Meddig KORBÁCSOLJA még magát a Fidesz? – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM
- A Fidesz kongresszusán példátlan nyilvános önkritika hangzott el: korrupcióval, luxizással vádolták a pártot, amely elszakadt a választók valóságától, és „katonai szervezetté” vált.
-
„Sokan már azt érezték, hogy meghallgatás helyett pusztán meg akarjuk magyarázni nekik, mit kellene gondolniuk. És közben ott volt a luxizás, amit mindenki látott.” – Király Nóra
- Vita tárgya volt, hogy a belső kritikának zárt körben kellett volna-e maradnia, vagy a balliberális médiából érkező vádakra reagálva muszáj volt a nyilvánosság elé vinni.
- A „luxizás” és a korrupció fogalmát a közbeszéd összemossa; a résztvevők hangsúlyozták, hogy drága táska vagy autó még nem bizonyíték, és a konkrétumok hiánya aláássa a vádak hitelét.
- A Fidesz elsősorban a kegyelmi botrányhoz hasonló morális ügyek miatt veszített jobboldali szavazókat, nem a régóta napirenden lévő korrupciós vádak miatt.
- A TISZA-kormány ideológiai vákuumban szenved: migráció, gender, Ukrajna kérdésében kormányzati színvallásra kényszerül, de nincs egységes álláspontja.
- A TISZA szavazóinak heterogén táborát a „fideszesek börtönbe/lámpavasra” ellenségkép tartja össze, ám a kamatstop kivezetése, iskolabezárások és elbocsátások miatt a támogatottság csökkenésére számítanak.
- Orbán Viktor szerint a jelenlegi kormány első lépése az emberektől vett pénzt adja a bankoknak, szemben a Fidesz 2010-es bankadójával, amely a bankoktól vett el pénzt és az embereknek adta.
- Geopolitikai kockázatok (háború, energiaárak) és a migrációval szembeni alacsony társadalmi ingerküszöb könnyen destabilizálhatja a kormányt; a jobboldal feladata a becsapott szavazók befogadása, nem a gúnyolásuk.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Fidesz belső önkritikája – a kongresszus és a „szöges ostor”
A beszélgetés apropóját a Fidesz közelmúltbeli kongresszusán elhangzott, szokatlanul éles belső kritikák adták. A műsorvezető több idézetet is felolvasott a kongresszus felszólalóitól, amelyek a párt elmúlt éveinek hibáit ostorozták.
Elhangzott idézetek a kongresszusról:
„A korrupció rátelepült a kormányzásunkra. A Fidesz egy demokratikus pártból egy katonai szervezetté alakult, ahol parancsokat kapunk és nulla visszacsatolás lehetséges. Elszakadtunk a realitástól. A kommunikáció leegyszerűsítésével elveszítettük az értelmiséget, irritáljuk őket azzal, ahogyan kommunikálunk és amit mondunk.” – Jankovics Tibor *
„Miközben a felfelé törekvő magyar családok a történelem során soha ilyen bőkezű támogatásban nem részesültek, ők mégis úgy érzik, hogy a polgári oldal politikai képviselete ma nem őket, hanem saját tagjainak érdekeit jeleníti meg. A polgári Magyarország soha nem állt ilyen közel a megvalósuláshoz, mégis reménybeli tagjai nem szövetségest, hanem élősködőt látnak bennünk.” – Navracsics Tibor *
„A Fidesz sokszor olyan kampányt próbál csinálni, mintha Amerikába utaztunk volna, miközben Magyarországon rengeteg családnak már egy balatoni hétvége is komoly anyagi döntés. Sokan már azt érezték, hogy meghallgatás helyett pusztán meg akarjuk magyarázni nekik, mit kellene gondolniuk. És közben ott volt a luxizás, amit mindenki látott. Ezek a képek mindent felülírtak, amit a terepen dolgozó tisztességes jobboldali emberek nap mint nap próbáltak közvetíteni a pártvezetés felé, sikertelenül.” – Király Nóra *
Egy további idézet Hegedűs Barbara országgyűlési képviselőtől már a nemzeti hitvallás eltávolításáról szólt – a résztvevők szerint némileg kilógott a sorból, de a műsorvezető ezt is fontosnak tartotta beemelni:
„A nemzeti hitvallás nem dekoráció, hanem egy kinyilatkoztatás arról, hogy van múltunk, vannak közös értékeink és van egy alap, amire ez az ország épül. A kormány pedig leszedeti a közintézmények falairól. Egy ország nem csak törvényekből áll, hanem emlékezetből, identitásból és szimbólumokból. Amikor ezeket elkezdjük lebontani, annak mindig következménye van.” – Hegedűs Barbara *
Kellett-e a nyilvános önostorozás?
Az egyik résztvevő (Sarnyai Gábor) szerint ez a belső kritika inkább zárt körben kellett volna, hogy lezajoljon, nem a nyilvánosság előtt. A „kullancsozás” kifejezést – amely szerinte évekkel ezelőtt Lázár János egyik megszólalásával indult – mára már túlzásba vitték, a kongresszus „mint egy rovarhatározó” hatott. Szerinte a Fidesz ezzel átvette az ellenzék politikai fegyverét, ami nem szerencsés.
Ezzel szemben Bende Balázs újságíró határozottan amellett érvelt, hogy a nyilvános önkritikára igenis szükség volt. Érvelése szerint a kormánnyal szembeni vádakat – luxizás, korrupció – éppen a balliberális sajtó és a TISZA politikusai emelték be a nyilvánosságba, és ott tették elégedetlenné a választókat. Ha a Fidesz nem reflektál ezekre nyilvánosan, azt a szavazók süketségként érzékelték volna. A kongresszus szerinte „egy első lépés volt, messze nem a megoldás”, de felvetette azokat a problémákat, amelyeket a választók az elmúlt hónapokban a balliberális médiából, a tiszás politikusoktól és a külföldi bírálóktól hallottak.
Sarnyai Gábor azzal érvelt, hogy a Fidesz kormánypártként hatalompárttá alakult, és egy kétharmados kormányzópártnak nem érdeke, hogy mindenki a saját kénye-kedve szerint, nyilvánosan beszélje ki a belső konfliktusokat. Ugyanakkor elismerte, hogy a kampány logikája miatt korábban nem lehetett ilyen hangokat hallani.
Mennyi az elég?
Varga Ádám youtuber egyértelművé tette: „Nagyon elég volt, és nekem személy szerint már unalmas, hogy feltártuk, hogy mi a probléma. Feltártuk, de most már menjünk előre.” Szerinte már elég sok aspektusból megvizsgálták a problémát, legyen szó a média vagy a politikusok szerepéről. Hozzátette: ha a Fidesz most nem ad választ a felmért társadalmi problémákra, akkor ugyanabba a hibába esik, mint ami a vereségéhez vezetett – és ugyanerre figyelmeztette a TISZA-kormányt is.
A műsorvezető közbevetette: a fideszes önreflexió mennyisége az elmúlt két hónapban felülmúlta mindazt, amit az addigi ellenzék 16 év alatt összesen produkált.
Luxizás kontra korrupció – fogalmi zűrzavar a közbeszédben
A résztvevők hosszasan vitatták, hogy a „luxizás” (drága táskák, autók, nyaralások) és a korrupció fogalma mennyire mosódott össze a magyar politikai diskurzusban.
Sarnyai Gábor szerint a kettőt nem szabad összekeverni: attól, hogy egy politikus vagy egy focista feleségének drága táskája van, az még nem feltétlenül korrupció. A közösség persze elvárhatna más értékrendet, de a „ki, hol, mit, mikor, miért, mennyiért, ki a korrumpáló, ki a korrumpált” konkrétumai nélkül a korrupció szó puszta bedobása szerinte nem vezet sehova. Problémának látta azt is, hogy a magyar társadalomban „a korrupció, mint olyan, nem lett meghatározva”, és a közvélemény alapú korrupciós definíció szerint egyszerűen az lesz korrupt, akit a hangosabb ellenfél annak kiált ki. Szerinte a jogi definíció sem feltétlenül jó, mert az alól ki lehet bújni, de a társadalmi párbeszédet akár Hadházi Ákossal kellene lefolytatni arról, hogy mi is a korrupció – bár szerinte ő sem tudná megmondani a tankönyvi definíciókat.
Varga Ádám egy személyes történettel illusztrálta a jelenséget: az utcán egy fiatal, drága autóból integetett neki, miközben O1G-zett és mocskos fideszezett, majd elmondta, hogy vállalkozó, nem él rosszul, de élhetne jobban is, ha nem ez a kormány lenne. Egy másik esetben egy fiatal srác a tüntetésen panaszkodott a nyomorról, majd két héttel később egy luxus Mercedesből integetett. Varga szerint sosem hallott TISZA-s politikustól olyat, hogy rosszul élne – mindig azt mondják, hogy jól élnek, de élhetnének jobban, és ez a Fidesz hibája. Felidézte azt az esetet is, amikor Fülöp Dávid egy videóban szidta a rendszert, majd közölte, hogy mennek Horvátországba családi nyaralásra.
A résztvevők egyetértettek abban, hogy a luxizást már a Fidesz-kormány idején is hetekig-hónapokig tematizálták az ellenzéki oldalon – Rogán Antal feleségének táskájától kezdve –, miközben a jelenlegi kormány tagjainak hasonló esetei nagyjából 30 másodperc alatt leperegnek a médiában, és abból nincs hír.
A Fidesz-kormány kommunikációs csapdája: amikor a saját választóid sem hallgatnak meg
Bende Balázs hosszasan elemezte a Fidesz kommunikációs kudarcát. Szerinte a párt abba a csapdába esett, hogy miközben Orbán Viktor válaszolt a vádakra és társadalmi problémákra, a balliberális média („Telex, HVG, 24.hu és ez az egész tengely”) azon dolgozott, hogy az olvasói meg se hallják ezeket a válaszokat. Tapasztalata szerint a tüntetők és ellenzéki ismerősök közül szinte senki sem hallgatott meg egyetlen Orbán Viktor-beszédet sem, mert azt tanították nekik, hogy „hazudik” – de arra a kérdésre, hogy mit hazudott, nem tudnak válaszolni, mert nem is hallották.
A beszélő szerint ez a jelenség – a fal, amelyen a Fidesz üzenetei nem jutottak át – új típusú kihívás volt, amelyben a pártnak és kommunikációs csapatának nem volt tapasztalata. Ezt külföldi példákból épített hálózatszerű struktúraként írta le. Példaként említette, hogy a hazai és nemzetközi porondon folyamatosan olyan fiatalokat tesznek pajzsként a kritika elé, mint Greta Thunberg, Pankotai Lili vagy Nagy Blanka, és amikor valaki kritizálja őket, azonnal „bántalmazóként” állítják be – kivéve Varga Juditot, akit nem védtek meg hasonló módon.
A „Zsolti bácsi ügy” kapcsán – amelyről a felvétel idején épp Bohár Dániel osztott meg új információkat – Bende arra világított rá, hogy az ügy egy Reddit-posztból indult, ahol eredetileg még azt is tagadták, hogy a szőlőutcai történetnek bármi köze lenne Zsolti bácsihoz, később mégis a szőlőutcai lakó látta és tapasztalta az eseményeket. Kérdőre vonta, hogyan lehetséges, hogy Juhász Péternek „ebben a nyomorgó, kizsigerelt országban” kevesebb mint két hónap alatt online összedobnak 90 millió forintot.
Keményen fogalmazott a nemzetközi támadásokkal kapcsolatban is: „Olyan szintű nemzetközi támadás érte Magyarországot, olyan vérvádakkal, amire nincs válasz, mert azzal vádolnak, hogy gyerekeket molesztálsz – bocsánat, akkor mit mondasz rá? Azt mondod, hogy nem? Pont ezt mondaná az is, aki ezt csinálta.”
Miért vesztette el a Fidesz a hagyományos jobboldali szavazóit? Morális okok a korrupció helyett
Sarnyai Gábor politológiai közhelyként hivatkozott arra, hogy a jobboldali szavazók – nemcsak Magyarországon, hanem máshol is – a korrupciós ügyekre kevésbé reagálnak, mint a morális ügyekre (pl. megcsalás). A baloldalnál ez fordítva működik.
Szerinte a Fidesz korrupciós ügyei már régóta jelen voltak, és az oktatás-egészségügy mellett ezt fújták évekig, mégsem ezek okozták a szavazóvesztést. A fordulatot abban látja, hogy az RS-ügytől kezdve (a kegyelmi botrányra utalt) sok jobboldali szavazónak erkölcsi és morális problémái lettek. Ez a morális törés vezetett oda, hogy a korábbi fideszes fellegvárakban – például a Balaton-felvidéken, ahol nem leszakadó rétegek élnek – a szavazók nagy része a TISZA Pártra voksolt.
A műsorvezető ehhez kapcsolódóan idézte fel Siifer András aznapi megjegyzését: már a 2019-es önkormányzati választáson, amikor a Fidesz a komplett Balaton-partot elveszítette, figyelmeztető jelnek kellett volna lennie – ha a belső kritikus hangokat akkor nem fojtják el, talán időben eljutnak a döntéshozókig.
A TISZA-kormány első hónapjai – ideológiai káosz és szellemi nélkülözés
A beszélgetés második nagy témája a TISZA-kormány tevékenysége volt. A műsorvezető több kritikus idézetet is felolvasott:
-
Dörner György színművész-rendezőtől: „Posszúra nem lehet királyságot építeni. Ebben az új kormányzatban nem látok hitet, világnézetet, ideált, elképzelést. Ha volna érzékelhető ideológiája, akkor az ember tudna informálódni, de így nem tudunk semmit.” Dörner teljes szellemi káoszba fulladt projektnek nevezte a kormányzást, amelybe hárommilliónyi különböző ideológia akarata juttatta győzelemre őket.
-
Orbán Viktor egy index-interjúból: „Mi volt a Fidesz-kormány első döntése 2010-ben? Pénzt vettünk el a bankoktól, bankadó, és odaadtuk az embereknek. Mi a mostani kormány első gazdasági döntése? A jelzálogkamat-stopot megszünteti, elveszi a pénzt az emberektől, odaadja a bankoknak, nagyrészt külföldi bankoknak.”
-
Szalai Piroska országgyűlési képviselőtől: Szeptember 30-ával megszűnik a kamatstop. A döntés 216 ezer családot érint, az érintettek jelentős része kisgyermekes. Legalább 6-800 ezer magyar ember kerülhet nehezebb helyzetbe. Nőhet a hátralékosok száma, és a szegénység vagy társadalmi kirekesztődés kockázatával élők száma is.
-
Török Gábor politológustól: „Sem a migrációs tematika, sem Ukrajna kérdése, sem a gender kérdés nem olyan, amiben ha nem lesz egyértelmű válasza a TISZÁ-nak, akkor ne lenne mindig keresnivalója a Fidesznek. Azt mondhatják, hogy ezekben az ügyekben a kormány nem teljesen őszinte, és nem azt a programot valósítja meg, amiről korábban beszélt. Érdemes lenne a TISZÁ-nak ezeket a kérdéseket most erőteljesebben tematizálni.”
A TISZA lehetetlen helyzete: színvallási kényszer
A résztvevők egybehangzóan azt elemezték, hogy a TISZA az ellenzékből bármit bekiabálhatott következmények nélkül, most azonban színt kell vallania – és ez számukra szinte lehetetlen feladat. Ha bevállalják a migránsokat, saját szavazóikkal kerülnek összetűzésbe; ha összepacsiznak Brüsszellel, akkor Brüsszel felé megkapják a piros pontot, de itthon bajban vannak. Hosszú távon ezt a kettős játékot nem fogják tudni fenntartani.
Bende Balázs szerint Magyar Péter az Alinsky-féle szabályok 8. pontját valósítja meg: „Mondd azt minden társadalmi rétegnek, amit hallani akar – a buborékok úgysem beszélnek egymással.” Ugyanakkor a színvallás már részben meg is történt: Magyar Péter mellett ott állt Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke, aki bejelentette, hogy dolgoznak a migrációs paktum bevezetésén; a gender kérdésben Bódis Kriszta és Lannert Júlia oktatási és gyermekügyi miniszter a szivárványlobbi támogatója; Ukrajna ügyében pedig olyan „festői” viszonyt ápolnak Zelenszkijjel, amit Brüsszelben sem tapasztaltak, és megszavazták Ukrajna EU-csatlakozásának gyorsítását is.
A TISZA szavazókkal szembeni narratíva szerint Bende Balázs úgy látja: Orbán Viktor visszavonulása a nyilvánosságból és parlamenti mandátumának fel nem vétele „gyomorlövés” volt a TISZA-kormánynak, mert így nincs kire mutogatni. A parlamentben most Gulyás Gergelynek és Rétvári Bencének mutogatnak.
Sarnyai Gábor ezzel szemben úgy vélte, hogy a TISZA továbbra is bármit mondhat, mert „nincs következmény”. A migráció kapcsán kifejtette: „Nem fogsz látni 40000 embert Budapest utcáin, akik randalíroznak és fölgyújtják a várost, mint azt Párizsban teszik. Fogsz látni 100-szor több migránst összevissza, ha találkozol velük. És azt fogja mondani Magyar Péter, hogy ez a 100 ember, vagy 1000 ember, ez nem akkora ár ahhoz képest, hogy 16 milliárd eurót hoztunk haza.”
A TISZA-szavazók heterogén tábora és a lámpavas-igény
Többször visszatérő elemzés volt, hogy a TISZA-szavazók 3-3,5 milliós tábora rendkívül heterogén, és egyetlen dolog tartja össze őket: „az O1G-zés meg a fideszesek menjenek a börtönbe, akik korruptak, jobb esetben a börtönben, rosszabb esetben a lámpavasra”. A beszélők idézték Puzsér Róbert megjegyzését, miszerint Magyar Péter nem arra kapott felhatalmazást, hogy a szavazók jobban éljenek, hanem hogy börtönbe menjenek a fideszesek. Amíg ez a visszafelé mutogatás és ellenségképzés működik, a tábor egyben marad – de ez előbb-utóbb meg fog kopni, mert a migrációban, genderben, Ukrajnában nincs egyetértés a szavazók között.
A résztvevők várakozása szerint a kamatstop kivezetése ősszel, az iskolák összevonása, a pedagógusok elbocsátása olyan pontok lesznek, ahol a TISZA-szavazók érdekei sérülni fognak, és „a 3 és fél millió ember nem lesz 3 és fél millió ember”. A tábor – mondták – várhatóan lemorzsolódik, még ha az emberek nem is feltétlenül mennek át azonnal a Fideszhez.
Bende Balázs fontos stratégiai tanácsot fogalmazott meg a jobboldal számára: „Nem szabad ezeket az embereket kiröhögnünk. Ők nem hibásak, nem rossz emberek, őket becsapta valaki, aki azt mondta, hogy egy Orbán Viktor és korrupt NER nélküli NER-t fog létrehozni. A NER 2.0 leváltotta a NER 1.0-át, és azt mondták, hogy nertelenítik magukat. A jobb oldal feladata nem az, hogy kiröhögjük és gúnyoljuk őket, hanem hogy azt mutassuk: nálunk van helyetek, mi megértjük ezt a problémát, és mi tudunk jobbat.”
Mit hoz a jövő? Geopolitikai kockázatok és a TISZA sérülékenysége
Sarnyai Gábor arra figyelmeztetett, hogy a TISZA-kormány sorsa nemcsak saját magukon múlik – számos külső tényező is meghatározó lesz. Példaként említette az iráni háború lehetséges hatását az olaj- és benzinárakra („ha 1000 Ft lesz tényleg a benzin, akkor lesznek lázadások Kapitány miniszter úr ellen”), az ukrán háború esetleges európai/orosz háborúvá szélesedését, valamint a migráció magyar társadalomra gyakorolt hatását. Utóbbi kapcsán megjegyezte, hogy a magyar társadalom ingerküszöbe sokkal alacsonyabb, mint a nyugati társadalmaké, és akár pár száz migráns is elég lehet komoly feszültségek kiváltásához.
Egy személyes tapasztalatát is megosztotta: egy VIII. kerületi közgyűlésen, amelyen részt vett, a jelenlévők 80%-a ellenzéki (régi kormányellenes) szavazó volt, és bár nagyon szerették Magyar Pétert, a külföldieket nagyon nem szerették. Ez a feszültség szerinte elő fog bukni, ha a migráció kézzelfoghatóvá válik.
Bende Balázs a Budapest Pride példáját hozta fel: a „100 ezres vagy 100+ ezres tömeg” moderálását képesek voltak úgy megoldani, hogy ne legyen deviáns viselkedés vagy illetlen mutogatás – de kérdéses, hogy ez sikerül-e egy beáramló, alapvetően nem az európai normákra szocializálódott tömeggel. Félelme szerint a migránsok jelenlétét próbálják majd úgy „szétszórni”, hogy az ne tűnjön fel a választóknak, és azt kommunikálhassák: csak 50-100 embert fogadtunk be.
Sarnyai Gábor szerint a személyi konfliktusok veszélyesebbek a TISZA Pártra nézve, mint a választói konfliktusok, hiszen a frakcióban „a lila hajú gender csaj ugyanúgy ott van, mint a vidéki roma vállalkozó, akinek drága órája van” – ezeket az embereket nagyon nehéz lesz összehangolni.
Magyar Péter parlamenti performanszai: tartalom vagy szereplés?
A műsorvezető zárásképpen felvetette: Magyar Péter folyamatosan hosszú beszédeket tart a parlamentben, amelyek már a házelnöknél is „kellemetlen perceket” okoztak, de a beszédekből kevés a visszaidézhető tartalom. Varga Ádám egy „nagyon szép magyar válasszal” reagált: „Sok beszédnek sok az alja. Amikor rizsáznak, amikor nem tudják, hogy mit akarnak mondani, amikor el akarnak mismásolni valamit, akkor húzzák, húzzák. Sokáig tartott, de hogy miről beszéltünk, arról nem tudunk. Ez a lényege. Ilyen kormányzás elé nézünk.”
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Bangó Sándor, aki oda lett” – A név (Bangó Sándor) és a kontextus („aki oda lett”) nem egyértelmű. Valószínűleg egy, a „szőlőutcai ügyben” érintett fiatalemberről van szó, aki nyilvánosságra hozta a történteket, de a név és szerep nem rekonstruálható pontosan az átiratból.
- „Zsolti bácsi ügy” – Az átiratban többször előkerül ez a megnevezés, vélhetően egy konkrét korrupciós vagy politikai botrány fedőneve, de a részletek nem derülnek ki a beszélgetésből. Az ügy Reddit-posztból indult és összefonódik a „szőlőutcai” esettel, de a konkrétumok homályosak.
- „a német lengyel határon, hogy milyen agykirály katonát játszanak a lengyel radikálisabb jobboldal és a Németországból áttelepített és hatott a lengyel radikális jobboldalra” – Az ASR valószínűleg torzította a mondatot. Értelme szerint Lengyelországban a német-lengyel határon példázzák a migráció radikalizáló hatását, de a mondat szó szerinti rekonstrukciója nem lehetséges.
- „Fülöp Dávid” vs „Philipp Dávid” – Az átiratban mindkét alak előfordul, feltehetően ugyanarról a személyről van szó (egy videós/TISZA-szavazó), de a pontos név nem eldönthető.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Az, hogy ez a fiatalember bement és mondott valamit, az tényként kezelve végigrepült a baloldali sajtón.
[00:00:04]Most mond mondott valamit Pócsános, nem történik semmi a baloldali sajtóban, mint ahogy ez nem létezne.
[00:00:11]Ez nem a korrupció miatt volt.
[00:00:11]Ez egy ilyen politológiai közhely, hogy a jobboldali szavazó nem csak itthon, hanem máshol is a korrupciós ügyekre nem reagál annyira, inkább ilyen morális ügyek.
[00:00:21]Fogsz látni 100zázal több migránst össze-evissza, hogyha találkozol velük.
[00:00:25]És azt fogja mondani Magyar Péter, hogy ez a 100 ember, vagy 1000 ember, ez nem akkora ár ahhoz képest, hogy 16 milliárd eurót hoztunk haza.
[00:00:33]Tehát lesz egy válasz.
[00:00:35]Feltártuk, hogy mi a probléma.
[00:00:35][nevetés] Így van.
[00:00:37]Feltártuk, hogy mi a probléma, de most már akkor menjünk előre.
[00:00:40]Szerintem feltártuk.
[00:00:40]Azért elég sok aspektusból megvizsgáltuk ezt, akár a média szerepét, akár a politikusok szerepét.
[00:00:55]Van, aki azt mondja, hogy most már elég a Fidesz önmarcangolásából.
[00:00:56]Azt nem tudom, hogy minden hiba fel lett-e tárva, meg minden tükörbe belenézett-e az, akinek a bizonyos tükrökbe bele kellett nézni, de hogy a Fidesz KDNP meg úgy általában a hagyományosan vett jobb oldal az elmúlt nagyjából két hónapban több önreflexiót gyakorolt több téren, mint az addigi ellenzék az elmúlt 16 évben összesen, az egészen biztos.
[00:01:20]Köszöntöm az Exposzt hidegnyomon nézőit és hallgatóit.
[00:01:22]Azokat is, akik a Hír FM valamely frekvenciáját választották, és azokat is, akik a Hír FM videómegosztó csatornáját követik.
[00:01:28]Algoritmus etetésre fel.
[00:01:31]Köszönöm szépen.
[00:01:31]Szamosi Time, a Hír FM és a HírtV műsorvezetője.
[00:01:34]Bende Balázs külpolitikai újságíró, Varga Ádám youtuber és Sarnyai Gábor, politológus, marketing szakértő.
[00:01:41]Most az Exposzt hidegnyomon vendégei.
[00:01:43]Késcsok, szia Timi, sziasztok urak.
[00:01:45]Köszönöm szépen, hogy itt vagytok.
[00:01:47]Gyorsan az első témánk citátumait el is mondom.
[00:01:50]Jankovics Tibor, szerintem, szerintem mindenki által ismert mondatait fogom most elmondani, amit a Fidesz kongresszuson mondott.
[00:01:59]Nyilván egy-egy kivonatot csak belőle.
[00:02:01]A korrupció rátelepült a kormányzásunkra.
[00:02:03]A Fidesz egy demokratikus pártból egy katonai szervezetté alakult, ahol parancsokat kapunk és nulla visszacsatolás lehetséges.
[00:02:10]Elszakadtunk a realitástól.
[00:02:12]A kommunikáció leegyszerűsítésével elveszítettük az értelmiséget.
[00:02:16]irritáljuk őket azzal, ahogyan kommunikálunk és amit mondunk.
[00:02:17]Aztán Navracsics Tibor, miközben a felfelé törekvő magyar családok a történelem során soha ilyen bőkező támogatásban nem részesültek, ők mégis úgy érzik, hogy a polgári oldal politikai képviselete ma nem őket, hanem saját tagjainak érdekeit jeleníti meg.
[00:02:33]A polgári Magyarország soha nem állt ilyen közel a megvalósuláshoz, mégis reménybeli tagjai nem szövetségest, hanem élősködőt látnak bennünk.
[00:02:42]Király Nórától is hoztam egy mondatot.
[00:02:45]A Fidesz sokszor olyan kampányt próbál csinálni, mintha Amerikába utaztunk volna, miközben Magyarországon rengeteg családnak már egy balatoni hétvége is komoly anyagi döntés.
[00:02:53]Sokan már azt érezték, hogy meghallgatás helyett pusztán meg akarjuk magyarázni nekik, mit kellene gondolniuk.
[00:02:59]És közben ott volt a luxizás, amit mindenki látott.
[00:03:01]Ezek a képek mindent felülírtak, amit a terepen dolgozó tisztességes jobboldali emberek nap mint nap próbáltak közvetíteni a pártvezetés felé sikertelenül.
[00:03:10]és Hegedűs Barbara országgyűlési képviselőtől is egy idézet.
[00:03:14]Némileg ki fog lógni most a sorból, de majd érthető lesz, hogy miért.
[00:03:19]Citálom képviselő asszonyt is.
[00:03:21]A nemzeti hitvallás nem dekoráció, hanem egy kinyilatkoztatás arról, hogy van múltunk, vannak közös értékeink és van egy alap, amire ez az ország épül.
[00:03:28]A kormány pedig leszedeti a közintézmények falairól.
[00:03:31]Egy ország nem csak törvényekből áll, hanem emlékezetből, identitásból és szimbólumokból.
[00:03:36]Amikor ezeket elkezdjük lebontani, annak mindig következménye van.
[00:03:41]Egy ilyen szövegjelenléte a mindennapi terekben egy halk jelzés, hogy van egy közös történetünk.
[00:03:48]Na, kezdjük ott, hogy szerintetek is eleget csapkodta-e már szöges ostorral a hát a mi értelmeink, mi fogalmaink szerint vett jobb oldal kikezdi Gábor?
[00:04:00]Ennek muszáj volt nyilvánosnak lennie, mert egyébként én néztem a tévében egy ideig.
[00:04:04]Nem tudom, hogy ezt ezt így Igen, ezt muszáj volt a tévébe közvetíteni.
[00:04:06]De mi zavar téged?
[00:04:08]Hát szerintem ezt belülről kellene elkezdeni, nem feltétlenül a nyilvánosság előtt.
[00:04:15]Egyébként ez a kullancsozás, ez azért bejött már egy-két éve, azt hiszem, Lázár János nakak volt az első ilyen megszólalása.
[00:04:23]Hát annyi kullancsozás hangzott el ebben a ezen a kongresszuson, hogy tényleg mint egy valami rovarhatározó.
[00:04:31]Szóval szerintem ez egy kicsit túl, de szerinted a hatást eléri, hogyha zárt körül?
[00:04:35]Szerintem össze vannak keverve kicsit fogalmak, mert igen, itt mondják a luxizás, ami egy nagyon bevett fogalom, és hogyha azt keverjük a korrupcióval, szóval egy politikus vagy egy focista feleségnek van egy drága táskája, vagy autója, vagy bármie, az nem feltétlenül korrupció.
[00:04:53]Szerintem ezt egy egy közösség mondhatja magának, hogy máshogy kellene élni, vagy más értékrendet kellene felvenni ilyen életmódt tanácsadóként, de azt, hogy amit egyébként a másik oldal szerintem politikai fegyverként használt az elmúlt években, az elmúlt 10 évben talán azt magára húzza és ezt így, hogy ki, hol, mit, mikor, miért, mennyiért, ki a korrumpáló, ki a korrumpált, mennyi pénz, hol ezek nélkül csak így bedobni, hogy kullancs és korrupció.
[00:05:25]Szerintem ez ez nem jó.
[00:05:27]egyébként is szerintem a magyar társadalomba a korrupció, mint olyan, nem lett meghatározva, hogy mi is az, mert ugye van egy jogi fogalom, amit elmondtam, hogy meg szerintem a rendszer maga azt használja, hogy ki ki korrumpált, ki vette pénzt azért, hogy a másik valamilyen elő kérdés, hogy az a kérdés, hogy mire játszanak rá ebben a elképesztően mediatizált világban, ahol ilyen jelszavak vannak bedobálva, nem biztos, hogy egyáltalán a definíciós kifejtés az szükséges.
[00:05:53]hogy igen, akik ugye a napi munkát elvégezték, és akkor ez ez sokszor szerintem hallatszódik, hogy egy luxi óra vagy táska elrontja az egész napi munkáját akár 50 100 embernek is.
[00:06:07]De továbbra se azt gondolom, hogy hogy efelé kellene vinni és és nem hiszem, hogy egy egy politikust, akit az egész ország támad azzal, hogy ő luxizik ez által korrupt, neki kellene megváltoztatnia.
[00:06:21]De szerintem a magyar társadalom jelentős része úgy akar élni egyébként, amit kritizál.
[00:06:27]Ő is szeretne nyaralni nagy autót.
[00:06:29]Hogy nem éri el, vagy éppen eléri egy vállalkozóként, aki mondjuk nem tudom, kinop támogatást kapott több 100 millió Ftot.
[00:06:39]Lehet, hogy ő azt mondja, hogy igen, én a piacból élek, de de a a gyári munkás a gépsor mellett nem biztos, hogy úgy gondolja, hogy ez reális az az autó, ami neki van.
[00:06:48]Szóval, bocsánat, engedd meg, hogy közbeszóljak egy rövid történettel.
[00:06:53]A min nap sétáltam a az utcán, és egy viszonylag drágább, nevezhetjük ezt luxus autónak, hogyha egy 25 milliós Audi annak számít, egy fiatal srácen 30 év körüli integetett kifelé nekem és a középső újjára lóbálta, majd különböző kulcsszavakat mondott, olyan olyan komplex idézeteket, amivel a túloldal megszólította az ellenzéket, mint a vagy a szavazókat, mint az O1G és a Mocskos Fidesz, ha már a leegyszerű fogalmaknál tartunk.
[00:07:26]És így megkérdeztem, hogy mi az ő problémája, és kérdeztem, hogy ő rosszul él-e, és azt mondta, hogy ő vállalkozó, ő nem él rosszul, de ő élhetne jobban is, ha nem ez a kormány, és ő amit ő neki van, azt ő magának teremtette.
[00:07:38]Vajon hogyha a társasági adó nem lenne ennyi amennyi, hanem meg lett volna emelve?
[00:07:43]Hogyha beköszöntött volna az a fajta vadkapitalizmus, amit most a kapitány István és az ő holdudvara meg Kármán András szeretne, vajon hogyha a kamatstop nem létezett volna, az említett fiatalember, meg tudta-e volna teremteni önerőből azokat a javakat, amikkel ő jelenleg most úgy érzi, hogy élhetne jobban?
[00:08:03]De mondhatnám akár azt is, egy tüntetésen találkoztam egy fiatal sráccal 30 alatti, aki panaszkodott, hogy milyen rosszul él, milyen rossz az országnak a sorsa.
[00:08:10]Majd ez tényleg, ha nem velem történik, én el sem hinném.
[00:08:16]Két hét nem telt el, pont arra arra kanyarodott, amerre én mentem.
[00:08:20]Még integetett is nekem szintén egy luxus Mercedesből.
[00:08:22]Na most én kérek elnézést, de szerintem akkor itt valamit fordítva nézünk, mert én nem hallottam még Tiszástól azt, hogy ő nyomorogna vagy rosszul élne.
[00:08:32]Mindig azt hallottam, hogy ő jól él-de maga miatt, illetve, hogy élhetne jobban, hogy a Philipp Dávidnak volt egy videója, ahol szítták éppen a jelenlegi rendszert, és elmondták, hogy milyen szörnyű a mostani nyomor, amiben élnek.
[00:08:45]Majd közölte az úri ember, hogy ők most csomagolnak, merthogy menniük kell, nem tud tovább beszélni, indulnak Horvátországba, családi nyaralásra.
[00:08:51]Na most számomra ez nem fér össze ez a kettő, mert lehet beszélni a luxizásról, de amikor Apáti Bencét, Apáti Bencét azzal próbálja meg lejáratni a Magyar Péter testvére által alapított természetesen független lap a kontroll, és társaik, hogy 250000 Ft-ot kapott egy cikkorozatért, tehát 250000 Ft-ról beszélünk, hogy ez már lehetett, tehát az lett volna az elvárás, hogyha te ingyen dolgoz zol és az ő narratívájukat mondod fel.
[00:09:23]Tehát ez az elvárás.
[00:09:25]Nem szabad az ő játék szabályaik szerint játszani.
[00:09:27]Nem szabad azt játszani, meg akarunk nekik felelni.
[00:09:31]Nem, nem szabad, mert akkor tudsz nekik megfelelni, hogyha azt teszed, amit ők akarnak, akkor pedig feladod az identitásodat.
[00:09:36]Akkor meg akkor sem leszel jó nekik, mert akkor meg áruló leszel.
[00:09:40]És a legrosszabb, ami történhet az, hogy kivetnek, a legjobb meg, hogy megválasztanak miniszterelnöknek.
[00:09:43]Ezt esete válogatja.
[00:09:45]Igen.
[00:09:45]És erre picit rácsatlakozva, hogy ők mindenért aggódtak, hogy itt minden drága, de nekik minden jó, de hogy akiknek rossz, olyan embereket nem ismernek, csak mondják, hogy valahol ott a héthatárba élnek ilyen családok, ott a keleti végeken.
[00:09:58]Vannak, vannak, vannak.
[00:09:58]Figyelj, hogyha jársz a világ leggazdagabb országaiban a skandináv demokráciától kezdve az Egyesült Államoknak a mártasvin nyergyjáig mindenhol, ha körbenézel, látsz egy olyan réteget, aki sajnos leszakadt, nem tud felzárkózni, nem tudsz vele mit kezdeni.
[00:10:13]Hogyha hogyha összeszered a összeszered a falu összes vagyonát, most egy nagyon fiktív példával, összeszered a falu összes pénzét, összedobod és arányaiban szétosztod, egy év múlva az ugyanúgy fog olyan arányban visszakerülni a tulajdonosaikhoz, mint előtte volt, mert van olyan ember, aki nem fogja tudni úgy megbecsülni azt, amije van.
[00:10:32]Láthattunk erre példákat.
[00:10:34]Nem azt mondom mindenki, hogy rengeteg szomorú sorsú ember van, akik saját hibáikon kívül kerültek nehéz helyzetbe, de a társadalomér ez végkíséri egyébként a magyar történelmet, de a társadalommérnökösködés erre nem megoldás.
[00:10:46]Tehát nem megoldás az, hogy kvóták alapján raksz be embereket és azzal azt tűzöd a zászlodra, azt lobogtatod, hogy neked hány nő van a frakciódban, meg hány kisebbségi képviselő, mert ez nem tehát önmagában ez nem más, mint kvóta.
[00:10:59]És hogyha a képessége alapján kerül valaki oda, én ezt elfogadom, de akkor az igazságügyi miniszter az nevetgéljen, és azon, hogy nem tudja, hogy mikor kell felszólalni.
[00:11:10]Aki az ülést vezeti, az pedig ne azt mondja neki, hogy hát a gépen nem volt más éra.
[00:11:13]Tehát ez a szakértő kormány várjál, most nagyon elkanyarodunk az eredeti problémától.
[00:11:16]Hadd Balu hadd segítsek neked vissza visszajutni a a luxizáshoz.
[00:11:19]Nagyon leegyszerűsítem a kérdést.
[00:11:25]Rogán Antalt vagy feleségét, vagy általában a most már leköszönt kormány különböző tagjait hetekig, hónapokig talán használhatom ezt a szót, hogy nyomasztották azzal, hogyha valakinél Loui vutantáska volt.
[00:11:38]Körülbelül Anita esetében szerintem nem tudunk egyetlen egy olyan címlapot sem fölidézni, ahol ez ahol ez téma lett volna.
[00:11:46]Tehát nagyjából 30 másodperc alatt leperget róluk.
[00:11:48]Igen, csak visszatérnék egy pillanatra oda, és akkor innen jutok el majd a erre a válaszra, hogy kellett-e a nyilvánosság és kell-e a csapkodás.
[00:11:59]Itt azt hiszem, hogy több vonallról kell egy picit, de a nyilvánosság azért kell, mert ezt az egész történetet és az egész jelenséget a nyilvánosságba lett nyilvánosságba emelte be a balliberális sajtó, és a nyilvánosságban tette elégedetlenné az embereket, a választókat.
[00:12:15]Ezzel szemben ez volt az egyik legnagyobb vád a Fidesz KDNP politikai közössége, illetve politikai vezetőivel szemben.
[00:12:25]Hare nem reflektál teljesen mindegy, hogy most igaz, nem igaz, és hogy működik, akkor ugye nem hallja meg azokat a szavakat, amik vele szembettek.
[00:12:35]Az, hogy most a kongresszuson több képviselő fölállt és, hogy mondjam, belső kritikát fogalmazott meg, ez elő szokott fordulni.
[00:12:43]Ez most egy ventilálás volt az ő részükről, de egy pillanatra azért azt be kell lássuk, hogy nem feltétlen igaz minden pillanatban az, amit most mondani fogok, az ő kritikájuk, de van a közpénzből gazdagodás, meg a nem közpénzből gazdagodás.
[00:12:59]És nem mondjuk egy pillanatig se, hogy azok, akik most a Tisza frakcióban ülnek, ezeknek egy jelentős része nem közpénzből gazdagott volna, mert de csak az a az optikája, hogy hogyan látják az emberek, és mit látnak abból, hogy a politikusnak vagy egy országgyűlési képviselőnek ugye van egy fizetése, nem dolgozhat elméletileg másképp.
[00:13:21]És abból a fizetésből, ami nyilvános és látszik, hogyan jut el ő meg bizonyos körök abba a gazdagságba ahol vannak.
[00:13:33]És ezt a faj, tehát ezt a képet láttuk róluk abban a médiában, ami a legtöbb emberhez elért.
[00:13:42]Ezt nem lehet szó nélkül hagyni.
[00:13:42]És itt van a másik kérdés, hogy amit te mondasz, hogy ott van Rogán Antal felesége a táskával.
[00:13:52]vagy párja a táskával, és ott van a kormányszóvivő asszony a táskával, és abból nincsen hirig.
[00:13:56]Ez pontosan ugyanaz, mint most itt van ez a szőlőutcai ügy is.
[00:14:03]Az, hogy ez a fiatalember bement és mondott valamit, az tényként kezelve végigrepült a baloldali sajtón.
[00:14:08]most mondott valamit Pócsános, nem történik semmi a baloldali sajtóban, mint ahogy ez nem létezne.
[00:14:17]Ezt nem lehet belső beszélgetéseken, nem lehet belső kis vitákon sem rendezni, sem azt mondani, hogy ezt rosszul csináltuk, vagy jól csináltuk, sem megoldani.
[00:14:30]Ehhez bizony nyilvánosan kell beszélni.
[00:14:33]És a kongresszus azt gondolom, hogy egy első lépése volt, messze nem volt a megoldástól vagy megoldáshoz közel.
[00:14:42]Fölvetette azokat a problémákat, amire reflektálni kell, mert ezt hallotta a szavazó az elmúlt hónapokban a baloldali médiából, a tiszás politikusoktól, lakálymédiát, sőt külföldről.
[00:14:55]Tehát az Európai Parlament néppárti meg liberális meg egyéb képviselői meg világsztárok külföldön, akiket megkértek, hogy bírálják a maffiózó magyar kormányt, ezt tolták be a Nemzetközi fősodatú médiába és a közösségi médiába.
[00:15:14]Hát olyan mondatokat hallottunk most, amit a kampányban a kampány logika okán nem lehetett hallani, vagy nem szabadott hallani, hogyha a pártnak a pártszerű működéséből indulunk ki.
[00:15:21]Ö és itt van a válasz, vagy mindenre válasz, amit a miniszterelnök mondott, hogy hatalompárttá alakult át a Fidesz mozgalmi pártból.
[00:15:30]Ön személy szerint egy rendpárti ember vagyok, de ez a szakmámból is fakad.
[00:15:37]bizonyos szempontból, de én azt mondom, hogy igen, voltak helyzetek, amikor egy kormányzópárt, amelyik kétharmados felhatalmazással kormányoz, igen, vannak olyan helyzetek, ahol oké, bejön a kritika belülről a belső csatornákon, de nem az a feladat, hogy ezt mindenféle módon mindenki kedve, kénye, kedve szerint kibeszélje, mert az nem jó.
[00:16:00]Nem azt mondom, hogy cenzúra volt, vagy nem azt mondanám, hogy hogy le voltak tiltva ezek a hangok, csak akkor azokat ott a helyükön kezelték, amikor azt mondják, hogy nem a sajtóban kell üzengetni a politikusoknak, egymásnak, főleg egy párton belül, az teljesen jogos.
[00:16:14]Tényleg nem a sajtóban kell üzenni.
[00:16:17]Igen, ezt látjuk egyébként most a jelenlegi kormánypártnál éppen most felvételünk idején jött ki talán Bohár Dani osztotta meg azt az értesülését, hogy a az igazságügyi miniszter föltette Magyar Péternek a kérdést a kormányűlés, hogy tudott-e erről a általad emlegetett és Pócsi János interjúban vagy bejelentésben nyilvánosság elé hozott ügyről, hogy lehetséges, feltételes mód egyelőre természetesen minden, amit ezzel kapcsolatban mondunk, hogy pénzért történtek meg bizonyos nyilatkozatok itt a Zsolti bácsi ügyben.
[00:16:44]De akkor még egy kérdés, vagy a kérdés negyedik szereplőhözéhez is, hogy a szöges ostor szerinted elég volt-e az elmúlt két hónapban?
[00:16:53]Nagyon elég volt, és nekem személy szerint már unalmas, hogy feltártuk, hogy mi a probléma.
[00:16:57]Így van.
[00:16:57]Feltártuk, hogy mi a probléma, de most már akkor menjünk előre.
[00:17:00]Szerintem feltártuk.
[00:17:02]Azért elég sok aspektusból megvizsgáltuk ezt, akár a média szerepét, akár a politikusok szerepét.
[00:17:05]Itt is nagyon sok minden elhangzott, hogy mi lehetett a probléma.
[00:17:09]És hogyha most a Magyar Péter feli intézett kérdésről beszélünk és a nyilvánosságról igen, szükség van a nyilvánosságra, hiszen a választás előtt is az volt, hogy felmérték, hogy az embereket milyen problémák érdeklik, és mi nem adtunk rá választ.
[00:17:21]Most itt a lehetőség, hogy ezeket megválaszoljuk.
[00:17:25]Nagyon jó.
[00:17:25]De Magyar Péternek is ott kellene lenni annak a lehetőségnek, hogy figyelj, válaszd, válaszolj erre, mert hogyha nem, akkor te is bele fogsz esni abba a hibába, amiben mi beleestünk, és látjuk, hogy az hova vezet.
[00:17:34]Boc nagyon nehéz ezt a játékot úgy játszani, hogy téged kötnek a saját szabályaid, az ellenfelet pedig semmi sem kötnek szabályok.
[00:17:45]Hadd mondjak egy hadd mondjak egy konkrét dolgot.
[00:17:46]Megint csak felvételünk előtt éppen Siifer Andrást hallgattam, és Siifer András azt mondta, hogy ha máskor nem, akkor 2019-ben az önkormányzati választás idején az, hogy akkor a Fidesz elveszítette a komplett Balatonpartot, tehát a régi FKGP-s, MDFs és fideszes fellegvárakat, azért annak figyelmeztető jelnek kellett volna lenni, mert azért a Balaton felvidéken ezt már én teszem hozzá, azért nem a leszakadó rétegek élnek, ma sem, meg akkor sem.
[00:18:12]Aztán mégis ezek a rétegek is szavaztak most éppen a Tiszapártra, hogyha ezek a belső hangok nincsenek elfolytva vagy vissza visszafolytva, akkor lehet, hogy időben eljutnak szófé.
[00:18:23]Itt még arra reflektálk, mint Balázs de azt látom, hogy persze szöges ostor csapkodjuk magunkat, de van ennek a történetnek egy harmadik, illetve negyedik szereplője is, akiről nem beszélünk, mert elhangzott, hogy a Fidesznek kommunikációs problémái voltak, meg termékproblémái satöbbi, satöbbi, korrupció gyanús ügyek meg minden, de van itt, és ugye ugye kell a nyilvánosság, erről is volt szó, de működik-e a nyilvánosság, mert a történetnek a harmadik szerep lője az a nevezzük ezt az ismeretlen forrásokból megtámogatott bizonyára külföldi befolyástól mentes ellenzéki vagy most már kormánypárti sajtó telex HVG24.44 és ez az egész tengely az folyamatosan diszkreditálta a konzervatív hangokat.
[00:19:16]Tehát nem az volt, tehát míg mi választattunk egy kérdésre, egy társadalmi problémára, mert reflektáltunk.
[00:19:21]Tehát nem történt olyan, hogy elengedte volna a kormány a az Orbán Viktor kormány a füle mellett a vádakat, vagy a vagy a hazugádakat, vagy bármilyen olyan ügyet, ami problémás.
[00:19:29]De míg ő válaszolt ezekre, addig a Telex, és a Telex az egy gyűjtőnév a balliberális vagy globalista érdeket kiszolgáló médiára, az azzal foglalkozott, hogy hogyan tudja elérni azt, hogy az ő olvasói meg se hallják azt, amit Orbán Viktor mond.
[00:19:47]Rendszeresen beszélgettem tüntetőkkel, és szerintem mindannyiunknak vannak ellenzéki ismerőség.
[00:19:51]Én arra bátorítok mindig, kérdezze meg, hogy hány Orbán Viktor beszédet hallgatott meg, és amikor azt fogja mondani egyet sem, mert hazudik, akkor nyugodtan kérdez, hogy h mit hazudott?
[00:20:00]Fel tudod idézni?
[00:20:00]Mert nem tudja, mert nem hallgatta meg.
[00:20:03]És lehet, tehát beszélhetünk mi reggeltől estig adhatjuk mi a legjobb válaszokat, a legjobb terméket, a legjobb életszínvonalat, ami lehetőségeinkhez képest adott.
[00:20:13]De hogyha az, akihez szólni akarunk, nem hallgat meg bennünket, bezárja a fülét, mert azt tanították neki, hogy nem szabad bennünket meghallgatni, akkor hogyan tudod ezt a falat áttörni?
[00:20:26]És bocsán kellett volna rá rálépni erre az útra, hogy ezt a falat áttörni, mert ez a tehát mondhatjuk azt, hogy bennünket bántanak és elnyomnak és letekernek, de akkor arra kell megoldást találni.
[00:20:41]Hogyan?
[00:20:41]Én én én abszolút nem vagyok nem vagyok hozzáért, de de ha van egy probléma, akkor a problémával kell foglalkozni.
[00:20:46]És nem kritika ez, mert olyan területre tévedtünk, amiben a mi politikai közösségünknek, a Fidesz politikai közösségének és kommunikációs csapatának se nem se nem voltak, [torokköszörülés] azt mondom, tapasztalata.
[00:21:00]Ez egy külföldi példákból hálózatszerűen épített dolog, amivel nem tudunk néz meg a Zsolti bácsi üt, hogy erről is beszéltünk, nézd meg a Zsolti bácsi ügyet.
[00:21:09]hogyan volt felépítve.
[00:21:11]Nagyon érdekes, amit te is mondtál, hogy a fiatal srác most ugye a a Bangó Sándor, aki oda lett, tehát ő, aki elmondta, hogy mi történt vele.
[00:21:18]Nagyon érdekes, hogy ugye ha te kritizálod őt, azonnal egy bántalmazó mellé tesznek téged.
[00:21:26]És mi történik folyamatosan évtizedek óta a nemzetközi porondon és a hazai porondon is?
[00:21:31]Grétabergeket, pankotai léliket, nagy blankákat tesznek maguk elé pajzsként, kivéve Varga Judit.
[00:21:37][torokköszörülés] Kivéve Vargaudit.
[00:21:39]Hát ők teszik ezeket.
[00:21:41]És amikor te kritizálod a pankotaininek a trágárkodását és a és a minősíthetetlen véleményét, akkor előjönnek feltart te bántasz egy kislányt, és itt is ez történik.
[00:21:50]És azonnal a bántalmazó oldalára tesznek téged.
[00:21:54]És nagyon érdekes, hogy amúgy a annak idején, amikor az egész úgy kirobbant egy évvel az, hogy senki nem emlékszik rá, egy Redit posztból indul.
[00:22:02]A reditet érdemes nézni, mert vannak ott olyan felhasználók, akiknek hogyha nyomon követed a tevékenységét, akkor visszavezethetnek olyan olyan mozgalmakhoz, amik elég közel elég szorosan összefonódnak a Tiszapárttal vagy a kormányváltó érdekekkel, de tök mindegy.
[00:22:18]És ezt nem is ez nem is erről van szó, de még a Reddit posztban, amiből az az egész indult, még ott is arról beszéltek, hogy a szőlőutcának annak semmi köze az állítólagos Zsolti bácsihoz.
[00:22:28]Akkor most hogyan lehet az, hogy a szőlőutcai lakó Zsolti bácsit látta és tapasztalta és satöbbi, és hogyan van az, hogy Juhász Péternek ebben a nyomorgó meg nem tudom milyen kizsigerelt országban így összedobnak 90 millió Ftot online kevesebb mint két hónap alatt?
[00:22:45]azért ne nézzük már hülyének saját mag, mert lehet önmarcangolni, el lehet mondani azt, hogy hogy mit hibázott a Fidesz és hogyan kellett volna kommunikálni, de ne vegyük félvárról azt, hogy olyan szintű nemzetközi támadás érte Magyarországot olyan vérvádakkal, amire nincs vesz, mert azzal vádollak téged, hogy te gyerekeket molesztálsz, mert bocsánat, akkor mit mondasz rá?
[00:23:06]Azt mondod, hogy nem, pont ezt mondaná az is, aki ezt csinálta.
[00:23:09]Erre nincs válas.
[00:23:09]Na hát akkor itt itt jutunk vissza az egyszavas mediatizált világnak a problémájáig, hogy nem lehet kifejteni.
[00:23:15]És akkor most sokszor körbementünk az asztalnál.
[00:23:18]Választ kaptál a kérdésedre?
[00:23:20]Csak említetted, hogy hogy sikerült el Igen.
[00:23:23]Hogy sikerült el elveszíteni a a hagyományos jobboldali szavazókat.
[00:23:27]Szerintem ez nem a korrupció miatt volt.
[00:23:29]Ez egy ilyen politológiai közhely, hogy a jobboldali szavazó nem csak itthon, hanem máshol is a korrupciós ügyekre nem reagál annyira, inkább ilyen morális ügyekre, megcsalás, vagy esetleg egy ilyen komoly.
[00:23:39]Igen.
[00:23:39]Viszont a baloldalnál ez fordítva működik, hogy ott egy házasságtörés az nem áldozza be a politikust annyira, miközben egy korrupciós ügy meg sokkal inkább.
[00:23:49]És ez a korrupciós ügyek már velünk voltak eddig is meg az oktatás egészségügy.
[00:23:56]Ugye ez a három dolgot fújták egész ideig.
[00:23:58]Ez fordult meg szerintem a az RS-es ügytől kezdve egészen végig, hogy sok jobboldali szavazónak erkölcsés és morális problémái kezdtek lenni.
[00:24:11]Itt a párbeszédhez meg csak annyit mondanék, hogy szerintem ez nem a jobb oldalnak kell kibeszélnie, hogy mi a korrupció, mert most jelenleg a magyar társadalom azt a korrupciós definíciót használja, hogy amit nem én lopok el, az a korrupció.
[00:24:25]Vagy a az ellenfél, amit csinál, az a korrupció, vagyis egy ilyen közvélemény alapú korrupciós definíciót az és aki aki a hangosabb, annak az ellenfele lesz a korrupt.
[00:24:36]Ez nem jó.
[00:24:38]Js börtönben van már amúgy csak kérdem most, hogy tisz a kormány az is, hogyha én én én csak tényleg beleolvastam abba az ásjelentésbe, és nyilván nem vagyok szakértő, de szerintem olyat én is tudok írni.
[00:24:48]Szóval ott azért voltak olyan megfogalmazások, hogy hát vettek ingatlant, miért nem állampapírt vettek, mert az ingatlan az sokkal rizikósabb befektetés.
[00:24:57]Én nem akarom ezt mondani, de ott is össze van kavarva szerintem két dolog, hogy igen, ott a fiúan élt és milyen autói vannak és hogy az alapítványok mire költötték a pénzen.
[00:25:08]És könnyű összekavarni, mert a luxizást kavarják össze a korrupcióval, ami nem is nem is a kormányhoz köthető intézmény csinálja.
[00:25:16]Ugye a jegybank függetlensége.
[00:25:17]Azt szerintem, hogyha hogyha abba belenyúlt volna a kormány, akkor nem hiszem, hogy lett volna 16 éve.
[00:25:24]Szóval tényleg nem hiszem, hogy volt hatása arra, hogy most a jegybankelnök mit csinált.
[00:25:28]Hát de hogy mit?
[00:25:31]Ja, igen.
[00:25:31]Hogy társadalmi párbeszéd, szerintem ezt át kell, mert a jogi definíció se biztos, hogy jó, mert az alól ki lehet bújni, de ez se jó, hogy valakire rámondjuk, és hogyha ők többen vannak, akkor az az ember korrupt lesz.
[00:25:43]Meg hát igen, közvakat, hogy közérdek mennyire sérült.
[00:25:47]Például egy autópályaépítésnél, hogyha egy Excel táblába összeszednénk, hogy 2010 előtt mennyibe került, cserébe mennyibe került, mennyi itthoni munkahelyet teremtettünk, mennyi-t fizettünk be, a profitot hazavitték-e, akkor ez az Excel táblába valószínű a közérdek sok helyen nem sérült volna, de lehet, hogy sok helyen meg igen.
[00:26:10]Szóval csak mondom, erről nem szerintem egy Fidesz kongresszuson kell beszélni, hanem akkor beszéljük meg Hadházi Ákossal, hogy mi a korrupció.
[00:26:19]Mikortos Bocsánat mikor?
[00:26:20]Mert nem tudná elmondani, hogy hogy ez mit jelent.
[00:26:22]Mondjá pár definíciót, tankönyvi definíciókat.
[00:26:24]hogy valószínűleg egyébként a Hatáz Jákosnak is inkább az volt a problémája, hogy beleesett az O1G O1G kötbe és inkább ezt határozta meg a dumám, ez nem arról szól, hogy minden pénzt jól költötték el azok az emberek, akikre rá lett bízva az a pénz.
[00:26:41]És ezt szerintem személyes életünkből is tudjuk, hogy hogy költjük a pénzt.
[00:26:45]És igen.
[00:26:47]Ja, de bocsánat, azt azért fontos hadd szögezzük le, hogy hogy a korrupciót mikortól számoljuk?
[00:26:51]Tehát onnantól számoljuk a korrupciót, hogy valaki már politikus választott képviselője, vagy még előtte, amikor még csak politikus lesz.
[00:27:00]Hát erre megmondta Magyar Péter a választ, hogy senkinek semmi köze ahhoz, hogy az elmúlt 20 évből mit csinált.
[00:27:04]Nem, nem.
[00:27:04]Magyar Péter azt mondta, hogy minden politikus és családtagja 20 évre visszamenőleg vagyonosodási vizsgálatot fog kapni, kivéve ő.
[00:27:11]Tehát ez ez mert ahhoz senkinek semmi köze, hogy te is mondod.
[00:27:13]De hogy mikortól számoljuk a korrupciót?
[00:27:15]Mert hogyha te most odamész egy választott képviselőhöz és lefizeted őt, pénzt adsz neki adománycímszavatt, akkor az korrupciónak számít.
[00:27:23]Vagy hogyha előtte teszed meg és mondjuk nem tudom 100 milliót hozzávsz 20 milliós címletekbe, amit észre sem vesz az említett képviselő, akkor akkor az korrupciónak számít, mert hogyha ha igen, akkor tudod, van a Forma 1 meg a különböző sportolókra, ki van téve a szponzoraik logója a ruhájukra, hogy rajta van.
[00:27:42]Én nagyon-nagyon szívesen látnám Magyar Péteren is ezt, hogy melyik logó kerülne rá, mert az például tökre érdekes, hogy Wáberer György 100 millióval támogatta majd hopp, pont az egészségügyi miniszterünk, aki amúgy a Váber klinikán volt vezető orvos.
[00:27:57]Vagy hopp, van egy másik selkapitányunk is.
[00:28:00]Akkor még nem beszéltünk a Karikó Katalin, akit amúgy nagyra tartunk, és és a munkáját elismerjük, de nem beszéltünk a Pfizer múltjáról, nem beszéltünk a a várjál Ádá, az összes az összes lendületet ne add ki magadból, mert [horkantás] akkor most a példáidat példáidat fölhasználom arra, hogy áttérjünk a második témára és innentől kezdve a Tiszakormányról beszélünk, és Tibi, te se felejtsd el, hogy mit szerettél volna mondani.
[00:28:21]Tehát a második témánk az egyébként nagyjából a Tisza elmúlt vagy a Tisza kormány elmúlt egy-két hónapjának ténykedéséről szólna.
[00:28:29]Dörner György: "Posszúra nem lehet királyságot építeni.
[00:28:31]Ebben az új kormányzatban nem látok hitet, világnézetet, ideált, elképzelést.
[00:28:34]Ha volna érzékelhető ideológiája, akkor az ember tudna informálódni, de így nem tudunk semmit."
[00:28:41]Én legalábbis úgy látom, hogy ez egy teljes szellemi káoszba fulladt projekt.
[00:28:45]Kaotikus módon 3 millió valahány százer különböző ideológia akarata juttatta diadalra őket.
[00:28:50]A megfelelő pillanatban Orbán Viktor kinek is talán az indexnek adott interjújából is egy mondat.
[00:28:57]Mi volt a Fidesz kormány első döntése 2010-ben?
[00:29:00]Pénzt vettünk el a bankoktól, bankadó és odaadtuk az embereknek.
[00:29:03]Mi a mostani kormány első gazdasági döntése?
[00:29:08]Jelzálok kitelkamatopot megszünteti, elveszi a pénzt az emberektől, odaadja a bankoknak, nagyrészt külföldi bankoknak.
[00:29:16]Szalai Piroska országgyűlési képviselőtől egy mondat.
[00:29:17]Szeptember 30-ával megszűnik a kamatstop.
[00:29:19]Ez a döntés 216000 családot érint.
[00:29:20]Az érintettek jelentős része kisgyermekes család.
[00:29:25]Legalább 6-800000 magyar ember kerülhet nehezebb helyzetbe.
[00:29:27]Sokan újra a hiteltörlesztési nehézségek szélére sodródhatnak.
[00:29:31]Nőhet a hátralékosok száma is vele együtt a szegénység vagy a társadalmi kirekesztődés kockázatával élő száma is.
[00:29:38]És török egyrészt, másrészt Gábor politológustól iszem a 24.hu-n folytatott beszélgetéséből emeltem ki egy mondatot.
[00:29:47]Sem a migrációs tematika, sem Ukrajna kérdése, sem a gender kérdés nem olyan, amiben ha nem lesz egyértelmű válasza a Tiszának, akkor ne lenne mindig keresnivalója a Fidesznek.
[00:29:56]Azt mondhatják, hogy ezekben az ügyekben a kormány nem teljesen őszinte, és nem azt a programot valósítja meg, amiről korábban beszélt.
[00:30:03]Érdemes lenne a Tiszának ezeket a kérdéseket most erőteljesebben tematizálni.
[00:30:10]A Török Gábor induljunk is.
[00:30:10]Három témát mondott.
[00:30:13]Migráció Ukrajna gender kérdés, ami szerinte ugye a Tiszának tematizálandó ügy.
[00:30:17]Nem azt láttuk a migrációs vitánál, hogy egyébként próbálják tematizálni, csak nem jön át az ő olvasatuk.
[00:30:25]Igen.
[00:30:25]Tehát ebbe a válaszba foglald bele azt, amit az előbb mondani akartál még.
[00:30:28]Hú, ez nehéz lesz, mert két különböző, de valahol lesz.
[00:30:30]Igen.
[00:30:30]Tehát, hogy azért lesz nehéz dolga a Tiszának, mert hogy eddig a partonalról bármit bekiabálhatott mindenféle következmény nélkül.
[00:30:36]Most viszont már szín kell vállalniuk, de ez viszont nekik nem fog összejönni, hiszen hogyha bevállalják a migránsokat, akkor a szavazóikkal fognak köztetűzésbe kerülni, és egy jelentős táboruk az így fog lefelé menni.
[00:30:47]Hogyha összepacsiznak Brüsszellel, akkor nagyon jó Brüsszel felé megkapják a piros pontot, de akkor ide haza megint ugye bajban vannak.
[00:30:57]Hát ezt hosszútávon nem fogják tudni továbbvinni.
[00:31:00]És hogyha megnézitek Magyar Pétert vagy akármelyik Tiszás politikust, amikor ezek szóba kerülnek, ott bizony nagyon elkomorodik a az arcuk.
[00:31:07]És a a másik, ami ezzel rá szerettem volna még itt így csatlakozva az előző témához, hogy hogy jutottak el az emberek odáig, hogy ők érzékelnek egy korrupciót, de hogyha hazamennek a saját szépen felújított házukba, lakásukba, kocsi támogatás, gyerekek támogatása ott van, tehát minden javukat, tehát nagyon sok jav javhoz, hogy ilyen szépen fogalmazzak, hozzájutottak.
[00:31:29]Miért?
[00:31:29]Hát ez a szerzetjogok rendszere, ezt történelmől ismerjük.
[00:31:34]Ez miért nem volt annyira elég, hogy értem én, hogy probléma van és értem én, hogy csúnya Fidesz, de azért, hogy átgondoltabban tudtak volna szavazni, annak ellenére, hogy sosem éltek olyan jól nagyon sokan, mint most.
[00:31:46]És nem csak a felső rétegről beszélek, hanem akármelyik, de ugyan a kérdést teszed föl a mondatodban, amit ugye az előbb Navracsis Tibortól idéztünk, hogy megemeltek mindenkit és mégis mégis, hogy hogy el az ember odáig, hogy ez talán az irigység vagy mi lehetett Éés Boglárkára tudok hivatkozni, aki szintén ennél az asztalnál azt mondta, hogy azért ezt az irigység palántát ezt döntözték az elmúlt 11 néhány évben jó sokan.
[00:32:09]És akkor most a Louis Wuton ügyet ne vegyük megint elő, de nagyjából nagyjából igen, erről van szó.
[00:32:14]Annyiban nem értek egyet veled, Timi, hogy azt mondod, hogy Magyar Péter ellenzékből bármit mondhat, de most már neki szint kell vallania.
[00:32:23]Nem, nem, de csak most már következmények.
[00:32:28]Nincs, nincs következmény.
[00:32:28]Bármit mondhat, jelenleg ott tartunk, hogy Alinski 12 pontjából aztem a nyolcadikat valósítják meg, hogy mond azt mindkét minden társadalmi rétegnak, amit hallani akar.
[00:32:41]A buborékok úgy sem beszélnek egymással.
[00:32:43]És lásd ez történik.
[00:32:46]Értem.
[00:32:46]Csak a gyakorlat majd amikor jönnek be ezek az emberek, az már nem az, hogy mit mondasz nekik, hiszen ott már a csudar valóság a Fidesz csinálta.
[00:32:53]Orbán Viktor épített migránstábort, hát ő hozta be, de te vagy hatalmon Péter.
[00:32:57]Na mindegy.
[00:32:57]Orbán Viktor hozz ágyaznak megfelel ennek a narratívának.
[00:32:59]És ha mégsem, akkor az lesz majd mondani, hogy hogy 1000 ember, figyelj, nem fogsz látni 40000 embert Budapest utcáin, akik randalíroznak és fölgyújtják a várost, mint azt Párizsban teszik.
[00:33:11]Nem fogod ezt látni.
[00:33:12]Fogsz látni 100zázal több migránst össze-evissza, hogyha találkozol velük.
[00:33:16]És azt fogja mondani Magyar Péter, hogy ez a 100 ember, vagy 1000 ember, ez nem akkora ár ahhoz képest, hogy 16 milliárd eurót hoztunk haza.
[00:33:26]Tehát lesz egy válasz.
[00:33:26]És az a problémám ezzel, hogy azok a Tiszaszavazók, akiknek az irigységpántáját öntözték, vagy akiknek a az elégedetlenségét a végtelenségig fújták úgy, hogy közben minden létező támogatást megkaptak, ami Európában eddig példátlan szintre emelkedett Magyarországon a szó pozitív értelmében.
[00:33:44]Tehát őket ez nem fogja érdekelni, mert ők a kis betonkerítésük mögött, a kis házikójukban, a Balatonparton jól fognak élni, vagy fent a budai hegyekben.
[00:33:53]Mondjuk érdekes lesz a az iskolák összevonása.
[00:33:54]Ott azért majd én én azt meg fogom megvárom, hogy mit fognak hozzászólni, meg mit csinálunk majd azzal a sok tanárral, aki elveszti a munkahelyet, de mindegy.
[00:34:01]Én azt látom, hogy az a kommunikáció megy most jelenleg, hogy hogy tönkretették az országot, mindenből hiány van, minden rossz.
[00:34:09]És ezzel építik azt a azt a színpadot, ami majd bejelentik azt, hogy megszorításokra van szükség, mert már most erről beszélnek.
[00:34:15]És hogy ez szint kell vallania?
[00:34:17]Nem kell, már szint vallott.
[00:34:19]Magyar Péter már szint vallott.
[00:34:21]Ott állt mellette Vonder derlen leen asszony, a bizottság elnöke, aki elmondta, hogy dolgozunk a migrációs paktum bevezetésén.
[00:34:25]Gender kérdés.
[00:34:28]Szintvallott gender kérdésben.
[00:34:28]A Bódis Kriszta, meseország mindenkié a ott ül a parlamentben, és Lannert Jurit oktatási és gyermekügyi miniszter szintén nagy támogatója a szivárványlobbinak.
[00:34:39]Szintallott Ukrajna témában olyan gyönyörű és olyan költői, de nem és inkább festői viszonyt ápol Zelenskivel, amit szerintem még Brüsszelben sem tapasztaltak.
[00:34:49]szintvallott Ukrajna Ukrajna terén megszavazták Ukrajna EU-s csatlakozás.
[00:34:54]Igen.
[00:34:54]Czor ez akkor fog valamilyen szinten lecsapódni a magyar társadalomban, hogy visszaugorjunk az örök igazsághoz, amikor ezek az ügyek vagy ezeknek a hatása az egyes magyar polgár kerítésén belülre kerül.
[00:35:03]És azért, hogyha itt a Kamastobot kivezetik, az már bőven az egyes magyar családok kerítésének vagy előudvarának, pitvarának a pitvarának az ügyelesz ősszel.
[00:35:14]Igen, de egy a ősszel az egy nagyon fontos dolog, mert ugyan nem szeretem idézni, és nem csak idézni, pu pontosan idézni nem is tudod, nem is akarom, de nem csak idézni nem szeretem őt.
[00:35:26]Puzsé Róbert mondott egy olyat az egyik műsorban, hogy Magyar Péter nem arra kapott felhatalmazást a a szavazóktól, hogy a szavazók jobban éljenek, hanem hogy börtönbe menjenek a fideszesek.
[00:35:37]És egészen addig, amíg vissza tud mutogatni, egészen addig, amíg most kitalálta ezt az ellenbetegséget, hogy az Orbán kormány a migrációs paktumot támogatta, és lényegében a ő kormányzata alatt írták ezt alá, kivéve a magyar meg a lengyel kormány.
[00:35:53]Tehát azért a a hazugság, ahogy te mondod, a hazugságcum meg a visszafele mutogatás az folytatódik és megy, de egészen addig, amíg ezt a fajta szavazói igényt, és azért mondom a szavazóigényt, mert majd a tieddre is reflektálnék egy pillanatra, mert ez az egy dolog tartja most össze ezt a 3 millió akárhány száz embert, mert egyéb kérdésekben sem Ukrajna, sem gender, sem migráció kérdésekben nincs pontos átfedés.
[00:36:24]Ez egy nagyon heterogén tábor.
[00:36:27]Akkor viszont csak egy zárójelet had szújak be és folytathatod.
[00:36:28]Akkor megint ebben is igaz Siifer Andrásnak, hogy azzal, hogy Orbán Viktor látványosan visszavonult a nyilvánosságból, nem vette föl például a parlamenti mandátumát.
[00:36:38]Lényegében az ezzel adta meg az első, ezt már én teszem hozzá, első gyomorlövést a Tisza kormánynak, mert nincsen lehetősége mutogatni Orbánra.
[00:36:46]Pontosan.
[00:36:46]Hát egyébként, hogy nézett volna az ki, hogy bentül Orbán Viktor a parlamentben, és konkrétan minden egyes képviselő, aki föláll, mondjuk ennek a felszólalásoknak 80%-a Magyar Péter és így neki mutogat most jobb jobb híján Gulyás Gergelynek mutogat, meg Rétvári Bencének.
[00:37:02]De ettől függetlenül jelen pillanatban az a helyzet, hogy van ez a tábor, ez a szavazótábor, akit még mindig egy dolog tart össze, az O1Gzés meg a fiteszesek menjenek a börtönbe, akik korruptak meg mit tudom.
[00:37:18]Tök mindegy.
[00:37:20]Jobb esetben a börtönben.
[00:37:21]Jobb esetben a börtönben.
[00:37:21]Mondanak minden egyebet.
[00:37:23]meg a lámpavas, de ez előbb-utóbb tényleg el fog halványulni és meg fog kopni, mert ugye a Török Gábor által fölsorolt három tematikában sem feltet feltétlenül ért egyet.
[00:37:34]Ennek a társaságnak ugyanaz a néhány tagja.
[00:37:37]És akkor még ott vannak azok, akik azt mondják, hogy családpolitika fontos volt.
[00:37:39]Nem szeretem a Fidesz, de köszönöm szépen az otthonteremtést, a adókedvezményt, a satöbbit.
[00:37:45]Ha most ahhoz hozzányúlnak, akkor hűha, akkor akkor ott lesz valami.
[00:37:50]De ők lehet, hogy mondjuk nem ellenezték volna a migrációt.
[00:37:52]Most mondtam hasra valamit.
[00:37:54]Tehát mindig lesz olyan, nem tud mindenkinek aranyórát adni majd ebben a társaságban.
[00:37:59]Nincs ilyen ideológiai homogenitás, amit beszélt eről a demokrata semmi, így van.
[00:38:03]Abszolút semmi.
[00:38:03]Legalábbis minimális.
[00:38:05]Én egy nagyot látok, és soha nem.
[00:38:08]Tehát ez a ez a fajta ez a 3,sés fél millió ember, ez innentől fogva nem tekinthető egyben Tiszaszavazó bázisnak, csak a megválasztóknak, de innentől fogva ez a bázis mondjuk eltelik két-három- négy hónap, mondjuk jön az ősz, amit te említettél, és az messze nem lesz ekkora, mert valakinek az érdekeit úgy is sérteni fogja valami és le fognak szépen pattani, ha nem feltétlen mennek át azonnal a Fideszhez, vagy uram, bocsánat, hogyha jön egy valami egyéb formás áció, akkor nem feltétlen ugranak oda azonnal, de a az a 3 és fél millió ember az nem lesz 3 és fél millió ember.
[00:38:44]Tehát ilyen, hogy Tisza szavazótábor, én szerintem ősz, késő ősz, tél, ezt már nem lehet majd így kijelenteni.
[00:38:53]Jelenleg van egy O1G tábor, bocsánat, egy mondat, van egy O1G tábor jelenleg, ami ezt a három és 3,3 millió embert összetartja.
[00:39:00]Erre tényleg nem lehet pártot építeni.
[00:39:01]És azt látom, hogy hogy itt, hogyha ezek, amiket te is mondasz, ezek be is nyomulnak ide.
[00:39:08]Szerintem a jobb oldalnak most az a feladata, hogy nem szabad ezeket az embereket kiröhögnünk.
[00:39:14]Tehát őket ők nem hibásak, ők nem rossz emberek, őket becsapta valaki, aki azt mondta, hogy egy Orbán Viktor és korrupt NER nélküli NERT fog létrehozni.
[00:39:23]Tehát a NER 2.0 leváltotta a NER 1.0-át, és azt mondták, hogy NERtelenítik magukat.
[00:39:28]ezeket az embereket becsapták, és a jobb oldal feladata nem az, hogy kiröhögjük őket és gúnyoljuk, hanem az, hogy azt mutassuk, hogy nálunk van helyetek, mi megértjük ezt a problémát, és mi tudunk jobbat.
[00:39:40]Nekünk szerintem ez a feladatunk.
[00:39:41]Igen, csak a egy pillanat csak annyi, hogy itt van az a pont, hogy vissza kell, hogy kellett-e csapkodni magunkat, vagy kellett-e megbeszélni.
[00:39:46]Az, hogy komolyan vesszük ezt az igényt, hogy nertelenített jobb oldal, mert ez sokak van igény, akkor erre válaszolni kell.
[00:39:56]A Fidesznél csak a Fidesz tud jobb lenni, ahogy Orbán Viktor mondta.
[00:39:57]Gábor.
[00:40:00]Hát szerintem ezek az ügyek nem annyira MagyarPteren és a Tiszapárton vagy a magyar kor aktuális magyar kormányon múlik.
[00:40:07]Ugye nagyon fontos kérdés, hogy az iráni háborúval mi lesz, és annak milyen hatása lesz az olajárakra és a magyar üzemanyagárakra.
[00:40:15]Ugye az előző kormánynak volt egy stratégiája.
[00:40:18]Akkor izét kell Orbánoznia a Magyar Péter.
[00:40:22]Igen.
[00:40:22]Hogy az előző kormány stratégiája meddig bírta volna ki, azt én nem tudom.
[00:40:27]Ö viszont ha 1000 Ft lesz tényleg a benzin, akkor szerintem lesznek lesznek lázadások ö ö kapitány miniszter úr ellen egyébként, hogy a migránsokkal mi lesz.
[00:40:41]Hát szerintem a magyar társadalom ingerküszöbe sokkal kisebb, mint a nyugati társadalom.
[00:40:46]Szóval ahogy mondtad, hogy pár száz ö emberrel lesz csak gond, szerintem az pont elég lesz a magyar társadalomnak.
[00:40:54]Én nem tudom, mostanában voltam egy nyolcadik kerületi közgyűlésen, más téma volt.
[00:41:01]És és Airbnbvel kapcsolatos dolog volt, és akkor meg szerettem volna hallgatni.
[00:41:06]A tömeg 80%-ban ellenzéki még a régi rendszer ellenzéke vagy régi kormány ellenzéke, és idősebb hölgyek felszólalásaiból az jött le, hogy nagyon szeretik Magyar Pétert, de a külföldieket nagyon nem szeretik.
[00:41:21]Szóval ez ki fog bukni, hogyha egy egy migráns mondjuk egy busz meg állóba csinál valami jelenetet, mert nekünk azért nekünk vannak ilyen helyi elemeink, akiket úgy nagyjából eltűrünk, megszoktuk, van belőle konfliktus, de hogyha ezek ezek új elemekkel bővülnek, szerintem az emberek ezt észreveszik és nem fogják díjazni.
[00:41:45]De alap alapvetően azt gondolom, hogy ez nem a Tiszakormányon múlik.
[00:41:51]Hogy mi lesz a migrációval, azt se hiszem.
[00:41:53]A az ukrán háború, hogy abból lesz-e európai orosz háború, az se Magyar Péteren ö múlik.
[00:41:58]Az irá helyzet se rajtuk múlik.
[00:42:03]Hogyha ezek összetorlódnak, abból nem biztos, hogy sokáig kormányzás lesz szerintem, mert nem fog il, mert egyszerűen nem lehet menedzselni, főleg azokkal az ígéretekkel, amikkel kér, de kérdés, hogy az emberek ingerküzüszöbe emberekben az hogyan fog lecsapodni, mert amúgy abban egyetértek, a magyar ember ingerküzzöbbe az nem tartott, ahol a nyugati még nem vagyunk a végtelenségig érzékenyítve és arra nevelve, hogy a a magyarságudatunk az valami bűnös dolog, mint nyugaton bűnös a nemzetedre büszkének lenni a történelmedre és a többi, és a többi.
[00:42:33]Én ugye arra utalok, hogy nem fogsz egyszerre szerintem látni annyi embert randarírozni, mint Párizsban.
[00:42:40]És én már ezt most látom, amikor egy-egy ilyen eset történik Nyugat-Európában, akkor azt akkor az a narratíva, ugye most a tiszafonos influencerektől ezt hallod, amikor Párizst fölgyújtották a PSG győzelme után.
[00:42:53]Mi lett volna úristen, hogyha kikapnak?
[00:42:55]Tehát az volt, hogy a férfiak ilyenek, ezek a férfiak.
[00:42:57]Tehát már nincs más kategória.
[00:43:01]Férfiak és nők.
[00:43:02]Ilyenkor amúgy a gender kérdés azonnal leegyszerűsödik.
[00:43:05]Igen.
[00:43:05]Igen.
[00:43:06]Nem kell megállapítani, hogy ki minek érezte magát.
[00:43:07]Itt ez tökéletesen egyszerűen működik.
[00:43:09]Megmondta a Tiszafonos Fanni, hogy a férfiak gyújtották föl Párizst.
[00:43:13]Na, itt ugye és az az érdekes, ugye én most nem akarok ilyen ilyen nem is tudom ördögügyvédjét játszani, de azt látom, hogy amikor megszervezték Budapesten a az eddigi legnagyobb Budapest Pride-ot, az a méreteihez képest elég békés volt, sőt inkább visszafogott és konszolidált a korábbi Pride-okhoz képest.
[00:43:38]Tehát, hogyha képesek voltak egy 100zres vagy 100 plusz 1000res tömeget ilyen szépen moderálni, úgyhogy ne legyen deviáns viselkedés, ne legyen különböző illetlen mutogatás, akkor vajon képes-e-e ezt megcsinálni egy beáramló olyan táborral, akik mondjuk alapvetően, hogy is fogalmazzak, hogy azt ne tiltsa le az internet, alapvetően nem ilyen nem feltétlenül az európai normákra szocializálódtak.
[00:44:03]És nekem az a félelmem, hogy ezt valahogy úgy fogják szétszórni, hogy te neked ne ez neked ez ne tűnjön föl, hogy itt van ez a ez a rengeteg ember, és azt mondhassák, hogy hát befogadtunk 50 embert, 100 Nem, nem várjuk el tőlük, tehát az egy az egy hiú ábránt, hogy azt várjuk el tőlük, hogy igazat mondjanak bármit illetően.
[00:44:18]Tehát Magyar Pétertől én nem várok ilyet.
[00:44:22]Úgyhogy azon gondolkodom, mert azt nem csinálják meg, hogy hogy bedobják, hogy tessék, itt van, ezt csináltuk.
[00:44:26]Tehát valamit ki fognak találni, te úgy érezd, hogy neked ettől jó.
[00:44:30]Azért ez Lengyelországban le van tesztelve ugye a német lengyel határon, hogy milyen agykirály katonát játszanak a a lengyel úgymond radikálisabb jobboldal és a Németországból át telepített és hatott a lengyel radikális jobboldalra.
[00:44:47]Igen.
[00:44:47]Erősödik, erősödik.
[00:44:47]Szóval abszolút ez megvan.
[00:44:51]Egyébként szerintem személyi konfliktusok veszélyesebbek a Tiszapártra, mint mint a választói konfliktusok, mert ezek az emberek soha nem látták egymást.
[00:44:58]És a lila hajú gender csaj ugyanúgy ott van, mint a vidéki roma vállalkozó, akinek drága órája van.
[00:45:08]Ezeket, hogy ők majd hogy tudják összehangolni, de lehet, hogy nem is kell, mert ugye a én ebből a pár évbő minden magyar Péter azzel most ezzel most saját magamnak adtam meg a lehetőséget a végszóra, amit egyébként Tibinek szeretnék megadni, mert túl vagyunk a kiszabott határid, vagy minek mondják ezt műsoridőnkön, de van egy jelenség, amire muszáj vagyok rákérdezni, úgyhogy úgyhogy majd Timit kérem.
[00:45:30]fölhasználva ezt a félmondatot, amit saját magam alá terceltem, hogy lefed mindent Magyar Péter, minden különbséget, ugye van az a mondás, hogy az élet, ha minden nap lakodalom lenne, akkor egy hét után fejszével verné szét az ember.
[00:45:43]És ugye Magyar Péter azért minden parlamenti héten kis előadást, vagy vagy nagy előadást tart a szószékről.
[00:45:47]Láttuk, hogy ez már a házelnöknek is okozott kellemetlen perceket.
[00:45:51]Ennek ellenére én nem sok mindent tudok visszaidézni ezekből a beszédekből.
[00:45:55]Tehát nem tudom, ezek a beszédek ezek a tartalom miatti szereplések vagy a szereplés miatti szereplések.
[00:46:01]Akkor engedd meg, hogy egy nagyon szép magyar választ adjak.
[00:46:04]Sok beszédnek sok az alja.
[00:46:06]Tehát amikor rizsáznak, amikor nem tudják, hogy mit akarnak mondani, amikor el akarnak mismásolni valamit, akkor húzzák, húzzák, mert miről beszélünk?
[00:46:15]Sokáig tartott, de hogy miről beszéltünk, arról nem tudunk.
[00:46:17]Tehát ez a lényege.
[00:46:20]Igen.
[00:46:20]Ilyen kormányzás elé nézünk.
[00:46:20]Ami bennetek szakadt szó, legközelebb ígérem, hogy mindenki megkapja a lehetőséget.
[00:46:25]Rá.
[00:46:25]Köszönöm szépen, hogy itt volt a Toxamosi Time a Hír FM hírtv műsorvezetője, Bende Balázs külpolitikai újságíró, Varga Ádám youtuber és Sarnyai Gábor politológus, marketing szakértő volt az Expos hidegnyomon vendége.
[00:46:38]Megtiszteltek, ha minket választottak.
[00:46:40]Minden jót kívánok.