Hír FM 44:07

Az Öreg - A nemzeti ellenállás új korszaka jött el - Hír.FM

alaptörvény-módosítástiszapridesajtószabadságinterjúközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Az Öreg - A nemzeti ellenállás új korszaka jött el - Hír.FM
tl;dr
  • Bede Zsolt újságíró házkutatása során 13 eszközt foglaltak le, köztük kiskorú fia laptopját; a nyomozók nem ismerték el, hogy ismerték a tartózkodási helyét, és nem engedték ügyvédet hívni.
  • Gaudi Nagy Tamás szerint a TISZA „globalista ügynökpárt”, amely a nemzeti szuverenitás felszámolására, a gazdaság külföldi kézbe adására és a gender-propaganda intézményesítésére törekszik.
  • A 17. Alaptörvény-módosítás megszünteti a köztársasági elnök megbízatását, és Sulyok Tamást egy olyan jogi csapdával mozdítanák el, amelyben a házelnök írná alá helyette a módosítást.
  • A módosítás 12 évben maximálja a képviselői mandátumot, a Kúria elnökét három bírói jelölt közül választanák, és létrehoznának egy nyomozati jogkörrel bíró Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatalt.
  • Szerinte a TISZA valódi célja a közjogi méltóságok (Kúria, Alkotmánybíróság) eltávolítása, hogy ne legyen fékje a tervezett jogalkotásnak, és az államot saját képükre formálják.
  • Az október 23-i Kossuth téri rendezvényt a TISZA oroszellenes demonstrációvá alakíthatja, amelyen Ursula von der Leyen, Zelenszkij és Macron is részt vehet.
  • „2024-ben Magyar Péter úgymond üstökösszerű felbukkanását követően napokon belül […] villámgyorsan bejtőernyőztek az Európai Néppárt soraiba.” – Gaudi Nagy Tamás

  • A Pride betiltása ellenére tavaly mégis megtartották; a normalitás párti tüntetőket a rendőrség nem engedte a helyszínre, most közel 100 jogsértett kárigényét terjesztik elő, színvallásra kényszerítve az új hatalmat.
  • Gaudi Nagy Tamás szerint a parlamenten kívüli ellenállásnak kell teret kapnia, példaként említve a Kádár-körtől a Kossuth térig tartó, több ezer fős migrációellenes vonulást.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Bede Zsolt házkutatási ügye – a történtek részletes ismertetése

Az előzmények és a feljelentés

A beszélgetés apropóját Bede Zsolt, a vadhajtások.hu újságírójának esete adta, akinél házkutatást tartottak. Az ügy Gaudi Nagy Tamás szerint Potyondi Edina feljelentése alapján indult, arra hivatkozva, hogy a vadhajtások.hu oldalon tavaly decemberben megjelent egy cikk, amely Potyondi Edina gyermekének egészségügyi státuszával kapcsolatos személyes adatot közölt – ami a feljelentés szerint bűncselekményt valósít meg. Gaudi Nagy Tamás szerint azonban a gyanúsítás közlésekor kiderült, hogy a hivatkozott cikk nincs fenn az oldalon. A feljelentést és magát a cikket sem kapta meg a védelem, így érdemi védekezést sem tudtak kifejteni.

A házkutatás törvénytelenségei

A házkutatás során több súlyos jogsértés történt Gaudi Nagy Tamás elmondása szerint:

  • Bár a nyomozó hatóság arra hivatkozott, hogy nem ismerik Bede Zsolt tartózkodási helyét, a házkutatás előtti héten 10 rendőr jelent meg Bede Zsolt édesapjánál – aki szívproblémákkal küzd –, és az édesapa megadta fia elérhetőségét. Ennek ellenére a rendőrök semmilyen elérhetőséget nem hagytak az édesapánál, még egy névjegykártyát sem.
  • Az akció halaszthatatlansága nem állt fenn: ha valóban sürgős lett volna, a rendőrség utólag három napon belül pótolhatta volna a határozatot, de Bede Zsolt elérhetősége végig ismert volt.
  • A házkutatás során Bede Zsolt kisfiával tartózkodott otthon (elvált szülői státuszban), a kisfiú 16 éves. 13 eszközt foglaltak le, köztük a kisfiú laptopját és telefonját is.
  • A kisfiú éppen egy nemzetközi foci megfigyelők által szervezett játékospróbára indult volna, ahol komoly nemzetközi klubok képviselői voltak jelen. A rendőrség másfél órán keresztül visszatartotta, és nem engedte el.
  • A házkutatás alatt nem engedték, hogy Bede Zsolt felhívja ügyvédjét – ami Gaudi Nagy Tamás szerint alapvető jogsértés.

„Ez csak a legkevesebb, hogy úgymond nem volt házkutatási parancs, mert van ilyen eset, amikor halaszthatatlan cselekmény okán nincs idő, mondjuk, hogy kiszálljanak a rendőrök és megírjanak egy határozatot. Ezt három napon belül utólag meg lehet tenni. Az ő esetében egyébként az volt a nevetséges és alaptalan hivatkozás, hogy nem ismerik tartózkodási helyét." – Gaudi Nagy Tamás *

Gaudi Nagy Tamás utasítására Bede Zsolt felhívta a 112-t, hogy jelentkezzen be, de az ügyelet nem kapcsolta össze a nyomozó rendőrökkel. Az ügyvéd megjegyezte, hogy akár egy kis drogot is elhelyezhettek volna náluk, ami végleg ellehetetlenítette volna Bede Zsoltot.

Előzmények és kontextus

Gaudi Nagy Tamás korábban is védte már Bede Zsoltot. Felidézett egy 2016. október 23-i esetet, amikor a Demokratikus Koalíció a Zeneakadémia előtt "Borkai egyenlő Orbán" feliratú transzparensekkel tüntetett. Bede Zsolt odament, vitatkozott velük, és kitépte az egyik hölgy kezéből a feliratot. A hölgy azt állította, hogy Bede Zsolt megkarcolta őt. Könnyű testi sértés miatt magánvádas eljárás indult, amit Ceglédi Zsolt felesége képviselt a hölgy oldalán, de Bede Zsoltot végül felmentették.

Gaudi Nagy Tamás szerint az eset egyértelműen megfélemlítő célzatú: "üzenni akartak az újságíró társadalomnak, hogy nagyon-nagyon ijedjenek meg".


A TISZA-kormány és a jogállam helyzete

Magyar Péter stílusa és a jogállamiság leépülése

Gaudi Nagy Tamás élesen bírálta Magyar Péter politikai stílusát, amelyet "mérhetetlen erőszakosságnak" és "diktatorikus stílusnak" nevezett. A parlamenti viselkedését – asztalra csapdosás, grimaszolás, ellenzéki képviselők fenyegetése – elfogadhatatlannak tartja. Szerinte a Bede Zsolt-ügy is összefügg azzal, hogy "a politika ezt szemlesütve hagyja, sőt megrendeli".

„Magyar Péter olyan mérhetetlen erőszakossággal és diktatorikus stílussal próbálja az akaratát átvinni a parlamentben, ami egész elképesztő." *

A „jogállam helyreállítása" narratíva kritikája

Gaudi Nagy Tamás szerint a TISZA által hangoztatott "jogállam-helyreállítás" eleve téves és hazug kiindulópont. Noha volt országgyűlési képviselőként (2010–2014 között a Jobbik színeiben) elismerte, hogy a Fidesz-kormányzás alatt is voltak problémák a jogalkotás menetével, a társadalmi egyeztetés hiányával és a közjogi tisztségek személyi kiválasztásával, de határozottan tagadta, hogy ne lett volna jogállam Magyarországon. Ezt az álláspontját szerinte mások, például Schiffer András is osztják.

A narratíva szerinte jogcímet teremt a TISZA számára, hogy "saját képükre és hasonlatosságukra rendezzék be az államot", félretéve nemcsak az elmúlt 16 év jogrendjét, de az Alaptörvény nemzeti hitvallásának a történeti alkotmányra, a nemzet függetlenségére és szabadságjogaira utaló rendelkezéseit is. Ennek egyik jelképes lépése volt a történeti alkotmányra utaló feliratok eltávolítása a középületekről.

A közjogi méltóságok megfenyegetése

Külön kiemelte, hogy Magyar Péter miniszterelnök megfenyegette és lemondásra szólította fel a megválasztott közjogi méltóságokat: a köztársasági elnököt (Sulyok Tamás), a Kúria elnökét és az Alkotmánybíróság elnökét és tagjait. Gaudi Nagy Tamás szerint ennek az az oka, hogy ezek az intézmények alkotmányos féket és ellensúlyt jelentenek a TISZA által tervezett jogalkotási cunamival szemben.


A 17. Alaptörvény-módosítás részletes elemzése

A jogalkotás folyamata és tartalma

Gaudi Nagy Tamás áttanulmányozta a 17. alaptörvény-módosítást, amelyet mindössze egyhetes társadalmi vitára bocsátottak. Szerinte ez egy rendkívül bonyolult jogi szöveg, amelynek értelmezése még jogászok számára is komoly kihívást jelent, miközben az indokolása nagyon rövid és tömör, ismét a "jogállam helyreállítására" hivatkozva.

A módosítás főbb elemei:

  • A 16. alaptörvény-módosítás hatályba lépésével megszűnik a köztársasági elnök megbízatása. Ez nem visszamenőleges hatályú, hanem a jelenben vágja el a mandátumot. Gaudi Nagy Tamás szerint ez példátlan és nemzetközi viszonylatban is botrányos.
  • A tervezet 12 évben maximálja az országgyűlési képviselői mandátum hosszát, ami után valaki nem lehet újra képviselő.
  • A Kúria elnökének megválasztása három jelölt közül történne, akiket a bírók jelölnek.
  • Létrehoznak egy Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatalt, amely vádképviseleti és nyomozati jogköröket kap – Gaudi Nagy Tamás szerint egy ilyen "szuperszervezet" nem lehet független, és a Rákosi-korszak államosításaira emlékeztethet.

A Sulyok Tamásnak állított csapda

Gaudi Nagy Tamás részletesen kifejtette, hogy a módosítás egy "22-es csapdáját" állítja Sulyok Tamás köztársasági elnöknek:

  • Ha Sulyok Tamás nem írja alá a módosítást, az országgyűlés kétharmados többséggel elmozdítási eljárást kezdeményezhet ellene.
  • Ha ezt megteszik, az eljárás idejére a köztársasági elnök jogköreit a házelnök, Forsthoffer Ágnes gyakorolja.
  • Forsthoffer Ágnes viszont alá fogja írni a módosítást, amelynek értelmében Sulyok Tamás megbízatása megszűnik.
  • Így végeredményben Sulyok Tamás mindenképpen távozik a pozíciójából.

Gaudi Nagy Tamás megjegyezte, hogy bár Sulyok Tamást nem tartja a függetlenség és a nemzeti egység legtökéletesebb személyének, mégis egy megválasztott méltóságról van szó, aki ellensúlyt jelent a kormányzati hatalommal szemben.

A volt kormánypártok felelőssége

Az alaptörvény-módosítás kapcsán Gaudi Nagy Tamás megjegyezte, hogy a TISZA nem magától találta ki ezeket a megoldásokat – a Fidesz korábbi, személyre szabott jogalkotási gyakorlatából meríthettek ihletet, beleértve a "visszamenőleges hatály" bizonyos elemeit is. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a jelenlegi eszközrendszerrel (rendőrség, NAV, ügyészség, bíróságok) a korábbi időszak közpénzügyi visszaéléseit is ki lehetett volna vizsgálni – ehhez nem kell új szerv.

„Ez azért csapda, mert hogyha ő megtagadja ennek az aláírását, ennek az alaptörvény módosításnak […] akkor megindítják az összeférhetetlenségi [elmozdítási] eljárást. […] De addig is a köztársasági elnök jogkörét a házelnök gyakorolja, Forsthoffer Ágnes, aki viszont alá fogja írni az alaptörvény 17. módosítását, amely által el fog mozdulni a helyéről Sulyok Tamás." *

A háttérben álló erők kérdése

Gaudi Nagy Tamás szerint a TISZA egy "globalista ügynökpárt", amely sem nem baloldali, sem nem jobboldali. A párt a kereszténységet nem szereti, de annál jobban a "szivárványt, a Pride-ot, az LMBT-t". A törvények mögött álló erőkről szólva kifejtette:

  • Az óellenzék (Momentum, DK, MSZP stb.) "taktikai visszavonulást" hajtott végre és beszivárgott a TISZA-ba. Ezt bizonyítja szerinte, hogy egyes pártok önként lemondtak a választási indulásról.
  • Példaként Ruff Bálintot említette, aki "komoly befolyásos embere volt a Bajnai-Gyurcsány időszaknak".
  • A párt mögött nemzetközi megbízók is állnak – a TISZA képviselői az Európai Néppárt soraiba ültek be, amely Gaudi Nagy Tamás szerint a globalista föderatív erők legmeghatározóbb európai pártja, és amelynek "semmi köze már a jobb oldalhoz".

A TISZA mint globális projekt veszélyei

A magyar szuverenitás került

Gaudi Nagy Tamás szerint a legfőbb tét a magyar szuverenitás megszűnése. Amit Orbán Viktor viszonylag megőrzött, azt a TISZA szerinte fel fogja számolni. Az európai politikai színtéren "halálos küzdelem zajlik a szuverenista patrióta erők és a globalista föderatív erők között". Utóbbiak egy uniformizált, globális irányítású masszává akarják gyúrni Európát.

Ennek részei lennének:
- a nemzeti kézbe került gazdasági szektorok és közműszolgáltatók (energia, víz) újbóli külföldi kézbe adása,
- a Mol és a Budapest Airport ismételt nemzetközi tulajdonba kerülése,
- a bevándorlás erősítése,
- a családok és a nemzettudat szétverése,
- a keresztény vallás zárójelbe tétele,
- a háborús politika támogatása,
- LMBTQ-propaganda terjesztése az iskolákban,
- Magyarország anyagi és banki szempontból történő gyarmatosítása.

„2024-ben Magyar Péter úgymond üstökösszerű felbukkanását követően napokon belül […] ők villámgyorsan bejtőernyőztek az Európai Néppárt soraiba. Tehát ők beültek az Európát irányító globalista föderatív erők soraiba. Tehát teljesen egyértelműnek látom azt, hogy ők innentől kezdve ezeket az akaratokat és szándékokat fogják végrehajtani." *

A megtévesztés mechanizmusa – miért szavaztak rájuk?

Arra a kérdésre, hogy a magyar nép jelentős része miért nem vette észre a fenti veszélyeket, Gaudi Nagy Tamás azt válaszolta, hogy egy professzionális, multinacionális cégek módszereivel kidolgozott politikai terméket adtak el a választóknak. A három és fél millió ember, aki a TISZA-ra szavazott, döntő mértékben megtévesztett ember, akikre nem lehet haragudni. Az ő vágyuk az volt, hogy folytatódjon a jólét, de "Orbán nélkül és korrupció nélkül".

A megtévesztés részeként említette az "uniós pénzek hazahozatala" ígéretét – ami szerinte már Lengyelországban is bevált a Tusk-féle politikai erő számára. A lengyel példa kapcsán kifejtette, hogy ott a pénzeket azonnal megkapták, miközben Lengyelországban a jogállamiság látszata sincs meg: megszállták az alkotmánybíróságot, ügyészeket és bírókat távolítottak el, volt kormánytagok ellen indítottak eljárásokat.

Gaudi Nagy Tamás példaként említette, hogy az Európai Parlamentben rendszeresen szavaznak lengyel képviselők mentelmi jogáról a korábbi konzervatív kormány időszakából, olyan abszurd ügyekben is, mint hogy egy lengyel olajvállalat-vezető azért került büntetőeljárás alá, mert nem engedett egy liberális újságot kitenni a benzinkutakon. Mindeközben az Európai Unió hallgat.

A mézes hetek és a várható fordulópont

Gaudi Nagy Tamás szerint jelenleg a "mézes hetek" időszakát éljük, amelynek csúcspontja – és egyben fordulópontja – október 23-a lesz, amikor Magyar Péter nagyszabású rendezvényt tervez a Kossuth téren az 1956-os szabadságharc 70. évfordulóján. Az ügyvéd előrejelzése szerint az esemény "nagyon erősen orosz-ellenes élő dolog lesz", és az 56-os szabadságharc narratíváját arra fogják használni, hogy "Oroszország ellen kell totális háborút indítani". Ennek kapcsán jelezte, hogy Magyar Péter olyan meghívottakra számíthat, mint Ursula von der Leyen, Zelenszkij, Macron és a NATO-főtitkár – ez "nagy Fiesta" lesz.


A Pride, a gender-propaganda és a társadalmi hatások

A Pride megítélése és a szombati rendezvény

Gaudi Nagy Tamás szerint a Pride betiltott esemény Magyarországon, jogszerűen nem lehet megtartani – tavaly mégis megtörtént, ami szerinte óriási hiba volt és a Fidesz bukásának egyik oka. A tavalyi Pride-on a normalitás párti tiltakozók a Szabadság-hídon tartottak bejelentett rendezvényt, és a Gellért-téren is lett volna bejelentett helyszínük, de a rendőrség nem engedte őket odamenni, miközben az illegális Pride-ot ott tartották. Ez Gaudi Nagy Tamás szerint súlyosan sértette a gyülekezési és véleménynyilvánítási szabadságot.

Az ügyvéd bejelentette, hogy közel 100 jogsértett jelentkezett az eset kapcsán, és most az új hatalom elé fognak állni egy konkrét ajánlattal: a kárigényeket előterjesztik, és ha a kormány teljesíti azokat, akkor a normalitás ellen fordul, ha nem, akkor a Pride és a gender-propaganda oldalára áll – tehát színt kell vallaniuk.

A gender-propaganda veszélyei

Gaudi Nagy Tamás szerint a gender-propaganda életveszélyes. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat rengeteg ügyet visz ezen a területen. A célok, amelyek felé a mozgalom halad:

  • azonos neműek házasságának biztosítása,
  • azonos neműek általi gyermekörökbefogadás,
  • a teljes körű gender-propaganda beáramlása az iskolákba és óvodákba,
  • a hagyományos családmodell rossz fényben való feltüntetése.

Magyar Péter már a parlamentben is "promózta" ezeket a célokat. A folyamat szerinte a társadalom szövetének szétverését célozza, "az abnormalitást akarják normálissá tenni és a normálist abnormálissá". A nyugati tapasztalatokat idézve elmondta, hogy az Egyesült Királyságban a 20 év alattiak közel 20%-a már nem hagyományos identitásúnak vallja magát. A probléma nem az, hogy létezik a jelenség – hiszen az mindig is létezett –, hanem hogy intézményesítik, ünneplik és védett kategóriává teszik.

A liberális jogfelfogás kritikájaként hozzátette: a diszkrimináció-mentességet úgy értelmezik, hogy ha egy állam védeni próbálja a nemzeti identitását, értékeit, családmodelljét és keresztény vallását, akkor "tiltott megkülönböztetésben részesíti azokat, akik nem ilyenek".

„Az abnormalitást akarják normálissá tenni és a normálist abnormálissá." *

Az egyházak szerepe

Gaudi Nagy Tamás katolikusként hiányolta, hogy a magyar keresztény egyházak – különösen a legnagyobb katolikus egyház – nem elég karakánok a közügyekben, a gyermekvédelmi ügyekben és a keresztény értékek védelmében. A lengyel példával ellentétben, ahol a katolikus egyház rendkívül erős, Magyarországon az egyházak szerepe szerinte gyengébb. Pedig az Alaptörvénynek vannak értékes rendelkezései, például a keresztény önazonosság védelme és a születéskori önazonosság védelme, amelyeket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és más szervezetek (Alfa Szövetség, Téglás Imre, Budázi Edda, Budázi Gyuri) régóta küzdenek a gender-propaganda ellen.


Magyar Péter támadása Gaudi Nagy Tamás ellen

A beszélgetés során kiderült, hogy Magyar Péter kormányzásának első heteiben frontális támadást intézett Gaudi Nagy Tamás ellen, beazonosítható módon megnevezve őt a kegyelmi ügy kapcsán. Gaudi Nagy Tamás a felülvizsgálati eljárásban védte a "KND-ét" (a kegyelmi ügyben érintett személyt), de ő maga nem készítette a kegyelmi kérelmet, nem nyújtotta be, és nem is volt rajta az ő ellenjegyzése. Ennek ellenére Magyar Péter célkeresztjébe került.

Az ügyvéd szerint ezzel az egész ügyvédi társadalomnak megfélemlítő üzenetet küldtek: "nem mindent lehet vagy szabad védeni". A Budapesti Ügyvédi Kamara – 8000 tag, az ügyvédek 60%-a – kiállt mellette, és hat pontban rögzítette a védelemhez fűződő jog fontosságát, valamint azt, hogy egy ügyvédet ügye vagy ügyfele alapján negatív megítélés alá vonni nem lehet. Érdekességként megjegyezte, hogy a másodfokon eljáró Zamecsnik ügyvédről egy szó sem esett a nyilvánosságban, ami tovább mutatja a támadás szelektív és megfélemlítő jellegét.


A nemzeti ellenállás új korszaka és a kiút lehetőségei

A történelmi párhuzam

A műsorvezető és Gaudi Nagy Tamás párhuzamot vont a korábbi nemzeti ellenállási korszakokkal. A műsorvezető – aki az "56-os nemzedék"-hez tartozónak nevezte magát, utalva a kommunizmus elleni küzdelemre – kijelentette, hogy Gaudi Nagy Tamás és nemzedéke a "2006-os nemzedék", akik 2002 és 2010 között a Medgyessy-, Gyurcsány- és Bajnai-kormányok "balliberális önkény hatalma" ellen harcoltak, amikor "szemeket lőttek ki, a nemzetgazdaságot kiárusították, kifosztották a nemzetet".

Gaudi Nagy Tamás szerint most egy új variáció jött el, és "a nemzeti ellenállásnak egy új korszaka jött el sajnos megint". A korábbi küzdelmek eredményeként értékelte, hogy a nemzeti sajtó és a nemzeti politikusok üzenetei beültek a fejekbe, szívekbe és lelkekbe.

A parlamenti és parlamenten kívüli küzdelem

Gaudi Nagy Tamás szerint most a parlamenten kívüli ellenállásnak kell teret kapnia. Elismerte, hogy a Fidesz korábban sem adott sok teret a spontán civil kezdeményezéseknek, és a Mi Hazánknál is van ebben hiátus. Példaként a TISZA-t hozta fel, amely egy perc országgyűlési politizálás nélkül szerzett kétharmadot – ami azt mutatja, hogy a parlamenten kívüli szerveződésnek van igazi ereje.

A közelmúlt pozitív példáiként említette:
- A június 4-i, román nagykövetség előtti rendezvényt a nagyváradi premontrei rendház mellett, ahol pártokon átívelően vettek részt hazafiak, felszólalt Borvendég Zsuzsa EP-képviselő és Szűcs Gábor fideszes képviselő is.
- A Triatlon-menetet, amit a nyáregyházaik szerveznek és ami egyre erősödik.
- A június 5-i vonulást a Kádár-körtől a Kossuth térig, amelyet egy Elizabeth nevű fiatal influencer, kétgyerekes anyuka szervezett, és ahol 4-5000 ember vett részt erőteljes migrációellenes jelszavakkal. Ennek során volt a nevezetes "oroszlános erkély-jelenet", amikor Magyar Péter kiállt hívei elé, de nem értette, miért nem szeretik őt a tiltakozók.

„Most parlamenten kívül nagyon fontos, hogy […] igenis kapjanak teret, csinálják ők persze a parlamenti munkájukat, de pont a Magyar Péter tökes példa arra, az egész Tisza, hogy ők egy perc országgyűlési politizálás nélkül szereztek kétharmadot.” *

A jog eszközeivel való ellenállás

Gaudi Nagy Tamás az ellenállás konkrét eszközeként említette, hogy a tavalyi Pride-on jogsértést elszenvedett tiltakozók most kárigényt terjesztenek elő. Ha az új hatalom nem teljesíti ezeket, azzal állást foglal a Pride és a gender-propaganda mellett – ez egyfajta kikényszerített színvallás. Kiemelte, hogy a Védvonal nevű szervezet is létrejött, és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat is segítséget nyújt a meghurcoltaknak. A beszélgetés végén mindenkit arra szólított fel, hogy "ezekben az időkben a nemzeti ellenállás útját járja, mert meg kell védeni hazánkat".


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Kui Prodesz kinek az érdeke?" – A műsorvezető kérdése valószínűleg a "külföldi érdekek" vagy hasonló kifejezés torzult alakja, de a kontextus alapján pontosan nem rekonstruálható.
  • "a KND-ét" – Gaudi Nagy Tamás megfogalmazása a kegyelmi ügyben érintett személyre utal, de a rövidítés feloldása bizonytalan. Valószínűleg a kegyelmi ügyben érintett elítéltre utal.
  • "Pót Péter az Alkotmánybíróság elnöke" – Valószínűleg elírás, a hivatalban lévő Alkotmánybíróság elnökére utalhat, de mivel a referencialistában nem szerepel, és a pontos név a kontextusból sem rekonstruálható egyértelműen, itt jelezzük a bizonytalanságot.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot, jó estét kívánok a Hír FM rádió hallgatóinak.

[00:00:02]Az öreg mai vendége Dr.

[00:00:06]Gaudi Nagy Tamás ügyvéd, volt országgyűlési képviselő.

[00:00:09]Szervusz, üdvözöllek.

[00:00:12]Jó estét kívánok.

[00:00:12]Szervusz tégre és szeretettel köszöntelek.

[00:00:13]Hát azt hiszem, hogy nagyon aktuális ez a mai beszélgetésünk, hiszen amikor nemzeti jogvédelemről van szó, akkor mindig felmerül a neved.

[00:00:22]Ugye 2004 óta vagy a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumja elnöke, azóta ugye ügyvezetője, és mindig foglalkozol azokkal a kérdésekkel, amivel jogsérelem érte az állampolgárokat.

[00:00:40]Most legutóbb például Bedes Zsolt a vadhajtások újságírójával történt egy, én nem értek hozzá, törvénytelen vagy biz nem nagyon törvényes dolog, ugyanis házkutatási parancs nélkül rendőrök szállták meg a lakását, és te ebben most a védelmét látod el.

[00:01:03]Mi történt?

[00:01:03]És ez mennyire szokatlan a magyar polgári demokráciában?

[00:01:09]Hát igen, ez egy tünetértékű eset volt.

[00:01:12]Tehát sajnos azt mutatja, és majd kifejtem részletesen, hogy miért volt több szempontból is súlyosan törvénysértő, és ez csak a legkevesebb, hogy úgymond nem volt házkutatási parancs, mert van ilyen eset, amikor halaszthatatlan cselekmény okán nincs idő, mondjuk, hogy kiszálljanak a rendőrök és megírjanak egy határozatot.

[00:01:29]Ezt három napon belül utólag meg lehet tenni.

[00:01:31]Az ő esetében egyébként az volt a nevetséges és alaptalan hivatkozás, hogy nem ismerik tartózkodási helyét.

[00:01:35]Ehhez képest ugye a házkutatás napja előtti héten édesapjánál is megjelentek 10en az ő lakhelyén, az ő bejelentett lakhelyén édesapja megadta 10 rendőrnek a Zsolt elérhetőségét, akit ugye úgy lehet aposztrofálni, hogy a vadhajtások.hu oldal egyik munkatársa, nem a főszerkesztő egyébként ez a gyanúsításban is tévesen szerepel.

[00:01:56]Az egész ügy egyébként Potyondi Edina fejlentése alapján indult azzal a jelszóval azonnal az alapon, hogy a vadhajtások oldalon tavaly decemberben állítólagosan megjelent egy cikk, amelyben az ő gyermekének egészségügyi státuszával kapcsolatos közlé szerepel, amely szerint egy személyes adat, és ennek a közétele bűncselekményt valósít meg.

[00:02:16]Ugye megnéztük a gyanúsításnál, amikor közölték, hogy melyik cikről van szó, nincs fönn az oldalon.

[00:02:22]Másrészt nem kaptuk meg a feljelentést, amivel egyáltalán tudhattunk volna érdemi védekezést kifejteni.

[00:02:26]Magát a cikket sem kaptuk meg.

[00:02:30]És visszatérve itt a házkutatásra, ez egy megfélemítő célzatú akció.

[00:02:36]Ne haragudjál, egy ilyen tehát tudták a tudták a telefonszámát a Zsoltnak.

[00:02:40]Hozzáteszem, ugye minden amerikai és nem amerikai krimmiben az az első, amikor kimegy a rendőr ugye nyomozni ak és ugye tanúat helyszínre megy, akkor ott hagyja névek kártyát, hogy a bármi eszébe őt hívja föl.

[00:02:49]Nem, semmilyen elérhetőséget nem biztosak.

[00:02:51]10 rendőr ment ki az édesapja.

[00:02:54]Ez a szívén így, így van.

[00:02:57]Így van.

[00:02:57]Így van.

[00:02:57]Szív szív pranszokkal küzd édesapjához, aki mondom megadta a telefon.

[00:03:01]Tehát semmi.

[00:03:03]Korábban is ismerik.

[00:03:03]Tehát volt már néhány ügye Bede Zsoltnak.

[00:03:04]Kétség kívül én is védtem.

[00:03:06]Többek között a Demokratikus Koalíció egyik tagja jelentette föl.

[00:03:09]Nem tudom emlékszel-e.

[00:03:11]Rá.

[00:03:11]Emlékeznek-e a nézők?

[00:03:11]Egy nagyon ócsmány akciója volt a DK-nak a zeneekadémia előtt 2016-ban október 23-án.

[00:03:17]Borkai egyenlő Orbán és ilyen jellegű feliratokkal tiltakoztak.

[00:03:20]Bede Zsolta maga hát ilyen sajátos módján odament, vitatkozott velük és kitépte az egyik hölgy kezébel ezt a feliratot és ő azt állította, hogy megkarcolta közben őt.

[00:03:31]Ez könnyűesti sértéses magánvádas eljárás volt.

[00:03:33]Ceglédi Zsolt felesége képviselte a hölgyet.

[00:03:35]Megnyertük felmentést.

[00:03:37]Tehát azért a Zsoltot úgy ráncigálják meg sokszor, hogy gyakorlatilag ennek nincs alapja.

[00:03:42]És azért azt látni kell, hogy itt is arra itt üzenni akartak az újságíró társadalomnak, hogy nagyon-nagyon ijedjenek meg, és még csak hagyján, hogy nem volt halaszthatatlan ez a nyomozati cselekmény, de a igazán súlyos házkutatásnál az volt, hogy ugye mit keresnek ilyenkor.

[00:03:57]Igen, hát elvileg ugye az a szakszerű kriminalisztikai lépés, hogy igen, fel kell kutatni a informatikai eszközeit az adott gyanúsított személynek, adott eset.

[00:04:07]Eléggé durva dolog történt, de tudod az a helyzet, hogy hogy ez ami most történik a az újságíró társadalomban, tehát legalábbis a jobb oldal ellen, tehát készül egyfajta leszámolás, így is, úgy is.

[00:04:23]És itt [torokköszörülés] a politikának óriási szerepe van, hatása van, hogy mi történik az országban.

[00:04:33]Magyar Péter olyan mérhetetlen erőszakossággal és diktatorikus stílussal próbálja az akaratát átvinni a parlamentben, ami egész elképesztő.

[00:04:46]Tehát ez nyilván ez a Bedes Zsolt történet, ez összefügg azzal, hogy a politika ezt szemlesütve hagyja, sőt megrendeli, bocsánat.

[00:04:57]Tehát mondjuk úgy, hogy feltehetően megrendeli ugye próbál precíz fog a házkutás azért mondja, mert mert azért tényleg nagyon extra extrém.

[00:05:06]Tehát gyakor kiment ott nyolc rendőr, ott mert visszafogottabbak voltak nyolc rendőr ment k jó az édesapához 10en majd az ő valódi lakhelyéhez amit fölkutattak nem tudom zav amit egy telefonnal meg lehetett volna tőle tudni utána egyébként felhí fel felhívattam a Zsolttal a 112-t, hogy jelentkezzen be.

[00:05:25]Én itt vagyok, tessék értem jönni.

[00:05:29]De nem kapcsol, tehát nem intézték el az ügyét, nem kapcsolták össze a nyomozó rendőrökkel a BRF 212-es szám satöbbi.

[00:05:35]És kimentek, ott volt a ő a kisfiával tartózkodott nyári ugye elvált státuszban.

[00:05:41]Kisfia 16 éves és ugy 13 eszközt foglaltak le a kisfiának a laptopját, telefonját is.

[00:05:48]A kisfia éppen indult volna egy nemzetközi foci megfigyelők által szervezett játékos próbára.

[00:05:57]komoly nemzetközi kluboktól jöttek ezek az emberek.

[00:05:59]12 éve focizik a srác, élete a foci, satöbb.

[00:06:02]Neki egy óriási dolog lett volna.

[00:06:04]Nem engedték el, visszatartották másfél óráj.

[00:06:06]Hát bármi történhet, én most nem feltételezem a rendőrségtől, de nagyon jól tudjuk, hogy akár elhelyeznek egy kis drogot itt vagy ott, és végleg elkaszálják mondjuk Bede Zsoltot.

[00:06:21]Tehát azért még ezt egy normális polgári demokráciában azért felhívják a figyelmét, hogy milyen jogai vannak.

[00:06:31]Nem engedték, hogy engem felhívjon a felvé és az ügyvédjét az ügyvédjét felhívja.

[00:06:35]Ez egy alapkérdés.

[00:06:35]Na hát ez a törvénytelenségek sorozata elindult az április 12-i Tiszagyőzelemmel.

[00:06:45]Ami a legfelháborítóbb azért csak az, hogy azokat a megválasztott méltóságokat, mint a köztársasági elnököt, vagy a kúria elnökét, vagy az Alkotmánybíróság elnökét tagjait megfenyegette Magyar Péter miniszterelnök, és lemondásra szólítja fel szinte folyamatosan.

[00:07:08]Te mint ügyvéd, mint jogvédő, aki nagyon komoly szerepet játszottál a 2006 október 23-ai Gyurcsányféle rendőrterror ban megsérült.

[00:07:22]Igen.

[00:07:22]Elleni küzdelemben, nehogy a mondat, hogy maradjon el.

[00:07:25]Küzemb elleni küzdelemben.

[00:07:28]Tehát ezt te ezt hogy látod ezt, hogy hogy a mennyire sértéti a nemcsak a jogállamiságot, hanem a polgári demokráciát.

[00:07:36]Igen, tulajdonképpen ugye azt kell szerintem először látnunk, hogy ugye mi az a narratíva, amit a Tisza képviselő, amit Magyar Péter képviselő, azt mondja, hogy helyre akarjuk állítani a jogállamot.

[00:07:46]Ugye ez azt feltételezi, hogy nem volt eddig jogállam.

[00:07:48]Most nyilván azért én én is voltam nemzeti ellenzéki képviselő a 10 és 14 között, tehát voltak problémáink, fogalmazzunk úgy, a jogalkotás menetével, rendjével, társadalmi egyeztetés hiánya satöbb, hogy mondjam, a személykiválasztások a különböző közök tisztségnél.

[00:08:05]Bár volt verseny, én is voltam alkotmánybíró jelölt például tavaly két alkalommal is jelölt engem a mi hazánk, de nem kaptam elég szavazatot [nevetés] meglepő módon.

[00:08:16]Ö, tehát azért nyilván, hogy a Fidesznél is voltak olyan jelek, fogalmazzunk úgy, mert voltak olyan jelenségek, amelyek szerint azt lehetett mondani, hogy nem volt tökéletes úgymond ez a jogállam, de hogy nem lett volna jogállam, azt a leghatározottabban tudom én is Száfon és Sifer András és a többiek is ezt elmondják nagyon helyesen.

[00:08:33]Tehát már eleve a kiindulópont egyébként téves, hazug és félrevezető.

[00:08:39]Mert ugye ez nekik egy jogcímet jelent arra, hogy tulajdonképpen saját képükre és hasonlatosukra rendezzék be ezt az államot, ezt az országot, úgy, hogy lényegében nem csak a korábbi 16 év jogrendjét kívánják úgymond zárójelbe tenni és fölülírni, hanem például a nemzeti ittvallásban a azokat a történeti alkotmányunkra hivatkozó, a nemzet függetlenségét, szabadság joga is utaló rendelkezéseket, amelyek ugye a történeti folytonos Ágot jelentik és biztosítják hitvallást.

[00:09:09]Ugye levetették ugye a középületekről.

[00:09:15]Tehát ez egy nagyon-nagyon veszélyes narratíva.

[00:09:17]Igen.

[00:09:17]És ugye ezt, hogy megfenyegeti, tehát itt nyilván arról van szó, hogy erőből ők minél hamarabb egy olyan berendezést akarnak kialakítani, mind jogrendszerét illetően, mind személyi képviselőket illetően, ami tökéletesen és kizárólag az ő akaratukat képviselő.

[00:09:31]mindig elmondják, hogy mi a jogállamot helyreáhajtjuk, tehát majd biztosítjuk a fékek ellensúlyok megjelenését, biztosítjuk, hogy ez megfelelő társadalmi kontroll legyen, gyönyörűen elhangzik, de hát pont abba az irányba menetelünk szélsebesen, amelyben ez pont hiányzik.

[00:09:47]Ennek semmi realitása nincs.

[00:09:50]Ó, de ez olyan, mint egy álmokfutás.

[00:09:52]Tehát hogyha megnézi az ember ezt a [torokköszörülés] parlamenti közvetítést, tehát az, hogy egy miniszterelnök csapdos az asztalra, grimaszokat vág, kiszalad az ű a az egyik képviselőtársához, hogy az ellenzéki képviselőhöz fenyegeti, mutogat.

[00:10:09]Tehát mi történik itt?

[00:10:13]Tehát ugye azt lehet döbbenten látni, hogy amíg egy csak egy, hogy mondjam?

[00:10:22]hogy amíg bármi egy kis jogállami sérülés volt az Európai Unió, azonnal közbeavatkozott, most hallgatag és figyeli azt, hogy hogy verjük szét valóban a jogállam az utolsó pilléreit is.

[00:10:37]Igen, mert ugye például most Süllyok Tamás esetére is, ha gondolunk, most én se gondolom azt, hogy ő mondjuk a a függetlenség és a nemzet egységének legtökéletesebb személye volt, de mégis csak egy olyan személy, aki tehát akkori megválasztott hatalom megválasztott, ugye körülbelül leegyszerűsítve ez a helyzet.

[00:10:56]Ö és ráadásul ugye hát ez ugye mégis mégis csak ellensúlyt jelent ugye tehát nyilván bántja őket zavarja őket azért foglalkoznak vel valami miatt meg az alkotmány bíróság elnöke hát hogyn hát nagyon egyszerű a válasz erre az a jogalkotási cunami amire ők készülnek és amit már megkezdtek abban ők alkotmányos féket és ellensúlyt jelentenének és jelentenek is ezért próbáltalak próbáltak olyan módszereket kitalálni mint ez az elég sunnyi 17 alaptörvény módosítás amelynek ugye körülbelül Az a lényege, hogy ugye ha majd ez ugye egy hetes társadalmi vitára bocsátották, én nemrég most tényleg átolvastam, jó alaposan, nem egy könnyű olvasmány, tehát én azok, aki az tényleg nagyon sok jogi szöveggel foglalkozom képviselőként is, ügyvédként is, nem egy egyszerű jogi szöveg.

[00:11:42]Itt nagyon komoly, elmélyet értelmezés kell.

[00:11:46]Az indokolás nagyon rövid, nagyon tömör.

[00:11:48]Megint ez a jogállam helyreállítása satöbbi.

[00:11:49]Például ebben van az, hogy az alaptörvény 16.

[00:11:53]módosításának hatályba lépésével megszűnik a köz a köztársági elnök megbízatása.

[00:11:57]Egy speciális megbízatás megőleg, hogy lehet ilyet csinálni?

[00:12:03]Hát úgy mondom, ez nem is visszamenőleg, hanem jelen jelenben vágja el, tehát lerövidíti a mandátumát a köztelsági elnöknek, aminek ők ők se adnak különösebb magyarázatot.

[00:12:13]egyre egy csapdát állítottak ezzel Sirok Tamásnak, hiszen ugye amennyiben ő ezt nem írja alá, akkor megindítják az összeférhetetlenség.

[00:12:23]Na de ez egy nemzetközi botrány, így alkotmányozási válság.

[00:12:27]Abszolút.

[00:12:27]Ezt végigmondom, tehát hogy a lényeg az, hogy ez azért csapda, mert hogyha ő megtagadja ennek az aláírását, ennek az alaptörvény módosításnak a 17.

[00:12:35]komplex, abban van a 12 éves országgyűlési képviselői mandátum maximálása, nem lehet már 12 év után képviselővé válni, vagy a Kúria elnökének a megválasztása is ilyen három jelölt, a bírók jelöléseiből választják.

[00:12:51]Nagyon komoly módosítások jönnek itt, és a lényeg az, ja, és például a a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési hivatal számára biztosítják a a vátképviseleti és nyomozati jogköröket, tehát létrejön egy ilyen szuper szervezet, és ez független, vagy pedig kormányzati nyilván nem tud független lenni, tehát ezt senki nem gondolja komolyan, hogy ez egy függet nem tud, mert hát a a nyomozati szervek most a ügyészség nálunk ugye országgyűlés alávetett úgymond független, de a attól attól nem tud független lenni.

[00:13:20][torokköszörülés] Ráadásul itt jelen esetben dedikáltan egy arról szóló szervről van szó, amelynek fel kell kutatni a közvagyonnal kapcsolatos visszaéléseket, vagy gyarapodást kell vizsgálni.

[00:13:31]Na de hogyha vagyont visszaszerzünk, ez emlékeztet engem a Rákosi korszakra az államosítás idejére, amikor elvettek törvénytelenül emberek tulajdonát, milliók tulajdon.

[00:13:42]Szerintem azért egy dolgot mindenképpen fontos rögzíteni.

[00:13:44]Azért szerintem senki nem vitathatja, hogy valóban voltak, fogalmazzunk úgy, közpénzügyi visszaélések az elmúlt 16 évben.

[00:13:51]Hát azokat ki kell vizsgálni.

[00:13:52]Ki kell vizsgálni, amit a jelenlegi eszközrendszer mellett teljes mértékben megtudni.

[00:13:56]A rendőrség, a NAV, az ügyészség, minden további nélkül, majd a bíróságok elé kerülve ezt rendes eljárásban megtárgyalják, és ebben hoznak a bűnösség tárgyában ítéleteket.

[00:14:08]De visszakanyarodva, tehát ez az egyhetes lerövidítettségű látszat társalmi egyeztetés mögött meg tényleg az van egy csapda.

[00:14:15]Meg még egyszer mondom, hogy a söryökás ezt nem írja alá ezt a módosítást, akkor úgynevezett ugye elmozdítási eljárás kezdeményeztet az jelenlegi alaptörvény szerint is a országgyűlés kéthados többséggel.

[00:14:26]És ilyenkor a alkotmánybíróság, mint egy ilyen bíróság fogja kivizsgálni ezt az na de hát amíg Pót Péter az Alkotmánybíróság elnöke, az mit fog vizsgálni?

[00:14:36]Ö hát ő se lesz már az elnökk, mer na de de hogy lehet ezt nem értem, hogy hogy lehet leváltani azt, akit kétharmad többséggel megvál így így, hogy ők alkotnak egy ilyen szabályt.

[00:14:46]Még egyszer mondom, sajnos a Fideszre mutatott modellszerű megoldásokat, tehát azért ezt ezt nem ők maguktól találták ki, mert legalábbis az ichletet kaphatták onnét, erre bizonyos személyre szabott jogalkotás, kicsit a visszaménes hatály satöbbi.

[00:14:58]De egészen ha tehát odakerül az Alkotmánybíróság elé és az Alkotmánybíróság előtt dönt, de addig is a köztárség elnök jogkörét a házelnök gyakorolja, Forstofer Ágnes, aki viszont alá fogja írni az alaptörvény 17 módosítását, amely által el fog mozdulni a helyéről sült akor ez a nagy tűk, de most Tamás 22-es csapdája Tamás, miután itt elég komoly dolgokról van szó törvénykezésről, kik vannak itt a háttérben?

[00:15:26]Kik írják ezeket az új törvény?

[00:15:30]Nagyon jogos a kérdés.

[00:15:30]Nagyon jogos a kérdés.

[00:15:32]Kui Prodesz kinek az érdeke?

[00:15:32]És kik működnek ebben közre?

[00:15:34]Itt azért van egy tágabb horizont.

[00:15:37]Én ezt már választás előtt is mondtam visszatérően.

[00:15:41]Én egy globalista ügynökpártnak tartom a Tiszavű jelenséget.

[00:15:44]Ugye valány tagja van eleve.

[00:15:47]Hát nem is baloldali, nem is jobboldali.

[00:15:50]Igaz, hogy a kereszténységet azt igazán nem szereti, de annál jobban szereti a szivárványt, a Prideot, az LMBT.

[00:15:57]Ebben tartózkodóak.

[00:15:57]Most így azért majd előbbutóbb most már ki fog bújni a szög a zsákból, hiszen ugye de térjünk vissza.

[00:16:04]Tehát, hogy kik ezek, akik a háttérben, ugye, mert olyanokat is lehet hallani, hogy a Magyar Péter nagyon szeretné Bárandi Pétert köztársasági elnöknek, aki elkötelező baloldali szocialista.

[00:16:19]Tehát jó, itt több több dolog van.

[00:16:21]Egyrészt ugye van az úgynevezett óellenzék, még emlékszünk talán rájuk, az ómunisták az óberá ellenzék, tehát a Tisza előtti úgymond parlamenti és parlamenten kívüli baloliberális ellenzék.

[00:16:31]őkről róluk azt lehet elmondani, és ezt én már korábban is mindig mondtam, hogy egy taktikai visszavonulást hajtottak végre.

[00:16:37]Nem eltűntek a Momentumra gondolók, gyakorlatilag a DK is nagy de átöltöztek, beszivárogtak a Tiszába.

[00:16:46]Befognak, befognak, határozott álláspontom.

[00:16:48]Tehát most jelenleg fedezékbe bújtak.

[00:16:50]Így van.

[00:16:50]Fedezikbe bújtak, mert úgymond az orbáni művek vagy a rogánművek nem tudom csapásaira, hogy túléljék.

[00:16:56]Nem bírtak velük.

[00:16:56]Ugye márkizaj projekt megbukott négy éve.

[00:16:58]ö taktikai visszavonulásak vere mutass már egy olyan pártot, amely magától úgy dönt, hogy nem indul a választásokon.

[00:17:07]Vajon milyen érdek okán és milyen ajánlatokat kaphattak satöbbi, satöbbi.

[00:17:12]Bár most látom, hogy Kunhami Ágnes szipogva sír amiatt, hogy 12 éves mandátum maximum okán ő nem indulhat a következő választásra.

[00:17:20]Fog ő más pozíciót kapni.

[00:17:22]Tehát én azt látom, és már most látni, hát már most látni, hogy azért volt MSZPSD-hez kötődő személyek, a Ruf Bálint, akár kancellár miniszter, aki vállaltan, dedikáltan komoly befolyásos embere a Bajnai Gyurcsány időszaknak.

[00:17:39]Tehát ilyen emberek fognak nagy számon előbújni.

[00:17:41]Úgyhogy ez biztos, hogy egy ilyen előkészítés.

[00:17:44]akkor kikállnak hát nemzetközi megbízók is állnak a háttér te most nagyon komoly és érdekes dolgot mondtál tehát ez egy nemzetközi globalista párt ami gyakorlatilag el fogja ö el fogja engedni a magyar érdekeket és ki fog szolgáltatni minket a magyarokat a globalizmusnak a nemzetközi tőkének ez milyen veszélyekkel jár mi történik mi az Ez ami ami Orbán Viktor érdeme, hogy megőrzött, megőrizti a megőrizte viszonylag a magyar szuverenitást.

[00:18:21]Itt mi fog történni?

[00:18:25]Ez a tét nagyon jól látod, nagyon jól mondod.

[00:18:27]Gyakorlatilag ez a fő fő tét.

[00:18:29]Ugye nézzük csak meg az európai szintű törésvonalakat az Európai Parlament munkájára.

[00:18:33]Jól ráát, de most is most a Borvendék Zsuzsának kiváló Európai Parlamenti képviselőnek vagyok az egyik fő tanácsadója és napi szinten követem a és hát segítem az ő munkáját és követem az előterjesztéseket, vitákat.

[00:18:45]Tehát gyakorlatilag egy halálos küzdelem zajlik európai szinten.

[00:18:49]fogalmazzunk úgy, igen, a szuverenista patrióta erők és a globalista föderatív erők között, akik utóbbiak, mindenképpen egy uniformizált kergi tervnek megfelelő globális irányítású masszává akarják gyúrni Európát, legyengítve, bevándorlást felerősítve, családokat szétverve, nemzettudatot szétverve, keresztény vallást zárójelbe téve és és egy mi a végcel, azt nem tudom mer szerintem ez értel ez a falan világ amit Igen, de mindenhez közelnakos ők jelenleg az Európában a többséget alkotják.

[00:19:27]Ők vannak úgymond kormányonula van der és ugye a teljes európai uniós vezetés az ő kezükben van, amelynek a néppárt és figyeljünk föl, az európai néppárt a legnagyobb, legmeghatározóbb ereje ennek a globalista projektnek.

[00:19:41]ebbe a néppártba í semmi köze már a jobb oldalhoz semmi köze nincs.

[00:19:44]De azért figyeljünk föl arra, hogy 2024-ben Magyar Péter úgymond üstökőszerű felbukkanását követően napokon belül az Európai Parlamenti választás után ők villámgyorsan bejtőerárnyőztek az Európai Néppárt soraiba.

[00:19:55]Tehát ők beültek az Európát irányító globalista föderatív erők soraiba.

[00:20:02]Tehát teljesen egyértelműnek látom azt, hogy ők innét kezdve ezeket az akaratokat és szándékokat fogják végrehajtani.

[00:20:12]Hát itt ebben benne van a migráció, a háború pártiság, minden LMBTQU propagandaterjesztés, ugye iskolák megszállása és tehát ugyanolyan a szuverenitás gyakorlatilag zárójelbe tétele ennek a teljes eg ez gyarmatosítással is jár.

[00:20:25]Tehát ezt ezért ez olyan ugye általánosan globalista ter hát anyagilag gyarmosítanak sőt banki szempontból minden szempontból hát gondoljunk bele a nemzeti kézbe került gazdasági szektorokat vagy közszolgáltatókat közműszolgáltatókat energiavíz [torokköszörülés] ezeket mind mind mindind újra a Malév meg ezek ugye amik hát a malibán nincs Malibán nincs de a Budapest airport Igen.

[00:20:48]Tehát a a a mól újra visszaszáll valami nemzetközi kezetbe.

[00:20:55]Így van.

[00:20:55]É fig ide, hogy nem lehetett az és ezt tényleg Gaudi Nagy Tamás, aki nagyon ugye szízeláltan látja itt a politikát, hogy hogy lehet, hogy ezt a magyar népnek egy jelentős része nem vette észre, hogy mi folyik itt.

[00:21:10]Szóval ennyire felejtőben vagyunk, mindent elfelejtünk.

[00:21:14]Elmondom, hogy mi folyik.

[00:21:16]Szerintem, szerintem egy professzionális multi céges módszerekkel kidolgoott terméket gyártottak le, politikai terméket gyártottak le, adtak el és szavaztattak meg az emberekkel a megtévesztés, az átverés, a tudatmódosítás eszközeivel.

[00:21:36]Tehát a az a három és fél millió ember, aki rájuk szavazott döntő mértékükben, én én nem tudok rájuk haragudni, mert azt mondom, hogy megtévesztett embereket kell látnunk magunk előtt, akiknek volt vágya, körülbelül az volt a vágya, hogy legyen egy folytatódjon ez a jólét, ami van, mert azért nagyjából jól irányba mozdult el a társadalmi azzem háztartások vagyona megnézzereződött, ugye 16 év alatt a nemzeti vagyon megkétszereződött, az aranytartalék meg 30szorozódott, nyilván nem tört ki a nem tudom az aranylá 100, tehát hogy nem tudom mindenki nem lett milliárdos, de azért alapvetően 30-40-eseknek az a rétege, akik támogatták döntő mértékben a Tiszát, azok a nyertesei voltak az elmúlt 16 évnek.

[00:22:17]De ők azt azt azt a projektet ették meg, hogy lesz továbbra is ez a jóléti irány Orbán nélkül és korrupció nélkül.

[00:22:25]De közben már látjuk, hogy megemelték a banki adókat, szép fokozatosan kivezették a energia [torokköszörülés] a benzinárakat, és ez folytatódik nyilván.

[00:22:37]fog itt itt még nekem még az a külön behető véleményem, hogy igen ezt többen elmondják igen, hogy mézes hónapok, mézes hetek.

[00:22:43]Igen.

[00:22:43]És én ezt nagyjából úgy teszem, hogy október 23-a lesz ennek a abszolút filmszínházsorozatnak a csúcspontja, amár meg is hirdette ugye miniszterelnök ugye azt, hogy Kossut téren ugye 70.

[00:22:54]évfordulója lesz az 56.

[00:22:56]56-os szabadságharcnak, és ott ő ugye egy ilyen giga rendezvényt tervez.

[00:22:59]Hát ott mindenki ott lesz.

[00:23:01]Ursula von der Lentől kezdve Zelenskien keresztül a bukott, félbukott Macron Mert NATO főtitkár.

[00:23:10]Ott lesz egy nagy Festa.

[00:23:13]Te honnan tudod?

[00:23:14]Hát ezt mert ő meghirdette, meg meghívogatja az embereket.

[00:23:16]És nekem az a az a előre fennálló olvasatom, hogy ez egy nagyon erősen orosz ellenes élő dolog lesz.

[00:23:23]És inent kezdve nagyon nem olyan könnyed a téma, mert itt gondoljunk bele, szabad 56-os szabadságharcot, ezt a narratívát fogják levonni belőle, hogy itt kérem úgy, úgy kell értelmezni 56-ot, hogy most Oroszország ellen kell totális háborút indítani.

[00:23:40]Igen, csak akkor egészen másról volt szó.

[00:23:42]Egy szörnyű, totális diktatúra ellen, rákosi diktatúra, szovjet mintájú diktatúra ellen lázadt fel a magyar nép.

[00:23:52]És ez egy egész más története, ha belegondolunk, [torokköszörülés] szóval Gyurcsány Ferencék, Bajnaiék végül is a stratégiai ágazatokat eladták Szőröstül, Bőröstül, móttól kezdve gáz, víz satöbbi eladták, de ők is részesedtek azért belőle, tehát tehát úgy adták, hogy nekik is jól jött, tehát három külföldieknek tehát gyakorlatilag szabad utat nyitottak a globalizmusnak.

[00:24:16]Igen.

[00:24:19]És mi a különbség tulajdonképpen a kettő között?

[00:24:22]Te hogy látod?

[00:24:23]Hát én azt látom, hogy a jelenlegi globalista kiadás sokkal professzionálisabb.

[00:24:29]Sokkal professzionálisabb.

[00:24:30]Tehát maga Magyar Péter profi, vagy pedig akik mögötte állnak?

[00:24:34]Az úgy, ahogy van az egész projekt profi.

[00:24:36]Tehát ennek része nyilván Magyar Péter, része az egész tömegkommunikációs stratégiájuk, az egész metódus, ugye ez a ez a trükk.

[00:24:46]Áb akkor gondoljunk már bele, hogy nem tudom én Tiszás szavazó lennék.

[00:24:48]Engem nagyon bosszantan az, hogy úgy szavaztam egy politikai erőre, hogy az égegy a világon semmilyen beleszólásom nincs utána, hogy mi történik.

[00:24:58]Mi huszonvalahány fős tagú pártról van szó, semmilyen pártszervezete nincs.

[00:25:02]Ez egy centralizált hatalmi központ.

[00:25:04]Ott dőlnek el a különböző stratégiai döntések.

[00:25:11]Anélkül ezek a Tisza szigetben, mondom működik.

[00:25:13]Ezt az Európai Unióból irányítják, vagy vagy mondom, hogy oné irányítá az elvárások, azt gondolom, hogy az elvárásokat biztos, hogy megfogalmazták.

[00:25:22]Ugye ez az egész hazahozzuk az uniós pénzeket projekt című, ez is erről szól.

[00:25:26]Hát tképpen miért nem adták oda ezeket a pénzeket?

[00:25:30]Elmondta az újsorat frontalán is ugye, hogy migráció miatt, mert hogy ugye nem engedjük be őket.

[00:25:34]LBTQ propagandát nem engedjük meg, mit tudom én, a jogállami elvárásoknak nem felelünk meg, miközben ugye egyetlen uniós állam sem felel meg ennek.

[00:25:43]Most nem nem akarok sok záróelet kinyitni, mindegy.

[00:25:45]Tehát tehát ők ugye ez volt a nagy ígérvény.

[00:25:47]Ez már bejött a lengyeleknél, tehát a a Tuszkféle lengyel politikai erő ezt ezzel nyert Lengyelországban.

[00:25:54]És sajnos én már régóta mondtam, hogy ezzel fognak itt is nyerni.

[00:25:58]Itt a lengyeleknél ugye a a keresztény, a katolikus egyház az borzasztó erős.

[00:26:03]Tehát ott mondjuk kevésbé lelhet, fellelhető a liberalizmus, vagy pedig a megengedés.

[00:26:11]Sajnos a magyar egyház [torokköszörülés] keresztény egyház szerepe az nem olyan karakán, ahogy azt ugye minenti jó.

[00:26:24]katolikus idő vagyok, de de igen, tehát én én is sokkal többet szeretnék vagy igényelnék a főleg a legerős, legnagyobb katolikus egyháztól a tekintetben, hogy közügyekben, gyermekvédelmi ügyekben egyszerűen hallassa a hangját az értékek, a keresztény értékek védelmében, hiszen egyébként az alaptörvénynek vannak nagyon értékes rendelkezései, pár évvel ezelőtt kerültek elfogadásra, amit a nemzeti jogvédőszolgálat, amit ugye vezetek, de is ugye a többszervezettel 61 év vár megyével budázi Gyuri, Budázi Edda, Alfa Szövetség téglásim egy miért már régóta küzdünk ezen a káros folyamat a genderpropaganda ellen.

[00:27:00]És ugye mi ezt régóta szerettük volna, hogy a keresztény önazonosság védelme meg a születéskori önazonosság védelme benne van, mint állami feladat, hogy ezt biztosítani kell a gyermekek számára, az emberek számára.

[00:27:12]Ez a tét.

[00:27:12]Tehát éppen szerintem ezt akarják leépíteni ezekre a lengyel módszerek és a lengyeleknél ott kitaláltak egy nagyon érdekes fogalmat.

[00:27:21]Mindent meg tudnak magyarázni.

[00:27:21]Ezért mondom, hogy professzionalitás van, hogy úgynevezett harc harcoló harcos jogállam.

[00:27:30]A harcos jogállam egyében történt az, hogy megszállták az akatálybíróságot, lényegében ki kitessékelték őket, a nem tetsző embereket az épületbe.

[00:27:38]Ügyészeket, bírókat vittek el, ö folyamatosan zajlik.

[00:27:41]Én és az Európai Unió hallgatott és tüntetére csak tömegeit indítják volt kor lengyel kormánytagok ellen.

[00:27:47]Mondok egy példát.

[00:27:49]Én a mentelmi ügyeknek mindig én vagyok a többek között a a előterjesztés készítő a szavazások során az Európai Parlamentben, amikor Borvendik Zs képviselő asszony szavaz.

[00:27:58]És rendszeresen mi minden ülés szakon van legalább két-három lengyel képviselő, akik a korábbi Pace kormányzat, konzervatív lengyelkormány időszakában voltak tisztségviselők.

[00:28:09]Mondok egy példát.

[00:28:09]Az egyiket például azért vonták, pont azon a napon volt a szavazás, amikor a Magyar Péter mentelmi jogát ugye ne nem függesztették föl.

[00:28:15]Meg az Ilária Szalis is megúszta, ugye Magyar Péter által úszta meg, mert ő nem volt benn egy szavazaton múlott, és ő nem volt ben a szavazáskor Magyar Péter, és így úzta meg Ilaria Salis, hogy nem ítélték el a magyar ellenes brutális bűncselekményei miatt.

[00:28:32]De lényeg az, hogy itt például azon a napon egy lengyel volt olajipari, tehát a lengyel olajvállalat vezetőjét azért vonták büntetőjárás alá, mert a lengyel benzinkutakban levő újságos tandokonra nem engedett ki egy liberális újságot kitenni.

[00:28:52]Jó, tehát tehát hogy mondjam, a jogállamiságnak a látszata sincs Lengyelországban úgy nagyjából ehhez képest a pénzeket azonnal megkapták, azonnal mindenfajta eljárást leállítottak ellenük, és tapsol ennek az unió és az összes liberális jogvédő.

[00:29:04][torokköszörülés] Most most térjünk vissza újra a jogállamiságra és hát a magyar helyzetre.

[00:29:08]Ugye az a félő, hogy mindaz, amit a 16 év alatt elértünk, nemzetegyesítés, nemzeti öntudat megerősítése, azért ez elvitatlan, hogy egyfajta nemzeti büszkeség alakult ki a magyar társadalomban az elmúlt 16 évben, és ennek köszönhető az, hogy merjünk nagyok is lenni, nem csak kicsik, és merjünk magyarok lenni.

[00:29:35]És hogy mondjam, megint elindult a az a szétverési folyamat, amit korszakonként sajnos végig kell élnie a magyar nemzetnek.

[00:29:49]Most ugye próbálják ezzel a érzékenyítéssel, a megengedéssel megint a társadalmat legyengíteni.

[00:30:01]Például ezzel a a tudjuk, hogy a Tisza oktatási miniszter már az LMBTK a genderügyekben engedékeny lenne az óvodákban és általános iskolákban, ami nagyon-nagyon komoly identitás és egyéb zavarokat okoz.

[00:30:15]Tehát mi a véleményed erről ennek az erősödésével most annak kapcsán, hogy ugye a Pride ugye [torokköszörülés] szombaton megrendezésre kerül?

[00:30:29]Igen, tehát teljesen egyértelmű, hogy mondtam, és ilyen különböző eszközei vannak ennek a projektnek, hogy visszatérek megint erre a keretfogalomra, tehát ez a Tiszás projektak az a feladata, hogy ezeket a nemzeti létezés alappilléreit, tehát amelyek ugye a kereszténység, család, nemzettudat, ezeket bombázza szét, jól becsomagolva, mindig ügy el azért arra, tehát ezért ezt nekem még sok tényleg ilyen nagyon erőteljesen jobboldali nemzeti gondolkodású barátom is van, akik úgy első pár megszól Ásalán mondták, hogy hát ez egész jó, hát ez nem nem is lesz ez annyira rossz.

[00:31:00]Meg hát nyilván azért, mert mindig bead egy minden egyes keserű pirula mellé ilyen kisebb dózisban azért elmond olyanokat, mi majd itt képviseljük a magyarokat Kárpátalja kapcsán például ugye ott megállapodtak, nem tudjuk, hogy miben.

[00:31:15]Például, hogyha kiemelem ezt a kárpáhelyi magyarok tekintetében töltött megállapodást, egyrészt nem ebbe mondták őket bele tudtommal, másrészt meg az első az lett volna, hogy állítsák le a kényszermozgósításokat, ne vigyék el a frontra meghalni a magyar.

[00:31:28]Ez megtörtént.

[00:31:30]Nem történt meg.

[00:31:30]Akkor [torokköszörülés] miről beszélünk.

[00:31:31]Utána hiább adunk vissza jogot a halottnak.

[00:31:35]De miről beszél beszél Magyar Péter akkor, hogy sikerült az ukránokkal megegyezni és így tovább és így továb.

[00:31:42]Hát igen, az ő szempontjából siker, mert egy olyan látszatot teremtett, mint minden problémát most egy hónap alatt megoldana.

[00:31:47]Visegrádi négyek összejött, minden összejön, azonnal fogadja az Európai Unió minden számot tevő hatalma satöbbi, satöbbi.

[00:31:55]Nyilván az ember nehezen tudnám arra gondolni, hogy Macronnak, Mersnek vajon aztán milyen, melyik portfólió elemet kínálta fel a magyar nemzetgazdaság erőforrásaiból satöbbi, satöbbi.

[00:32:07]Franciák is finoman szólva ki lettek szorítva ugye sokféle területről, energiaszektorból főleg bankszektor.

[00:32:14]Úgyhogy életveszélyes a dolog.

[00:32:14]Tehát én azt azt látom, ez a Prira visszatérve, tehát ez a gender propaganda ez életé.

[00:32:20]Mi a véleményed erről az egész?

[00:32:22]Ez életveszélyes.

[00:32:22]És azért mi már nagyon régóta küzdünk ez ellen és most mármint a nemzeti jogvédő szolgálat rengeteg ügyünk van.

[00:32:29]Tehát látnunk kell, hogy ez egy olyan folyamat, amit a genderpropaganda csinál, hogy ők soha nem fognak megállni.

[00:32:37]addig nem fognak nyugodni, amíg azokat a célokat el nem érik, amiket minimálisan úgy fogalmaznak meg, hogy azonos neműek számára házasság intézményének a biztosítása, azonos neműek gyermekek örökbefogadása.

[00:32:50]Magyar Péter már ezt promózza ugye a parlamentben.

[00:32:55]Ezen a héten ugye ez történt meg.

[00:32:56]Ö aztán biztosítani a teljes körű genderpropaganda beáramlását iskolákba, óvodákba, teljes körű oktatási intézményrendszerbe, illetve tulajdonképpen, hogy mondjam, tehát egy rossz fénybe feltüntetni a hagyományos családmodellt.

[00:33:14]Tehát ők addig el milyen veszedelmekkel jár.

[00:33:15]Te hogy látod ezt, hogy ugye amit mi éreztünk a mi időnkben, amikor megszűntek a egyházi [torokköszörülés] iskolák, megszűnt a hittanoktatás, üldözték a katolikus vallást, reformátust és minden most, és az majdnem mondhatni, hogy komoly hatással lett a mai mára vonatkozólag is.

[00:33:45]Itt mi történhet azzal, hogy megbolygatják a a normális családmodellt a több évszázados egészséges, normális összetartás, családszartást.

[00:33:57]Tehát mi történhet itt szerinted?

[00:34:00]Abszolút az a bizonyos társadalom szétverés, tehát a hagyományos szövetek, társadalmi szövetek szétverése, fellaazítása, és ennek szétverése után ezt a fajta furcsa liberális állapot.

[00:34:13]De ezeknek az embereknek ugye Magyar Péternek is hát nem mondom, hogy van családja, de mégis csak van három gyereke.

[00:34:21]Hát igen, de mondjuk finanszva nem egy egészséges családból jövő.

[00:34:23]Nem tudom, hogy nem úgy fogalmaz egészséges, bocsánat.

[00:34:26]Tehát, hogy tehát ott nem volt rendben minden.

[00:34:28]Ugye azért ezt Varga Judittól tudunk egy-két érdekességet erről, de nyilván ezt nem tisztem most itt firtatni.

[00:34:33]Bár nyilván talán érthető, hogy nem a nem tartozik kedvenc politikusaim közé Magyar Péter ugye majd a kegyelmi ügy kapcsános leg mondatot erről beszéljünk, hogy ő fontosnak látta ugye a kormányzásának első heteiben vagy napjaiban, hogy frontális támadást intézzen ellenem, mint ügyvédelen.

[00:34:49]És ezáltal az egész ügyvéd társadalmának is egy megfélemítő üzenetet.

[00:34:53]Tehát eléggé ugye megvándolt téged, hogy te védted ugye ezt a KND-ét.

[00:35:00]Igen.

[00:35:00]Hát most az nem vád, mert ugye én védtem, tehát a a felülvizsgálati eljárásban védtem, az mond átel mag szer szerepet játszott ügyben.

[00:35:07]Így van.

[00:35:09]Amiben nem játszottam úgymond fogalmazzuk, hogy érdemi szerepet mivel nem én készítettem a kérelmet, nem én nyújtottam be, nem volt ra ellenjegyzése, de mégis a nevemet beazonosítható módon meghatározottá tett.

[00:35:21]és megféllítette az ügyvédi társadalmat, hogy nem mindent lehet vagy szabad védeni.

[00:35:25]Tehát gondoljam meg, hogyan í ami egy egy jogállamb elképzelhet az ügy Budapesti ügyvédi kamara a ügyvédek 60%-át tömörítő 8000 tag ügyvédi kamara kiállt mellettem és hat pontban rögzítette a védelemhez fűzőjog fontosságát és azt, hogy ügyvéd ügyről vagy ügyfélről negatív megítélésbe vinni nem lehet hozzáteszem másodfokon na segítsél egy kicsit igen.

[00:35:47]a kedves ügyvédkolléga képviselte, híres fogalmazzunk úgy Zamecsnik ügyvédkolléga járt el.

[00:35:54]Ő ő őróla egy szó nem esik, ugye, hogy ez milyen problémás a történet.

[00:35:58]De visszatérve a Pride, még egyszer, tehát az abnormalitást akarják normálissá tenni és a normálist abnormálisá.

[00:36:04]Hát gyakorlatilag Amerik zinálódik, tehát gyakorlatilag azokat a nyugati mintákat akarjá.

[00:36:12]Nagyon jól mondod.

[00:36:12]Nagyon jól mondod.

[00:36:12]És ott azt kell megnézni, hogy milyen mutatói vannak a fiatalok között a 20 év alattiak körében az úgynevezett hagyomástól eltérő szexuális identitásnak a megvallása.

[00:36:21]Ez így rakétasebességgel emelkedik.

[00:36:24]20% közeli közeli már az angol száz társadalom, főleg a Egyesült Királyság területén ennek az aránya.

[00:36:32]20 közel 20%-a a fiataloknak már nem úgymond hagyományos identitásak vallja magát.

[00:36:37]És itt nem is azzal van a gond, hogy van ilyen jelenség, mert ez mindig is volt.

[00:36:42]Több ez 1zer éves története van az azonos neműekhez, vagy más nemhez, azonos nem való vonzódásnak, de hogy ezt úgymond intézményesítve, követendő, sőt üdvözlendő, ünneplendő, kifejezetten védett kategóriába teszik, ez elfogadhatatlan.

[00:36:57]És ami az igazán veszélyes, hogy a normalitás, tehát a hagyományos értékrendszer védését azt tiltottá teszik.

[00:37:05]Tehát van egy nagy jogi premisszája az egész liberális világnak.

[00:37:11]Ez a diszkrimináció mentesség, a megkülönböztetés mentesség.

[00:37:14]És ezt ők úgy értik ezalatt a jogállami fogalmaik szerint, hogyha egy állam megpróbálja a saját nemzeti identitását, értékeit, családmodelljét, keresztény vallását védeni, akkor hátos megkülönböztetésben részesíti azokat, akik nem ilyenek.

[00:37:32]És ezt tiltott.

[00:37:35]Hát eléggé rémisztő, amiket mondasz.

[00:37:39]Tehát az, hogy amiért küzdöttünk, mondhatni az egész nemzeti sajtó, ugye a nemzeti politikusokkal röltve, hogy küzdjünk az értelmetlen háborúskodás ellen, ami az Európai Unióban jellemző, küzdjünk a a migráció ellen, ami ugye Magyarországra azért veszélyes, mert 10 millióan vagyunk, mondjuk mondjuk a országhatáron belül élünk, ide beengednek néhány száz illegális migránst, akkor tudjuk a következményeit.

[00:38:19]A példák megvannak, tehát ezz, amit még nem mérnek fel az emberek, hogy milyen veszéllyel jár a globalizmus.

[00:38:29]Így van.

[00:38:29]És azért azért hadd dicsérj meg a nemzeti sajtó azon tagjait, például téged is így szemben dicsérve, hogy azért ne gondoljátok azt, hogy ez egy úgymond eredménytelen munka volt.

[00:38:36]Tehát igenis a fejekbe, a szívekbe, a lelkekbe beültek ezek az üzenetek.

[00:38:43]Tehát ne temessünk még.

[00:38:44]Abszolút, abszolút ne temessük.

[00:38:44]Sőt, ez az ellen, nemzeti ellenállásnak egy új korszaka jött el sajnos megint.

[00:38:49]Ugye hát jó jó lett volna ezt úgy kicsit halasztani vagy egyáltalán el kihagyni, de úgy látszik, hogy nem lehet kihagyni, mint ahogy a mi generációnk ugye 2006-os nemzedék, mondhatjuk így, ti az 56-os nemzedék, mondjuk így legalábbis a kommunizmus elleni küzdelemben.

[00:39:09]Mi mi tehát mi amit lefolytunk 2002 és 10 között, én ugye nagyon sok ilyen küzdelemnek voltam tanúja, rengeteg bajtársal együtt harcoltunk sokat.

[00:39:16]a meggyesi, Gyurcsány, bajnai kormányok balliberális önkény hatalma ellen, amik lábbal tiporták a szabadságokat, szemeket lőttek ki, a nemzetgazdaságot kiárusították, kifosztották lényegében a nemzetet töm.

[00:39:30]És most egy új variáció jön, csak új variáció jön.

[00:39:33]Új variáció jön.

[00:39:33]És itt amit én még szeretnék most pártpolitikát nem akarok nagyon mondani, nem sok időnk van, de hogy szerintem most itt fogalmazzunk úgy, hogy a nemzeti oldalon levő jobboldali pártok nakak szerintem most egy nagyon fontos felelőssége és feladata, hogy teret adjon a az új jobboldali közösségeknek.

[00:39:52]Tehát, hogy egy a jobboldali köz jobbold rengeteg jó szándékú, tisztességes, bátor, elkötelezett ember van, akiknek most teret kell kapniuk, mert eddig azért mondjuk ki, azért a Fides se nagyon adott sok teret, mondjuk a spontán civil kezdeményezéseknek és mondjuk a Mi Hazánknál is van ebben, szerintem fogalmazzunk úgy, hiátus.

[00:40:11]Tehát most igenis kapjanak teret, csinálják ők persze a parlamenti munkájukat, de pont a Magyar Péter tökes példa arra, az egész Tisza, hogy ők egy perc országgyűlési politizálás nélkül szereztek kétharmadot.

[00:40:22]Tehát gyakorlatilag ez nem azt mondom, hogy nincs értelme ott elmondani az ellenérveket, szembesíteni a kéarcúágával, visszáságaval és jogellenes megoldásaival a Tiszás többséget.

[00:40:36]De most parlamenten kívül nagyon fontos, hogy volt június 4-én, 5ö-én több tüntetés, ezek nagyon biztatóak voltak ugye negyedikén volt ugy a nagyváradi premontrei rendház melletti kiállása a román nagykövetség előtt.

[00:40:50]Ott is sok hazafi volt, pártokon átívelő volt, nagyon fontos, tehát mindenféle nemzeti oldali felszólaló volt.

[00:40:57]Borvendék Zsuzsa európai parai képviselő, Szűcs Gábor fideszes képviselő utána volt a június 4-én ugyanúgy egy nagyobb a trianoni trianoni trianoni tiltakozó rendezvényünk.

[00:41:11]Így van, amit a nyerscsabáig szerveznek a Trian menet, ott is most már ugye egyre jobban erősödik.

[00:41:16]És akkor volt az ötödik ki.

[00:41:16]Az egy nagyon-nagyon érdekes és nagyon fontos.

[00:41:20]Ez a kedves Elizabeth nevezetű hölgy, egy fiatal influencer, két gyerekes anyuka szervezésé nagyon izmos, nagyon biztató, hangerejű és dinamikájú.

[00:41:29]4-5000-en voltunk Kadályköröntől a Kosterig vonultunk erőteljes kormány migráció ellenes jelszavakkal és hát ott volt az oros erkély jelenet, ahol ugye a Magyar Péter kiállt népe elé és valamiért nem értette, hogy miért nem szeretik hőn hőnszeretett vezérüket.

[00:41:43]Ö nyilván ott tapsoltak neki.

[00:41:47]Tehát nagyon fontos dinamikus ez és egyszerűen hagyni kell a teret.

[00:41:51]Úgyhogy én bízom benne, hogy a a ami most szombaton is volt, az is megmutatja azt, hogy a prideosok hiába vonulásznak, hozzáteszem tiltva van, tehát nem lehet jogszerűen Pride-ot tartani Magyarországon.

[00:42:05]Tavaly megtörtént.

[00:42:05]Ez egy óriási hiba volt egyébként.

[00:42:06]Szerintem a bukás egyik oka volt az is, hogy megengedték azt, hogy több száz ember ott vidáman vonulásszon és éltesse a gender propagandát.

[00:42:14]ettől meg ittasultak meg diadal és még gyorsan el akarom mondani ezt hogy tavaly a tiltakozók a normalitás párti tiltakozók mi az ákosok vármegyések a szabadsághídon tiltakoztak ott egy bejelentett rendezvényük volt és volt egy bejelentett helyszínük a gellértéren pont ahol a nagy pride az illegális primeet vonult és a rendőrök őket nem engedték oda a gellértérre tiltakozni ezt ugye megsértették ezzel a véleményiltási szabadságokat gyülekezési szabadságukat rengeteg jogsértet jelentkezett [torokköszörülés] Nagyon kevés időnk van.

[00:42:45]Tehát a jogsértettek jelentkeztek, és most az új hatalomnak meg fogjuk tenni azt a konkrét ajánlatot, hogy kérem itt van közel 100 jogsértett, tessék most szintani.

[00:42:55]Ezek a jogsértettek előterjesztik kárigényüket.

[00:43:01]Ha önök ezt teljesítik, akkor azt jelenti, hogy végül is a normalitást támadják.

[00:43:05]Ha nem, akkor viszont a a másik oldalra állnak, azaz a illegális Pride és gender propaganda képviselői lesznek.

[00:43:13]Igen.

[00:43:13]Tehát szint kell vallani egy [torokköszörülés] mondat már, csak tényleg nincs sok időnk.

[00:43:18]Tehát Gaudi Nagy Tamásól azt kérdezem, hogy tehát hogyan tudunk küzdeni a diktatúra ellen, mert az érződik, hogy most építik fel az új diktatúrát, nem szabad szótlanul hagynunk, ugye?

[00:43:38]Abszolút egyetértek.

[00:43:38]Ellen kell állni bátran, megszervezve, együttműködve, a jogeszközével bátran élve.

[00:43:44]Tehát és a védvonal is nagyon jót létrejött.

[00:43:47]egyébként mi a nemzeti jogéri szolgáltat is adunk segítséget ilyen meghurcoltaknak.

[00:43:50]Tehát kérem, hogy mindenki érezze felelősségének azt, hogy most ezekben az időkben a nemzeti ellenállás útját járja, mert meg kell védeni hazánkat.

[00:44:01][torokköszörülés] Köszönöm szépen Gói Nagy Tamás ügyvédnek, hogy eljött az erekhez.

[00:44:05]Köszönöm a lehetőséget.