Komment - HírTV

[00:00:00]vagyonokról szóló történetek.

[00:00:00]Aztán osztrák újságírók pedig az Európai Unió bíróságának Magyarországgal szembeni ítéletéről [zene] cikkeznek.

[00:00:06]Témánk tehát ma este is van bőven.

[00:00:08]Azonnal kezdődik is a komment.

[00:00:22]Jó estét kívánok.

[00:00:22]Ez a komment.

[00:00:22]Én [zene] Déri Stefi vagyok és köszöntöm vendégeimet a stúdióban.

[00:00:25]Itt van velünk Molnár Zsolt, az MSZP országgyűlés képviselője.

[00:00:31]Jó est Halász Gábor, Kiskutas polgármestere.

[00:00:34]Jó estét kívánok.

[00:00:35]Mesterházi Attila, a szocialisták és demokraták elnöke.

[00:00:38]Jó estét kívánok.

[00:00:39]És Szűcs Gábor, a Fidesz frakció szóvivője, hamarosan országgyűlési képviselője.

[00:00:44]Hamarosan.

[00:00:44]Jó estét kívánok.

[00:00:44]Sziasztok.

[00:00:46][zene] Jó estét.

[00:00:46]Sziasztok.

[00:00:46]És köszönjük, hogy elfogadtátok a meghívásunkat.

[00:00:51]Nos, hát téma valóban van ma is bőven.

[00:00:54]Kezdjük is akkor ezzel az elsővel, amit már a felvezetőben is említettem, hogy Magyar Péter kétharmados győzelmét házi buliban ünnepelt Erdő Péter sajtó szóvivője jelzúrta ki a mandiner és itt van ez a bizonyos fotó.

[00:01:06]Hát jó sokan vettek részt ezen a házi bulin.

[00:01:10]Egyébként a képet Radnóti Zoltán rabbi osztotta meg a Facebook oldalán és hát az eseményen baliberális véleményformálók és nyíltan homoszexuális aktivisták is összegyűltek.

[00:01:22]Err pedig már a magyar jelen hívta fel a figyelmet.

[00:01:24]A fotón látható tehát Erdő Péter sajtó szóvivője Zsuffa Tünde mellett ott volt többek között Hodász András egykori pap, Lukácsi Katalin, egykori katolikus hitoktató és az a Tóta VRpad író is, aki korábban a keresztény Magyarországot gyalázta a kampányban.

[00:01:40]Emelik ki a Mandiner.

[00:01:43]Hallgassuk is meg akkor, hogy Tóta VRpad mit mondott pontosan.

[00:01:50]Tehát ha akarna a Fidesz hápogni amiatt, hogy úristen, ez most ez már nagyon bal oldal, vagy hogy mit tudom én, bevezeti a Tet Tisza, vagy engedélyezi a melegek házasságát.

[00:01:58]Jó, biztos el lehet kezdeni itt verni a tamtamot, hogy na úristen, most vége a keresztény Magyarországnak.

[00:02:05]De hát a választók azt mondták, hogy leszák a keresztény Magyarországot.

[00:02:11]legalábbis ezt a fideszes értelmét, de azt hiszem, hogy amúgy is.

[00:02:17]Úgyhogy ketté lehet őket hozni és kész.

[00:02:21]Ezek szerint akkor Zsufa tűnde is ezen a véleményen.

[00:02:24]Lehet mit gondoltok a díszestársaságról?

[00:02:26]Zsolt, tiszteletel, én azért abban hiszek, hogy minden nehézség ellenére egy olyan országban éltünk és fogunk is élni, ahol nagyjából mindenki azzal bulizik, akivel szeretne, és amíg nem sérti a jogszabályokat, másoknak a az érzékenységét, addig addig ez szerintem teljesen rendben van.

[00:02:42]Természetesen a katolikus egyháznak van egy elég egyértelmű álláspontja, de azt gondolom, hogy azért ez a privát szférának az a része, amibe ennek bele kell férnie.

[00:02:54]Harmadrészt, amit meg most itt a Tóta Várpáddal kapcsolatosan elhangzott ott, én azért annyit szeretnék mondani, mert szerintem nem szorul se Magyar Péter, sem a Tisza a védelmünkre vagy a védelmemre, de hát ők azért a keresztény Magyarországot felvállalták.

[00:03:06]Tehát itt azért nem arról szólt, hogy a Tisza programja Noplá Magyar Péteré az valamiféle magyarellenes és egyházellenes része lenne.

[00:03:13]Nyilván vannak olyanok is a az ellenzéken, értett most már a többséget alkotók között, akik akik nyilván nem szimpatizálnak a történelmi egyházakkal, de azért így általában én nem tenném ezt a bélyeget rá.

[00:03:26]Az pedig, hogy ami elhangzott, hogy Zsufa tűnben, mit gondol arról, esetleg őt érdemes megkérdezni.

[00:03:31]Ühüm.

[00:03:33]Attila, hát én én inkább a fitnesses kollégákra lennék kíváncsi, mert ugye a Magyar Katolikus egyház rendkívül sok támogatást kapott ettől a kormánytól, anyagilag is, politikailag is.

[00:03:43]Tehát a úgy finoman fogalmazzava az egyház és az állam szétválasztása a Fidesz kormány idején azért nem volt, hogy mondjam optimális vagy vagy a normák szerinti.

[00:03:55]Tehát ez azért azt a gondolatot mindenféleképpen fölveti, hogy vajon most én nem ismerem a hölgyet, tehát bocsánatot kérek így nem tudok róla véleményt mondani.

[00:04:01]kicsit elvontabban, szimbolikusan használom őt, hogy egy katolikus egyház vezetőjéhez kötődő személy egy ellenzéki párt győzelmét ünnepli valahol, azért ez elgondolkodtatná Semilyén Zsoltot, a KDNP-t meg a Fideszt is, hogy vajon mit csináltak ők rosszul, hogyha egy ilyen személyiség is annak örül, hogy megbukott Orbán Viktor meg a KDMP.

[00:04:27]Hát de most egy református lelkész lesz éppen miniszter.

[00:04:29]Hát épp ezért mondom, tehát hogy hogy mit csinált vajon a Fidesz rosszul, hogy egy ilyen személy azért szurkolt és annak örült, hogy ők kerültek hatalomra.

[00:04:38]Nem pedig a KDMP, nem pedig Semjén Zsolt, nem pedig Orbán Viktor, miközben hát azért nagyon sok pénzt költöttek az egyházra.

[00:04:47]Tehát én azt gondolom, hogy ez hát talán a fideszes kollégáknak ad gondolkodnivalót.

[00:04:53]Nekem ezzel semmi bajom nincsen.

[00:04:55]Na hát akkor volt ideje gondolkozni a másik oldalnak.

[00:04:57]Én ismerem én ismerem Tündásságát, nagyra tartom és azt gondolom, hogy magán ugye, hogy milyen bulikba jár.

[00:05:06]Nyilván otthon én is egy fél pillanatra elgondolkodom, de ő nem az egyházat, nem a katolikus egyházat és nem a bíboros urat képviselte.

[00:05:14]Úgyhogy szerintem azért meg kell hagyni azt a szabadságot, hogy mindenki azzal bulizik, aki akar.

[00:05:21]És nem hiszem, hogy olyan emblematikus közszereplője lenne a katolikus egyháznak, hogy ennek van valami jelentése.

[00:05:29]Arról pedig én nem tudok, hogy nekik milyen házi protokolljuk van, hogy ezt megteheti vagy nem teheti.

[00:05:36]Én azt gondolom, hogy ez ez egyelőre még nem a mi dolgunk.

[00:05:42]Ühüm.

[00:05:42]Én azt tudom mondani, hogy amiatt szomorú vagyok, hogy a választások estéjén nekem túl sok okom nem volt az ünneplésre.

[00:05:49]annak viszont örülök, hogyha ünnepelnék, akkor sem ebben a társaságban.

[00:05:52]És nagyjából itt minden véleményem elmondtam erről a fényképről, meg erről a társaságról is egyébként.

[00:05:58]Főként ott azért Bot Péter Ákos meg hát Tóta Várpád mondjuk szerintem ahogy ő nyilatkozik a magyarokról, a keresztényekről, az azért sok tekintetben a legalja, de nem is szeretném itt tovább jellemezni ezt.

[00:06:09]Azzal teljesen egyetértek Gáborra, hogy mindenkinek szívejoga az, hogy hol bulizik, ki kell tölti az estét, pláne, hogy Zsufű, de egyébként se ő egy sajtó szóvivő, semmilyen módon nem képviseli az egyházat, nem az egyház nevében jár el, nem az egyház nevében nyilatkozik.

[00:06:24]Az, hogy ott volt, az egy dolog.

[00:06:24]A amit Zsolt mondott, inkább az az érdekes, hogy Magyar Péterék az egyházat, illetve a kereszténység mennyire vették maguk magukra, vagy mennyire kommunikálják ezeket a az értékeket.

[00:06:37]stratégiai okokból biztos vagyok benne, hogy ez Magyar Péter nem fog ezekkel szemben menni, de azért az, hogy egy Bódis Kriszta, ugye az LMBTK mesekönyvíró, ő kormány biztos lehet a magyar Péter kormány azért szerintem sokat mondó.

[00:06:47]Meglátjuk, hogy azt az ítéletet, amit az Európai Unió bírósága hozott, miszerint a gyermekvédelmi törvény az összeegyeztethetetlen az uniós joggal, meglátjuk, hogy az ebből fakadó jogharmonizációs kötelezettségnek Magyar Péterék eleget tesznek-e vagy sem, mert az, hogy igen vagy nem, az szerintem elég erősen el fogja dönteni azt is, hogy hogyan viszonyulnak az egyháznak a konzervatív nézeteihez.

[00:07:09]Egyébként pedig a Magyar Katolikus egyháznak ez egy bizonyíték.

[00:07:12]az ő munkatársait nem az alapján ö fogadják be, hogy ki milyen oldallal szimpatizált.

[00:07:21]És ez ez hasonló dolog, amikor azon csodálkoztak, hogy a Magyar Televízióban volt, aki megtapsolta Magyar Péter győzelmét.

[00:07:32]Hát persze, hogy volt.

[00:07:34]Senki nem mondta, hogy a magyar televíziót, legalábbis én vagy vagy a Gábor nem mondta, hogy fideszesekkel töltötték fel.

[00:07:41]Úgyhogy ez nekem teljesen természetes dolog, hogy a baloldali vagy más, nem jobboldali érzelmű, vagy Magyar Péter szavazó, az megtapsolja a minisz megválasztott miniszterelnökét, amikor bemennek.

[00:07:55]Hát ez így lenne normális.

[00:07:55]Az a nem normális esetleg, hogy most ezen kiakadult.

[00:08:00]Bocsánat, az Attila mondott itt egy nagyon fontos gondolatot, amin érdemes elgondolkozni, illetve hát illőt tisztelettel jegyezném meg, hogy elsősorban a Fidesz KDNP-nek, bár nem szorulnak a mi tanácsunkra, de azért az elgondolkoztató, hogy hogy mit kell tenni ahhoz 16 évig, hogy egy ilyen társaság így együtt jöjjön össze, mert ugye itt azért a konzervatív értelmiségiek ugye ahogy helyesen mondta a szerkesztő asszony például Tar Zoltán, hogy református lelkész, de azért itt ebben a társaságban is voltak az MDL Fideszhez köthető konzervatív emberek.

[00:08:32]És igen, ott vannak azok a liberálisok meg egyéb mozgalmárok, akik nagyon távol vannak ettől a nemzeti értékrentől.

[00:08:38]Tehát ez a népfrontjellegű politika, ami összejött, ez összekovácsolt valamivel szemben.

[00:08:42]És ezt az Attila is fölvetette, hogy hogy valamit itt rosszul kellett csinálni, hogy ez egy ennyire eklektikus csapat is így így egymásra találjon.

[00:08:51]Én bocsánat, én csak azért mosolyogtam közben, inkább azt mondom nevettem, mert most nagyon megértőek vagytok.

[00:08:56]Tehát amikor kormányon volt a Fidesz, akkor nem volt ennyire megértő azokkal.

[00:08:59]Nem, ez nem a kampány kérdése.

[00:09:02]Ez amikor kormányon voltak, akkor ennyire azért nem voltatok megértőek a hogy a más gondolkodású emberekkel szemben.

[00:09:11]Vállalkozók erről nagyon sokat tudnának mesélni, ellenzéki szereplők, politikusok, azok családtagjai is nagyon sokat tudnának erről mesélni.

[00:09:18]Most úgy látom, hogy a a vereség egy kicsit tényleg a kiózanítás idei irányába hatott, mert valóban ez lenne a normális, hogy most egy operatőr vagy egy szerkesztő, vagy nem tudom, bárki most csak azért mondom, mert ugye a tévét hoztad szóba.

[00:09:32]Hát persze arra szavaz, meg úgy gondolkodik, hogy akkor ettől még a munkahelyén normálisan teljesít.

[00:09:38]Én csak magamat tudom sokszor.

[00:09:38]Én értem, csak én meg elmondom azt, hogy ez nem így volt az elmúlt 16 évben.

[00:09:43]2010 után egyáltalán nem így volt.

[00:09:47]Aztán hullámzalon változott.

[00:09:48]De az elmúlt egy-két évben én vállalkozók tömkelegével beszéltem, akik akiket mindenhonnét kiszorítottak, elvették tőlük a korábbi lehetőségeket is, mert nem Fidesz szavazók voltak.

[00:10:00]Tehát én azt gondolom, hogy ez a megértés, ez reméljük, hogy megmarad a Fideszben hosszú távon.

[00:10:07]Ez esetleg arra vonatkozik, én azt, hogyha ez egy politikai fórum és porond lenne, akkor azt mondanám, hogy megértelek.

[00:10:15]Így nem értelek meg.

[00:10:15]Ez egy házbi.

[00:10:18]Tehát de bocsánat, hogyha jól értettem, ez a választások éjszakáján volt.

[00:10:22]Igen, de akkor is egy ház.

[00:10:22]Tehát azt ünnepelték, hogy nyert a Tiszapárt.

[00:10:24]Ott azok az emberek, akik voltak lehet, hogy ismerősök, vagy még akár haverok is barátok, de hogy ez nem az vasárnap esténként vagy szombat este összejövő barát.

[00:10:34]Akkor, hogyha Zsufa tűn, de nem Fideszes.

[00:10:35]K nekem semmi gondom nincs vele, semmi gond nektek.

[00:10:37]Én csak arra szeretnék rá rámutatni, hogy eddig gond volt veloc.

[00:10:42]Tehát eddig nektek ezzel gond volt, hogyha valaki nem veletek értett egyet, akkor az azt a személyt azt érhette konkrétan nem igaz.

[00:10:49]Ez nem nem így van, de a Zsúffa tűn el most ha jól értelmezem, ő a katolikus egyház alkalmazásában áll, nem pedig a Fidesz vagy a KDNP frakció alkalmazottja.

[00:10:58]Én ott ünnepel, ahol akar ez.

[00:11:02]Én azt biztos ugyanazt tudom mondani, saját nevemben tudok nyilatkozni.

[00:11:05]Soha senkibe, aki nem politikai szereplő, nem álltam bele azért, mert egyikkel vagy másikkal értett egyet.

[00:11:11]Sőt, szerintem az egyébként egy óriási hiba, amikor valaki a szavazókat, a nem politikus választási résztvevőket hibáztatja bármi miatt.

[00:11:20]Tehát szerintem ilyet tőlünk biztos, hogy nem látod.

[00:11:22]Attila, te voltál szerintem, ha jól emlékszem, a tranziton.

[00:11:25]A tranzit pedig egy politikai fórum, egy egy társaság.

[00:11:27]És egyébként oda rendszeresen a Horn Gábortól kezdve téged is meghívtunk, és veled vitatkoztunk, és senki nem gyűlölködött veled vagy mással, azért, mert mert MSZP-s vagy DK-s ott nem, ha nem is buliztunk együtt, de együtt beszélgettünk még utána is.

[00:11:49]Sőt, hát Márkizaj Péterre még közös fotó is készült annó egyébként vannak, bocsánat, itt vannak jó pé ezt arra mondom, hogy te azt mondod, hogy mi nem tűrünk meg, vagy a fideszesek nem tűrnk meg.

[00:11:59]E Tusnát fürdőt tudom jó példának mondani, hogy kétségtelenül Tusnát fürdőn sem ért semmilyen inzultus.

[00:12:02]Sokat szoroltunk ott jómam is, de azért a magyar közéletben nem ez volt a jellemző.

[00:12:09]Tehát igazad van.

[00:12:09]Voltak ilyen protokolesemények, ahogy tényleg én is voltam tranzit, nagyon kulturáltan lement.

[00:12:15]Tusnud egy jó példa, mert rendszeresen ugye ellenzéki fellépőket hívtak meg.

[00:12:19]Igen.

[00:12:19]Még a kampány hevületében is óriási különbségek voltak.

[00:12:24]a kampány hevületében a békemeneten nyugodtan forgathatott az ellenzéki sajtó.

[00:12:30]Senki nem, még csak szóval se bántotta.

[00:12:33]Megnézted volna egyébként a fideszes fórumokon, hogy hogy egyébként a a tiszások, hogy belekötöttek és majdnem fiz sőt fizikálisan is bántalmazták a a fideszeseket.

[00:12:45]Az az tehát a két éve van azért az elmúlt 16 évben tényleg amit az Attila mondott, hogy a közhangulat olyan értelemben megváltozott, hogy aki nem a többséggel tartott azt különböző retorziók érhették és nem a színpadon.

[00:13:00]Ott nagyon kultúrált vita volt.

[00:13:02]Én is voltam olyan parlamenti vitában, ahol miniszter államtitkár, sőt maga a miniszterelnök is nagyvonalóan válaszolt.

[00:13:08]De ettől még a közéletre nem ez volt jellemző.

[00:13:10]Van abban, van, van abban valami egyébként, amiről Attila beszélt, hogy mondjuk egy ilyen fotó, amit az előbb láttunk a választások előtt, az sokkal jobban kiverte volna a biztosítékot a jobb oldalon?

[00:13:21]Szerintem pont azért nem, mert nem egy pártszereplőről van szó, nem egy párt alkalmazottról van szó, nem politikusról, hanem az egyháznak, az egy egyházi szereplőnek a sajtószóvivő.

[00:13:28]És a Balog Levente az miért akasztott ki titeket meg a vá?

[00:13:34]szót mondtam, de már így kérdezem ez a téma akkor elmondom olyanok akik milliárdos támogatásokat kapnak az államtól olyanok akik egyébként egyetemi kuratóriumban voltak meg tudjuk jól jó kapcsolatot ápoltak számos állami vezetővel majd utána hirtelen szembe fordulnak amikor esetleg eljutnak hozzájuk olyan közülény kutatások hogy a másik oldal nyerhet úgy gondolom hogy ez a a gerincségtől távol áll de én egyébként még eddig most ez az első alkalom most az első alkalom Attila kérdez de nem tudom befejezni a választá te be tudod fejezni szokjál hozzá a parlamentbe és keveset fogsz tudni hozzászólni hogyha marad ez a házszabály amit a fidesz csinált nem ez fog maradni akkor a fideszesek nagyon keves többet voltál a parlamentb mint én de ugyanakkor a házszabályban tudtommal nincs olyan rendelkezés ha jól emlékszem még a tanulmányaimra hogy az ellenzéki képviselőnek kevesebb rövidebb lenne a felszólalási ideje vagy közbe lehet szólni a mondandójába ilyenről én nem tudok és szerintem a jövőben sem lesz ezt még magyar péteribból se nézem Bár sok mindent a kérdésre a válasz a kérdésre a válasz az ugye csak az te hasonlítottad a parlamentet a vitához a kérdésre a válasz az a probléma amikor egy vállalkozó tartja a markát valakinek meg jóban van velük próbálja az ő körei férkőzni majd amikor úgy érzi hogy fordul a kocka akkor ő már ennek a fordulatnak az élére áll rögtön nekem ezzel van belő problém bán én aztán nem támogattam senkit bár csak tudnék milliárdokkal támogatni bárkid akik tudnak lehet hogy vannak de akkor nem mondasz hog én támogattam mer én senkit nem támogattam és még bánat Az egyáz csak annyit az eg egyotak van valamilyen meggyőződése mindenkinek lehet szélsőséges példa de bocsánat a kommunista években voltak olyan papok akiket agyon vertek a kommunisták és voltak olyan papok akik meg besugóik voltak a kommunista rendszernek tehát ne mondjuk már azt hogy a katolikus egyház vagy bármelyik egyház az egyébként politikailag egységes lenne és minden alkalmazottuknak kötelező lenne pontosan ugyanazt vallania csúnya lenne ha így lenne.

[00:15:28]senki nem ezt mondre annak örülünk, annak örülünk, hogy Gá szocializálódtál a kommentben és ilyen illusz vendégek társaságában volt lehetőséged vitázni.

[00:15:36]Tehát szerintem ez egy tökéletes terep volt a parlam ráadásul ugye itt a négy vendég közül ugye te leszel benedül a parlamentben, úgyhogy ehhez gratulálunk innen is.

[00:15:46]És akkor menjünk is tovább itt a szünetig.

[00:15:50]Még van egy kis időnk, nem sok, de akkor egy friss hír Magyar Péter úszula von der Lájánál tárgyalt, és azt mondta, hogy rendkívül konstruktív és eredményes tárgyalást folytattam az Európai Bizottság elnökével.

[00:16:03]Megállapodtunk abban, hogy én már magyar miniszterelnökként a május 25-i héten visszatérek Brüsszelbe és megkötjük a politikai megállapodást.

[00:16:11]És azt is hozzátette, hogy szeretne mindenkit megnyugtatni, hogy az Európai Unió nem támaszt olyan feltételeket, amelyek ellentétesek lennének hazánk érdekeivel.

[00:16:18]Hát akkor ez egy jó hír, nem?

[00:16:20]Akkor megvagyunk.

[00:16:23]Tehát ha ha a hazámat tartom fontosnak, márpedig szinte csak azt, akkor azt mondom, hogy eddig ez egy jó hír.

[00:16:28]Én azt gondolom, hogy a a részletek még és az igazság minden szeglete nem nyílt ki.

[00:16:34]Ö itt az Európai Unió részéről elhangzott, azt hiszem, 27 olyan pont, ami amit be kell tartani ahhoz, hogy lehívhatóak legyenek a befagyasztott pénzek.

[00:16:48]Itt inkább az az abszurdum, hogy a napnál is világosabb.

[00:16:53]Most már tényleg látszik, hogy mi miatt volt befagyasztva ez a pénz.

[00:16:55]Ö, tehát egy egy új kormányt még be se iktattak, de már arról tárgyal az Európai Unió, hogy ezek a pénzek folyósítva lesznek.

[00:17:08]Ez a tragédia szerintem.

[00:17:09]Hát akkor ez azt jelenti, hogy Magyar Péter valamit jól csinál.

[00:17:13]Én azt gondolom, az irány jó.

[00:17:14]Kétségtelenül azt meg kell várni, hogy ezek milyen ütemben, hogyan fognak megérkezni, de feltételezzük, hogy az ország érdekel, hogy ezek az uniós pénzek megjöjjenek.

[00:17:22]Szerintem ez a feltételezés helyes, és azt is feltételezzük, hogy az újkormány nem úgy fogja kezdeni, hogy ráront a nemzetre.

[00:17:30]Tehát legyünk vizakodóak, de természetesen természetesen várjuk ki a részleteket.

[00:17:36]Ilyen azért ezt a 27 pontot, ha bárki megnézte, vannak szerintem olyan elemek, de általánosan az elmúlt 2004 óta vagyunk az Európai Unió tagjai, de szerintem 2015-ben volt egy markáns váltás vagy változás a magyar Brüsszel viszonyban és a magyar brüsszeli kapcsolatokban.

[00:17:51]Szerintem azóta azért nem azt láthatjuk, hogy minden döntés, ami ott születik, vagy minden elvárás, ami ott születik, az összeegyeztethető a magyar érdekkel.

[00:17:58]Csak gondoljunk a számos kötelezettségszegési eljárásra.

[00:18:01]Ha így lenne, akkor ezek nem lennének vélelmezem.

[00:18:03]És sajnos olyan ügyekben is születik, mint például a gyermekvédelmi törvény, mint például a migrációs intézkedéseink, amikor ugye kimondják, hogy a lojális együttműködés elvét megsérti Magyarország.

[00:18:12]Tehát az például szerintem kifejezetten ellentétes a magyar érdekkel, amikor ők elvárják, hogy mi megfeleljünk az ő migrációs jogszabályiknak, miközben a magyar alaptörvény egyébként az Alkotmánybíróság gyakorlata alapján kimondja, hogy Magyarország területére idegen népesség nem telepíthető be.

[00:18:28]Szerintem ez a mondat nem vitatja senki, hogy összeegyeztethető a magyar érdekkel.

[00:18:31]Azonban Brüsszel szerint nem összeegyeztethető az uniós joggal.

[00:18:36]Innentől máris van egy érdekössze na jó, tényleg elindult a Igen.

[00:18:38]A té parancs?

[00:18:40]Szerintem az egy jó hír, és ebben nem kell fanyalogni, hogy európai Uniós források jönnek.

[00:18:45]Itt azért 10 milliárd euróról beszélünk.

[00:18:47]Ez egy hatalmas nagy összeg.

[00:18:49]A magyar gazdaságnak, Magyarországnak elemérdek ezeknek a forrásoknak a nagyon gyors felhasználása.

[00:18:59]Szerintem az volt ellentétes a nemzeti érdekkel, hogy Orbán Viktor és kormánya állandóan harcolt és konfliktust keresett az Európai Unióval.

[00:19:06]Ezt szerintem a magyar emberek és a családok megszenvedték, a magyar gazdaság megszenvedte.

[00:19:12]És hogyha Magyar Péter bármit tud tenni annak érdekében, hogy ez a helyzet normalizálódjon, az szerintem egy jó irány, és az üdvözlendő.

[00:19:20]Úgyhogy én azt gondolom, hogy ez a mi megfontolásunk szerint az egy helyes irány, hogyha Magyarország erre az Európai Uniós együttműködő útra tér vissza.

[00:19:29]Ez nem azt jelenti, hogy mindig mindenben egyet kell érteni a brüsszeli döntésekkel.

[00:19:34]Sőt, én a magam részéről nem értek egyet azzal például, hogy a vé intézményét eltöröljék és konszenzusos döntéshozatal helyett úgymond többségi döntéshozattal legyen, mert az a kisországoknak a mozgásterét jelentős mértékben szűkíti és korlátozza.

[00:19:49]De azt is mondom, hogy Orbán Viktor visszaélt a véo intézményével, és ha nem így használta volna, akkor szerintem az a kérdés egyébként napirendre sem kerül az Európai Unióban, hogy ezzel valamit kezdeni kell.

[00:20:00]Úgyhogy én szerintem egyel örüljünk annak, hogyha Magyar Péter haza tudja hozni ezt a 10 milliárd eurót, és ezt itt Magyarországon el tudjuk költeni a magyar gazdaságban, szerintem ez jó hír.

[00:20:11]Szerintem nem a nemzetek hozzáállása változott.

[00:20:13]Az Európai Unió gyökeresen megváltozott az ajánlások helyett az évek sora nem is olyan sok idő alatta a csak a Heftut a kellett használta Unsula von der Len az összes egyes megnyilatkozásában arról számolt be hogy mit kell csinálni a tagállamoknak itt szó se volt arról hogy nemzeti érdekek érvényesüljenek és két mondat arra amit Attila mondott az egyik hogy természetes ha ha jönnek a források az egy jó hír elvitathatat Atlan az fantasztikus kérdés, hogy milyen feltételekkel és mit kell adni cserébe.

[00:20:47]A másik pedig, hogy mondtad, hogy Magyarország folyamatosan a konfliktust kereste Brüsszellel.

[00:20:51]A magyar kormány egyetlen egy pert indított az Európai Bizottsággal szemben.

[00:20:57]Tudtommal ezzel szemben több mint 100 kötelezettségszegési eljárás van Magyarországgal szemben, amit ők indítottak.

[00:21:02]Tehát innentől szerintem egyértelmű, hogy ki az, aki a konfliktust keresi a másik.

[00:21:06]Hát pont fordít.

[00:21:06]Hát és az is nagy kérdés, hogy tényleg elindult a neres vagyonkimentés, ahogyan Magyar Péter mondja.

[00:21:13]Hogy mit gondoltok erről?

[00:21:13]Majd a reklám után mondjátok el kérlek a véleményeteket.

[00:21:17]Hamarosan jövünk vissza.

[00:21:19]Maradjanak velünk.

[00:21:33]A már megszokott műsorvezető páros, prominens vendégek.

[00:21:35]Fajsúlyos témák.

[00:21:38]Számíthatnak majd izgalmas [zene] interjúkra.

[00:21:40]Péntek 18.

[00:21:40]Péntek 18 óra Hírt TV.

[00:21:45][zene] [zene] És már folytatjuk is a kommentet Molnár Zsolttal, Halász Gáborral, Mesterházi Attilával és Szűcs Gáborral.

[00:29:35]És hát ott hagytuk abba, hogy elindult-e a Neres vagyonmentés.

[00:29:40]Erről írta Telex egy hosszabb, elemzősebb cikket.

[00:29:42]És az itt megszólaló források szerint aki komolyabb vagyonvédelmi lépéseket akart tenni, az már ezt korábban megtette, nem az elmúlt napokban kezdett el kapkodni.

[00:29:54]És azt is taglalja a cikk, hogy mondjuk az olyan helyek, mint az Egyesült Arab Emilyek bizonyos köröknek vonzócélpontok lehetnek vagyonkezelésre satöbbi, satöbbi.

[00:30:03]Szóval a kérdés az az, hogy ti mit gondoltok erről.

[00:30:05]Szerintetek életszerű-e ebben a helyzetben a vagyonkimenekítés?

[00:30:11]Tényleg zajlik-e most is, hogy látjátok, Zsolt, erről nagyon kevés információm van, de én egyetértek a Telex hangulatával annyiban vagy sugalmazásával, hogy aki ilyet tett, azt valószínűleg nem az elmúlt két hétben teszi pánékszerűen, hiszen a mai rendszerben, abban a Neres 16 évben ezeknek minden eszközük megvoltak, ki ilyen helyzetre kényszerű, vagy ilyen félelmei vannak, hogy kihasználva a offshore tulajdonokat, a különböző cégeket, hogy ezt megtegye.

[00:30:41]Tehát én azt, hogy most ez ilyen üzemszerűen, pánikékszerűen zajlan, ezt nem tartom valószínűleg, de attól, hogy én nem tartom valószínűleg, nem kizárt.

[00:30:49]A másik, hogy ugye itt azt is nehéz manapság meghatározni, hogy mi a vagyonkimentés.

[00:30:52]Tehát önmagában egy külföldi utalás az felmerülhet nyilvánvalóan, hogyha valaki fölszámolja az itani vagyonát és mindent kivisz mondjuk Dubajba vagy nem tudom olyan országokba, ahol nincsen ugye ilyen pénzügyi egyezmények vagy akár kiadatás, akkor ez felmerülhet, de valahogy egy kicsit nekem ez inkább meseszerű ilyen szempontból.

[00:31:10]Az sokkal érdekesebb, hogy az itthon meglévő vagyonnal mi fog történni.

[00:31:15]Ühüm.

[00:31:15]Meszerű, de hergelésnek nagyon jó.

[00:31:17]És szerintem a 0 km kőnek nagyszerű kommunikációs szempontból vagyonvisszaszerzési tűzijáték első vagy a nulladik felvonása.

[00:31:26]Mellé jön a megválasztott miniszterelnök figyelmeztetése a NAF felé, hogy ki mit csináljon túl azon, hogy mondjon le a köztársasági elnök.

[00:31:37]Én azt gondolom, hogy ez kommunikáció.

[00:31:39]avval azzal biztosan egyetértek, hogy az igazán nagy vagyonok kimentése az nem ilyen gyors léptekbe folyik, és ezek a az igazán nagy vagyonokat tulajdonló és képviselő emberek szuper jó megoldásokkal rendelkezhetnek.

[00:32:00]Nem hiszem, hogy huzitáskával tologatják ki a pénzt, ahogy az Európai Unióban.

[00:32:06]A filmekből lehet inspirálódni, tehát elég amatőr lenne, hogyha így érten Halász Gábor mondja.

[00:32:10]Szűcs Gábor: Igen, tehát a a sebhelyes arcúban még ugye az más volt kicsit.

[00:32:15]Ápacino tényleg az volt, hogy bőröndökkel vitték ki a pénzt a bankból, csak azóta eltelt bő 40 év a film óta.

[00:32:22]Meg hát az a helyzet, hogy ez a valóság, nem pedig egy film.

[00:32:26]Így van.

[00:32:26]Mondjuk tényleg láttunk erre példát, ugye Éva Kyinak az édesapja pont ebben a bőben.

[00:32:30]Van még ilyen.

[00:32:30]Igen, de ami meg itt az igazi farkasából is láttuk azért.

[00:32:36]Igen.

[00:32:36]Tehát a Wall Street farkas ő 80-as évek végén játszódik.

[00:32:37]Attól egy újabb film, egy nagyon jó film egyébként.

[00:32:41]Szóval, hogy ami érdekes, hogy a Google-ön rákerestem most erre, mert tudtam, láttam a Facebookon, hogy a Telex ma megírta, hogy azért mégsincs ilyen nagy vagyonkimentés, mint amiről Magyar Péter beszél.

[00:32:49]két-három nappal ezelőtti cikkeket számos orgánumtól feldob a Google, amiben azt írják, hogy kimentik a nagy vagyonokat.

[00:32:56]De ezt a cikket, ezt nem tudtam megtenni, csak úgy, hogy Bohár Dániel kollégámnak a az oldalára rámentem, mert tudom, hogy ő erről beszámolt, és ott találtam idézeteket a Telex cikkből, mert egyébként a Google ezt nem dobta fel, pedig ugye ez a frissebb cikk, de valahogy ezt mégis hátrébb sorolják, az első nyolc oldala nem volt fent.

[00:33:13]És egy nagyon fontos idézet belőle.

[00:33:14]Az elmúlt két hétben nem lehetett amúgy túl nagy mozgást látni a hazai milliárdosoknál.

[00:33:20]Így Magyar Péter kommunikációja inkább amolyan megelőző kommunikáció lehetett.

[00:33:24]Lefordítom, haugság volt, amit a leendő miniszterelnök állított, és kizárólag hergelésre használja ez tehát ezt az egész a kommunikációs csatornát, meg ezeket a nyilatkozatokat is.

[00:33:33]Semmilyen valóság alapja nincs, csak azt akarja mondani, hogy óriási vagyonok menekülnek, de a Tisza majd ezt megállítja.

[00:33:40]Ugyanaz a demagóg szöveg, amit egyébként az egész kampány során nyomott.

[00:33:44]Hozzáteszem, politikai értelemben eredményes vagyok.

[00:33:47]Egyébként a kampánynak vége, tehát hogyha meg van választva nagyon nagy felhatalmazása egy miniszterelnök, most már tényleg azon kellene dolgozni, hogy hűtse.

[00:33:55]Ugyanis egy mozony mozdonyvezető ismerősöm mondta, hogy a az sokkal jobb és könnyebb felgyorsítani egy szerelvényt, azt le is kell tudni fékezni.

[00:34:05]És én azt látom, hogyha ennek a hergelésnek, ennek a tűzijátéknak, a heavy metal koncertnek nem lesz vége, itt előbb-utóbb tragédiába fog társadalmi tragédiába fog.

[00:34:15]Hát de most indulnak be igazán ugye a vagyon visszaszerzési tervekkel.

[00:34:17]Attila, van az államnak ráhatása, vagy nemzetközi szervezeteknek joga ahhoz, hogy ellenőrizze mondjuk ezeket a folyamatokat?

[00:34:27]Vagy egyáltalán lehet ezt természetesen rendőrség, ügyészség, adóhivatal, ezek mind vizsgálhatják ezeket.

[00:34:32]Azért szeretnék egy nevet mondani, csak mert hogy nincsen vagyonkimentés.

[00:34:37]Matolcsi Ádám ugye konténerekbe vitte ki a Porsche gyűjteményét Dubajba, és erről fényképek voltak, csak annyit arról, hogy hát beláttuk a a hírekben.

[00:34:47]Tehát én azt gondolom, hogy sok Fideszes egyetértene velem abban, hogy Matócsi klánnak a bűneit, meggazdagodását azért érdemes lenne kivizsgálni.

[00:34:56]És nem biztos, hogy sok fideszes egyébként azt mondana rá, hogy ebben nincs igazság, és nem helyes, hogy például az igazságszolgáltatás egy kicsit alaposabban megnézze.

[00:35:07]Hát ez már az újra vár, nem?

[00:35:10]Mag igen, csak azért mondom, hogy hogy az, hogy nincs vagyonkimentés, ez nem igaz.

[00:35:14]Azzal egyetértek, hogy valószínűleg aki hogy mondjam, a a nagyon a tetején ül, meg nagyon benne van a sűrűjében, hogy így udvariasan fogalmazzak, az nem annyira hülye, hogy az utolsó két napba akarja vagy a választások után ezt megtenni.

[00:35:26]hozzáteszem, akkor sincs rendben, ha ezt előtte egy fél évvel megcsinálta a dologba.

[00:35:31]De azért tételezzük fel, hogy vannak hülye neresek, tehát akik nem ennyire okosak, mint a főnökeik, azok közül én fel tudom tételezni azt, hogy van egy-két hülye, aki azt hiszi, hogy akkor eddig azt hittük, hogy a Fidesz fog nyerni, most kiderült, hogy nem, és akkor gyorsan kezdjünk el kapkodni.

[00:35:43]Én ezt sem zárom ki teljesen, meg az sem természetesen, hogy hogy valami egészen másról van szó.

[00:35:49]Úgyhogy és azt sem mondanám, hogy csak a filmekbe létezik.

[00:35:54]Most itt én se akarok magamat perelhetővé tenni, de azért maradjunk annyiban, hogy anekdótákat bőven hallottunk, hogy történt olyan, hogy magángépeken vittek külföldre pénzeket.

[00:36:04]Tehát azért ez nem egy teljesen fikció, hogy csak a az alpacsinó filmekben van ilyen.

[00:36:10]És még egyet hozzátennék egyébként Magyar Péter erről már beszélt, és szerintem ez egy fontos lépés, hogy meg kell teremteni a magánalapítványoknak az MNB-s, nem az MNB-s, hanem a magán tőkealapítványoknak a nyilvánosságát, mert emögé tulajdonképpen Magyarországon csináltak ons, bocsánat, hogy így mondom, egy offshore konstrukciót.

[00:36:27]Tehát magyarul Magyarországon a jogszabály megengedi, hogy egy alapítvány mögé valaki elbújtassa a vagyonát, úgyhogy ne tudjuk meg, hogy ki annak a tulajdonsá, bocsánat, hadd mondja végig a gondolatot.

[00:36:41]Tehát ez egy hadd mondja végig a gondolatot.

[00:36:43]Ez semmi másról nem szól, mint ennek a transzparenciáját kell megteremteni jogszabályi háttérrel, hogy mostantól kezdve nyilvánossá kell tenni, regisztrálni kell, hogy ki annak az alapítványnak a valós tulajdonosa, ki a kedvezményezetje.

[00:36:57]És ez is például egy lépés az elszámoltatás irányába.

[00:36:59]És egyet meg kell, hogy értsetek ti is.

[00:37:03]Tudom, hogy ez nem tetszik, de a szavazóknak jelentős többségének jelentős prioritása az, hogy legyen valamilyen fajta elszámoltatás.

[00:37:11]Az elszámoltatás az nem azt jelenti, hogy rekvirálunk, az azt jelenti, hogy a jog eszközeivel meg kell vizsgálni a kimagasló gazdagodásokat, hogy ez mikor, hogy milyen formában történt.

[00:37:26]Sajnos szerintem ez egy sokkal bonyolultabb folyamat, mint ahogy ezt a választópolgárok egyébként elvárják a az újon a megválasztott kormánytól.

[00:37:34]Tehát szinte én azt mondanám, majdnem lehetetlen az a választóigénynek ebben a formájában megfelelni, de azt meg kell érteni, hogy a az, amiért megbukott a Fidesz, abban jelentős mértékben benne van a luxizás, a magamutogatás, hogy a a Mercedes S klasse az már nem volt jó, csak a majbak, hogyha volt egy Porséma, az nem volt elég, abból gyűjteményt kellett csinálni és már a Stróman Strómanjának a strómanja is Lamborghini Urusszal járt.

[00:38:01]Tehát, hogy ez igenis, amikor az emberek rosszul élnek, akkor igenis ez egyre jobban zavarta az embereket.

[00:38:08]És ez a Fidesz bukásának az egyik fontos pillére volt.

[00:38:10]Egészen biztos.

[00:38:13]Most ugye Attila, mint mondtál, hogy az alapítványnak ki volt a tulajdonosa, az alapítványnak alapítója van, meg kuratóriuma egy alapítvány, az nem lehet senkinek a tulajdonában.

[00:38:20]Tehát itt azért nem ugyanarról beszélünk, de nem lehet alapítvány senkinek a tulajdonában.

[00:38:25]Ez egy ténykérdés.

[00:38:25]De a másik az, hogy ha valaki egy olyan konstrukcióban helyezte el az ő vagyonát, ami számára egyébként egy anonimitást biztosított, persze lehet módosítani a jogszabályi környezeten, de ehhez kell nyilván egy kellőfelkészülési idő, hogy aki nem szeretné ezt transzparensé tenni, akár politikus, akár nem, akkor tudjon ezen változtatni.

[00:38:44]amivel egyetértek maximálisan, hogy ha valaki korrupt, legyen ez baloldali, jobboldali, nemzeti érzelmi vagy globalista, ha korrupt, ha bármilyen jogellás cselekményt követ el, akkor az bűnhődjön és kapja meg a jogszabályokban lefektetett büntetését.

[00:38:58]Azzal viszont nem értek egyet, amit most itt Magyar Péterék, amire készülnek itt a vagyonvisszaszerzési, nem tudom, hogy hivatal vagy hatóság akar ez lenni, meg hogy vagyonadó ugye egy milliárdos vagyon, aztán volt szó fél milliárdos vagyonról is.

[00:39:11]Miért nem értesz egy azért nem két okból?

[00:39:12]Egyrészt ahhoz, hogy valakire vagyonadót tud kivetni, össze kell számolni a vagyonát.

[00:39:16]Az egy dolog, hogy még az ingatlanyilvántartásban megnézed, hogy milyen ingatlanom, ez viszonylag egyszerű.

[00:39:21]Következő meg kell nézni, milyen autója van.

[00:39:23]De mi van, hogyha egy nagy értékű festmény, vagy több vagy karóra, akkor be kell menni az ő házába, és leltárt kell vezetni arról, hogy neki milyen vagyona van.

[00:39:31]Ez abszurd, és szerintem jogállamban elfogadhatatlan.

[00:39:34]Ez az egyik.

[00:39:34]A másik az, hogy ő ugye ezt úgy állítja be, hogy a neresek, akik meggazdagodtak, hát szeretném leszögezni, hogy egyes budai kerületekben akkor minden ötödik ember nagyjából neres, mert önmagában az, hogy van ott egy családi háza, az lehet, hogy ezt a fél milliárdos értéket értelemszerűen nem erre gondolt Attila sem, hanem azokra a személyekre, akik a akkor akár Magyar Péter, aki a politikához közel állt, vagy benne volt a politikában és ilyen-olyan módon néhány éven belül mondjuk egy nagyon gyors meggazdagodás mutatott f de ő ezt nem mondta, csak az, hogy akinek ilyen vagyona van.

[00:40:08]Ühüm.

[00:40:08]Na most választjuk van olyan vagyonadó, az bizonyos tényekhez kapcsolódik, hogy van-e olyan típusú vagyonelme, ami meghaladja ezt az értékhatárt.

[00:40:15]annyiban egy kicsit egyetértek veled, hogy bizonyos budai kerületekben, meg nyugat-magyarország, osztrák, határkörnyéki városokban ugye ott ez csalókkal, mert ott ahol a négyzetméterrel 2-3 millió Ft, ott hamar ugrik egyébként egy családi ház fölül, akár az 500 millión, de ugye a vagyonvisszaszerzés az nem ehhez kapcsolódik, mert ugye attól, hogy valaki vagyonodót fizet, abból nem az következik, hogy bármi jogelleneset csinált volna, hanem ez a másik része a dolognak, hogyha valaki úgy gazdagodott, hogy ez nem nyomon követhető, és akkor mi mindig kett lehet választani jönnek BTK vonzataon, vagy csak egyszerűen abból a tényből, hogy ilyen vagyonelemeket szerzett, és nem tud pontosan elszámolni velük, ezért ki lehet rá vetni bizonyos olyan típusú nem büntetőjogi, de mégis csak jogkövetkezményeket, hogy be kell fizetni ezután vagyonosodási meg mindenféle ilyen típusú szankciókat.

[00:41:07]Ugye ezek ezek két külön dolog, mert a vagyonodó az egy az egy teljesen legitim állapothoz is köthet kötődik, de az alapítványokra visszatérve kétségtelen az alapítványnak a polgári törvénykönyve különböző definíciójiban a tulajdonosa az így nem értelmezhető.

[00:41:21]De az, amikor közvagyonból válik alapítványi vagyonba, és ott eltűnik ez a folyamat, és elveszti a közpénz jellegét, azért az Attilánk abban igaza van, hogy hogy ezt visszacsinálhatóvá kell tenni, mert itt ugye itt ez egy olyan típusú vagyonkimentés, ami ami jogszabályokon alapult.

[00:41:40]Itt meg nem lehet, hogy nem követtek el önmagában olyan bűncselekményt, hiszen a törvények lehetővé tették, de de ez így nincsen rendbens.

[00:41:46]De bocsánat, azért a normalitás talajára visszatérve, először is ezek feltételezések és vélelmek, várjuk meg a tényeket és ne kanyarodjunk oda, mintogyha a miniszterelnök Orbán Viktor vagy a a Fidesz maga, vagy a kormány mondta volna, hogy az rendjén van, hogy aki elvesz a közösből, annak az megúszhatja a és és egyébként, ha már itt tartunk kettő vagy három hónapja, és onnantól visszafele 15 évig azt hallgattam, hogy ez a választási rendszer úgy van meg kreálva, hogy nem bukhat a Fidesz, és itt nincs demokrácia.

[00:42:26]És most mégis?

[00:42:27]És most mégis.

[00:42:27]És egyébként a miniszterelnök már 9:00-kor azt mondta, hogy a kormány elvesztette a választásokat, le kell vonni a következtetéseket, és egy szóval nem mondta azt, hogy valamit is, bármit is meg kéne úszni.

[00:42:41]Úgyhogy azt Attila, amit mondasz, hogy nekünk ez rossz hallgatni, hogy van következmény, ez nem igaz.

[00:42:48]Jó hallgatni.

[00:42:50]Nagyon egy gyors kérdés a végére, és utána jön a híradó.

[00:42:52]Mit szóltok hozzá, hogy a DK megszűnik?

[00:42:56]Ezért nagyon meglepődök, mert én az röviden Zsolt, én azt gondolom, hogy az meglepetés, mert bár rossz eredményt értek el, de ők azért egy elég mondjuk azt elős hittel mond fanatizmussal rendelkező közösség volt.

[00:43:07]Attila, Gábor, Szűcs Gábor, jobb később, mint hol.

[00:43:13]Halász Gábor, maradhat Gyursány Ferenc a könyveknél nyugodtan.

[00:43:18]És akkor most jön a híradó, a stúdióban pedig Illés Péter.

[00:43:20]Szia Peti, mik lesznek a friss hírek ma este?

[00:43:23]Jó estét kívánok.

[00:43:25]Köszöntöm én is a kedves nézőket.

[00:43:26]Orbán Viktor szerint most kezdődik el a liberális kormányzás időszaka.

[00:43:29]Levélben fordult a Fidesz tagjaihoz a legköszönő miniszterelnök, hogy mi áll benne, hamarosan megtudhatják.

[00:43:34]Szó lesz az euróvezetről.

[00:43:37]A jegybankelnök szerint alapos tervező munka kell ahhoz, hogy Magyarország csatlakozása sikeres legyen az euróvezethez.

[00:43:43]Az euró bevezetése pedig sok kérdést hagy majd maga után.

[00:43:46]Téma lesz, hogy ahogy már ti is fogalmaztatok, megszűnik.

[00:43:49]A dk április 13-án felmondtak a párt alkalmazottainak, de beszámolunk arról is, hogy sokan anggódnak a nyári nyaralás miatt.

[00:43:56]Európát elérheti a kerozinválság, aki már kinézte uticélját, most vegye meg jegyét, mert folyamatosan drágulnak, ahogyan a plusz szolgáltatások díjai is.

[00:44:04]És szó lesz a Tilamás elleni gyilkosságról, valamint arról is, hogy nincs csapadék, felbukkant az égzikla Budapesten.

[00:44:15]Hamarosan tehát jönnek a részletek.

[00:44:15]20 órakor híradó, addig pedig én is fölveszem majd a nyakkendőmet.

[00:44:20]Ezt nagyon jól teszed.

[00:44:20]Tehát ebből azt hallottam ki, hogy nagyon drága lesz idén a nyaralás, ami viszont hamarosan bekövetkezik.

[00:44:25]Köszi Peti a hírek.

[00:44:28]Így.

[00:44:28]Így szia.

[00:44:28]És vendégeimnek nagyon köszönöm, hogy itt voltak.

[00:44:31]Ma Molnár Zsoltnak, Halász Gábornak, Mesterházi Attilának és Szőcs Gábornak.

[00:44:35]Kérlek, gyertek legközelebb is.

[00:44:37]És önöknek pedig a megtisztelő figyelmet.

[00:44:39]Kövessenek minket a közösségi médiás felületeinken is a Facebookon, a YouTube-on és a Tiktokon.

[00:44:44]iratkozzanak fel plusz [zene] excluzive extra izgalmas tartalmakért.

[00:44:49]Köszönöm a megtisztelő figyelmüket, viszontlátásra.

[00:44:50][zene] [zene] A nemzeti kormányzásnak vannak vívmányai mögöttünk a jó 16 évben.

[00:45:10]A kettős állampolgárság, a családvédelmi rendszerünk, a migráció megállítása.

[00:45:13][zene] Mire lehet?