Komment - Boszorkányüldözés - HírTV
A Hír TV Komment című műsorában (2026. május 6.) Futó Boglárka műsorvezetővel Nagy Attila Tibor politikai elemző, Varga Etele szociológus-közgazdász, Megyeri Jonatán rabbi-újságíró és Móna Márka újságíró beszélgettek három fő témáról. Gulyás Gergely, a Fidesz új frakcióvezetője azt állította, hogy az új kormány és a balliberális média kollektív bűnösséggel bélyegzi meg a nemzeti oldalt, és a Fidesz megvédelmezi az alaptalanul vádoltakat. A beszélgetésben azonban a résztvevők egyetértettek abban, hogy nem kollektív büntetés a cél, hanem az elmúlt 36 év során felhalmozódott elszámoltatási igény teljesítése.
Másik nagy téma volt Magyar Péter kormányának családi összefonódása: a miniszterelnök sógora lesz az igazságügyi miniszter, és az MTA új elnöke a belügyminiszter rokona. Az EU-s képviselő, Lukás Zipper kritizálta ezt a gyakorlatot, bár a résztvevők között vita alakult ki arról, hogy ez valóban problematikus-e vagy csupán az optika rossz.
Harmadik témakör a gyermekvédelmi törvény és az LMBTQ-jogok: az Európai Bíróság elutasította a magyar gyermekvédelmi törvényt, és az EU forrásokhoz való hozzáféréshez szükséges lehet a módosítása. A beszélgetésben felvetődött, hogy Magyar Péter ezt az ügyet nem kerülheti el, bár politikai egyensúlyozásra van szüksége a sokszínű szavazótábor miatt.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Fidesz válasza az „elszámoltatási hullámra"
Gulyás Gergely, a Fidesz új frakcióvezetője videóban nyilatkozott az elmúlt napok eseményeiről. Kijelentette, hogy az új kormány és a vele összefonódott balliberális média arra tesz kísérletet, hogy néhány korrupciós gyanút felvető ügy miatt kollektív bűnösséggel bélyegezzék meg a nemzeti oldalt. Hangsúlyozta, hogy a politikai felelősség közös, de a jogi felelősség mindig egyéni. Azt mondta:
„Az új hatalom és a vele összefonódott balliberális média arra tesz kísérletet, hogy néhány korrupciós gyanút felvető ügy miatt kollektív bűnösséggel bélyegezze meg a nemzeti oldalt. A politikai felelősség közös, a jogi felelősség azonban mindig egyéni." *
Gulyás szerint a Fidesz–KDNP megvédelmezi azokat, akiket alaptalanul rágalmaznak vagy koncepciós eljárásokkal fenyegetnek. Azt is hangsúlyozta, hogy az igazságszolgáltatás maradjon független, és minden ügy teljes körű feltárása lehetséges legyen.
Az elszámoltatás igénye és a történelmi kontextus
Varga Etele szociológus rámutatott arra, hogy az elmúlt 36 év óta – a rendszerváltás óta – nem történt valódi elszámoltatás Magyarországon. Azt mondta:
„Én azt gondolom, hogy a magyar társadalomban itt egy 36 éve duzzadó igény van arra, hogy azok, akik jogtalanul vették a közösből, azok, akik visszaéltek a felhatalmazással, amit rájuk ruházott a magyarság, kapják meg érte a méltó büntetésüket." *
Varga szerint a Fidesz 2010-ben is ígérte az elszámoltatást, majd Magyar Péter is ezt ígéri most, bár másképp fogalmazza meg. Az ellenzéki közvéleményben kialakult az az érzet, hogy az elmúlt 16 évben általános lopás történt, és ezt üldözni kell.
Nagy Attila Tibor politikai elemző azonban rámutatott arra, hogy nem hallott olyan nyilatkozatot a Tisza-párti politikusoktól, amely azt mondaná, hogy minden fideszes bűnöző. Szerinte nem általános boszorkányüldözésről van szó, hanem konkrét vizsgálatokról. Ugyanakkor azt is megjegyezte:
„Azt viszont látni kell, hogy bizony a NER rendszere már most eléggé összeomlóban van, pedig Magyar Péterig még hatalomra sem jutottak." *
Attila szerint a Fidesz körében már most érzékelhető a félelem és az idegesség az átállás miatt.
Az erőszakos hangnem és a közösségi média
A műsor elején szóba került, hogy bár a Tisza Párt elsöprő győzelmet aratott (kétharmados felhatalmazás), a fenyegető hangnem, amely a kampányban tapasztalható volt, nem tűnt el a közösségi felületekről. Tarr Zoltán (Tisza alelnök) beszélt „példastatuálásról", Radnai Márk pedig olyan posztot osztott meg, amely szerint a magyar társadalom kétharmada úgy gondolja, hogy Orbán Viktornak a bíróság előtt kell számot adni tetteiről.
A beszélgetésben felvetődött az a kérdés is, hogy vajon a győzelem után is folytatódik-e ez az erőszakos hangnem, vagy idővel lecsillapodik. Jonatán rabbi szerint a kollektív büntetés helytelen, de a bűnösök felelősségre vonása jogos igény:
„Kollektív büntetés értelemszerűen helytelen. A bűnösök szabadon hagyása vagy futni hagyása szintén helytelen. Jogos az igény az embereknek arra, hogy szeretnék tudni, hogy mi van ezekkel a nagyon látványos ügyekkel." *
A családi összefonódások: a „cser" helyett a „ner"?
A beszélgetés középpontjában állt az a tény, hogy Magyar Péter sógora lesz az igazságügyi miniszter, valamint hogy az MTA új elnöke a belügyminiszter rokona. A résztvevők ezt a jelenséget „családi együttműködés rendszerének" nevezték, amely az NER-hez hasonló szerkezetnek tűnik.
Lukás Zipper, a Renew Europe képviselője az EU-nak adott nyilatkozatában kritizálta ezt:
„Azt mondanám, hogy az sohasem jó jel, ha hatalmi pozícióban rokonok vannak, és határozottan azt tanácsoltam volna magyar úrnak, hogy ne tegye ezt." *
A beszélgetésben azonban vita alakult ki arról, hogy mennyire problematikus ez. Nagy Attila Tibor azt hangsúlyozta, hogy az MTA-elnök választása demokratikus folyamat volt, és nem egyértelmű, hogy Pósfai Gábor rokonsága miatt lett kiválasztva. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy az igazságügyi miniszter kinevezése sokkal aggasztóbb:
„Szerintem ez sokkal aggasztóbb, hogy egy olyan intézménynek a vezetésére kérte fel Sógorát Magyar Péter, ami a jogállamiságot felügyeli." *
Jonatán rabbi azonban azt állította, hogy a Tisza jogi képviselőjét nevezte ki Magyar Péter, aki később lett a sógora, és ezt az Antalkormányban is hasonló módon történt. Azt mondta:
„Ő előbb volt a Tiszapárt jogi képviselője, mint Magyar Péter Sógora. Tehát nem kinevezte a sógorát, hanem kinevezte a magyar a Tiszapárt jogi képviselőjét." *
Varga Etele azonban rámutatott arra, hogy ha a Fidesz–KDNP kormány alatt történt volna ilyen, akkor kritika érte volna. Az optika szempontjából valóban nem szerencsés a helyzet, de a szokás szerint a vezetők bizalmi embereket választanak maguk köré.
A gyermekvédelmi törvény és az LMBTQ-jogok dilemmája
A beszélgetés harmadik nagy témája az volt, hogy Magyar Péter kormánya hozzányúl-e a gyermekvédelmi törvényhez, amely az Európai Bíróság szerint összeegyeztethetetlen az uniós joggal. Az EU-s forrásokhoz való hozzáféréshez szükséges lehet a módosítása.
Varga Etele rámutatott arra, hogy az Európai Bíróság négy pontban találta hibásnak a törvényt, és hogy Magyar Péternek ezt az ügyet nem kerülheti el:
„Tehát előbb-utóbb, nem tudom pontosan, hogy mikor, de inkább előbb, mint utóbb állást kell foglalni a magyar törvényozásnak, hiszen különben azt kockáztatja már majd megint Magyarország, hogy meg fogják büntetni egy bírósági ítélet végre nem hajtása miatt." *
Felvetődött az a kérdés is, hogy VG Dávid, az Amnesty International vezetője közösségi médiában azt írta, hogy szeretné, ha nem kellene még 17 évet várnia arra, hogy összeházasodhasson kedvesével, aki férfi. Ez arra utal, hogy az LMBTQ-közösség nyomást gyakorol majd Magyar Péter kormányára.
Nagy Attila Tibor azonban azt mondta, hogy ezzel várni kell, amíg Magyar Péter kormányra kerül. Azt is megjegyezte, hogy a 2024-es felmérés szerint a magyarok 54%-a támogatná az azonos neműek házassági egyenlőségét.
Jonatán rabbi azonban azt hangsúlyozta, hogy Magyar Péter politikai krédója éppen a gyermekvédelmi törvény kritikájából ered, és hogy ezt az ügyet szimbolikus okok miatt nem kerülheti el:
„Magyar Péternek a politikai krédója vagy a hát az egész jelenség születése az tulajdonképpen éppen a pedofília, gyermektörvény salátázása, összemosa végett." *
Varga Etele azt is megjegyezte, hogy Magyar Péternek egyensúlyoznia kell a sokszínű szavazótábor között, amely baloldali és jobboldali, konzervatív és liberális szavazókat egyaránt tartalmaz.
A politikai kultúra és a megbékélés lehetősége
A beszélgetésben szóba került az a kérdés is, hogy vajon lesz-e valami „nyugvópont" a közéletben, vagy az erőszakos hangnem marad-e. Jonatán rabbi azt mondta:
„Én azt gondolom, hogy ilyen ingakilengésnek az állapotában vagyunk. Túl reakciók vannak mindkét oldalon egyébként. Lesz valamiféle nyugvópont, vagy nem?" *
Varga Etele azt javasolta, hogy a „nemzeti oldal" jelzőt ne politikai tömbre használják, hanem azt ismerjék el, hogy mindenki a nemzethez tartozik. Azt mondta:
„Szerintem itt lenne az ideje tényleg annak véget vetni, ha már a megbékélés is itt szóba került az adás során, hogy így egyértelműen kirekesztjük egymást. És mondjuk kezdhetnénk azzal, hogy ezt a nemzeti oldaljelzőt nem egy politikai tömbre használjuk, hanem valójában mindenki a nemzethez tartozik." *
Nagy Attila Tibor azonban szkeptikus volt a valódi megbékélés lehetőségével kapcsolatban, és azt mondta, hogy a magyar társadalom nem vezetőt, hanem „hóhért" keresett, és hogy Magyar Péter ezt a szerepet játssza most. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a magyar szavazók nem azt várják el Magyar Pétertől, hogy az összes fideszes vezetőt börtönbe zárja, hanem egy „erkölcsi megtisztulást" és a nemzeti vagyon visszaszerzését.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Balási Gyula" – az átiratban többször szerepel, de kontextusból nem egyértelmű, hogy pontosan ki ez a személy (valószínűleg egy NER-közeli üzletember, akit az új kormány vizsgál)
- „Kendre" és „Zsolti bácsi" – az átirat végén említve, de nem világos, hogy kik ezek a személyek, és milyen kontextusban kerülnek szóba
- „Vig Dávid" – az Amnesty International vezetőjeként említve, de az átiratban „VG Dávid" alakban szerepel, amely ASR-hiba lehet
- „Révis Márius" – az átiratban említve a diákhitel-központ ügyében, de a név pontossága bizonytalan
- „Ókovács Szilveszter" – többször említve a fenyegetésekkel kapcsolatban, de az átiratban „Ókcs Ókovács szilveszternek" alakban szerepel, amely valószínűleg ASR-hiba
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]Fellép a Fidesz a boszorkányüldözések ellen.
[00:00:03]Gulyás Gergely bejelentette, visszautasítják, hogy kollektív bűnösséggel bélyegezzék meg a nemzeti oldalt.
[00:00:09]Aztán Ner helyett itt a cser.
[00:00:12]Tovább borzolja a kedélyeket a Magyar Péter féle családi együttműködés rendszere.
[00:00:15]Témánk mára is van bőven.
[00:00:18]Vendége már a stúdióban.
[00:00:18]Azonnal kezdünk.
[00:00:31]Jó estét kívánok.
[00:00:31]Köszöntöm önöket.
[00:00:31]Ez itt a Komment szerdán a Hír TV-n én Futó Boglárka vagyok.
[00:00:35]A stúdióban pedig vendégeim Nagy Attila Tibor politikai jellemző.
[00:00:39]Jó estét kívánok.
[00:00:40]Megyeri Jonatán Rabbi a Neokon főszerkesztője.
[00:00:43]Szép jó estét.
[00:00:44]Varga Eteles szociológus közgazdász.
[00:00:46]Szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:00:48]És Mona Márka Mandiner újságírója.
[00:00:50]Jó estét.
[00:00:51]Szervusztok.
[00:00:51]Jó estét kívánok nektek én is, és ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok ma este velünk.
[00:00:56]Első témánk pedig nem más, mint Gulyás Gergely, a Fidesz új frakcióvezetőjének friss Facebook bejegyzése.
[00:01:03]Közzétett Gulyás Gergely egy videót, amiben a többi között az elmúlt 16 év teljesítményéről, a jobb oldalról, a nemzeti oldalról beszélt, valamint azt is mondta, hogy az új hatalom és vele szorosan együttműködő balliberális média kollektív bűnösséggel bélyegezni.
[00:01:20]most meg a nemzeti oldalt, de hogy mit mondott még, azt most hallgassuk meg együtt közösen, és akkor ezzel fogunk kezdeni.
[00:01:28]Az új hatalom és a vele összefonódott balliberális média arra tesz kísérletet, hogy néhány korrupció gyanút felvető ügy miatt kollektív bűnösséggel bélyegezze meg a nemzeti oldalt.
[00:01:40]A politikai felelősség közös, a jogi felelősség azonban mindig egyéni.
[00:01:44]A boszorkányüldözést nem támogatjuk az új kormánynak, és a reményeink szerint továbbra is független igazságszolgáltatásnak minden lehetősége adott bármely ügy teljeskörű feltárására.
[00:01:57]A Fidesz KDNP mindenkit meg fog védeni, akit alaptalanul rágalmaznak, vagy akit koncepciós eljárásokkal fenyegetnek.
[00:02:09]Na, még mielőtt itt szétszálaznánk, ugye azt látjuk, hogy hiába nyert elsöprő győzelemmel kétharmados felhatalmazással április 12-én a Tiszapárt, az a fenyegető hangnem, amit a kampányban tapasztaltunk, az nem tűnt el a közösségi felületeken.
[00:02:25]És hát most már a Tiszapárt vezető politikusai, mondjuk Tars Zoltán beszél példastatuálásról, aztán Radnai Márk rakott ki pont a napokban egy nagyon erős hangvételű posztot.
[00:02:37]Tehát ez az erőszak, ez a fenyegetőzés, ez a vádaskodás, ez mintogyha a győzelem ellenére velünk maradt volna.
[00:02:44]És hát Gulyás Gergely most arról beszél, hogy mindenkit, akit koncepciós eljárásokkal fenyegetnek, azt a Fidesz KDNP meg fogja védeni.
[00:02:51]Attila, mi a véleményed erről a reakcióról és magáról a jelenségről, amiről most Gulyás Gergely beszélt?
[00:03:02]Nem hallottam olyat, hogy bárki azt mondta volna a Tiszás politikusok közül, hogy minden fideszes bűnöző.
[00:03:06]Tehát ilyen értelemben én nem érzékelek általános boszorkányüldözést.
[00:03:12]Hát de Tar Zoltán írta pont azt a napokban, hogy példastatuálásra van szükség.
[00:03:16]Radnai Márk tett közzé egy olyan felmérést, bocsáss meg, amiben arról beszél, hogy a medián legfrissebb kutatása szerint a Magyar Társadalom kétharmada úgy gondolja, hogy Orbán Viktornak a bíróság előtt kell számot adni a tetteiről.
[00:03:28]Aztán emlékszünk arra a kampányüzenetre is, hogy indul az út a börtönbe program.
[00:03:33]Jó, egy mondatot tudtam végigmondani közbeszólás nélkül, akkor folytatom.
[00:03:39]Tehát igen, kialakult az ellenzéki közvéleményben egy olyan érzet, hogy az elmúlt 16 évben általános lopás történt, és ezt valóban üldözni kell.
[00:03:52]Abban Gulyás Gergelynek igaza van egyébként, és akkor ez válasz a te egyik kérdésedre is, hogy mit gondolok Gulyás Gergely mondatairól, hogy valóban az általános üldözés, az általános boszorkányüldözés nem volna helyes.
[00:04:05]Azt viszont én helyesnek tartom, hogyha elindulnak vizsgálatok.
[00:04:09]Természetesen azzal a feltétellel, hogy ez a igazság, ezek a vizsgálatok és az esetleges büntető eljárások tágyszerűek és tisztességesek lesznek.
[00:04:20]Azt viszont látni kell, és én ezt is érzem Gulyás Gergely nyilatkozata videója mögött, hogy bizony bizony a NER rendszere már most eléggé összeomlóban van, pedig Magyar Péterig még hatalomra sem jutottak.
[00:04:35]Tehát az, amit Balázsi Gyula csinált, tehát elment a tiszaközeli vagy tiszabarátkontrol.hu-ra, hurraa, hogy a hatóságok, rendőrök most aktívabbak lettek a Fidesz közeli vagy nerv közeli dolgok vizsgálatánál.
[00:04:50]Ez azt mutatja számomra, hogy megkezdődött valóban egy átállás már most a Magyar Péter vezet majdani hatalomhoz, és én látok bizony félelmet, látok idegességet a Fidesz berkei körében.
[00:05:04]És akkor ezzel fejezem be már csak azért is, mert ez a Fidesznek, mint Márkanévnek még sokat árthat.
[00:05:12]Tehát az, hogy most büntetői jogilag, jogerősen kitnak majd börtönbe csukni, az egy dolog.
[00:05:18]De engem politikai elemzőként az is érdekel, hogy vajon a Fidesz ebből a katymazzból, ebből a sárból majd hogy tud kimászni?
[00:05:25]Nem lesz könnyű.
[00:05:28]És másik érdekes kérdés lehet az is, hogy ugye Magyar Péter a győzelmi beszédében itt meghirdette a nagy nemzeti megbékélést.
[00:05:34]És bár ugye ezzel kapcsolatban azt mondtad, hogy az valóban nem elfogadható, hogyha itt kollektív bűnösséggel vádolnak mindenkit, de hát ugye ezt látjuk, ezt a fenyegetőzést, ezt a magatartást alapvetően a közösségi felületeken.
[00:05:46]És ugye Gulyás Gergely is arról beszél, hogy itt bizonyos ügyek mentén a teljes nemzeti oldalt igyekeznek kollektív bűnösséggel vádolni.
[00:05:57]Márk, mi lehet annak a tiszás testtartásnak az oka?
[00:06:00]Hát emlékszünk arra is, hogy Magyar Péter rögtön ugye lemondásra szólította fel Súlyog Tamás köztársasági elnököt is.
[00:06:10]Teljesen egyszerű az oka az, hogy több mint 3 millió magyar ember a Tiszát választotta meg a parlamenti választásokon.
[00:06:15]egyébként én örülök, hogy Gulyás Gergely megszólalt és hogy elkezdődött gyakorlatilag egy ilyen felébredés vagy egy egy munkának az elkezdése, mert azért azt láthattuk az elmúlt négy hétben, hogy a Fidesztnos úgy megverték hogy gyakorlatilag kómába zuhant és most a személyt elkezdte már egy kicsit nyitogatni.
[00:06:33]Gulyás Gergelynek egyébként örülök, hogy hogy a frakcióvezetői tevékenységét most már elkezdte a Facebookon is nyomni, és elkezdte elkezdett beszélgetni a közösségben élőkkel.
[00:06:43]Hát igen, ez a boszorkány üldözés talán az arra adot ok, hogy tényleg soha nem látott győzelmet adatott ott egy párt a választásokon, a Tiszapárt, és nyilván akinek van félnivalója az az most retteg.
[00:06:59]És nagyon remélem, hogy aki most retteg és tényleg vettel a közösből, az megkapja méltóbb büntetését.
[00:07:04]Akit pedig hamisan vádolnak, az meg felmentést kap, vagy nem indul el erre ez a boszorkány üldözés.
[00:07:11]Ugye Márk azt említette és úgy kezdte, hogy ez a 3 millió szavazat ad erre felhatalmazást.
[00:07:17]Hát egy elég nagy erőt ad ahhoz, hogy hogy Magyar Péter folytassa azt a beszélstílust, amit a kampányban folytatott.
[00:07:22]Szerintem ez a több mint 3 millió ember, ez ez elég nagy felhatalmazás.
[00:07:26]De erre Etele.
[00:07:30]Én egy picit történelmib kontextusba szeretném ezt helyezni, ugyanis sokszor hangzott Már itt ebben a stúdióban is az, hogy itt valójában nem rendszerváltás történt, hanem egy szimpla kormányváltás és a valódi rendszerváltás 1990-ben történt.
[00:07:42]Nos, hogyha 1990-ben történt is rendszerváltás, én azt gondolom, hogy azóta nem történt Magyarországon elszámoltatás.
[00:07:51]Megígérték 90 után számunkra, hogy el lesznek számoltatva a komcsik.
[00:07:56]Megígérte a Fidesz 2010-ben, hogy el lesznek számoltatva Gyurcsány Ferencék a bűneikért, azokért a korrupciós botrányokért, amiket ők elkövettek.
[00:08:07]És most nyilvánvalóan Magyar Péter is megígéri azt, hogy elszámoltatás következik, noem ezt a szót használja mellé.
[00:08:14]Én azt gondolom, hogy a magyar társadalomban itt egy 36 éve duzzadó igény van arra, hogy azok, akik jogtalanul vettek a közösből, azok, akik visszaéltek a felhatalmazással, amit rájuk ruházott a magyarság, kapják meg érte a méltó büntetésüket.
[00:08:32]És nem véletlen, és tökre ideillélő idézet, ha már itt fenyegetésekről beszélünk, semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve, és minden el lesz rendezve.
[00:08:41]Én is ebben reménykedem többek között.
[00:08:43]Ezt említettel, bocsássatok meg.
[00:08:45]Ugye úgy fogalmazott, hogy 36 éve duzzadó igényez.
[00:08:50]Na de akkor ez az igény meg ezek az eljárások, ezek majd kiterjednek vajon azokra a szerződésekre is, amiket Magyar Péter írta le a diákhitelközpont vezetőjeként?
[00:08:59]Én örülök, hogy ezt tőlem megkérdezted.
[00:09:02]És nagyon remélem, hogy majd a leendő miniszterelnökkel is lehet erről beszélgetni.
[00:09:05]Ő ezkről nagyon szívesen beszélt a nyilvánosságban már 2024-ben az interjúiban.
[00:09:10]És ahogyan ő is említette, mások is említették, mint például Révis Márius, nem volt egész egyszerűen az alsóbb szintű vezetőknek felhatalmazása lehetősége arra, hogy mással kössenek szerződést, mint azon amúgy a kontrollnál már a bánatát kisíró Balási Gyulával.
[00:09:30]Én nem tudom azt, hogy ez az ügy hova fog kifutni, de bízom benne, hogy mindenkit, akit felelősségre kell vonni, felelősségre vonnak.
[00:09:37]Nem vagyok igazságügyi szerv.
[00:09:39]Ez nem az én dolgom, és csak reménykedni tudok abban, hogy ezt egy független hatóság szakmai alapon fogja elbírálni, és az igazságszolgáltatás berkein belül megtörténnek ezek az ítéletek, belépve az európai ügyészségbe, létrehozva a nemzeti vagyonzer vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalt.
[00:09:58]Itt egy kicsit a konkrét eseteken, amikről ugye nyilván még nagyon keveset tudunk, tehát egy-két ügy van, ahol nyomozás zajlik, de ott is van olyan, ahol ismeretlen tettes ellen.
[00:10:08]Tehát ezeken egy kicsit felülkerekedve magáról a jelenségről, hogy valóban most a teljes jobb oldalra igyekeznek ráhúzni a vizes lepedőt.
[00:10:15]Mit gondolsz Jonatán?
[00:10:18]Valamint a stílusról, ami ennek nyán megjelenik?
[00:10:19]A stílust, azt már régen eltemettem, már néhány év el aziszem, hogy eltemettük azt a fajta politikai diskurzust, ami egyébként legalábbis személy szerint az én ízlésemnek jobban megfelel.
[00:10:34]Én is hátralépnék egy picit teléhez hasonlóan, egyetértve az előttem szólókkal, és azt mondanám, hogy egyrészről értelemszerűen a kollektív büntetés az nem egy hogy mondjam, tehát hogy az az semmiképpen nem egy követendő modell.
[00:10:50]Én nem érzékelem azt egyébként, hogy ez volna ez volna a helyzet.
[00:10:52]Felősöket keresnek és egyetértek abban etelével, hogy 36 éve, tehát a a a legkorábbi rendszerváltás óta nem volt tulajdonképpen elszámoltatás valójában, és mindig ígérve volt, voltak biztosok, akik aztán szépen fél év után eltűntek valahol a a színfalak mögött.
[00:11:10]Ez igaz egyébként az első Orbán kormány után és igaz a a Gyurcsány, aztán később, vagy pár most megyesi Gyurcsány éra után, vagy akár az első Orbánkormány előtt.
[00:11:25]Szóval, hogy elszámoltatás, ugyanez igaz ügynökaktákra, tehát egyáltalán semmiféle szembenézés korábbi vélt vagy valós bűnökkel nem volt.
[00:11:34]Rabbiként nem tudok mást mondani, mint azt, hogy kollektív büntetés értelemszerűen helytelen.
[00:11:38]A bűnösök szabadon hagy vagy futni hagyása, hogy ilyen germanizmussal éljek, szintén helytelen.
[00:11:47]Tehát jogos az igény az embereknek arra, hogy szeretnék tudni, hogy mi van ezekkel a ezekkel a nagyon látványos ügy, legalább ezekkel a nagyon látványos ügyekkel.
[00:11:54]Hozzáteszem, amik eddig kibugygyantak az elmúlt két hétben, ezek ráadásul nem is azok az ügyek, amikre a magyar társadalom még olyannyira várt, MB vagy MNB pénzek és hasonlók.
[00:12:07]Úgyhogy ki tudja, hogy mi fog itt még előjönni.
[00:12:08]Én én abban én én nem féltem azért abban a magyar társadalmat, hogy hogy olyan emberek fognak és hiszek az igazságszolgáltatásban, a bűnüldözésben, hogy az olyan emberek, akiknek akiknek nincs félnivalójuk, vagy akik akik nem követtek el semmit, azok azok nyilvánvalóan ki fogják tudni magyarázni magukat a bíróságról, és nem nem nem kell itt semmitől félni.
[00:12:31]Azok viszont, akik akik a közösből elvettek, ráadásul elképesztő mértékben, a azoknak felelniük kell valamilyen szinten.
[00:12:40]Ja, de például milyen felelősséggel tartozik Ókcs Ókovács szilveszternek a gyermeke?
[00:12:44]Semmivel, de mégis fenyegetik.
[00:12:47]Ugye erről tett közé ő is egy bejegyzést, hogy már a gyermekét fenyegetik.
[00:12:50]És van egy ilyen fajta jelenség, amit látunk és tapasztal.
[00:12:53]Lehet, hogy túl naiv vagyok, és lehet, hogy túl jó hiszemű, de azért itt még van egy három hét eltel a választások óta.
[00:12:58]Tehát azért ez még itt egy ilyen eufórikus, hogy is mondjam, szilveszteri buli utáni hangulat.
[00:13:02]Még a kiózanodás időszaka van.
[00:13:04]Mi én azt gondolom, hogy ilyen ingakilengésnek a az állapotában vagyunk.
[00:13:09]Túl reakciók vannak mindkét oldalon egyébként.
[00:13:11]Lesz valamiféle nyugvópont, vagy nem?
[00:13:14]Végül is lehet erről beszéltünk adás előtt, hogy annyira felfokozott a a közélet, hogy lehet, hogy nem is lesz nyugvópont.
[00:13:20]Én azért abban reménykedem, hogy lesz valami higatug nyugvópont.
[00:13:23]És akkor az ilyen túlkapások, tehát előszeretettel szoktunk bélyegeket sütni emberekre.
[00:13:29]Vádolunk, vádaskodunk, vádolunk félinformációk alapján.
[00:13:31]Hagyni kell a hatóságokat, végezni a feladataikat, a bűnüldözés, igazságügyi szerveket, hogy végezzék a feladatukat, és akkor nem lesz semmi gond, és akkor talán egy olyan országban fogunk élni, ahol van vannak következményei szabad, ha szabad rákötnöm egy fél mondat erejéig a gondolatodra, mert szerintem nagyon jó, hogy beszéltünk a politikai kultúráról és arról, hogy hogy eldurvult a közbeszéd, és stigmatizáljuk egymást és bekategorizáljuk egymást.
[00:13:53]Szerintem itt lenne az ideje tényleg annak véget vetni, ha már a megbékélés is itt szóba került az adás során, hogy így egyértelműen kirekesztjük egymást.
[00:14:01]És mondjuk kezdhetnénk azzal, hogy ezt a nemzeti oldaljelzőt nem egy politikai tömbre használjuk, hanem valójában mindenki a nemzethez tartozik.
[00:14:12]Ez most elég jól kiderült ezen a választás.
[00:14:13]Etel látsz egyébként valami gesztust a győztes oldal részéről ez irányba?
[00:14:16]Én saját magamért tudok ilyen szempontból felelni, és a magam részéről az szerintem mindig is egy gesztus volt, akár most kormánypártiként, vagy leendő kormánypártiként, akár egykori ellenzékiként, hogy nagyon szívesen ülök le bárkivel beszélgetni és erre bátorít minelnöke, úgyhogy hát Magyar Péter egyébként ellenzéki korában beszélt a megbékélésről, ugyanakkor beszélt valóban a elszámoltatás vagy a felelős vonásról is, illetve Magyar Péter egyszerre volt időnként nagyon kemény.
[00:14:51]Lásd például putnoki gyűlését még 202-ből, aki mikor rárialt a templomból jövő tömegre, egyszerre igyekezett meg empatikusan viselkedni választópolgárokkal.
[00:15:02]Tehát többféle hangszeren játszott egyébként Magyar Péter.
[00:15:07]Na most én az igazi megbékélés nehezen tartom elérhetőnek egy politikai versenyben.
[00:15:12]Itt egyet kell, hogy értsek Tölgyesi Péterrel.
[00:15:16]Nyilván a közi élet hangulatát, hogy például ne kelljen olyasmit átélnie Ókovács szilveszternek, amit átélt, az jó lenne.
[00:15:24]Én szívesen visszamennék időben, például a 90-es évek első éveire abból a szempontból, hogy az akkori parlamenti viták egyrésze azért elég színvonas volt.
[00:15:36]Tehát ha már tölgyesit említettem, elég az akkori tölgyesi Antal vitákat megnézni.
[00:15:41]ö szellemileg, intellektuálisan nagyon magas szintű viták voltak.
[00:15:47]Tehát összebulása szerintem senki nem számítson.
[00:15:50]A Tiszás szavazók nem is ezt várják el Magyar Pétertől, hanem egyfajta erkölcsi megtisztulást várnak el, hogy aztán ez az erkölcsi megtisztulás, ez a nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatal sikeresebb lesz, mint Budai Gyula, mint Keller László.
[00:16:09]Hát bennem vannak két helyek, de majd a jövő megmutatja.
[00:16:12]Ugye a politikai jellemzők fogalmaztak úgy még a kampányban is, hogy most nem egy vezetőt keresnek az ellenzéki tábor szavazói, hanem tulajdonképpen egy hóhért.
[00:16:22]És hogyha ezeket a bejegjegyzéseket figyeljük, ami akár Radnai Mártól vagy Tar Zoltántól, vagy Magyar Pétertől most szembe jön velünk, akkor itt azért tapasztalni ezt a fajta indulatot.
[00:16:31]Márk, vezetőt kerestek szerintem nem hóhért.
[00:16:38]Hóhér és vezetőt, mert azért megnézhetjük azt, hogy az elmúlt hát elmúlt időszakban az utolsó talán ténylegesen jól működő ellenzéki vezető az Vona Gábor volt 2018-ban és most megérkezett Magyar Péter.
[00:16:51]Már Kizai Péter nem volt szerintem ellenzéki vezető, egyrészt, mert nem tudta összefogni azt a csoportot, akik vezetőként néztek volna felrel.
[00:17:00]Másrészt pedig meg alkalmatlan volt a vezetői szerepre.
[00:17:03]Az nyilván megint más kérdést, hogy más kérdés, hogy polgármesterként milyen munkát végez, azt most nem szeretném megítélni.
[00:17:08]De hogyha már a vezetőket nézzük, akkor valahogy szerintem a magyar társadalomban van egy nagyon olyan vágy, hogy hogy emberre szavazzanak és ne pártokra.
[00:17:17]És megfigyeltük ezt az elmúlt időszakban, hogy itt legfőképpen emberekre szav ugye nem nem kvázi a Fideszre szavazott a Fidesz tábor, hanem Orbán Viktorra szavazott.
[00:17:25]Szóval van egy nagyon erőteljes személyimpulzus egyébként különböző vezetőkben, hogy ők ők vezetőt akarnak látni az országán és nem pártot.
[00:17:33]Ugye ez itt is szerintem ez kiütközött, illetve még egy ideálra szavaztak a rendszerváltás ideálját.
[00:17:40]Jól kiegészítettél megfelelően közt Magyar Péter.
[00:17:44]No, akkor azzal fogjuk folytatni, hogy Magyar Péter és ugye itt beszéltetek arról, hogy hogy felelősség.
[00:17:48]Hát Magyar Péter most ugye megnevezte már a minisztereit, és azt is tudjuk jól, hogy a Sógora lesz az igazságügyi miniszter, de szintén történt még egy rokoni kinevezés az elmúlt napokban.
[00:17:59]De hogy pontosan kik került és milyen pozícióra, és mit gondolnak erről a Tiszás vezető politikusok, ezzel fogjuk folytatni, de már csak a reklám után.
[00:18:30]Folytatódik a kommenttír tévén.
[00:18:30]Én mini futó Boglerka vagyok.
[00:18:32]A stúdióban pedig vendégeink Nagy Attila Tibold, Varga, Telep Móna, Márk és megyeri Jonatán.
[00:18:38]Ugye a reklám előtt pedig ott hagytuk abba, hogy az már köztudott, hogy Magyar Péter a sógorát nevezte ki és jelölte ugye igazságügyi miniszternek.
[00:18:46]Viszont most már azt is tudjuk, hogy a Magyar Tudományos Akadémia új elnökének pedig Pósvai, a belügyminiszter egyik rokonát választották meg.
[00:18:54]Hát úgy néz ki, hogy alakul a családi együttműködés rendszere.
[00:18:59]Ugye többen már ezt a jelzőt használják rá Attila.
[00:19:02]Igen, ez valóban egy jó pofa kifejezés.
[00:19:05]És hát kíváncsi vagyok, hogy ez a kifejezés kitart-e.
[00:19:08]A nem vagyok járatos egyébként őszintén szólva az akadémia belső ügyeiben, tehát hogy a közgyűlésen miért alakult ki olyan többség, hogy éppen pósfai rokona legyen az új akadémiai elnök.
[00:19:19]Annyit lehet tudni, hogy az egyik a másik elnök jelölt egy kicsit elrontotta a dolgát az egyik nyilatkozatával.
[00:19:30]Itt itt szerintem inkább a belső viszonyok lehettek.
[00:19:32]Nekem az tűnt fel, talán ez is magyarázat lehet, hogy Magyar Péter, amikor beszédet mondott a Akadémia alakuló vagy ünnepi közgyűlésén, akkor hangsúlyosan szerepelt a akadémia kutatóhálózat, a kutatásfejlesztés támogatásának a megnövelése.
[00:19:50]És lehet, hogy Pósfai Gábor Pósfaiban, tehát az új akadémiai elnökben láthattak a közgyűlési tagok egy olyan személyt, akinek jobb kapcsolata lehet az új kormánnyal.
[00:20:00]Még ez lehet benne.
[00:20:03]Tehát ez most nem egy olyan kinevezés.
[00:20:07]És én örülök is a megfogalmazásnak, tehát ez választás volt, nem kinevezés, amire Magyar Péter tett javaslatot valóban a Sógorával kapcsolatban, hanem itt volt egy választási folyamat, és a választási folyamat végén valóban Posvai Gábornak a rokona, egyik rokona lett az új akadémiai elnök, de ettől egy komoly szakember.
[00:20:31]És akkor ezt most csak így megkérdezem, hogy ha jól tudom a az őt megelőző elnök, a Franc Tamás, aki szintén kiváló tudós ember, ő is valamilyen rokoni szállal egyébként ké magyar Péterhez.
[00:20:43]Tehát most, hogyha valaki, hogyha valaki a a budai elitbe, tudományos, kulturális gazdasági elitben szocializálódik, és nyilván onnan vannak rokonai barátai elsősorban, akkor ez én azt gondolom, hogy egyébként nem egy óriási meglepetés.
[00:21:00]És ahogy Attila mondta, az akadémia magának választja az elnököt.
[00:21:06]Igen.
[00:21:06]És egyébként én sok több lépcsőben demokratikusan.
[00:21:09]Igen, egyébként részben egyetértek az előtt nem szólókkal, viszont én azt sokkal agagályosannak tartom, hogy a igazságügynyi miniszter lesz Magyar Péter Sogra.
[00:21:16]Szerintem ez sokkal aggasztóbb, hogy egy olyan intézménynek a vezetésére kérte fel Sógorát Magyar Péter, ami a jogállamiságot értékes szer fel felügyeli, a jogáiságot felügyeli.
[00:21:29]Mondom, ez az MTA-s dolog, ez tényleg amit amit itt előttem szóltak, hogy ott tényleg a közgyűlés megválasztotta, akkor reménykedjünk abban, hogy ott nem volt semmi csencsés a háttérben, és ez tényleg valóban demokratikusan meg lett választva ez a ez az elnök.
[00:21:41]viszont tényleg itt a sógorpajtás az szerintem sokkal aggasztóbb helyzet.
[00:21:47]És hát ezt így látják az Európai Unióban is, ugyanis a Renew Europe egyik képviselője, Lukás Ziper beszélt most erről a híradónknak.
[00:21:54]Nézzük meg, hogy ő mit mondott, és akkor ezzel folytatjuk.
[00:22:03]Azt mondanám, hogy az sohasem jó jel, ha hatalmi pozícióban rokonok vannak, és határozottan azt tanácsoltam volna magyar úrnak, hogy ne tegye ezt.
[00:22:12]Őszintén szólva, ahogy mondtam, ezt csak most tudtam meg.
[00:22:14]Ezért nem tudom megítélni az embert csak az alapján, hogy Magyar Péter sógora.
[00:22:18]Lehet, hogy ő a legalkalmasabb a munkára, de ez ízlés kérdése.
[00:22:23]És az ilyesmivel rossz szájíz jár együtt.
[00:22:28]Ezt a rosszáiszt ugye kifogásolták és a kommentelők, amikor Magyar Péter ugye bejelentette, ahogy a Sógora lesz az igazságügyi miniszter, és sokan azt írták, hogy na úgy néz ki, hogy folytatódik az uram, bátyám rendszer.
[00:22:40]Nem gondoltam volna különben, hogy a Hírtévében egyszer egy renew, egy egy ilyen lipsi alak lesz majd a hivatkozási alap.
[00:22:47]De egyébként ő még hozzátéve ilyen háttérinformáció, hogy ez a képviselő egyébként most lehet, hogy sokan a nézők közül egy kicsit meglepődtek a kinézetén, viszont az egyik legaktívabb képviselő.
[00:22:56]Én amikor jártam többször Straszburgba forgatni, majdnem minden ülésen kétszer háromszor felszólalt.
[00:23:02]Szóval, hogy ő dolgozik, nem úgy mint a Tiszás egyes EB képviselő vagy Dajsás.
[00:23:06]Te mit gondolsz a sógor kinevezéséről?
[00:23:09]Én nem akor nem szeretném megbántani a szerkesztőket.
[00:23:10]Téged se, Bogi vagy az itt ülöket.
[00:23:12]Én ezt én ezt a nullás hír kategóriájáb utalom.
[00:23:14]A az MTA az előttem szólóhoz tudok csatlakozni.
[00:23:18]Tehát Fraj Tamás Magyar Péter távoli rokona volt.
[00:23:24]Az új MTA elnök, Posfai, a belügyminiszternek valami távoli rokona.
[00:23:29]Nem, nem, nem.
[00:23:29]Én én ezt egy ilyen vonal alatti hírnek gondolom.
[00:23:32]Ami az igazságügyi miniszter kijelentés vagy kinevezését illeti, ott ott pedig én én a ugye azért a sorrendiségre sokan már fölhívták a figyelmet a sorrendiségre, tehát ő előbb volt a Tiszapárt jogi képviselője, mint Magyar Péter Sógora.
[00:23:49]Tehát nem kinevezte a sógorát, hanem kinevezte a magyar a Tiszapárt jogi képviselőjét, vagy jogi tudorát, aki egyébként történetesen később a sógora lett.
[00:24:01]Én nem, hogy mondjam, a az a azt egyébként nem mintha nem lenne precedens nélküli.
[00:24:06]Tehát azért az Antalkormányban volt egy olyan külügyminiszter, aki a miniszterelnöknek a konkrétan a sógora volt.
[00:24:11]Tehát és előbb lett a sógora, mintogy mintogy miniszter lett.
[00:24:15]Itt is ez történt, azért azt rö rögt igen, történt.
[00:24:17]És ebben igazad van.
[00:24:18]Ebben természetesen igazad van, de azt nem tudjuk megítélni innen, hogy a miniszter, hogy már előbb ki lett szemel ki lett ki lett-e eszemelve ki lett szemelve a a Tiszapárt jogi képviselője, majd majdani igazságügy miniszternek.
[00:24:32]előbb lett jogi képviselő és utána Sogorzá Igen, de hogy mikor mikor mikor fogalmazódott meg mondjuk Magyar Péter fejében, hogy mi ki lesz am ezt nem tudjuk nem tudom kérem teljesen mindegy, csak azt azt szeretném bocsánat amellett, hogy amellett, hogy bocsánat amell tehát nézzük a dolgot, érdemes mindig a amikor ilyen hírekel találkozik az ember az életszerűséget megvizsgálni és az életszerűség az, hogy egy olyan szituációban, és nem mentegetni akarom, csak a felhívni a figyelmet inkább a a nulla hír értékre, hogy hogy érdemes azért azt megnézni, hogy kire bíz, ki kivel akar együtt dolgozni valaki egy új egy új vállalat vezérigazgatója bekerül és hirtelen ki kell nevezni marketing igazgatót, pénzügyi igazgató bocsás meg képviselő azt mondod, hogy ez egy hullás ír kikkel akar együtt dolgozni és nyilván ez egy bizalmi pozíció is, de hogyha ugyanez megtörtént volna a Fidesz KDNP kormányzása alatt, akkor szerinted nem érte volna ezt a döntést kritika?
[00:25:25]De és amikor ilyesmi történt, akkor érte is kritika, és most nem éri kritika, úgyhogy a akkor megy csinálja.
[00:25:31]Hát ezért beszélünk itt erről.
[00:25:33]Tehát én nem nem ma még egyszer nem nem tartom ezt olyas egy pici falu, ahogy az előbb beszéltük.
[00:25:38]Tehát mindenki nem az, hogy falu, nem lehet, hogy szűk az elitünk.
[00:25:41]Tehát hogy nehéz megfelelő szakembereket találni, akikben meg is tud bízni Magyar Péter, mert ez is fontos.
[00:25:49]Tehát az igazságügy minisztérium, illetve miniszteri poszt egy bizalmi poszt, hiszen jogszabályó alkotás, jogszabály előkészítés tartozik hozzá.
[00:25:59]Ráadásul hát jövő héttől így tűzijáték lesz a jogszabályalkotásban is.
[00:26:04]Rengeteg törvényt meg fognak változtatni és ide bizalmi embert keresett Magyar Péter.
[00:26:08]Azzal én egyetéltek azokkal a fideszes kritikákkal annyiban, hogy a kezdet nem a legszerencsésebb, legalábbis az optika nem a legjobb.
[00:26:19]Na folytassuk ezzel amit hát majd jó ez amet nem jó az op de a kérdés az az hogy ér annyit ér annyit hogy ebben most jó min Attila úgy fogalmazott hogy szerinte jövő héttől itt tűzijáték lesz a törvények tekintetében és hát mindent meg fognak változtatni egy fontos kérdés az hogy hozzányúlnak-e a gyermekvédelmi törvényhez és hát milyen válaszokat fognak kapni az érdeklődők az LMBTQ témával kapcsolatban felmerülő kérdésekre a Magyar Péter vezette kormányt Ó, most VG Dávid tett közzé egy érdekes bejegyzést a közösségi felületén.
[00:26:53]Ugye ő az Amnesty Internationalnek a vezetője, aki a többi között azt írta, hogy nagyon szeretné, hogyha nem kellene még 17 évet várnia arra, hogy összeházasodhasson ugye a kedvesével, aki férfi.
[00:27:05]Tehát, hogy ez ezért fontos a történet szempontjából.
[00:27:09]És hozzátette azt is, hogy tudom, hogy sok fontos teendő van még ezelőtt, de vajon ebben tud segíteni Magyar Péter?
[00:27:16]kérlek, segítsetek egy megosztással.
[00:27:18]Na vajon mikorra jut el ez a kérdés odáig, hogy Magyar Péter már kénytelen lesz állást foglalni, hiszen láttuk azt, hogy hiába kaszálta el ugye az Európai Bíróság egy magyar gyermekvédelmi törvényt és találta több ponton kifogásolhatónak, vagy volt ugye itt a Pride, Magyar Péter akkor sem szólalt meg etele?
[00:27:36]Lassan ez egy olyan kérdés lesz, amiben állást kell foglalniuk.
[00:27:40]Tehát a a magyar gyerekvédelmi törvény is itt most nem az 1997-esre gondolunk, ami valóban a gyerekvédelmi szabályozást jelenti, hanem 21-esre, ami összemossa egyfelől a pedofíliát a homoszexualitással, másfelől pedig csomó egyéb aggá is van vele.
[00:27:56]Tehát erről a törvényről szerintem meg a meg a gyerekvédelemről szerintem most így bármilyen kritikus aspektusban a kormányoldal nem nagyon beszélhet.
[00:28:03]A Magyar Péter szerintem se kerülhetné el egyébként ezt a témát.
[00:28:07]Az nekem sem tetszett soha, amikor amikor kerülő választ adott.
[00:28:13]Értem.
[00:28:13]Politikai marketing szempontjából lehet érteni, hiszen ez egy megosztó téma, azt azért így kijelenthetjük.
[00:28:19]Másfelől viszont én pontosan tudom, hogy volt egy olyan felmérés még 2024-ben, ahol ahol kijött az az eredmény, hogy a magyarok 54%-a amúgy támogatná az azonos neműek házassági egyenlőségét.
[00:28:32]Én magam is ebbe az 54%-ba tartozok, és remélem azt, hogy egyszer egy olyan Magyarországon élhetünk majd, ahol senkit nem rekesztenek ki semmilyen jogi aktusból, csak azért, merthogy ő másképp szeret, vagy másképp is.
[00:28:48]már említetted ezt a 2024-es felmérést, Ugye 2022-ben a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban volt egy népszavazás événytelen, ami ugyan érvénytelen lett, hiszen valamivel több mint 47% volt ugye az érvényes válaszok, tehát így nem érte el az 50%-ot, de ezen ugye 3,6 millióan szavaztak, ami több mint amit most ez alapján a 2024-es felmérés alapján említettél.
[00:29:18]Mikorra várható Magyar Pétertől egy állásfoglalás ezekben a kérdésekben?
[00:29:20]Már amikor Magyar Péter kormányt alakít, most olyan kérdésekről beszélgettünk, ami jelenleg még nem aktuális.
[00:29:25]Szóval várjuk már meg, hogy Magyar Péter királyákolonáztassa magát szombaton.
[00:29:31]Ugye nagy nagy bulival nagy nagy bulival, de attól függetlenül még nyilván elmélkedettünk arról meglévő dolgokról.
[00:29:38]Szóval most most elő most jött be először akkor lépjünk egyet lépjünk egyet hátrébb.
[00:29:42]Tehát ő azt mondod, hogy várjuk meg, amíg Magyar Péter kormányra kerül valóban.
[00:29:45]De azért az beszédes, hogy ezek a szereplők most feltűntek a közösségi felületeken, szeretnék, hogy ezek a bejegyzések eljussanak Magyar Péterhez, és ezeket a kérdéseket ők már kiteszik az asztalra.
[00:29:58]Hát de nem, én Vig Dávidnak a nevében most találkoztam életemben először.
[00:30:02]Szóval, hogy hogy nem tudom, hogy Magyar Péter mennyire fogja magát befolyásolni azzal, hogy Vig Dávid mit mond a Facebookon, akivel szerintem még azok se találkoztak sokszor, akik napi szinten követik a politiká eseményt.
[00:30:12]Szóval még egyszer elmondom, eddig olyan témákról beszélgettünk, amiről szem érdemes volt beszélgetni.
[00:30:16]Most egy olyan témát hoztunk ide be, amikor meg kell várni azt, hogy Magyar Péter kormányzati szerepbe kerüljön.
[00:30:22]Magyar Péter elmondja, ne csak annyit mondjon egy Urszula von der Lienes beszélgetés után, hogy minden jó lesz, hanem elmondja azt is, hogy pontosan szóró szóra mi zajlott egy olyan találkozón.
[00:30:31]Mondja el azt, hogy mit vár el tőle egyébként az Európai Unió az ügyben, hogy megkapja azt a rengeteg pénzt, az EU-s forrást.
[00:30:39]Szóval szerintem ezeket a köröket ez nem húzott még el eddig.
[00:30:42]Micsoda?
[00:30:42]hogy mit vár a bizottság annak érdekében, vagy azért, hogy hazahozhassák az uniós forrásokat.
[00:30:46]Ugye 2024 január 17-én tartott Ursula von derin egy beszédet az Európai Parlamentben, amiben elmondta, hogy ugye ezek a befagyasztott források a többi között azért vannak befagyasztva, hiszen Magyarországon változtatni kellene a migrációval, valamint a genderrel kapcsolatos politikán.
[00:31:02]H azóta sok víz lefolyt a Dunán, például megbukott a Fidesz KDNP kormány.
[00:31:06]Szóval, hogy én azért mondom, hogy egy kicsit vegyünk vissza az agarakkal, várjuk meg, míg Magyar Péter kormányra kerül, és utána szerintem ezeket a kérdéseket.
[00:31:13]Nekem a téma annyiban azért mégis csak érdekes, hiszen Bogi először a gyermekvédelmi törvény módosítását vetetted föl, hogy vajon magyar Péter ez ügyben mit fog lépni, és valamit valóban lépni kell, hiszen az Európai Bíróságnak van egy ezzel kapcsolatos ítélete, amit idéztél is pár perccel ezelőtt nevezetesen, hogy az uniós joggal nem tartotta összeegyeztethetőnek az EU bíróság, a gyermekvédelmi törvény 21-es módosítását.
[00:31:42]Ezzel kezdeni kell valamit.
[00:31:45]Tehát előbb-utóbb, nem tudom pontosan, hogy mikor, de inkább előbb, mint utóbb állást kell foglalni a magyar törvényozásnak, hiszen különben azt kockáztatja már majd megint Magyarország, hogy meg fogják büntetni egy bírósági ítélet végre nem hajtása miatt.
[00:32:01]És én azt is gondolom, hogy az Európai Bizottsággal való tárgyalást talán megkönnyítené, hogyha a magyar parlament egyértelműen mondjuk hatályon kívül helyezné azt a módosítást, amelyik a homoszexualitás megjelenítését és népszerűségét tilalmazta.
[00:32:20]Tehát ez összeegyeztethetetlen az uniós joggal.
[00:32:25]Ezt nyilván meg kell változtatni.
[00:32:25]Ö abban viszont egyetértek, hogy ugye Magyar Péternek egyensúlyoznia kellett és kell.
[00:32:33]Itt most van egy hatalmasra nőtt Tiszatábor nagyon sokféle szavazóval, és hát nyilván a Tisza elnöke, jövendőbeli miniszterelnök abból abban érdekelt, hogy minél több mindenkit meg tudjon ebből a szavazótáborból tartani.
[00:32:47]Én annak is örülnék, hogyha például a gyülekezési jog szigorítását visszavennék, vissza hatályon kívül helyeznék, ami lehetőséget biztosított a Pride betiltására.
[00:32:58]Mindenki vonuljon nyugodtan a Pride-ra, hogyha ehhez van kedve.
[00:33:04]Bocsánat, ez egy egy gondolat, fontos gondolat, miközben egyetértek Attilával abban, hogy hogy ezzel foglalkozni kell már csak az uniós jogharmonizáció miatt is.
[00:33:14]Hát azért még egy dolgot ne felejtsünk el, hogy Magyar Péternek a politikai krédója vagy a a hát az egész jelenség születése az tulajdonképpen éppen a pedofília, gyermektörvény salátázása, összemosa végett.
[00:33:28]Ezzel ezzel lett összefüggésben novákat lemondásóba hoztad Jonatán Novák Katalon lemondásra.
[00:33:32]Ja Varga itt lemondásra elnézést és ezért ez egy szimbolikus ügy, amivel neki muszáj lesz foglalkoznia miközben egyébként arról van szó, hogy van 3,3 millió szavazó a a aki sokféle színű és sokféle gondolkodású.
[00:33:47]Van közte baloldali, jobboldali, van közte konzervatív és liberális, van közte szélső, jobbos és talán szélső balos is.
[00:33:56]Sok társadalmi csoportot kell kielégíteni.
[00:34:00]Számomra ezt mutatja ez a 16 minisztériumnak a a létrejötte az, hogy igyekzik.
[00:34:05]Maradjunk, bocsáss meg egy picit még.
[00:34:07]Itt a gyermekvédelmi törvénynél, ugyanis azt említetted, hogy ugye Magyar Péter politikai krédója is innen indul a gyermekvédelemből Magyar ez zászlajára ez zászlajára is tűzte a kampányban, tehát több gyermekvédelmi intézményt látogatott meg.
[00:34:21]azért ilyen kérdésekben megszólalt, és itt az Európai Bíróság ítéleténél maradva egy gondolat erejéig ugye a negyedik pontban ugye négy pontot találtak hibásnak, és négy pontot marasztaltak el a hazai gyermekvédelmi törvényben.
[00:34:32]Az utolsó pont ugye a pedofil bűnelkövetők listázása volt.
[00:34:36]Tehát megteheti-e Magyar Péter, vagy milyen visszhangot vált ki, hogyha módosítják ugye, mert hát Attila is úgy fogalmazott, hogy kénytelenek hozzányúlni, de hát azért ez talán pont egy olyan pont, amiben van egy társadalmi egyetértés.
[00:34:47]N azért azt elég valószínűleg tartom, hogy nem fogja a pedofil pedofiliával kapcsolatban bármiféle ö nem tudom könnyebbséget vagy tisztálni kellene dolgokat, pont hogy tisztázni kéne dolgokat, hogy miért kapott kegyelmet Kendre és hogy kicsoda Zsolti bácsi.
[00:35:03]Én köszönöm szépen még egyszer vendégeimnek, hogy itt voltak velünk.
[00:35:06]Önöknek pedig köszönjük szépen a megtisztelő figyelmet.
[00:35:07]Tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, akkor is várjuk önöket kommenttel.
[00:35:12]Addig is viszontlátásra és további szép estét.