Hír TV 46:40

Komment - HírTV

magyar pétertisza pártelszámoltatásjogállamiságbelpolitikaközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - HírTV
tl;dr
  • A szakértői beszélgetés a 2026-os kormányváltás utáni közjogi átalakítások lehetőségeit és a TISZA Párt elszámoltatási ígéreteit elemezte.
  • Magyar Péter lemondásra szólította fel a legfőbb közjogi méltóságokat, ami politikai nyomásgyakorlás, de kétharmados többséggel alkotmányos úton is kikényszeríthető.
  • Bizonyos intézményi vezetők (pl. Médiatanács, Ombudsman) elmozdítása az uniós jogba ütközhet, ami nemzetközi konfliktusokat és jogi precedenseket szülhet.
  • A szakértők szerint kérdéses, hogy valódi rendszerváltás történik-e, vagy csak a szereplők cserélődnek le egy „NER 2.0” keretében.
  • A Magyar Nemzeti Bank elnökének elmozdításával kapcsolatban a TISZA óvatosabb, vélhetően a piaci stabilitás és a nemzetközi reakciók védelme érdekében.
  • Az elszámoltatási retorika célja a félelemkeltés a jelenlegi tisztviselői karban, miközben a Fidesz a jogi felelősség egyéni jellegét hangsúlyozza.
  • A hatóságok friss aktivitása (pl. Vagyonkezelő, Balásy-ügyek) arra utalhat, hogy az intézményrendszer már érzékeli a politikai széljárás változását.
  • Erős társadalmi igény mutatkozik a „hóhér-szerepre”: a TISZA-szavazók az elszámoltatást alapvető elvárásként fogalmazzák meg a megbékélés előtt.

„Az ellenzéki tábor az nem egy vezetőt keres, hanem egy hóhért... addig nem lehet megbékélni, amíg nincs elszámoltatás.” – Novák Zoltán

  • A korábbi kormányváltások (1990, 2002, 2010) sikertelen elszámoltatási kísérletei miatt a szakértők szkeptikusak a tényleges büntetőjogi következményekkel kapcsolatban.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A beszélgetés középpontjában a 2026-os kormányváltást követő közjogi és politikai átalakulások, a TISZA-kormány elszámoltatási ígéretei, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerének jövője állt. A résztvevők körbejárták a közjogi méltóságok elmozdításának jogi korlátait és a politikai bosszúhadjárat veszélyeit.

Közjogi méltóságok elmozdítása és a nemzetközi jog

A műsor elején a szakértők Magyar Péter azon törekvését elemezték, amellyel a jelenlegi közjogi méltóságokat (például Sulyok Tamás köztársasági elnököt) távozásra szólította fel. Felmerült, hogy az ilyen típusú elmozdítások nemcsak a magyar alkotmányba, hanem nemzetközi jogba is ütközhetnek.

  • Felszólítás vs. elmozdítás: Novák Zoltán pontosított, hogy Magyar Péter egyelőre lemondásra szólította fel az érintetteket, ami politikai aktus, nem pedig jogi kényszerítés. Ugyanakkor rámutatott az iróniára: a korábbi kormányoldal most a fékek és ellensúlyok rendszeréért aggódik, miközben korábban ők maguk ürítették ki ezeket az intézményeket a többségi elv nevében.
  • Alkotmánymódosítás szükségessége: A szakértők egyetértettek abban, hogy a kétharmados felhatalmazással rendelkező TISZA-kormánynak joga van megváltoztatni az alkotmányt, így az elmozdítások jogilag kivitelezhetővé válhatnak.
  • Szakmaiság vs. bizalmi alapon történő kinevezés: Felmerült a kérdés, hogy a TISZA-szavazók valódi rendszerváltást akarnak-e, vagy csak egy „NER 2.0”-át, ahol a szereplők cserélődnek, de a módszerek maradnak. Szabó László hangsúlyozta, hogy ha Magyar Péter mindenkit lecserél a saját embereire, onnantól kezdve a teljes politikai felelősség az övé lesz, nem mutogathat többé akadályozó intézményekre.

„A liberális demokrácia két komponensből áll: a demokrácia, ami a népakaratnak ad utat, és a liberális komponens, ami a népakarat fékeit iktatja be a rendszerbe. Ezeket gyakorlatilag kiürítette a Fidesz... ezek után nagyon nehéz lesz ezeket az intézményeket védeni.” – Novák Zoltán *

Független intézmények és az uniós védelem

Dorfeld László rávilágított, hogy bizonyos intézmények (például a Médiatanács, az Állami Számvevőszék vagy az Ombudsman) vezetői komoly európai uniós védelmet élveznek. Az uniós jog szerint a kinevezett vezetők függetlenségét és elmozdíthatatlanságát a mandátumuk ideje alatt biztosítani kell, függetlenül a politikai változásoktól.

  • A Magyar Nemzeti Bank esete: Érdekes megfigyelésként hangzott el, hogy Magyar Péter a Nemzeti Bank elnökének (Varga Mihály) elmozdításával kapcsolatban sokkal óvatosabb, vélhetően a nemzetközi pénzpiaci reakcióktól tartva.
  • Precedensek: Pék Szabolcs emlékeztetett Baka András 2011-es elmozdítására a Legfelsőbb Bíróság éléről, amit később az Európai Bíróság jogellenesnek ítélt. Ez intő jel lehet az új kormány számára is.

Elszámoltatás és „politikai boszorkányüldözés”

A beszélgetés második felében a Gulyás Gergely (Fidesz frakcióvezető) által emlegetett „politikai boszorkányüldözés” és a kollektív bűnösség elve került szóba.

  • Janicsárok és bábok: Magyar Péter választási beszédében kijelentette, hogy a rendszer „tartóoszlopainak és bábjainak” távozniuk kell a közéletből. A szakértők szerint ez a megfogalmazás szándékosan tág, hogy félelmet keltsen az előző rendszer tisztviselőiben.
  • Jogi vs. politikai felelősség: Gulyás Gergely álláspontja szerint a politikai felelősség közös lehet, de a jogi felelősség mindig egyéni. A Fidesz-KDNP ígérete szerint megvédenek mindenkit, akit alaptalanul rágalmaznak vagy koncepciós eljárásokkal fenyegetnek.
  • Konkrét ügyek: Szóba kerültek a Balásy Gyula cégeihez köthető állami milliárdok, a Nemzeti Vagyonkezelő főigazgatójának őrizetbe vétele, valamint a Matolcsy-körhöz köthető vizsgálatok. Pék Szabolcs megjegyezte, hogy a hatóságok hirtelen „aktivizálták magukat”, ami arra utalhat, hogy érzik a politikai széljárás változását.

„Az a cél, hogy itt legyen egy félelemkeltés és egy félelem-légkör azon az oldalon, ami most az ellenzék lesz, hogy ezek az emberek meghúzzák magukat.” – Dorfeld László *

„Aki tisztességes volt az elmúlt 16 évben, annak szerintem ha még oda is citálnák bármilyen hatóság elé, azt tudja mondani, hogy nekem nincs baj a fülem mögött... aki viszont disznóságokat követett el, az meg menjen a börtönbe.” – Pék Szabolcs *

Társadalmi elvárások és a „hóhér-szerep”

A beszélgetés végén a szakértők a társadalmi igazságérzetről és a megbékélés lehetőségéről vitáztak.

  • A „hóhér” iránti igény: Novák Zoltán korábbi tézisét idézték fel, miszerint az ellenzéki tábor nem vezetőt, hanem „hóhért” keresett Orbán Viktor leváltására. Az elszámoltatás iránti vágy olyan erős identifikációs faktor a TISZA szavazóinál, amit a kormánynak ki kell elégítenie, ha meg akarja tartani bázisát.
  • Szkepszis az elszámoltatással szemben: Pék Szabolcs emlékeztetett, hogy 1990 óta minden kormányváltáskor ígértek elszámoltatást (pl. Keller László, Budai Gyula), de ezek végül érdemi eredmények nélkül zárultak. Kérdéses, hogy a „bilincs, bilincs, rács, rács” retorika megmarad-e a Facebook-kommentek szintjén.

„Az ellenzéki tábor az nem egy vezetőt keres, hanem egy hóhért... addig nem lehet megbékélni, amíg nincs elszámoltatás. Ez egy nagyon erős elvárás.” – Novák Zoltán *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „30us fok környékén”: Valószínűleg 30 fok feletti hőmérsékletre utalt az időjárás-jelentő.
  • „Súlyok Tamás / súlytalan”: Szójáték az ASR által félreismert Sulyok Tamás nevével.
  • „Papsák Ferenc”: Valószínűleg Papcsák Ferencre utalt a beszélő.
  • „Balázsi Gyula”: Valószínűleg Balásy Gyulára utalt a beszélő.
  • „Varga Etele”: Valószínűleg Varga Attilára vagy egy korábbi vendégre utaltak.
  • „Pankotai Lili Korcső alette”: Pankotai Lili górcső alá vette (kritizálta) az oktatási miniszterjelöltet.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]A hidegfrontot követően továbbra [zene] is kell számítani záporokra, zivatarokra.

[00:00:04]Köszöntöm önöket.

[00:00:04]Solti Szabina vagyok.

[00:00:09]A csapadékgócok fokozatosan felosznanak, és az éjszaka második felében kitisztul az idő.

[00:00:14]A szél is mérséklődik.

[00:00:14]Hajnalra általában 5 és 12 fok közé hül le a levegő.

[00:00:20]Holnap a délelőtti órákban kifejezetten kellemes, már nyáriásan meleg időre lehet számítani sok napsütéssel.

[00:00:28][zene] majd a délutáni óráktól fokozatosan beborul az égfőként az Alföldön és a déli megyékben, [zene] és jellemzően északkeleten, keleten kell számítani csak padékra futó záporok, zivatarok formájában.

[00:00:39]A délutáni órákban 25 és 28 fok környékén tetőzik a hőmérséklet.

[00:00:47]A folytatásban tehát egyre melegebb időre lehet számítani.

[00:00:49][zene] Szombaton a délelőtti órákban gomolyfelhős, napos idő lesz a jellemző.

[00:00:53]Szórványosan záporok, zivatarok is előfordulhatnak.

[00:00:57]Majd vasárnap már jóval több napsütésre lehet számítani és száraz időnk [zene] lesz.

[00:01:02]A hőmérsékleti értékek helyenként már 30us fok környékén alakulnak.

[00:01:04]Ne feledjék, bármit is hoz az idő, csak rajtunk múlik, mit kezdünk [zene] vele, hozzák ki belőle a legjobbat.

[00:01:11]Szép estét kívánok mindenkinek, viszontlátásra.

[00:01:24]Most következő műsorunkat Sikert és nagyot halló nézőink a Teletext 88.

[00:01:30]oldalán feliratozva is láthatják.

[00:01:33]Mindent elárasztana a Tisza.

[00:01:33]Szakértők szerint nem csak az alkotmányba, hanem a nemzetközi jogba is ütközne, ha Magyar Péter megpróbálná elmozdítani a közjogi méltóságokat, [zene] aztán öngólok kapásból.

[00:01:43]Óriási meglepetések érhetik még a Tiszapárt választóit.

[00:01:48]A Magyar Péter komolyan veszi az elszámoltatásról szóló ígéreteit.

[00:01:51][zene] Témánk mára is van bőven.

[00:01:53]Vendégeink már a stúdióban.

[00:01:55]Azonnal kezdünk.

[00:01:59][zene] Jó estét kívánok.

[00:02:06]Köszöntöm önöket.

[00:02:06]Ez itt a Komment [zene] csütörtökön a Hír TV-n.

[00:02:10]Én futó Boglárka vagyok.

[00:02:10]A stúdióban pedig vendégeink Novák Zoltán, a Méltányosságpolitika elemző Központ projektigazgatója.

[00:02:17]Estét.

[00:02:18]Dorfeld László az alapjogokért Központ vezetőelemzője.

[00:02:21]Szép jó estét kívánok.

[00:02:22]Pék Szabolcs az iránytűtézet [zene] vezető elemzője.

[00:02:25]Jó estét.

[00:02:26]És Szabó László, kommunikációs szakember producer.

[00:02:29]Szép jó estét mindenkinek.

[00:02:30]Szervusztok.

[00:02:30]Jó estét kívánok nektek én is.

[00:02:32]És ezúton is köszönöm szépen, hogy itt vagytok ma velünk és elfogadtátok a meghívásunkat.

[00:02:36]Első témánk pedig nem más, mintogy ugye arról már esett szó akkor, amikor Magyar Péter bejelentette azt, hogy eltávolítaná a közjogi méltóságokat a jelenlegi pozíciójukból, hogy ez akár ütközhet a magyar alkotmányba is.

[00:02:49]Most azonban arra hívják fel szakértők a figyelmet, hogy nem csak a magyar alkotmányba, hanem a nemzetközi jogba is ütközik.

[00:02:55]Valamint arról ír most a tűzfalcsoport, hogy egyébként saját uniós párttársai sem támogatják ezt a döntést.

[00:03:03]Zoli pontosabban azt nem közölte, hogy el akarja őket mozdítani.

[00:03:07]Egyelőre ott tartott, hogy fölszólította őket a lemondásra.

[00:03:11]Tehát ez volt az elsőleges lépés.

[00:03:14]De hogy ez neked arra utal, hogy azt szeretne, hogy maradjanak?

[00:03:18]Nem, de az, hogy el akarja mozdítani, az elmozdítás és a felszólítás azért nem ugyanaz.

[00:03:23]Felszólítás a távozásra.

[00:03:23]Igen, igen.

[00:03:23]Ezt bárki megteheti egyébként, mi is megtehetjük innen.

[00:03:30]Jó, de ennek szabott egy határidőt is.

[00:03:33]Igen.

[00:03:33]Tehát a a h a jelenlegi még pár napig kormányoldal és a jövőbeni ellenzék a azért a fékek és ellensúlyok rendszere miatt aggódik, annak van azért egy iróniája vagy fintora a sorsnak, mert mert azért ők felvállaltan kiürésítették ezeket az intézményeket.

[00:03:55]Ugye a kezdet kezdetén is már a többségi elv az ami e tekintetben felhatalmazásként és legitimációként a szemüket lebegett.

[00:04:07]És eb a közjogi vitákban egyébként végig emellett érveltek.

[00:04:13]Igen, de Zoli, bocsáss meg, de ez láthatóan most 3000 embernek nem volt szimpatikus, és a változásra szavaztak, így vélhetően mást várnak el majd a szombaton kerül baj, hogyha a pártkatonákkal meg egyértelműen elkötelezett emberekkel sok évre bebetonozó embereket, akkor ha egy ekkora rendszerváltó felhatalmazás van, akkor felmerül a kérdés, hogy hogy bent lehet-e ezeket az embereket hagyni.

[00:04:38]És ugye a még az előző választáson elindult az a vita, hogy hogy lehet ezeket kétharmad nélkül elmozdítani, és hogy ez milyen szintű aknákat jelent egy következő kormány számára.

[00:04:48]Úgyhogy egyébként akkor erre nem is volt különsebb eség, mármint hogy váltás lesz.

[00:04:54]Most viszont megvan a lehetőség, hogy el is lehet őket mozdítani.

[00:04:59]Nyilvánvalóan úgy, hogy hogy meg kell változtatni az alkotmányt.

[00:05:03]Tehát itt más mód nincs.

[00:05:06]És akkor nem alkotmány ellenes.

[00:05:07]Tehát ezt meg lehet csinálni.

[00:05:09]De még visszatérve arra, hogy hogy miért is volt ez a filozófiája a a Fidesznek, mármint hogy ezek az intézmények csak akadályozzák tulajdképpen a a népfenség elvét, a közakaratot.

[00:05:21]Tulajdonképpen a a liberális demokrácia az két komponensből áll.

[00:05:24]a demokrácia, ami a népakaratnak ad utat, és van liberális komponense, ami pedig a népakarat fékeit iktatja be a rendszerbe.

[00:05:33]Ilyen például az alkotmánybíróság is, de ilyen az ász és még sorolhatnánk ombmani rendszert egyébként a a a független jegybank is ilyen.

[00:05:43]Tehát ezeket gyakorlatilag kiür kiürriesítette a Fidesz, mondván, hogy a többségi elv, tehát miénk a többség, fel vagyunk hatalmazva, magunknak vindikáljuk, hogy a közjót meghatározzuk, nem kellenek ide fékek, mert akkor a nép akarata kerül Békjóba.

[00:06:01]És gyakorlatilag ezzel csinálta végig azt a 16 évet.

[00:06:04]Ezek után nagyon nehéz lesz ezeket az intézményeket védeni.

[00:06:10]Jó, a népakaraton egy kicsit túllépve, ugye Magyar Péter úgy fogalmazott a kampányban többször is, hogy szeretnék megteremteni a fékek és ellensúlyok rendszerét.

[00:06:18]Na akkor ezt hogy fogja megteremteni Magyar Péter szerinted, Laci?

[00:06:22]Hát [horkantás] itt a tiszta szavazókra utalnék én is, hogy ilyen lovat akartak-e, vagy pedig egy más klasszikus vicc poénjával operáljak.

[00:06:30]Tehát tényleg azt akarták-e, hogy jöjjön egy NER 2.0.

[00:06:32]Jelenleg, hogyha mondod, hogy ez a hatalomgyakorlás marad, nem tudok Zolival vitatkozni.

[00:06:37]Tényleg ez volt az elmúlt 16 év hatalomgyakorlási módszere.

[00:06:41]De ha ez marad, akkor a tisztavazók valójában azt akarják, hogy ez maradjon-e, csak máshogy hívják a szereplőket, meg más legyen ott a vezető, ne Orbán Viktor.

[00:06:48]Ha őket ez boldoggá teszi, akkor természetesen nincs kiv nincs hova elszámolnia, tehát rendben, hogy nemzetközi jogban ütközik meg nem tudom, ír valaki egy csúnya hangú felszólító levelet, vagy mit várunk ettől a az évtől.

[00:07:00]Egy valamit viszont szerintem tudnia kell Magyar Péternek is, hogyha ezt meglépi.

[00:07:04]Tehát ha mindenkit levesz a pályáról, aki nem ő, akkor onnantól kezdve nincs mutogatás arra, hogy ez azért nem sikerült, mert hogy ez akadályozta meg, ez itt keresztbe tartott és nem tudom.

[00:07:12]Onnantól kezdve a teljes politikai felelősség az övé.

[00:07:16]Nem lehet azt mondani, hogy hát de az alkotmánybíróság nem engedte át, hát de a köztársasági elnök betartott.

[00:07:21]onnantól kezdve akkor nem a fideszes úgymond pártemberek idézőjelbe ülnek ott, hanem akkor bizony azok, akiket ő tett oda.

[00:07:28]Tehát innentől kezdve azért ez azon túl egy lehetőség neki arra, hogy a közjogi rendszert átalakítsa úgy, ahogy ő szeretné azt látni azokkal az emberekkel, akikkel ő szeretné látni.

[00:07:37]Hát legyünk őszinték, hogy ebben a kérdésben nem a mindenféle olyanoldali influenzerek meg nem tudom, hogy ki fognak dönteni, hanem Magyar Péteres a körülötte lévő szűk kör, hogy ki hova kerül.

[00:07:47]És itt van szerintem egyébként a lényeg ez.

[00:07:48]És csak bocsás meg, befejezem tehát, hogy ez egyértelmű akkor onnantól kezdve, hogy neki viszont nincs lehetőség arra, hogy bármilyen hibát bárhova átkenjen máshova.

[00:07:56]Lesz majd elmúlt 16 évezés, ebben biztos vagyok, de ennek a hatékonysága az csökkenni fog idővel.

[00:08:02]Igen, szerintem ez a dolog ott dől el, mert én szerintem is van azért a szavazótáborának egy része, ami tényleg azt várja el, nem azt, hogy a saját embereket ültesse oda, hanem hogy állítsa helyre a fékek és ellensúlyok azon rendszerét, amit egyébként 90-ben ennek a rendszernek a megalapításakor elképzeltek, meg ami Nyugat-Európán egyébként jól működik.

[00:08:22]Ennek viszont az a legfontosabb színekvánonja, hogy olyan embereket rakjon oda, aki nem az ő embere, nincsen bizalmi viszonyban velük, nincs függés, függőségi viszonyban velük, akik a azokon a szakterületeken, ahova helyezi őket szakmailag érintetlenek, tehát szakmailag elfogadható vagyunk.

[00:08:43]Akkor ennél a gondolatnál, ugye úgy fogalmaztál, hogy most azt várják el tőle, hogy olyan embereket ültessen oda, akik nem bizalmi alapon ülnek ezekbe a pozíciókba.

[00:08:52]Na de akkor milyen válaszreakciót válthatott ki ebből a szavazói rétegből?

[00:08:56]Mondjuk az a lépés, hogy a saját sógarát nevezte ki igazságügyi miniszter azt látjuk egyébként.

[00:09:03]Igen.

[00:09:03]Tehát azért ezekre a pozícióba, ültetésekre és pozícióban való eltávolításokra azért látunk példát.

[00:09:09]Tehát ugye pont amit idéztél is, ugye ez a tűzfolc csoportos cikk írja le ugye, hogy Bak Andrást 2011-ben eltávolították ugye a legfelsőbb bíróság elnöki pozíciójából, amit aztán ugye ez 2016-ban el is kaszálta ugye a az Európai Bíróság, pontosabban kimondta, hogy ez ellentétes a az európai joggal, tehát hogy ez önmagában nem egy jó precedens.

[00:09:30]ö Sólyom Lászlóval és ugyant nem távolították el, de gyakorlatilag megüzente neki a Fidesz, miután megnyerte a választást 2010-ben, hogy nagyon ne nagyon számítson arra, hogy hogy ő utána köztársasági elnök tudjon maradni.

[00:09:44]És hát a pedig nem volt ellenséges egyébként az akkori nem volt kimondottan ellenséges a hatalommal, illetve hát ezt a Fideszt nem nagyon ígérte meg.

[00:09:50]most idéző magyar Pécar mentségére annyi szóljon, hogy ő ígéretet tett a kampányban, hogy ezeket a azokat a típusú embereket, akiket a hatalom ültetett bele azokba az állami pozíciókba, és gyakorlatilag semmilyen szinten nem láttak el fékek és ellensúlyok rendszerét, azért nagyon meg kéne néznünk, hogy mondjuk a alkotmánybíróság, a a kúria, az állami számvevőszék, költségvetési tanács, mikor hozott olyan ítéleteket, ami mondjuk kedvezőtlen volt a a ugye a hatalomnak a számára, illetve hát azért azt érdemes bíróság azért hozott döntések például a kastélytörvénynek az elkaszálása.

[00:10:21]Tehát volt rá példa, ne tegyünk úgy, mintha nem lett volna.

[00:10:25]És hogy milyen embereket ültettek be ezekbe a pozíciókba.

[00:10:27]Tehát azért itt is a, hogyha nem is közvetlenül ilyen családi nepotizmus vágya merül föl, de mondjuk, hogyha az öt közjogi méltóságot, hogyha megnézzük, ugye államfő, kormányfő, legfelsőbb bírósági elnök, alkotmánybírósági elnök és ugye a házelnök, hát azért voltak olyan időpillanatok, amikor gyakorlatilag ezt a Bibó szakkollégium kétszobája adta ki ezt a ezt azt az öt nagy felhatalmazást adtak a Tiszapártnak a változásra.

[00:10:52]Ugye ez volt a legfontosabb üzenet, tehát hogy eljön-e az a változás, amire szavaztak.

[00:10:56]Igen, de ez egy kettős felhatalmazás én szerintem.

[00:10:59]Tehát egyrészt azt várják el, hogy mozdítsák el ezeket az embereket.

[00:11:04]Tényleg ezt várja el szerintem a szavazótábor, és hogy olyan embereket rakjanak oda, akik nem vádolhatók ezzel a típusú elfogultsággal vagy pártkanonansággal.

[00:11:12]Ilyen egyszerű a tétel.

[00:11:14]Meg fogjuk látni, hogy ez így történt.

[00:11:16]Néhány néhány részletetre hadd próbáljak én is ilyen kis reflektorokat ráirányítani.

[00:11:20]Az egyik az, hogy csak játszunk el azzal a gondolatkísérlettel.

[00:11:25]Lenne-e ma olyan köztársasági elnök jelölt, akit a Tiszától a Fideszen át a mi hazánkig mindenki megszavaz?

[00:11:31]Lenne ilyen ember?

[00:11:34]Tudnánk?

[00:11:34]Én aztem, hogy nem nem tudnék ilyet mondani.

[00:11:37]Azért nem tudnék lehet, hogy kéne gondolkodnánk és akkor valakit úgy meg körberajzolnák valami profilt.

[00:11:43]De van ilyen ember, szerintem nincsen ilyen ember.

[00:11:45]Azért és nem is baj, hogy nincsen ilyen ember, mert a köztársasági elnöki pozíció is egy politikai pozíció.

[00:11:50]köztársasági elnöknék is vannak értékválasztásai, előélete, szempontjai, világlátása.

[00:11:59]Szerintem ez nem probléma, hogy egy köztársasági elnököt, akit egyébként majd most is kétharmaddal fognak megválasztani, gondolom ezen azért nem akar változtatni a Tisza többség, annak annak valamilyen politikai profilja van.

[00:12:10]Ettől még, hogy őt egy másik politikai erő, ami a parlamentben rendelkezik, képviselettel nem választja meg.

[00:12:17]Ettől én még szerintem a köztársasági elnök be tudja tölteni a tisztségét.

[00:12:20]Egy másik dolgot is hagy hozzak ide.

[00:12:25]Nagyon érdekes szerintem, hogy Magyar Péter a független intézmények vezetőinek eltávolítása körében sose vette be a Nemzeti Bank elnökét.

[00:12:35]pedig Varga Mihály Fidesz alelnök volt, sok cikluson keresztül fideszes országgyűlési képviselő, de azt még ő is megértette, hogy a Nemzeti Bank elnökének az elmozdítása az a nemzetközi pénzpiacokon olyan mozgásokat indítana be, amit aztán nem biztos, hogy kontrollálni tudna.

[00:12:54]Tehát azért van amikor, mert mert az, hogy ő azt mondja, hogy majd a és aztán mondok még egy dolgot, nem leszek hosszú ígérem, hogy a GVH gazdasági versenyhivatal vagy a nem tudom kicsodának a mondott még pár ilyen intézményt vezetőjét le akarja cserélni, hát ez azért olyan nagyon nem rengeti meg a nemzetközi politikai politikaiet.

[00:13:12]Mondjuk a nemzeti Banknál már ő is nagyon óvatos volt, hogy mit engedhet.

[00:13:15]Ezt azért is teheti meg, mert egyébként Varga nagyon jóval jött és elkezdte jól működtetni ezt az intézményt.

[00:13:25]Varga Mihálynál Varga Mihálynál fideszesebb hogy mondjam előéletű közszereplőt és nem bánt jó de mondjuk ő egy jó de ő még pénzügyminiszterként is egy elfogadott szereplő volt egyébként mind a két oldalon tehát ő egy egy nagyon azért alapvető egy hí nagy tiszt ennél nagy tisztelettel vagyok Varga M iránt fé nag úgy mondod mintha a súlyok tanás egy valami elképesztően megosztó figura lett volna mielőtt a köztársasági elnökkévált nem súlyok súlyok súlyok Tamás alkot súlyok súlyok meg súlytalan tehát ez a baj egyébként azért a köztársaság elnök leírásában legyünk őszinték Magyarországon a legsúlytalanabb a régióban a köztársasági elnök ez rendben van de az azért a munkakörű leírásában benne van hogy a nemzet egységét meg kéne jelenítenie testesítenie de pont azt beszéltük meg hogy olyan nemzetetség nincs amit ezalatt érdek jó de ebben szerintem azért Orbán Viktor jó érzékel rosszul választott az elmúlt három alkalommal tehát itt azért botrány botrány hátán volt e tekintetben, és súlyok most súlyok mellett van a kiállás.

[00:14:26]Hát nagyon nehéz lesz a magyar jobb oldaltben felrázni.

[00:14:30]Ne légy méltánytalan.

[00:14:30]Az elmúlt három alkalmat mondtad.

[00:14:32]Áder János nem tudta megtestesíteni ezt a akkor elmúlt négy és lehet kivétel tekintet két cikluson keresztül volt ebből a csapatból és Áder János szerintem hiba nélkül hozta le a köztársasági elnöki elnöki pozíciót azzal együtt hogy ha már bibó szakégium meg Fidesz Alapítók hát ő is ott volt ezek között még még egy dolgot hadd hozzak ide a média és hírközlési hatóság esetében az állami számvevőszék esetében, sőt az ombutsmanok esetében ben ott komoly európai Uniós védelem is van.

[00:15:04]Mert azt mondja az Európai Unió, hogy ezeknek olyan embereknek kell lenniük, akiket miután kineveztek a pozícióikra, vagy megválasztottak a pozícióikra, nem is kinevezés van, megválasztottak a pozícióikra, vagy nem feltétlenül kinevezés, azután nekik az inaktságukat biztosítania kell a jogrendszerek.

[00:15:20]Ebbe nem fér bele az, hogy azért, mert egy politikai változás történik, méghozzá ráadásul akár nagy mértékű is, fogják és leveszik őket.

[00:15:29]Ebben ebben azért meg kell küzdenie majd a Tiszás többségnek az eurem.

[00:15:31]Nem vagyok benne, mert azért hogyha megnézzük azt, hogy az elmúlt év másfél évtized jogállami kritikáiban és egyébként ezek jelentésekben is megtestesültek, pont ezen intézmények elfogultsága az egyik kritika a magyar jogállammal szemben.

[00:15:47]Ugye itt azért lehet majd ezekre erős teljesen hivatkozni.

[00:15:49]És hát azért azt azt kell látni, hogy hogy igen, tehát van olyan, hogy van egy politikai kinevezett, akinek van pártpolitikai múltja, és felnő a feladathoz.

[00:15:58]Egyébként Gönc Árpád is ilyen volt.

[00:16:00]Én szerintem azt a az ország nagy része a csurkistákat leszámítva azért tudta szeretni, meg tudta kedvelni.

[00:16:07]Mil Ferenc is szerintem ilyen volt és az Áder is nagyjából megfelt ennek a a sőt Slyom László is ilyen volt valójá.

[00:16:17]Tehát, hogy hogy kicsit itt a személyi vitákon továbbendül, de nem akarok csak egy gondolat még a személyi nem személyi vitákra akartam kitérni, hanem hogy ha behelyeznek valakit egy ilyen posztra, akkor fel tud nőni szerintem a feladathoz.

[00:16:29]És azt a azt látjuk a mozgásából, a döntéseiből, a nyilatkozataiból, hogy föl tudott-e nőni.

[00:16:35]A általad említett intézmények vezetői nem tudtak fölnőni ehhez a feladathoz.

[00:16:40]És az látszott, hogy teljesen elfogultan az Áz korábbi elnöke büntető bírságokat rót ki politikai pártokra.

[00:16:51]Tehát olyan olyan döntés ebbe se kérlek légy méltányos.

[00:16:53]Amit a matolcsi ügyről ma a nyilvánosság tud, annak az alapja az állami számvevőszék jelentése is.

[00:17:04]A jelenlegi állami számvevőszék elnöké elnöke által vezetett ász jelentése.

[00:17:06]Ez ez alapján ismertük meg a Matolcsiget.

[00:17:12]Szület rá egy kilő e bocsánat, ez ez részben igaz.

[00:17:14]Tehát erről már 10 éve írtak 2015 környéken már erről független oknyomozó újságírók írtak ugye a Matolcsi ügyet.

[00:17:22]elég jól dokumentálták, ugye nyilvánosan elérhető adat és amikor megjött az ász az már 2022 után volt.

[00:17:30]Tehát bocsánat, Matolcsi ügyől, Matolcsi ügyről egyébként én magam is meg voltam lepődve, hogy erre úgy újra rácsodálkozott a magyar közvélemény, miközben ez egy 10 éves ügy, tehát hogy most mindenki elkezdett matolcsizni, miközben ez 201 van igazságod, de azért a hitelesség tekintetében azt, hogy ez egy állami számvevőszéki jól dokumentált jelentés vagy jobságíróknak az írásai, azért szerintem van különbség.

[00:17:57]Még egy dolog, csak a a mer ezt muszáj elmondanom, mert szerintem fontos.

[00:18:00]Magyar Péter soha nem mondta azt sem a köztársasági elnökre, sem az összes többi imént idézett szereplőre, hogy őket jogszerűtlenül választották volna meg.

[00:18:10]Ezt soha nem mondta.

[00:18:10]Soha nem mondta.

[00:18:12]Erre nagyon vigyázott.

[00:18:14]Ő azt mondta legföljebb, hogy nem elégedett azzal, ahogy ők betöltötték a tisztségüket.

[00:18:18]Nem tudom.

[00:18:18]Tehát politikai kritikát fogalmazott meg.

[00:18:20]S abban abban nagyon vigyázott, hogy soha ne mondja ki azt, hogy ott jogszerűtlen választások vagy jogszerűtlen választás nem történt.

[00:18:27]Én viszont azt gondolom, hogy magával így mind a kétharmadnak az intézményével van gond, amit most nagyon nem akarok visszamászni a történelembe, de ez valószínű azért a Tölgyesi Péternek meg részben a Sollyom Lászlónak a hiányossága volt, ugye, akik ezt csinálták a rendszerváltáskor, hogy gyakorlatilag kettőmaddal bármit meg lehet tenni.

[00:18:45]És ugye az a gond, hogy 2010 után, bocsánat, hadd fejezem be, 2000 2010 után a Fidesz mindet meg is tett ezzel.

[00:18:53]Ugye lett új alkotmányunk, új választójogi törvényünk, felvizezték az alkotmánybíróságot, feltöltötték az állami pozíciókat a saját emberékkel, kitolták az ő mandátumuknak a az éveit.

[00:19:04]És hát most meg visszafele, bocsánat, most meg visszafele leng az inga.

[00:19:07]Most a másik oldal szerzett kétharmadot, azt majd meglátjuk, hogy ezzel fog-e élni vagy nem, mert egyelőre egyelőre bocsánat, egyelőre még be se iktatták a egyelőre még be se iktatták az új kormányt, de hogy önmagában ez nem egy normális állapot, hogy jön valaki kétharmaddal akár 2010 után az Orbánkormány és átszobja a teljes közjogi struktúrát, majd most megjön a Tiszapárt, ők megint átszobják.

[00:19:28]Tehát, hogy önmagában itt a kétharmaddal van gond, illetve, hogy a a politikus mit kezd azzal a két mit kezd azzal a két Szabolcs úgy fogalmazott, hogy fontos kérdés az, hogy tud-e tud-e élni, hogy fog élni ezzel a kétharmaddal és ugye sokakban felmerül az a kérdés h is, hogy vissza fog-e élni ezzel a kétharmaddal és azokkal a lehetőségekkel, ami most ugye a kezében van.

[00:19:51]Na most Gullyás Gergely a Fidesz új frakció vezetője politikai boszorkányüldözésről beszél, és azt mondta, hogy egyfajta kollektív bűnösséget szeretnének most ráhúzni a teljes jobb oldalra.

[00:20:02]Na de hogy pontosan ez a tevékenység hogyan jelenik meg és mit ígért Gulyás Gergely, ezzel fogjuk [zene] folytatni, de már csak a reklám után maradjanak velünk.

[00:20:15][zene] [zene] Most szombaton közkívánatra élőben jön a Troll.

[00:20:31]Erről nem érdemes lemaradni.

[00:20:33]Troll.

[00:20:33]Szombat 16 óra Hír TV.

[00:28:23][zene] feleltetett és folytatódik a kommenttírtvén köszöntöm önnöket a stúdióban vendégeim még mindig Novák Zoltán Pék, Szabols, Szabó László és Dorfeld László.

[00:28:34]A reklám előtt pedig ugye ott hagytuk abba, hogy Gulyás Gergely már arról beszél, hogy zajlik egyfajta politikai boszorkányüldözés, és teljes kollektív bűnösséggel vádolják itt a nemzeti jobb oldalt.

[00:28:46]Hát nézzük meg, hogy pontosan hogyan fogalmazott Gulyás Gergely, és akkor utána ezzel fogjuk folytatni.

[00:28:55]Az új hatalom és a vele összefonódott balliberális média arra tesz kísérletet, hogy néhány korrupció [zene] gyanút felvető ügy miatt kollektív bűnösséggel bélyegezze meg a nemzeti oldalt.

[00:29:06]A politikai felelősség közös, a jogi felelősség azonban mindig egyéni.

[00:29:12][horkantás] A boszorkányüldözést nem támogatjuk az új kormánynak, és a reményeink szerint továbbra is független igazságszolgáltatásnak minden lehetősége adott bármely ügy teljes körű feltárására.

[00:29:23]A Fidesz KDNP mindenkit meg fog védeni, [zene] akit alaptalanul rágalmaznak, vagy akit koncepciós eljárásokkal fenyegetnek.

[00:29:35]Ugye itt Gulyás Gergely a jelenlegi hatalmat, tehát ugye a Tiszapárt említi, valamint a vele szorosan együttműködő balliberális médiát.

[00:29:42]És pont a napokban a tegnapi nap folyamán írt 444 egy olyan cikket, amelyben azt vizsgálták, hogy szerintük hogyan kellene megszabadulni a vétkes közgyjogi méltóságoktól.

[00:29:52]De hogyha kinyitjuk a közösségi felületeket, akkor azért látjuk, hogy különböző balliberális, liberális véleményformálók és megmondó emberek is hogyan nyilatkoznak.

[00:30:03]Potyondi Edina írta azt a közösségi felületén, hogy a hazudozó pribékeknek legyen osztályrészük a megvetés és a szégyen.

[00:30:12]Aztán Ostvár Zsolt fogalmazott úgy, akinek felvetették, hogy hát azt ígérték, hogy jön a szeretet ország, hogy úgy fogalmazott Osvát Zsolt, én szerethetek úgy is, hogy pár évre bezárlak állampusztára a büntetés végrehajtási Intézetbe.

[00:30:25]Na hát eljön-e az a meghirdetett nagy nemzeti megbékélés, amiről Magyar Péter beszélt akár a kampányban, akár úgy április 12-én a választási beszédében?

[00:30:37]Szabolcs, hát ugye amiről Magyar Péter beszélt ugye sokat, hogy itt alapvetően nem általában a jobboldaliaknak van félnivalója, hanem azt a néhány ezer Janicsárnak Janicsárt fogalmazott meg, hogy nekik kell bizonyos kérdésekbe felelniük.

[00:30:54]Tehát ahogy látszik, talán el is kezdte tenni a különböző hatóságok, elkezdték tenni a dolgokat.

[00:30:58]Tehát épp most a ami rendkívül furcsa ami egy tessék Szabolcs, csak ugye te úgy fogalmaztál, hogy Janicsárok és valóban használta ezt a jelzőt Magyar Péter.

[00:31:07]Na még mielőtt tovább mennénk, nézzük meg akkor, hogy milyen jelzőket használt még.

[00:31:12]Ugyanis a választási beszédében egyértelműen fogalmazott.

[00:31:16]Nézzük meg, hogy akkor mit mondott, hogy kiknek kell felelniük, és akkor ezzel folytatjuk.

[00:31:23]Ezért azoknak, akik a rendszer részei, tartóoszlopai, bábjai voltak, távozniuk kell a közéletből.

[00:31:34][éljenzés] És bocsáss meg, nem akartam belét folytani a szót, de ugye itt azt mondja Magyar Péter, hogy a rendszer bábjai és tartóoszlopai, tehát nem csak Janicsárokról beszélt most.

[00:31:46]Báb és tartóoszlop az ki lehet?

[00:31:51]Hát például ugye akik a napokba előkerültek, ugye ez a Balázsi Gyulás történet is ugye azért egy elég báb vagy hát is is vagy [nevetés] ugye ezeket meg kell vizsgálni, hogy ez állami milliárdok hogyan kerülhettek ilyen magánkezekbe akár ugye ezek ezen a cégen ugye amiket itt inkriminálnak vagy amiről szó van ez a Newland média és ugye ez a Lunch Kft ezen 100 milliárdok mentek át az elmúlt években.

[00:32:15]És hogy akkor ez gyakorlatilag hogyan fordulhatott elő?

[00:32:19]Ugye azért ez így elég érdekes kérdés, és akkor most mindenki úgy tesz, mint hogy volt, vagy éppen bemegy sírni egy stúdióba, mintha ez olyan sokat segítene a helyzeten.

[00:32:25]De mondom éppen mai hír, ugye amikor jött a bejátszó, hogy a nemzeti vagyonkezelőnek a főigazgatóját őrizetbe vették és hát érdekes, hogy most egyébként ugye a hatóságok elkezdik tenni a a dolgokat, amit eddig nem nagyon tettek.

[00:32:37]Ugye szintén egy néhány perces hír, hogy a feljelentést tesz az ász.

[00:32:41]Ugye a METU környékéről is tűntek el pénzek, és ez a Matolcsi körre hozható összefüggésbe.

[00:32:48]Úgyhogy azt gondolom, ahol visszaélések voltak, és esetleg eltűntek kézen közön állami 10 milliárdok, 100 milliárdok, hát ott járjanak el a hatóságok.

[00:32:54]Van ugye ezt nincs vitess ugye ezt mondja, ezt mondja Gulyás Gergely is, hogy valóban a hatóságok végezzék a dolgukat.

[00:33:04]Hogyha it kinyitjuk tényleg még megint csak a közösségi médiaületekre tudok visszakötni akkor azt látjuk hog alapvetően születnek már ítéletek azelőtt hogy valóban bárkit elítéltek volna vagy ugye a tényleg a hatóságok végeznék a munkájukat tehát hogy bizonyos emberekre bizonyos körökre itt ez a balliberális gondolkodói réteg már rásüt jelzőket de hát én nem nagyon látom hogy még bármilyen ítélet született volna tehát egy egy-két ügy került vizsgálati szakaszba.

[00:33:33]De hát azért lehetne tippeket adni, hogy mondjuk megkérdezni, hogy ilyen Fidesz közeli influencereknek honnan voltak mondjuk 100 100 milliója, bocsánat, 100 milliója, amiket elhirdettek a Facebookon, az kinek a pénze?

[00:33:44]Mondjuk egy Deák vagy pohár vagy trombitás 100 millió, vagy a kopasz 100 milliókat hirdetett el a Facebookon?

[00:33:48]Meg lehetne kérdezni, h ez mondjuk kinek a pénze.

[00:33:51]Tehát, hogy egyébként érdekes, ké de ezek megint csak vádak.

[00:33:53]Szabolcs hát ezek nem vádak, ezek egész konkrétan ugye le vannak írva.

[00:33:56]Ez nem hangzott el semmilyen vált.

[00:33:59]Ez egy ez egy tény kérdés, hogy ők 100 milliós nagyságrendbe hirdettek a Facebookon, hát ott vannak a kigyűjtések, ezt maga a Facebook meg maga az érintettek is elismerik.

[00:34:06][horkantás] Meg hát számos ilyen kérdés van.

[00:34:08]Én azt gondolom, hogy várjuk meg, hogy a rendőrség tegye a dolgát, aztán az ügyészség, aztán a bíróság, aztán hogyha felmerül visszaéléseknek a gyanúja, akkor azokat az embereket ítéljék el.

[00:34:16]Szerintem ez itt teljesen világos.

[00:34:18]bármilyen társadalmi igazságérzet ezt kívánja meg.

[00:34:22]És itt még egyszer mondom, Gói is ezt mondja, hogy ugye a politikai felelősség az közös, de a jogi felelősség az egyéni.

[00:34:30]Viszont beszél egyfajta boszorkányüldözésről.

[00:34:32]Te ezt látod, ezt a politikai boszorkányüldözést, Laci?

[00:34:36]Abszolút látom.

[00:34:36]És azt is, hogy ez szándékosan van így tartva.

[00:34:37]Tehát Magyar Péter soha nem határozta meg, hogy kik azok a Janicsárok, tartóoszlopok, bábak, akire ő gondol.

[00:34:42]Egyértelműen az a cél, hogy itt legyen egy félelemkelt és egy félelem légkör azon az oldalon, ami most az ellenzék lesz, hogy ezek az emberek meghúzzák magukat.

[00:34:51]Én személyesem tudok sok emberről, aki meghúzza magát azért, mert attól tart, hogy itt valami lesz.

[00:34:56]De hát ez egyértelműen egy egyik se tudom, hogy milliárdokat.

[00:34:58]De mi a de de de miért miért miért miért miért kell meghúzni mag fejezzem be?

[00:35:02]Én is előtte végiglátom.

[00:35:04]Tehát azért, mert van egy olyan szándékos terv arra nézve, hogy el kell hallgattatni azokat, akik kritikusai lennének az új kormánynak.

[00:35:12]Ráadásul ugye azáltal, hogy odatereljük az összes felgyülemlett dűhött indulatot erre a most már választáson vereséget szenvedő oldalra, innentől kezdve gyakorlatilag ezzel nagyon sok mindent el lehet majd fedni.

[00:35:25]nem kérdőzi meg senki a sógorkinevezést, mit tudom én, ezeket így tovább, mert éppen mindenki azzal van elfoglalva, hogy üti a most már földön lévő Fideszt.

[00:35:33]És tegyük hozzá, hogy én azért kicsit vitutatkoznék azon, hogy most hirtelen mindenki független és szabad lett itt a magyar hatóságokban.

[00:35:41]Nekem nagyon visszatetsző az, hogy Magyar Péter ír egy kommentet, és másfél óra múlva a rendőrség ugyanazt közzéteszi, csak hozzátesz egy talán meg egy hat hetet ide-oda, hogy úgy tűnjön, mintha ott valami hirtelen.

[00:35:53]Na de milyen jelenségre utal, szerinted mire utal ez?

[00:35:55]Mert még nincs beiktatva.

[00:35:57]Még nincs.

[00:35:57]De hát tudják, hogy honnan fúj a szél.

[00:35:58]Tehát, hogy nyilvánvaló, hogy akinek ott ambíciói meg további tervei vannak, az már ide fog húzni.

[00:36:04]Tehát ide dörgölőzik.

[00:36:04]Tehát így működik a rendőrség, hogy vissza lehetett fogni, mint a kutyákat, és akkor most elszabadulnak, mert a hat gondolom, hogy azok akik eddig ez egyébként egy erős állítás, akkor ez mondjuk Pintér Sándornak a rendőrségéről mit mond el?

[00:36:16]Hát a rendőrség azért kjük [torokköszörülés] hozzá, hogy a világon sehol sem független szer, mert mindenhol az állam büntető érdekét képviseli.

[00:36:23]Tehát nyilvánvaló, hogy felelős a miniszternek, a miniszter pedig politikailag felelős.

[00:36:26]Tehát innentől kezdve minden a világon nincs olyan ország, hogy a rendőrség úgy működne, hogy a miniszter arról ne tudjon meg ne legyen ebbe bármilyen befolyás.

[00:36:35]Ugyanezként az ügyészséggel.

[00:36:35]Mikor Magyar Péter azt mondja, hogy ezek majd független szervek lesznek, nem tudom mire gondol.

[00:36:39]Mind a kettő állami szerv, mind a kettő az állampüntető hatalmát képviseli.

[00:36:43]Na ha már itt az elszámoltatás is szóba került, ugye azt is ígérte Magyar Péter, hogy felül fogják vizsgálni hosszú-hosszú évekre visszamenőleg az állami szerződéseket, a közbeszerzéseket, és hát jogosan merül fel a kérdés többeken, hogy vajon azokat a szerződéseket is Gorcső aláveszik-e, amelyeket például Magyar Péter akár a diákhitelközpont vezetőjeként írt alá a már említett Balási Gyulához köthető cégekkel?

[00:37:05]Laci.

[00:37:09]Szerintem nincs normálisan gondolkodó ember Magyarországa, aki nem úgy gondolkodna, hogy természetesen ha közpénzt bármilyen módon valaki elcsalt, ellopott, elvitt, elrakott, és tudom mondani még sok ilyen szinonim igét, az ne bűnhödjön megérte.

[00:37:23]Minden normális ember így gondolkodik.

[00:37:25]A kérdés az, ha mi jól értem, hogy miről beszélgetünk, meg szerintem sokan otthon is erről beszélgetnek a saját családjukkal, meg barátaikkal, meg ismerőseikkel.

[00:37:34]Az az, hogy ez a elszámoltatás, hívjuk így az egyszerűség kedvéért, ez jogalapon, a jog állam alapján történik, vagy bemondásra történik?

[00:37:45]És azt szerintem nem lenne jó, ha ezek bemondásra történnének.

[00:37:49]Az a helyes, hogyha ez a jogállami alapon történik.

[00:37:51]És de nem akarom közben meg relativizálni a dolgot, de mégis hát ebben a stúdióban, ebben a a kommentben, a választások előtt hányszor beszélgettünk arról, hogy minden idők legdurvább, minden időb legosabb, minden idők leg és nem tudom még mit is tudnék mondani szinonimákat, kampánya zajlik.

[00:38:11]És mondom, nem relativizálni akarom a dolgot, mégis mit mit gondoltunk, hogy mi fog ebből következni?

[00:38:16]Hát az van most, ami ami ami a következményt látjuk.

[00:38:20]egy ennyire fűtött, érzelmekkel teli, durvaságokkal teli, és nem akarom porcióni a durvasságokat, mert nyilván meg tudnánk tenni mindannyian, de nincs értelmem ma már túl vagyunk rajta.

[00:38:32]Azok után mi más következne?

[00:38:35]Hát ez következhetett csak, hogy az emberek azt mondják, hogy márpedig akkor most minden idők legnagyobb kétharmadával rendelkező politikai erő az menjen is tovább azon az úton, amire a ami amire a kampányban ráállt.

[00:38:47]Csak ennek a útnak a végét azt azért hát, hogy mondjam, szóval azt azért azt hiszem, hogy nem mindannyian tudjuk fölmérni, hogy hol is van ennek az útnak.

[00:38:57]Varga Etele is tegnap a kommentége volt, aki úgy fogalmazott itt az elszámoltatással kapcsolatban, hogy ez egy nem is egy 16, hanem inkább egy 36 éve megfogalmazódó igény.

[00:39:05]És Zoli, te mondtad azt többször a kampányban, hogy amikor felmerült az, hogy Magyar Péter mondjuk akár a személyiségét, akár a kompetenciáit tekintve mennyire alkalmas vezetőnek, hogy az ellenzéki tábor az nem egy vezetőt keres, hanem egy hóhért.

[00:39:23]De ennek milyen veszélyei vannak most, hogy Magyar Péter és a Tiszapárt hatalomra kerül?

[00:39:28]Hát ezt majd meglátjuk.

[00:39:28]Tehát ami de vannak egyébként, tehát tényleg mindig vesz minden új vezetőnél, akit még nem láttunk a hatalomban mozogni, vannak kockázatok, nem tudjuk, hogy hogy fog viselkedni, nem tudjuk, hogy hosszú távon mit fog kivitelezni.

[00:39:40]Az ami most a miniszterek összeállítása, azt az egy sógot leszámítva, az nagyjából kielégítette a szavazótábort ilyen szempontból.

[00:39:51]Tehát a piacok jól reagálnak.

[00:39:53]Egy csomó mindent egyébként már most jól csinál.

[00:39:55]Varga helybenhagyással egy csomó minden olyan van, ami azért bizakodásra ad okott.

[00:39:59]Az, hogy itt volt két elemi ígéret, az egyik ez a betevetjük az árkokat, ugye már megyesi is estigérte 2002-ben, ami egyébként nagyon hasonló választási kampány volt, mint a mostani, vagy választási szituáció, választási atmoszféra.

[00:40:19]A másik pedig az, hogy el fogjuk számoltatni ezt a rezsimet, mert ez egy bűnös rezsim volt.

[00:40:24]Ez a kettő, ez nehezen összeegyeztethető, de azért azt gondolom, hogy a fejekben ma az van, hogy addig nem lehet megbékélni, tehát választói fejekről beszélek, amíg nincs elszámoltatás.

[00:40:34]Ez egy nagyon erős elvárás és úgy látom, hogy majdnem te a a saját szavazótábor, ami rendkívül összetett és heterogén, majdnem a teljes spektrumában ez az elvárás megvan, mert akik korábban, és vannak jó páran ilyenek Fidesz szavazók voltak és eljöttek, azok pont ezek miatt a jelenségek miatt pártoltak el a párttól.

[00:40:58]ezek miatt a korrupciós jelenségek miatt, ha ezt ezt az elszámoltatást ezt tudja menedzselni, ezt megfelelőképpen tudja menedzselni, akkor ez jelenthet egy identifikációs faktort, ami egyelőre közös identitás a Tisza oldalán nincs meg.

[00:41:13]Eddig megvolt.

[00:41:16]Orbán leváltása ez megvan, kell új misszió.

[00:41:19]Ha ez egy misszió tud maradni, és vannak eredmények, és látjuk, hogy még átse vette a kormányudat, és vannak eredmények gyakorlatilag és ezt rendesen tudja tállalni, tudja formálni ezt a narratívát, akkor az az a saját tábor, tehát abból politika hőashasznot tud kovácsolni azzal, hogy a saját táborának az identifikációs faktorát leteszi az asztal.

[00:41:42]misszió és eredmények, ugye ezeket említetted, de hogyha megnézzük megint csak azokat a bejegyzéseket, kommenteket, amik érkeznek Magyar Péter posztjai alá, vagy érkeztek ugye akár a kampányidőszakban, akkor azt látjuk, hogy amikor Magyar Péter arról kommunikált, hogy elindítjuk az út a börtönbe programot, vagy mondjuk egy bejegyzését úgy zárta, hogy bilincs, bilincs, rács rács, akkor a kommentmezőben már érkeztek konkrét javaslatok nevekre, emberekre, hogy kiket szeretnének börtönben látni.

[00:42:08]Mi fog történni akkor, hogyha ezek az emberek nem kerülnek börtönbe?

[00:42:12]Mert mondjuk nem végezte, vagy nem történt semmi olyan, ami miatt börtönbüntetésre lehet őket ítélni?

[00:42:19]Szabolcs, hát ezzel kapcsolatban én is egy van némi szkepszisem, mert ugye az összes rezsim gyakorlatilag 90 után, ugye amit említettél is, ígért valamiféle elszámoltatást.

[00:42:30]Gyakorlatilag úgy mentünk át ugye a kommunista egypárti diktatúrából a mondjuk, hogy demokráciába 90-be, hogy lesz elszám semmiféle elszámoltatás gyakorlatilag nem volt.

[00:42:40]Ugyanazok az alakok átmentették magukat, 94-ben esetleg újra kormányra is kerültek, és gyakorlatilag ment minden úgy business as usual, tehát nem igazán történt semmi.

[00:42:48]Akkor utána volt az MSZP oldaláról a Keller László, ugye nem nagyon tudunk fölidézni olyan ügyeket, amikbe ő aztán nagyon nagyon komoly elszámoltatás.

[00:42:57]Tehát egyébként nem az ő hibájából.

[00:42:58]Ugye 2010 után ugye egy két kézzelf fogható ígérete volt a Fidesznek, hogy ezt a borzasztó gyurcsányi érá után rendet kell rakni és el kell számoltatni.

[00:43:07]Ugye Papsák Ferencre és Budai Gyulára voltak ezek az ügyek kiszignálva.

[00:43:11]Nem lett belőle semmi.

[00:43:12]Úgyhogy azért kíváncsi leszek, hogy most most van 2026, tehát ez mondjuk három nagy czezúra a magyar modern politika történetben, 90- 2026, hogy egyáltalán ebből lesz-e valamit, vagy megmarad-e a Facebook kommentelés szintjén ez a bilincs bilincs rácsrács, vagy lesz-e ebből valami?

[00:43:28]Két nyilván ezt nem Magyar Péternek kell elvégezni, ahogy beszéltünk is erről.

[00:43:31]Ezt a független magyar hatóságoknak kell elvégezni.

[00:43:35]Bocsánat arról, arról azért beszéljünk, hogy egyáltalán miért merül föl, hogy kell elszámoltatás.

[00:43:38]Tehát hogyha itt mindenki, hogy a Laci is mondja, hogy félnek emberek, hát bocsánat, aki az féljen, akinek van félnivalója, akinek nincs baj füle mögött, aki tisztességes volt az elmúlt 16 évben, annak szerintem ha még oda is citálnák bármilyen hatóság elő, azt tudja mondani, hogy nekem nincs baj a fülem mögött, én rendben vagyok.

[00:43:55]aki aki viszont meg disznonságokat követett el, meg pénzt lopott el, meg túlárazott, meg satöbbi, satöbbi, az meg menjen el a börtönbe.

[00:44:00]Tehát, hogy ez vizsgálják ki, és hogyha úgy van, megáll a vád, akkor menjen el a börtönbe, mert legyenek következményei a dolgoknak.

[00:44:07]Tehát egyáltalán arról beszélünk, ugye most az elszámoltatásról beszélünk, hogy miért merül föl az, hogy el kellene számoltatni embereket arról egy szó.

[00:44:13]Ug ugye ez egy ez egy politikai ígérete volt Magyar Péternek, de ugye felvetetted azt is, hogy megmarad-e esetleg ez így a kommentmező szintjén, de hogyha megmarad, na az milyen válaszreakciót fog kiváltani a szavazói részben?

[00:44:25]Igen, [torokköszörülés] Bogi, de azért okosabb nép vagyunk mi annál, hogy a kommentelők döntsenek a sorsunkról.

[00:44:33]Azért bocsás meg, de de hogy csak, hogy a közösségi média is mikor Pankotai Lili Korcső alette az oktatásügyi miniszterjelöltet a a azért az komoly visszhang vár vár vár de ne ne ne a Nem, mert a a Pankotai Lili megszólalása mögött az nem egy az nem egy ilyen felháborodott, odalökött, indulatból érkezett komment volt amögött amögött gondolat volt.

[00:44:57]Ő azt mondta, hogy az a világlátás, amit ő képvisel, az a világlátás nem tudja elfogadni azt, hogy a katolikus egyházhoz kötődő iskola vezető vagy oktatási vezető legyen a Tisza kormánynak az oktatási majd el fogja tudni fogadni azt, ahogy azt, ahogy itt végre vég fog menni ez az elszámoltatás.

[00:45:16]Na ez nyilván a jövő kérdése lesz, és erről is fogunk beszélgetni, de már egy következő adásban.

[00:45:23]Én köszönöm nektek, hogy itt voltatok és kérdezem a híradós kollégától.

[00:45:26]Szervusz Zsuzsi, nálatok este 8-kor a híradóban.

[00:45:28]Miről lesz szó?

[00:45:30]Szia Bogi!

[00:45:30]Köszöntöm a nézőket is.

[00:45:30]Szó lesz arról, hogy a jobboldali közösség egységes és kiállnak azokért, akiket megbélyegeznek.

[00:45:37]Ezt mondta Juhász Hajnoka.

[00:45:38]Aztán beszámolunk arról is, hogy az Európai Bizottság szerint nem fogja tudni végrehajtani az elvárt reformokat Magyarország az augusztusi határidőig.

[00:45:46]És végül tárgyalt Magyar Péter Rómában Georgea Melonival, hogy miről az is mindjárt kiderül.

[00:45:52]8 órakor a híradóból.

[00:45:55]Bíró Zsuzsinak nagyon szépen köszönjük a részleteket.

[00:45:57]Érdemes lesz tehát követni a híradót.

[00:45:59]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:46:02]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:46:04]Tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, akkor is várjuk önöket kommentel.

[00:46:09]Addig is viszontlátásra és további szép [zene] estét.