Komment - Tettek helyett a beszéd döntött - HírTV
- Orbán Viktor szerint a modern politikában a beszéd felülírta a tetteket, és a választási vereség oka, hogy a tények kevésbé számítottak, mint a kommunikáció.
- A Fidesz közel 2,5 milliós szavazótábora a lakosság negyedét jelenti, de a saját választási rendszerük most a TISZA-nak kedvezett, ami 71%-os mandátumarányt eredményezett.
- A 40 év alattiaknál 70-30 arányban győzött a TISZA, ami példátlan generációs szakadékot jelez; Orbán szerint a fiatalokat kell előtérbe helyezni a pártban.
- A fiatalok megszólítása a jóléti intézkedések ellenére sem sikerült, mert a TISZA sikeres érzetalapú kampányt folytatott, és sokan elhitték a diktatúra-narratívát.
- Orbán megkülönböztette a megújítást (kisebb változtatások) a megújulástól (a politikai gondolkodás alapvető átalakítása), és a polgári körök újjáélesztését szorgalmazta.
- A TISZA kormányalakítását máris botrányok kísérik: a miniszternek jelölt sógor visszalépett, amit Magyar Péter azzal kommentált, hogy a kormányalakítás „semennyire" sem átgondolt.
- A résztvevők szerint a TISZA heterogén szavazótábora és a finanszírozók érdekei belső feszültségekhez vezethetnek, különösen olyan ügyekben, mint a gender, migráció vagy Ukrajna.
- A civil szervezetek máris követelésekkel léptek fel (pl. Pride, egyneműek házassága), ami konfliktusokat vetít előre, és a jobboldali peremszavazók lemorzsolódásával fenyeget.
- Székely Sándor szerint a szimbolikus ügyek uralhatják a közbeszédet, miközben az alapvető kérdések (egészségügy, oktatás, gazdaság) háttérbe szorulhatnak.
-
„Aki ebbe pénzt fektetett, az nem azért fektetett, mert jaj de szép szőke a hajad, hanem mert célja van azzal, hogy Magyarországon a közjogi berendezkedést átvesszük" – Bándi Péter
Részletes összefoglaló megjelenítése
Orbán Viktor Dopman-interjújának értékelése – a választási vereség okai
A műsor kezdetén a résztvevők Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök aznapi, Dopman YouTube-csatornáján adott interjúját elemezték, amely körülbelül 20 perccel a Komment adásának kezdete előtt ért véget. Orbán Viktor ezen az utolsó teljes munkanapján értékelte a választási vereség okait és a kampány tanulságait.
A beszéd és a tettek új viszonya a politikában
Orbán Viktor az interjúban úgy fogalmazott, hogy a modern politikában egyre inkább a beszéd dominál a cselekvéssel szemben, és a választáson is a tények és a tettek kevésbé számítottak, mint a kommunikáció.
„A modern politika az javar részben egyre inkább, úgy látom, inkább beszéd és kevésbé cselekvés, mert most a választáson is, amit elbuktunk, úgy látom, hogy a tények meg a tettek azok kevésbé számítottak, mint a beszéd. Ez egy új korszaka a politikának. Ezzel is meg kell barátkozni." – Orbán Viktor *
Pindrok Tamás, az Alapjogokért Központ vezető elemzője szerint Orbán itt az influencerkedésre és a digitális világra utalt. Kiemelte, hogy a TISZA Párt ebben a térben is győzelmet aratott, és Magyar Péter ellenzéki pozícióból sokkal könnyebben tudta végigjárni az országot, személyesen is eljutva a legkisebb településekre. Pindrok megjegyezte, hogy az ellenzéki influencerek – életmódi influencerek, akikről csak az utolsó fél évben derült ki, hogy TISZA-szimpatizánsok – ügyes húzással olyan követőket is megszólítottak, akik korábban nem politizáltak.
A Fidesz választási eredményének árnyalt megítélése
Mirkócki Ádám volt országgyűlési képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a Fidesz elsöprő vereségét árnyaltabban kell látni: ugyanezzel a szavazatszámmal 2014-ben kétharmados győzelmet arattak. A mostani eredményben a saját választási rendszerük „szakadt be" negatív értelemben, hiszen a győztes jutalmazása most a TISZA-nak kedvezett – a parlamenti mandátumok 71%-át szerezték meg. Mirkócki hangsúlyozta, hogy a Fidesz közel két és fél milliós szavazótábora a teljes lakosság negyedét jelenti, ami egy viszonylag homogén, közös értékrenddel és ideológiával rendelkező közösség, míg a TISZA szavazótáborának homogenitása és értékrendje még kérdéses.
Generációs szakadék és a fiatalok megszólítása
A beszélgetés során kiemelt téma volt a generációs különbség a szavazói magatartásban. Bándi Péter, a Demokrata vezető szerkesztője rámutatott, hogy a 40 év alatti korosztálynál 70-30 arányban győzött a TISZA a Fidesz-KDNP-vel szemben, ami példátlan generációs szakadékot jelez a rendszerváltás óta. Orbán Viktor az interjúban úgy fogalmazott, hogy „a fiatalokat kell a csatába küldeni és az idősebbeket a tanácsban", ami Bándi szerint arra utal, hogy a Fidesz vezetésében és frakciójában a 40-es vagy fiatalabb korosztály kaphat hangsúlyosabb szerepet a júniusi kongresszus után.
A miniszterelnök azt is elismerte, hogy hiába voltak a fiatalokat támogató jóléti intézkedések – mint a 25 év alattiak személyi jövedelemadó-kedvezménye, az édesanyák SZJA-mentessége, az otthonteremtési programok –, ezekkel sem sikerült a fiatalokat megszólítani.
A fiatalok érzetvilága és a diktatúra-narratíva
Székely Sándor, a Magyar Solidaritás pártjának elnöke az „igazság utáni" (post-truth) korszakkal magyarázta a jelenséget, ahol minden médium befolyásolni akar, és a fiatalok elhitték, hogy Magyarországon diktatúra van. Székely – aki maga is 40 feletti – személyes tapasztalatként említette, hogy a rendszerváltás előtti időszakhoz képest ma összehasonlíthatatlanul jobbak a lehetőségek (utazás, áruválaszték, autók), mégis százezrek gondolták úgy, hogy diktatúrában élnek, miközben éppen választáson váltották le a kormányt.
Bándi Péter hozzátette, hogy a TISZA sikeresen alakított ki egy olyan érzetet, amelyben mindenkinek mondtak valamit, és ez az érzet vitte előre a kampányt. Ugyanakkor aggodalmát fejezte ki a politikusok influencerkedésével kapcsolatban, amit „végtelenül kellemetlennek" érzett minden oldalon. Példaként említette Magyar Péter „habos almás" sütögetését, illetve fideszes politikusok hasonló próbálkozásait (Tálai András színdarabját Nemcsák Károllyal, Pócs János bábuzását).
„Én nem ezt várom egy politikustól, és nagyon szomorú egy társadalomra nézve, hogyha ez a döntő" – Bándi Péter *
A kampányban hangoztatott kritikák utóélete
Bándi Péter felhívta a figyelmet arra, hogy a kampányban hangoztatott számos kritika – például az akkumulátorgyárak ügye, a romokban lévő gazdaság képe – utólag megdőlni látszik. A Greenpeace mérései nem mutattak ki mérgezést az akkumulátorgyáraknál, az első negyedéves gazdasági adatok pedig azt mutatják, hogy a kormány kivezette az országot a válságból. Orbán Viktor maga is úgy reagált: „látszik, hogy kihoztuk a válságból az országot és elvesztettük a választást". Bándi megemlítette, hogy a 444-en megjelent cikk szerint a „Zsolt bácsi ügy" sem abban a formában létezik, ahogy a kampányban beszéltek róla.
Megújulás kontra megújítás – a jobboldal új helyzete
A két fogalom közötti különbség
Orbán Viktor az interjúban hangsúlyozta, hogy nem megújításra, hanem megújulásra van szükség. Bándi Péter értelmezése szerint a megújítás egy meglévő rendszer kismértékű változtatását, emberek cseréjét jelenti, míg a megújulás a politikáról való gondolkodás alapvető megváltoztatását. Példaként említette, hogy 15-20 évvel ezelőtt egy politikus plakátjainak letépkedése és felgyújtása minden párt híveiben és a semleges szavazókban is felháborodást keltett volna, ma viszont ez sokakat egyáltalán nem zavar.
A nemzeti oldal új szellemi szabadsága
Orbán Viktor az interjúban arról is beszélt, hogy a gondolkodó, véleményformáló embereknek nagyon nehéz 16 évük volt, mert a kormány támogatása mellett nem tudtak szabadon kritizálni.
„És akik a nemzeti célok érdekében elkötelezettek voltak, azokat láttam, hogy szenvednek, mint a kutya, mert hát nem akartak úgy kritizálni bennünket, közben ártsanak. Tehát ez egy nehéz helyzet volt nekik. Na ebből most kiszabadultak, ennek vége van." – Orbán Viktor *
Pindrok Tamás megerősítette, hogy ellenzékből valóban könnyebb a véleményformálás, mert egyértelmű az ellenfél, és nem kell attól tartani, hogy a kritika nem a megfelelő személyt találja el. Hozzátette ugyanakkor, hogy ő személy szerint a kormányzás folytatódását szerette volna, mert meggyőződése, hogy az elmúlt 16 év céljai nemesek voltak.
A polgári körök újjáélesztése
Orbán Viktor az interjúban utalt arra, hogy a nemzeti oldalt most nem a politika, nem a párt felől kell megközelíteni, hanem ismét nagyobb szükség lesz a 2002-ben életre hívott polgári körökre és digitális polgári körökre. Pindrok Tamás szerint a következő parlamenti választásig négy év van, és addig sok mindent be kell építeni ebbe a rendszerbe.
A TISZA-kormányalakítás első botrányai
Melléthei-Barna Márton visszalépése
A műsor második felében a TISZA-kormány alakulásának első problémáit vitatták meg. Melléthei-Barna Márton, akit Magyar Péter igazságügyi miniszternek kért fel, néhány nap után visszalépett, miután kiderült, hogy Magyar Péter sógora. Magyar Pétert erről kérdezték:
„Hogy meg hát mennyire átgondolt így ez a kormányalakítás? Elnök úr, semennyire, de köszönjük az aggódást." – Magyar Péter *
Arra a kérdésre, hogy korábban nem tudták-e, hogy rokonok, Magyar Péter szintén azt válaszolta: „Semennyire."
Székely Sándor szerint ez jól mutatja, hogy „túl sok minden nem változik", és az új kormány nem szakít az „uram-bátyám" rendszerrel, amit pedig megígért. Hozzátette, hogy Orbán Viktor 15 év alatt egyetlen rokonát sem nevezte ki miniszternek – ha ezt tette volna, „valószínűleg fölgyújtják Budapestet".
Rubovski Rita esete és a visszakozások okai
A beszélgetés során szóba került Rubovski Rita korábbi esete is, aki „online lincselés áldozata lett". Pindrok Tamás szerint kétféle magyarázat lehetséges a visszalépésekre: vagy a közösségi médiában megjelenő kommenteknek hódoltak be, vagy Brüsszelből szóltak, hogy mégsem szerencsés közvetlen családtagot miniszternek kinevezni. Mindkét lehetőséget aggasztónak nevezte: ha a kommentek alapján kormányoznak, az négy évig nem fog működni; ha Brüsszelnek hódoltak be, akkor máris látszik, hogy „egy kis szuverenitásról le kell mondani".
Bándi Péter ugyanakkor úgy vélte, Magyar Pétert személyisége alapján nem érdeklik a kommentelők véleményei, és a döntések mögött inkább azokat kell keresni, akik az elmúlt két év kampányát finanszírozták. Szerinte a TISZA rendezvényeinek, kiadványainak és online jelenlétének költségei messze meghaladják azt, amit mikroadományokból össze lehetett gyűjteni, és akik ebbe pénzt fektettek, azok „be fogják nyújtani a számlát".
„Aki ebbe pénzt fektetett, az nem azért fektetett, mert jaj de szép szőke a hajad, vagy barna a hajad, vagy magas vagy vagy vékony, hanem azért fektetett, mert célja van azzal, hogy Magyarországon a közjogi berendezkedést, hatalmat, politikai, gazdasági értelemben átvesszük, és nekem az valamilyen formában akár busásan meg fog térülni." – Bándi Péter *
A TISZA heterogén szavazótábora és a belső feszültségek
Mirkócki Ádám vitatta Székely Sándor azon kijelentését, hogy a parlamentben három jobboldali párt van. Szerinte „két jobboldali párt van, meg valami, amiről még nem tudjuk, hogy micsoda". A TISZA szavazótábora rendkívül heterogén, és ennek már látszanak a kiütközései: Pankotai Lili éles kritikát fogalmazott meg Rubovski Rita jelölésével kapcsolatban, ugyanakkor üdvözölte Melléthei-Barna Márton visszalépését.
A TISZA-kormány előtt álló kihívások és a civil szervezetek elvárásai
Törlei Katalin és a civilek elvárásai
A műsorvezető felhívta a figyelmet Törlei Katalin (a Tanítanék mozgalom alapítója) bejegyzésére, aki szerint Magyar Péter „adós maradt a bátor civilek felé egy köszönettel". Bándi Péter szerint azonban nem ezek az érdekkörök fogják benyújtani a számlát, hanem más, nagyobb befektetők.
A Budapest Pride és az Amnesty International követelései
Szóba került, hogy a Budapest Pride már bejelentette a 2026-os rendezvényt, és petíciót indított bizonyos törvénymódosítási javaslatok támogatására. Az Amnesty International vezetője, Víg Dávid pedig az egyneműek házasságának ügyében kért segítséget Magyar Pétertől. Pindrok Tamás szerint ezek konfliktusügyek lesznek, amelyeket a kormánynak kezelnie kell, és ha a TISZA ezekben a kérdésekben (gender, homoszexuálisok, migráció, Ukrajna) nem foglal egyértelműen állást, megindulhat a jobboldali értékvilággal rendelkező peremszavazók lemorzsolódása – akik 2022-ben még a Fideszre szavaztak, és körülbelül 5-600 ezren lehetnek.
Gyurkó Szilvia kinevezése
A Hintalovon Alapítvány alapítója, Gyurkó Szilvia lesz a gyermekjogi és gyermekvédelmi ügyi államtitkár. Székely Sándor szerint ez is mutatja, hogy az új kormányban két vonal létezik: egy atlantista-globalista és egy szabaddemokrata-liberális irányvonal. Attól tart, hogy a kormányzás során a szimbolikus ügyek (melegek házassága stb.) fogják uralni a közbeszédet, miközben az olyan alapvető kérdések, mint az egészségügy, oktatás, útépítések, gazdaság, bankrendszer, multik szabályozása, privatizáció háttérbe szorulnak.
„Ellenkezések lesznek, viták lesznek a Tiszatáborán belül is, Tiszatáborán kívül is. És ezt rettentő károsnak gondolom" – Székely Sándor *
A TISZA kormányzati kihívásai és a közeljövő kilátásai
Székely Sándor kérdésként vetette fel, hogy a TISZA mennyire tudja majd egyben tartani heterogén szavazótáborát, és mennyire lesz képes teljesíteni a kampányban tett „elképesztő mennyiségű" ígéreteit. Véleménye szerint a következő fél év-egy év fogja megmutatni, hogy az új kormány mennyire sikeres, és tart attól, hogy „ebből nagyobb baj lesz, mint amit a Fidesz kormányzás okozott az országnak".
Bándi Péter kiemelte, hogy Magyar Péter 2022-ben még a Fidesz győzelmét ünnepelte a Millenárison, így rendkívül nehéz lesz egyszerre megfelelnie a csalódott fideszeseknek, a baloldaliaknak, a liberálisoknak, Brüsszelnek és a civil szervezeteknek.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Dopmannek" / „DOPMAN" – az átiratban következetesen így szerepel a YouTube-csatorna neve, de nem azonosítható egyértelműen, hogy ez egy valós csatornanév torzulása vagy pontosan így hívják.
- „Rubovski Rita" – az átiratban ez a név szerepel, de a kontextus alapján nem egyértelmű, hogy pontosan ki ő és milyen pozícióra jelölték. A név a referencialistában nem szerepel, így nem javítottuk.
- „Tálai András a Nemcsák Károllyjal színdarabot ad elő" – az átiratban így szerepel, de nem egyértelmű, hogy ez valós eseményre utal-e vagy pontatlan a név.
- „Navracsis Tibor" – az átiratban így szerepel, feltehetően Navracsics Tibor torzult alakja, de mivel a referencialistában nem szerepel, és a kontextus alapján sem 100%-ig biztos, nem javítottuk.
- „Pankotai Lili" – az átiratban így szerepel, a referencialistában nem található, így nem javítottuk.
- „Törlei Katalin” / „Törlei Katani” – az átiratban mindkét alak előfordul, feltehetően ugyanarról a személyről van szó. A referencialistában nem szerepel, így meghagytuk az átiratban gyakoribb „Törlei Katalin” alakot.
- „Víg Dávid” – az átiratban így szerepel, a referencialistában nem található.
- „Gyurkó Szilvia” – az átiratban így szerepel, a referencialistában nem található.
- „Borgant házán” – értelmezhetetlen szakasz, feltehetően ASR hiba.
- A záró sorban szereplő „เฮ” karakter értelmezhetetlen, valószínűleg ASR műtermék.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]Nem megújításra, hanem megújulásra van szükség.
[00:00:03]Mondta Orbán Viktor a Dopmannek adott interjújában.
[00:00:05]A kormányfő a választási vereség okairól is beszélt.
[00:00:10]Aztán másodikra sikerült.
[00:00:10]Új várományosa van az igazságügyi miniszteri tárcának, miután melléhelyi Barna Márton néhány nap után rájött, hogy ő Magyar Péter Sógora.
[00:00:19]Témánk mára is van bőven.
[00:00:21]Vendégeim már a stúdióban.
[00:00:21]Azonnal kezdünk.
[00:00:34]Jó estét kívánok.
[00:00:34]Köszöntöm önöket.
[00:00:34]Ez itt a komment.
[00:00:36]Pénteken a Hír TV-n én futó Boglárka vagyok.
[00:00:38]A stúdióban pedig vendégeink Mirkócki Ádám volt országgyűlési képviselő.
[00:00:43]Estét kívánok.
[00:00:44]Bándi Péter a Demokrata vezető szerkesztője, újságíró.
[00:00:48]Jó estét kívánok.
[00:00:49]Székely Sándor a Magyar Solidaritás pártjának elnöke.
[00:00:53]Jó estét kívánok.
[00:00:53]és Pindrok Tamás az Alapjogokért Központ vezető elemzője.
[00:00:57]Jó estét kívánok.
[00:00:58]Szervusztok.
[00:00:58]Jó estét kívánok nektek én is.
[00:01:00]És ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok ma este velünk.
[00:01:04]És hát nagyon frissek vagyunk, ugyanis nagyjából egy 20 perccel ezelőtt ért véget az az interjú, amelyet Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök adott ugye Dopmannek a YouTube csatornáján.
[00:01:15]És hát ez az utolsó munkanapja, teljes munkanapja ugye Orbán Viktor miniszterelnöknek.
[00:01:21]erről is beszélt, illetve értékelte azt, hogy mi történt április 12-e óta, valamint mi történt április 12-e előtt.
[00:01:29]Beszélt ugye a választási kampányról, a vereség okairól.
[00:01:34]Most nézzünk meg egy rövid részletet ebből a beszélgetésből, és akkor ezzel fogunk kezdeni.
[00:01:42]A modern politika az javar részben egyre inkább, úgy látom, inkább beszéd és kevésbé cselekvés, mert most a választáson is, amit elbuktunk, úgy látom, hogy a tények meg a tettek azok kevésbé számítottak, mint a beszéd.
[00:01:57]Ez egy új korszaka a politikának.
[00:01:57]Ezzel is meg kell barátkozni.
[00:02:02]Valóban ez történt szerinted is, Tamás?
[00:02:04]Hát igen, igen.
[00:02:04]Itt gondolom az influencerkedést, a digitális világra utalt Orbán Viktor, és hogy abban a térben egyébként számokat is mondott ezzel kapcsolatban a választási eredményeket elemezve, hogy ott bizony a a Tiszapárt hát ott ott is győzelmet aratott.
[00:02:24]De hát ez egy érzett politizálás volt.
[00:02:26]Ezt látta mindenki Magyar Péter feltűnése óta.
[00:02:32]Valójában ugye ellenzéki pozícióból sokkal könnyebb végigjárni az országot, kampányolni, minden településre elmenni, és ezt a javára kell írni, nem csak a digitális térben, hanem személyesen is elment ezekbe a ezekhez az emberekhez, a falvakba, a kisvárosokba, mindenhova, ahova elmehetett.
[00:02:50]Tehát az Európai Parlamentbe nem járt be.
[00:02:52]Hát mindennek meg megvan az ára a digitális térben, és ott is fel kell venni a a versenyt.
[00:02:57]És van egy jó cikk az azt hiszem az ellenponton, hogy hogy a hogy az ellenzéki influencerek hogy álltak csatába.
[00:03:07]Az az ellenzéki influencerek és a kormánypárti influenzerek között volt különbség, merthogy életmódi influencereket vittek csatába az ellenzék részéről, akik az utolsó fél évben róluk akkor derült ki, hogy valóban tiszások és elkezdtek kampányolni, addig akiket összegyűjtöttek, nézők, rajongók, azok nem is nagyon politizáltak.
[00:03:30]Ez egy ügyes húzás volt egyébként.
[00:03:32]Ez is egy ügyes húzás volt.
[00:03:34]Tehát sok mindenre megtanította szerintem a jobb oldalt ez a választás.
[00:03:40]Hát lesz most három év a következő választásokig.
[00:03:43]Uniós választások legközelebb.
[00:03:45]Bár ki tudja, hogy az önkormányzati választás Igen.
[00:03:50]Hogy az mikor lesz, és a következő parlamenti választás az négy év múlva lesz.
[00:03:55]Tehát, hogy sok mindent bele bele kell építeni abba a rendszerbe, ami egyébként, ahogy Orbán Viktor szavaiból kiderült, a polgáeri körökre épülhet, vagy valami olyasmi.
[00:04:07]Hát ugye úgy fogalmazott, hogy a nemzeti oldalt azt most nem a politika felől kell megközelíteni, és ugye nem a párt pontosan ugye azt mondta, hogy ismét nagyobb szükség lesz azokra a polgári körökre és digitális polgári körökre, amelyeket ugye akkor még 2002-ben életre hívtak és megálmodtak.
[00:04:24]Ugye úgy is fogalmazott, hogy most nem megújításra, hanem egyfajta megújulásra van szükség.
[00:04:31]De mi a kettő közti különbség, Ádám?
[00:04:34]Hát én azt gondolom, hogy azért a Fidesznek az elsöprő választási vereség az ő oldalukról azért sokkal cizelláltabban vagy árnyaltabban kell látni, mert ha jól emlékszem, ugyanezzel a szavazatszámmal 2014-ben kétharmados győzelmet arra.
[00:04:52]Erre fel is hívta a figyeléter.
[00:04:55]Én úgy gondolom, hogy hogy lehet csalódás az eredmény, lehet még nagyobb csalódás az eredménynek a mértéke, illetve a Tiszagyőzelem mértéke.
[00:05:03]Itt mondanám, hogy a saját választási rendszerük szakadt be úgymond most ford negatív értelembe az ő szempontjukból, hiszen a győztes jutalmazás jutalmazás a szavazatoknál, illetve a mandátumoknál, az most a Tiszára nagyon-nagyon kijutott, hiszen ha jól számoltam, a parlamenti mandátumok 71%-át birtokolják, majdnem 3árom neyedes többséget szerzett, ami a parlamenti patkót illeti.
[00:05:31]erről is beszélt egyébként, mivel a mivel a Fidesznek azért megvan a közel két és fél milliós szavazótábora, ezért ha ha most tényleg Magyarországra vetítem, ez a lakosság negyede mindenkit beleértve.
[00:05:47]Tehát ez egy brutális nagy szám, ahol ha úgy vesszük, közös az értékrend, közös az ideológia, vélelmezem, közös a hit.
[00:05:56]Tehát ez egy ez egy homogéntb, míg a másik oldal azt még nem tudjuk, hogy ez mennyire homogén, mennyire azonos értékrend.
[00:06:03]Az, hogy nincs azonos ideológia és értékrend, az szinte biztos, hogy ezek milyen mértékben és ennek egyébként látjuk már az előszeleit a közösségi felületeken bizonyos döntések nyomán, de még mielőtt elkanyarodnánk, ugye Tamás is utalt erre, hogy megtörtént az a kimutatás és az az értékelés, hogy melyik korosztályban hogyan szerepeltek ugye a Fidesz KDNP, valamint az is, hogy mondjuk a TikTok felhasználók körében vagy a közösségi médiát fogyasztók körében milyen ez az arány.
[00:06:30]És ugye arra utaltál, hogy ez egy ez egy nagy arány, és például a Tiktokot használók körében ugye 7030-ra verte el a Tiszapárt, ugye a Fidesz KDNP-t, és hát most úgy fogalmazott a miniszterelnök, hogy meg kell találni a hangot a fiatalokkal.
[00:06:47]Ez egy feladat, de hogyan lehet neki fogni ennek a feladatnak, Péter?
[00:06:53]Ez nyilván összetett kérdés, és ugye még egy picivel nagyobb a különbség, azzem, hogy 1975 a 40 év alatti korosztálynál.
[00:07:01]Tehát egyszerűen azt kell látni, hogy itt van egy olyan nagyon éles generációs különbség, ami talán a magyar politikában sosem volt az elmúlt 2030 évben ugye a rendszerváltozás óta.
[00:07:12]Tehát ő teljesen más témák érdeklik a 40 fölötti korosztályt, és a egyikünk sem nagyon öreg, de mindegy a 40-es éveink közepén vagy picivel följebb vagyunk, mint a 40 alatti korosztályt.
[00:07:26]És ez biztos nagyon nagy feladat.
[00:07:29]Ugye Orbán Viktor vagy úgy fogalmazott az interjúban, hogy a a fiatalokat kell a csatába küldeni és az idősebbeket a a tanácsban.
[00:07:38]Tehát ez letért az egyik irány, ahol a Fidesznél az első a frakcióra is, de talán a Fidesz vezetésében is, ezt majd meglátjuk a júniusi kongresszus után a a 40-es vagy fiatalabb korosztály kapott hangsúlyosabb feladatot, de nyilván minden mellettre szükség van azokra a tapasztalatokra, amit Orbán Viktor vagy Navracsis Tibor, vagy lehetne még sorolni a a különböző olyan neveket, akik az elmúlt évtiztiben meghatározóak voltak.
[00:08:07]Tehát erre is szükség van.
[00:08:09]Ugye úgy is fogalmazott Orbán Viktor, hogy hogy ebben a kampányban és ebben az időszakban a tények meg a tettek kevesebbet számítottak, mint a beszéd.
[00:08:18]Ugye szóba került itt az interjúban a fiatalok támogatása, a 25 év alatti személy jövedelem adó kedvezmény, akkor az édesanyák esziamentessége, az otthonteremtést támogató programok.
[00:08:28]És hát azt látjuk, valamint azt fejtette meg a miniszterelnök, hogy hiába voltak ezek a fiatalokat támogató jóléti intézkedések, mégis a fiatalok körében nem szerepelt sikeresen a Fidesz.
[00:08:40]Mit lehet tenni ezzel, Sándor?
[00:08:45]Hát ez egy nagyon nehéz kérdés.
[00:08:48]És tehát h ugye a posztru, tehát ugye az igazság utáni időszakban vagyunk.
[00:08:50]Most ezt úgy így hívják angolul ezt, ahol vagyunk.
[00:08:54]Mindenkire zúdulnak az információk.
[00:08:57]nincs olyan média, akit valahonnan ne, tehát a mindegyik média befolyásolni akar minket.
[00:09:01]És hát ugye így nagyon nehéz helyzetben vagyunk, és ugye a hogy a fiatalok azok a ennek ellenére, hogy elvileg kaptak sok kedvezményt a kormánytól megjegyzem, én azért azoknak a táborát erősítem, aki azt mondja, hogy azért Magyarországon nem ment minden a legnagyobb rendben a Fideszkormányzás alatt finoman szólva.
[00:09:21]Szóval, hogy de hogy ők ezt miért gondolták, tehát úgy, hogy nekik diktatúra van, és ugye, mert ugye ilyen hangok jönnek onnan, és hogy itt borzasztó borzasztó az élet és hogy itt éhen kell halni.
[00:09:33]Hát ugye hogyan én is, én is már följebb vagyok, mint 40.
[00:09:39]És hát én emlékszem, hogy milyen milyen volt régen.
[00:09:41]Egyébként szerintem nem volt az annyira rossz, de hát egészen más.
[00:09:45]Tehát az akkori ABC meg egy mai ABC között meg az akkori autók és a mostani autók és az akkori lehetőségek és a mostani lehetőségek között valóban utaz kíselet menni az országból maradjunk annyiban.
[00:09:55]Tehát hogy és ugye ehhez képest mondták ma a fiatalok 100zrei százezrei, hogy itt diktatúra van, miközben így választáson váltották le a a kormányt.
[00:10:04]Szóval, hogy tehát, hogy itt nagyon nehéz, hogy a hogy valójában mitő, hogy azt azt elképzelni, hogy hogy mi történt.
[00:10:10]És szerintem ez a és és nem is tudjuk, és ez a következő fél év, egy év fogja kideríteni, hogy ez a tábor mennyire lehet egybe tartani magyar ez a új kormány, ahol egyébként elég gyorsan futálódnak a még kise nevezett miniszterek.
[00:10:23]Ez ez mennyire tud sikeres lenni?
[00:10:25]mennyire tudja azt az elképesztő mennyiségű programpontokat, amiket itt földobáltak mindenkinek, mindenkinek megígérték, hogy itt káno lesz, minden lesz, mindennek a kétszerese lesz, hogy ezt hogy ezt ők hogy fogják tudni menedzselni a jelenlegi helyzetben, hát ez egy nagyon nehéz kérdés, és a következő fél évben évben ki fog derülni.
[00:10:44]Én tartok tőle, hogy hogy ebből nagyobb baj lesz, mint amit a Fidesz kormányzás okozott az ország.
[00:10:47]Igen.
[00:10:47]Hát nem túl jó omenek ezek a miniszter jelöltek, visszalépés, leváltás, új jelölt, ezek mindenképpen így van.
[00:10:57]De az érzetről, tehát szerintem itt itt a lényeg, amit amit te is körülírtál, hogy a fiataloknak olyan érzetet alakítottak ki, meg ők el is hitték ezt, hogy valóban itt ez egy diktatúra.
[00:11:10]Tehát, hogy itt ahhoz képest, ami a kommunizmus volt, hát mi éltünk már abban, tehát tudjuk, igaz, hogy kis diákok voltunk, vagy vagy arrafelé haladtunk, de tudjuk, hogy mi volt.
[00:11:23]Tehát tudjuk azt, hogy hogy nem lehetett utazni, szó sem lehetett arról, hogy egyetemisták ösztöndíjal bárhova menjenek a világban.
[00:11:32]Nem lehet, de volt mindenkinek, de tudott mindenki menni.
[00:11:34]Nyelvet tanulni lehetett az oroszt például nem volt rendszerbontó nagy koncert több százezres ruhákban.
[00:11:40]Így van.
[00:11:40]De ruháb Igen, úttörő ruhában kellett járnia az ünnepségekre, meg kisdoboz meg május 1j ilyen május 1je felvonulás volt.
[00:11:48]Igen.
[00:11:48]Tehát mi tudjuk azt azt a részét is a világnak.
[00:11:50]De most valahogy kialakítottak egy olyan érzetet Magyar Péter feltűnésével, de lehet, hogy már előtte is megvolt ez a popkultúrán keresztül, a filmeken keresztül, a zenéken keresztül.
[00:12:02]A megint egy ilyen nyugati hatás, hogy ott minden nagyon jó.
[00:12:06]Hát egy nógó zónába akkor menjen el valaki Nyugat-Európában, hogy milyen jó a fiatalok közül is, és akkor megtapasztalja, hogy mi az.
[00:12:14]És a valóság az egyfajta ilyen mindenki bele tudja képzelni.
[00:12:19]És a Tisza erre érzett jól rá, hogy mindenkinek mondott valamit, és ez az érzet, ez vitte előre dinamikusan a kampányban is, és mindenkinek kínált valamit egy-egy mondattal.
[00:12:30]A fiatal az ugye mindig lázad, mi is lázadtunk, tehát az egy természetes.
[00:12:35]A saját gyerekeink is lázadnak a szülői döntések ellen, meg a tanári döntések ellen, meg minden ellen.
[00:12:41]Viszont itt visszakanyarodnék egy picit arra, amit mondtál itt a közösségi média szerepére.
[00:12:49]Én én nem tudom, hogy mi a helyes és a megújulás az lesz.
[00:12:51]Én én őszintén remélem és kívánom pártállástól függetlenül mindenki számára, hogy a politikusok ne kezdjenek el influencerkedni, mert én most ebben a kampányban éreztem először, hogy végtelenül kellemetlen volt minden oldalon.
[00:13:10]Tehát amikor a politikus influencerkedik, az influencer politizál és mindenkevereddet mindennel.
[00:13:16]És mondjuk én nem várom, hogy egy miniszter, egy kormánytag tovább megyek egy parlamenti képviselő vagy egy képviselőjelölt nekem arról töltsön föl videót, hogy vagy a strandon dobálja a labdát, vagy éppen mit főz a a gyerekeivel.
[00:13:32]Persze ez jók ezek a kis bulváros dolgok, de borzasztó, hogy ez alapján kell Ádám, bocsás meg, de de ezzel úgy látszik, hogy azért mégis csak az ellenzéki szavazótábor tudott rezonálni, hiszen itt a sütögetést említed és akaratlanul eszembe jut Magyar Péter Habos almása.
[00:13:47]Tehát, hogy alapvetően ezt láttuk a Tiszapárt elnökének részé.
[00:13:52]Igen.
[00:13:52]Meg a meg a a Fidesz is elkezdte.
[00:13:54]Tehát ha belegondolok, amikor Tálai András a Nemcsák Károllyjal színdarabot ad elő, amikor nem tudom a Pócs János egy bábuval bohóckodik, én nem ezt várom egy politikustól, és nagyon szomorú egy társadalomra nézve, hogyha ez a döntő, mert hogyha a Tiszára azért emlékszel a bulvár sajtóra, amikor feltűnt a bulvár sajtó, akkor meg mindenki, minden politikus arra ugrott rá, hogy a Blickben meg a nem tudom én Borsban, hogy szerepel, meg mi milyen nem politikai témá Ez a ez a rossz.
[00:14:21]Ez a rossz szerintem, mert itt még egy nagyobb váltás volt a digitális tér vagy a médióér.
[00:14:26]Na de ugorjunk egy kicsit vissza itt a kritikákra.
[00:14:30]Bocsáss meg Péter, amiket ugye itt Tamás is pedzegetett.
[00:14:32]Ugye azért voltak olyan ügyek a kampányban, amiktől valóban hangos volt a teljes balliberális gondolkodói oldal, valamint a médiavilág.
[00:14:40]Ilyen volt például akár az akkumulátor gyárak ügye, vagy például az, hogy romokban a gazdaság, nincsen gazdasági növekedés.
[00:14:48]És hát ugye az akkumulátor gyárakkal kapcsolatban ugye a Green Peace tette közzé, hogy nem mértek ugye mérgezést.
[00:14:54]És hát most a gazdasági mutatók hát megjelentek az első negyed év adatai, mire ugye úgy reagált ma Orbán Viktor, hogy látszik, hogy kihoztuk a válságból az országot és elvesztettük a választást.
[00:15:06]Tehát most megdőlnek ezek a tézisek, amiket a kampányban hallottunk, Péter?
[00:15:10]Egyrészt nagyon sok minden megdől, tehát valóban az akkumulátorgyárak, a gazdasági helyzetet illető gondok, de talán az született egy cika 444-en, hogy a Zsolti bácsi ügy abban a formában, ahogy beszéltünk róla nem létezik, tehát nagyon sok minden megdől.
[00:15:27]De még visszatérve arra, amit kérdeztél, hogy mi a különbség a megújulás és a megújítás között, tehát hogy a megújítás az, amikor egy meglévő rendszert változtatok meg egy kicsit, és mondjuk cserélem ki az embereket.
[00:15:38]A megújulás pedig az, hogy máshogy gondolkodunk a politikáról.
[00:15:41]És amit Ádám is mondott, mindannyian ilyen-olyan szerepben, de azért 15-25 éve benne vagyunk a a politikában, és nem vagyunk öregek, de máshogy kell gondolkodnunk arról.
[00:15:54]Tehát, hogy én azt gondoltam volna, hogy amikor kiáll valaki és azt mondja, hogy a herét XY-nak a fejére tenné, az egyébként nagyon sok emberben megbotánkozás kelt.
[00:16:06]És azt kell látni, hogy egyébként van egy olyan generáció, vagy talán nem is egy generáció, akit ez egyáltalán nem zavar.
[00:16:14]Egyáltalán nem zavarja, hogy Orbán Viktort ilyen-olyan jelzőkkel illeték.
[00:16:21]Egyáltalán nem zavarja, hogy letépkedik és felgyújtják a a Fidesznek a a plakátjait.
[00:16:26]Míg mondjuk egy ilyen ügy 15-20 évvel ezelőtt bármelyik párttal kapcsolatban történik, az egyébként a annak a pártnak a híveiben és még a semleges szavazó között is valószínűleg nagy felháborodás kellett volna.
[00:16:41]Ha már a gondolkodói és értelmiségi réteg egyébként ez is szóba került, és ugye erről beszélt nemrég Navracsics Tibor is.
[00:16:48]Itt csúszhatott el a dolog, Tamás?
[00:16:51]Hát több összetevője van ennek.
[00:16:51]Ez is egy része valóban.
[00:16:58]A most az Orbán Viktor arról beszélt, hogy sok politikust ő kitakart azzal a tekintélyével, meg azzal a azzal a politikai súlyával, am nagy volt az árnyék fogalmaz.
[00:17:08]Igen, igen.
[00:17:09]És most most előjöhetnek ezek a politikusok.
[00:17:12]Sőt, a jobboldali gondolkodók, vagy a beszélő fejek a televíziókban, meg az influencerek sokkal szabadabban el tudják majd mondani, de ellenzékből egyébként ez sokkal könnyebb is.
[00:17:23]Tehát kritizálni könnyebb lesz.
[00:17:26]Voltunk ellenzéki újságírók, tehát tudjuk, hogy mi mi ez a szituáció.
[00:17:32]Orbán Viktor is volt ellenzékben.
[00:17:34]Orbán Viktor is csinált egy tömegmozgalmat, tehát tudja, hogy miről van szó.
[00:17:39]Igaz, hogy az még a digitális korszak előtti világ volt, de szerintem most hiába, mintha ez a választás mindent felülírna, a problémák, amikről egyébként a Fidesz beszélt a kampányban, azok létező problémák.
[00:17:52]A háború nem szűn meg, nincsen béke Ukrajnában.
[00:17:55]Ott van az iráni konfliktus, itt a migráció, ez mind létező probléma.
[00:18:01]És én is beszélgettem emberekkel, akik egyébként nem Fideszre szavaztak, és ők is azt mondták, hogy a szabadságérzet, hú, hát ez vitte őket szavazni, és végre megtudjuk.
[00:18:13]És akkor kérdezték tőlem, és és hát a háborúval mi van?
[00:18:15]Kérdezték tőlem a kampány után.
[00:18:17]Mondom, a háború nem, tehát hogy nincs vége, tehát folytatódni fog.
[00:18:21]olyan, mintha az ország, de hogy milyen milyen kihívások vannak még, és milyen kihívások elé fog nézni a Tisza a következő időszakban.
[00:18:28]Erről is beszélünk majd fogunk erről is beszélni természetesen, de már csak a reklám után ugyanis most el kell mennünk egy rövid szünetre.
[00:18:36]Maradjanak velünk.
[00:18:58]Folytatódik a kommenttír tévén.
[00:19:00]Köszöntöm önöket.
[00:19:00]Én Futó Boglárka vagyok.
[00:19:02]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Mirkócki Ádám, Bándi Péter, Székely Sándor és Pindrok Tamás.
[00:19:06]A reklám előtt pedig ott hagytuk abba, hogy ellenzékbe került ugye a Fidesz KDNP, és arról is beszélt Orbán Viktor a most esti órákban Dopmannek adott interjújában, hogy hogyan kell megújítani ugye az egész jobboldali közösséget.
[00:19:20]És hát arról beszélt, hogy ennek a megújulásnak, ennek valóban egy megújulásnak, nem pedig egy megújításnak kell lennie, valamint kiemelte azt is, hogy a nemzeti oldalt azt most nem a politika felől kell megközelíteni, de beszélt arról is, hogy hogy mégis a gondolkodó embereknek, akik ehhez a közösséghez tartoznak, milyen volt eddig a magatartása, és milyen lesz most?
[00:19:43]Milyen változásokat hoz majd az, hogy a nemzeti oldal vagy a jobb oldal ellenzékbe került?
[00:19:48]Na most nézzük meg együtt, hogy erről mit mondott, és akkor ezzel fogjuk folytatni.
[00:19:53]gondolkodó, véleményt alkotó, beszélni hajlandó embereknek nagyon nehéz 16 évük volt, mert egyfelől az igaz, hogy a kormány haladt abba az irányba, amit vállalt, és a nemzeti oldalnak volt ok büszkesége döntésekre, de egy de a kormánynak mindig vannak hibái is.
[00:20:09]Kormányzásnak nem csak eredményei vannak, hordaléka is.
[00:20:10]És a hatalom mellé odaállni, a kormányt támogatni gondolkodó embereknek, az sokkal nehezebb, különösen Magyarországon, mint egyébként szembe beszélni valakiről és kritizálni.
[00:20:21]És akik a nemzeti célok érdekében elkötelezettek voltak, azokat láttam, hogy szenvednek, mint a kutya, mert mert hát nem akartak úgy kritizálni bennünket, közben ártsanak.
[00:20:30]Tehát ez egy nehéz helyzet volt nekik.
[00:20:32]Na ebből most kiszabadultak, ennek vége van.
[00:20:33]Most az összes kritikai vénájukat elővehetik, ideértve a konkrét ügyektől, a legmagasabb filozófiai kérdésekig, és egy az egész jobboldali gondolkodó, véleményformáló világ előtt egy új világ nyílik ki, ami sokkal nagyobb szellemi szabadságot, teret, hogy mondjam, repülést, szárnyalást a számukra lehetővé.
[00:20:59]Tamás, a reklám előtt belét folytottam a szót, de többször elmosolyottál itt, amíg megnézzük ezt a rövid részletet.
[00:21:04]Hogy fog kinézni ez a szellemi szabadság szerinted?
[00:21:07]Igen, ahogy mondtam, hogy voltunk ellenzékben újságírók és valóban egy szabadságot ad a dolog.
[00:21:16]A kötelékek azok azok, hogy is mondjam, nem olyan szellemi értelemben sem olyan erősek, hogy na most akkor mindig meghallgassam, hogy na most akkor hogy alakítsam a véleményem, hogy a kormányt céljait ne sértsem meg azzal, amit mondok, meg hogy a kritika az most azt fogja elérni a ami akire célzok vele, vagy vagy teljesen más valakit.
[00:21:41]És hogyha ellenzékben van az ember ellenzéki véleményformáló, akkor tudjuk, hogy ki az ellenfél.
[00:21:49]Pontosan tudjuk.
[00:21:49]És látjuk, hogy egy kormányzásnak, hát itt azért derülnek ki ügyek, meg látjuk, hogy hogy így néhány héttel a választások után mennyire rétegzett egy kormányzás.
[00:22:01]Tehát, hogy nem arról van szó, hogy itt az Orbán Viktor mondott valamit, és akkor hú, az az úgy is volt, hanem itt van egy bürokkratikus működés, van emberi tényező a dolgokban.
[00:22:11]Ezek alakítják, formálják a dolgokat, vagy a kampányban például, mert erről is elég sokat beszélt a miniszterelnök, és és más azt tudni, hogyha kritizálok valamilyen lépést, például a kormánypártok lépését, mint ellenzéki újságíró vagy véleményformáló, akkor tudom, hogy őt kritizálom, de hogyha jobboldaliként elkezdenem kritizálni a jobboldali kormánynak a az intézkedéseit, akkor lehet, hogy pont nem az fogja föl, akit kritizálok, hanem valami más.
[00:22:43]és teljesen más sül ki az egészből.
[00:22:45]És most van egy hát kegyelmi állapot a jobb oldalon is.
[00:22:49]És és nem azt mondom, hogy ez jó, mert én azt szerettem volna, hogy folytatódjon ez a kormányzás, mert meggyőződésem, hogy azt azok a célok, amiért ez a kormány dolgozott az elmúlt 16 évben, azok nemes célok.
[00:23:04]Bocsás meg, de hogy mik voltak ezek a célok, és alapvetően hány évre tervezett Orbán Viktor, és akkor most hogyan tovább?
[00:23:10]erről is beszélhet ebben az interjúban, amit megnézhetnek itt a Hírvén este 8-tól.
[00:23:14]De mi most megyünk tovább.
[00:23:16]Ugyanis említettétek már azt, hogy ugye Magyar Pétert a holnapi nap folyamán beiktatják, és hát már most rengeteg kritika éri bizonyos döntéseit.
[00:23:26]Ugye elsősorban itt a miniszteri kinevezésekre gondolok.
[00:23:27]Az első személy ugye Rubovski Rita volt, aki egy online lincselés áldozata lett, de hát most itt a következő személy, Magyar Péter Sógora, Melléhelyi Barna Márton, akit ugye felkért igazságügyi miniszternek, majd Melléi Barna Márton a tegnap esti órákban közölte, hogy ezt a felkérést ő most akkor elutasítja, lemond erről a tisztségről.
[00:23:49]És hát kérdeztük Magyar Pétert, hogy akkor mégis mennyire átgondolt ez a kormányalakítás, és milyen elvek mentén zajlik?
[00:23:55]válaszolt erre a kérdésre.
[00:23:58]Nézzük meg, hogy mit mondott.
[00:24:01]Hogy hogy meg hát mennyire átgondolt így ez a kormányalakítás?
[00:24:03]Elnök úr, semennyire, de köszönjük az aggódást.
[00:24:08]Azért lépett vissza akkor mellé úr, mert sógori kapcsolatban állnak.
[00:24:17]Elnök úr, azt korábban nem tudták, hogy rokonok?
[00:24:23]Semennyire.
[00:24:23]Ez a válasz érkezett Magyar Pétertől.
[00:24:25]Hát Sándor, szerinted mi lehet itt a visszakozások oka?
[00:24:28]Igyekeznek felmérni a reakciókat először a szimpatizánsok körében, és az alapján mérlegelnek?
[00:24:36]Mindjárt várok egy mondatot még az előző témához, hogy ugye a Fideszt vagy a jobb oldalt megújítani azt nem kell, mert a jobboldal megújítása benn van a magyar országgyűlésben is kormányozat Tiszapártnak hívják.
[00:24:45]A a jobb oldalt három jobboldali párt a parlamentben.
[00:24:51]Valójában a jobb oldalt azt jelent a bal oldalról lehet szuverenista bal oldalról lehet és az a parlamenten king meglátjuk hogy ezzel mi fog történni.
[00:24:56]Érdemben kritizálni a baloldali pártok bocsáss meg Sándor nem maradtak az országgyűlésben.
[00:25:01]Azért ennek van egy komoly üzenete a választók részéről.
[00:25:05]Hát ez egy az elmúlt 36 év folyományaként van ez így a most nemék nem nyitték meg ezt a ezt a vonalat, mert akkor estig fogjuk ezt fogom mondani, hogy ez hogy van.
[00:25:13]De szerintem ez egy lehetőség egyébként a szuverenista baloldalnak is a megújulásra.
[00:25:17]Az a helyzet, ami most van.
[00:25:19]De hogy a hogy miért van ez?
[00:25:19]Hát ez egy adhok.
[00:25:21]Jól megmondta a miniszterelnök úr, vagy a jövendő miniszterelnök úr, akit honapnak beavatni, elmondta, hogy hát hát ez nem nem egy tervezett dolog.
[00:25:29]Ugye nagyon szűk a merítésük.
[00:25:29]Ez egy 27 fős párt ugye és nagyon nagyon kicsi.
[00:25:31]És majdnem mindenki a Fideszből jött, vagy a Fideszből ment át oda egy-két évvel ezelőtt, vagy akár még fél évvel ezelőtt is a Fideszben.
[00:25:39]Fideszben.
[00:25:39]Hát nem mindenki, de vannak ilyenek.
[00:25:42]sokan.
[00:25:42]Tehát a jelenlegi Tiszak kormányban elég sok volt fideszes szereplő van, de és igazándiból ugye a nemzeti nagytőkét most átvette úgy tűnik a tehát most amikor korá eddig nemzeti nagytőkés kormányunk volt most egy ilyen ilyen nemzetközi nagytőkés kormányunk lesz és hát ugye innen jönnek a jelöltek és ki kompatibilis ezzel tehát azért azt látnivaló, hogy ki az aki kompatibilisebb és a jelöltek is onnan vannak.
[00:26:06]Hát, hogy ez a sógor ügy szerintem ez ez talán most a legdurvább.
[00:26:14]Hát ez jó jól mutatja, hogy azért túl sok minden nem változik.
[00:26:15]Ugy az Orbán kormánynál is azért ugye voltak ilyen rokoni meg baráti szálak.
[00:26:18]Hát úgy tűnik, hogy úgy tűnik, hogy az új jobboldali kormány nem szakít magígérte, hogy ezt az úgynevezett uram bátyám rendszert felszámolja.
[00:26:25]És visszatérve itt az a minel a jelen jelenlegi miniszterel jövendőbeli miniszterelnök úr úgy tűnik, hogy hazudott ebben és ő ugyanezt a hagyományt folytatja.
[00:26:33]Visszatérve ugye itt az ex fideszes jelöltekre, hát azt is elmondta, hogy olyan nem lehet ugye kormányzati pozícióban, aki 15 Orbán Viktor miniszterelnökként rokonát nem nevezte ki miniszternek.
[00:26:49]Ha üyed tett volna, akkor valószínűleg fölgyújtják a föyútják Budapesten, de azért más ügyekben, de más ügyekben az meg lehet a viszakozás oka?
[00:26:58]Hát ugye kétféle megközelítés létezik az oktatási miniszter ügyében.
[00:27:01]Lényegében egyértelmű, hogy a különböző baloldali influencereknek a meg a a kommenteknek a hatása volt az, hogy végül is nem őt választották ki, hanem egy gender ügyben, Ukrajna ügyben abszolút a baloldali irányba álló jelöltetné Judit személyében, vagy egy abszolút liberális jelöltet.
[00:27:23]Itt ugye két megfejtés van.
[00:27:23]Az egyik az, hogy a kommenteknek hódoltak be, és azt mondták, hogy hát jó, hát ez mégis csak problémás.
[00:27:30]A másik pedig az, hogy brüsszelben mondták, hogy azért mégsem kéne a közvetlen családtagot miniszternek kinevezni.
[00:27:36]Egyik rosszabb, mint a másik.
[00:27:38]Tehát hogyha úgy akar kormányozni Magyar Péter, hogy mindig megnézzik a kommenteknek az arányát, akkor az sem fog működni négy éven keresztül.
[00:27:45]Ha pedig Brüsszelnek hódoltak be, akkor máris látjuk azt, még le sem tette az esküt, hogy egy kicsi kis szuverenitásról le kell mondani.
[00:27:53]De mielőtt tovább mennénk, azért egy mondatban hadd mondjam el a véleményt, arról, amit Sándor mondott.
[00:27:58]Tehát a parlamentben szerintem nem három jobboldali párt van, hanem két jobboldali párt van, meg valami, amiről még nem tudjuk, hogy micsoda.
[00:28:07]Egy nagyon a Tiszárt egy nagyon-nagyon heterogén szavazótábora az, aki most ugye a Tiszapártot támogatta április 12-én.
[00:28:13]És hát ennek azért már látjuk kiütközéseit.
[00:28:16]Ugye erre utaltam az oktatásügyi miniszter kapcsán, valamint a mostani döntés kapcsán is.
[00:28:20]Ugye Pankotai Lili az első között volt akkor, amikor felmerült Rubovski Rita neve, és hát éles kritikát fogalmazott meg.
[00:28:26]A mostani visszakozással kapcsolatban viszont közölte, hogy őt megnyutatja ez a döntést.
[00:28:33]Na de Magyar Péternek mennyire kell egyébként helyt adnia?
[00:28:37]Mennyire teheti meg, hogy nem ad helyt egyébként ezeknek a kritikáknak?
[00:28:38]Hajlok arra vagy afelé, amit Péter is mondott, hogy azért, hogyha ha Magyar Péter személyiből, viselkedéséből, attitű vagy eddig látott attitűdjeiből indulunk ki, ő pont nem az a típus, akit bármennyire érdekelne, hogy mit kommentel és mit mond a nem tudom milyen megmondó ember.
[00:29:00]ekkora felhatalmazással az az ember, aki egy kampányban mozifilmet forgat magáról, és amennyire tudom, már készül ennek a második része.
[00:29:14]Őt pont nem érdekli, hogy őt azzal majd megtámadják egy ilyen népünnepélyi közepén, akik most ugye ünneplik a Tiszapár győzelmét, hogy a Sógorát vagy vélt valós barátját, vagy rokonát nevezik ki, nem?
[00:29:27]Szerintem ha jobban belegondolunk, ez egy feltételezés, és én ezt feltételezem.
[00:29:33]Ő az elmúlt két évet minden napjában kampánnyal töltötte.
[00:29:38]Ezt valaki, valakik finanszírozták, hiszen az az arenal, akár technikai, akár online, akár szellemi, amit fel tudod sorakoztatni a Tisza rendezvényeken, a Tisza kiadványokban, a az online világban, ez brutális pénz.
[00:29:56]Ezért valaki vagy valakik be fogják nyújtani a számlát.
[00:30:00]És ezeket a döntéseket én úgy gondolom, hogy alapvetően azok határozzák meg, akik az elmúlt két évben ezt a finanszírozást is támog.
[00:30:09]De ez most úgy hangzik, mintogyha te nem hinnéd el azt, hogy ezt a magyar rendszerváltó tagsággal rendelkező emberek rakták össze kis kis összegekből.
[00:30:16]Én azt készséggel elhiszem, hogy nagyon sok pénzt össze lehet gyűjteni egy szimpatikus politikusnak, egy szimpatikus politikai közösségnek, de nem hiszem el, hogy ekkora mértéket mikroadományokból támogatók is pár ezer Ftokból, főleg ha az első partizán interjú utáni eseményekre gondolunk, ott már több 100 millió Ft-os rendezvényről beszélünk, akkor még nincsenek szimpatizánsok, nincsenek pártagok.
[00:30:43]De én nem feltételezem a rosszat, de azt igenis feltételezem, hogy aki ebbe pénzt fektetett, az nem azért fektetett, mert jaj de szép szőke a hajad, vagy barna a hajad, vagy magas vagy vagy vékony, hanem azért fektetett, mert célja van azzal, hogy Magyarországon a közjogi berendezkedést, hatalmat, politikai, gazdasági értelemben átvesszük, és nekem az valamilyen formában akár busásan meg fog térülni.
[00:31:08]Nyilván erre majd a valóság fog választ adni, mik lesznek az első döntések.
[00:31:13]Nagyon kíváncsi leszek, hogy egy adórendszerhez, családi kedvezményekhez, személyjövedelemadóhoz, vállalkozásokat érintő adókhoz hogyan fognak hozzányúlni?
[00:31:26]Rengeteg olyan kérdés van, amire a kampányban nem kaptunk választ és kerülték is.
[00:31:30]Maradjunk viszont egy kicsit itt a támogatói körnél, és ugye azt vetítetted előre, hogy itt lesznek, akik benyújtják a számlát.
[00:31:37]Biztos vagyok.
[00:31:37]Na, hogyha most Törlei Katalin legfrissebb bejegyzésére vetünk egy pillantást.
[00:31:42]Ugye ő a tanítanék mozgalom kapcsán tűnt fel évekkel ezelőtt.
[00:31:46]A tanítanék mozgalomnak volt egy arca és a pedagógus tüntetéseknek rendszeres résztvevője.
[00:31:51]Na hát ő most úgy fogalmazott, hogy hogy ő ezért vár egyfajta köszönetet.
[00:31:55]Ugyanis azt mondja Törlei Katalin, hogy Magyar Péter adós maradt a bátor civilek felé egy köszönettel.
[00:32:04]Hát szerintem ez a legkevesebb.
[00:32:06]Lehet, hogy ezt meg fogja tenni.
[00:32:07]Nem hiszem, hogy rágondoltál az előbb, hogy be fogja nyújtani a számlát.
[00:32:14]Nem ezek az érdekkörök.
[00:32:15]De hogyha például az Amnesty Internationalnek a vezetőjét nézzük, ugye Víg Dávid is közzétett egy posztot azzal kapcsolatban, sőt úgy is szívezte a posztot, hogy a segítséget kér, hogy ez a kérés minél hamarabb jusson el Magyar Péterhez.
[00:32:26]Ő ugye az egyneműek házasságát vetette fel.
[00:32:29]Tehát, hogy és mondjuk, ha a Budapest Pride oldalát nézzük, a Budapest Pride közösségi felületét, ahol már ugye bejelentették, hogy 2026-ban lesz Budapest Pride, ők el is indítottak egyfajta petíciót, egy ilyen üzenőfalat, és egy aláírással lehet támogatni azokat a kezdeményezéseket, törekvéseket, esetleges törvénymódosítási javaslatokat, amiket ott a Budapest Pride felületén megfogalmaztak.
[00:32:52]Tehát vannak kérések a következő kormányzat felé.
[00:32:56]Ez már egy ez már egy fontosabb ügy és ez egy konfliktusügy lesz.
[00:32:59]Ezt ezt mindenképpen valahogy kezelnie kell, és nem azzal a hozzáállással, ahogy a kampányban, vagy a kampány előtti időszakban, hogy inkább nem mondok semmit.
[00:33:11]Tehát, hogy a gender ügy, a homoszexuálisok ügye, a migráció, Ukrajna, ez mind olyan kardinális kérdés, amiről beszéltem a az első rész végén, hogy ezek itt vannak, és ezekre, ha nem ad cselekvést, és most már nem csak kommunikációt, mert az kevés lesz, hogyha azt látjuk azokat az erővonalakat a kormányon belül, hogy ennek a kiszolgálását ennek a törekvésnek, ami Brüsszeltől jön, ezt mindenki képpen támogatni fogják.
[00:33:42]le elkezdődik a lemorzsolódása annak a szavazói rétegnek, amely peremszavazókat jelent, akik 22-ben még a Fideszre szavaztak, olyan 5-600zren lehetnek ezek az emberek, akik jobboldali értékvilággal rendelkeznek és és a normális most én így fogalmaz, ha Sándornak igaza van, akkor nem lesz probléma, mert ha ez egy jobboldali párt, akkor ezek maradnak, de már az a 141 nehány mandátum birtokos aki bent ül most holnaptól a parlamenti frakció.
[00:34:16]Ők hányféleképpen fognak szavazni egy ilyen kérdésről?
[00:34:21]Mert ez egy látszólag nem az ország sorsa múlik rajta, persze csak a társadalmilag egy olyan fajsúlyos kérdés, ami alapvetően határozza meg nagyon sokféle ráadásul ugye Törlei Törlei Katalinról tudjuk, hogy azt amúgy 2016 körül hozták létre a tanítani mozgalmat és ő pozitív példaként hozta fel ebben a példában.
[00:34:42]Karácsony Gergelyt, tehát bármennyire nem értek velük egyet szinte semmiben, de ők 2016-ban nagyjából ugyanazt mondták, mint amit most mondanak, ahogy mi nagyjából ugyanazt mondtuk 15-20 éve, amit mi.
[00:34:54]Na de 2022-ben hat évvel azután, hogy Törlei Katani létrehozta a tanítanék mozgalmat, Magyar Péter tőlem pár méterre ünnepelte a milenárison a Fidesznek a győzelmét.
[00:35:06]Tehát így meglehetősen nehéz megfelelni mindenkinek, a csalódott fideszeseknek.
[00:35:11]a baloldaliaknak és a liberálisoknak.
[00:35:15]Tehát ő valóban minden választáson ünnepelt 2010 óta, de így nehéz lesz megfelelni Brüsszelnek, a baloldalnak, a úgynevezett civil szervezeteknek és még a csalódott, de egyébként inkább konzervatív fideszeseknek is.
[00:35:28]Ha már civil szervezetek, Gyurkó Szilvia a Hintalovon Alapítvány alapítója lesz, a gyermekjogi és gyermekvédelmi ügyi államtitkár.
[00:35:35]Na, erről a névről és kinevezésről mit gondolsz Sándor?
[00:35:40]Megmondom őszintén, hogy annyira nem vagyok tisztában a hölgynek a munkásságával.
[00:35:44]Itt a műsor előtt nagyjából egy picit utána tudtam nézni a kollégáimmal.
[00:35:48]Ugye jól látszódik, hogy ugye itt azért két két vonal van ebben az új kormányunkban.
[00:35:53]Van egy ilyen atlantista globalista vonal és van egy ilyen szabaddemokrata, vagy hát liberális ö közekből érkező miniszterek, meg államtitkárok, meg meg úgy tűnik, hogy pozíciókat kapó emberek.
[00:36:06]És ő ő a ha jól értem, akkor ő ezt az utóbbi vonalat ö fogja vinni.
[00:36:12]Én tartok tőle, hogy egyébként ahogy itt a tör előbbi beszélgetés vonalat tovább víve, hogy nagyon sok ilyen ügy lesz, és hogy ezekkel a szerintem egyébként nem annyira fontos ügyekkel fogunk foglalkozni ilyen szimbolikus ügyekkel, melegek házassággal satöbbi.
[00:36:32]még mondjuk azt, hogy az egészségügy az egészségügyel mi legyen oktatással, mi legyen útépítésekkel, mi legyen, cégekkel, mi legyen, bankrendszerrel, mi legyen, mi lesz a multikkal, beengedjük őket még sokkal jobban, mintogy eddigben vannak, vagy esetleg valami változás jön ebbe az elmúlt 36 év után.
[00:36:48]ezekről nem lesz szó, hanem tele leszünk olyan ügyekkel, ahol az új kormány ugye az ilyen jellegű ö pozícióba került emberekkel meg fogja kínálni a magyar társadalmat.
[00:37:01]ellenkezések lesznek, viták lesznek a Tiszatáborán belül is, Tiszatáborán kívül is.
[00:37:05]És ezt rettentő károsnak gondolom, mert ezek hát fontos ügyekké váltak az elmúlt 10-15 évben, de valójában az a kérdés, hogyha valakinek eltörik a keze, akkor van-e kórház, aki őt befogadja, és ellátják-e jól a gyermekét Borgant házán is ugyanolyan iskolába tudja iratni, mint a 12.
[00:37:25]kerületben, vagy pedig szóval, hogy ilyen kérdések, munka munkakérdések, pénz, tehát fizetések, nyugdíj, egészségügy oktatás, ezek a ezek a fontos kér béke külföldi kapcsolatok.
[00:37:38]Hát a privatizáció, hogyha elkezdenek privatizálni, mi lesz a mi lesz a magyar cégekkel, mi lesz a magyar cégekkel, amik valóban ezek olyan kérdések, amelyekre mindannyian keressük a választ, de ma ennyi időnk volt.
[00:37:50]Én nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk és hát ugye az az interjú, amiről pedig itt az adás elején beszélgettünk, az is vett fel még kérdéseket, ugyanis azt a kérdést is érintették, hogy például milyen lesz a magyar külpolitika, milyen lesz az Európai Unióval, a Brüsszellel való kapcsolat.
[00:38:08]Na, ezekre a kérdésekre is választ kaphatnak, ugyanis rögtön az adás után 8 órakor teljes egészében láthatják azt az interjút, amely Orbán Viktor miniszterelnökkel készült DOPMAN YouTube csatornáján.
[00:38:18]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.
[00:38:22]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.
[00:38:23]Tartsanak velünk a folytatásban is, valamint holnap is.
[00:38:28]Ugyanis komment extrával, ahogy azt már megszokhatták, M.
[00:38:29]Kovács Robi kollégám fogja majd várni önöket.
[00:38:31]Addig is viszontlátásra és további szép estét.