Péntek 18 - Utolsó mohikán a parlamentben - HírTV
Német Zsolt, a Fidesz alapítója és 1990 óta folyamatosan képviselő, a Hírtv Péntek 18 műsorában beszélgetett Déri Stefivel és Futó Boglárkával a rendszerváltás lezárulásáról, a Fidesz választási vereségéről és a párt jövőjéről. Német szerint az április 12-i választás végleg lezárta a posztkommunizmus 40 éves korszakát, mivel a parlamentbe csak jobboldali pártok kerültek be – ez szerinte közös alapot teremthet az együttműködéshez. A választási vereség fő oka szerinte a 16 év kormányzás után a társadalom természetes változásigénye volt, nem pedig a Fidesz értékrendjének megváltozása. Német hangsúlyozta, hogy a párt hibáit fel kell dolgozni, de nincs szégyennivalójuk. Kritikus kérdésként említette a fiatalok elvesztését, a digitális média terén való lemaradást, és a Tiszapárt külpolitikai szándékainak tisztázatlanságát. Úgy véli, hogy a parlamentben civilizáltabb hangnemre van szükség, és a Fidesz meghatározó politikai erőként szeretne jelen maradni a megújulás után.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A rendszerváltás lezárulása és a posztkommunizmus vége
Német Zsolt az 1989-es szeptemberi zalaegerszegi pótválasztáson elhangzott híres mondatára hivatkozott: „Agyakba kell döngölni a kommunistákat a választásokon." Tisztázta, hogy ez nem fizikai erőszakra vonatkozott, hanem a választási verseny keménységére. Szerinte a rendszerváltás folyamata meglehetősen elhúzódott, de most végre beteljesedett: a posztkommunista pártok eltűntek a parlamentből, és helyüket jobboldali pártok vették át.
„Most teljesült be a rendszerváltozás, hiszen eltűntek a posztkommunista pártok a magyar parlamentből, és éppenséggel nem bontottunk most pezsgőt április 12-én másokból, de azért erre érdemes szerintem gondolni, hogy most magának magát jobboldalinak vállaló pártok kerültek be mind a négy a parlamentbe." *
Német szerint ez a fejlemény közös alapot teremthet a jövőbeli együttműködéshez: az összes párt közös érdeke, hogy a posztkommunisták ne térjenek vissza.
Orbán Viktor szerepe a Fidesz vezetésében
Amikor szóba kerül, hogy miért Orbán Viktor lett a Fidesz vezetője, Német elmondta, hogy ő akkor Oxfordban tanult Soros-ösztöndíjjal. A Fidesz kollektív vezetésű volt az 1990-es évek elején, és Orbán Viktornak mindig meghatározó szerepe volt a csapat összetartásában. Az elnökség és válaszmány javaslatára a kongresszus egy éves időtartamra újra őt választja meg vezetőnek.
„Orbán Viktornak mindig egy meghatározó szerepe volt a csapat összetartásában." *
Német hangsúlyozta, hogy az elkövetkezendő egy év kritikus időszak lesz a Fidesz történetében.
Német Zsolt: az utolsó mohikán
Német Zsolt azt mondta, hogy holnaptól ő lesz az egyetlen képviselő az Országgyűlésben, aki 1990 óta folyamatosan ott ül (Orbán Viktor, Kövér László és Kósa Lajos is távoznak). Ezt „utolsó mohikánnak" nevezte, és így jelölte meg a feladatát:
„A mahikánnak az a feladata, hogy őrizze a tüzet, őrizze a kezdeteket." *
A Fidesz név jelentése – hit, hűség, bizalom – szerint három pillérre épít: a gondviselésbe vetett hit, az értékekhez és közösséghez való hűség, valamint a jövőbe vetett bizalom. Német szerint ezek megőrzése az ő feladata.
A választási vereség okai és a hibák felismerése
Német szerint a választási vereség legfontosabb oka nem a Fideszen múlt: a 16 év kormányzás után a magyar társadalom természetes módon vágyott a változásra, új arcokra és új irányra. Ezt a Margaret Thatcher-példával illusztrálta – a brit miniszterelnök 12 év után veszített el támogatottságot.
Ugyanakkor nem tagadta a Fidesz hibáit. Három évvel ezelőtt, a párt 35. évfordulóján azt írta: „a 37 alapító egyikeként mondom, hogy a hibáink ellenére nincs szégyelnivalónk." Most azonban azt mondta, hogy ezeket a hibákat alaposan fel kell dolgozni:
„A mondat az ugye úgy hangzik, hogy nincs szégyelnivalónk, noha hibáink is vannak, és a hibáinkról valóban kell ebben a jelenlegi helyzetben beszélni." *
Kritikus kérdéseket vetett fel a kampánnyal kapcsolatban: volt-e helyes az Ukrajna-központú üzenet? Valóban az Ukrajna jelenti a legnagyobb veszélyt Magyarország szuverenitására, vagy közelebb állt az emberekhez a Tisza által megfogalmazott „Európa vagy Moszkva" választás?
Az Európai Néppárt kilépése és a Patrióták Pártja
Német védelmezte az Európai Néppártból való kilépést, amely Navracics Tibor kritikájának tárgya volt. Szerinte nem volt választásuk – kiszorították őket –, és a Patrióták Pártja létrehozása egy új, értékes európai politikai családot hozott létre.
„Jól alakult az élet, hiszen a patrióták pártjának a létrehozásával egy olyan új folyamatot tudtunk elindítani, ami egy határozott európolitikai lepedést, tisztulást eredményezett, és létrejött egy olyan politikai család, amelyre én büszke vagyok." *
Szerinte az Európai Néppártnak el kell döntenie, hogy progresszív-liberális vagy patrióta irányba keresi a szövetséget. Spanyolország példáján keresztül mutatta be, hogy a Néppárt és a Vox közötti együttműködés lehetséges a baloldallal szemben.
A fiatalok elvesztése és a digitális lemaradás
Német kritikusan értékelte a Fidesz fiatalítási erőfeszítéseit. Bár a frakcióvezetőség fiatalabb (Gulyás Gergely a 40-es évek, míg ő és Orbán a 60-as évek nemzedékéhez tartoznak), a valódi probléma az, hogy a párt választói bázisa elöregedett – a budafok-tétényi szervezetben 50-60 feletti szavazótöbbség van.
„A mi választói bázisunk az előlegedett. Egy 50 inkább 60 fölötti bázissal rendelkezünk. És ez valahol azt jelzi, hogy ez a 16 esztendő ez egy kicsit bezárt minket." *
Német szerint a 16 év előnye volt, hogy késleltette a nyugat-európai kulturális trendeket (például a gender-ideológiát), de hátránya, hogy a fiatalok elszakadtak a párttól. A digitális tevékenység terén különösen nagy a lemaradás – ő maga csak 300 követővel rendelkezik a Facebookon. Ezt a hátrányt már nem lehet behozni, ezért szükség van a párt fiatalítására.
A kampány kritikája: materializmus vs. értékvilág
Német elismerte, hogy a kampány túl negatív volt, és a pozitív üzenet csak materiális jellegű volt (25 év alatti szja-mentesség, családi adókedvezmények, otthonstart program), nem pedig az értékvilág megjelenítése. Navracics Tibor kritikáját – hogy az értelmiségi réteget lebecsülték – komolyan vette.
„Tagadhatatlan, hogy a kampányban sokkal erőteljesebb voltak a negatív elemek. Az, hogy mi nekünk itt pozitív jövőképünk van, hogy megfogalmazzuk, hogy mit miért csináltunk az elmúlt években. Az, hogy a pozitív hangvétel az pusztán materiális jellegű volt, és nem pedig a mögöttes értékvilágnak a megjelenítése." *
Ezzel szemben a Tisza azt üzente: „gondold a hazádra, szavazz Tiszára."
Tusványos és a fiatalok elérése
Német hangsúlyozta, hogy a Tusványos szabadegyetem fontos szerepet tölt be a külhoni magyarok számára. Az idei koncertprogramban olyan előadókat szeretnének, akik minőséget produkálnak, nem pedig politizálják át a koncerteket. Ákos, az Edda és a Forest Street fogadta el a meghívást. Orbán Viktor is részt vesz az idei 35. Tusványoson.
Német szerint a Fidesz holdudvarában hiányoztak az ilyen ifjúsági rendezvények, és nem lehet azt mondani, hogy „reménytelen a mai magyar nemzedék". Ezzel a generációval foglalkozni kell.
A parlamentbe való belépés és a hangnem megváltoztatása
Német szerint holnap (szombaton) alakul meg az új parlament, és akkor kezdődik az új hangnem kialakítása. A média világa azonban más szint – szinte a kampány folytatódik. A felelősség elsősorban a kormányzat oldalán van: ha ők civilizált párbeszédre képesek, akkor a Fidesz fogadókészségre talál.
„Hogyha ők képesek lesznek arra, hogy elinduljon valamifajta civilizált párbeszéd, akkor az a részünkről fogadókészségre fog lelni. Ha nem, akkor pedig olyan lesz a fogadj Isten, amilyen az adjon Isten." *
A rendszerváltás lezárulása és az új politikai kultúra
Német szerint az 1989-es rendszerváltás és a posztkommunistákkal való durva hangvétel végre lezárult. Most lehetőség van egy új kezdetre: normális demokráciákban az egyik, majd a másik politikai opció kerül hatalomra, és ezt el kell fogadni. Nem hisz abban, hogy a jelenlegi kétpólusú rendszer hosszú távon fenntartható lenne.
„Én nem hiszek egyébként abban, hogy túl hosszú időn keresztül ez a fajta kétadtól kétadig rendszer ez fönntartható lenne." *
Ha a Fidesz meg tudja őrizni 38-40%-os támogatottságát, meghatározó politikai erőként maradhat jelen.
A Szent Korona kérdése
Német egyetértett azzal, hogy a Szent Koronát nem viszik be az eskütételre, annak ellenére, hogy a Fidesz és a Tisza támogatta ezt az ötletet. Szerinte a magyar közjogi szokások meglehetősen meghatározottak, és az alaptörvényhez kell tartani magunkat. Bár a Fidesz 2000-ben azt javasolta, hogy a Szent Korona a Parlamentben legyen (nem a Nemzeti Múzeumban), most nem indokolt az ötletelés, ha már kialakult jogszokás és alkotmányos rend van.
Külpolitikai kérdések és a Tisza szándékai
Német szerint az új külügyminiszter személye (Orbán Anita) emlékeztet a 2014 előtti Martonyi János-féle külpolitikára, amely alatt ő államtitkár volt. Szerinte lehetséges a külpolitikai konszenzus kialakítása.
Azonban több kérdőjele van: 2011 óta nem született magyar külpolitikai stratégia, és a Tisza nem tárta fel álláspontját az Európai Unióval, a minősített többséggel, az amerikai kapcsolatokkal, a visegrádi együttműködéssel vagy a külhoni magyarok választójogával kapcsolatban.
„Nem nagyon engedte meg a Tisza, hogy megismerjük, hogy mit gondolnak például az Európai Unióról. Mit gondolnak arról, hogy például minősített többséget akar mindenféleképpen ránk erőltetni az Európai Uniónak a többsége a külpolitikai döntéshozatalban." *
Német szerint a külhoni magyarok 85%-ban a Fideszt támogatták, és a Tisza már nyilvánosságra hozta, hogy nem veszi el a külhoni magyarok választójogát – ellentétben a Demokratikus Koalícióval, amely ezt kampányolt.
Német ma még a külügyi bizottság elnöke, holnaptól alelnöke lesz, és mindent meg fog tenni azért, hogy ez a terület együttműködési területté váljon.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Csengei Dénes volt az MDF részéről jelen" – az átiratban „Csengei" szerepel, de az eredeti név valószínűleg más; kontextusból nem egyértelműsíthető.
- „Bajer Zsolt" – az átiratban szerepel, de a Hírtv-s kontextusban nem azonosítható egyértelműen.
- „Abaszkál úr" – a Patrióták Pártja elnökének neve az átiratban torz formában jelenik meg; valószínűleg Orbán Balázs vagy más név, de az ASR-hiba miatt nem rekonstruálható biztosan.
- Az átirat vége („เ" karakter) értelmezhetetlen szövegmaradék, valószínűleg technikai hiba.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:07]Régi kérdések újraterítéken rendszerváltásról, ügynökaktákról és a jobboldal jövőjéről.
[00:00:14]De vajon valódi rendszerváltás történik, vagy csak új szereplők érkeznek ugyanabba a régi történetbe?
[00:00:20]Jó estét kívánunk.
[00:00:20]Ez itt a péntek 18 a Hírtv.
[00:00:23]Déri stefivel és Futób Boglárkával.
[00:00:24]Vendégünk pedig itt a stúdióban Német Zsolt, a Fidesz alapítója és országgyűlési képviselője.
[00:00:30]Jó estét.
[00:00:30]Nagyon örülünk, hogy itt van.
[00:00:33]Kezdjük akkor a nagyon múlttal.
[00:00:33]Ugye a rendszerváltás hajnalán azért a Fideszen belül is a radikális antikommunisták között vált ismertétté.
[00:00:40]És volt egy meghatározó mondata 1989-ben.
[00:00:45]Agyakba kell döngölni a kommunistákat a választásokon.
[00:00:48]Na emlékszik erre a pillanatra és arra, hogy hol és mikor, milyen körülmények között hangzott el ez a mondat?
[00:00:54]Pontosan.
[00:00:55]Emlékszem rá, 1989 szeptemberében volt egy pótválasztás Zalaegerszegen.
[00:01:05]Marx Gyula volt az ellenzéknek a közös jelöltje, és egy Csepel teherautó platójáról mondtunk beszédet ellenzéki politikusok.
[00:01:17]Csengei Dénes volt az MDF részéről jelen, és én a Fidesz részéről kaptam szót, és ott fogalmaztam meg ezt a határozott mondatot.
[00:01:28]De hát elhúzódott a választási, ugye agyagva kell döngörni a kommunistákat a választásokon.
[00:01:35]Tehát ez a kitétel ott a antifasiszta szövetségek nyilatkozataiban már elsikkadt és ezt egyfajta fizikai erőszaknak akarták beállítani.
[00:01:49]Hát nem erről volt szó, de amikor arról beszélünk, hogy rendszerváltozás, hogy posztkommunizmus, akkor azért azt megállapíthatjuk, hogy eléggé elhúzódott ez a folyamat.
[00:02:06]19890 nagy lépéseket tettünk, de igazán ezt most elfelejtettük ezen a mostani választáson, de most teljesült be a rendszerváltozás, hiszen eltűntek a posztkommunista pártok a magyar parlamentből, és éppenséggel nem bontottunk most pezsgőt április 12-én másokból, de azért erre érdemes szerintem gondolni, hogy most magának magát jobboldalinak vállaló pártok kerültek be mind a négy a parlamentbe, és végetért a postkommunizmusnak ez a meglehetősen hosszú, közel 40 éves történelme.
[00:02:53]És én azt gondolom, hogy ez az elkövetkezendőkre vonatkozóan is némi következtetéssel jár.
[00:02:57]Tehát ez talán lehet egy olyan közös alap, amire lehet építeni a jövőben, hogy próbáljuk elkerülni azt, hogy a posztkommunisták visszatérjenek, föltámadjanak.
[00:03:11]Még egy kérdést, ha megengedsz ide a kezdetekhez.
[00:03:12]Ugye a ön a hármas számú tagkönyv tulajdonosa a Fideszen belül.
[00:03:18]Na most a Hősök téri Orbán beszédet 1989-ben gyakorlatilag bármelyik Fidesz alapítótag elmondhatta volna.
[00:03:23]Miért Orbán Viktorra esett a választás?
[00:03:29]Én akkor Oxfordban tanultam egy soros ösztöndíjal.
[00:03:33]Ugye ez a bukéja ennek az időszaknak.
[00:03:40]Előttem Száérer József volt ezzel az ösztöndíjal Oxfordban, utánam Orbán Viktor.
[00:03:44]Én akkor egy évet kint töltöttem, amikor ez a elnökségi ülés lezajlott, amikor is Orbán Viktorra esett a választás.
[00:03:52]De hát azért mindig volt egy informális összetartó szerepe Orbán Viktornak a Fidesz elnökségen belül.
[00:04:03]Hatan voltunk egyébként szóvivők a legelső időszaktól elkezdődően.
[00:04:09]Egészen sokáig, egészen 1993-ig a Fidesznek kollektív vezetése volt.
[00:04:18]De Orbán Viktornak mindig egy meghatározó szerepe volt a csapat összetartásában.
[00:04:26]És hogyha most megint egy kicsit a mára utalok, akkor azt tudom mondani, hogy ez az a megfontolás, ami annak a hátterében áll, hogy most is úgy gondoljuk, hogy a választás utáni helyzetben szükség van arra, hogy a csapat egyben maradjon, és szükség van arra, hogy Orbán Viktor továbbra is ennek a közösségnek a vezetője maradjon.
[00:04:53]Tehát a Fidesz elnökségének és válaszmányának ugye az a javaslata, hogy a kongresszus őt válassza újra egy éves időtartamra, de az elkövetkezendő egy év az kritikus időszak lesz a Fidesz történetében.
[00:05:07]Ugye ön ön az egyetlen olyan képviselő, aki 90 óta képviselő most az Országgyűlésben, és ugye az, ahogy már elhangzott, alapító tagja is a Fidesznek, de mindeközben önök beszélnek egyfajta megújulásról, egy szükséges fiatalításról.
[00:05:24]Ebben mi lesz az ön szerepe és személyes feladata, felelőssége?
[00:05:30]Ugye, hogy pontosak legyünk, a mai napon még nem alakult meg az új országgyűlés, tehát ma még négyen vagyunk, akik 1990 óta ülünk benne a országgyűlésben.
[00:05:42]Orbán Viktor Kövér László, Kóső Lajos és én.
[00:05:46]De hétfőtl egyedül marad.
[00:05:47]Így van.
[00:05:47]És ez egy nagyon sajátos helyzet utolsó mohikámnak lenni egy közösségen belül.
[00:05:56]De hát a mahikánnak az a feladata, hogy őrizze a tüzet, őrizze a kezdeteket.
[00:06:05]Ugye a Fidesz név az mit jelent?
[00:06:08]Ugye azt jelenti, hogy hit, hűség, bizalom.
[00:06:17]Fiatal demokraták szövetsége is volt, de amikor megalapítottuk 88.
[00:06:19]március 30-án a Fideszt, akkor ez a latin jelentés, hithűségbizalom.
[00:06:29]És ma is azt gondolom, hogy ez az alapvető feladata az utolsó Mohikának, hogy őrizze azt, hogy nekünk van egy nagyon komoly összetartóerőnk.
[00:06:44]A hit az végsősoron a gondviselésbe vetett hit, hogy a mi közösségünk az nem pusztán egy véletlenszerűen ide-oda csapódó politikai csapat, hanem van fölöttünk valami.
[00:07:02]A hűség az az értékeinkhez és a közösséghez való hűséget jelenti.
[00:07:07]És ez szintén azt hiszem, hogy megkerülhetetlenül fontos.
[00:07:13]két és fél millió ember szavazott ránk ebben az országban.
[00:07:17]Egy rendkívül komoly felhatalmazás.
[00:07:20]Ez mintegy 40%-a azoknak, akik leadták a szavazatukat.
[00:07:27]volt ez több is, kár, hogy most nem lett annyi, de ettől még ez egy óriási feladat, hogy hűségesek legyünk ehhez a közösséghez és hűségesek legyünk azokhoz az értékekhez, amelyek ezt a közösséget össze összerakták.
[00:07:42]A bizalom az pedig a jövőbe vetett bizalom, és ma ez nagyon fontos.
[00:07:48]Viszont maradjunk egy kicsit annál, amit most említett, és nagyon örülök, hogy ezt szóba hozta az értékekhez és a közösséghez való hűség.
[00:07:53]Ezt látja most.
[00:07:56]a választási vereség óta, hiszen azért látunk olyan szereplőket, akik kiálltak a nyilvánosság elé, akár megszólaltak a balliberális médiumok stúdiójában, vagy mondjuk most fogalmaznak meg olyan kritikákat a közösséggel szemben, amelyet az elmúlt 16 évben nem tettek meg.
[00:08:11]Tehát ez az értékekhez és a közösséghez való hűség most ön szerint megjelenik.
[00:08:17]Válasszuk szét a két dolgot.
[00:08:17]Én azt hiszem, hogy valóban vannak köpönyekforgatók.
[00:08:25]És a nagy forgalom lesz az elkövetkezendő időszakban a damaszkuszi úton, hogy egy bibliai példával éljek.
[00:08:34]Ugye Pál apostol ott fordult meg, akkor ő a jó irányba fordult, ugye, de azért most számíthatunk arra, hogy meglehetősen nagy meglepő mozdulatokkal, köpönyekforgatásokkal fogunk találkozni az elkövetkezendő időben.
[00:08:49]Ez a politikának a természete.
[00:08:51]Ugyanakkor a vita, illetőleg a hogy mely médiumokban hol ki jelenik meg, azt gondolom, hogy ez egy másik kérdés.
[00:08:59]És én azt hiszem, hogy most egy komoly őszinte szembenézésre szüksége van a Fidesznek, hogy megértsük, hogy mi történt velünk.
[00:09:08]Teljes egészében még ezt nem értjük.
[00:09:08]Ez a vita, ez azt gondolom, hogy jó, hogyha mélyen őszintén lezajlik, levonjuk a következtetéseket, azon az alapon kialakítunk egy egyetértést és úgy megyünk tovább.
[00:09:23]Önnek mi a következtetése?
[00:09:27]hogy mi hogy mi mi volt az oka a választási vereségnek?
[00:09:29]Hát én azt hiszem, hogy az egyik legfontosabb ok az nem rajtunk múlott.
[00:09:36]Az, hogy 16 év kormányzás az megérlelte a magyar társadalomban a változásnak az igényét.
[00:09:44]Én ezt tartom a legmeghatározóbbnak.
[00:09:49]új arcokat, új politikát, új irányt, új hangulatot akarta az ország.
[00:09:56]És azt gondolom, hogy ez azt gondolom, hogy ez alapvetően egy természetes dolog.
[00:09:59]Egy sztorit hadd mondjak el, és akkor utána visszaadom a szót.
[00:10:01]Margaret Tecser, brit miniszterelnökasszony 1991-ben szembesült egy olyan közvéleménykutatásról, hogy álmodott-e ön Margaret Tecserrel?
[00:10:15]És a 70%-a a angol bit válaszadóknak azt mondta, hogy igen.
[00:10:23]És másnap a 12 éves kormányzásának elkezdődtek a végnapjai.
[00:10:29]Akkor 12 év volt mögöttünk 16 év volt.
[00:10:32]Én azt gondolom, hogy ez volt a legmeghatározóbb.
[00:10:35]De azt akartam mondani, bocsánat, hogy közben három évvel ezelőtt, amikor 35 éves volt a Fidesz, akkor most visszanéztem és egy olyan posztot tett ki, hogy a 37 alapító egyikeként mondom, hogy a hibáink ellenére nincs szégyelnivalónk, és ez nem kevés.
[00:10:50]Tehát akkor itt vannak vagy voltak hibák ezek szerint.
[00:10:52]Igen, igen.
[00:10:55]A mondat az ugye úgy hangzik, hogy nincs szégyelnivalónk, noha hibáink is vannak, és a hibáinkról valóban kell ebben a jelenlegi helyzetben.
[00:11:04]Tehát akkor nem lehet azt mondani, hogy ez nem csak a Fideszen múlt, vagy hogy nem a Fideszen múlt.
[00:11:09]Nem, nem lehet azt mondani.
[00:11:09]De a meghatározó oknak én azt látom, hogy 16 év az ö fagyiból is sok, ugye?
[00:11:15]Ö, tehát öbócból is, de most van szégyelnivalójuk.
[00:11:23]Ö a szégyelnivalónk megítélésem szerint nincsen most sem.
[00:11:29]Ezt a mondatot vállalom továbbra is.
[00:11:31]Ugyanakkor a hibáinkat is se söpörjük a szőnyeg alá.
[00:11:35]Én főn fontosnak tartom azt, hogy ánnyal kapcsolatban egy nagyon alapos elemzést végezzünk el.
[00:11:44]Jó volt-e ez a kampány?
[00:11:50]Igaz volt-e az, hogy adott esetben Ukrajna jelenti a legnagyobb veszélyt Magyarországnak a szuverenitására, a jövőre, jövőjére nézve?
[00:12:00]Megfelel-e a magyar emberek helyzetértékelésének, vagy közelebb állt hozzájuk az az ellenzék által föltett variáció, hogy ők Európát akarják, nem Moszkvát?
[00:12:15]Ezeket a kérdéseket a kampány szempontjából mindenféleképpen élesen föl kell tenni a szakembereink.
[00:12:22]Hát de vannak is, akik kritikus hangon szólaltak meg és feltették ezeket a kérdéseket.
[00:12:27]például Navracics Tibor is, ő elég keményen fogalmazott, azt mondta, hogy az Európai Néppártból való kilépés az egy hiba volt.
[00:12:33]És azt mondta, hogy ha a pártunk akkor marad, s ki nem s ki sem zárják, akkor mára a néppárt sem tudott volna olyan mértékben eltávolodni az alapvető értékeitől.
[00:12:43]És szerinte a Fidesz és az Európai Keresztény demokrácia egyaránt eltávolodott a korábbi értékeitől.
[00:12:49]Szóval akkor mi változott meg a Fidesz értékrendjében 2010 óta?
[00:12:55]Én nagyon nagyra becsülöm a Tibort, hiszen ő egy kifejezetten mérsékelt politikai szereplője volt a a Fidesznek, és a külpolitikai négyeteink is eléggé közel állnak egymáshoz.
[00:13:11]Ugyanakkor ebben nem értek ővele egyet.
[00:13:13]Tehát mi az utolsó pillanatig, én jelen voltam azon az ülésen, utolsó pillanatig küzdöttünk azon, hogy benn maradhassunk az Európai Néppártba.
[00:13:24]többen már fölálltak volna nagyon komoly médiaszemélyiségek.
[00:13:28]Bajer Zsolt itt önöknél állandóan ezt kérdezte, hogy mi a fenét keresünk mi az Európai Néppártban.
[00:13:34]De kitartottunk az utolsó pillanatig kitartottunk, mert azt gondoltuk, hogy mind az európai elkötelezettség, mind az Európai Néppárt az olyan fontos szerepet tölt be, hogy sokkal jobb, hogyha ott vagyunk egy kicsit marginálisabb helyzetben, mint hogyha kikerülünk.
[00:13:52]Tehát végsősoron kiszorítottak bennünket.
[00:13:55]De hát hogyha fogalmazhatok így, jól alakult az élet, hiszen a patrióták pártjának a létrehozásával egy olyan új folyamatot tudtunk elindítani, ami egy határozott európolitikai lepedést, tisztulást eredményezett, és létrejött egy olyan politikai család, amelyre én büszke vagyok.
[00:14:19]Azt gondolom, hogy a patriótáknak a politikai családja az egy nagyon komoly lehetőség.
[00:14:23]Nemcsak számunkra, vagy azon pártok számára, akik ebben részt vesznek, hanem Európa számára is.
[00:14:30]És egy nagyon komoly figyelmeztetés az Európai Néppártnak.
[00:14:32]És alapvetően az Európai Néppárt, mint a legnagyobb európai párt, az elkövetkezendő időszakban el kell döntse azt, hogy progresszív, liberális, vagy pedig patrióta irányba fogja keresni a szövetséget.
[00:14:46]És ez adott ország esetben olyan országokban, mint Spanyolország, ahol hamarosan választások lesznek, azt a kérdést veti föl, hogy a meghatározó potenciális győztespárt, a Néppártnak a tagja, ami ott egyébként Néppárt nevet visel, és a Vox, aki egyébként a mi patrióta pártunknak az elnökét adja, ugye Abaszkál urat, képes lesz-e összefogni a progresszív baloldallal szemben Spanyolország jövője érdekében, hogy most nagyon konkrétan beszéljek egy esetről És azt hiszem, hogy igazán ez, amit Tibornak is a figyelmébe ajánlok, nem az a kérdés, hogy miért léptünk ki az Európai Néppártból.
[00:15:25]Nem volt választásunk, hanem az, hogy ez az Európai Patriótapárt milyen irányt fog venni, hogyan fog alakulni, tudjuk-e formálni ennek a karakterét, és ez milyen együttműködést tud majd egy jövendőbeli európai Néppárttal kialakítani?
[00:15:40]Visszatérve egy kicsit itt hazai vizekre vezve, ugye ön úgy fogalmazott, hogy hogy az emberek a változásra, a fiatal arcokra szavaztak.
[00:15:49]És ha már a fiatal arcok, ugye önök 96-ban létrehozták a Fidesz ifjúsági tagozatát, amit fidélitásznak hívnak.
[00:15:57]Akkoriban még a fidélitászból kerültek ki arcok az országos politikába.
[00:15:59]akár Rogán Antontalt lehet említeni, Szijártó Pétert vagy Szent Királyi Alexandrát, de az elmúlt két ciklusban mintogyha ez az utánpótlás ez elmaradt volna.
[00:16:09]Tehát a fidelitásznak jelenleg milyen szerepe és egyáltalán milyen jelentősége van?
[00:16:14]Van-e még jelentőség, amikor azt látjuk, hogy bár működik, de két ciklus óta utánpótlás azokból a padsorokból nem került a Fidesz?
[00:16:24]Volt egy kettő azért Illés Boglárka például az már szerintem az új generá Illés Boglárkát tudjuk említeni, de nagyon más nevek olyan nagy létszámban, mint korábban nem voltak.
[00:16:35]A a Fideszen belül úgy gondolom, hogy volt egy megújulás, egy folyamatos megújulási folyamat.
[00:16:43]Ugye most lehet, hogy nem tűnik túlságosan fiatal politikai szereplőnek, de ugye a frakcióvezetőnk az Gulyás Gergely lesz, és ő a 40-es nemzedékhez tartozik.
[00:16:53]Nem az én nemzedékem, mi Orbán Viktorról ugye a 60-as nemzedéket alkotjuk.
[00:17:04]Vagy említhetném a korábbi frakcióvezetőnket, Kocsis Mátét, vagy ugye a külügyminiszter úr, Szírától Péter Illisbogárka.
[00:17:11]Tehát azt gondolom, hogy zajlott egy egy fiatalitás, de én az igazi problémát ott látom, hogy a hogy a bázisunkban tűntek el a fiatalok.
[00:17:21]És ennek nem csak egyszerűen a személyzeti kérdések a vannak a hátterében.
[00:17:27]Én egyébként egy helyi szervezetben aktív vagyok.
[00:17:31]Budafok Tétény 22.
[00:17:31]kerület Délbuda.
[00:17:37]És azt kell mondanom, hogy a mi választói bázisunk az előlegedett.
[00:17:42]egy 50 inkább 60 fölötti bázissal rendelkezünk.
[00:17:47]És ez valahol azt jelzi, hogy ez a 16 esztendő ez egy kicsit bezárt minket.
[00:17:54]És én azt hiszem, hogy ez egyszerre előny Magyarország számára, és vannak ilyen hátrányok a Fidesz számára nézve is.
[00:18:01]Előny, hogy adott esetben azokat a nagy európai kulturális, civilizációs trendeket, amelyek sajnos megfertőzték egész Nyugat-Európát, a nyugati világot, azok sokkal szűrtebben, sokkal kevésbé direkt módon jöttek be Magyarországra.
[00:18:18]Ez szerintem egy mindenféleképpen egy előny.
[00:18:23]Tehát például a gender ideológiának a jelenléte a magyar közéletben, a magyar diskurzusokban az sokkal másodlagosabb, mint a nyugat-európai országok, hogy van ez előny, de ugye azt említette, hogy van hátránya is, de hogy ezt a hátrányt hogyan lehet lefaragni és mi ennek az ellenszere.
[00:18:42]Na erre a kérdésre fogjuk keresni a választ, de már csak a reklám után maradjanak velünk.
[00:19:04]Folytatódik a péntek 18.
[00:19:04]Itt a Hírvén.
[00:19:04]A stúdióban pedig vendégünk még mindig Német Zsolt, a Fidesz alapítója és országgyűlési képviselője.
[00:19:10]Ugye a reklám előtt pedig ott hagytuk abba, hogy úgy fogalmazott, hogy vannak előnyei és hátrányai is ugye ennek a 16 évnek, és hogy egy kicsit bezárkóztak.
[00:19:19]Ugye a hátrányoknál tartottunk, valamint a fiatalításnál.
[00:19:23]Hol volt a hiba az utánpótlásban, és mik azok a hátrányok, amire utalt?
[00:19:29]Tehát hangsúlyozom, hogy nagyon komoly előnyei voltak ennek az időszaknak, hiszen ezeket a nagy kulturális trendeket, ezeknek a megérkezését sikerült késleltetni, de elkerülni nem lehetett.
[00:19:43]És azt gondolom, hogy ez nagyon látványosan megmutatkozott, különösen az elmúlt két esztendőben.
[00:19:54]Gondoljunk csak a koncertekre, arra a 40 együttesre, amelyik ezt a rendszerbontó koncertet, az egész Puskás stadiont megtöltő azaria koncertek.
[00:20:06]Tehát én azt hiszem, hogy a legfontosabb feladatunk az, hogy újra kapcsolatba tudjunk kerülni különösen a fiatal nemzedékkel.
[00:20:20]De mi lesz ennek a módja?
[00:20:20]Hiszen most például előadókat említett, ezt a kulturális réteget csúsztak.
[00:20:24]Én például én tehát a lényeg talán az, hogy hogy magyar fiatalsággal, a mai magyar közvéleménnyel meg kell próbálni kapcsolatba kerülni.
[00:20:41]Elfogadhatatlannak tartom azt a nagyon népszerű nézetet, hogy ez egy reménytelen nemzedék.
[00:20:46]Ezzel a nemzedékkel nincs mit kezdeni.
[00:20:48]Erről le kell mondani.
[00:20:51]Azt gondolom, hogy ez nem egy helyes magatartás, hogyha a választókat, különösen a fiatal választókat ilyen formában kezeli bárki is.
[00:21:01]Tehát én azt hiszem, hogy az elkövetkezendő időszakban ez egy fontos feladat, és ehhez a médiumaink sem voltak meg.
[00:21:06]Az utolsó pillanatban ébredtünk föl, például a digitális tevékenység területén, és nem hiszem, hogy be tudtuk volna hozni azt a hátrányt.
[00:21:16]amit fölhalmoztunk ezen a területen.
[00:21:19]Noha voltak nagyon komoly méltánylást érdemlő ez irányú erőfeszítések.
[00:21:26]Én is eléggé aktívan elértem a 300 követőt a Facebook oldalamon és mi egymást.
[00:21:31]De azt kell mondanom, hogy ez a mi nemzedékünk számára egy nagyon komoly kihívás, amit lehet, hogy nem is fog tudni a mi nemzedékünk megugrani.
[00:21:40]Ezért van nagyon nagy szükség arra, hogy legyen egy olyan fiatalítás a párton belül, ami most itt elkezdődött, látható a frakcióban megjelentek ezek az arcok.
[00:21:55]De bocsásson meg, az elmúlt 16 évben hoztak olyan intézkedéseket, ami pedig kifejezetten a fiataloknak kedvezett.
[00:22:01]ilyen volt a 25 év alatti a Kessi elmentessége a szerintem ide sorolhatjuk akár a családi adókedvezményeket, vagy most az otthonstart 3%-os programot.
[00:22:07]És ugye a kampányban is úgy fogalmaztak, hogy önökkel még az is jól jár, aki nem önökre szavaz, valamint, hogy gondolj a zsebedre, szavazz ugye a Fideszre.
[00:22:16]Most ezzel szemben a Tiszapárt azt fogalmazta meg, hogy gondolja a hazádra, szavazza Tiszára.
[00:22:23]És hát ugye érte éles kritika is ezt a kampányüzenetet.
[00:22:26]Navracics Tibor fogalmazott úgy, hogy talán egy kicsit lebecsülték itt az értelmiségi réteget, akár ezzel az üzenettel is.
[00:22:32]Ön ezt hogy látja?
[00:22:37]Tagadhatatlan, hogy a kampányban sokkal erőteljesebb voltak a negatív elemek.
[00:22:40]Ö és valahogy az, hogy mi nekünk itt pozitív jövőképünk van, hogy megfogalmazzuk, hogy mit miért csináltunk az elmúlt években.
[00:22:57]Az, hogy a pozitív hangvétel az pusztán materiális jellegű volt, és nem pedig a mögöttes értékvilágnak a megjelenítése.
[00:23:11]Tehát ezek azt gondolom, hogy mind nagyon fontos kritikák, amelyeket komolyan kell venni, de azért a legfontosabbnak én azt érzem, hogy föl kell vennünk a Fidesznek a mai magyar társadalommal, a mai magyar fiatalsággal a Párbeszédnek a fonalát.
[00:23:29]És ebben a helyzetben szerintem nagyon fontos lesz a parlamenti fellépés.
[00:23:31]Ugye itt már említettem azt, hogy végetért a posztkommunizmus, és a posztkommunizmussal talán egy új lehetőség adódik a magyar politikai életben is arra, hogy elkezdjünk a politikai konszenzusról, az együttműködés lehetőségeiről beszélni, a közös nevezőkről.
[00:23:54]Az egyik az, hogy ne térjenek vissza a poszkommunisták.
[00:23:56]Ez mindenképpen így van, de hogy eleve talán megpróbáljuk a hangnemet megváltoztatni és elfogadni egymást egy olyan politikai partnernek, hogy lehet, hogy másképpen látunk dolgokat, vitázunk, biztos lesznek élesebb viták, de nem vonjuk kétségben a másiknak a legitimitását.
[00:24:13]És az, hogy mindenki most jobboldali politikai pártként tekint önmagára, ez azt gondolom, hogy egy jó kiinduló alapot jelent e tekintetben.
[00:24:24]Érdekes egyébként, hogy a koncerteket említett.
[00:24:26]Tehát pont önt érte rendszeresen az a kritika, hogy ugye a Tusnát fürdői szabadegyetemen gyakorlatilag olyan előadók is meghívást kaptak, akik nagyon kritikus hangokkal éltek a rendszer ellen, és akár ott a helyszínen ennek hangot is adtak.
[00:24:43]Valóban, és köszönöm, hogy megemlíti Tusványost, mert a politikai tevékenységemben mind a mai napig egy nagyon fontos szerepet töltenek be a külhoni magyarok általában, és ebben pedig Tusványosnak van egy kitüntetett szerepe.
[00:24:57]Ez itt a reklámhelye, idén is lesz tudványos.
[00:25:00]Mindenkit szeretettel várjun, a Hírtvét is szeretettel várjuk.
[00:25:06]Igen, rendelkezésünkre állnak a források, és idén is a szervező csapattal leültünk, megbeszéltük, veled teljes.
[00:25:14]Ez lesz az idei tudványosnak a jelmondata.
[00:25:20]Szeretnénk, hogyha a fiatal nemzedék úgy érezné, hogy ott a helye, nem csak Erdélyből, hanem az egész Kárpátmedencéből.
[00:25:29]És a koncertprogramnak az összeállításában én nagy hangsúlyt helyeztem mindig arra, amikor a fiatalokkal ezt végigbeszéltük, mert azért ez egy kollektív döntés volt, hogy próbáljuk meg azokat az együtteseket elhívni, akik minőséget produkálnak és nem politizálják át a koncertprogramokat.
[00:25:52]Természetesen ezt 100%-ig nem lehetett érvényesíteni.
[00:25:55]Az idei évben nagy örömünkre elfogadta Ákos a meghívást, az Edda, a Forest Street, hogy néhány együttesnek a nevét említsem, de én azt gondolom, hogy a Fidesz Holdudvarában nagyon hiányoztak az ilyen típusú fesztiválok, az ilyen ifjúsági rendezvények, mint amit Tusványos jelent.
[00:26:17]Ezért azt gondolom, hogy lehet, hogy nem volt kifogástalan a szervezés, de az vesse ránk az első követ, aki ezt másként és jobban csinálja.
[00:26:30]Orbán Viktor is ott lesz Tusnet fürdön.
[00:26:33]Tudomásom szerint.
[00:26:33]Igen.
[00:26:33]Orbán Viktor mindig ott volt Tusnát főkön.
[00:26:37]Beszélt már vele, felkértel 30 35 esztendeje.
[00:26:41]Idén lesz a 35.
[00:26:41]táborunk és Tők és László püspök urat is várjuk.
[00:26:48]Beszéltem vele, szerepel a naptárában, az előjegyzési naptárában a Tusnát fürdői rendezvény.
[00:26:54]Egy pár perccel ezelőtt ugye említette azt, hogy ön szerint az már egy jó alap lehet, hogy ugye most csak jobboldali pártok ülnek az országgyűlésbe, valamint említette a politikai kommunikáció megváltoztatását, a tiszteletet.
[00:27:03]Viszont ha ezt a kampányt nézzük, valamint azt, ami április 12-e óta történik, hogy az az út a börtönbe program, a bilincs bilincs, rácsrács, az elszámoltatás és azok a fenyegetések, valamint az a hangn nem, az nemhogy csillapodott, hanem talán fokozódott április 12-e óta.
[00:27:20]És hát ugye Gulyás Gergely, a Fidesz új frakció vezetője beszélt most pont arról egy friss videójában, hogy egyfajta politikai boszorkány üldözés zajlik, és egy kollektív bűnösséget szeretnének most ráhúzni a nemzeti oldalra.
[00:27:33]Ön szerint stilisztikát tekintve van visszaút?
[00:27:40]Természetesen holnap fog szombaton megalakulni a parlament, és onnan fog eldördülni a startpisztoly, hogy kialakítsuk azt a hangnemet, ahogy egymással beszélünk.
[00:27:49]A média világa az azt gondolom, hogy egy másik szint.
[00:27:55]Szinte a kampánynak az elhúzódásával van dolgunk, de azt gondolom, hogy a hogy itt a felelősség mindenféleképpen elsősorban a kormányzat oldalán van.
[00:28:06]Hogyha ők képesek lesznek arra, hogy elinduljon valamifajta civilizált párbeszéd, akkor az a részünkről fogadókészségre fog lelni.
[00:28:13]Ha nem, akkor pedig olyan lesz a fogadj Isten, amilyen az adjon Isten.
[00:28:21]Érdekes, hogy 1989-ben ugye önöváltásról beszéltek, és gyakorlatilag most ugye a Tiszapárt ugyancsak rendszerváltásról beszélt, a választás előtt is, és most a választások után is.
[00:28:32]Magyar Péterék rendszerváltó szándéka az akkor most mire vonatkozhat?
[00:28:39]A rendszerváltás lezajlott 1989-0-ben és elhúzódott meglehetősen sok elemében, amikor is a posztkommunista pártokkal nem sikerült kialakítani egy normális viszonyt, tehát egy meglehetősen durva hangvételű, egymás legitimitását folyamatosan megkérd a jelező.
[00:28:58]Mi voltunk a fasiszták, ugye erre még emlékszünk.
[00:29:03]Ö, mi pedig megkérdőjeleztük az ő, azt hiszem, hogy megalapozottabban az ő nemzeti elkötelezettségüket, és innentől nem nagyon volt hova menni tovább.
[00:29:14]Most egy új kezdet van, és én azt gondolom, hogy a alapvető kérdés, hogy tudunk-e a rendszerváltás lezárulásával élni és kialakítani egy olyan parlamenti váltógazdaságot, amikor is normális demokráciákban egyszer az egyik, másszor a másik politikai opció fog adott esetben fölülkerekedni.
[00:29:39]Én nem hiszek egyébként abban, hogy túl hosszú időn keresztül ez a fajta kétadtól kétadig rendszer ez fönntartható lenne.
[00:29:48]Tehát valószínűleg a túloldalon is várhatóak átalakulások egy nagy negatív indulatból, gyűlöletből, Orbánellenességből, Fideszellenességből tevődött össze ez a választási siker, de hosszabb távon azt gondolom, hogy sokkal több pórú lesz a magyar politikai élet.
[00:30:10]És hogyha mi azt az erőt, amit a mi 38 40%-unk jelent, jelentős részben meg tudjuk őrizni, akkor meghatározó politikai erőként tudunk egy megújulást követően jelen lenni a magyar politikai életbe.
[00:30:25]Ez hamarosan kiderül.
[00:30:25]Ugye ön is említette, hogy holnap az szombaton alakul meg az országgyűlés, és hát a képviselők nem tesznek majd esküt a szent korona előtt.
[00:30:33]hiába támogatta ugye a Miha Hazán kezdeményezését, a Fidesz és a Tiszapárt is.
[00:30:38]A Szent Korona testület viszont ezt nem támogatta, nem járult hozzá, hogy a plenáris ülésteremben ugye átvigyék a a Szent Koronát.
[00:30:47]Úgyhogy így ez a szimbólum nem lesz jelen az eskütételkor.
[00:30:49]Önek mi a véleménye erről?
[00:30:53]Azt gondolom, hogy eléggé meghatározottak a magyar közjogi szokások.
[00:30:57]Rendelkezünk egy alaptörvénnyel, ahhoz kell tartani magunkat.
[00:31:01]Ez a fajta ötletelés, amivel folyamatosan találkozunk, ez azt gondolom, hogy nem vezet sehova.
[00:31:05]Tehát én meg maximál maximálisan egyetértek ezzel a döntéssel.
[00:31:11]De miért ilyen fontos a szent korona, mint jelkép?
[00:31:14]Számunkra nagyon fontos a szent korona.
[00:31:17]Ö és azt kell mondanom, hogy ha jól emlékszünk, akkor a 2000 január 1jén éppen a Fidesz volt az az erő, amelyik 26 évvel ezelőtt úgy úgy gondolta, hogy nem a Nemzeti Múzeumban van a helye a Szent Koronának, hanem a kupola alatt a centrális helyén a Magyar Országháznak, hiszen a magyar államnak az egységét hivatott megjeleníteni.
[00:31:48]Tehát egy fantasztikus csoda, hogy létezik ez a szent korona.
[00:31:50]Nagyon nagy tisztelet övezi, és gyakorlatilag a magyar alkotmányos gondolkodásnak a középpontjában van.
[00:31:56]De ilyen alapon bevihettük volna a mi is annak idején mondjuk azt az alkotmányt, azt az alaptörvényt, amit mi alkottunk, és akkor arra kellett volna esküteni.
[00:32:05]Tehát azt gondolom, hogy itt az ötletelésnek amikor van egy kialakult jogszokás, van egy alkotmányos rend, nincs igazán értelme.
[00:32:16]Ugye a politikai erők váltakozását említette, valamint erről is beszélt.
[00:32:20]viszont azért azt látjuk, hogy vannak olyan külpolitikai elemek, amiben hát nagy egyetértés nincsen a Fidesz KDNP, valamint a Tisza kormány között.
[00:32:28]És ugye ezt említette még a beszélgetésünk elején, hogy volt egy ilyen leegyszerűsített kampányüzenet is, hogy az emberek az Európai Unióra, vagy ugye orosz országra szavaznak.
[00:32:38]Viszont például olyan külpolitikai kérdésekben, mint ami akár a migráció vagy az Európai Unióval való kapcsolat, ön milyen magatartást vár a Tiszapártól?
[00:32:47]Mire számít?
[00:32:51]Egyrészt azt látom, hogy az a fajta új külpolitikai garnitúra, aki körvonalazódik a külügyminisztériumnak az élén, az nagyon nagy részt emlékeztet a 2014-et megelőző Martonyi János.
[00:33:03]Én is ide sorolnám magamat, hiszen államtitkára voltam Martonyi Jánosnak, Külügyminisztériumnak a felállására.
[00:33:15]Tehát a személyi feltételek azok azt gondolom, hogy kedvezőek.
[00:33:17]Lehetséges, hogy ezekkel a személyekkel, hogyha adott esetben a gondolkodásnak ez a kontinuitása feltételezhető, tudunk kiépíteni egy külpolitikai konszenzust.
[00:33:31]Egy komoly problémának tartom, hogy az elmúlt években 2011 óta nem született magyar külpolitikai stratégia.
[00:33:39]Noha beszéltünk sokat a nagy stratégiának a szükségességéről, de ilyen dokumentum 2011 óta az elmúlt 15 esztendőben nem született.
[00:33:50]Még mi voltunk annak idején, akik ezt közzétettük Marton Jánossal az Országgyűlés külügyi bizottságában.
[00:33:58]Mindenkinek ajánlom egyébként elolvasni.
[00:34:00]Tehát ez mindenféleképpen egy hiányossága volt az elmúlt időszaknak.
[00:34:06]És ami pedig a jövőt illeti.
[00:34:06]Hát itt nekem is inkább kérdőjeleim vannak, hiszen nem nagyon engedte meg a Tisza, hogy megismerjük, hogy mit gondolnak például az Európai Unióról.
[00:34:17]Mit gondolnak arról, hogy például minősített többséget akar mindenféleképpen ránk erőltetni az Európai Uniónak a többsége a külpolitikai döntéshozatalban.
[00:34:34]Ha Magyarország elveszti a jogát arra, hogy vétóval éljen adott esetben, mint ahogy számos alkalommal miért éltünk ezzel a jogunkkal, akkor azt gondolom, hogy nagyon súlyosan sérül a szuverenitás.
[00:34:49]Tehát ez a kérdés, hogy milyen Európai Unió kulcsfontosságú.
[00:34:52]Itt van Amerika.
[00:34:56]Egy Trump által vezetett Amerika, amelyik fölajánlotta itt a utolsó körben, egy kicsit megkésve egyébként, hogy minden olyan gazdasági együttműködést, ami egy egy extra tudásalapú gazdasági együttműködésnek a kiépítéséhez szükséges lehet, azt ők hajlandók megadni.
[00:35:18]Élni fogunk-e ezzel a lehetőséggel, vagy nem?
[00:35:21]Hogyan fogunk viszolni viszonyulni a szomszédainkhoz a visagrádi együttműködéshez vagy éppenséggel a külhani magyarságnak ahhoz a tömegéhez, amelyik most igen 85%-ban minket támogatott, a Fideszt támogatta, és itt kulcsfontosságú kérdések, nyitott kérdések is vannak egyet szomszédainkkal kapcsolatosan.
[00:35:44]a külhani magyaroknak a választójogával kapcsolatban mondjuk nyilvánosságra hozták már azt a véleményüket, hogy ezt nem akarják elvenni.
[00:35:52]Szemben mondjuk ugye a posztkommunista pártnak ez volt a főá, de a demokratikus koalíció ezzel kampányolt, hogy ők az egyedüli párt, akik ezt elvennék.
[00:36:03]választók megoldották ezt a kérdést, de azt mondom, tehát összességében, ahogy a külpolitikai kérdésekkel kapcsolatban, számomra is több a kérdőjel, hétfőn lesz előre láthatólag a külügyminiszternek a meghallgatása a külügyi bizottságban.
[00:36:14]Én ma még a külügyi bizottság elnöke vagyok.
[00:36:19]Holnaptól már csak a külügyi bizottság alelnöke leszek.
[00:36:21]Én mindent meg fogok tenni azért, hogy ez a terület ez egy együttműködési területté váljon, ahol tudunk egy konszenzust építeni, és várom az ezzel kapcsolatos álláspontját az új külügyi vezetésnek.
[00:36:35]Hát mi pedig akkor jó munkát kívánunk mindehhez és sok sikert Német Zsoltnak.
[00:36:39]Én is köszönöm szépen.
[00:36:40]Köszönjük szépen, hogy a vendégünk volt.
[00:36:42]Önöknek pedig köszönjük szépen a megtisztelő figyelmet.
[00:36:45]Jövő héten ugyanekkor ugyanebben az időben várjuk önöket Boglárkával együtt.
[00:36:50]Ez így van.
[00:36:50]Addig is viszontlátásra és további szép estét.
[00:36:53]Viszontlátásra.