Hír TV 47:30

Komment - Magyar Péter a Kossuth téren: Öleljétek meg egymást, végre legyen tánc! - HírTV

közélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - Magyar Péter a Kossuth téren: Öleljétek meg egymást, végre legyen tánc! - HírTV
tl;dr
  • Magyar Péter első miniszterelnöki beszédét vegyesen ítélték meg: retorikailag fejlődött, de konkrét kormányzati programot nem ismertetett.
  • A legvitatottabb rész Sulyok Tamás köztársasági elnök és más közjogi méltóságok nyilvános felszólítása volt a lemondásra.
  • A résztvevők többsége szerint ez a felszólítás nem volt méltó egy miniszterelnöki beszédhez, és kínos volt a korábbi kézfogás fényében.
  • Pokol Béla alkotmánysértőnek nevezte az elnök sértegetését, de Latman Tamás szerint a felszólítás nem sértette az alaptörvényt.
  • Vince Emília pozitívumként emelte ki a beszédben elhangzott bocsánatkérést, ami szerinte a Fidesz részéről korábban elmaradt.
  • Magyar Péter egy új, parlament alá rendelt hivatalt tervez a nemzeti vagyon visszaszerzésére, de ennek jogi és politikai kivitelezhetősége kérdéses.
  • A TISZA Párt belső működése nem átlátható, miközben Magyar Péter részvételi demokráciát és kritikus hozzáállást kért híveitől.
  • Orbán Viktor szerint 20 éves tervének csak négyötödét tudta megvalósítani, és a választást azért vesztették el, mert a beszéd fontosabb lett a tetteknél.
  • A Fideszben is megjelentek önkritikus hangok, de Orbán Viktor elutasította a bocsánatkérést, és a pártkongresszuson lehetőség lesz a vezetőváltásra.
  • A parlamenti ülés utáni TISZA-rendezvényen tartott katonai díszemle jogalapja tisztázatlan, ezért közérdekű adatigénylést nyújtanak be az ügyben.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Magyar Péter miniszterelnöki beszéde az alakuló ülésen

A beszéd általános megítélése

A műsor résztvevői vegyesen ítélték meg Magyar Péter első miniszterelnöki beszédét. Novák Zoltán szerint, ha a vitatott részeket leszámítjuk, a beszéd többi része Magyar Péter egyik legjobb beszéde volt, talán a legjobb. Megjegyezte, hogy két évvel ezelőtt még a retorika nem volt az erőssége, de sokat fejlődött ezen a téren.

Kovács András ugyanakkor hiányolta a konkrét kormányzati program ismertetését. Kifogásolta, hogy miközben Magyar Péter azt állította, hogy az ország romokban van, 3 millió szegény él, az Európai Unió legkorruptabb országa és a gazdaság romokban van, nem mondott sarokpontokat arról, hogyan kíván ebből kilábalni. Álláspontja szerint április 12-e óta csak „influencer kormányzásra készülést" és a bosszú motívumát látni, de érdemi előremutató lépéseket nem.

„Én elvártam volna, hogy ezekbe végre megnyilatkozzon, ahogy gyakorlatilag április 12-e óta semmi mást nem láttunk, mint egy ilyen influencer influencer kormányzásra készülést, valamint a bosszú, a bosszú az a másik fő motívum" – Kovács András *

Sulyok Tamás felszólítása lemondásra

A beszéd legvitatottabb része az volt, amikor Magyar Péter legalább 20 percen keresztül arról beszélt, hogy bizonyos közjogi méltóságok és intézményvezetők „az elmúlt rendszer politikai kiszolgálóivá váltak", és felszólította őket, hogy mondjanak le május 31-ig. Az első név, akit említett, Sulyok Tamás köztársasági elnök volt.

A műsorvezető kérdésére, hogy ez méltó volt-e egy miniszterelnökhöz, a résztvevők többsége nemmel szavazott. Latman Tamás szerint a beszéd gyenge, unalmas és közhelyes volt, de pont ez a rész tetszett neki, mert újszerű volt, és azt mutatta, hogy Magyar Péter érti, mit akarnak tőle a támogatói.

„A beszéd az volt, gyenge volt, unalmas, közhelyes, szar, bocsánat, de nekem pont ez a rész volt, ami tetszett, hogy pont ebben volt valami, ami ami újszerű volt, ahol az volt, hogy ez az ember, akinek nem én vagyok a legnagyobb rajongója, továbbra sem, hogy érti, hogy hogy mit akarnak tőle a támogatói, és hajlandó meglépni, hajlandó súlyt adni neki." – Latman Tamás *

Vince Emília szerint az ünnepi beszédbe nem illett ez a rész, és kínos volt, hogy Magyar Péter előtte boldogan kezet fogott Sulyok Tamással, majd a beszédében a lemondására szólította fel. Szerinte egyenesebb lett volna, ha már a kézfogást sem fogadja el.

Pokol Béla kritikája

A műsorban idézték Pokol Béla jogászprofesszor Facebook-posztját, aki szerint Magyar Péter az eskütétel után hosszasan sértegette a köztársasági elnököt, noha az Alaptörvény 12. cikke a személyét sérthetetlennek deklarálja. Pokol Béla azt is kifogásolta, hogy Sulyok Tamás nem állt fel és hagyta el az üléstermet a beszéd közben.

Latman Tamás erre reagálva megjegyezte, hogy Pokol Béla csak egy nagyon szűk kör által elismert jogászprofesszor, és emlékeztetett arra, hogy Orbán Viktor 2010-ben felesküdött az alkotmányra, mégis nem sokkal később alaptörvényt fogadtak el. Hozzátette, hogy a személyi sérthetetlenség nem azt jelenti, amit Pokol Béla állít, és Magyar Péter felszólítása nem alkotmány- vagy alaptörvénysértő.

A bocsánatkérés gesztusa

Vince Emília kiemelte a beszéd pozitív elemeként a bocsánatkérést. Megjegyezte, hogy ha hasonló bocsánatkérés korábban elhangzott volna a Fidesz oldaláról – például Novák Katalintól vagy Varga Judittól –, akkor lehet, hogy az alakuló országgyűlés másképp nézett volna ki. Szerinte nagy súlya volt annak, hogy a bocsánatkérés elmaradt a korábbi kormánypárt részéről.

A „kormánypárti" elszólás

A beszéd egyik jeleneteként említették, hogy Magyar Péter a képviselők viselkedéséről beszélve először a Fideszre nézett mint kormánypártiakra – a megszokás nála is működött. A műsorvezető megjegyezte, hogy ez a fordulat gyakorlatilag még át sem fordult, hiszen a miniszterek csak a következő héten lépnek hivatalba, és a Fidesz-kormány még tarthat kormányülést.

A nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal terve

Magyar Péter beszélt egy új hivatal létrehozásáról, amelyet Kovács András „AVH-nak" nevezett (utalva a régi Államvédelmi Hatóságra). A hivatal a parlamentnek lenne alárendelve, és az elmúlt 20 év ügyeit tárná fel. Latman Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy az Alaptörvény szerint a vádmonopólium a legfőbb ügyésznél van, így kérdéses, hogyan fog ez működni.

Kovács András szerint itt is átverésgyanú merül fel, hiszen a parlamentben 141 fős többsége van a Tiszának, így a hivatalt a kormánypárt fogja irányítani. Azt is kifogásolta, hogy miért csak az elmúlt 20 év ügyeit vizsgálnák, amikor Magyar Péter korábban a teljes privatizációs folyamat felülvizsgálatáról beszélt.

Részvételi demokrácia és a TISZA Párt belső működése

Novák Zoltán szerint a beszéd legérdekesebb része az volt, amikor Magyar Péter arra szólította fel híveit, hogy legyenek vele kritikusak, vitatkozzanak vele. Ez egy nagyszabású deliberatív demokrácia-kísérletet jelez előre. Szerinte a TISZA széles és színes táborát csak akkor lehet egyben tartani, ha erősítik a részvételi demokrácia komponenseit.

Példaként hozták fel, hogy Rubovski Ritát a TISZA-tábor kritikája miatt vették le az oktatási tárca éléről, és Tarr Zoltán is beismerte, hogy nem csak egy minisztert szedtek le ilyen módon. Melléthei-Barna Márton esetét is említették, ahol 24 órával azelőtt, hogy meggondolta magát az igazságügyi miniszterséggel kapcsolatban, Magyar Péter még megvédte őt.

Kovács András ugyanakkor rámutatott, hogy a TISZA Párt belső működése nem átlátható: 29 főből áll, nem tudni, hogyan választanak elnököt, hogyan alakul ki az elnökség, és nem volt még pártkongresszusuk sem. Szerinte ha egy politikai erőnek a saját házatáján nincs szervezeti rend, akkor a kormányzásban sem várható el tőlük szervezett működés.

Nemzeti konzultáció vs. Tiszavilág applikáció

A részvételi demokrácia kapcsán vita alakult ki a nemzeti konzultáció és a Tiszavilág applikáció összehasonlításáról. Latman Tamás élesen bírálta a nemzeti konzultációt, amit „PR előkészítő tűzerőműveletnek" nevezett, és kifogásolta, hogy azt közpénzből finanszírozták. A Tiszavilág applikációval kapcsolatban viszont úgy vélte, hogy azt az tölti le, aki akarja, és ahhoz senkinek semmi köze, hogy ott mit kérdez Magyar Péter.

Kovács András viszont emlékeztetett arra, hogy a Tiszavilág applikációban is voltak manipulatív kérdések, például amikor a többkulcsos adóról kérdezték a követőket, vagy amikor Ukrajna uniós csatlakozásáról kérdezték őket, amit 67%-ban támogattak, majd Magyar Péter bejelentette, hogy ők sosem fogják támogatni Ukrajna idő előtti csatlakozását.

„Nincs olyan, hogy idő előtti EU csatlakozás. Ezt is mondom két éve észkit nem érdekel. Nincs ilyen Magyar Péter Orbán Viktor politikai hazugságára akar reflektálni ennyi. Ez hazugság." – Latman Tamás *

Az EU-zászló visszakerülése az Országházra

A műsorban szóba került, hogy Forstoffer Ágnes házelnök első intézkedéseként visszakerült az Európai Unió zászlaja az Országház falára. A műsorvezető szerint ez szimbolikus lépés volt. A résztvevők egyetértettek abban, hogy nincs problémájuk az EU-zászlóval, hiszen Magyarország az unió tagja. Kovács András megjegyezte, hogy a zászlót korábban Lenhard Balázs és Gaudi Nagy Tamás jobbikos képviselők vitték ki az ülésteremből és dobták ki az ablakon.

Katonai díszemle a TISZA rendezvényén

A parlamenti ülés után a TISZA Párt ünnepséget tartott a Kossuth téren, ahol katonai díszemle is volt. A műsorvezető megjegyezte, hogy több forrásból úgy értesült, hogy „Kim Jong Un is megnyalta volna mind a 10 ujját a katonai tiszteletadás láttán".

Latman Tamás szerint kérdéses, hogy milyen jogszabály alapján lehetett katonai díszemle egy pártrendezvényen. Kiderült, hogy sem Szalai Bobrovniczky Kristóf leköszönő honvédelmi miniszter, sem Sulyok Tamás hivatala nem rendelte el a díszemlét, és a köztársasági elnöknek ilyen jogköre nincs is. Magyar Péter közölte, hogy a rendezvényt a TISZA Párt fizeti.

Felmerült, hogy a honvédség maga ajánlhatta fel a részvételt, ami a honvédség „önrendelkezési jogának" kérdését veti fel. Latman Tamás bejelentette, hogy közérdekű adatigénylést fog beadni a honvédelmi minisztériumhoz az ügy tisztázására.

Orbán Viktor interjúja a Dopman podcastban

A „20 éves terv" és a hiányzó ötöd

Orbán Viktor a Dopman podcastban adott interjút, ahol azt mondta, hogy az ő terve egy szuverén, önálló Magyarország megteremtése volt, amihez szerinte 20 év kellett volna. Állítása szerint a munka négyötödét elvégezte, de egy ötöd hátravan, amit már nem tud befejezni.

„Úgy gondoltam, hogy körülbelül 20 év kell, hogy ez stabilan megálljon a lábán, mert át kell építeni hozzá a gazdaságot, a közigazgatást, az alkotmányos rendszert, mindent át kell építeni. És el is végeztem időarányosan a négyödöt, és van hátra egy ötöd, amit most nem tudok befejezni, és ez azért fájdalmas." – Orbán Viktor *

Kovács András szerint a 2010 és 2020 közötti időszak gazdaságilag jó volt, és a mostani gazdasági adatok éppen kilábalást mutatnak. Szerinte Orbán Viktor arra gondolhatott, hogy ha lett volna még négy éve, folytathatta volna az építkezést.

Novák Zoltán ugyanakkor úgy vélte, hogy a választást az döntötte el, hogy az emberek – különösen a Fidesz korábbi mezoszintű támogatói – azt élték meg, hogy minden, amit az előző nyolc évben felépítettek, kezd leépülni. A gazdaság négy éve nem mozog, nem jöttek be az uniós pénzek, és ez a talapzat kellett ahhoz, hogy Magyar Péter narratívája erősebb legyen.

„A beszéd és a cselekvés korszaka"

Orbán Viktor azt is mondta, hogy a modern politika egyre inkább a beszédről szól, és kevésbé a cselekvésről, és szerinte a választást is azért bukták el, mert a tények és a tettek kevésbé számítottak, mint a beszéd.

„A modern politika az javar részben egyre inkább, úgy látom, inkább beszéd és kevésbé cselekvés, mert most a választáson is, amit elbuktunk, úgy látom, hogy a tények meg a tettek azok kevésbé számítottak, mint a beszéd." – Orbán Viktor *

Latman Tamás erre reagálva megjegyezte, hogy a Fidesz kormányzásában 2010 óta éppen a beszéd dominált. Novák Zoltán szerint viszont a választók éppen a tetteket kérték számon: 16 év alatt négyszeres kétharmados többséggel sem kezdtek neki az egészségügy, a szociális ellátórendszer, a gyermekvédelem és az oktatás rendbe hozásának.

Vince Emília megjegyezte, hogy az utolsó ciklusban is voltak eredmények, például a családi kedvezmények bővülése, a 3%-os otthonteremtő hitelcsomag, a 25 év alattiak SZJA-mentessége, és a nők SZJA-mentessége a harmadik, majd második gyerek után. Latman Tamás szerint viszont ezek nem céloztak akkora választói tömeget, hogy jelentősen segítsenek, és „látszatintézkedések" voltak.

A bocsánatkérés elutasítása

Orbán Viktor az interjúban azt is mondta, hogy nem kell bocsánatot kérni semmiért, „egy lépést sem lépünk hátra, hanem előre kell menni". Novák Zoltán szerint ez „meghosszabbítás bicskéig üzemmódban" működést jelez, és azt mutatja, hogy a miniszterelnökből hiányzik az önreflexió, miközben a Fidesz és a hátország oldaláról is megjelennek önkritikus hangok.

Királynóra és a párton belüli kritikák

Királynóra újbudai fideszes politikus kritizálta, hogy Orbán Viktor a Dopman podcastban akarja megreformálni a jobboldalt, és nem a párttagokkal együtt. Kovács András szerint Orbán Viktor jól választotta ki a csatornát, hiszen a saját közönségéhez beszélt. Novák Zoltán szerint viszont a Fidesz június 13-i kongresszusán lesz lehetőség arra, hogy aki elégedetlen, az jelöltet állítson és leváltsa a pártelnököt – bár megjegyezte, hogy az elmúlt 30 évben erre egyszer sem volt példa.

Nemzetközi tendenciák

Novák Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy a magyarországi változások nem egyediek: Nagy-Britanniában a csütörtöki választáson a két hagyományos párt szinte megsemmisült, Ausztráliában pedig egy korábban marginális párt nyert időközi választást, és lehet, hogy ők fogják leváltani a munkáspártot. Szerinte van egy nemzetközi érzet, hogy minden pillanatok alatt változik, és erre a Fidesz kampánya nem tudott jó választ adni.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Vasalberttől Csipke Józsikáig" – valószínűleg elírt nevek, a kontextus alapján a TISZA rendezvény sokszínű közönségére utalhat, de a pontos alak nem rekonstruálható.
  • „Hudger" – a kontextus alapján valószínűleg Hudecz Gergelyre (a Mandiner főszerkesztőjére) utal, de a név torzult formában szerepel.
  • „Rubovski Rita" – a kontextus alapján egy lehetséges oktatási miniszterjelölt neve, de a pontos névalak nem azonosítható egyértelműen.
  • „Forstoffer Ágnes" – a házelnök neve, de a pontos írásmód bizonytalan az ASR-átirat alapján.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:09]Jó estét kívánok.

[00:00:09]Ez a Komment extra élőben a HRTTV stúdiójából.

[00:00:11]Ez az a műsor, amelyben ma egy ünnepélyes eseményre kellene reagálnunk, de lehet, hogy kénytelenek leszünk meggyászolni a Magyar Országgyűlés méltóságát is egyben.

[00:00:22]Köszöntöm mindehhez mai vendégeimet, Vince Emiliát, újságírót, Latman Tamás nemzetközi jogászt.

[00:00:33]Jó estét kívánok.

[00:00:35]Kovács Andrást a Mandiner újságíróját.

[00:00:37]Jó estét kívánok.

[00:00:37]Üdvözlöm a nézőket.

[00:00:37]És végül, de nem utolsó sorban Novák Zoltánt, a Méltányosság média elemző Központ projekt igazgatóját.

[00:00:46]Politika elemző, de jó estét.

[00:00:48]Köszönöm, hogy elfogadtátok a meghívásunkat.

[00:00:50]Hát ugye ünnepnap van ma.

[00:00:53]Új parlament, új országgyű gyűlés állt össze.

[00:00:57]Letették a képviselők az esküjüket.

[00:01:02]Nekem lenne egy gyors körkérdésem, és csak így készfele emeléssel jelezzétek légys szíves a válaszotokat, hogy szerintetek ami utána elhangzott, az egy miniszterelnökhöz méltó beszéd volt-e, aki igen emelje fel a kezét?

[00:01:16]Én azt gondolom, hogy igen.

[00:01:16]A szokás nagyjából erre az eredményre válaszol vártam körülbelül, de akkor de látható többséget nem tudtál megállapítani?

[00:01:23]Igen, látható többséget nem.

[00:01:23]Viszont akkor hadd kérjek egy indoklást is hozzá.

[00:01:27]Zoli, hát először is hallanom kéne, hogy miért nem, és akkor azt tudnám opponálni.

[00:01:33]Na akkor rendben, akkor kezdjük úgy, hogy miért nem.

[00:01:35]És akkor ehhez szerintem nézzük meg, hogy mi az, mi volt az a téma, amire az új magyar miniszterelnök a másfél órás beszédéből legalább 20 percet szentelt.

[00:01:47]Azt Súlyok Tamásnak címezte.

[00:01:49]Mutatjuk.

[00:01:52]Most itt a Magyar Demokrácia és Alkotmányosság házában felszólítom azon közjogi mélt méltóságokat, intézményvezetőket, akik az elmúlt rendszer politikai kiszolgálóivá váltak, vagy mindig is azok voltak.

[00:02:15]Legyen bennük egyszer bátorság szembenézni a saját felelősségükkel és félreállni Magyarország demokratikus megújulásának az útjából.

[00:02:26]Mondjanak le ma, de legkésőbb május 31-ig.

[00:02:35]És kezdje a sort rögtön Sulyog Tamás.

[00:02:46]Halljuk az üdv üdvallgást.

[00:02:46]Hát én nem tudom egyébként, hogy az új parlament munkájának a méltóságát és annak a lendületét egy ilyen beszéd adja meg.

[00:02:52]Én ezért kérdeztem ezt.

[00:02:57]Nem tudom, én nem raktam volna bele ebbe a beszédbe ezt a részt.

[00:02:59]Azt gondolom, de nyilvánvalóan van egy nagyon előteljes igény, amit ösztönösen érzékel.

[00:03:05]Én szerintem itt még ilyen mérések nincsenek a Tisza oldalán, mert sokan azt mondták, hogy a a sógorjelölést is ezért vonták vissza, mert megmérték.

[00:03:16]Szerintem egyelőre nem mérések alapján, hanem megérzések, ösztönök alapján, illetve hát a, hogy mondjam, a a közvélemény szondázása alapján döntenek így vagy úgy.

[00:03:28]Van egy egyért, és egyébként magában a beszédbe is nem csak ez a rész, hanem az a rész, ami az elszámoltatásról szólt, egész hosszú részt tett ki.

[00:03:37]Ön típusú ö kvázi ünnepi beszédből ezeket a részeket kihagytam, de ha ezt ezt leszámítjuk, a több a beszéd többi része egyébként Magyar Péter egyik legjobb beszéde volt, vagy talán a legjobb?

[00:03:53]És ezt azért merem mondani, mert két évvel ezelőtt, amikor március 15-én először beszélt, akkor én megjegyeztem, hogy hát nem a retorika a legnagyobb erőssége, de azt látom, hogy azért elég sokat fejlődöttek.

[00:04:04]Igen.

[00:04:06]Mondjuk az kérdéses, hogy ennek a beszédnek mekkora, hányada szólt erről, amiről te most beszéltél, ami nem feltétlenül volt odavaló.

[00:04:12]Engedjétek meg, hogy egy nagyon elismert jogászprofesszor véleményét is ide citáljam.

[00:04:18]Pokol Béla röviddel a beszéd után a következőt írta a Facebook posztban.

[00:04:23]Az új miniszterelnök felesködött az alaptörvényre, hogy soha nem sérti meg zárójelben Isten engem úgy segélen.

[00:04:30]És a következő percekben a nyiszó beszédében hosszasan politikai vádakkal sértegette a ház díszpáholyában jelenlévő köztársasági elnököt, noha az alaptörvény 12.

[00:04:40]cikke a személyét sérthetetlennek deklarálja.

[00:04:43]Ezt hallgatva az egyenes adásban közveszített beszéd során a TV kamera közelről mutatta az államfő arcát.

[00:04:53]és sajnos mélyen elítélhetően nem állt fel azonnal, és hagyta el a sértegető miniszterelnök beszéde közepén a ház üléstermét, és ez Ross Omen.

[00:05:02]Mind a sértegető miniszterelnök felől, mind az ezt némát némán elviselő köztársasági elnök részéről.

[00:05:10]Tamás, egyet tudsz ezzel érteni?

[00:05:15]Közben megkérdezném, hogy Pokorbéle mely állításaival tudsz-e egyetérteni?

[00:05:18]Mondjuk az elmúlt egy évből?

[00:05:20]Ne tedd a dologomat nehéz.

[00:05:22]Tehát így is attól félek, hogy el fogom hagyni az időt és a nézőket.

[00:05:25]Tehát egy Pokbíó legfeléb egy nagyon szűk körök által elismert jogász professzor.

[00:05:29]Annak a szűk körnek, aki egyébként alkotmánybírót csinált belőle, annak idején kettő pokolbé talán emlékeztetném rá, hogy Orbán Viktor 2010-ben felesküdött a magyar alkotmányba alkotmányra benne azzal, hogy megtartja.

[00:05:43]Nem sokkal később alattörvényünk lett.

[00:05:45]Három.

[00:05:45]Öolbéának tudnia kéne, hogy a személyi sérthetetlenség nem ezt jelenti.

[00:05:49]Tehát nem akarok lemenni jogászkodásba, de pokolbának tudnia kéne, hogy ez nem ezt jelenti.

[00:05:55]Négy az, hogy a Magyar Péter miniszterelnökként vagy akármiként mire szólítja föl a köztársasági elnököt, az tök mindegy.

[00:06:04]Ez nem alkotmány vagy alaptörvénysértő dolog.

[00:06:06]Ő elmondta, és nehéz volt a kérdés, amit föltettél, mert ezt nem érzem miniszterelnökhöz valónak, mégis föltettem a kezem.

[00:06:17]A beszéd az volt, gyenge volt, unalmas, közhelyes, szar, bocsánat, de nekem pont ez a rész volt, ami tetszett, hogy pont ebben volt valami, ami ami újszerű volt, ahol az volt, hogy ez az ember, akinek nem én vagyok a legnagyobb rajongója, továbbra sem, hogy érti, hogy hogy mit akarnak tőle a támogatói, és hajlandó meglépni, hajlandó súlyt adni neki.

[00:06:40]vitatkozhatunk erről jogilag egyébként, hogy ez szerencsés, nem szerencsés, de én mondjuk Süllyök Tamás nagyjából 13 óta élnappal kritizálom mindenért, és nekem ez kifejezetten tetszett egyébként pedig megalapozott volt, és Pokorbával egyetértek.

[00:06:54]Látod, ezért volt benne a beszéd bent.

[00:06:56]Igen, valószínűleg persze, tehát nyilván ez egy azért a beszéd maga egy professzionális munka volt.

[00:06:59]Nem Magyar Péter írta.

[00:07:01]Az, hogy abból egyetértek Pokol Bélával, hogy Súlyok Tamásnak föl kellett volna állnia.

[00:07:08]viszont azt is hozzátenném, hogy és akkor most kritizálom egy kicsit Magyar Pétert.

[00:07:12]És pont ez a magatartás, amit Magyar Péter kritizált benne, hogy a passzivitás, hogy akkor viszont Magyar Péternek nem kellett volna elfogadni az ő gratulációját.

[00:07:20]Ez így van.

[00:07:21]Ez tehát hogyha ő TT volt a fejébe, hogy ő bele fog állni ebbe a ebbe az emberbe, hála az égnek, hogy beleállt, tehát ez így kell, de akkor nem kell vele kezet fogni, tehát nem kell úgy csinálni.

[00:07:32]Egyik pillanatban úgy csinál, mer még nagyobb modortalanság, de itt már a modortalanságból nincs vita.

[00:07:36]Az ki azt ki ki mennyire prostituált az nem kérdés.

[00:07:38]Az áromitat bocsánat, bocsánat.

[00:07:40]Ha hadd adjam meg a szót a jobb oldalon ülvőknek is, mert hogy tényleg jó volt a kérdésem, mert kicsit becsapós is volt, ugyanis azt kérdeztem, hogy miniszterelnökhöz méltó volt-e?

[00:07:48]Nem az, hogy igaz, jó vagy logikus vagy előremutató, hanem hogy méltó volt-e.

[00:07:53]És én megmondom őszintén, hogy amikor egy ünnepélyes beszédről van szó, akkor én nem ilyesmit várok állampolgárként.

[00:08:00]Emi, abszolút egyébként ez egy nagyon szép ünnep, tehát még még így is, hogy a Tiszapárt fog kormányozni, ez így is egy nagyon szép ünnep, és ennek ennek egyébként örülni kell.

[00:08:10]A beszéd nem volt ehhez méltó.

[00:08:12]Én is a Sullyog Tamásos részt akartam kiemelni, hogy azért az egy kicsit olyan arcspirító, főleg, hogy előtte boldogan kézfogás meg elfogadja, az az kellemetlen.

[00:08:21]De ha már egyébkén De szerinted akkor jobb lett volna, ha nem is fogadja a kézfogást?

[00:08:25]Hát de mer előtte már felszólított a lemondásra, nem lett volna kellemetlen.

[00:08:27]Tehát mondta volna szerintem egyenesebb lett volna, egyértelműbb lett.

[00:08:31]A rendszerváltás utáni történelmünkben azért nem egy olyan alkalom van, ami amikor valaki nem fogot nem fogott közkel, akikkel nem értett egyet és nem lő belőle semmi baj.

[00:08:39]joga van a politikusnak a véleményét, ahogy annak idején Solyomb László is megvédtem, amikor pont az én eltársaim fikázták szeréjel emiatt azt gondolom, hogy joga volt hozzá.

[00:08:48]Minek is joga van a véleményeikhez?

[00:08:50]Bocsánat, már csak röviden egyébként egy dicséretet akartam mondani, ami megütötte a a beszédbe a nagyon vagy az én figyelmemet megragadta, és ez a bocsánatkérés volt.

[00:08:58]Nem tudom nyilván mennyire volt ez őszinte, de nekem az jutott tovább gondolva az jutott eszembe, hogy ha ez a bocsánatkérdés kicsit előbb elhangzott volna egyébként a a most már ellenzéki Fidesznek a az oldaláról, akár Novák Katalinak a szájából elhangzott volna, vagy Varga Judittnak a szájából, akkor lehet, hogy ez a mai alakuló országgyűlés, ez ma nem így nézett volna ki.

[00:09:19]És egyébként, mert én nem gondoltam, hogy ekkora súlya van, de nagyon nagy súlya volt annak, hogy hogy igenis bocsánatot kellett kérni ott itt ezektől a szereplőktől vagy a már beiktatott súlyok, úgy ahogy most Magyar Péter utólagos gesztussal megtette volna ezt a bocsánatkérdést, de ez is elmaradt.

[00:09:34]Bocsánat, de nem tudom kihagyni azt a Gegget, amit most földobtál nekem, Emi, merthogy azért az egy gyönyörű pillanata volt ennek a mai ünnepségnek, amikor Magyar Péter a beszéde folyamán, amikor arról beszélt, hogy akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselők hogyan viselkednek, akkor először a Fideszre nézett, mint kormánypártiakra.

[00:09:51]Hát a megszokás nála is, nagy hát ez ma fordult át gyakorlatilag.

[00:09:55]Hát sőt mi több, igazából át sem fordult, hiszen ugye a Magyar Péter letette az esküjét, de a miniszterei csak a jövő héten lépnek életbe.

[00:10:04]Tehát ha most furcsán hangzik, de mintha a Fidesz kormánynak lenne most tart egy kormányülést egyébként a jelenlegi kormánynak.

[00:10:11]Te szerintem András én én egy másikra terelném az egész dolgot, ami ami szerintem az egész beszédnek a hát számomra még leginkább kiverte a biztosítékot.

[00:10:22]Tehát, hogyha elfogadjuk azt a magyar péteri állítást, amikor arról beszélt, hogy az ország romokban van, 3 millió szegény van, az Európai Unió legkorruptabb országa, gazdasága romokban van, akkor elvártam volna egy ilyen esetben, ahogy például 2010-ben Orbán Viktor hasonló helyzetben megtette, hogy legalább valamilyen sarokpontokat elmond, hogy akkor a mostani nagyon súlyos válságos helyzetből mi a kiut.

[00:10:45]hogyha 3 millió szegény van állítása szerint, akkor ebből a 3 millió szegényből, hogy lesz mondjuk két éven belül mondjuk másfél millió?

[00:10:56]Az alaptörvény nem várja el a kormányfőjelöltől a kormányprogram ismertetését.

[00:10:59]Az alkotmány még annak idején elvárta.

[00:11:00]Igazad van, de ez az oka.

[00:11:03]Hát de tett ilyen nagyon súlyos mindennapiak érintő dolgokat.

[00:11:06]Én elvártam volna, hogy ezekbe végre megnyilatkozzon, ahogy gyakorlatilag április 12-e óta semmi mást nem láttunk, mint egy ilyen influencer influencer kormányzásra készülést, valamint a bosszú, a bosszú az a másik fő motívum, de én már szeretném hallani, hogy akkor lássuk be, lássuk azt, hogy mégis miből és hogyan hát még csak néhány néhány urál a miniszterelnök nagyon türelmet de április 12e óta bcs bocsánat annyit hadd vessek közben, hogy azért a Mivel még nincs hivatalos neve a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatalnak, én hí hívhatom még államinak, vagyis AVH-nak.

[00:11:43]Tehát, hogy arról azért nagyon sokat beszélt Magyar Péter ahhoz képest, hogy nincsenek konkrét elképzelések, de ez azt jelenti, hogy a bosszú politikára nagyon konkrét elképzelések vannak.

[00:11:53]Az előremutató lépéseket nem látjuk.

[00:11:56]Hát ott sincsenek konkrétak, tehát az is egy nehéz ügy lesz.

[00:11:57]Maradjunk annyiban.

[00:11:59]Tehát ott ott sincs konkrét program, csak az, hogy létrehozzák és ennyi.

[00:12:04]Ráadásul ráadásul de a fermentáció már elindult.

[00:12:05]Tehát, hogy nem is lesz olyan nagyon nagy szükség.

[00:12:08]Ráadásul ott is egy elég átverés gyanút érzek.

[00:12:11]Tehát az nagyon szép, hogy nem állami, tehát azt mondta, hogy ez a hivatal a parlamentnek lesz alárendelve, de hát a parlamentben mégis csak van egy 141 fős többség, amelyik gondolom ezt a intézményt annak mentén fogja irányítani vagy értékelni.

[00:12:27]most ávesatkozását teszett zárójelbe hát ugyanakor bocsán bocsánat, csak annyit had vessek közben, hogy a különböző büntetőeljárások megindítására való lehetőséget kapó hivatalok, azért azok alapvetően mégis valahol mondjuk a legfőbb ügyésznél összefutottak.

[00:12:44]Ebben az esetben ez erről nem lesz szó, ha jól értem.

[00:12:49]Tamás, én még nem tudom, hogy mit akarnak csinálni.

[00:12:51]Én normal szöveg ismerete nélkül inkább nem mondok semmit.

[00:12:53]Arra azért emlékeztetnék, hogy az alaptörvény szerint a vádmonopólium a legfőbb ügyésznél van.

[00:12:59]Tehát nem tudom, hogy milyen ötlet van itt a részletekre, de egy azt is elvileg a legfőbb ügyésznél kell, hogy összefusson.

[00:13:05]És ugye ez alkotmányos passzus, amire hivatkoztak idáig, hogy azért nem lehet az uniós ügyészséget sem megerőseni Magyarországon.

[00:13:14]Én azért még várnék a kritikával, amíg látom norm kritika, de hát most elhangzott, szerintem olyan szempontból elhangzott konkrétum, hogy hogy feltár, tehát hogy feltárja az elmúlt 20 évnek a különféle ügyeit.

[00:13:24]De hát miért pont az elmúlt 20 évét?

[00:13:25]Számomra ez is eléggé következő 20 évét.

[00:13:29]Nem, nem a mondjuk akkor, hogyha előbb és itt már megint egy ellentmondás van, ugye azt mondta korábban, az valam azt sem nem tudom melyik nap mondta, hogy igazából már a egész privatizációs folyamatot fel kell állni.

[00:13:38]Most hallottam már, hogy erre is van valami bizottság, vagy valami, de azok eltűnt.

[00:13:43]Tehát be beszűkült ez most 20 évre.

[00:13:45]Tehát hogy most akkor ez akkor ez ez azt jelenti, hogy a az irányváltása előtti tevékenységét Magyar Péternél is vizsgálni fogják.

[00:13:53]Meglátjuk, de én kiemelnék egy másikat, mert mert te szerinted ez volt a beszéd legérdekesebb módja szerint vagy pontja.

[00:14:01]Nekem két másik van.

[00:14:01]Abból az egyik az az voltaképpen egy nagyon érdekes kísérletet ö jelez.

[00:14:05]arra szólította föl a saját híveit, hogy legyenek vele kritikusak, hogy vitatkozzanak, hogy gyakorlatilag lihegjenek a tarkójába.

[00:14:17]És erről nekem az jutott eszembe, hogy már a választás estéjén, én egy választási műsorban jeleztem, hogy ezt a tábort, ezt a nagyon széles, nagyon összetett, nagyon színes tábort, ezt csak akkor lehet ideig, óráig is akár egyben tartani, ha erősíti a részvételi demokrácia komponenseit a magyar rendszerben.

[00:14:35]Tehát folyamatosan kikéri.

[00:14:37]Tehát lehetséges az, hogy a nemzeti konzultáció most már nem ilyen kiüresedett vagy propaganda formában, de folytatódni fog, ahol valódi kérdés.

[00:14:46]Ezt megint vissza kell utasítanom.

[00:14:48]Itt már ez egy ez egy é később mondjam végig ezt álljuk.

[00:14:50]Itt évek óta megy a nemzeti konzultációra az egész dolog.

[00:14:54]Mégis csak amikor a nemzeti konzultációban 2011-ben az jött ki, hogy a magyarok elutasítják azt, hogy a választójog a gyerekszámmal adott esetben nőjön.

[00:15:06]Tehát, hogy akinek mondjuk három-négy gyereke van, annak több szavazata legyen.

[00:15:09]Volt ilyen lehetőség a nemzeti konzultációban.

[00:15:10]Ott egyértelmű nem volt és nem is ker de nem akarok a nemzeti konzultációról beszélni.

[00:15:16]Az csak egy eszköz lehet.

[00:15:18]Tehát itt itt tulajdonképpen most már jó lenne a nemzeti konzultáció, akkor nem de én a bocsánat, én az nemzeti konzultációt, sose magát az intézményt, hanem annak a formáját ebben a műsorban is legtöbbször azt bíráltam, tehát hogy teljesen idióta kérdések, teljesen rávezető, tehát semmilyen értelemben nem annyit hadd jegyezzek itt meg, hogy a Tiszavilág applikációban végzett felmérésnek hasonló kérdései voltak.

[00:15:43]Ha ebből indul, akkor ez nem, de ha valódi kérdéseket tesznek föl, és valóban le tudják képezni azt az érzetet, sőt meg tudják teremteni azt a valóságot, hogy beleszólhatnak az emberek nem csak négy évenként, hanem a ciklus során is a kormányzásba, tudják terelni ezt, mert azt kell mondjam, hogy ennek a tábornak a keletkezésének az ősélménye az, hogy ők egyrészt ők lökték be a a hogy mondjam, a küzdőtérre Magyar Pétert, és folyamatosan formálni tudták a politiká át legutóbb pár nappal ezelőtt, amikor leszedtek egy minisztert, tehát megy egy miniszter én pontosan ezt akartam ide hozni egy pillanatra, egy pillanat türelmet had kérjek, mert hogy arról van szó, hogy ugye például Tarzoltán most beismerte azt is, hogy nem csak egy minisztert szedtek le, hanem Rubovski Rita volt valóban a Tiszapárt első jelöltje az oktatási tárca élére, amikor vele szemben a sajátjaik kritikát fogalmaztak meg, abban a pillanatban meggondolták magukat.

[00:16:40]Szerintem melléi Barna Márton esetét azt ne is tegyük mellé, mert az egy picit ennél pikánsabb, de mondjuk ha a részvételi demokrácia ennyire erős lesz a Tisza alatt, akkor hogy lesz viszont érdelmi érdemi hatókony kormányzati munka?

[00:16:56]Na jó, ha Pankotai Lili megmondhatja Magyar Péternek, hogy ő nem akarja Rubovski ritát oktatásügyi miniszternek, akkor Magyar Péter ezek után leszedi, az szerintem az az egy nagyon kellemetlen, és az egy rasz.

[00:17:05]És a sógor esetében is ez a véleményed.

[00:17:08]De a sógor esetében egyébként nem tudom, hogy milyen külső nyomás volt, de nekem már az is megfordult a fejemben, hogy akár hack is lehetett ez, hogy jaj, kinevezem, de hogyha ti úgy látjátok, akkor végül nem.

[00:17:18]Jó, ez megint kontegyártó mondjuk, bocsánat annyiból kontegyártás, hogy mielőtt mellétei Barna Márton meggondolta magát, mint igazságügyi miniszter jelent 24 órával előtte Magyar Péter még megvédte.

[00:17:27]Tehát, hogy azért itt mégis csak volt egy furcsa ritmus.

[00:17:31]Persze, hogy megvédte.

[00:17:31]Tehát itt itt de nem ez a lényeg az az, hogy ez az érzet meglegyen, hogy van beleszólásunk.

[00:17:36]Ez a ez a tábor ez akkor tud egyfelé húzni.

[00:17:42]Igen.

[00:17:42]A amíg ez megvan.

[00:17:42]Tehát azt gondolom, hogy most a következő néhány évben a deliberatív demokráciának egy hatalmas kísérlete fog lezajlani a szemünk elő.

[00:17:51]Van itt egy hatalmas probléma.

[00:17:51]Szerintem ez mind nagyon szép és jó.

[00:17:53]És én ezt is támogatnám.

[00:17:55]Egy milyen, hogy várható el attól a politikai erőtől egy ilyen, ami egy 29 főből álló párt jelenleg is tegyük zárójelb, hogy Magyar Péter azt mondta, hogy megnyitják majd a pártot azok a ide felé, akik a applikációban meg nem tudom milyen tevékenységben jók lesznek.

[00:18:12]Nem nyitották meg.

[00:18:12]Mai napig nem tudjuk azt, hogy ebben a pártban hogyan születnek, kik választanak elnököt, az elnökség tagjai hogyan alakulnak ki.

[00:18:21]Nem tudjuk azt, hogy ez a pártnak az egész működése belülről hogy néz ki.

[00:18:26]Ezzel szemben mégis csak a Fidesz esetében lesz majd egy kongresszus, ott majd látunk élő embereket, ahogy a Tiszapárt esetében nem volt még ilyen kongresszus, és nem nem tudjuk, hogy a pártban az a 29 személy egyáltalán kicsoda.

[00:18:40]De csak téged, hogy mondjam, egyelőre téged a választóikat teljesen idegel h ebben igazad van.

[00:18:44]Ebben igaz.

[00:18:44]Ezt nem várhatom el így, hogy akkor majd akkor a emberek beleszólnak, miközben abba sincsen beleszólás az embereknek.

[00:18:52]Mert van egy széles tagságod értékrenddel, akarattal, önálló frakciókkal vagy tagsággal, akkor sokkal nehezebb áll a népakaratot becsat.

[00:19:00]Igen, igen, bocsánat, de szerintem azért merül fel joggal ez a kérdés, mert hogyha egy politikai erőnek a saját házatáján nincsen szervezeti rend, akkor mondjuk a kormányzásban várnánk, hogy várhatunk el tőlük szervezeti rendet és szervezetműködést?

[00:19:16]Tamás, te mit gondolsz?

[00:19:18]Ne keverjük össze a dolgokat.

[00:19:18]Tehát a nemzeti konzultáció az gáz.

[00:19:20]A tiszta virág applikációban az nem gáz.

[00:19:24]A tiszta virág applikációt tiszta világ vagy tudja fel azt tölti le, aki akarja.

[00:19:32]esetleg még ne adj isten tagdíjat és vizet a Tiszának, hogy őke őtőlük a Tisza applikáción keresztül Magyar Péter akármint miniszterelnök, akár mint Tisza a pártelnök mit kérdez, ahhoz nekem semmi közöm és semmi beleszólásom nincs.

[00:19:46]De az, hogy Orbán Viktor miniszterelnökként egy nemzeti konzultációnak csúfolt PR előkészítő tűzerőműveletet hogyan hagyt végre az én adóintjaimból, ahhoz van közöm.

[00:19:54]Igen, de igen, de ugye bocsánat abban megírem mindenkinek a Hírtv nézői előtt abban a pillanatban, hogyha Magyar Péter is elkezd nemzeti konzultálni, milliméterre ugyanezt fogom elmondani, amit erről is, de az, hogy a Tiszavilág applikáció mi történik, azért Igen, csak ugye onnan jött, onnan jutottunk el a Tiszavilág applikációig, hogy Zoli azt mondta, hogy reméli, hogy a kiüresített nemzeti konzultáció visszakapja a jellegét.

[00:20:21]Így viszont, így viszont példaként csak a Tiszavilágot lehet felhozni.

[00:20:23]Pá és a Fidesz is csináljon saját applikációt és kérdezze meg Orbán Viktor a rajongóit, de ezt a nemzeti konzultáció című nemzeti szintű átverést ezt hagyjuk abba fel.

[00:20:33]Nemzet nemzet hangja vagy valami ilyesmi volt.

[00:20:36]Nemzet hangja konzult nemzeti konzultáció csak beletették, hogy nemzet hangja konzultáció.

[00:20:40]volt eredményhirdetés, hogy elvileg az alapján fogják majd a programot összeállítani, annak elvileg egy egy ilyen nagyon komoly hatása kellett volna, hogy legyen.

[00:20:48]Most a végén nem tudom, hogy de az a baj, hogy ezt keverjük, mert volt ebből több is.

[00:20:51]Tehát vol egy olyanát volt egy olyan is, ahol föl voltak téve, amiben például aítotik a több kulcsos adózás benne volt.

[00:20:59]Ez az volt ebbőle.

[00:20:59]Ez szerintem ott érdemi kérdések voltak egyébként föl, tehát ha ezt ezt viszik tovább, akkor oké, de volt egy olyan is, ahol három kérdés volt meghazudták azt, hogy a Tisza több kulcsos adót akar és leírták, hogy úgy, hogy nem akartok több kulcsos adót, hogy a Tiszának szegus ellenben megkérdezték, hogy mit gondolnak a követőik.

[00:21:18]Ellenben megkérdezték nagyobba kéne hagyni.

[00:21:22]Ellenben megkérdezték, hogy mit gondolnak a követőik Ukrajna uniós csatlakozásáról, amit 67%-ban támogattak.

[00:21:28]Majd ezek után Magyar Péter bejelentette azt, hogy azt sosem fogják támogatni, hogy idő előtt és eredmények nélkül csatlakozhasson az európai politikai volt.

[00:21:39]P nincs olyan, hogy idő előtti EU csatlakozás.

[00:21:41]Ezt is mondom két éve észkit nem érdekel.

[00:21:43]Nincs ilyen Magyar Péter Orbán Viktor politikai hazugságára akar reflektálni ennyi.

[00:21:50]Ez hazugság.

[00:21:50]Nincs ilyen gyors de hogy hazugsággal akar reflektálni is.

[00:21:53]Igen, mert egy politikai értelemben ekkora média túlsúlyban a Tisza program mondásainak megy Péter mondásainak a 80%-a a mai napig a Fidesznek a állításaira való reflexió volt.

[00:22:05]Uraim, hölgyem, uraim, az a helyzet, hogy valóban szimbólumokról beszélhetünk itt egyelőre, mert érdemi munka még nincs.

[00:22:11]Van itt azért egy érdekes szimbólum.

[00:22:12]Forstoffer Ágnes, mint házelnök első intézkedése az volt, hogy az Európai Uniós zászlót kirakja az országgyűlés, bocsánat, az országház falára.

[00:22:21]Nekem egyébként kivetnői valóm nincs ezzel, csak hogy ez volt a legfontosabb.

[00:22:26]Hát itt a szimbólumokkal, hogy mondjam, úgy vetetted föl ezt a kérdést.

[00:22:31]Ez a szimbolikus térben egy és azzem visszakerült, mert egyébként ott volt ezt a Fidesz levette nem a Fidesz vette, bocsánatem Lenhard Balázs és Gaudi Nagy Tamás a Jobbik képviselői vetéklem visszarakva.

[00:22:45]Hát ez a szégyen.

[00:22:45]Ez a szégyen Orbán Viktornak egyik a sok közüttitek?

[00:22:46]Nem úgy volt, nem úgy.

[00:22:48]Én ott voltam.

[00:22:48]Te vetted le.

[00:22:50]Én ott voltam.

[00:22:51]Vége az lesz, hogy te vetted le.

[00:22:53]Én nem ott voltam.

[00:22:53]A országgyűlés ülésterméből vitte ki Lenhar Balázs és Gaudi Nagy Tamás a zászót, és dobták ki az ablakot.

[00:23:00]Igen, igen.

[00:23:00]Tehát nem akkor akkor már nem vol Bocsánat, akkor viszont leegyszerűsítem a kérdést, és csak gyorsan egy-egy rövid mondatot kérnék mindenkitől, hogy de cuki, rövid mondat, az a magyar parlament, a magyar parlament Magyarország háza vagy az Európai Unió háza?

[00:23:18]Ugye mivel a szuverenitás osztott és közösen gyakoroljuk az európai országokkal, ezért szerintem teljesen helyén való, hogy ott van ez a zászló is, és a magyar zászló is, és minden olyan szimbólum, ami történelmileg is fontos.

[00:23:31]Emi, én azért remélem, hogy nem fogunk a budapesti városházává válni és még további zászlókat kitűzni.

[00:23:36]Eddig még nekem ez még belefér akár.

[00:23:40]Én nekem az igeyeti világon semmi gondom nincsen az Európai Unió zászlójával az országgyűlés épületén.

[00:23:44]Sőt Andris, problémám nekem sincs.

[00:23:49]Ennek a szervezetnek vagyunk a tagjai.

[00:23:50]Itt döntöttek az emberek.

[00:23:51]Én ezzel a döntéssel amúgy jelentős részben nem értek egyet.

[00:23:57]Hölgyeem, uraim, ennyi időnk jutott.

[00:23:59]Egy huxitot jelentettél itben.

[00:24:00]Ezt majd kifejezetes esetleg még a második részben, de az első részre ennyi időnk jutott, úgyhogy most elmegyünk egy rövid szünetre.

[00:24:05]Önök sehova ne menjenek.

[00:24:07]Jövünk vissza.

[00:24:07]Hamarosan maradjanak velünk.

[00:24:29]Jó estét kívánok.

[00:24:29]Folytatódik a komment extra.

[00:24:31]Vince Emíliával, Kovács Andrással, Novák Zoltánnal és Latman Tamással.

[00:24:36]Jó estét!

[00:24:36]Szervusztok!

[00:24:38]Köszönöm, hogy itt is maradtatok velünk a reklámszünet után.

[00:24:42]Már csak azért is, mert hogy folyt, mertogy folytatjuk az előző rész témáját részben, hiszen az alakuló ülés után hát jött egy díszemle, és most miközben mi itt ülünk, éppen a tisztások meg is ünneplik a sikert.

[00:24:55]De hát én megmondom őszintén, és most elárulom a saját felkészületlenségemet, nem néztem bele ebbe a 10 szemlébe, de több egymásnak nem ellentmondó forrásból úgy értesültem, hogy hát Kim John Gun is megnyalta volna mind a 10 újját a katonai tiszteletadás láttán.

[00:25:11]Ön rögtön Tamáshoz fordulnék, hátha van valami megfejtése arra, hogy mégis milyen jogszabályok alapján lehetett katonai díszemle egyébként a Tiszapárt saját rendezvényén, hiszen azt mondták, hogy ez az ünnepség ez ez a Tiszapárt pártrendezvénye.

[00:25:29]Egyrészt abban biztos vagy hogy Kim Jsongun nem irigyelni meg, nincs annyi eszközünk, mint neki, tehát az biztos, hogy olyan jó nem lehet.

[00:25:34]A másik pedig a válasz a kérdésedő, hogy fogalmam nincsen.

[00:25:38]Alapvetően ugye vannak bizonyos szabályai annak, hogy a magyar honvédség eszközeit, a maga magyar honvédség maga illetve a kormányzati döntésre milyen módon, milyen biztonsági feltételek satöbbi között és mentén lehet bárhol mondjuk nyilvános rendezvény keretében alkalmazni.

[00:25:54]Én nem tudok róla, hogy ez a ezek a jogszabályok, hatályok kívül helyeztek volna, vagy valami nem tudom, ősállapot lépett volna a helyükbe.

[00:26:02]Úgyhogy jó a kérdés, fogalmam sincs, mire és hogy kifizette, azért az is egy jó kérdés.

[00:26:06]Nyilván a honvédség büdzséjébe elfér, hogy néha meg kell mozgatni az olajat, de de akkor is szeret azért lenne mit kér.

[00:26:12]Igen.

[00:26:12]Meg ráadásul ugye, hogy hogy mondjam, azt nem tudjuk, hogy ki rendelhet el, azt tudjuk, hogy ki nem rendelte el.

[00:26:17]Mondjuk Szalai Bobnovnici Kristóf leköszönő honvédelmi miniszter.

[00:26:21]Egészen biztosan nem.

[00:26:21]És aztán azóta az is kiderült, hogy Súlyok Tamás hivatala sem, már csak azért sem, mert hiába a Magyar Hovdség főparancsnoka, a mindenkori köztársasági elnök, ilyen jogköre nincs.

[00:26:32]Ráadásul hozzá nem is érkezett ilyen megkeresés.

[00:26:38]Itt jobb jobb kezem felől valakinek valami megfejtés, hogy hol lehet ennek a díszemlének a törvényességi háttere?

[00:26:45]Na Andris, törvényesség.

[00:26:47]Azért törvényesség nem.

[00:26:47]Szerintem május lehet, hogy lehet, hogy mikor kitalálták az egészet, így május 9-ére gondoltak, hogyha már Moszkvában is van most ilyen díszemle, vagy volt, akkor lehet, hogy Budapesten is kell.

[00:26:57]Lehet, hogy így kötötték össze a dolgot.

[00:26:59]Hogyha már nem hívták meg kikerülted a kér nem hívták meg Magyar Péter.

[00:27:03]And is azért ennyire lefigyálóan ezt, hogy törvényesség nem kéne csinálni.

[00:27:06]Tehát ennek azért vége van.

[00:27:10]Hát azért nem nem hiszem, de nem vége van.

[00:27:13]De most jön az az időszak, amikor ezt a kérdést mi tesszük fel.

[00:27:15]mindenki tegye föl, és nagyon támogatom, hogy olyannyira egyébként, hogy lehet, hogyha nem találok erre választ, akkor holnap beadok egy közérdekű adatigénylést a honvédelmi minisztériumhoz.

[00:27:24]Egyébként az egy nagyon jó ötlet.

[00:27:24]Engem az lepett meg, hogy itt most van egy ilyen díszemle meg zászlófelvonás és amúgy most már a technarti megy éppen a a parlament előtt, hogy egy ilyen egyébként hozzá kell még magunknak vagy hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy ez egy teljesen új fajta nyilvánosság, ami itt zajlik.

[00:27:41]egy olyan új kormány lesz, ami tényleg ez a Vasalbertől Csipke Józsikáig a minden.

[00:27:46]És hogyha megnézünk egy ilyet, az ember azt látja, hogy itt kim a honvédség, felvonják a zászlót, Magyar Péter megünnepelteti magát, és utána hajnalig techn a parlament előtt.

[00:27:58]Érdekes.

[00:27:58]Nekem egyébként ez így ilyen nem, hogy így nem így így néz csipegetsz belőle, hogy így nem tudom ehhez biztos, hogy nem vagyunk hozzászokva.

[00:28:08]Egyébként én nem tartom teljesen lehetetlennek.

[00:28:09]Mekkora trollkodás lenne, hogyha Szalai Bobroniczki miniszter úr úgy döntött, hogy na jó, hát egy ilyet akkor hadd legyen, hátha homvédelminiszter maradhatok.

[00:28:16]Nagyon de trollkodásnak nem rossz, mert rögtön milyen jó kérdések merülnek föl, ami nagyon kellemetlen az új kormány számára.

[00:28:24]Hát igen, én lennék szalaiz lehet, hogy én csináltam volna meg mondjuk egyetlen egy probléma van ezzel, hogyha jól sejtem, akkor ennek egyébként törvényességi akadálya is van, mert hogy pártrendezvényen egyébként nem léptethető fel a magyar erre az a magyarázat, de ezt Orbán Viktor már megmagyarázta nekünk pár éve, hogyha ő évérték előtt tart és ott van az egész főtisztikar, az nem pártrendezvény, hanem a kormány rendezvénye.

[00:28:44]Ez pedig az országgyűlés rendezvénye megválasztotta a miniszterelnököt, nem pártrendez.

[00:28:49]Ebben akár igazad is lehetne Tamás, hacsak nem válaszolta volna meg Magyar Péter jó előre, hogy ki fizeti ezt a bulit, és közölte, hogy a Tiszapárt.

[00:28:57]Tehát ez az őr rendez, attól még, hogy a Tiszapárt, de lehet, hogy a bulit magát, de a díszemlét, tehát az nem része az része a techninak.

[00:29:03]Tehát azt az lehet, hogy ezzel az orbáni érveléssel simán lehet indokolni.

[00:29:05]Én egy fél mondat elejéig hallottam egy olyan utalást, hogy a hadsereg maga ajánlotta fel, vagy maga jött elő ezzel az felajánlással, de ez tényleg elhangzott, hogy ez mit jelent pontosan, ezt ezt nem tudjuk.

[00:29:18]Ez nagyon izgalmas.

[00:29:18]Tehát a honvédség önrendelkezési jogáról egyelőre eddig nem.

[00:29:22]Hát van annak a vezérkari főnöke, aki lehet, hogy egyébként, hogy mondjam igaz, igazodik.

[00:29:28]Igen.

[00:29:29]Egyébként nagyon sokat igazodik mostanában.

[00:29:30]Ezt mondjuk látjuk.

[00:29:30]És az egész ország mindig igazodik mindenhova.

[00:29:33]Szóval ne lepődjetek meg ezen.

[00:29:35]Amúgy ez a fölvetés, ez nem komolytalan teljesen.

[00:29:37]Adott esetben akár nyújthat a honvédség magánmegrendelésre ilyen szolgáltatást.

[00:29:42]azon, hogyha kiderül, hogy erről van szó, úgy, hogy várjuk a közérdekű adatigénylést, akkor akkor az újabb nagyon izgalmas kérdéseket fog fölvetni, és én nagyon szeretném, hogy ezeket a kérdéseket a kommentcseléjük le.

[00:29:54]Köszönöm.

[00:29:54]Ezt a kérdést is felírtam hozzá.

[00:29:57]No, hát az a helyzet, hogy egy picit azért beszéljünk nem csak az érkezőkről, hanem beszéljünk a távozókról is, merthogy Orbán Viktor miniszterelnök még jár neki.

[00:30:07]Igen.

[00:30:09]Ég hirtelen átgondoltam, de ugye élete végéig jár.

[00:30:11]élete végéig jár neki.

[00:30:11]Nem, nem én leszek itt a talpnyaló.

[00:30:14]Szóval adott egy interjút, vagy egészen pontosan beült Dopman podcastjába, a Dopráosba, és hát három nagyon fontos gondolatot is megfogalmazott, legalábbis szerintünk.

[00:30:30]Az elsőt azt mindjárt meg is mutatjuk nektek.

[00:30:32]Azt mondja a leköszönő miniszterelnök, hogy még négy év kellett volna neki.

[00:30:36]Mutatjuk.

[00:30:39]Az én tervem az volt röviden, hogy csinálunk egy szuverén, önálló, saját lábán álló Magyarországot.

[00:30:47]Ez volt a tervem.

[00:30:49]Ahhoz képest, hogy 2010-ben ez egy IMF felügyelet alatt álló és a külföldiek érdekét kiszolgáló ország volt.

[00:30:58]És azt mondtam, hogy csináljunk egy olyan országot, Széchenyi azt mondta, hogy olyan országot akarok, amelyik a saját tengelje körül forog.

[00:31:04]Ha lefordítok magyar, az azt jelenti, hogy a magyarok munkáján ne az idegenek, han a magyarok gazdagodjanak körülbelül.

[00:31:10]Ez volt a tervem.

[00:31:12]És nekiállunk, és akkor ez egy hatalmas munka.

[00:31:14]Úgy gondoltam, hogy körülbelül 20 év kell, hogy ez stabilan megálljon a lábán, mert át kell építeni hozzá a gazdaságot, a közigazgatást, az alkotmányos rendszert, mindent át kell építeni.

[00:31:24]És el is végeztem időarányosan a négyödöt, és van hátra egy ötöd, amit most nem tudok befejezni, és ez azért fájdalmas.

[00:31:36]És ehhez délkelet-ázsiai vendégmunkások kellettek a délkelet-ázsiai import akyárakba.

[00:31:41]Hagyjuk már.

[00:31:41]De ez akkora bullshit.

[00:31:44]Már elnézé, hogy mondjam egyébként ellenzéki irányból mondjuk ezt is lehet annak hívni, mert hogy csak ezeket hallottuk a kampányban, miközben most látjuk a gazdasági számokat, amelyek meg, hogy is mondjam, azt a tengődő Magyarországot nem támasztják alá, ami a kampányban elhangzott.

[00:31:58]Ö de én inkább arra lennék most kíváncsi a másik oldalról, hogy szerintetek mi volt az aztöd, ami ami hiányzott?

[00:32:06]Ö ez abszolút millió szó én is kívánok, de szerintem az, hogy volt itt volt egy jó 10 év 2010 és 2020 között gazdaságilag volt egy nagyon jó felívelő szakaszban lévő ország, amiben nagyon sok minden benne volt.

[00:32:20]Utána volt egy nagyon nehéz időszak, amiből éppen most az legfrissebb adatok szerint éppen most kezdett el kilábalni a gazdaság.

[00:32:27]És talán arra gondolhatod, hogyha lett volna még négy év, akkor mondjuk lehet, hogy lehetett volna újra azt az építkező munkát folytatni, ami egyébként az első 10 évét, vagy az első kilenc évét jellemezte az a az Orbán kormányoknak.

[00:32:40]Szerintem egyébként ez volt az egyik oka is annak, hogy végül nem sikerült nyerni a választás, vagy gazdaságilag már nem feltétlen bíztak meg abban az emberek, hogy ebben van még tovább.

[00:32:47]Mindemellett, hogy Magyar Péterékre is egy ugyanolyan nehéz helyzet vár, tehát hogy az elvárások azért lesztek.

[00:32:53]Hadd vitatkozzam most én egy kicsit emivel, és onnan kérek most furcsa mód megerősítést ehhez.

[00:32:58]De az a helyzet, hogy szerintem a kampánynak a témái azok egy másodpercig sem voltak gazdaságiak, vagy legalábbis elsődlegesen nem.

[00:33:06]Tehát mindegyik csak áttételesen.

[00:33:08]Volt itt szó gyermekvédelemről, volt itt szó egészségügyről, általánosságban, de egyébként pont a gazdasági részével nem is nagyon akart kampányolni az ellenzék, a korábbi ellenzék, a mostani kormánypárt.

[00:33:25]Akkor lehet, hogy mégsem ezen ment el, valami máson ment el a Fidesz kampánya, de abban alá kell támasztanom ezt az élvelést, hogy bár igen, tehát az egyik oldalon a működő vagy nem működő Magyarország dilemmája volt letéve az asztalra, a másik oldalról pedig a geopolitikai bázis, hogy hogy itt nagyon nagy megfejtések kellenek, és erre csak Orbán Viktor képest.

[00:33:46]Tehát ez volt a két nagy narratíva, amivel mentek.

[00:33:48]Na de azért a végül is azt, hogy melyik tudott sokkal erősebb lenni és sokkal hatékonyabb lenni, azt azért az az a talapzat döntötte el, hogy itt azért valóban a fű sem nő, nem jöttek be az uniós pénzek, nem mozog a gazdaság gyakorlatilag négy éve.

[00:34:07]Tehát itt az embereknek az pont a az alapvető támogatóknak, annak a mezosszintnek, ami a a Fidesz legfontosabb bázisa volt, az volt a legutóbbi élménye, hogy minden, amit felépített azt megelőző nyolc évben, az kezd leépülni, el kellett küldeni az embereket, visszaadni a leasingelt gépeket satöbbi.

[00:34:23]Tehát, hogy hogy volt egy ilyen érzet, hogy itt ez már rosszabb nem lesz, miután elkezdték visszaépíteni azt, amit előtte fölépítettek.

[00:34:32]Tehát ez a talapzat szerintem mindenképpen kellett ahhoz, hogy egyébként a Magyar Péter narratívája legyen elősebb a működő, nem működő ország dilemmáját illetően, és kevésbé üljön a a nagy háború meg migráció, meg ezek a nagy típusú sorskérdések kevésbé legyenek hatékonyak a mindennapi ember fejében.

[00:34:53]egyébként ez, amit amiről most beszéltek, ez eszembe jutatott még egy mondatot ebből a bizonyos orbáni interjúból, merthogy a miniszterelnök úgy fogalmazott valahogy, hogy hát úgy tűnik, hogy most a beszédésnem a cselekvésje van, és ez okozta ezt a választási eredményt is.

[00:35:11]Mutassuk meg, hogy pontosan mit mondott.

[00:35:16]A modern politika az javar részben egyre inkább, úgy látom, inkább beszéd és kevésbé cselekvés, mert most a választáson is, amit elbuktunk, úgy látom, hogy a tények meg a tettek azok kevésbé számítottak, mint a beszéd.

[00:35:30]Ez egy új korszaka a politikának, ezzel is meg kell barátkozni.

[00:35:35]Ez persze egy választási kampányban akár logikus is lehet, de szerintem ez a legnagyobb tévedés interjúnak.

[00:35:40]Bocsánat, de hogy a a kormányzásban például ez még működik a beszéd?

[00:35:46]A Fidesz kormányában 2010 óta csak ez működött.

[00:35:48]Bocsánat.

[00:35:50]Hát azért rengeteg minden volt.

[00:35:50]Én Én inkább azt mondanám, hogy hogyha azért mégis csak, hogyha az öt Orbán kormányt mérlegre tesszük, hát hát szerintem az utolsó négy, a legutolsó az ötödik teljesítménye volt sok szempontból a leg leggyengébb és a legtöbb vitát kiváltó.

[00:36:06]A korábbiak ugye sokkal sikeres.

[00:36:08]Mindegyik kormányzásnak volt mind a négynek, tehát a most ötödiket leveszem, mind a négynek voltak zászlós hajó történetei.

[00:36:14]Olyan történetei, amik amik a egyéni szinten, amiről Zoli beszélt, egyéni szinten megélhető volt és átélhetőek voltak azok a történetek.

[00:36:25]98-2002 között ugye az egy hatalmas kiugrás volt a korábbi Antal és Honkormányidei durva megszorítási korszakokhoz képest.

[00:36:32]A több millió ember, vagy több 100000 ember került az utcára.

[00:36:36]Ez ugye nem történt meg a első Orbán kormány alatt.

[00:36:39]Aztán a 10-14-ben rezsicsökkentés és a gazdasági kilábalás.

[00:36:44]14-18 között szerintem a foglalkoztatottságnak a hatalmas növekedése.

[00:36:48]Plusz a migráció megállítása 18-22 között is volt egy erőteljes növekedés még.

[00:36:54]És a covidnak a covidnak a kezelését mégis csak elismerték az emberek, mert hogyha nem tartották volna jónak, akkor megbukott volna 22-ben a kormány.

[00:37:03]Hát ezért ott a háború betette a háború is.

[00:37:04]De itt itt ilyen történet sajnos sajnos nem volt ilyen történet.

[00:37:06]A másik pedig, hogy hogy van itt egy nemzetközi tendencia, amiről nem beszélünk, ami pont most a hétvégén nyilvánul meg nagyon durván.

[00:37:15]És két angolsz 100zászországot hozzok ide.

[00:37:19]Mégis ami Nagy-Britanniában történt a csütörtöki választáson, hogy a két hagyományos párt megsemmisült szinte ebbe az egész küzdelembe.

[00:37:26]És egy nagyon távoli országot hoznék ide, amiről aztán végképp nem beszél a magyar nyilvánosság.

[00:37:31]Ugyanez zajlik most egy jóléti társadalomban, Ausztráliában, ahol most például egy olyan párt nyert egy időközi választás, ami szintén egy-két évvel ezelőtt egy ilyen marginális kis szereplő volt.

[00:37:41]És most úgy tűnik, hogy lehet, hogy ők fogják leváltani a munkáspártot majd Ausztráliába.

[00:37:46]Tehát, hogy van egy nemzetközi érzet, hogy minden folyamatosan pillanatok alatt változik, és erre erre az érzetre szerintem nem tudott a Fidesz kampányal jó választ adni.

[00:37:57]Bocsánat, úgy látszik, ez majd egy olyan vitaműsor, amikor én vitatkozom mindenkivel, mertogy Andris azt mondja, hogy ebben a ciklusban nincsenek ilyen kiemelkedő célok, de azért ha azt nézzük, hogy a családi kedvezmények rendszere hogyan bővült, vagy akár ez a bizonyos 3%-os otthonteremtő hitelcsomag hogy érkezett meg, emlékeim szerint egyébként a 25 év alattiak esziálessége is az utolsó ciklus eredménye.

[00:38:23]Ezek azért olyan szemmel látható eredmények, amelyeknek valahol mégis csak kellett volna érvényesülniük, mégis úgy tűnik, hogy nem tudom, Zsolti bácsi érvényesült ezek eh helyett.

[00:38:34]Hát mert a célcsoportoknak ez annyira nem volt nagy segítség.

[00:38:35]Ez jelentős részben duma volt.

[00:38:37]Tehát jó, hogy elírjuk, hogy legyen 3%-os lakáshitel, de hogyha a piacon nem hozzáférhető, és egyébként mondjuk az infláció amúgy is eleszi a jövedelmet, akkor az sem komoly segítség.

[00:38:47]Ö most alapvetően az, hogy a nők a harmadik gyerek után teljes eszi a mentesség, nem tudom mennyi életkorig.

[00:38:53]Javítsatok ki, hogyha tévedek.

[00:38:54]Aztán most már a második után is.

[00:38:55]Igen.

[00:38:55]Ami egy egyébként erősen után lövés.

[00:38:57]Tehát hogy a első lövés nem jött be, lőjünk oda még egyszer, hátha jobb lesz.

[00:39:01]Nem lesz jobb.

[00:39:01]Ezt aki vadászik, vagy bármilyen módon lő bármire, az tudja.

[00:39:04]Nem működött a dolog.

[00:39:04]alapvetően ez nem céloz egy akkora választói tömeget, hogy ez tényleg jelentősen tudna segíteni.

[00:39:12]Tehát ezek ez nem meg ez nem kormányzás, tehát az az igaz nem ezek ilyen látszat intézítésekkel, ilyen pillanatnyi kedvezések meghatározó politikai fókuszok alapján.

[00:39:22]Tehát jó ezeket hívjuk jóléti intézkedésen hangulat mondod, hogy ez nem kormányzás.

[00:39:25]Na de akkor az emberek többsége mégis elfogadott egy olyan ítélet ígéretet, hogy rendbe rakjuk az oktatást, meg reggeljuk reggbe rakjuk az egészségügyet.

[00:39:35]nulla allokáció, forrásallokáció nincsen mögötte, mégis arra szavaztak ehelyett.

[00:39:41]Igen, mert azt látták, hogy azért itt volt 16 év és akkor itt jön itt jön a szembe az a kérdés, hogy a tettek vagy a szó számít.

[00:39:48]Én szerintem azért Orbán Viktor elég sokat beszélt ebben a kampányban.

[00:39:52]Én összesen 10 14 évig előtte nem hallottam ennyit beszélni.

[00:39:57]Tehát az az igazság, hogy itt azért beszéd volt rendesen itt a a szerintem a tettet kérték számon a választók, és nem is csak az elmúlt négy év, igaz, hogy az elmúlt négy év rossz volt, de a a rendszerek működtetése tekintetében, mert ugye itt bejön az, hogy mit tekintünk kormányzásnak.

[00:40:13]kormányzásnak azt tekintjük el, hogy hogy nem omlanak össze a rendszerek csak épp olyen, hogy életben tartjuk, hogy lüktessenek, vagy pedig rendbe rakjuk őket, és itt volt 16 év, és ezt nem bocsátották meg szerintem a szavazók, hogy 16 év négyszeres kétharmados kormányzás során sem kezdtek neki az egészségügy, a szociális ellátórendszer, a gyermekvédelem, az oktatás rendbe hozásán.

[00:40:40]Ez a politikai cselekvést ítélték annyira gyengének, hogy minden amit mond, az igaz.

[00:40:45]Se erőforrás, allokáció, mondok rosszabbat, se hitelesítő arcok, se semmi a Tisza részéről nem volt.

[00:40:51]És azt mondták az ember, hogy akkor is, tehát ez azért igenis értékelik a cselekményt.

[00:40:56]Ugyanakkor bocsánat, de hát a az Orbánkormány utolsó négy évében többet költött az egészségügyre, majdnem, mint az előző 20 évben összesen mindenki.

[00:41:03]És lehet, hogy nem az utolsó négy évben kellett volna, mert addigra már teljesen használhatatlanra rohadt le a rendszer.

[00:41:12]Elképzelhető, nem tudom, nem voltam ott, de ez egy létező megoldás el.

[00:41:17]Én voltam és megesítem.

[00:41:17]Az a helyzet, hogy egyébként ez a bizonyos dopránosz interjú, ez nem csak a semleges vagy az ellenző nézőkben váltott ki érdekes érzelmeket, hanem akár a nemzeti oldalon belül is.

[00:41:33]Királynóra újbudai fideszes politikus szerint ugyanis az eleve a baj, hogy Orbán Viktor Dopmannél akarja megreformálni a jobb oldalt, és nem velük együtt.

[00:41:50]Mit lehet erre mondani?

[00:41:51]Itt most várjál, én megfogalmaznék feléd egy kérdést és aztán át is adom.

[00:41:53]Szegény mert Hudger is kikérte magának ő másik egy kicsit más.

[00:41:58]Az majd később jön az a rész.

[00:42:01]Tehát neked mi a megfejtésed arra, hogy nem itt adod egy ilyen interjút, hanem a dopmannél?

[00:42:09]Megmondom őszint, megmondom, megmondom őszintén, ha már ha már az, az azt sikerült elérned, hogy kiesessek a szerepemből, akkor azért gyorsan valóban válaszolok.

[00:42:16]Az a helyzet, hogy én azt gondolom a kommunikációról, hogy minden üzenetnek megvan a saját maga csatornája, ahol azt a legérdemesebb elhelyezni, és ezt mindenki másnak is tudomásul kellene venni, akinek esetleg ízlésbeli kifogásai vannak egyes csatornákkal szemben, mert egyébként ha már itt tartunk, akkor még azt had hozzam ide, és akkor utána megadom a szót, hogy Hood Gergely, a főszerkesztőtök ugye pedig azt kifogásolta, hogy Orbán Viktor kiemelte a vadhajtást mint egy olyan portált, amelyet naponta olvas.

[00:42:53]Mit kezdjünk ezzel a csomaggal?

[00:42:54]Tulajdonképpen ezért kérdeztem.

[00:42:56]Nekem már csak volt ő vissz kezdtem, de igen, mert akkor egy korábbi Igen, de vol tehát az van, hogy azért Királynórának ez már többedik kritikája egyébként Orbán Viktorral szemben.

[00:43:05]Szerintem hadd menjen oda és hagy adjon ott interjút, ahol akar, mert azt ő kiválasztja, hogy melyik a megfelelő fórum.

[00:43:10]egyébként a választások után a Patriótánál is adott egy nagy interjút, tehát hogy az első útja abban szerintem nem tévedett már, ha egyáltalán lehet ilyet mondani a leköszönő miniszterelnök, hogy hogy segítek.

[00:43:23]Lehet, lehet, lehet, de hogy vár várjál, eddig lehetett, majd meglátjuk, hogy ezután is lehet, de hogy szerintem van egy van egy nagyon rossz tendencia és a fideszes politikusok most ezt járják, ezt az utat járják, hogy elmennek és a partizánba adják egymásnak a kilincset meg a Telexnél meg ezek De neked erre mi a megfejtés?

[00:43:40]Szerinted miért?

[00:43:42]De szerintem szerintem itt megállja a királynúrának a a kritikája, hogy nem először a saját választópolgárok felé kéne elszámolni és mondjuk bocsánatot kérni, vagy valamit a az eredményről kommunikálni valamit, és nem rögtön mondjuk a Partizánba azokra a helyekre elmenni, ami egyébként a baloldali szavazóknak a a a bocsánat bocsánat, de Orbán Viktor először a Patrióta csatornájára mond azt mondtam igen, igen, hogy a patriótára ment és hogy szerintem ő azt jól csinálta és itt is jól választotta ki itt a saját ő itt a saját közönségéhez beszél, tehát hogy itt ez többnyire azért a az ő választói nézik meg, és utána mit mondott az, hogy ő a vadhajtásokat olvassa.

[00:44:15]Hát most szerintem szíve jogát olvassa a vadhajtásokat.

[00:44:18]Hát most szerintem egyébként abszolút beleillik ebbe az ilyen fociöltözős, ilyen focihuligános hangulatba.

[00:44:25]Csendben jegyzem meg, ha már itt tartunk, akkor annyit had jegyezzek meg, hogy a 444.hu, amelyik évek óta elfogadott stílusában, helyenként nem sokban tér el a vadhajtásoktól.

[00:44:34]Nem sokban.

[00:44:34]Na mindegy.

[00:44:34]Szóval én a műsor első részében tett megjegyzésemhez kanyarodnék vissza itt Királynúra kapcsán.

[00:44:42]Ez a különbség szerintem, és itt királynől is valamilyen szinten tévedt, hogy a Fidesznél lesz egy kongresszus június 13-án, hogyha ott ott akik ennyire elégedetlenek a kormány volt kormányfővel, akkor tessék egy jelöltet állítani és tessék kiállni mellette és a kongresszus előtt azzal jelölt mellett kiállni és akkor leváltani a Fidesz elnökét.

[00:45:05]Tehát, hogy és pont ez volt a kritikám ugye az első részben, nem feléd, hanem úgy összességében, hogy a Tiszapártnál én ugye ezt nem látom, hogy a demokráciának ezt a fajta része elképzelhető lenne, hogyha elégedetlenek Magyar Péter alatok, akkor le tudják.

[00:45:20]Alá is írnám, amit mondasz egyébként, hogyha az elmúlt 30 valahány évben nem egyetlen egy alkalommal lett volna kihívója Orbán Viktornak párton belül, akkor ezt a demokráciát, ezt hogy mondjam támogatnám én is.

[00:45:31]Pár demokráci volt.

[00:45:33]Volt más pártelnök is, Pokorni Zoltán.

[00:45:35]Igen, de nem indult Bokorni Zoltán.

[00:45:37]Az egy taktikai csere volt.

[00:45:37]És volt egyébként kövér is, tehát én nem emlékszem ezekre.

[00:45:42]Az egy választási helyzetben való csere volt, de nem, de nem indult el Orbán Viktor Ernás.

[00:45:49]Hát igen, cak ha ezzel s ha ezzel szembeszed a tisztelet és szabadság pártját, akkor azt nézhetjük meg, hogy nagyjából a tagok létszáma az elnökség.

[00:45:57]De akarunk erről beszélni, mert mert elmondom elmondom, hogy ez miért van.

[00:46:02]Hát egy percen belül vagyunk, úgyhogy ahhoz akkor nem kezdek neki.

[00:46:04]Viszont azt mondanám, hogy ennek az interjúnak, az orbáni interjúnak a legérdekesebb része nem ez volt, hanem az, hogy hogy azt mondta, hogy nem kell bocsánatot kérni semmiért, egy egy lépés sem lépünk hátra, hanem előre kell menni.

[00:46:16]Tehát gyakorlatilag ilyen meghosszabbítás bicskéig üzemmódban működött a a miniszterelnök, ami nagyon sokat mondó.

[00:46:26]Tehát itt azt gondolom, hogy azok a fajta önkritikus hangok vagy ö önreflexív hangok, amik azért a Fidesz oldaláról, sőt a Hátország oldaláról is megjelennek, ebből egy szemennyit nem mutatott a miniszterelnök, ami azért sokat ö jelez a következő és a kongresszus, a következő néhány hétre, és a kongresszus viszont azt is elmondta, ugye nem nem csak most először, hanem most már többetszer, hogy viszont ezért a véleményért ő egy személyben vállalja is a felelősséget.

[00:46:54]Tehát ezt majd meglátjuk a jövőben, hogy mit hoz Orbán Viktor és a Fidesz jövője szempontjából.

[00:46:59]Hát a mi jövőnk az eddig tartott, úgyhogy én nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttetek és mindezt elmondtátok.

[00:47:05]Nézzőinknek pedig köszönöm az eddigi figyelmet.

[00:47:08]Maradjanak továbbra is a Hírtvével számos érdekes tartalommal várjuk még önöket.

[00:47:12]Szép estét mindenkinek.

[00:47:19]เฮ