Vezércikk Café - Esküt tettek a képviselők, megalakult az új Országgyűlés - HírTV

[00:00:09]Megalakult.

[00:00:09]Esküttettek a képviselők.

[00:00:12]Megalakult az új országgyűlés.

[00:00:14]Megválasztották.

[00:00:14]Megszavazta a parlament.

[00:00:17]Magyar Péter a miniszterelnök.

[00:00:24]Eljött tehát a nap.

[00:00:24]Lezárult egy korszak Magyarországon.

[00:00:26]Az áprilisban megválasztott képviselők ünnepélyes eskütételével megalakult az új országgyűlés.

[00:00:31]Ezzel egy időben megszűnt a 2022-ben hivatalba lépett Orbán Viktor vezette Fidesz KDNP kormánymandátuma is.

[00:00:40]Jó estét kívánok.

[00:00:40]Ez a vezérci Kafé.

[00:00:42]Stúdióban pedig üdvözlöm Hegedis Barbarát, a Fidesz frakcióvezetőhelyettesét kezét.

[00:00:46]Csókolom.

[00:00:47]Köszönöm szépen a meghívásért.

[00:00:48]Rétvári Bencét, a KDNP frakcióvezetőt.

[00:00:51]Jó estét kívánok.

[00:00:51]Szép estét kívánok.

[00:00:53]Hölgyek, ki az elsőbbség?

[00:00:53]Milyen érzés volt ott ülni a parlamentben?

[00:00:55]És hát egyrészről nyilvánvalóan nem volt egyszerű nap a számunkra, hiszen egy korszak lezárult.

[00:01:04]Én ugye az elmúlt másfél évben lettem ugyanúgy listás parlamenti képviselő, és nyilván az továbbra is egy óriási megtiszteltetés számomra, hogy parlamenti képviselőként szolgálhatom a hazámat a következő négy évben is.

[00:01:21]Na de teljesen másképp.

[00:01:21]Hát nyilvánvalóan itt az ellenzéki szerep az más kihívásokat fog tartogatni, de talán az is az is egy jó szerep, hogy most mi leszünk a rendszerkritikusok.

[00:01:34]Nyilvánvalóan nem egyszerű az, hogy azért és egyéni országgyűlési képviselő jelölt voltam, szóval az elmúlt hetekben azért nem erre az eredményre készültünk, de azt gondolom, hogy a korszak valóban 16 éves korszaks számos eredménnyel a hátunk mögött most lezárult, de azt gondolom, hogy lezárult a választási kampány időszaka is, talán és talán most már a választási eredmény utáni gyász időszak is.

[00:02:01]Igen, azok.

[00:02:01]Én én most már úgy tekintek erre, hogy hétfőn kezdődnek a miniszteri meghallgatások, a bizottsági munka, és nekünk egyébként egy konstruktív, józan, szakmai érveken alapuló ellenzéki munkára kell készülnünk, amivel folyamatosan azért szembesítjük és be is bizonyítjuk a kormánypártnak is, hogy igenis az elmúlt 16 évben számos olyan eredmény volt, amit azt gondolom, hogy meg kell őrizni, sőt, hogyha ők ezt bővíteni tudják, Akkor mi azt támogatni fogjuk.

[00:02:34]Frakcióvezető úr két évig volt ellenzéki képviselő és aztán 16 kormánypárti képviselő.

[00:02:38]Milyen önnek milyen érzés volt?

[00:02:42]Nyilván minden parlamenti nyitány az egy ünnepélyes alkalom.

[00:02:44]bejönnek a törtelmi zászlók, fanfárok, esküt teszünk, ünnepélyes hangulat van minden alakülésen, de nyilván azért boldogabbak voltak a az előzőek, mint a a mostani.

[00:02:54]A másik, nyilván amikor az ember azt látja, hogy ellenzékbe szorult a a nemzeti oldal, akkor ez az embernek nyilvánvalóan igencsak szomorú pillanat ilyen szempontból.

[00:03:05]Aztán ami napközben történt, az talán főleg a miniszterelnök beszédére gondolok, az még inkább még inkább elszomorító rész volt, de az érték, amiket képviselünk, az az ugyanaz.

[00:03:17]A hozzáállásunk az ugyanaz.

[00:03:17]Mi ott vagyunk most 199-en.

[00:03:20]Ebből mi Fidesz KDNP kisebbségben, de mégis csak a magyar emberekért kell mindenkinek dolgozni.

[00:03:27]Én úgy gondolom, hogy meg kell adni a lehetőséget.

[00:03:29]Lássuk, mit csinál ez a kormány.

[00:03:31]Nézzük meg, mik lesznek a döntéseik.

[00:03:34]Az első döntéseik, az első hónapok döntései milyen irányba viszik az országot?

[00:03:38]Megőrzik azt, amit mi létrehoztunk családtámogatásban, rezsicsökkentésben, határvédelemben, gyermekvédelemben, vagy pedig valami valami más történik.

[00:03:47]De lássuk meg, hogy mi fog mi fog pontosan történni.

[00:03:50]Mi ugyanazt fogjuk képviselni ellenzékben is, mint amit kormányoldalon képviseltünk.

[00:03:55]Na, ha már szóba került, hogy mit fog másképp csinálni Magyar Péter kormánya, az új az új miniszterelnök miután felesküdött az alaptörvényre, hogy azt soha nem fogja megsérteni, utána percekig politikai vádakkal sértegette a jelen lévő köztársasági elnököt, annak ellenére, hogy az alaptörvény 12.

[00:04:13]cikke személyét sérthetetlennek tartja és deklarálja.

[00:04:24]Kezdje a sort rögtön Sullyok Tamás.

[00:04:31]Az a Sullyok Tamás, akit ma itt hallhattunk a nemzet egészének képviseletéről beszélni, jogállamról beszélni.

[00:04:46]Először két év után a jogállamért aggódni.

[00:04:52]Irónikus, irónikus, elnök úr, hogy ez az elmúlt két évben nem sikerült, nem jött össze, nem sikerült akkor például, amikor Orbán Viktor, bukott miniszterelnök, a fél országot kiirtandó rovarnak nevezte.

[00:05:15]Elnök úr, nem sikerült akkor, amikor Orbán Viktor, vagy éppen a Kúria elnöke bírókat vagy művészeket, civileket fenyegetett, megzált.

[00:05:29]És nem sikerült akkor sem aggódni, elnök úr, amikor a gyermekvédelemben tönkretett kiskorú gyermekek mellett kellett volna kiállni, és nem sikerült akkor sem, amikor a most megbukott kormány a titkos szolgálot, titkos szolgálatokat küldte a legnagyobb ellenzéki pártra.

[00:05:50]Nem sikerült, elnök úr, de akkor sem sikerült megszólalni, amikor a bukott miniszterelnök közpénz milliárdokból öltön öntött háborús gyűlöletet minden magyarra, közte a gyerekeinkre.

[00:06:10]De az alkotmányra és a jogállamra ma már oly kényes ügyvédnek egyszer sem sikerült megállítani az alkotmányellenes jogszabályokat sem, vagy akár minimálisan ellentartani a jogi önkénynek.

[00:06:33]Vajon hogyan tudná ennyi gyávaság, félrenézés és hazugság után ennek a gyönyörű nemzetnek az egységét ön megtestesíteni?

[00:06:48]Szerintem sehogy, elnök úr, ideje távozni emelt fővel, ameddig még lehet.

[00:07:00]Kezdjük Bencével.

[00:07:00]Akkor most ön számított arra, hogy ilyen kommunista népbiztosokat megszégyenítő vehemenciával nekiesik a köztársasági elnöknek az új miniszterelnök?

[00:07:11]Egy kicsit messzebbről indítanék, ha lehet.

[00:07:13]Három lépést visszamennék az időben.

[00:07:15]Ugye voltak előkészítő tárgyalásai az ország alakülésének, és minden igyekeztünk teljesen konstruktívak lenni.

[00:07:22]Ö különböző kérései voltak az új kormánypártnak, teljesen szokatlan módon kitűzve akár a az alakul ülésnek az időpontját, akár két ülést összevonni, hiszen általában két hét szokott lenni az országis alakulás, a miniszterelnökési között, mindent gyorsítani, mindent máskét szeretek volna csinálni.

[00:07:37]Mi ebben partnerek voltunk.

[00:07:39]Ugye általában nem kell a szavazatunk, hiszen többségben vannak, de ehhez ugye sok esetben, mondjuk a házszabálytól kell eltérni, és amikor a házszabálytól eltéréshez kért támogatást a Tiszapárt, a Fidesz KDNP-től, akkor ezt megadtuk és ma meg is szavaztuk azért, hogy sokkal gyorsabb legyen a folyamat, ne legyen vita, mondjuk a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényről, hanem tényleg percek alatt el lehessen fogadni a benyújtás után.

[00:08:03]Tehát mindenben konstruktívak voltunk, és igyekeztünk tényleg egy jó normális légkörben megindítani ezt a ezt a ciklust.

[00:08:11]Nem úgy akartunk politizálni, mint az előző ellenzék, aki mindent ellenzett azért, mert a kormány nyújtotta be, hanem ami józam megfontolás alapján támogatható, azt mi az elmúlt három hétben támogattuk.

[00:08:20]És így is indult az ülés annak az ünnepélyessége.

[00:08:24]Még a házelnök asszonynak is egy hasonló emelkedett ünnepélyes beszéde volt.

[00:08:28]Nyilván egy részével az ember egyetért, egy kisebb részével nem, de a nagy többségével az ember egyet tudott érteni annak, amit amit mondott, mert ő is ilyen gondolatokat keresett, amivel, mint az Országgyűlés elnöke, valamest a nemzetet egy ilyen ünnepes pillanatban meg tudja szólítani.

[00:08:42]Sőt Tamás ház vagy Sójak Tamás szintén a a házban köztársaság elnök szintén egy hasonló beszédet mondott, ami ami ami konszenzust keresett mindenkivel.

[00:08:51]fel is kérte ünnepéesen Magyar Pétert ugye miniszterelnöknek, és ezután pár perccel mondta el ezt a beszédét Magyar Péter: "Szerintem senki sem szeretné, ha a gyerek lefekvés előtt ezt így látná és végighallgatná."

[00:09:04]Tehát ilyen agresszív stílus, ilyen fenyegetés, sértegetés, ultimátum adása a köztárség elnöknek és az összes többi közé méltatóságnak, hiszen a többieknek is ultimátumot adott Magyar Péter, de így, hogy valaki az ott ülő köztárség elnökkel így beszél, vagy bárkivel így beszél, erre 36 éve a magyar országgyűlésben nem volt példa.

[00:09:30]Ehhez a bátorságot senki sem vette magának.

[00:09:32]Voltak itt kétharmados kormányok.

[00:09:34]baloldali is, jobboldali is voltak olyan tisztségviselők, akár köztársaság elnök, akár más, amit az előző cik, akit az előző ciklusban választottak meg, de mindenki kitöltötte a mandátumát, még a Nemzeti Színház igazgatója is, aki nem közjogi méltatóság, hanem egy intézményvezető.

[00:09:49]Ő is kitöltötte Alfred Alföldi Róbert is a mandátumát.

[00:09:53]Ilyesfajta fenyegető agresszív stílusra közögi méltatósággal szemben nem volt nem volt példa.

[00:09:59]Ez meg következtetést von le ebből?

[00:10:02]Hát Magyar Péter itt, hogy úgy mondjam, elvesztette az önuralmát.

[00:10:07]Tehát nem tudott a miniszterelnöki tisztséghez megfelelő módon egy olyan emelkedett beszédet mondani, hanem hanem kijött belőle ez az agresszivitás, aminek nincs helye tehát így beszélni, hát egy másik emberrel sem illik így beszélni.

[00:10:23]Tehát ki szeretné vele így beszélni még az is, akit akit nem kedvel.

[00:10:26]Tehát az a a azt az azt se szeretnénk, hogy így így beszélne velünk, mint ahogy itt láthattuk.

[00:10:29]Nőként ugye ha jól láttam, akkor amikor a kormányt szapultta éppen Magyar Péter, akkor mintha arrafelé nézett volna, ahol ön is ültet.

[00:10:37]Milyen volt, vagy vagy miért miért volt ez?

[00:10:41]Hát nekem úgy tűnt, hogy kifejezetten Gulyás Gergő frakcióvezető úrra néz Magyar Péter is, mivel azért tudjuk, hogy nekik van egy régebb óta egy kapcsolatuk, ezért egyértelműen számomra olyan érzés volt, hogy azért itt van egy személyes bosszú része.

[00:10:57]De én azt gondolom, hogyha itt a köztársasági elnöki mondatokra tekintünk vissza, akkor nekem az jutott eszembe, hogy ugye Tusknál volt a lengyel példa esetében, és az elmúlt években azért számos jogállamisági kérdés Európai Uniós szinten is volt erről szó, hogy milyen visszaélések történtek, amikor elkezdtek kormányozni, és ő neki volt egy olyan mondata, hogy a jogállam helyreállításához néha joghatárán kell mozogni.

[00:11:25]De na most azt gondolom, hogy ezek a mondatok ezek már arról szólnak, hogy eltörölnék ezt a határ, bármilyen határvonalat, hiszen a köztársasági elnöknek a a személye, a mandátuma nem véletlenül cikluson átívelő, hiszen Sullyok Tamás mandátuma 2029.

[00:11:43]március végén járna le.

[00:11:43]A következő országgyűlési választások pedig, hogyha minden menetrend szerint alakul, akkor ugye 2030 áprilisában lennének.

[00:11:54]Tehát akit majd a Tisza kormány választana köztársasági elnöknek, majd a következő kormánynak, akár egy Fidesz KDNP kormánynak vele kellene egyébként együtt dolgoznia.

[00:12:04]En pontosan a közjogi egyensúly megteremtése és fenntartása a cél.

[00:12:10]És azt gondolom, hogy ezekből a beszédből is látszik, és az elmúlt hónapokból is, hogy valójában konkrét indokot, ténybeli megállapításokat nem kaptunk, hogy miért szeretnék egyébként elmozdítani, hiszen az alaptörvény egyértelműen fogalmaz, hogy esetleg milyen esetben van lehetőség elmozdítani a közszársasági elnököt, ők pedig olyan súlyos, konkrét jogi eseményt eddig nem tudtak felhozni.

[00:12:38]Uyás Gergely azt mondta, hogy mindenkit meg fognak védeni, akit zsarolnak, vagy akit alaptalanul vádaskodnak, hogy ez akár már akár most is elkezdődhetett volna, nem lett volna érdemes közbevágni, vagy közbe tapsolni, vagy egyáltalán valahogy hangot adni ennek?

[00:12:55]Mind a kettőjük szól a kérdés.

[00:12:59]attól, hogy miniszterelnökként az első beszédében egy ekkora stílusibát vét Magyar Péter, ez igazából több is, mint stílusiba, hiszen ez teljes mértékben a közjogi szellemiséggel szembegy.

[00:13:09]Ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz KDMP is hasonlóképpen kell, hogy tükrözze azt, amit amit ő tesz.

[00:13:15]Mi továbbra is a nemzetet képviseljük.

[00:13:17]Mi továbbra is egy jogállami talajon állunk.

[00:13:20]az alaptörvény betartására esküdött föl mindenki pár perccel azelőtt, hogy utána az alapvető legalapvetőbb alaptörvényi cikkekkel szembement utána magyar Péter.

[00:13:28]Tehát mi továbbis ehhez ehhez tartjuk magunkat és úgy fogunk viselkedni, mint egy normális polgári ellenzék.

[00:13:35]Minket ebből még Magyar Péter ilyesfajta bosszú beszéde, ilyesfajta pulpitusról fröcsögő gyűlete sem fog ebből eltántorítani, vagy ebből kizökkenteni.

[00:13:46]Mi továbbra is ezt a polgári politizálást fogjuk folytatni.

[00:13:49]Mekkora lesz a mozgásterük ebben?

[00:13:51]Mondjuk a sajtó tud esetleg segíteni egy hangot adni, fölhangosítani ezeket a véleményeket?

[00:13:56]Nyilván a a választás eredménye egyértelmű.

[00:14:01]Egyértelmű, hogy a választópolgárok nagy többsége változás mellett szavazott.

[00:14:07]És azt gondolom, hogy a kormány valóban kapott egy olyan felhatalmazást, hogy minden lehetőség és felelősség az ő kezükben van.

[00:14:13]egyébként pontosan, ha még visszatérve az előző kérdésre, hogy a köztársasági elnöknek a személye pont emiatt, a nagy felhatalmazás miatt semmifajta akadályt nem gördít eléjük, hogy azokat a programokat, azokat a terveket, amelyeket a kampányban a választópolgároknak ígértek, azt most kétharmados felhatalmazással a Tiszakormány elkezdje teljesíteni.

[00:14:37]Tehát, hogy ezért is számomra élthetetlen.

[00:14:39]Vagy pedig, hogyha a azt vetítjük, hogy vajon miért már hetek óta ez a téma, és vajon az egész beszéde a miniszterelnöknek most miért arról szólt, hogy ő milyen bosszút vagy következményeket szeretne a következő hónapokban, években végrehajtani?

[00:14:56]Én arra tudok gondolni, hogy valójában el akarják terelni a figyelmet majd ezekkel az ügyekkel, ezekkel a hangulatkeltésekkel, azokról a konkrét döntésekről, amelyeket ők mondjuk a következő hetekbe terveznek hozni.

[00:15:11]Én nem vagyok alkotmányogász, de jogot végeztem én is.

[00:15:14]Tehát a azért ez, amit a köztársasági elnökkel szemben megengedett magának, szerintem ez szembegy az alkotmánnyal.

[00:15:20]Én szerintem nagyon aggályos az is, hogy a a hadsereg adaki lett vezényelve.

[00:15:24]Szóval azért látszik, hogy erre kell felkészülni a következő négy évben.

[00:15:29]Tehát ez nagyon-nagyon beszűkíti az ellenzéki lehetőségeket.

[00:15:34]Valóban erre nem volt példa, hogy egy párt rendezvényén katonák így megjelenjenek és ott különböző szemlét tartsanak.

[00:15:42]Ez hangsúlyozottan ez egy pártrendezvény.

[00:15:44]Ez egy ők is elmondták, hogy ez egy pártrendezvény.

[00:15:45]Ennek ellenére ez megtörtént.

[00:15:48]Ez átlépés egy bizonyos határon, ami eddig nem volt.

[00:15:50]És és akkor azért is, mert gondoljunk bele, hogy azért mindennek van egy következménye, tehát minden reakció ellenreakciót szűl.

[00:15:59]Tehát a magyar emberek szerint az jó lenne, hogyha nyer bármilyen párt négy év múlva, nyolc év múlva, 12 év múlva, akkor kisöpri a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt, az alkotmánybíróságot, minden közjogi méltóságot és és minden vezetőt és mindenkit felszóri távozásra, mert most a színházigazgatóktól kezdve a filmrendezőkig mindenki mindenkit távozásra szólít föl.

[00:16:21]olyan világot szeretnének a magyar emberek, amikor semmi sem nyúlik át egyik ciklusról a a másikra, amikor majd amikor ez a Tiszakormányzás egyszer valahány év múlva, amikor végetér, akkor mindenki abszolút abban a pillanatban távozásra az fölszítva és és menjen menjen és hagyja el ezt a pozíciót, amiben van.

[00:16:41]Szer ilyen ilyen országot szeretnének, vagy olyat, hogy valóban vannak átlógó különböző mandátumok, és amikor az lejár, akkor az új többség választ annak a helyére új tisztelő tisztségviselőket.

[00:16:52]De elfogadható ez bárkinek, hogy vannak négy évre, öt évre, 12 évre megválasztott tisztségviselők a rendszerváltás óta.

[00:17:00]Azt hogy kell érteni, vajon mi a véleményük, hogy addig távozzon Sullyog Tamás, ameddig még lehet?

[00:17:03]Hát ez olyan fenyegetés, amit mi is ott kérdeztünk, hogy ez mit lehet, hogy mert hogyha mert tehát ez csak fenyegetés, mert azt mondja, hogy vagy most távozik, vagy ő valami olyasmit fog tenni, amit mi se tudunk, hogy mi, hiszen nem is tudjuk elképzelni, hiszen hiszen Európában, a polgári demokráciákban erre nincs példa.

[00:17:19]Ilyen Európában nem történik.

[00:17:21]Tehát várjuk a majd a Helsinki bizottságnak meg a TASnak az aggódását, hogy mi lehet ez a fenyegetés, meg majd bruszebb a kérdéseket jogállam eljátsz.

[00:17:33]Hát jól tudjuk, jól tudjuk, hogy ilyen nem lesz.

[00:17:35]Jól tudjuk, hogy ilyen nem lesz.

[00:17:36]Azért bárki most pörgesse végig mindenki a saját emlékezetét.

[00:17:39]Emlékszik bárki arra, hogy polgári kormány alatt, Fidesz KDNP kormány alatt bármikor ilyen mondatok elhangzottak?

[00:17:48]Amikor alakülése van, annak ünnepélyessége van.

[00:17:51]Valaki jövőképet ad, mit akar négy évig csinálni, hova akar eljutni négy év alatt, mi a képe a magyarságról a világon, mi a mi a koncepciója, mi a terve?

[00:18:03]Erről szól a miniszterelnöki programeszéd.

[00:18:05]Magyar Péternél arról szólt a miniszterelnöki programeszéd, hogy kicsinyesen, személyeskedően, névszerint emlegetve elindult a köztársaság elnöktől, végigment az összes közjogi méltóságon, aztán személyeskedett, hogy kinek van szakvizsgája, kinek nincs, hogy Ák Péter körzetében ő nem tudja elfogadni a választási eredményt, hogy mit mondott Lázár János.

[00:18:28]És közben pedig az első 32 percben, amikor fölnézett a papírjából, akkor ahogy képes asszony is mondta, mindig Gulyás Gergőre nézett, mintha személyes bosszulja lenne a volt barátjával szemben.

[00:18:39]Ilyen miniszterelnöki beköszönő beszéd Magyarországon nem volt.

[00:18:43]Bárki végiggondolatja, baloldaliak, jobboldaliak, mindenki gondolja végig, gondol gondoljon vissza az elmúlt ciklus kezetekre.

[00:18:50]ilyen személyeskedő, kicsinyes, ultimátumot adó miniszterelnöki programbeszéd soha nem volt.

[00:18:56]És ne feledjük, ugye azt mondták, hogy majd ők ugye idézőjelben visszaállítják a demokráciát, hogy az első parlamenti időszak a kormányprogram vitájáról fog szólni, mert azt mondták, hogy hiba volt, hogy a Fidesz KDNP eltörölte, majd az ellenzék visszaállítja, és akkor majd a programról fogunk beszélni.

[00:19:14]Beterjesztett bárki kormányprogramot?

[00:19:16]Nem terjesztett be.

[00:19:16]Azt mondták majd 480 Ft-os benzinről fogunk az első napokban vitatkozni.

[00:19:20]Beterjesztettek 480 Ft-os benzinről bármit is.

[00:19:23]Semmit, csak a fenyegetés.

[00:19:26]Viszont a migránskótáról fognak vitatkozni, meg a Pride-ról is lesz itt szó.

[00:19:29]Egy rövid reklám után folytatjuk.

[00:19:33]Normális ellenzék.

[00:19:33]Minden jó javaslatot megszavaznak, de számon kérik a választási ígéreteket is.

[00:19:48]Normális ellenzék, minden jó javaslatot megszavaznak, de számon kérik a választási ígéreteket is.

[00:19:58]Folytatódik a vezérci café Hegedis Barbarával és Rétvári Bencével.

[00:20:00]És Magyar Péter miniszterelnöki nyitó beszédében hosszan beszélt a felelősségre vonásról, meg a külön erre a célra felállítandó szervezetről.

[00:20:13]Reális lehetősége az, hogy börtönbe akarják juttatni a fideszes képviselőket.

[00:20:17]Milyen lépések várhatók?

[00:20:19]Ezzel folytatjuk egy rövid részlet után.

[00:20:26]Ahol büntetőjogi felelősség merül fel, ott a hivatal a nyomozó és igazságszolgáltatási szervek munkáját fogja előkészíteni és támogatni.

[00:20:38]Ah polgári jogi úton lehet visszaszerezni vagyontott kártérítési, jogalap nélküli gazdagodási, fedezet elvonási és vagyonzárolási eljárásokat fog kezdeményezni, ahova ahol külföldre vitték a vagyont.

[00:20:54]ott nemzetközi jogsegélyt és együttműködést fog igénybe venni, ahol állami szerződések, koncessziók vagy alapítványi konstrukciók sértik a közérdeket, ott jogi úton fogja megtámadni ezeket.

[00:21:10]Világosan szeretném kimondani, aki azt hiszi, hogy politikai kapcsolat, párthűség, személyes lojalitás vagy régi hatalmi védelem felmentést adhat a törvénysértések, a visszaélések vagy a közvagyon elleni cselekmények következménye alól, az súlyosan téved.

[00:21:34]Magyarország többé nem lesz következmények nélküli ország.

[00:21:45]Nagyon komoly szerepet ját szánnak egy anonim feljelentő vonalnak, ahol név nélkül lehet bejelenteni bárkit.

[00:21:49]Szóval ön mit gondol, hogy milyen típusú országnak a a képe vetül előre?

[00:21:57]Hát azért ezek nagyon veszélyes kezdeményezések.

[00:21:59]Szerintem különösen egyébként a anonim honlapon állt egy bejelentés, mert hasonló besúgásokról, hát egy korábbi rendszerből és a történelemből hallottunk.

[00:22:11]És azért de azt gondolom, hogy amiről beszéltünk, jogállamba élünk, és mi abban is szeretnénk maradni, amiben megvan a hatalmi ágak szétválasztása is.

[00:22:22]És egyébként az igazságszolgáltatásnak valóban megvan a feladata, hogy vizsgálja azt, hogy minden jogszerűen működik-e.

[00:22:29]És abban az esetben, amikor bármifajta gyanús eset van, vagy visszaélés, akkor a igazságszolgáltatás tegye a dolgát.

[00:22:36]egyébként azért ez eddig is így volt, tehát keveset beszélünk róla, de mondjuk a Matolcsi ügyben is zajlik egy feljelentés, amit Varga Mihály jegyban elnök tett, amikor hivatalba lépése után, tehát ezek a hatóságok működnek.

[00:22:48]De amikor arról beszélünk, hogy ő kézivezéréssel fel szeretné szólítani az összes közgyjogi méltóságot és intézményvezetőt, hogy mondjon le, vagy pedig ő szeretné kinevezni az összes közjogi méltóságot és intézményvezetőket, vagy bárkit, aki szeretne, mert majd akkor lesz független, és azért lesz független, mert ő azt mondja, és közben arról beszélnek, hogy egy besuggó hálózatot szeretnének létrehozni, ráadásul egy jogilag tisztázatlan hivatalnak a felállításáról beszél, azt gondolom, hogy az nagyon veszélyes jövőképet fest elénk.

[00:23:22]Abban az esetben nyilván, amikor egy jogi ellenőrzésről van szó, mindenki áll elébe.

[00:23:30]Azt gondolom valóban akkor nagyon fontos, hogy akkor az elmúlt évek, évtizedek esetében nézzük meg minden kormányzati szereplőt, annak a rokonát, mindenkit, aki állami cégvezető volt és az ő ügyeit, hiszen akár Magyar Péter esetében is láthattuk azt, hogy egyszerződésen szerepel Balási úrral.

[00:23:51]Tehát, hogy ezek is olyan kérdések, akkor azt gondolom, hogy a társadalom számára megfelelő válaszokkal neki is szolgálnia kellene.

[00:23:58]Ön azt mondja, hogy konstruktív ellenzéki szerepre készülnek, de ezek alapján a szavak alapján nehéz mást gondolni, mintogy Magyar Péter célja az, hogy politikai értelemben, de lehet, hogy jogi értelemben is megsemmisítse Fidesz KDNP frakciót.

[00:24:10]Hogy lesz ebből együttműködés?

[00:24:12]Hát igen, egy polgári demokráciában ez a rész, amit itt hallottunk a beszédből, ugye közérdekű vagyonkezelő alapítványok, ugye így működnek az egyetemek részben, tehát amelyik egyetem így akart működni, az áttérte erre a formára.

[00:24:25]Polgári demokráciában úgy zajlana, hogy a kormány megkérdezi az egyetemeket, hogy ki akar ilyen közérdekű vagyonkezelő alapítványos konstrukcióban működni tovább, azokat hagyja így működni tovább, hiszen ez az egyetemi autonómia.

[00:24:41]És ki az, aki nem szeretne így működni tovább?

[00:24:42]És mivel ő neki kétharmados felhatalmazása van, ezért tud ezen változtatni.

[00:24:46]És amely egyetemek változtatni akarnak ezen a konstrukciónt, ami működnek, ő azt a két-os felhatalmazásával segíteni fogja.

[00:24:55]Egy polgári demokráciában így beszél egy miniszterelnök, van jövőképe a felsőoktatásról, elmondja, hogy hova szeretne eljutni a magyar felsőoktatásban, és ezekhez a célokhoz, hogyha ilyen konstrukció kell, akkor így marad.

[00:25:06]Ha más kell, akkor pedig más konstrukciót hoz létre.

[00:25:09]Ez egy normális polgári demokrata hozzáállás.

[00:25:11]Ez pedig egy bosszú, egy egyfajta kirakatnak a berendezése.

[00:25:17]Ugye ki kormányoz Magyarországon ugye jogilag ugye a miniszterelnök meg a kormány, de valójában itt egy Facebook oldal nyerte meg a választásokat Magyar Péter Facebook oldala és úgy látom, hogy kormányozni is Magyar Péter Facebook oldala fog.

[00:25:31]Tehát ha Magyar Péter kitesz egy posztot, hogy ő mindenkit börtönbe küld, és ezen sok láj van, akkor elindul ezen a számonkérő vonalon, amikor majd kevesebb interakció lesz rajta, akkor akkor lejjebb megy.

[00:25:41]Ha mást tesz ki, és arra lesz sok interakcióra, abba az irányba fog menni.

[00:25:44]Tehát nem nem egyfajta jövőkép ezér minket, hanem napi interakciószám alapján hozza meg Magyar Péter a politikai döntéseit.

[00:25:51]Tehát nem haladunk egy cél felé, nem nincs egy jövőképe Magyarországról.

[00:25:56]Egész egyszerűen amit az algoritmus feldob, az a népszerű.

[00:26:00]És ami a népszerű, ő azt fogja csinálni.

[00:26:02]Így lett Fideszesből Tiszás.

[00:26:05]Így lett Orbán rajongóból, hogy Orbán Viktor a nap, Orbán gyűlölő, hogy ma elmondta, hogy semmi nem történt ebben az országban és tönkrement az ország Orbán Viktor alatt.

[00:26:15]Ugyanaz az ember mondja, aki két év ezelőtt rajongással beszélt Orbán Viktorról, mert szépen az algoritmus átvitte őt ebbe az irányba.

[00:26:22]Ez a veszélyes, hogy ezért fog sodródni Magyarország, és ezért van a brüsszelieknek, vagy bárki másnak óriási lehetősége, mert mert Magyar Pétertják bármilyen irányba tolni.

[00:26:33]Az, hogy Görög már, tehát végülis ugye a sógorát, hogy mondjam, visszaléptette, vagy Sógora visszalépett a miniszteri jelöltségtől, és Görög Mártát a Szegedi Egyetemnek a professzorát nevezte ki.

[00:26:41]Ő egy komoly szakember, akinél hát mondjuk lehet arra számítani, vagy lehet remélni azt, hogy ő nem fogja nevét adni olyan dolgokhoz, amik jóktiprás.

[00:26:51]Mennyire érzi erősnek ezt a garanciát?

[00:26:56]Hát mégis csak mi a demokratikus normák szerint gondolkodunk, tehát én abban bízom, hogy egy szaktekintély, egy tapasztalt jogásszal igazságügy miniszterként pontosan majd a jogszabályok betartatása lesz ez az egyik feladata, és az, hogy egyébként olyan jogszabályok szülessenek, amik a jogállamnak és a demokráciában megfelelnek.

[00:27:16]De azért tényleg azt gondolom, hogy azt egy fontos látni, hogy itt lett volna a lehetőség arra, hogy a kampányból most már kilépve Magyar Péter is lezárja a kampányidőszakot, és miniszterelnökként valóban víziót, egy stratégia jövőképet fogalmazzon meg, hiszen azért van egy kritikus nemzetközi helyzet.

[00:27:35]az Európai Unió számos kihívással néz szemben.

[00:27:40]Ilyen például a versenyképesség romlása.

[00:27:43]Ezek olyan kérdések, amelyek Magyarország gazdasági helyzetét, mozgásterét meghatározzák.

[00:27:48]De ezekből a nagy kérdésekből, ahogy hogy fog kinézni az ország 2030-ban, 2050-ben, mik azok a főbb kérdések, amelyiket közösen kezelni kell, ebből semmit nem tudhattunk.

[00:28:00]szétfeszíti egy Facebook posztnak a vagy Facebook kommentnek a kereteit, hogyha elfogadjuk azt, amit a frakcióvezető úr mondott, akkor sok mindenre itt nem lehet.

[00:28:09]Igen, de semmit nem hallottunk arra, hogy 2030-ra hofa fog eljutni Magyar Péter, tehát hogy ő ebben a ciklusban mit tervez, arról egy árva szó nem esett.

[00:28:18]Jó, de a migráns kvótáról se hallottunk, amit egy hónap múlva a Igen.

[00:28:22]Semmi ilyen konkrétum, amelyek azért sorsfordító kérdések jelenleg azért civilizációs nagy kérdések, nagy kérdések.

[00:28:27]Ráadásul egy valóságta volt szó, mert azért a beszédet hallgatva valóban egy olyan emberről beszélünk, aki saját elmondása szerint is négy évvel ezelőtt még a Fidesz KDNP-re szavazott, ráadásul még két évvel ezelőtt is támogatta a kormányt.

[00:28:43]Most pedig a kormányt, most pedig arról beszélünk, hogy ő a mai beszédében az elmúlt 16 évnek semmifajta eredményét nem ismeri el, és olyan ténykérdésekben téves adatokat mondott, amelyiket nagyon könnyű lenne cáfolni akár a gazdasági adatokban tekintetében.

[00:29:02]És arról se beszélt semmit, hogy egyébként mondjuk milyen széleskörű családtámogatási rendszer van, amelynek egyébként a megtartását szeretné a Tiszakormány biztosítani, sőt akár szeretnénk bővíteni, de semmifajta stratégiai víziót nem láttunk, akár egy családtámogatás, ami elég konkrét intézkedés, és azt gondolom, kézzelf fogható eredményei vannak, akár ha csak arról beszéljünk, hogy az otthonteremtésnél közel 1 millió családnak tudtunk segíteni az otthon megtartásában vagy az otthon teremtésben.

[00:29:32]Ezek azért olyan ténykérdések, amit nyilván tudtuk, hogy kritikával fogja illetni az elmúlt 16 évet.

[00:29:39]Azért nem vagyunk naivak nyilván, de azért vannak olyan nemzeti vívmányok, amenny amelyek tényekre alapulnak.

[00:29:44]És igazából azt gondolom, hogy az ő szavazóiknak is az egyik kérdése az, hogy ők profitáltak ezekből az intézkedésekből.

[00:29:54]szeretnék megtartani, hiszen a Tisza kormánynak voltak olyan program ajánlataim azt ígérték a saját választóiknak, hogy ezeket még megtartják és bővíteni fogják és erről most itt lett volna a lehetőség már beszélni és nem hallottunk egy szót sem.

[00:30:12]Hát, hogy én végletesen leegyszerűsítem Tiszaprogramot, az arról szólt, hogy minden megmarad, ami jó volt az Orbán kormányban.

[00:30:18]Azért emberek, azért nincs nektek még több pénzetek, mert azt ellopták.

[00:30:21]Hát körülbelül ennyi.

[00:30:23]Igen.

[00:30:23]Ez a két farú kutyapártnak is a programja volt, hogy több jót, kevesebb rosszat.

[00:30:26]És amúgy a kormány minden, a politikusok mindent ellopnak, de csak ezt a kétfarkutyák viccnek gondolták.

[00:30:29]A Tisza komolyan vette, és nagyon sokan meg is szavazták őket.

[00:30:36]Mi az, amit akkor elrontottak ebben a kampányban, ebben az utolsó négy évben, ami miatt az emberek úgy döntöttek mégis, hogy hogy a Tiszának adnak bizalmat?

[00:30:46]Na kezdjük Bencétől.

[00:30:48]Sok mindent kell itt itt végiggondolni.

[00:30:50]Egyrész 16 év után vagyunk.

[00:30:50]Ugye ha körbenézünk Európában, hogy ki az, aki 16 évig, vagy 4 plusz 16 évig tudott kormányzni, hiszen Orbán Viktor ugye összességen 20 évig volt Magyarország miniszterelnök.

[00:31:01]Ez ez rekord Magyarországon, de ha Európában körbenézünk, akkor egy svéd és egy írminiszterelnököt találunk, de Valérát, aki ott egy mégis csak egy ikonikus alaka Írországban, akik akik valamennyivel ennél több ideig tudtak miniszterelnökök maradni.

[00:31:15]Még van Jean-Claude Dunker Luxemburgban, aki 18 évig tudott miniszterelnök lenni, de hát az már 20 évnél kevesebb, mint Orbán Viktor.

[00:31:23]És ha megnézzük Angéla Merkel vagy Helmú Kt az újraegyesítés körül 16 év, vagy tényleg a Margaret Secher 11 évvel, vagy Conrad Adanaer mégiscsak a második világháború után Németországot újraépítő óriási nagy kvalitású kancerát 14 év, tehát jóval jóval keves.

[00:31:44]Tehát egyrészül van 16 év, tehát ezt ilyen ilyen hosszú távon Európában, polgári demokráciákban nem tudnak kormányok.

[00:31:55]Jó, de de itthon most az a kérdés, hogy valahogy föl kell állni, akkor nyilván önök szeretnének újra kormányra kerülni egy politikusnál, ez egy normális dolog.

[00:32:02]Tehát újra kell szervezni magukat.

[00:32:04]Biztos meg kell védjük az elmúlt 16 év nemzeti vívmányait.

[00:32:06]a mai napon is olyan evidens tényeket hallgatott el, tagadott le, próbált ellentartani miniszternök, próbált olyan érzetet kenni, mintha nem történnek meg, mint például, hogy 1 millióval több munkahely van, hogy másfél két millióval csökkent azoknak a száma, akik ki vannak téve nélkülözésnek, mert egy mert egy nagyobb háztartási gépnek mondjuk az elromlása, egy hűtőgép vagy mosógépet ne tudnának kijavítani.

[00:32:31]Tehát ez a szegénység érezhető mértékben csökkent.

[00:32:33]Az átlagbér mégis csak háromszorosára nőtt.

[00:32:36]A minimálbér négyszeresére nőtt.

[00:32:40]Legcsaládbarátabb adórendszer van.

[00:32:40]Tehát mintha ezekről szó se került volna.

[00:32:42]Vagy az, hogy a pedógusbérek, az orvosbérek úgy kerültek megemelésre, mint mint mint az rendszerváltás óta szinte soha.

[00:32:49]Vagy mondjuk a hálapénz eltörésre került, és ezt nagyon hosszan tudnánk mondani.

[00:32:53]Oké.

[00:32:53]Csak most előre kell menni.

[00:32:55]Ezeket mind, tehát de ezeket el kell mondjuk, mert ma is tehát ez egy nagyon fontos feladata a jobb oldalnak, hogy ez a 16 év rengeteg sikert tartogatott.

[00:33:01]Ö rengeteg sikert értünk el közösen, amit nem is gondoltunk volna, ha itt ülünk 10 éve, mondtuk volna, hogy el el fog törülni Magyarországon a hálapénz, hogy 1 millióval több munkahely lesz, hogy több mint 1 millióval közel 1,4 millióval több autója lesz az embereknek 16 évvel alatt, mint mint ahogy volt 2010-ben.

[00:33:20]Ezeket mind elértük, és most meg akarják hamisítani a múltat.

[00:33:22]A mai napon már a múlt se volt a régi.

[00:33:25]Amiket elismert Magyar Péter két éve, akár a tévében is, vagy bárhol interjúban, azokat ma mind letagadta.

[00:33:32]Ezt nem fogadhatjuk el, nem süthetjük le a szemünket akkor, amikor azt mondják, hogy 16 év alatt nem történtek fontos előrlépések Magyarországon, mert ők azt mondják, hogy semmi nem történt, mert mindent elloptak.

[00:33:44]Miközben mondjuk a magyar gyorsforgal utaknak, autópályáknak a hossza másfélszeresére nőtt, hogy csak egy egy példá 91 kórházban volt felújítás.

[00:33:51]Tényleg rengeteg új rendelőt, több mint új rendelőt építettünk, vagy több mint és és rengeteget újítottunk föl.

[00:33:58]Tehát ezeket el kell mondani.

[00:34:00]Ez az egy egyik része.

[00:34:01]A másik része pedig nyilván az, hogy 2,5 millió támogatónk van.

[00:34:04]Velük kell most a legintenzívebben kapcsolatban lennünk.

[00:34:09]És valóban azokat a stíluselemeket, azokat a különböző kritikaként elhangzó mondatokat, amik elhangzanak, azokat igenis komolyan kell venni.

[00:34:21]És és valóban 16 év alatt lehet, hogy mi magunk is ezeket az önreflexeket nem tartottuk elég éberen magunkban, és ezen ezen kell változtatni.

[00:34:30]Hiszen ciklusról ciklusra, hogyha mindig ugyanúgy mentünk és és az emberek támogattak minket, akkor nem vettük észre, hogy hol és miben kellett volna változtatni.

[00:34:39]De hogy Európában nézzük más kormányok sem, hiszen mások nem 16 évig, de hát ennél kevesebb ideig sem tudtak.

[00:34:46]csak fél évet bír ki egy kormány.

[00:34:50]Én azt gondolom, hogy nyilván nagyon sok tényezős és sok dologról beszéltünk már az elmúlt hetekben is, hogy a a vereséghez mi vezetett.

[00:34:56]Van kérő szó, hogy nyilván nyilván van egy olyan közösségi médiafelület, ez egy egy szegmense, de azt gondolom, hogy fontos, hogy aminél nekünk is jobban meg kell találnunk azt a hangot, azt a formát, ahogy a saját üzeneteinket el tudjuk mondani, mert azért egyértelműen kiderült az elmúlt két évben, hogy a a Tisza kormány és magyar péterék tudtak egy olyan hangulatpitizálást, egy olyan hangulatot és egy olyan érzelme tömeg érzelmi pszichózist kialakítani, amiben szinte eltűntek a tények, és hiába a a címkézések, a stigmák is ránk ragadtak, amikre valóban nekünk szerintem többször és most már látjuk, hogy hatékonyabban kellett volna az érveinket elmondani és reagálni, nem hagyni, hogy az a néhány név, akár akinek a kormánynak vagy a parlamenti képviselőnek semmi köze nem volt hozzá, de az saját különböző cikkek erről nagyon sikeres en írtak.

[00:35:57]A másik pedig az, hogy nyilván egy fiatalabb korosztályt jobban meg kell szólítanunk, és el kell mondani azt is, hogy azok az eredmények se valától értetődőek voltak, amik amik történtek.

[00:36:09]De nekünk viszont már egy új jövőképet is kell felvázolni.

[00:36:12]Ez az önök feladata lesz, önök a fiatalok.

[00:36:14]Nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltak.

[00:36:16]Köszönjük a meghívást.

[00:36:17]Köszönjük.

[00:36:17]Önöknek pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet.

[00:36:19]Ennyi fért ezen a héten a vezérci kaféba jövő szombaton.

[00:36:22]Folytatjuk.

[00:36:22]Jó pihenést, viszontlátásra.

[00:36:34]เ