Hír TV 35:41

Komment - Átadás - Ki nevet a végén? - HírTV

közélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - Átadás - Ki nevet a végén? - HírTV
tl;dr
  • A leköszönő miniszterek a törvény szerint járó végkielégítésüket a Kárpátaljai nagydobronyi gyermekotthonnak ajánlják fel Gulyás Gergely bejelentése szerint.
  • Magyar Péter korábban felszólította a tisztségviselőket a pénz visszautasítására, és az államtitkárokra is kiterjesztené a felajánlást.
  • Hegyi Gyula „elegáns megoldásnak” tartja a gesztust, míg Rosonci Kovács Mihály szerint Magyar Péter kampányüzemmódban maradt, és ezzel tereli el a figyelmet a kormányon belüli feszültségekről.
  • Donfend László jogi aggályokat fogalmazott meg: a törvényes juttatás elvétele veszélyes precedenst teremtene, és emlékeztetett a korábbi 98%-os különadó alkotmánybírósági megsemmisítésére.
  • Szakács László bírálta az elmúlt 16 évet: az egészségügy alulfinanszírozott, a MÁV leromlott, a nyugdíjasok negyede létminimum alatt él, és Paks 2 jelentős késésben van.
  • Donfend László védte a kormányzati eredményeket: a dohányzási tilalmat, a családtámogatások bővítését, valamint a 13. és 14. havi nyugdíj visszavezetését emelte ki.
  • A családtámogatási rendszerről éles vita alakult ki: Szakács szerint igazságtalan, mert a magasabb jövedelműek több támogatást kapnak, míg Donfend a munkán keresztüli támogatás méltóságát hangsúlyozta.
  • A felek egyetértettek abban, hogy a Kata kiváló adózási forma volt, és a Fidesz-kormány hibát követett el a megszüntetésével, valamint a magánnyugdíjpénztárak államosításával.
  • A kedvezményes üzemanyagár rövid távon maradhat, de hosszú távon fenntarthatatlan; Donfend szerint a Fidesz megítélése idővel javulni fog, ahogy az emberek felismerik, mit kaptak a kormányzás alatt.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A leköszönő miniszterek végkielégítésének felajánlása

A műsor elsődleges témája a leköszönő Orbán-kormány minisztereinek döntése volt, miszerint a törvény szerint őket megillető végkielégítésüket egy kárpátaljai gyermekotthonnak ajánlják fel. A bejelentést Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője tette, hangsúlyozva, hogy a miniszterelnök sem áll a törvények felett, és a törvényesen járó juttatásokat legfeljebb törvénymódosításokkal lehet elvonni, de a kormánytagok nem fogják felvenni a végkielégítést.

„A kormány tagjai azt a döntést hozták, hogy az őket törvény szerint megillető végkielégítést a Kárpátaljai nagydobronyi gyermekotthonynak ajánljuk föl." – Gulyás Gergely *

Előzmények és Magyar Péter szerepe

A beszélgetésből kiderült, hogy a felajánlást megelőzően Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke felszólította a leköszönő kormány tisztségviselőit, hogy ne vegyék fel a végkielégítésüket, és kijelentette, hogy „akármit is nyilatkoznak, nem fogják megkapni". A műsorban bejátszották Magyar Péter sajtótájékoztatóját is, ahol elmondta: a kormány megvitatta a kérdést, és elfogadták Gulyás Gergely javaslatát, miszerint a volt kormány miniszterei egységesen felajánlják a háromhavi fizetésüket egy kárpátaljai gyermekekkel foglalkozó alapítványnak.

„Annyit kértem a miniszter úrtól, hogy az államtitkárok is nyilatkozzanak, hiszen ez nem csak a miniszterekre vonatkozott, az államtitkárok, a legköszönő államtitkároknak sem fogjuk kifizetni ezt." – Magyar Péter *

A gesztus értékelése

Hegyi Gyula „elegáns megoldásnak" nevezte a felajánlást, és úgy vélte, a végeredmény jó, mivel a pénz felvétele valószínűleg irritálta volna az emberek többségét. Szakács László szerint ez egy „szép és nemes gesztus", de kétségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy megtörtént volna-e a felajánlás Magyar Péter felszólítása nélkül.

Rosonci Kovács Mihály vitatta a gesztus eleganciáját, és úgy látta, hogy a leköszönő kormányoldal hozza az eleganciát az átadás-átvételi folyamatban, míg Magyar Péter „még nem találta meg azt a regisztert, ahol neki most kommunikálnia kéne", és „mintha kampány üzemmódban maradt volna". Szerinte Magyar Péter ezzel próbálja elterelni a figyelmet az új kormányon belüli feszültségekről.

Jogi és precedensértékű aggályok

Donfend László jogi szempontból közelítette meg a kérdést. Emlékeztetett arra, hogy a Fidesz korábban bevezetett egy 98%-os különadót a végkielégítésekre, amit az Alkotmánybíróság megsemmisített, mert jogellenesnek találta a visszaható hatályú juttatásmegvonást. Hangsúlyozta, hogy ha egy embertől el lehet venni a törvény szerint járó végkielégítést, akkor bárkitől el lehet venni, ami „nagyon csúszós talaj" és veszélyes precedens lenne.

„Ha egy valakitől el lehet venni ebben az országban a törvény szerint járó végkielégítést, akkor bárkitől el lehet venni." – Donfend László *

Hegyi Gyula felvetette egy olyan törvény lehetőségét, amely szerint a miniszter megbízatása addig szólna, amíg a kormány hivatalban van, így kormányváltáskor nem járna végkielégítés. Szakács László vitatta Donfend azon állítását, hogy a visszaható hatályú törvényalkotás precedense veszélyes lenne, mondván: „ezt, hogyha valaki behozta a magyar jogtörténelembe, és ezt így fogják tanítani, hogy visszaható hatállyal törvényeket lehet alkotni, az az első Fidesz kormány volt".

A kormányzati átadás-átvétel és az előző 16 év értékelése

A műsor második nagy témája a Fidesz–KDNP kormányzásának átadása és az elmúlt 16 év eredményeinek, illetve kudarcainak értékelése volt.

Az átadás-átvétel folyamata

Gulyás Gergely frakcióvezető köszönetet mondott a köztisztviselőknek a zökkenőmentes átadás-átvételért, és hangsúlyozta: „nem csak a vereséget kell méltósággal viselni, hanem a győzelmet is". Rosonci Kovács Mihály kiemelte, hogy a leköszönő kormányoldal eleganciával kezeli a helyzetet, és Orbán Viktor is „rendkívül elegánsan nyilatkozott", cáfolva azokat a kampányidőszaki vélelmezéseket, hogy a Fidesz nem adná át a hatalmat.

Az Orbán-korszak mérlege

Kritikai észrevételek

Szakács László részletes kritikát fogalmazott meg az előző kormány teljesítményével kapcsolatban:

  • Egészségügy: Magyarország az európai uniós átlag felét költi egészségügyre
  • Vasút: A MÁV állapota „szörnyű", a vonatok 40-60 éves vagonokból állnak
  • Nyugdíjasok: 2010-ben a nyugdíjasok 4,5%-a élt létminimum alatt, most 25%; minden második nyugdíjas (1 millió ember) kevesebb mint 210 000 Ft-ot kap
  • Paks 2: 2014-ben kezdődött, 2026-ra már működnie kellene, de „most kezdték el kibetonozni a gödröt"
  • Államadósság: Magyarország kamatra annyit költ egy évben, mint az egészségügyre; a kínai hitelek nem olcsók

„Én azt gondolom, hogy ennél sokkal több jár a magyaroknak" – Szakács László *

Hegyi Gyula a legnagyobb hibának az „elmaradott fejlődést" tartotta, és Lengyelország példáját hozta fel, amely 30 évvel ezelőtt minden tekintetben elmaradottabb volt Magyarországnál, mára viszont az oktatásban, vasúti közlekedésben és egészségügyben is fejlettebb.

Eredmények és védőbeszéd

Donfend László több ponton védte az előző kormány teljesítményét:

  • Dohányzási tilalom: Hegyi Gyula szerint ez fontos eredmény, amit „keményen megcsináltak"
  • Családtámogatás: Donfend szerint a születési arányszám csökkenésének oka, hogy a Bokros-csomag idején nem születtek meg azok, akik most lennének szülőképes korban; a termékenységi ráta 1,3-ról 1,5-re emelkedett
  • Paks 2: A késedelmet jogi gáncsolások (Ausztria pert indított), szankciók és a háború okozta; az amerikaiak beszállásával most már megvalósulhat
  • Nyugdíjak: A Fidesz visszahozta a 13. havi nyugdíjat és bevezette a 14. havit; a nyugdíjasok körében magasan nyert a jobb oldal a választáson

Rosonci Kovács Mihály az európai politikai örökséget emelte ki: a leköszönő kormány bebizonyította, hogy lehet saját válaszokat találni olyan globális kihívásokra, mint a migráció vagy az európai versenyképesség. Szerinte „ki adott volna egy lyukas garast, hogy az IMF segítsége nélkül ez az ország talpon tud maradni".

„Ez az örökség az, amelyik ami túlmutat Magyarországon és példaként ki tud sugározni Európára." – Rosonci Kovács Mihály *

Vita a családtámogatási rendszerről

A családtámogatási rendszer kapcsán éles vita bontakozott ki. Szakács László szerint a rendszer igazságtalan, mert csak a dolgozók kapják a támogatásokat (adókedvezmény, támogatott hitel), és a Covid idején ez összeomlott. Kifogásolta, hogy „a bankigazgatónő mondjuk 20 annyi támogatást kap, mint a szövőgyári munkásnő".

Donfend László ezzel szemben úgy érvelt, hogy a munkán keresztüli támogatás méltóságot ad az állampolgároknak, és a korábbi MSZP-kormányok idején kipróbált közvetlen pénzügyi támogatás oda vezetett, hogy „olyan gyerekek születtek meg, amiket nem akartak, hogy megszülessenek, kizárólag a pénzért".

A kormányzati reprezentáció kérdése

A beszélgetés során szóba került a kormányzati reprezentáció és a luxus kérdése is. Szakács László bírálta a „luxizást", Balásy Gyula luxusautó-gyűjteményét és a miniszterelnöki kabinetiroda „félig-meddig palotáját". Donfend László szerint a kormányzati épületeknek reprezentatívnak kell lenniük, hiszen „az országról állít ki egyfajta képet", és a parlament példáját hozta fel.

Hegyi Gyula építőmérnöki szakmai hátterével vitatta, hogy a kormányt a budai várba kellett volna költöztetni, mivel a vár „alapvetően műemlék jellegű", és a beruházás „több 100 milliárd Ft-ba" került.

A kedvezményes üzemanyagár jövője

A műsor végén röviden érintették a hatósági üzemanyagár kérdését. Donfend László szerint rövid távon biztosan marad a kedvezményes benzinár, mert „öngyilkosság lenne most azonnal kivezetni", de hosszú távon fenntarthatatlan, mert „nincs üzemanyag a világon". Hozzátette, hogy a Fidesz megítélése hosszabb távon sokkal jobb lesz, mint közvetlenül a kormányváltás után, mert az emberek rá fognak jönni, mennyi mindent kaptak ebben az időszakban.

Egyéb felvetett témák

A Kata adózás

A beszélgetés során konszenzus alakult ki arról, hogy a Kata egy kiváló adózási forma volt, amit még a baloldal is dicsért. Szakács László szerint „az egy kiváló találmánya volt a Fidesz kormánynak. Kár, hogy megszüntették." Donfend László megjegyezte, hogy a TISZA tervei között szerepel a Kata visszahozatala, ami hosszú távon gondokat okozhat a nyugdíjrendszerben az alacsony befizetések miatt.

A magánnyugdíjpénztárak államosítása

Szakács László emlékeztetett arra, hogy a Fidesz-kormány Matolcsy György beterjesztésére megszüntette a kötelező magánnyugdíjpénztári rendszert, amivel „gyakorlatilag 3000 milliárd Ft vált köddé". Ezt a pénzügyi tudatosság hiányának példájaként hozta fel, megjegyezve, hogy az MNB alapítványa a pénzügyi tudatosság fejlesztésére kapott pénzből „szőnyeget meg képet a falra" vásárolt.

A választások tisztasága

Rosonci Kovács Mihály hangsúlyozta, hogy a leköszönő kormányoldal viselkedése cáfolta azokat a kampányidőszaki vélelmezéseket, miszerint a Fidesz elhalasztaná a választást, nem adná át a hatalmat, vagy nem gratulálna a győztesnek. Szerinte „a jobb oldal, a leköszönő oldal hozza ezt az eleganciát".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a lá verenybő nem néznek ki": A kontextus alapján valószínűleg „a látható vereségből nem néznek ki jól" vagy hasonló kifejezés lehetett, de pontosan nem rekonstruálható.
  • „karmit luxizásb": Feltehetően „karmelita luxizás" vagy hasonló kifejezés, a karmelita kolostorban kialakított miniszterelnöki kabinetirodára utalva.
  • „Ocsás meg a helyzettel visszajével": Értelmezhetetlen szakasz, valószínűleg „okosabban meg a helyzettel visszaélni" vagy hasonló lehetett.
  • „pig az pedig ahonnan": Töredékes mondat, a beszélő valószínűleg Pócs János megnyilvánulásaira utalt.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:01]A távozó miniszterek egy kárpáttajai gyermekotthonnak ajánlották fel a végkielégítésüket.

[00:00:07]Ezzel párhuzamosan megtörtént a politikai odaszúrásoktól ezúttal sem mentes kormányzati átadás átvétel.

[00:00:14]Mindeközben pedig ismét felmerült, hogy meddig tartható a kedvezményes üzemanyag.

[00:00:18]Témánk ma este is lesz bőven.

[00:00:20]Vendégeim már a stúdióban.

[00:00:20]Vitára készen kezdődik is a komment.

[00:00:35]Jó estét kívánok!

[00:00:35]Ez a komment csütörtökön itt a Hír TVén.

[00:00:37]Én Déri Stefi vagyok és köszöntöm vendégeimet a stúdióban.

[00:00:41]Itt van velünk Szakács László, a szocialisták és demokraták alelnöke.

[00:00:46]Jó estét kívánok!

[00:00:47]Köszöntöm Dfeld Lászlót, az alapjókért Központ vezetőelemzőjét.

[00:00:51]Szép jó estét kívánok!

[00:00:51]Szeretettel üdvözlöm Hegyi Gyulát, volt Európai Parlamenti képviselőt.

[00:00:56]Köszönöm.

[00:00:57]És itt van velünk Rosonci Kovács Mihály, Lengyelország és Olaszország szakértő.

[00:01:02]Jó estét kívánok.

[00:01:02]Köszönöm a meghívást.

[00:01:04]Köszönjük, hogy mindannyian elfogadtátok a ma esti meghívásunkat.

[00:01:05]Kezdjük is akkor rögtön azzal a témával, hogy a leköszönő kormány tagjai azt a döntést hozták, hogy az őket törvény szerint megillető végkielégítést a kárpáttajai nagy dobronyi gyermekotthonnak ajánlják fel.

[00:01:20]Ezt jelentette be Gulyás Gergely frakcióvezető.

[00:01:23]Hallgassuk meg, hogy mit mondott.

[00:01:27]A kormány tagjai azt a döntést hozták, hogy az őket törvény szerint megillető végkielégítést a Kárpátaljai nagydobronyi gyermekotthonynak ajánljuk föl.

[00:01:36]A miniszterelnök sem a sem áll törvények fölött, tehát törvényesen járó juttatásokat legfeljebb törzosításokkal lehet elvonni, de a kormánytagai nem fogják a végkelegítést felvenni.

[00:01:46]És hogyha jogszabályoknak az új kormány is eleget tesz, akkor ez egy kárpátai gyermekotthon működését fogja segíteni.

[00:01:57]Mit szóltok ehhez a nagyvonalú gesztushoz?

[00:01:59]Hogyan értékelitek ezt a felajánlást?

[00:02:01]Hát azért, ha szabad kezdeni, azért azt hiszem a Magyar Péter lépte meg az első lépést, amikor közölte, hogy semmiképp sem írja alá ezeket a végelítéseket, amiből valószínűleg egy hosszú per lett volna, mert jogilag nyilván előbb-utóbb ki kellett volna fizetni, vagy lehetett volna azt a lépést tenni, amit a Fidesztett annak idején, ha jól emzem, 90 vagy 95%-os 98%-os jövedelemadót vetett ki.

[00:02:25]Én ebben a műsorban általában a kedves nézők tudják, hogy általában az optimista békepárti vagyok.

[00:02:32]Én azt gondolom, hogy a ez a végeredmény jó.

[00:02:34]Ez azt mutatja, hogy tulajdonképpen a a miniszterelnök kezdeményezését, hogy ennek a pénznek a felvétele valószínűleg irritálná az emberek többségét.

[00:02:44]A lekköszönő kormány tagjai elfogadták, belementek egy elegáns megoldásba, és adja Isten, hogy minél több konfliktus így oldódjon meg.

[00:02:53]Ez biztos, hogy ez elegáns volt, ahogyan ön is mondja.

[00:02:55]Viszont azért azt mondjuk el a nézőknek, hogy mit mondott Magyar Péter.

[00:02:59]Ugye mindez azután történt valóban, ahogyan Gyula említette, hogy felszólította a lekköszönő kormány tisztségviselőit Magyar Péter, hogy még véletlenül se tervezzék felvenni a végkielégítésüket, és szó szerint azt mondta, hogy akármit is nyilatkoznak, nem fogják megkapni.

[00:03:13]Lehet, hogy ez kevésbé volt viszont elegáns, ez a megnyilatkozás.

[00:03:17]Hát ez a szájkaratének a része azt gondolom ilyen esetben én szerintem a végeredmény számít inkább, de lehet, hogy a kollégák másképp látják.

[00:03:26]Az más kérdés, hogy ugye most az államtitká is bevonnák és kérdés, hogy a ahogy a Toldi mondja, hogy repül a nehézkő, hol áll meg?

[00:03:33]Tehát nyilván vannak olyan tisztviselők, tisztségviselők, akik valóban csak dolgoztak, és nem pártkatonák voltak.

[00:03:41]Nehéz megvonni ezt a vonalat majd.

[00:03:41]Laci, én is azt gondolom, hogy nyilvánvalóan ez egy szép és nemes gesztus kérdés, hogy ez akkor is így történt volna-e, hogyha ha nincs az ezt megelőző felhívás arra, hogy ne akarják felvenni.

[00:03:52]Ön gondolom, hogy a közvéleményben akár Rogán Antal vagy éppen Lázár János mondjuk most úgy lenne jelen, mint aki akinek nagyon-nagyon kellene ez a végkielégítés ahhoz, hogy amíg új munkát nem talál, addig azért legyen miből kifizetni a rezsit.

[00:04:14]Tehát én én nem hiszem, hogy a közvélemény így is gondolkodik róluk, és azt sem gondolom egyébként, hogy a valós helyzet az ez.

[00:04:21]Még egyszer mondom, ez egy szép és alapvetően nemes gesztus.

[00:04:22]Szerintem ez nem így történt volna, ha nincs előtte az a felszólítás, ahogyan azt mellettem Gyula is mondta, hogy hát akkor valójában most ennek de elegánsan tettek eleget.

[00:04:33]Valószínűleg másképpen történt volna, hogyha nem hívják föl őket.

[00:04:37]Ezt mondjuk nem tudhatjuk, Misi, nem fog kiderülni.

[00:04:38]nem vithatnám az eleganciáját ennek a gesztusnak a legközöszönőkormányoldal részéről, hiszen azt láttuk, hogy ebben az átadás átvételi folyamatban, ami egyébként is egy lélekemelő időszaka tud lenni egy demokráciának, hiszen mégis csak egy olyasmi pillanat, mint amikor két ökörvivó egymást csépeli a kampány időszakot vehetjük annak, és megszólal a gongszó, és akkor kis túlzással egymást hát legalábbis lepacsiznak.

[00:05:07]Erről szólna a demokrácia, és itt a kampány során már több olyas olyan vélelmezés volt a jobb oldallal kapcsolatban, hogy el lesz halasztva a választás.

[00:05:19]Nem, ha ha nyerne a Tiszapárt, nem fogja átadni a hatalmat, nem fog gratulálni.

[00:05:23]Ezeket mind ezeket a vélelmezéseket soráfolta a leköszönő kormány maga Orbán Viktor is rendkívül elegánsan nyilatkozott.

[00:05:32]A leköszönő miniszterek, távozó miniszterek is sok sikert kívánnak.

[00:05:38]Tehát a jobb oldal, a leköszönő oldal hozza ezt az eleganciát.

[00:05:40]És láthatóan inkább Magyar Péter az, aki egyelőre még nem találta meg azt a regisztert, ahol neki most kommunikálnia kéne, mintogyha kampány üzemmódban maradt volna sok szempontból, ami abból a szempontból érthető, hogy azért halljuk, hogy nagyon sok ellentét feszíti ezt az új kormányt.

[00:06:00]Ugye miniszterek buknak megidézőjelben, mielőtt még felkérnék őket, vagy vagy egy kineveznék őket.

[00:06:07]És erről feltetőleg erről is próbálja Magyar Péter elterelni a figyelmet, hogy továbbra is kampányüzem módban, ami a kampány már neki sikeres volt, ne az ő táboráról legyen szó, ami egy még mindig láthatóan egy protestérzelemmel összetartott tábor, hanem továbbra is a legköszönő oldalt próbálja a reflektorfény na mindjárt innen folytatjuk.

[00:06:28]Szabad, ne feledd, Misi!

[00:06:30]Futó Boglárka kolléganőm ma megkérdezte Magyar Pétert a sajtótájékoztatóján, hogy mit gondol erről a felajánlásról.

[00:06:35]Most hallgassuk meg, hogy mit mondott.

[00:06:37]És azt kérdezte a Hírtv, hogy ugye bejelentettem tegnap, hogy nem írom alá a legköszönő miniszterelnököknek a végkielégítéséről szóló határozatot vagy kiutalást.

[00:06:49]És a minisztereink pedig nem írják le alá a leköszönő államtitkároknak juttatandó vékielégítésről szóló döntést.

[00:06:59]és felszólítottam őket, hogy ne vegyék ezt fel.

[00:07:01]És erre ma Gulyás Gergely leköszönő miniszter, vezető miniszter azt közölte, hogy a a volt kormány, az Orbánkormány minisztéi egységesen felajánlják ezt a három-hvi fizetésüket egy kárpátaljai gyermekekkel foglalkozó alapítványnak.

[00:07:16]És valóban ezt jeleztem befele, hogy megvitatjuk és megvitattuk és abban maradtunk, hogy hogy Gulyás miniszter úr jelezni fogja, hogy egységesen egy jelez átküldik nekünk a számlát, vagyis hát a pénzügyeket intéző vezetőnek a számlaszámot, és oda fogjuk egységesen a leköszönő összes miniszternek járó juttatást átutalni erre az alapítványi számlára a kárpátai magyar gyermekekkel foglalkozó alapítványnak.

[00:07:45]Ezt mi elfogadtuk, szerintem a magyar emberek is elfogadják.

[00:07:50]Annyit kértem a miniszter úrtól, hogy az államtitkárok is nyilatkozzanak, hiszen ez nem csak a miniszterekre vonatkozott, az államtitkárok, a legköszönő államtitkároknak sem fogjuk kifizetni ezt.

[00:08:00]Úgyhogy tőlük is várjuk, hogy hogy vagy lemondjanak róla, vagy ha az szerintük nem lehetséges, akkor megmondják, hogy milyen jótékonysági célra utalja majd el a miniszterelnökség ezt a pénzt.

[00:08:09]Úgyhogy ebben egyetértés volt.

[00:08:14]Laci, te mit gondolsz erről?

[00:08:14]Azért előtte azt mondta Magyar Péter, hogy megfontolják, meg is fontolták.

[00:08:20]Hát rájöttek, hogy a lá verenybő nem néznek ki, hogyha egy gyermek otthon nem kapna pénzt a kormányzat miatt.

[00:08:23]Tehát ugye úgy látom, hogy jelenleg a kormány az a elkövetkezendő Facebook post látjainak a számában gondolkodik.

[00:08:29]Én bízok benne, hogy megtalálják azt is, hogy egy hosszabbtávú gondolkodás kell a kormányzáshoz, bár nem egy kampány, ahol tényleg az számít, hogy a következő napot lehozzuk-e a Facebookon vagy sem.

[00:08:40]Itt pár dologgal vitatkoznék, ami itt elhangzott.

[00:08:43]először is pontosítanék, valóban volt az a 98%-os különadó a Fidesz részéről.

[00:08:47]Tegyük hozzá, hogy ezt az Alkotmánybíróság megsemmisítette, mert jogellenesnek találta azt, hogy utólag vonnak el olyan juttatásokat, amelyeket korábban a törvény megállapítása szerint ki kellett volna fizatni.

[00:08:59]visszaó hatály gyakorlatilag igen, valóban ez és nyilván ha Magyar Péter elvette volna akár egy törvénnyel az ugyanebbe ütközött volna bele és hát nyilván kérdés, hogyha az akkor bíróságot átállítja az ő embereivel amire most ugye terv van, mert ugye összes akad bíró meg lett mondva, hogy csomagoljanak, akkor ez az ilyen alkotmánybíróság itt mit talált volna meg ezzel kapcsolatban.

[00:09:18]Szerintem ez azért is nagyon veszélyes, mert lehet, hogy itt most sokan politikai elégtételt éreznének azzal kapcsolatban, hogy Magyar Péter lépett egy olyat, ami számukra lehet, hogy szívük szerint való, de ha egy valakitől el lehet venni ebben az országban a törvény szerint járó végkielégítést, akkor bárkitől el lehet venni.

[00:09:35]Akkor ugye már lementünk az államtitkár szintre, akkor jöttek volna utána a főosztályvezetők, vagy az osztályvezetők, hol az a szint, ahol azt mondjuk, hogy vagy a minisztériumi dolgozók, vagy aki bárhol máshol dolgozott, ami kapcsolatban áll a kormánnyal.

[00:09:47]Tehát, hogy az előző kormánnyal, tehát hogy azért ez egy nagyon csúszós csúszós talaj, és ezért kell ilyenkor vigyázni, amikor valaki visszaadható hatállyal jogszabályt alkot, mert gyakorlatilag onnantól kezdve ez egy hivatkozási alappá válik, hogy hát ha minisztereknél megtehetük, akkor majd ennél meg ennél meg ennél is.

[00:10:02]Ez egy nagyon veszélyes precedens lett volna.

[00:10:04]Amivel pedig vitatkoznék, hogy elhangzott itt az, hogy hát egyéb esetben biztos, hogy nem ajánlották volna fel, vagy nagyjából erre célozgattatok, hogy ez csak azért jött, mert Magyar Péter megtámadta ezt a végkielégítést.

[00:10:16]Hát ez azt kell, hogy mondjam, hogy rossz indulatú feltételezés a részletekről, mert nyilván nem bizonyítható semmilyen szempontból.

[00:10:22]Ez nyilván van egy prekoncepciótok a leköszönő Fidesz kormány kapcsán, hogy hát ők így magukhoz rángatták volna a pénzt, de erre igazából semmi bizonyíték nincs azon túl, hogy ti személy szerint így ez a megélésetek, vagy ez a gondolkodásotok?

[00:10:36]tudod, hogyha mi ketten gondolnánk így, akkor azt gondolom, hogy hogy akkor nem lenne akkora bajba a Fidesz meg valószínűleg nem lett volna az ellenfelé sok ember í akkorító én azt gondolom, hogy az a fajta életmód, amit ugye kívülről láttak az emberek, főleg a Fidesz körüli embereknél, és amikor mondtad ezt a lélekemelő dolgot, ugye az átadás átvételnél, ugye ennek ilyen lélekemelő dolognak kell lenni, és hogy csak az az egyik oldal az, amelyik mindig a a mostani kormányoldal az, amelyik most haragosan néz a másikra.

[00:11:07]Azért figyelmedbe ajánlom mondjuk Pócs Jánosnak a megnyilvánulásait, Hankó miniszternek a vagy most már volt miniszternek a megnyil megnyilvánulását, Vitályos Eszter, ahogyan az utódjairól beszél, akik egyébként nők.

[00:11:18]Én azt gondolom, hogy például ezt is lehetne tisztelettel meg egy ilyen lélekemelő, hogy mondjam, várakozással azt várni, hogy milyen jó lenne.

[00:11:27]De úgy érzed, nem beszélnek tisztelettel a Igen, mert szerintem Pócs János példája szerintem pont megfelelő ennek.

[00:11:33]vagy lehet, hogy nem láttam persze minden megnyilatkozását, de ő az, aki pig az pedig ahonnan ezt az egész gondolatmenet elindítottam, hogy hogy bizony-bizony ez az urizálás meg a luxizás, amiről mi nagyon sokat beszéltünk azért az elmúlt 16 évben, aminek mondjuk Balási Gyula azért volt egy ilyen eléggé emblematikus figurája, akinek nem volt elég egy luxusautónaki gyűjtemény kellett, amikor már nem nem volt elég az Sosztályos Merci, hanem a Majbach kellett, amikor kacsalábon forgó házakat kell építeni a magyarok elé.

[00:12:02]Bizony-bizony.

[00:12:02]Ez a fajta életmód is, amit láttak ebből a magyarok, főleg azóta, amióta azt látjuk, hogy mondjuk hogyan nézett ki a miniszterelnöki kabinetiroda, hogy már bocsánat, de annak a féligmeddig palotának a kilátójáról onnan döntötték el tényleg, hogy mennyibe kerüljön hatósági áron a farhát.

[00:12:18]Ezt tehát azért azért valahol lássuk már a kettő között ez a karmit luxizásb én azért annyiba beleszállnék, hogy ez egy reprezentáció egy kórház ahogyan annak ki kell nézni, ne úgy néz ki, mint a kás de ez demagógia szintiszta demagógia.

[00:12:31]Tehát tisag egy egy reprezentatív célokat ellátó épületről van szó.

[00:12:36]Nem arról volt szó, hogy valakinek a villáját felépítették, hanem ugye ezt át is vette a kormányzat.

[00:12:41]Sőt egyébként minisztérium is lesz benne most.

[00:12:43]Ugye mint kiderült, a családügyi minisztérium odaköltözik.

[00:12:46]Nagy segítség az a magyar család, hogy egy klasszikust idézzek.

[00:12:48]Tehát, hogy akkor már nem lesz probléma a Luxi, vagy akkor ezeket a bútorokat kidobják és helyette hoznak 20 évvel régebbi bútorokat, vagy tehát, hogy ez azért volt egy reprezentációs célja, mint a kormány központjának.

[00:12:58]Itt azért fontos emberek tartottak fontos megbeszéléseket, akár ugye külföldi vendégeket behoztak oda.

[00:13:04]Nyilván ezeknek a helyeknek ki kell néznie valahogy már csak azért is, mert az az országról állít ki egyfajta képet.

[00:13:11]Most gondoljunk bele, hogy 100 évvel ezelőtt úgy gondolkoztak volna, hogy hát felesleges luxizás ilyenre építeni a parlamentet és akkor úgy néznek ki a magyar par mondjuk a szlovák, ami egy SZTK rendelő kinézetet ölt magá.

[00:13:20]Akkor mondom, hogy mi az, ami megítéli egy megítéli egy országot.

[00:13:24]Például az, hogy mennyit költ az egészségügyre.

[00:13:25]Mi pont a felét költjük az egészségügyre, mint az Európai Unió átlaga.

[00:13:28]Majd szerintem az is egy országot mondjuk megítél és és besorol valahova, hogy mondjuk hogyan élnek azok az idősei a nyugdíjasok.

[00:13:34]Magyarországon minden negyedik nyugdíjas a létminimum alatt él.

[00:13:39]Minden második nyugdíjas 1 millió ember kevesebb mint 210000 Ft-ot kap nyugdíjként.

[00:13:44]Szerintem ez is megítéli egyébként egy kormánynak a teljesítményt, meg azt, hogy hogyan gondolkodik az emberekről.

[00:13:50]Igazatok van, de szerintem az is megítéli, hogy maga a kormány mennyit költ magára.

[00:13:56]Én azt hiszem, hogy alapvetően az volt a bár újságióként meg politikusként voltam bemutatva, de építőmérnek az eredeti szakmám alapvetően egy rossz döntés volt, hogy föl akarták vinni az egész kormányt a budai várba.

[00:14:07]A budai vár alapvetően műemlék jellegű a magyar kultúrának a valóban középkori értékekkel rendelkező része, és óriási több 100 milliárd Ftot arra építeni, hogy a régi belügyminisztérium épülete a Roosevelt most Széchenyi téren egy gyönyörű épület.

[00:14:27]Tehát teljesen ká volt onnan fölmenni a várba, annyi pénzért és és de valóban egy, ahogy Laci is mondta, egy reprezentatív környelnek és ez nagyon sok más ország.

[00:14:37]Na de elhangzott a parlament épülete, ami gyönyörű büszkék lehetünk rá.

[00:14:41]Hát éppen azért a voltak a parlament mellett a minisztériumok, a képviselőirodaház, a belügyminisztérium, az összes többi minisztérium, hogy egybe legyenek a az a kormányzati negyed.

[00:14:52]Ez a neve is volt.

[00:14:54]Hát de korábban ugye még olyan arra is volt például miniszterelnök irodája a parlamentben volt, ami azért a hatalmi ágak szétválasztását hát szimbolikájában is azért nem támasztotta meg és de valaki a koronát is bevitte a kupolaterembe.

[00:15:06]Jó, Anta József el volt abban is, Gyula is.

[00:15:08]Hát az, hogy a de most már kicsit átért úgy emlékszem, hogy az MSZP akart kormányzat egyéb még egy mondatot akkor szeretnék még egyet ezzel a légjelegítés üggyel egyébként, bár a Laci jogász köztünk elméletileg szerintem logikus lenne egy olyan jogszabályt behozni, hogy a miniszter megbízása addig szól, amíg a a amíg a kormányon van.

[00:15:31]Tehát nyilvánvaló, hogyha egy kormány megbukik a választáson, akkor fél évig már nem járna az a végítés, akármilyen színű kormány van.

[00:15:40]Tehát ha lenne egy olyan szabályom, azt mondja, hogy határozott időre valaki addig van kormányon, amíg a kormány kormány.

[00:15:46]Tehát egy ilyen törvényt hoznának szerintem hát ez majd magyar Péteréken fog műni, akkor a méregfogát kihúzná ennek a töltnek.

[00:15:53]Arra már nem tértem ki, de de ez most nagyon fontos, amit hogy mondod, mert ugye azt mondtad, hogy ha egy embertől el lehet venni, akkor bárkitől el lehet venni.

[00:15:59]Ez egyszerűen nem így van.

[00:15:59]Tehát ezt nem jó tudod.

[00:16:00]Tehát teljesen más jogviszonya van annak, aki közszolga, aki mondjuk országgyűlési képviselő, vagy éppen miniszter tisztséget visel.

[00:16:17]mikor Fidesz oldalon azt mondják, hogy Jézus már ilyen visszaható hatályú törvényalkotás.

[00:16:20]Hát ezt, hogyha valaki behozta a magyar jogtörténelembe, és ezt így fogják tanítani, hogy visszaható hatállyal törvényeket lehet alkotni, az az első Fidesz kormány volt.

[00:16:29]Bocsás meg, én nem fideszes vagyok, én az alapjókért közponáról tejük hozzá, de sem pártak se vagyok, de még annyit hadd válaszoljak itt a rossz indulatú insulinációra, hogy én jogász vagyok szintén, tudom azt, hogy ez egy külön törvény.

[00:16:42]Én arra utaltam, hogy ha visszaható hatályal valakitől el lehet venni, akkor el lehet venni a másiktól is.

[00:16:46]Tehát ez ilyen egyszerű.

[00:16:46]magát az elvet, ha egyszer megsértjük, átlépjük, akkor onnantól kezdve a másik esetben is ott a precedens, hogy hát ha itt el lehetett venni, akkor ott is oké, hogy formailag más törvény, meg más jogviszony és így tovább, de ugyanúgy köz megtörtént 2010-ben megtörtént.

[00:17:00]Alkotmánybíróság pedig hatályon kívül helyezte, hogy most beszéljön az őszintétlenség vélelmezésével kapcsolatban pedig megint csak se önénylet nem volt, se a választások elhalasztása.

[00:17:10]Tehát az, hogy hogy az egyik oldal és a lekköszönő oldal eleganciával kezeli ezt a helyzetet, az szerintem mindenki előtt egyértelmű.

[00:17:19]Na, mindenesetre a költözéshez meg annyit, hogy Magyar Péterék sem a képviselő irodaházba, a fehér házba költöznek be, hanem ugye egy nagyon szép épületet választottak maguknak.

[00:17:27]És hát megtörtént az átadás átvétel a mai napon.

[00:17:31]A Fidesz KDNP átadta a kormányzást, ezzel folytatjuk, de csak a reklám után maradjanak velünk.

[00:17:36]Várjuk vissza önöket.

[00:17:47]És már folytatódik is a komment Szakács Lászlóval, Donfend Lacival, Hegyi Gyulával és Rosonci Kovács Mihályal.

[00:17:51]És ott hagytuk abba, hogy átadta a kormányzást a Fidesz KDNP a mai napon.

[00:17:58]Gulyás Gergely a Fidesz frakció vezetője pedig az elmúlt 16 év eredményeiről is beszámolt.

[00:18:03]Most hallgassunk meg egy rövid értékelést tőle.

[00:18:08]A legfontosabb az az, hogy szeretnénk köszönetet mondani azoknak a köztisztviselőknek, akik mindent megtettek annak érdekében, hogy az áttásátvétel zökkenőmentes legyen.

[00:18:17]Sok ezren dolgoztak ezen.

[00:18:20]Mostanra minden összeállt, az újkormánynak minden lehetősége megvan arra, hogy napra, pontos adatokból dolgozzon.

[00:18:27]A köszönet ezért mindenkinek, aki részt vett ebben a munkában.

[00:18:30]Látjuk azt, hogy az átadásátvétel kapcsán számtalan információ, tévedés, várdak és viszontvárak hangzanak el.

[00:18:39]Mi úgy gondoljuk, hogy nem csak a vereséget kell méltósággal viselni, hanem a győzelmet is.

[00:18:48]És ti hogy látjátok, mi az Orbán kormánynak vagy korszaknak a legmaradandóbb eredménye?

[00:18:53]Hát ha cinikusan kezdhetem, akkor szerintem a legnagyobb eredmény az, hogy a szórakozóhelyeken nem lehet dohányozni.

[00:19:02]Ez mindenképpen ez hosszú kínlódás volt, és ezt keményen megcsinálták.

[00:19:05]Ehhez képest, de ez egy fontos eredmény, nem?

[00:19:09]Az egész e nem gúnyal nem gúnyal mondtam.

[00:19:10]Hát ez kellett egy elhatározás.

[00:19:13]Ahhoz sajnos nem volt elég elhatározás, hogy egészségügyben, tömegközlekedésben, oktatásban elérjük azt, amit erre a nemzet képes lett volna.

[00:19:24]Én tényleg nem akarom, és nem azért jöttem, hogy szidalmazzam az előző 16 évet, hiszen vége van, de én ismertem Lengyelországot, voltam ott ösztöndíjas.

[00:19:34]30 évvel ezelőtt Lengyelország minden tekintetben elmaradott volt Magyarországhoz képest.

[00:19:38]ma szinte minden kérdésben fejlettebb oktatásban, a vasúti közlekedésben, egészségügyben, mint Magyarország.

[00:19:47]Ez valósz alapvetően a 16 év hibája.

[00:19:49]Előtte is voltak, amiért nem fejlődött Magyarország annyit.

[00:19:54]Úgyhogy én az elmaradott fejlődést tartom a legnagyobb hibájának az előző rendszeren.

[00:19:59]Az a szerencsénk, hogy ma este itt van egy Lengyelország szakértő stúdióban.

[00:20:03]Igen.

[00:20:03]Pedig pedig direkt nem ugye egy lengyelaszos, mint a Kalapács mindenben valamelyik országát nézni és én direkt nem mi a válasszal készültem.

[00:20:09]Szerintem itt a 16 év európai politikai szempontból lehet, hogy egy kicsit leegyszerűsítőnek hangzik, de mégis csak meg bemutatta az a leköszönő kormány, hogy lehetséges saját megoldásokat, saját válaszokat keresni és találni olyan globális kihívásokra, mint akár a migráció, akár a európai hanyatló versenyképesség, és lehet merni ezeket felvállalni.

[00:20:39]kiadott volna egy lyukas garst, hogy mondjuk az IMF segítsége nélkül ez az ország talpon tud maradni.

[00:20:46]Ki adott volna egy lyukas garst azért, hogy szembe lehet menni a multiknak, szembe lehet menni a bankoknak és előtérbe lehet helyezni a egyszerű állampolgárok érdekeit.

[00:20:57]Tehát ez az örökség az, amelyik ami túlmutat Magyarországon és példaként ki tud sugározni Európára.

[00:21:06]Hozzá kell tennem, hogy ezt az örökséget egyébként itt mondjuk így a szuverenista oldal szempontjából az tudja majd megpecsételni, hogyha ellenzékben is hitelesen hű tud maradni ez az oldal ehhez a politikához, hiszen a demokrácia szabálya, hogy egyszer fent, egyszer lent, egyszer kormányon, egyszer ellenzékben.

[00:21:26]Tehát az, hogy mennyire tud maradandó maradni ez a politika, ennek a második része még előttünk van, hogy ellenzékben is meg tudja-e tartani ezeket a vívmányokat.

[00:21:38]A dohányzáson kívül van olyan terület, amit még a ahol még a politikai ellenfelek is kénytelenek elismerni az eredményeket?

[00:21:46]Most nagyon kellene gondolkozzak.

[00:21:48]Például a családtámogatás.

[00:21:48]A családtámogatásnál például ez a családbarát kormány az lesz az igazság, hogy azt érte el, hogy a reprodukciós ráta a legalacsonyabb és tavaly született a legkevesebb gyerek messze, tehát fogy a magyar.

[00:22:00]A családtámogatási rendszernél ugye gyakorlatilag megszüntették az alanyi jogon járó támogatásokat és ugye látszat, hogy a családtámogatás az ugye miből áll támogatott hitelből meg adókedvezményből.

[00:22:14]Tehát csak azt kapja meg, aki dolgozik.

[00:22:15]És bizony-bizony a covid idején az egy eléggé fájdalmas felismerés volt egyébként.

[00:22:21]Szerintem úgy a kormánynak, mint ahogyan az embereknek, hogy nem azért nem dolgoztak az emberek, mert nem akartak a covid idején mondjuk, hanem egész egyszerűen nem lehetett, mert lezárás volt az országban, és bizony látszott, hogy úgy meg is állt, beleállt a földbe a családtámogatási rendszer, mint a Gerej, és azóta nem feltétlenül tért magához.

[00:22:37]Én az előbb mondtam egy ilyen hosszabb összefoglalót, hogy mit lehetett volna még tenni.

[00:22:41]Azért az egészségügyre jó lenne, hogyha nem a felét költenénk, mint az Európai Uniót, hanem lehetnénk arra büszkék, hogy hogy mi többet költünk, mint az Unió.

[00:22:49]Nem, mi a felét költjük, hogy vasúttal mondjuk el lehetne menni Budapestről a Balatonra úgy, hogy nincsen botrány, meg hogy a vonat elindul, meg odaér és időben.

[00:22:59]Tehát, hogy 2026-ban én azt gondolom, hogy ezek nem túlzó elvárások, és mondjuk a vasút az ne úgy nézzen ki, mint mondjuk egy ilyen vasútmúzeumi zsibvásár, hogy a 40 és a 60 éves vagonok vannak egymás mögé kötve.

[00:23:10]Én azt gondolom, hogy ennél sokkal több jár a magyaroknak, de ami nekem, én azt gondolom és mindig a vesszőparipám, a nyugdíjasokról, az idősekről sokkal jobban kell gondoskodni.

[00:23:19]Tehát az nem engedhető meg, hogy ami 2010-ben 4,5% volt azoknak a nyugdíjasoknak a száma, aránya, akik a létminimum alatt élnek, és most 25%.

[00:23:30]Az, hogy 1 millió nyugdíjasról azt gondolja ez a kormány, hogy 210000 Ft az elegendő egy havi megélhetésre.

[00:23:37]Én azt gondolom, hogy és nem nyúl hozzá a nyugdíjrendszerhez.

[00:23:39]Én azt gondolom, hogy hogy ez egy hiba, de föl lehetne hozni mondjuk a miniszterelnöknek, aki saját magának elmondott önkritikával egyetértek.

[00:23:46]Paks 2 2014-ben kezdődött.

[00:23:52]2026-ban már működnie kellene, legalább a tesztüzemnek kellene menni idén, és gyakorlatilag most kezdték el kibetonozni a gödröt.

[00:23:58]Én azt gondolom, hogy ez egy borzalmas kudarc, ami átkozottul sokba kerül a magyaroknak.

[00:24:04]Lehet, hogy nincs itt az IMF, de itt van a pandahitel.

[00:24:07]Magyarország kamatra annyit költ egy évben, mint az egészségügyre.

[00:24:13]Nem adnak ám a kínaiak azok olyan nagyon-nagyon olcsón nekünk hitelt.

[00:24:17]Tehát én azt gondolom, hogy az elszámolásnak ezt a részét itt most azért is kell elmondani, mert a Gulyás Gergely ezt nem mondta el, de ez is hozzátartozik.

[00:24:24]Szakás Lászó most sok mindent említett.

[00:24:26]Laci, te is úgy látod, hogy az előző kormány a nyugdíjasokkal nem foglalkozott kellőképpen, vagy nem áldozott ráluk rájuk megfelelően?

[00:24:35]Hát én jegyzeteltem lelkesen, úgyhogy próbálok reagálni rá.

[00:24:37]Van nem tudok vitatkozni.

[00:24:39]Szerintem is a MÁVnak az állapota az szörnyű, és sajnos az elmúlt években romlott sokat.

[00:24:43]Ezzel lehet, hogy többet kellett volna foglalkozni.

[00:24:45]megkés kicsit bátortalan volt az elmúlt időszakban az, hogy ehhez hozzányúltak.

[00:24:51]Ettől sokkal markánsabban kellett volna.

[00:24:53]Tegyük hozzá egyébként a MÁV szerintem hát Csávországot leszámítva azért régiósan jól teljesített előtte, de akár még Németországhoz képest is, ahol mondjuk botrányos a vonatközlevekedés volt hozzá bal szerencsém.

[00:25:02]Sajnos ez egy tényleg ez nehezen védhető.

[00:25:05]Azért más kérdésekben én úgy gondolom, hogy viszont kicsit túlzó volt a kritika, amit megfogalmaztál.

[00:25:11]Össz a családtámogatásra térnék ki.

[00:25:13]Ugye arról volt szó, hogy arányszámok lementek, a születési arányszámok.

[00:25:17]Ennek nagyon egyszerű oka van, hogy egyre kevesebb a szülőképes korú fiatal.

[00:25:20]Miért egyre kevesebb?

[00:25:22]Mert most annak a generációnak kéne gyerekeket szülni, akik nem születtek meg a bokros csomag miatt.

[00:25:28]Tehát akkor volt egy óriási bezuhanása a demográfiának.

[00:25:30]Csodát tenni ez a kormány sem tud.

[00:25:32]Tehát a egyedül a lefelé csökkenésnek a mértékén tudtunk tompítani.

[00:25:36]Ez már világosan látszik.

[00:25:38]Sőt, ő vissza is fordult, ugye, 1 egészt, bocsás meg, hogy szombatba vágtam, 1,3-ról visszament 1,5-re.

[00:25:44]Igen, igen.

[00:25:44]Tehát, hogy oké, hogy abszolút számban a legalacsonyabb volt a születés ebben az időszakban, de pont azért, mert kevés a szülőkorú, aki gyereket vállalna.

[00:25:54]Tehát, hogy és ennek nem az az oka, hogy nem volt eléggé a családtámogatási rendszer, hanem maga az alapszám csökkent le, pont amiatt, mert sokan nem születtek meg, pont a bokrossomag idején.

[00:26:02]A Paks 2 kapcsán azért azt se felejtsük ki, valóban már készen kéne lennie, hogy itt állandó jogi gáncsolások voltak.

[00:26:11]hol az Európai Unió részéről ugye Ausztria indított pert Magyarországgal szemben, hol ugye más módon gáncsolták.

[00:26:17]A háború elindulása előtt már az orosz finanszírozás kétségbe vonódott, hiszen ugye már mindenféle szankciókat elkezdték bevezetni Oroszországgal szemben.

[00:26:27]Tehát itt igazából ennek a feloldása most az az amerikai deal volt, amit Trump elnökkel már sikerült megkötni.

[00:26:33]Az amerikaiak beszállásával együtt most már ismét megvalósulhat Paks jelen állás szerint.

[00:26:37]Persze, hogyha az amerikaiak még mindig szeretnének ebben részt venni, ezt ugye még nem tudjuk biztosan, hiszen ez mégis csak egy két személy közötti politikai alku volt.

[00:26:43]Ezt vélhetően vélhetően újra kell majd tárgyalni Magyar Péteréknek is.

[00:26:47]Kérdés, hogy maradnak-e milyen feltételekkel, mert ha nem maradnak az amerikaiak, akkor viszont Pak 2-ben továbbra se lesz semmi, és az tovább az országnak a energia szintjét rontani fogja.

[00:26:57]A nyugdíjak kapcsán azért egyetértek, ami elhangzott, hogy vannak nagyon rossz számok, de hozzá kell tenni, hogy azért ez mégis csak a korábbi befizetések alapján működik.

[00:27:10]Tehát ha valaki egész életében katás volt, és tudom, hogy most ezek a nyugdíjasok nem erről van szó, de most ho egy példát, az nyilván nagyon keveset fizetett be, vagy szinte semmit a nyugdíjkasszába.

[00:27:18]Tehát akkor nyilván el kell gondolkodni, hogy én öngondoskodásnak egy másik formáját választom, és mondjuk én magam teszek magamnak félre pénzt, hiszen keveset adózok.

[00:27:28]Ennek a következmény az Matolócsi szüntette meg azt tudod.

[00:27:31]Tessék?

[00:27:31]Azt a Matolcsi szüntette meg azt tudod.

[00:27:33]Tehát beszáltották ezeket.

[00:27:34]Tudom, tudom.

[00:27:34]Ott az az is ez a kormány volt.

[00:27:37]Én azért tehát hogy tehát mindesetre, hogy ennek egyébként így is lehet félrerakni pénzt, tehát hogy maradjunk annyiban, hogy aki akar az megtalálja.

[00:27:43]Tehát akkor magára vessen, érted?

[00:27:45]Nem, nem, ezt nem, nem állítottam.

[00:27:45]Volt a 13-14.

[00:27:46]nyugdíj is, tehát hogy volt a kiegészítésre szándék.

[00:27:51]Tehát nem lehet azt mondani ezeket a kor a kormány minden embert ott hagyott a a szakadék szélén, de egyértelmű, hogy azért látni kell a másik oldalt is, hogy itt a befizetések, korábbi befizetések alapján megy a nyugdíjogosult.

[00:28:01]Hát sőt, hogyha már így mondod, akkor én nagyon igazságtalan voltam, mert akkor én nem mondtam azt, hogy a zöldségáfát is visszaigényelhetik a nyugdíjasok, és mi lenne, hogyha tisztességes nyugdíjat kapnának.

[00:28:09]Tehát na de ha már kata egyébként a Tiszának az is terve, vagy arról szólnak a hírek, hogy visszahoznák a a Katát, nem tudom, hogy akkor ez szerintetek milyen döntés?

[00:28:18]Hát ez ugye megint hosszú távon fog gondokat okozni, pont az említett nyugdíj miatt.

[00:28:21]Tehát, hogy egyébként szerint nagyon jó adózási mód, csak tudatosítani kell az emberekben, hogy akkor ennek ára van, hogy ennyit adóznak, hogy később mondjuk a nyugdí nyugdíjogosultság szempontjából ez hogyan fog beszámítani.

[00:28:31]Úgy gondolom, hogy a pénzügyi tudatossággal általában foglalkozni kéne a kormányzatoknak.

[00:28:36]Tegyük hozzá, hogy fideszes szakpolitikai lépést ennyit nem dicsérték, mint a Katát egyébként a bal oldalról.

[00:28:42]És nem csak a katával élők, hanem azok az azzal, hogy könnyen visszaélni, visszaélő cégeknek is érdemes.

[00:28:53]Tehát ugye itt strukturális problémák is merültek fel, de még egyszer nagyon sokat dicsérik a Fidesz Kata adózását.

[00:28:58]A mi a nyugdíjakat illeti valóban?

[00:29:02]Hát itt visszahozta a Fidesz visszahozta a 13, bevezette a 14.

[00:29:07]havi nyugdíjat, de szerintem a leghitelesebb döntőbírók azok a nyugdíjasok, és ebben a társadalmi csoportban magasan nyert idén is a jobb oldal.

[00:29:17]Tehát szerintem egyikünk se feltételezi a nyugdíjas honfitársa, hogy nem tudták, hogy kire szavaznak, vagy kit gondolnak arra, hogy vezesse tovább az országot, vagy ki az, aki értük többet tett.

[00:29:30]Úgyhogy szerintem ezt a vitát könnyen lezárhatjuk a nyugdíjasok.

[00:29:35]Ez egy érdekes észrevételed volt, mert azzem minden nem titok, hogy mind a kettőn az MSZP-be politizáltunk valaha, és 16 éve még a nyugdíjasok voltak az MSZP-nek a legbiztosabb bázisa, amiből én azt a következtetést vonom le, hogy a nyugdíjas emberek valószínűleg általában a kormányon levő stabilitásnak a a hívei, és ezt ennek volt előny élvezője a Fidesz.

[00:29:56]Nem akarok demográfiai szakértő lenni, de azt gondolom, és most nem tényleg nem a nem azért mondom, hogy csak a ez a SC kedvezmény a három gyerekes családanyáknak, ez ez csak Magyarországon rossz lépés.

[00:30:07]De már elmítetty orosz szakértő vagy a Putytin is mindenféle ilyen, de másoklas olasz bocsánat, bocsánat, elnézést a Putyin és mások is nagyon sok országba próbálják a középosztály pénzzel ösztönözni, hogy több gyereket szüljön.

[00:30:25]Én szerintem egy két gyerekes orvosnő azért csak azért nem fog egy harmadik gyereket szülni, hogy majd SC mentes legyen.

[00:30:32]Tehát az, hogy a legszegényebbek hiába szültek gyereket, semmilyen gyakorlatilag semmilyen támogatást nem kaptak, ez érződik a a számokon.

[00:30:42]Én magam is ismerek orvosnőt, akinek öt gyereke van, jól keres.

[00:30:45]Őt.

[00:30:47]Igazából nem azért szült a negyedik, ötödik gyereket, hogy majd egyszer a Fidesztől eszi el kedvezményt kapon.

[00:30:54]Tehát a legszegényebbeket kellene támogatni, hogy szüljenek, de ez de ezek nem is feltétlenül ösztönző lépések voltak, hanem támogatók.

[00:31:00]Ugye családtámogatásoknak is hívtuk őket.

[00:31:02]Ez pedig, hogy a munkán keresztül támogatjuk a családokat.

[00:31:04]Ez pedig egy egészen más család vagy emberképből vezetődik le.

[00:31:12]Hiszen ne felejtsük, hogy azáltal, hogy a munkán keresztül támogatom a családot, méltóságot is adok.

[00:31:16]A munkában résztvevő állampolgár az hasznos tagjának érzi magát.

[00:31:22]Tehát úgy érzi magát, hogy hasznos tagja a a társadalomnak.

[00:31:24]Tehát itt van egy ilyen dimenziója is ennek a gondolás teljesen igaz.

[00:31:31]Rendes ugye 4,8 millió ember nagyon szép baloldali gondolat, amit mondas, csak az a baj, hogy a bankigazgatónő mondjuk 20 annyi támogatást kap, mint a szövőgyári munkásnő.

[00:31:42]Ez a probléma akor feketni céget tud alapítani és munkát tud adni mások.

[00:31:47]A probléma, amit mondtál azzal kapcsolatban, hogy miért nem direkt pénzügyi támogatás volt mondjuk a legszegényebbeknek, azért, mert ezt már kipróbálták egyszer pont az MSZP kormányzás idején az lett a vége, hogy olyan gyerekek születtek meg, amiket nem akartak, hogy megszülessenek kizárólag a pénzért, és nem erről szól.

[00:32:01]Tehát furcsa volt, amikor a Fideszt ezzel vádolják, hogy pénzzel akarja lefizetni az embereket, hogy gyereket vállaljanak.

[00:32:08]Nem erről volt szó.

[00:32:08]Ezt láttuk már, és rengeteg olyan gyerek született meg ebből kifolyó, akit nem szeretnek igazából a szülei.

[00:32:13]Hát jó, tehát ha darabszámra akarjuk teljesíteni, akkor így van.

[00:32:17]Ha egy egészséges társadalmat akarunk, akkor meg nem ez a jó.

[00:32:19]Jó, ez igen.

[00:32:20]Egy jó vitam.

[00:32:21]Hát hogyha egészséges társadalmat akarunk, meg igazságos társadalmat akarunk, akkor mondjuk az esélyteremtésre költünk.

[00:32:25]Ha ha igazságos társadalmat akarunk, akkor mondjuk tényleg annak adunk, aki rászorul, és aki nem szorul rá, annak meg nem adunk.

[00:32:33]Sőt, hogyha egy igazságos és egységes társadalmat akarunk, akkor mondjuk például, ha már mondtad az öngondoskodást ugye a nyugdíjak kapcsán, amit azért ne felejtsünk el, tehát volt Magyarországon, sőt kötelező volt öngondoskodni, akkor az pontosan a Fidesz kormány abban is ugye Matócsi György volt az, aki ezt gyakorlatilag beterjesztette, és ugye ezt a Fidesz kormány megszavazta, és gyak 3000 milliárd Ft vált köddé ugye magánnyugdíjpénztári megtakarításokkal.

[00:33:01]És ha már a pénzügyi tudatosságot is ugye szóba hoztátok, és tökéletesen egyetértünk, legyen ez az a pont, ahol tökéletesen egyetértünk ma.

[00:33:06]Egyébként például az MNB-nek ez feladata lett volna, még alapítványt is csinált rá, csak nem arra költötték el a pénzt.

[00:33:14]Soksok 100 milliárd Ftot nem arra költötték el ebben az országban, hogy pénzügyi tudatosságot oktassanak, tanítsanak, népszerűsítsenek, hanem vásároltak belőle szőnyeget meg képet a falra, meg mindenfajta székházakat, meg egy-két ember jól él.

[00:33:26]Tehát én azt gondolom, hogy ebben ebben azért van akkora distancia, amit amit érdemes mondjuk bevallani akkor, amikor az ember kasszát csinál.

[00:33:34]A Katában tényleg egyetértünk, sőt az egy kiváló találmánya volt a Fidesz kormánynak.

[00:33:42]Kár, hogy megszűntett.

[00:33:42]Na és én arra kíváncsi arra vagyok kíváncsi, hogy utólag majd még hány fideszes szakpolitikát fogunk fognak majd dicsérni, mert jellemzően azokat a fideszes lépéseket dicsérték nagyon sokan, amelyeket megváltoztatem.

[00:33:57]Hosszú a Fidesznek a megítélése sokkal jobb lesz, mint most igen nem választ szeretnék kapni a kérdésre.

[00:34:01]Marad-e szerintetek a kedvezményes benzinár?

[00:34:07]Nem, szerintem rövid rövid távon biztosan marad.

[00:34:11]Hosszú távon nem.

[00:34:12]Itt az első lehetőség, hogy az állítólagos nem eléggé működő országból bebizonyítsák, hogy jobban tudják működtetni.

[00:34:19]Nem lesz könnyű.

[00:34:21]Ocsás meg a helyzettel visszajével.

[00:34:21]Csak még az előző mondatom majd gyorsan elmondom újra.

[00:34:24]Szerintem hosszú hosszabb távon sokkal jobb lesz a mostani 16 évnek a megítélése, mint most közvetlenül az utána.

[00:34:29]Tehát az emberek rá fognak jönni, hogy egyébként mennyi mindent kaptak ők ebben az időszakban.

[00:34:35]Ami pedig a védett benzinárat illeti, szerintem öngyilkosság lenne most azonnal kivezetni.

[00:34:38]Nem is ebbe gondolkodnak, de hosszabb távon jelenállás szerint fenntarthatatlan, mert nincs üzemanyag a világon.

[00:34:43]Ühüm.

[00:34:45]Köszönöm szépen.

[00:34:45]És most jön a híradó, Bíró Zsuzsi már a stúdióban.

[00:34:47]Szia Zsuzsi!

[00:34:49]Szia Stefi, köszöntöm a nézőket is.

[00:34:51]Mi pedig a híradóban azzal foglalkozunk, hogy feszült hangulatban zajlott a minisztériumok átadása a Tisza kormánynak az utcán landolt a jegyzőkönyvek egy része.

[00:34:58]Aztán egy kárpátaljai gyermekotthonnak ajánlották fel a végkielégítésüket a lekköszönő miniszterek.

[00:35:05]Végül pedig háborúkról, vámokról és a mesterséges intelligenciáról is szó esik az amerikai elnök kínai tárgyalásain.

[00:35:11]Híradóval 8 órától várok mindenkit a képernyők elé.

[00:35:16]Maradunk és nézzük.

[00:35:16]Köszi Zsuzsi.

[00:35:16]Nektek pedig köszönöm, hogy itt voltatok.

[00:35:19]Szakács, László, Donfend, László, Hegyi Gyula és Rossonci Kovács Misi.

[00:35:21]Gyertek legközelebb is, és önöknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:35:26]Maradjanak továbbra is a hír tévén.

[00:35:27]Viszontlátásra.

[00:35:35]เฮ