Hír TV 35:03

Vezércikk - Múlóban a mézeshetek - HírTV

tisza pártvendégmunkásmigrációalkotmányjoggyűlöletkampányközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Vezércikk - Múlóban a mézeshetek - HírTV
tl;dr
  • A TISZA-kormány első alaptörvény-módosítási javaslatát a jogászakma „silány, gagyi, csapnivaló" minősítéssel illette, ami a résztvevők szerint a kormányzás várható színvonalát vetíti előre.
  • A „Lex Orbán" visszamenőleges hatállyal zárná ki Orbán Viktort a miniszterelnökségből, ami veszélyes precedenst teremt: „ha alkotmányozni lehet visszamenőleges hatállyal, akkor bármit meg lehet tenni".
  • A javaslat a migrációs paktum elfogadását is szolgálja az azt akadályozó alkotmányos rendelkezés kiiktatásával, ellentétben a választási ígéretekkel.
  • Király Tamás szerint a személyre szabott jogalkotás „nem fér össze a természetes jogösztönnel", és a TISZA „már a látszatra sem akar ügyelni".
  • A kormány egy hét alatt „szarvas hibát" követett el az ukrán gabonaszankciók eltörlésével, ami a felkészületlenséget és a kormányzáshoz nem értést mutatja.
  • A harmadik országbeli vendégmunkások kitiltása népszerűnek hangzik, de a résztvevők szerint tönkreteszi a magyar gazdaságot az autóiparban és a fejlesztéseknél.
  • Magyar Péter „sokkal jobban szeret influencerkedni, mint országot menedzselni", és az egyik első jogszabály szerint csak rajta keresztül lehet törvényt beadni, miközben „kommentelgetni kell".
  • A TISZA a gyűlöletmenedzselésre épít: „rámutat egy felelősre, aztán menedzseli a gyűlöletet", ami Tölgyesi Péter szerint a terrorállamok módszere.
  • Vésely Kovács László a TISZA és a társadalom viszonyát bántalmazó kapcsolatként írta le, ahol a legrosszabb taktika „meghúzni magát", és a DARVO-jelenség (áldozatból elkövető) is megfigyelhető.
  • A Fidesz politikusainak passzivitását kritizálva a műsorvezető feltette: „Hol vannak a jobboldali jogászok? Miért nem üvöltöznek?", miközben Orbán Viktor „tigriseket" ígért, de keveset látni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA-kormány első alaptörvény-módosítási javaslatának kritikája

A javaslat általános fogadtatása és minősége

A műsor résztvevői egybehangzóan súlyos kritikával illették a TISZA-kormány első alaptörvény-módosítási javaslatát. A jogászakma értékelését a műsorvezető így foglalta össze: „silány, gagyi, csapnivaló, értelmetlen". Néző László szerint a javaslat a TISZA-kormányzás várható színvonalát mutatja, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy ilyen silány minőségű jogszabályokat terjesztenek az Országgyűlés elé.

Vésely Kovács László rámutatott, hogy a visszamenőleges jogalkotás „elképesztő távlatokat nyit meg", és akár visszamenőleges felségsértési perekhez is vezethet. Szerinte ha valaki három évvel korábban egy rosszul célzott mémben sértett meg egy államigazgatási méltóságot, annak most büntetőjogi következményei lehetnek.

„Ha így belemerülünk ebbe a visszamenőleges jogalkotás nevű buliba, az egyébként elképesztő távlatokat nyit meg" – Vésely Kovács László *

Király Tamás szerint lehetett volna elegánsabban is megfogalmazni a javaslatot, például úgy, hogy nyolc év után mindenki menjen nyugdíjba, de „még ez az utolsó elegancia is hiányzott Magyar Péterből". Úgy véli, a miniszterelnök „már a látszatra sem akar ügyelni".

„Azt ígérte, hogy majd nem olyan lesz, mint a Fidesz, és olyan lett, mint a Fidesz" – Király Tamás *

A Lex Orbán és a visszamenőleges hatály problémája

A beszélgetés központi eleme volt az úgynevezett „Lex Orbán", vagyis az a rendelkezés, amely kizárná Orbán Viktort az újbóli miniszterelnökségből. A résztvevők kiemelték, hogy a visszamenőleges hatály alkotmányos szintű bevezetése rendkívül veszélyes precedenst teremt.

A műsorvezető felidézte, hogy az igazságügyi miniszter asszony a múlt héten még „állfogatamnak" nevezte a visszamenőleges hatályt, most mégis ezt alkalmaznák. Hangsúlyozta: „ha alkotmányozni lehet visszamenőleges hatállyal, akkor bármit meg lehet tenni, akkor bármitől bármit el lehet venni".

Latman Tamás alkotmányjogászra hivatkozva a műsorvezető megjegyezte, hogy az alkotmányjogász „nem is egy joghézagot, hanem egy grand kanyont vett észre ebben az egész érvelésben". Király Tamás ironikusan megjegyezte, hogy a javaslat alapján Gyurcsány Ferenc még lehetne miniszterelnök, sőt Bajnai Gordon akár hét évig is.

A migrációs paktum és a szuverenitás kérdése

A műsorvezető felhívta a figyelmet arra, hogy az alkotmánymódosítás a migrációs paktum elfogadását is szolgálja. Állítása szerint a TISZA kiiktatna egy olyan rendelkezést, amely jogi-alkotmányos akadályát képezné a paktum elfogadásának, ami ellentétes a választási kampányban tett ígéretekkel, miszerint „a migrációs politikában nem lesz változás".

A beszélgetők rámutattak, hogy a javaslat nem csak Orbán Viktorról szól, hanem tartalmazza a „Magyarország közérdekű vagyonkezelő alapítványok" ügyét is, amit a műsorvezető „nagyon súlyos dolognak" nevezett, és „gumicsontnak" minősített a Lex Orbánhoz képest.

A természetes jogérzet és a személyre szabott jogalkotás

Király Tamás kifejtette, hogy a jogi egyetemen tanultak szerint egy jogszabály akkor jó, ha egybevág az emberek természetes jogérzetével. Szerinte az, hogy „egy konkrét személyre írunk egy jogszabályt azért, hogy megbüntessük, azért, hogy egy működő rendszert szétverünk", nem fér össze a természetes jogösztönnel.

„Leteszem a nagy esküt, hogy ez nem fér össze a természetes jogösztönnel vagy jogérzékkel" – Király Tamás *

A jogalkalmazás és a társadalmi érzékelés szakadéka

Néző László hosszabban elemezte a jog és a valóság közötti szakadékot. Szerinte a jogalkalmazás „nagyon régóta elvárt és távolodik a mindennapi élettől", és ez nem csak politikai téren, hanem a közbiztonság terén is megmutatkozik. Példaként említette, amikor „egy gyilkos szabadlábon védekezhet".

Úgy vélte, a társadalom már régóta érzi, hogy „a jog meg a valóság meg az igazság az két teljesen külön kategória", és ezt a TISZA most azzal tetézi, hogy kétharmados többség birtokában „úgy is elkednek, mintha mindent lehetne". Ez szerinte átragad a TISZA híveire is, akik a lakossági kommunikáció szintjén is azt közvetítik, hogy „mindent lehet".

„Olyan medrekből akarnak kilépni, ami messze a demokratikus kereteken kívül van. És hogyha ez a dolog elszabadul, akkor azt baromi nehéz lesz visszatuszkolni ebbe a palackba" – Néző László *

A jogász szakma hallgatása

A résztvevők értetlenségüket fejezték ki amiatt, hogy a jogász szakma nem tiltakozik hangosabban a javaslat ellen. Király Tamás megjegyezte: „nem látom azokat, akik eddig a jogállamiságért aggódtak". Egyedül egy nyílt levélről tudni, amelyhez „200 magyar értelmiségi csatlakozik a jogállam eltiprása ellen".

Vésely Kovács László ironikusan megjegyezte, hogy az ELTE oktatói valószínűleg „ezt túl kevésnek, túl gyengének és túl későnek tartják", és lehet, hogy „már fegyveres csapatokat küldenének a parlamentbe kihányni a fideszes politikusokat". Komolyra fordítva hozzátette, hogy ismerve az ELTE oktatóinak múltját, „szerintem ők teljesen simán azt gondolják, hogy ez így jól van".

A TISZA-kormány felkészületlensége és a kormányzás színvonala

Az ukrán gabonaimport körüli botrány

A műsor második felében a beszélgetés áttért a TISZA-kormány konkrét kormányzati hibáira. A műsorvezető ismertette, hogy Bóna Szabolcs agrárminiszter elismerte: „egy hét alatt egy szarvas hibát máris elkövettek, amikor eltörölték az ukrán gabonaszankciókat".

A résztvevők felidézték Magyar Péter 2025-ös kijelentését: „Felesleges Ukrajnával versenyezni a búzában meg a kukoricában". A műsorvezető hozzátette: „Vannak mondatok, amik rosszul öregednek".

„A tett az első, a szó a második. Hát most megtették, amit megkövetelt a Tisza áradása" – a műsorvezető *

Néző László úgy vélte, nem szándékosságról van szó: „Biztos vagyok benne, hogy nem akarták feloldani az ukrán gabonatilalmat, csak egyszerűen nem értenek a kormányzáshoz". Felhívta a figyelmet arra is, hogy az Ukrajnából bejövő élelmiszer nincs ellenőrizve, nem GMO-mentes, és hosszú távon egészségkárosodást okozhat.

Király Tamás hozzátette, hogy a magyar gazdák a GDP fontos részét termelik meg, és „magyar családok élete múlik rajta", mégis ők szembesülnek az ukrán gabona beáramlásának következményeivel.

A harmadik országbeli vendégmunkások kitiltásának következményei

A műsorvezető egy másik példát is említett a felkészületlen kormányzásra: a harmadik országbeli vendégmunkások kitiltását. Szerinte a TISZA „bele se gondol, hogy mit okoz a magyar gazdaságban az autóiparban, a fejlesztéseknél", és „olyan intézkedéseket hoznak, amelyek lehet, hogy népszerűnek hangzanak, de egyébként meg tönkreteszik a magyar gazdaságot".

Az influencer-kormányzás jelensége

A beszélgetés visszatérő motívuma volt, hogy Magyar Péter „sokkal jobban szeret influencerkedni, mint mondjuk kormányülést tartani meg országot menedzselni". Király Tamás szerint a miniszterelnök láthatóan jobban élvezi a szereplést, mint a tényleges kormányzati munkát.

Vésely Kovács László felhívta a figyelmet arra, hogy az egyik első jogszabályuk értelmében „senki csak Magyar Péteren keresztül lehet törvényt beadni a minisztereknek", ami azért problémás, mert a miniszterelnöknek nincs ideje erre, hiszen „kommentelgetni kell a mindenki alá, munka látszatát kell kelteni".

Király Tamás egy éttermi hasonlattal érzékeltette a problémát: követett egy vietnámi gastroinfluencert, akinek az ételei jól néztek ki a képeken, de amikor elment az éttermébe, „az utolsó utáni sarki kifőzdében is jobb kaját adnak". Szerinte ez a virtuális tér és a valós tér összetalálkozásának problémája.

„Amikor a virtuális tér és a valós tér összetalálkozik egymással, ott azért nagyon komoly problémák lehetnek" – Király Tamás *

A hibák halmozódása

A műsorvezető szerint „nem tudni, egy-két hét alatt mennyi hiba van már", és szükség lenne egy „hibaszámlálóra". A hibák okaként azt jelölte meg, hogy a kormány „el van foglalva" a „tárlatvezetéssel", a kormányzati épületek bemutatásával, a folyamatos sajtótájékoztatókkal, és azzal, hogy „a kormányszóvivő helyett a miniszterelnök úr tartja ezeket a tájékoztatókat".

A gyűlöletpolitika és a „mézeshetek" vége

Tölgyesi Péter elemzése a gyűlöletmenedzselésről

A műsorvezető ismertette Tölgyesi Péter Partizánban megjelent elemzését, amely szerint Magyar Péter „megtalálta azt a módszert, amire a terrorállamoknak a sokasága épült már föl a történelemben, hogy rámutat egy felelősre, aztán menedzseli a gyűlöletet".

Tölgyesi szerint Magyar Péter azt az üzenetet közvetíti, hogy „nem mi vagyunk a felelősek a saját életünkért, a saját kudarcainkért, a saját gondjainkért, hanem az Orbán a hibás mindenért". Ezt a műsorvezető úgy kommentálta: „Hihetetlen jó ezt elhinni".

„Ez a politika, hogy mindenért a Fidesz a hibás, ez az, ami együtt tudja egyelőre teljesen tartani a tábort" – a műsorvezető Tölgyesi Péterre hivatkozva *

A gyűlöletkampány fenntarthatósága

Király Tamás rámutatott, hogy Magyar Péter ezt a módszert részben a Fidesztől tanulta, ahol a kormányzás első időszaka arról szólt, hogy „Gyurcsány Ferenc a hibás". A kérdés szerinte az, hogy „mikor fogja a saját kormányzását megtölteni tartalommal".

Vésely Kovács László szerint a TISZA tábora nagyon heterogén: a „klasszikus régi MSZP-s tábortól a Fideszből kiábrándultakon meg a buliból bevont fiatalokon keresztül egészen a 200 ezer plusz egy SDS-szavazóig mindenféle ember van". Szerinte a gyűlöletpolitika azért működhet sokáig, mert „ez egy nagyon kényelmes pozíció", hogy nem az ember maga felelős az életéért, hanem valaki más.

Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy amikor „bejönnek a migránsok, akkor már nem mondhatja, hogy Orbán a hibás, mert Orbán pont, hogy megállította őket". Hasonlóképpen, amikor megszüntetik a családi adókedvezményeket vagy a CSOK-ot, akkor sem hivatkozhatnak Orbánra, hiszen „Orbán adta".

A ráébredés három lépcsője

Néző László egy háromlépcsős modellt vázolt fel: az első pont, amikor „elkezd neked tényszerűen anyagilag rosszabb lenni az életed", a második, amikor ezt tudatosítod, és a harmadik, amikor a kormányt teszed érte felelőssé. Szerinte ez időben három különböző pont, és a TISZA folyamatosan eteti az embereket azzal, hogy „te nem tehetsz semmiről, a te életed az Orbán rontotta el".

Hozzátette, hogy várhatóan az is megjelenik majd a TISZA kommunikációjában, hogy „az Orbánnak az 52 képviselője az ellenzékből obstruálni fog, és mindent tönkre fog tenni", hasonlóan ahhoz, ahogy a Medgyessy-kormány idején a Fideszt hibáztatták a gazdasági problémákért.

A Fidesz ellenzéki szerepvállalása és a „tigrisek" hiánya

Orbán Viktor stratégiája

A műsorvezető kiemelte, hogy Orbán Viktor a választás után „Dopmanhez ment, a vadhajtásokról beszélt, és Havasi Bertalan lesz újra a sajtófőnöke". Szerinte ennek az az üzenete, hogy a leköszönt miniszterelnök „nem a kisujjtartós értelmiséghez, meg az ilyen lágyemberekhez megy, hanem a kemény emberekhez, akik bele tudnak állni".

Orbán Viktor a Magyar Nemzetnek adott interjújában azt mondta, hogy „nem nyulakra, hanem tigrisekre van szükség". A műsorvezető azonban megjegyezte: „én egyelőre túl sok tigrist nem látok a Fidesz környékén".

A Fidesz politikusainak passzivitása

A résztvevők kritizálták a Fidesz politikusainak passzivitását. A műsorvezető feltette a kérdést: „Hol vannak a jobboldali jogászok, az ügyvédek? Hol vannak a volt országgyűlési képviselők? Tele van a Fidesz ügyvéddel. Miért nem üvöltöznek?"

Király Tamás szerint Havasi Bertalan „az egy tigris volt ebben az esetben", de rajta kívül kevesen állnak ki. A műsorvezető hozzátette, hogy a műsort „ébredésnek szánják", és „ezért nézik sokan a Vezércikket".

A bántalmazó kapcsolat dinamikája

Vésely Kovács László részletesen elemezte a TISZA és a társadalom viszonyát a bántalmazó kapcsolatok pszichológiáján keresztül. Szerinte a TISZA „bántalmazó kapcsolat vonásait" mutatja, és a bántalmazóval szemben a legrosszabb taktika, ha valaki „meghúzza magát és összemegy picinek".

Két hatékony stratégiát javasolt: az egyik, hogy „keresztülnéz a bántalmazóján, és nem veszi föl tőle a bántalmazást", a másik pedig, hogy „kinevetik". Szerinte „egy bántalmazó, aki általában pszichopata és nárcisztikus, ebbe belepusztul".

„Egy bántalmazóval szemben az a legrosszabb taktika, amit az ember művelhet, hogy meghúzza magát és összemegy picinek" – Vésely Kovács László *

A DARVO-jelenség

Vésely Kovács László felhívta a figyelmet arra is, hogy a TISZA a választási kampányt „áldozatpózban nyomták végig", és most „az áldozatból elkövetőkké válnak". Bemutatta a DARVO (Deny, Attack, Reverse Victim and Offender) jelenséget, amikor valaki „maga bántalmazó, csak áldozatként tetszeleg". Ezt a szakkifejezést angolul „victim"-nek nevezik.

A műsorvezető párhuzamot vont a Till Tamás-gyilkosság feltételezett elkövetőjének vallomásával, aki azt állította, hogy gyermekkorában szexuálisan zaklatták, és „ki akarta próbálni, hogy milyen az, amikor ő a felsőbb rendű". Szerinte „egy áldozatból nagyon könnyen lehet elkövető".

A társadalmi tudatosság hiánya és a választók felelőssége

A „mama hotel" jelenség

A műsorvezető felidézett egy esetet a Hajóágyúból, ahol egy „30 körüli multis munkavállaló hölgy" megkérdezte munkatársait, hogyan hat rájuk az árstop kivezetése, és azt a választ kapta: „sehogy nem érint, nem szoktam élelmiszert vásárolni". A műsorvezető szerint ez azt jelenti, hogy „apu anyu megveszi, és neki csak annyi dolga, hogy megegye a mama hotelben az élelmiszert".

Néző László szerint ezek az emberek még nagyon messze vannak attól, hogy felfogják: rosszabb lett az életük, és ezért a kormányt kellene hibáztatniuk.

Havasi Bertalan szerepe

A műsorvezető kiemelte Havasi Bertalan szerepét, aki „a tetőjelenet másik szereplője" volt, amikor Magyar Péter „lenullázta magát a Karmelita tetőteraszán". Havasi Bertalan a Hír TV-ben üzent „mindenkinek, akiket az új hatalom az egzisztenciájában fenyeget", és azt mondta, hogy „a Hír TV-ből lehet erőt meríteni, és kell erőt meríteni".

„Szerintem a Hír TV-ből lehet erőt meríteni, és kell erőt meríteni. Nem sok minden van, amiből tudunk, de a Hír TV az például pont ilyen" – Havasi Bertalan a műsorvezető idézésében *

A választás utáni kiábrándulás lehetősége

Király Tamás szerint Magyar Péter népszerűsége paradox módon „Orbán Viktor gyűlöletében nyilvánul meg", és „ez a közös gyűlölet az, ami összetartja a tábort". Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy sokan „azért szavaztak a TISZA Pártra, mert azt ígérték, hogy jobban fogják csinálni, mint a Fidesz", és ezek az emberek joggal várják a jobb gazdaságpolitikát, jobb külpolitikát.

A műsorvezető megjegyezte, hogy „még csak a nagyon az elején járunk, ennél sokkal csúnyább dolgok fognak történni", és ha mindez megtehető Orbán Viktorral, akkor „mindenkivel meg lehet tenni, és meg is fogják tenni".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Silány, Gagyi, csapnivaló, értelmetlen." – A műsor eleji felsorolás kontextusa egyértelmű, de a pontos forrás nem azonosítható.
  • „Vésely Kovács László" – A név többször elhangzik, de a pontos írásmód bizonytalan (Vésely/Vésaii).
  • „állfogatamnak nevezett" – Valószínűleg „állfogásnak" vagy „állfogatnak" értendő, a pontos kifejezés nem rekonstruálható.
  • „Dopmanhez ment" – Valószínűleg egy személynév vagy helyszín, de a pontos alak nem azonosítható.
  • „kisújtartós értelmiség" – Valószínűleg „kisujjtartós" vagy hasonló kifejezés, a pontos alak bizonytalan.
  • „Tilamás gyilkosának" – Till Tamás gyilkosáról van szó, a név torzult.
  • „Tirt Tamás gyilkosságot" – Szintén Till Tamás ügye, a név torzult.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Silány, Gagyi, csapnivaló, értelmetlen.

[00:00:03]Hát körvonalazódik a jogászakma értékelése a Tiszakormány első alaptörvény módosítási javaslatáról.

[00:00:07]A lengyel titkos szolgálat is beavatkozhatott a magyar választási kampányba, és feszít a kérdés mindannyiunkat, hogy amatőrök vagy ukrán vakondok vezetik-e az agrártárcát.

[00:00:18]Máris jövünk.

[00:00:23][zene] Hátsó szándék.

[00:00:38]Súlyos oka van az alaptörvény módosításának.

[00:00:43]Dologidő.

[00:00:43]Már Radnai Márk szerint [zene] is múlóban vannak a mézes hetek.

[00:00:45]Erőt meríteni.

[00:00:49]Ellent kell állni Magyar Péter túlhatalmának.

[00:00:58]Tényleg sokan gyanítják, hogy egy Stockholm szindrómás ember ül a miniszterelnöki székben, és most végre van bizonyíték is.

[00:01:03]Vendégeink is mindjárt elmondják, hogy mit gondolnak az alaptörvény első Tiszás módosításáról, hiszen meg is érkeztek.

[00:01:12]Néző László, aki szerint a Tiszakormányzás [zene] várható színvonalát mutatja, amilyen silányminőségű jogszabályokat terjesztenek az országgyűlés elé.

[00:01:22]Vésely Kovács László, aki szerint ha a Tiszakormány szakértelmét nézzük, hamarosan visszamenőleges felségsértési perek indulnak.

[00:01:32]És Király Tamás, aki megnyugodott a Tisza alaptörvény módosítási javaslatain, mert annak alapján Gyurcsány Ferenc még egy-két évig lehetne miniszterelnök.

[00:01:45]Szervusztok!

[00:01:45]Jó estét kívánok.

[00:01:45]Köszönöm szépen, hogy eljöttetek.

[00:01:48]Hellósztok!

[00:01:48]Magyar Péter tiszavirág életű miniszterjelöltje benyújtotta alaptörvény módosító javaslatát.

[00:01:53]Két emberről szól.

[00:01:56]A Sógoráról, Magyar Péterről, aki nyolc évig és Orbán Viktorról, aki soha többé nem lehet miniszterelnök.

[00:02:03]Meg az államosításról Lex Orbán és Lex államosítás.

[00:02:11]migrációs paktumot akarják elfogadni, és hogy ennek ne lehessen semmilyen jogi alkotmányos akadálya Magyarországon, ezért iktatják ki ezt a rendelkezést.

[00:02:18]Ez ellentétes azzal, amit a Tisza a választási kampányban ígért.

[00:02:21]Hát ez úgy hangzott, hogy a migrációs politikában nem lesz változás.

[00:02:26]Második ez a Lex Orbán.

[00:02:26]Igen, ezt nyugodtan nevezhetjük annak, de önmagában a visszameges hatály, amit múlt héten még az igazságügy miniszterasszony is állfogatamnak nevezett, az azt üzeni, hogy senki nincs biztonságban, hogyha alkotmányozni lehet visszaes hatállyal, akkor bármit meg lehet tenni, akkor bármitől bármit el lehet venni.

[00:02:49]Latvan Tamás Fideszpártisággal nem vádolható alkotmányogász.

[00:02:51]Hát nagyon tömören fogalmazott.

[00:02:54]Azt mondta, hogy rövid lesz ez egy.

[00:02:59]Tehát ebből én arra következtetek, hogy ő nem is egy joghízagot, hanem egy grand kanyont vett észre ebben az egész érvelésben.

[00:03:05]Szóval mit gondolsz, Laci, hogy elvárható lett volna az, hogy mondjuk egy tisztességes szöveg kerüljön be a parlament elé?

[00:03:11]Hát azért lehet, hogy az ország, bocsánat, nem látom, hogy hol van ki, hogy mit kell mondanom, tehát kicsit zavarban vagyok, de azért próbáljuk meg.

[00:03:17]Szóval elvileg az ember azért lesz országgyűlési képviselő, hogy ott így alapvetően jogi természetű munkát elvégezzem.

[00:03:23]Legnén erről ezt eddig így tudtam, aztán lehet, hogy én voltam teljesen vakvágány.

[00:03:26]Ezt most nem az országgyűlésben törvényeket hozá végig csak ezek a fő fő profije ennek az intézménynek, de én a főleg az ütötte meg a fülemet, hogy ha így belemerülünk ebbe a visszamenőleges jogalkotás nevű buliba, az egyébként elképesztő távlatokat nyit meg.

[00:03:43]Tehát most ugye már azt azt érzem, hogy így kicsit most csapongva a témák közt ugye ilyen felségsértési pereknek is szerintem lassan elébe fogunk [horkantás] nézni.

[00:03:51]Tehát mondjuk egy rosszul cégzott mém vagy hasonló így szívenüt üt valamilyen három év korá valamilyen államigazgatási méltóságot, akkor az annak lesznek mindenféle büntetőjogi következményei.

[00:04:01]Jelená szintan legalábbis ilyen ilyen ambíció létezik, de ha ez még lehet visszamenőleg is, tehát lehetnek mondjuk visszamenőleges feleségsértési pererek, akkor ott az elképesztően izgalmas történetté alakulhat.

[00:04:14]Tamás, te mit gondolsz, hogy egy rosszul megírt jó szándékú javaslat kártékonyabb-e, vagy jobbe, mint egy lesemodott, de tökéletes szöveg?

[00:04:24]Szerintem lehetett volna ezt elegánsan csinálni, például beleírni, hogy akkor innentől az van, hogy nyolc évente már mindenki menjen nyugdíjba és gondozza a mogyoróbb bokrokat.

[00:04:34]De még ez az utolsó elegancia is hiányzott Magyar Péterből.

[00:04:39]Tehát ő úgy van vele, hogy már a látszatra sem akar ügyelni.

[00:04:40]azt ígérte, hogy majd nem olyan lesz, mint a Fidesz, és olyan lett, mint a Fidesz szer Hát ugyanakkor viszont azért egy csomó luk is van benne.

[00:04:49]Tehát ahogy a Latman Tamás példá kimutatta, hogy mi van akkor, hogyha köztársasági elnök jelöl valakit, aki már volt két ciklus, de senkit nem érdekel.

[00:04:55]Jönnek a lájkok, megy a műsor, zajlik az abszolút filmszínház, és valójában ez számít, úgy tűnik, hogy Magyar Péteréknek is.

[00:05:03]Tehát miközben a parlamentnek jogszabályokat kéne hozni, törvényeket kéne hozni, most sóműsor van.

[00:05:10]Én ezt is ennek a sóműsornak a részének tartom, és attól félek, hogy ezek ilyen visszafordíthatatlan folyamatok lesznek, mert elindul egy ilyen lavina, hogy bármit meg lehet tenni cserébe a lájkokért, és most már nem szavazatok kellenek majd, hanem visszacsatolások, az embereknek a szereteteke, meg az embereknek az egyetértése.

[00:05:31]És onnantól kezdve ami nekem furcsa, hogy nincs az, ami régen van, hogy a jogász szakma kiabál, hogy ez mennyire szakmaiatlan.

[00:05:37]Nem látom meg.

[00:05:40]Igen, de nem látom azokat, akik eddig a jogállamiságért aggódtak alkotmány nem tudom.

[00:05:46]Én nagyon várom az LT-nek és más jogi egyetemeknek a tanszékvezetőinek, tankönyvszerzőinek a nagy aggodalmait, vagy hogy hívják be az ENS Béke fenntartó csapatait, mert megrendült a jogállamiság.

[00:05:56]Egyelőre ez egy nyílt levél.

[00:05:59]Itt ez néz ki hogy 200 magyar értelmiségi csatlakozik a jogállam eltiprását.

[00:06:07]Laci mosolyog.

[00:06:07]Igen, mert arra gondolok, hogy a az eltén valószínűleg ezt túl kevésnek, túl gyengének és túl későnek tartják a jogászok.

[00:06:16]Lehet, hogy [nevetés] már fegyveres csapatokat küldenének a parlamentbe kihányni a fideszes politikusokat.

[00:06:24]Na de visszatérve, és ezt nem viccből mondom, egyébként ismerve az ELTE oktatóinak a a múltját és a múltbeli tevékenységét, szerintem ők ezt teljesen simán azt gondolják, hogy ez így jól van.

[00:06:39]Bár Hak Pétert meg kell, hogy védjem, mert ő is az eltn van mondta a köztársasági elnök kapsán mindig vannak kivételekés.

[00:06:47]Er a konkrét ügyről pedig azt gondolom, hogy egyetértve azzal, hogy ez csak a a látványpékségnek a a része, megígérte ugye Magyar Péter, hogy ezt meg fogja csinálni, bár semmi értelme nincs, mert a ugye más védekedések szerint egy újabb kétharmad, ami nem Tisza kéth lesz, simán visszacsinálhatja.

[00:07:05]Tehát meg lehet azt jogászkodni.

[00:07:07]Igen.

[00:07:09]Igen.

[00:07:09]Szóval na de van itt egy másik kér valami csak bocsáss meg a ugye az a a alkotmánymódosítást, amit egyébként egyéni országgyűlési képviselő nyújtott be, tehát nem az igazságügyi minisztérium bla bla bla.

[00:07:23]Zárójelben jegyzem meg, a Fidesz is gyakran élt ezzel a módszerrel, de ez most mindegy.

[00:07:28]De ők azt mondták, hogy ők mások leszek.

[00:07:29]Ugye ez nem csak az Orbán Viktorról szól, tehát nem csak a Lex Orbán, hanem ebben vannak a szuverenitást feladó és egyébként egy gumicsont ahhoz képest a Magyarország közérdekű vagyonkezelő alapítványok, ami egy nagyon súlyos dolog.

[00:07:43]Egyébként a arra lennék csak kíváncsi, hogy én valamikor a múlt évezredben jogi egyetemre jártam és ott nagyon sokat hallgattunk a természetes jogérzetről, hogy akkor jó egy jogszabály, hogyha az egybe vág az emberek természetes jogérzetével.

[00:07:57]Most ha ez, hogy itt egy konkrét személyre írunk egy jogszabályt, azért, hogy megbüntessük, azért, hogy egy működő rendszert szétverünk.

[00:08:03]Szóval én leteszem a nagy esküt, hogy ez nem nem fér össze a természetes jogösztönnel vagy jogérzékkel.

[00:08:10]Na most akkor mé de én például megnyugodtam, mert Gyurcsány Ferenc végül is még lehet miniszterelnök, mert úgy igen.

[00:08:17]Még egy három évő Bajnai Gordon még hét év Bajnai Gordon nagyon hosszú ideig lehet és hogy Gyurcsán most meg is szólalt egyébként.

[00:08:23]Tehát azt hiszem, hogy új új védőangyalunk van.

[00:08:25]Én azt érzem, mit mit épít, és mit rombol szerintetek ez az egész alkotmánymódosítás?

[00:08:31]Hát az az van, hogy a jog meg a talán a jogal alkalmazással van inkább gond, és elég sok a bíróságok szintjén szerintem.

[00:08:39]Tehát a jog nagyon, vagy a jogalkalmazás nagyon régóta elvárt és távolodik a mindennapi élettől sok tekintetben, és nem most bedobják a és nem is csak politikai téren, hanem például a közbiztonság is annak kezelése meg a bűnözők kezelése terén.

[00:08:50]Tehát amikor mondjuk egy egy gyilkos szabadlábon védekezhet aken utcai bántalmazó típusú gyilkos, azért azok meredek dolgok.

[00:08:58]Úgyhogy itt már ez a lakosság itt is már érzi azt szerintem, hogy itt nagyon elválik ez egymástól, és hogy a jog meg a meg a valóság meg az igazság az két teljesen külön kategória.

[00:09:06]Gyakran közük nincs egymáshoz.

[00:09:08]Ez már alapvetően egy régóta létező társadalmi érzékelés.

[00:09:10]És akkor ezt még megtromfolják azzal, hogy a kétharmad birtokában, ugye mindig hallgattuk a diktatúrázást sok-sok éven keresztül, a kétharmad birtokában úgy is elkednek, és ez átragad egyébként a Tiszás hívekre is, a lakossági kommunikáció szintjén is megjelenik, hogy hogy mindent lehet.

[00:09:26]Tehát és azért itt külön kéne ezt választani, hogy van egy demokratikus keletek között működő kétharmad, ami sok mindent megenged, de mégis csak azért elvileg demokratikus keretek között lenne ildomos játszani.

[00:09:39]És ők ezt úgy érzékelik, ugyanakkor meg úgy magyarázzák, főleg, hogy mindent lehet, és a minden az meg túllép a demokratikus kereteken.

[00:09:44]És hogyha ezen a dolgon, ebbe ebből a mederből egyszer kilépünk, akkor megint csak itt elszabadulnak a a lehetőségek.

[00:09:50]Tehát hogyha ez a akár a a Tiszás híveknek az erőszakossága meg amiket beígérgetnek, hogy király mit fognak csinálni, tehát minden minden arra tendál, hogy olyan medrekből készülünk, meg az ország készül rendszerváltás megmond.

[00:10:06]Na de ez nem ez annál kicsit, ez nem csak egyszerű rendszerváltás, annál több ez akar államformaváltást irányozma elő.

[00:10:12]Tehát olyan medrekből akarnak kilépni, ami messze más a demokratikus kereteken kívül van.

[00:10:17]És hogyha az egyszer ez a dolog elszabadul, akkor azt baromi nehéz lesz visszatuszkolni ebbe a palazba, onnan most kiengedni kész.

[00:10:25]Tehát szerinted ez inkább víz?

[00:10:25]Tamás, te mit gondolsz?

[00:10:27]Hoz vagy víz?

[00:10:27]Öztársadalmi szinten?

[00:10:29]Én azt gondolom, hogy lehet az Orbán Viktornak a Donald Trump elleni impeachment eljáráshoz hasonló története?

[00:10:35]Tehát, hogy Donald Trump azzal tudott megerősödni, hogy folyamatosan támadták bíróságok, ugye már az első ciklusában eljárást indítottak ellene, és utána is bíróságok elé hurcolták.

[00:10:45]És utána az emberek meg azt mondták, hogy hát köszönjük szépen, mi nem kérünk olyan elitből, aki meghurcolja azt a politikust.

[00:10:52]És azért Orbán Viktor szeretik legalább ugye van két millió pár száz ezer ember, aki rászavazott a Fideszre, és szerintem Orbán Viktornak a támogatottsága még ennél is magasabb, ha mondjuk hozzávesszük a Mi Hazánkos szavazóknak egy részét, vagy akár azokat, akik a Tiszára azért szavaztak, mert nem akarták, hogy a Fidesznek kétharmada legyen.

[00:11:12]Én még ilyeneket is hallottam.

[00:11:14]Mi van akkor, hogyha gyakorlatilag egy igazságtalan, mert ez egy igazságtalan törvényjavaslatnak tűnik, igazságtalan alkotmánymódosításnak tűnik, hogy egy igazságtalan alkotmány módosítással pont azt érik el, hogy azt mondják az emberek, hogy te jó ég, hát ha ezt Orbán Viktorral megcsinálják, akkor mi a garancia arra, hogy velem nem csinálják meg?

[00:11:33]Hoz vagy visz?

[00:11:34]Szerintem visz.

[00:11:35]Laci egyáltalán nem vicc.

[00:11:36]És egyáltalán nem vicc, hogy ilyen ilyen minőségű jogszabálytervezeteket nyújtanak be a parlament elé akár a minisztériumtól, akár az egyéni országgyűlési képviselőtől, mert ez azt jelenti, hogy igazából nincsenek felkészülve a kormányzásra.

[00:11:51]Gondoljunk csak ugye az Ukrajnából lesz még ugye erről szó a műsorban az Ukrajnából beengedett mezőgazdasági termékekre amik véletlenül mondják ők maradtak ki a nem véletlenül a Fidesz hibájából megvon a az egyik verzió a másik meg az hogy nem figyeltek oda oké na de ilyen így nem lehet kormányozni tehát és az nagyon fontos amit mondtatok hogy a most a társadalom egy nagy része úgy érzi hogy ez oké rendben van, de lehet, hogy eljön majd az az idő, amikor tényleg elgondolkodnak azon, hogy ha mindezt, ami ami meg fog történni, mert még csak a nagyon az erején járunk, ennél sokkal csúnyább dolgok fognak történni.

[00:12:35]Ha mindez meg lehet tenni Magyarországon, ha mondjuk Orbán Viktorral vagy a volt miniszterekkel, politikusokkal, akkor mindenkivel meg lehet tenni, és meg is fogják tenni.

[00:12:49]Tögyési Péter a Partizánban egy hosszú elemzést adott a kormány mézes heteiről.

[00:12:54]És Tölgyesi Péter azt vette észre, részben kapcsolódik ide, hogy Magyar Péter megtalálta azt a módszert, amire a terrorállamoknak a soka sokasága épült már föl a történelemben, hogy rámutat egy felelősre, aztán menedzseli a gyűlöletet.

[00:13:10]Magyar Péter egy hatalmas újítást vezetett be, és azt mondta, hogy az Orbán a hibás.

[00:13:13]Most ezt hihetetlen szívesen hallja a magyar közvélemény.

[00:13:19]A mintha ájjal kenegetnék a közvéleményt.

[00:13:21]Nem mi vagyunk a felelősek a saját életünkért, a saját kudarcainkért, a saját gondjainkért, hanem az Orbán a hibás mindenért.

[00:13:30]Hihetetlen jó ezt elhinni.

[00:13:30][horkantás] Tehát ez a politika, hogy mindenért a Fidesz a hibás, ez az, ami együtt tudja egyelőre teljesen tartani a tábort.

[00:13:36]És közben pedig nem beszélünk a stratégiai dilemmákról.

[00:13:41]Sőt, ez elfedi a a Magyar Péter nagyon konkrét választási ígéreteit is.

[00:13:52]Hogyan értékelitek, hogy ez egy fantasztikus politikai ravasszság, vagy a tábor egyben tartása, vagy teljes tájékozatlanság?

[00:13:58]M Magyar Péter azért ezt részben a Fidesztől tanulta, ott szocializálódott, és a Fidesz kormányzásának első időszaka is arról szólt, akkor elmúlt nyolc év volt, nem elmúlt 16 év, hogy Gyurcsány Ferenc a hibás működött, és még 2022-ben is miniferizték ugye Márkizaj Pétert.

[00:14:13]A kérdés az viszont, hogy mikor fogja a saját kormányzását megtölteni tartalommal, mert valóban olcsóbb vagy hát ingyenes ez a fajta hergelés, amiről Tölgyesi Péter is beszélt, aki láthatóan a kormányváltást követően most nem annyira lelkes egyébként Magyar Péter felbukkanása kapcsán.

[00:14:34]Azért Tölgyesi Pétern korábban is lehetett már azt érzékelni, mintogyha valami olyan álláspontja lenne, hogy szükség van a kormány meg rendszerváltásra, de nem biztos, hogy Magyar Péterre kéne leváltani ezt a fajta történetet.

[00:14:44]Szóval ezek tényleg az elején még biztos, hogy viccesek.

[00:14:51]Lehet uralni a címlapokat, lehet sok lájkot szerezni vele.

[00:14:56]Szerintem Magyar Péternek jól is esik, hogy az emberek szeretik, és ez az emberek szeretete Magyar Péter iránt Orbán Viktor gyűlöletében nyilvánul meg.

[00:15:04]Ez egy nagyon paradox dolog, de ez a közös gyűlölet az, ami össze, hát erre ment ki az egész kampány, hogy meggyűlöl.

[00:15:09]Csak ugye ez a törzsmag és az a nagy kérdés számomra, hogy mi van akkor, ha van nagyon sok olyan értelmes magyar ember, aki meg azért szavazott a Tiszapártra, mert a Tiszapárt azt is ígért, hogy jobban fogják csinálni, mint a Fidesz.

[00:15:21]Jobb gazdaságpolitikát fognak folytatni, jobb külpolitikát fognak folytatni és el kéne kezdeni ezekkel a dolgokkal is foglalkozni.

[00:15:28]Ehhez képest azt látjuk, hogy már mindenféle látogatásokat és templomi idegenvezetéseket tart Magyar Péter, de arról még például kevesebbet tudunk, hogy kik lesznek az államtitkárok, szakállamtitkárok hiányoznak a rendszerből és kormányzati intézkedések hiányoznak.

[00:15:44]És közben azért ha meg a híreket nézzük, akkor lehet, hogy el fog fogyni az üzemanyag pár héten vagy pár hónapon belül.

[00:15:50]Van egy csomó olyan gazdasági kérdés, amire várt kéne találni.

[00:15:54]Az emberek meg azt várják, hogy jobb legyen az életük, hiszen ezt ígérték nekik a tiszások.

[00:15:59]Hát ezt ígérték meg azt, hogy bossz utálnak.

[00:16:01]Bilincs, bilincs, rács, rács.

[00:16:03]Oké, ez rendben van.

[00:16:03]Ezekben a szimbolikus ügyekben nagyon sokáig elhúzhatja akár évekig is a ezt a gyűlöletkampányt, csak amikor majd bejönnek a migránsok, akkor már nem mondhatja, hogy Orbán a hibás, mert Orbán pont, hogy megállította őket.

[00:16:16]Amikor megszünteti a családi adókedvezményeket, akkor nem mondhatja, hogy Orbán a hibás, mert Orbán adta.

[00:16:22]amikor megszünteti a csokot meg a satöbbi satöbbi.

[00:16:25]40 volt ugye hír.

[00:16:27]Szóval lehet, hogy lesz majd egy pillanat, amikor ráébred a társadalom egy része, hogy talán hiba volt a Tiszára szavazni.

[00:16:37]Hát itt több lépcsős ráébredős lehet, mert a tiszta tábor is nagyon heterogén.

[00:16:40]Tehát a klasszikus régi MSZP pozí MSZP pozitív tábortól a Fideszből kiábrándultakon meg a a egyszer buliból bevont fiadalokon keresztül egészen a 200000 plusz egy SDS szavazóig mindenféle ember van ebben a Tisza volt jobbikos Tiszatáborban és egyébként én a dühös emberek dühös is meg meg a baloldal aki alapból dühös 16 éve nagyon de én nem lennék ebben annyira optimista hogy ez egyébként ebben kevés kakaó van ebben a ilyen gyűlöletpoizálásba, mert hogy a tölgyesi Péter mondott, hogy mennyire mintha hájal kenegetnék, hogy nem én vagyok az életemér felelős, hanem valaki más.

[00:17:17]Ez egy nagyon kényelmes pozíció, és szerintem erre az országban egyébként nagyon sokan tartósan fogékonyak erre a erre az alapálás biz ők kormányoznak egy idő után, ők lesznek a hibások azért, mert nem élek jobban, nem tudok autót cserélni, nem tudok a maldívra menni.

[00:17:32]Az az egyik pont, amikor elkezd neked tényszerűen anyagilag rosszabb lenni az életed, és egy másik pont, amikor te ezt úgy tudatosítod, és a harmadik pont, amikor te ezt úgy a kormányt teszed érte a felelőssé.

[00:17:41]Ez ez időben három különböző pont szerintem, tehát ide eljutni, miközben folyton megy az etetése annak, hogy te nem tehetsz semmiről, a te életed az Orbán rontotta el, sőt az Orbán ellenzékből obstruál, mert ez is jönni fog szerintem.

[00:17:53]Tehát az Orbánnak az 52 képviselő az ellenzékből obstruálni fog, és mindent tönkre fog tenni.

[00:17:58]Hát ugye volt ilyen a emlékezhetünk a meggyesi kormány megalakulása után a Fidesznek kenték oda, hogy ők is hibásak a a gazdasági problémákért, mert megszavazták a 100 napos programot ellenzékből.

[00:18:08]Tehát itt ilyen teljesen nyakatekert hülyeségek is előjöhetnek, úgyhogy a Fidesz még fog itt ellenzék obstrulálni.

[00:18:15]Ebbe ezt ebben biztosak lehettek.

[00:18:19]Mi viszont nem tehetjük tönkre a hirdetőink bizalmát, úgyhogy elmegyünk egy nagyon rövid reklámszünetre, de folytatódik a vezércikhohöz a következő témákkal.

[00:18:28]Erőt meríteni.

[00:18:28]Ellent kell állni Magyar Péter túlhatalmának.

[00:18:41]Erőt meríteni, ellent kell állni Magyar Péter túlhatalmának.

[00:18:50]Folytatódik a vezércik Vésaii Kovács Lászlóval, Király Tamással és néző Lászlóval.

[00:18:53]és maradunk a törvénykezés talaján.

[00:18:57]Az alkotmányozás ugye a jogalkotásnak a csúcsa.

[00:18:59]Ez egy nagyon ambiciózus terv minden kormánynak.

[00:19:01]Pedig hát azért úgy tűnik, hogy ennél kisebb dolgok se nagyon mennek.

[00:19:05]Kínos magyarázkodásba kezdett éppen most az agrártárca.

[00:19:09]A miniszter Bóna Szabolcs elismerte, hogy az egy hét alatt, ami a miniszter hát egy bakit, egy szarvas hibát máris elkövettek, amikor eltörölték az ukrán gabonas szankciókat.

[00:19:25]Ha tényleg magyar emberek érdeke az első, akkor önök miért nem akadályozták meg a fertőzött és GMO tartalú ukrán gabona beáramlását?

[00:19:35]Miért hagyták, hogy sok magyar gazda ennek következtében tönkremenjen?

[00:19:41]Nem szavakban és a propagandában kell keménykedni, hanem valódi lépésekkel.

[00:19:47]Tudja a tett az első, a szó a második.

[00:19:51]Egész nem tudjuk olyan jól csinálni.

[00:19:53]Ukrajna ezerszer jobban csinálja.

[00:19:55]Felesleges Ukrajnával versenyezni a búzában meg a kukoricában.

[00:20:04]Van ilyen, vannak mondatok, amik rosszul öregednek.

[00:20:05]Magyar Péter 2025-ben mondta ezeket, amiket mondott.

[00:20:10]Szegény Tar illetkőt, most hogy szűkölhet?

[00:20:13]Na kezdjük a Lacit most kell még valamit mondanom.

[00:20:16]Tehát ezek ezek ön önmagukért beszélnek ezek a mondatok meg a tettek.

[00:20:21]Ugye a tett az első, a szó a második.

[00:20:23]Hát most megtették, amit megkövezelt a Tisza áradása.

[00:20:29]Mégis azt gondolná, ez a Bónaszabocs maga is gazdálkodik, tehát hogy de nem azzal van a probléma.

[00:20:33]Én bocsássatok meg, biztos vagyok benne, hogy nem akarták, hogy feloldani az ukrán gabonatilalmat, csak egyszerűen nem értenek a kormányzáshoz.

[00:20:42]De hát nyilván honnan is értené?

[00:20:44]Ezt ezt valahol hallottam, elkaptuk, nem értettünk hozzá.

[00:20:48]Hol volt ez?

[00:20:48]Most gondoljatok bele, egy másik ügy, a mondjuk a harmadik országbedig vendégmunkások kitása.

[00:20:54]Bele se gondolnak, hogy mit okoz a magyar gazdaságba az autóiparban, a fejlesztéseknél a tehát olyan intézkedéseket hoznak, amelyek lehet, hogy népszerűnek hangzanak, de egyébként meg tönkreteszik a magyar gazdaságot.

[00:21:08]A a magyarga ez az intézkedés egy az egybe tönkretenné, ugye most a Fidesz is benyújtott törvénymózosító javaslatot, de így nem lehet kormányozni.

[00:21:17]Hát ki tudja, mi lesz még ennek a vége, hogy nem figyeltek oda, nem, nem látták, nem tudták, tönkre megy a sok a hiba, nem?

[00:21:25]Az nem tudom egy-két hét alatt azért most már mennyi hiba van.

[00:21:28]Tehát kezdve a felmentéstől most az ukrán ügy, de most többet csináltok már egy csináltok már jó töré kellene egy egy hibaszámlálót, ugye?

[00:21:37]De hát tehát, hogy mivel, hogy el vannak foglalva, mertogy muszáj a tárlatvezetés kormányának ugye bemutatni a kormányzati épületeket, ugye muszáj délután is sajtótájékoztatót tartani, meg aztán másnap is sajtótájékoztatót tartani, és a kormányszővivő helyett a miniszterelnök úrnak ezeket a tájékoztatókat megtartani.

[00:21:56]Ugye nem lehet repülővel menni, mert az a Fidesz szokása volt.

[00:22:01]azért csak Lengyelországig mennek repülőgépet Varsóig, és akkor onnantól kezdve már vagy Krakkóig, és akkor Krakkótól meg már vonatozni kell Varsóba, mert nyilván ezeket többen nézik, csak a tragédia az mégis csak az, hogy a magyar gazdák, akik a GDP-nek egy fontos részének megtermelői, ami magyar családok élete múlik rajta, mégis csak ők szembesülnek azzal, hogy amit ők mondjuk letárolnak ukrán gabonát meg vagy magyar gabonát meg eladnak gabonát, az hirtelen veszélybe kerül az a beáram ukrán gabonának köszönet.

[00:22:32]Hát nem ezt most oké, tehát azt mondják, hogy ők kijavítják, de hát most én ukrán lennék, én már rég eladtam volna Magyarországi már jött be.

[00:22:39]És még annyival egészíteném kitomit, hogy ugye itt nem csak arról van szó, hogy a magyar gazdák ebbe tönkremennek.

[00:22:45]Hát olyan élelmiszer jöhet be Ukrajnából, ami nincs ellenőrizve, nem GMON mentes.

[00:22:50]Ha fene se tudja, mivel kezelték.

[00:22:53]Ha abból készül a kenyér, akkor lehet, hogy megbetegszünk, lehet, hogy nem holnap, de hosszú távon egészségkárosodást okozhat.

[00:22:59]Szóval itt ez egy ez a komolyabb probléma annál.

[00:23:04]Na akkor ez viszont azt a kérdést vettél föl, hogy mi a cikib, hogyha nem tudják, hogy mit csinálnak, vagy nem érdekli a követ, vagy nem ezt szerettik csinálni.

[00:23:09]Tehát Magyar Péter láthatóan sokkal jobban szeret influencerkedni, mint mondjuk kormányülést tartani meg országot menedzselni.

[00:23:16]És ugye ez nekem a nagy kérdés, hogy az általa kineveztett miniszterek el tudják-e üzemeltetni az országot, mert szerintem vannak miniszterek, akik már biztos láttak kormányzati struktúrát meg egyebek, és akkor lehet némi reményünk.

[00:23:27]Csak akkor ki kellene mondani, hogy Magyar Péter a influencer kormányzásért felelős miniszterelnök és hagyni ebben a szerepben, hogy ő had influencer legyen.

[00:23:38]Én el tudom fogadni, hogy ez így van, csak közben állampolgárként meg azt várnám el, hogyha például gazda vagyok, akkor legyen rendben az ukrán gabona kérdése.

[00:23:47]Ha meg egyszerű állampolgár vagyok, akkor ne kelljen azon aggódnom, hogy mondjuk Gmódosított vagy GMO-s gabona kerül az én asztalomra.

[00:23:53]Bocsás meg, Laci, hogy megint közbeszólok, de csak erre reagálni kell, mert ugye az egyik első jogszabályuk az volt, hogy senki csak Magyar Péteren keresztül lehet törvényt beadni a minisztereknek, a egyebeknek, úgyhogy csak hát nő nem ér rá, mert amit felsoroltál, meg hát kommentelgetni kell a minden mindenki alá kommentel, munka látszatát kell kelteni.

[00:24:19]Én tök komolyan várom azt, hogy valamikor sikerül nekik majd beadni egy hibátlan törvényjavaslatot.

[00:24:28]Tehát most megelőlegezed ezt nem nem előlegeztem meg, hanem kíváncsian várom, hogy siker vannak előremutatójelek, például már vannak közigazgatási állampok, tehát úgy tűnik, hogy lehet, hogy hogy egy ponton túl ezek meg megvalósulhatnak, de úgy tűnik, mintogyha ez nem számítana.

[00:24:43]És ugye amíg ők, és ezért veszélyes szerintem az influencer kormányzás még akkor is, ha most ez győzelmet hozott, mert csak ezekből a visszacsatolásokból látják, hogy hogyan reagál a magyar néplélek.

[00:24:55]De azért Magyarország ennél meg jóval összetettebb, és még a Tisza kéthoda után sem becsülném le a magyar állampolgárokat, akiknek egy nagy részük szerintem józanul átlátja.

[00:25:04]És ha minden társadalmi csoportnál történnek ilyen jellegű mulasztások, akkor az az előny, ami jelenleg a Tiszá volt, az nagyon könnyen lehet hátrány.

[00:25:12]Abban én szkeptikus vagyok, hogy a Fidesz be tudja-e csatornázni ezeket a szavazatokat, de az ország és a Tiszapárt támogatottsága szempontjából itt még lehetnek kellemetlen meglepetések.

[00:25:23]És emlékezzünk vissza, hogy Gy Gócsány Ferenc is az elején menőnek tűnt, amikor blogolt, meg táncolt, meg a Frederikushoz járt.

[00:25:28]Igen, igen.

[00:25:31]Bár az már az ellenzéki időszakában volt, és látom, hogy most Komá Imre fedezte fel a Discordot az és legalább hát ugye a hajóágyúba elmehetne komját inni, mert de most meg a Gyurcsány egyébként ugye már ő is az erőszaktól kezd aggódni.

[00:25:43]A Gyurcsány közénk is lövethetne, mégis megvéd minket, ugye, úgyhogy ő is, ő is javuld látszik, de vannak itt jellenfejlődés.

[00:25:53]Így van.

[00:25:53]De ez egy érdekes társadalmi kísérlet, hogy meddig tud eldöcögni egy kormányozatlan ország.

[00:25:58]Tehát igen, nagyon sokféle miniszter van a Tiszában.

[00:26:02]És egyébként én is többekről egyébként még a a többekből kinézném akár még a jó indulatot is, úgyhogy nincs itt semmi ilyen előítét vagy ilyesmi, de egyszer nem látom azt, hogy itt bárki úgy fogna meg bármilyen ügyet, hogy azzal valamit tud és akar kezdeni.

[00:26:14]Jó szándékok simán letnek, de egy jó szándék azért egy ország kormányzására az nem biztos, hogy mindig elég lesz.

[00:26:21]Amúgy tudok erre példát mondani, megpróbálom ilyen reklámmentes, kompatibilisen elmondani.

[00:26:25]Hisz követek követek egy vietomia, azt kívülről kormányozzák, az más.

[00:26:32]Követek egy vietnámi gastroinfluencert, akinek étterme is van, és annyira jól annyira jól mutatta be az ételeket, hogy úgy döntöttem, hogy én ebbe az étterembe elmegyek, de tényleg állandóan feldobta, nagyon jó volt a content, nagyon jó volt a tartalom.

[00:26:49]elmentem abba az étterembe, és az utolsó utáni sarki kifőzdében is jobb kaját adnak, pedig tényleg jól nézett ki képen.

[00:26:57]És ugye ez, amikor a virtuális tér és a valós tér összetalálkozik egymással, ott azért nagyon komoly problémák lehetnek.

[00:27:06]Tomi emlegette a hajóágyút, akkor azt hadd idézzem meg.

[00:27:07]Itt is ott hangzott most el, ez egy ilyen finom promóció.

[00:27:09]Ottang ott hangzott most el, hogy egy ilyen 30 körüli multis munkavállaló hölgy, aki megkérdezte a hes munkatársaitól felnőtt, önálló, kereső, nagykorú választóggal rendelkező polgárok, és megkérdezte tőlük, hogy hogyan fog rátok hatni, hogy május 31-ével kivezetik az árés stoppot.

[00:27:30]és azt a választ kapta, hogy sehogy nem érint, nem szoktam élelmiszert vásárolni, ami ugye azt jelenti, hogy apu anyu megveszi, és hogy neki csak annyi dolga, hogy megegyá van a mama hotelb az élelmiszer.

[00:27:41]Ezek nagykorú választópolgárok.

[00:27:42]Tehát amit előbb mondtam, hogy az három különböző szint, hogy tényleg rosszabb lesz, fölfogod és a kormányt kezded el hibáztatni érte.

[00:27:48]Ez időben három különböző pont, hogy ezek az emberek, akik ott tartanak most, hogy én rám nem hat, mert nem szoktam élmiszert vásárolni, hogy ezek az emberek mikor jutnak el odáig a ezekig a fölismerésekig, hogy most már rosszabb lett, és hogy ez erről kitehet.

[00:28:04]Laci elsütötte a saját promóját.

[00:28:04]Tehát a Laci, másik Laci nagyon szerény, úgyhogy én mondom el, hogy a magyar nemzetben is nagyon sokszor lehetett arról olvasni, hogy miközben Magyar Péter lenullázta magát a karmelit a tetőteraszán, akaratán kívül magasba emelt egy korábban kevésbé ismert, de kiderült, hogy markáns politikust.

[00:28:21]Havasi Bertalan, a tetőjelenet másik szereplője nem kímélte ott a Tiszavezért.

[00:28:26]Szombaton egyébként láthatnak majd vele egy hosszabb beszélgetést a Vezércikk Caféban, de ma volt itt a televízióban.

[00:28:34]üzent mindenkinek, akiket az új hatalom az egzisztenciájában fenyeget.

[00:28:42]Én nézem mostanában egyre többet a a Hírtévét, és én pedig a Hírtvéből merítem az erőt, mert tehát a munkatársakból a akik képernyőn vannak abból a nagyon széles spektrumú szereplő gárdába, akiket megszólaltatok, meghívtok.

[00:28:58]Tehát szerintem a Hírtévéből lehet elő erőt meríteni, és kell erőt meríteni.

[00:29:02]Nem sok minden van, amiből tudunk, de a Hírtév az például pont ilyen.

[00:29:10]Sokan gondolják azt, hogy akkor legyünk stílszerűek, hogy egy ilyen hajóágyú azért szabadulhatott rá az országra, merthogy időben nem állították meg.

[00:29:19]Sokan gondolják azt is, hogy mondjuk Lázár János vagy Pócs János simán, hogyha a sarkára áll, fölemeli a hangt, akkor meg lehetett volna állítani Magyar Pétert, hogy ilyen gyönyörűen helyre lehetett volna tenni.

[00:29:28]Szóval miért nem szerintetek?

[00:29:32]Rengeteget halljuk a utóbbi időben a Fidesz utólagos kritikáként, meg talán már mondták a kampányban is, hogy Magyarország bántalmazó kapcsolatban élt a Fidesz kormánnyal.

[00:29:39]Nem fejítik ki bővebben, hogy egyébként, hogy ez miből állt, mert szerintem ez a dolog, ez elég sok helyen, sok ponton megdöcsenne az érvelés.

[00:29:46]viszont most most ami most történik Magyarországon, na annak vannak elég markáns, bántalmazó kapcsolat vonásai, én azt gondolom, és a a bántalmazó, tehát ilyen családon belüli bántalmazó, aki általában pszichopata és néha nárcisztikus, súlyos bíó körülményként, az ilyen bántalmazó, nem konkrét személyről beszélünk, nem ti jelenségről beszélek.

[00:30:08]Tehát egy bántalmazóval szemben az a legrosszabb taktika, amit az ember művelhet, hogy meghúzza magát és összemegy picre.

[00:30:15]Ugye ezt a való életben egy családon belül ez sokszor nem teheti meg az áldozat, hogy nem ezt teszi, mert akár az életével játszik, vagy a biztonságával minimum.

[00:30:25]De egy bántalmazóval szemben igazából, hogyha az embernek nem az élete múlik rajta, akkor két olyan dolgot tehet, ami ami tényleg megvédi őt.

[00:30:34]Mind a kettő a sarkára állásról szóban.

[00:30:36]Az egyik az, hogy keresztülnéz a bántalmazóján, és nem veszi föl tőle a bántalmazást.

[00:30:40]Tehát nem veszi komolyan a bántalmazót, aki egyébként azért pszichopata és nárcisztikus beteg ember, mert ő ő bizonyatja, hogy mi bárki fölött áll, tehát őnekki ez egy büntetés, ha keresztülnézek rajta.

[00:30:51]A másik pedig, ha kinevetik.

[00:30:52]Tehát ez egy olyan ember, aki aki a önmaga komolytalansága ellen küzd ilyen bántalmazó módszerrel.

[00:30:57]Tehát ha komolytalanságával őt szembesítik ilyen módon, hogy keresztüléznek rajta, vagy kinevetik, abba belepusztul.

[00:31:04]Milyen kommunikációra számíthatunk a következő négy évben?

[00:31:06]Szeretném azt kiemelni, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a választást követően ugye Dopmanhez ment, a vadhajtásokról beszélt, és Havasi Bertalan lesz újra a sajtófőnöke.

[00:31:17]Ennek azért van olyan üzenete, hogy a miniszterelnök, a leköszönt miniszterelnök most nem a kisújtartós értelmiséghez, meg az ilyen lágyemberekhez megy, meg akik úgy elbújnak, meg meg mi most mi vagyunk a a hanem hanem a kemény emberekhez megy, akik bele tudnak állni.

[00:31:35]Magyar Nemzetnek hosszú interjút adott.

[00:31:37]Cermely Péternek hosszú interjút és Csermely Péter fel is tett neki szerintem fontos kérdéseket például és akár kellemetlen kérdéseket is.

[00:31:43]Tehát, hogy azt látom, hogy hogy Orbán Viktor most tudatosan nem az álaiségi szöveget nyomókkal köt szövetséget, hanem azokkal, akik ezekben az időszakokban is kiállnak mellette és beleállnak akár a kényelmetlen harcokba is, akik meg vannak egyébként félemlítve, mert a tiszások meg úgy is elkednek, mintha ők nem választást nyertek volna, hanem örök igazat, meg ilyen meg ilyen hatalmat mindenki fölött, ami az megint csak nemá Lacinak előző megjegyzésre az a bántalmazó kapcsolat, hogy ugye a tiszások eddig a választási kampányt áldozat pózban nyomták végig, és nem irég jött ki a Tilamás gyilkosának a beismerő vallomása, amiben arról beszél Tilás feltételezett gyilkosa, mert ugye még nincs hivatalosan elítélve, hogy őt szexuálisan zaklatták gyermekkorában, és hogy azért követte el a Tirt Tamás gyilkosságot, meg azért volt ez az egész történet, mert ki akarta próbálni, hogy milyen az, amikor ő a felsőbb rendő.

[00:32:37]Itt arra szeretném felhívni, hogy eg hogy egy áldozatból nagyon könnyen lehet elkövetni.

[00:32:44]tudjuk, hogy így kérzik.

[00:32:46]És a ebben a és lehet, hogy vannak vannak emberek, akiknek jogos áldozati emlékeik, megéléseik vannak a kormányzás tekintetében.

[00:32:54]Ezt ne vitassuk el tő de hogy de hogy utána ha ők az áldozatból elkövetőkké válnak és kőkemény atrocitásokat, verbális, nonverbális zaklatásokat indítanak el, akkor őket senki nem menti fel, az áldozatiságuk sem menti fel akkor, hogyha ők elkövetők lesznek.

[00:33:12]bocsánat, csak egyb az alapszabály szinte minden bántalmazó, sőt talán minden bántalmazó bántalmazott volt valaha.

[00:33:18]Viszont ez, aki erre van egy szakkifejezés, aki egyébként ő maga bántalmazó, csak áldozatként tetszeleg.

[00:33:23]Ezt ugye diktimnek hívják [horkantás] angol szakkifejezéssel a viktim, mint áldozatból képezve.

[00:33:29]Úgyhogy ez ez egy létező jelenség.

[00:33:31]Én tudok érvelni amellett is, hogy miért nem álltak bele keményen a fideszes politikusok a kampányba vitába, mert van egy ilyen, hogy nem emeljük meg a a k háton kaptat muszk, de az átadáskor én én kevés érvet tudok amellett, hogy nem álltak bele.

[00:33:47]A miniszterelnök úr azt mondta, Orbán Viktorról beszélek természetesen az említett interjúban, hogy nem nyulakra, hanem tigrisekre van szükség.

[00:33:56]Most én egyelőre túl sok tigrist nem látok a Fidesz környékén.

[00:34:01]Berci az egy tigris volt ebben az esetben, de éppen említettétek, hogy az ELTE professzorai miért nem üvöltöznek a az ilyen törvényszövetdel?

[00:34:10]Hol vannak a jobboldali jogászok, az ügyvédek?

[00:34:12]Hol vannak a volt országgyűlési képviselők?

[00:34:17]Tele van a Fidesz ügyvéddel.

[00:34:17]Miért nem üvöltöznek?

[00:34:20]A kivéve ugye a a pokolbé a tanár urat vagy professzor urat, meg még egy két, aki kisgazda volt, ha jól emlékszem.

[00:34:26]Ráadásul.

[00:34:27]Szóval hol vannak a tigrisek?

[00:34:27]De nem állnak nem állnak köretesen fürdben a többi támogatók, hogy az őt ő véleményét még erősítsék és meg jó.

[00:34:35]Ezért szerintem sokan nézik a vezércikket és ez egy ébresztőnek szánjuk ezeket a mondatokat.

[00:34:40]Ébresztő tigrisek.

[00:34:41]Igen.

[00:34:42]Köszönöm, hogy itt voltatok.

[00:34:42]Önöknek pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet.

[00:34:46]Holnap Szalai Szilárd lesz a műsorvezető Abkarovicával, Bothunóral és Rákai Filippen.

[00:34:50]Jó pihenést, viszontlátásra.

[00:34:55][zene] เฮ