Hír TV 43:35

Komment - HírTV

alaptörvény-módosítástiszaönkormányzatadópolitikapopulizmusközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - HírTV
tl;dr
  • A TISZA-kormány első alaptörvény-módosítása nyolc évben maximálja a miniszterelnöki mandátumot, visszamenőleges hatállyal 1990-től számolva.
  • Márkai Péter szerint a korlátlan miniszterelnöki hatalom abszurd volt, és a módosítás valójában Magyar Pétert korlátozza, Orbán visszatérésének esélye nulla.
  • Kohán Mátyás populizmusnak nevezte a lépést, mert egy parlamentáris rendszerben a valódi hatalom máshol is összpontosulhat, nem csak a miniszterelnöknél.
  • Székely Sándor személyre szabott, visszamenőleges és szimbolikus törvényként bírálta, amelynek nincs valódi értelme, mert egy új kétharmad úgyis eltörölheti.
  • Pityinger László szerint Magyar Péternek szüksége van Orbánra mint nemezisre a figyelem fenntartásához, és a TISZA még mindig tart Orbán politikai képességeitől.
  • Gulyás Gergely bírálta a migrációs szabályok alaptörvényből való kivételét, a visszamenőleges hatályt és a felsőoktatás állami függésbe terelését.
  • A szolidaritási adó kapcsán Márkai Péter jelezte, hogy Hódmezővásárhelytől 691 millió forintot inkasszált az államkincstár, és az önkormányzatok függetlenségének helyreállítását sürgette.
  • Radnai Márk TISZA-alelnök nyilatkozatai kapcsán felmerült, hogy a kormány népszerűtlen döntésekre készül, és a politikai hazudozás legitimálódott.
  • Kohán Mátyás szerint a TISZA jövőjét nem a kommunikáció, hanem a valódi kormányzati teljesítmény és a nagy rendszerek reformja fogja eldönteni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA első alaptörvény-módosítása: a miniszterelnöki mandátum korlátozása

A műsor elsődleges témája a TISZA-kormány első alaptörvény-módosítása volt, amely többek között rögzíti, hogy nem választható miniszterelnöknek, aki összesen – megszakításokkal együtt – legalább nyolc évig miniszterelnöki megbízatást töltött be. A módosítást számos kritika érte, köztük Latvan Tamás jogász részéről, aki Facebook-posztjában „Lex Jancsi" után „konstutító Orbanisz"-nak nevezte az intézkedést.

A módosítás értékelése a beszélgetőpartnerek részéről

Márkai Péter (Mindenki Magyarország Néppárt elnöke, Hódmezővásárhely polgármestere) teljes mértékben egyetértett a módosítással. Abszurdnak nevezte, hogy az elmúlt 36 évben a semmilyen érdemi hatalommal nem rendelkező köztársasági elnököt csak kétszer lehetett megválasztani, míg a minden hatalommal rendelkező miniszterelnöknek korlátlan mandátuma volt. Szerinte ezt az abszurd helyzetet most orvosolták.

Kohán Mátyás (Mandiner rovatvezető-helyettes) nem teljesen értett egyet ezzel az állásponttal. Kifejtette, hogy egy parlamentáris rendszerben, ahol alapvetően annak van hatalma, aki a parlamenti listát összeállítja és a kormányzópártot vezeti, a miniszterelnök személyének limitálása nyolc évre nem feltétlenül veszi ki a hatalmat egy ember kezéből. Példaként hozta Jarosław Kaczyński lengyelországi modelljét és a szerbiai helyzetet, ahol a miniszterelnök formálisan jelentéktelen, miközben más kezében összpontosul a valódi hatalom.

„Azt gondolom, hogy át lehet szabni a magyar közjogi rendszert olyan módon, hogy értelme legyen egy ilyen módosításnak. Tehát egy olyan hatalommal rendelkező stallumot lehet korlátozni időben, akinek tényleg saját magában beleinvesztált hatalma van." – Kohán Mátyás *

Kohán populizmusnak és a cirkusz részének nevezte a jelenlegi parlamenti struktúrában a miniszterelnöki pozíció nyolc évre korlátozását, hozzátéve, hogy problémája nincs vele, de sok értelmét sem látja.

Vita a miniszterelnök valódi hatalmáról

Pityinger László (Dopman magyar repper, producer) döbbenetének adott hangot, hogy valaki – ráadásul egy fideszes – azt meri állítani, hogy nincs valódi hatalma a miniszterelnöknek. Felidézte, hogy Orbán Viktor 16 évig uralkodott, családját milliárdossá tette, és az Orbán családban „fegyverkereskedő, embercsempész, minden volt", valamint „pedofilokat mentegettek".

Kohán Mátyás pontosított: nem arról beszélt, hogy nincsenek jogosítványai a közjogi miniszterelnöknek, hanem arról, hogy egy ilyen parlamentáris rendszerben az erős ember lehet bárki más.

Személyre szabott és visszamenőleges hatályú törvény?

Székely Sándor (Szolidaritás Pártjának elnöke) három problémát emelt ki a törvénnyel kapcsolatban:

  1. A törvény személyre szabott – kifejezetten Orbán Viktorra lett szabva.
  2. Visszamenőleges hatályú törvényt hoztak, amit korábban a Fidesz-kormányokkal szemben joggal kritizáltak.
  3. A kormány nem a minimálbér emelésével, a nyugdíjak rendbehozatalával vagy az úthálózat karbantartásával kezd, hanem egy „nagyon bugyuta" törvénnyel.

„Az új kormány ezzel kezd, az első törvény, hogy egy személyre szabott és visszamenőleges hatályú törvényt hoz. Az ellenzék, aki eddig ennek az ellenzéke volt és jogi értelemben támadta ezeket a Fidesz által hozott – és egyébként szerintem is helytelen – döntéseket, most meg se szólal." – Székely Sándor *

Székely szerint a törvénynek nincs valódi értelme, mert ha majd valamikor újra kétharmaddal hatalomra jut valaki, akkor ők is meghozzák a törvényt, ami ezt annulálja. Szimbolikus törvénynek nevezte.

Miért volt szükség személyre szabott törvényre?

Pityinger László szerint a TISZA berkein belül még mindig tartanak Orbán Viktortól. Kifejtette, hogy bár a Fideszt sikerült amortizálni, Orbánban még mindig megvan a potenciál és az erő az újrakezdésre, hiszen olyan politikai skillekkel rendelkezik, amilyenekkel a magyar politikai térfélen senki. Ráadásul Magyar Péternek Orbán a nemezise.

Pityinger úgy véli, hogy Magyar Péter „szerelmes is az Orbánba", szellemi vezetőként és példaképként tekint rá, akit egyfajta apafiguraként meg akar haladni és le akar győzni. Orbán viszont kivette magát ebből a dologból, nem képes vele kommunikációba kerülni – ezt a bunyóban úgy hívják, hogy „fölösleges ütést nem kell kapni".

Pityinger szerint Magyar Péternek azért is szüksége van Orbánra és az összes problematikájára, mert ezzel tudja fenntartani a figyelmet, és el tudja terelni arról, hogy „valamiféle józan értelembe vett kormányzás semmilyen szinten nem folyik", valamint személyzeti problémák vannak.

Visszamenőleges hatály – vita

Márkai Péter vitatta, hogy a törvény visszamenőleges hatályú lenne, és azt sem fogadta el, hogy „Lex Orbánnak" nevezzék. Szerinte ez a törvény Magyar Pétert fogja korlátozni egyedül, Orbánnak pedig semmi esélye nincs a visszatérésre. Ugyanakkor elismerte, hogy felesleges volt 1990-től számítani a nyolc évet, és nulla kockázat lett volna benne, ha 2026-tól számolják.

„Én teljesen azt mondom, nyugodtan lehetett volna nagyvonalú, és 26-tól kezdhette volna. A lényeget tekintve ez Magyar Pétert korlátozza. Ezt várja el a tábor egyébként. A jelenlegi kormánypártnak a közepe, a Facebook-fanok, azok bosszút várnak el." – Márkai Péter *

Márkai szerint Magyar Péternek ki kell elégítenie a táborát, és fel kell mutatnia a skalpokat, hogy „látjátok, nem fog visszajönni az Orbán Viktor". Hozzátette: Orbán Viktor most Magyar Péter Gyurcsánya.

Gulyás Gergely kritikája és a migrációs paktum kérdése

A műsorban lejátszották Gulyás Gergely Fidesz-frakcióvezető nyilatkozatát, aki három pontban kritizálta az alaptörvény-módosítást:

  1. Migráció: Szerinte a TISZA azért veszi ki a migrációra vonatkozó rendelkezést az alaptörvényből, hogy elfogadhassa a migrációs paktumot, és ennek ne legyen jogi-alkotmányos akadálya Magyarországon. Ez ellentétes a TISZA választási kampányban tett ígéretével, miszerint a migrációs politikában nem lesz változás.

  2. Lex Orbán: A visszamenőleges hatály azt üzeni, hogy senki nincs biztonságban, ha alkotmányozni lehet visszamenőleges hatállyal, akkor bármit meg lehet tenni, bárkitől bármit el lehet venni.

  3. Egyetemek: A felsőoktatási rendszer teljes felszámolása és az állami függésbe való visszakerülés ellentétes az egyetemisták és az egyetemek érdekével, valamint a TISZA kampányígéreteivel.

Vita a migrációs politikáról

Kohán Mátyás szerint az az állítás, hogy kompromisszumra kell jutni Brüsszellel a migrációs paktum ügyében, önmagában nem lenne lehetetlen. A probléma az, hogy Magyarország szerinte nagyon helyesen csinálta az elmúlt 16 évben, hogy nem fogadta el azt a fundamentálisan hibás európai migrációs politikai logikát, amely szerint nem győződnek meg egy menedékkérő jogosultságáról, mielőtt beengednék.

„Amíg az Európai Unió közös migrációs politikája ezt a fundamentális ügyet nem rendezi, tehát nem tiltja meg azt, hogy egy menedékkérő azelőtt betehesse a lábát az Európai Unió területére, hogy elbírálták volna a menekültstátuszát, addig ez nem elfogadható." – Kohán Mátyás *

Kohán szerint ha elfogadják a jelenlegi státuszt, az kinyitja Magyarország számára a lehetőséget arra, hogy kénytelenek legyenek vagy betelepíteni, vagy fizetni azért, hogy mások betelepítsenek olyan embereket, akiknek a zöme nagy eséllyel nem is lenne jogalap betelepíteni.

A kihagyott bekezdésről Kohán elmondta, hogy az úgy szól: „az állam minden szervének kötelessége megvédeni az ország alkotmányos önazonosságát és keresztény kultúráját".

Éles vita a migrációs számokról

Pityinger László élesen bírálta a Fidesz migrációs politikáját, felróva, hogy a Fidesz körözött terroristának adott letelepedési engedélyt, és körözött bűnözőnek adott menedéket Magyarországon. Azt állította, hogy Orbán testvére az emberkereskedelemből profitált, és Debrecenbe 50 000 migránst telepített be a Fidesz.

Kohán Mátyás közbevetette, hogy itt az idegenrendészeti törvény alapján ellenőrzött körülmények között munkavállalóként jelen lévő emberekről van szó, nem illegális migránsokról.

Pityinger erre úgy reagált, hogy „ide semmilyen ellenőrzött körülmények között ne telepítsenek be terroristákat és ne telepítsenek be körözött bűnözőket meg orosz kémeket". Hozzátette, hogy Orbán 20 000 illegális migránst terelt Szlovákiába egy szlovák választásra, ami azt jelenti, hogy jóval több van Magyarországon. A határ mentén élve azt tapasztalta, hogy a kerítés senkit nem állított meg, naponta 1000 ember mászott át rajta, és ebből 100-at toloncoltak vissza.

Amikor Kohán Mátyás konkrét számokat és statisztikákat kért, Pityinger azt válaszolta: „Nézze meg ott a statisztikát." Kohán erre úgy reagált: „Ha fogalma nincs a számokról, amikről beszél, akkor miért beszél számokról? Mert a Gyurcsány is azt csinálta."

Pityinger László később kifejtette, hogy a TISZA-kormány be fogja hozni a migránsokat, első körben valószínűleg 8000-et. Szerinte olyan emberek fognak jönni, akiknek a kérelmét el kell bírálni, és a minőséginek ítélt migránst azonnal beolvasztják a társadalomba, míg a többiek táborokba kerülnek, ahol drogkereskedelemmel és agresszióval fognak problémát okozni.

„Amennyiben ez megtörténik, Magyarországra bejön egy problémás embertömeg, akikkel majd kontaktusba kerülhet a magyarság, és akkor megtapasztalja az együttélésnek az örömeit, hogy ez jó lesz-e vagy nem. Majd eldöntik." – Pityinger László *

Pityinger „idézőjelbe vett atlantista kormánynak", illetve „a multinacionális vállalatok kormányának" nevezte a TISZA-kormányt, amely szerinte teljes mértékben ki fogja szolgálni a nemzetközi multik érdekeit és az EU birodalomépítési törekvéseit.

A szolidaritási adó kérdése

A műsor második nagy témája a szolidaritási adó volt, amelyet az önkormányzatoknak kell befizetniük. Márkai Péter korábban úgy nyilatkozott, hogy nem utalnak Orbánnak szolidaritási adót, de elismerte, hogy az Államkincstár inkasszálta a hódmezővásárhelyi számláról.

Márkai elmondta, hogy az átmeneti kormányzás alatt arra kérte a kormányt, hogy ne költse el ezt a pénzt, hiszen a rekordmagasra tervezett költségvetési hiányt a Fidesz 90% fölötti százalékban elköltötte az első három-négy hónapban. Hódmezővásárhelyen a szolidaritási adó az elmúlt öt évben 120 millióról 691 millióra emelkedett, amit Márkai „irdatlan pénznek" nevezett egy harmadik legszegényebb megyei jogú város esetében.

A kék szalag levétele

A műsorvezető észrevette, hogy Márkai Péter már nem viseli a korrupció elleni harc jelképének számító kék szalagot. Márkai elmondta, hogy április 13-án vette le, mert abban bízik, hogy mostantól kezdve olyan, következmények nélkül bűnöző kormány soha többé nem lesz Magyarországnak, mint az elmúlt 16 évben.

„Magyarország 1000 éves történelmének legkorruptabb rendszerét váltottuk április 12-én." – Márkai Péter *

Arra a kérdésre, hogy mi a garancia arra, hogy a pénzek jól lesznek elköltve és az új kormányzatban nem lesz korrupció, Márkai az Európai Ügyészséghez való csatlakozást jelölte meg garancialként, valamint egy tisztességes legfőbb ügyészt.

Kohán Mátyás kritikája

Kohán Mátyás szerint konszenzus lehet abban, hogy a Fidesz önkormányzati politikája rossz minőségű volt. A szolidaritási adó jelenlegi mértéke ellehetetleníti nemcsak a fejlesztést, hanem sok megyei jogú városban a működést is. Kohán szerint ez az első esete annak, amikor a TISZA egy rossz fideszes politikát visz tovább, ahelyett hogy jó fideszes politikát vinne tovább.

„Ha valami, akkor az önkormányzati politika az, amiről tudni lehetett, hogy ez így nem jó. Igazából még a Fidesz is tudta, hogy ez így nem jó, csak ilyen későn jött rá és kezdett el ezen dolgozni. Ez egy komoly hibájuk." – Kohán Mátyás *

Kohán szerint az önkormányzati politika olyan terület, ahol kész tervvel kellett volna érkezni és gyors beavatkozásokat kellett volna tenni.

Márkai Péter válaszában elmondta, hogy még nem volt egyeztetés az új miniszterrel, hiszen körülbelül egy-két hete van új miniszter. A Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnökségi tagjaként keresték a miniszterasszonyt és Magyar Péter miniszterelnököt is. Hangsúlyozta, hogy az önkormányzatok szabadságát és függetlenségét kell helyreállítani, amit a Fidesz 16 év alatt szisztematikusan leépített – ezt egy fideszes polgármester is elismerte a Megyei Jogú Városok Szövetségében.

„Amit 16 év alatt elloptak, az két hét alatt még nem sikerült pótolni a TISZA-kormánynak. Én még türelmes vagyok." – Márkai Péter *

Radnai Márk nyilatkozatai és a várható népszerűtlen döntések

A műsorban ismertették Radnai Márk TISZA-alelnök Facebook-bejegyzését és a Népszavának adott interjúját, amelyben úgy fogalmazott, hogy „nem lehet mindig igazat mondani a politikában", és lesznek népszerűtlen döntéseik.

Székely Sándor véleménye

Székely Sándor szerint a kampányban gyakorlatilag semmiben sem történt egyértelmű állásfoglalás a TISZA részéről. Példaként említette az önkormányzatiság átalakítását, amit szerinte valakinek fel kell vállalnia. Úgy véli, az egész önkormányzatiság borzasztóan rossz és elképesztően költséges – Budapesten teljesen felesleges a 23 kerület plusz a fővárosi önkormányzat, vidéken pedig felesleges 80-120-500-1000 fős falvaknak egész önkormányzatokat fenntartani, miközben még a járda sincs lebetonozva.

„Az önkormányzatiságot úgy, ahogy van, át kell alakítani, hogyha azt akarjuk, hogy működjön, és ne 1000 milliárdokat dobjunk ki rá évente. És ezt valakinek végre el kell mondania." – Székely Sándor *

Márkai Péter határozottan visszautasította ezt a felvetést, kijelentve, hogy ha valami működött ebben az országban az elmúlt években, azok az önkormányzatok voltak. Még a fideszes önkormányzatokra is rá lehetett bízni olyat, amit a fideszes kormány nem tudott működtetni (egészségügy, oktatás, közlekedés).

Pityinger László véleménye

Pityinger László szerint Gyurcsány Ferencnek „hála" legitimizálódott a politikai hazudozás, és azóta készpénznek veszik a politikában. A TISZA-pártra ez halmozottan igaz – tudják, hogy a választást meg kell nyerni, és utána bármit lehet csinálni.

Pityinger felsorolta a TISZA általa be nem tartott ígéreteit: 480 forintos benzinár, azonnali ingyenes egészségügy. Ehelyett levették az állampapírok kamatját, és feltornázták a forint árfolyamát, ami az átlagpolgárnak ugyan örömteli, de az exportalapú magyar gazdaságnak iszonyú károkat okoz.

„A magyarok arra vágytak, hogy úgy éljenek, mint Németországban, Hollandiában, Belgiumban, Franciaországban. Most majd megtapasztalják, hogy milyen az, amikor föltolom a fűtést 25 fokra, és egy óra múlva visszarakom 19-re, mert drága lesz a rezsi." – Pityinger László *

Magyar Péter külföldi útjai és az EU-val kapcsolatos álláspont

A műsorvezető felidézte, hogy Magyar Péter első hivatalos külföldi útjain (Lengyelország, Bécs) úgy fogalmazott, hogy erős Európára van szükség, de egy erős Európához szerény tagállamok kellenek. Arra a kérdésre, hogy ez mit jelenthet, Márkai Péter úgy reagált, hogy olyan tagállamokra van szükség, amelyek nem lopnak és nem hazudoznak.

Márkai felháborítónak nevezte, hogy hazudozással vádolják azt a kormányt, amelyik még nem hazudott. Ezzel szemben felsorolta Orbán Viktor szerinte be nem tartott ígéreteit: hogy ha Trump elnök lesz, 24 órán belül béke lesz; hogy a magyar gazdaság elindult; hogy 80 körzetben nyerni fog a Fidesz; valamint a „szőlő utcai" ügyet, ahol szerinte gusztustalan hazudozás folyt éveken keresztül.

A régi ellenzék helyzete és a politikai jövő

Radnai Márk azon kijelentésére reagálva, hogy a jövőben csak olyan politikusok emelkedhetnek fel igazán, akiket még nem ismerünk, Márkai Péter kifejtette, hogy sem Orbán Viktor, sem Radnai Márk nem dönti el, hogy kinek milyen szerepe lesz a politikában – ezt a magyar emberek bölcsessége dönti el.

Kohán Mátyás aggasztónak nevezte, hogy egyelőre az új kormányból csak a miniszterelnök és a kommunikációval foglalkozó tisztségviselők nyilatkoznak meg, a szakminiszterek megszólalásait nem hallani. Szerinte az fogja eldönteni a TISZA politikai jövőjét és más politikai erők felemelkedésének lehetőségét, hogy hogyan fognak kormányozni.

„Én azt tartom, hogy a Fidesz sem vesztett volna így, hogyha jobb lett volna a kormányzás az elmúlt négy évben, és akárhogyan kommunikálnak, nincs az a lekszám, ami a rossz kormányzást megváltja a rossz kormányzás politikai ódiuma alól." – Kohán Mátyás *

Kohán szerint nem Radnai Márk kommunikációs képességei fogják eldönteni a TISZA sorsát, hanem az, hogy a valódi problémákra és a reformálatlan nagy rendszerek reformjára sikerül-e megoldást találniuk.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „konstutító Orbanisz" – Latvan Tamás Facebook-posztjából idézett kifejezés, valószínűleg szándékosan torzított alak, pontos jelentése a kontextusból sem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „Atia kuri nevű körözött terroristának" – a név ASR-hiba lehet, a kontextus alapján egy körözött terroristáról van szó, akinek a Fidesz-kormány letelepedési engedélyt adott, de a pontos név nem azonosítható.
  • „Gruaski nevű körözött bűnöző" – valószínűleg ASR-hiba, a kontextus alapján Nikola Gruevski volt macedón miniszterelnökről lehet szó, aki Magyarországon kapott menedéket.
  • „Vargai Bajának" – a műsorvezető által megszólított híradós kolléga neve, ASR-hiba lehet, a pontos név nem azonosítható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]nak a szolidaritási adót és érzékenyítés indul.

[00:00:03]Radnai Márk szerint fel kell készíteni az embereket a népszerűtlen döntésekre.

[00:00:07]Témánk mára is van bőven.

[00:00:09]Vendégeink már a stúdióban.

[00:00:09]Azonnal kezdünk.

[00:00:22]Jó estét kívánok.

[00:00:22]Köszöntöm önöket.

[00:00:22]Ez itt a komment csütörtökön a Hír TV-n.

[00:00:23]Én futó Boglárka vagyok.

[00:00:26]A stúdióban pedig vendégeim Székely Sándor a szolidaritás pártjának elnöke.

[00:00:31]Jó napot kívánok.

[00:00:32]Pityinger László, Dopman magyar repper, producer.

[00:00:35]Üdvözlök mindenkit.

[00:00:36]Márkai Péter, a Mindenki Magyarország Néppárt elnöke, Hódmező Vásárhely polgármestere.

[00:00:41]Szép estét mindenkinek.

[00:00:42]És Kohán Mátyás, a Mandiner rovat vezetőhelyettese.

[00:00:45]Jó estét kívánok.

[00:00:46]Szervusztok.

[00:00:46]Jó estét kívánok nektek én is.

[00:00:48]És ezúton is köszönöm szépen, hogy itt vagytok ma velünk, elfogadtátok a meghívásunkat.

[00:00:52]Első témánk pedig nem más, mintogy megszületett a Tisza első alaptörvény módosítása, amelyben a többi között az alábbit rögzítették.

[00:00:59]Nem választható meg miniszterelnöknek, aki összesen megszakításokkal együtt már legalább nyolc évig miniszterelnöki megbizatást töltött be.

[00:01:08]És hát érte kritika bőven ezt az első alaptörvény módosítást.

[00:01:14]A többi között Latvan Tamás jogász kritizálta, aki hát meglepő Facebook posztot tett közzé ezzel kapcsolatban a közösségi felületén, a többi között úgy fogalmazott, hogy a maffia által gyártott marhasok, Lex Jancsi után van nekünk egy konstutító Orbanisz.

[00:01:31]Gondolom ez már a jogállam.

[00:01:35]Számítottunk erre a kritikára, polgármester úr, én azt gondolom, hogy az a jó a rendszerváltás, április 12-én rendszerváltás ott, hogy nyugodtan lehet kritizálni ezt a kormányt.

[00:01:43]Én biztos, hogy fogok is élni ezzel a jogommal, és mindenki mást is erre bíztatok.

[00:01:48]Orbán az Orbán kormányt nem lehetett?

[00:01:50]Hát én a fideszesektől nem láttam, hogy merték volna kritizálni.

[00:01:52]Egyszer a mi közgyűlésünkben egy fideszes képviselőnőt szólítottam föl, hogy mondjuk ha a trágánságot elítéli, Lázár János trágárkodását miért nem meri?

[00:02:01]Próbálja ki, de nem merte.

[00:02:03]Ő mit gondol erről a módosításról?

[00:02:05]Én teljes mértékben egyetértek vele.

[00:02:07]Nagyon helyesnek tartom azt, hogy azt az abszurd helyzetet, hogy az elmúlt 36 évben a semmilyen érdemi hatalommal nem rendelkező köztársas elnököt csak kétszer lehetett megválasztani.

[00:02:15]A minden hatalommal rendelkező miniszterelnöknek meg korlátlan mandátuma volt.

[00:02:19]Szóval én azt gondolom, hogy ez egy abszurd helyzet volt.

[00:02:21]Ezt most orvosolták.

[00:02:24]Te is így látod, MYI?

[00:02:24]Nem teljesen így látom, mert azt gondolom, hogy egy parlamentáris rendszerben, ahol alapvetően annak van hatalma a parlamentetétele fölött, meg annak van informálisan hatalma kormányműködése fölött, az ország fölött végtére is, aki a parlamenti listát összeállítja, aki a pártot vezeti, a kormányzópártot, ott az, hogy a miniszterelnök személyét kifejezetten egy személyt a miniszterelnökségből limitálunk nyolc évre, ezzel akár még csak ki sem vesszük egy embernek a kezéből a hatalmat.

[00:02:47]Tehát a Jaroszlak Kacinski modellből teljesen jól látszik Lengyelországban, hogy semmi jelentősége nincs annak, hogy formálisan a miniszterelnök így hívják-e, vagy úgy hívják, hogyha a pártban az erős ember valaki más, nem pedig a miniszterelnök, Szerbia miniszterelnöke is teljesen jelentéktelennek és valahogy van Alexander Bucsitnak a az akarata érvényesül.

[00:03:03]Hát én azt gondolom, hogy át lehet szabni a magyar közjogi rendszert olyan módon, hogy értelme legyen egy ilyen módosításnak.

[00:03:08]Tehát egy egy olyan egy olyan hatalommal rendelkező stallomot lehet korlátozni időben, a akinek tényleg saját magában beleinvesztelt hatalma van.

[00:03:16]Viszont azt nem gondolom, hogy a mostani rendszerben, tehát a mostani parlamenti struktúrában megválasztott miniszterelnök, akinek mint mondom, nincsen önmagában egy hatalmas felhatalmazása, hiszen ez ez tud módosulni annak függvényében, hogy ki az erős ember a pártjában.

[00:03:29]Tehát itt ezt a pozíciót bekorlátozni nyolc évre, ezt én populizmusnak meg a cirkusz részének látom.

[00:03:34]Problémám nincsen bele, de sok értelmét se lá.

[00:03:38]16 év Orbán után ilyet mondani döbbenet.

[00:03:42]Melyik része a döbbenet?

[00:03:42]Hát valaki azt meri mondani, ráadásul egy fideszes, hogy nincsen valódi hatalma a miniszterelnöknek.

[00:03:47]16 évig uralkodott Orbán a teljes családját milliárdossá tette, fegyverkereskedő embercsempiszt, minden volt az Orbán családban és ezek után azt állítani meg pedofilokat mentegettek, ezek után azt mondani, hogy nincs hatalma.

[00:03:59]Hát nincs hogyha 16 évből mondjuk kettő éven keresztül Orbán Viktor pártelnöksége mellett például a Juhász Hajnalka lett volna a miniszterelnök, azt gondolta volna-e polgármester úr, hogy Juhász Hajnalka a főnök Fidesz KDNP perc?

[00:04:09]Az ön logikájával nem, de közjogilag mindenképpen a miniszter senki nem arról beszélt, hogy nincsenek jogosítvány a közjogi miniszternek.

[00:04:16]Azt mondtam, hogy egy ilyen parlamentális rendszerben az erős ember lehet bárki más.

[00:04:21]Minden hatalmas Sándor azzal azzal egyetértel, hogy ez kifejezetten Orbán Viktorra lett szabva.

[00:04:26]Hát abszolút és nekem három problémánk, vagy propszörésen három problémám van ezzel a törvénnyel.

[00:04:31]Egyik se jogászkodás, mert én nem ehhez nem teljesen értek.

[00:04:34]Tehát, hogy itt ugye szimbolikus dolgok vannak.

[00:04:36]Egyrész én végigtüntettem a Fidesz rendszerét jó sokszor bérekért, nyugdíjakért, visszamenőleges kormány döntéshozatal ellen, de nekünk általában tényleg ez ilyen munkás dolgok voltak a központunkban, de volt nagyon sok csoport, aki alkotmányvédelmi szempontokból tüntetett, és leginkább az volt a probléma, hogy ne legyen személyre szabott törvénykezés legyen visszamenőleges törvénykezés.

[00:04:59]Hát most ez az új kormány, ez ugye ezzel kezd az első törvény, hogy egy személyre szabott és de egy személyre szabott és egy visszamendőleges hatályú törvényt hoz.

[00:05:10]Ez ez egy ezzel kezd a egy a ellenzék, aki eddig ennek az ellenzéke volt és jogi értelemben támadta ezeket a Fidesz által és egyébként szerintem is helytelen döntéseket, mert tényleg nem jó visszafelé törvénykezés, tényleg nem jó személyre szabott törvényeket hozni.

[00:05:24]Az most meg se szólal.

[00:05:24]És a három, hogy sajnos a kormányunk az nem a minimálbér emeléssel, nem a nyugdíjak rendbehozatalával, nem a a az úthálózat karbantartásával, és most nagyon sok dolgot mondhatnék, hogy mivel kezd, hanem egy ilyen nagyon bugyut törvénnyel, mert már bocsánat, elnézést, hogyha majd valaki majd valamikor, én nem tudom mikor, négy év múlva, nyc év múlva, 20 év, 100 év múlva majd megint hatalomra jut kétharmaddal, akkor az akkor majd ők is meghozzák a azt a törvényt, ami ami ezt anulálja.

[00:05:53]Tehát ez egy ilyen, ez egy ilyen ne most akkor vitatkozzatok rajta, de értelemben tényleg semmi.

[00:05:57]Saj simbolikus törvény.

[00:06:00]Saj amit kiemelt az az, hogy személyre szabott.

[00:06:02]De miért lehetett szükség egy ennyire személyre szabott törvényre?

[00:06:07]Laci tartanak még a Tiszás berkeken belül Orbán Viktortól?

[00:06:09]Hát egyrészt kakis a bugyi, ez nem kérdés, mert az az igazság, hogy bár a Fideszt a saját maga által megtartott kétharmados választási rendszernek, hála sikerült eléggé amortizálni, de az Orbánban még mindig megvan a potenciál meg az erő arra, hogy újra kezdjen.

[00:06:32]tehát, hogy ő már ismeri a bukást, ismeri a felállást, és olyan politikai skillekel rendelkezik, amilyenekkel a magyar politikai térfélen senki.

[00:06:42]Tehát ez nem kérdés, hogyha megfelelő csapatépítésbe kezd, akkor bármire képes lehet.

[00:06:48]Ráadásul Magyar Péternek ő a nemezise.

[00:06:51]Tehát egyrészt Magyar Péter szerelmes is az Orbánba véleményem szerint, másrészt egy egy szellemi vezetőként meg egy példaképként tekint rá, akit egyfajta apa figuraként meg akar haladni és le akar győzni.

[00:07:08]tulajdonképpen ezért akar folyamatosan az Orbánnal szembe kerülni valamiféle mindenki számára látható környezetbe vagy helyzetbe, mert ott valamiféle már azzal, ha csak ráolvas valami bűnt, akkor egyfajta elismerést esetleg ki tud sikarni az Orbánból.

[00:07:24]Az Orbán egész egyszerűen kivette magát ebből a dologból, nem képes vele kommunikációba kerülni.

[00:07:31]Ezt a bunyóba úgy hívják, hogy fölösleges ütést nem kell kapni.

[00:07:33]Na most ezt az Orbán nagyon ügyesen csinálta.

[00:07:36]Ő foglalkozik a saját dolgával, a Magyar Péter pedig foglalkozik az Orbánnal, és ezáltal, hogy egy ilyen törvénnyel kezd, meg is mutatja saját maga sebezhetőséget.

[00:07:47]Ráadásul kéthmados marad a törvénykezés, hogy a Sanyi mondta, jön a következő, csinál meg egy kétharmadoshados törvényt, és akkor vissza lehet hozni.

[00:07:55]Ugye megint csak visszamenőleges törvénykezés van.

[00:08:00]Állítólag ez jogállami probléma, hogyha visszamenőleges törvénykezés van.

[00:08:02]Bár tudom az Európai Unióban számtalan szó megcsinálják, hogy éppen úgy tartja kedvük, valamilyen érdekbő kifolyak, de nem látom a tiltakozást a jogállamnak a híveitől, hogy ilyet ne csináljanak.

[00:08:16]Tehát itt próbálnak egy precedens teremteni.

[00:08:18]Azt hozzáteszem, hogy pluszban Magyar Péternek még egy szempontból szüksége van az Orbánra, az Orbán nevére és az összes problematikára.

[00:08:30]Mégpedig azért, mert a figyelmet ezzel tudja fenntartani az abszolút filmszínház iránt.

[00:08:34]Továbbá el tudja terelni arról, hogy valamiféle józan értelembe vett kormányzás semmilyen szinten nem folyik.

[00:08:45]Személyzeti problémák vannak.

[00:08:48]Valószínűleg maradjunk maradjunk a programál, hogy valóban ez lehet azok.

[00:08:54]Én elnézést annyit szeretnék leszögezni, hogy véleményem szerint sem visszajelle hatály nem jellemző erre a törvényre, sem Lex Orbánnak nem hívnám.

[00:09:00]Szerintem ez Magyar Péter fogja korlátozni egyedül.

[00:09:04]Orbánnak semmi esélyét nem látom, hogy valam polgármester úr, de hogyha hogyha azt állítja, hogy nem visszamenőleges, és ez Magyar Pétert korlátozza, akkor miért 1990 tölt?

[00:09:14]Ebben önnek teljesen igaza van.

[00:09:15]Szerintem ez teljesen felesleges benne.

[00:09:17]Orbánnak egyébként sincs esélye arra, hogy visszajön lesz visszamenőleges hatályú polgét ez ért.

[00:09:20]Nem a realitás az most akkor ne a szövegezésből induljunk ki.

[00:09:24]A realitás az Orbán Viktor, aki maga is elismeri, hogy a Fidesz megújulásnának vele semmi esélye nincs.

[00:09:30]Orbán visszavonul, nincs Orbán.

[00:09:30]Orbánnak nincs esélye, hogy legyen.

[00:09:32]Ezt Magyar Péter fogja kormány korlátozni.

[00:09:33]Ő nyolc év múlva nem lehet majd a visszamenőleges hatája nem akkor tiros, hogyha hogyha nincs jelentősége, hanem mindig tiros.

[00:09:41]Miért nem azt én teljesen egyetértek?

[00:09:44]Simán lehetett volna.

[00:09:44]Én szerintem nulla kockázat lett volna benne, hogyha nem 90-től, hanem 2026-tól számolják a nyolc évet.

[00:09:49]Ugyanis én meggyőződésem szerint azok után, amit 16 évig művelt ezzel az országgal Orbán, neki nulla esélye van.

[00:09:55]A Fidesz is tehát soha nem fog fölállni a Fidesz ebből a vereségből, ha Orbán marad az élén.

[00:09:59]És ezt Orbán is értem az érvelését, de akkor miért kellett ezt rögzíteni?

[00:10:03]Ennek teljesen igazan, fölöslegesen.

[00:10:03]Én teljesen azt mondom, nyugodtan lehetett volna nagy vonal és 26-tól kezdhette volna.

[00:10:09]A lényeget tekintve ez magyar Pétert korlátozza.

[00:10:11]E ezt várja el a tábor egyébként.

[00:10:13]Én azt gondolom, hogy a jelenlegi kormánypártnak a a a közepe, a Facebook fanok, azok a bosszút bosszút várnak el, és és egész egyszerűen a Magyar Péternek most én nem vagyok politikailag barátja neki, de őnek van egy ilyen jogos ő ugye, hogy hátha ki kell elégíteni a az ő táborát, és akkor fölmutat fölmutatja ezeket a skalpokat, hogy látjátok azt is, mert nem fog visszajönni az Orbán Viktor meg meg ilyen meg ilyeneket cs csinál, és akkor és akkor mindenki boldog.

[00:10:44]Hát aztán majd amikor jönnek a a a komolyabb döntések, akkor majd meglátjuk, hogy mennyire lesz.

[00:10:49]Orbán Viktor most Magyar Péter Gyurcsánya, tehát mondom ugyanaz most azzal lehet mé nézzük meg, hogy milyen aggályokat vett még fel ez a törvénymódosítás.

[00:10:57]Ugyanis Gulyás Gergely a Fidesz frakció vezetője szerint van még probléma ezzel a módosítással.

[00:11:03]Hallgassuk meg, hogy ő mit mondott, és akkor ezzel fogjuk folytatni.

[00:11:08]Orbán igen, ezt nyugodtan nevezhetjük annak.

[00:11:11]Benyújtotta a Tisza az alaptörvény módosítását.

[00:11:13]Mit jelent ez?

[00:11:14]Ez érinti a migrációt, érinti az egyetemek működését és érinti a miniszterelnöki megbízatás időtartalmának a korlátozását.

[00:11:23]Alaptörvényben hogy jön a migráció?

[00:11:25]Teljesen érthetetlen, hogy ezt a Tisza miért akarja kivenni.

[00:11:26]Ha a szuverenitáselmi hivatalt akarják megszüntetni, azt egy mondat törlésével választási életetüknek megfelelően meg tudják tenni, hogy migrációs paktumot akarják elfogadni, és hogy ennek ne lehessen semmilyen jogi alkotmányos adálya Magyarországon.

[00:11:39]Ezért iktatják ki ezt a rendelkezést.

[00:11:41]Ez ellentétes azzal, amit a Tisza a választási kampányban ígér.

[00:11:45]Hát ez úgy hangzott, hogy a migrációs politikában nem lesz változás.

[00:11:49]Második ez a Lex Orbán.

[00:11:51]Igen, ezt nyugodtan nevezhetjük annak, de önmagában a visszameges hatály, amit múlt héten még az igazságügy miniszterasszony is átfogatamnak nevezett, az azt üzeni, hogy senki nincs biztonságban, hogyha alkotmányozni lehet visszanyes hatállyal, akkor bármit meg lehet tenni, akkor bármikitől bármit el lehet venni.

[00:12:07]És a harmadik az egyetemekkel kapcsolatos.

[00:12:09]Itt mi történik pontosan?

[00:12:12]Ez káros, helytelen.

[00:12:12]Ismét azt látjuk, hogy a kormány ahelyett, hogy építkezne, rombolni kell.

[00:12:16]Most ezért szólaltak meg többen már a felsőoktatás szereplői közül is, hogy ez a rendszer egy jó rendszer.

[00:12:21]A módosítani kell rajta, a többség megvan hozzá, de a teljes felszámolása az állami függésbe való visszakerülés, az ellentét az egyetemisták és az egyetemek érdeke és mi újság a tiszta kampányígéreteivel?

[00:12:32]Azok mikor valósulnák meg?

[00:12:34]Hát azokat mi is nagyon várjuk.

[00:12:36]Na, foglalkozzunk egy kicsit a képzelni foglalkozzunk egy kicsit a Gyás által említett második ponttal.

[00:12:44]Ugye úgy fogalmazott Gulyás Gergely, hogy ezzel a kinyitják tulajdonképpen az utat a migrációs paktum elfogadása előtt.

[00:12:50]Ezt te is így látod, Matyi?

[00:12:53]Hát én úgy gondolom, hogy eleve az állítás, hogy kompromisszumra kell jutni Brüsszellel a Migrációs paktum ügyében, önmagában nem lenne egy teljesen lehetetlen állítás, és ezzel ezzel indult neki a Tisza ennek az egész ügynek.

[00:13:04]A probléma az, hogy Magyarország szerintem nagyon helyesen csinálta az elmúlt 16 évben, ha már ezt így így így így fogalmazza meg polgármester úr azt a politikát, hogy azt a fundamentálisan hibás európai migrációs politikai logikát, hogy nem győződünk meg egy menedékkérőnek a menedék státuszra való jogosultságáról azelőtt, hogy beengednénk és ezzel magunkra vesszük a lehetetlen eltávolításának troncásnak a problémáját.

[00:13:26]utána ezt ezt soha ezt soha nem fogadta el a a magyar kormány.

[00:13:29]Tehát meggyőződött Gruevski esetében is arról, hogy hogy hogy jogosultésra és még addig ameddig az Európai Unió közös migrációs politikája ezt a fundamentális ügyet ezt nem rendezi, tehát nem tiltja meg azt, hogy egy menedékkérő azelőtt betehesse a lábát az Európai Unió területére, hogy elbírálták volna a menekül státuszát, ezzel megbizonyosodhatnák, hogy nem kell utána kitoroncolásávából lehetetlen csatákat vívni, addig ez nem elfogadható.

[00:13:52]És ennyire nem kell méletigációs politikájánál.

[00:13:55]Márpedig, hogyha elfogadják ezt a státuszt, ahogyan most van, az kinyitja Magyarország számára a lehetőséget arra, hogy kénytelenek legyünk vagy betelepíteni, vagy pedig fizessünk azért, hogy mások betelepítsenek olyan embereket, akiknek a zömét nagy esélye nem is lenne jogalap betelepíteni.

[00:14:07]A bekezdés ugyanis amit kihagytak, az úgy szól, ez az ez a bekezdés kimondja azt, hogy az állam minden szervének kötelessége megvédeni az ország alkotmányos önazonosságát és keresztény kultúráját.

[00:14:18]Miért maradhatott ez ki?

[00:14:21]Azért furcsa, mert a Fidesz ezt nem tette meg.

[00:14:22]Tehát egy Fidesz, aki Atia kuri nevű körözött terroristának adott letelepedési engedélyt, meg egy Gruaski nevű körözött bűnözőnek adott let menedéket Magyarországon, aki a Orbánnak a testvére az emberkereskedelemből profitált, profi módon migráns betelepítéssel foglalkozott, csak Debrecenbe 50000 migránst telepített be a Fides úr ne haragudjon most a migránsokról vagy azokról az emberekről beszél, akik az idegenrendi, akik az idegenrendészeti törvény alapján ellenőrzött körülmények között munkavállalóként vannak.

[00:14:51]Ide semmilyen ellenőzött körülmények között ne telepítsenek be terroristákat és ne telepítsenek be körözött bűnözőket meg orosz kémeket.

[00:14:59]Ennek véget kellett vetni.

[00:15:00]És én nagyon remélem, hogy ez a kormány nem fogja folytatni.

[00:15:02]Az illegális migráció pláne.

[00:15:04]Tehát az, ahogy Orbán 20000 illegális migránst terel Szlovákiába, egy szlovák választásra, az azt jelenti, hogy jóval több van Magyarországon, ha csak Szlovákiába átengedtek 20000 illegális migránst.

[00:15:15]De én pontosan tudom, a határ mentén élve, hogy az a kerítés, az senkit nem állított meg az égvilágon.

[00:15:19]A legtöbb a leg nagyobb mennyiségben forgalmazott á orvos akkor itt csak lesz annak hogy mindenki aki nyugatról Magyarország azt veszi előz nincsenek migrákerítés a határítés őrizni kell az amit csináltak itt hogy naponta 1000 ember mászott át azon a kerítésen és ebből 100-at visszatoloncoltak 9 is pontosan jól tudja hogy az első időszakban a honvédség valamint a rendőrség közösen most pedig ugye határvédők vannak határők az ilális migránsoknak szabadon mehetett át ezen A kerítésen ott voltak az elad elhagyott autók.

[00:15:53]Ez milyen statisztika?

[00:15:53]És mikor m rendőrségi statisztika úr miged nézze meg néz meg vonatkozik az osztrákok kimutatott statisztik szerint 100zrével jöttek át Magyarország folyamatosan 100zével jöttek Magyarország.

[00:16:10]Melyik évben hány ember?

[00:16:13]Melyik évben hány ember?

[00:16:14]Nézze meg ott a statisztik.

[00:16:14]De akkor, tehát hogyha ő nem tudja, akkor miért állítja, hogy a 90%-ig vagy hogy több 100z, de hogyha fogalma nincs a számokról, amikről beszél, akkor miért beszél számokról?

[00:16:23]Mert a Gyurcsány is azt csinálta.

[00:16:26]Na parancsolj Ligi, merről az egészről.

[00:16:28]Jó, következő van.

[00:16:31]Tehát mit mondott Magyar Péter?

[00:16:31]Csak egy kicsi szuverenitásról kell lemondani.

[00:16:36]Mindent elmondtak.

[00:16:36]Igen, igazából.

[00:16:39]Tehát, hogy teljesen mindegy, be fogják hozni a migránsokat, Néppártnak a tagja, mindent meg fog csinálni, mit kérnek tő első körben 8000 migránst valószínűleg be fognak hozni.

[00:16:49]A probléma pedig egészen egyszerű lesz.

[00:16:51]Drámaian vázolom.

[00:16:54]Oké.

[00:16:54]Olyan emberek fognak jönni, akiknek a kérelmét el kell bírálni.

[00:16:57]Na most egyébként én nekem vannak barátaim, akik testközelből tapasztalják a migrációt Németországba, mert ilyen táborokba dolgoznak, mint biztonsági emberek.

[00:17:10]Elég sok időt ki kell venni egyébként szabadságra betegszabra, amikor oldalról megdöfködik csavarhúzóval meg ilyenekkel, de ami a lényege, hogy a minőséginek megítélt migránst, azt azonnal beolvasztják a társadalomba, befogadják, lakást kap satöbbi.

[00:17:27]A többi megy a táborba, elvizsgál, megvizsgálják, hogy alkalmas arra, hogy maradjon vagy nem.

[00:17:33]azalatt az idő alatt, amíg a táborban van, kimennek, droggal kereskednek, agresszívoskodnak egymás között, helyiekkel satöbbi.

[00:17:42]Tehát az a lényege, hogy amennyiben ez megtörténik, Magyarországra bejön egy problémás embertömeg, akikkel majd most kontaktusba kerülhet a magyarság, és akkor megtapasztalja az együttélésnek az örömeit, hogy ez jó lesz-e vagy nem.

[00:18:00]Majd eldöntik.

[00:18:00]Ilyen egyszerű.

[00:18:03]egyet ne nagyon várjon senkit.

[00:18:06]Tehát azt beszéltük itt a el a adás előtt, hogy ez egy idézőjelbe vett atlantista kormány.

[00:18:11]Én inkább mondám úgy, hogy ez a multivállalatoknak a kormánya lesz, és teljes mértékben ki fogja szolgálni a nemzetközi multiknak az érdekeit, illetve ezeket az érdeket, amiket az unió a birodalomépítés közben támaszt.

[00:18:28]És ennek hála a magyarság szembesülni fog.

[00:18:31]az összes olyan problémával, amivel nyugati társaik ahova már csatlakozni szeretnének, szembesülnek.

[00:18:38]Tehát maradjunk akkor még egy kicsit itt a problémáknál, ugyanis következő számú probléma lesz majd a szolidaritási adó kérdése.

[00:18:46]Nagyon kíváncsi lennék arra, hogy mondjuk Hódmezővásárhely be fogja-e fizetni a szolidaritási adót.

[00:18:50]Ezzel fogjuk folytatni.

[00:18:52]Már csak a reklám után ugyanis most el kell mennünk egy nagyon rövid szünetre.

[00:18:56]Maradjanak velünk.

[00:19:13]Babu a szahéri nyelven nagypapát jelent.

[00:19:16]Én Afrikában tudtam meg, hogy nagypapa lettem.

[00:19:20]Azt mondták nekem, hogy babu, te újjászülettél.

[00:19:23]Ez csoda, ami történt veled, hogy te ráléptél egy zöld mambára, és nem mart meg, de ez egy bamba mamba volt.

[00:19:33]Ikon budaiettel.

[00:19:33]Ma 22: 300 per Hír TV.

[00:27:28]Az it folytatódik a kommentc csütörtökön itt a hírtvén.

[00:27:31]Köszöntöm önöket.

[00:27:31]Én futó Boglárka vagyok.

[00:27:32]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Székely Sándor, Márkiszai, Péter, Kohán Metyes és Pityinger László.

[00:27:37]A reklám előtt pedig ott hagytuk abba, hogy hát kiderült, hogy ki kell fizetniük az önkormányzatoknak a szolidaritási adót.

[00:27:45]És hát polgármester úr, ön úgy fogalmazott április 17-én, hogy nem utalunk Orbánnak szolidaritási adót.

[00:27:50]És utána pedig azt mondta, és arra kérte a Tisza kormányt, hogy szabályszerűen használják fel illetve, hogy nagyon bízik abban, hogy ez majd sikerülni fog a Tisza kormánynak, hogy a magyar emberek érdekeit szem előtt tartják.

[00:28:06]Hát önnek mi vagy ki erre a garancia kormányzatban, hogy ez így fog történni?

[00:28:13]Majdnem itt hagytuk abba, de előtte hadd reagáljak, amire az előbb nem tudtam.

[00:28:16]Ugye Pittinger László úr elmondta, hogy nyugaton a lágerekbe zárt migránsok azok bűnöznek, erőszakolnak.

[00:28:21]Tehát akkor egy igazi gengster rapper álma a láger, ahol kiskörúakat lehet erőszakolni, meg lehet menni a hát ez ilyen fölösleges személyeskedésre tudjuk be a humornak.

[00:28:31]Ennyit ennyit be akartam szúrni humornak.

[00:28:32]Irónia, irónia.

[00:28:34]Mindannyak van gyereke.

[00:28:36]Beszélgés igen.

[00:28:36]Csak nem szeretnék ma megerőszakolnák.

[00:28:38]No, szóval mindenesetre a szolidaritási adót nem utaltuk el, de természetesen a államkincstár az inkasszálta a hódmözővásárhelyi számláról, amit tudtunk előre, hogy így van, mert szabályszerűen működött az állam.

[00:28:50]Én fölhívtam a figyelmet arra, hogy az átmeneti kormányzás alatt a kormány ne költse el ezt a pénzt, hiszen az egyébként rekordmagasra tervezett közösségvetési hiányt az idei évre a Fidesz 90% fölötti százalék-ban elköltötte az első három-négy hónapban.

[00:29:06]És nyilván nem szerettük volna, hogyha a városoktól beszedett pénzt, amit a Fidesz évekként majdnem duplázott Hórmöző Vásárhelyen az elmúlt öt évben 120 240 480 590 691 millióra emelkedett egy harmadik legszegényebb megjélgó városnak irdatlan pénzeket vette a Fidesz kormány.

[00:29:22]Nem örülök neki.

[00:29:22]De tény, hogy a törvény Básam most örül neki.

[00:29:26]Nem most örülök neki, de a törvények alapján eddig is befizettük, tavaly is befizettük, azért is befizettük, most is befizettük.

[00:29:31]Beszedték.

[00:29:31]Én nem utaltam, nem utaltattam, de ettől még ők leszedték a számlánkról.

[00:29:35]És természetesen azt kívánom, hogy ha már a mostani tör tát nem befizették, inkasszálták, maradjunk annál a kérdésnél, mi vagy ki a garancia önnek arra, hogy ez jól lesz elköltve, vagy úgy, ahogy legalábbis önkérte?

[00:29:48]Én nagyon remélem, hogy a korrupció fölszámolásávól, a kék szalag levételével tetszett kérdezni, hogy hova lett a kék szalag.

[00:29:52]Április 13-án levettem.

[00:29:55]azért vettem le, mert abban bízok, hogy mostantól kezdve olyan következmények nélkül bűnöző kormány soha többé nem lesz Magyarországnak, mint az elmúlt 16 évben.

[00:30:03]Igen, csak ugye ezt kérdeztem valóban az adás előtt, hiszen feltűnt, hogy már nem viseli azt a kék szalagot, amely ugye évekig ki volt tűzve az akójára, amelyről ugye tudni lehetett, hogy ez a korrupció elleni harcnak a jelképe, és a kérdésem arra irányult, hogy ez a harc végetért?

[00:30:18]Magyarország 1000 éves történelmének legorruptabb rendszerét váltottuk április 12-én.

[00:30:22]vagy ki a garancia arra, hogy hogy ezek a pénzek jól lesznek elötve és az új kormányzatban nem lesz korrupció?

[00:30:29]Csatkozunk lesz egy tisztességes legfőbb rész.

[00:30:32]Remélem hamarosan majd és csatlakozunk az erőp ügyészséghez, ami minden tolvajt elszámoltat.

[00:30:35]Ebbe kiemmelten sikeres.

[00:30:37]Az hogy mostantól Magyarország mer csatlakozni egy korrupt politikusokat üldöző szervezethez, az garancia, hogy nem fognak továb az európai ügyészség lenne a garancia.

[00:30:47]Mátyás, ezt te is így látod?

[00:30:47]Én alapvetően úgy látom, hogy szerintem konszenzust tud lenni ebben a teremben abban, hogy az elmúlt néhány évben a Fidesz önkormányzati politikája az egy rossz minőségi önkormányzati politika volt.

[00:30:56]Én azt gondolom, hogy az a mértéke a szolidaritás azulásnak, ami mint elf helyes, de tehát ebben a mértékben már ellhetetleníte nem csak a fejlesztést, hanem sok megye jogvárosban, a működésben is komoly bevágásokat okozott.

[00:31:07]Ez az első esete annak, amikor a Tisza egy rossz fideszes politikát visz tovább, és nem pedig egy jó fideszes politikát.

[00:31:12]Ha valami, akkor az önkormányzati politika az, amiről tudni lehetett, hogy ez így nem jó.

[00:31:16]Igazából még a Fidesz is tudta, hogy ez így nem jó, csak ilyen késen jött rá és kezdett el ezen dolgozni.

[00:31:20]Ez egy komoly hibájuk.

[00:31:21]Tehát ha valami akkor az önkormányzat politika olyan, ahol kész tervvel kellett volna érkezni és gyors beavatkozásokat kellett volna tenni annak érdekében, hogy a szítés azérásnak ezt a mostani mértékét, ezt a mostani rendszerét, amely szinte elviselteket jelent meg a jogvárosok számára.

[00:31:33]Én tudom ennél a kritikánál, amit most Mátyás megfogalmazott, nem volt egyébként egyeztetés korábban akár a kampányban vagy akár az elmúlt másfél hónapban?

[00:31:46]tisztel tessék elképzelni, hogy nem volt.

[00:31:46]Most gondolom, hogy körülbelül egy hete van egy miniszter, két hete mondjuk van egy új miniszter.

[00:31:50]Én azt gondolom, hogy ha még pénzt nem adtak neki, akkor ő neki hiába van miniszteri és tallom.

[00:31:54]Várjuk az egyeztetést a miniszterasszonnyal és természetesen a panaszainkat el fogjuk mondani neki is, ahogy évekig elmondtuk a Fideszes kormányot vagy a minisztérium a magyar önkormányzatok szövetségének elnökségi tagja vagyok és igen, kerestük a miniszterelasszonyt, sőt Magyar Péter miniszterelnök urat is kerestük, és nem is fogjuk abbahagyni ezt a keresést addig, amíg nem fognak az önkormányzatok érdekvédelmi szervezeteivel szóba állni, ahol el fogjuk mondani a panaszainkat.

[00:32:19]Vannak kész javaslataink, kidolgozott javaslataink vannak a MSnek kimondottan, a merigó városok szövetségének is.

[00:32:23]És természetesen egyet, bocsásson meg, ami ön szerint a legfontosabb, egyet említsem.

[00:32:29]Az önkormányzatok önáll, amit itt nagyon helyesen Márton elmondott, ezt egy fideszes kollég Mátyás, azt egy fideszes kolléga elmondta az MJVS-nek, a megyeegó városok szövetségének az egyik legnagyobb magyar város fideszes polgármestere elmondta, hogy az elmúlt 16 évben a Fidesz szisztematikusan építette le az önkormányzatok szabadságát és függetlenségét.

[00:32:45]Ezt kellsorban helyreállítani, és természetesen ennek van anyagi vonatkozása is.

[00:32:50]Az önállósághoz anyagi forrás is kell.

[00:32:52]Amit 16 év alatt elloptak, az két hét alatt még nem sikerült pótolni a Tisza kormánynak.

[00:32:55]Én még türelmes vagyok.

[00:32:58]Ha és ha már a türelemnél tartunk, hát a türelemre kérte most Radnai Márka Tiszapárt alelnöke is a Tisza szimpatizánsait, közétett egy Facebook bejegyzést a közösségi felületén, ahol úgy fogalmazott, hogy sokan türelmetlenek.

[00:33:10]Ez most nekik szól, és írt egy hosszú posztot, de a mai nap folyamán egyébként interjút is adott.

[00:33:16]méghozzá a népszavának, amiben a többi között úgy fogalmazott, hogy nem lehet mindig igazat mondani a politikában, és lesznek népszerűtlen döntéseik.

[00:33:23]Sándor, milyen döntések lehetnek ezek?

[00:33:26]Azért volt számos olyan kérdés a kampányban, amiben nem történt egyértelmű állásfoglalás.

[00:33:32]Hát gyakorlatilag semmiben se történt.

[00:33:33]És én most mondok egy az előző kérdésre visszatolt, de mondok egy olyan ö nem túl népszerű döntést, ami ami mondjuk egy politikusnak szerintem föl kell vállalnia.

[00:33:41]Tehát mi például az önkormányzatiságot ugye persze be kell fizetni ezt a szóási adót, mert ez a törvény pont.

[00:33:46]Na de hát az egész önkormányzatiságunk borzasztóan rossz, elképesztően költséges.

[00:33:51]Budapesten teljesen felesleges a 23 kerület plusz a fővárosi önkormányzat, de máspondok vidéken is teljesen felesleges párt, tehát 80 fős, 120 fős, 500 fős, 1000 fős ö ö ö falvaknak egész önkormányzatokat fönntartani, miközben még le sincs betonozva a járda.

[00:34:09]Tehát ez így az egész csak egy egy iszonyatos kölcs és az embereknek valakinek el kéne már ezt végre mondania e önkormányzatiság átalakít hogy azt az önkormányzatiságot úgy ahogy van úgy úgy ahogy van át kell alakítani hogyha azt akarjuk hogy működjön és ne 1000 milliárdokat dobjunk ki rá évent és ezt valakinek végre most már mi ezt mondjuk és de de de valakinek aki épp ott is van remélem majd egyszer mi is odakerülünk mert ez ez így nem megy tehát az embereknek nagyon alacsonyabb bére de egy de 1000 milliárdokat dobunk ki évente olyanra ami nem működik Hát én nem tudom, hogy mik milyen tarsolya van, mik vannak náluk a tarsolyban, mert semmit nem mondtak el a választási kampány alatt.

[00:34:46]Mindenkinek még csak nem is ígértek meg mindent okos politikusként vagy vagy cinikus politikusként úgy csináltak, mintogyha megírtek volna mindent, úgy beszéltek, hogy azt is megoldjuk, azt is jobbá tesszük, azt is megemeljük és és hogy ezek ugye, hogy mit jelentenek, és hogy ezek mibe kerülnek, és ezt hogyan oldják meg, és ennek mi az ára, azt nem tették hozzá.

[00:35:07]tartok tőle, hogy itt itt itt jó pár olyan döntés fog jönni, nem is olyan soká, nem most, de mondjuk majd ősszel, ami bizony fájni fog az embereknek és és csalódást fog kelteni nagyon nagyon sok elnézést, a polgármester kollégák nevében hadd kérjem ki magamnak azt mondané, hogy az önkormányzati sáú is általában egy kalap alá véve 3200 polgármester ez nem működik.

[00:35:30]Ha valami működött ebben az országban az elmúlt években, azok az önkormányzatok voltak.

[00:35:34]Még a fideszes önkormányzatokra is rá lehetett bízni olyat, amit a fideszes kormány nem tudott működtetni.

[00:35:39]Egészségügyi oktatás, közlekedés.

[00:35:41]Perszes minden nem kétszerezve van, hanem 24 szerezve.

[00:35:44]De ezek legalább működtek.

[00:35:44]Az önkormányzat az egyetlen olyan dolog, ami működt ebben az országban.

[00:35:47]Hát az önkormány budú 36ünk, mert látom, hogy itt komoly vita alakult ki, de ugye most úgy fogalmazott Radnai Márka Tisza allelnöke, hogy lesznek népszerűtlen döntések és nem mindig lehet igazat mondani a politikában.

[00:36:04]Biztos, hogy az önkormányzati kérdése is egy fontos kérdés, ami asztalra fog kerülni, de mik lehetnek ezek a népszerűtlen döntések, Laci?

[00:36:12]Hát Gyurcsány Ferencnek hála legitimizálódott a politikai hazudozás, tehát azt készpénznek veszik azóta a politikában.

[00:36:20]Tehát teljes mértékű igazságot senki nem tállal.

[00:36:25]Általában ez a Tiszapártra halmozottan igaz.

[00:36:27]Tudjuk azt, hogy a választást meg kell nyerni, és utána bármit lehet csinálni.

[00:36:31]Na most mire számítottak az emberek?

[00:36:35]Tehát még egyszer mondom, az egésznek a fundamentuma rossz.

[00:36:41]egy családáruló alapított pártot egy rakás másikárulóval, akivel egymást is körbe-körbe elárulták, hangfelvételeket készítettek.

[00:36:51]Most nem mondom ilyen hangfelvételeik, mert úgy mentek el az emberek, nem mondták rá, hogy tehát nem cáfolták, úgy mentek el az emberek, mintha nem is léteznének azokról a köztörvényes ügyekről, amikbe eljárást lehet innen indítani a miniszterelnök úrral szemben, már rossz szintén senki nem vesz tudomást.

[00:37:10]Tehát egész egyszerűen azért látni kell ennek a brigádnak a mozgását emberi szempontból.

[00:37:16]Egyébként, hogy mire lehet számítani.

[00:37:18]Nagyon egyszerű.

[00:37:20]Orbán szemben állt az idézőjelbe vett nyugat-római birodalomnak a Kelet-Európa felé való terjeszkedésével.

[00:37:28]Ezt akasztotta, és ennek gátja volt.

[00:37:31]Mire lehet számítani?

[00:37:34]Isten hozott ukrán GMO-s cucc.

[00:37:34]Senki nem beszél róla.

[00:37:37]Miért nem beszél róla a sajtó?

[00:37:40]A kormányot én nem hallom, hogy idejött egy csomó minden.

[00:37:42]Gms cuccok nem dolog nem a Hrtvérről beszélek, én a mostani kormánysajtóról beszélek.

[00:37:51]Miért nem beszélnek erről?

[00:37:53]Ígértek itt 480 Ft benzinárat, azonnali ingyenes egészségügyet.

[00:37:59]Még mondhatom tovább, helyett le sikerült venni az állampapíroknak a kamatját.

[00:38:02]Azt mondanám, föl lett tombolva a forint árfolyam, aminek az átlagpolgár nagyon örül, de a gazdaságot éppens berúgják jókényen, mert az exportalapú magyar gazdaság iszonyú károkat szenved itt Magyarország.

[00:38:17]De hát ez az igazság.

[00:38:17]És a következő van még, hogy egész egyszerűen kiszolgálja ezeket az érdeket a nyugat-római birodalomnak, Németország alapú EU-nak a birodalmi tevékenykedését.

[00:38:30]Mire lehet számítani?

[00:38:33]arra, hogy mindent meg fognak csinálni, meg fogják tanulni.

[00:38:35]A magyarok arra vágytak, hogy úgy éljenek, mint Németországba, Hollandiába, Belgiumba, Franciaországba.

[00:38:46]Most majd megk megtapasztalják, hogy milyen az, amikor föltolom a fűtést 25°okra, és egy óra múlva visszarakom 19-re, mert drága lesz a rezsi.

[00:38:59]szóba került a az Európai Unióval kapcsolatos álláspont.

[00:39:01]Ugye amit korábban Orbán Viktor rendszeresen hangsúlyozott, hogy nemzetek Európájára van szükség.

[00:39:06]Ugye Magyar Péter megtette az első hivatalos külföldi útját, ugye járt Lengyelországban, Bécsben, és hát az egyik sajtótájékoztatóm fogalmazott úgy, hogy erős Európára van szükség, de egy erős Európához szerény tagállamok kellenek.

[00:39:21]Ez mit jelenthet, polgármester úr?

[00:39:24]Én véleményem szerint olyan, aki nem lop, meg aki nem hazudozik, mert nagyon fölháborító az, hogy itt hazudzásról váolják azt a kormányt, aki még nem hazudott.

[00:39:31]Remélem nem is fog Elnézést.

[00:39:33]Orbán Viktor, aki azt mondta, hogy ha Trump elnök lesz, 24 órán belül béke lesz, aki azt mondta, Orbán mondta, aki azt mondta, aki azt mondta, hogy repülő rajta magyar gazdaság elindult, aki biztosan megígérte, hogy 80 körzetben nyerni fog a Fidesz, meg akik azt mondták, hogy a szőlő utcának nincs politikus és nincs kiskorú érintett az politiká az a politikában gusztustalan hazudzás éveken keresztül az minden normál mondott egyébként mást is.

[00:40:00]Ugye viszonylag most már kevés szó esik az úgynevezett óellenzék helyzetével, de most úgy fogalmazott Radnai, hogy szerinte a jövőben csak olyan politikusok emelkedhetnek fel igazán, akiket még nem ismerünk.

[00:40:10]Erről mit gondol?

[00:40:13]Eszerint önnek sincs jövője az országos politikában.

[00:40:15]Nyc évvel ezelőtt engem se ismertek, és biztos van 40 évvel ezelőtt, amikor Orbánt se ismerték, és aztán fölemelkedett Orbán Viktor is valamilyen szinten nyilván még én is ismert lettem, és Magyar Péter is ismert lett, akit két és fél évvel ezelőtt ismert, az pontosan azt erősíti, amit Radnai mond.

[00:40:30]Ugye Radnai úgy fogalmaz, hogy olyan, aki ismert, az már nem emelkedhet fel.

[00:40:35]Ez ugyan aranyos, mint amikor Tiszában nem lehetett olyan, aki az a régi ellenzék része az nem lehetett jelölt, de aki a régi Fidesznek volt a része, az lehetett jelöl.

[00:40:41]Csak olyan még ezek szerint számít valami pozícióra.

[00:40:47]Nem égvilágon semmire.

[00:40:47]Én polgármester vagyok és legalább három évig szeretnék az maradni és természetesen azt gondolom, hogy nem Orbán Viktor és nem Radnai Mák dönti el, hogy kinek milyen szerepe lesz a politikában, hanem a magyar emberek bölcsessége.

[00:41:00]Maradjunk ennél a gondolatnál.

[00:41:00]Valóban nem ők döntik el.

[00:41:02]Mátyás, én azt gondolom, hogy ugye egy elég aggasztó folyamat az, hogy egyelőre még az új kormányból nyilvános megnyilatkozásai miniszterelnöknek vannak és olyan minisztereknek, vagy olyan tisztségviselőknek, akik ezzel a kommunikációs habbal foglalkoznak.

[00:41:17]A szakminiszerek megatkozásait nem halljuk.

[00:41:21]Valójában az, hogy lesz-e politikai lehetőség, politikai rés bárkinek a Tisza most átütőnek látszó hatalmas politikai népszerűséget megtörni, akár a Tiszán belül frakciózásnak lesz ere, akár a Tiszán kívül más pártok balról, jobbról, középről, zöldről máshonnan előzni tudják-e a Tiszát, az annak a függvénye, hogy hogyan fognak kormányozni.

[00:41:38]Én azt tartom, hogy a Fidesz sem vesztett volna így, hogyha jobb lett volna a kormányzás az elmúlt négy évben, és akárhogyan kommunikálnak, nincs az a lek szám, ami a rossz kormányzást megváltja a rossz kormányzás politikai ódiuma alól.

[00:41:50]Tehát én azt gondolom, hogy nem Radnai Merknek a kommunikációs képességei fogják eldönteni, amelyek kétség kí nem rosszak, hogy hogy a Tiszá mellett ki és hogyan emelkedik föl, hanem az, hogy az ország előtt valóban álló kihívások, valódi problémák, a valódi reformálatlan, részben a Fidesz hibájából reformálatlan nagy rendszereink reformja sikerülni fog-e?

[00:42:09]És ebben semmiféle hatalma nincsen egy kommunikációs gurunak, hogy hogy ezeket a politikai döntéseket jól hozzá-e meg a Tisza, és hogyha rosszul hozza meg, akkor ebből a hibából kiprofitál.

[00:42:18]Ez viszont a jövő kérdése.

[00:42:18]Én nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk és kérdezem a híradós kollégától.

[00:42:23]Szervusz Iboliboya, nálatok este 8-kor a híradóban.

[00:42:25]Miről lesz szó?

[00:42:27]Szervusz Bogi.

[00:42:27]Köszöntöm a kedves nézőket.

[00:42:29]Hát mi is Radnai Márkkal is foglalkozunk a híradóban.

[00:42:31]ugyanis azt mondta, hogy egy országot nem lehet kapkodva újráépíteni.

[00:42:34]Ezzel az üzenettel magyarázkodik a változást sürgető tiszásoknak.

[00:42:38]Közben a fővárosi nyomozó ügyészség vizsgálja azt a feljelentést, amit Havasi Bertalan tett a miniszterelnök ellen.

[00:42:43]Erről számolt be a magyar nemzet, és tovább gyűrűzik azbest botrány nyugat-magyarországon.

[00:42:49]Szombathely mellett Harka és Sopron is érintett a szennyezett útalapok ügyében.

[00:42:54]Néhány perc és jövünk a részletekkel.

[00:42:56]Vargai Bajának nagyon szépen köszönjük az eddigi beszámolót.

[00:42:58]Érdemes lesz tehát követni a híradót este 8-kor.

[00:43:00]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:43:03]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:43:07]Tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, akkor is várjuk önöket kommenttel este 7:00-től.

[00:43:12]Addig is viszontlátásra és további szép estét.

[00:43:32]A már megszokott műsorvezető páros, prominens vendég B