Komment - Tiszás bomba pünkösdre - HírTV

[00:00:01]A pünkösdi ünnep ellenére a hosszú hétvégén is folytatódik a tisztás politikai csör.

[00:00:05]Tehát többek között akkora bombát dobott Orbán Anita, külügyminiszter a korábbi kormányra, amelynek dolgozott, hogy az útonhatása ma is érezhető.

[00:00:13]Mindemellett terítéken az alkotmánymódosítás, valamint a kegyelmi ügy is.

[00:00:18]Témánk van bőven.

[00:00:20]Kezdődik is a komment.

[00:00:35]Jó estét kívánok.

[00:00:35]Pünköst hétfőn ez a kommentír tévén.

[00:00:37]Én Déri Stefi vagyok és szeretettel köszöntöm vendégeimet a stúdióban.

[00:00:41]Itt van velünk Nagy Attila Tibor politikai jellemző.

[00:00:45]Jó estét kívánok.

[00:00:46]Köszöntöm Szabó Lászlót, kommunikációs szakembert, producert.

[00:00:49]Szép jó estét mindenkinek.

[00:00:50]Itt van velünk Szanyi Tibor, az Igen, szolidaritás Magyarországért Mozgalom alapítója.

[00:00:53]Jó estét kívánok!

[00:00:55]És elfogadta a meghívásunkat Mona Márk, a különutas alapítója.

[00:00:59]Jó estét!

[00:00:59]Üdvözölm önöket!

[00:01:01]Jó estét!

[00:01:01]Sziasztok!

[00:01:01]És köszönjük, hogy itt vagytok velünk pünköstkor is.

[00:01:02]Na, kezdjünk is, vágjunk is bele.

[00:01:05]Rögtön az első témánk, Lex Orbán, az alaptörvény módosítása.

[00:01:10]Ugye a Magyar Péteréknél a megtorás időszaka következik, nagyon úgy tűnik, a héten, mert ugye a tiszta párt öt vizsgálóbizottságot állítana fel különböző ügyek mentén, sőt ha valaki nem jelenne meg a hívásra, az milliós bírsággal, azt milliós bírsággal sújtanák, de a rendőrségi elővezetés is szóba jöhet.

[00:01:29]Na hát akkor ez egy nagyon izgalmas téma, hogy egyáltalán ez mennyire helyénvaló, hogy akár ilyen komoly bírsággal is sújtanák az illetőt.

[00:01:38]Lehet ilyen házszabályt hozni?

[00:01:38]Ez ez jogilag rendben van.

[00:01:40]Márk én azzal kezdeném, hogy amikor megtörtént a miniszterek adásátvétele, ugye az sokan láthattuk, én ott nagyon nagyon nagyra becsültem Pinter Tibort, a Pinter Tibort az bocsánat, mégis csak minden nap van.

[00:01:53]Szóval Pintér Sándor beledzer urat.

[00:01:55]Igen, azt én mondom, hogy mit keresett volna ott, hogy Pintér Sándort nagyon nagyra becsültem, hogy ő volt az egyetlen miniszter, aki szembar Péterrel, és azt mondta, hogy miniszterelnök úr, tessék vizsgálatot indítani a saját minisztérium ellen.

[00:02:07]És ez szerintem borzasztóan szimpatikus gesztus volt, mind egyébként a jobboldali közösségre nézve, mind pedig egyébként a most a kormánypárti közösségre nézve.

[00:02:17]Szerintem majdnem minden miniszternek ezt meg kellett volna tennie, mert ez egy ez egy elegáns harcmodor, amit fel tudtak venni Magyar Péter ellen.

[00:02:25]Ennek, amit meg most hallottunk és látottunk a hírekben, szerintem még van egy kifutási ideje.

[00:02:29]Én abban sem azon se lepődnék meg, hogyha ez is, ez is egy hergelés típus lenne.

[00:02:36]Csak hát sajnos már még nem sajnos, de hát még mindig kampányüzemmódban van Magyar Péter, és még mindig nem kezdett el azzal foglalkozni, amire a választópolgárok őt felhatalmazták.

[00:02:46]Ühüm.

[00:02:47]Tibor, hát nehéz helyzetben vagyok abból a szempontból, hogy jó sokáig voltam országgyűlési képviselő és emlékszem arra, hogy rengeteg ilyen vizsgálóbizottsági kezdeményezés volt, egyik másik meg is alakult satöbbi.

[00:03:01]Én abban nem vagyok biztos, hogy jogilag az egy korrekt dolog előírni a kötelező jelenlétet.

[00:03:09]Pontosabban azért az Országyűrés nem bíróság.

[00:03:13]Tehát én én nem gondolnám ezt ennyire.

[00:03:17]Lehet ezt ezt a jogászokra bízom, hogy dönt majd kolléga jogvégzett ember, úgyhogy biztos jobban tudja ezt az egész dolgot.

[00:03:24]Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos morális kötelezettség kéne, hogy legyen, ami azt jelenti, hogyha valaki nem megy el egy ilyen bizottsági ülésre, az súcsa a népharag.

[00:03:34]Ezt tudom mondani.

[00:03:34]Tehát én nem kezdenék el.

[00:03:36]Én azt politikában azt nagyon megszoktam, hogy a politika nem kriminalizálható.

[00:03:42]Tehát ez nem büntetés kérdése, ez méltóság kérdése, ez morális állapotok kérdése.

[00:03:49]Tehát az egy legyen egy szemét alak, aki nem megy el egy országgyűlési bizottsági ülésre, vagy vizsgálóbizottságra, de nem tartom helyénvalónak, hogy ezt egy bíróságra intézzük.

[00:04:00]Azt se szeretem, amikor a különböző politikusok följelentik egymást.

[00:04:03]Szóval a politika az nem az a bíróság az egy külön hatalmi ág.

[00:04:06]És bocsánat, pont azzal és visszacsatolva pont azzal kezdtem, hogy annyira elegáns volt, és tényleg egy ilyen egy ilyen helyes harcmodor volt ezzel az agresszorral szemben, amit akár Pintér Sándor megtett az adásátvételen, hogy kijelentette, hogy akkor készen áll egy vizsgálatra és akkor jöjjenek a Belügyügyi minisztériumba, neki nincs semmit takargatnivalója.

[00:04:25]Szerintem ez a helyesz testtartás.

[00:04:29]Én egyetértek a Tiszás javaslattal, tehát más a véleményem, mint Szanyi Tibor úré.

[00:04:34]Azért értek egyet, mert korábban, amíg valóban az illetőkre volt bízva, hogy hajlandók-e megjelenni a vizsgálóbizottság ülésen, hát volt a nem egy, nem kettő ember, aki nem volt hajlandó megjelenni.

[00:04:46]És mi volt a büntetés?

[00:04:48]Az, hogy nyilvánosságra hozták, hogy nem hajlandó megjelenni.

[00:04:53]Tehát én azt gondolom, hogy az országgyűlés lehetőségét, mozgásterelét növelni kell.

[00:04:57]Nem példaanélküli dolog egyébként, hiszen ha valaki az Egyesült Államok illetékes kongresszusi bizottság előtt nem hajlandó megjelenni, nem hajlandó együttműködni, akkor bizony akár több hónapos börtönbüntetésre is ítélhetik.

[00:05:12]Van egy példa erre, Steve Bennon például, aki kénytelen volt négy hónapot leülni, amiért nem volt hajlandó megjelenni az amerikai egyik kongresszusi bizottság előtt.

[00:05:23]A vizsgálóbizottságot ettől még nem teszi bírósággá a Tiszás módosítójavaslat, hiszen a vizsgálóbizottságnak továbbra sem lesz arra.

[00:05:34]egyébként ebben viszont egyetértek Tiborral.

[00:05:36]Továbbra sem lesz arra lehetősége, hogy valakit mondjuk börtönbüntetésre ítéljen, hiszen az valóban ebben egyetértünk, a bíróság feladata kell, hogy legyen.

[00:05:46]Itt arról van szó, hogy az nem fogadható el, hogy valakit beidézek vizsgálóbizottsági meghallgatással, és az illető azt mondja, hogy nekem nincs kedvem megjelenni, nem megyek el.

[00:05:57]Miért fontos ez, hogy igenis jelenjen meg?

[00:05:59]Azért, mert a parlamentet a nép választja.

[00:06:05]Tehát én azt gondolom, hogy miután az Országgyűlés a néptől nyeri a legitimitását, az erejét, ezért bizony a nép által választott szervet meg kell tisztelni azzal, hogyha valaki önmagától, önszántából nem hajlandó a bizottság előtt megjelenni, akkor vezessék elő akár.

[00:06:22]Más kérdés, tehát ebben azért látok egy olyan hátsó szándékot a Tisza részéről, hogy itt nyilván a Fideszt akarják ezekkel a vizsgálóbizottságos dolgokkal hát kellemetlen helyzetbe hozni.

[00:06:34]És hát de bocsánat, miért feltételezik egyáltalán, hogy nem jelenének meg a fideszesek a vizsgálóbizottságon, amikor a nulladik ponttól fogva gyakorlatilag teljesen együttműködőek voltak, akár ha csak az átadás átvételt nézzük, ahogy az ott lezajlott, ahogyan ahogyan viselték mindent beszólást viselnek.

[00:06:52]Gyakorlatilag tényleg mind én nem vagyok benne biztos, hogy Novák Katalin szívesen megjelenne önként a vizsgáló bizottság előtt, hogyha nem lenne erre jogi kényszerítő erő.

[00:07:04]Azért igen, mert nem a fideszesekről van szó.

[00:07:08]Nyilvánvalóan ez a javaslat ez arról szól, hogy Novák Katalin, Balok Zoltán, Orbán Viktor, Lévai Janikó, akiknek a feltételezett érintettségét hosszú ideje napirenden tartja a Tisza, őket a vizsgáló bizottság elé idézzék, és nem akarják megteremteni annak a lehetőségét, hogy ezt ők valamilyen módon meg tudják kerülni.

[00:07:34]Bár egyébként én is osztom a véleményedet, Stefi, hogy miért ne menne el valaki egy vizsgálóbizottság ülésére?

[00:07:40]Én is azt gondolom, hogy Magyarországűlés a népképviseletet népképviselet legmagasabb szerve.

[00:07:44]El kell odamenni.

[00:07:47]Én nem nagyon nem biztos voltam o, hogy valaki nem ment el vizsgáló parlamentum vizsgálóbizottságra Magyarországon, de én nagyon nem emlékszem ilyenek.

[00:08:00]nagyon nem emlékszem hogy valaki nem ment el, de biztos volt rá példa.

[00:08:02]De van itt egy fontos dolog szerintem, amit még látni kell, vagy legalábbis én azt javaslom, hogy lássuk.

[00:08:09]Ez pedig az, hogy ugye bármennyire is a kegyelmi ügy egésze az politikailag, emberileg és morálisan vállalhatatlan, de azért azt a distinkciót tegyük meg, hogy a kegyelmi ügyben jogszabálysértés nem történt, legalábbis mostani tudásunk szerint jogsá jogszabálysértés nem történt.

[00:08:29]az Országgyűlés egy politikai vitát tud lefolytatni ebben az ügyben, vagy egy politikai küzdelmet tud lefolytani, lefolytatni majd a vizsgálóbizottság ügyében, azt megállapítani, vagy jav, vagy hogy mondjam, a körülményeit körbejárni, hogy itt egy jogsértés az megtörtént, vagy nem történt, vagy miért történt, vagy hogy történt.

[00:08:50]Ezt nem tudja, bármennyire is akarja, mert semmilyen jelőre arra, hogy itt jogsértés történt volna, az nem utal.

[00:08:58]Úgyhogy ez egy politikai küzdelem lesz.

[00:09:01]És nyilván a Tiszának ma az az érdeke, hogy mindenki, aki ennek az ügynek a főszereplője volt, akár a saját bevallása szerint, bár egyébként senki nem tagadja, aki ebben az ügyben érintett volt, hogy abban ő érintett volt, az menjen oda a vizsgálóbizottság elé, üljön le önállóan oda egy asztalra, egy asztal mögé egyedül, és záporozzanak rá a kérdések.

[00:09:22]ezt a helyzetet akarják előállítani.

[00:09:26]Csak gyorsan, hogyha egy mondatot még szabad hozzátennem, kicsit vitatkoznék Attilával, mert az a helyzet, hogy mondjuk számomra nem mérce a világ egyes számú imperialista nagyhatalma, egy háborús hatalom, hogy aztán a polgárait, hogy terrorizálja, ez nekem Magyarországon nem mérce.

[00:09:41]Ez az egyik, mármint az USA.

[00:09:44]A másik pedig az, hogy én azért csavarnék egyet a dolgon, hogy azok a képviselők, akik tagjai a bizottságnak és nem mennek el, azokat is állítsák elő rendőrileg.

[00:09:52]H miért ne?

[00:09:55]Ugye?

[00:09:55]Jó, akkor konsetes vagyok.

[00:09:55]Igen, Attila azért felmerül itt a kérdés, hogy hol van a határ az elszámoltatás és a politikai megfélemlítés között, mert amikor azért rendőrökkel riogatunk, vagy kilátásba helyezünk több milliós bírságot, akkor azért szerintem van annak egy ilyen nagyon negatív érzete.

[00:10:14]A törvény törvénytervezetben azért szerepel, hogy például a kiszabott bírságok ellen bírósághoz lehet fordulni.

[00:10:21]Tehát ezt azért nem nem úgy képzeljük el, hogy rögtön azonnal rendőri elővezetés vagy bíróság van, lehet kimentést kérni, de azt azért továbbra is fenntartom, hogy a parlament tekintélyét erősíteni kell.

[00:10:34]Egy kettő, az viszont igaz, abban meg Lacival értek egyet, hogy nyilván a Tiszának érdek most ez a politikai habverés.

[00:10:43]És azt viszont elvárom, hogyha majd az ellenzék kéri, hogy legyen vizsgálóbizottság, tehát a Fidesz mondjuk, vagy a Mi Hazánk bármilyen ügyben, akkor legyen kedves a Tisza többség, nem megakadályozni a vizsgálóbizottság felállítását.

[00:11:01]És amire a Tisza sajnos eddig még nem gondolt, 2013-14 óta él a házszabályban egy olyan rendelkezés, ami nagyon megnehezíti elvileg a vizsgálóbizottságfok felállítását.

[00:11:14]ezt a mondatot, tehát hogy a ö politikailag nem tisztázható, napirend előtti felszólalással satöbbi, nem tisztázható ügyben lehet csak vizsgálóbizottságot felállítani.

[00:11:25]Ezt a korlátozó mondatot ki kell venni, mert ez ennek köszönhető az, hogy például az elmúlt 13-14 évben az Orbán rendszerben az ellenzék által kezdeményezett vizsgáló bizottságot nem lehetett felállítani.

[00:11:39]Tehát én azt azért, ha úgy tetszik, szeretném, hogyha a Tiszapárt ne csak a saját érdekében hagyja jóvá majd a vizsgálóbizottságok felállítását, mert valóban tehát a kegyelmi ügyértelműen Tiszapárt érdekét szolgálja egyelőre, hanem hogyha mondjuk a a Fidesz például a Magyar Péter vezette kormány ügyében mondjuk néhány hónap múlva vizsgálóbizottságot kér, akkor azt is fel lehessen felállítani, mert így korrekt.

[00:12:09]Akkor én is csavarok egyet úgy, mint a a Tibor, hogy hogy a kegyelmi ügynek a kitárgyalása és végre, hogy helyezzünk a pontot az ügyvégére, az biztos, hogy csak a Tiszapártnak a a tis Tiszapárt számára jó, vagy igazából mindenkinek jó?

[00:12:22]Mert szerintem már mindenkinek elege van ebből az egész kegyelmi ügyből.

[00:12:25]Láttuk, hogy látottuk, hogy nagy láttuk, hogy gyakorlatilag a Fidesznek a lavinája az innen indult.

[00:12:31]Szóval, hogy fogunk még erről beszélni, mert későbbre is tartsd meg kérlek a gondolataidat ezzel kapcsolatban.

[00:12:36]Utolsó mondat tényleg és befejezem, hogy hogy mindenki várjon már, hogy ennek az ügynek pont kerüljön a végé.

[00:12:42]Nem, nem várja mindenki pont erről.

[00:12:42]Pont pont erről bocsá, de bocsánat, de itt nem de politikusokról gondolok, hanem itt itt akár az egész jobboldali közösségből is várjuk azt, hogy ennek az ügynek legyen vége.

[00:12:52]Akkor Novák Katalinhoz tessék fordulni, mert ő a az igazi koronatanú.

[00:12:54]Ő írta alá a kérelmet.

[00:12:59]Na jó, hogyha akkor ennyire izgat titeket is az a kegyelmi ügy, akkor csinálok egy kis változtatást.

[00:13:02]Akkor beszéljünk a kegyelmi ügyről egy kicsit.

[00:13:06]Ugye az Orbán kormány egykori minisztere, Balok Zoltán református püspök az MTI-nek nyilatkozott a hétvégén telefonon és azt mondta, hogy egyetlen kormánytag sem kérte, hogy járjon közben Novák Katalin korábbi köztársasági elnöknél K.

[00:13:17]Endre ügyében, és sem Orbán Viktor, sem Lévai Janikó nem kérte a közbenjárását.

[00:13:22]Két évvel ezelőtt is egyébként erről beszélt Balok Zoltán.

[00:13:26]Elevenítsük fel, hogy akkor 2024-ben mit mondott pontosan.

[00:13:32]Amikor meg kellett szólalnom mindenképpen, akkor megszólaltam.

[00:13:33]hiszen a zsinati gyűlésünk az esperes főgondok értekezet előtt elmondtam azt, amit akkor elmondhatónak tartottam.

[00:13:43]Ez ott február végén megtörtént, és ezt nyilvánosá is tettük.

[00:13:49]Tehát ott egy hosszabb videóban, én először imádságban akkor, amikor lemondtam a zsinat lelkészi elnöki pozíciójáról, akkor akkor elmondtam azt, amit én akkor elmondhatónak tartottam.

[00:14:01]Most meg is néztem ezt így utólag azt a nyilatkozatot.

[00:14:05]Abba azt gondolom, hogy aki jó indulattal közelített, sok mindent megérthetett abból, ami ami történt, és nyilván sok kérdést nyitva maradt.

[00:14:16]Na hát érdekes, hogy Balok Zoltán most az MTI-nek telefonon nyilatkozott.

[00:14:18]Ugye ez az interjú 2024-ből van, hogyha valaki most kapcsolódik be és most nézi a kommentet.

[00:14:25]Hát korábban Balok Zoltán az MT-nek nem adott interjút.

[00:14:30]Igen.

[00:14:30]És azért elmondott egy-két fontos dolgot Baluk Zoltán.

[00:14:32]Nevezetesen az, hogy őt nem presszionálta más kormánytag, tehát Orbán Viktor sem.

[00:14:41]Tehát nem tudom, nem tudom ezt fontos volt tisztázni, nem?

[00:14:43]Én azt gondolom, hogy igen.

[00:14:45]Ő nyilván ezzel ugye a magyar Péteréknek szemmel láthatóan az az érdekük, hogy Lévai Janikót és Orbán Viktort minél jobban belekeverjék ebbe a történetbe.

[00:14:53]Tehát azért is mondtam, hogy egyelőre legalábbis a Tisza érdeke lehet ez a kegyelmi ügynek a felmelegítése.

[00:14:59]Viszont azt azért főleg idősebb nézőink emlékezhetnek arra, fiatalabbak kevésbé, hogy az első Orbán kormány idején volt egy megfigyelési ügy.

[00:15:12]Szerintem Szyi Tibor erre még jól emlékszik, amikor is Orbán Viktor 98.

[00:15:16]augusztus 20 25-én a Fidesz választmányi ülésén jelentette be, hogy az előző kormány idején fideszes politikusok ellen törvénytelen megfigyelések folytak.

[00:15:27]El is indult egy vizsgálóbizottság, Kosztolányi Dénes lett a vezetője, és bizony ez a vizsgálóbizottság sikertelen volt, és a Fidesznek kára lett belőle, politikai kára, mert bizony belesüppedek mindenfajta vizsgálatba, és és nem tudtak érdemi eredményeteket produkálni.

[00:15:47]Tehát most jelenleg ebben a pillanatban még a Tiszának áll a zászló.

[00:15:49]Csak azt akarom mondani, hogy a Kosztolányi féle vizsgálóbizottság figyelmeztető lehet a Tiszának, hogy hogy azért a vizsgálóbizottságba nem mondom, hogy bele lehet bukni, de lehet veszíteni is rajta.

[00:16:02]Igen, van példa is, mert a ha már a Fideszt hozod ide a rég módod, a tocsik bizottság, aminél viszont a Fidesz egy komoly politikai tőként tudott felhalmozni azzal, hogy a Tocsik ügyet folyamatosan napirenden, napirenden tartottam.

[00:16:15]Na, szóval a helyzet Balok Zoltán ügyben szerintem a következő.

[00:16:19]Balok Zoltán pont két évet késett.

[00:16:22]Ha 2024, ez egy pénteki napon robbant ki a kegyelmi ügy, akkor jelent meg a 444-en az első cikk.

[00:16:27]Ha Balok Zoltán vasárnap mondjuk kiáll és azt mondja, hogy állj.

[00:16:34]Ebben az ügyben én adtam, vagy én helyeztem nyomás alá a köztársasági elnököt, én tanácsoltam, hogy adja meg a kegyelmet ezért, azért, amazért, akkor ez az egész történet valószínűleg teljesen másképpen alakul.

[00:16:49]Balok Zoltán pont két évet késett azzal, hogy tisztába tegye ezt a dolgot.

[00:16:51]És én azt hiszem, hogy ma politikailag olyan helyzet van Magyarországon, hogy ez a dolog már nem jogi vita.

[00:16:58]Nincs is nagyon jogilag, ahogy mondtam, mit vitatni rajt, már nem is politikai vita.

[00:17:02]És bocsánat a hasonlatért, egyáltalán nem akarok bántó lenni.

[00:17:06]Hitvita lett belőle.

[00:17:08]Mondhat most már a tiszaszavazóknak Balok Zoltán amit akar, Novák Katalin, amit akar.

[00:17:13]A tiszaszavazók egy jelentős része meg van róla győződve, hogy Orbán Viktor meg Révai Janikó személyesen mentek oda Novák Katalinhoz 23-szor, és vezették a kezét, amikor alá kellett írni a azt a kegyelmi döntést.

[00:17:25]Ebből egy olyan politikai balhélet és egy olyan hitvita alakult ki, amit nem fog megoldani egy vizsgálóbizottság se, mert mondhatott bármit majd Novák Katalin meg Balok Zoltán, úgyse fogják elhinni nekik.

[00:17:38]Ez a probléma Balok Zoltánnal.

[00:17:41]ez a két és az ő helyzetével és az ő ö szerepével ebben az egész ügyben ez a két év és még mindig adekvált egyébként akkor az a kérdés, amit Márki is feltett, hogy vajon a társadalom szeretne még mindig tényleg válaszokat kapni, vagy úgymond már lezártnak tekintik ezt az ügyet?

[00:17:58]Annál is inkább, merthogy ugye a Sándor Palota is múlt héten nyilvánosságra hozta az összes dosziét és aktát.

[00:18:01]Szóval akkor nem válik szerintetek oka fogyott-e akár a vizsgálóbizottság felállítása, akár az, hogy ezt az ügyet továbbra is napirenden tartsák?

[00:18:09]Tibor, én azt gondolom, hogy a politikai része a dolognak azért eléggé cirkalmas, ugyanis itt Balok Zoltán valóban késett, csak ugye menet közben egy listavezető, ex-miniszter, európai listavezető ex-miniszter ugye Varga Judit ugye a regnáló államfő Novák Katalai notta benne még egy komplett Fidesz kormány, Orbán kormány is megbukott.

[00:18:32]Ő meg vidáman él, mint Marci Hevesen református egyhasti tisztségét.

[00:18:38]Ő semmiről nem mondott le, semmiben nem bukott meg.

[00:18:40]Ő az egyetlen igazi túlélője ennek az egész dolog.

[00:18:44]Körülötte egyházi zsinat elnöki tisztéről mondott a körülötte mindenki izé politikai értelemben kinyúlt.

[00:18:51]Izé, jó napot kívánok.

[00:18:53]Ő meg itt izé tündököl a tehát na most én gyakorlatilag azt gondolom, hogy igaz lehet az, hogy ez nem Orbán Viktor és Lévai Janikónak a műve.

[00:19:04]ugyanis szemben azzal, amit Magyar Péter állít, hogy ugye nők szoknyája mögé bújik a miniszterelnök, mert ez volt a gyanúsításnak a főmondata.

[00:19:13]Én nem gondolom, hogy kollektíve a Fidesz eleresztette volna Novák Katalint abban az esetben, hogyha ha ő ő tulajdonképpen idézőjelben parancsot teljesített volna.

[00:19:27]Na ez egy jó vég megvédték volna, megvédték vol Novák Katali mellett nem álltak ki a fideszesek.

[00:19:31]Ez a lényege a történetnek.

[00:19:33]Akkor innen folytatjuk, és Márk véleménye következik.

[00:19:35]Maradjanak továbbra is velünk.

[00:19:49]És már folytatjuk is a kommentet Nagy Attila Tiborral, Szanyi Tiborral, Móna Márkkal és Szabó Lacival.

[00:19:53]És ott hagytuk abba, hogy kegyelmi ügyvizsgálóbizottság és hát a Tisza kormány már holnap létrehozhatja a kegyelmi botrány felelőseit, feltáróvizsgálóbizottságot.

[00:20:05]Hogy mit gondoltok, mi lehet a végkimetele ennek az ügynek, illetve, hogy mikor zárulhatnak le az akták.

[00:20:09]Na, ezen ment a vita a szünet előtt, Tibor, illetve Márk, kérlek, fejtsétek ki ti is a véleményeteket.

[00:20:18]Én még az egész elejére akartam visszamenni, hogy hogy ez volt az ügy, ami ugye elindította a Lavinát, ahogy a szünetben is beszélgettünk, hogy ez volt az első olyan ügye a a rendszernek, ami a Fidesz szavazóknak a lelki világába és az identitásába taposott bele.

[00:20:33]És szerintem pont ezért kerekedett ebből ekkora probléma, és pont emiatt van az, hogy hogy megjelent Magyar Péter, és pont ez az ügy volt az, ami elindította ezt a lavinát.

[00:20:44]A vizsgálóbizottság meg hát szerintem alakuljon meg a vizsgálóbizottság és jelenjen meg ott az akinek ott meg kell lennie szem ez nem kell többet hozzáfűzni a halált nem alkopország okozza én nekem erről ennyi a véleményem szóval az hogy mitől bukott meg a Fidesz egy sok réti történet ez csak a sok csep közül az egyik k dedikáltal ez lett az utolsó csepek egyike.

[00:21:07]Jó napot kívánok.

[00:21:09]Bármi mást is lehetett volna.

[00:21:09]Az egy külön műsor, hogy majd ad most nem akarok ebbe belekezdeni.

[00:21:13]Másokai vannak a Fidesz bukásának.

[00:21:15]Nem ez volt most nem a mai tudsz még egy olyan ügyet mondani, ami ennyire belegyalogolt volna.

[00:21:21]Persze berézték az Európai Unió befolyását.

[00:21:23]Ez ez az ok.

[00:21:24]Jó.

[00:21:24]Arra még akkor válaszoljatok tényleg egy kérdés erejéig, hogy a társadalom szerintetek vár még választ, bármiféle választ a kegyelmi ügyben, vagy pedig úgy érezhetik az emberek, hogy köszönjük szépen, mi megkaptuk a válaszokat, illetve hát nem tudom, hogy elszámoltatás vagy igazságszolgálatás.

[00:21:40]Novák Katalinkól szerintem még várnak a választ az emberek, vagy az emberek de mit milyen választ Attila?

[00:21:44]Mit tudna még mondani ezek után?

[00:21:47]Hát például az, hogy ő miért döntött úgy?

[00:21:51]Miért kegyelmezett meg Kónya Endrének?

[00:21:54]Tehát miért hagyta jóvá?

[00:21:54]Ráadásul a saját hivatala tanácsa ellenére és az igazságügyi minisztérium tanácsa, illetve véleménye ellenére, mert ezt azért már tudjuk pluszban, hogy nem csak az igazságügyminiszter ellenezte a kegyelmi kérvénynek a jóváhagyását, de még Novák Katalin saját hivatalának.

[00:22:15]Ezt ugye a volt kabinet főnöke meg is erősítette Sand.

[00:22:16]Így van.

[00:22:16]Hát azért én azt gondolom, hogy most tudni kell, hogy ez politikailag érdekes.

[00:22:21]Tehát Novák Katalin jogilag arra jelenleg még nem köteles, hogy ő ő elmondja azt, hogy miért döntött úgy, ahogy döntött, de én azt gondolom, hogy a Fideszről kő szabadulna fel.

[00:22:35]Már eső után köpenyebb, de a Fidesz helyzetét még lehet tovább rontani.

[00:22:41]Ez nem ugyanaz lenne, amit a Laci mondott, hogy Balok Zoltán két évet késett?

[00:22:44]Hát Novák Katalin is két és fél évet fog késni, de hogyha tovább húzódik ez a dolog, hogyha Novák Katalint továbbra sem lesz hajlandó elmondani, akkor tovább megmarad ez a titok.

[00:22:54]És miután Novák Katalin a Fidesz politikusa volt, ezért a Fidesz ellen továbbra is lehet majd szítani a kegyelmi döntés kapcsán a hangulatot, feltéve, hogyha a vizsgáló bizottsága a Tisza számára jól fog elsülni.

[00:23:10]Ezt majd még meglátjuk.

[00:23:10]De ez a dolog, ez olyan, mint a politikában oly sok minden, hogy van a dolog, meg van a látszata.

[00:23:16]És a dolog az szerintem nagyjából körbe van írva.

[00:23:19]Szerintem ezt lehet érteni.

[00:23:21]Balok Zoltánnak valamiért fontos volt, hogy enn azt, mert azt gondolta róla, hogy ártatlan.

[00:23:25]Talán az is befolyásolta, hogy ez az ember, ez a református közösséghez tartozott.

[00:23:30]És ő úgy gondolta, hogy az ártatlanságából kiindulva, hogy ő meg szeretné adatni az esélyt arra, hogy ez az ember újra kezdhesse, vagy nem tudom én, kegyelemmel szabadulva abból a nagyon kevés hátralevő büntetéséből valamit kezdhessen az életéből.

[00:23:47]Ez szerint és Novák Katalin hagyta magát befolyásolni, és egy bot borzasztó és botrányos politikai döntéssel aláírta a kegyelmi kérvényt.

[00:23:56]Varga Judit meg nem volt elég figyelmes, hogy hogy és ez is politikai hiba, de a dolognak van ez a dolog, de a dolognak van a látszata.

[00:24:03]És a dolog látszata az újra és újra és újra és újra az lesz a Tisza szavazóktól meg a Tisza politikusaitól, hogy de miért ezt a kérdést fogják újra és újra bizottságon gondolom erre próbálnak majd választ.

[00:24:19]Bármit mondhat, bocs, bármit mondhat Novák Katalin, bármit mondhat Balog Zoltán, ismétlem magamat, bárki bármit mondhat a Fidesz oldaláról.

[00:24:26]Most ideértem Novák Katalint meg Balog Zoltát újra ez a kérdés fog újra és újra.

[00:24:30]De miért?

[00:24:33]De miért?

[00:24:33]De miért?

[00:24:33]Mert a látszat az a látszatot abban kell fönntartani, hogy itt valamilyen disznó összeesküvés, valamilyen pedofil segítő összeesküvés zajlott a háttérben.

[00:24:47]Holnap kezdődik az első hivatalos parlamenti ülésnap, és az egyik legfontosabb téma vagy vitapont, az a Lexor Orbán lesz.

[00:24:53]Fókuszban lesz az alaptörvénymódosítás.

[00:24:57]A tiszás javaslat ugye két ciklusra, tehát nyolc évre korlátozna a miniszterelnak mandátumát.

[00:25:01]A Fidesz szerint ez visszamenőleges jogalkotás.

[00:25:07]És nagyon érdekes, hogy egyre több szakértő, akár függetlennek mondott szakértő is hibát talál a korlátozással kapcsolatban.

[00:25:13]Rétvári Bence szólalt meg ma, a KDNP frakcióvezetője, és arról beszélt, hogy milyen logikai bukfenc van a Lex Orbánban.

[00:25:21]Hallgassuk meg Rétvári Bencét, aztán kezdődjön a vita.

[00:25:26]Nyilvánvalóan életkori okokból ők már nem annyira esélyesek arra, hogy miniszterelnökök legyenek, de hogyha belegondolunk az egésznek az elvisíkjába, hogy a kommunista diktatúrában vezető pozíciót betöltőknek nem korlátozza ez az alkotmány módosítása, jövőbeni köztisztségét, potenciális miniszterelnökségét csak a demokratikusan megválasztottaknak korlátozza.

[00:25:48]Hát ez egy óriási logikai bukfence a javaslatban.

[00:25:53]Na és ti mit gondoltok?

[00:25:53]Szerintetek is van benne logikai bukfenc?

[00:25:55]Hát én látok benne, és én azt gondolom, hogy annyiban mindenképpen visszamenőleges hatályú, hogy maga a törvényjavaslat beszél arról szó szerint, hogy az 1990 május utáni időszakot kell figyelembe venni, vagyis egy korábbi 36 éves időszakot kell megnézni, hogy kik voltak miniszterelnökök, illetve ki kinek hány éve telt el.

[00:26:24]elérte el már a nyolc évet.

[00:26:27]Tehát ilyen értelemben nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy ez a jövőre vonatkozik, mert nem teljesen így van, hanem ez visszamenőleges hatályú annyiban, hogy 1990 május máától kezdődik a számlálás.

[00:26:40]Én elvisíkon nem értek azzal egyet, hogy a miniszterelnökké való megválasztását bárkinek korlátozzuk, ugyanis ugye a miniszterelnöket Magyarországon nem a nép választja, és az elnököt sem, tehát ez nem egy prezidenciális rendszer.

[00:27:00]És nem nem tudat tartatom túl ízlésesnek, hogy Orbán Viktort ezzel akarják végleg kiütni a miniszterelnökségből.

[00:27:08]Döntse el a nép.

[00:27:11]Tehát hogyha a nép úgy dönt négy év múlva, akár felesőbbséggel, hogy Orbán Viktor pártját szeretné miniszterelnököt adó pártnak, és behatalmazza a Fidesz megint feles többséggel, mondjuk akkor a parlament legyen abban a helyzetben, hogy megválassza megint Orbán Viktort miniszterelnöknek.

[00:27:29]Ha nem így dönt a nép, az is rendben van, de ne akarjon egy alaptörvény módosítást ezzel így elintézni.

[00:27:38]Csak az a gond, hogy Magyar Péter ezzel a választási ígéretét viszont teljesíti.

[00:27:43]És én több gyűlésen láttam, hogy amikor Magyar Péter már 24-ben megemlítette, hogy majd a Tisza ezt fogja csinálni, hogy nyolc évig lehet maximum egy miniszternök hatalmun, a legnagyobb taksot ekkor aradta Magyar Péter, vagy az egyik legnagyobb tagsó.

[00:28:01]Tehát az a gond, hogy Magyar Péter itt élt azzal, hogy a magyar lakossághelyi részének még nem eléggé kifejlett az alkotmányogi és politikai tudása és ismerete, és ilyen jól hangzó, kissé demagok dolgokat azt mondja a nép, hogy elfogad.

[00:28:18]Milyen milyen jó, hogy a Magyar Péter ilyen dolgokat tervez.

[00:28:21]abba b nem gondoltak bele, amit én, és mások is már hetek óta mondanak, hogy ez a alaptörvény módosítás, hiszó nem zárja ki azt, hogy Magyar Péter mondjuk később egy megerősített köztársasági elnöki pozícióba lépjen be.

[00:28:39]Na, pont erről akartam beszélni, hogy hogy azért már elég sok helyről halljuk azt, hogy vannak olyan információk vagy tervek, miszerint ugye Magyar Péter ezt a félelnöki rendszer felé szeretne, vagy elnöki rendszer felé akar elmozdulni.

[00:28:49]Ö hát ennek vagyunk most hiszem szemtanúi, ahogy Attila is mondta, hogy meg akarja erősíteni a köztársasági elnöknek a szerepkörét.

[00:28:57]Én egyébként nem nem láttam annak akadályát, hogy ez az ember ezt így meg is csinálná.

[00:29:02]Viszont még visszatérve, én őszinte nem értettem, hogy Rétvári Bencénél, hogy jöttek be a kommunisták a képbe.

[00:29:07]Viszont azt meg felháborítónak tartom, hogy megakadályozzuk vagy meggátoljuk azt, hogy az emberek eldöntsék, hogy kire szeretnének szavazni.

[00:29:15]Ez szerintem még mindig egy demokrácia és ne mondják már meg az embernek, hogy ki les hát igen, de mondjuk az Egyesült Államokban is összesen két ciklustek el az elnökö, mer az eló, de ott más típusú a berendezkedés.

[00:29:28]Ezt akarom mondani.

[00:29:30]Tehát az elnököt egyszerre képviseli az államfői és a végrehajtói hatalmat egy meglehetősen roppant hatalom birtokosa.

[00:29:38]Ezért korlátozták nyolc évre, és ott ráadásul az elnök, nem a parlamentnek felelős.

[00:29:42]Magyarországon viszont parlamentáris kormányforma van, ahol a miniszterelnök a parlamentnek felelős.

[00:29:49]Én Én sem a visszamenőleges hatályt látom a legnagyobb problémának, hogy ez visszamenőlegesen is hat.

[00:29:54]Ez nem kérdés.

[00:29:56]Szerintem ez ezen ezen kár is vitatkozni.

[00:29:58]Én is azt hiszem, hogy olyan országunk kell, hogy legyen, ahol az legyen a miniszterelnök, akit az emberek erre a legalkalmasabbnak találnak, és az emberek egy választáson tudják kifejteni azt, hogy kit tartanak a legalkalmasabbnak.

[00:30:13]Amikor Attila arról beszél, hogy nagy tapsot kapott Magyar Péter a nyolc az nyilván azért kapta, mert őt tiszva beszélt, akiknek pont elegük volt Orbán Viktor 16 éves miniszterelnökségéből, és egyáltalán nem akarták azt, hogy bárki, akár ő, akár más tovább legyen, vagy hosszabb ideig legyen a jövőben miniszterelnök.

[00:30:33]De azért össz-visszaság van egy csomó kérdésben.

[00:30:40]Ha már itt tartunk, akkor miért nyolc év a köztársasági elnök, azt öt évre választjuk, az éppen 10 évig lehet köztársasági elnök.

[00:30:48]A tehát ott van van korlátozás, de éppen nem nyolc, hanem 10.

[00:30:55]Mondok mást.

[00:30:55]Magyarországon a legmagasabb közjogi tisztségben, akit maguk az emberek választanak meg, a főpolgármester van.

[00:31:02]Ott miért nem korlátozunk akkor?

[00:31:05]Ott miért szabad?

[00:31:05]Ott miért választhatnak az emberek 30 év múlva is ugyanazt köztársasági vagy főpolgármesternek, akit akarnak?

[00:31:12]A köztársasági elnöki alap vagy köztársasági elnök 35 éves korától lehet valaki, nem választható meg hamarabb valaki.

[00:31:21]Miért pont 35-nél?

[00:31:24]Miniszterelnöknek miért nem lehet 30 Miért miért nincsen meghúzva az, hogy 35 év alatti nem választható meg?

[00:31:31]Magyarországon nem lehet egyetemi tanár az, aki meghaladta a 70 évet.

[00:31:35]Miniszterelnök lehet az, aki meghaladja a 70 évet.

[00:31:37]Mennyiben alkalmasabb egy 70 év fölötti ember miniszterelnöknek, mint köztársasági elnöknek?

[00:31:41]Szóval csak azt akarom mondani, hogy elképzelhető sokféle korlátozás elféleg életkori, ciklusbeli, nem tudom micsoda, de szerintem a miniszterelnök kérdésében csak egy szempont van.

[00:31:52]Az legyen a miniszterelnök akkor, amikor az emberek erre megválasztják.

[00:31:57]Ha ezt egyszer teszik, kétszer teszik, kihagyással teszik, legyen így, bízzuk az emberek bölcsességére, hogy kitakarnak.

[00:32:05]Tibor, te tényleg sok éven át voltál országgyűlési képviselő.

[00:32:07]Láttál példát más demokratikusan működő jogállamban, hogy mondjuk visszamenőleges jogalkotás történt, és mondhatsz is példákat, ha igen, illetve kérlek, fejtsd ki a véleményedet.

[00:32:20]Hát volt rengeteg, ö bánta is az ország az egészet, tehát ez nem jó.

[00:32:23]Ö sajnos a múlt az ez ügyben félrevezető, mert volt erre millió példa.

[00:32:29]A szocialista kormányok idején, a Fidesz kormány idején satöbbi, ebbe elég.

[00:32:33]Tehát én azt gondolom, hogy ha itt valóban valami újat akar kezdeni ez az ország magával, akkor az ilyen hülyeségeket eltal nem kéne engedni.

[00:32:40]Az indulati kormányzásnak semmi teteje nincs.

[00:32:44]Tehát hogyha most valaki egy adott esetben mondjuk történik egy szörnyi bűncselekmény és kiáll, hogy én a halálbüntetést vissza akarom állítani, 2000 ember fog ordítani, akkor most módosítsuk az alkotmányt azért, mert hogy mit ordított éppen 1000 ember.

[00:32:58]Nem, én azt mondom demokrataként, hogy ne korlátozzuk a népszuverenitást.

[00:33:05]A nép dönthet rosszul.

[00:33:05]Szerintem nagyon rosszul döntött, amikor négyszer Orbán Viktor tette meg kormányfőnek.

[00:33:09]Még egyszer nagyon rosszul döntött, amikor Magyar Péter tette meg kormányfőnek, de ettől függetlenül ez a népdöntése, és ezt tiszteletbe tartom.

[00:33:16]Magyar Péter korlátozza a saját ambícióit nyolc évben, vagy bármicsoda lelke rajta, de a nép szuverenitást ne korlátozza ezáltal, hogyha a nép úgy dönt, hogy kéthmaddal Szabó László pártját fogja megválasztani és Szabó Lász erre készülök.

[00:33:33]Úgy csak mondom kér.

[00:33:37]Így van, így van, így van.

[00:33:37]És Szabó László úgy dönt, hogy ő pedig 35 éve át akar miniszterelnök lenni.

[00:33:41]Kétharmaddal meg fogja változtatni ezt.

[00:33:45]De akkor még te is lehetsz.

[00:33:47]Há hogyne.

[00:33:47]Hát abszolút szeretnék.

[00:33:47]Hát most melyik újabb kormány szóm?

[00:33:52]Itt már itt a stúdióban öt ember van, aki alkalmas erre a pozícióra.

[00:33:54]Tehát gyakorlatil még várjál Laci egy pillanat még még még annyit akarok mondani, hogy a népszuverenitás egyébként azt alapvetően egy igazi alkotmányban kéne rögzíteni, amit nem lehet egy kétharmados parlamenttel össze-visszaváltoztatgatni napi szintű igények mentén, hanem egy alkotmányozó nemzetgyűlés, egy népszavazással elfogadott alkotmány, amihez nem tud hozzányúlni sehány harmados kormány, hanem csak egy újabb alkotmányozó nemzetgyűlés.

[00:34:22]Na az a gránit szilárdságú, mert ez a kétharmados őrület Magyarországon már hova a csoba ember már úgy van nagykorú, hogy csak kétharmados kormány van.

[00:34:31]Hát ugye ő hova tovább?

[00:34:33]18 éve lat körülbelül egy mondatod van, mert kezdődik a híradó.

[00:34:38]Csak annyit szerettem volna mondani, hogy a demokratikus leg újabb legújabbkori demokratikus Magyarországon eddig Bajnai Gordon kivételével minden miniszterelnök egyben országgyűlési képviselő is volt.

[00:34:47]Miért nem korlátozzuk akkor az országgyűlési képviselők megválaszthatóságát?

[00:34:52]Nyilván azért nem, mert az emberekre rábízzuk, hogy kit akar megválasztani országgyűlési képviselőnek, és ha nyolcszor választja meg, akkor válassza meg nyolcszor.

[00:35:02]Jó, köszönöm szépen.

[00:35:02]Ezt a vitát majd még folytatjuk.

[00:35:04]Most pedig jön a híradó, ahogy mondtam a stúdióban, mert ott van Varga Iboya.

[00:35:07]Szia, Ibolya!

[00:35:07]Na ti milyen témákkal?

[00:35:10]Várjátok ma este a nézőket?

[00:35:12]Szia Stefi, köszöntöm a kedves nézőket.

[00:35:14]Innen folytatom.

[00:35:14]Holnap tartja első rendes ülését az Új országgyűlés, és összeül az igazságügyi bizottság is, amely a Tiszapárt alkotmánymódosítási javaslatait tárgyalja.

[00:35:21]A jobboldali közösségek erejére hívta fel a figyelmet Szent Királyi Alexandra, és radikálisan csökkenni fog az állami szolgáltatások színvonala, ha a fizetéseket csökkenteni fogják a közszférában.

[00:35:32]Erre figyelmeztetett a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:35:35]Ezekkel a témákkal is jövünk hamarosan.

[00:35:39]Igbolya, köszi.

[00:35:39]Nézzük a híradót is.

[00:35:42]És nektek pedig köszi, hogy itt voltatok.

[00:35:43]Nagy Attila Tibor, Szanyi Tibor, Móna Márk és Szabó Laci.

[00:35:46]Gyertek kérlek máskor is.

[00:35:48]És önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:35:51]Iratkozzanak fel a közösségi médiás felületeinkre, hogy ne maradjanak le az extra tartalmakról sem.

[00:35:55]Nézzék továbbra is a Hírtvét, és holnap este is lesz komment.

[00:35:59]Várom majd önöket.

[00:36:00]Viszontlátásra.

[00:36:02]เฮ