Azonnali kérdések órája a parlamentben (2026-05-26) - HírTV
- Tóth Gábor rendészeti államtitkári kinevezése éles vitát váltott ki: az ellenzék szerint 2006-os rendőri fellépések felelőse, a belügyminiszter szerint szakmai alapon választották, és korábban a Fidesz is támogatta főkapitányi kinevezését.
- Pósfai Gábor belügyminiszter hangsúlyozta, hogy Tóth Gábor 2006-ban bűnügyi, nem közrendvédelmi feladatokat látott el, és a TV-székház ostrománál külföldön tartózkodott.
- Novák Előd (Mi Hazánk) "rendőrterror felelősének" nevezte Tóth Gábort, és saját 2006-os jogszerűtlen előállításaira hivatkozott.
- A csíksomlyói búcsú kapcsán Tarr Zoltán miniszter kijelentette: a nemzetet nem sajátíthatja ki többé a Fidesz-KDNP, és a nemzetpolitikai támogatásokat nem politikai befolyásszerzésre kell használni.
- Magyar Péter miniszterelnök az EU-s migrációs büntetés ügyében közölte: más tagállamok mintájára, az uniós jognak megfelelően oldják meg a határvédelmet, és nem fizetik tovább a napi 1 millió eurós bírságot.
- Vitézy Dávid miniszter feltárta, hogy 286 milliárd Ft-nyi közlekedési kiadás hiányzik a költségvetésből, és mindhárom érintett tételnél Mészáros Lőrinc érdekeltsége merül fel.
- Orbán Anita külügyminiszter szerint a SAFE program 17,4 milliárd eurós magyar igényéből akár dupla számjegyű milliárd euró is elveszhet, és a tervet átdolgozzák.
- Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter megerősítette a kadétprogram folytatását, de kritizálta a korábbi vezetés mennyiségre törekvő, minőséget elhanyagoló politikáját.
- Gajdos László miniszter azonnali intézkedéseket jelentett be a Vas megyei azbesztszennyezés ügyében: vegyes bizottság alakul, laborvizsgálatok indulnak, és nem "temetik el" a szennyezett területet.
- Boda Nikoletta államtitkár a TISZA választási ígéreteinek fedezetét az EU-s források hazahozatalában (8000 milliárd Ft) és a "Fidesz-korrupció" megszüntetéséből származó évi 3500 milliárd Ft-ban jelölte meg.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Tóth Gábor rendészeti államtitkári kinevezése és a 2006-os események
A kinevezéssel kapcsolatos ellenzéki kritika
A parlamenti ülésen egy ellenzéki képviselő (a kontextus alapján feltehetően a Mi Hazánk vagy a Fidesz részéről) élesen bírálta Tóth Gábor rendészeti államtitkári kinevezését. A képviselő emlékeztetett arra, hogy a TISZA Párt a választási kampányban "új rendszerváltást", "tiszta lapot" és a múlt szereplőitől való teljes elhatárolódást ígért. Ezzel szemben Tóth Gábor a 2006-os rendőri fellépés idején a BRFK helyettes főkapitánya volt, majd 2007-től főkapitányként vezette a budapesti rendőrséget.
A képviselő szerint Tóth Gábor számos feladatának nem tett eleget:
- A biztosítási terv nem készült el
- A REBISZ (a készenléti rendőrség jogelődje) és a BRFK közötti biztosítási terv összehangolása nem történt meg
- A rendőrök azonosításának biztosítása elmaradt – a rendőrök nem viseltek azonosító számot, így fellépésük nem volt jogszerű
A képviselő kiemelte: Tóth Gábor olyan kulcspozícióba került, amely a Nemzeti Védelmi Szolgálatot, az Alkotmányvédelmi Hivatalt, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot, a rendőrséget, a katasztrófavédelmet és a büntetés-végrehajtást felügyeli. Álláspontja szerint ez "nem a múlt lezárása, hanem nyílt restauráció", és "nem morális megújulást, hanem egyértelmű kontinuitást" jelent a 2006-os korszakkal.
„Tehát az a személy kapott kulcspozíciót a Belügyminisztériumba, [...] akinek a regnálása alatt gumilövedékkel lőtték a békés tüntetőket, vízágyúval lőtték a békés tüntetőket, könnygázzal, letartóztatásokkal vadásztak, és Budapest utcáin emberi jogokat lábbal tiporva." *
Pósfai Gábor belügyminiszter válasza
Pósfai Gábor belügyminiszter válaszában hangsúlyozta: a kinevezés üzenete az, hogy "a rendvédelem irányítását újra szakmai alapokra fogjuk helyezni, szakítunk azzal a gyakorlattal, hogy pártpolitikai hűség alapján osztogatjuk a pozíciókat."
Tóth Gábor 2006-os szerepével kapcsolatban a miniszter a következőket emelte ki:
- Tóth Gábor akkor a bűnügyi vezetői feladatkört látta el, nem közrendvédelmi és nem biztosítási feladatokat
- A biztonsági terv nem tartozott a feladatai közé
- A 2006-os TV-székház ostrománál külföldön tartózkodott hivatalos úton, semmilyen utasítást nem adott ki ezzel kapcsolatban
- 2007 és 2010 között volt Budapest rendőrfőkapitánya, amely kinevezést minden frakció – a Fidesz is – egyhangúlag megszavazta Tallós István vezetésével
A miniszter arra is utalt, hogy Gulyás Gergely, aki az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottságát vezette és a 2006-os eseményeket vizsgálta, egy 2010. szeptember 28-ai ülésen alapvetően megdicsérte Tóth Gábort, mondván, hogy az ő vezetése alatt teljesen másképp működött a rendőrség, mint a Gergényi-vezetés alatt.
„Az új kormány célja nem a múlt relativizálása, hanem a rendvédelem becsületének és megbecsültségének helyreállítása." *
A viszontválaszok
Az ellenzéki képviselő viszontválaszában kitartott amellett, hogy Tóth Gábornak – mint Gergényi Péter helyettesének – feladata volt a bűnügyi biztosítási terv kidolgozása, és az azonosító nélküli rendőri fellépésért felelősség terheli.
Pósfai Gábor viszontválaszában feltette a kérdést: ha ilyen felelősség felmerült volna, akkor 2006 után miért támogatta a Fidesz frakció Tóth Gábor rendőrfőkapitányi kinevezését 2007-ben? Hozzátette: "fontos akár 2006-ról őszintén beszélni, és nagyon fontos az akkori hibákról is beszélni, de ne tévesszük össze azt, hogy kinek ott milyen feladata és felelőssége volt azzal, hogy ténylegesen mi történt."
A Mi Hazánk képviselőjének kérdése ugyanebben a témában
Novák Előd (Mi Hazánk) szintén élesen bírálta Tóth Gábor kinevezését. Kijelentette: "nem lehet olyan súlyos szakemberhiánya a Tisza háza táján, hogy a 2006 őszi rendőrterror egyik fő felelősét nevezzék ki rendészeti államtitkárnak." A képviselő – aki maga is 2006-os áldozatként hivatkozott magára – elmondta, hogy 2006. október 23-án "hangadóként" hurcolták el a rendőrök, és a Gyurcsány-Bajnai korszakban öt különböző ügyében állapította meg jogerősen a bíróság, hogy jogszerűtlenül állították elő.
Pósfai Gábor válaszában kifejtette: Tóth Gábornak hosszú rendvédelmi múltja van, 2010 után nyolc éven keresztül az üzleti szférában szerzett tapasztalatot létesítménymenedzsment területén, és jelenleg is az Országos Polgárőrszövetség jogi és igazgatási alelnöke. A miniszter magáról elmondta: neki nincs rendvédelmi múltja, az ő feladata a belügy teljes átvilágítása és irányítása, és olyan szakemberekkel szeretné magát körülvenni, akik megfelelő módon tudják segíteni a munkáját. Említette még Halmai Ferencet, a másik államtitkárt, aki több rendőrkapitányságot is vezetett (Tiszafüred, Jászberény), valamint Kánoki Kis Attilát a sport területén.
„Én azt gondolom, hogyha szakmaiságról beszélhetünk, akkor ők jelentik a garanciát arra, hogy megfelelő irányban fogunk haladni." – Pósfai Gábor *
A miniszter a rendőrség és tűzoltóság helyzetére is kitért: "sosem látott létszámhiánnyal küzd, a megbecsültségük alapfokon van, nincs életpályamodell, elmaradt a bérrendezés, egészen elképesztő infrastrukturális körülmények között dolgoznak a rendvédelmi szakemberek."
Csíksomlyói pünkösdi búcsú és nemzetpolitika
Nacsa Lőrinc (KDNP) kérdése
Nacsa Lőrinc a csíksomlyói pünkösdi búcsúról beszélt, ahol több száz magyar zarándok gyűlt össze. Kiemelte: a búcsú üzenete a megbékélés, a keresztény értékek védelme és az egymás támogatása. Az ünnepi szónok Székely János megyés püspök volt, akinek prédikációját mindenkinek ajánlotta. A képviselő hangsúlyozta: "az összetartozás az mindig fontosabb és mindig erősebb, mint a széthúzás."
Tarr Zoltán miniszter válasza
Tarr Zoltán (a TISZA Párt alelnöke, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter) egyetértett a képviselővel, de hangsúlyozta: Csíksomlyó "nem kampányeszköz, és nem is szabad, és nem is helyes annak tekinteni. Nem egy pártpolitikai kellék, amit azért tartunk, hogy ott eldöntsük, hogy ki az, aki magyar, ki az, aki nem magyar."
„A nemzetet többé nem sajátíthatja ki senki. Nem sajátíthatja ki többé a Fidesz, nem sajátíthatja ki többé a KDNP." *
A miniszter felsorolta, hol dobban még a nemzet szíve: Munkácson, Beregszászon, Kolozsváron, Nagyváradon, a Vajdaságban, Londonban, Münchenben és "mindenütt, ahol magyar emberek élnek, dolgoznak, gyermeket nevelnek, imádkoznak."
Tarr Zoltán az elmúlt 16 év "legfájdalmasabb bűnének" nevezte a magyar-magyar kapcsolatok megrontását, hogy a Fidesz "viszályt, gyűlöletet szított magyarok között az országon belül, a határokon túl és a diaszpórában", és politikai befolyásszerzésre használta a nemzetpolitika támogatási eszközeit.
A viszontválaszok
Nacsa Lőrinc viszontválaszában emlékeztetett: "ma 16 évvel ezelőtt fogadta el a Magyar Országgyűlés a kettős állampolgárságról szóló törvényt", és megjegyezte, hogy ma már nincs itt az a politikai erő, amely ennek ellehetetlenítésén dolgozott.
Tarr Zoltán viszontválaszában megerősítette: "meg fogjuk őrizni természetszerűleg, és örömmel üdvözöljük mi is a kettős állampolgárság intézményét." Hozzátette: fejleszteni fogják a magyarságpolitikai támogatási eszközöket, de "ne politikai támogatásért cserébe, ne politikai befolyás szerzésre használjuk, mint ahogy azt tették önök az elmúlt 16 esztendőben."
Az EU-s migrációs büntetés és a szuverenitás kérdése
Toroczkai László (Mi Hazánk) kérdése
Toroczkai László Magyar Péter miniszterelnökhöz intézett kérdést "Mi lesz a szuverenitással?" címmel. Kifejtette: 2015 óta az Európai Bizottság támadja Magyarországot a migráció miatt, és 2024. június 13-án az Európai Unió Bírósága ítéletet hozott, amelynek értelmében Magyarországnak napi 1 millió eurós büntetést kell fizetnie, plusz egy egyszeri 200 millió eurós büntetést. Ez összesen már körülbelül 1 milliárd eurónál (kb. 350 milliárd Ft) tart.
Toroczkai szerint a bíróság ítélete azt jelenti, hogy "bárki bejöhet illegálisan megrongálva a határkerítést, és itt kell maradnia Magyarországon, nem kísérhetik vissza a szerbiai oldalra." Konkrét választ várt arra, hogyan fogja a kormány ezt megoldani.
Magyar Péter miniszterelnök válasza
Magyar Péter válaszában kifejtette: minden EU-s tagállam védi a határait, és vannak olyan tagállamok, ahol szigorúbbak a szabályok, mint Magyarországon. Példaként említette Giorgia Meloni Olaszországát, Dániát, Finnországot és Lengyelországot, amelyek "megoldották, hogy az uniós jognak megfelelő legyen a szabályozása, és mégis kívül maradjanak az illegális migránsok."
„Egyedül a bukott miniszterelnök frakciójának nem sikerült ezt szándékosan megoldani. Ők csinálják ugyanazt a habverést, [...] és úgy csinálnak, minthogyha nagyon kemény csávók lennének. Közben meg nem végzik el a feladatukat." *
A miniszterelnök "hűtlen kezelésnek" nevezte, amit az előző kormány tett, és bejelentette: "Meg fogjuk oldani. [...] Nem fogjuk egy idő után végigfizetni ezt a büntetést, amit ezeknek a képviselő hölgyeknek és uraknak köszönhetően minden magyar ember naponta fizet 400 millió Ft-ot."
Magyar Péter beszámolt arról is, hogy lengyelországi útján Donald Tuskkal és az osztrák kancellárral is tárgyalt erről a kérdésről.
A miniszterelnök a válasz végén kérte a fideszes képviselőket, hogy "kérjék meg a volt miniszterelnököt, a minisztereket, Gulyás Gergelyt, hogy oldja föl a tiltásomat, mert hallom, hogy önök hazug videókat raknak ki a mai vereségükről innen az ülésteremből, de nem hagyják, hogy mi ezt kommenteljük."
Toroczkai viszontválasza
Toroczkai viszontválaszában jelezte: ők ugyanúgy ellenezték az előző kormány intézkedéseit, és "minden egyes migrációval kapcsolatos ügyben nagyon-nagyon kemény ellenzéke leszünk" az új kormánynak is. Konkrét választ várt arra, hogyan oldják meg a helyzetet.
Magyar Péter viszontválaszában közölte: "Konkrétan úgy fogjuk megoldani, ahogy a lengyelek megoldották, ahogy a finnek megoldották, ahogy Giorgia Meloni Olaszországa megoldotta."
A Közlekedési és Beruházási Minisztérium költségvetésének átvilágítása
Perticsné Kácsor Andrea (TISZA) kérdése
A képviselőnő elmondta: április végére a költségvetési hiány az éves törvényi cél 91%-át is elérte. A Közlekedési és Beruházási Minisztérium átvilágítása során "súlyos trükközéseket" tapasztaltak: 286 milliárd Ft-nyi közlekedési kiadást nem tüntettek fel a büdzsében. Ez az összeg "több mint 19 000 Nokiás doboznyi összeg, vagy 11-szer lehetett volna felújítani a Lánchidat."
Az érintett tételek között van:
- Az autópálya-koncesszió
- A Budapest-Belgrád vasútvonal kivitelezési munkái
- Az iváncsai akkumulátorgyár vasúti bekötésének építési munkái
Vitézy Dávid miniszter válasza
Vitézy Dávid megerősítette: az átadás-átvétel során "jelentős kötelezettségvállalással terhelt, már elköltött összegek nem szerepelnek a 2026. évi központi költségvetésben." Párhuzamot vont Gyurcsány Ferenc 20 évvel ezelőtti őszödi beszédével: "Egész pontosan ugyanez történt most 20 évvel később."
„Van még egy érdekes közös pontja ennek a három tételnek egyébként, hogy mindhárom esetben Mészáros Lőrinc érintett ezekben a kifizetésekben." *
A miniszter részletezte:
- Az iváncsai akkumulátorgyár vasúti bekötése: 22,3 milliárd Ft, a számlák lejártak, fizetési felszólítás alatt volt a minisztérium
- A Budapest-Belgrád vasútvonal: a tavaly novemberi műszaki teljesítésekre eső részek sincsenek benne az idei költségvetésben
- Az autópálya-koncesszió: a minden hónapban felmerülő rendelkezésre állási szolgáltatási díj június utáni tételei hiányoznak a költségvetésből, pedig ez egy 35 éven át minden hónapban felmerülő tétel
Vitézy Dávid megjegyezte: az Állami Számvevőszék is külön véleményben emelte ki, hogy az autópálya-koncesszióval kapcsolatos előirányzatok "számításokkal nem megalapozottak", és azok túllépése valószínűsíthető.
A képviselőnő viszontválaszában hangsúlyozta: "Felelős gazdaságpolitikát csak pontos helyzetértékelésre és átlátható költségvetési adatokra lehet építeni." Fontosnak tartotta a 2022-2026-os ciklusban leállított beruházások átvilágítását is.
Vitézy Dávid viszontválaszában közölte: a kormány dolgozik az EU-s források hazahozatalán, hogy azokból vasútfejlesztésre, HÉV-járművek beszerzésére és bérlakásépítésre fordíthassanak.
A SAFE program és az EU-s források
Hegedűs Barbara (Fidesz) kérdése
Hegedűs Barbara Orbán Anita külügyminisztert kérdezte a SAFE (Európai Biztonsági Cselekvési Eszköz) programmal kapcsolatban. Elmondta: a program 150 milliárd eurós keretösszeggel támogatja a védelmi ipari beruházásokat. Magyarország még az előző kormány idején benyújtotta nemzeti tervét 17,4 milliárd euró forrásigénnyel.
A képviselőnő szerint a külügyminiszter a Globsec fórumon azt mondta, hogy "az Európai Bizottság nem fogadta el Magyarország tervét", ami a Politico hírlevelében úgy jelent meg, hogy "a bizottság elutasította azt." Hegedűs Barbara szerint a valóság ezzel szemben az, hogy a Bizottság "hallgatni méltóztatott", problémát nem jelzett, kérdést nem tett fel, hiánypótlást nem kért. Bóka János kétszer is írt az illetékes biztosnak az ügy lezárását sürgetve.
A képviselőnő szerint a még hivatalba sem lépett TISZA-kormány kérte, hogy a Bizottság a terv értékelését ne folytassa.
Orbán Anita külügyminiszter válasza
Orbán Anita megerősítette: azt mondta, hogy "nem fogadta el a bizottság", ami tényszerű. Kifejtette: a 17,4 milliárd eurós igény a második legnagyobb volt, és a nemzeti komponensét "egy olyan vállalatnak több ezer milliárd Ft-ot ugyanúgy próbáltak elkölteni, mint az összes többi EU forrást, [...] amelynek oligarcháit most én nem fogom megnevezni."
„Én ott elmondtam, hogy 2 milliárd euróról már sajnos le kell mondanunk, mert annyit föladott a Magyarország. De ezt hozzá kell tennem, hogy alulbecsültem, ugyanis azóta elkezdtem számolni és messze alulbecsültem. [...] Lehet, hogy ez dupla számjegyű lesz, attól félek." *
A miniszter asszony közölte: a hétvégén is az EU-források hazahozatalán dolgoztak a honvédelmi miniszterrel és a pénzügyminiszterrel együtt, és a SAFE-programot is úgy fogják kezdeni, hogy "megnézzük, hogy mi a valós igénye a magyar honvédelemnek."
A viszontválaszok
Hegedűs Barbara viszontválaszában megjegyezte: "láthatjuk, ennek a beruházási nemzeti tervnek a teljes átdolgozására számíthatunk a következő hetekben." Kifogásolta továbbá, hogy a TISZA-kormány által benyújtott "szuper mérföldköveket megvalósító törvényjavaslat" nem található az Országgyűlés honlapján – csak az alaptörvény-módosítást látni, "amely kizárja, hogy Orbán Viktor miniszterelnök legyen."
Orbán Anita viszontválaszában közölte: a terv áttekintése zajlik a Honvédelmi Minisztériumban, és amint tiszta képük van, be fogják mutatni. A jogalkotási munkáról elmondta: "az informális egyeztetések elkezdődtek, a jogalkotási munka elkezdődött."
A kadétképzés jövője
Simicskó István (KDNP) kérdése
Simicskó István a honvédelmi kadétképzésről kérdezte Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi minisztert. Emlékeztetett: a program 2015-ben indult, először három középiskola jelentkezett, jelenleg több mint 170 középiskola vesz részt benne. A képviselő fia is most végez négyéves kadétképzéssel. A kérdés az volt, hogy az új miniszter támogatja-e a programot és megőrzi-e ezt a "vívmányt."
Ruszin-Szendi Romulusz miniszter válasza
A miniszter üdvözölte, hogy a honvédelem ügyében egyetértés lehet. Kifejtette: a kadétprogramnak három szintje van, a harmadik szint a bentlakásos iskolákat jelenti – ebből jelenleg négy van (Nyíregyháza, Debrecen, Hódmezővásárhely, Szolnok). Célként tűzte ki, hogy Nyugat-Magyarországon is létesítsenek hasonló iskolákat, természetesen önkéntes alapon.
„Itt azonban kritikát kell gyakorolnunk, hiszen a mennyiség és a minőség az itt egy olyan kérdés, ami inkább a mennyiségre ment az előző honvédelmi vezetés és nem a minőségre." *
A miniszter kritizálta az előző vezetés "fiatalítási" politikáját is, és bejelentette: várják vissza azokat a tiszteket, altiszteket, akiket fiatalítás címén elküldtek, hogy "valóban szakmai tartalommal tudjuk megtölteni a kadét programot."
Simicskó István viszontválaszában Pestalozzi elvét idézte: "a nevelés nem áll másból, mint példaadásból, példamutatásból és szeretetből."
Ruszin-Szendi Romulusz viszontválaszában megerősítette: a programot folytatják, és hangsúlyozta: "mi magyarok már 100-szor bizonyítottuk, hogy amit önként akarunk, akkor mindent el tudunk érni, és nagyon büszkék lehetünk a kadétjainkra."
Vas megyei azbesztszennyezés
Strompová Viktória (TISZA) kérdése
A képviselőnő a Vas megyét érintő azbesztszennyezésről kérdezte a környezetvédelmi minisztert. Kérdései:
- Milyen intézkedéseket terveznek a helyzet kezelésére?
- Milyen együttműködést várnak el a helyi önkormányzatoktól?
- Mikor várható átfogó hivatalos közlemény arról, hogy a lakosság hová fordulhat?
Gajdos László miniszter válasza
Gajdos László elmondta: a kormány megalakulását követő második napon elkezdtek foglalkozni a témával. "Hihetetlen módon elkeseredtem és felháborodtam. Nem tudom elképzelni, hogy ma Magyarországon hogy fordulhatott az elő, hogy évekig súlyosan szennyezett, zúzott követ hoztak be az országba, és ez senkinek nem tűnt fel."
A miniszter bejelentette:
- Másnap feláll egy vegyes bizottság a miniszterelnök kezdeményezésére, az osztrák fél is megnevezte a partnereket
- A beszállítást megszüntették
- Minden kormányhivatal környezetvédelmi főosztálya várja a bejelentéseket, azonnali laborvizsgálatokat lehet végezni
- Egységes adatnyilvántartási rendszer állt fel a múlt hét végétől
- Néhány héten belül tudni fogják, hol és milyen mértékben szennyezett a terület
A miniszter hangsúlyozta: "nem temetjük el az azbesztteret, mert a jövő nemzedék számára nagyon súlyos hibát vétenénk. Azzal azonnal meg lehetne oldani a problémát egy aszfaltozással. Ezt nem tehetjük meg a következő nemzedékkel."
A képviselőnő megköszönte, hogy a miniszter első útja Szombathelyre vezetett, és prioritásként kezeli az ügyet.
A TISZA választási ígéreteinek költségvetési vonatkozásai
Panyi Miklós (Fidesz) kérdése
Panyi Miklós a TISZA kampányígéreteinek költségvetési vonatkozásairól kérdezett. Elmondta: a TISZA több mint 1000 választási ígéretet tett, amelyek közül csak az egészségügyi, oktatási tételek, a különadók kivezetése, az SZJA-csökkentések, a nyugdíjak és családtámogatások emelése, valamint a 480 Ft-os benzinár önmagukban 5-6000 milliárd Ft-nyi vállalást jelentenek, ami a GDP 5-6%-a. Négyéves távlatban ez "sok 10 000 milliárd Ft-os tétel."
A képviselő szerint "ezek a tételek egyszerűen nem férnek bele" a költségvetésbe, és megkérdezte: "most vajon azt szolgálja az a típusú kommunikáció a költségvetés állapotát illetően, amit önök elkezdtek folytatni, hogy ezeket az ígéreteket ne tartsák be?"
Boda Nikoletta államtitkár válasza
Boda Nikoletta (Kármán András pénzügyminiszter távollétében válaszolva) elmondta: az első feladat a teljes költségvetés feltárása és felülvizsgálata, amire június 30-áig kaptak feladatot. A módosítást augusztus 31-ére tervezik benyújtani.
Az államtitkár asszony két fő forrást jelölt meg:
- Az EU-s pénzek hazahozatala: ez 8000 milliárd Ft-nak megfelelő összeg (8000 Ft/fő)
- A Fidesz-korrupció megszüntetése: "körülbelül 3500 milliárd Ft az, ami a Fidesz korrupciónak hála, évente kicsusszant a költségvetésből"
„Hogyha ez nem fog ezen túl működni, márpedig vállalást tettünk arra, hogy ez nem fog működni, akkor ezzel a pénzzel tudunk majd gazdálkodni és mindenféle jótékony célra felhasználni." *
Panyi Miklós viszontválaszában megjegyezte: "Bezzeg Lengyelországban a költségvetés hiánya tavalyi évben magasabb volt, mint Magyarországon."
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "Csíksomjon dobogott a nemzet szívet címmel" – a csatorna ASR-rendszere torzította a címet, a helyes alak valószínűleg "Csíksomlyón dobbant a nemzet szíve" lehet.
- "Nacsal őrinc" – Nacsa Lőrinc nevének torzult alakja.
- "Tars Zoltán" – Tarr Zoltán nevének torzult alakja.
- "Póviai Gábor" – Pósfai Gábor nevének torzult alakja.
- "Vitézi Dávid" – Vitézy Dávid nevének torzult alakja.
- "Perticsné Kácsor Andrea" – a név pontos alakja bizonytalan, az átiratban így szerepel.
- "Strompová Viktória" – a név pontos alakja bizonytalan, az átiratban így szerepel.
- "Boda Nikoletta" – a név pontos alakja bizonytalan, az átiratban így szerepel.
- "Kőszegi Krisztián" – a név pontos alakja bizonytalan, az átiratban így szerepel.
- "Tallos István" – feltehetően Tallós István, de az átiratban így szerepel.
- "Kánoki Kis Attila" – a név pontos alakja bizonytalan, az átiratban így szerepel.
- "Voda Nikoletta" – az átirat egy helyen "Voda Nikoletta" alakban szerepel, máshol "Boda Nikoletta" – valószínűleg ugyanarról a személyről van szó.
- "Novák előd" / "Novák elődán" – Novák Előd nevének torzult alakjai.
- "Pertisné Kácsor Andrea" – az átiratban "Perticsné" és "Pertisné" alakban is szerepel.
- "az összedi beszéd" – az őszödi beszéd torzult alakja.
- "Urszulafonder Lent" – Ursula von der Leyen nevének torzult alakja.
- "Vasalbertet" – Wass Albert nevének torzult alakja.
- "Rényi hadörőfejlesztési program" – feltehetően a Zrínyi honvédelmi és haderőfejlesztési program torzult alakja.
- "Ney isten" – feltehetően "egy isten" vagy hasonló kifejezés torzult alakja.
- "Levitézlet innen már eltűnt pártok" – a kifejezés pontos jelentése bizonytalan.
- "aiszem" – feltehetően "azt hiszem" vagy hasonló kifejezés torzult alakja.
- "vegyező bizottság" – feltehetően "vegyes bizottság" torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt miniszter úr!
[00:00:02]Ezt a témát úgy látom előmelegítettük az imént, de engedje meg, hogy föltime a kérdést, hogy önök a választási kampányban folyamatosan új rendszerváltást, tiszta lapot a múlt szereplőitől és a múlt módszereitől való teljes elhatárolódást ígértek a magyar választóknak.
[00:00:20]Ehhez képest az államtitkárok kinevezéseinél azzal szembesültek a választók, talán értetlenül, hogy Dr.
[00:00:28]Tóth Gábor a Belügyminisztérium rendészeti államtitkára lett.
[00:00:32]Emlékeztetem önt, hogy Dr.
[00:00:34]Zót Gábor a 2006-os rendőri ataknál, a brutális rendőri fellépésnél a BRFK-nak a helyettes főkapitánya volt, majd ezt követően 2007-től pedig főkapitányként vezette a budapesti rendőrfőkapitányságot.
[00:00:52]Tót Gábornak számos feladata volt, amelynek az akkori jelentések szerint is nem tett eleget.
[00:00:57]Az egyik a biztosítási terv készítése, ami nem készült el.
[00:01:00]A másik a Rebis, amely a készleti rendőrségnek a jogelődje és a BRFK közötti biztosítási terv összehangolása.
[00:01:10]Ez sem történt meg.
[00:01:10]És Tót Gábor feladata volt a rendőrök azonosításának a biztosítása.
[00:01:18]Ez sem történt meg, hiszen azonosító számot nem viseltek a rendőrök, ezért a fellépésük nem volt jogszerű sem akkor, sem amikor az ártatlan járőkel őket tartóztatták le.
[00:01:30]Tehát az a személy kapott kulcspozíciót a Belügyminisztériumba, sőt azt a kulcspozíciót, amely a nemzeti védelmi szolgálatot, az alkotmányvédelmi hivatalt, a nemzetbiztonsági szakszolgálatot, a rendőrséget, a katasztrófavédelmet, a büntetés végrehare felügyeli.
[00:01:43]Tehát az a személy, akinek a regnálása alatt gumilövedékkel lőtték a békés tüntetőket, vízágyúval lőtték a békés tüntetőket, könygázzal, letartóztatásokkal vadásztak, és Budapest utcáin emberi jogokat lábbal tiporva.
[00:01:59]Azt szeretném megkérdezni, mielől a véleményem, miniszter úr, mert azt gondolom, hogy ez nem a múlt lezárása, hanem nyílt restauráció a Belügyminisztériumban.
[00:02:09]Ez nem morális megújulást jelent, hanem egyértelmű kontinuitást azzal a korszakkal.
[00:02:16]Kérdezem, hogy az új politikai kultúra és a múlt lezárása hogyan fér ezzel össze.
[00:02:21]Köszönjük, kérem fejezze be a mondatet.
[00:02:23]Az, hogy az erőszak hullámért felelős vezető kinevezés megtörtént.
[00:02:26]Miért a véleménye?
[00:02:28]Köszönöm szépen.
[00:02:30]Megadom a szót Póviai Gábor miniszter úrnak két perces időkeretben.
[00:02:34]Tisztelt elnökasszony, tisztelt képviselő úr, tisztelt ház.
[00:02:36]De ez egy azonnali kérdés, aminek csak a címét ismertem, ami az volt, hogy mit üzen próbáltam kitalálni, de így most már teljesen világos, hogy miről van szó.
[00:02:47]Tehát, hogyha azt kérdezi, hogy mit üzent Tót Gábor kinevezése, akkor a válaszom az az teljesen világos.
[00:02:50]Az, hogy a rendvédelem irányítását újra szakmai alapokra fogjuk helyezni, szakítunk azzal a gyakorlattal, hogy pártpolitikai hűség alapján osztogatjuk a pozíciókat.
[00:03:01]Az új kormány tapasztalatra és szakértelemre alapozza a kiválasztást.
[00:03:09]Tóth Gábor 2006-os szerepével kapcsolatban, akkor beszéljünk valóban nyíltan, ő ekkor a bűnügyi vezetői feladatkört látta el.
[00:03:16]Nem közrendvédelmi és nem biztosítási feladatokat.
[00:03:20]A biztonsági terv nem tartozott a feladatai közé.
[00:03:25]A 2006-os TVház Ostromnál, például külföldön tartózkozott hivatalos úton, semmilyen utasítást ezzel kapcsolatban ő nem adott ki.
[00:03:37]Tóth Gábor több évtizedes rendvédelmi és civilvezetői tapasztalattal rendelkezik.
[00:03:42]2007 és 2010 között volt Budapest rendőrfőkapitánya, amely kinevezést minden egyes oldal, a Fidesz frakció is egyhangúlag szavazta meg Tallos István vezetésével.
[00:03:53]2006 után beszélünk.
[00:04:04]Azt is hozzátenném, hogy később Gulyás Gergely, aki a az Országgyűlés emberiogi, kisebbségi, civil és vallásügyi bizottságát vezette, és ezáltal a 2006-os eseményeket is vizsgálta.
[00:04:17]2010 szeptember 28-ai ülésén alapvetően megdicsérte azzal kapcsolatban Tót Gábort, hogy az ő vezetésé alatt teljesen másképp működött a rendőrség, mint mondjuk a gergényi vezetés alatt.
[00:04:31]Ezt a jegyzőkönyvben is el lehet olvasni.
[00:04:36]A 2006-os eseményeket vizsgáló rendőrségi jelentés azonban valóban súlyos szakmai hibákat rögzített, és erről beszélnünk kell.
[00:04:44]A jelentés a BRFK biztosítási tervének hiányosságáról és szakonyi hibáiról beszélt.
[00:04:49]Összefoglalva nagyon sok mindent tudnék erről beszél erről még mondani.
[00:04:54]Az új kormány célja nem a múlt relativizálása, hanem a rendvédelem becsületének és megbecsültségének helyreállítása.
[00:05:02]Tisztességes és kiszámítható életpályát kínálunk.
[00:05:06]Növeljük a rendőri jelenlétet és a bűncselekmények számát nem statisztikai kozmetikázással, hanem valódi megyzéssel akarjuk csökkenteni.
[00:05:12]A jövőben abszolút a szakmaiság a cél, és ha kell, akár 2006.
[00:05:17]Viszont válaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:05:28]Viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:05:32]Kérem, hogy figyeljünk az idő elteltére.
[00:05:37]Köszönöm szépen, tisztelt miniszter úr!
[00:05:39]A Tód Gábor úr, Gergényi Péter helyettese volt, és a bűnügyi biztosítási terv kidolgozásában bizony feladata volt, vagy lett volna.
[00:05:46]És abban az esetben, amikor az azonosító nélkül a rendőrök elvitték, letartóztattak békés tüntetőket, ezér a felelőssége akkor felmerülhetett volna és felismerült, és több rendőri jelentés vagy bizottsági jelentés megállapította azt, hogy milyen hiányosságok követtek el.
[00:06:03]És ezt nyilvánvalóan köszönöm szépen.
[00:06:06]És ezt nyilvánvalóan ezeket a hiányosságokért valamiféle felelősség terhel.
[00:06:12]Úgyhogy köszönöm szépen.
[00:06:17]Viszont viszont válasz illeti meg a miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:06:25]Én azt nem értem, csak hogyha alapvetően ilyen felelősség felmerült, amiről én nem tudok, tehát sem szakmai, sem jogi felelőssége nem merül fel dr.
[00:06:31]Tót Gábornak, akkor a 2006-os események után miért támogatta a Fidesz frakció és az ő Budapest rendőrfőkapitányi kinevezését 2007-ben?
[00:06:42]Ezt az egyet most már nem folytatjuk ezt a beszélgetést, talán majd később akkor magyarázzák meg nekem.
[00:06:46]Én továbbra is azt tudom mondani, hogy valóban fontos akár 2006-ról őszintén beszélni, és nagyon fontos az akkori hibákról is beszélni, de ne tévesszük össze azt, hogy kinek ott milyen feladata és felelőssége volt azzal, hogy ténylegesen mi történt.
[00:07:03]Köszönöm szépen.
[00:07:12]Tisztelt Országgyűlés!
[00:07:12]Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszternek.
[00:07:22]Csíksomjon dobogott a nemzet szívet címmel.
[00:07:24]Nacsal őrinc képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:07:29]Köszönöm a szót tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés.
[00:07:33]Az elmúlt hétvégén, pünkösd hétvégéjén több száz magyar zarándok gyűlt össze ismét Csíksomjón, a csíksomjói nyeregben a kis és nagyomlyó között, hogy ahogy immár több 100 évvel ott ünnepeljék közösen egy nagy zarándoklat keretében Pünkösd ünnepét, és a magyarság egyik fontos, talán lelki erőműnek is nevezhető helyére menjenek el, zarándokoljanak el.
[00:07:54]Én magam is most már hosszú évek óta, és remélem a következő időszakban is részt vehettem idén is a pünkösdi búcsúban.
[00:08:01]és az üzenet fogalmazódott meg ott sok száz magyar honfitársunktól, aki a jövőben vetett hit a a megbékélés, a keresztény értékek védelme és a nehéz időszakban is az egymás támogatása.
[00:08:14]Amikor a világ veszélyekkel küzd, amikor a világ válságokkal küzd, akkor az összekapaszkodás, a közös túllendülés egy olyan üzenet, amely a mostani csíksomjón búcsú is megfogalmazásra került.
[00:08:28]És azt gondolom, amely itt is mindannyiunknak szól, és mindannyiunk tanulhat a csíksomyói üzenetből.
[00:08:32]Sok száz zarándok Magyarországról, Kárpátmedencéből, sőt messzebből a diaszpórából is érkezett Csiksomlyor, amiközben folyik a ferences kegytemplomnak a felújítása, hiszen ők ők látták vendégül ezeket az arándékokat.
[00:08:48]Fontos, hogy ebben az időszakban is, különösen ebben az időszakban is rámutassunk arra, hogy a nemzeti összetartozás milyen fontos értékünk, közös értékünk, amelyre érdemes vigyázni, érdemes külön is, külön is megvédeni.
[00:09:01]A idei búcsú ünnepi szónoka Székely János megyés püspök volt, akinek a prédikációját mindenkinek bátran ajánlom férjeknek, feleségeknek, házastársaknak, szülőknek, politikusoknak, magyar keresztény embereknek, hiszen mindannyiunk találhatott benne olyan mondanivalót, amely számára fontos lehetett.
[00:09:19]Én azt gondolom, hogy Csiksom jó üzenetét érdemes magunkkal hozni ide a parlamentbe, eszerint végezni a politikusi munkánkat is, hiszen az összetartozás az mindig fontosabb és mindig erősebb, mint a széthúzás.
[00:09:31]Így csíksomi üzenetét így tudtam most önöknek itt a parlamentbe ide hozni.
[00:09:37]Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
[00:09:43]Megadom a szót Tars Zoltán miniszter úrnak kettő perces időkeretben.
[00:09:48]Köszönöm szépen a szót, elnökasszony, tisztelt Országgyűlés, tisztelt képviselő úr.
[00:09:51]Nem is annyira kérdés, mint inkább egy állítás, egy üzenet amit el, ami elhangzott, és ezzel egyet tudunk érteni.
[00:09:59]Jó arról hallani, hogy testvérek együtt vannak, és együtt békességben ünnepelnek.
[00:10:04]Együtt vannak pünkösd ünnepén.
[00:10:07]Ha valaki Csíksomlyról beszél, az csak alázattal teheti, ahogy azt most ön is megtette.
[00:10:12]De Csíksomlyó nem egy kampányeszköz, és nem is szabad, és nem is helyes annak tekinteni.
[00:10:17]Nem egy pártpolitikai kellék, amit azért tartunk, hogy ott eldöntsük, hogy ki az, aki magyar, ki az, aki nem magyar.
[00:10:25]Azt gondolom, hogy nagyon fontos, hogy nem csak csíksomjon dobban a szív, nem csak csíksomjon dobban a nemzet szíve, hanem nagyon sok felé, másfelé is dobban ez a szív.
[00:10:40]Ebben is azt gondolom, azt remélem, hogy egyetértünk képviselő úrral.
[00:10:44]Dobban ez a szív Munkácson, dobban ez a szív Berekszászon, dobban ez a szív Kolozsváron és Nagyváradon, dobban ez a szív szív a Vajdaságban, de dobban ez a szív Londonban, Münchenben és még számtalan más városban és településen.
[00:11:03]Mindenütt dobban ez a szív, ahol magyar emberek élnek, dolgoznak, gyermeket nevelnek, imádkoznak és együtt vannak és magyarként őrzik az ő identitásukat.
[00:11:15]A nemzetet többé nem sajátíthatja ki senki.
[00:11:17]Nem sajátíthatja ki többé a Fidesz, nem sajátíthatja ki többé a KDNP.
[00:11:21]És nem csak azok a magyarok, akik önökre szavaztak, hanem azok is magyarok, akik nemcsak az önök politikai táborához tartoznak.
[00:11:30]Az elmúlt 16 esztendő számomra, és azt gondolom sokak számára egyik legfájdalmasabb bűne az, amit önök tettek a magyar-magyar kapcsolatok megrontásával, hogy viszályt, gyűlöletet szítottak magyarok között az országon belül a a határokon túl és a diaszpórában, hogy politikai befolyás szerzésre használták a nemzetpolitika támogatási eszközeit, és ezzel ahhoz járultak hozzá, hogy olyan nagy szeretetlenség és konfliktus legyen az emberek között, amelynek a meggyógyítása most a mi elsődleges feladatunk kell legyen.
[00:12:12]Remélem, ebben is együtt tudunk majd működni.
[00:12:14]Köszönöm.
[00:12:23]Viszont válaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:12:27]Köszönöm szépen a szót, elnökasszony.
[00:12:29]Miniszterelnök úr, ma már megemlékezett egy évfordulóra.
[00:12:30]Én egy másikról hadd tegyem ezt meg.
[00:12:32]ma 16 évvel ezelőtt fogadta el a Magyarországgyűlés a kettős állampolgárságról szóló törvényt, ami azt gondolom, hogy sokak által támogatásra bír, és azt is helyesnek gondolom, hogy ma már nincs itt az a politikai erő az országházban, aki ennek elletetlenítésén dolgozott folyamatosan, és megpróbálta a kettős állampolgárság intézményét eltörölni, visszavenni az állampolgárságot a külhoni magyar testvéreinktől.
[00:12:56]Ez éppen a mai nap 16 évvel ezelőtt történt meg.
[00:12:59]Erről is egy ilyen nemzetpolitikai témájú felszólalás keretében érdemes megemlékezni.
[00:13:05]Felszólalás elejével miniszter úr természetesen egyetértek.
[00:13:07]Nem csak ott dobog a nemzet szíve.
[00:13:09]Ilyenkor pünkös szombaton egy kicsit talán erősebben ott is, de számos helyen szerte a Kárpátmedencében, az Anyaországban és a diaszpórában is nagyon fontos, hogy az az összetartozás élménye a külhoni magyaroknak a következő önök kormánya idején is meglegyen, amit az elmúlt 16 évben is érezhettek.
[00:13:26]Köszönöm szépen.
[00:13:32]Viszontválasz illeti meg miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:13:35]Parancsoljon.
[00:13:37]Köszönöm szépen, elnök asszony.
[00:13:37]Tisztelt képviselő, kedves képviselő úr.
[00:13:39]Igen, tehát meg fogjuk őrizni természetszerűleg, és örömmel üdvözöljük mi is a kettős állampolgárság intézményét.
[00:13:48]Soha nem is volt ennek ellenkezőjéről szó.
[00:13:50]Hasonlóképpen meg fogjuk őrizni, sőt fejleszteni fogjuk a magyarságpitikában azokat a támogatási eszközöket, amelyekkel a kultúra, a nyelv megőrzését segíti az anyaország.
[00:14:04]egy dologra fogunk ugyanakkor odafigyelni, hogy ezt ne politikai támogatásért cserébe, ne politikai befolyás szerzésre használjuk, mint ahogy azt tették önök az elmúlt 16 esztendőben.
[00:14:15]Azt gondolom, hogy ezzel fogunk tudni hozzájárulni ahhoz, hogy ez a nemzet békében, békességben tudjon élni saját magával, és így tudjon jelen lenni Európában és a világban.
[00:14:25]Köszönöm.
[00:14:37]Tisztelt Országgyűlés!
[00:14:37]Torockai László, a Mi Hazánk képviselője azonnali kérdést kíván feltenni miniszterelnök úrnak.
[00:14:42]Mi lesz a szuverenitással?
[00:14:44]Miniszterelnök úr címmel.
[00:14:48]Torockai László képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:14:53]Köszönöm szépen, elnökasszony, miniszterelnök úr még egy rövid ideig el tudja azt játszani, hogy lengetik a nemzeti színű zászlót, idézgeti Vasalbertet, de hát előbb-utóbb a súlyos árat majd meg kell fizetni, hiszen beült abba a globalista európai parlamenti frakcióba Urszula von der Lyen szoknyája alá, amely előbb-utóbb kérni fogja az árat.
[00:15:18]és mondok egy konkrét árat és konkrét kérdésre, konkrét választ várok miniszterelnök úrtól.
[00:15:26]2015 óta az Európai Bizottság, beleértve az önök által is támogatott Urszulafonder Lent, támadja Magyarországot a migráció és kifejezetten az illegális migráció miatt.
[00:15:37]2015 óta folyik ez a harc és 2024 június 13-án az Európai Bizottság folyamatos támadása miatt az Európai Unió bírósága kimondott egy ítéletet, ami miatt azóta minden áldott nap Magyarországnak 1 millió eurós büntetést kell fizetnie.
[00:15:55]Ezt a magyar adófizetők pénzéből fizetik.
[00:15:57]És volt egy egyszeri 200 millió eurós büntetés is.
[00:15:59]Nagyjából most olyan 1 milliárd eurónál tartanak a magyar adófizető polgárok, amit a migráció miatt kell fizetniük a magyar adófizetőknek.
[00:16:10]ön pénzt szeretne most megspórolni, amiben mindig is támogatni fogjuk az ön kormányát, de ez ma már vagy 350 milliárd Ft.
[00:16:17]És erről még nem hallottam beszélni, hogy ez ügyben az Európai Bizottsággal szembe fog-e szállni.
[00:16:26]hiszen az Európai Bizottság kijelentette azt, hogy a kormányváltástól függetlenül fenntartják ezt a büntetést, ami arról szól, hogy a határon illegálisan betörő, a kerítés megrongálásával betörő bűnözőket és illegális határsértőket itt kellene tartani, el kellene bírálni a menekült kérelmüket, ahelyett, hogy visszakísérnék a szerbiai oldalra, ahhoz az az ahogy az jelenleg zajlik, ez pedig sok ezer, sok 10000 illegális migráns magyarországi tartózkodását jelenti.
[00:16:55]Tehát a konkrét kérdés az, hogy fellép-e ezzel szemben.
[00:16:57]Miniszterelnök úr, megadom a szót Magyar Péter miniszterelnök úrnak kettő perces időkeretben.
[00:17:07]Elnök úr pontosan tudja, hogy mi az álláspontom.
[00:17:08]Pontosan hallotta.
[00:17:08]Tudom, hogy a saját Facebookójának beszélt most, amit ugye ami ugye le van tiltva.
[00:17:15]Elmondtuk világosan az álláspontunkat.
[00:17:17]Elmondtuk világosan az álláspontunkat.
[00:17:19]Beszéltem a bizottság elnökével is.
[00:17:19]Ez a napi 1 millió eurós büntetés.
[00:17:22]helyesen mondta, már majdnem 400 milliárdnál tartunk, az ezeknek az uraknak és hölgyeknek köszönhető.
[00:17:30]Minden minden Európai Uniós tagállam védi a határait.
[00:17:33]Vannak olyan tagállamok, ahol szigorúbbak a szabályok, mint Magyarországon.
[00:17:38]Ott nem engedik ki az illegális, elítélt embercsempészeket sem.
[00:17:42]Mindegyik tagállam, legyen szó a Fidesszel korábban szövetséges George Meloni Olaszországa, vagy legyen szó Dániáról, Finnországról, Lengyelországról, megoldotta, hogy az uniós jognak megfelelő legyen a szabályozása, és mégis kívül maradjanak az illegális migránsok.
[00:17:57]Egyedül a bukott miniszterelnök frakciójának nem sikerült ezt szándékosan megoldani.
[00:18:02]Ők csinálják ugyanazt a habverést, amit önök is harcolnak a harcért, és úgy csinálnak, minthogyha nagyon kemény csávók lennének.
[00:18:10]Közben meg nem végzik el a feladatukat.
[00:18:12]Mert vannak jó jogászok, nem Bóka Jánosra gondolok, de vannak, voltak a kormányban jó jogászok, akik meg tudták volna oldani, hogy az illegális migránsok kint maradjanak, hogy ne engedjenek ki jogerősen elitélt embercsempészeket, és az uniós források is ideérkezzenek, és ne büntessen minket a bíróság.
[00:18:28]Mi ezt meg fogjuk oldani.
[00:18:28]Nem egyszerű, mert egy nagyon rossz szabályozásba lavíroztak benne bele minket, ami nem azt teszi, hogy megvédi az országot, hanem valóban egy ilyen büntetés van, nézünk szembe.
[00:18:38]Rengeteg pénzt buktunk el.
[00:18:41]Azt is mondhatnám, hogy ez egy hűtlen kezelés, amit ezek az urak és hölgyek tettek éveken keresztül, mert minden, még egyszer, minden tagállam meg tudta oldani a jogi szabályozást úgy, hogy kívül maradjanak az illegális migránsok és ne kelljen büntetést fizetni.
[00:18:54]Meg fogjuk oldani.
[00:18:56]Erről is szólt egyébként a lengyelországi utam, erről is tárgyaltam Donald Tuskkal, erről is tárgyaltam az osztrák kancellárral, ahol szintén szigorú szabályozás van, sőt még szigorúbb, még szigorúbb elnök úr, mint Magyarországon.
[00:19:08]Ennyit a szuverenitásról.
[00:19:09]Nálunk is ez lesz.
[00:19:09]Nem fogjuk egy idő után végrefizetni ezt a büntetést, amit ezeknek a képviselő hölgyeknek és uraknak köszönhetően minden magyar ember naponta fizet 400 millió Ftot.
[00:19:20]És önök is itt ültek a képviselő képviselőként ebben a házban, és önök se tettek semmit, mint ahogy most sem.
[00:19:27]Köszönöm szépen.
[00:19:27]Tudja a tett az első, a szó a második.
[00:19:37]Viszont válaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:19:42]Tehát miniszterelnök úr, most már döntse el, hogy folyamatosan azzal akar minket alázni, hogy kevesen vagyunk, vagy vagy hogy most akkor mi kormányoztunk eddig, mert most azt mondja, hogy mi sem akadályoztuk meg.
[00:19:50]Hát mi még nem kormányoztunk.
[00:19:52]Tehát mi ugyanúgy elleneztük, ugyanúgy elleneztük az összes olyan intézkedést korábban a Fidesz kormány alatt, ami például az embercsempészek szabadon engedését, ami nem volt jó ebben az ügyben, és az önkor kormányzása idején is ugyanilyen, sőt minden egyes migrációval kapcsolatos üsben, nagyon-nagyon kemény ellenzékkel eszünk.
[00:20:11]Miniszterelnök úr, erre biztosan számíthat.
[00:20:14]Tehát konkrét kérdésre konkrét választ várok.
[00:20:16]Hogyan fogja a miniszterelnök úr ezt megoldani?
[00:20:19]Tehát jelenleg a bíróság azt mondja ki, hogy bárki bejöhet illegálisan megrongálva a határítést, és itt kell maradnia Magyarországon, nem kísérhetik vissza a szerbiai oldalra.
[00:20:30]Be kell tudni adnia a menekült ügyi kérelmét.
[00:20:33]Jelenleg ugye a belgrád és a Kievi nagykövetségen adhatja be, ami szerintem egy jó szabályozás, nem Magyarországon visszaélve a helyzetével és a menekül státusszal itt aztán az adófizetők kontoljára maradjon.
[00:20:45]Tehát konkrétan válaszon arra, hogy hogyan fogják ezt megoldani.
[00:20:49]Miniszterelnök úr, viszontválasz illeti meg miniszterelnök urat egy perces időkeretben.
[00:20:58]Konkrétan úgy fogjuk megoldani, ahogy a lengyelek megoldották, ahogy a finnek megoldották, ahogy George Meloni Olaszországa megoldotta, de nem kell hazugságokat adni a bizottság szájában, nem fogom én a bizottságot védeni.
[00:21:08]Soha nem mondtak ilyet, hogy be kell azokat engedni, akik dobálóznak meg mit tudom én.
[00:21:13]Meg fogjuk védeni a magyar szuverenitást.
[00:21:15]sokkal inkább, mint a jelenlegi kormány.
[00:21:17]el fogjuk azt intézni, hogy önnek se, és a magyar adófizetők, hogy a magyar adófizetőnknek se kelljen napi 1 millió eurót fizetni, de még van 30 másodpercem fölhasználnám arra, hogy megkérem a fideszes képviselő hölgyeket és urakat, Takács Pétert is és mindenkit, hogy kérjék meg a volt miniszterelnököt, a miniszteréket Gulyás Gergelyt, hogy oldja föl a tiltásomat, mert hallom, hogy önök hazug videókat raknak ki a mai vereségükről innen az ülésteremből, de nem hagyják, hogy mi ezt kommenteljük.
[00:21:44]Ennyit a szólás szabadságról.
[00:21:47]Kedves képviselő úr.
[00:21:47]Ettől is félnek önök, hogy esetleg válaszolnánk azokról a hazugságokra, amit terjesztenek.
[00:21:53]Ezt ugyanúgy el tudnám mondani önnek is, ha aktív lenne.
[00:21:56]Jó, köszönöm szépen, hogyha ebben segítenek.
[00:21:57]Nem kell félni, nem fog fájni.
[00:22:13]Kérem, folytassuk.
[00:22:13]Figyelemmel a munkát.
[00:22:16]Tisztelt Országgyűlés, Pertisné Kácsor Andrea a Tisza képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a Közlekedési és beruházási miniszter.
[00:22:24]A Közlekedési és Beruházási Minisztérium 2026-os költségvetésének átvilágítása címmel Perticsné Kácsor Andrea képviselőnőt illeti meg a szó két perces időkeretben.
[00:22:38]Köszönöm szépen a szót.
[00:22:38]Tisztelt elnökasszony, tisztelt Országgyűlés, tisztelt miniszter úr.
[00:22:42]Az átadásátvételi folyamat után a minisztériumok megkezdték az átvilágítást, többek között a költségvetési helyzet tisztázása érdekében.
[00:22:50]Április végére a költségvetési hiány az éves törvényi cél 91%-át is elérte.
[00:22:58]Már korábban is látszott, hogy a 2026-os hiánycél jóval meghaladja majd a tervezettet.
[00:23:08]Ahogy olvashattuk a múlt héten, a Közlekedési és Beruházási Minisztérium a dokumentumok átvizsgálása során már az első napokban súlyos trükközéseket tapasztalt.
[00:23:17]A minisztérium gazdasági területe több tétel esetén is megállapította, hogy a leköszönő kormány meghamisította az idei költségvetést.
[00:23:28]286 milliárd Ftnyi közlekedési kiadást nem tüntettek fel a büdzsében, csak hogy érthető legyen ez a lépték.
[00:23:36]Ez több mint 19000 Nokkiás doboznyi összeg, vagy mondhatjuk úgy is, hogy ebből 11-szer lehetett volna újra és újra felépíteni, felújítani a lánchidat.
[00:23:48]Az érintett tételek között van az autópályakonzió, a Budapest Belgrád vasútvonal kivitelezési munkái, valamint az Iváncsai akkumulátorgyár vasúti bekötésének építési munkái.
[00:23:59]Kérdezem miniszter urat, véget ért-e már az átvilágítás, vagy várhatóak-e még újabb meglepő tételek, valamint melyek voltak a legfontosabb megállapítások?
[00:24:10]Várom megtisztelő válaszát.
[00:24:12]Köszönöm szépen.
[00:24:16]Megadom a szót Vitézi Dávid miniszter úrnak.
[00:24:19]kettő perces időkeretben.
[00:24:22]Tisztelt képviselő asszony, tisztelt Országgyűlés!
[00:24:26]Valóban úgy van, hogy az átadás átvétel során azt tapasztaltuk a Közlekedési és Beruházási Minisztériumban, hogy jelentős kötelezettségvállalással terhelt már elköltött összegek nem szerepelnek a 2026.
[00:24:36]évi központi költségvetésben.
[00:24:39]És milyen stílszerű erről pont aznap beszélni, amely az összedi beszéd elhangzásának 20.
[00:24:44]évfordulója.
[00:24:44]hiszen emlékszünk, ha Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, pont arról beszélt, hogy hogyan hamisították meg Trükköx házaival a költségvetést.
[00:24:52]Egész pontosan ugyanez történt most 20 évvel később.
[00:24:55]Erről egyébként a tárcának még Lázár János által kinevezett vezetői számoltak be az átadás átvétel során, jelezve azt, hogy teljesen világos, vitathatatlanul, kötelezettségvállalással terhelt tételek vannak.
[00:25:09]Van még egy érdekes közöspontja ennek a három tételnek egyébként, hogy mindhárom esetben Mészáros Lőrinc érintett ezekben a kifizetésekben.
[00:25:17]Hogyha megnézzük a tételeket, akkor egyrészt találunk egy Iváncsai Iváncsai akkumulátorgyár vasúti bekötést 22,3 milliárd Ft értékben.
[00:25:25]Csak, hogy értsük, hogy itt mi hiányzik a központi költségvetésből.
[00:25:28]Itt megvolt a teljesítésigazolás, a számlák bejöttek, lejártak, és már fizetési felszólítás alatt volt a minisztérium.
[00:25:35]Még az előző kormány idején, április 21-én érkezett be az utolsó fizetési felszólítás, a már rég lejárt számlák kifizetésére 22,3 milliárd Ft értékben, amit önök kifelejtettek a központi költségvetésből a leköszönt kormány részéről.
[00:25:49]Ugyanez történt a Budapest Belgrád esetében, ahol a tavaly novemberi műszaki teljesítésekre eső részek sincsenek benne az idei költségvetésben.
[00:25:57]Azt, hogy még a tavalyiban nem voltak az érthető, hiszen a számlák idén jártak le, de az, hogy egy megvalósult, megépült beruházásnál, ugye az előzőnél is a Mészárosféle vasútépítő dolgozott Iváncsán, és itt a Budapest Belgrádnál is a kínaiak partnereként ugyanez történik.
[00:26:11]A legdurvább tétel pedig tényleg az autópálya koncesszió, ahol a minden hónapban felmerülő rendelkezésre állási szolgáltatási díjnak egyszerűen a június utáni tételei hiányoznak a központi költségvetésből.
[00:26:22]Pedig ez egy minden hónapban 35 éven át minden hónapban felmerülő tétel.
[00:26:36]A viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:26:40]Felős gazdaságpolitikát csak pontos helyzetértékelésre és átlátható költségvetési adatokra lehet építeni.
[00:26:44]A valóság ugyanis nem megkerülhető, mégha a leköszönt kormány részéről erős is volt a késztetés a hamis látszat fenntartására.
[00:26:56]A teljes átvilágítást kiemeltesnől fontosnak tartom, hiszen látni kell a 2022-2026-os ciklusban leállított beruházások közül, mi az, ami elindítható, mi az, ami folytatható.
[00:27:08]Hiszen ha körbenézünk az országban, akkor láthatjuk számtalan beruházás kiemelt jelentőségű nem tűrhalasztást.
[00:27:16]Gondolhatunk itt a vasútfejlesztésre, a hévjár járművek beszerzésére és a bérlakásépítésre is.
[00:27:24]Ezért a feltárt fedezet nélküli kötelezettségvállalások jelentőségén jelentőségét ismételten szeretném kihangsúlyozni.
[00:27:41]Viszontválasz illeti meg miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:27:45]Köszönöm szépen.
[00:27:45]Egyetértek képviselő asszonnyal, hogy folytatni kell ezeknek a tételeknek a kivizsgálását.
[00:27:48]Már csak azért is, mert nem csak mi vettük ezt észre, hanem az állami számvevőszék is, amelyik külön véleményben kiemelte, hogy az autópálya koncesszióval kapcsolatos előirányzatok, számításokkal nem megalapozottak, ez idézet volt, és azok túllépése valószínűsíthető.
[00:28:01]Tehát itt nem csak a mi véleményünk meg a tények mutatják, hanem az ász véleménye is, hogy a költségvetés meghamisítása történt összesen 286 milliárd Ft értékben.
[00:28:11]De abban egyetértek önnel, hogy a múlt mellett a jövőre is koncentrálnunk kell.
[00:28:14]Ezért dolgozik a kormány azon, hogy hazahozzuk az Európai Uniós forrásokat, és abból éppen vasútfejlesztésre, éppen az ön körzetében is a évek fejlesztésének újraindítására, vagy éppen bérlakásépítésre tudjunk fordítani, de azért ezekről az eseményekről sem szabad elfeledkeznünk, tehát folytatjuk az átvilágítást a Közlekedési és beruházási Minisztériumban.
[00:28:40]Tisztelt Országgyűlés!
[00:28:40]Dr.
[00:28:40]Hegedűs Barbara, a Fidesz képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek, miért mondanak ilyet címmel.
[00:28:48]Dr.
[00:28:48]Hegedűs Barbara, két percben öné a szó.
[00:28:51]Köszönöm szépen.
[00:28:51]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt külügyminiszterasszony.
[00:28:57]Külügyminiszterként egyik első megszólalásában ön valótlan állításokat fogalmazott meg.
[00:29:01]Nézzük először a tényeket.
[00:29:03]Az Európai Unió nagyszabású pénzügyi programot indított, amely a közös beszerzés keretében támogatja azokat a tagállamokat, amelyek a védelmi ipari termelésbe kívánnak beruházni.
[00:29:11]Ez az Európai Biztonsági cselekvési eszköz, a Szév, amelynek teljes keretösszege 150 milliárd euró.
[00:29:19]A programban részvétel feltétele egyi tagállami nemzeti terv készítése.
[00:29:23]Magyarország kormánya még tavaly elkészítette benyújtotta ezt a nemzeti beruházási tervet.
[00:29:28]A tervben szereplő összesített forrásigény 17,4 milliárd euró, mert a magyar védelmi erők és a kapcsolódó szektorok fejlesztési szükségleteinek valós, részletesen alátámasztott igényeiből mi származik ez.
[00:29:42]Ön a Globsek Hel színpadán azt mondta, hogy az Európai Bizottság nem fogadta el Magyarország tervét.
[00:29:46]Ez a kijelentés a politikó hírlevelében úgy jelent meg, hogy a bizottság elutasította azt.
[00:29:52]A valóság ezzel szemben az, hogy az Európai Bizottság nem utasított vissza semmit, hanem hallgatni méltóztatott.
[00:29:58]Az Európai Bizottság a terv benyújtása óta problémát nem jelzett, kérdést nem tett fel, hiánypótlást nem kért.
[00:30:05]Akkor is hallgatott, amikor Magyarország kormányának Európai Uniós ügyekért felelős minisztere, Bóka János kétszer is írt az illetékes biztosnak, akit az ügy lezárására sürgetett.
[00:30:16]A bizottság kéthavi hallgatása tovább tartott, mint más tagállamoknál a teljes elbírálási folyamat.
[00:30:23]Nyilvánvaló, ezt a hitelkeretet az Orbán kormány a választások előtt nem kaphatta meg, de még az Európai Bizottság sem ment el odáig, hogy azt elutasítsa, ugyanis nem volt miért.
[00:30:33]Az pedig már a még hivatalba sem lépett Tiszak kormány kérte, hogy az Európai Bizottság a terv értékelését ne folytassa, ezzel is húzva az időt a hazánknak járó összeg mielőbbi elbírálását akadályozva.
[00:30:45]A kampánynak vége, miért nem mondja el az igazat a hazánknak jogosan és politikai széljárástól függetlenül járó európai uniós forrásokról?
[00:30:55]Olyan külpolitikára számítsunk, amely a hazugságokra épül.
[00:31:00]Köszönöm szépen.
[00:31:06]Megadom a szót Orbán Anita miniszter asszonynak kettő perces időkeretben.
[00:31:10]Képviselő asszony, nagyon szépen köszönöm a kérdését.
[00:31:12]Ami a széfet illeti, a ahogy idézte, én azt mondtam, hogy nem fogadta el a bizottság, és ahogy ön világosan leírta a bizottság, nem fogadta el, majd idézi azt, hogy a politikó ezt úgy hozta le, hogy elutasította a bizottságát.
[00:31:23]Nekem most nem sok közöm van, hogy a politikó hogy hozta le.
[00:31:27]Én nem ezt mondtam, hogy elutasítottam azt, vagy nem fogadta el, ami tényszerű.
[00:31:30]És miért nem fogadta el a bizottság?
[00:31:32]Említette ezt az összeget, hogy mekkora összeget adott be a magyar kormány.
[00:31:36]17,4 milliárd, ami a második legnagyobb igény, amit a magyar kormány beadott.
[00:31:40]És annak a nemzeti komponensét pedig egy olyan vállalatnak több 1zer milliárd Ftot ugyanúgy próbáltak elkölteni, mint az összes többi EU forrást, vagy az EU források egy jó részét kiadták egy olyan vállalatnak, amely vagy olyan vállalatcsoportnak, amelynek oligarcháit most én nem fogom megnevezni.
[00:31:59]Én azt hiszem, hogy nagyon jól tudják, hogy kikről beszélünk, amit mi csinálunk a honvédelmi miniszter úrral együtt, pénzügyminiszter úrral együtt pontosan a hétvégén is az EU források hazahozatalán dolgoztunk, és ennek része lesz majd a széf is, amit viszont úgy fogunk kezdeni, hogy megnézzük, hogy mi a valós igénye a magyar honvédelemnek, a magyar hadseregnek, a magyar embereknek, meg a haza védelmének.
[00:32:20]És úgy fogjuk összeállítani a tervet, hogy az szolgálja mind a hadsereg, mind pedig a magyar állampolgárok biztonságát és védelmét.
[00:32:29]És ugyanez vonatkozik a többi uniós forrásra is.
[00:32:31]Én ott elmondtam, hogy 2 milliárd eurról már sajnos le kell mondanunk, mert annyit föladott a Magyarország.
[00:32:38]De ezt hozzá kell tennem, hogy alulbecsültem, ugyanis azóta elkezdtem számolni és messze alulbecsültem.
[00:32:43]Ugyanis amikor majd utánam megyünk a közpénzköltéseknek, ki fog derülni, hogy sokkal több pénz tűnt el, mint a két milliárd, amit már föladtunk.
[00:32:50]Lehet, hogy ez dupla számjegyű lesz, attól félek.
[00:32:52]Köszönöm szépen.
[00:33:03]Viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:33:06]Köszönöm szépen.
[00:33:06]Köszönöm szépen a választ.
[00:33:08]Tehát akkor láthatjuk ennek a beruházási nemzeti tervnek a teljes átdolgozására számíthatunk a következő hetekben, bár a pontos részleteit még nem tudhatjuk.
[00:33:16]És a másik kérdésem is ahhoz még kapcsolódik azért, hogy ön a eb ugyanebbe a felszólalásba azt állította, hogy a Tisza kormány mely benyújtotta az uniós forrásokhoz szükséges szuper mérföldeket megvalósító törvényjavaslatot.
[00:33:30]Az országgyűlés honlapjának megtekintésével bárki meggyőződhet arról, hogy ez nem igaz.
[00:33:34]Mi csak az alaptörvénymódosítást látjuk, amely kizárja, hogy Orbán Viktor miniszterelnök legyen.
[00:33:41]Persze talán miniszterasszony erre gondolhatott.
[00:33:46]Köszönöm.
[00:33:48]Viszont válasz illeti meg a miniszterasszonyt egy perces időkeretben.
[00:33:53]Elnézést, elnök asszony.
[00:33:53]Köszönöm szépen.
[00:33:54]Igen, ami a terv átdolgozását illeti, igen, a tervet akkor tud akkor láttuk először, amikor kormányra kerültünk, azaz két hete, és a terv áttekintése zajlik a honvédelmi minisztériumban, és igen, át fogjuk tekinteni, és abban a pillanatban, hogy tiszta képünk van, hozni fogjuk és be fogjuk mutatni minden illetékes bizottsággal és és a nyilvánossággal is.
[00:34:18]Ami pedig a jogalkotási munkát illeti, az informális egyeztetések elkezdődtek, a jogalkotási munka elkezdődött, és ennek az eredményeit látni fogják, meg egy részét már most látják.
[00:34:30]Köszönöm szépen.
[00:34:38]Tisztelt Országgyűlés, Dr.
[00:34:38]Simicskó István, a KDNP képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek, megőrzik-e a kadétképzés nemzeti vívmányait címmel.
[00:34:47]Dr.
[00:34:47]Simicskó István képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:34:54]Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés, tisztelt miniszter úr.
[00:34:57]Én azt hiszem, hogy elég sok vita volt ma itt a parlamentben.
[00:35:02]Sok új képviselőtársunk van, akik még nem szembesültek, hogy milyen érzés egy ilyen hangulatú társaságban részt venni.
[00:35:08]Nyilván ház sok mindent látott már, de talán hogyha utalhatnék egy kicsit békésebb témára, ez a honvédségnek a jövője és azonból egy fontos programra ez az Rényi hadörőfejlesztési program, honvédelmi és hadörőfejlesztési program.
[00:35:20]Talán ha a honvédelmi törvény első szakasz első bekezdését ide idézem, azért mégis csak ebben a nagy vitában talán lehetne közöttünk valamilyen közös nevezőt találni.
[00:35:28]Ez pedig a haza védelmének ügye, amely nemzeti ügy a honvédelmi törvény bekezdése, első bekezdése alapján is.
[00:35:34]Én a kérdésemet arra fókuszálnám, hogy ugye 2015-ben a migrációs válsághelyezet időszakában szembesültünk azzal, hogy hogyan lehetne megállítani ezt az illegális tömeges migrációt, és egy déli határítés megépítéséről döntöttünk annak idején.
[00:35:50]Ezt megépítettük.
[00:35:50]18000 katonát vezényeltünk rá, akik tisztességesen elvégezték a munkájukat.
[00:35:54]Ma is biztonságot nyújt fizikai értelemben Magyarország számára mindez.
[00:36:00]És aztán ahogyan ezt befejeztük, akkor elkezdtünk azon gondolkodni, hogy hogyan lehetne a magyar honvédséget egy fejlesztési fejlődési pályára állítani.
[00:36:07]És ezért találtuk ki akkoriban az rényi 20-26-os elnevezésű 10 éves hadörőfejlesztési programot.
[00:36:12]Ennek fontos eleme volt az, hogy a fiatalokat megszólítsuk.
[00:36:15]Szerintem a fiatalok jelentik mindannyiunk közös jövőjét, a hazánk közös jövőjét.
[00:36:19]Erre egy kiváló programot indítottunk útjára.
[00:36:21]Ez a kadét program.
[00:36:23]Három iskola jelentkezett, három középiskola jelentkezett első körben.
[00:36:26]Jelenleg több mint 170 középiskola vállalja a szerződésben foglaltakat a Magyar Honvédség felé.
[00:36:30]Az én fiam is most végez négy éves kadépzéssel, éppen most érettségizik, és egyébként pedig büszkén vállalta ezt a területet és ezt a továbbképzést.
[00:36:40]És én azt hiszem, hogy ezt a programot érdemes tovább folytatni.
[00:36:43]A kérdésem az arra irányul, hogy miniszter úr hivatalba lépését követően támogatja ezt a programot és ezt a vívmányt megőrzi-e, hogy minél több fiatal részesülessen ilyen típusú honvédelmi előképzésben.
[00:36:54]Köszönöm szépen válaszát előre is.
[00:36:55]Köszönöm.
[00:36:59]Megadom a szót Ruszin Szendi Romulusz miniszter úrnak kettő perces időkeretben.
[00:37:04]Elnökasszony, tisztelt országgyűlés, végre beszélhetünk nemzeti minimumokról, és azt gondolom, hogy a a honvédelemnek ilyennek kell lenni.
[00:37:11]viták mindig lehetnek, de én nagyon örülnék annak, hogyha a honvédelem az szakértő kezekből valóban egy olyan egyetértésbe tudna menni, ami valóban a honvédelem és a hadsereg jövőjét szolgálja.
[00:37:28]Ilyen a kadprogram.
[00:37:30]Nagyon örülök, hogy itt a házban most több olyan embert látok, aki ugyanúgy honvédkollégista volt, mint én.
[00:37:34]Ney isten volt egy ruhában.
[00:37:37]Teljesen mindegy, hogy a melyik frakcióba ül.
[00:37:41]És valóban a a fiatalok honvédelmi nevelése egy katona, egy honvédelmi miniszter számára, de meggyőződésem, hogy az ország számára is kiemelt jelentőséggel bír, de szeretném aláhúzni, hogy ez csak önkéntes alapon lehet.
[00:37:55]A kadérprogramnak ez a gyöngyszeme és biztosan felkészültek abban, hogy a kadérprogramnak három szintje van, egyes, kettes és hármas.
[00:38:00]A hármas szint az, amikor bentlakásos iskolák vannak.
[00:38:05]Ebből jelenleg négy iskolánk van mind a Dunától innen, tehát Nyíregyháza, Debrecen, Hórmezővásárhelyi és Szolnok helyiőrségben vannak.
[00:38:16]Elvárt célom az, hogy nyugaton, nyugat-magyarországon is hasonló iskolákat tudjunk létesíteni természetesen önkéntes alapon.
[00:38:22]Az egyes kettes szint valóban több mint 100 iskola kapcsolódott már ehhez.
[00:38:30]Itt azonban kritikát kell gyakorolnunk, hiszen a mennyiség és a minőség az itt egy olyan kérdés, ami inkább a mennyiségre ment az előző honvédelmi vezetés és nem a minőségre.
[00:38:40]Én azt gondolom, hogy minden kiképzési terv annyit ér, amennyit meg tudunk belőle valósítani, és ez a kiképzőkön múlik.
[00:38:50]Tehát ezért várom majd vissza azokat a tiszteket, altiszteket, akit a fiatalítás címen, ugye tisztelt kollégák, és helyettem egy sokkal idősebb vezérkarfőnök lett, a helyettesebb meg nyugdíjközeli volt.
[00:39:03]Tehát a fiatalívásot ennyit ét.
[00:39:03]Tehát ezeket a kollégákat várjuk vissza, hogy valóban szakmai tartalommal tudjuk megtölteni a kad programot, amit aláhúzom.
[00:39:11]Nagyon jó és folytatni fogjuk.
[00:39:22]Viszont válaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:39:25]Szépen a szót, tisztelt elnökasszony.
[00:39:27]Köszönöm szépen miniszter úr válaszát.
[00:39:30]Ez üdvözlendő az én részemről is.
[00:39:30]Én azt hiszem, hogy mindannyiunk közös érdeke az, hogy a fiataljaink olyan értékrendben részesüljenek, olyan nevelésben részesüljenek, amely példaértékű, amely közösséget épít, amely az akaraterejüket fejleszti, erősíti, amely a hazához való kötődésüket erősíti, a hazaszeretet érzésének kialakulását növeli, hiszen ebben a globalizált világban ez kiemelkedően fontos.
[00:39:50]Én azt hiszem, hogy a nevelés kulcsontosságú, ma több oktatási tárgyú téma is elhangzott ma itt.
[00:39:56]Én Pestalodzi elvét vallom, aki a nevelés atyjának tekinthető, egy svájci egykori pedagógus, aki azt mondta, hogy a nevelés nem áll másból, mint példaadásból, példamutatásból és szeretetből.
[00:40:06]Szerintem ez a fontos, hogy a kadétképzés során is ezt érvényesítsük.
[00:40:09]olyan oktatók kellenek, olyan instruktorok kellenek, akik a gyerekeknek példát mutatnak, és nem elveszik a kedvüket a honvédségtől, hanem valóban példát mutatnak abból a szempontból is, hogy vállalják a katoni hivatást minél többen, de ha nem vállalják, így van önkéntes alapon, ahogy mondta miniszter úr, de ha nem, akkor is értékes állampolgáraink lesznek, és a haza mindig biztos kezekben lehet nekik köszönhetően.
[00:40:28]Köszönöm szépen.
[00:40:34]Viszontválasz illeti meg a miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:40:37]Köszönöm szépen.
[00:40:37]Tök jó, hogy valamiben egyetértünk.
[00:40:41]Meggyőződöttem, hogy ez fog igazából előrevezetni minket.
[00:40:43]Valóban nekem az a tapasztalatom, hogy a szülők és a gyerekek is szeretik azok, akik bekerülnek abba a programba.
[00:40:49]Ezt aláhúzza például, hogy a nyári táboraink azok nagyon gyorsan betelnek.
[00:40:52]Tehát nem csak a iskolaidőben, hanem a nyári szezonba is tolonganak a gyerekek azért, hogy kipróbálják magukat mundérhoz közeli állapotba.
[00:41:01]Úgyhogy ezt mindenképpen meg fogjuk tartani, mindenképpen szeretnénk növelni.
[00:41:07]Természetesen még egyszer szeretném aláhúzni, mielőtt megint megvádolnak a sorotalanság bevezetésének ígéretével, önkéntes alapon, és az a legfontosabb, mert mi magyarok már 100-szor bizonyítottuk, hogy amit önként akarunk, akkor mindent el tudunk érni, és nagyon büszkék lehetünk a kadétjainkra.
[00:41:25]Folytatni fogjuk még egyszer.
[00:41:25]Köszönöm szépen.
[00:41:35]Tisztelt Országgyűlés!
[00:41:35]Novák előd, a Mi Hazánk képviselője azonnali kérdést kíván kívánt feltenni miniszterelnök úrnak, miért nem tartja be az ígéretét miniszterelnök úr címmel.
[00:41:44]Azonban a képviselő úr a kérdés feltevésétől visszalépett, így egy következő kérdése következik.
[00:41:54]Novák előd a Mihazánk képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek, miért nem vállalja a felelősséget a milliárdos szolgálati luxusvillája ügyében, vagy tart-e tárlatvezetést Magyar Péter ott is címmel.
[00:42:10]Azonban a képviselő úr a kérdés feltevésétől visszalépett.
[00:42:29]Azonban van egy újabb kérdés.
[00:42:29]Novák elődán képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek, miért nem a szakértelem számít címmel.
[00:42:39]Novák előtt képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:42:43]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[00:42:43]Tisztelt belügyminiszter úr, miután ön belügyminiszter lehet a területet érintő szakértelem teljes hiányában is, és a hozzácsapott sportállamtitkárság élére sem volt jó önöknek a Tisza sportpolitikai vezetője, Kulcsár Krisztián úr, aki volt mobelnökként, kétségkívül komoly szakmai tapasztalattal rendelkezik.
[00:43:04]Nos, akkor már láthatjuk, hogy nagy bajok lesznek.
[00:43:09]A legbotrányosabb kormányzati kinevezés az, hogy a 2006-os Gyurcsányi Rendőrterrún egyik fő felelőse lesz a rendészeti államtitkár, tehát a rendőrség valódi irányítója, hiszen a belügyminiszter eddig nem rendfenntartással, hanem sportáruházak igazgatásával foglalkozott.
[00:43:23]Ugyebár Tóth Gábor, a budapesti rendőrfőkapitány, vagy inkább terror főkapitány, Gergényi Péter helyettese volt, vezető pozícióból követte végig a 2006-os rendőri túlkapásokat, amelyek során számtalan alkalommal azonosító nélküli rendőrök bántalmazták a civileket.
[00:43:40]Egy 2007-es rendőrségi vizsgálati jelentés szerint Tóth Gábor súlyos mulasztást is elkövetett.
[00:43:47]Ennek ellenére, vagy épp ezért a Gyurcsány kormány budapesti rendőrfőkapitányá nevezte ki, most pedig önök egyenesen rendészeti államtitkárrá.
[00:43:57]hogy Gergényi és a hozzáhasonló bűnözők megúszhatták az elszámoltatást 2010 után is.
[00:44:02]Az a Fidesz szégyene, ahogy az is, hogy Orbánék rendészeti államtitkára pedig a 3/2-es ügynök, Tasnádi László lett.
[00:44:11]Az viszont már a Tiszaszégyene, hogy a 2006-os budapesti rendőrfőkapitány helyettest a rendőrterror egyik főfelelősét most a rendőrség politikai irányítójává teszik.
[00:44:23]2006-os áldozatként tiltakoznom kell emiatt.
[00:44:26]Sőt, nem csak 2006.
[00:44:26]október 23-án hurcoltak el engem hangadóként a rendőrök erőszakkal jogtelenül, hanem a Gyurcsány Bajnai rezsim idején öt különböző ügyemben állapította meg bíróság jogerősen, hogy jogszerűtlenül állítottak elő, miközben jogszerűen egyszer sem sikerült nekik.
[00:44:43]De én még kevéssel megúsztam.
[00:44:46]A 2006 őszi rendőrterror, a kínzások, a szemkilövések áldozatainak mivel magyarázzák ezt?
[00:44:53]Várom érdemi válaszát.
[00:44:56]Köszönöm.
[00:45:00]Megadom a szót Posvai Gábor miniszter úrnak kettő perces időkeretben.
[00:45:04]Tisztelt képviselő úr, nagyon sok mindent kérdezett.
[00:45:06]Ugye Tót Gábor múltjával, szakmai múltjával kapcsolatban már ugye volt egy kérdés, úgyhogy nem biztos, hogy csak erre térnék ki.
[00:45:13]Ugye 2006-os szerepével kapcsolatban már megjegyeztem, hogy ott bűni főkapitány helyettes volt, nem volt szerepe a 2006-os terveknek az elkészítésében, ilyen felkérést nem kapott.
[00:45:24]2007-ben minden frakció támogatta a rendőrfőkapitányi kinevezését, úgyhogy ő nem az a politikai kinevezettek körét bővítette, akik nagyon sokszor megfordultak akár a rendőrség kötelékén belül.
[00:45:36]Ő szakmai alapon volt, minden esetben kinevezve.
[00:45:41]hosszú rendvédelmi múltja van, csak ha már arról beszélt, ugye valóban nekem nincsen ilyen jellegű múltam, és ezt a meghallgatáson is külön hangsúlyoztam, hogy az én feladatom más lesz, ugye a belügynek a a teljes átvilágítása és irányítása, és olyan szakemberekkel szeretném magam körülvenni mind a belüttletén, mind a sportletén, akik megfelelő módon tudják segíteni a munkámat.
[00:46:03]Én pedig egy teljesen más szerepben, ugye, mint nagy szervezeteket korábban irányító ember, szeretném a hatékonyságot, az autonómiát, az alulról jövő ötleteknek a becsatornázását elősegíteni, és ezáltal egy sokkal hatékonyabb szervezetet szeretnék létrehozni.
[00:46:19]De tovább menve, milyen múltot múlttal rendelkezik még Tód Gábor?
[00:46:23]nemcsak rendőrségi, hanem más belügyi ágazat szereplőivel is kapcsolatban állt, mint a büntetés végrehajtás, katasztrófödelem, tűzdoltóság, vagy akár azt is említhetném, hogy 2010 után nyolc éven keresztül ugye az üzleti szférában szerzett tapasztalatot létesítménymenedzsment területén, de jelenleg is vagy eddig is az országos polgárőrszövetségnek volt a jogi és igazgatási alelnöke, úgyhogy így a civil közbiztonsági együttműködést is elő tudja segíteni.
[00:46:51]De ne csak róla beszéljünk, hanem hogyha arról beszélünk, hogy kikkel veszem még magam körül.
[00:46:56]Ugye Halmai Ferencről is beszélhetek, aki a másik államtitkárom.
[00:47:01]Ugye egy nagyon kiváló rendészeti szakemberről beszélhetünk, aki több különböző rendőrkapitányságot is vezetett Tiszafüred vagy Jáczberény esetében ugye hosszú éveken keresztül.
[00:47:12]Azt gondolom, hogyha szakmyságról beszélhetünk, akkor ők jelentik a garanciát arra, hogy megfelel irányban fogunk haladni.
[00:47:17]Kánoki Kis Attiláról nem maradt már időm beszélni, de ő is azt gondolom közismert és elismert szakember a sport világában.
[00:47:24]Köszönöm szépen.
[00:47:31]Viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:47:36]Miniszter úr, nem lehet olyan súlyos szakemberhiánya a Tisza háza táján, hogy a 2006 őszi rendőrterror egyik fő felelősét nevezzék ki rendészeti államtitkárnak.
[00:47:45]Ez a 2026-os rendőrterror 20.
[00:47:49]évfordulójához közeledve ennek emlékévében mondhatnánk különös gyalázat.
[00:47:54]Az, hogy a Fidesz elmulasztotta az elszámoltatást, az az önök ők szégyenük.
[00:47:58]Az, hogy önök most úgy tűnik, hogy szintén elmulasztják ezt az elszámoltatást, pedig sokkal régebbre, történelmi időkre is tekintenek vissza bizonyos vizsgáló bizottságok felállítása esetén.
[00:48:07]Tehát nyugodtan lett volna lehetőségük az elmaradt elszámoltatást a 2006 őszi események esetében is megtenni.
[00:48:13]Azonban ezt önök nem teszik meg.
[00:48:15]Az pedig, hogy a pártok támogatták az ő főpolgármesteri kinevezését 2006 után is.
[00:48:20]Fogalmazzunk egyértelműen.
[00:48:22]A Levitézlet innen már eltűnt pártok, illetve a Fidesz az, amelyik szégyenszemre ezt a fővárosi közgyűlésben támogatta, de a Gyurcsány kormányzat nevezte ki őt budapesti főpolgármesteré Gergényi Péter után.
[00:48:34]Ezek után pedig az önök rendészeti államtitkára lett.
[00:48:35]Ez most már az önök szégyene, és ezt nagyon sajnálom és kikérem magamnak minden 2006-os nevében is.
[00:48:45]Viszont válasz illeti meg a miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:48:50]Köszönöm szépen.
[00:48:52]2006-ban valószínűleg a barikád ugyanazon oldalán voltunk, tehát ilyen szempontból azt gondolom, hogy tudom azt, hogy miről beszél képviselő úr, hogy mi történt akkor.
[00:49:02]És ennek kapcsán én úgy tudom, hogy jogi szakmai felelőssége Tóth Gábornak nem állapíttatott meg.
[00:49:08]És ugye amikor azt mondja, hogy 2007-ben kik nevezték őt ki, én azt gondolom, hogyha ilyen felelősséget megállapítottak volna, akkor nem került volna sor ilyen kinevezésre.
[00:49:19]De beszéljünk inkább felhasználom a maradék 30 másodpercemet arról, hogy min fogunk mi dolgozni.
[00:49:23]A rendőrség és tűzoltóság sosem látott létszámhiánnyal küzd.
[00:49:27]A megbecsültségük alapfokon van.
[00:49:31]Szinte nem is beszélhetünk erről.
[00:49:32]Nincs életpályamodell, elmaradt a bérrendezés.
[00:49:37]Egészen elképesztő infrastruktúrális körülmények között dolgoznak a rendvédelmi szakemberek.
[00:49:43]Ezek mind olyan dolgok, amikre koncentrálnunk kell és szakmailag kell ezen dolgoznunk a jövőben.
[00:49:47]Itt sorolhatnám még hosszan milyen feladatok állnak előttünk.
[00:49:50]Én azt gondolom, hogy erre kell koncentrálnunk, és nem a múltra.
[00:49:54]Köszönöm szépen.
[00:50:04]Tisztelt Országgyűlés!
[00:50:04]Strompová Viktória, a Tisza képviselője azonnali kérdést kíván feltenni.
[00:50:08]Az élő környezetért felelős miniszternek a Vasmegyét érintő azbeszt szennyezés címmel.
[00:50:15]Viktória képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:50:20]Köszönöm a szót.
[00:50:20]Tisztelt elnökasszony, tisztelt Országgyűlés, tisztelt miniszter úr.
[00:50:24]A Vas megyét érintő azbeszennyezés egészségügyi és környezetre gyakorolt hatásai miatt mindannyian joggal aggódunk.
[00:50:30]Kérem, számoljon be a helyzet kezelése érdekében tervezett legfontosabb intézkedésekről.
[00:50:38]Tisztelettel kérem, ismertesse, milyen konkrét együttműködést vár el a helyi önkormányzatoktól.
[00:50:42]És kérdezem továbbá miniszter urat, mikor várható egy átfogó hivatalos közlemény arról, hogy a lakosság hová, mely területileg illetékes szervekhez fordulhat közvetlenül?
[00:50:54]Mivel az önkormányzatok sok esetben a kommunikáció szempontjából is nehézségekkel küzdenek, az emberek iránymutatásra várnak.
[00:51:02]Pontosan tudniuk kell, hogy gyanú vagy már igazolt szennyezés esetén lakóhelyük szerint kitől kérhetnek segítséget, mit tehetnek ők maguk és milyen esetleges kötelezettségek terhelik őket.
[00:51:14]Várom megtisztelő várat.
[00:51:20]Megadom a szót Gajdos László miniszter úrnak kettő perces időkeretben.
[00:51:24]Tisztelt elnökasszony, tisztelt képviselő asszony, tisztelt ház.
[00:51:26]A helyzet komoly, és a komolyságára való tekintettel a kormány megalakulását követően szinte a a második napon elkezdett ezzel a témával foglalkozni, és én hihetetlen módon elkeseredtem és felháborodtam.
[00:51:45]Nem tudom elképzelni, hogy ma Magyarországon hogy fordulhatott az elő, hogy évekig súlyosan szennyezett, zúzott követ több százak be az országba, és ez senkinek nem tűnt fel.
[00:51:56]Nem tudom, hogy fordulhatott az elő, hogy osztrák, bányák, azbesztel szennyezet követ forgalmazhattak.
[00:52:04]És arra is kíváncsiak lennénk, hogy azok a kereskedők, akik ezeket szállították, azok a magyar kereskedők hogy tehették ezt meg, hiszen Magyarországon tilos, nem szabad azmes tartalmú építőanyagot felhasználni.
[00:52:20]Ezekre a kérdésekre meg fogjuk találni a választ, de a legfontosabb most az, hogy a magyar embereknek az egészségét óvjuk.
[00:52:28]Fel fog állni aiszem a holnapi napon az a bizottság, amelyet a miniszterelnök úr kezdeményezett.
[00:52:34]Az osztrák fél is megnevezte most már a partnereket.
[00:52:37]Egy olyan vegyező bizottság, aki felderíti ezt a dolgot.
[00:52:43]De mi is sokat tettünk már ennek érdekében.
[00:52:48]Például megszüntettük a beszállítást, amihez nagyon fontos.
[00:52:51]Most legalább ez leállt.
[00:52:53]Minden kormányhivatal környezetvédelmi főosztálya várja a bejelentéseket, ott rendelkezésre áll a pénz, azonnal laborvizsgálatokat lehet elvégezni, és egy egységes adatnyilvántartási rendszer állt fel a múlt hét végétől az élőkörnyezetért felelős minisztériumba.
[00:53:13]Itt minden adatot értékelünk, és tudni fogunk néhány héten belül mindent arról, hiszen leállt a beszállítás, hogy hol, mekkora terület szennyezett és milyen mértékben, mert eltűrak a mértékek és onnantól kezdve meg tudjuk kezdeni a mentesítést, amibe nagy segítséget várunk, legalábbis az ideglenes mentesítésbe a polgármesterektől.
[00:53:34]A végleges megoldást meg fogja találni a kormány.
[00:53:47]A viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:53:50]Köszönöm a szót.
[00:53:50]Tisztelt miniszter úr, köszönjük szépen, hogy prioritásként kezelte el.
[00:53:54]Már rögtön az első napokban és az első útja Szombathelyre Vasyébe vezetett.
[00:53:58]Mi mindannyian azon vagyunk, az adott település, illetve az OVK-képviselői, hogy segítsük a munkájukat, illetve azóta is és addig is minden nap egymással kommunikálunk és próbáljuk megszerezni az adott információkat, hogy még gyorsabban és még hitelesebben segítsük az ott élő emberek neek ezt a problémam megoldását.
[00:54:20]Amint ön is mondta, én is szeretném megerősíteni.
[00:54:24]Valóban az emberek egészsége a legfontosabb.
[00:54:27]Köszönöm szépen.
[00:54:35]Viszont válasz illeti meg a miniszter urat egy perces időkeretben.
[00:54:40]Az a az egyik legfontosabb küldetés ennek a minisztériumnak azért jött létre, hogy ilyen ne fordulhasson elő, de most már ezt a problémát meg kell oldani, és ezt csak összefogással lehet.
[00:54:48]Igen, fontos, hogy a három nyugati megyébe beszélgessenek egymással, ahol ez egyelőre csak ezt a három megyét érinti.
[00:54:55]A dolog, de hamarosan fel fogjuk mérni.
[00:54:58]11 minisztérium szakembergárdája dolgozik azon, hogy legyen egy jó megoldás.
[00:55:02]Idéglenes megoldások vannak, de nem temetjük el azbestteret, mert a jövő nemzedék számára nagyon súlyos hibát vétenénk.
[00:55:12]Azzal azonnal meg lehetne oldani a problémát egy aszfaltozással.
[00:55:14]Ezt nem tehetjük meg a következő nemzedékkel, úgyhogy meg fogjuk találni a végleges megoldást.
[00:55:20]Köszönöm szépen.
[00:55:29]Tisztelt Országgyűlés!
[00:55:29]Dr.
[00:55:29]Panyi Miklós, a Fidesz képviselője azonnali kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek szavak és tettek címmel.
[00:55:39]A miniszter távolléte miatt válaszadásra Boda Nikoletta államtitkárt jogosította fel.
[00:55:45]Kérdezem a képviselőt, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy a minisztertől személyesen kéri a választ.
[00:55:51]Elfogadom.
[00:55:51]Köszönöm szép.
[00:55:52]Köszönöm.
[00:55:53]Dr.
[00:55:53]Panyi Miklós képviselőt illeti a szó két perces időkeretben.
[00:55:57]Köszönöm a szót.
[00:55:57]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt államtitkár asszony.
[00:56:01]Ezúton is szeretnék gratulálni önnek kinevezéséhez, és ezúton is jó munkát szeretnék kívánni ehhez a nehéz feladathoz.
[00:56:08]Ugye a mai vitában is többször elhangzott a felelős gazdaságpolitika kérdése, és az ön felettese Kármán András pénzügyminiszter úr komoly ember komoly vállalásokat tesz, komolyan nyilatkozik a költségvetés kérdéséről és ezen a ponton szeretném a Tisza által a kampány során tett ígéretek közül néhány tételt feleleveníteni, hiszen a hiszen a Tisza a kampány során több mint 1000 darab választási ígéretet tett, és ezeknek a nagy része valóban jelentős költségvetési tételeket jelent a jövőre nézve.
[00:56:48]Ha csak az egészségügyi oktatási tételeket, különadó kivezetését, SZ csökkentéseket, nyugdíjak, családtámogatások emelésének a kérdését vesszük, hogy a 480 Ft-os benzináról már ne is beszéljünk, akkor azt látjuk, hogy ezek a tételek is sok ezer milliárdos tételek.
[00:57:06]Ezek a tételek csak ezek, amiben nincsen benne a bérlemelések és a közlekedési infrastruktúra fejlesztés sem.
[00:57:12]Ez önmagában 5-6000 milliárd Ft-nyi vállalás, ami a GDP arányosan az éves költségvetésünk 5-6%-a.
[00:57:21]Világos, hogy ezek a vállalások, ezek egy négy éves program részét képezik, tehát ez nem egy azonnali ilyen típusú költekezést jelentene, de mégiscsak négy év távlatában egy felmenő rendszerben ez sok 10000 milliárd Ftos tétel, amiről beszélünk.
[00:57:35]A kérdésem pedig ennek mentén a következő: felelősségteljesnek tartja-e államtitkár asszony a kampányban tett ezen ígéreteket, és végrehajthatónak tartja-e ezeket a vállalásokat?
[00:57:48]És hogyha igen, akkor mikor tudják megkezdeni ezeknek a végrehajtását?
[00:57:53]Hiszen úgy látjuk, az energiák egyelőre a politikai ellenfelek elletetlenítésére irányulnak, nem pedig ezeknek az ígéreteknek a végrehajtására.
[00:58:02]Köszönöm a szót.
[00:58:06]Megadom a szót Voda Nikoletta államtitkárnak kettő perces időkeretben.
[00:58:20]Köszönöm szépen a szót, elnökasszony, tisztelt ház, kedves képviselő úr, köszönöm szépen a gratulációt, és azt gondolom én is, hogy nagyon nagy munka vár ránk.
[00:58:31]Köszönhető annak, hogy nagyon sok minden derült ki az elmúlt időszakban a költségvetéssel kapcsolatban.
[00:58:35]Erről már szó volt a mai napon.
[00:58:38]Ö a vitézi miniszter úr is említette, hogy 286 milliárd Ft-nyi hiány, illetve nem betervezett költségvetési tétel szerepel a költségvetésben, amit valahonnan pótolnunk kellene.
[00:58:53]Illetve a Honvédelmi minisztérium is feltárt 1300 milliárd Ft-nyi keretzerződést, illetve állományt, amire nincsen fedezet a jelenlegi költségvetésben.
[00:59:07]Úgyhogy az első feladatunk azzal kapcsolatban, amit ő mondott, hogy fel kell tárnunk és felül kell vizsgálnunk a teljes költségvetést, amire június 30-áig feladatot kaptunk, és ezt el fogjuk végezni, és meg akarjuk ismerni a titkosított szerződéseket, leltát is fogunk készíteni az ország teljes állapotáról, és amint ez megvan, utána fogjuk tudni a módosítást beadni a költségvetéssel kapcsolatban.
[00:59:34]És ennek a tervezett időpontja augusztus 31-e.
[00:59:40]Köszönöm szépen.
[00:59:49]Viszontválaszra megadom a szót egy perces időkeretben.
[00:59:52]Köszönöm szépen.
[00:59:52]A válaszhát államtitkár asszony azt gondolom, mindenkori újkormánynak nyilvánvalóan ilyenkor az a feladata, hogy valóban készítsen egy leltárt és annak fényében tudjon tenni valóban felelősségteljes vállalásokat.
[01:00:04]Mégis azt láthattuk a kampány során, hogy önök az több mint 1000 darab olyan választási ígéretet fogalmaztak meg, aminek jelentős részre jelentős költségvetési tételeket jelent.
[01:00:15]több 1000 milliárd Ftot, négy éves távlatban 25-300 milliárd Ftot is.
[01:00:19]Tehát a költségvetés jelenlegi állapotától függetlenül is ezek olyan tételek, amelyek aki, hogyha ismeri a költségvetés működését, tudja, hogy mennyi az éves államháztartási mérleg, tudja, hogy ezek a tételek egyszerűen nem félnek bele.
[01:00:35]Tehát ezek a tételek, ezek az ígéretek végrehajthatatlanok.
[01:00:39]És a kérdésem az, hogy most vajon azt szolgálja az a típusú kommunikáció a költségvetés állapotát illetően, amit önök elkezdtek folytatni, hogy ezeket az ígéreteket ne tartsák be, ne tarthassák be?
[01:00:50]És még egy utolsó gondolat, Bezzeg Lengyelországban a költségvetés hiánya tavalyi évben magasabb volt, mint Magyarországon.
[01:00:58]Ezt is érdemes odatenni a lengyel minta kapcsán.
[01:01:03]Köszönöm szépen.
[01:01:07]Viszontválasz illeti meg az államtitkár asszonyt egy perces időkeretben.
[01:01:11]Köszönöm szépen.
[01:01:11]Szeretnék még hozzátenni az előzőhöz pár dolgot.
[01:01:16]Egyrészt vállaltuk azt, hogy az EUs pénzeket hazahozzuk.
[01:01:18]Ez 8000 milliárd Ftnak megfelelő.
[01:01:21]Az azt jelenti, hogy 8000 Ft/ fő Magyarországon.
[01:01:23]Ennek a vállalását megtettük, és ezt augusztus 31-éig teljesíteni is fogjuk.
[01:01:29]Ez egy hatalmas nagy plusz forrás, ami mind az egészségügyben, az oktatásban, a közlekedésben, és nagyon sok helyen fog segíteni a magyar embereknek.
[01:01:38]Ezenkívül még szeretném megjegyezni, hogy körülbelül 3500 milliárd Ft az, ami a Fidesz korrupciónak hála, évente kicsússzant a költségvetésből.
[01:01:49]Úgyhogy, hogyha ez nem fog ezen túl működni, márpedig vállalást tettünk arra, hogy ez nem fog működni, akkor ezzel a pénzzel tudunk majd gazdálkodni és mindenféle jótékony célra felhasználni, amint az előbb említettem, oktatás, egészségügyi és így tovább.
[01:02:05]Úgyhogy ennyit tudok hozzátenni az önáltal feltett kérdésre.
[01:02:10]Köszönöm.
[01:02:18]Tisztelt Országgyűlés!
[01:02:18]Az azonnali kérdések és válaszok órájának a végére értünk.
[01:02:22]Én az elnöklésem végén elnézést kérek azokért a személyeskedő és méltatlan megjegyzésekért, amik azt gondolom, hogy a tisztelt ház tekintélyéhez nem voltak méltóak.
[01:02:32]A szünet után átadom az eldöklést Kőszegi Krisztián alelnök úrnak.
[01:02:37]Most emiatt kettő perc technikai szünetet rendelek el.