Hír TV 36:28

Komment – Épül a Szeretetország? - HírTV

parlamentalaptörvény-módosításfidesztisza pártpolitikai kommunikációközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment – Épül a Szeretetország? - HírTV
tl;dr
  • Orbán Anita nem válaszolt a Hír TV kérdésére, a kormányülésre hivatkozva távozott; a Fidesz-közeli vendégek szerint ez a „rohangálós újságírás" kerülendő műfaj.
  • Kohán Mátyás szerint ha maffiakormányzás volt, abban a mostani kormány több tagja is részt vett; alternatívaként egyéni felelősség megállapítását javasolta.
  • Magyar Pétert láthatóan zavarja Gulyás Gergely frakcióvezető jelenléte a parlamentben; Kohán szerint Gulyás a miniszterelnök „kriptonitja".
  • A parlamenti nyitónapon Magyar Péter név szerint szólította fel a hiányzó fideszes képviselőket, amit többen személyeskedésnek és kampánystílusnak értékeltek.
  • Karsai Ferenc szerint a parlamentnek a nyugdíjakról, a bérekról és a multik profitszivattyújáról kellene beszélnie a kölcsönös vádaskodás helyett.
  • Trencsíné Dávid és Kohán Mátyás között éles vita alakult ki a médiafinanszírozásról: a Click TV piaci forrásokra hivatkozik, a Mandiner szerint viszont korábban MSZP-s támogatást is kapott.
  • A bizottsági döntés értelmében az alkotmányos önazonosságról és keresztény kultúráról szóló passzust mégsem veszik ki az alaptörvényből.
  • Kohán Mátyás figyelmeztetett: a mostani hatalmi arrogancia a politikai mézeshetek után súlyos választási következményekkel járhat a Tisza Párt számára.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Orbán Anita és a „megfutamodás" – a Hír TV kérdései elől kitérő külügyminiszter

A műsor első témája az a jelenet volt, amikor Orbán Anita külügyminiszter nem válaszolt a Hír TV azon kérdésére, hogy miként viszonyul Magyar Péter miniszterelnök azon kijelentéséhez, miszerint az előző kormány „maffiakormány" volt. A miniszter asszony a kormányülés kezdetére hivatkozva távozott, érdemi válasz nélkül.

A jelenet megítélése a vendégek körében

Trencsíné Dávid (Click TV) szerint a Fidesz és kapcsolódó szervei „morál insanitik" (erkölcsileg hiteltelenek) lettek. Példaként hozta fel, hogy az elmúlt 16 évben számtalan hasonló jelenet játszódott le, amikor fideszes politikusok nem válaszoltak újságírói kérdésekre – ezt akkor a Hír TV nem nevezte „megfutamodásnak". Álláspontja szerint a jelenlegi kormány sem tesz olyat, amit a NER, a Fidesz ne tett volna meg „elképesztően sokszor".

Kohán Mátyás (Mandiner) nem tartja szerencsésnek a „rohangálós újságírást", amikor a dolgukat végző politikusok orra alá dugnak mikrofont. Szerinte ha a Tisza Párt betartja a demokratikus játékszabályokat – kormányülés utáni sajtótájékoztató, miniszteri interjúk –, akkor ezt a „borzasztó európaiatlan, balkáni" műfajt el lehetne hagyni. Ezt a véleményét a Fidesz-kormány idején is képviselte.

„Én magát ezt a módját az újságírásnak, ezt a rohangálós újságírást, hogy odadugunk egyébként éppen a dolgukat végző politikusoknak az orra alá mikrofonokat, én ezt nem szeretem." – Kohán Mátyás *

A „maffiakormányozás" hitelességi problémája

Kohán Mátyás kifejtette: ha az elmúlt 14 évben maffiakormányzás zajlott, akkor annak Magyar Péter, Ruszin-Szendi Romulusz, Orbán Anita, Kármán András és Vitézy Dávid is részesei voltak – hiszen ők mind magas pozíciókat töltöttek be az előző rendszerben (vezérkari főnök, diákhitel-központi igazgató, állami cégek felügyelőbizottsági vezetője, utazó nagykövet). Alternatívaként azt javasolta, hogy a kormány ismerje el: 16 év alatt természetes módon gyűltek fel ügyek, vannak egyéni felelősök, és a bűncselekményeket elkövetők egyéni felelősségét kell megállapítani.

„Vagy maffia kormányzás volt Orbán Anita, Ruszin-Szendi Romulusz, Vitézy Dávid, Magyar Péter maffiatagok részvételével, vagy pedig egyéni felelősségek vannak." – Kohán Mátyás *

Trencsíné Dávid szerint a „maffiakormány" kifejezés arra utal, amire az Európai Bizottság is hivatkozott a jogállamisági és korrupciós problémák kapcsán – hogy a korábbi uniós források felhasználása nem volt maradéktalanul átlátható. Hozzátette: Kohán Mátyás érvelése szinte szó szerint megegyezik azzal, amit Gulyás Gergely frakcióvezető mondott aznap.

Székely Sándor (Magyar Solidaritás) szürreálisnak nevezte a helyzetet: „most már nem egy Fidesz van a parlamentben, hanem kettő", és gyakorlatilag fideszesek vitatkoznak fideszesekkel. Szerinte az Orbán-kormány ellen valóban volt brüsszeli nyomásgyakorlás, de az uniós források körüli problémák is valósak.

Karsai Ferenc (Budafok-Tétény polgármestere) hangsúlyozta: ha Orbán Anita korrupciót észlelt korábban, miért nem jelezte? Orbán Viktor is ezt tette szóvá Facebook-bejegyzésében: a hosszú szolgálati idő alatt soha egyetlen bejelentést, feljelentést vagy jelzést sem tett korrupciógyanús ügyben.

„Mindenkinek megvannak a saját hülyéi, a saját korruptjai, a saját fáklyalángjai... Nehogy már azt gondoljuk, hogy van olyan politikai szervezet, ahol a jók vannak, meg van olyan szervezet, ahol a rosszak." – Karsai Ferenc *


A parlamenti nyitónap: Magyar Péter és Gulyás Gergely különös dinamikája

A parlamenti ülés második részében Magyar Péter miniszterelnöki expozéjára reagáltak a frakciók. A vita során a miniszterelnök és Gulyás Gergely frakcióvezető között sajátos feszültség volt tapasztalható.

A „kriptonit" – Gulyás Gergely hatása Magyar Péterre

Kohán Mátyás szerint Gulyás Gergely frakcióvezetővé választása „elképesztően jó húzás" volt a Fidesz részéről, mert a férfi Magyar Péter „kriptonitja". A miniszterelnök látványosan nehezen kezeli egykori legközelebbi barátja jelenlétét: folyamatosan kiszól neki („örülök, hogy tetszik Gergő"), és ez az „elképesztően kicsinyes, gyerekes viselkedés" rombolja a miniszterelnöki nimbuszt és méltóságot. Gulyás Gergely viszont „nem csinál semmit, létezik, néz tisztességesen, mint egy normális ellenzéki frakcióvezető".

„Magyar Péter önmagában ettől is tűbe gurul." – Kohán Mátyás *

Trencsíné Dávid megerősítette: Gulyás Gergely Magyar Péter egyik gyermekének keresztapja, 2006-ban együtt jogászkodtak, „mint a borsó meg a héja" voltak. Személyes szakításukat Magyar Péter „nagyon nehezen, nagyon rosszul, érzelmileg nagyon involváltan és magas hőfokon éli meg". A tegezés-magázás keveredése is ezt a „confuse" (zavaros) viszonyt mutatja.

Személyeskedés a parlamentben – név szerinti képviselői felelősségre vonás

Magyar Péter a parlamenti ülésen név szerint szólította fel a hiányzó fideszes képviselőket:

„Tisztelt Lázár János nem tudott ma megjelenni. Tuzson Bence hol van? Tisztelt Takács Péter! Igen! Örülök, hogy leteszi a telefont. A fideszes szavazóknak sem dolga védvonalat ácsolni bukott, korrupt politikusoknak." *

Trencsíné Dávid szerint Magyar Péter még mindig „kampányüzemmódban" van, és ilyen is marad – „Magyar Pétert fogjuk látni". Hozzátette: jó lett volna, ha az első parlamenti napon a tervekről is beszél, nem csak a személyeskedésről.

A stílus hosszú távú következményei

Karsai Ferenc XIV. Lajos és udvari bolondja példázatával érzékeltette a stílus jelentőségét: „ha a bohóc a királyi palotában van, akkor nem király lesz, hanem a palota lesz cirkusz". Szerinte sem a Fidesz, sem a Tisza részéről nem megengedhető a személyeskedés és az alpári stílus.

Kohán Mátyás figyelmeztetett: a hatalmi arrogancia kísértésétől a Fidesz sem volt mentes, de ez a fajta „elképesztő alpári, ótvar módja a kommunikációnak" máshogy néz ki a politikai mézeshetek alatt, mint három-négy év kormányzás után. Szerinte a politikus saját magának tesz jót, ha számol azzal, hogy lesznek kudarcok, katasztrófák, külső körülmények – és ha akkor is ekkora arccal vág neki a következő választásnak, „abból könnyen kijöhet a jelenlegi eredménynek a fordítottja".

„Borzasztóan könnyű ebbe a hatalmi arroganciába belebukni – erről a Fidesz közeli és behatólagos tapasztalatokkal rendelkezik már." – Kohán Mátyás *


A közpénzek és a médiafinanszírozás körüli vita

A műsor során éles vita bontakozott ki Trencsíné Dávid és Kohán Mátyás között a médiafinanszírozás kérdéséről. Trencsíné Dávid azt állította, hogy a Click TV „csak és kizárólag piaci forrásokból él", sem adóforintot, sem más adományt nem kap és nem is fogad el. Ezzel szemben Kohán Mátyás – Dávid szerint – „közpénzt uzsannázik" és „jól lakott óvodás térképet készít".

Kohán Mátyás egy 2022-es Mandiner-cikkre hivatkozott, amely szerint a Click TV tulajdonosa a Magyar Szocialista Párttól érkező pénzügyi támogatás csökkenése miatt vált meg több munkatársától. Trencsíné Dávid ezt vitatta.

A műsorvezető (Dtefi) többször is jelezte, hogy a nézőket nem ez a vita érdekli, és a kommentelők is kifogásolták a személyeskedést.


Az érdemi kérdések hiánya – miről kellene beszélnie a parlamentnek?

Székely Sándor kifejtette: számára szürreális, hogy „annak a Magyar Péternek hisz a társadalom, aki nyakig benne volt ebben a sztoriban a tetején". Ugyanakkor a Fidesz is sokat dolgozott azon, hogy az ország egy része ilyen szinten felháborodott legyen, és tapsoljon annak, amit Magyar Péter csinál.

Karsai Ferenc a tartalmi kérdések felé terelte a figyelmet: 49 évesen hatodszor vagy hetedszer hallgatja végig, hogy „az ország tönkrement, az előző kormány mindent ellopott". Szerinte a parlamentnek olyan kérdésekkel kellene foglalkoznia, mint:

  • Hogyan lesz a 286 000 forintos átlagnyugdíjból normális nyugdíj?
  • Hogyan lesz a 300 000 forintot alig elérő medián bérekből normális bér?
  • Hogyan lehet megakadályozni, hogy a multinacionális cégek kivigyék az országból az évi 1000 milliárdokat?

„Én nagyon szeretnék most erről beszélni, hogy erről szólna a parlament." – Karsai Ferenc *


Az alkotmánymódosítás és a NER-rel való folytonosság kérdése

Trencsíné Dávid utalt rá, hogy a későbbiekben várhatóan szó lesz alkotmánymódosításról, visszamenő hatályúnak mondott törvénykezésről – és ígérete szerint folyamatosan példákat fog hozni arra, hogy amikor a Fidesz tette meg ugyanezt az elmúlt 16 évben, azt hogyan ítélték meg a mostani kormánypárti szereplők.

A műsor elején elhangzott, hogy bizottsági döntés született arról: az alkotmányos önazonosság és a keresztény kultúra védelméről szóló passzust mégsem iktatják ki az alaptörvényből – ez volt a parlamenti munka első meglepetése.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Bika egy megközelíti Bika 2-t" – Kohán Mátyás egy 2011-es Bayern Barcelona meccs analógiájával írta le a parlamenti hangulatot, a „Bika" feltehetően a két politikai szereplőre utal, de a pontos jelentése a szövegkörnyezetből nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „a Herklikk, ami a a KCKTV-nek a tulajdonosa" – Kohán Mátyás felolvasott egy 2022-es cikket, de a tulajdonosi struktúra pontos megnevezése az ASR-hibák miatt bizonytalan.
  • „Forst Hoffer Egnes házelnök" – a házelnök neve torzult, a pontos név nem azonosítható az átiratból.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ma ténylegesen megkezdődött a parlamenti munka, amely máris meglepetéssel indult.

[00:00:05]Bizottsági döntés született arról, hogy az alkotmányos önazonosság és a keresztény kultúra védelméről szóló passzust mégsem iktatják ki az alaptörvényből.

[00:00:14]Hát erről biztosan vitáznak ma esti vendégeim, akik már itt vannak a stúdióban.

[00:00:18]Azonnal kezdődik is a komment.

[00:00:20]Tartsanak velünk.

[00:00:32]Jó estét kívánok.

[00:00:32]Ez a komment kedden itt a hírtvén.

[00:00:34]Én Dtefi vagyok és köszöntöm ma esti vendégeimet a stúdióban, Trencsiné Dávidot, a Click TV szerkesztőjét.

[00:00:41]Jó est!

[00:00:42]Itt van velünk Kohán Mátyás, a Mandiner rovatvezetőhelyettese.

[00:00:45]Jó estét kívánok!

[00:00:46]Elfogadta a meghívásunkat Székely Sándor, a Magyar Solidaritás pártjának elnöke.

[00:00:51]Jó estét kívánok!

[00:00:51]És szeretettel köszöntöm Karsai Ferencet, Budafok Tétény polgármesterét.

[00:00:56]Én is köszöntöm a kedves nézőket is.

[00:00:59]Jó estét és köszönjük, hogy itt vagytok ezen a nagyon meleg nyári napon, nyári estén is.

[00:01:03]Vágjunk is rögtön bele.

[00:01:05]Kezdjük az első témánkkal.

[00:01:05]Orbán Anita képzeljétek el, hogy megfutamodott ma a Hírtv kamerái elől.

[00:01:10]Azt szerette volna megtudni a kollégám, németi Boti, hogy mi a véleménye arról, hogy a miniszterelnök ugye maffia kormánynak nevezte az Orbán kabinet.

[00:01:18]És hát ez nem újdonság, merthogy napok óta megy az ezzel kapcsolatos üzengetés a Facebookon.

[00:01:25]De akkor tekintsünk is bele, és utána kezdődhet a vita.

[00:01:30]Jó napot kívánok, miniszterasszony.

[00:01:32]Mennyire tud azonosulni Magyar Péternek azon kijelentésével, hogy maffia kormány az a kormányzat, amelyben ön is dolgozottével nem élnek az interjú lehetőségével.

[00:01:41]És kormány miért nem ön miniszter csak tájékoztatja.

[00:01:47]A kormányülés egy perc múlva kezdődik.

[00:01:51]Na mit gondoltok erről a jelenetről?

[00:01:51]Nem hitelteníti Orbán Anitát, hiszen ugye éveken át ugyanannak a rendszernek a része volt, amelyről most ugye véleményt alkotott Magyar Péter.

[00:02:00]Dávid, máshonnan kezdem, de válaszolni fogok.

[00:02:08]A régó, nem régóta, mertogy nem le nincs rá lehetősége régóta, de mondom egy darab ideje, hogy a Fidesz és kapcsolódó szervei legnagyobb sajnálatomra ugye morál insanitik lettek.

[00:02:24]Mondok néhány példát, de például Kohám Mátyás, aki Győrbe jár, közpénzt uzsannáz és utána jól lakott óvodás tért készítek, Dávid akár csak te televízió pénzéből, akár csak te közpénzt, adóforintot mag én életemben nem készítettem adóforintból sem műsort.

[00:02:47]Ki a Click TV?

[00:02:48]Tessék.

[00:02:49]Kié a click TV?

[00:02:50]Egy magánszemélyé.

[00:02:51]Egy magánszemélyé.

[00:02:51]Igen.

[00:02:53]Magánszemélye a Klick TV.

[00:02:55]Igen.

[00:02:55]Tehát ezér ezért jár bele kizárólag a Magyar Szocialista párt még maradék slepje ebből az egyetlen okból kizárólag, mert a magán személyé fejezd be szemé.

[00:03:02]Én nagyon szívesen beszélgetek erről Mátyás a Click TV csak és kizárólag piaci forrásokból él.

[00:03:07]Sem adóforintot, sem más típusú nem tudom milyen adományt nem kap és nem is fogad el.

[00:03:19]Ellettétben mondjuk veled és kedves barát.

[00:03:21]Ez nem biztos, hogy annyira izgatja a nézőinket, hogy a Click TV milyen működés.

[00:03:24]Nem én hoztam föl, de akkor már föl magát.

[00:03:26]De igen, Dávid kérdezolja.

[00:03:30]Tehát a probléma az ezzel a közpénzuzshannázással, hogy innentől kezdve semmiféle alapod, morális alapod nincs bárkinek feltenni azt a kérdést, hogy hogyan használja fel a közpénzt.

[00:03:45]Márpedig egy újságírónak valójában ez lenne a feladata.

[00:03:47]Mondjuk most nem a Macsia mai témánk, hanem Orbán csak azt mondtam, hogy mind a Fidesz, mind kapcsolt része, de tovább mondom a Tizapárt is.

[00:03:57]Az elmúlt 16 évben elképesztő mennyiségben láttunk nagyon hasonló jelenetet, amikor újságírók kérdezni próbáltak fideszes potentátot, minisztert, mi ez?

[00:04:12]ö képviselőt a legkülönbözőbb szinteken, és még ennyi választ sem kaptak.

[00:04:18]Akkor ez a hírtévének nem tűnt fel.

[00:04:21]Akkor ez nem megfutamodás volt, hanem rohadt személy túlságjai magatartás, akik kvegzálják és nem hagyják dolgozni a szegény szerencsétlen fidesznyik, nernyik képviselőket.

[00:04:32]Ma ez a hírtévében a külügyminiszter megfutamodásaként van beharangozva.

[00:04:39]Megint a problémám az ugyanúgy, ahogy mindjárt elmondom, hogy mi a problémám a Fidesz képvis magukért beszéltek.

[00:04:47]Hát megfutamodás vagy nem ezt a nézők el tudják dönteni.

[00:04:50]válaszolt külügyminisz a csatolt részek, mint a hírtv, hogy hogy szoktátok mondani, Mátyás, testtartása egy nagyon picit változott meg április 12e előtthöz képest, és a Fideszről általában nem tud olyat tenni ez a jelenlegi kormány, amit az elmúlt 16 évben a NER, a Fidesz ne tett volna meg már elképesztően sokszor.

[00:05:16]biztos beszélni fogunk itt az elkövetkező időkben, például alkotmánymódosításról, visszamenő hatályúnak mondott törvénykedésről, és folyamatosan nem fogok mást tenni, mint a példákat hozni arra, hogy amikor a Fidesz tette meg az elmúlt 16 évben, akkor például te Mátyás, aki nagyon szeretnél az én zsebemben turkálni, miközben abban egyetlen adópolí, senkinek a zsebében nem akarok, de fölolvas föolvas mé hí 2022-ből, akik ugye akkor azt írják, hogy a Magyar Szocialista Párttól érkező pénzügyi támogatás csökkenése miatt válik meg a Herklikk, ami a a KCKTV-nek a tulajdonosa több munkatársától is fejez be légszíves a süketelést, meg a zseb meg az akármiténő lehet kritizálni Dávid a Hírtvét is és Mátyást is, de a kérdés attól még adott, tehát nem lehet megkerülni.

[00:06:09]Akkorább továbbolom a labdát akkor mukencnek, mert mert úgy látszik, hogy téged jobban izgat a hírtv meg Mátyásnak a bevételi forrása, mint magam.

[00:06:21]Adó, ha adó forint van a zsebében, akkor érdekel.

[00:06:24]Igen.

[00:06:26]Olyan szívesen hallgatlak, csak már sok időben gondoltam, hogy sok természetesen.

[00:06:32]Tehát nekem az a véleményem, hogy mi együtt kajáljuk azt a tápot, amit nekünk szórnak.

[00:06:40]politikusok tehát azt akarják, hogy erről beszéljünk.

[00:06:43]Közben nem ez a lényeg, hogy ki mennyit, honnan, mikor te előbb, mint én, én kevesebbet, mint te, és ilyenek.

[00:06:52]A a történet lényege pedig az, hogy fölállt egy kormány, elkezdte a munkáját a parlament, és meg kellene kezdeni azt a munkát, amit mindnyájan kell, hogy végezzenek a magyar emberek érdekében.

[00:07:05]Magyar Péter ma államférfiúi mondatokat engedett ki a száján eddig erre nem nagyon volt precedens.

[00:07:12]Azt találta mondani, hogy minden képviselőnek mindenkit képviselnie kell.

[00:07:21]Ez a alfája meg az omegája a képviselői munkának.

[00:07:24]Nem 100%-osan választottak meg senkit, ezáltal mindenkit képvisel.

[00:07:28]És és vannak olyan érdekek, ezek egyébként jellemzően nem a magyar érdekek, akik azt akarják, hogy mi egymást harapdáljuk, mint a harci kutyák a ketrecben, és és boldogan tapsikolnak és szurkolnak nekünk, hogy ki tud nagyobbat harapni a másikba.

[00:07:49]Nem kéne ezt megkajálni, Sándor.

[00:07:53]Ugye azt is említettem, hogy ugye az elmúlt napokban ilyen üzengetések zajlanak és zajlottak a Facebookon, és azzal vádoltam meg Orbán Anita az Orbánkormányt, hogy azért nem jönnek az uniós pénzek, merthogy ellopták őket.

[00:08:05]Nyilván érdekelne a véleményed akkor erről a kis jelenletről, vagy egyáltalán ezekről az üzengetésekről, de mit gondolsz itt a levél cunami láttán?

[00:08:13]Mennyire jó ötlet egyébként az, hogy a politikusok gyakorlatilag a Facebookot használják most már a tárgyalási felületként vagy vita fórumként?

[00:08:22]Szerintem ezen lehet vitatkozni.

[00:08:26]Hát a nekem szürreális egyébként az egész helyzet.

[00:08:29]A én az elmúlt 14 évemet ugye sokszor elmondtam itt is, hogy ugye az a töltöttem, hogy tüntettem a a Fidesz ellen.

[00:08:37]És most ugye azt látom, hogy egy most már nem egy Fidesz van a parlamentben, hanem kettő.

[00:08:40]hogy gyakorlatilag fideszesek vitatkoznak fideszesekkel, ami hát mondanám, hogy mókás, de én leginkább szomorúnak tartom.

[00:08:47]egyébként a az, hogy Orbán Anita nem válaszolta a sajtónak, az pont ugyanolyan, mint az eddigi rendszerben, tehát gyakorlatilag nem nagyon változik itt semmi.

[00:08:55]Majd a későbbiekben elmondom, hogy hát sajnos a parlamenti munkában is azt azt látom, hogy hogy nem hát ugye ezek a európai pénzek, hogy mondjam, tényszerű vagy nem tényszerű, nagyon sok negatív dologról lehetett hallani az elmúlt években, hogy az európai uniós pénzekkel bajok vannak.

[00:09:14]egyébként nem csak Magyarországon, hanem másút is.

[00:09:19]Eleve amilyen projektekre adják őket, már az is sokszor kérdőjeles.

[00:09:21]És egyébként az egész Európai Uniónak a finanszírozása, ha engem kérdez bárki, akkor szerintem sok sok szempontból elképesztően rossz.

[00:09:33]De az is igaz, még azt is látom, és azt se szeretném eltagadni, és se tagadtuk el, hogy sajnos mi azért azt látjuk, hogy az Európai Unióból valóban volt az Orbánkormány ellen, de és nem csak az Orbánkormány ellen, hanem az olyan kormányok ellen, akik valamiért nem feleltek meg a brüsszeli központnak, akkor egyszer csak nyomás érkezett a a a nem tudom, hogy megfoghatatlannak most akkor nevezzük Brüsszelnek az adminisztráció irányából, és bizony érdemben beleszóltak nem csak Magyarország választás hanem más országok választásaiba az ügybe, hogy ugye adtak támogatást, nem adtak, politikai botrányok kerekedtek, vagy nem kerekedtek.

[00:10:10]Szóval, hogy tehát ez az európai viszony, ezt ezt valahogy rendezni kell, nem csak Magyarországgal a a brüsszeli központnak, hanem szerintem ezt az egészet újra kellene rakni és újra kéne gondolni és az meg borzasztóan jó lenne, hogyha a politikusaink egyébként én ültem abban a házban, szóval lehet ott beszélgetni is, lehet a bizottságokban dűlőre jutni.

[00:10:30]Nekem, mint függetlenül ezzéki képviselőként egyébként ez sikerült is egy ügyben.

[00:10:33]Tehát van ilyen, lehet ezt is csinálni.

[00:10:37]Az elmúlt 100 évben voltak a recedensek, az elmúlt 14, elmúlt 16, az elmúlt 30 évben jóval kevesebb volt.

[00:10:44]Jó lenne, hogyha ezen változtat változtatnánk, de nem tűnik úgy.

[00:10:47]Három jobboldali és liberális párt van a parlamentben.

[00:10:50]Nekik nem céljuk ez a dolog.

[00:10:52]Matyi, parancsolj most tié szó polgármester úrnak a lejárató kampánya helyett inkább foglalkozhatunk a érdemleges kérdések igen a fontos témákkal illetve azzal is kérlek hogy én nem tudom én azért már az idejét se tudom hogy mikor volt utára olyan hogy egy fideszes politikushoz odamentek és ne adott volna interjút vagy ne állt volna meg vagy akár egy mini kormányinfót ne tartott volna volna azonnal a az utcán igen, elérhetők voltak, de egyébként meg kell mondjam őszintén, én magát ezt a módját az újságírásnak, ezt a ezt ezt a rohangálós újságírást, hogy odadugunk egyébként éppen a dolgukat végző politikusoknak a az orra alá mikrofonokat, én ezt nem szeretem.

[00:11:26]Tehát én én én azt, hogy amennyiben a Tiszapát betartja az elementáris demokratikus játékkszabályokat, és egyébként eddig ez ebből a sajtó megközelítéséből nagyjából sikerült is, hogy hogyan válogatnak össze médiumokat meg hogyan nem, az egy másik kérdés.

[00:11:40]És a minden kormányülés után van sajtót tájékoztató, a miniszterek adnak interjúkat a a fontosabb eseményeken, megszóralnak, és van a sajtó számára kérdésőség, akkor szerintem nem lenne őrültség abbahagyni ezt a az újságíró számára legalább annyira kellemetlen, mint a politikus számára kellemetlen üldözős, borzasztó európaiatlan balkáni újság működési formát.

[00:12:01]Ezt ezt én így gondolom a Fidesz kormány idején és így gondolom most is, ami viszont az ügyet magát illeti.

[00:12:04]Tehát a az, hogy az, hogy az, hogy itt maffiakormányoznak olyan emberek, akik vezérkari főnökök voltak a maffia kormány alatt, diákhitelközponti igazgatók és állami cégek felügyelő bizottsági vezetői voltak, meg üz utazó nagy követek voltak a a maffia kormány alatt.

[00:12:21]Ez nem nem azt mondom, hogy hiteltelen, nem ez a probléma, hanem most el kell dönteni.

[00:12:24]Tehát amennyiben az elmúlt 14 évben maffia kormányzár zajlott, és ebben mindenki, aki benne volt, az a része, akkor Magyar Péterrel, Ruszinendirongulusszal és Orbán Anitával működött meg Kármán Andrással a maffia kormány meg Vitézi Dáviddal az elmúlt elmúlt 16 évben.

[00:12:37]Ez az egyik opció.

[00:12:37]A másik opció az, és javasolnám, hogy a nemzeti kiejegyezés meg a a Békés Civilizált Európai közélet érdekében utóbbi verzió felé tendáljunk, hogy van 16 évnyi kormányzás, ennek vannak eredményei, vannak hibái, és a kormány környékére került emberek közül biztos, hogy lesznek olyanok, akik bűncselekményeket követtek el, és ezeknek az egyéni felelőssége megállapítható.

[00:12:58]É is várom a kormánytól, hogy minél gyorsabban járjon el ezekben az ügyekben, amennyi ami az ő hatásköre.

[00:13:03]minden mást a hatóságoktól várok el, és egyéni felelősségüket azok, akiknek ilyenük van bármilyen ügyben, ami 16 év alatt természetes módon fölgyűlemik, az vállalják, távozzanak a közéletből, meg vállalják a jogi következményeket, de az, hogy itt olyan kormányt, négy olyan kormányt, amelyben egyébként a jelenlegi kormány több tagja magas szinten szerepet vállalt, unblock itt lemaffia kormányozzon meg minden csatol részével együtt ennek hívjon a jelenlegi hatalom, mintogyha 2026 ápris 12-e előtt semmilyen mértékben nem lett volna világ, tehát mintogyha a Krisztus születéséhez hasonló pillanat lett volna a magyar választás, amikor előt Semmi nem történt utána meg minden történik és új történelem íródik.

[00:13:34]Tehát ez egy marhaság nem a hitetlenség a probléma, hanem hogy hazugság nem igaz.

[00:13:37]És vagy maffia kormányzás volt Orbán Anita, Rusin Szczeni Romulusz vitézi Dávid Magyar Péter maffiatagok részvételével vagy pedig egyéni felelősségek vannak?

[00:13:47]Illetve ugye felmerül a kérdés, hogyha Orbán Anitta bármilyen korrupciót észlelt korábban, akkor miért nem jelezte?

[00:13:54]Én nézek itt a Sándorra és Dávidra, de Ferenc, te is válaszolhatsz.

[00:13:57]Én csak miért miért nem?

[00:13:58]Ne haragudj egy csak két mondat.

[00:14:00]Miért nem Orbán Anitára nézel?

[00:14:03]Hát mert Orbán Anita nincs sajnos a stúdióban.

[00:14:05]Miért?

[00:14:05]Miért rám nézel?

[00:14:05]Miért?

[00:14:05]Nekem kell megfejtenem Orbán Anitát.

[00:14:06]Egyébként a mondat nem azt jelenti, hogy tehát a a ez a mondat azt jelenti, amire az Európai Bizottság és az Európai Unió szervezetei hivatkoztak, vagy indokolták jogállamisági problémákat, korrupciós problémákat.

[00:14:26]A korrupció jelenti azt, hogy mert ellopták őket, a korábbi uniós források bizonyos részeire utal ezzel az, hogy ezeknek a felhasználása nem volt maradéktalanul, hogy mondjam, átlátható, és akkor nagyon finoman fogalmaztam, azt például a Hadházi Ákas eléggé jól és pontosan dokumentálta.

[00:14:48]Egyébként pedig tényleg megvagyok.

[00:14:48]Tehát Mátyás most nagyon őszinte kérdés had tegyek föl.

[00:14:54]Nem unalmas ezt csinálni?

[00:14:57]Tehát az amit elmondtál az szó szerint meghallgathattuk persze az eredeti verzióban, például ma Gulyás Gergelytől már mit?

[00:15:06]Hogy szerintem nem kell rohangálni politikusok után, hogy szerintem a jogi felelősség egyéni.

[00:15:11]Igen, a másodikra gondoltam.

[00:15:11]annak ez a ez az egész új gondolatiság, hogy ez se annyira volt.

[00:15:16]A a tehát nem végtelenül fárasztó megint ugyanabban a cipőben járni, és megint kényszeresen ugyanazokat a mondatokat felmondani, amiket például ma 14-kor nyolc percben meghallgathatunk Gulyás Gergely Fidesz frakcióvezetőtől.

[00:15:37]Azt te ma nem tudod, bocsánat.

[00:15:39]Az a véleményem jogielősség egyéni, nem pedig kollektív ez a véleményem.

[00:15:43]Most az, hogy ósének is ez a véleménye, erről én nem tehetek.

[00:15:44]Én nem kérdeztem megjely mondhatok.

[00:15:46]Arról valóban nem tehetsz, hogy mi gulyás Gergely véleménye.

[00:15:50]Arról tehetsz, hogy az egész körítést, az egész gondolatmenet egy az egyben mondod föl.

[00:15:58]Mi a hibája ennek a gondolat?

[00:15:58]Még egyszer akor akkor egy picit tisztábban fogal tőlem azt csinál.

[00:16:04]Ja, jó, csak hogy de én nem azt mondam.

[00:16:06]Jaj, azért ne hagyjuk már ki Sándort se meg Ferencet se a mai vitából, mert egy kicsit kevéni vitává fajulni ez a dolog.

[00:16:14]Én azért továbbra is megkérdezem akkor Sándort és Feri téged, hogy ha Orbán Anita esetleg korrupciót észlett, akkor miért nem jelezte?

[00:16:22]És erre vonatkozott ugye a miniszterelnöknek, a korábbi miniszterelnök, Orbán Viktornak is a bejegyzése a Facebookon, amikor azt írta, hogy a hosszú szolgáló hosszú időszakod alatt soha egyetlen bejelentést, feljelentést, észrevételt, de még csak jelzést sem adtál semmilyen korrupció gyanús ügyben.

[00:16:38]Ezért kérdezlek csak benneteket, hogy mi értelme van akkor utólag vádaskodni, hogyha akkor, amikor problémát észel az ember, akkor akkor csöndben van, vagy nem szól?

[00:16:49]Szóval mi a barikádik oldalán szoktunk lenni, tehát a mi orrunk alá dugják a mikrofont.

[00:16:54]És megmondom őszintén, hogy én ezt úgy látom, hogy a politikusnak az az érdeke, hogy válaszoljon a kérdésekre.

[00:17:01]Volt már, hogy nem válaszoltam és és ezt mindenkinek magának kell eldönteni, hogy azt a rossz benyomást kelti, hogy nem akar válaszolni, hogy takargatnivalója van, vagy hogy képességhiánya van.

[00:17:14]Ezt még nem tudjuk.

[00:17:18]a miniszterasszonyról, hogy így van-e, de én akkor nem válaszoltam, mikor a feltett kérdés stílusa olyan volt, hogy teljesen lehetetlen volt rá érdemi választ adni.

[00:17:28]És akkor hadd erősítsem meg én is.

[00:17:32]Mindenkinek megvannak a saját hülyéi, a saját korruptjai, a saját fáklyalángjai, akik minden körülmények között, ha kell, keresztre feszíttetik magukat azért, amiben hisznek.

[00:17:45]Ne nehogy már azt gondoljuk, hogy van olyan politikai szervezet, ahol a jók vannak, meg van olyan szervezet, ahol a rosszak.

[00:17:52]Azt kell tudni, hogyha valaki hibázik, azért el kell vinni a balhét.

[00:17:58]Engem semmi más nem idegesít jobban a saját csapatomban, mint mikor más nakai miatt ég az én arcom.

[00:18:05]Úgy, hogy közben tudom, hogy például az én csapatom az mindig tisztességesen odateszi magát, és nem lop európai pénzeket.

[00:18:13]egyébként a módját se tudom, hogy ez hogy lehet, mert nekünk volt több ilyen uniós pályázatunk, és a a az utolsó vesszőig, a szövegben, az utolsó szögig a beruházásban elszámoltattak minket, és nagyon megforgattak, és általában az volt a vége, hogy még vissza is kellett fizetnünk szerintem sokszor koholt indokok alapján.

[00:18:39]Na jó, és akkor nem csak a stúdióban van ma személyeskedés, hanem a parlamentben is láttunk erre példát bőven.

[00:18:46]Ezzel folytatjuk, de már csak a reklám után.

[00:18:49]Maradjanak velünk, azonnal jövünk vissza.

[00:19:02]És már folytatjuk is a kommentet.

[00:19:02]Hát itt a stúdióban, a szünetben sem maradt abba a vita, de akkor menjünk is tovább.

[00:19:08]Magyar Péter miniszterelnöki expozéjával kezdődött a nap második részében a parlamenti ülés, és arra mindegyik frakció reagálhatott.

[00:19:15]Nem akárhogyan történt egyébként mindez.

[00:19:17]A téma 2006 volt, és úgy tűnik, hogy valamiféle közös titok kötheti össze Magyar Pétert és Gulyás Gergelyt az akkori események kapcsán.

[00:19:26]Legalábbis a reakcióikból ez derült ki, vagy így tűnhet.

[00:19:29]Hogy mi történt kettjük között pontosan, azt akkor először tekintsük meg, és akkor utána vendégeim is vitáznak a témáról.

[00:19:39]Kérem, hogy kérem, hogy ne folytassák a vitet.

[00:19:41]Folytassuk a munkánkat.

[00:19:47]ministerelnünk adja meg az megadom azt kérem, hogy fejezzék be a vitát.

[00:20:11]Tisztelt képviselőtársam is, próbáljuk meg a ház méltóságát megőrizni, mert nem erre adtak felhatalmazást a magyar emberek.

[00:20:35]Kérem, folytassuk munkánkat.

[00:20:44]Érdekes jeleneteknek lehetünk szemtanúi.

[00:20:46]Ugye Forst Hoffer Egnes házelnök is csak nagyon nehezen tudta visszaparancsolni a miniszterelnököt a helyére.

[00:20:50]Matyi, azt mondtad, hogy te hallani is vélted, hogy pontosan mit mondtak, mi történt.

[00:20:56]Elmondod nekünk, mert én nem hallottam.

[00:20:59]Már úgy értem, hogy nem értelmileg lehetett hallani, hanem megelevenedett a tudatomban a 2011-es Bayern Barcelona meccs, amit az Audi arénában volt szerencsém Münchenbe végignézni még gyerekként.

[00:21:09]Tehát nagyjából ez volt a hangulata a tisztelt háznak a a az elmúlt percekben, tehát hogy Bika egy megközelíti Bika 2-t, akivel még korábbi viadalokból igaz, akkor még közösen vívtak, tehát egészen speciális kapcsolat köti össze, és akjong az egyik része a stadionnak, a másik meg másik meg nem ujjong.

[00:21:24]Ön azt gondolom, hogy a Fidesz részéről egy meglepő, tehát nem a politikai kivitésnek a csúcsán volt éppen a Fidesz akkor, amikor ezt a döntést meghozta, de meglepően jó döntés volt Guljás Gergelyt frakcióvezetőnek megtenni ebbe a házba, mert a miniszterelnök számára látványosan folyamatos gondokat okoz, hogy tegezze, magázza, úgy bánjon vele, mint a régi harcostársal, vagy mint a az állítólagos maffia kormány, maffia állam egyik bukott maffiózójával bánjon vele a hogy hogy a miniszterelnöki beszédeit nem bírja elmondani úgy, hogy ötször ki ne szóljon, hogy örülök, hogy tetszik Gergő, akkor is, hogyha tetszik Gergőnek, akkor is, hogyha nem tetszik Gergőnek.

[00:21:58]Tehát a a az egész miniszterelnöki Nimbus romba tudja dönteni, meg a az egész méltóságot önmagában ez a ez ez az elképesztően kicsinyes meg elképesztően gyerekes viselkedés, amit uliás úgy provokál ki a miniszterelnök, hogy nem csinál semmit, tehát van, létezik, néz tisztességesen, mint egy normális elhelyzéki frakcióvezető a házban, és hát Magyar Péter önmagában ettől is tübbe gurul.

[00:22:23]Hm.

[00:22:23]Feri, te hogy látod ezeket az eseményeket?

[00:22:27]Nem veszélyes, hogyha a politika egyre inkább a személyes sértettségről kell szólni?

[00:22:32]Szerintem az a veszélyes, hogyha a politika az érzelmekről szól.

[00:22:34]Itt itt hideg fejre és racionális döntésekre van szükség.

[00:22:41]Van, amikor érzelmileg nem tudok azonosulni olyan döntésekkel, amik amiket meg kell hozni.

[00:22:47]Ez egy tipikus politikai döntési helyzet.

[00:22:53]Igazából nem tudom a legjobb megoldást, de tudom, hogy mi a legrosszabb, amit el akarok kerülni.

[00:22:58]A politika általában biztonságról szól.

[00:23:01]A biztonság meg a legritkább esetben szól a szórakozásról, a nagy löttyös érzelmekről, hogy kit szeretek és kit nem.

[00:23:10]arról szól, hogy meg kell találnom azt az optimális metszethalmazt, amit nagyon sok érdek a halmazának a metszeteként aztán képviselnem kell.

[00:23:21]És és ez a amit látok, az nagyjából a kisgyerekkorom, mikor a erős nagyfiúk odamentek a kicsihez, és azt kérdezték, hogy szittad az anyámat?

[00:23:33]És a kisgyerek azt mondta, hogy nem, akkor az volt a következő kérdés, hogy hazudok én?

[00:23:37]És akkor tessék valamiért így is, úgy is el foglak verni.

[00:23:42]Ez az, amire nincs szükség, hiszen állítólag három jobboldali párt ül a parlamentben.

[00:23:50]Most van leginkább lehetőség arra, hogy megtaláljuk azt a bizonyos közöst halmaszt, amiről az előbb beszélt.

[00:23:59]Hát igen, de mondható.

[00:24:01]Persze, parancsol.

[00:24:01]Szóval hát azért itt azért szóval, hogy mondom, tehát azért tényleg itt azért azért nem menjünk el szó nélkül az elmúlt 16 év, tehát ahol itt szóval amit most a Fidesz kap, azt szerintem hát az ő megérdemli, mert vagy nem nem tudom, hogy kell ezt mondani, de hát hogy ő is tehet róla és nagyon sokat dolgozott azon, hogy az országnak egy része ilyen szinten van fölháborodva és tapsol annak, amit egyébként Magyar Péter csinál, én nem tartozom ide, de az ország egy része ebben az állapotban van, és És a Fidesz nagyon sokat dolgozott azért, hogy ez így legyen.

[00:24:33]A személyeskedést nem csak a parlamentben, a legkisebb falvakban is, a városokban is, kis és középtelepüléseken is, bizony a Fidesz csinálta.

[00:24:48]Tényleg elképesztő dolgok történtek ebben a 16 évben.

[00:24:49]A szűreális nekem ebben az, még egyszer mondom, ezt mondtam a műsor elején, hogy ezt valójában az a magyar Péter csinálja, aki nyakig benne volt ebben a sztoriban a tetején.

[00:25:01]És és hogy ez miért, hogy ez hogy tudta a magyar társadalom bevenni azt a bogyót, hogy annak a Magyar Péternek elhiszi, meg meg annak szurkol, aki ebben részt vett, és most ezt ő olvassa a fejére a a a Fidesznek a a parlamentbe, és odamegy egyébként a a barátjához, a gyermekének a keresztapjához, aki egyébként a Fidesznek a frakcióvezetője.

[00:25:22]Tehát, hogy ez ennyire egyben van ez a történetés.

[00:25:26]És most ezt fogjuk nézni itt, ki tudja hány évig, hogy ez a két 13a van, lépj tovább.

[00:25:30]magyar társalát bocsánat kérek én én itt vagyok és arról beszélk és hogy mindjárt mindjárt tovább lépek de hogy számomra ez szürreális a másik szürreális viszont az az hogy valójában semmi nem történt a Magyarországgyűlés kezdő napján az elmúlt 36 évhez képest megint meghallgattuk hogy az ország tönkremegy megint meg tönkrement az előző kormányzati idő alatt megint nincsen pénz megint Magyar Péter arról beszélt hogy igen, nagyon jó lenne a férfiak 40 éves nyugdíját megcsá De hát meg kell nézni a költségvetést, mert hát nagyon úgy tűnik, hogy itt minden csődben van, és akkor majd elgondolkodunk, hogy akkor ezt most akkor hogy be lehet-e ezt egyáltalán vezetni.

[00:26:07]Én 49 éves vagyok, én most már hatodszorra vagy hetedszerre hallgatom végig ezt a sztorit, hogy az ország az tönkrement, és itt azért nem lehet megcsinálni a választási ígéreteket, mert az előző kormányok ö öent elloptak.

[00:26:20]Oké, rendben van.

[00:26:20]Csak én nem tudom, hogy ennek mikor lesz vég.

[00:26:25]Vége lehet-e ez még az én életemben?

[00:26:25]Én azért azért dolgozom, hogy ez hogy ez talán egyszer ennek vége szakad.

[00:26:29]És nagyon jó lenne, hogyha Magyarországgyűlés is tényleg ezzel foglalkozna, hogy hogy lesz itt nagyobb a nyugdíj, meg hogy lesz itt nagyobb a bér, mert azt értem, hogy itt azt végig kell majd hallgatnunk, hogy volt fideszesek és jelenlegi fideszesek egymást bántják, elvisznek embereket börtönbe, vagy nem visznek el.

[00:26:44]Ezt majd nézni fogjuk ezt a műsort.

[00:26:46]Szuper.

[00:26:46]De hogy hogy lesz itt a 286000 Ft-os átlagnyugdíjból normális nyugdíj?

[00:26:51]A 300000 Ft-ot alig elérő medián bérekből normális bér.

[00:26:58]És hogy hogy nem fogunk itt multinacionális cégek, hogy nem fogják innen kivinni az évi 1000 milliárdokat.

[00:27:04]Szóval erről kellene beszélni, vagy én nagyon szeretnék most erről beszélni, hogy erről szólna a parlament, mert mert biztos fontosak is azok, amik ma elhangzottak, csak őszintén szóval engem nem ér ezt a nézőink is.

[00:27:14]Nagyon szeretnék, meg tudom erősíteni.

[00:27:16]Most olvasom itt a kommenteket és Dávid, bocsánat, de neked is címeztek kommentet.

[00:27:20]Nem tetszik nekik a személyeskedés itt a stúdióban, úgyhogy én átadtam most az üzenetet, de mindj mindjárt folytathatod egy pillanatra.

[00:27:28]reagálhatsz, csak nézzük már meg, mert hogyha azt említette Sándor, hogy hogyan bántják egymást a politikusok, azért sajnos még hoztunk egy kis bejátszót a mai nap folyamán, hogy mi történt még, és Magyar Péter hát népszerint kiemelve szemtől szemben kritizált fideszes képviselőt.

[00:27:42]Lássuk.

[00:27:46]Tisztelt Lázár János nem tudott ma megjelenni.

[00:27:50]Tuzsan Bence hol van?

[00:27:56]Tisztelt Takács Péter!

[00:28:00]Igen!

[00:28:02]Örülök, hogy leteszi a telefont.

[00:28:02]A fideszes szavazóknak sem dolga védvonalat ácsolni bukott, korrupt politikusoknak.

[00:28:11]Minden j Tessék!

[00:28:17]Más miniszterelnököt látunk most, Dávid, mint az alakuló ülésen.

[00:28:21]Nem, Magyar Pétert látjuk, és szokjunk hozzá.

[00:28:24]Magyar Pétert fogjuk látni.

[00:28:24]Tehát április 13-a van szokjunk ahhoz hozzá, hogy egész május van.

[00:28:33]Ez egy szimbólum volt.

[00:28:33]Úgy értem, hogy túl vagyunk a választáson.

[00:28:35]Szívesen segít.

[00:28:37]Ő beszél folyamat.

[00:28:37]Ő van kampányüzemmódban még.

[00:28:38]Tehát bocsánat, ha már itt tartunk.

[00:28:41]Mármint Magyar Péter vagy Dávid?

[00:28:41]Hát én hát azt nem tudom, hogy a Dávid, de hogy a Magyar Péter az biztosan mondom, engem nem zavar, csak jó lett volna, hogyha arról is beszél a a magyar országgyűlésben az első napon, hogy mik a tervek.

[00:28:52]Szóval, hogy így így mi lesz mi lesz velünk?

[00:28:56]Igyekszem rövidre fogni.

[00:28:56]Tehát egy magyar pénzt fogjuk látni négy évig, másfél évig, nyolc nem tudom menni.

[00:29:03]Nyilván a kérdés arra vonatkozott, hogy ugyanezt a stílust, ugyanezt a kommunikációs technik pontosan ugyanezt fogjuk látni.

[00:29:08]Magyar Péter így működik.

[00:29:11]Ilyen ember és ilyen miniszterelnök.

[00:29:15]Össze lehet hasonlítani az elmúlt nem tudom én hány darab miniszterelnökével Magyarországnak.

[00:29:19]teljesen más a szerepfelfogása, teljesen más a személyisége.

[00:29:24]Úgyhogy senki ne várja azt, hogy majd egyszer hozzáigazodik az ő fejében lévő miniszterelnöki szerephez.

[00:29:33]Nem fog.

[00:29:33]Ő a miniszterelnök, ő dönti el, és ő ilyen.

[00:29:36]De a személyeskedésről, hogy a kommentelőknek is nem tudom, tegyek egy gesztust meg a közpénzóvodásnak, abszolút egyetértek.

[00:29:48]Dávid azért ez szerintem azért tiszteljük már meg a vita partnereket.

[00:29:52]Ez egy kicsit erős.

[00:29:54]Figyelj, hányhalsz epét másra is, hogyha nem tartasz legleyi egy jóval fiatalabb úriember nálad, és még így is nagyon kultúráltan beszélget veled és vitázik veled.

[00:30:04]Szerintem nem tudom, hogy a korjon ide, de tovább mondom.

[00:30:07]Tehát abszolút egyetértek vele abban, hogy Gulyás Gergely kiválasztása frakcióvezetőnek az egy elképesztően jó húzás volt a Fidesz részéről.

[00:30:17]Az látszik, hogy Gulyás Gergely, ha tetszik, akkor Magyar Péter kriptonítja.

[00:30:24]Tehát ő sz nem azt nem tudjuk, hogy Gulyás Gergely ezt hogy éli meg az ő kettejük viszonyát, de Magyar Pétern egyértelműen látszik, hogy neki a legközelebb és legjobb barátja volt Gulyás Gergely.

[00:30:37]És nagyon sokszor elmondta, ahogy említetted is, a gyermekén az egyik talán legidősebb gyermekének a keresztapja.

[00:30:43]Tehát ők tényleg, mint a borsó meg a héja itt elhangzott 2006-ban együtt jogászkodtak, együtt együtt tettek mindenféle jogi és egyebb lép, tehát hogy ők tényleg nem tudok más, mint a mint a borsuk meg a héja.

[00:30:59]és az ő személyes szakításukat, személyes viszonyuknak a változását.

[00:31:05]Ezt Magyar Péter nagyon nehezen, nagyon rosszul, nagyon érzelmileg nagyon involváltan és nagyon hogy mondjam, magas hőfokon éli meg.

[00:31:20]Miközben egyébként Gulyás Gergelyben is lehet valami, de nem akarok a konyhapszichológia részébe belemenni, de ugye azért a a mai napirend előtti felszólalásokban Gulyás Gergely tényleg úgy beszélt Magyar Péterhez mint olyan olyan felhanggal, olyan utalásokkal, aki szintén számon tartja az ő régi és elképesztens szoros barátságukat, ahogy ut arra, hogy tudod, tudja, mindegy.

[00:31:48]a tegedés magázás minden mind a kettőjüknél egy ilyen furcsa keveredés és nagyon jól mutatja ezt a Confuz viszony ketei között nem akarok most nagyon részletbe de valóban Gulyás Gergely tényleg a kriptonitja igen jó Matyik és Feri kérlek ti is menjátok el a véleményeteket egy nagyon jó meglátás az egyik komment előtől hadd olvassam feléter felelősségre veszi a képviselőket hogy nincsenek a teremben hát ő hányzor volt az EU parlamentben, és ki vette őt felelősségre?

[00:32:23]Én ehhez a témához azt szeretném hozzátenni, hogy lehet szeretni Magyar Pétert, lehet nem szeretni.

[00:32:29]Őt választották meg markáns többséggel, és markáns többségben van a csapata a parlamentben.

[00:32:36]A ettől függetlenül, hogy szeretjük vagy nem szeretjük, vele kell dolgozni.

[00:32:42]Ez egy adottság.

[00:32:42]Ebből lehet hátránya a mi szervezeteinknek, a mi képviselőinknek, meg lehet előnye is, hogy mi lesz, ez majd utóbb derül ki, de azt azért ne felejtsük el, hogy Magyar Péter nem a király, aki egy személyben dönt, hanem egy csapatot vezet, és és el kell tudni viselni a stílusát, mert a a döntéseket nyilván nem egy személyben hozza.

[00:33:10]szót kell érteni ezzel a társasággal és a magyar emberek érdekében.

[00:33:16]Az meg egy másik történet, hogy a stílus az ugye maga az ember.

[00:33:19]És Tán 14.

[00:33:22]Lajosnak mondta az udvari bolondja, hogy majd ő jól bemegy a ő a bolondok meg a bohócok királya.

[00:33:29]Ő majd bemegy a és ráül a királyi trónra, és akkor ő lesz a király.

[00:33:34]És akkor mondta neki a király, hogy ha a bohóc a királyi palotában van, akkor nem király lesz, hanem a palota lesz cirkusz.

[00:33:43]Tehát ez egy fontos dolog, amikor a stílusról beszélünk, akárkinek a stílusáról, kormánypártnak a stílusáról, ha a kormánypárt a Fidesz, nem megengedhető, ha a kormánypárt a Tisza, nem megengedhető szerintem a személyeskedés és az alpári stílus.

[00:34:02]Én ezt így látom.

[00:34:04]Kezdődik a híradóda Matyi, tiéd az utolsó szó.

[00:34:07]Én azt akarom csak udvariosan mondani, hogy a hatalmi arogancia kísértésétől nyilván nem volt mentes a Fidesznek a kormányzása sem.

[00:34:13]Ők is beszéltek ebben a hangnemben.

[00:34:15]Viszont tehát ez a hatalmi arogancia meg ez a fajta elképesztő alpári ótvar módja a kommunikációnak nagyon máshogyan néz ki a politikai mézesetek alatt, meg mondjuk három-négy év kormányzás annak kudarcai sikerei után.

[00:34:29]És szerintem igazából saját magának tesz jót az a politikus, aki számol azzal, Memento Móri, hogy lesz mögötte három évnyi egészségügyirányítás, meg külpolitika, meg fognak dolgok sikerülni, mások nem fognak sikerülni, lesznek katasztrófák, lesznek külső körek, amikor nem ő tehet.

[00:34:44]Ha akkor is ekkora arccal vija meg a következő választási kampányát, abból könnyen kijöhet a jelenlegi eredménynek a fordítottja, akár a Fidesszel szemben, akár valaki mással szemben, mindegy, borzasztóan könnyű ebbe a hatalmi arroganciába belebukni.

[00:34:54]erről a Fidesz közeli és behatólagos tapasztalatokkal rendelkezik már.

[00:35:00]Nézőink pedig eldönthetik, hogy mit látnak ezekben a jelenetekben.

[00:35:02]Most pedig kezdődik a híradó, ahogyan már mondtam, a stúdióban ott van Tóta Dél.

[00:35:08]Szia Dél, jó estét kívánok neked.

[00:35:08]Nálunk nagyon heves volt a vita, de te milyen témákkal várod a nézőket?

[00:35:12]Szervusz Tefi, jó estét nektek is.

[00:35:14]Hát ugye a belpolitikában ma szinte minden az új kormány első országgyűléséről szólt, ahol napirend előtti felszólalásában, ahogy ti is beszéltetek róla, a miniszterelnök egyes fideszes képviselőkkel nagyon is személyeskedett.

[00:35:28]Kocsis Máti a parlamenti bizottságban támogatta volna, hogy elvegyék a mentelmi jogát.

[00:35:32]Azt mégis fenntartotta az országgyűlés.

[00:35:34]És mindekközben az orosz orosz külügyminiszter az ukrán katonai célpontok ellen készülő csapásokról tájékoztatta amerikai hivatali partnerét.

[00:35:42]Ezekről is szó lesz a híradóban.

[00:35:46]Ael szuper.

[00:35:46]Nagyon szépen köszönjük.

[00:35:47]Természetesen maradunk a híradóra is.

[00:35:47]És nektek pedig köszönjük, hogy itt voltatok.

[00:35:51]Trencsini Dávid, Kohán Mátyás, Karsai Ferenc és Székely Sándor.

[00:35:54]Gyertek kérlek legközelebb is.

[00:35:57]És nézőinknek meg a kommentelőknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:36:02]Holnap este is lesz komment, de iratkozzanak fel addig is a közösségi médiás felületeinkre, hogy ne maradjanak le az extra tartalmainkról sem.

[00:36:09]Maradjanak továbbra is a Hírtvén.

[00:36:11]Viszontlátásra!

[00:36:20]เฮ