Hír TV 45:25

Komment - HírTV

magyar péterlex orbánparlamentpolitikai elemzéskettős mérceközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - HírTV
tl;dr
  • Magyar Péter parlamenti viselkedését elemzők nem színháznak, hanem a személyisége valódi megnyilvánulásának tartják, amely a korábbi ellenzéki protest hangulatot hivatott fenntartani.
  • A viselkedést többen méltatlannak ítélték egy kétharmados miniszterelnökhöz, és felmerült, hogy a házelnöknek jobban kellene védenie a parlament méltóságát.
  • A parlamenti közvetítések nézettsége megnőtt, ami a 90-es évek hangulatát idézi, de vitát váltott ki, hogy ez a show-elem mennyire méltó az intézményhez.
  • A miniszterelnöki hivatali időt 8 évre korlátozó "Lex Orbán" javaslatot a résztvevők jogilag és hatalomtechnikailag is erősen kritizálták, kiemelve annak visszamenőleges hatályát és a parlamentáris rendszertől idegen voltát.
  • Novák Zoltán szerint hatalomtechnikai hiba kiiktatni Orbán Viktort, mert Magyar Péternek szüksége van egy életképes ellenpólusra.
  • „Magyarország most sokkal durvább vezetőt kapott, mint aki az elmúlt 30 évben valaha bárki volt Magyarországon." – Novák Zoltán

  • A törvény könnyen kijátszható, például informális irányítással vagy a korlátozás későbbi eltörlésével, így valódi problémát nem old meg.
  • A kormányszóvivői sajtótájékoztatót a korábbi kormányinfókhoz hasonló, kitérő válaszok jellemezték, ami egyesek szerint kettős mércét mutat a sajtó részéről.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Magyar Péter parlamenti viselkedése és a parlamentbe visszatérő vita

A beszélgetés első nagy témája Magyar Péter miniszterelnök viselkedése volt a parlamentben, amely az elmúlt napokban ismétlődő konfliktusokhoz vezetett. A műsorvezető egy friss parlamenti jelenetet idézett fel, amelyben Magyar Péter demonstratívan Gulyás Gergely (a Fidesz volt Miniszterelnökséget vezető minisztere, jelenleg a Fidesz parlamenti képviselője) elé ült, és folyamatosan beszólt a beszédébe, illetve azt is megfigyelték, hogy a laptopjába nézegetett.

A viselkedés jellege: tudatosság vagy spontaneitás?

Déri Stefi műsorvezető arra kérdezett rá, hogy ezek a performansz-szerű jelenetek vajon megtervezettek, tudatosak-e, vagy teljesen spontán módon jönnek létre, és mi lehet Magyar Péter célja ezzel a hozzáállással.

Farkas Vajk, az Alapjogokért Központ madridi irodájának vezetője úgy vélte, hogy ez nem színház, hanem maga Magyar Péter személyisége nyilvánul meg így:

„Én azt hiszem, hogy amit itt láttunk, az nem színház, az Magyar Péter maga." *

Vajk felidézte Varga Judit korábbi interjújában elmondott élményeit is, és azt mondta, hogy ezek a parlamenti jelenetek most már azok számára is érthetőbbé teszik a volt igazságügyi miniszter szavait, akik korábban nem értették őket. Megjegyezte, hogy Gulyás Gergely viszont elég jól és higgadtan tudja kezelni ezeket a helyzeteket. Ugyanakkor kritizálta a házelnököt, aki szerinte nem tesz eleget a parlament méltóságának védelméért – és furcsállta, hogy a saját miniszterelnökétől kellene megvédenie a Ház méltóságát.

Halász Gábor, kiskutasi polgármester a "permanens performance politika" kifejezést használta a jelenségre. Szerinte ez a permanens kommunikáció kiterjesztett változata, és a célja az, hogy fenntartsa a korábbi ellenzéki protest hangulatot annak ellenére, hogy a Tisza már kormányon van. Úgy fogalmazott:

„A protest hangulatot, a csőcselék hergelését és a csőcselék nyugalmának a folytonos kibillentését célozza meg." *

Halász egy Balaton-parti hasonlattal élt: gyerekkorában voltak olyan fiatalok, akik bekéredzkedtek nyugati autókba, letakarták az ablakokat, hangosan hallgattak zenét és fütyültek kifelé – az volt a fontos, hogy mindenki észrevegye őket. Szerinte ez a fajta viselkedés a fenntarthatóságon fog bukni vagy állni a jövőben.

A brit parlament párhuzama

Novák Zoltán, a Méltányosság Politikai Elemzőközpont projektigazgatója felvetette a brit parlament példáját. Míg Halász Gábor szerint a brit parlamentben van show-elem, de az ottani politikusok "marha udvariasak" egymással, tisztelik a hagyományokat és az intézmény méltóságát, és sosem személyeskednének olyan durván, ahogyan az a magyar parlamentben történik. Novák Zoltán árnyalta a képet: bár a britek valóban udvariasak, egymással néha nagyon durvák, és a személyeskedés is benne van, de van bennük egyfajta játékosság.

A parlamenti közvetítések nézettsége és a vita visszatérése

Novák Zoltán pozitív fejleményként értékelte, hogy újra az egész ország nézi a parlamenti közvetítéseket, ami szerinte a 90-es évek hangulatát idézi. Hangsúlyozta, hogy a fővárosi közgyűlésnél is hasonló folyamat játszódott le: bekerült a Tisza, és utána nézni kezdték a közvetítést, amit addig soha senki nem követett figyelemmel. Szerinte a parlamentben is visszaköltözött a nyílt vita, és ez hosszabb távon is így marad:

„Valódi ütközetek, valódi véleménykülönbségek, valódi kérdésekről szóló viták fognak zajlani." *

Halász Gábor erre úgy reagált, hogy a nézettségnek megvan a normális ára. Szerinte az országgyűlés a kormányzat és az ellenzék vitájának a helyszíne, és nem szabadna a kereskedelmi televíziózás mindenáron való nézettségét generálni, mert ezzel az erővel akár az asztalra is föl lehetne állni – azt is nézné kétmillió ember, de ez nem lenne méltó egy parlamenthez.

A méltatlan viselkedés kritikája

Mirkóczki Ádám, korábbi parlamenti képviselő leszögezte, hogy tízéves parlamenti képviselői pályafutása alatt soha nem találkozott ilyen stílussal, és nemcsak Orbán Viktortól, hanem korábbi miniszterelnököktől sem – Antall Józseftől, Bajnai Gordontól, Gyurcsány Ferenctől, sőt Horn Gyulától sem. Szerinte a fő probléma az, hogy ez a viselkedés méltatlan Magyarország első emberéhez:

„Azóta Magyar Péter mindennek szeretne megfelelni. Látszik, hogy nagyon szerelmes magába, látszik, hogy hol tárlatot vezet, hol Milánóba megy piros szőnyegen, mint a hollywoodi sztárok. Tehát mindennel foglalkozik, csak épp azzal nem, ami a legfontosabb feladata, hogy ne csak tegye, hanem viselkedjen is úgy, mint egy miniszterelnök." *

Mirkóczki szerint Magyar Péter viselkedése arra emlékezteti, amikor a Jobbik 2006-ban még parlamenten kívüli erőként azért küzdött, hogy a címlapokra kerüljön. De egy kétharmados felhatalmazással bíró miniszterelnöknek szerinte sokkal elegánsabban és méltóságteljesebben kellene eljárnia.

Ellenzéki rock and roll kontra kormányzati felelősség

Halász Gábor hosszabban elemezte a kialakult helyzetet. Szerinte a kormány részéről egy szimbolikus politizálás zajlik, míg a másik oldalon egy bosszúpolitika kezd kibontakozni, ami nagyon veszélyes, mert "generálisan bűnözőznek le mindenkit". Véleménye szerint a kétharmados felhatalmazást nagyon elegánsan lehetne kezelni, nem kellene erről beszélni: föl kell állítani a struktúrákat, meg kell indítani a vizsgálatokat, és azok eredménye alapján kell eljárni, nem pedig az egész szavazótábort kollektíven elítélni.

Novák Zoltán elismerte, hogy Halásznak igaza van abban, hogy a hatalom magabiztosságának, eleganciájának és nagyvonalúságának előbb-utóbb meg kell jelennie, de szerinte a mostani hetek és hónapok még nem erről fognak szólni. A kétharmados többséget szerinte egyértelműen a "revansvágy" tartja össze, és ezt Magyar Péter is érzi, hiszen két olyan évet csinált végig, ahol "ütötték, vágták, kapott mindent gyakorlatilag". Novák azt is hozzátette, hogy a politika nagyon megváltozott, a vizsgálóbizottságokat nem azért állították föl, hogy csendben, a nyilvánosság kizárásával dolgozzanak, hanem éppen azért, hogy "megzenésítsék" a Tisza által a NER fő bűneiként számon tartott pontokat, és azokat éveken át napirenden tartsák:

„A Magyar Péternek egyértelmű szándéka az, hogy a napirendet ezek az ügyek meghatározzák, méghozzá évekre." *

Halász Gábor erre reagálva kijelentette, hogy a viselkedés elfogadhatatlan, és vissza kell térni a parlament szokásaihoz és illeméhez. Szerinte egy profi politikus, különösen egy ekkora választási győzelmet aratott kétharmados miniszterelnök nem viselkedhet így. Ezt Novák azzal hárította el, hogy ez Halász értékítélete, míg neki elemzőként az a dolga, hogy azt nézze, ami van: az emberek ezt a politikusi karaktert választották meg, és Magyar Péter most is pontosan úgy viselkedik, ahogyan korábban is – "ezt az embert választották meg kétharmaddal, jelen állás szerint 72%-on áll".

A házelnök szerepe

Farkas Vajk külön kitért a házelnök felelősségére, akinek nem kellene engednie, hogy a miniszterelnök odamenjen egy képviselőhöz, "még akkor is, hogyha az ő miniszterelnöke is". A műsorvezető megjegyezte, hogy a házelnök (akit a beszélgetésben Fónagy Ágnesként azonosítottak) tett egy gesztust, és felszólította a miniszterelnököt, hogy fáradjon vissza a helyére.

Pszichológiai vonatkozások

Mirkóczki Ádám felvetette, hogy a jelenség mögött mélyebb pszichológiai okok is állhatnak. Szerinte az látszik, hogy Magyar Péter nemcsak a figyelmet, hanem a szeretetet is ki akarja követelni, "nem véletlenül megy oda a régi haverjához, barátjához, akit képtelen még a parlamentben is magázni". Szerinte Magyar Péter "a nép szeretett gyermeke szeretne lenni", nem éri be azzal, hogy Magyarország legnépszerűbb politikai formációjának a vezetője, hanem minden szerepet magának akar – dobolni, gitározni, basszusgitározni, vokálozni, és még a hangmérnök is ő akar lenni.

A Lex Orbán és a miniszterelnöki hivatali idő korlátozása

A beszélgetés második nagy témája a parlament által tárgyalt törvényjavaslat volt, amely legfeljebb nyolc évre korlátozná a miniszterelnöki hivatali időt Magyarországon. A sajtóban ezt a javaslatot "Lex Orbán" néven emlegetik, mivel Orbán Viktor eddig 16 évet töltött miniszterelnöki pozícióban a 2010 utáni időszakban.

Alkotmányos és nemzetközi párhuzamok

Farkas Vajk rámutatott, hogy a parlamentáris rendszerekben, amilyen Magyarország is, nem szokták korlátozni a végrehajtó hatalom fejének a mandátumát. Ilyen korlátozás inkább az államfő esetében létezik, különösen a prezidenciális vagy félprezidenciális rendszerekben. Hangsúlyozta, hogy a parlamentáris rendszerben a miniszterelnök annyiszor lesz miniszterelnök, ahányszor a parlament megszavazza, "mert hát ő a népszuverenitás letéteményese". Ezért ő "értelmetlennek" tartja a javaslatot.

Vajk azt is kifogásolta, hogy a Tisza a kampányban azt ígérte, másképp fognak viszonyulni a jogalkotáshoz és az alkotmányozáshoz, mint a Fidesz. Ehhez képest szerinte most személyre szabott, visszaható hatályú és rosszul megszövegezett jogalkotást látunk. Hozzátette, hogy nemcsak jobboldali jogászok kritizálják ezt, hanem olyanok is, akik nem vádolhatók Fidesz-pártisággal.

Mirkóczki Ádám az amerikai és a francia példát hozta fel, ahol az elnök mandátumát korlátozzák – de szerinte ennek az az oka, hogy az elnöknek "tejhatalma" van, hatalmas hatalomkoncentrációval, beleértve a katonai és gazdasági területeket is. Ezzel szemben a klasszikus parlamentáris demokráciákban, így Magyarországon is, ilyen korlátozásra nincs példa.

A visszamenőleges hatály problémája

Mirkóczki a visszamenőleges hatályt tartotta a legfurcsábbnak, és kíváncsi arra, hogy az Európai Unió mit fog szólni ehhez. Úgy fogalmazott, hogy ilyen, amikor egy választás után "megnézem a politikai ellenfelet visszamenőleg 10, 20, 30 évig, és úgy formálom a törvényt, hogy én a legnagyobb vélt-valós ellenfelemet kizárom", a világon nincs. Szerinte a törvény akkor lenne jogszabályszerű, ha a hatálya csak a jövőre vonatkozna – ebben az esetben Magyar Péter lehetne az első, aki négy évet "kipipálna" a lehetséges nyolcból. Azt is hozzátette, hogy ha már visszamenőleges hatályról beszélünk, akkor Orbán Viktort 16 év miatt kellene "megbüntetni", nem 8 miatt.

A korlátozás hatalomtechnikai megítélése

Novák Zoltán hatalomtechnikai szempontból elemezte a javaslatot. Szerinte a Tisza részéről a kézzelfogható cél kettős: egyrészt a kétharmados többséggel véghez vihető a NER "végképp kicsinálása", beleértve a vagyonvisszaszerzési intézkedéseket, ami akár két év alatt is leamortizálhatja az ellenfelet. Másrészt azonban meg kell gátolni, hogy Orbán Viktor talpra állhasson. Viszont hatalomtechnikai szempontból Novák hibának tartja ezt a lépést, mert szerinte Magyar Péternek éppen az lenne az érdeke, hogy Orbán Viktort "életképes, hatalomra képes ellenpólusként" tartsa a placcón, és ne "elgyurcsányosodjon" az imázsa.

„Hatalomtechnikai szempontból nézem, nem érdeke kiiktatni a placcról Orbán Viktort Magyar Péternek. Szerintem nagyon fontos lenne a placcón tartani." *

Megjegyezte, hogy a törvény akár "Lex Magyarnak" is nevezhető lenne, hiszen "első körben Magyar Pétert korlátozza jelen állás", aki mögött 72%-os támogatottság áll, szemben Orbán Viktor 22%-ával.

Alternatív megoldások

Mirkóczki Ádám nem tartotta szükségesnek ezt a fajta korlátozást. Helyette azt javasolta, hogy a köztársasági elnöknek kellene több jogosítványt és nagyobb kontrolllehetőséget adni a parlament fölött, és a köztársasági elnököt közvetlenül a nép választaná, nem a parlamenti pártok alkui alapján. Szerinte ez lenne az igazi kontroll, és a Jobbik korábban is szorgalmazta a közvetlen államfőválasztást.

Novák Zoltán ezzel szemben úgy vélte, hogy a probléma valódi megoldása a részvételi demokrácia irányába való elmozdulás lenne, ahol a társadalmi kontroll erősebb. Szerinte a mostani javaslatot az a tömeg táplálja, amelyik fél attól, hogy újra kialakul egy domináns vezető által irányított 16 éves periódus. Ugyanakkor kritikusan megjegyezte:

„Magyarország most sokkal durvább vezetőt kapott, mint aki az elmúlt 30 évben valaha bárki volt Magyarországon." *

Az uniós reakciók lehetősége

Novák Zoltán érdekes spekulációt fogalmazott meg: lehet, hogy a törvény szándékosan van "ezer sebből" összevarrva, és az is lehet a cél, hogy az Unió emiatt támadja meg az új magyar kormányt, így Magyar Péter is "harcolhat Brüsszellel", hasonló retorikát folytatva, mint korábban a Fidesz. Ezt azonban más résztvevők (Halász Gábor) "Fidesz-kopizzásnak" minősítették, megjegyezve, hogy "ez már annyira fideszes lenne".

A törvény hatékonyságával kapcsolatos kétségek

Halász Gábor rámutatott, hogy a törvény valójában nem oldja meg a problémát, mert ha egy kétharmados erő vissza akarja juttatni Orbán Viktort a hatalomba, akkor egyszerűen eltörli ezt a korlátot. Emellett informálisan is lehet irányítani egy országot. Példaként említette Kaczyński lengyelországi szerepét, aki nem akart miniszterelnök lenni, mégis a politikai közösség vezetője maradt. Azt is felvetette, hogy Orbán Viktor akár európai uniós karrierbe is kezdhet, ami szintén kivonná őt a hazai korlátozások alól.

Farkas Vajk is megerősítette, hogy a törvény könnyen kijátszható, és valójában "rendszeridegen" a parlamentáris berendezkedésben. Ugyanakkor elismerte, hogy a Tisza nem fog szembemenni ezzel az ígérettel, mert a választók egyértelműen elvárják, és ez volt az egyik "legegyszerűbb" kampányígéret, amit teljesíteni lehet – szemben más, eddig be nem váltott ígéretekkel, mint például a 480 forintos benzinár.

Kormányszóvivői sajtótájékoztató és sajtószabadság

A beszélgetés harmadik, rövidebb témája az aznap tartott kormányszóvivői sajtótájékoztató volt, amelyet a miniszterelnök nélkül, három kormányszóvivő tartott. Déri Stefi műsorvezető beszámolt arról, hogy a tájékoztatón a Mandiner nem kérdezhetett, a Telex igen, a Hír TV is kérdezhetett, de érdemi választ nem kapott – és más sajtóorgánumok sem.

A műsorvezető egy összevágást játszott le a tájékoztatóról, amelyben a kormányszóvivők tipikus, kitérő válaszai hangzottak el: "Ennél többet jelenleg nem tudunk mondani", "Konkrét válasszal nem rendelkezem", "Egy kis türelmet kérünk", "Erre pontos adatom nem áll rendelkezésre", "Erről most jelenleg nincsen pontos információm".

Farkas Vajk felhívta a figyelmet az általa kettős mércének tartott jelenségre: szerinte ugyanaz a sajtó, amely korábban kritizálta Gulyás Gergely kormányinfóit, most ugyanolyan kitérő válaszokkal találkozik a Tisza-kormány szóvivőitől is. Szerinte az egész tájékoztatót helyettesíteni lehetne egy Facebook-poszttal, amely felsorolja a kormány döntéseit.

Mirkóczki Ádám, aki korábban tíz évig volt a Jobbik szóvivője, a szóvivők védelmében szólalt fel. Szerinte fontos lenne tudni, hogy a szóvivők részt vesznek-e az érdemi döntések meghozatalában – ha nem, akkor a tájékoztatónak nincs értelme; ha igen, akkor tudniuk kellene a válaszokat. Saját tapasztalatát osztotta meg arról, hogy párt szóvivőjeként milyen helyzetekbe került, és hogy soha nem mondta azt, hogy "nem tudom", hanem mindig próbált olyan választ adni, ami megtartja a politikai közösség hitelét is.

A téma végül időhiány miatt lezárásra került, a műsorvezető jelezte, hogy a tervezett részvételi demokráciáról szóló beszélgetésre már nem maradt idő.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Csörtegulyás Gergely" – az ASR által torzított név, a kontextus alapján egyértelműen Gulyás Gergelyről van szó.
  • "Forág" és "Forofer Ágnes" – valószínűleg Fónagy Ágnes házelnökre utal, de a pontos név a beszélgetésben nem rekonstruálható egyértelműen.
  • Több helyen előforduló "ö", "hát", "tehát" töltelékszavak ASR-hibaként torzítva, de ezek a beszélt nyelv sajátosságai, a tartalmat nem befolyásolják.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Helyzet.

[00:00:00]Témánk ma este is lesz [zene] bőven.

[00:00:02]Vendégeim már itt a stúdióban.

[00:00:04]Kezdődik is a komment.

[00:00:11][zene] Jó estét kívánok.

[00:00:16]Önök a kommentet látják szerdán [zene] a Hírtvén.

[00:00:18]Én Déri Stefi vagyok és köszöntöm vendégeimet a stúdióban.

[00:00:23]Itt van velünk Mirkócki [zene] Ádám, korábbi parlamenti képviselőt.

[00:00:27]Jó estét kívánok.

[00:00:27]Itt van velünk Farkas Vajk, az alapjogókért Központ madridi irodájának vezetője.

[00:00:32]Jó estét kívánok, üdvözlöm a nézőket.

[00:00:34]Elfogadta a meghívásunkat Novák Zoltán, a Méltányosság Politika elemzőközpont projekt [zene] igazgatója.

[00:00:40]Jó estét.

[00:00:41]És köszöntöm Halász Gábort, kiskutas polgármester.

[00:00:44]Jó estét kívánok.

[00:00:44][zene] Jó estét.

[00:00:45]Sziasztok.

[00:00:45]Vágjunk is rögtön bele.

[00:00:47]Első témánk a parlament.

[00:00:47]Mi történt a mai parlamenti ülésen?

[00:00:50]Hát folytatódott a Csörtegulyás Gergely és Magyar Péter között.

[00:00:54]Nézzünk is akkor meg egy újabb szűrreális részletet, és aztán kezdődjön a vita.

[00:01:01]Köszönöm a szót, tisztelt elnökasszony, tisztelt Országgyűlés.

[00:01:06]A előttünk fekvő alaptörvény módosítás sok szempontból újszerű és sajátos.

[00:01:12]Miniszterelnök is köszöntöm.

[00:01:12]Új sok szempontból újszerű és sajátos.

[00:01:17]Érdemes mind a három részére kitérni, előrevetítve azt, amiről ma már itt a parlamentben is volt szó.

[00:01:27]Na hát láttátok ezt a jelenetet.

[00:01:27]Ugye Magyar Péter a miniszterelnöki, nem a miniszterelnöki székből figyelte ugye az eseményeket és a felszólalást, hanem demonstratívan odaült Gulyás Gergely elé, és hát folyamatosan közben beszólt a Fidesz frakció vezetőjének a beszédébe, mondandójába közbeszólt.

[00:01:45]Ti hogy látjátok ezeket a performanceokat, vagy nem is tudom, minek lehet ezt nevezni?

[00:01:51]Ezek megtervezett, tudatos, kitalált jelenetek, szituációk, vagy teljesen spontán jönnek?

[00:01:56]És egyáltalán mi lehet a célja Magyar Péternek ezzel a hozzáállással?

[00:02:01]Vajk, én úgy emlékszem, hogy itt a kampányban arról volt szó, azok az volt a Tiszának az egyik ígérete, hogy majd most Magyarország nyugatra vissza fog térni, nem mintha egyébként eltávolodt volna nyugattól.

[00:02:14]Most, hogyha én megnéztem a tegnapi meg a mai parlamenti jeleneteket, hát legalábbis parlamentarizmus tekintetében egyáltalán nem nyugat felé közeledünk, hanem hát azért hogyha azért a brit parlamentet megnézzük, ott azért van só a brit show az van, de a brit parlamentbe nem megy oda a egyik képviselő se a vagy hát pláne nem a miniszterelnök, a másik képviselő az ott személyesen ott közelből közelből közelből magyarázni.

[00:02:38]Én nem is tudom félelmetes volt, szürreális volt az elendés.

[00:02:43]Hát ez a jelent meg aztán pláne kérdezted Sefi, hogy ez mennyire eltervezett vagy nem.

[00:02:48]Ugye itt megy a nagy mondás, hogy a hogy abszolút fémszínház van.

[00:02:52]Ezt értem, csak hát ugye hogyha valaki a fémszínházban él, az az élete, akkor ott azért a színház és a valóság között nagyon el tud mosódni a vonal.

[00:03:02]És én azt hiszem, hogy amit itt láttunk, az nem színház, az Magyar Péter maga.

[00:03:08]Tehát, hogy ő ilyen sokszor egyébként néztem példázt a mai jelenet is, amikor odá nézegette a a mi mi mik vannak felírva Gulyás Gergely lapjaiban, meg tényleg tegnap is, ahogy ott odament hozzá, azért eszembe jutottak Varga Juditnak is a a az interjújában elmondott élményei.

[00:03:28]Azt hiszem, ma már őt sokkal jobban megérteti az is, aki az elején nem értette meg.

[00:03:33]Ö és hát meg kell mondanom, hogy ójásergely viszont elég jól, higgattan tudja kezelni azért ezeket a helyzeteket.

[00:03:40]Ez maradjon is így.

[00:03:45]Akit viszont még itt meg kell említeni, az azem a házelnök, tehát hogy azért előbb-utóbb rendet kell tenni.

[00:03:52]biztos, hogy számított arra meg, azt tudja, hogy a az ő feladata a há az országgyűlés méltóságának a fenntartása és védelme.

[00:03:59]Arra szerintem nem gondolt, hogy valójában a saját miniszterelnökétől kell megvédeni majd a háznak a méltóságát.

[00:04:06]Ezt ugye úgy hívják, hogy permanens performance politika.

[00:04:09]a permanens kommunikációnak az egyik kiterjesztett változata szerintem, és nyilvánvalóan arra való, és arra használja, nem tudom, hogy tudatosan-e, sejtem, azt sejtem, hogy nem, hogy a az eddigi proteszt hangulatot, amikor ellenzékben volt, az fenntartsa, csak hogy most már kormányon van, nem ellenzékben.

[00:04:30]De ezt a proteszt hangulatot, a csürhe hergelését és a csürhe nyugalmának a folytonos kibillentését célozza meg.

[00:04:39]És nem tudom, hogy mi lesz a következő, hogy oda fog mellé ülni egy miniszter ö miniszterelnök, odaül egy képviselő mellé és csíklandozni fogja, vagy esetleg a lassan beleül az őbe, nem fü piszkálja.

[00:04:53]Valahogy az jut eszembe, hogy a Balaton még az én gyerekkoromban voltak olyan kiscsávók, akik bekéreckzkedtek a Rokon nyugati autójába, és mindenképpen fel akarták hívni a figyelmet magukra.

[00:05:05]Letekerték az ablakokat, hangosan hallgattak zenét és füttyögött kifelé.

[00:05:09]Az volt a fontos, hogy mindenki észrevegye és mindenki lássa.

[00:05:14]Ö nyilván ez majd a fenntarthatóságon bukik vagy áll szerintem a jövőben.

[00:05:22]És azért ha már Zoltán itt a brit parlamentet említetted, hát szerintem azért teljesen más az, hogy valóban ott egy ilyen színházszerű dolog működik, de közben ha megnézitek, marhaudvariasak egymással, és a britek nagyon tisztelik a hagyományokat plusz és szellemesek.

[00:05:36]Ugye a britek nagyon-nagyon tisztelik a hagyományokat és és magát az intézménynek a méltóságát, ha megengedt egy ilyen kommentet, de akkor várom a Hát igen, de egymással azért nagyon gyakran nagyon durvák, tehát azért azt azt nem mondanám, hogy ott minden, de soha nem személyeskednének így, ahogyan a személyeszkedés is van simán benne van.

[00:05:56]Ö itt a itt van egy játékosság ebben.

[00:05:58]Én még mielőtt ezt minősítenékénk vagy reagálnék erre, mert ti nyilván ezt nagyon szörnyűnek látjátok.

[00:06:07]De nem szólunk bele a mondandó, de ugyanakkor azt azt arra hívnám fel a figyelmet, hogy hogy újra egy egész ország nézte a parlamenti közvetít.

[00:06:17]Tehát visszajött egy kicsit a az én gyerekkorom a 90-es évek eleje, vagy első fele, meg ugye tulajdonképpen még utána is azért jó sokáig ez jellemző volt, amikor volt értelme nézni a parlamentet, amikor ott valódi viták zajlottak, itt a valódi viták zajlottak én szerintem.

[00:06:38]Úgyhogy azt gondolom, hogy ugyanúgy, ahogy egyébként a a fővárosi közgyűlésnél is előre meg lehetett mondani, ugye azáltal, hogy hogy egyrészt a Fidesz megváltoztatta annak az összetételét, és azáltal, hogy bekerült a Tisza, újra nézni fogja a közönség a a újra, illetve azt először nézte, tehát a fővárosi közgyűt soha senki nem nézte.

[00:06:59]De nézni fogják.

[00:06:59]És most itt a parlamentbe is visszaköltözött gyakorlatilag a a nyílt vita, és azt gondolom, hogy a következő időszak még biztosan erről fog szólni, hogy újra érdemes nézni a a közvetítéseket, mert ott valódi ütközetek, valódi véleménykülönbségek, valódi kérdésekről szóló viták fognak zajlani.

[00:07:21]Most nyilván a másik oldalon az lesz, hogy ezek nem a valódi viták, de azt gondolom, hogy nem az lesz, hogy hogy fontos tereppé vált ismételten a a parlament, és ez egy fontos váltatás.

[00:07:32]Szerintem ez nem a fontosság.

[00:07:32]A nézettségnek megvan a normális ára.

[00:07:36]Ez egy ez egy országgyűlés, ez egy parlament és egy kormányzat és az ellenzék vitája.

[00:07:41]Nem azt várja az az ember, hogy a a kereskedelmi televíziózásnak vagy a rádiózásnak a minden áron való nézettségét generáljuk, mert ennyi erővel az asztalra is lehet csinálni, és azt mindenki fogja nézni legalább két millióan, mert nagyon érdekes, mert még ebédlőasztalra soha senki nem csinált élő adásban.

[00:08:00]En ennek a vége szintén egy tragikus, de egyébként nem vagyok biztos egyébként nagyon érdekes.

[00:08:06]És most Ádámnak a véleményét szeretném megkérdezni.

[00:08:10]Ugye Zoltán mondtad, hogy szerintetek ez borzalmas, ami zajlik, mármint Vajk és Gábor szerint, de nem csak szerintük, hanem már gyakorlatilag már mások is, a sajátjai is figyelmeztetik a miniszterelnököt Péter Áj, Péter állj, ne tovább címmel.

[00:08:27]Már a sajátjai is figyelmeztetik Magyar Pétert ezekről a túlkapásokról.

[00:08:32]Legalábbis erről ír a magyar hang.

[00:08:37]Nekem az a véleményem, bár én csak egy miniszterelnök alatt regnáltam, mint országgyűlési képviselő 10 éven keresztül, ilyen ilyen stílussal én nem találkoztam, és nem csak Orbán Viktortól nem, hanem Antal Józseftől sem emlékszem ilyenre, de tovább megyek.

[00:08:57]Egyesi Péter Bajnai Gordon Gyurcsány Ferenc bárkit veszünk elő Horn Gyula, pláne.

[00:09:02]Tehát az az egy probléma van ezzel, és ez nagyon súlyos szerintem, hogy azért Magyarország első emberéhez ez a stílus, ez a viselkedés, ez méltatlan.

[00:09:12]Tehát nem tudok szebb és udvariasabb megfogalmazást arra, hogy amióta megválasztották a magyar parlament élére, a kormány élére miniszterelnöknek, azóta Magyar Péter mindennek szeretne megfelelni.

[00:09:28]Látszik, hogy nagyon szerelmes magába, látszik, hogy hol tárlatot vezet, hol Milánóba megy piros szőnyegen, mint a hollywoodi sztárok.

[00:09:36]Tehát mindennel foglalkozik, csak épp azzal nem, ami a legfontosabb feladata, hogy ne csak tegye, hanem viselkedjen is úgy, mint egy miniszterelnök.

[00:09:44]Erre a viselkedésre, amit a parlamentben csinál, erre kicsit az jut eszembe, mint ahogy 2006-ban mi még parlamenten kívül a Jobbik úgy volt egy picit a magyar politikával, hogy mindegy, hogy mit írnak rólunk, csak mi legyünk a címlapon, hiszen egy parlamenten kívüli politikai erőnek nyilván az a lényeg, hogy minél többet szerepeljen.

[00:10:06]Én azt gondolom, hogy ez olyan mértékig van túltolva, hogy ezt nyilván ezek a disoná 16 évben teljesen mindegy volt, hogy parlamenten kívül vagy belül vagy mert senkit nem érdekelt a parlament, mert semmilyen érdemé Igen, de de nem volt tétje, tehát annak a annak a parlamentnek, ami 2010-től 22-ig, sőt 24-ig zajlott, igazából végig Fidesz kétharmados többség.

[00:10:29]A Fidesz nem tudott újat, hiszen mindenki tudta, hogy hogy milyen programok mentén, milyen külpolitikával, milyen gazdaságpolitikával, milyen szociálpolitikával, és egyszerűen lenyomtak gyakorlatilag mindenkit.

[00:10:43]vitába nem álltak bele.

[00:10:43]Nyilván az újdonság szerintem most ott van, hogy ezeknek a fideszes képviselőknek most vitatkozni kell, hiszen ellenzéki szerepbe kerültek, mert én jól emlékszem azokra az időkre, amikor szépen végighallgatták a az ellenzéki képviselők, mindegy, hogy vezérszónoklat vagy interpelláció, vagy azonnali kérdés, bármit, legyintettek egyet, és lenyomták a gombot.

[00:11:04]Jó napot kívánok.

[00:11:06]Most viszont ugye ők vannak abb a helyzetben, és a a vita szerintem az ő részükről lesz elsősorban fontos, hogy megmutassák azt a kontrasztot, hogy mi hogyan vezettük ezt az országot, hogyan kormányoztunk, és ők mit fognak tenni per pillanat.

[00:11:20]Ugye én azt mondom, hogy egy szimbolikus politizálás zajlik [torokköszörülés] a kormány részéről, vagy a Tisza kormány részéről.

[00:11:26]A másik oldalon viszont azt látom, hogy egy bosszú politika kezd kibontakozni, ami szerintem nagyon veszélyes, mert generálisan bűnözőznek le mindenkit, holott egy ilyen mértékű felhatalmazást 90 óta senkinek nem volt ekkora kétharmada Magyarországon.

[00:11:45]Ezt nagyon elegánsan lehetne csinálni.

[00:11:47]Ezekről nem is kéne beszélni.

[00:11:49]föl kell állítani azokat a struktúrákat, meg kell indítani azokat a vizsgálatokat, ami vért vagy valós ügyeket kivizsgál, és az eredmény birtokában az XY-t, nem az egész szavazótábort, nem a fél persze, hogy nem erről szól.

[00:12:04]Én azért mondom, hogy ez méltatlan, és szerintem egy ilyen erővel sokkalsokkal elegánsabban kellene eljárni és méltóságteljesebben, mert szerintem egy erős vezetőnek az egyik legfontosabb ismérve, hogy tud kellő szerénységgel és alázattal politizálni akkor is, ha bármit megtett.

[00:12:22]Ebben egyébként igazadb van, és ezt én is nagyon fontosnak tartom hosszú távon, hogy a hatalom magabiztossága, hatalom elegánciája, hatalom nagyvonalúsága előbb-utóbb megjelenjen.

[00:12:32]Egyelőre nem ezek a hetek lesznek, és nem ezek a hónapok, az biztos.

[00:12:36]Ö mert mert az a nagy többség, amit említettél, a azt egy dolog azért elég szépen összerelte, és az a revanssvágy és ezt a revansvágyat valószínűleg érzékeli, tudni kordában tartani ezt a levansvágyat valószínűleg érzékeli Magyar Péter, és valószínűleg benne, hogy mondjam, benne is lüktet egy ilyen, tehát hogy nem nehéz ezt táplálni a mögötte lévő tömegnek, mert azért két olyan évet csinált végig, ahol ütötték, vágták, kapott mindent gyakorlatilag.

[00:13:06]Tehát, hogy azért azért itt itt ezt is figyelembe kell venni, és azt is, hogy a politika nagyon megváltozott.

[00:13:10]Az, amit te mondasz, az egy ilyen steril elképzelés, hogy fölállítjuk a bizottságokat satöbbi.

[00:13:15]Nem lesz ilyen.

[00:13:18]Az lesz, hogy ezek a ezek a vizsgálóbizottságok azért lettek felállítva, hogy megzenésítsék gyakorlatilag a a Tisza által a NER fő bűneinek tartott pontokat, és azokat végigvigyék, végigverjék, gyakorlatilag végig napirenden tartsák.

[00:13:36]Tehát ne az legyen.

[00:13:36]Persze emellett folynak majd a vizsgálóbizottságok mellett folynak majd a a az ügyész által elindított vizsgálatok, a rendőrségi vizsgálatok, de a a az, hogy ez ezekből nagyon kevés jön el a közvélemény számára, a Magyar Péternek egyértelmű szándéka az, hogy a napirendet ezek az ügyek meghatározzák, méghozzá évekre egy ilyen vizsgálóbizottság nem két hónap alatt megy végig.

[00:14:01]Úgyhogy én azt gondolom, hogy mind szerintem ez a megmagyarázása az elfogadhatatlan viselkedésnek.

[00:14:07]Szerintem vissza kell térni arra, hogy ez a parlament, és ennek vannak szokásgai is, és illem is van, és nem lehet benne ragadni az ellenzéki rock and rollban, ha valaki [torokköszörülés] miniszterelnök lesz egy színművész, ha felmegy a színpadra, akkor nem várja el a néző, hogy az a személyes két órával ezelőtti tragédiáit fölvigye a színpadra.

[00:14:31]Nincs helye egy profi politikus, egy miniszterelnök, egy ekkora választási győzelmet aratott, főleg kétharmados miniszterelnök nem viselkedett így pont.

[00:14:42]Ezt nem lehet megmagyarázni.

[00:14:46]Tehát abban én abban abban tehát ez a te, hogy mondjam ez a te értékítéleted, de én itt egy elemző vagyok itt.

[00:14:50]Én azt nézem, ami van.

[00:14:52]Tehát, hogy az azzal nem tudok mit kezdeni, hogy te neked ez nem tetszik.

[00:14:57]Azt mondom, hogy elfogadhat, de ez abból fakad, hogy te neked ez nem tetszik.

[00:14:59]De azt ezt megválaszt a Magyar Péter nem viselkedik most nagyon másképp, sőt pont ugyanúgy viselkedik, mint ahogy megválasztotta.

[00:15:07]Ezt az embert választották meg.

[00:15:09]Ezt a politikusi karaktert választották meg kettőhmaddal jelen jelenállás szerint 72%-on á.

[00:15:14]De van egy elnök, egy levezető házelnök, akinek nem kéne engedni, hogy odamenjen még akkor is, hogyha az ő miniszterelnöke is pártás nem lehet odam.

[00:15:28]Várjunk akkor konkretizál irányította is Forág ugye mondta, hogy fáradjon vissza a helyére a miniszterelnök.

[00:15:35]Tehát Forofer Ágnes azért tett egy gestust és mondta is meg szerintem igazából kicsit két dologról beszéltek.

[00:15:42]Tehát az egyik amit te mondasz az persze hát ne legyünk naivak, nagy győzelmet arattak.

[00:15:45]Nyilván ezt maguk szempontjából egyrészt ki akarják élvezni.

[00:15:49]Ez persze nyilván egy jobb oldalak nem esik olyan jól, de ez benne van a politikai játéktérbe.

[00:15:55]Visszamutogatnak valameddig vagy valamilyen szinten az előző 16 évre.

[00:15:59]Ez is benne van.

[00:16:02]Felállítanak vizsgálóbiz ezt tehát ez ez, hogy mondjam része és érthető része a politikának, még hogyha valakinek nem is tetszik.

[00:16:08]Na de van az a része, hogy mégis csak egy parlamentben ülök.

[00:16:13]Azért annak vannak minimális civilizációs szava.

[00:16:15]Nagyon sok azokat azokat nagyon sok minden történt már ebben a parlamentben.

[00:16:20]Golyó van ilyenek nem történt.

[00:16:24]Kétségomok vannak.

[00:16:24]Ak volt itt a a a gombákon át a nem akarunk visszatérni.

[00:16:30]Csak azt mondom, hogy a törtelem során verték már szét a berendezést egy az egra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy igen, ezek a fajta fricskák, nevezzük finoman performancenak, bármilyen politikától teljesen távolálló viselkedés mintának, ezeknek kellő időben, pontban szerintem van helye, mert nyilván ez a figyelemfelkeltést célozza.

[00:16:53]Az igazi súlyos probléma szerintem, vagy az én szubjektív problémám ezzel kapcsolatban az, hogy nem mindegy, hogy ezt ki csinálja.

[00:16:59]egy kétharmados felhatalmazás birtokában egy miniszterelnöknek nem ez a feladata.

[00:17:05]Magyar Péter per pillanat egy olyan, ha már maradunk a Rockstar hasonlatnál, ő most egy olyan olyan frontember, aki nem elékszik meg azzal, hogy most Magyarország legnépszerűbb zenekarának a frontembere, hanem egyszerre akar őt dobolni, gitározni, basszus gitározni, hátul hátul vokálozni, de még a hangmérnök a függöny mögött is ő akar lenni, és nem bízza senki másra.

[00:17:28]Tehát nekem ez a problémám vele, hogy neki miniszterelnök a kérdés mindig az milyen milyen a koncert működik.

[00:17:37]Az a szomorú érzésem van egyébként.

[00:17:41]Tehát nem elég neki, hogy három és fél millió ember szeretett gyermeke.

[00:17:43]Ő a nép szeretett gyermeke szeretne lenni.

[00:17:46]És az látszik egyébként, hogy ő mindenképpen a szeretetet is ki akarja követelni, nem csak a a miniszterelnökként való elfogadását.

[00:17:57]tűn föl nek ez a kétségben egyébként, hogyha valaki pszichológiai könyveket olvas és valamilyen attól még nem válik pszichológusá nem nem de a médiatudománynak egy részében volt ezzel kapcsolatos vizsgálat is mindenképpen azt érzem és azt látom hogy ő nem csak a figyelmet hanem a szeretetet is kizerné követelni nem véletlenül megy oda a régi haverjához barátjához akit képtelen még a parlamentben is magáz illetve igen, nagyon meg kell erőltetni.

[00:18:32]Na, mindeközben már a parlament tárgyalja Alex Orbánt.

[00:18:33]Ugye legfeljebb nyolc évig lehetne valaki miniszterelnök Magyarországon.

[00:18:37]Hogy mit szóltok ehhez?

[00:18:39]Az hamarosan kiderül, de majd csak a reklám után.

[00:18:41]Maradjanak velünk, azonnal jövünk vissza.

[00:18:51][zene] Ahogy ígértem, visszajöttünk.

[00:19:01]Egy csep irónia [zene] és semmi álszerzentség.

[00:19:06]Itt találkoznak a legforróbb témák a legkeményebb kritikákkal.

[00:19:08][zene] Hetente új vendégek, akik bizony nem félnek kimondani a véleményüket.

[00:19:12]Politika, [zene] celeb, közélet, minden, amin pörög az internet és a média.

[00:19:18]Troll.

[00:19:18]Ked 22:30 per [zene] Hírtv.

[00:27:05][zene] És már itt is vagyunk, és folytatódik a kommentkócki Ádámmal, Farkasvajkal, Novák Zoltánnal és Halász Gáborral.

[00:27:17]És ott hagytuk abba, hogy már a parlament tárgyalja a Lex Orbánt.

[00:27:21]Na, szeretném kérdezni a véleményeteket ebben az ügyben.

[00:27:26]Mit szóltok ehhez a jogalkotáshoz, vagy ehhez a tervezethez, illetve hát milyen európai alkotmányos modellek léteznek Vajka végrehajtó hatalom időbeli korlátozására?

[00:27:37]Hát ez, hogyha parlamentáris rendszerekről beszélünk, mint ugye ez Magyarország esetében is így van, nem szokták korlátozni a végrehajtóhatalom fejének a mandátum számát.

[00:27:49]Az államfőt szokták, meg pláne, hogyha prezidenciális, főprezidenciális rendszer van, akkor őt szokták.

[00:27:55]Ö de parlamentáris rendszergan miniszterelnök annyiszor lesz miniszterelnök ahányszor a parlament megszavazza, mert hát ő a népzuverenitás letételményese.

[00:28:06]Tehát azt azt válasz meg a végrehajtalan fetelőnek, akit akar.

[00:28:10]Éppen ezért ebből a szempontból is én értelmetlennek tartom.

[00:28:16]Azt értem, hogy nyilván ez volt az egyik nagy ígérete a Tiszának.

[00:28:22]Ez amit talán úgy gondolom, hogy a legkönnyebben végig tudja vinni.

[00:28:23]tudja tematizálni most vele a a közbeszédet.

[00:28:32]De hát amit én még itt behoznék, azért az mégis csak az, hogy megint csak visszatérve a kampányra és az ígéreteikre, azért nekik az volt az ígéretük, hogy majd itt más lesz, másképp fog menni majd a jogalkotás, az alkotmányo hozz is másképp fognak viszonyulni, mint mint azt a Fidesz tette.

[00:28:48]Na most hát mit látunk itt?

[00:28:48]Van egy személyre szabott jogalkotás, van egy vissza visszaható hatályú jogalkotás, van egy rosszul megszövegezett jogalkotás.

[00:28:57]Tehát tényleg csak nem is csak jobboldaliak mondják, hanem olyan jogászok is, akik azért Fidesz pártisággal nem vádolhatóak.

[00:29:05]nagyon kritizálták a Fideszt azért, mert egyéni képviselők, nagyon sok egyéni képviselő indítvány volt.

[00:29:11]Nem mintogyha egyébként ez jogszabály ellenes lenne, csak hát ha kritizálunk valamit és azt mondjuk, hogy majd mi másképp csinálunk, akkor rögtön az első jogalkotásodat ezzel el el el ezzel ellentétesen viselkedni.

[00:29:23]Én nem látom azt, hogy akkor itt mi lesz majd most tovább.

[00:29:29]Va, van erre példa más országban, más külföldi jogállamban, ahol korlátozták a miniszterelnök hivatali idejét?

[00:29:35]Ádám, tudunk jogállamban van.

[00:29:38]Hát nyilván ez elsősorban itt az az amerikai és a francia ö politikára kell gondolni.

[00:29:46]Csak azt ne felejtsük el, itt itt azért úgy elsiklotta a közbeszéd, hogy ahol korlátozva van két ciklusban, lásd Egyesült Államok ott azért van, mert az elnöknek gyakorlatilag tejhatalma van.

[00:30:00]nem szorul frakciókra meg parlamenti többségre, hanem hanem egyszerűen olyan hatalomkoncentráció van a kezében, akár katonai, gazdasági és mindenféle szakpolitikai téren, ami miatt szükségszerűnek érezték az ottani politika formálói és a jogszabályok formálói, hogy hogy ez legyen korlátos, mert nyilván egy tejhatalommal azért az idők végezetéig ne legyen már valaki bármire való tekintet nélkül.

[00:30:28]azért az európai és benne a magyar klasszikus parlamentáris demokráciában erre nincs példa.

[00:30:35]És itt is én a visszamenőlegességet is ott tartom furcsának.

[00:30:41]Tehát nagyon kíváncsi leszek egyébként majd az Uniónak a véleményére, mert azért emlékszem az elmúlt évtizedekből nem csak Fidesz kormány, azt megelőzően is, hogy mi mindent tartott, hogy szoktak ők fogalmazni aggályosnak jogilag vagy politikailag, hogy erre mit fog mondani, mert ilyen, hogy egy választás után az első lépésben megnézem a politikaelmet visszamenőleg 10, 20-30 évig, és úgy formálom, hogy én a legnagyobb vélt valós ellenfelemet kizárom.

[00:31:14]Tehát ilyen a világon nincs.

[00:31:14]Ez teljesen jogszabályszerű lenne az én olvasatomban úgy, hogyha a törvény szövege az úgy szól, hogy innentől kezdve.

[00:31:25]És akkor az első, aki négy évet kipipált a lehetséges nyolcból, az éppen Magyar Péter már, ha ki fogja húzni a négy évet.

[00:31:33]Az, hogy visszamenőlegesen beleszámítjuk, akkor most akkor lennének következetesek, ha Orbán Viktort megbüntetnék, hiszen nem nyolcat volt, hanem 16-ot, ha már visszamenőleges hatályról beszélünk.

[00:31:45]Tehát egy egy De nem ez nonszens.

[00:31:45]Tehát szerintem Magyarországon nem tartod ezt szükségszerűnek ezt a fajta korlátozást.

[00:31:52][torokköszörülés] Én annak örülnék, hogyha a mindenkori köztársasági elnöknek lenne sokkal több jogosítványa, és korlátozzuk a a köztársasági elnököt az most is csak két ciklusban lehet köztáb nem, bocsánat, nem erre gondoltam, hanem exakt módon legyen egy egy fekete-fehér picit én nagyobb hatalmat adnék, nem csak a szimbolikus aláírás, hogy hatályba lép egy-egy törvény vagy parlament által elfogadott javaslat, hanem Én nagyobb kontrolllehetőséget adnék neki a parlament fölött.

[00:32:24]Ez nyilván egy szakpolitikai kérdés, hogy mi mindenbe lehetne még beleszólása.

[00:32:29]És azt kell kőkeményen korlátozni, hogy meddig és valahogy függetleníteni.

[00:32:34]Erre mondjuk kíváncsi leszek.

[00:32:37]Nekem az egy szimpatikus dolog.

[00:32:39]Ezt nagyon sokszor fölvetettük mi is a parlamentben, hogy legyen közvetlen államfő választás, és ne politikai pártoktól vagy pártok szövetségétől függjön, hiszen Gönc Árpád is végül is egy pártszövetség révén, egyesség révén lett.

[00:32:53]Tehát ebből jó lenne kizárni, mert az igazi kontroll az lenne, hogyha nem a parlamenti pártok kényekedve szerint lenne egy elnök, köztársasági elnök, hanem a nép által egy program alapján.

[00:33:07]Viszont viszont ez a fajta adhok első nap benyújtjuk, amivel nincs baj, de már ezer sebből vérzik, de valószínű ez a cél.

[00:33:16]Lehet, hogy az a cél, és akkor ez most egy dupla csavar, hogy az unió ezért fogja megtámadni az új magyar kormányt, és akkor ő is harcolhat Brüsszellel.

[00:33:24]De ez már de ez már annyira Fideszkotta lenne.

[00:33:28]Ez már annyira Fideszta lenne a gond mi a gond azzal, hogyha mondjuk nyolc évre korlátozzák a mindenkori miniszterelnöknek a nem a baj.

[00:33:39]Szerintem tényleg valóban nincsenek valódi kézzelf fogható célja.

[00:33:43]Szerintem a kézzelf fogható cél kettő.

[00:33:46]Az egyik az, hogy egy kétharmados többséggel megoldható az alkotmányozás és megoldható a NERnek és a Fidesznek a végképp kicsinálása, például a vagyonvisszaszerzési tűzijátékkal.

[00:33:57]négy év alatt, sőt már két év alatt teljesen le lehet amortizálni, és nem tudom, most most úgy néz ki, hogy talán még ez sikerül is.

[00:34:07]Viszont van egy másik fontos teendő, Orbán Viktort nem engedni talpra állni újra, mert ugye azt látták, hogy a Fidesz és Orbán Viktor az együtt mozog, és azt mondták nagyon sokáig, hogy egy és ugyanaz.

[00:34:22]Meg kell gátolniuk azt, hogyha már pláne, hogy nem ült be a parlamentbe, hogy Orbán Viktort ne juttathassuk és ne kapjon teret, hogy újra asztalhoz üljön.

[00:34:34]De szerintem nem ez a tékként teszem hozzá valójában ezt még csak ki se tudod zárni, mert attól függetlenül, hogyha kizárod, hogy ő hivatalosan miniszterelnök legyen, mint politikai közösség vezetője, ő ettől még és a következő országgyűlések kétharmaddal eltörli, mert mondjuk az akkor bejutó pártok vagy frakciók azt látják jónak, vagy mi van, ha Orbán Viktor azt választja, amit Kacsinski lengyel?

[00:34:56]Ezt igen.

[00:34:56]Hogy én én nem akarok miniszterelnök lenni, de egyébként a politikai közösségben még csak e nyilván.

[00:35:02]Ö mi van akkor, hogyha egy Európai Unió beli karrier kezdődik el Orbán Viktor tekintetében?

[00:35:10]Hogy egy hatalomtechnikai szempontból nézem, nem érdeke kiiktatni a placcról Orbán Viktort Magyar Péternek.

[00:35:14]Szerintem nagyon fontos lenne a placon tartani.

[00:35:20]Tehát itt most én egyrészt nem biztos, hogy Lex Orbánnak kell ezt a törvényt hívni.

[00:35:24]Ez lehetne ugyanúgy Lex magyar, mert első körben Magyar Pétert korlátozza jelenállás.

[00:35:28]Mögötte 72% van.

[00:35:33]Orbán Viktor megtapsolta a Tisza frakciót.

[00:35:35]22 van.

[00:35:35]Tehát nem Orbán Viktor itt a veszélyes jelenleg a hatalomra.

[00:35:37]Én egyébként magalom hatalomtechnikai szempontból én szerintem ez hiba.

[00:35:45]Tehát a Orbán Viktort mint mint életképes, hatalomra képes ellenpólust kellene tudnia felmutatni.

[00:35:55]Erre mondják egyébként a bírálók, hogy hogy elgyurcsányosodzik Orbán imázsa.

[00:36:01]Tehát én szerintem ez hatalomtechnikai szempontból nem jó.

[00:36:03]És még egy dolog a a az egész jogászkodáshoz.

[00:36:08]Én nem fogom kifejteni, szerintem is rendszeri idegen, mert ebben a műsorban már többször elmondtam, tehát parlamentársi rendszerekben ilyet nem szoktak alkalmazni.

[00:36:18]Ö de ugyanakkor meg azt kell látni, hogy itt itt van egy van egy egyértelmű felhatalmazás, egy egyértelmű elvárás, van egy ígéret.

[00:36:31]Honnan?

[00:36:32]A a választó részé vál biztos.

[00:36:32]Én gondolom ilyen választói kérdés az igazi megoldás.

[00:36:38]Nem, ennek most nem fog ellene menni a Tisza.

[00:36:40]Ez egy annyira egyértelmű ígéret volt, ezt nem fogja tudni elkerülni, hogy megcsinál, nem, de nem, de pont az előbb kifejtett indokok miatt nem fogja megakadályozni egy újabb kétharmadoshados erőt.

[00:36:50]Tehát ha valaki Orbán Viktort takarja a hatalomra újból, akkor kétharmaddal ott vissza ott vissza lehet juttatni, mert egy kétharmados erő eltörli ezt a korlátot.

[00:37:01]Egy csomó más egyéb helyzet informálisan is lehet irányítani egy országot.

[00:37:05]Tehát így nem nem oldja meg.

[00:37:07]Ami szerintem megoldja, az az, hogy elkezdünk egy olyan részvételi demokrácia felé elmozdulni, ahol a társadalmi kontroll, és ez tudom, hogy sokkal nehezebb úgy, de egy ilyen, mert ugye mi mi itt mi táplálja ezt a ezt a javaslatot?

[00:37:21]Ezt gyakorlatilag a mostani kétharmad mögött álló tömeg félelme attól, hogy újra kialakul egy olyan helyzet, akkor jól kell kormányozni, de várjál.

[00:37:33]újra kialakul egy olyan helyzet, ahol egy domináns vezető hoz egy újabb ilyen 16 évet.

[00:37:37]Ezt szeretné elkerülni ez a tömeg, ezért várja el, hogy ez meg emlékszem rá, hogy mondjuk Orbán Viktor vagy bárki korábban már kampányban mindenfajta politikai tevékenység nélkül filmet forgatott volna magáról, vagy róla szólna 024-ben minden.

[00:37:52]Tehát a domináns vezető szerintem Magyarország most sokkal durvább vezetőt kapott, mint aki az elmúlt 30 évben valaha bárki volt Magyarországon.

[00:38:02]Ö viszont viszont az unió vizsgája lesz majd igazából, hogy mennyire veszi komolyan a saját magát.

[00:38:09]Én értem, hogy mire gondoltál, csak indulok.

[00:38:13]Ha ebből indulok doot had mondjak még arra, amit mondtál, hogy mondod, hogy részvételi demokrácia.

[00:38:17]De részvételi demokrácia elő szokott kerülni mindig, és ez általában mindig a ciklusok elén.

[00:38:22]Aztán hogyha jön egy kormány hatalomra kerül, akkor már nem annyira szokta szeretni ezt a demokrácia.

[00:38:29]És és kíváncsi leszek, hogy mert ugye azt mondja a Tisza isát kíváncsi leszek pláne pláne magyar magyar Péter habitusából kiindul, hogy mennyire fogja szer bárki másb szól.

[00:38:42]És bocsánat csak még egyet, ugye, hogy valóban ez volt az egyik ígéreted, ugye rengeteg ígéretek volt, amivel nem csinálnak semmit, ugye rádi 480 Ft-os benzinár, hát valamit valamit muszáj volt.

[00:38:54]Ez volt a ez volt a legegyszerűbb.

[00:38:55]Igen, de közben azt azért ne felejtsük el, hogy kéne kormányozni is és az országot irányítani.

[00:39:00]Az információim szerint egyébként a területi képviselők nem vagy kicsi kis mértékben keresték fel az országot irányító polgármestereket.

[00:39:09]Nincsenek jelen pillanatban országos gazdái egyébként a helyi vezetésnek.

[00:39:15]Legalábbis én ezt hallom.

[00:39:18]Nem tudom, hogy lehet, hogy a a pont Zoli elmondott, hogy az ellenkezője ez igaz.

[00:39:22]Én nem látom a jelét annak, hogy és a parlamentben sem, hogy itt az ország valóságos dolgaival foglalkoznak, inkább inkább hatalomtechnikai dolgokkal foglalkoznak, és és a egyébként a médiateret megtöltik ezzel.

[00:39:40]Na és akkor ha már média és médiatér, Ádám mondta, hogy sokat szerepel a miniszterelnök, illetve szereti magát exponálni, de képzeljétek el, hogy ma nélküle tartott kormányszóvivői sajtótájékoztatót a a három kormányszóvivő és hát a Mandiner nem kérdezhetett, a Telex igen.

[00:39:57]Mi is kérdezhettünk, mint hírtév, de érdemi választ nem kaptunk.

[00:40:02]De nem csak mi nem kaptunk, hanem nagyon sokan mások sem.

[00:40:05]Ebbe tekintsünk bele egy picit, és akkor utána beszélgetünk róla.

[00:40:09]Egyelőre ezt az álláspontot tudjuk megerősíteni.

[00:40:12]Ennél többet jelenleg nem tudunk mondani.

[00:40:13]Köszönöm szépen.

[00:40:14]A határidőre jelenek konkrét válasszal nem rendelkezem.

[00:40:17]Egy kis türelmet kérünk [zene] ahhoz, hogy pontos dolgokat tudjunk mondani.

[00:40:21]Egyelőre konkrét időpontot nem tudok önökkel megosztani.

[00:40:24]Az, hogy most egy [zene] tév interjúban valamit valaki mond, az nem jelenti azt, hogy az úgy is van.

[00:40:29]Erre pontos adatom nem áll rendelkezésre, így azt nem fogom tudni megmondani.

[00:40:32]Erről most jelenleg nincsen pontos információm.

[00:40:37]A Charlie Charlie angyalaiz azért felmerül az emberben a kérdés ilyenkor, hogy akkor valójában minek is ez a tájékoztató, hogyha azért a kérdésekre válaszokat nem kapnak.

[00:40:46]Igen.

[00:40:46]Ezt sok kritika érte a az akkori ellenzéki mostani kormánypárti média részéről a az előző kormányinfókat, amikor nem tudom Újás Gergely nem tudott arra válaszolni, hogy a nem tudom milyen település milyen nyilvántartásában éppen mi van.

[00:41:01]Most nyilván kikarikírozom a történetet, de most ugyanez a média, hogyha végighallgattam én is ezt a kormányszői tájékoztatót, hát ezt az egészet helyettesíteni lehetne egy Facebook posztba, felsorolni, hogy milyen döntéseket hozott a kormány.

[00:41:17]Minden, ami azutána jött, gyakorlatilag hát hát, mert azokba a dolgokba nem hozott döntést.

[00:41:21]Tehát innentől fogva nagyon nehéz válaszolni rá, de egy, hogy mondjam, egy egy ilyen infón azt kikerülni, hogy az újságok bármit kérdezzenek.

[00:41:29]Persze, persze.

[00:41:29]Tehát ez de ha született benne döntés, akkor nem tudsz rá válaszolni.

[00:41:33]Azért nem az időjárás azért Gulyás Gergely mindig mindig válaszolt még arra is, amiben nem született döntés és ha visszaemlékeztek elég hosszan és sokszor nagyon szórakoztatóan nézemes itt azért szeretném védelmembe venni a szóvivő asszonyokat mert nem csak azért szolidárok mert mert 10 évig szóvivője voltam egy pártnak hanem azért hogy én szeretném tudni hogy ők például részt vesznek-e a érdemi döntések meghoz nem vesznek részt, akkor akkor ott ott a válasz, hogy ennek nincs értelme.

[00:42:08]Ühüm.

[00:42:10]Ha részt vesznek, akkor pedig azt kellene tudni, amibe én nagyon sokszor kerültem ilyen helyzetbe, amikor fölhívott Vona Gábor, hogy Ádám nyolc temészbe helyettem a egyik konkurenscsatorna kemény politikai kérdező műsorába.

[00:42:26]Ez és ez lesz a téma.

[00:42:26]Oldd meg.

[00:42:26]Rendben van.

[00:42:29]Elmondhatom, hogy mi a mi álláspontunk.

[00:42:30]Nem.

[00:42:30]És akkor innentől kezdve mondjuk én azt soha nem mondtam, hogy ezt nem tudom, hanem akkor próbáltam egy olyan eskanyar leírni, amivel úgy úgy hitelét is megtartom a a politikai közösségnek, meg valamiféle fajta választ is adok.

[00:42:43]Itt szerintem nyilván a rutin azért még el fog kelleni.

[00:42:48]Meg el fog kelleni az a sok-sok információ, mert egy párt esetében is nagyon bele lehet zavarodni bizonyos ügyekbe, egy kormány esetében, meg ahol valóban így van.

[00:42:57]Ezeknek a kormányinfóknak az a lényege, hogy a sporttól, a kultúrán, a gazdaságpolitikáig, az inflációnát mindent kérdezhetnek, és ezeknek a hölgyeknek tudni kéne rá.

[00:43:09]Egy nagyon rövid reakcióra maradt idő, Zoli, nagyon röviden kérlek, és utána Gábor még a részvételire ettől kicsit elszakadva, de a részvételére szeretnék reagálni, hogy hogy azt a sajnos nem maradt igen időnk, bocsánat, lejárt a műsoridő.

[00:43:21]Rendben.

[00:43:23]Köszönöm, hogy itt vagytatok és elmondtátok az őszinte véleményeteket ebben a témában is.

[00:43:27]És nézőinknek mondom, hogy megalakult a védvonal.

[00:43:29]A vezetésére pedig Cunnyiiné Bertalan Juditot kérte fel Orbán Viktor.

[00:43:33]Most a kommentlárka interjúját láthatják majd Cunyiné Bertalan Judittan, [zene] úgyhogy érdemes lesz továbbra is velünk maradni.

[00:43:42]Én pedig nektek köszönöm, hogy itt voltatok és őszintén vitáztatok és beszéltetek és ilyen kultúráltan mindenről.

[00:43:48]Ezt külön köszönöm.

[00:43:48]Egymáskor ki Ádám, Farkasvaj, Novák Zoltán és Halász Gábor.

[00:43:53][zene] Várunk titeket legközelebb is.

[00:43:55]És nézőinknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:43:57]Holnap este is lesz komment, úgyhogy tartsanak velünk akkor is, és most pedig maradjanak továbbra is a hírévén.

[00:44:02]Izgalmas műsorokkal várjuk még önöket.

[00:44:05]Viszontlátásra!

[00:44:10][zene] [zene] Ahogy ígértem, visszajöttünk.

[00:44:27]Egy csep irónia és semmi álsz.

[00:44:30]Itt találkoznak a legforróbb témák a legkeményebb kritikákkal.

[00:44:35][zene] Hetente új vendégek, akik bizony nem félnek kimondani a véleményüket.

[00:44:39]Politika, [zene] celeb, közélet.

[00:44:41]Minden amint pörög az internet és a média.

[00:44:44]Troll Ked 22:30 [zene] per hírtv.