Láncreakció - Háborúkat dönthet el a mesterséges intelligencia - HírTV

[00:00:01]Svédország több tucatgrippen vadászkép sorsáról állapodott meg Ukrajnával.

[00:00:05]Kajakla szerint pedig Európa soha nem lesz semleges, ugyanis Ukrajna oldalán áll.

[00:00:11]Csapásmérésre és politikai befolyásolásra is használják a mesterséges intelligenciát.

[00:00:14]Ennek veszélyeire figyelmeztett 14.

[00:00:16]Leó pápa.

[00:00:18]Milyen láncreakciót indítanak el ezek a folyamatok?

[00:00:20]Erre keressük a választ.

[00:00:22]Köszönti önöket Nádori Teodóra és Udvari Anna.

[00:00:24]Ez a láncreakció.

[00:00:39]Vendégem pedig Kis Rajmund az MCC diplomáciai műhelyének vezetője.

[00:00:43]Köszöntöm itt a stúdióban, és köszönöm, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:46]Köszönöm a meghívást.

[00:00:48]Kezdjük is azzal az adást, hogy az ukrán parlament csütörtökön ratifikálta az Európai Unió 90 milliárd eurós kölcsönére vonatkozó megállapodást.

[00:00:59]Az ukrán parlament jóváhagyta az Európai Unióval kötött 90 milliárd eurós kölcsönmegállapodást.

[00:01:03]A tervek szerint ebből 60 milliárd eurót hadiipari fejlesztésekre, 30 milliárdot pedig költségvetési támogatásra fordítanak.

[00:01:13]Szerhi Marcenko pénzügyminiszter elmondta, hogy Ukrajna idén 28,3 milliárd eurót kap fegyverzetvásárlásra, 16,7 milliárdot pedig makrofinanciális támogatásként.

[00:01:23]Marcsenko szerint Ukrajna csak akkor fizeti vissza a háborús kölcsönt, ha Oroszország kifizeti a háborús jóvátételt.

[00:01:30]A hadikölcsön egy részének sorsa már el is dőlt.

[00:01:34]Svédország 20 új grippen EF vadászgép eladásáról és további 16 régebbi CD típus adományozásáról állapodott meg.

[00:01:42]Ukrajnával.

[00:01:42]A svéd miniszterelnök történelmi jelentőségűnek nevezte a döntést, amellyel az ukrán légvédelmet kívánják jelentősen megerősíteni.

[00:01:48]Az adományozott régebbi gépeket várhatóan jövőre adják át az ukrán hadseregnek.

[00:01:53]Az újabb modellek leszállítása pedig 2030-tól leszesedékes.

[00:01:58]A 2,éssé milliárd eurós beszerzést teljes egészében ebből az Európai Uniós hadikölcsönből fedezik.

[00:02:07]Volodimir Zelenski ukrán elnök reméli, hogy a jövőben egy korábbi szándéknyilatkozatnak megfelelően mind a 150 darab vadászgép megvételéhez biztosítani tudják majd a szükséges forrást.

[00:02:19]Az ukrán parlament tehát ratifikálta ezt a 90 milliárd eurós hadi kölcsönt.

[00:02:25]Volodimir Zelenszk ukrán elnök pedig, ha fogalmazhatok így, még aznap ugye költekezésbe is kezdett.

[00:02:28]Ön, hogy látja most ezt a kérdést?

[00:02:31]fordíthat-e az orosz-ukrán háború elkövetkezendő hónapjainak a menetén az, hogy most tulajdonképpen hozzájut ehhez a nagy összeghez Ukrajna.

[00:02:42]Ugye azt kiemelném, hogy Ukrajna idén 28,3 milliárd eurót kap fegyverzett vásárlásra.

[00:02:49]Ebből a grippenek ugye 2,séssé milliárd eurót tesznek ki, tehát hogy egy óriási összeg áll a rendelkezésére.

[00:02:56]óriási összeg, de ezeket a grippeneket is le kell gyártani.

[00:03:01]És még négy év, mire megkapja Ukrajna ezt a 20 darab vadonat új grippen vadász gépet, ami egyébként rendkívül fontos, hiszen Magyarországnak is ilyen gépek voltak korábban a kötelékében.

[00:03:15]Az még négy év.

[00:03:15]Én nagyon reméltem 24-ben, 25-ben Anna is, a nézőink is, hogy 26-ban, 2026-ban már nem fogunk a fronthelyzetről beszélni, hanem béke lesz.

[00:03:28]főleg 2025 augusztusa az alaszkai forduló után, de a kompromisszum kés a kompromisszum képessége Ukrajnának nem nőtt, mondjuk így diplomatikusan, legkevésbé Zelenski kompromisszum képessége a fronton most nagyon sokan, főleg brit szakértők azt mondják, hogy fordulat van.

[00:03:47]Ukrajna egyre hatékonyabban használja a kutatásfejlesztés által és a és az intelligencia, a mesterséges intelligencia által feljavító drónokat, de igazából érdemi változás nincs a fronton.

[00:04:03]Egy-egy kisebb falu, egy-egy kisebb város sorsa dől el az orosz fronton.

[00:04:08]Nyugodtan mondhatjuk, amit évekig mondtunk, hogy tényleg befagyott a front.

[00:04:12]volt egy nagyon komoly előrenyomulás 2025-ben 2026 elején, azonban most valóban nem.

[00:04:17]A kérdés az, hogy ez változtathat-e a fronton és a háború állásán.

[00:04:23]Erről most azt kell mondom, hogy nem, hiszen ez még négy év, amire Svédország legyártja ezeket az új grippeneket, és Ukrajna rendelkezésére bocsátja abból az összegből, amire Anna utalt, amit az Európai Unió tagállamainak, az adófizetőinek kell majd visszafizetni, hiszen Ukrajna nem fogja fizetni, és szerintem Oroszország sem.

[00:04:45]Így van.

[00:04:45]Ugye alapvetően úgy néz ki ez a tegnapi megállapodás, hogy egy részét ugye veszik, egy másik részét viszont ajándékba kapják, és korábbi gyártmányú gépek Zelenski reményei szerint már akár jövőre is érkezhetnek.

[00:04:57]Viszont ugye említette Ukrajna kompromisszum készségét, illetve azt, hogy alapvetően arra alapoznak, mind az Európai Unióban, mind Ukrajnában, hogy ugye jóvátétel, az orosz jóvátétel árából fizetik vissza ezt a hitelt.

[00:05:12]Viszont ahhoz, hogy Oroszország egyáltalán beszélhessünk arról, hogy jóvátételt fizetne, ahhoz béketárgyalásokra lenne szükség és békekötésre.

[00:05:21]Pontosan, de hogyha béke lesz Oroszország, szerintem akkor se fog jóvátelt fizetni, hanem az Oroszország által megszállt korábbi Ukrajnát képező területek, megyék, mindegy, hogy hívjuk őket, Luanctól Donbaszig, azokat fogják majd felvirágoztatni, amit egyébként lehetne majd egész Ukrajnával, hogy egyszer béke lenne amerikai, európai, uniós akár akár IMF támogatások ugye a héten is tárgyalnak.

[00:05:50]Pont a napokban, tegnapelőtt érkezett a legújabb washingtoni delegáció 8,1 milliárd dollár támogatásról, bár az a támogatás azért ott sincs ingyen ebéd, annak is nagyon komoly ára van.

[00:06:02]Emlékezhetünk, hogy 2010 előtt az IMF-nek milyen kérései, milyen indítványai voltak akár a magyar pénzügyi és a gazdasági stabilitással kapcsolatban.

[00:06:13]Az biztos, hogy Ukrajna egyelőre nem akar tárgyalni.

[00:06:17]Én viszont nem értek egyet azokkal az Európai Uniós szakértőkkel, hogy ez a háború most Ukrajnának kedvez.

[00:06:24]Egy háború soha nem kedvez senkinek.

[00:06:24]Az ukrán társadalom szenved az ukrán gazdaság is.

[00:06:29]Ez a 90 milliárd nem saját forrás.

[00:06:32]Nagyon jól tudják a nézőink, hogy fél éve tárgyal erről az Európai Unió.

[00:06:37]És ennek ellenére, hogy ez egyik félnek sem kedvez, egyre több olyan hír és értekezést lát napvilágot, hogy Voladimir Zelenski és a Kiabi vezetés.

[00:06:46]egyébként a következő két-három évre továbbra is háborúra rendezkedik be, és erre készíti fel tulajdonképpen az országot.

[00:06:54]Emellett az Európai Unióból is folyamatosan eféle hangokat hallhatunk.

[00:07:01]Például ma is ugye Romániában volt ez a drónos eset, amelyre reagált az uniós vezetés is.

[00:07:09]És Urzula Fonder Lejen egyébként azt mondta, hogy folytatják a biztonság és az elrettentésnek a megerősítését, különösen ugye a keleti határon, ahol most a NATO és Oroszország között talán mondhatom azt, hogy egyre kiélezettebbé válik a helyzet, valamint a bizottság elnökasszonya hozzátette azt is, hogy a 21.

[00:07:29]szankciós csomagot ennek fényében igyekeznek majd még gyorsabban keresztülvinni.

[00:07:33]Tehát alapvetően nem a béke felé mozdulnak el ők sem.

[00:07:35]Kezdjük akkor a romániai tragédiát.

[00:07:41]Azt gondolom, sőt láthattuk Lengyelországban is korábban, sajnos a a háborúnak vannak ilyen áldozatai, és vannak olyan dróntámadások, amiket tényleg el lehet téríteni.

[00:07:51]Tehát itt az elektronikának is és a mesterséges intelligenciának is óriási szerepe van.

[00:07:58]Én nem hiszem, de erről legyen egy vizsgáló bizottság, hagyd ne mondja meg.

[00:08:02]Nem hiszem, hogy romániai lakótelepnek az emeletes háza lett volna az orosz drónnak a célpontja, ahogy korábban az orosznak mondott, de később kiderült, ukrán drón sem ártatlan lengyel polgárokat akart megölni.

[00:08:15]Ezek az áldozatok is teljesen feleslegesek és borzalmasak.

[00:08:20]Ezért kellene tűzszünet és béketárgyalások.

[00:08:23]Az biztos, hogy vannak ilyen konfliktusok.

[00:08:25]Ilyenkor stratégiai nyugalomra van szükség a NATO képviselői, a NATO központ és a NATO tagállam mondjuk Románia részéről is.

[00:08:35]Egyébként ukrán drón pedig elérte Görögországot, egy másik NATO tagállamot.

[00:08:39]Ez borzalmas.

[00:08:39]Soha ne történjen ilyen Magyarországon.

[00:08:41]Mi is felháborodtunk egyébként.

[00:08:44]A korábbi kormány és a jelenlegi magyar kormány is elutasította a civil áldozatok elleni támadást, de ilyen sajnos van a háborúban.

[00:08:53]Anna még fiatal, de én emlékszem, én Pécsen kezdtem a jogi tanulmányaim, amikor például a délszláv háborúból is értek több magyar települést támadások, nem direkt, nem közvetlen, de közvetve egy-egy bomba néha becsapódott.

[00:09:10]Ilyen sajnos van, hogyha az ország olyan olyan, hogy Ukrajna és Oroszország háborúja.

[00:09:15]Erre hívta fel egyébként a figyelmet korábban Orbán Viktor is, hogy a szomszédunkban háború zajlik.

[00:09:19]Ez veszélyes lehet.

[00:09:21]Így van.

[00:09:21]És a volt kormányfő pont erről egy bejegyzést közölt is azt mutatja.

[00:09:26]Így van.

[00:09:26]Ezért is támogatta mindig a béketárgyalásokat és a tűzszünetet, hiszen sajnos ezek a drónok nem csak a Baltikum felé, Lengyelország felé, de sajnos Romániai felé is el lehet téríteni.

[00:09:39]Folytassuk is azzal, hogy mit mondott Kaja Kallása, az Európai Unió külügyi főképviselője, ugyanis az elmúlt napokban kijelölte az EU álláspontját az orosz-ukrán konfliktus és a béketárgyalások tekintetében.

[00:09:54]Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője egy csütörtöki nyilatkozatában egyértelművé tette.

[00:10:01]Európa soha nem fog semleges közvetítői szerepet vállalni Oroszország és Ukrajna között.

[00:10:06]A főképviselő ezt azzal indokolta, hogy az EU határozottan Ukrajna oldalánál és a Kiev melletti kiállással valójában Európa saját alapvető biztonsági érdekeit is védi.

[00:10:16]Az egykori Észt miniszterelnök ugyanakkor felhívta a figyelmet a diplomáciai megoldások jelentőségére is.

[00:10:22]Kifejtette, hogy minden nehézség ellenére rendkívül fontosnak tartja a két ország közötti párbeszéd ösztönzését.

[00:10:29]A diplomáciai rendezésnek azonban szigorú alapfeltételt szabott.

[00:10:35]egyértelműsítette, hogy bármiféle béketárgyalás csakis egy azonnali és feltétel nélküli tűszünet megkötését követően kezdődhet meg.

[00:10:41]A főképviselő az uniós tagállamok külügyminisztereinek cipruson tartott találkozóját megelőzően is meglehetősen kemény hangot ütött meg a lehetséges rendezéssel kapcsolatban.

[00:10:53]Előrevetítette, hogy az Európai Unió egy kifejezetten maximalista megközelítést fog alkalmazni az Oroszországgal folytatandó esetleges jövőbeli tárgyalások során.

[00:11:01]Kallas még az orosz fegyveres erők méretére és létszámára vonatkozó korlátozásokat is követelt.

[00:11:06]A radikális európai uniós elképzelések nem maradtak moszkvai válasz nélkül.

[00:11:11]Szerge Lavrov, orosz külügyminiszter még csütörtökön reagált az uniós főképviselő felvetéseire.

[00:11:18]Az orosz haderő korlátozásáról szóló követeléseket egyszerűen idézem idiótaságnak nevezte.

[00:11:27]Jól látható tehát, hogy Kaja Kallas némiképp eltérő elképzelésekkel rendelkezik a tárgyalások tekintetében, illetve az Európai Unió közvetítőként betöltött szerepével kapcsolatban is.

[00:11:42]Ugyanis ugye azt mondta, ahogyan hallhattuk, hogy az EU nem lesz pártatlan közvetítő, merthogy ők támogatni fogják a továbbiakban is Kijev.

[00:11:50]Tudtommal, az én tanulmányaim során én azt tanultam, hogy az Európai Unió alapvetően egy breakup projekt kellene, hogy legyen, illetve segítsen nekem abban, hogy tisztázzuk azt le, hogy alapvetően a diplomáciában egy közvetítőnek mi a pontos feladata.

[00:12:08]A diplomáciai tárgyalás az elkerülhetetlen kapu a békéhez vezető úton.

[00:12:12]És azt is nagyon jól tanulta, hogy az Európai Unió legnagyobb eredménye az, hogy az Európai Unió tagállama jelesül az akkori még Nagy-Britannia, Németország és Franciaország, leszámítva az elmúlt 800 évet, nem háborúztak egymással.

[00:12:27]Ez volt a legfontosabb.

[00:12:29]Természetes utána a szabad munkaerőnek az áramlása, a kereskedelmi megállapodás, a vámmenteség, ez mind nagyon pozitív volt, de a legfontosabb az volt, hogy végre nem támadták meg egymást.

[00:12:42]A diplomácián belül van egy nagyon fontos diplomácia, a közvetítő diplomácia, amit a szakirodalom Shatle diplomacinak hív nagyon okosan.

[00:12:49]Tehát leszállnak a BL döntő előtt a a Zarzenál és a PSG Drucker, és jön egy shutel, egy kisbusz, és beviszi őket a városba egyik helyről a másikra.

[00:13:00]A közvetítő diplomáciának az a feladata, egyeztet Kievvel, egyeztet Moszkvábal, és próbálja őket egy asztalhoz ültetni.

[00:13:08]Ez történt 2025 februártól Donald Trump vezetésével, amikor az Amerika Egyesült Államok nem volt elfogult, hanem mind a két fél érdekét, értékét meghallgatva próbált semlegesen közvetíteni.

[00:13:25]Képzeljünk el egy olyan tárgyalást, ahol a bíró valakivel mondjuk elfogult lenni, az nem lehet közvetlen.

[00:13:30]Remélem ilyen nincs is Magyarországon.

[00:13:32]Nem lehet senki békét, tűzszünetet célzó tárgyaláson közvetítő.

[00:13:38]Főleg úgy, hogy elmondja az Európai Unió biztonságpolitikai főképviselője és diplomáciai, külpolitikai főképviselője, hogy Ukrajna oldalán áll.

[00:13:49]Én biztos, hogy nem venném komolyan.

[00:13:51]Szergeely Lavrov helyében, nem is fogja komolyan venni, eddig se vette komolyan.

[00:13:56]A lényeg az, hogy a képviselődipomáciában elfogulatlannak kell lenni.

[00:13:59]Egyetlen egy cél kell, hogy lebegjen a képviselő diplomáciát irányító diplomata vagy elnök, miniszterelnök előtt a béke, és hogy meg tudjon egyezni.

[00:14:10]Ez azért is nagyon fontos, mert bizalom nélkül nem lehet tárgyaláson eredményt elérni.

[00:14:17]Hogyha Ukrajnának lenne egy olyan tárgyalója, akibe nem bízik mondjuk az Európai Unió, vagy fordítva az oroszok, akkor nem fognak tudni megegyezni.

[00:14:23]És éppen ennek tekintetében talán az sem lehet véletlen, hogy alapvetően az Európai Unió nem is tudott még kijelölni senkit, Kajak Kallaszt sem erre a feladatra.

[00:14:34]Ö ennek ellenére ugye az uniós külügyi főképviselő pont azt mondta, hogy szerinte itt Oroszország csapdába szeretné csalni az európai államokat, és hogy ne dőljenek be ennek, mert el akarja terelni a figyelmüket, amíg ők azon vitatkoznak tulajdonképpen, hogy ki lenne alkalmas ugye a a közvetítői feladatok ellátásán.

[00:14:53]biztos, hogy független és elfogulatlan közvetítőkel.

[00:14:57]És az is biztos, nem csak Irán miatt, nem csak Amerika miatt, nem csak a közelkeleti humanitárius, társadalmi, gazdasági válság miatt az Európai Uniónak most történelmi lehetősége van, hogy leüljön először Oroszországgal, pragmatikus kapcsolatot építsen ki.

[00:15:15]Erről már a Finnelnök is beszélt egyébként.

[00:15:17]Stub kell az orosz energia és kell egy olyan megbízható közvetítő, hogyha ez nem Merkel korábbi kancellár, hogyha ez nem Srőder, nem az én dolgom.

[00:15:28]Ez orosz európai és ukrán magánügy.

[00:15:31]Bár az európai magánügyben mi magyarok is benne vagyunk.

[00:15:37]Kell egy megbízható közvetítő, aki asztalhoz tudja ültetni Ukrajnát, Oroszországot, azért, hogy még 2026-ban béke legyen.

[00:15:46]Ettől még jöhetnek 2030-ban grippenek, de akkor biztos, hogy nem halnak meg 100zrek a fronton, sem ukránok, sem pedig oroszok.

[00:15:55]Bízzunk benne akkor, hogy az Európai Unió vezetése élni fog ezzel a lehetőséggel.

[00:15:58]Kis Rajmunnak nagyon szépen köszönöm a beszélgetést.

[00:16:00]Most egy rövid szünet következik, majd azzal folytatódik a láncreakció adása, hogy a mesterséges intelligencia dehumanizációs veszélyeire figyelmeztett 14.

[00:16:10]Leó pápa első enciklikája.

[00:16:13]Nádori Teodóra kolléganőm várjon majd önöket, ahogyan azt már megszokhatták.

[00:16:18]Én pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet.

[00:16:40]Folytatódik a láncreakció adása, akik pedig a kérdésekre válaszolnak.

[00:16:44]Csizmadia Tamás Jogász, elemző és Mihálovic Zoltán, a Macronómintézet elemzője.

[00:16:48]Köszönöm, hogy eljöttetek hozzánk.

[00:16:51]Nézzük meg, hogy a mesterséges intelligenciával kapcsolatban 14.

[00:16:52]Leó pápa mit mondott.

[00:16:58]14.

[00:16:58]Leó pááp pünkösdh hétfőn kiadott első enciklikájában aggodalmát fejezte ki a mesterséges intelligencia hadviselésben való alkalmazása miatt, és felszólította technológia lefegyverzésére és az emberiség feletti uralom megállítására.

[00:17:13]A pápa mesterséges intelligenciáról szóló dokumentuma magnifika humanitas csodálatos emberiség mértföldkőnek számít pápasága szempontjából és egy korszakalkotó témát tárgyal, amelyet katolikusokhoz és minden jó akaratú emberhez intézett.

[00:17:27]A katolikus püspököhöz és hívőkhöz írt levelében világszerte nemcsak technológiai kérdésként, hanem a civilizáció fordulópontjaként is jellemezte a mesterséges intelligenciát, és hangsúlyozta, a mesterséges intelligencia feletti ellenőrzés nem maradhat kevés ember kezében.

[00:17:43]14.

[00:17:43]Leo pápa figyelmeztetett, hogy a technológia táplálja a világkonfliktusokat.

[00:17:51]Az első jelentős teológiai dokumentumban ismertette javaslatait.

[00:17:53]Ezek közé tartozik az emberiség sajátos nagyságának védelme a gyorsan változó technológia közepette, valamint az, hogy a mesterséges intelligencia hadviselésben való alkalmazását a legszigorúbb etikai korlátozásoknak vessék alá.

[00:18:08]Bár az enciklika a mesterséges intelligenciára összpontosít, a szöveg túlmutat a technológiai kérdéseken és az emberiséget sújtó válságokat is érinti.

[00:18:19]Az első enciklika jelentőségét hangsúlyozva a pápa szokatlan lépést tett, és személyesen mutatta be a dokumentumot Christopher Olá, kanadai technológiai milliárdos, az Antropik Mesterséges Intelligencia Óriás vállalat társalapítójának kíséretében.

[00:18:34]Az Antropik korábban összetűzésbe került az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával, mert a cég nem engedélyezte, hogy technológiáját amerikai állampolgárok megfigyelésére vagy autonóm fegyverek előállítására használják, és szoros kapcsolatokat ápolt a Vatikánnal a Mesterséges Intelligencia etikájának kérdésében.

[00:18:50]Az elutasítás miatt Pete Hexett amerikai védelmi miniszter kijelentette, hogy az Antropikot ellátási lánckockázatának tekinti.

[00:19:00]Januárban az Antropik kiadott egy úgynevezett alkotmányt, amely lefektette azokat az értékeket, amelyek vezérlik zászlós hajó mesterséges intelligencia modelljének a Cloudnak fejlesztését.

[00:19:10]Az Antropik honlapján elérhető szöveg szerint idézem: a mesterséges intelligencia hamarosan elég erőssé válik ahhoz, hogy példátlan mértékben elnyomja a polgárokat, sőt akár a nemzetek közti hatalmi egyensúlyt is megváltoztathatja.

[00:19:26]És mivel a mesterséges intelligencia napról napra gyorsabban fejlődik, csak korlátozott időnk van a verseny feltételeinek megteremtésére, és annak eldöntésére, hogy ezek a fenyegetések megvalósulnak-e, és ha igen, akkor hogyan.

[00:19:42]14.

[00:19:42]Leó pápa.

[00:19:42]Ő matematikus és fizikus.

[00:19:45]És most hát azt azért szögezzük le, hogy nem értelmezzük a pápa szavait, de a mesterséges intelligenciával kapcsolatban az, hogy kiadta az első enciklikáját és ezzel foglalkozik, amiben tulajdonképpen a mesterséges intelligenciának a dehumanizációs veszélyeire figyelmeztet.

[00:20:01]Ez valóban elképzelhető?

[00:20:03]Tehát, hogy ilyenre képes a mesterséges intelligencia?

[00:20:08]Hát hadd mondjak egy éppen aktuális pillanatot.

[00:20:10]Ugye az előbb említett Cloudnak éppen tegnap jelent meg a 4.8-as verziója, ez az Opus 4.8-as.

[00:20:18]Hát ez már egy nagyon-nagyon okos modell.

[00:20:19]Van egy rejtett modelljük, amiről egyébként sok helyen szó van.

[00:20:21]Ez a mythosz vagy mitosz amelyik állítólagosan már olyan önálló rendszerekre képes, hogy gyakorlatilag minden lépést önállóan úgy tud megcsinálni, gyakorlatilag semmilyen emberi befolyás nincs, de pont ők a jó fiúk, tehát ők vannak legelől.

[00:20:43]És ők azok, akik a biztonságos, mesterséges intelligenciával kampányolnak.

[00:20:49]Persze nyilván mindent nem kell elhinni nekik sem, de az alapprobléma nagyjából ott tartózkodik, hogy van körülbelül három vezető kínai nagy modell, akik olyan másfél két évvel vannak lemaradva az amerikaiaktól és a az Enhropiktől.

[00:21:08]A chat GPT verziója mondjuk olyan hát hasracsapásszerűen olyan fél évvel, körülbelül a Google is nagyjából így lehet.

[00:21:18]Ami azt jelenti, hogy igazándiból annyi és olyan mennyiségi és olyan szintű mesterséges intelligencia nagy modelle jelenik meg a piacon, amit nem lehet ellenőrizni.

[00:21:31]És a dehumonizáció veszélye egész egyszerűen azért kezd fönn állni.

[00:21:33]Nem alapvetően a dehumanizáció az igazán komoly probléma.

[00:21:39]Persze vallásetikailag ez lehet, hanem az, hogy teljesen ellenőrizhetetlenné válik.

[00:21:47]És gyakorlatilag bárki bármikor olyan jellegű tevékenységeket végezhet el, amit emberi tevékenységgel is el lehetne érni, csak mondjuk nem 5 óra, hanem mondjuk 500 nap alatt.

[00:22:00]Tehát hihetetlenül fölgyorsul, ellenőrizhetetlenné válik, és van egy olyan dehumanizációs tényező benne, hogy egész egyszerűen a mesterséges intelligencia, nagy modelle képesek emberi tevékenységek, gondolatok, egyébek pótlására.

[00:22:20]Hogyha valaki ezt rosszra akarja használni, akkor képes rosszra használni.

[00:22:28]Az, hogy 14.

[00:22:28]Leo pápa egyébként egyeztetett előtte a Szilicium völgy nagy képviselőivel, tehát ott volt a Meta, a Google számtalan komoly nagy techvállalatnak a képviselője, és a Rómában van is ennek egy ilyen külön intézménye, hivatala, ahol tartják a kapcsolatot a mesterséges intelligenciafejlesztő vállalatokkal.

[00:22:54]Tehát, hogy ennek az enciklikának azért volt egy előzménye, de az, hogy a palantír is már olyan technológiát használ és alkalmaz, hogy gyakorlatilag az Amerikai Egyesült Államokat felszólította arra a Technológiai Köztársaság című könyvében, hogy innentől kezdve a mesterséges intelligencia alapján határozzák meg a háborúnak a következő stratégiáit.

[00:23:14]azért az világosan mutatja, hogy tényleg tulajdonképpen egy ilyen kormányzást is akár meg lehet valósítani ezzel a technológiával.

[00:23:25]Igen, itt a Bigtech cégekre különösen érdemes felhívni a figyelmet, hiszen ne felejtsük el, hogy például a legutóbbi Pekingi találkozón is Donald Trumpal nem véletlen mentek szinte ugyanezek a Bigtech cégek.

[00:23:34]És az se véletlen, nyilván ahogy te is mondtad, hogy Rómában most ott tartózkodnak.

[00:23:38]Ném, ahogy te is említetted, egy előzetes egyeztetés volt a cégek és a pápa között is, ami szerintem abban a tekintetben rendben is van, hogy hogy az enciklika is az az AI köré rendeződött téma témát tekintve.

[00:23:53]viszont itt a kormányzás, amire utaltál, itt jól itt érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy itt lesznek azért konfliktusok, és már vannak is.

[00:24:03]Tehát nézzük meg, hogy a Trump adminisztráció és a és például az antropik között milyen konfliktus volt.

[00:24:09]És én azt gondolom, hogy ez egy ilyen előszobája ennek a történetnek egyelőre.

[00:24:14]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy több ilyen nagy bigtech cég, illetve különböző kormányok között az elkövetkező időben azért pont a kormányzás miatt lesznek ilyen jellegű konfliktusok.

[00:24:27]És nyilvánvalóan ezek a vállalatok azért jól látszik, itt említettem ugye a Pekingi találkozót, meg most a római találkozót is, hogy fokozatosan amilyen modellekkel előállnak, meg amilyen termékekkel előállnak, fokozatosan ezzel arányosan szerintem nő az érdekérvényesítő képességük is.

[00:24:42]Tehát a konfliktusok szerintem ebben mindenképp lesznek a jövőben.

[00:24:46]A palantírnak a technológiai köztársaság című könyve ezzel tulajdonképpen párhuzamosan teszi ki az antropik ezt az úgynevezett alkotmányt, amiben arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia az képes már arra is, hogy adott esetben elnyomja a polgárokat.

[00:25:04]ennek a segítségével ö lehet egy ilyen világkormányzást megvalósítani.

[00:25:11]Hát először is a palantír pont az Antropicnek a modelljét használja motorként egyébként.

[00:25:15]Tehát hogy ugye Igen.

[00:25:18]És hát ők azok, akik egyébként ezeket a úgymond harctéri elemző szoftvereket, biztonságtechnikai elemző szoftvereket, olyan jellegű biztonsági és támadásokat is előkészítő elemző eszközöket állítanak elő, működtetnek, amelyek alkalmasak arra, hogy kifejezett katonai, rendészeti, egyéb beavatkozásokat működtessenek.

[00:25:50]De és és itt a kulcs, hogy az Enhropicnek megvan az a fajta belső tanított modellje.

[00:25:56]Ez a fajta modell, amiről beszéltünk, ez az úgynevezett cló modell.

[00:26:01]Annak ugye a mostani az opusz meg később ugye a mitos talán, ha nyilvánosságra merik egyáltalán hozni.

[00:26:07]De a lényeg a következő.

[00:26:09]Tehát addig, amíg ezt etikus alapokon valamelyest kontrollált, de ez egy vékony kontrollálás, akkor és nem kerül nyilvánosságra az úgynevezett modellsúly, addig valamilyen bizalmunk lehet a dolgokban, mert a Dario Amodei, aki ennek a cégnek a vezetője, az elkötelezett a biztonságos mesterséges intelligencia mellett, de mint fölhívtuk már eddig is a figyelmet, egy több adásban is, az, hogy ők egyébként elől vannak.

[00:26:40]Ez nem egy adottság, ez egy versenyhelyzet, és mások is föl fognak csatlakozni, és hogyha mondjuk két évvel vannak lemaradva, akkor két év múlva per definíció nem egyszer utól fogja érni őket egy másik jellegű modell.

[00:26:59]És ott már semmilyen garancia nincs arra, hogy ezek az etikai korlátok benne lesznek ebben a modellben.

[00:27:05]Sőt, hogyha nyílt forrású úgynevezett modellsúlyokról beszélünk, azokat talán a későbbiekben fogunk beszélni.

[00:27:12]Erről abliterálni lehet.

[00:27:16]Vagy ami azt jelenti, hogy feltörni és megszüntetni a védelmi korlátni ezt az etikai korlátot.

[00:27:22]És abban az tehát kifejezetten nagy modellekről beszélek, mert nem mindegy, hogy mekkora ez egy körülbelül két trillió paraméteres modellről beszélünk úgy, az opuszál.

[00:27:34]A lényeg a következő, tehát ezekkel már nem nagyon fog tudni mit kezeni a a világ.

[00:27:40]Hogyha valaki ezt rosszra akarja használni, akkor fogja tudni rosszra használni.

[00:27:45]teszem hozzá a bronzot, a vasat, a tüzet, a puskaport és a gőzt, és mindent lehetett rosszra és jóra is használni.

[00:27:57]Tehát ez egy olyan találmány, a az egyediségét az adja meg, hogy képes gondolkodni bizonyos folyamatokban emberek helyett, és sokkal gyorsabban és sokkal hatékonyabban, mint egyébként a technológiai fejlődésben mindenhol minden ilyen pont megjelent.

[00:28:15]De ez ez a veszély sajnos adott volt minden egyes helyzetben.

[00:28:17]Tehát amikor az atombombát föltalálták, akkor onnantól kezdve öt éven belül, vagy hat éven belül, nem tudom az egészen pontos dátumot, volt hidrogénbomba.

[00:28:25]És hidrogénbombából már van annyi már évtizedek óta a földön, hogy meg lehet semmisíteni a teljes emberi lakosságot.

[00:28:34]Tehát, hogy ez ez a technológia rendelkezésére áll az embereknek, az emberiségnek, mint az atomtechnológia, mint a hidrogénbomba, mind a fúziós, tehát a a hidrogén fúziós bomba.

[00:28:46]Ebből a szempontból a mesterséges intelligencia is egy olyan eszköz, amit lehet jóra és rosszra használni.

[00:28:53]veszélyes, mert nagyon-nagyon megkönnyebbült annak a helyzete, hogy valaki rosszra használja, de pontosan ugyanennyire veszélyes, hogy valaki mondjuk talál egy úgynevezett piszkos bombát, vagy adott esetben egy összeomló államnál bejut valaki és megszerez atomfegyvereket, vagy lássuk például a hormózi válság mögöttes indokát, hogy egy úgynevezett veszélyes rezsim rendelkezhet atombombák Tehát ezek a veszélyek megvannak.

[00:29:26]A kérdés az, hogy meg lehet-e akadályozni.

[00:29:28]Igen, csak amit mondtál az elején, hogy tehát az, hogy éppen melyik cég, melyik technológiai vállalat a vezető ebben, ez előrevetíthet egy olyan helyzetet, hogy mondjuk nem kormányok próbálnak versenyezni egymással, vagy különböző nagy hatalmak próbálnak versenyezni egymással, hanem a mesterséges intelligenciaprogramok.

[00:29:53]Én azt gondolom, hogy arra nem kerül egy sor, hiszen maximum közvetetten tudnak ezek a cégek majd versenyezni egymással.

[00:30:00]Tehát a korm az egyes nemzetállamoknak a kormányai fog jelentik majd a leképeződését.

[00:30:05]Tehát hogy amit te is mondtál, arra szerintem csak közvetetten tud majd sor kerülni, de nyilván most a jövőben nem látunk tehát, hogy ez a ez csak egy mostani koncepció amit gondolok, de most innen azt tudnám mondani, hogy államok fognak egymással versenyezni.

[00:30:21]nem kifejezetten kifejezetten cégek, illetve modellek.

[00:30:26]Nyilván a saját szintjükön ők ugyanúgy tudnak versenyezni egymással, de hogyha állami szintre kell emelni a dolgot és az ottani versengést, akkor szerintem mindenképp mindenképp meg fog maradni a nemzetállami keret így összességében.

[00:30:38]Hát kérdés, hogy mekkora nemzetállam.

[00:30:42]Azért azt annyit hozzáfűznék Zoli gondolatához, hogy kérdés, hogy mekkora az a nemzetállam.

[00:30:48]egy bizonyos méret alatt gyakorlatilag szerintem jelen pillanatban ilyen modellek ellen 10 20 50 80 90 100 milliós országok már nem állnak meg és ezzel foglalkozunk a következő elemzésben, merthogy ugye nagyon sok mindenben lehet használni a mesterséges intelligenciát a háborúban is, illetve a közösségi befolyásolásban.

[00:31:14]A mesterséges intelligenciát párhuzamosan használják a hadviselésben és a politikai befolyásolásban.

[00:31:21]Az irán elleni amerikai hadművelet első 24 órájában egy Epic Fury Code nevű mesterséges intelligencia által vezérelt célzórendszer nagyjából 1000 objektumot azonosított célpontként, mint potenciális csapásmérőeszközt.

[00:31:35]Amit egy emberi jellemző nem tudott volna egy nap alatt megtenni, azt a gép másodpercek alatt megtette.

[00:31:39]Február vége óta az Egyesült Államok több mint 11000 csapást mért iránra, amelyek közül sokat állítólag a Palantir Maven Smart Systemje hajtott végre, amely egyetlen letisztult felületen egyesíti a műholdképeket, a drónadatokat és a geolokációs adatokat.

[00:31:56]Egy Pentagon 10viselő három gesztussal írta le a gyilkosláncolatot.

[00:32:00]Bal kattintás, jobb kattintás, bal kattintás.

[00:32:03]Varázslatos módon észleléssé válik.

[00:32:06]Miután meghoztad ezt a döntést, megpróbálod ténylegesen végrehajtani a folyamatot, vagyis elfogadunk egy olyan rendszert, amelyet nem értünk teljesen.

[00:32:14]A sebességnek azonban ára van.

[00:32:17]Amikor a Maven 1000 lehetséges célpontot tár fel, egy parancsnoknak, ahogy a Quinméri Egyetem munkatársa, Elke Schvarc figyelmeztet, szinte nincs ideje az érdemi ellenőrzésre.

[00:32:27]A kimenetet hitelesítik.

[00:32:31]Egy gyermekkórházat azért támadtak meg, mert a rendszer más objektumot azonosított a területen.

[00:32:34]A gép nem hazudott, az adatai több éve elavultak voltak.

[00:32:39]Egy gépsebességgel zajló konfliktusban nem volt idő az ellenőrzésre.

[00:32:43]A mesterséges intelligencia alapú hadviselés és az információs hadviselés összefonódik.

[00:32:47]A mesterséges intelligencia nemcsak a kinetikus konfliktusok természetét változtatja meg, hanem forradalmasítja az információs hadviselést is.

[00:32:56]A 2026-os háborút egyszere két fronton vívják ugyanazzal az eszköztárral.

[00:33:02]A generatív modellek, amelyek segítenek egy elemzőnek a drónfelvételek szűrésében, lehetővé teszik a propagandistáknak, hogy egy politikus hangját klónozza.

[00:33:13]Február óta az Explív Média nevű iránt támogató stúdió elárasztotta a közösségi platformokat.

[00:33:18]mesterséges intelligencia által generált animációkkal, amelyekben LEGO stílusú politikus figurák trollkodnak Donald Trump és Benjamin Netanyahu karakterével.

[00:33:29]A klipek több milliárd megtekintést értek el, és a stúdió szóvivője elismerte a BBC-nek, hogy az iráni kormány az egyik ügyfele.

[00:33:35]Így néz ki a propaganda, amikor abbahagyja a szókimondó narratívák terjesztését, és a tömegeket kezdi szórakoztatni.

[00:33:45]Szóval, hogy a háborúban úgy használják ezeket a rendszereket, hogy egy perc alatt fölmérte az epic furry hadművelet során ez a rendszer, hogy akkor Iránban mik lehetnek azok a célpontok, amelyektől tartani kell, tehát amelyek képesek csapást mérni az amerikai erőkre.

[00:34:00]Az egyiket rosszul azonosították, az egy leányiskola volt, illetve egy kórház, és hát ott nagyon sok kisgyerek halt meg, azért, mert egy elavult térképpel dolgozott ez a rendszer, és a parancsnoknak nincsen lehetősége felülbírálni, mert egyszerűen olyan gyorsan történnek a dolgok, hogy nem is tudja, hogy hogyan mérje föl, hogyha adott esetben hibázott a rendszer.

[00:34:22]Hát az elmúlt nagyjából 130 évben, amióta modern háborúkról beszélünk, hogy 120, ugye az első világháborútól kezdve, nagyjából hibák mindig voltak.

[00:34:38]Tehát célzási hibák.

[00:34:38]Igazándiból az amerikai légierő nem volt képes igazán pontos csapásokat mérni, ezért például egész Drezdát felégették, mert annyira pontos bombázása nem voltak akkor képesek, és Drezdának annyi volt.

[00:34:55]De egyébként számos olyan példát tudunk mondani a vietnámi háborúban, az afgán háborúban, de adott esetben még a közelmúltban is, amikor a eltévedt rakéta, b rossz irányba menő támadás satöbbi, tehát hibák vannak.

[00:35:13]A gép alapvetően úgy hoz döntéseket, amilyen adatokat betáplálnak.

[00:35:19]Na most ezeket az adatokat, ha hibásan adják meg, hibás döntést fog hozni a gép.

[00:35:25]Ez az egyik megjegyzés.

[00:35:25]A másik megjegyzés ehhez a kérdéskörhöz ugye a gyorsaság.

[00:35:30]Igen, sokkal gyorsabb, de hát erről beszéltünk.

[00:35:36]Az alaproblémát itt az azzal lehet megfogalmazni, hogy mennyire kerül ki az úgynevezett emberi kontroll alól.

[00:35:46]és némelyik mesterséges intelligenciaell már megközelíti, túllépi adott esetben azt a fajta összevont bölcsességet, kollektív bölcsességet, amit mondjuk sok alap alapvető vagy középfokú tiszt képvisel.

[00:36:04]Tehát egy vezérkari döntést például, amit régen meghozott egy valamilyen hadsereg, ez úgy történt, hogy nagyon sok katona, nagyon hosszan elemzett, gondolt végig elemzett térképeket, meglépte satöbbi, satöbbi.

[00:36:17]Végigment a parancsnoki láncon, aztán a vezérkari tisztek leültek és eldöntötték, hogy akkor hova fogunk lőni, merre fogunk menni.

[00:36:26]Most ezt a döntési folyamatot, ezt rettenetesen fölgyorsítja akár a mesterséges intelligencia, akár az adatoknak a a kumulált használata, de ugyanazok a problémák és ugyanazok a hibalehetőségek benne vannak, mint voltak eddig is, csak a probléma az, hogy ezt sokkal nehezebb kiszűrni, mert sokkal gyorsabb maga a folyamat.

[00:36:49]És egyébként az adatgyűjtés az továbbra is ugyanúgy rendelkezik problémákkal.

[00:36:56]Hát ki gondolja azt, hogy akkor elmegy valaki oda Iránba és akkor lefényképezi, hogy kérem tisztelettel, az ott mégis csak egy leányiskola, nem mondjuk egy mondjuk egy egy vegyi üzem, ami harci gázokat állít elő.

[00:37:11]Ráadásul ezeket ki is használják számos esetben ezek ezek az államok.

[00:37:17]Tehát ne felejtsük el, évtizedes gyakorlata volt például a Hamasznak, vagy adott esetben más terrorszervezeteknek, hogy tulajdonképpen lányiskola, vagy valamilyen polgári célú tevékenység, és alá hát be van rakva egy fegyverraktár.

[00:37:35]Igen, ezt tudjuk.

[00:37:35]Tehát óvodák alá például a Gázai övezetben számtalan iskola, óvoda, kórház alá berakták ezeket a rakétallásokat.

[00:37:41]Nekem az a legnagyobb problémám ezzel, amit most itt ugye leírtunk, meg amiről beszélünk, hogy amikor egy ember hibás döntést hoz, akkor egyrészt föl tud fölül tudja bírálni saját magát, másrészt van lelki ismeret furdalása.

[00:37:55]Tehát legközelebb, először is bocsánatot kér, legközelebb pedig sokkal jobban oda fog figyelni, egy gépnek nincsen lelkiismeret furdalása, mert lelkiismerete sincs.

[00:38:03]És egyébként erről szól a pápai enciklika is, hogy ez egy gép, és nem pedig nem pedig ember.

[00:38:11]Tehát semmifajta erkölcsi érzékkel nem lesz arra nézd, hogy jaj, bocsánat, hát elrontottam, nem érdekli.

[00:38:18]Igen, itt amit te is mondasz, hogy itt korábban ugye mikor még a nem gép hozta meg a döntés, illetve nem egy gép hajtotta végre az adott csapást, addig ugye felelősségre lehetett vonni azt az adott döntéshozót, mondjuk egy, tegyük egy tábornokot vagy parancsnokot, aki mondjuk rosszul döntött vagy hibázott.

[00:38:36]Ahogy te is mondtad, a gépnél ez sokkal nehezebb.

[00:38:37]Nyilván ott is ott is van egy vezető, aki rá rámondja az igent ez esetben, de akkor ugye a vezető adott esetben előfordulhat az, hogy tud mutogatni a gépre, hogy én ezt nem tudtam.

[00:38:50]Tehát itt a itt az Igen.

[00:38:50]A felelősség az már nem ilyen nem olyan egyértelmű, mint a gépek gépek előtt mielőtt még a gépek hajtották volna végre ezeket a konkrét fizikai csapásokat.

[00:39:00]Tehát, hogy itt itt szerintem igazából ez a ez az óriási probléma, hogy nem is nem is csak az, hogy a számonkérhetőség, hanem itt a felelősség meg az etikai kérdések ö mentek egy alacsonyabb szintre, és szerintem ez ez tovább fog folytatódni időben, hiszen egyre több ilyen lesz, hiszen ahogy ahogy fejlődik a technológia, ahogy fejlődnek ezek a rendszerek, AI támogatott, mesterséges intelligencia támogatott rendszerek annál kevésbé fogják a humán erőforrásra bízni.

[00:39:31]ugye ezeket a harci csapásokat is.

[00:39:33]A másik dolog pedig az, hogy nemcsak a harctéri eseményekben vagy a háború stratégiában alkalmazzák a mesterséges intelligenciát, hanem a befolyásolásban.

[00:39:42]Tehát ugye itt például Iránnal kapcsolatban van egy cég, egy stúdió, amelyik mesterséges intelligencia segítségével gyárt különböző ilyen kis sorcokat, és akkor azt mutogatják az embereknek, hogy ilyen kis Lego figurák Donald Trump hangjával és Benjamin Netanu hangjával idétlenkednek és viccet csinálnak tulajdonképpen belőlük, minthogyha az egy vicces dolog lenne, hogy bombázások zajlanak a hormózis szarosnál meg Iránban.

[00:40:12]Ugyanezt a fajta politikai propagandát lehet megvalósítani a közösségi terekben, és ezt használják is.

[00:40:16]és olyan szinten használják, hogy például tehát, hogy hogy le van írva konkrétan, hogy mesterséges intelligenciával figyelik a közösségi térben, például a meta algoritmusaiban azt, hogy a kedves felhasználónak mik a preferenciái, milyen a beszéd stílusa, az írásstílusa, mi az, ami őt érdekli, mi az, ami boldoggá teszi, mi az, ami félelmet kelt benne, és a meta ilyen módon pontosan tudja a felhasználóiról, hogy milyen üzenetekkel lehet őt befolyásolni bármilyen irányba.

[00:40:47]Tehát tulajdonképpen a politikai propaganda is már a mesterséges intelligencia megsegítésével költözött be a közösségi terekbe.

[00:40:54]Hát a másik propagandisták pedig használják ugyanúgy ezt a mesterséges intelligenciás technológiát, és tessék ellenpropagandát csinálni.

[00:41:02]Erre csak ennyit tudok mondani.

[00:41:04]A világ fejlődik, nem könnyű az élet.

[00:41:06]Sose volt könnyű, most se lesz könnyű.

[00:41:09]Pénzbe kerül.

[00:41:12]Sajnos ez egy technológia.

[00:41:12]Használják.

[00:41:14]Igen, nem csak a Meta, a YouTube, a Google használja egyébként az Anthropic is, használja egyébként az Open AI is.

[00:41:22]És a probléma a következő.

[00:41:22]Valóban például a metának ugye ez a láma algoritmus, ez képes egyébként mesterséges intelligenciásan már adott esetben egyes embereknél különböző modelleket követve olyan jellegű véleménymanipulációra, ami amit itt leírtál, de a problémát sajnos, hogy mondjam, tehát hogy ezt ezt küzdjük nagyjából 15 éve, vagy 16 éve.

[00:41:53]Tehát ha tehát bocsánat a kifejezésé, de azon sírnia egy amerikai forrásnak, hogy egyébként használják az irániak is ez, vagy egy irániak által fölbérelt ügynökség használja ezt a technológiát.

[00:42:07]Hát tragikus, nekik több pénzük van, használják ők is, kérem tisztelettel.

[00:42:13]Propaganda ellen propaganda.

[00:42:13]Jó reggelt!

[00:42:15]Igen, csak én nekem az a problémám ezzel, hogy tehát nem tudom, az én igényeim szerint inkább meghallgatok egy összefüggésrendszert, komolyabb beszélgetéseket, miközben a közösségi oldalakon ilyen másfél perces meg 40 másodperces vicc dolgok terjednek.

[00:42:31]Tehát viccet csinálunk a politikusokból, viccet csinálunk egy komoly témából, és azon kívül, hogy tehát a felhasználóknak, a társadalomnak az az értelmi, mentális szellemi színvonala az így arányosan süllyed ezzel.

[00:42:49]azonkívül tulajdonképpen már nem is valid kampányok vagy valid programok versenyeznek egymással, hanem mesterséges intelligenciák által gyártott különböző algoritmusok versengenek azon, hogy ki tud jó pofább kampányt gyártani.

[00:43:02]Igen, ez most is így történik, ha megnézünk akármilyen politikai kampányt, és értem, hogy hogy tényleg ez egy nem jó irány, de a realitás most azt mondja, hogy olyan szinten felgyorsult felgyorsult a világ, hogy nagyjából az emberek ez a TikTok a legjobb példája ennek, hogy jó esetben megnéz egy egy perces egy perces videót, és azt azt az egy perces videót se nézi végig TikTokon például.

[00:43:25]Tehát egy pár másodpercen nem tetszik, neki tovább görget.

[00:43:29]És ugye a mesterséges intelligencia ezt föl fogja pörgetni még inkább.

[00:43:34]Hát emlékezzünk vissza pár éve még a deepfake videók volt az a attól attól tartottunk a politikai kampányban.

[00:43:41]Az Obama időszakban is például nagyon nagyot mentek a deepfake videók, meg egy csomó cikk született ezzel kapcsolan.

[00:43:46]Most szerintem ugyanez fog bekövetkezni a mesterséges intelligencia vonatkozásában.

[00:43:50]És Tamással azzal egyetértek, hogy propagandára ugyanúgy meg fogja csinálni a másik oldal is a politikai propagandáját, csak most a mesterséges intelligenciával támogatva.

[00:44:00]Egyetlen egy kérdés van még, amire utaltál, hogy tehát a a Financial Times-nek az újságírói csináltak egy olyan bravúrt, hogy tulajdonképpen létrehoztak egy ilyen vírusprogramot, amivel feltörték egészen pontosan a metának az egyik modelljét, és a védelmet szüntették meg benne.

[00:44:17]Tehát a biztonságos platformból a mesterséges intelligenciát már megkérdezhették, és válaszolt is arra például, hogy a ricinnek mekkora a halálos dózisa, vagy hogy ez a védelmi szűrőktől megfosztott verzió elmondta, hogy a klórt hogyan kell a beltérbe bepermetezni ahhoz, hogy mindenki meghalljon, illetve generált hitelkártya adatok ellopására egy kódot, sőt a gyermekek szexuális bántalmazásáról is adott leí írást, tehát hogy meg lehet hackelni a mesterséges intelligenciának a védelmi rendszerét.

[00:44:54]Igen, meg lehet.

[00:44:54]Mondjuk ez tehát, hogy egy kicsit pontosítsunk.

[00:44:57]Tehát a Financial Times használt egy olyan nyilvános úgynevezett githubában levő repozitoryt, egy eszközt, egy programozó eszközt, amely nyilvánosan elérhető.

[00:45:11]És alapvetően ez a heretic AI nevezetű githar Brepo.

[00:45:14]És alapvetően az a az érdekessége neki, hogy igazándiból már emberek által, tehát átlagemberek által elérhető összeggel rendelkező, vagy kapacitással rendelkező számítógéppel lehet tulajdonképpen nem túl nagy.

[00:45:31]Tehát ezek kis modellek, amiket ők megtörtek, ez a kis láma volt meg a Google Jemmája.

[00:45:37]Ezek 30 billió periméteres modellek, tehát nem túl okos modellek.

[00:45:42]Igazándiból ez egy figyelemfelhívás, hogy ezt lehet alkalm vagy lehetne alkalmazni, de nem kereskedelmi méretekben elérhető, hanem jóval nagyobb eszközökkel, jóval nagyobb és jóval okosabb modellek föltörésére is.

[00:45:58]És ebben van az igazi veszély.

[00:46:01]Tehát ez egy érdekes cikk újságírói eszköznek alkal a veszélye egyébként mélyebben van, mert egy 30 millió periméteres modell, ami igazándiból elérhető és egy komolyabb egy, bocsánat, egy nagyon komoly laptopon elfuttatható, nem képes igazán komoly intellektuális teljesítményekre.

[00:46:25]Tehát hallucinál az abliteráció egyébként nagyon komoly hallucinációs potenciált is beletesz ezekbe a föltört modellekbe, de a veszély valós.

[00:46:36]Ö és ami itt egyébként ezzel kapcsolatos sajnálatos módon azt kell, hogy mondjam, ami nagyon nem fog most sokaknak tetszeni, de egy komolyabb dugdaggo keresése ezeket a forrásokat, hogy milyen méreg, hogyan alkalmazható, milyen gázok satöbbi, satöbbi.

[00:46:55]Ezek eddig is elérhetők voltak a világhálón.

[00:47:01]Tehát a rossz hír az, hogy ezek eddig is velünk éltek.

[00:47:06]Erről lehet cikket írni, de ez igazán veszélyes.

[00:47:08]Majd akkor lesz, amikor az úgynevezett agentic módon akár meg is csinálja a mesterséges intelligencia, mert a probléma addig, hogy tudunk arról, hogyan kell, hogyan kell klórgázt befújni egy terembe, egy szobába satöbbi.

[00:47:22]Hát igen, tudunk most is, el tudjuk olvasni.

[00:47:26]egyébként szólnak arról cikkek, hogyan kell klórgázt előállítani.

[00:47:28]Kémiaórán tanultuk, hogy hogyan lehet mondjuk sósavat előállítani.

[00:47:34]Ezt meg is mutatta a tanárbácsi kémiaórán.

[00:47:36]Tehát, hogy ez ez rendelkezésére állt mindenkinek ez a tudás lehetőség adott esetben.

[00:47:42]A probléma akkor fog megvalósulni, amikor egy agentic modellel gomnyomásra megtörténik ez anélkül, hogy emberi beavatkozás történne.

[00:47:55]És ebben egy nagy kapacitású úgynevezett GPU kapacitásra van szükség.

[00:48:06]Nyilván nem olcsó, de már átlagos cégek számára elérhető, pénzeken elérhető az eszköz, és egy nagyobb modellel már el lehet kezdeni ilyen dolgokat csinálni.

[00:48:19]Nem őrületesen nagy összegekért, nem őrületesen nagy szervezeteknek.

[00:48:27]Tehát hamarosan, bár bocsánat, tehát hogy bár maga a maga a cikk tulajdonképpen vicces az állításaival, mert tényleg ezek nagyon kis pici modellek, de hamarosan meg fognak valósulni a mesterséges intelligenciával támogatott terrorcselekmények.

[00:48:42]Ez elég ijesztően hangzik, de most rövid szünetet kell tartanunk.

[00:48:43]Majd azzal folytatjuk, hogy Oroszország hatalmas területen képes kikapcsolni a műholdas jeladást Európában.

[00:48:49]Maradjanak velünk!

[00:49:09]Folytatódik a láncreakció adás a Csizmadia Tamással és Mihálovic Zoltánnal.

[00:49:12]Nézzük meg, hogy mire képesek a műholdendszer zavarására a használt eszközök.

[00:49:19]Felteetően orosz GPS zavarás érte a brit védelmi miniszter gépét észországi látogatása során.

[00:49:24]A Times Brit lap beszámolója szerint John Hayy brit védelmi minisztert észtországi látogatásáról szállító brit királyi légierő repülőgép jelei zavart szenvedtek az orosz határ közelében, és május 21-én a három órás repülés alatt teljesen le volt tiltva a műholdas jel.

[00:49:42]A repülőgép politikai és katonai tanácsadókat, egy tábornokot, két fotóst és egy újságírót szállított, amikor útja elején jelzavalás érte.

[00:49:49]Litvánia szerint Oroszország kibővítette beavatkozási képességét a Kalinyingrádi Exzclávia területen lévő antennák segítségével.

[00:50:00]Oroszország a Kalinyingrádi Exclávétól akár 450 km-es sugarú körzetben is képes meghamisítani a GPS jeleket Európa mélyén.

[00:50:08]a jelentősen kibővített kapacitásának köszönhetően közölte egy litván tisztviselő kedden.

[00:50:13]Az ukrajnai háború kitörése óta az európai nemzetek gyakran vádolják Oroszországot elektronikus beavatkozással, de Moskva tagadja ezt és a nyugati lejárató technikákat okolja.

[00:50:24]Darius Kulieziuszar Litván kommunikációs szabályozó hatósághelyettes vezetője a Rajternek elmondta, hogy Oroszország három-ról 36-ra növelte GPS hamisító antennáinak számát.

[00:50:35]A Litván szabályozó hatóság adatai szerint az oroszzavarás és hamisítás által érintett terület rendkívül kiterjedt.

[00:50:42]Lefedi a balti tengert, Észtországot, Lettországot, Litvániát és Lengyelország nagy részét, valamint Finnország, Svédország és Fehér Oroszország egyes területeit is.

[00:50:56]Nagyon kevés időnk maradt, de úgy tűnik, hogy akkor a műholdas kommunikáció megbénítása lesz a következő eszkalációja, vagy a következő szintje a háborúnak?

[00:51:04]abszolút benne van a pakliba.

[00:51:06]Ez igazából azt mutatja, hogy a háttérben az oroszok ugyanúgy csinálták a technológiai fejlesztéseket a háború alatt.

[00:51:11]Nyilván alkalmazkodtak a körülményekhez, és már nem csak arról van szó, hogy különböző eszközökkel drónokat tudnak eltéríteni, mert ugye erre lengyel példa volt korábban is, hanem most már ilyen eszközökkel is tudnak élni, és jól látszik, hogy erőt is demonstrálnak az oroszok.

[00:51:28]Ez a brit esetben egy tipikus példája annak, hogy az oroszok most megpróbálnak erőt demonstrálni a frontvonalon.

[00:51:34]Tamás, a hogyha a mesterséges intelligencia felől nézzük ezt a helyzetet, akkor hát nyilván ezeknek a mesterséges intelligencia által vezérelt csapásmérő eszközöknek szükségük van a műholdas kommunikációra, különben nem lehet tudni, hogy hol csapódnak be mondjuk a rakéták vagy a drónok.

[00:51:51]Hát az a helyzet, hogy pont az autonóm drónok, ezek a mesterséges intelligenciás drónok, azok pont képesek kikerülni azt a függőséget, hogy függjenek a GPS rendszertől.

[00:52:02]Ez az egyik képest, tehát ezt pont meghaladja.

[00:52:07]Tehát az oroszok ezt akkor így a hát bocsánat, de hajukra kenhetik, hogy van ilyenjük.

[00:52:14]Tehát akkor a mesterséges intelligencia által vezérelt csapásmérő képességek ezáltal nem sérülnek.

[00:52:20]Hát ha ha és amennyiben van egy megfelelően leárnyékolt rendszer, akkor abban az esetben pont a mesterséges intelligencia által vezetett autonóm drónok, azok ezt a zavaróképességet kikerülik.

[00:52:36]Az autonómia drónok esetében mennyire veszélyes?

[00:52:41]Az tud lenni nyilván itt a attól is függ, hogy milyen műveleti területen, illetve hogy milyen milyen céllal alkalmazzák ugye ezeket az eszközöket.

[00:52:49]És ö azt azt azért már láthattuk az orosz-ukrán háborúban, hogy ha úgy nézzük most, mint drónok, mint harci eszközt, hogy a háború kezdető óta azért fokozatosan fel felértékelődött a drónoknak a jelentősége, tehát a csapásoknak a döntő többsége már nem a szárazföldi területen, hanem a drónok kapcsán történik.

[00:53:06]Nyilván már a attól függ a még egyszer mondom a harci területtől meg, hogy a melyik fél mire használja ezeket a drónokat.

[00:53:13]A mesterséges intelligencia eldönthet adott esetben egy háborút?

[00:53:19]El, sőt valószínűleg ezt fogja eldönteni.

[00:53:21]De hogy egy példát mondjak most például az egyik drónt pont orosz volt ráadásul nagyon vicces.

[00:53:29]Egy Nvidia computer hajtotta, autonóm drónról volt szó.

[00:53:33]22 lef, tehát direkt utána néztem forintra le leszámoltam, hogy mennyibe kerül ez a mesterséges, intelligenciás komputer, ami benne volt, ez 224000 jó magyar Ftokért megvásárolható, ami azért nem egy őrületes összeg haditechnikai eszköznél, ahol millió dollárokról beszélünk, tehát ténylegesen jelentősen sokkal-sokkal több pénzekről.

[00:53:57]És ez például autonóm drón volt, képes volt megfigyelni egyébként táj körzete satöbbi, automatikusan képes volt fegyvereket, ellenségeket azonosítani.

[00:54:07]Így aztán ennek megfelelően igen, minél több és minél erőteljesebb eszköz rendszereknél ugyanúgy fog viselkedni, mint a kard és pajzs.

[00:54:18]Fejlődés megállíthatatlan.

[00:54:18]Sajnálatos módon igen, a mesterséges intelligencia háborúkat fog eldönteni.

[00:54:24]Csizmedia Tamásnak és Mihálovic Zoltánnak nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltak.

[00:54:27]Önöknek a megtisztelő figyelmet köszönöm a stáb nevében is.

[00:54:31]Hétfőn ismét jelentkezünk Láncreakció című műsorunkkal, és megmutatjuk önöknek a válságok hátterét és más fontos összefüggéseket.

[00:54:36]A viszontlátásra!

[00:54:44]เฮ