Hír TV 36:42

Monitor - A "puritán" Tisza-kormány tagjai a VIP páholyt választották - HírTV

magyar péteralkotmánymódosításeurópai unióuniós pénzekvendégmunkásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Monitor - A "puritán" Tisza-kormány tagjai a VIP páholyt választották - HírTV
tl;dr
  • Magyar Péter alkotmánymódosítással távolítaná el Sulyok Tamás köztársasági elnököt, miközben sem törvénysértés, sem bűncselekmény nem merült fel vele szemben – a vendégek szerint a lépés közjogilag nonszensz.
  • A kormányfő május 31-i határidőt adott a lemondásra, de Sulyok elutasította; a tervezett alaptörvény-módosítás részleteit nem ismertették, Kovács András „légboks”-ként jellemezte a helyzetet.
  • Az Európai Bizottság figyeli a fejleményeket, az uniós források körüli bizonytalanság tovább nőhet; a migrációs paktum végrehajtásának elmulasztása esetén augusztus 31-e után újabb bírságok jöhetnek.
  • A Tisza-kampány ígéreteivel ellentétben Szondi Vanda kormányszóvivő és Nagy Ervin VIP-páholyból nézték a BL-döntőt; a szegénysorsú gyerekeknek felajánlott jegyekről nem láttak fotót a nézők.

    „A luxizásnak a Fidesz kormányok alatti elharapozó, elburjánzó jelenségében nem az volt az irritáló … hanem az, amikor valaki állami forrásokhoz jutott, adott esetben olyan módon, hogy az vitatható” – Ferenc Orsolya

  • Magyar Péter a sajtótájékoztatóján garázdaságnak nevezte az ellentüntetők bekiabálását, de a szakértők rámutattak: a kiabálás önmagában nem meríti ki a bűncselekmény tényállását.
  • Gulyás Gergely méltatlannak nevezte a kormányfő fellépését; a Fidesz védvonalat hozott létre, ahol ingyenes jogi segítséget nyújtanak a szimpatizánsokat ért inzultusok áldozatainak.
  • Három kormányszóvivőt alkalmaznak a korábban ígért költségcsökkentés helyett, ami hitelességi deficitet okoz; a vendégmunkások szigorítását ígérő június 1-jei határidőt is elmulasztotta a Tisza-kormány.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Monitor című műsorban a műsorvezető, Ferkó Dániel és vendégei – Hoppár Honor (a Különutas Alapítója) és Kovács András (a Mandiner újságírója) – elemezték a hét eleji belpolitikai történéseket. Kiemelt téma volt a Tisza-kormány azon törekvése, hogy alkotmánymódosítással távolítsa el a köztársasági elnököt, valamint szó esett a kormányzati luxizásról, az uniós források körüli bizonytalanságokról és a közbeszéd elmérgesedéséről. A második blokkban Ferenc Orsolya volt fideszes országgyűlési képviselő, korábbi űrkutatási miniszteri biztos értékelte a kialakult helyzetet.

Köztársasági elnök elleni fellépés és alkotmánymódosítás

Magyar Péter miniszterelnök a Sándor-palota előtt tartott sajtótájékoztatóján (amelyet ellentüntetők bekiabálásai zavartak meg, s a közvetítést le is halkították) kijelentette, hogy a kormány alaptörvény-módosítással is elmozdítaná Sulyok Tamás köztársasági elnököt. Érvelése szerint a köztársasági elnök feladata túlmutat a törvények aláírásán és protokolláris eseményeken való részvételen; az Alaptörvény „egészen világosan fogalmaz: a köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett”.

„A köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.” – Magyar Péter *

A vendégek és a műsorvezető egyetértettek abban, hogy a fellépés pusztán politikai természetű. Hoppár Honor különválasztotta a politikai és a közjogi szempontot: a Tisza-párt választói többsége valóban azt gondolhatja, hogy Sulyok Tamás számukra nem testesíti meg a nemzet egységét, ám közjogilag nonszensz az eltávolítási kísérlet, hiszen a köztársasági elnököt 2024-ben egy ötéves, 2029-ig tartó ciklusra választották meg, és sem törvénysértés, sem bűncselekmény nem merült fel vele szemben, ami megfosztási eljárást indokolhatna.

„politikai szempontból szerintem nem szabad homokba dugnunk a fejünket … azok számára nem fejezi ki a nemzet egységét a köztársasági elnök” – Hoppár Honor *

Rámutattak arra is, hogy Magyar Péter május 31-ig adott határidőt Sulyoknak a lemondásra, aki erre egy nyilatkozatban közölte: nem mond le, és azt személyre szabott, alkotmányjogilag „zsákmányszerzésnek” nevezhető törvényhozási kísérletnek tartja. A kormányfő ugyanakkor nem ismertette nyilvánosan a tervezett módosítás részleteit – Kovács András szerint „légboks” az egész, nem tudni, mit akarnak pontosan. Felmerült, hogy akár egy új államfői intézmény létrehozása vagy a közvetlen elnökválasztás irányába tett lépés is lehet a terv, de utóbbi is rendkívül szűk mozgásteret biztosít.

Az is szóba került, hogy alkotmánymódosítás esetén azt vajon alá kell-e írnia a köztársasági elnöknek – a műsorvezető szerint nem, tehát Sulyok Tamás nem a saját eltávolítását szentesítené. További fejlemény, hogy az Európai Bizottság is „árgus szemekkel figyeli” a fejleményeket, ami az uniós pénzek kapcsán újabb bonyodalmakat hozhat. A műsorvezető arra is figyelmeztetett, hogy mivel a magyar államfői rendszer a német mintát követi, Németországban – ahol az AfD áll nyerésre – könnyen precedenst teremthetne egy ilyen lépés: „ők is mondjuk eltávolíthatják a nekik nem szimpatikus köztársasági elnököt”.

A Tisza-kormány és a „luxizás”: VIP páholy a BL-döntőn

A műsor másik központi eleme a Tisza-kormány hitelességi deficitjének bemutatása volt a választási ígéretek és a gyakorlat közötti ellentmondások kapcsán. A kampányban Magyar Péter azt ígérte, hogy a kormány tagjai nem VIP páholyból nézik az embereket, hanem köztük vannak, és a kormánynak juttatott BL-jegyeket szegénysorsú gyerekek kapják. Ezzel szemben kiderült: Szondi Vanda kormányszóvivő és Nagy Ervin a Bajnokok Ligája döntőjén (PSG–Arsenal) VIP-páholyban ült, a gyerekekről készült fotókat pedig nem látta a nyilvánosság.

A műsorban elhangzott korábbi ígéret felidézése:

„A politikusaink nem VIP páholyból nézik az embereket, hanem közöttük vannak, és őket partnernek tekintve számukra elérhetően és transzparensen dolgoznak.” *

A beszélgetés szerint ez a fajta ellentmondás „megkopott képet” mutat, és idővel a Tisza-szavazók kiábrándulásához vezethet. Hoppár Honor hozzátette: Köböl Anita korábban újságíróként dolgozott, személyes tapasztalatai alapján jó szakember, de ha a kormány sok embertől lemondást vár el (például a falusi polgármesterek fizetéscsökkentését), akkor a kormányszóvivőnek jobban tenné, ha nem ilyen kiegészítőkkel jelenne meg. Ugyanakkor a „legyen egyenlő mérce” elvét hangsúlyozta: akik korábban kritizálták a Fidesz-kormányok idején a miniszterek Louis Vuitton táskáit, azok most is tegyék szóvá; akik viszont akkor szemet hunytak, azok most se szólaljanak meg.

Uniós források és a migrációs paktum átláthatósága

A brüsszeli tárgyalások kapcsán Magyar Péter sikerként kommunikálta, hogy az uniós pénzek gyakorlatilag már a magyar bankszámlákon vannak, ám a műsorban ezt erős kétkedéssel fogadták. Ursula von der Leyen bizottsági elnök szavait idézték, amelyek szerint a migrációs paktum végrehajtásának feltételeit továbbra is teljesíteni kell:

„Ugyanolyan feltételeket kell kialakítani az Európai Unióban mindenhol. Tehát így nagyon egyértelmű a cél a végrehajtásra, és ennek a célnak az eléréséért fogunk dolgozni a magyar kormánnyal.” – Ursula von der Leyen *

Ezzel szemben Magyar Péter szerint a paktum végrehajtásáról szó sem esett. A műsorvezető felhívta a figyelmet: ha Magyarország június 12-e után sem lépteti életbe a paktumot, újabb kötelezettségszegési eljárás indulhat, ami milliós bírságokhoz vezethet. A végső határidő augusztus 31. A kormánynak a következő hetekben be kell nyújtania a szükséges jogszabályokat. A transzparencia hiányát sérelmezve elhangzott: Magyar Péter a kampányban sokat beszélt „füstös szobákról, titkosított szerződésekről”, most viszont a választók nem kapnak teljes képet arról, milyen feltételekkel sikerült (vagy sem) a források felszabadítása.

Ellentüntetések a Sándor-palotánál és a garázdaság vádja

Magyar Péter sajtótájékoztatóját ellentüntetők zavarták meg, akik bekiabáltak. A miniszterelnök élő adásban kérte a szervezőket és a rendőrséget, hogy lépjenek fel a rendzavarók ellen, és előre garázdaságnak minősítette a történteket:

„Arra szeretném kérni a szervezőket, hogy akik kiabálnak, akik mint rendzavarást követnek el, garázdaságot a BTK szerint, azt megszünteti és fellép ez ellen a jelenlévő rendőrség.” *

A műsorban ezt élesen bírálták: a szakértők szerint a kiabálás önmagában nem meríti ki a garázdaság tényállását, tehát a miniszterelnök jogi ismeretei hiányosak, és „egy személyben ügyészség és büntető bíróság” szerepében tetszeleg. A stúdióban megjegyezték: „ami ott történt, az nem garázdaság”.

Keményedő parlamenti hangnem, védvonal és a polgári méltóság igénye

A második vendég, Ferenc Orsolya szerint Tuzson Bence (Fidesz) találóan „vissza a jövőbe”-ként jellemezte a történteket, mondván ez a fajta fellépés a rákosista időket, 1945–47-et idézi, amikor erőből mondattak le közjogi méltóságokat (pl. Tildy Zoltánt). Hivatkozott egy neves alkotmányjogászra is, aki szerint „Sulyok Tamás személyét célozták, és az intézményt találták el”. Hangsúlyozta: a Fidesz-kormányok idején is voltak kifogásolható jogalkotási lépések (pl. a Kúria létrehozása), de ott egy új intézmény megalkotásáról volt szó, nem arról, hogy politikai ellentét miatt, kizárólag politikai érvekkel akartanak elmozdítani egy legitim köztársasági elnököt.

Gulyás Gergely frakcióvezető a parlamentben „méltatlannak és visszataszítónak” nevezte a kormányfő köztársasági elnökkel szembeni magatartását, és hangsúlyozta: 1990 óta mindig a hivatalban lévő elnök döntött arról, hivatalban marad-e; ezt a hagyományt nem szabad visszamenőleges hatályú jogalkotással megtörni.

„Méltatlannak tartjuk azt, ahogy az új kormány és annak vezetője a köztársasági elnökhöz viszonyul.” – Gulyás Gergely *

A magyar-ügy pikantériáját az adja, hogy a két politikus egykor barát volt, Gulyás Gergely Magyar Péter gyermekének keresztapja; a stúdióban úgy látták, ez a személyes kapcsolat még mindig érződik, miközben a politikai vita éles. Ferenc Orsolya szerint a polgári, keresztény értékrend jegyében a méltóság megőrzése a legfontosabb, és a visszafogott, intellektuális vita lehet sikeres az agresszív, alázó stílussal szemben.

A verbális durvulás és a szimpatizánsokat érő inzultusok miatt a Fidesz egy ún. védvonalat hozott létre, ahol jogi segítséget nyújtanak a támadások elszenvedőinek. A szegmensben elmondták:

„Ne legyen divat a másikat lealázni, megalázni találkozáskor, közösségben vagy rendezvényen, csak azért mert fideszes … Telefonszámunk lesz, amit ingyenesen hívhatnak, megnézzük az esetet, és ha jogi, akkor jogi segítséget adunk.” *

Ferenc Orsolya elismerte, hogy a parlamenten belüli hangnem már évekkel ezelőtt is durvult (pl. füstbombák), és a saját oldalának is voltak nem elfogadható megnyilvánulásai a kampányban. Úgy vélte, a Tisza-kormány részéről is kívánatos lenne a „kampányüzemmód” lezárása és a felelős kormányzásra való áttérés, mert ez venné le a terhet a túlfűtött közbeszédről. A 100 napos türelmi időt – amelyet annak idején sem Antall József, sem a 2010-es Orbán-kormány nem kapott meg maradéktalanul – most is meg kell adni az új kormánynak, és az eredmények alapján lehet majd értékelni a teljesítményt.

Három kormányszóvivő és a Louis Vuitton táska

A műsor röviden kitért arra, hogy a Tisza-kormány három kormányszóvivőt alkalmaz (míg korábban elég volt egy), ami – bár szuverén döntés – furcsa az ígért költségcsökkentés jegyében. A műsorvezető rámutatott, hogy a három szóvivő jelenléte nehezen illik a „puritán” kormányzás képébe.

Ferenc Orsolya dicsérte, hogy sok nő kerül vezető pozícióba, és saját oldalát is biztatná, hogy bízzanak jobban a nőkben. A Köböl Anitánál látott Louis Vuitton táska kapcsán megjegyezte: a probléma nem az, ha valaki a saját keresetéből vásárol drága holmit, hanem az, amikor valaki vitatható módon jut állami forrásokhoz és életvitelével irritál; mindazonáltal politikai szereplőként a jövőben érdemesebb kerülnie az ilyen feltűnő kiegészítőket, mert ez támadási felületet ad.

„A luxizásnak a Fidesz kormányok alatti elharapozó, elburjánzó jelenségében nem az volt az irritáló, hogy vannak emberek, akik tehetségükkel, szorgalmukkal sok pénzt tudtak keresni … hanem az, amikor valaki állami forrásokhoz jutott, adott esetben olyan módon, hogy az vitatható” – Ferenc Orsolya *

A Tisza-kormányzás első tapasztalatai

A záró gondolatokban Ferenc Orsolya hangsúlyozta: a Tisza-kormány óriási legitimációt kapott, és itt az ideje, hogy megmutassa, hogyan lehet elegánsabban, az intézmények rombolása nélkül kormányozni. A kormányzati teljesítményt még nem lehet megítélni, de a beszélgetésben többször visszatérő elem volt, hogy a jelenlegi kommunikáció (három kormányszóvivő gyakran „nincs információnk” típusú válaszai) és a konkrét lépések hiánya (pl. a vendégmunkások szigorítását ígérő június 1-jei határidő elmulasztása) nem erősíti a hitelességet és növelheti a választói kiábrándulás kockázatát.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „itt Hak Péterre hagyatkozom, hiszen ő kifejezetten nagy nevű alkotmányjogász” – a mondat alapján egy alkotmányjogászról van szó, akinek neve az automatikus átiratban olvashatatlan; valószínűleg nem a beszélgetésben név szerint ismert közszereplő.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:07]Jó estét kívánok!

[00:00:07]Én Ferkó Dániel vagyok.

[00:00:09]Ez pedig itt a Monitor, a műsor, amelyben megmutatjuk önöknek a nap legfontosabb külésbe belpolitikai történéseit.

[00:00:14]És ez az a műsor, ahol a főszereplő maga a monitor.

[00:00:17]Máris mutatom mai fő témáinkat.

[00:00:20]Alaptörvény módosítással távolítaná el a köztársasági elnököt Magyar Péter.

[00:00:27]Aztán Tuzson Bence szerint a Rákosi rendszert idézik az utóbbi napok történései.

[00:00:35]És végül, bár a kampányban az ellenkezőjét ígérték, mégis a VIP páholyból nézte a Tisza kormány a BL döntőt.

[00:00:44]Véegink pedig Hoppár Honorak különutas alapítója és Kovács András, a Mandiner újságírója.

[00:00:49]Sziasztok, köszönjük, hogy elfogadtátok a meghívásást.

[00:00:52]Jó estét kívánok.

[00:00:52]Szervusztok.

[00:00:52]Jó estét kívánok.

[00:00:54]És hát a Tiszak kormány, Magyar Péter alaptörvény módosítással is elmozdítaná a pozíciójából Sullyok Tamás.

[00:01:00]Nézzük meg, hogy mit mondott ezzel kapcsolatban a miniszterelnök.

[00:01:04]A köztársasági elnök feladata több annál, mintogy törvényeket írjon alá, több annál egy köztársasági elnök feladata, hogy kitüntetéseket adjon át.

[00:01:17]Több annál a feladatal, mintogy protokoll események jelenjen meg.

[00:01:25]Az alaptörvény egészen világosan fogalmaz.

[00:01:29]A köztársasági elnök kifejezi a nemzet egységét, és örködik az államszervezet demokratikus működése felett.

[00:01:40]Na, egyébként ezt most itt az élőműsorban hallottam először, ahogyan beszélt Magyar Péter, ha jól hallatszódott egy hang, egy ellentüntető, hogy szégyeld magad, valaki bekiabálta ezt, vagy több több ellentüntető is volt.

[00:01:50]Aztán ugye rendőrrel akarta elvitetni többeket.

[00:01:55]Ugye ahogy néztem a közvetítést, utólag néztem én is, ott lehalkították a közvetítést, akkor nem lehetett hallani Magyar Péter hangját, aztán megállott az egész közvetítés, amíg nem le nem lettek a tüntetők, ellentüntetők lecsendesítve.

[00:02:11]Eléggé méltatlannak tartom ezt az egész egész dolgot, ami itt zajlik.

[00:02:16]És ráadásul ahogy olvastam a legújabb hírek szerint, az Európai Bizottság is árgus szemekkel figyeli ezt az alaptörvény módosítást.

[00:02:23]hogy az uniós pénzek kapcsán itt még lehetnek újabb érdekes fordulatok.

[00:02:29]Én Én egy másik műsorban mondtam, és én ott látom a legnagyobb veszélyét ennek, hogy több európai országban ugye van ha például Németországban hasonló a köztársasági elnöki rendszer, mint nálunk egy picit és ugye a német mintát követték 1989-ben itthon.

[00:02:45]Könnyen lehet, hogy pont Németországból fog majd érkezni jelzés, hogy ezt ezt ezt ne nagyon csinálják itt Magyarországon, mert akkor más németországi párt, például az AFD is akár gondolhatja úgy később, mert most jelenleg ő áll nyerésre ugye Németországban, hogy ők is mondjuk eltávolítják, hogy nekik nem szimpatikus köztársasági elnököt.

[00:03:01]Hunor, te hogy látod?

[00:03:03]Én ketté venném ezt a kérdést, ami a köztességi elnök elleni hadjáratot illeti.

[00:03:07]Az egyik egy politikai szempont, a másik egy közgyai szempont.

[00:03:10]A politikai szempontból szerintem nem szabad homokból dugnunk a fejünket.

[00:03:13]Az érvelés az az, hogy a jelenlegi választói többség, ami a választáson soknem 3,4 millió ember volt szerintem most több mint 4 millió ember Magyarországon aki a Tiszapárt mellett áll azok számára nem fejezi ki a nemzet egységét a köztorsági elnök és választói többség van egyes kutatások szerint is alap mögött, hogy Solt Tamásnak le kell mondania.

[00:03:33]Ez egy mondása a Tiszának, ezzel lehet vitatkozni, lehet egyetérteni, de ez az alapállítás.

[00:03:36]azon túl viszont közjogilag teljes mértékben nonszens, amiről a miniszterelnök beszél és amit a miniszterelnök szeretne művelni, hiszen SőK Tamás teljes mértékben legitim módon 2024-ben egy 2029-ig tartó öt éves ciklusra válaszolták meg köztársasági elnöknek.

[00:03:53]Nincsen olyan törvénysértésről, bűncselekményről hír, ami egyébként az ő megfosztásának alapot adható alkotmánybírósági eljárást elindíthatná.

[00:04:02]Tehát érdekes lesz majd ez az alaptörvény módosítás közül, hogy állja meg a helyét.

[00:04:07]Szerintem most ez a két szempont van a történetben.

[00:04:10]Magyar Péter egyébként borzasztó kellemetlen és kínos ez az egész.

[00:04:13]Kívülről is nézni, amit Magyar Péter művel stílusában bizonyosan most elment június 1 hétfő van ugye május 31-ig adott határidőt Sullyog Tamásnak, hogy mondjon le.

[00:04:24]elment, hogy teg nincs jobb szórák, mint hogy kirúgja a köztársasági elnököt és akkor Slyok Tamás kiadott egy nyilatkozatot, amiben azt mondja, hogy hát nyilván nem mond le, erről egy videója is volt, de hogy hogy ez egy személyre szabott, tehát hogy egy személyre szabott törvénykezést próbál megvalósítani a most a Tiszapárt, és hogy ezt alkotmányog az alkotmányog politikai zsákmányszerzésnek nevezi.

[00:04:47]És hát nem mond le.

[00:04:50]Hát szerintem nagyon jól teszi, hogy ebben a helyzetben nem mond le, de itt azért mégis csak jó lenne, hogyha Magyar Péter mondjuk ez a konkrét alaptörvény módosítást mondjuk ismertette volna a széles nyilvánossággal, mert egyelőre gyakorlatilag ilyen lég lég légboks, légzsák az egész dolog.

[00:05:07]Nem tudjuk, hogy mit akar csinálni.

[00:05:09]Ugye az egyik lehetőség lenne, hogy mondjuk létrehoznak egy új intézményt, a új államfői intézményt.

[00:05:14]Azt nem tudom, hogy lehet két államfői intézményt egyszerre üzemeltetni.

[00:05:17]Ez az egyik lehetősége.

[00:05:21]Másik lehetőség pedig én azt tudom még elképzelni, hogy valamilyen módon egy közvetlen elnökválasztás felé indulnának el, és úgy próbálnák elérni, hogy Súlyok Tamás távozon még kiírni egy közvetlen elnökválasztást.

[00:05:32]De ez is nagyon szűkös mezgdye.

[00:05:36]A másik része pedig hát június 1je van, ahogy mondtad.

[00:05:38]Már mára ígérte például a Tisza kormány azt, hogy június 1jével a Európai Unión kívüli harmadik országból érkező munkavállalók esetén nagyon kemény szigorítások lesznek.

[00:05:50]Én ezt nem látom, ezt a törvényt továbbra sem.

[00:05:52]De egyébként most nem tudom, hogy ugye alkotmánymódosítással akarja eltávolítani a a Tiszapárt Sullyok Tamást, de az alaptörvényt módosítják, azt végül nem a köztársasági elnöknek kell aláírnia.

[00:06:02]Tehát nem a saját kirúgását vagy lemondatását Súlyok Tamásnak kéne aláírnia.

[00:06:10]Érdekes kérdés, bár most nem tudom pontosan alkotmányjogilag, hogy ugye alapvetően a a törvényalkotást azt a a valóban az államfőnek kell aláírnia, vagy éppen visszadobni a politikai vagy alkotmányossági vétóra a parlamentnek, illetve a alkotmányossági vétó esetben az alkotányíróságoknak, de hogy az alaptörvénymódosítással ezzel mi a helyzet.

[00:06:26]Érdekes kérdés, és szerintem az is érdekes gondolatkísérlet, hogy hova futhat ki ez az egész, mi ennek a belső célja?

[00:06:31]akar-e mondjuk félprezidenciális Franciaországhoz hasonló erős elnöki rendszert Magyar Péter?

[00:06:38]Ha igen, akkor oda kit szeretne ültetni?

[00:06:40]Tehát ez felvet önmagán is túlmutató kérdéseket, hogy Sőt Tamást el szeretnél zavarni a miniszterelnök.

[00:06:46]Na a Fidesz frakcióvezetője Gulyás Gerg is megszólalt az üggyel kapcsolatban.

[00:06:51]Nézzük mit mondott.

[00:06:58]hogy a kormányzakció nem volt hangja.

[00:07:06]Most szóltak a kollégák, de hogy lényegében azt mondta Gulyás Gergely, hogy méltatlannak tartja visszataszítónak azt, amit Magyar Péter művel a köztársasági elnökkel.

[00:07:15]Érdekes az a az a párharc, ami egyébként Magyar Péter és Gulyás Gergely a két egykori barát között kialakul.

[00:07:23]Elég pikáns a parlamenti ülést nézni.

[00:07:26]Ma is én elkaptam egy pillanatra, amikor Magyar Péter megint elkezdett személyeskedni, és akkor Gulyás Gergely kért egy külön a házelnöktől egy lehetőséget, hogy személyes megtámadás révén hozzászóljon, és ott ott megint egyértelműen cáfolt a Magyar Péter által elmondottakat akadat.

[00:07:44]Most a konkrét dolgot nem is akarom ideéni, m a köztársasági elnöknél maradva.

[00:07:47]Én Én persze ez egy választási ígéret volt, hogy ezt el, hogy a köztársasági elnököt eltávolítsák.

[00:07:53]Erre be erre elhivatkozott Magyar Péter is most az Országgyűlésben, de azért mégiscsak legalább valamilyen módon szerintem abban érdekelt a jelenlegi kormány is, hogy ne egy ilyen alk egy ilyen közjogi vitáról szóljon a közélet, mert szerintem ez idővel a mé hatalmas lelkesedésben lévő tiszapárti híveket szerintem egy idő után ki fogja ábrándítani, mert szerintem ők is mást várnának.

[00:08:18]Tehát, hogy itt van, van egy megállapot.

[00:08:22]biztos, hogy mást várnának, merthogy úgy tűnik, hogy ugye erről beszélt Magyar Péter is a kampányban, lényegében vért ivott végig, és hogy a azok, akik megválasztották őt, azok most elszámoltatást követelnek.

[00:08:32]Tehát úgy tűnik, mintogyha vagy Magyar Péter arra számít, hogy egy nagyon erős tömeg van emögött, amit ő most végre akar hajtani, mert ezt várják tőle a választói.

[00:08:43]Jó ez a kérdés, de ennek lesz egy kifutási ideje.

[00:08:44]Tehát a kormányzati eredményeknek a majd léte vagy nem léte, meglátjuk, meg kell adni szerintem azt a méltányosságot, hogy 100 nap vagy három hónap nevezzük akárhogy azt az időszakot, hogy az új kormány rakjon le eredményeket az asztalra.

[00:08:58]Na majd az viszont a leendnökkormányzati teljesítmény és majd megmutatja, hogy mennyi lehet ennek a kifutási ennek a hergelővonatnak.

[00:09:05]Máső pedig Gulyás Gergelyre és Magyar Péterre visszatérve nagyon érdekes az ő dinamikájuk.

[00:09:10]Kicsit az ember ha elgondolja mintogyha az lenne ebben az egészben, hogy egyszer legjobb barátok, mindig legjobb barátok, vagy valami belső mély kapos, mintha még összetartaná őket ugye a Tiktokon meg az ilyen felületeken terjednek ezek a videók, de mintogyha mi még mindig valami összekötne őket.

[00:09:26]nyilvánvalóan Gulyás Gerkely magyar Péteri gyermekének a keresztapja.

[00:09:29]Ugyanakkor a politikai viták terén pedig egyértelmű az elhatárolás.

[00:09:32]És nekem egyébként tetszik is ez a stílus, amit Gulyás Gergisz.

[00:09:35]Tehát nem ez a kivagyi lekeződő, hát a kampányban sokat látott stílus, hanem inkább az, hogy higgattan, de mégis markánsan visszautosítja a miniszteröknek a viselkedését.

[00:09:43]Na, beszéljünk egy kicsit a luxizásról, merthogy ha már merthogy az történt, hogy ugye kint volt Brüsszelben Magyar Péter Fonder derellájan tárgyalni és ott volt a kormányszóvivő asszony az egyik.

[00:09:56]És hát ahogy a kedves nézők is láthatják, direkt ki emeltük, hát egy egy Louis Woodton táska van nála, ezt én is meg tudom állapítani, pedig férfi vagyok.

[00:10:09]Ez egy ez egy milliós milliós vagy afölötti táska.

[00:10:15]Leszögezem.

[00:10:15]Normál esetben nem kellene arról beszélni egyébként, hogy valakinek van egy ilyen táskája, mert miért ne lehetne?

[00:10:22]Megkereste a pénzt rá, megdolgozott érte.

[00:10:25]Csak az a probléma, hogy a Tiszapárt egyik főkampány szlogja az volt, hogy a Fidesz luxizásával mi szakítunk.

[00:10:33]Én is méltányos szeretnék lenni Köböl Anitával, mert teljesen egyértelmű, hogy ezt a táskát nem a mostani hivatalából eredően, eredő fizetéséből vásárolta.

[00:10:43]Ez teljesen egyértelművel bevallotta a kormányinfón is, hogy addig még társadalmi munkába végezték a közszolgálatot.

[00:10:49]A másik része, igen, amiről beszélsz, és az a problémám nekem is, hogy ugye pont az Országgyűlésben mondta el Magyar Péter, hogy mindenkitől szerénységet kér, visszafogottságot az anyagiak terén is.

[00:11:01]Például azoktól a falusi polgármesterektől is fizetéscsökkentést vár el, akik valóban azért valljuk meg ők azért nem a dúskálnak a javakban, és próbálnak ugye hónapról hónapra az adott kis közösségben kijönni abból a kevés pénzből, és a lehető legjobbat letenni az asztalra.

[00:11:17]Ilyen szempontból érzem én nagyon visszásnak.

[00:11:19]az, hogy sok embertől lemondást vársz el, akkor legalább a kormány szóvivő egyik arca az egész kormánynak az ilyen esetben jobban tenné szerintem, hogy ezeket a ruhadarabokat, kiegészítőket inkább nem hordanál ilyen eseményekre.

[00:11:36]Hunar!

[00:11:37]Nekem köb Anitával nagyon jó személyes élményeim vannak, hiszen a csat, bocsánat, egy másik műsorból, egy másik televízióból onnan ült át a kormányszóségbe és én több ilyen vitaműsorban jelenlettem, amit ő vezetett.

[00:11:50]Erről a táska pedig azt tudom mondani, hogy legyen egyenlő mérce.

[00:11:55]Tehát akik mondjuk 2010-től 2026-ig a megjelenő Livton táskákat különböző miniszterek és tagjai környékéről problematizálták, akkor viszont ők problematizálják ezt is.

[00:12:04]Akiknek viszont ez nem volt akkor probléma, vagy szemet hújtak af fölött, akkor nem hiszem, hogy most kéne megszólalni.

[00:12:09]Tehát egyenlő mérce szerintem ez az irányadó.

[00:12:13]Na, beszéljünk egy másik kormányszóvivőről.

[00:12:17]ugye Szondi Vandáról, ő pedig ott volt a Bajnokok Ligája döntőn, hogy a Paris Saint-Germain és az Arsenal játszott egymással és hát láthatjuk, hogy Nagy Ervin, Szondi, Vanda, ott ülnek egymás mellett.

[00:12:30]Tehát ebben is az érdekes, hogy azt mondták és meg fogjuk ezt mutatni, hogy ők az emberek között fognak ülni, és nem vippáljokban.

[00:12:38]Ennél még nagyobb a probléma.

[00:12:38]Arról beszélt Magyar Péter, hogy a állami lemondás javára ezeket a állami kormánynak szánt BL jegyeket szegénysorosú gyerekek fogják megkapni.

[00:12:51]És én nem nem látok itt a képen, ahogy nézem, egyetlen egy szegénysorsú gyermeket sem.

[00:12:57]Nem tudom, hogy mi lett ezekkel a jegyekkel, lehet, hogy megkapták végül, csak ők róluk nem készült fotó, de valahogy nem látom ezt az egész ügyet.

[00:13:05]Így így tállalva pedig Magyar Pétert ismerve és az ő hozzáállását a médiához meg az ilyen ügyekhez biztos, hogy hát mutogatta volna ezeket a gyerekeket, hogyha rajta múlott volna.

[00:13:15]Hunor, mielőtt megszólal, akkor mutassuk meg, hogy jelenlegi házelnökasszony mit mondott ezzel kapcsolatban korábban.

[00:13:22]A politikusaik nem VIP páholyból nézik az embereket, hanem közöttük vannak, és őket partnernek tekintve számukra elérhetően és transzparensen dolgoznak.

[00:13:36]Na hát ez volt korábban.

[00:13:36]Ehhez képest lett most ami lett pár hét alatt megkopott a kép, mert még amikor Magyar Péter miniszterelnöknek választotta a parlament, akkor ugye kijöttek a Kossutre egy ilyen ünneplésre, és ott kordonok nélkül, tulajdonképpen a miniszterelnöktől való elválasztás nélkül ünnepeltek a tisztások és a kormánypá szimpatizáni.

[00:13:58]Most pedig azt látjuk, hogy konkrétan a tényleg a saját szavaikkal ellentétben másképpen cselekednek, és ez a hitelesség lesz egy nagyon fontos kérdés, és szerintem idővel egy kiábrándulási pont majd a Tisza szavazók körében, hogy mi nem erre szavaztunk.

[00:14:09]Ez majd szerintem el fog jönni, de ezt lássuk meg.

[00:14:15]Na nézzük meg az uniós pénzekkel kapcsolatban.

[00:14:17]Hát rengeteg információ felmerült.

[00:14:20]Ugye Magyar Péter úgy jött vissza, hogy ez egy egyértelmű győzelem, és ezek a pénzek szinte már a magyar rokok a magyar kormány bankszámláján vannak.

[00:14:30]Azért vannak itt vitás kérdések.

[00:14:32]Nézzük, hogy mit mondott például Vonder Len asszony az egyikkel kapcsolatban.

[00:14:37]A migrációs paktum kérdésében itt is sokat dolgoztunk azzal kapcsolatban, hogy ezt a paktumot hogyan lehet bevezetni.

[00:14:43]Tudják, hogy ez a paktum hogyan néz ki, mi a struktúra mögötte.

[00:14:48]Ugyanolyan feltételeket kell kialakítani az Európai Unióban mindenhol.

[00:14:50]Tehát így nagyon egyértelmű a cél a végrehajtásra, és ennek a célnak az eléréséért fogunk dolgozni a magyar kormánnyal.

[00:15:01]Tehát az Európai Bizottság elnökének szavai egyértelműek, hogy világosak a paktum végrehajtásának feltételei.

[00:15:07]Ezzel fogunk, erről fogunk együtt dolgozni a magyar kormánnyal.

[00:15:12]Magyar Péter viszont azt mondta, hogy nem nem nincs ilyen, tehát szóba se került.

[00:15:17]Lássunk tisztán.

[00:15:17]június 12-én fog érni ez a migrációs paktum abban az esetben, hogyha Magyarország ezt nem fogja végrehajtani, ahogy Magyar Péter szavai sejtetik, de csak sejtetik, mert ő is ma is az országgyűlésben adott választ, de nem igazán adott választ, kikerülte a dolgot és elkente.

[00:15:32]Ki fog derülni, hogyha Magyarország nem lépteti azt érben, nem hajtja végre, akkor június 12-e után indul majd el újabb eljárás majd a magyar kormány ellen, újabb kötelezettségszegési eljárás, aminek vége egy bírósági ítélet lehet, hogyha addig se hajt hajtjuk végre.

[00:15:46]És akkor ismét fizethetünk újabb jelentős euromilliókat.

[00:15:51]Nagyon kíváncsi vagyok én is erre az egész ügyre.

[00:15:53]És hát elvileg ugye augusztus 31-éig kell a kormánynak végrehajtani ezt a politikai megállapodásnak a részleteit.

[00:16:00]Meglátjuk, hogy a következő hetekben, hónapokban benyújtott jogi javaslatok között lesz-e erről szó a migrációs paktumról.

[00:16:08]Magyar Péter nagyon sokat beszélt füstös szobákról, titkosított szerződésekről a kampányban, és ezt problematizálta a választás előtt.

[00:16:16]Most pedig hiába várjuk azt, hogy ennek a bizottsági elnökasszonnyal való megállapodásnak a feltételeit teljes mértékben transzparensen a magyar emberek elé tárja, hogy pontosan miket vállalt a magyar kormány nevében Magyar Péter azért, hogy az uniós pénzeket haza lehessen hozni.

[00:16:32]Ez szerintem égető kérdés, és erre válaszokat kéne kapni a magyar választóknak.

[00:16:37]Na és akkor nézzük meg, hogy a Sándor Palota előtti incidensekről már beszéltünk.

[00:16:42]volt ott más is.

[00:16:42]Voltak ellentüntetők.

[00:16:45]Nézzük meg, hogy Magyar Péter hogy kezelte ezt a helyzetet.

[00:16:51]Senki nem hisz a hülye hazugságnak.

[00:16:52]Köszönjük szépen.

[00:16:53]Köszönöm Gör Gabriella RT.

[00:16:54]Elnézést.

[00:16:54]Arra szeretném kérni a szervezőket, hogy biztosítsák azt, hogy halljuk az újságírókat.

[00:16:58]Erre szeretném kérni a szervezőket.

[00:17:00]Köszönöm szépen, hogyha tudnak ebben segíteni, hogy akik kiabálnak, akik mint rendzavarást követnek el, garázdaságot a BTK szerint, azt megsünteti és fellép ez ellen a jelenlévő rendőrség.

[00:17:12]Köszönöm szépen.

[00:17:15]Azt szeretném mondani, hogy jelenleg itt több ember, tehát sokan nem, sokaknak nem tetszik, amit Magyar Péter akar művelni a köztársasági elnökkel.

[00:17:22]Odamentek, tüntettek.

[00:17:24]Ami érdekes, hogy Magyar Péter előre kimondta az ítéletet, hogy ez garázdaság.

[00:17:29]Tudjuk, hogy honnan tudja.

[00:17:31]és a rendőr őket vezényelte, hogy hát tessék őket eltávolítani.

[00:17:33]Ö egy biztos, hogy ami ott történt a Sándorpalota előtt, az nem garázdaság.

[00:17:39]Tehát, hogy valaki kiabál a kormányfővel szemben, az biztos, hogy nem garázdaság.

[00:17:44]Úgyhogy itt a jogi ismereteket még élene bővíteni a Magyar Péternek.

[00:17:49]De hát ő jogász, tehát a de úgy tűnik akkor ezek alapján, hogy a egy személyben ügyészség és büntető bíróság is furcsa jelenek, szerintem ezt megszokhattuk a miniszterelnöktől.

[00:17:59]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:18:01]Köszönjük szépen.

[00:18:02]Önök pedig ne menjenek messzire.

[00:18:02]A szünet után folytatódik a monitor.

[00:18:04]És Ferenc Orsolya volt fideszes országgyűlési képviselő.

[00:18:08]Volt űrkutatásért felelős miniszteri biztos lesz a vendégem.

[00:18:12]tartsanak velünk a szünet után is.

[00:18:27]És folytatódik a monitor, és ahogy ígértem, vendégem Ferenc Orsolya, volt űrkutatásért felelős miniszteri biztos, volt fideszes országgyűlési képviselő.

[00:18:36]Hát most már hetek óta szokjuk ezt, hogy volt, ezt kell mondani.

[00:18:39]Na hát hát ízzik a a parlamentben a levegő, azt el lehet mondani.

[00:18:44]Amióta a Tiszakormány munkába állt.

[00:18:48]Tuzson Bence nem csak ő fogalmazott hasonlóképpen, vagy utalt erre a párhuzamra.

[00:18:54]Ő úgy fogalmazott, hogy vissza a jövőben, mert amit most Magyar Péter, illetve a Tisza kormány csinál, az a rákosista időket juttatja az eszébe 1945-47 között, amikor erőből akarták lemondatni a neki nem tetsző közjogi méltóságokat, például Tildi Zoltánt.

[00:19:13]Hát le is mondatták, illetve emlékszünk arra, hogy a szó fajult, és valóban nagyon szomorú szívvel nézi az ember ezt a történetet.

[00:19:19]itt Hak Péterre hagyatkozom, hiszen ő kifejezetten nagy nevű alkotmányjogász, aki azt mondta talán, ha jól idézem, hogy a Súlyok Tamás személyét célozták és az intézményt találták el, és ez az aggasztó.

[00:19:34]Ö, azok az érvek, amiket felsorakoztatott a miniszterelnök úr ma a Sándorpota ajtajában vagy kapujában tartott sajtótájékoztatón, azok hát nem volt finoman szólva nem voltak meggyőzőek, hiszen kizárólag politikai érveket hozott elő, ami nem jogi érv, tehát ez nem érv arra, hogy elmozdítsunk egy köztársasági elnököt.

[00:19:56]Tehát olyan érvet nem tudtak mondani, amitől meg lehetne indítani például egy megfosztási eljárást.

[00:20:03]Így tehát más eszközökhöz nyúlnak azért, hogy a politikai szándékaikat érvényesítsék.

[00:20:08]Na most ugye kétségkívül az egy kritika a Fidesz kormány felé vagy felénk a az elmúlt 16 évből, hogy például annak idején ugye a Kúria megalkotásánál, mint intézmény megalkotásánál, illetve egyéb pontokon voltak olyan vitás döntések, amiket egyébként később akár az emberi jogok Európai Bírósága el is marasztalt érte elmarasztalt érte Magyarország.

[00:20:38]Igen.

[00:20:38]Viszont a Fidesz nem ugrott neki a közjogi méretóságot.

[00:20:41]Ezt akarom mondani, hogy azért ezt egy kicsit disztingváltabban kell nézni, bár azt én aláírom, hogy az sem volt szerencsés és nem volt adott esetben jó ízlésnek megfelelő és jobb lett volna nem ezeket a döntéseket talán nem így meghozni, de ott azért egy új intézmény alakult annak feltételrendszerével.

[00:20:58]És ez egy másik történet, mint most, amikor ténylegesen deklaráltan az egyetlen oka azt annak, hogy Súlyog Tamást el akarja mozdítani a az új kormány, hogy politikailag nem értenek egyet.

[00:21:14]Tehát politikai érveket hoznak, és arra hivatkoznak, hogy erre adtak felhatalmazást az emberek, merthogy ők ezt mondták a választási kampányban is, de nem így van, mertogy nem tát diktatúrára adtak volhatalmazást az emberek rendszerváltás.

[00:21:29]Ez egy választási demokrácia és ők arra kaptak felhatalmazást, hogy 141 mandátummal egy kétharmados kormányzási erővel kormányt alakítsanak.

[00:21:39]Ö és ennek megfelelően sok mindenre kaptak felhatalmazást, de erre amit most itt csinálnak nem.

[00:21:44]Úgyhogy jó len és a legfájdalmasabb az az, hogy adok, kapok, te ezt csináltad, te azt csináltad, amikor te voltál.

[00:21:52]Ez lehet, ezt lehet a végtelenségig folytatni, de talán a legfontosabb üzenet az kellene legyen most, hogy egy ilyen óriási legitimációval kapta meg a Tisza a kormányzás lehetőségét, hogy itt van az ideje, hogy most ők megmutassák, ha sérelmeztek korábban lépéseket, hogy hogyan lehet ezt elegánsan és máshogy csinálni, tehát hogy hogyan lehet például úgy kormányozni, hogy ne romboljuk mondjuk például köztesági elnökintézményt.

[00:22:19]Újyás Gergely a Fidesz frakcióvezetője is megszólalt ezzel kapcsolatban.

[00:22:23]Nézzük, hogy mit mondott.

[00:22:25]Magyar Péter ma ismét nekiment Sullyok Tamásnak.

[00:22:27]Mi erről a Fidesz álláspontja?

[00:22:30]Méltatlannak tartjuk azt, ahogy az új kormány és annak vezetője a köztársasági elnökhöz viszonyul.

[00:22:35]A demokráciában, alkotmányos demokráciában nem képzelhető el az, hogy megbizatási idejét megelőzően egy köztársasági elnököt erőszakkal eltávolítsanak a köztársasági elnöki székből.

[00:22:48]Ha 1990 óta mindig a hivatalban lévő köztársasági elnök döntött arról, hogy hivatalban marad-e vagy távozik, ezt alkotmánymódosítással, a joggal való visszaéléssel, a jogszabályok értelmezésével, pisszemeges hatályú, ismételten misszemeges hatályú döntésatallal nem lehet kikényszeríteni.

[00:23:09]Ha ilyen útra téved az új kormánytöbbség, akkor már most nyugodtan kimondhatjuk, hogy azt a felhatalmazást, amit kapott, azt rosszal használja.

[00:23:14]nem az ígéreteit valósítja meg, nem a lényeg elhangzott szerintem.

[00:23:19]Arra lennék kíváncsi, hogy ugye Orsoly sokszor említette azt, hogy a polgári keresztény értékrendet testesíti meg, mármint hogy az ön számára ezek a legfontosabb értékek.

[00:23:30]Az ami most zajlik a parlamentben, egy egész pályás letámadás, egy nagyon agresszív, brutális, újszerű stílus, amit Magyar Péter meghonosít.

[00:23:38]Hogy lehet ezzel szemben felvenni a kesztyűt?

[00:23:41]Hogy lehet ezzel azzal a fajta polgári keresztény attitűddel fellépni, amiről például Ferenc Orsolya beszél o úgy régóta?

[00:23:48]Hát azt gondolom, hogy egyrészt persze valamennyire új nagyon újszerű abból a szempontból, hogy rendkívül vehemens és színpadias, talán szándékosan kamera kész viselkedéseket látunk a parlamentben, de azért azt is el kell ismerni, hogyha már ugye a szerkesztők kérdésére válaszoljak, hogy ez a durvulása akár a parlamenten belüli jeleneteknek ez az elmúlt években is már folyamatos volt.

[00:24:16]Nyilván ebben sokszor a akkori két hatalmas kétharmadoshados felhatalmazású kormány oldalnak is volt felelőssége, meg mondjuk a füstbombákat is nehéz elfelejteni, amiket például az akkori ellenzék dobált a parlamentben.

[00:24:30]Tehát nem előzmények nélkül, meg hát alázó itt alázós tíunk az talán nem volt az elmúlt 16 igen az mindenképpen egy fájdalmas dolog ezt látni és szerintem én azt gondolom, hogy a tisztát támogató sok millió honfitársunknál sem okoz ez egy egyértelmű pozitív fogadtatást.

[00:24:45]Tehát sokan vannak úgy, akik a Tiszára szavaztak, hogy azért ezt így ők sem szeretnék.

[00:24:50]És én azt gondolom, hogy a méltóság megőrzése a legfontosabb egy kormányzati tisztségben, egy miniszterelnöki székben.

[00:24:57]És és a polgári attitűd az az kell legyen, hogy a hibákra felhívja a figyelmet a a bírálat, de ilyen viselkedésben nem szabad követni a a túloldalt, tehát eddig sem kellett volna.

[00:25:12]És igen, hogy saját oldalunkat is fedjük meg.

[00:25:17]Az elmúlt kampányban volt sokszor olyan pillanat, amikor a mi oldalunk, a Fidesz KDNP-s oldalon voltak olyan jelenségek, amik szintén nem voltak elfogadhatók polgári szempontból.

[00:25:30]Tehát én azt gondolom, hogy itt az ideje visszatérni ahhoz az Éthoszhoz, amit lehet, hogy már évtizedekkel ezelőtt valahol eltévesztettünk, de ez a ez a polgári étoszta intellektuális vagy értelmiségi megközelítés, ez lehet sikeres egy ilyen fajta agresszív alázó stílus.

[00:25:44]Én csak ez lehet sikeres.

[00:25:47]Én azt gondolom, hogy két két dolgot kezdtem előttartani.

[00:25:48]Nyilván a a pragmatikus politikai megközelítésben, hogy mi vezet sikerre.

[00:25:54]És van egy másik rét, az is fontos szempont, és az abban is igenis a a különbnek lenni, a méltósággal válaszolni, az én azt gondolom, hogy hosszú távon mindenképp kifizetődő.

[00:26:04]És a másik oldal az az eszmei, intellektuális lelki tartalom, amit meg az ember nem ad fel.

[00:26:11]Tehát akár egy tudós ezt hallít egy tényt, mondjuk teljesen mindegy, hogy hányan mondanak ellent neki, attól még lehet, hogy neki van igaza magyarul.

[00:26:20]Ö, ha attól, hogy valamivel esetleg kevés kevesen értenek egyet, mondjuk azzal, hogy visszafogott intellektuális és normális mederben marad valaki a vitában, attól az még nem jelenti ezt, hogy ne lenne igazam.

[00:26:32]És a Facebookon ez lehet sikeres, ez a visszafogott internet, a világ olyan, amilyennél mi tesszük.

[00:26:37]Tehát én azt gondolom, hogy a közbeszéd is olyan, amilyennél az emberek teszik.

[00:26:42]És persze el lehet menni a verbális lincselésbe, és vak, elvakult szekták verbálisan legyilkolhatják egymást a Facebookon, aztán ebből esetleg akár eljuthatunk oda is egy társadalomban, hogy később utcai erőszakkát váljon.

[00:26:53]De én azt gondolom, hogy talán a francia forradalom, vagy a nagy francia forradalomnak nevezett jelensége 1789 után, ugye 1793-ban megérkezik a a Jakobinus őrjöngő diktatúra.

[00:27:09]Addig még lehetett hinni abban valamennyire, hogy ugye az egyetemes emberi jogok és így tovább talán valami szép születhet mégis.

[00:27:15]Aztán olyan vérbe fordult az vér vérbe fulladt minden, ami mai napig feldolgozhatatlan trauma.

[00:27:21]Talán azt gondolom a francia társadalomnak nem szabad az erőszakot engedni sem verbálisan, sem esetleg fizikailag, mert annak a vége beláthatatlan.

[00:27:29]Tehát én azt gondolom, hogy polgári oldalon ezt meg kell állítani akkor is, ha túloldali él vele.

[00:27:34]Ha már erőszak, a Fidesz próbál reagálni arra a fajta verbális erőszakra, amit szerintük a F a Tisza kormány, illetve a Tiszás szimpatizánsok megtestesítenek most egy védvonalat hoznak létre.

[00:27:46]Nézzük meg, hogy mit g mit mondott ezzel kapcsolatban a vezetője.

[00:27:53]Ne legyen egy ilyen divat az, hogy a másikat lealázni, megalázni találkozáskor, közösségben vagy rendezvényen, csak azért, mert ő fideszes, ez ez legyen jó dolog, vagy diva, vagy bármilyen jó következzen belőle, és telefonszámunk lesz, amit ingyenesen hívhatnak.

[00:28:10]ö megnézzük az esetet, és ha jogi, akkor jogi segítséget adunk.

[00:28:16]Ha egyéb módon tudunk segíteni, akkor pedig egyéb módon fogunk segíteni.

[00:28:21]Azért az kemény, hogy ennyi nappal vagy pár héttel a választások után mit tartunk, hogy hogy verbális akár fenyegető, ráutaló magatartás miatt fideszeseknek vagy Fidesz szimpatizánsoknak be kell húzniuk a a fejüket, és védvonalat kell létrehozni.

[00:28:39]Az egy általános politikai jelenség, hogy egy új erő, egy ellen, amelyik sokáig ellenzékben van, vagy ellenzékből érkezik, az az előző érát, az előző kormányzási ciklust lehető legfeketébbre akarja festeni, azért, hogy saját magát annál szebb színben tüntesse fel, vagy esetlegesen a saját kudarcait vissza tudja vezetni az előző érának a hibáira.

[00:29:02]Tehát ez logikailag, politikailag érthető lenne, de valóban itt valami olyan egészen elképesztően durva akár azt is mondhatnám, hogy a a kommunikációs térben olyan durva állítások vannak, mintogyha itt tényleg 16 év diktatúra lett volna és így tovább.

[00:29:20]Amivel természetesen vele jár, őt megkeresik ilyennel például, hogy bántalmazzák őket verbálisan.

[00:29:24]Tehát Fidesz szimpatizál.

[00:29:26]Hát volt már rá volt már rá példa, igen, hogy érkezett érkezett ismerősöktől olyan jelzés a ott a nyolcadik életi Fideszben, hogy kemény beszólásokat kellett elviselni.

[00:29:38]És azt gondolom, hogy ez azért nem helyes, és akkor visszautalok az előző jelenségre, hogyha ennek a legmagasabb szintű közjogi méltóságok esetleg példát, rossz példával járnának elől, akkor természetesen ennek a legyűrűzése, a leérkezése a társadalom egyéb szintjeire ez meg fog születni.

[00:29:56]Tehát ez a védvonal kezdeményezés, hát majd meglátjuk, hogy hogy fog ez ténylegesen működni a a mindennapokban, de mindenesetre a jelzés, hogy senki sincs egyedül, és hogy ez az ország egy demokrácia demokrácia is volt, és most is az, és ezért mindenkinek joga van ahhoz, hogy azt gondolja a politikáról, amit akar, és ehhez nincs joga senkinek, hogy ezért akár verbálisan vagy más módon inzultálja.

[00:30:18]Ez egy ez ezt mutatja, hogy ez egy krízis.

[00:30:20]Itt most a legjobb az lenne, hogyha ténylegesen végre befejeződne a kampányüzemmód.

[00:30:24]Itt most elsősorban megint a a kétharmados óriási legitimációjú Tisza felé fordulok, hiszen nekem úgy tűnik, mintha még ott volna egy picit ez a kampányüzemmód beragadva, és higgattan és nyugodtan a felelős kormányzás elindulna, mert az venné- a terhet erről a túlfűtött közbeszédről elsődlegesen.

[00:30:45]De nem lehet az, hogy nem annyira megy a kormányzás, vagy azok ezt meg fogjuk látni.

[00:30:49]Én azért a 100 naps türelmet azt gondolom, na megint ha polgári értékek, a 100 nap türelmet azt meg azt azt meg kell adni minden kormánynak, meg kellett kapnia Antal Józsefnek is.

[00:30:58]Más kérdés, hogy meg nem kapta meg, vagy nem igazán kapta meg, és nem volt helyes, hogyha nem kapta meg.

[00:31:04]Vagy akár emlékszünk rá, amikor 2010-ben az Orbán kormány megérkezik egy gyakorlatilag államcsőd szélén imbolygó országba.

[00:31:12]Hát ott sem sok türelmi időt kapott a kormány.

[00:31:14]Az nem helyes.

[00:31:14]Én azt gondolom, hogy meg kell kapja az új kormány a türelmi időt.

[00:31:19]Nyilván most 100 napnak szoktuk mondani, de az, hogy ők milyen minőségben fognak kormányozni, azt most jelen pillanatban még nem lehet eldönteni.

[00:31:27]Zsigerből lehet mondani bírálatokat, de nem szeretnék.

[00:31:31]Na, erről, hogy mi megy meg mi nem megy, kíváncsi vagyok a véleményére.

[00:31:33]Mutatunk egy rövid bejátszót.

[00:31:36]Ugye három kormányszóvévője is van a Tiszapártnak.

[00:31:43]Előre ezt az álláspontot tudjuk megerősíteni.

[00:31:46]Ennél többet jelenleg nem tudunk mondani.

[00:31:47]Köszönöm szépen.

[00:31:48]A határidőre jelenleg konkrét válasszal nem rendelkezem.

[00:31:50]Egy kis türelmet kérünk ahhoz, hogy pontos dolgokat tudjunk mondani.

[00:31:54]Egyelőre konkrét időpontot nem tudok enekkel megosztani.

[00:31:57]Az, hogy most egy tév interjúban valamit valaki mond, az nem jelenti azt, hogy ez úgy is van.

[00:32:02]Erre fontos adatom nem áll rendelkezésre, így azt nem fogom tudni megmondani.

[00:32:06]Erről most jelenleg nincsen fontos információ.

[00:32:09]Na most kezdjük a ne a tartalommal kezdjük, hanem azzal, hogy ugye eddig volt egy kormányszóvő a Fidesz kormány alatt.

[00:32:16]Most nyilván üdvözlendő és nagyon jó dolog, hogy hölgyek vannak ott, azt gondolom, de hogy hárman lettek, hogy miért kell három szóv.

[00:32:25]Hát ez egy ez az ő szuverén döntésük, hogy ilyen formációban állítják ki a kormánytájékoztatását, kormánydöntésekről a tájékoztató a az a kormányszóvivőket.

[00:32:37]egy érdekes újítás, ezt mindenképpen szögezzük le.

[00:32:38]És ide is azt tudom mondani, egyébként én például Köböl Anitát kifejezetten, mint újságírót kedvelem még ugye a korábbi években voltam is olyan műsorban, amit ő vezetett.

[00:32:48]Meg fogjuk látni, hogy hogy alakul ez.

[00:32:51]Bele kell ebbe jönni.

[00:32:51]Ez nyilvánvaló, nem könnyű.

[00:32:53]Ezt is ez is mutatja, hogy azért kormányszóvőnek lenni az nem egy olyan egyszerű feladat.

[00:32:58]Tehát az a költségcsökkentés jegyében három kormányszóvivő.

[00:33:00]Hát valamiért így gondolták, hogy nem ezen a fronton fognak csökkenteni nyilván mondjuk például a fizetések csökkentésénél ugye ott ott pont azt hiszem ma volt nagyon határozottan az a javaslott az országgyűlés előtt, hogy a költségkeretet csökkenteni kell.

[00:33:16]Ebbe is bele lehet egyébként menni.

[00:33:18]Én nem ezt az irányt tartom szerencsésnek.

[00:33:20]Azt gondolom, hogy bőven van annyi minden, am lehet spórolni az országban, hogy de nem nem lennék ennyire kicsinyes.

[00:33:26]Meg fogjuk látni.

[00:33:28]Lehet, hogy a végére belejönnek és és nagyon jól fogják tudni ezt vinni.

[00:33:31]Én egyébként személy szerint, és most megint hadd legyek egy kicsit eltér, hadd térjek el attól, amit esetleg elvárt tőlem a a jobboldali tábor.

[00:33:40]Én örülök annak, hogy sok nő kerül vezető pozícióba.

[00:33:45]Ez mindenképpen üdítően hat ebben az országban, és a saját oldalamat is csak biztatni tudom, hogy bízzanak egy picit jobban a nőkben, mert lehet, hogy sok mindenben tudnak majd újat mutatni a jobb oldalon is.

[00:33:56]Ezt én személy szerint csak üdvözölni és támogatni tudom.

[00:33:58]köbülamnitát említette.

[00:34:01]Mutatunk egy képet és nem a személyt pcző ki természetesen.

[00:34:07]És nem is arról van szó, hogy egy nagyon ez a ez a blé igen egy nagyon csinos és egy nagyon csinos és drága táska látható kormányszóvévő asszony oldalán.

[00:34:14]Ez egy nem vagyok szakértő, de ezt mindenki tudja, hogy ez egy millió Ft fölötti táska.

[00:34:25]megkereshette ezt a pénzéből, nyilvánvalóan az előző munkahelyén is, csak hát a Tiszakormány volt az, aki azt mondta, hogy hát itt a a Fidesz az, amelyik a luxizást hát csúcsra járatta az elmúlt 16 évben.

[00:34:37]Ezzel kampányoltam.

[00:34:39]Én annyira nem értek az ilyen márkás cuccokhoz, mert nem élek ezekkel, hogy tényleg fogalmam nincs.

[00:34:43]Azt se tudom megmondani, hogy ez milyen táska, meg mennyibe kerül, meg egyáltalán nem is érdekel.

[00:34:47]Szerintem egy táska arra való, hogy az ember belepakolja a cuccait, aztán vigye, és lehet tőle ne ejtse el.

[00:34:53]Nagyjából ez a feladata a táskának.

[00:34:56]Egyébként meg valóban ez a a tehát a kormányszóvivő asszony még úgy tudom még egy fizetést sem kapott az államtól.

[00:35:03]Tehát ha ezt a táskát ő megvette, ezt a saját keresetéből vette meg.

[00:35:05]A luxizásnak a Fidesz kormányok alatti elharapozó, elbúrányzó jelenségében nem az volt az irritáló, hogy vannak emberek, akik tehetségükkel, szorgalmukkal sok pénzt tudtak keresni, és most valamilyen módon ezt ugye szeretnék megélni, hanem az, amikor valaki állami forrásokhoz jutott, adott esetben olyan módon, hogy az vitatható, és utána még ráadásul az életvitelével elképesztő módon irritálta az embereket.

[00:35:33]De nyilván itt is azért azt tudom mondani Anitá felé, hogy majd a későbbiekben nyilván szerencsésebb lesz nem ezekkel a a holmikkal felhívni magára a figyelmet, mert egész egyszerűen onnantól kezdve, hogy ő is a kormány része, mint kormányszóvivő, nyilvánvalóan ez egy támadási felület, de én azt gondolom, hogy ezt ő vette magának hát megdolgozott érte.

[00:35:56]Tehát ezek azok a dolgok, amikben kicsinyesek vagyunk, hogyha hogyha ilyenekre hívjuk most fel a figyelmet.

[00:36:03]Azt gondolom, hogy van bőven olyan, amire fel lehet csak neki is meg kell tanulnia, hogy innentől kezdve politikai szereplő nyilván vegye fel a moziba, vagy pont pontosan.

[00:36:11]Tehát ez egy másik életvitel a amikor közszereplővé válik az ember.

[00:36:15]Ferenc Orsának köszönöm, hogy itt volt és beszélget.

[00:36:17]Köszönöm.

[00:36:19]Önöknek a megtisztelő figyelmet köszönöm.

[00:36:20]Ez volt már a monitor.

[00:36:20]Holnap este ugyanebben az időben számítunk a figyelmükre.

[00:36:24]Tartsanak velünk akkor is.

[00:36:26]Szép estét kívánok.

[00:36:30]เฮ