Hír TV 35:52

Komment - Pénzt migránsokért? - HírTV

manipulációhírkeresőtisza párttájékoztatásmigrációközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - Pénzt migránsokért? - HírTV
tl;dr
  • A hírkereső.hu tulajdonosa, Holló Gábor bevallotta, hogy 2022 óta manipulálta az oldal algoritmusát a jobboldali hírek visszafogásával és az ellenzéki hírek előtérbe helyezésével.
  • Holló Gábor 50 millió forinttal és közvélemény-kutatásokkal is támogatta a Tisza Pártot, de neve – más nagyvállalkozókkal ellentétben – nem jelent meg a támogatók között.
  • A résztvevők vitáztak a befolyásolás súlyáról: Szabó László a sajtószabadság megsértését látta benne, míg Bakaev Zoltán magánjogi kérdésként és a hírkereső piaci erőfölényének vizsgálatára szorítkozó ügyként értékelte.
  • A hírkereső üzletileg megkerülhetetlen forgalmat generál a sajtótermékeknek, ezért a manipuláció jelentős hatást gyakorolhat a tájékoztatás kiegyensúlyozottságára.
  • A kormány érdemi válasz nélkül hárította el az ügyet, míg jogi szakértők alkotmányjogi, versenyjogi és uniós jogi következmények lehetőségét vetették fel.
  • Magyar Péter a hírkereső-ügyről és a Holló-féle támogatásról mélyen hallgat, szemben Wáberer György támogatásának azonnali nyilvános visszautasításával.
  • A Tisza-kormány elleni tüntetésen a résztvevők attól tartanak, hogy az uniós forrásokért cserébe Magyarország engedékenyebb lesz a migrációs paktum végrehajtásában.
  • A tüntetés legkülönösebb pillanata Magyar Péter erkélyjelenete volt, amikor „gyáva vagy” és „eladtad az országodat” kiáltások fogadták.
  • Bár Magyar Péter látszólag az Orbán-féle migrációellenes vonalat követi, a paktum rejtett buktatói – például a kötelező befogadási mechanizmusok és a menedékkérői kérelmek elbírálása – bizonytalanságot keltenek.

    „Ez az első komolyabb tüntetés Magyar Péter ellen, és ha az első betelepített migráns leteszi a lábát Magyarországon, az a Tisza-kormány végét jelentené." – Szabó László

Részletes összefoglaló megjelenítése

A hírkereső.hu botrány – Holló Gábor beismerése az algoritmus manipulálásáról és a Tisza Párt támogatásáról

A botrány kiindulópontja

A beszélgetés elsődleges témája a hírkereső.hu tulajdonosának, Holló Gábornak a HVG-nek adott interjúja volt, amelyben először beszélt nyilvánosan arról, hogy 2022 óta folyamatosan visszafogta a jobboldali hírportálok eléréseit a saját híraggregátor oldalán. Emellett azt is elmondta, hogy 50 millió forinttal és közvélemény-kutatásokkal támogatta a Tisza Párt kampányát.

Érdekesség, hogy Holló Gábor neve nem jelent meg a Tisza Párt támogatói között, ellentétben más nagyvállalkozókkal – például Bige Lászlóval, aki mintegy 100 millió forintos támogatást nyújtott, vagy Wáberer Györggyel, akinek a 150 millió forintos támogatását visszautalták. A Tisza Párt az adás időpontjáig nem kommentálta sem ezt a hírt, sem a Holló-féle támogatást.

„Jött egy üzletember, aki legalább világossá tette, hogy ő a saját pénzügyi eszközeivel részben, részben pedig a rendelkezés, az ő általa a vezetett vállalkozás által rendelkezésre álló eszközökkel befolyásolni kívánta a magyar politikai folyamatokat." – Szabó László *

Az algoritmus manipulálásának részletei

Holló Gábor saját bevallása szerint nem pusztán letekertte a jobboldali híreket, hanem egy idő után tudatosan feljebb emelte a számára szimpatikus – alapvetően ellenzéki körökhöz tartozó – médiumok híreit. Az egyik vendég, Pindrok Tamás megjegyezte, hogy saját tapasztalata szerint is érezhető volt a változás: a jobboldali, kormányközeli hírek mintha kevésbé lettek volna szem előtt, többet kellett görgetni a Magyar Nemzet vagy más Fidesz-közeli honlapok híreiért.

„Nem pusztán azt tette, hogy letekerte a jobboldali híreket, hanem azt mondja, hogy egy idő után rájöttem, hogy ez kevés, hanem föltekerem a akkori ellenzékhez tartozó, vagy annak köreihez tartozó médiumoknak a híreit." – Szabó László utalt Holló Gábor interjújára *

Szabó László napi fél százalékos potméter-tekergetésről beszélt, amellyel Holló Gábor fokozatosan befolyásolta a hírek láthatóságát.

Vita a befolyásolás mértékéről és megítéléséről

A beszélgetés résztvevői éles vitát folytattak arról, mennyire volt súlyos ez a beavatkozás:

Nagy Attila Tibor szerint amíg elfogadható, hogy vállalkozók támogatnak politikai pártokat, addig ez a fajta támogatás is belefér. Ugyanakkor elismerte, hogy a politikai ízlésen múlik a megítélés. Tapasztalatai szerint Magyar Péter rendezvényein egyre profibb infrastruktúra jelent meg, ami jelentős anyagi forrásokat sejtetett. Hangsúlyozta, hogy a közvélemény-kutatási szolgáltatások megvásárlása talán fontosabb támogatás, mint a konkrét pénzösszeg, hiszen ezek segítenek egy pártnak meghatározni, milyen témákat hozzon előtérbe, mely választói csoportokat szólítson meg.

Szabó László felháborítónak tartotta a történteket, kiemelve, hogy bárki bárkit támogathat pénzzel, de a sajtószabadság kérdése más tészta. Szerinte a legfőbb probléma, hogy az algoritmus befolyásolásával a hírfogyasztók könnyen azt hihették, bizonyos hírek nem is léteznek, ha nem jelentek meg a keresőben. Úgy vélte, normális médiumnak fel kellene bontania a szerződését a hírkeresővel, ha a tulajdonos nyíltan beismeri a politikai alapú manipulációt.

„Hát ne haragudj, kedves Gábor, mi közöm nekem ahhoz, hogy neked mi a politikai preferenciád? Hát azt tartsd meg magadnak." – Szabó László *

Bakaev Zoltán mérsékeltebb álláspontot képviselt. Szerinte ez alapvetően magánjogi kérdés: ha a megrendelők úgy látják, hogy a hírkereső megsértette a szerződéses kötelezettségeit, pereljenek. A sajtószabadság problémáját annyiban látja relevánsnak, hogy érdemes megvizsgálni, mekkora erőfölénnyel rendelkezik a hírkereső a magyar hírpiacon. Saját tapasztalata szerint nem érzékelte, hogy akkora elnyomás lett volna a jobboldali hírek tekintetében – minden hír elérte őt ezen a felületen keresztül. Ha viszont botrányt keresünk, akkor az állami média 16 éves működését kellene elővenni, ahol valóban súlyosan torzult a tájékoztatás.

Pindrok Tamás egyetértett azzal, hogy ez a kampány befolyásolásának tekinthető. Figyelemreméltónak tartotta, hogy a vállalkozói kör jelentős része szembefordult a korábbi Fidesz-kormánnyal, és ezen vállalkozók közé tartozott Holló Gábor is.

A hírkereső piaci súlya és megkerülhetősége

Szabó László hangsúlyozta, hogy a hírkereső üzletileg annyira fontos forgalmat generál a sajtótermékeknek, hogy gyakorlatilag nem lehet megkerülni – hasonlóan a Facebookhoz. Éppen ezért vet fel kérdéseket, hogy milyen felelősséggel tartozik egy ilyen erőfölényben lévő platform a kiegyensúlyozott tájékoztatásért.

A beszélgetés során felmerült az is, hogy a jobboldali sajtó miért nem tudott hasonló látogatottságú konkurens oldalt létrehozni. A hírkereső annyira felkapott terméknek bizonyult, hogy korábban a TV2 is szemet vetett rá.

A kormány reakciója

A Hír TV újságírója a kormányszóvivői tájékoztatón kérdezte Szondi Vandát az ügyről, ám érdemi választ nem kapott. A kormányszóvivő azzal hárított, hogy ő kormánydöntésekről tud kommunikálni, és a hírkeresővel történtek nem tartoznak ebbe a körbe. Arra a kérdésre, hogy személy szerint, korábbi sajtómunkatársként mit gondol, azt válaszolta, hogy ez nem a tájékoztató témája.

Jogi és politikai következmények

Pindrok Tamás megjegyezte, hogy a választások jogerős lezárulta miatt a választási irodának vagy a kormánynak már nincs dolga az üggyel. Ugyanakkor Lomnici Zoltánra hivatkozva felmerült, hogy ha egy jelentős piaci erejű híraggregátor rendszerszinten befolyásolja az információáramlást, annak alkotmányjogi, versenyjogi és uniós jogi következményei is lehetnek.

Szabó László tágabb kontextusba helyezte a problémát, amikor arról beszélt, hogy az emberek médiafogyasztási szokásait milyen brutális erővel tudják befolyásolni a médiavállalkozások. Példaként hozta fel, hogy amikor kitört az ukrán-orosz háború, gyakorlatilag másnaptól „eltűnt" a Covid-járvány a hírekből, és mióta 2026. április 12-én lezajlottak a választások, az ukrán-orosz háború is szinte eltűnt a híradásokból.

Magyar Péter hallgatása

Nagy Attila Tibor felhívta a figyelmet arra, hogy Magyar Péter miniszterelnökként továbbra is rendszeresen konfliktusokat vállal közszereplőkkel – például Siffer Andrásnak vagy Strapski Fruzsinának is odaszól –, ehhez képest a hírkereső-ügyről mélyen hallgat. Ez azért is feltűnő, mert Wáberer György 150 milliós támogatására azonnal reagált azzal, hogy nem tudott róla és visszautalják. Ezzel szemben Holló Gábor 50 milliós támogatását és a hírkeresővel kapcsolatos beavatkozást sem kommentálta.

Bakaev Zoltán szerint ennek oka, hogy Wáberer György üzleti szálakkal kötődött a Fidesz-kormányzathoz és a Tiborcz István-féle üzleti világhoz, míg Bige László – aki szintén támogatta a Tisza Pártot – ellenálló volt a Fidesz-kormány alatt, és az ő támogatására sem reagált Magyar Péter.

A migrációs paktum elleni tüntetés és a Tisza-kormány mozgástere

A tüntetés előzményei

Magyar Péter az elmúlt napokban több európai vezetővel tárgyalt, köztük Ursula von der Leyennel, az Európai Bizottság elnökével is, méghozzá az uniós források hazahozataláról – ami a Tisza Párt egyik választási ígérete volt. Orbán Viktor a tárgyalást követően felszólította Magyar Pétert a nyilvánosságra hozott posztjában, hogy hozza nyilvánosságra a brüsszeli paktum részleteit, és azt, hogy milyen áron sikerült megszerezni az uniós forrásokat.

Országgyűlési felszólalásokban is számon kérték a miniszterelnökön, hogy pontosan miben egyeztek meg Brüsszellel, és hogy a migrációs paktum milyen feltételekkel jár.

A tüntetés lefolyása

Az adás napján délután 5 órakor tüntetés kezdődött Budapesten: a résztvevők a Kodály Köröndtől vonultak az Országgyűlés elé. A beszélgetés résztvevői szerint ez volt az első komolyabb tüntetés Magyar Péter ellen. A felvételek alapján meglehetősen sokan voltak.

A miniszterelnök erkélyjelenete

A tüntetés legkülönösebb momentuma az volt, amikor Magyar Péter az Alkotmány utcai irodájának erkélyéről kinézett a tüntetőkre. Németh Balázs fideszes képviselő videójából kiderült, hogy a tömeg „gyáva vagy", „eladtad az országodat", „becsaptad a magyar embereket" kiáltásokkal és fújolással fogadta a miniszterelnököt.

„Kijött Magyar Péter az irodájának az erkéjére, és elkezdte hergelni a békés felvonulókat." – Németh Balázs videójának hanganyagából *

Nagy Attila Tibor megjegyezte, hogy ilyet még életében nem látott a többpárti magyar demokráciában: hogy tüntetnek a miniszterelnök ellen, ő pedig kihajol az ablakon és lenéz a tüntetőkre, akik erre még jobban fütyülni kezdenek. Szabó László felidézte, hogy hasonló jelenetre volt példa 1995-ben, amikor Bokros Lajos pénzügyminiszter kijött a minisztériumból a Bokros-csomag ellen tüntető diákokhoz.

A tüntetők motivációja

A beszélgetés résztvevői szerint a tüntetők azzal a vélelemmel vonultak az utcára, hogy Magyar Péter kormánya az uniós forrásokért cserébe engedékenyebb lesz a migrációs paktum végrehajtásában, mint az Orbán-kormány volt. Szabó László hangsúlyozta, hogy a migrációellenes politika támogatottsága messze túlmutat a Fidesz és Orbán Viktor támogatottságán, és ha az első betelepített migráns leteszi a lábát Magyarországon, az a Tisza-kormány végét jelentené.

A Tisza-kormány migrációs álláspontja

Bakaev Zoltán szerint Magyar Péter világossá tette, hogy Orbán Viktor útját követi ebben a kérdésben: nem hajlandó befogadni illegális migránsokat Magyarország, technikai és segítségnyújtást hajlandó nyújtani a közvetlenül érintett országoknak, és pénzbeli hozzájárulást sem hajlandó fizetni. Éppen ezért Bakaev nem értette, hogy a tüntetők miért a Tisza-kormány ellen tüntetnek, hiszen a kormány álláspontja ebben a kérdésben egybeesik a tüntetőkével.

A migrációs paktum rejtett buktatói

A résztvevők több ponton is árnyalták a migrációs paktumról alkotott képet:

  • A technikai részvétel költsége: Pindrok Tamás felhívta a figyelmet, hogy a technikai segítségnyújtás adott esetben többe kerülhet, mint ha pénzben váltanák meg a migránsok befogadását – egy-egy migráns pénzbeli megváltása jelenleg 7-8 millió forint körül mozog.

  • Az Európai Bíróság büntetése: Magyarországot nemcsak a migrációs paktum, hanem az Európai Bíróság ítélete alapján kiszabott büntetés is terheli. Ezt a büntetést Magyar Péter szerint nem hajlandó tovább fizetni, ám ha valóban nem fizeti, akkor be kell engednie Magyarország területére az érintett menedékkérőket.

  • A menedékkérői kérelmek elbírálása: Szabó László kiemelte, hogy a magyar menekültügyi szabályozás – amely Belgrádba és Bukarestbe tette át a menedékkérők elbírálásának helyét – az Európai Unió szerint szemben áll az uniós joggal, mert a menedékkérő kérelmét az adott uniós tagállam területén kell elbírálni. Megfigyelése szerint Magyar Péter parlamenti beszédeiben és válaszaiban egy dologról sosem beszél: a menedékkérői kérelmek elbírálásának kérdéséről – ezt mindig megkerüli.

  • A krízishelyzeti automatikus befogadás: Szabó László arra is rámutatott, hogy a paktum értelmében, ha a migránsok száma meghalad egy bizonyos szintet Európában, akkor nincs vita – minden tagországnak, így Magyarországnak is kötelezően be kell fogadnia a migránsokat.

  • Kettős mérce: Bakaev Zoltán állítása szerint Magyar Péter azzal érvelt korábban, hogy más uniós országok sem teljesítik a migrációs paktum feltételeit, mégsem vetnek ki rájuk büntetést – Magyarországgal szemben tehát kettős mérce érvényesül.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Strapski Fruzsinát hazugsággal vádolja meg egy ilyen kis reptéri videó kapcsán" – a név pontos alakja bizonytalan (Strapek? Strapski?), nem azonosítható egyértelműen a referencialista alapján.
  • „Siffer András" – a név pontos alakja bizonytalan, a referencialistában nem szerepel.
  • „az alapjókért Központ vezető elemzője" – feltehetően Alapjogokért Központ, de a név az átiratban torzult formában szerepel.
  • A videó végén található „เฮ" karaktersorozat értelmezhetetlen, feltehetően technikai hiba vagy nem magyar nyelvű szöveg.
  • „híra aggregátor" → híraggregátor (értelemzavaró szóköz az átiratban).
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:01]Meghackelte az információfolyamot a hírkerőső milliárdos tulajdonosa, aki közvéleménykutatásokat is finanszírozott a Tisza számára.

[00:00:08]Vajon ezt a durva választási beavatkozást is vizsgálják majd?

[00:00:12]Vendégmunkás TOP.

[00:00:12]Még mindig nem tiszta, megállít parancsol a kormány.

[00:00:14]Az viszont biztos, június 1jai vállalt határidő már lejárt.

[00:00:19]Eközben a velencei bizottság jelezte, sürgősségi eljárásban vizsgálják a köztársasági elnök elmozdítását.

[00:00:25]Témánk mára is van bőven.

[00:00:28]Vendégeim már a stúdióban.

[00:00:28]Azonnal kezdünk.

[00:00:41]Jó estét kívánok.

[00:00:41]Köszöntöm önöket.

[00:00:41]Ez itt a komment.

[00:00:43]Pénteken a Hír TV-nőfutó Boglárka vagyok.

[00:00:46]A stúdióban pedig vendégeim Nagy Attila Tibor, politikai jellemző.

[00:00:50]Jó estét kívánok.

[00:00:51]Szabó László, kommunikációs szakember producer.

[00:00:53]Szép estét mindenkinek.

[00:00:53]Bakaev Zoltán, a Della podcast szerkesztőműsorvezetője, szép jó estét!

[00:00:59]És Pinrock Tamás, az alapjókért Központ vezető elemzője.

[00:01:02]Jó estét kívánok!

[00:01:03]Szervusztok!

[00:01:03]Jó estét kívánok nektek én is, és ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok ma este velünk.

[00:01:08]Első témánk pedig nem más, mintogy hát meghackelte a híroldalak elérését és az algoritmust ugye a hírkereső milliárdos tulajdonosa Hollo Gábor a HVG-nek beszélt először arról, hogy 2020 ó 2022 óta folyamatosan elkezdték visszafogni a jobboldali hírportálok eléréseit a hírkeresőn.

[00:01:27]Ugye mindannyian ismerjük, használjuk ezt az oldalt, valamint arról is beszámolt, hogy 50 millió Fttal és közvéleménykatásokkal támogatta a Tiszapárt kampányát.

[00:01:39]Ami azonban érdekes, hogy vannak olyan nagy vállalkozók, akikről lehet tudni azt, hogy támogatták a Tiszapártot, vagy ők beszéltek erről, vagy pedig ugye feltűntek a nyilvánosságra hozott adatokban, ilyen például ugye Bige László, vagy ott van Wáberer György esete, akinek vissza is utalták ezt a 150 milliós támogatást.

[00:01:57]Holló Gábor neve azonban nem jelenik meg a támogatók között, és a Tiszapárt azóta sem kommentálta sem ezt a hírt, sem pedig a támogatást.

[00:02:07]Mit gondolsz erről az esetről, Attila?

[00:02:09]Elfogadható egy ilyen beavatkozás?

[00:02:13]Amíg elfogadható az, hogy egyes vállalkozók vagy nagyvállalkozók támogatnak egyik vagy másik pártot, vagy egyik vagy másik mozgalmat, addig végül is ilyen értelemben elfogadható.

[00:02:21]Nyilván a politikai ízlésen múlik, hogy ez mi hogyan viszonyulunk.

[00:02:28]Hát ez egy érdekes szál egyébként, amit megtudhattunk.

[00:02:32]Mindenesetre az érezhető volt.

[00:02:32]Tehát én Magyar Péter több rendezvényén voltam, és hát ahogy telt múlt az idő, egyre komolyabb és profibb infrastruktúrával, hangfalakkal, hangosítással, színpadtechnikával jöttek ki.

[00:02:46]Tehát ebből én érzékeltem, hogy ehhez azért sok pénz kell.

[00:02:51]Vagy pedig egyes vállalkozóknak a tágyi szolgáltatása, ingyenes szolgáltatása kell.

[00:02:56]Holló Gábor elmondja nekünk, hogy ő például közvéleménykutatásokat finanszírozott a Tiszapác számára, ami azért volt fontos, mert azért a közéleménykatások már, hogyha jól vannak megcsinálva, akkor azért segítenek egy adott politikai pártot, hogy például milyen témákat hozzon előtérbe, mely választói csoportokat szólítsam meg jobban.

[00:03:20]Tehát igazából nem is talán a konkrét összeg az érdekes, hanem a szolgáltatás vásárlása, tehát a közéleménykutatási szolgáltatásnak a megvásárlása.

[00:03:30]Én én azt gondolom, és akkor ezzel válaszolok végül a kérdésedre, hogy végül is számomra ez nem felháborító, de nyilván aki aki Fideszes volt, az nyilvánvalóan fel van háborodva, de ez jelzi azt, hogy jelzi azt, hogy a az Óellenzék utáni új ellenzék, tehát a Tiszapát jóval versenyképesebb ellenfél volt, mint az addigi különböző ellenzéki pártok, hiszen komoly erőket tudtak felv bevonultatni például vállalkozói támogatásokat.

[00:04:05]De Attila szerintem itt ez egy nag nagyon szép beszéd volt, de szerintem azzal mi is egyetértünk, hogy bárki bárkit támogathat bármelyik pártot bármennyi pénzzel.

[00:04:13]Hát ezzel nincsen semmi probléma.

[00:04:15]Azonban a sajtószabadság kérdése az már egy másik probléma.

[00:04:18]Hát a leg a problémája szerintem a jobboldali szavazóknak is inkább ezzel van, hogy hogyhogy különféle algoritmusokat ő szabályozott, hogy ezt inkább nem teszi föl, azt nem teszi föl.

[00:04:32]Én értem, hogy nem a nyomtatott sajtóról van szó.

[00:04:35]És ez az új média, ez az internet, ez tényleg egy olyan, vagy a közösségi oldalak tényleg egy olyan megfoghatatlan dolog, merthogy nem tudjuk a Facebook tulajdonosát sem a médiahatóság elé citálni, hogy miért nyomta le a jobboldali tartalmakat.

[00:04:49]De hát ez ugyanaz a tárgykör, nem?

[00:04:52]Tehát, hogyha valaki egy kereső oldalon, mert nagyon sokan úgy keresnek cikkeket, hogy beütik például ezen az oldalon az aznapi történéseket, valamilyen nevet, egy híra aggregátor oldal, így van.

[00:05:05]Valamilyen nevet, hogy ma mi történt vele, vagy a párt nevét, és hát azt látják, hogy ezen az oldalon nem jelenik meg, akkor biztos nincs is hír róla.

[00:05:13]Tehát akkor nem mondott ma semmit.

[00:05:16]Tehát ez befolyásolása egy politikai kampánynak.

[00:05:19]Hát azért emellett azért szó nélkül ne menjünk már el.

[00:05:21]És nem két hónapja kezdte el, hanem 22.

[00:05:26]Azért van más hírkereső szolgáltatás is Magyarországon.

[00:05:28]Persze ez ez pici mindent.

[00:05:31]Hát más közösségi oldal is van.

[00:05:33]Hát nem a Facebookot kell használni.

[00:05:34]Nem, de aztán a legtöbben azt használja.

[00:05:37]A nekem ez nem volt új hír.

[00:05:37]Tehát Holló Gábor erről már beszélt korábban, hogy ő a Tiszapártot támogatja.

[00:05:42]Az ez az egyik megállapításom.

[00:05:45]A másik, hogy ugye itt alapvetően a probléma az az lehet, hogy esetleg nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit a megrendelők irányába.

[00:05:58]Itt most gondolok az Orbán kormányhoz közeli sajtóra.

[00:06:00]Ez egy ez is magánjogi ügy.

[00:06:03]Ezt majd el fogják egymás között intézni.

[00:06:05]Ha ezek a cégek úgy látják, hogy ezt a szerződést a hírkereső tulajdonosa megsértette, akkor tessenek pert indítani ellene.

[00:06:11]De ez egy magánvállalkozás, amiről te beszélsz a sajtószabadságot behozva, azt én egy egy vetületben látom talán kitárgyalhatónak, és pont a Facebook példáját hoznám egyébként én is, hogy hogy azt esetleg érdemes megvizsgálni, hogy mekkora erőfölénnyel rendelkezik a hírkereső a magyar hírpiacon, tehát hogy tudja-e annyira befolyásolni a hírfogyasztást, amit amit egyébként a Facebook kapcsán föl szoktak vetni, hogy hogy azért kell külön vizsgálni egy magántulajdonban állóvá vállalkozást, mert akkora erő fölénnyel rendelkezik a adott piacon, hogy ez már túllép a és Magyarországon erőfölé 6 millió, nagyjából 6 millió én rendszeres hírfogyasztója vagyok a hírkeresőnek.

[00:06:56]Én nem tapasztaltam azt, hogy akkora elnyomás lett volna a jobb oldalról érkező hírek tekintetében.

[00:07:03]Minden hír elért engem ezen a felületen keresztül.

[00:07:06]De ha már tényleg keresünk botrányt meg bűnt ezzel összefüggésben, akkor szerintem az állami média működését kell előcitálnunk az elmúlt 16 évből.

[00:07:16]Tehát hogyha valahol torzították a magyar sajtószabadságot, az bizony az állami mé Tamás úgy fogalmazott, hogy szerinte ez befolyásolása a politikai kampánynak ezzel az állítással akkor te egyet tudsz érteni.

[00:07:29]Zolnem azért nem tudok ezzel egyetérteni, mert én nem láttam azt, hogy hogy aránytalanul el lettek volna nyomva a jobboldali médiumokba származó hírek a a a felületén.

[00:07:37]Ha más nem, akkor a kormánnyal nem szimpatizáló sajtó átvette ezeket a híreket, és akkor így jutott el a az olvasókhoz.

[00:07:47]Tehát még egyszer mondom, ez egy magántulajdonban álló vállalkozás.

[00:07:51]Itt az erőfölény felől lehet talán vizsgálni a dolgot, de önmagában szerintem azt nem lehet.

[00:07:55]Azt egyedül a a magyar nemzet kiadója meg a nem tudom a mondjuk a Hírtv kiadója tudja Holló Gáboron számon kérni, hogyha nem teljesítette a szerződésest.

[00:08:04]Én azért kíváncsi lennék, hogyha ugyanezt a jobb oldal, tehát hogy megfordult volna az arány, és a jobboldali érdekében csinálja, akkor vajon mi lenne a megcsinálta?

[00:08:14]A az állami média 17 16 éven keresztül ezt csinálta.

[00:08:17]Az állami médiát nem nézte senki, ezt meg mi üthetjük el.

[00:08:20]Nem.

[00:08:20]Tehát, hogy azt mondtátok, hogy a hírkeresőt nem olvassa.

[00:08:23]Én biztos, hogy nem mondtam ilyet, mert voltak kutatások arra, hogy azért a az M1 híradóit voltak napok, amikor 150-200 néző is nézte egy nap.

[00:08:31]No hát először is legalább tudjuk hányadán állunk, nem?

[00:08:38]Így van.

[00:08:39]Jött egy üzletember, aki legalább világossá tette, hogy ő a saját pénzügyi eszközeivel részben, részben pedig a rendelkezés, az ő általa a vezetett vállalkozás által rendelkezésre álló eszközökkel befolyásolni kívánta a magyar politikai folyamatokat.

[00:08:53]A pénzével támogatott egy politikai pártot.

[00:08:57]Ez jogában áll.

[00:08:57]Így van.

[00:09:01]Nincsen.

[00:09:01]Ezt megteheti.

[00:09:01]Ezt megteheti.

[00:09:03]Ugye hazai, tehát magyar ember megteheti ezt.

[00:09:07]Magyaralkozás is megteheti ezt külföldi nem teheti meg.

[00:09:11]csendesen jegyzem meg, nem ide tartozó, de azért mégis csak kérdéseket fölvett, hogy ez az ember egyébként Las Vegasban él, onnan vezeti a vállalkozását, de ez egy másik beszélgetés lenne.

[00:09:21]Tehát részben tehát pénzzel támogatta, részben pedig az ő vállalkozása kezében lévő eszközökkel befolyásolta a nyilvánosságot.

[00:09:32]Ezt ön maga világosan elmondja.

[00:09:34]nem pusztán azt tette, hogy letekerte a jobboldali híreket, hanem azt mondja, hogy egy idő után rájöttem, hogy ez kevés, hanem föltekerem a a akkori ellenzékhez tartozó, vagy a annak a nem is tudom, köreihez tartozó médiumoknak a híreit.

[00:09:53]Legalább őszintén elmondja, legalább világosan erre majd reagálni fognak a jobboldali médiumok jogászai feltételező.

[00:09:58]világosan elmondta, hogy mit tett.

[00:10:01]Na most én azt gondolom, hogy ha normális magyar bármilyen médium ezek után a hírkeresővel nem szerződik.

[00:10:10]Nem.

[00:10:14]Hát ha annak a cégnek a tulajdonosa azt állítja, hogy ő önkényesen politikai szimpáti alapján ő befolyásolja ennek a cégnek a működését, hát én biztos, hogy elmennék onnan.

[00:10:27]Hát azt mondnám, hogy ne haragudj, kedves Gábor, ugye?

[00:10:29]Hát ne haragudj, kedves Gábor, mi közöm nekem ahhoz, hogy neked mi a politikai preferenciád?

[00:10:35]Hát azt tartsd meg magadnak.

[00:10:37]Ha pénzt akarsz adni a Tiszának, a mi hazánknak, a kutyáknak, a Fidesznek, akinek akarod, ezt tedd meg.

[00:10:44]De hogy te a saját politikai preferenciáid alapján az én médiumnak az elérését föl vagy lefele mozgasd, hát ne haragudj, hát ilyen nincsen.

[00:10:55]Így van.

[00:10:55]Hát normális médiumnak szerint én csodálkozom, hogy még vannak médiumok, amik szerződésben állnak a hírkeresővel.

[00:11:03]Ugye Tamás úgy fogalmazott, hogy szerinte ez beavatkozás a választási kampányba, vagy befolyásolás?

[00:11:06]Van-e dolga ezzel az üggyel a választási irodának, vagy mondjuk a kormánynak a tér?

[00:11:14]Biztos, hogy nincsen.

[00:11:14]Egyrészt nagyon egyszerű okból.

[00:11:15]A választások már lég lementek.

[00:11:18]A választás eredménye jogerős, tehát ezzel nem nagyon lehet mit csinálni.

[00:11:23]Itt valóban lehetnek esetleg magányjogi viták, de én érdekesebbnek tartom valóban a politikai szálat.

[00:11:31]Nevezetesen azt, hogy bizony a vállalkozói kör jelentős része szembefordult az előző Fidesz kormánnyal, és ezen a Fidesz kormánnyal szembeforduló vállalkozókhoz tartozott Hollós Gábor is, akinek valóban volt egy komoly platformja, illetve van egy komoly platformjaeső.hu.

[00:11:58]miután ha jól azért ez a komolyabb hírkereső vagy ez a látogatottabb hírkereső Magyarországon ezért valóban tudta befolyásolni ezzel azért nekem is feltűnt nekem például feltűnt hogy valóban mintogyha a jobboldali az akkori kormányhoz közelebb áró hírek mintogyha kevésbé lennének fentebb mert ezzel is lehet például befolyásolni görgetnem kellett csomót, hogy mondjuk a magyar nemzet vagy más Fideszközeli honlapok híreihez jussak.

[00:12:36]Ezzel is lehet befolyásolni az olvasók figyelmét.

[00:12:41]trükkös egy kicsit, de akár ezzel is.

[00:12:43]A Lacinak Lacinak hadd válaszoljak, mert tök érdekes volt a felvetése a és megint a Facebook analógiát kell, hogy ide hozzam, hogy egyszerűen nem tudod megkerülni, ahogy a Facebookot, úgy itthon a hírkeresőt sem tudod, mert elképesztő forgalmat tud generálni az oldaladnak.

[00:12:59]Tehát szigorúan üzleti alapon nem lesznek olyanok szigorúan üzleti szigorúan üzleti minek nincsen látogat.

[00:13:05]Hát az előbb a hírkeresőről volt szó, és azt mondtad, hogy nem olyan lényeges.

[00:13:10]Milyen?

[00:13:10]Hogyhogy nem olyan lényeges?

[00:13:10]Hát azt azt mondtad, hogy ez nem olyan lényeges platform.

[00:13:12]Nem, nem, én ilyet biztos nem mondtam.

[00:13:13]Majd meg vissza lehet görgetni az adásba.

[00:13:17]Meglepne, hogyha ilyet mondtam volna.

[00:13:19]Nagyon látogatott oldal, egész jó pénz fial Holló Gábor tulajdonosnak.

[00:13:21]Csak arra akarok kilyukadni, hogy ez üzletileg egyébként egy hasznos platform a a sajtótermékeknek.

[00:13:31]megpörgeti a saját megpörgeti a saját olvasottságukat, és ahogy a Facebook esetében, ugy a hírkereső esetében is valóban innen szerintem fölvethetők kérdések, hogy hogyha hogyha ekkora forgalmat tud generálni, akkor milyen felelősséggel tartozik erről beszéltem a kiegyensúlyott tájékoztatás a Zoli a Zoli gondolattán tovább menve ugye ebből az interjúból minősíthetjük bárhogy is annak a tartalmát.

[00:13:54]Egy dolog azért megint ismételtem, világosan kiderül, hogy ilyet, hogy az emberek médiafogyasztási szokásainak befolyásolása, ilyet ezek az eszközök lehetővé tesznek.

[00:14:07]Ha ezt a hírkereső meg tudja csinálni Magyarországon, én nem vagyok nagy hírkereső fogyasztó egyébként nekem valahogy ez kimarad a az életemből.

[00:14:17]Tehát annyira nem vagyok a a napi fogyasztója, hál istennek.

[00:14:19]Ö de ha ezt ő meg tudja csinálni Magyarországon, akkor nyilván minden hasonló profilú vállalkozás ezt meg tudja csinálni.

[00:14:27]Hát ő maga elmondja, világosan beszél róla.

[00:14:31]Itt a lehetőség a jobb oldal előtt, hogy egy saját híragregátor bocsánat, erről napi fél%-kal állítgatta azt a potmétert, amivel betoljásol.

[00:14:43]hírkereső egyébként nem Magyar Péter idején keletkezett, ugyebár, tehát azért ez a hírkereső oldal ez elég régi, tehát tehát igazából valóban akár felvethető az, hogy a jobboldali sajtó és média birodalom miért nem tudott hasonló látogatottságú konkurensoldalt.

[00:15:05]Annyira kurrens termék, hogy még a TV2 is szemet vetett rá.

[00:15:07]Ő őszintén megmondom, én használtam ezt a hírtkeresőt korábban is, de eszembe nem jutott, hogy ez bármelyik politikai oldő is le akartam, ingyen akarta megszerezni, de hogy ez bármelyik politikai oldalnak kedvező lehet, tehát hogy az ember úgy megy erre, vagy úgy ment, most már nem úgy megy föl erre az oldalra, hogyha keres valamit, hogyha beütöm, akkor feldobja azt a hírt, de ezek szerint akkor nem dobta föl.

[00:15:33]Tehát ez már engem is befolyásolt, ezek szerint mint átlagfogyasztó, nem mint újságíró vagy elemző, hanem mint átlagfogyasztó, hogy valamire kíváncsi voltam aznap, de hát nincs, mert akkor nem létezik ezek szerint.

[00:15:47]A lényeg ez egy izgalmas jogi helyzet.

[00:15:48]Emlékeztet?

[00:15:49]Beszéljünk egy kicsit a támogatásról.

[00:15:51]Parancsolj.

[00:15:51]Bocs, Bogi, ne haragudj csak muszáj, mert szerintem jó, amit akarok mondani, hogy a emlékeztek arra, emlékeztek arra, amikor kitörte az ukrán orosz háború, hogy gyakorlatilag másnaptól nem volt covid.

[00:16:03]Igen.

[00:16:03]Igen.

[00:16:03]Tehát kitört az ukrán orosz háború, és másnaptól nem volt járvány.

[00:16:07]Amióta Magyarországon a választások április 12-én lezajlódtak, nincs ukrán orosz háború a hírekben.

[00:16:12]Hát ha alig olvassunk róla.

[00:16:14]Csak azt akarom ezzel mondani, hogy azért az, hogy az emberek mivel foglalkoznak, azt a média olyan brutális erővel tudja ma már befolyásolni, hogy mi az, ami elénk kerül, hogy kerül elénk, milyen tálalásban, milyen frekvenciával, milyen megvilágításban.

[00:16:32]hogy az, hogy az, hogy valójában mindannyian valójában elszenvedői vagyunk annak, amit a médiavállalkozások ezek szerint a potméterek tekergetésével elénk tár.

[00:16:42]Na, beszéljünk egy kicsit a támogatásokról.

[00:16:43]Ugyanis valóban megteheti egy magán vállalkozás, egy magyar támogat egy politikai pártot.

[00:16:50]Viszont amikor erről Wábert György beszélt ugye az ATV egyenes beszéd című adásában, akkor reggelre, vagy még talán aznap este született egy poszt Magyar Péter Facebook oldalán, hogy ő erről a 150 millió Ft-os támogatásról nem tudott, és visszautálják ezt az összeget Váberer Györgynek.

[00:17:05]Na most miért nem kommentálta Magyar Péter ezt az 50 milliós támogatást eddig Attila?

[00:17:12]Nem tudom, és az is feltűnő, hogy Magyar Péter úgy nem csak erről a 50 milliós vagy nem tudom mennyi támogatásról, hanem általában erről az ügyről is, minthogyha hallgatna.

[00:17:21]Legalábbis én nem emlékszem arra, hogy erről vadult posztolt volna a miniszterelnök.

[00:17:26]pedig maga a jelent jelenség érdekes és hát tekintettel arra, hogy Magyar Péter miniszterelnökként elég sok konfliktusér le jól.

[00:17:35]Tehát továbbra is odaszól időnként Siffer Andrásnak vagy Strapski Fruzsinát hazugsággal vádolja meg egy ilyen kis reptéri videó kapcsán.

[00:17:49]Tehát kommentsatázik egy-egy közszereplővel.

[00:17:52]Ehhez képest erre valóban nem rággal.

[00:17:55]Hol ott maga az ügy egyébként nem jelentéktelen, tehát hogy a nagyobb saj nagyobb közönség elérésű médiumok, sajtótermékek, honlapok hogyan viselkednek, az azért nem egy lényegtelen kérdés szerint.

[00:18:10]Aki viszont reagált rá, ugyanis a Hírtv kérdezte erről Szondi Vandát a kormány szóvivői tájékoztatón, de az, hogy mit pontosan mit mondott, na ezt meg fogjuk nézni együtt, de már csak a reklám után ugyanis most el kell mennünk egy rövid szünetre.

[00:18:22]Maradjanak velünk.

[00:18:43]Folytatódik a komment.

[00:18:43]Itt a Hírtvén.

[00:18:43]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Nagy Attila, Tibor, Bakev, Zoltán, Pindrok, Tamás és Szabó László.

[00:18:49]Amit pedig ígértem a reklám előtt, hogy ugye ezzel a hírkereső botránnyal kapcsolatban már Péter ugyan nem szólalt meg.

[00:18:58]Szondi Vandát sikerült kérdeznünk most az egyik kormányszóvivőt ezzel kapcsolatban.

[00:19:03]Nézzük meg együtt, hogy mit mondott, és akkor ezzel fogjuk folytatni.

[00:19:07]Tegnap megjelent egy hír, hogy a hírkeresőnek a tulajdonosa befolyásolta a portálnak az algoritmusát, és mégpedig úgy, hogy a jobboldali tartalmakat tulajdonképpen letegerte még a nekitetsző tartalmakat felerősítette ez az ember egyébként a kampány ugyana de én kormányszóvivőként ahogy ezt így el is mondtuk a kormánydöntésekről tudok kommunikálni azt, hogy mi történt a hírkeresővel.

[00:19:30]Hát erről ne haragudj.

[00:19:32]Akkor nem is tárgyalta ezt a kormányt.

[00:19:36]És ön személy szerint mit gondol erről, mint korábbi sajtómunkatárs?

[00:19:41]Ez nem hiszem, hogy a tájékoztató témája lenne.

[00:19:46]Elégedett, hogy ezzel a válasszal, Tamás?

[00:19:49]Hát a kormányszóvivő most mit mondott?

[00:19:51]Hát persze lepattintja a az újságírót.

[00:19:54]Ez történt.

[00:19:54]Ez azért egy komoly ügy, és nem hiszem, hogy a kormány részéről bárki fogja ezt kommentálni.

[00:19:58]Ö mi itt kommentáljuk meg, szerintem a közvéleménynek is lehet erről véleménye.

[00:20:04]Szerintem ez egy befolyásolás volt, a kampány befolyásolása és már 22 óta hát a saját bevallása szerint, a tulajdonos saját bevallása szerint ezt csinálta, és nagyon jól elmondtad, hogy nemhogy letekerte a a jobboldali véleményeket, hanem feltekerte a baloldaliakat.

[00:20:17]Tehát hogy ez ez hogy mondjam?

[00:20:21]Tehát egy olvasónak, egy teljesen kívülálló politika iránt azért érdeklődő embernek ez mindenképpen egy üzenet.

[00:20:28]És amit te mondtál, hogy hogy vajon erre a hírkeresőre ezután rá fogja-e kattintani annyi embert, merthogy objektíve-e a dolog, objektíven válogat-e híreket, vagy nem?

[00:20:37]És valóban lehet peres ügy is.

[00:20:40]Azok a kiadók, akiket lehalkított, azok perelhetnek valóban.

[00:20:45]De azt hiszem, a Lomnici Zoltán mondta, az uniós jogot is sérthet a dolog.

[00:20:49]Tehát felmerülhetnek jogi aggályok is.

[00:20:51]Én szerintem a aki természetesen gondolkodik a politikáról, az rögtön látja, hogy ez így nincs azért rendben.

[00:20:57]Ez nem okés.

[00:20:57]Ez nem kerekezt.

[00:20:59]Az ugye azt mondta Lomdici Zoltán, hogy ha egy jelentős piaci erejű híraaggregátor rendszerszinten befolyásolja ugye itt az információramlást, az alkotmányjogi, versenyjogi és valóban ugye uniós jogi következményeket is felvett Zoli.

[00:21:14]Hát ezt szerintem nagyjából átbeszéltük az adás első felében.

[00:21:16]Én legalábbis ezen a véleményen vagyok, hogy hogy megint csak a Facebookot tudom erre felhozni példaként.

[00:21:23]Azzal látok egybeeséseket.

[00:21:26]Kíváncsian várom, hogy mire jutna egy ilyen igazságszolgáltatási folyamat, hogyha ez egyáltalán el tudna indulni.

[00:21:34]A itt ugye ott fejeztük be az előző rész végén, hogy Vábererre miéret reagált és és Hóló Gáborra miért nem reagált Magyar Péter.

[00:21:42]Hát nyilvánvalóan azért, mert Váberer üzleti tevékenysége ezzel szállal kötődött a a Fidesz kormányzathoz.

[00:21:48]Bige Lászlóra sem reagált egyébként.

[00:21:50]Pedig róla Bige Lászlóra sem reagált egyébként.

[00:21:52]Pedig lehet tudni, hogy ő is nagyjából egy 100 millió Ftos összeggel tá Bige.

[00:21:56]Ő ellenálló volt a Fidesz kormány alatt.

[00:21:59]Váber pedig rengeteg üzleti ügyben kötődött kapcsolódott össze például a Tibolc féle üzleti világgal.

[00:22:07]Sőt ő miniszteri vagy kormánybiztos is volt a magyarországi fuvar.

[00:22:11]Talán nem is a kapcsolatok miatt vetettem fel a kérdést, hanem az összeg miatt.

[00:22:14]Hát én azt gondolom, hogy a a ezek a jogállamisági, fogalmazzunk így, problematikák, amit amiket Tamás fölvett, ezen érdemes talán elgondolkozni, inkább a sajtó etika felől megközelítve ezt a ezt a kérdést.

[00:22:29]És jó lenne erre jó válaszokat is kapni majd ezekre a problémafelvetésekre, de alapvetően mondom, ez egy ez egy ez egy polgárjogi kérdés, amit majd a az üzletfelek majd el fognak elni.

[00:22:38]Viszont ha már itt a azt említette ugye Tamás, hogy a közvéleménynek bizonyára azért van véleménye erről az egész esetről, ahogy arról is van véleménye, hogy ugye Magyar Péter az elmúlt napokban hát több európai vezetővel is tárgyalt, és hát tárgyalt szó a Fondar Lejennel az Európai Bizottság elnökasszonyával is, méghozzá az uniós források hazahozataláról.

[00:22:58]Ugye ez a Tészapártnak egy választási ígérete volt.

[00:23:00]Azt azonban tudjuk, hogy bizonyos források lehívása esetén nagyon szűkös az a határidő, amin belül mozogni tudnak.

[00:23:08]És hát rögtön a tárgyalást követően Orbán Viktor azt tette közzé a közösségi felületén, hogy jó lenne látni, hogy pontosan mi zajlott ezen a tárgyaláson, és arra szólították fel már az országgyűlésben is Fideszes képviselők Magyar Pétert, hogy hozza nyilvánosságra, hogy pontosan mi ez a paktum, miben egyeztek meg Brüsszellel, és mi az ára az uniós források hazahozatalának.

[00:23:30]Na most itt a migrációs paktum is szóba kerülhetett, ugye szóba is került ezen a sajtótájékoztatón, amelyet Magyar Péter tartott Urszula von der Leannel.

[00:23:38]És most a migrációs paktum ellen volt.

[00:23:40]A mai nap folyamán kezdődött egy tüntetés délután 5 órakor, ahol a résztvevők a Kodályköröntől vonultak az országgyűlés elé.

[00:23:47]És hát látva a felvételeket, amiket itt néztünk a szünetben együtt, meglehetősen sokan voltak.

[00:23:54]Ez lenne az első komolyabb tüntetés Magyar Péter ellen, Attila?

[00:23:58]Azt gondolom, hogy igen.

[00:23:58]Én is azt olvastam, hogy több ez vonultak, tüntettek, és volt egy nagyon meghökkentő momentuma ennek a tüntetésnek.

[00:24:07]Ezt még emésztenem kell nekem.

[00:24:09]Nevezetesen az, hogy Magyar Péter kinézett az irodája ablakából, és ránézett a tüntetőkre, akik ugye fújolásba kezdtek.

[00:24:18]Na most Magyar Péter szemmel láthatóan tényleg olyan, hát ez a tüntetés is azt bizonyítja, hogy lehajol majdnem minden egyes konfliktusért.

[00:24:27]Láthattuk a parlament plenáris ülésein is.

[00:24:30]És ilyet még életemben nem láttam, amióta Magyarországon több pártrendszer van, hogy tüntetnek a miniszterelnök ellen.

[00:24:39]Erre a miniszterelnök fogja magát, kihajol.

[00:24:42]Hát nem kihajol, de kinéz az ablakon, ránéz, lenéz a tüntetőkre, akik meg még jobban elkezdenek fütyülni.

[00:24:47]Ugye Német Balázs Fideszes országgyűlési képviselő videóján láthatjuk ezt a nem mindennapi jelenetet.

[00:24:56]Egyébként én annak önmagában örülök, hogy van tüntetés.

[00:25:01]Tehát addig jó, amíg Magyarországon a mindenkori kormány elünk.

[00:25:06]Marunj maradjunk ennél a jelenetnél, amit amit most említettél.

[00:25:07]Ugye úgy fogalmaztál, hogy Magyar Péter minden konfliktusért lehajol, de milyen üzenete van ennek, Laci?

[00:25:16]Hát lehet, hogy Attila nem látott ilyet, de szerintem meg láttál, méghozzá közösen láttunk.

[00:25:21]Nekem személyes élményem van erről.

[00:25:23]1995-ben a Bokros Csomag ellen vezettem a hallgatói önkormányzatok országos szövetségének tüntetését, ahol Bokros Lajos kijött a pénzügyminisztériumból.

[00:25:35]Hát nem a miniszterelnök, hanem a pénzügyminiszter valóban.

[00:25:36]és közölte velem velünk, hogy márpedig ő szólni kíván a ellenetüntető diákoknak, mer nem volt nagyon népszerű.

[00:25:45]Maradjunk ennyiben.

[00:25:47]De nem a a videófelvételek alapján Magyar Péter sem.

[00:25:50]Igen, igen.

[00:25:50]Ugye ugye a migrációs ügy az a migrációs ügyben Magyarország korábbi kormány, az Orbán kormány által elfoglalt álláspont, annak a támogatottsága az messze túlmutat a Fidesz és az és Orbán Viktor támogatysságán.

[00:26:09]nem a mostanin, hanem a hanem bármikorin.

[00:26:12]Tehát az emberek Magyarországon abban egyetértenek szerintem nagy döntődöntő többségben, hogy migráció ügyben az Orbán kormány helyes politikát vitt.

[00:26:20]És szerintem ezt fenn akarják tartani.

[00:26:22]Ezt Magyar Péternek értenie kell és érti is.

[00:26:24]És pontosan tisztában van azzal, hogyha a migrációs paktum bármikori olyan típusú végrehajtása megkezdődne Magyarországon, hogy migránsok érkeznének Magyarországra, és leteszi az első betelepített migráns a lábát magyar földre kilépve egy buszból, szerintem ott bukott meg a Tiszakormány.

[00:26:44]Tehát én én én azt hiszem, hogy ha ő aztal utat választja, hogy ezzel a tüntetéssel vagy a migrációval kapcsolatos állampolgári véleményekkel, érzelettel szembemegy, akkor hibázik.

[00:26:59]Ezért nem pontosan értem, hogy ennek mi a célja, mert ennek a ennek, mert azt én értem, hogy neki a politikai működésében benne van ez a konfliktus kereső és ezt még tulajdonképpen sikerrel is csinálja, már politikai sikerrel csinálja, de pont ebben az ügyben azt hiszem, hogy ez nem tudom, hogy hogy hogy de Laci azt tudjaod, hogy eddig is voltak migránsok Magyarországon, hiszen szabadon engedett az Orbán kormány embercsempészeket Attila legalább tele legább ar kérleket, hogy hogy beszél beszélünk itt erről a tüntetésről, valamint erről az ominózus jelenetről.

[00:27:43]Viszont, hogy ne csak beszéljünk róla, nézzük is meg együtt, hogy pontosan mi történt.

[00:27:48]Ugye említette itt Attila német Balázs videóját.

[00:27:51]Na nézzük meg, hogy hogyan zajlott ez a jelenet.

[00:27:55]Itt vagyunk az Alkotmány utcában, és nem fogják elni, hogy mi történt.

[00:27:56]Kijött Magyar Péter az irodájának az erkéjére, és elkezdte hergelni a békés felvonulókat.

[00:28:16]a magyar mert válaszolni nem tud a magyar nép egy gyáva vagy, gyáva vagy határó vagy eladtad az országodat becsod a magyar embereket és Péter itt vannak a választóid várják tőled a választ egy mocskos patkányban de megfordul és megintó mocskos Tisza ugye ilyen ilyen jelszavakat ilyen üzeneteket lehetett kihallani ebből a ebből a rövid videórészletből.

[00:28:44]Ugye Laci arra utalt, hogy az illegális migráció kérdése egy olyan kérdés, amelyben nagyjából társadalmi konszenzus van itthon Magyarországon.

[00:28:50]Azt ugye a Fidesz kormány korábban többször hangsúlyozta, hogy pont az illegális migráció kérdése egy olyan téma, amiben nehezen van visszaút úgy, hogy az uniós varrások hazahozatala egy választási ígéret volt.

[00:29:04]Mekkora mozgástere maradt szerinted Zoli az illegális migráció kérdésében a Tiszakormánynak?

[00:29:09]Igen, a azért nem értem ennek a tüntetésnek a okát és motivációját, mert Magyar Péter nyilvánvalóvá tette, hogy Orbán Viktor útját járja ebben a kérdésben.

[00:29:18]Ezt egyébként Laci is ugye felidézte, hogy nem hajlandó befogadni illegális migránsokat Magyarország.

[00:29:29]technika és segítségnyújtást hajlandó nyújtani azoknak az országoknak, akiket ez érint direktbe.

[00:29:34]Pénzbeli hozzájárulást sem hajlandó fizetni.

[00:29:37]Ugye ez a három lába van a migrációs paktumnak.

[00:29:41]Tehát amikor a migrációs paktum ellen vonulnak az Alkotmány utcában, akkor feltételezem az uniós migrációs politika ellen tüt tüntetnek, és nem a Tisza kormány migrációs akkor mit keresét a teraszon.

[00:29:54]Miért nem ehetne ki?

[00:29:54]Nem is értem, hogy hogy jön ez ide, hogy mi mivel provokálta a tömeget azzal a jelenlétével, hogy kiállt és és nézett.

[00:30:02]Hát csak ugye úgy fogalmazta, hogy szerinted nem a Tiszakormány migrációs álláspontja miatt, hanem az uniós álláspont miatt tüntettek a mai résztveők.

[00:30:09]Ha valamiért ha valamiért tüntetniük kellett, akkor az uniós migrációs politi ezel az aktussal Magyar Péter nem vette magára ezt a ezt a kérdést.

[00:30:17]És hát ez jellbeli kérdés, amiről előbb előbb is beszéltünk.

[00:30:19]Emgött én nem látom a az alternatív migrációs politikai szálat.

[00:30:24]Én azt látom, hogy úgy gondolta, hogy a a korábbi kormánypárt követői vonulnak az Alkotmányutcába.

[00:30:32]Kiállok, megmutatom magam, itt vagyok, gyerekek.

[00:30:35]Jó, csak ilyet még egy ministert.

[00:30:38]Magyar Pétertől sok ilyet fogunk még erre azért erre azért készüljetek újdonság.

[00:30:41]De azért de azért az úgy majdnem rendben van, ahogy elmondtad a migrációs paktumot.

[00:30:45]azért azt egészítsük ki, hogy a technikai részvétel, ugye a technikai lába a dolognak az lehet, hogy többe kerül, mintogy pénzben váltanánk meg egy-egy migránst.

[00:30:54]Egy-egy migráns megváltása pénzben az ilyen 7-8 millió Ft van még egy pont, de van, bocsánat, hagyd folytassam, nem csak a migrációs paktum van, hanem az a büntetés, amit Magyarország fizet az Európai Bíróság ítélete alapján.

[00:31:08]És hogyha azt meg akarja szüntetni Magyarország, tenni kell valamit.

[00:31:13]És nem most szerintem nem is a legnagyobb probléma, persze nagy probléma a migrációs paktum, hogy hogy tudod mit kell mondta, hogy nem hajlandó tová fizetni ezt.

[00:31:23]Na nem hajlandó tovább fizetni, akkor mit csinál?

[00:31:25]Akkor be kell engedni Magyarország területére azokat.

[00:31:27]De igen, be kell be kell enged kell engedni az állítása, hogy más országokkal szemben nem ilyen kemény az unió, akik szintén nem teljes hát ez a migrációs szabály a migrációs alapján elvárás Magyarországgal szemben a különböző euró állítás, hogy más uniós országok sem teljesítik ezt a feltételét a migrációs paktumnak, mégsem vetnek ki rájuk büntetést Ály tudod Zoli, hogy miért büntettek meg minket?

[00:32:04]azért azért bocsánat, azért büntettek meg többek között, mert mert a magyar menekültügyi szabályozás azzal, hogy Belgrádba és Bukarestbe tették át a menedékkérők elbírálásának a helyét, azt mondja, és azt mondja jelenleg az Európai Unió, hogy ez szemben áll az uniós joggal, mert a menedékkérő kérelmét lehet, hogy hosszpokottokon belül, de el kell bírálnia az adott uniós tagállam területén És ha megfigyelitek Magyar Péter parlamenti beszédeit vagy válaszait, amikor rákérdeznek a migrációs paktumról, egy dologról sosem szokott beszélni.

[00:32:42]Mi van a menedékkérő kérelmének az elbírálásával?

[00:32:45]Ezt mindig megszokáni.

[00:32:48]Akartam ráirányítani most a figyelmet, hogy nem csak a migrációs pak van, hanem ez a büntetés is.

[00:32:53]És erről sem nagyon beszél Magyar Péter meg a Tiszapá.

[00:32:57]Ezek a tüntetők azzal a vélelemmel vonulnak az utcán, hogy az uniós források megadásának ellentételezéseképpen a magyar Péter kormánya beajánlotta azt, hogy a migrációs paktumban engedékenyebb lesz, mint az Orbán kormány.

[00:33:15]Ezt vélelmezik ezek a tüntetők.

[00:33:17]Hogy igazuk van nem nincs igazuk, ez majd kiderül.

[00:33:23]Cak, hogyzuk nem az uniós migrációs ellentüntet mentek ki ezek a tüntetők az utcára, hanem azért mert vél igen mert azt vélelmezik annak is, mert azt vélelmezik, hogy a tiszta kormány az uniós pénzekért cserébe föl akarja lazítani a magyar migrációs politikát.

[00:33:44]Ezért vannak kint a tüntetők és azt mondják, hogy ezt ne tegye de ezt magyar számtalanszótiszába tette, hogy nem halljon ebben az ügyben engem.

[00:33:53]Attilának igaza van, és van még egy része a migrációs panrúnak, amit jól ha jó ha tudunk.

[00:33:57]Ez pedes, hogy a szüksége, hogyha a befogadható technikai mennyiséget meghaladó módon érkeznének migr migránsok Európába, akkor nincs vita, akkor be kell fogadnia minden európai uniós tagországnak a a az illegális migránsokat, hogyha ez meghalad egy bizonyos szintet Magyarországnak is, ugye több pontosan látja azt, amit te is mondtál, hogy akkor belebukik a tiszta egy olyan kér kérdés, amelyben ugye egyenes válasz még mindig nem érkezett a parlamentben.

[00:34:30]Na, hogy meddig lehet ezt a kérdést kikerülni?

[00:34:33]Na, erre is fogjuk keresni a választ, de már nem ebben az adásban, ugyanis mára ennyi időnk volt.

[00:34:39]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk.

[00:34:42]És kérdezem a híradós kollégától, Eper Mártontól, hogy este 8 órakor mire számíthatnak a nézők a híradóban.

[00:34:48]Szia Bogi, köszöntöm önöket.

[00:34:48]Egyik témánk lesz, hogy Holló Gábor több 10 millió Fttal támogatta a Tiszapártot.

[00:34:54]Ezért sem meglepő, hogy belenyúlt a hírkereső algoritmusába is.

[00:34:56]Erre hívta fel a figyelmet a Fidesz kommunikációs igazgatója.

[00:35:00]De foglalkozunk azzal is, hogy a migrációs paktum, illetve mi is foglalkozunk azzal, hogy a migrációs paktum ellen tüntetnek a fővárosban.

[00:35:06]A tiltakozók a Kodály Köröndről az Országház épületéhez vonultak.

[00:35:10]A demonstráción pedig jelen van Szabó Réka kolléganőnk, akit majd kapcsolunk is.

[00:35:15]Várjuk önöket.

[00:35:17]Érdemes lesz tehát követni a híradót.

[00:35:19]Eper Mártonnak nagyon szépen köszönjük a részleteket.

[00:35:21]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:35:24]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:35:26]De tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, Mkov Kovács Robi kollégám fogja várni önöket komment extrával.

[00:35:33]Addig is viszontlátásra és további szép estét.

[00:35:44]เฮ