Hír TV 44:00

Komment - HírTV

hírkeresőmanipulációkampányfinanszírozástisza pártmigrációközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - HírTV
tl;dr
  • A hírkereső.hu tulajdonosa, Holló Gábor elismerte, hogy 2022 óta manipulálta a jobboldali portálok elérését, és 50 millió forinttal, valamint közvélemény-kutatások finanszírozásával támogatta a TISZA Párt kampányát.
  • „Ne haragudj, kedves Gábor, mi közöm nekem ahhoz, hogy neked mi a politikai preferenciád? (...) Hogy te a saját politikai preferenciáid alapján az én médiumomnak az elérését föl vagy lefele mozgasd, ilyen nincsen." – Pindrok Tamás

  • Szabó László szerint az algoritmusok politikai célú befolyásolása a hírfogyasztókban azt a hamis benyomást kelthette, mintha bizonyos témákban nem is létezne hír, ami sérti a sajtószabadságot.
  • Az ügy kapcsán felmerült Magyar Péter hallgatása, ami éles kontrasztban áll Wáberer György támogatásának gyors, nyilvános visszautasításával.
  • Bakaev Zoltán elsősorban magánjogi kérdésnek nevezte az esetet, de felvetette a hírkereső piaci erőfölényének versenyjogi vizsgálatát.
  • A migrációs paktum ellen tüntető tömeg fütyüléssel és „áruló" bekiabálásokkal fogadta, amikor Magyar Péter kitekintett parlamenti irodájának ablakán — Nagy Attila Tibor szerint ilyen jelenetre nem volt példa a rendszerváltás óta.
  • Vita bontakozott ki arról, hogy a tüntetők a TISZA-kormány vélt engedékenysége miatt, vagy az általános uniós migrációs politika ellen vonultak-e az utcára.
  • Pindrok Tamás felhívta a figyelmet, hogy az Európai Bírósági ítéletek értelmében Magyarországnak a területén kell elbírálnia a menedékkérelmeket, és túlterheltség esetén kötelező lehet a migránsok befogadása — olyan buktatók ezek, amikről a miniszterelnök nem beszél.
  • A migrációellenes társadalmi konszenzus olyan erős, hogy Nagy Attila Tibor szerint azonnal megbukik a TISZA-kormány, amint egy betelepített migráns lába magyar földre lép.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Hír TV Komment című műsorának 2026. június 6-i adásában Boglárka műsorvezető négy vendéggel – Nagy Attila Tibor politikai elemzővel, Szabó László kommunikációs szakemberrel, Bakaev Zoltán, a Della podcast szerkesztő-műsorvezetőjével és Pindrok Tamással, az Alapjogokért Központ vezető elemzőjével – beszélgetett két főbb témáról: a hírkereső.hu tulajdonosának beavatkozásáról a magyar nyilvánosságba, valamint a migrációs paktum elleni tüntetésről és Magyar Péter miniszterelnök reakciójáról.

A hírkereső-ügy: Holló Gábor beismerése és a nyilvánosság befolyásolása

A beszélgetés középpontjában Holló Gábornak, a hírkereső.hu tulajdonosának a HVG-nek adott interjúja állt, amelyben elismerte, hogy 2022 óta folyamatosan visszafogta a jobboldali hírportálok elérését a platformján, és közvélemény-kutatások finanszírozásával, valamint 50 millió forinttal támogatta a TISZA Párt kampányát. A műsor résztvevői több szempontból is elemezték az esetet.

A beavatkozás ténye és a sajtószabadság kérdése

Szabó László volt az, aki a leghatározottabban bírálta a történteket, hangsúlyozva, hogy bár bárki támogathat bármelyik pártot, az algoritmusok politikai alapú módosítása más megítélés alá esik.

„Azonban a sajtószabadság kérdése az már egy másik probléma. Hát a problémája szerintem a jobboldali szavazóknak is inkább ezzel van, hogy hogyhogy különféle algoritmusokat ő szabályozott, hogy ezt inkább nem teszi föl, azt nem teszi föl." – Szabó László *

Hozzátette, hogy ez a befolyásolás nem két hónapja, hanem 2022 óta tart, és egy átlagos hírfogyasztó számára azt a benyomást kelthette, hogy bizonyos témákban nincs is hír, ha az adott oldalon nem jelent meg.

Pindrok Tamás a leghatározottabb álláspontot képviselte a vita során: szerinte ez a kampány befolyásolása volt, és felháborítónak tartotta, hogy a tulajdonos a saját politikai preferenciái alapján mozgatta fel-le az egyes médiumok elérését.

„Hát normális médiumnak szerint én csodálkozom, hogy még vannak médiumok, amik szerződésben állnak a hírkeresővel. (...) Hát ne haragudj, kedves Gábor, ugye? Hát ne, kedves Gábor, mi közöm nekem ahhoz, hogy neked mi a politikai preferenciád? Hát azt tartsd meg magadnak. Ha pénzt akarsz adni a Tiszának, a mi hazánknak, a kutyáknak, a Fidesznek, akinek akarod, ezt tedd meg. De hogy te a saját politikai preferenciáid alapján az én médiumnak az elérését föl vagy lefele mozgasd, hát ne haragudj, hát ilyen nincsen." *

Pindrok szerint a médiumoknak azonnal fel kellene mondaniuk a szerződésüket egy olyan céggel, amelynek tulajdonosa nyíltan politikai alapon befolyásolja a hírek láthatóságát.

Bakaev Zoltán mérsékeltebb álláspontot képviselt. Elismerte, hogy egy magántulajdonban álló vállalkozásról van szó, így elsősorban magánjogi kérdésről beszélhetünk. Szerinte a szerződéses kötelezettségek megsértése miatt a megrendelők indíthatnak pert. Ugyanakkor felvetette, hogy érdemes lehet megvizsgálni, mekkora erőfölénnyel rendelkezik a hírkereső a magyar hírpiacon – hasonlóan a Facebook kapcsán felmerülő vitákhoz. Megjegyezte továbbá, hogy személyesen nem tapasztalt aránytalan elnyomást a jobboldali hírek tekintetében, és ha már botrányt keresünk, az állami média 16 éves működését is érdemes lenne megvizsgálni.

Nagy Attila Tibor a politikai ízlés kérdésének nevezte a támogatás elfogadhatóságát, de kiemelte: az érezhető volt, hogy a TISZA Párt rendezvényein idővel egyre profibb infrastruktúra jelent meg, amihez vagy sok pénz, vagy vállalkozók ingyenes szolgáltatásai kellettek. Holló Gábor esetében nem is a konkrét összeg, hanem a szolgáltatás vásárlása – a közvélemény-kutatások finanszírozása – az igazán érdekes, hiszen ez segíthet egy pártnak a megfelelő témák és választói csoportok megtalálásában.

A műsorban elhangzott, hogy Holló Gábor Las Vegasban él, onnan vezeti a vállalkozását, ami további kérdéseket vet fel.

A politikai háttér és a hasonló esetek

A résztvevők párhuzamot vontak a Facebook magyarországi működésével és az állami média korábbi gyakorlatával. Bakaev Zoltán emlékeztetett: ha valakinek nem tetszik a Facebook, használhat más közösségi oldalt is, ahogy a hírkeresőnek is vannak alternatívái. Szabó László azonban rámutatott, hogy a legtöbben a legnagyobb platformokat használják, így a befolyásolás valódi hatással bír.

Pindrok Tamás arra emlékeztetett, hogy Holló Gábor nem csupán „letekerte" a jobboldali híreket, hanem „feltekerte" a számára szimpatikus tartalmakat is – mindezt saját bevallása szerint.

A beszélgetés során felmerült, hogy a jobboldali média miért nem tudott létrehozni hasonló látogatottságú konkurenst a hírkeresőnek, amit a résztvevők egy része érdekes kérdésnek talált.

Reakciók és felelősség

A műsorban bejátszották Szondi Vanda kormányszóvivő válaszát az üggyel kapcsolatban. A kormányszóvivő röviden elhárította a kérdést, azt mondta, kormányszóvivőként a kormánydöntésekről tud kommunikálni, és nem kívánta minősíteni az esetet. A stúdióvendégek közül Pindrok Tamás úgy értékelte, hogy a kormányszóvivő „lepattintotta" az újságírót, és nem számít arra, hogy a kormány részéről bárki érdemben kommentálná az ügyet.

Szóba került Lomnici Zoltán véleménye is, aki szerint uniós jogot is sérthet, ha egy jelentős piaci erejű híraggregátor rendszerszinten befolyásolja az információáramlást, ami alkotmányjogi, versenyjogi és uniós jogi következményeket vet fel.

A TISZA Párt és Magyar Péter hallgatása is téma volt. Nagy Attila Tibor szerint érdekes, hogy Magyar Péter Wáberer György 150 milliós támogatására azonnal reagált és visszautaltatta az összeget, de Holló Gábor ügyére és Bige László nagyjából 100 millió forintos támogatására nem érkezett kommentár.

„Nem tudom, és az is feltűnő, hogy Magyar Péter úgy nem csak erről a 50 milliós vagy nem tudom mennyi támogatásról, hanem általában erről az ügyről is, minthogyha hallgatna. Legalábbis én nem emlékszem arra, hogy erről vad posztolt volna a miniszterelnök. Pedig maga a jelenség érdekes" – Nagy Attila Tibor *

A migrációs paktum elleni tüntetés és Magyar Péter reakciója

A másik fő téma a Kodály köröndtől az Országgyűlésig vonuló tüntetés volt, amely a migrációs paktum ellen tiltakozott. A műsorban bejátszották a tüntetés egyik meghatározó jelenetét, amikor Magyar Péter miniszterelnök kinézett irodája ablakán (a résztvevők egy része „erkélyként" hivatkozott rá), és a tömeg fütyülni kezdett. A helyszíni felvételen olyan bekiabálások hallatszottak, mint „áruló", „mocskos Tisza", „eladtad az országodat".

Nagy Attila Tibor elmondta, hogy soha nem látott még ilyet a többpártrendszer időszakában, hogy tüntetnek a miniszterelnök ellen, ő pedig kinéz az ablakon és lenéz a tüntetőkre. Hozzátette: Magyar Péter „minden konfliktusért lehajol", és ez a jelenet is ezt bizonyítja.

Szabó László felidézte, hogy ő személyesen is részt vett egy hasonló helyzetben 1995-ben, amikor Bokros Lajos pénzügyminiszter kijött a minisztériumból a tüntető diákokhoz.

A tüntetés valódi oka

A vendégek között vita alakult ki arról, hogy pontosan mi ellen is tüntettek az emberek. Pindrok Tamás szerint a tüntetők azt vélelmezik, hogy a TISZA-kormány az uniós forrásokért cserébe engedékenyebb migrációs politikát folytat majd, mint az Orbán-kormány. Szerinte nem az uniós migrációs politika ellen vonultak, hanem az ellen, hogy a TISZA-kormány fellazítsa a magyar migrációs szabályozást.

Bakaev Zoltán ezzel szemben úgy vélte, Magyar Péter világossá tette, hogy nem hajlandó befogadni illegális migránsokat, pénzbeli hozzájárulást sem fizet, csak technikai segítséget nyújtana – ez a migrációs paktum három pillére. Szerinte a tüntetők az uniós migrációs politika ellen tüntettek, és Magyar Péter nem vette magára a kérdést, amikor kitekintett az ablakon.

Nagy Attila Tibor rámutatott, hogy a migráció kérdésében társadalmi konszenzus van Magyarországon, és az Orbán-kormány álláspontjának támogatottsága messze túlmutat a Fidesz szavazótáborán. Szerinte ha egyszer egy betelepített migráns lába magyar földre lép, abban a pillanatban bukik meg a TISZA-kormány.

Pindrok Tamás emlékeztetett egy másik fontos részletre is: Magyarországot az Európai Bíróság megbírságolta a menekültügyi szabályozás miatt, amely a menedékkérelmek elbírálásának helyét Belgrádba és Bukarestbe helyezte át. Ez az uniós joggal szemben áll, és az Európai Unió szerint a menedékkérő kérelmét az adott tagállam területén kell elbírálni. Magyar Péter beszédeiben szerinte soha nem tér ki erre a kérdésre. Ráadásul, ha a technikai befogadóképességet meghaladó mennyiségben érkeznének migránsok Európába, akkor minden tagországnak – köztük Magyarországnak is – kötelező lenne befogadnia az illegális migránsokat.

A vendégek egyetértettek abban, hogy ez egy olyan kérdés, amelyben a TISZA-kormány mozgástere rendkívül szűkös, és amelyben Magyar Péternek eddig nem sikerült egyértelmű választ adnia.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Siifer András" – A szövegkörnyezet alapján valószínűleg egy közszereplő, akivel Magyar Péter korábban konfliktusba került, de pontos azonosítása nem lehetséges az átiratból. Lehetséges, hogy Süveges Andrásról van szó, de ez bizonytalan.
  • „Skrapski Fruzsina" – Magyar Péter által említett személy egy reptéri videó kapcsán, aki a szöveg alapján valószínűleg Skrapszki Fruzsina lehet, de a pontos névforma nem egyértelmű.
  • „anébénatán annyiban értem miután ha jól sejtem azért ez a komolyabb hírkereső” – A mondat eleje értelmezhetetlen, a beszélő gondolatmenetének töredékes része.
  • „hocpokottokon” – A szó feltehetőleg „határokon" vagy hasonló kifejezés lehet, de a szövegkörnyezetből sem rekonstruálható pontosan. Az „Európai Unió területén” kifejezés lehetett az eredeti.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Vajon ezt a durva választási beavatkozást is vizsgálják majd?

[00:00:03]Vendégmunkás TOP.

[00:00:03]Még mindig nem tiszta, megájt parancsol a kormány.

[00:00:06]Az viszont [zene] biztos, június 1jei vállalt határidő már lejárt.

[00:00:09]Eközben a velencei bizottság jelezte, sürgősségi eljárásban vizsgálják a köztársasági elnök elmozdítását.

[00:00:16]Témánk mára is van bőven.

[00:00:18]Vendége már a stúdióban.

[00:00:18][zene] Azonnal kezdünk.

[00:00:24][zene] Jó estét kívánok, köszöntöm önöket.

[00:00:34][zene] Ez itt a komment.

[00:00:34]Pénteken a Hír TV-nén futó Boglárka vagyok.

[00:00:36]A stúdióban pedig vendégeim Nagy Attila Tibor, [zene] politikai elemző.

[00:00:40]Jó estét kívánok.

[00:00:42]Szabó László, kommunikációs szakember producer.

[00:00:44]Szép estét mindenkinek.

[00:00:46]Bakaev Zoltán, a Della podcast szerkesztőműsorvezetője.

[00:00:49]Szép jó estét.

[00:00:50]És Pindrok Tamás, az alapjókért Központ vezető elemzője.

[00:00:53]Jó estét kívánok.

[00:00:54]Szervusztok.

[00:00:54]Jó estét kívánok nektek én is, és ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok ma este velünk.

[00:00:59]Első témánk pedig nem más, mintogy hát meghackelte a híroldalak elérését és az algoritmust ugye a hírkereső milliárdos tulajdonosa.

[00:01:09]Holó Gábor a HVG-nek beszélt először arról, hogy 2020 ó 2022 óta folyamatosan elkezdték visszafogni a jobboldali hírportálok eléréseit a hírkeresőn.

[00:01:17]Ugye mindannyian ismerjük, használjuk ezt az oldalt, valamint arról is beszámolt, hogy 50 millió Fttal és közvéleménykutatásokkal támogatta a Tiszapárt kampányát.

[00:01:29]Ami azonban érdekes, hogy vannak olyan nagy vállalkozók, akikről lehet tudni azt, hogy támogatták a Tiszapártot, vagy ők beszéltek erről, vagy pedig ugye feltűntek a nyilvánosságra hozott adatokban, ilyen például ugye Bige László, vagy ott van Wáberer György esete, akinek vissza is utalták ezt a 150 milliós támogatást.

[00:01:48]Holló Gábor neve azonban nem jelenik meg a támogatók között, és a Tiszapárt azóta sem kommentálta sem ezt a hírt, sem pedig a támogatást.

[00:01:57]Mit gondolsz erről az esetről Attila?

[00:01:59]Elfogadható egy ilyen beavatkozás?

[00:02:04]Amíg elfogadható az, hogy egyes vállalkozók vagy nagy vállalkozók támogatnak egyik vagy másik pártot, vagy egyik vagy másik mozgalmat, addig végül is ilyen értelemben elfogadható.

[00:02:12]Nyilván a politikai ízlésen múlik, hogy ez mi hogyan viszonyulunk.

[00:02:18]Hát ez egy érdekes szál egyébként, amit megtudhattunk.

[00:02:23]Mindenesetre az érezhető volt.

[00:02:23]Tehát én Magyar Péter több rendezvényén voltam, és hát ahogy telt múlt az idő, egyre komolyabb és profibb infrastruktúrával, hangfalakkal, hangosítással, színpadtechnikával jöttek ki.

[00:02:36]Tehát ebből én érzékeltem, hogy ehhez azért a sok pénz kell.

[00:02:41]Vagy pedig egyes vállalkozóknak a tárgyi szolgáltatása, ingyenes szolgáltatása kell.

[00:02:47]Holló Gábor elmondja nekünk, hogy ő például közvéleménykutatásokat finanszírozott a Tiszapárt számára, ami azért volt fontos, mert azért a közéleménykutatások már, hogyha jól vannak megcsinálva, akkor azért segítenek egy adott politikai pártot, hogy például milyen témákat hozzon előtérbe, mely választói csoportokat szólítsam meg jobban.

[00:03:10]Tehát igazából nem is talán a konkrét összeg az érdekes, hanem a szolgáltatás vásárlása, tehát a közéleménykutatási szolgáltatásnak a megvásárlása.

[00:03:21]Én én azt gondolom, és akkor ezzel válaszolok végül a kérdésedre, hogy végül is számomra ez nem felháborító, de nyilván aki aki Fideszes volt, az nyilvánvalóan fel van háborodva, de ez jelzi azt, hogy jelzi azt, hogy a az óellenzék utáni új ellenzék, tehát a Tiszapát jóval versenyképesebb ellenfél volt mint az addigi különböző ellenzéki pártok, hiszen komoly erőket tudtak felv vonultatni például vállalkozói támogatásokat.

[00:03:55]De Attila szerintem itt ez egy nagyon szép beszéd volt, de szerintem azzal mi is egyetértünk, hogy bárki bárkit támogathat bármelyik pártot, bármennyi pénzzel.

[00:04:04]Hát ezzel nincsen semmi probléma.

[00:04:06]Azonban a sajtószabadság kérdése az már egy másik probléma.

[00:04:09]Hát a leg a problémája szerintem a jobboldali szavazóknak is inkább ezzel van, hogy hogyhogy különféle algoritmusokat ő szabályozott, hogy ezt inkább nem teszi föl, azt nem teszi föl.

[00:04:23]Én értem, hogy nem a nyomtatott sajtóról van szó.

[00:04:25]És ez az új média, ez az internet, ez tényleg egy olyan, vagy a közösségi oldalak tényleg egy olyan megfoghatatlan dolog, merthogy nem tudjuk a Facebook tulajdonosát sem a médiahatóság elé citálni, hogy miért nyomta le a jobboldali tartalmakat.

[00:04:40]De hát ez ugyanaz a tárgykörd, nem?

[00:04:43]Tehát, hogyha valaki egy kereső oldalon, mert nagyon sokan úgy keresnek cikkeket, hogy beütik például ezen az oldalon az aznapi történéseket, valamilyen nevet, egy híra aggregátor oldal, így van, valamilyen nevet, hogy ma mi történt vele, vagy a párt nevét, és hát azt látják, hogy ezen az oldalon nem jelenik meg, akkor biztos nincs is hír róla, tehát akkor nem mondott most semmit.

[00:05:06]Tehát ez befolyásolása egy politikai kampánynak.

[00:05:09]Hát azért emellett azért szó nélkül ne menjünk már el.

[00:05:11]És nem két hónapja kezdte el, hanem 22.

[00:05:16]Azért van más hírkeresőszolgáltatás is Magyarországon.

[00:05:19]Persze ez ez a tűzi mindent.

[00:05:22]Hát más közösségi oldal is van.

[00:05:23]Hát nem a Facebookot kell használni.

[00:05:25]Nem, de aztán a legtöbben azt használja.

[00:05:27]A nekem ez nem volt új hír.

[00:05:27]Tehát Holló Gábor erről már beszélt korábban, hogy ő a Tiszapártot támogatja.

[00:05:35]Ez az egyik megállapításom.

[00:05:35]A másik, hogy ugye itt alapvetően a probléma az az lehet, hogy esetleg nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit a megrendelők irányába.

[00:05:48]Itt most gondolok az Orbán kormányhoz közeli sajtóra.

[00:05:51]Ez egy ez is magánjogi ügy.

[00:05:54]Ezt majd el fogják egymás között intézni.

[00:05:56]Ha ezek a cégek úgy látják, hogy ezt a szerződést a hírkereső tulajdonosa megsértette, akkor tessenek pert indítani ellene.

[00:06:02]De ez egy magánvállalkozás, amiről te beszélsz a sajtószabadságot behozva, azt én egy egy vetületben látom talán kitárgyalhatónak, és pont a Facebook példáját hoznám egyébként én is, hogy hogy azt esetleg érdemes megvizsgálni, hogy mekkora erőfölénnyel rendelkezik a hírkereső a magyar hírpiacon.

[00:06:21]tehát tudja annyira befolyásolni a hírfogyasztást, amit amit egyébként a Facebook kapcsán föl szoktak vetni, hogy hogy azért kell külön vizsgálni egy magántulajdonban álló vállalkozást, mert akkora erő fölénnyel rendelkezik a adott piacon, hogy ez már túllép a és Magyarországon előfölé, mert 6 millió nagyjából 6 millió.

[00:06:44]Én rendszeres hírfogyasztója vagyok a hírkeresőnek.

[00:06:47]Én nem tapasztaltam azt, hogy akkora elnyomás lett volna a jobb oldalról érkező hírek tekintetében.

[00:06:54]Minden hír elért engem ezen a felületen keresztül.

[00:06:57]De ha már tényleg keresünk botrányt meg bűnt ezzel összefüggésben, akkor szerintem az állami média működését kell előcitálnunk az elmúlt 16 évből.

[00:07:06]Tehát hogyha valahol torzították a magyar sajtószabadságot, az bizony az állami mé Tamás úgy fogalmazott, hogy szerinte ez befolyásolása a politikai kampánynak.

[00:07:16]Ezzel az állítással akkor te egyet tudsz érteni.

[00:07:19]Zol én nem azért nem tudok ezzel egyetérteni, mert én nem láttam azt, hogy hogy aránytalanul el lettek volna nyomva a jobboldali médiumokból származó hírek a a a felületén.

[00:07:28]Ha más nem, akkor a kormánnyal nem szimpatizáló sajtó átvette ezeket a híreket, és akkor így jutott el a az olvasókhoz.

[00:07:37]Tehát még egyszer mondom, ez egy magántulajdonban álló vállalkozás.

[00:07:41]Itt az erőföllény felől lehet talán vizsgálni a dolgot, de önmagában szerintem azt nem lehet.

[00:07:45]Azt egyedül a a magyar nemzet kiadója meg a nem tudom a mondjuk a Hírtv kiadója tudja Holló Gábor számon kérni, hogyha nem teljesítette a szerződéses.

[00:07:57]Én azért kíváncsi lennék, hogyha ugyanezt a jobb oldal, tehát hogy megfordult volna az arány, és ha a jobboldali érdekében csinálja, akkor vajon mi lenne a hát ezt megcsinálta [torokköszörülés] az állami média 17 16 éven keresztül ezt csinálta.

[00:08:08]Az állam médiát nem nézte senki, ezt meg mi üthetjük el.

[00:08:11]Nem.

[00:08:11]Tehát, hogy azt mondtátok, hogy a hírkeresőt nem olvastam.

[00:08:13]Én biztos, hogy nem mondtam ilyet, mert voltak kutatások arra, hogy azért a az M1 híradóit voltak napok, amikor 150-200 néző is nézte egy nap.

[00:08:23]Na hát először is legalább tudjuk hányadán állunk, nem?

[00:08:29]Így van.

[00:08:29]Jött egy üzletember, aki legalább világossá tette, hogy ő a saját pénzügyi eszközeivel részben, részben pedig a rendelkezés, az ő által a vezetett vállalkozás által rendelkezésre álló eszközökkel befolyásolni.

[00:08:41]kívánta a magyar politikai folyamatokat, a pénzével támogatott egy politikai pártot.

[00:08:48]Ez jogában áll, ezt tiszt megteheten.

[00:08:52]Ezt megteheti.

[00:08:52]Ezt megteheti.

[00:08:52]Ugye hazai, tehát magyar ember megteheti ezt, magyar vállalkozás is megteheti ezt, külföldi nem teheti meg.

[00:09:02]csendesen jegyzem meg, nem ide tartozó, de azért mégis csak kérdéseket fölvett, hogy ez az ember egyébként Las Vegasban él, onnan vezeti a vállalkozását, de ez egy másik beszélgetés lenne.

[00:09:12]Tehát részben tehát pénzzel támogatta, részben pedig az ő vállalkozása kezében lévő eszközökkel befolyásolta a nyilvánosságot.

[00:09:23]Ezt ön maga világosan elmondja.

[00:09:24]nem pusztán azt tette, hogy letekerte a jobboldali híreket, hanem azt mondja, hogy egy idő után rájöttem, hogy ez kevés, hanem föltekerem a a akkori ellenzékhez tartozó, vagy a annak a nem is tudom, köreihez tartozó médiumoknak a híreit.

[00:09:44]Legalább őszintén elmondja, legalább világosan erre majd reagálni fognak a jobboldali médiumok jogászai feltételező.

[00:09:51]Világosan elmondta, hogy mit tett.

[00:09:51]Na most én azt gondolom, hogy ha normális magyar bármilyen médium ezek után a hírkeresővel nem szerződik.

[00:10:01]Nem.

[00:10:01]Hát ha annak a cégnek a tulajdonosa azt állítja, hogy ő önkényesen politikai szimpáti alapján ő befolyásolja ennek a cégnek a működését, hát én biztos, hogy elmennék onnan.

[00:10:18]Hát azt mondám, hogy ne haragudj, kedves Gábor, ugye?

[00:10:20]Hát ne, kedves Gábor, mi közöm nekem ahhoz, hogy neked mi a politikai preferenciád?

[00:10:25]Hát azt tartsd meg magadnak.

[00:10:27]Ha pénzt akarsz adni a Tiszának, a mi hazánknak, a kutyáknak, a Fidesznek, akinek akarod, ezt tedd meg.

[00:10:34]De hogy te a saját politikai preferenciáid alapján az én médiumnak az elérését föl vagy lefele mozgasd, hát ne haragudj, hát ilyen nincsen.

[00:10:46]Így van.

[00:10:46]Hát normális médiumnak szerint én csodálkozom, hogy még vannak médiumok, amik szerződésben állnak a hírkeresővel.

[00:10:53]Ugye Tamás úgy fogalmazott, hogy szerinte ez beavatkozás a választási kampányba, vagy befolyásolás?

[00:10:57]Van-e dolga ezzel az üggyel a választási irodának, vagy mondjuk a kormánynak a tér?

[00:11:04]Biztos, hogy nincsen.

[00:11:04]Egyrészt nagyon egyszerű okból.

[00:11:06]A választások már lég lementek.

[00:11:09]A választás eredménye jogerős, tehát ezzel nem nagyon lehet mit csinálni.

[00:11:15][horkantás] Itt valóban lehetnek esetleg magányjogi viták, de én érdekesebbnek tartom valóban a politikai szálat.

[00:11:19]Nevezetesen azt, hogy bizony a vállalkozói kör jelentős része szembefordult az előző Fidesz kormánnyal és ezen a Fidesz kormánnyal szembeforduló vállalkozókhoz tartozott Hollós Gábor is, akinek valóban volt egy komoly platformja, illetve van egy komoly platformja, a hírkereső.hu.

[00:11:45]anébénatán annyiban értem miután ha jól sejtem azért ez a komolyabb hírkereső vagy ez a látogatottabb hírkereső Magyarországon ezért valóban tudta befolyásolni ezzel azért nekem is feltűnt nekem például feltűnt hogy valóban mintogyha a jobboldali az akkori kormányhoz közelebb áró hírek minthogyha kevésbé lennének fentebb mert ezzel is lehet például befolyásolni görget kellett csomót, hogy mondjuk a magyar nemzet vagy más fideszközeli honlapok hírejéhez jussak?

[00:12:27]Ezzel is lehet befolyásolni az olvasók figyelmét.

[00:12:31]trükkös egy kicsit, de akár ezzel is.

[00:12:34]Hát néz a Lacinak Lacinak hadd válaszoljak, mert tök érdekes volt a felvetése a és megint a Facebook analógiát kell, hogy ide hozzam, hogy egyszerűen nem tudod megkerülni, ahogy a Facebook ót úgy itthon a hírkeresőt sem tudod, mert elképesztő forgalmat tud generálni az oldaladnak.

[00:12:49]Tehát szigorúan üzleti alapon nem lesznek olyanok, szigorúan üzleti szigorúan üzleti minek nincsen látogat.

[00:12:56]Hát az előbb a hírkeresőről volt szó, és azt mondtad, hogy nem olyan lényeges.

[00:13:00]Mi?

[00:13:00]Hogyhogy nem olyan lényeges?

[00:13:00]Hát azt azt mondtad, hogy ez nem olyan lényeges platform.

[00:13:03]Nem, nem, én ilyet biztos nem mondtam, vagy vissza lehet görgetni az adásba.

[00:13:08]Meglepne, hogyha ilyet mondtam volna, egy nagyon látogatott oldal, egész jó pénz fial Holló Gábor tulajdonosnak.

[00:13:14]Csak arra akarok kilyukadni, hogy ez üzletileg egyébként egy hasznos platform a a sajtótermékeknek.

[00:13:22]megpörgeti a saját megpörgeti a saját olvasottságukat, és ahogy a Facebook esetében, ugye hírkereső esetében is valóban innen szerintem fölvethetők kérdések, hogy hogyha hogyha ekkora forgalmat tud generálni, akkor milyen felelősséggel tartozik?

[00:13:36]Erről beszéltünk a kiegyensúlyott tájékoztatás a Zoli a Zoli gondolattán tovább menve ugye ebből az interjúból minősíthetjük bárhogy is annak a tartalmát.

[00:13:45]Egy dolog azért megint ismételten világosan kiderül, hogy ilyet, hogy az emberek médiafogyasztási szokásainak befolyásolása, ilyet ezek az eszközök lehetővé tesznek.

[00:13:57]Ha ezt a hírkereső meg tudja csinálni Magyarországon, én nem vagyok nagy hírkereső fogyasztó egyébként, nekem valahogy ez kimarad a az életemből.

[00:14:08]Tehát annyira nem vagyok a a napi fogyasztója, hál istennek.

[00:14:10]Ö de ha ezt ő meg tudja csinálni Magyarországon, akkor nyilván minden hasonló profilú vállalkozás ezt meg tudja csinálni.

[00:14:17]Hát ő maga elmondja, világosan beszél róla.

[00:14:21]Itt a lehetőség a jobb oldal előtt, hogy egy saját híraggregátorokat bocsánat, erről napi fél%-kal állítgatta azt a potmétert, amivel betolyásol.

[00:14:34]hírkereső egyébként nem Magyar Péter idején keletkezett, ugyebár, tehát azért ez a hírkereső oldal ez elég régi, tehát tehát igazából valóban akár felvethető az, hogy a jobboldali sajtó és média birodalom miért nem tudott hasonló látogatottságú konkurensoldal.

[00:14:55]Annyira kurrens termék, hogy még a TV2 is szemet vetett rá.

[00:14:58]Ő őszintén megmondom, hogy én használtam ezt a hírkeresőt korábban is, de eszembe nem jutott, hogy ez bármelyik politikai old TV2 is meg akartam ingyen akarta megszerezni, de hogy ez bármelyik politikai oldalnak kedvező lehet, tehát hogy az ember úgy megy erre, vagy úgy ment, most már nem úgy megy föl erre az oldalra, hogyha keres valamit, hogyha beütöm, akkor feldobja azt a hírt, de ezek szerint akkor nem dobta föl.

[00:15:25]Tehát ez már engem is befolyásolt, ezek szerint mint átlagfogyasztó, nem mint újságíró vagy elemző, hanem mint átlagfogyasztó, hogy valamire kíváncsi voltam aznap, de hát nincs, mert akkor nem létezik ezek szerint a lényeg ez egy izgalmas jogi helyzet.

[00:15:39]Emlékeztet, beszéljünk egy kicsit a támogatásról.

[00:15:41]Parancsolj Bocs Bogi, ne haragudj csak muszájem el.

[00:15:43]Szerintem jó, amit akarok mondani, hogy a Emlékeztek arra emlékeztek arra, amikor kitörte az ukrán orosz háború, hogy gyakorlatilag másnaptól nem volt covid.

[00:15:53]Igen.

[00:15:54]Tehát kitört az ukrán orosz háború, és másnaptól nem volt járvány.

[00:15:58]Amióta Magyarországon a választások április 12-én lezajlódtak, nincs ukrán orosz háború a hírekben.

[00:16:03]Hát ha alig olvassunk róla.

[00:16:05]Csak azt akarom ezzel mondani, hogy azért az, hogy az emberek mivel foglalkoznak, azt a média olyan brutális erővel tudja ma már befolyásolni, hogy mi az, ami elénk kerül, hogy kerül elénk, milyen tállalásban, milyen frekvenciával, milyen megvilágításban, hogy az, hogy az, hogy valójában mindannyian valójában elszenvedői vagyunk annak, amit a médiavállalkozások ezek szerint a pótméterek tekergetésével elénk tár.

[00:16:32]Na, beszéljünk egy kicsit a támogatásokról.

[00:16:33]Ugyanis valóban megteheti egy magán vállalkozás, egy magyar tvé [köhögés] támogat egy politikai pártot.

[00:16:39]Viszont amikor erről Wábert György beszélt ugye az ATV egyenes beszéd című adásában, akkor reggelre, vagy még talán aznap este született egy poszt Magyar Péter Facebook oldalán, hogy ő erről a 150 millió Ftos támogatásról nem tudott, és visszautálják ezt az összeget Váber Györgynek.

[00:16:56]Na most miért nem kommentálta Magyar Péter ezt az 50 milliós támogatást eddig Attila?

[00:17:03]Nem tudom, és az is feltűnő, hogy Magyar Péter úgy nem csak erről a 50 milliós vagy nem tudom mennyi támogatásról, hanem általában erről az ügyről is, mintogyha hallgatna.

[00:17:12]Legalábbis én nem emlékszem arra, hogy erről vad posztolt volna a miniszterelnök.

[00:17:17]Pedig maga a jelentés jelenség érdekes, és hát tekintettel arra, hogy Magyar Péter miniszterelnökként elég sok konfliktus ér le jól.

[00:17:26]Tehát továbbra is odaszól időnként Siifer Andrásnak [horkantás] vagy Skrapski Fruzsinát hazugsággal vádolja meg egy ilyen kis reptéri videó kapcsán.

[00:17:37]Tehát komment csatázik egy-egy közszereplővel.

[00:17:41]Ehhez képest erre valóban nem rágal holott.

[00:17:48]Maga az ügyébként nem jelentéktelen, tehát hogy a nagyobb saj, nagyobb közönség elérésű médiumok, sajtótermékek, honlapok hogyan viselkednek, az azért nem egy lényegtelen kérdés szerint.

[00:18:00]Aki viszont reagált rá, ugyanis a Hírtv kérdezte erről Szondi Vandát a kormány szóvivői tájékoztatón, de az, hogy mit pontosan mit mondott, na ezt meg fogjuk nézni együtt, de már csak a reklám után ugyanis most el kell mennünk egy rövid szünetre.

[00:18:12]Maradjanak [zene] velünk!

[00:18:17][zene] [zene] Már most jól látszik, hogy versenyt futnak, hogy ki tud jobban nyalogatni.

[00:18:34]Kicsit pikáns, de semmit reagozzák.

[00:18:36]Annyira rossz, hogy már jó.

[00:18:37]Egy kormányzás töbről szól.

[00:18:39]Kicsit szenttelen.

[00:18:40]H jókedvű ember.

[00:18:40]Nem tudom, hogy a konfliktusok után így fog-e táncolni.

[00:18:44]Vélemények, amik nem kérnek engedélyt.

[00:18:47]Az sem igaz, ez sem igaz.

[00:18:47]Senkit nem érdekel.

[00:18:50]Döbbenet.

[00:18:50]Kell a luxóra [zene] a viszás képviselőknek.

[00:18:52]Ez a lényeg.

[00:18:52]Közélet újratöltve.

[00:18:52]Troll kedd.

[00:18:55]22:30 per Hír TV.

[00:26:48]Folytatódik a komment.

[00:26:48]Itt a Hírtvén.

[00:26:48]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Nagy Attila, Tibor, Bakev, Zoltán, Pindrok, Tamás és Szabó László.

[00:26:54]Amit pedig ígértem a reklám előtt, hogy ugye ezzel a hírkereső botránnyal kapcsolatban már Péter ugyan nem szólalt meg.

[00:27:04]Szivi Vandát sikerült kérdeznünk most az egyik kormányszóvivőt ezzel kapcsolatban.

[00:27:08]Nézzük meg együtt, hogy mit mondott, és akkor ezzel fogjuk folytatni.

[00:27:13]Tegnap megjelent egy hír, hogy a hírkeresőnek a tulajdonosa befolyásolta a portálnak az algoritmusát, és mégpedig úgy, hogy a jobboldali tartalmakat tulajdonképpen letegerte még a nekitetsző tartalmakat felerősítette ez az ember egyébként a kampány ugyana de én kormányszóvivőként ahogy ezt így el is mondtuk a kormánydöntésekről tudok kommunikálni azt, hogy mi történt a hírkeresővel.

[00:27:35]Hát erről ne haragudj.

[00:27:37]Akkor nem is tárgyalta ezt a kormányt.

[00:27:41]És ön személy szerint mit gondol erről, mint korábbi sajtómunkatárs?

[00:27:46]Ez nem hiszem, hogy a tájékoztató témája lenne.

[00:27:52]Elégedett, hogy ezzel a válasszal, Tamás?

[00:27:55]Hát a kormányszóvivő most mit mondott?

[00:27:56]Hát persze lepattintja a az újságírót.

[00:27:59]Ez történt.

[00:27:59]Ez azért egy komoly ügy, és nem hiszem, hogy a kormány részéről bárki fogja ezt kommentálni.

[00:28:03]Ö mi itt kommentáljuk meg, szerintem a közvéleménynek is lehet erről véleménye.

[00:28:10]Szerintem ez egy befolyásolás volt, a kampány befolyásolása és már 22 óta hát a saját bevallása szerint, a tulajdonos saját bevallása szerint ezt csinálta, és nagyon jól elmondtad, hogy nemhogy letekerte a a jobboldali véleményeket, hanem feltekerte a baloldaliakat.

[00:28:22]Tehát hogy ez ez hogy mondjam?

[00:28:27]Tehát egy olvasónak, egy teljesen kívülálló politika iránt azért érdeklődő embernek ez mindenképpen egy üzenet.

[00:28:33]És amit te mondtál, hogy hogy vajon erre a hírkeresőre ezután rá fogja-e kattintani annyi ember, merthogy objektíve-e a dolog, objektívene válogat-e híreket, vagy nem?

[00:28:43]És valóban lehet peres ügy is, azok a kiadók, akiket lehalkított, azok perelhetnek valóban.

[00:28:50]De azt hiszem, a Lomnici Zoltán mondta, az uniós jogot is sérthet a dolog.

[00:28:55]Tehát felmerülhetnek jogi aggályok is.

[00:28:57]Én szerintem a aki természetesen gondolkodik a politikáról, az rögtön látja, hogy ez így nincs azért rendben.

[00:29:03]Ez nem okés.

[00:29:03]Ez nem kerekezt.

[00:29:04]Az ugye azt mondta Lomdici Zoltán, hogy ha egy jelentős piaci erejű híraaggregátor rendszerszinten befolyásolja ugye itt az információramlást, az alkotmányjogi, versenyjogi és valóban ugye uniós jogi következményeket is felvett Zoli?

[00:29:20]Hát ezt szerintem nagyjából átbeszéltük az adás első felében.

[00:29:22]Én legalábbis ezen a véleményen vagyok, hogy hogy megint csak a Facebookot tudom erre felhozni példaként.

[00:29:28]Azzal látok egybeeséseket.

[00:29:32]Kíváncsian várom, hogy mire jutna egy ilyen igazságszolgáltatási folyamat, hogyha ez egyáltalán el tudna indulni.

[00:29:40]A itt ugye ott fejeztük be az előző rész végén, hogy Vábererre miért reagált és és Hóló Gáborra miért nem reagált Magyar Péter.

[00:29:47]Hát nyilvánvalóan azért, mert Wáberer üzleti tevékenysége ezzel szállal kötődött a a Fidesz kormányzathoz.

[00:29:53]Bige Lászlóra sem reagált egyébként.

[00:29:56]Pedig róla Bige Lászlóra sem reagált egyébként.

[00:29:58]Pedig lehet tudni, hogy ő is nagyjából egy 100 millió Ftos összeggel tá Bige.

[00:30:01]Ő ellenálló volt a Fidesz kormány alatt.

[00:30:05]Váber pedig rengeteg üzleti ügyben kötődött kapcsolódott össze például a Tibolc féle üzleti világgal.

[00:30:12]Sőt ő miniszteri vagy kormánybiztos is volt a magyarországi fuvar.

[00:30:16]Talán nem is a kapcsolatok miatt vetettem fel a kérdést, hanem az összeg miatt.

[00:30:19]Én azt gondolom, hogy a ezek a jogállamági, fogalmazzunk így problematikák, amiket Tamás fölvett, ezen érdemes talán elgondolkozni, inkább a sajtó etika felől megközelítve ezt a ezt a kérdést és jó lenne erre jó válaszokat is kapni majd ezekre a problémafelvetésekre, de alapvetően mondom, ez egy ez egy ez egy polgárjogi kérdés, amit majd a az üzletfelek majd el fognak.

[00:30:44]Viszont ha már itt a azt említette ugye Tamás, hogy a közvéleménynek bizonyára azért van véleménye erről az egész esetről, ahogy arról is van véleménye, hogy ugye Magyar Péter az elmúlt napokban hát több európai vezetővel is tárgyalt, és hát tárgyalt szó a Fondar Lejennel az Európai Bizottság elnökasszonyával is, méghozzá az uniós források hazahozataláról.

[00:31:04]Ugye ez a Tészapártnak egy választási ígérete volt.

[00:31:06]Azt azonban tudjuk, hogy bizonyos források lehívása esetén nagyon szűkös az a határidő, amin belül mozogni tudnak.

[00:31:14]És hát rögtön a tárgyalást követően Orbán Viktor azt tette közzé a közösségi felületén, hogy jó lenne látni, hogy pontosan mi zajlott ezen a tárgyaláson, és arra szólították fel már az országgyűlésben is Fideszes képviselőt Magyar Pétert, hogy hozza nyilvánosságra, hogy pontosan mi ez a paktum, miben egyeztek meg Brüsszellel, és mi az ára az uniós források hazahozatalának.

[00:31:36]Na most itt a migrációs paktum is szóba kerülhetett, ugye szóba is került ezen a sajtótájékoztatón, amelyet Magyar Péter tartott Urszula von der Leannel.

[00:31:43]És most a migrációs paktum ellen volt.

[00:31:46]A mai nap folyamán kezdődött egy tüntetés délután 5 órakor, ahol a résztvevők a Kodályköröntől vonultak az országgyűlés elé.

[00:31:53]És hát látva a felvételeket, amiket itt néztünk a szünetben együtt, meglehetősen sokan voltak.

[00:31:59]Ez lenne az első komolyabb tüntetés Magyar Péter ellen, Attila?

[00:32:04]Azt gondolom, hogy igen.

[00:32:04]Én is azt olvastam, hogy több ez vonultak, tüntettek, és volt egy nagyon meghökkentő momentuma ennek a tüntetésnek.

[00:32:12]Ezt még emésztenem kell nekem.

[00:32:14]Nevezetesen az, hogy Magyar Péter kinézett az irodája ablakából, és ránézett a tüntetőkre, akik ugye fújolásba kezdtek.

[00:32:23]Na most Magyar Péter szemmel láthatóan tényleg olyan, hát ez a tüntetés is azt bizonyítja, hogy lehajol majdnem minden egyes konfliktusért.

[00:32:33]Láthattuk a parlament plenáris ülésein is.

[00:32:35]És ilyet még életemben nem láttam, amióta Magyarországon több pártrendszer van, hogy tüntetnek a miniszterelnök ellen.

[00:32:45]Erre a miniszterelnök fogja magát, kihajol.

[00:32:47]Hát nem kihajol, de kinéz az ablakon, ránéz, lenéz a tüntetőkre, akik meg még jobban elkezdenek fütyülni.

[00:32:53]Ugye Német Balázs Fideszes országgyűlési képviselő videóján láthatjuk ezt a nem mindennapi jelenetet.

[00:33:01]Egyébként én annak önmagában örülök, hogy van tüntetés.

[00:33:07]Tehát addig jó, amíg Magyarországon a mindenkori kormányünk.

[00:33:11]Marunj maradjunk ennél a jelenetnél, amit amit most említettél.

[00:33:13]Ugye úgy fogalmaztál, hogy Magyar Péter minden konfliktusért lehajol, de milyen üzenete van ennek, Laci?

[00:33:22]Hát lehet, hogy Attila nem látott ilyet, de szerintem meg láttál, méghozzá közösen láttunk.

[00:33:27]Nekem személyes élményem van erről.

[00:33:28]1995-ben a Bokros Csomag ellen vezettem a hallgatói önkormányzatok országos szövetségének tüntetését, ahol Bokros Lajos kijött a pénzügyminisztériumból.

[00:33:40]Hát nem a miniszterelnök, hanem a pénzügyminiszter valóban.

[00:33:42]és közölte velem velünk, hogy márpedig ő szólni kíván a ellenetüntető diákoknak, mer nem volt nagyon népszerű.

[00:33:51]Maradjunk ennyiben.

[00:33:52]De nem a a videófelvételek alapján Magyar Péter sem.

[00:33:55]Igen, igen.

[00:33:55]Ugye ugye a migrációs ügy az a migrációs ügyben Magyarország korábbi kormány, az Orbán kormány által elfoglalt álláspont, annak a támogatottsága az messze túlmutat a Fidesz és az és Orbán Viktor támogatysságán.

[00:34:15]nem a mostanin, hanem a hanem bármikorin.

[00:34:17]Tehát az emberek Magyarországon abban egyetértenek szerintem nagy döntődöntő többségben, hogy migráció ügyben az Orbán kormány helyes politikát vitt.

[00:34:26]És szerintem ezt fenn akarják tartani.

[00:34:28]Ezt Magyar Péternek értenie kell és érti is.

[00:34:30]És pontosan tisztában van azzal, hogyha a migrációs paktum bármikori olyan típusú végrehajtása megkezdődne Magyarországon, hogy migránsok érkeznének Magyarországra, és leteszi az első betelepített migráns a lábát magyar földre kilépve egy buszból, szerintem ott bukott meg a Tiszakormány.

[00:34:50]Tehát én én én azt hiszem, hogy ha ő aztal utat választja, hogy ezzel a tüntetéssel vagy a migrációval kapcsolatos állampolgári véleményekkel, érzelettel szembemegy, akkor hibázik.

[00:35:05]Ezért nem pontosan értem, hogy ennek mi a célja, mert ennek a ennek, mert azt én értem, hogy neki a politikai működésében benne van ez a konfliktus kereső és ezt még tulajdonképpen sikerrel is csinálja, már politikai sikerrel csinálja, de pont ebben az ügyben azt hiszem, hogy ez nem tudom, hogy hogy hogy de Laci azt tudjaod, hogy eddig is voltak migránsok Magyarországon, hiszen szabadon engedett az Orbán kormány embercsempészeket Attila legalább tele legább ar kérleket, hogy beszél beszélünk itt erről a tüntetésről, valamint erről az ominózus jelenetről viszont, hogy ne csak beszéljünk róla, nézzük is meg együtt, hogy pontosan mi történt.

[00:35:54]Ugye említette itt Attila német Balázs videóját.

[00:35:55]Na nézzük meg, hogy hogyan zajlott ez a jelenet.

[00:36:00]Itt vagyunk az Alkotmány utcában, és nem fogják elni, hogy mi történt.

[00:36:02]Kijött Magyar Péter az irodájának az erkéjére, és elkezdte hergelni a békés felvonulókat.

[00:36:16]Moskos a magyar, mert válaszolni nem tud a magyar nép gyáva vagy gyáva vagy határió vagy eladtad az országodat becsoldod a magyar embereket csak Péter itt vannak a választói.

[00:36:37]meg tőled a válasz egy mocskos patkányban, de megfordul és megint áruló mocskos Tisza.

[00:36:43]Ugye ilyen ilyen jelszavakat, ilyen üzeneteket lehetett kihallani ebből ebből a rövid videórészletből.

[00:36:49]Ugye Laci arra utalt, hogy az illegális migráció kérdése egy olyan kérdés, amelyben nagyjából társadalmi konszenzus van itthon Magyarországon.

[00:36:56]Azt ugye a Fidesz kormány korábban többször hangsúlyozta, hogy pont az illegális migráció kérdése egy olyan téma, amiben nehezen van visszaút úgy, hogy az uniós varrások hazahozatala egy választási ígéret volt.

[00:37:10]Mekkora mozgástere maradt szerinted Zoli az illegális migráció kérdésében a Tiszakormánynak?

[00:37:14]Igen, a azért nem értem ennek a tüntetésnek a okát és motivációját, mert Magyar Péter nyilvánvalóvá tette, hogy Orbán Viktor útját járja ebben a kérdésben.

[00:37:24]Ezt egyébként Laci is ugye felidézte, hogy nem hajlandó befogadni illegális migránsokat Magyarország.

[00:37:34]Technika és segítségnyújtást hajlandó nyújtani azoknak az országoknak, akiket ez érint direktbe.

[00:37:39]Pénzbeli hozzájárulás sem hajlandó.

[00:37:43]fizetni.

[00:37:43]Ugye ez a három lába van a migrációs paktumnak.

[00:37:46]Tehát amikor a migrációs paktum ellen vonulnak az Alkotmány utcában, akkor feltételezem az uniós migrációs politika ellen tüt tüntetnek, és nem a Tisza kormány migrációs akkor mit a teraszon.

[00:38:00]Miért nem ehetne ki?

[00:38:00]Nem is értem, hogy hogy jön ez ide, hogy mi mivel provokálta a tömeget azzal a jelenlétével, hogy kiállt és és néz.

[00:38:05]Hát csak ugye úgy fogalmaztál, hogy szerinted nem a Tiszakormány migrációs álláspontja miatt, hanem az uniós álláspont miatt tüntettek a mai résztve őket.

[00:38:15]Ha valamiért ha valamiért tüntetniük kellett, akkor az uniós migrációs politi ezel az aktussal Magyar Péter nem vette magára ezt a ezt a kérdést.

[00:38:21]És ez jellbeli kérdés, amiről előbb előbb is beszéltünk.

[00:38:26]Emgött én nem látom a az alternatív migrációs politikai szálat.

[00:38:31]Én azt látom, hogy úgy gondolta, hogy a a korábbi kormánypárt követői vonulnak az Alkotmányutcába.

[00:38:36]Kiállok, megmutatom magam, itt vagyok, gyerekek.

[00:38:40]Jó, csak ilyet még egy ministert.

[00:38:43]Magyar Pétertől sok ilyet fogunk még erre azért erre azért készüljetek újdonság.

[00:38:47]De azért de azért az úgy majdnem rendben van, ahogy elmondtad a migrációs paktumot.

[00:38:51]azért azt egészítsük ki, hogy a technikai részvétel, ugye a technikai lába a dolognak az lehet, hogy többe kerül, mintogy pénzben váltanánk meg egy-egy migránst.

[00:39:00]Egy-egy migráns megváltása pénzben az ilyen 7-8 millió Ft van még egy pont, de van, bocsánat, hagyd folytassam, nem csak a migrációs paktum van, hanem az a büntetés, amit Magyarország fizet az Európai Bíróság ítélete alapján.

[00:39:14]És hogyha azt meg akarja szüntetni Magyarország, tenni kell valamit.

[00:39:18]És nem most szerintem nem is a legnagyobb probléma, persze nagy probléma a migrációs paktum, hogy hogy mondta, hogy nem hajlandó tová fizetni ezt.

[00:39:29]Na nem hajlandó tovább fizetni, akkor mit csinál?

[00:39:31]Akkor be kell engedni Magyarország területére azokat.

[00:39:33]De igen, be kell be kell engedni.

[00:39:36]Az az áítása, hogy más országokkal szemben nem ilyen kemény az unió, akik szintén nem teljes [nevetés] hát ez a migrációs szabály.

[00:39:48]A migrációs fakum alapján elvárás Magyarországgal szemben a különböző euró állítás, hogy más uniós országok sem teljesítik ezt a feltételét a migrációs paktumnak, mégsem vetnek ki rájuk büntetést, akkor ránk se vessenek ki.

[00:40:06]Ennyit mondott.

[00:40:07]Tudod Zoli, hogy miért büntettek meg minket?

[00:40:09]azért azért bocsánat, azért büntettek meg többek között, mert mert a magyar menekültügyi szabályozás azzal, hogy Belgrádba és Bukarestbe tették át a menedékkéről elbírálásának a helyét, azt mondja, és azt mondja jelenleg az Európai Unió, hogy ez szemben áll az uniós joggal, mert a menedékkérő kérelmét lehet, hogy hocpokottokon belül, de el kell bírálnia az adott uniós tagállam területén És ha megfigyelitek Magyar Péter parlamenti beszédeit vagy válaszait, amikor rákérdeznek a migrációs paktumról, egy dologról sosem szokott beszélni.

[00:40:47]Mi van a menedékkérő kérelmének az elbírálásával?

[00:40:52]Ezt mindig megszokam ráirányítani most a figyelmet, hogy nem csak a migrációs pak van, hanem ez a büntetés is.

[00:40:59]És erről sem nagyon beszél Magyar Péter meg a Tiszapá.

[00:41:02]Ezek a tüntetők azzal a vélelemmel vonulnak az utcán, hogy az uniós források megadásának ellentételezéseképpen a magyar Péter kormánya beajánlotta azt, hogy a migrációs paktumban engedékenyebb lesz, mint az Orbán kormány.

[00:41:21]Ezt vélelmezik ezek a tüntetők.

[00:41:23]Hogy igazuk van nem nincs igazuk, ez majd kiderül.

[00:41:28]Cak, hogyzuk nem a uniós migrációs ellentüntet mentek ki ezek a tüntetők az utcára, hanem azért mert vélel igen mert azt vélelmezik annak is, mert azt vélelmezik, hogy a tiszta kormány az uniós pénzekért cserébe föl akarja lazítani a magyar migrációs politikát.

[00:41:50]Ezért vannak kint a tüntetők, és azt mondják, hogy ezt ne tegye de ezt magyar számtalanszor tisztába tette, hogy nem halljon ebben az ügyben engem.

[00:41:58]Attilának igaza van, és van még egy része a migrációs panrúnak, amit jól ha jó ha tudunk.

[00:42:02]Ez pedes, hogy a szüksége, hogyha a befogadható technikai mennyiséget meghaladó módon érkeznének migr migránsok Európába, akkor nincs vita, akkor be kell fogadnia minden európai uniós tagországnak a a az illegális migránsokat, hogyha ez meghalad egy bizonyos szintet Magyarországnak is, ugye több pontosan látja azt, amit te is mondtál, hogy akkor belebukik a tiszta, hogy ez egy olyan kér kérdés, amelyben ugye egyenes válasz még mindig nem érkezett a parlamentben.

[00:42:36]Na, hogy meddig lehet ezt a kérdést kikerülni?

[00:42:38]Na, erre is fogjuk keresni a választ, de már nem ebben az adásban, ugyanis mára ennyi időnk volt.

[00:42:45]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk.

[00:42:48]És kérdezem a híradós kollégától, Eper Mártontól, hogy este 8 órakor mire számíthatnak a nézők a híradóban.

[00:42:54]Szia Bogi, köszöntöm önöket.

[00:42:54]Egyik témánk lesz, hogy Holló Gábor több 10 millió Fttal támogatta a Tiszapártot.

[00:43:00]Ezért sem meglepő, hogy belenyúlt a hírkereső algoritmusába is.

[00:43:01]Erre hívta fel a figyelmet a Fidesz kommunikációs igazgatója.

[00:43:05]De foglalkozunk azzal is, hogy a migrációs paktum, illetve mi is foglalkozunk azzal, hogy a migrációs paktum ellen tüntetnek a fővárosban.

[00:43:11]A tiltakozók a Kodály Köröndről az Országház épületéhez vonultak.

[00:43:15]A demonstráción pedig jelen van Szaboréka kolléganőnk, akit majd kapcsolunk is.

[00:43:21]Várjuk önöket.

[00:43:23]Érdemes lesz tehát követni a híradót.

[00:43:24]Eper Mártonnak nagyon szépen köszönjük a részleteket.

[00:43:26]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:43:30]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:43:31]De tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, Mkov Kovács Robi kollégám fogja várni önöket komment extrával.

[00:43:39]Addig is viszontlátásra és további szép estét.

[00:43:41][zene] เฮ [zene]