Komment - Hova kell a celeb? - HírTV
- Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter menesztette Győrfi Pált az OMSZ szóvivői posztjáról, arra hivatkozva, hogy „nem celeb arcokra van szükség”, de a döntést sokan politikailag motiváltnak tartják.
- Hut Gergely „politikai tisztogatásnak” és vendettának nevezte a lépést, míg Mesterházi Attila szerint egy új minisztérium normális kommunikációs stratégiájáról van szó.
- Kovács Balázs Norbert szerint az „influencer kormányzás nem tűri a konkurenciát”, Mirkóczki Ádám pedig pótcselekvésnek minősítette a menesztést.
- A Fidesz védvonala szerint két munkatársuk öngyilkos lett a választások utáni zaklatások miatt, ami élénk vitát váltott ki a felelősségről.
- Mesterházi a Fidesz múltbeli zaklatásaira emlékeztetett, míg Hut Gergely szerint a gyűlölet légkörét Magyar Péter teremtette meg, nem a Fidesz.
-
„Én mindig el fogom mondani, hogy szerintem akik ezt számon kérhetik, azok a legutolsó a fideszes politikusok.” – Mesterházi Attila
- A június 12-én életbe lépő uniós migrációs paktum a magyar szabályozáshoz képest enyhítést jelent: a menedékkérelmeket belföldi táborokban bírálják el, és az eljárás elhúzódása szabad mozgást eredményezhet.
-
„Magyar Péter átverte a szavazóit.” – Hut Gergely, aki szerint a TISZA-szavazók is ellenzik a migránsok befogadását, miközben a paktum Magyarországra is vonatkozik.
- Mesterházi Attila a Fidesz migrációs retorikáját bírálta, mondván, a kormány idején tömegesen érkeztek legális gazdasági migránsok, és egy szabályozott, kanadai típusú modellt javasolt.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Győrfi Pál menesztése – politikai indíték vagy szakmai döntés?
A TISZA-kormány egészségügyi minisztere, Hegedűs Zsolt menesztette Győrfi Pált, aki 2004 óta töltötte be az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) szóvivői posztját. A lépést a miniszter egy hosszú Facebook-posztban jelentette be, melyben utalt arra, hogy a változást nem érdemes egyszerű szóvivőváltásként értelmezni, és hozzátette: „nem celeb arcokra és nem intézményvédő reflexekre van most szükség”.
A beszélgetés résztvevői alapvetően kétféleképpen értékelték a menesztést:
- Hut Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője politikailag motivált lépésnek nevezte az esetet. Álláspontja szerint Győrfi Pálnak nem volt semmilyen politikai bűne, hiszen a Gyurcsány-kormány alatt is betöltötte ezt a pozíciót, és az Orbán-kormány sem nyúlt hozzá. Szerinte ez a mostani döntés „politikai tisztogatás, vendetta, gyűlölet” eredménye, és Rákosi Mátyás szellemét idézi.
„Politikai tisztogatás, vendetta gyűlölet állhat mögötte.” – Hut Gergely *
Hut utalt Hegedűs Zsolt édesapjára, Hegedűs Lórántra is, megjegyezve, hogy „szegény édesapja nyilván forog a sírjában, hogy ilyen messze hullott az alma a fájától”.
- Mesterházi Attila, a Szocialisták és Demokraták elnöke ezzel szemben nem látott problémát a cserében. Szerinte egy 20 éve szóvivőként dolgozó személy leváltása önmagában indokolható, és normális, ha egy új minisztérium új kommunikációs stratégiát épít fel. Hangsúlyozta, hogy Győrfi Pál nem távozik az OMSZ kötelékéből, csupán más feladatkört kap. Személyes véleményként hozzátette: „nekem sok volt már Győrfi Pál, hogy minden celeb műsorban szerepelt”, de elismerte, hogy ehhez a munkáltatója hozzájárult.
„Nekem egy kicsit sok volt, tehát túl sok volt a bohóckodás egy ilyen fontos feladathoz képest, de ez egy magánvélemény.” – Mesterházi Attila *
Mesterházi élesen vitatta Hut azon állítását, hogy a Fidesz-kormány 2010-ben gesztusokat gyakorolt volna a másként gondolkodókkal szemben. Saját tapasztalataira hivatkozva kijelentette: „Mindenkit kirúgtak, aki a Magyar Szocialista Párt kormánya alatt dolgozott, és még a képviselőtársaim, akik nem lettek képviselők, még utánuk nyúltak, hogy még a megyéjükbe se tudjanak munkát vállalni.”
- Kovács Balázs Norbert, Angyalföld-Terézváros választókerületi elnöke úgy vélte, hogy az „influencer kormányzás nem tűri a konkurenciát”. Értékelése szerint Győrfi Pál azért vált „útban lévővé”, mert túl ismert és népszerű volt, ami elvonta a reflektorfényt a kormányzat által preferált arcokról.
„Én azt gondolom, hogy a influencer kormányzás nem tűri a konkurenciát.” – Kovács Balázs Norbert *
- Mirkóczki Ádám, korábbi országgyűlési képviselő „pótcselekvésnek” nevezte a menesztést, amely szerinte a saját tábornak szóló üzenet, mintsem érdemi reformlépés. Hozzátette: ha az egészségügy legnagyobb problémája az lenne, hogy ki a szóvivő, akkor Magyarország egy „boldog ország” lenne. Mirkóczki ugyanakkor kritikusan jegyezte meg, hogy a Hegedűs által megfogalmazott indoklás ellentmondásos: egy szóvivőnek szerinte igenis feladata az intézmény védelme, hiszen az egy bizalmi pozíció.
A műsorvezető, Futó Boglárka felhívta a figyelmet arra, hogy a kormányközeli Kontroll nevű portál cikke mintha épp a politikai kapcsolatokat firtatná, és azt sugallná, hogy Győrfi Pál menesztése mögött mégis politikai okok állhatnak. A cikk például azt rótta fel az OMSZ volt szóvivőjének, hogy 2023-ban beszédet mondott a Fidelitas kongresszusán. Hut Gergely ezt annak jeleként értékelte, hogy a miniszteri poszt valójában a gyűlöletkeltést szolgálja, és azt a látszatot kelti, mintha „valami bűnt és mocskot kellett volna eltakarítani”.
Takács Péter volt egészségügyi államtitkár (Fidesz) a közösségi médiában „bosszúhadjárat áldozatának” nevezte Győrfi Pált, akit szerinte ikonikus figurából politikai okokból távolítottak el.
A védvonal jelentése és a politikai zaklatás következményei
A beszélgetés második nagy témája a politikai zaklatások ügye volt, amelyet tovább fokozott a hír, miszerint a Fidesz által életre hívott „védvonal” munkatársai szerint két korábbi segítőjük öngyilkosságot követett el a választásokat követő zaklatások és gyalázkodás miatt. A védvonal vezetésével Orbán Viktor Corvin-né Bertalan Juditot bízta meg. A szervezet tájékoztatása szerint az elmúlt hetekben több mint 60 bejelentés érkezett hozzájuk, és ezek között súlyos, fizikai atrocitások is szerepelnek.
Mesterházi Attila a tragikus esetekkel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlan, ha valakit zaklatással, kritizálással az öngyilkosságba hajszolnak, ugyanakkor emlékeztetett: szerinte a Fidesz-politikusok lennének a legutolsók, akik ezt számon kérhetik. Saját ellenzéki frakcióvezetői tapasztalataira hivatkozva kijelentette, hogy a 2010 utáni időszakban a Fidesz részéről „rendkívül embertelen módon" bántak az MSZP-s képviselőkkel, aktivistákkal és szimpatizánsokkal.
„Én mindig el fogom mondani, hogy szerintem akik ezt számon kérhetik, azok a legutolsó a fideszes politikusok.” – Mesterházi Attila *
A felelősség kérdésében Mirkóczki Ádám kifejtette, hogy a kormányzatnak mindig nagyobb a felelőssége, mert amit a kormányfő és a miniszterek kommunikálnak, az „hatványozottan csapódik le”. Szerinte amikor a miniszterelnök folyamatosan ellenségképeket fest, ultimátumokat ad és lemondásra szólít fel, az a szimpatizánsok körében is hasonló magatartást vált ki: „ha a miniszterelnök ezt csinálja, akkor én is ezt csinálom a szomszéddal, a munkatárssal”. Mirkóczki szerint ilyen helyzetben a piros lámpa már „nem villog, hanem ki is égett”, vagyis súlyos következményekkel kell számolni.
Ezzel szemben Hut Gergely vitatta, hogy a Fidesz-kormány valaha is ilyen hangulatot teremtett volna a hétköznapi szimpatizánsokkal szemben. Szerinte a Fidesz harcias retorikája a politikai ellenfelekre irányult, de a másik oldal aktivistáinak, szimpatizánsainak „megbélyegzése, üldözése” soha nem volt elfogadott. Hut a jelenlegi légkört Magyar Péternek tulajdonította, aki szerinte „egy olyan világot teremt, ahol az agresszió, a támadás, a gyalázkodás a mindennapi élet része”. Példaként említette, hogy saját maga is rendszeresen kap fenyegető üzeneteket.
Kovács Balázs Norbert elismerte, hogy a politikusoknak hozzá kell szokniuk az ilyen támadásokhoz – „aki bemegy a konyhába, az bírja a meleget” –, ugyanakkor szorgalmazta a kettős mérce felszámolását, és reményét fejezte ki, hogy a TISZA is egy normálisabb politikai kultúra felé mozdul el. Hozzátette ugyanakkor, hogy 16 év fideszes kormányzás után érthető módon düh és elégtételvágy él az emberekben, amit a kormánynak „bizonyos keretek között” kezelnie kell.
A migrációs paktum életbe lépése és a magyarországi következmények
A műsor harmadik blokkjának apropóját egy belfasti késes támadás adta, ahol egy szudáni származású férfi életveszélyesen megsebesített egy másik személyt, amit brutális tüntetéssorozat követett. A képsorok alkalmat adtak annak a kérdésnek a megvitatására, hogy mit jelent a június 12-én életbe lépő uniós migrációs paktum Magyarország számára.
Kovács Balázs Norbert szerint a Fidesz által hozott szigorú szabályozáshoz képest a migrációs paktum enyhítést jelent, függetlenül attól, hogy más nyugat-európai országokhoz képest szigorodást hoz. Részletesen ismertette: jelenleg a magyar szabályozás szerint azok a személyek, akik jogosulatlanul próbálnak belépni az országba, a határon kívül adhatják be menedékkérelmüket. A paktum értelmében viszont Magyarország területén belül, elkülönített táborokban kellene elbírálni a kérelmeket, és az eljárás lefolytatásáig a migránsokat gyakorlatilag „mint a hímes tojást” kellene kezelni. Ha a hatóságok 60-90 napon belül nem bírálják el a kérelmet, az érintettek részére „szabad a pálya”.
„A Fidesz által hozott szigorú szabályozásból csak enyhítést kaphatunk.” – Kovács Balázs Norbert *
A műsorban elhangzottak szerint a paktum részeként Magyarországnak egy 8000 fős befogadótábor építését is vállalnia kellene. Kovács Balázs Norbert emlékeztetett arra, hogy Magyar Péter a kampány során azt ígérte: nem írja alá a migrációs paktumot, és annak rendelkezéseit nem vezetik be Magyarországon. Ezzel szemben Ursula von der Leyen bizottsági elnök a miniszterelnökkel való találkozója után egyértelművé tette, hogy a paktum Magyarországon is hatályba lép.
Hut Gergely éles kritikát fogalmazott meg:
„Magyar Péter átverte a szavazóit.” – Hut Gergely *
Szerinte a TISZA-szavazók többsége éppúgy ellenzi az illegális migránsok befogadását, mint ahogy azt a korábbi népszavazások és nemzeti konzultációk során is kifejezték. Hut úgy látja, hogy a kormány jelenleg húzza az időt, és a legkellemetlenebb intézkedések bevezetését halogatja, de előbb-utóbb „nagyon súlyos árat fog fizetni”. Hangsúlyozta, hogy a paktum lényege az, hogy a nyugat-európai országokban lévő migránsokat Közép-Kelet-Európába szállítsák, és Magyarország vagy befogadja őket, vagy fejenként 22 000 eurót fizet.
Mirkóczki Ádám árnyaltabb képet festett: uniós szinten a paktum szigorítást hoz, hiszen például biometrikus adatok felvételét írja elő, ami korábban elképzelhetetlen volt. A tranzitzónák intézménye pedig nem teljesen újdonság, hiszen korábban is léteztek Magyarországon. Hozzátette: az Alaptörvény is rögzíti, hogy a menekülteknek támogatást kell nyújtani, de fontos különbséget tenni menekült és migráns között – előbbire példaként a kárpátaljai magyarokat hozta fel.
Mesterházi Attila élesen kritizálta a Fidesz migrációs retorikáját. Emlékeztetett Orbán Viktor azon kijelentésére, miszerint „ide a lábát migráns nem teheti be”, miközben a Fidesz-kormány idején tömegesen érkeztek legális gazdasági migránsok az országba. Példaként a budapesti ételfutárokat említette, akikkel saját bevallása szerint heti rendszerességgel találkozik. Mesterházi szerint a Fidesz csak „kollektív bűnösségben” képes gondolkodni, és egy racionális, szakmai alapú migrációs vita helyett primitív politikai leegyszerűsítésekkel operál. Egy kanadai típusú, szabályozott bevándorlási modellt tartana követendőnek, ahol a hiányszakmák alapján, alapos biztonsági ellenőrzést követően engednének be munkavállalókat.
A vita során Hut Gergely úgy reagált, hogy a Fidesz azért volt kénytelen módosítani a saját retorikáján, mert a realitások „szájba verték” a pártot, ugyanakkor továbbra is fenntartotta, hogy a TISZA átverte a választóit.
A műsorvezető a beszélgetést azzal zárta, hogy a téma kapcsán várhatóan további viták lesznek, de ezeket már nem ebben az adásban folytatják.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Mirkócki Ádám – Az átiratban következetesen "Mirkócki" szerepel, de a magyar közéletben ismert név alapján valószínűleg Mirkóczki Ádámról van szó. A javított alakot használtuk.
- Hut Gergely – Az átiratban "Hut" és "Hood" formában is szerepel. A Pesti Srácok főszerkesztőjeként azonosítottuk, vezetéknevének pontos írásmódja bizonytalan, de a "Hut" alakot használtuk.
- Cunyiné Bertalan Judit – Az átiratban egy alkalommal szerepel így. Valószínűleg Corvin-né vagy hasonló névről van szó, de a pontos alak nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
- Suljog Tamás – Az átiratban az államfővel kapcsolatban hangzik el. Nagy valószínűséggel Sulyok Tamás köztársasági elnökről van szó, a név ASR félrehallás eredménye.
- Rétvári Bence – A híradó ajánlójában szereplő név, feltehetően Rétvári Bence államtitkárra utal, de az átiratban elszigetelten jelenik meg.
- Hegyedes Lóránt – Az egészségügyi miniszter édesapjaként említik, a helyes név Hegedűs Lóránt. ASR hiba.
- เฮ – Az átirat végén található karakter, valószínűleg technikai zaj vagy félreismert hang.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Itt a politikai bosszú hadjárat újabb áldozata.
[00:00:02]A Fidesz szerint politikai okok állnak Györfi Pálmenesztése mögött.
[00:00:07]Az OMS szóvivőjét a táncoslábú tiszás miniszter több mint 20 év után váltotta le.
[00:00:11]Aztán működésbe lépett a védvonal.
[00:00:14]Súlyos esetekről, fizikai atrocitásokról és öngyilkosságokról is lehet már tudni.
[00:00:20]valamint tiltakoznak a közszolgálati egyetem hallgatói.
[00:00:22]A diákok méltatlannak tartják, hogy egy kar lehetséges megszüntetéséről a sajtóból értesülnek.
[00:00:30]Témánk mára is van bőven.
[00:00:30]Vendégeink már a stúdióban.
[00:00:32]Azonnal kezdünk.
[00:00:45]Jó estét kívánok.
[00:00:45]Köszöntöm önöket.
[00:00:45]Ez itt a kommenta hír TV-n.
[00:00:47]Én futó boglárka vagyok.
[00:00:49]A stúdióban pedig vendégeim Mesterházi Attila, szocialisták és demokraták elnöke.
[00:00:54]Jó estét kíván.
[00:00:55]Kovács Balázs Norbert Angyalföld Terézváros választókerületi elnöke.
[00:00:59]Jó estét kíván.
[00:00:59]Mirkócki Ádám, korábbi országgyűlési képviselő és Hut Gergely a pesti srácok főszerkesztője.
[00:01:05]Köszöntöm a drága nézőket.
[00:01:07]Szervusztok.
[00:01:07]Jó estét kívánok nektek én is.
[00:01:09]És ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok ma este velünk.
[00:01:12]Hát első témánk pedig nem más, mintogy a Tisztás egészségügyi miniszter menesztette Györfi Pált, aki ugye 2004 óta volt az Országos Mentőszolgálat szóvivője.
[00:01:22]Egy hosszabb Facebook posztot tett ezzel kapcsolatban közzé Hegedű Zsolt a közösségi felületén, ahol a többi között azt is írta, hogy Györfi Pál leváltását nem érdemes pusztán szóvivőváltásként értelmezni, és írt még a többi között arról is, hogy szerinte nem celeb arcokra és nem intézményvédő reflexekre van most szükség.
[00:01:46]Mit gondoltok erről a leváltásról, Gergő?
[00:01:52]Hát ez az érvelés, ez nettó ostobaság.
[00:01:55]Lefordítom.
[00:01:55]Politikai tisztogatás, vendetta gyűlölet állhat mögötte.
[00:01:58]És bár szokás mi a bocsás meg, de mi a politikai bűne Györfi Pálnak?
[00:02:05]Nyilván semmi.
[00:02:05]Hát Györfi Pál ugyanúgy a Gyurcsány kormány alatt is betöltötte ezt a pozícióját.
[00:02:10]És ez is rávilágít arra, hogy az a gonosz idézőjelbe Orbán rezsim, amiről mindig elmondták, hogy elnyomja a másként gondolkodókat, például Györfi Pálhoz sem nyúlt hozzá, és természetesen a valóságban még a nemzeti együttműködés rendszerének eszmé is azért hirdették meg, hogy békej jobbot nyújtsanak azoknak a másként gondolkodó szakembereknek, akik hajlandóak az új kormányzásban részt venni.
[00:02:38]Ez volt 2010, most viszont 2026-ot írunk, és Rákosi Máttyás szelleme lengit körülöttünk Magyar Péternek köszönhetően.
[00:02:47]Attila, te mit gondolsz erről a menesztésről?
[00:02:50]Hát a a amit Gergott, az egy nagy marhaság volt.
[00:02:54]Tehát szó nem volt erről a nemzeti együttműködés rendszerében, hogy bármilyen gesztust is akarna bárkinek is gyakorolni.
[00:03:00]2010-ben mindenkit kirúgtak, aki a Magyar Szocialista Párt kormánya alatt dolgozott, és még a képviselőtársaim, akik nem lettek képviselők, még után nyúltak, hogy még a megyéjükbe se tudjanak munkát vállalni.
[00:03:12]Tehát a a szeretet kormánya meg az együttműködés kormánya minden volt, csak a Fidesz kormány, nem, főleg 2010-ben.
[00:03:19]Én elolvastam ezt a posztot, bevallom őszintén, ma adott a miniszter egy eléggé egyértelmű meg világos érvelé.
[00:03:26]Most ebből egy rész ki lett emelve.
[00:03:28]Szerintem nincs ezzel semmi probléma, hogyha valaki 20 évig szóvivő, szerintem akkor az éppen kellően hosszú idő arra, hogy egyszer csak jöjjön egy váltás, és egy szimpatikus, fiatalabb hölgy lesz a a szóvivője, hogyha jól értettem a a a cikkből.
[00:03:42]Hát szerintem Györfi Pál ott marad egyébként az OMS-nél, tehát nem kirúgtá olvastad ezt a ezt a hosszú bejegyzést.
[00:03:48]Akkor szerinted a te véleményed szerint neked ebből a bejegyzésből mi jött át?
[00:03:52]Mi a legnyomósabb érv?
[00:03:55]Szerintem egy másik kommunikációs stratégiát akarnak alkalmazni.
[00:03:56]Én nekem személyesen, de ez csak saját személyes ízlésbeli kérdés.
[00:04:00]Nekem sok volt már Györfi Pál, hogy minden celeb műsorban szerepelt és és mindenhol, hogy mondjam szakmán túli feladatokat is vállalt.
[00:04:11]Most félelértésnek nincs, hogyha ez a munkáltatója hozzájárult, neki ez joga volt.
[00:04:15]Tehát nem ebből az aspektusból kritizálom.
[00:04:17]Nekem egy kicsit sok volt, tehát túl sok volt a bohóckodás egy ilyen fontos feladathoz képest, de ez egy magánvélemény a dologban.
[00:04:23]Én nem látok ebben semmi problémát.
[00:04:25]Van egy új vezetése az egészségügynek, ráásul végre van egy minisztérium is, ami eddig nem volt.
[00:04:31]Meddig ugye egy belügyminiszter felügyelte ezt a területet teljesen érthetetlen módon.
[00:04:35]A világban talán még két hely van a ahol ilyen helyen Afrikában való, ahol kezelik a az egészségügyet, és egy új kommunikációs stratégiát építenek fel, amihez új szereplők kellenek.
[00:04:47]Hát ebben semmi gond nincs.
[00:04:49]Ilyen többször elő szokott fordulni.
[00:04:51]Nagyon szép hosszú karriereja volt Györfi Pálnak.
[00:04:52]Megköszönték a tevékenységét.
[00:04:54]marad az OMS köteléké belül.
[00:04:57]Nem látok ebbe semmilyen típusú tisztogatást, mint amiről itt főszerkesztő úr beszélt.
[00:05:04]Csak hozzáteszem, hogy a szöveget értékeltük.
[00:05:05]Tehát az, hogy új szóvivőt választ egy új kormány, az teljesen természetes.
[00:05:09]Ezt a nyakatekert szöveget értékeltük, ami úgy úgy szól, mintha valamiféle elégtétel lenne Györfi pár leváltása.
[00:05:17]Ez az érthetetlen szerintem egy korrekt leírást adtak ehhez.
[00:05:23]Attila ugye többször úgy fogalmazott, hogy ő nem lát ebben problémát.
[00:05:25]Takács Péter volt egészségügyi államtitkár, fogalmazott úgy a közösségi felületén, hogy Györfi Pál egy ikon volt, aki most egy bosszú hadjárat áldozatává vált.
[00:05:34]Mi az igazság szerinted, Balázs?
[00:05:39]Én azt gondolom, hogy a influencer kormányzás nem tűri a konkurenciát.
[00:05:44]Tehát Györfi Pálnak az volt a bűne, hogy túl ismert és túl népszerű volt, és szóvivőként talán a a legjobban kedvelt szóvivő volt az összes szóvivő között.
[00:05:56]Tehát ő útban van az influencer kormánynak, elviszi a reflektorfényt és egy népszerű emberre nincs szüksége a háttérben.
[00:06:04]Majd ők kiállnak szépen és eljátsszák ezeket az influencer szerepeket.
[00:06:09]nem kell szerepelnie az OMS vezetőjének, majd táncol helyette a miniszter.
[00:06:14]Tehát én azt gondolom, hogy erről szól ez az egész leváltása.
[00:06:18]Van egy szakember, aki mindenki által kedvelt és elismert szakember, ilyenre láthatóan nincs szüksége a Tiszak kormánynak.
[00:06:27]Mennyire hiteles egyébként a magyarázatnak ez a mondata, hogy nem celeb arcokra van szükség a Tiszapárt padsoraiból szerinted, Ádám?
[00:06:35]Próbálok komolyan válaszolni, csak közben látom a táncot, amit, hogy mondjam, egy minőszer nem ez lenne a legfontosabb.
[00:06:44]Én azt gondolom elsősorban, hogy ez egy ez egy pótcselekvés, rögtön az elején a saját tábornak szóló, amit én is aláhúznék, amit amit Attila mondott, hogy az, hogy most egy szóvivőt cserél, egy új vezetés legyen az minisztériumkormány, azzal semmi probléma nincs.
[00:07:02]Azt tudom mondani, hogyha a magyar egészségügynek az lenne a legnagyobb problémája, hogy ki a szóvivője, vagy éppen Győrfi Pál hanyadik éve vagy hanyadik évtizede szóvivő, akkor ez egy boldog ország lenne nagyon kiváló egészségüggyel.
[00:07:18]Erre értem én azt, hogy szerintem inkább ez egy pótcselekvés érdemi lépések helyett.
[00:07:25]Nyilván egy ilyen PR fogás vagy látszat kormányzás idézőjelbe.
[00:07:29]Én nem lovom föl nekik, hogy az első hónap után nincs még érdemi reform, vagy nem tudom milyen fontos politikai lépés.
[00:07:37]Viszont ami nekem egy kicsit visszaes ebben a magyarázatban, az leginkább az, hogy egy szóvivőnek nem az a dolga, hogy reflexből védje az intézményt.
[00:07:48]Kíváncsi lennék, hogy a frissen megválasztott kormányszóvivők, a három érintett hölgy, ha egyszer nem reflexből védik a kormányukat, hanem mondjuk őszintén azt mondják, hogy itt most káosz van, erre nem kaptunk tájékoztatást, arra meg azt a tájékoztatást kapjuk, amit tudjuk, hogy nem igaz, akkor mi lenne az ő sorsuk?
[00:08:11]Egy szóvivőnek igenis egyrészt tájékoztatni kell a az arra hivatott újságírókat és embereket a történésekről.
[00:08:18]És a szóvivő az egy talán mindannyian meg tudjátok erősíteni, hogy az alapvetően egyébként egy bizalmi feladat, meg egy bizalmi szerepkör, mert sokszor bizony bizony, hogy védeni kell éppen az adott intézményt, mert nem azzal teszek jót, hogyha ha elmondok olyan visszásságokat, ami adott esetben vélt vagy valós, de azzal aláásom a bizalmat, például egy mentőknél vagy egy egy egészségügyi intézménynél, de lehet ugyanez kormányra is, ami sok sokszorosan olyan hatást kelthet, amivel sokkal rosszabbat tesz.
[00:08:53]Úgyhogy én azt gondolom, hogy ezeket jobban meg kellene gondolni, hogy mivel indoknunk, ha annyit mondtak volna, hogy új minisztérium, új miniszter, új intézményi vezetés, új szóvivő, szerintem nem is beszélgetnénk erről.
[00:09:06]Ami ami nagyon érdekes az egész menesztéssel összefüggésben, hogy a kontroll viszont elkezdte mentegetni a kormányzat döntését, és a többi között azt írták, hogy hogy az OMS vezetése többször bizonyította, hogy nem áll távol az Orbán kormánytól.
[00:09:21]És például Györfi Pállal kapcsolatban azt hozták fel, hogy 2023-ban beszédet mondott a fidelitász kongresszusán.
[00:09:30]Tehát ez a cikk mintogyha itt egy kicsit ezeket a politikai kapcsolatokat boncolgatná, és pont talán Gergő állítását támasztaná alá, hogy itt mégis csak egy ilyen tisztogatásról volt szó.
[00:09:40]Lehetett akkor ez Györfi Pál bűne?
[00:09:44]Hát általában a tények az én állatásaim támasztják alá, de kivéve amikor nem.
[00:09:49]Mindenesetre ezek a mondatok, amik a táncoslábú minisztertől, ugye szegény édesapja nyilván forog a sírjában, hogy ilyen messze hullott az alma a fájától, hegyedes Lórántról beszélünk.
[00:09:59]Mi ezek a kifejezések, amit a végén olvashattunk, azok semmi másról nem szólnak, mint a gyűlületkeltésről, mintogyha itt valami bűnt és mocskot kellett volna eltakarítani.
[00:10:10]Ugye arra utalnak, hogy Györfi Pál kommunikációs igazgató is volt, és ilyen módon az egészségügyi kormányzat bűneiben osztozik.
[00:10:16]Ott láthatjuk a végén el lehet olvasni, ezért a mentőszolgált satöbbi, satöbbi.
[00:10:22]És ezt sem értjük, erre meg egyébként válaszoltatok, hogy hogy miért ne szabadna védeni a saját intézményét.
[00:10:29]Tehát egy szakembertől elvárjuk, hogy védje a saját intézményét.
[00:10:32]A saját munkahelyét azért mindenki azt gondolom, hogy megbecsüli annyira, hogy ne ássa alá a bizalmat.
[00:10:38]Tehát bocsánat, de azért azt a harmadik mondatot ott a második bekezdés elején lehet úgy is értelmezni, mintogyha máris családi tragédiákkal hoznák összefüggésbe Györfi Pálnak a bűneit.
[00:10:49]Hogy jön?
[00:10:52]viszont biztos, hogy vannak családi tragédiák, az a védvonal közlése szerint egyébként a Fidesz támogatótábora.
[00:10:57]Ugye amit tudni lehet, hogy felállították a védvonalat, amelynek vezetésével Orbán Viktor Cunyiné Bertalan Juditot bízta meg.
[00:11:06]És hát most arról adott tájékoztatást Cunyiné Bertalan Judit, hogy az elmúlt két-három hétben több mint 60 bejelentés érkezett hozzájuk, és két esetben a választásokat követő zaklatás és gyalázkodás az olyan súlyossá vált, hogy korábbi két segítőjük öngyilkosságot követett el.
[00:11:27]Sokszor tettük fel azt a kérdést a kampányban mindannyian egy-egy atrocitás kapcsán, hogy hova vezet ez és hol van a a vége.
[00:11:35]Ez ez lehet az Attila, mit gondolsz erről a hírről?
[00:11:38]Én nekem ebben ilyen két véleményem van.
[00:11:40]Szerintem a szörnyű, hogyha valakit olyan atrocitás ér, vagy olyan zrikálás, vagy vagy kritizálás, ami miatt úgy dönt, hogy elveszi a saját életét.
[00:11:52]Úgy tudom egyébként a rendőrség vizsgálja a két esetet.
[00:11:55]Tehát reméljük, hogy kiderül, hogy ez miért fordulhatott elő.
[00:11:57]Ez egyébként iskolákban sok minden helyen komoly probléma.
[00:12:01]Most már sajnos Magyarországon is, nem csak az Egyesült Államokban.
[00:12:05]Tehát aki így a másikat állandóan ilyen módon kritizálja, hogy belesodorja, vagy belehajszolja egy ilyen cselekedbe, az elfogadhatatlan.
[00:12:12]Ez teljesen természetes politikában, politikán kívül egyaránt.
[00:12:16]A másik, hogy hogy én mindig el fogom mondani, hogy szerintem akik ezt számon kérhetik, azok a legutolsó a a fideszes politikusok.
[00:12:28]Tehát amit ők csináltak 2010-től kezdődően, az ennél sokkal durvább volt.
[00:12:33]Csak ugye ma már sok olyan elemző van, ön is nagyon fiatal, 16 évvel ezelőtt valószínűleg még nem ezzel foglalkozott.
[00:12:40]Én ott ezt végigéltem.
[00:12:42]frakcióvezetőként, ellenzéki frakcióvezetőként, kormánypárti frakcióvezetőként, tehát végigmenedzseltem azt a váltást.
[00:12:49]Rendkívül embertelen módon beszéltek az MSZP-s képviselőkkel, rendkívül embertelen módon bántak a politikusainkkal, aktivistáinkkal, olyanokkal, akikről feltételezték például, hogy baloldali baloldal kötődö meg.
[00:13:03]Az elmúlt négy évben viszont ezzel foglalkoztam.
[00:13:05]16-ban valóban nem, de az elmúlt négy-ben igen, már a 2022-es kampányban is.
[00:13:10]Viszont most a választásokat nem a Fidesz KDNP, hanem a Tiszapárt nyerte meg, akiknek választási ígérete volt az, hogy ahogy ők fogalmaztak, a mesterségesen ásott árkokat betemetik és egy szeretet országot építenek.
[00:13:22]Most ennek fényében akkor van felelőssége a választáson győztes pártnak?
[00:13:27]Ön utoljár olyan miniszterelnököt, aki ezt komolyan gondolta, az Megyesi Péter volt, aki az árkok betemetésével kampányolt, és aztán tett is erre kísérletet.
[00:13:35]Belebukott ez a kísérlet, mert a Fidesz nem fogadta el a úgymond a baráti Jobbot, vagy a politikai legalábbis kompromisszumkeresést, hogyha nem is vagy teremtést, ha nem is konszenzuskeresést, de a kompromisszum teremtés lehetőségét.
[00:13:49]A Fidesz az mindig a harcra volt fölépítve az egész párt karaktere és a magyar minisz volt magyar miniszterelnök karaktere is.
[00:13:56]Tehát ezért nem fért nekik bele sohasem a kompromiszum vagy a konszolidáció.
[00:14:01]Én azt gondolom, én annak egyébként örülnék, ha ebben az országba egy ilyen politikai kultúra alakulna ki, de közben látom a realitásokat is, hiszen én is politikus vagyok, hogy bizony van egy igény a választópolgárokban, hogy valamilyen fajta elszámoltatás, valamilyen fajta számonkérés legyen a fideszes politik politikusok felé, nem pedig a szimpatizánsok felé.
[00:14:22]Igen, csak csak tudja mindig Igen, ez de sokszor úgy működik, hogy a szomszéd kioktatta a mellette lakót, aki nem fideszes volt, és elmondta, hogy miért Isten Orbán Viktor, most direkt leegyszerűsítem és ezek helyi szinten is a helyi mikroközösségbe is ugye leszivárogott ez a politikai érzelmi, felfokozott hevület, aminek van lecsapódása.
[00:14:46]Azt gondolom, hogy ez olyan mint amikor a te nagyon forró, nem tudjuk meginni, az ember elkezdi fújni és akkor szépen ez lehűl.
[00:14:50]Tehát én abban bízok, hogy ez nagyon hamar visszahűl a normális.
[00:14:55]Maradjunk ennél a gondolatnál.
[00:14:55]Akkor a jelenlegi kormány ezt segíti, hogy ez lehűljön, ez a tea.
[00:15:02]Hát először is én kérek abból a szerből, amit Attila fogyaszt, mert egészen máshogyan éltük meg a 2000-es éveket.
[00:15:09]Nem árok betés korán árok betemés volt, hanem árokba a temetés elég csak a 2006 őszi rendőrterrorra és a Gyurcsány megyesi kormány összes többi intrájára gondolni.
[00:15:20]Egyáltalán nem voltak azok olyan békés évek, de valóban térjünk vissza 2026-ra.
[00:15:25]Ö nem igaz, hogy a Fidesz kormány ilyen hangulatot teremtett.
[00:15:30]Természetesen a Fidesz harcias retorikát folytatott a politikai ellenfelekkel szemben, de a másik oldal hétköznapi aktivistáival, szimpatizánsaival szemben ilyenfajta gyűrületkeltés nem ment soha.
[00:15:43]ö egyáltalán nem volt elfogadotta megbélyegzése, üldözése a másik oldal embereinek.
[00:15:51]És egyébként most is, ha már Magyar Péter erre nem hajlandó, mert ő ugye egy olyan világot teremt, ahol az agresszió, a támadás, a gyalázkodás, a mindennapi élet része, én is egészen elképesztő üzeneteket kapok éppen.
[00:16:01]Ma reggel is fel akartak éppen akasztani.
[00:16:06]Szóval ezt Magyar Péter teremti, de mi magyar emberek túléphetünk Magyar Péter őrületén, és igenis elfogadhatjuk azt, hogy másként gondolkodó magyarok vagyunk.
[00:16:17]Voltak, akik a Tiszának kampányoltak, voltak, akik a Fidesznek, ez a politikai élet legnormálisabb része.
[00:16:23]És utána mindenki elmegy szépen a munkahelyére, a családjába, a közösségeibe, és éli tovább az életét.
[00:16:29]Ezt várjuk el egyébként mindenkitől, aki ép Hát mi is ezt vártuk volna 2010-ben a Fidesztől, csak nem ez történt.
[00:16:33]Mondom, másik világban éltél ezek szerint.
[00:16:36]Nem, én abban az világba éltem, akik elszenvedték ezt.
[00:16:40]Tehát ez ez a nagy különbség, hogy te azon az oldalon voltál, ahol ennek az előnyeit érvezted 16 éven keresztül.
[00:16:46]Mi meg 2010-ben a választók döntése alapján értelemszerűen egy olyan helyzetbe kerültünk, hogy furkós bottal hajkuráztak bennünket.
[00:16:54]Én is kapok ilyeneket fizeszes szavazóktól a Facebookomra meg minden, hogy menjek én ide, megcsináljak magammal ezt meg Amazt.
[00:17:02]Ez hozzátartozik a politikához.
[00:17:04]Aki bemegy a konyhába, az bírja a meleget, ahogy szokták mondani.
[00:17:06]Tehát van azzal abszolút egyetértek, ha ezt nem kettős mérce alapján csináljuk.
[00:17:13]Tehát ha azt mondjuk, hogy mindenki fogja vissza magát választói szinten is, meg politikusi szinten, kezdve maximálisan egyetértek.
[00:17:19]Sőt, azzal is egyetértek, hogy remélem, hogy a Fid a Tisza is előbb-utóbb visszatér egy ilyen normális Magyarország megteremtéséhez, ahol nem az érzelmeket akarjuk minél hosszabb ideig fönntartani már az ilyen dühös érzelmeket.
[00:17:34]De ezt érteni kell, hogy 16 év Fidesz kor utolsó gond év Fidesz kormányzás után van az emberekben egy düh, egy elégtétel iránti vágy, amit valószínűleg a Tisza kormánynak bizonyos keretek között, normális keretek között ki kell elégítenie.
[00:17:49]Én azt mondtam a kampány során is, amikor fölmerült itt a különböző atrocitások kapcsán ez a lincshangulat, fogalmazzunk így, hogy mindig a kormánynak van nagyobb felelőssége.
[00:17:58]A kampányidőszakban értelemszerűen a Fideszre gondoltam.
[00:18:02]Most pedig a Tiszára gondolok, hiszen egy kormányzat az az egész országért, a teljes társadalomért felel, és amit ő mond, az hatványozottan csapódik le mindenhol.
[00:18:12]Amikor egy kormányfő semmi másból nem áll a kommunikációjának döntőhány, mint hogy ki ellenhergel, ki mondjon le, kinek ad éppen határidőt, ultimátumot, nyilvánvalóan ez a szimpatizánsokra extrém módon hat.
[00:18:27]Hát hogyha a miniszterelnök ezt csinálja, akkor én is ezt csinálom a szomszéddal, a munkatárssal, az ismerőssel és a többi és a többi.
[00:18:36]Tehát egyszer és mindenkorra.
[00:18:37]És hogyha vannak ezek a sajnálatos esetek, akkor azt gondolom, hogy már nem villog a piros lámpa, hanem ki is éget, vagy ki is robbant, hogy föl kéne ismerni annak a felelősségét, főleg annak fényében, hogyha én békét hirdetek, szeretetet hirdetek, akkor én teszem a dolgom, amit jónak látok, megreformálom azokat a közjogi intézményeket, minisztériumokat, kormányzati struktúrákat, bármit, amit én úgy gondolok, hogy az ország javára hat.
[00:19:05]És ezt teszem csendben szakmai alapon.
[00:19:09]Nemám ultimátumot adok.
[00:19:09]És hát sokaknál ki is gyulladt a piros lámpa.
[00:19:12]Nem csak ebben a kérdésben, hanem a migrációval kapcsolatban is.
[00:19:17]Na, hogy pontosan mi történt Belfásban?
[00:19:19]És most mi a helyzet a migrációs paktummal, és ez egy milyen világot hoz el Magyarországra?
[00:19:23]Ezzel is fogunk foglalkozni, de már csak a reklám után most el kell mennünk egy rövid szünetre.
[00:19:29]Maradjanak velünk.
[00:19:48]Folytatódik a kommenttír tévén.
[00:19:48]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Mesterházi Attila Mirkocki Ádám Hood Gergely és Kovács Balázs Norbert.
[00:19:54]A reklám előtt pedig ottgytuk abba, hogy Belfastban egy 30 éves szudáni származású férfi késsel támadt egy másik emberre.
[00:20:04]A rendőrség szerint az elkövető megpróbálta elvágni az áldozata nyakát, több helyen megszúrta, a férfit pedig hát életveszélyes állapotban szállították kórházba, és ezt követően brutális tüntetés sorozat kezdődött Belfázban.
[00:20:21]A tüntetők az utcára vonultak, autóbuszt is felgyújtottak.
[00:20:25]És hát ugye most június 12-én tudjuk azt, hogy életbe lép a migráns paktum.
[00:20:31]Ezek a képsorok pedig, amiket most belázból láttunk, azért az elmúlt években más nagy európai városokra is jellemzőek voltak.
[00:20:42]Mit jelentene a migrációs paktum Magyarország számára?
[00:20:44]Ugye a fideszes országgyűlési képviselők most arra szólították fel a miniszterelnököt, hogy mondja ki egyértelműen, hogy Magyarország ezt a paktumot nem hajtja végre.
[00:20:55]Mi fog történni június 12-e után szerinted Balázs itthon?
[00:21:02]Európán belül a idegen rendészeti meg a vendégmunkás szabályozása a legszigorúbb.
[00:21:07]Tehát ehhez képest a Fidesz által hozott szigorú szabályozásból csak enyhítést kaphatunk.
[00:21:16]Itt most megy a massatolás, hogy ez igazából szigorítás lesz.
[00:21:18]A lehet, hogy a francia német szabályozáshoz képest szigorítás, de a magyar szabályozáshoz képest enyhítés lesz, hogyha bevezetik ezt a paktumot.
[00:21:31]Itt a kérdés az az, és ugye a Magyar Péter elkezdett a szavakkal játszani ahelyett, hogy a lényegről beszélne, hogy ez illegális vagy legális migráns.
[00:21:40]Ugye az illegális migránsok azok most már legálisnak számítanak, mert Németországban meg itt ott meg ahogy látjuk Angliában is legalizálták őket.
[00:21:52]És ezeket kell iné Magyarországnak befogadnia.
[00:21:54]illetve ami a legfontosabb, és emiatt van vitánk Brüsszellel, hogy az idegenrendészeti eljárást, az el menedékkérőknek az elbírálását, azt Magyarország területén kell-e megvalósítani, vagy Magyarország határán kívül?
[00:22:09]Beengedjük-e azokat az embereket, akiknek nincs joga tartózkodni Magyarországon, vagy a határon kívül adják be a kérelmüket, és döntsük el el, hogy csatlakozhatnak-e hozzánk?
[00:22:19]Ugye jelenleg ez az elbírálás nem Magyarország területén történik, de mit okozna akkor, hogyha ebben módosítás lenne?
[00:22:29]Hát azt okozná, hogy aki átvágja a határítést és erőszakkal bejön Magyarország területére, azt nem lehet visszatoloncolni a határ másik felére, hanem egy elkülönített táborba Magyarország területén belül kell kezelni.
[00:22:43]Itt az emberi jogokra is egy hatalmas érzékenyítést kell majd csinálni a migrációs paktunk kapcsán.
[00:22:48]És gyakorlatilag mint a hím tojást kell őket tartani, és ha jól emlékszem, olyan 60-90 napon belül el kell bírálni a kérelmüket, hogyha nem, akkor szabad a pálya.
[00:23:00]Úgy nagyjából ez a megoldás.
[00:23:03]Tehát még egyszer mondom, aki erőszakosan behatol Magyarország területére, csak mondanék egy példát, ha már itt a a muszlim elkövetőkről beszélgetünk, hogyha Szaúdi Arábiába próbálna valaki ezt megtenni, ott lőnék le a határon.
[00:23:20]Tehát azért vannak az európai megoldásoktól távoli a az iszlám országoknak a határrendészeti kezelése.
[00:23:30]A Magyarországé ebből a szempontból humánus, de mi azt mondjuk, hogy be se léphet Magyarországra olyan, akit nem vizsgáltunk le, hogy nem terrorista gyanús, nem vett részt adott esetben terrorcserekményekbe, népirtásba a Közelkeleten.
[00:23:42]Tehát ezeket a biztonsági kockázatokat, a határron való belépéselőt kell a magyar szabályozás szerint, eddigi magyar szabályozás szerint megtenni.
[00:23:52]Ehhez képest a migrációs paktum az minden esetben sokkal könnyebb és enyhébb szabályozást fog tartalmazni.
[00:24:00]És hát nem ússzuk meg azt sem, hogy a Nyugat-Európában a megjelent illegális migránsokat, akik most már legálisak, azoknak egy részét Magyarországon be kell fogadni.
[00:24:13]És itt kell őket elszállásolni, vagy fizetni kell utánunk fejpénzt, hogyha maradjunk, maradjunk az elszállásolásnál.
[00:24:21]Ugye említetted, hogy mit mondott Magyar Péter miniszterelnök ezzel kapcsolatban?
[00:24:25]idéztett, hogy ő úgy fogalmazott, hogy nem lesznek illegális migránsok Magyarország területén.
[00:24:29]És hát kérdezték itt a befogadótáborokkal kapcsolatban is, mire ugye leszögezte, hogy migránstábort sem fognak építeni, csak hogy ennek teljesen az ellenkezőjéről írt a napokban a lakmusz, akik szerint a migráns paknum szerint Magyarországon egy 8000 fős befogadótábort kellene építeni.
[00:24:47]Hol itt az igazság?
[00:24:51]Hát én azt picit árnyalnám a képet.
[00:24:54]Az aki azt mondja, hogy ez szigorítás uniós szinten mindenképpen az, én most nem a magyarral akarom összehasonlítani.
[00:25:01]Tehát az, hogy például biometrikus adatokat vesznek föl, az eddig elképzelhetetlen volt az Európai Unióban, és innentől kezdve bárhol egy szabálysértést, negy isten bűncselekményt, pláne ilyen jellegű eseteket követnek el, azonnal lenyomozható, hogy ki kicsoda, honnan jött, és a többi, és a többi.
[00:25:18]Ami a befogadást illeti, azért ne felejtsük el, hogy tranzit zóna eddig is volt Magyarországon, tehát én magam is voltam benne úgymond felügyelni, nem dolgozni, hanem még a rendészeti bizottság és a nemzetbiztonsági bizottság tagjai meglátogathatták ezeket a tranzit zónákat.
[00:25:40]Itt lényegében ugyanerről van szó.
[00:25:42]Ez, hogy most 8000 nyilván az már egy brutális szám, de akinek nem volt tisztázott az, hogy honnan jött, miért jött, annak azért az az emberi minimum, hogy hogy adunk egy esélyt, hogy egyrészt idézőjelben igazolja magát és mondja el, hiszen ne felejtsük el, hogy a magyar alaptörvény is rögzíti, hogy a menekültnek támogatást nyújtunk.
[00:26:05]Nyilván a menekült Magyarországon és a közbeszédben ezért van súlyos probléma és vita, többnyire meddő vita, mert nem teszünk különbséget menekült és migráns között.
[00:26:18]Két nagyon különböző státuszról beszélgetünk.
[00:26:20]Az egyik lehet gazdasági migráns a jobb létreményében, vagy egyszerűen csak világot lát, vagy egyszerűen csak elmegy a családjától.
[00:26:29]Még egy menekült gondoljunk a kárpátaljai magyarokra, vagy bármilyen háborús zónából.
[00:26:33]Igen.
[00:26:33]Tehát, hogy határozzuk azt meg, hogy menekültnek számít-e az, aki mondjuk a határítést átvágva és a rendőrautókat dobálva igazolványok nélkül szeretne illegálisan belépni Magyarország.
[00:26:45]Nyilván nyilvánvalóan azért semmilyen országban nem így működik a belépés.
[00:26:47]És onnantól kezdve mindegy is, hogy valaki menekült vagy nem.
[00:26:51]Ha már focihasonlattal élve 00-nál bűncselekményt követel valaki, akkor ott nem beszélünk semmilyen letelepedésről meg semmilyen kedvezmények nyújtásáról, de alapvetően most a szó klasszikus értelmében vegyünk egy családot kisgyermekkel, feleséggel, apa, és a többi és a többi, és egy háború sújtotta területről jön, akkor Magyarországnak kötelessége segítséget nyújtani.
[00:27:19]Felejtsük el, hogy 56-ba magyarok 100zreinek szezéninek ugyan Jaj, de az összes bullshitet felmondod most, amit az elmúlt 15 évben mondjuk ez a humanitári segítség akció a Fidesz által készített alaptörvény ezt rögzíti.
[00:27:34]Igen.
[00:27:34]Csak azt tegyük hozzá, hogy a menekült az az akkor menekült, hogyha a közvetlen szomszédos vagy a hozzá legközelebbi békés országba érkezik meg.
[00:27:47]Magyarországon a kárpátai menekülteket és az ukrán menekülteket befogadtuk, mert eleget tettünk az alaptörvény előírásának, hogy szomszéd országban egy háborús konfliktusból menekültek.
[00:28:00]Délről Magyarország felé nincs háborús konfliktussal sújtott ország.
[00:28:03]Tehát aki onnan érkezik, az a hatályos sok szabályok szerint és az európai szabályok szerint sem menekült státuszt kap, hanem bevándorló státuszért tud jelentkezni, hiszen biztonságos ország szernak számít.
[00:28:17]Szerbia is, Horvátország is, meg Szlovénia is.
[00:28:21]Tehát abból az irányból meg Románia is.
[00:28:23]Onnan nem érkezhetnek hozzánk menekülni.
[00:28:28]Rögzítsük a tényeket.
[00:28:28]Magyar Péter azt ígérte a kampányban, hogy a migrációs paktumot nem írja alá.
[00:28:32]ezeket a rendelkezéseket Magyarországon nem vezetik be.
[00:28:37]Magyar Péter átverte a szavazóit.
[00:28:39]Egész biztos vagyok benne, hogy a Tiszapárt szavazóinak a többsége pontosan úgy gondolja, mint néhány évvel korábban, amikor népszavazáson, nemzeti konzultáción és mindenhol máshol a magyar közvélemény azt mondta, hogy mi nem fogadunk be illegális migránsokat, nem akarunk úgy járni, mint Nyugat-Európa, hogy elveszik tőlünk az országunkat és egy érhetetlen helyé változtatják.
[00:29:02]Ezért nagyon súlyos árat fog szerintem előbb-utóbb fizetni a Tiszapárt.
[00:29:06]Most még húzzák, halasztják a legkellemetlenebb intézkedések bevezetését, de Urszula von der Len Magyar Péterrel való találkozója után teljesen világosan fogalmazott.
[00:29:17]elmondta, hogy a migrációs paktum pénteken, Magyarországon is hatályba lép, és annak a rendelkezéseit be kell tartani.
[00:29:23]És most hadd kérdezzem már meg, hogy azzal beljebb vagyunk, ha a kormány majd kifizeti a 22000 euró-t migránsonként.
[00:29:29]ugyanis az egésznek a lényege az az, hogy a migránsokban fuldokló Nyugat-Európát a legkezelhetetlenebb, legvállalhatatlanabb, legreménytelenebb sorsú migránsoktól megmentsék, azokat elvigyék Közép-kelet-Európába, és mi befogadjuk őket.
[00:29:48]El kell olvasni, mit ír erről a politikó, mit írnak erről a nyugati lapok.
[00:29:51]Ők azt követelik, hogy hát aláírtátok, vigyétek már végre tőlünk.
[00:29:56]És egész biztos vagyok benne, hogy meg is fognak jelenni Magyarországon.
[00:29:58]Egyre másra jönnek a hírek a befogadóközpontépítésről, a rendszám nélküli buszokról, a Lengyelországból érkezett maradjunk ennél az állításnál.
[00:30:07]Úgy fogalmaztál, hogy fognak jönni ezzel az állításával Gergőnek egyet tudsz-e érteni, Attila?
[00:30:15]El vagyok képedve, tehát én abban bíztam, hogy egyszer majd lehet erről a kérdésről egy ilyen józanabb, realistább politikai, szakmai vitát vagy társadalmi vitát kezdeni.
[00:30:24]Ez amiről főszerköztő beszél vágják a torkodat nem vágják el a torkomat.
[00:30:32]És nem erről van szó természetesen, amiről te beszélsz.
[00:30:34]egybt, amit a képeken mutattak, itt pont azok az emberek lettek megbüntetve egy ilyen tüntetők meg huligánok által, akik egyébként legális módon dolgoznak, adót fizetnek és legális módon élnek Belfastban.
[00:30:47]Tehát itt embereket ki kellett telepíteni a saját lakásukból az Ére fölgyűjtott, rájuk akarták gyűjteni ezek a ezek a huligánok a lakásukat, és ez a bűncselekményt nem teszi, hogy mondjam, meg nem történtté, vagy vagy kevésbé elítélendővé.
[00:31:05]De azért azok az emberek szenvedtek egy őrültnek a cselekedetei miatt, akik legálisan adófizető állampolgárok voltak ebben a városban.
[00:31:11]Tehát azért ez nem normális ilyen szempontból.
[00:31:13]A másik, hogy valóban, ahogy te mondtad, ez az új szabályozás ez egyébként egy szigorítás európai szinten.
[00:31:21]Tehát gyorsabbá teszi a kis a a gyorsabbá teszi a a visszatoloncolást, gyorsabbá teszi az eljárásokat, a határellenőrzést szigorítja és a többi a magyar jogszabályokhoz képest és eközben Magyarországot egyébként büntetik, tehát napi 1 millió eurót fizetünk büntetésként, mert a magyar kormány nem volt hajlandó megfelelni néhány európai uniós szabálynak.
[00:31:40]Tehát, hogy 22000 EUR-t ki kell fizetni vagy nem, azt lehet például ehhez is mérni a a dologba.
[00:31:46]Tehát én azt gondolom, hogy legális migránsok megjelentek már Magyarországon.
[00:31:50]Legális gazdasági migránsokkal.
[00:31:52]Fidesz kormány engedte be őket.
[00:31:54]Én minden héten találkozok velük a házba, ahol lakom.
[00:31:56]Jönnek ételszállító képében, amiket ami munkátkén érdemes össze kellni az idegenrendészeti törvény alapján.
[00:32:04]Abszolút, mert ugy arról beszélünk, hogy jönnek jönnek jönnek Magyarországra migránsok a jobb élet reményében.
[00:32:10]Ezek az emberek jobb élet reményében jönnek Magyarországra dolgozni.
[00:32:15]Hozzáteszem, régen is régen is régen is kihozták egyébként az ételt, tehát lehet, hogy magyar emberek is elvégeznék ezt a munkát, de valamiért őket hozzák be tömegesen.
[00:32:23]Nekem ezzel semmi bajom nincsen.
[00:32:25]Félértés ne essék.
[00:32:28]Szegények néha eltévednek Budapesten, meg ugye csak angolul lehet velük kommunikálni, de ezzel sincsen semmi baj.
[00:32:32]Tehát én azt gondolom, hogy például az egy reális és jó vita lenne, hogy hogy például egy kanadai példát megnézni, hogy ott hogy működik a migránsoknak a a befogadása.
[00:32:39]Kanadában leellenőrzik hosszú hónapokon keresztül a személyeket, akik jönnek.
[00:32:45]Megnézik, hogy a munkaerőpiacon van hiány, tehát melyik a hiányzakmák, és lehet, hogy ez az ápolónőtől a nem tudom, a kertészeti munkásig, sok mindenig vonatkozik.
[00:32:54]és azt mondják, hogy ennyi kvótát adunk arra, hogy ezeket a helyeket föltöltsük.
[00:33:01]Ezeket biztonságilag leellenőrzik, majd utána kapnak munkavállalási nem így működik.
[00:33:06]Szerintem nem így működik.
[00:33:06]Tehát olvastam ezzel kapcsolatban az idegenrendészeti törvényt, am mondom föl az idegenzeti törvényt, ha ez a feladat, akkor fölkészülök belőle, de alapvetően igen, mert ez rzíti azt, hogy csak olyan munkakör törthetnek be, ahova magyarokat nem találnak.
[00:33:21]Ö igen, én arra utaltam, hogy a magyar kormány azt mondta, hogy ide a lábát nem teheti be migráns.
[00:33:25]Tehát Orbán Viktornak volt egy olyan mondása, hogy ide a lábát Magyarországra migráns nem teheti be, különösen gazdasági migráns, akinek eltérő társadalmi szociokulturális háttere van a kínainak, a filippinónak, a nigériinak eltérő szociális, kulturális hátása van.
[00:33:42]Én értem, hogy ti megpróbáljátok elmagyarázni, hogy most akkor az mégis az rendben van.
[00:33:47]Az meg nincsen.
[00:33:47]Maxig arra utalok, hogy amit ti mondtatok, azt nem tartottátok be, mert rájöttetek arra, hogy a realitások szájba vernek titeket és kell ezzel foglalkozni.
[00:33:57]Nekem ezzel nincsen.
[00:33:59]Jó.
[00:34:00]Aki k maximum két évig tart valaki, kap munkavá, aki aki véletlenül idejön migránsként, az sem fog két évig itt lenni Magyarországon, mert a visszatoloncolási lehetősége meggyósult.
[00:34:12]Szerinted a muszlim migránsok, illegális migránsok dolgoznak Svédországban, vagy akár belázba?
[00:34:16]Nem nagyon dolgoznak statisztika, de sokan dolgoznak és azt meg alapvetően ez az egyik fő problémátok, vagy legalábbis az egyik egyik problémám volt, hogy Fidesz ilyen kollektív bűnösségbe tud csak gondolkodni.
[00:34:28]Hogyha van valaki, aki ezt megcsinálta, akkor mindenki ugyanolyan.
[00:34:33]Nem, még a fideszesek se mindegyik ugyanolyan.
[00:34:35]Van benne jó ember, rossz ember, mint ahogy minden másban is van.
[00:34:38]Tehát ez nem függ attól, hogy ki hova tartozik.
[00:34:39]És ezekkel pont az a gond, hogy általánosítást csináltok.
[00:34:42]és az általanosítás alapján sok olyan ember is szenved, aki nem érdemelné meg, hogy szenvedjen az általosítás miatt.
[00:34:48]És én ezért mondom azt, hogy jó lenne, hogyha erről lehetne egy racionális vitát folytatni, és nem ebbe a politikai leegyszerűsített, primitív már bocsánat, én ezt mondom módon beszélünk erről, ahogy egyébként egy csomószor a Fidesz beszélt.
[00:35:02]Nem a mostani kampányban, még korábban erről a kérdés.
[00:35:04]Biztos, hogy ebben a kérdésben még sok vita lesz, de ezt már nem ebben az adásban fogjuk megejteni.
[00:35:10]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk és kérdezem a híradós kollégától.
[00:35:16]Szervusz Ibolya!
[00:35:16]Nálatok este 8 órakor miről lesz szó a híradóban?
[00:35:20]Szervusz Bog!
[00:35:20]Köszöntöm a kedves nézőket.
[00:35:22]A híradóban foglalkozunk azzal, hogy már halálos áldozata is van a politikai zaklatásoknak.
[00:35:25]A védvonal eddig több mint 60 esettel foglalkozott.
[00:35:30]Tovább folytatja a nyomásgyakorlást Magyar Péter Suljog Tamás lemondatásáért.
[00:35:33]Az államfőközben megerősítette, hogy nem hátrál meg.
[00:35:35]És csak egy szójáték Rétvári Bence szerint, hogy Magyar Péter azt állítja, amíg ő a miniszterelnök, addig nem jön illegális migráns Magyarországra.
[00:35:43]Ezekkel a témákkal is foglalkozunk.
[00:35:45]Hamarosan kezdünk.
[00:35:48]Érdemes lesz tehát követni a híradót.
[00:35:50]Vargai Bajának nagyon szépen köszönjük a részleteket.
[00:35:52]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.
[00:35:55]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.
[00:35:57]Tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták, akkor is várjuk önöket 19 órától kommentel.
[00:36:03]Addig is viszontlátásra és további szép estét.