Komment - HírTV
- A kormány eltávolíttatja a nemzeti hitvallást a közintézmények faláról, mondván nem töltötte be funkcióját, ami éles politikai vitákat váltott ki a nemzeti identitásról.
„Magyar Péter láthatóan úgy próbálja egyben tartani ezt az egypárti túlméretezett frakciót, hogy kerüli az ideológiai kérdéseket, de mégis egyfajta szivárványkoalíciónak tekinthetjük inkább.” – Novák Előd
- Novák Előd szerint a döntés a nemzeti értékek sárba tiprása, és a kormány nem jeleníti meg a magyar identitást, miközben uniós zászlót tűztek ki az Országházra.
- Pócs János és Kovács András élesen bírálták a lépést: szerintük Magyar Péter a pillanatnyi lájkokat keresi, a dokumentum eltávolítása pedig pofátlanság, ami ellentmond Szent István öröksége emlegetésének.
- Bakaev Zoltán szerint a hitvallás Fidesz-relikviává vált, mert a párt a nemzet felét kirekesztette, így nem testesíthette meg a nemzet egységét; Magyar Péter cinikus posztban ajánlgatta elvihető kordokumentumként.
- Holnap lép életbe a migrációs paktum, amit Bóka János szerint a kormánynak nem kéne végrehajtania, mert ellenőrizetlen illegális migrációhoz vezet és legalizálja a korábbi bevándorlást.
- Novák Előd a határvédelem hiányosságaira hívta fel a figyelmet, és elképesztő összeesküvés-elméletnek nevezte Magyar Péter azon felvetését, hogy a kerítésrongálásokat belülről követhették el.
- Pócs János szerint ha a kormány aláírja a paktumot, a migránsok legálissá válnak, és Brüsszel az uniós források árát a migránskvótához kötötte; Bakaev szerint viszont Magyar Péter nem enged be migránsokat.
- A Mastergood-ügy kapcsán Magyar Péter bérfejlesztésre szólította fel a céget a vendégmunkások helyett; Kovács András hiányolta a munkanélküliség csökkentésére vonatkozó kormányzati programot.
- Pócs János figyelmeztetett, hogy a vendégmunkások kivonása és a tervezett adóemelés a cégek elvándorlásához vezethet, míg Novák Előd a kivándorolt magyarok hazahozatalát sürgette.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A nemzeti hitvallás eltávolítása a közintézmények faláról
A kormányszóvivői sajtótájékoztató bejelentése
A műsor első témája a TISZA-kormány azon döntése volt, hogy a nemzeti hitvallást eltávolítják a közintézmények faláról. A dokumentum – amely az Alaptörvény részeként többek között rögzítette, hogy „a kereszténységnek nemzetmegtartó ereje van”, valamint hogy „büszkék vagyunk Szent István királyunk 1000 évvel ezelőtt is szilárd alapokra helyezte a magyar államot, hazánkat és keresztény Európa részévé tette” – a kormány szerint nem töltötte be eredeti funkcióját.
A döntés politikai értelmezései
Novák Előd (Mi Hazánk) álláspontja
Novák Előd szerint Magyar Péter láthatóan úgy próbálja egyben tartani a túlméretezett frakciót, hogy kerüli az ideológiai kérdéseket, de a kormányzás mégis egyfajta „szivárványkoalícióra” hasonlít. Úgy véli, minden, ami nemzeti konzervatív értékeket képvisel, azt a TISZA-kormány „sárba tiporja”. Felvetette, hogy a Mi Hazánk a Szent Koronára való eskütételt javasolta a ciklus kezdetén, de ebben egyedül maradtak. Novák szerint a probléma az, hogy nem látni, mi kerül a nemzeti hitvallás helyére – „szivárványos zászlókat, ukrán színeket látunk, de valahogy a magyar nemzeti identitást nem jelenítik meg”.
„Magyar Péter láthatóan úgy próbálja egyben tartani ezt az egypárti túlméretezett frakciót, hogy kerüli az ideológiai kérdéseket, de mégis egyfajta szivárványkoalíciónak tekinthetjük inkább.” – Novák Előd *
Pócs János (Fidesz) értékelése
Pócs János szerint az alapvető szempont, hogy Magyar Péter a „mindennapi lájkolókat” kívánja kiszolgálni, szemben Orbán Viktorral, aki mindig 10-20-30 évre előre gondolkodott. Történelmi példákra hivatkozva hangsúlyozta, hogy a keresztény konzervatív gyökerekkel nem rendelkező nemzetek „a történelem süllyesztőjében” vesztek el. Pócs szerint Magyar Péter nem lát hosszú távon, saját jövőjét is maximum két ciklusban látja, és a liberális szavazók kiszolgálása a célja.
„Az alapvető szempont az én meggyőződésem szerint, hogy Magyar Péter a mindennapi lájkolókat kívánja kiszolgálni addig, amíg Orbán Viktor mindig 10-20-30 évre előregondolkodott.” – Pócs János *
Bakaev Zoltán (Della podcast) szimbolikus értelmezése
Bakaev Zoltán úgy látja, a szimbolikus politizálásnak van helye, sőt szükségszerű egy jó minőségi kormányzáshoz, de a nemzeti hitvallás az idők során „a Fidesz hitvallásává változott”. Szerinte nem lehetett úgy nemzeti hitvallást kifüggeszteni a közintézmények falára, hogy közben a kormányzópárt a nemzet felét nem tekintette a nemzethez tartozónak pusztán azért, mert nem a Fideszre szavaztak. Az elmúlt 16 év egyik legnagyobb bűnének tartja ezt a folyamatos megkülönböztetést és kirekesztő kommunikációt.
„Úgy nem lehet nemzeti hitvallást kifüggeszteni a közintézmények falára, hogy közben a nemzet felét nem tekinti a kormányzópárt a nemzethez tartozónak. Pusztán azért, mert nem a Fideszt támogatják, nem a Fideszre szavaznak.” – Bakaev Zoltán *
Kovács András (Mandiner) éles kritikája
Kovács András „a pofátlanság csúcsának” nevezte a döntést, és hangsúlyozta, hogy benne „felforr a vér”, amikor Magyar Péter egyik nap Szent István örökségének építéséről beszél, másnap pedig eltávolíttatja azt a dokumentumot, amely éppen a Szent István-i keresztény államiság megteremtésével indul. Kovács szerint Magyar Péter naponta valami „bombasztikusat” akar mondani, és abban reménykedik, hogy követői nem emlékeznek az előző napi kijelentéseire.
„Ez a pofátlanságnak a csúcsa, és bennem felforr a vér. Mikor egyik nap Magyar Péter arról beszél, hogy Szent István örökségét akarja építeni, majd azt a dokumentumot eltávolítja, ami gyakorlatilag ezzel indul, a Szent István-i keresztény államiság megteremtésére.” – Kovács András *
Magyar Péter közösségi médiás reakciója
Magyar Péter a közösségi felületén cinikus hangvételű posztot tett közzé a döntésről. Azt írta, hogy a Miniszterelnökségen lévő példányt Ruff Bálintnak ajándékozta, hozzátéve, hogy „nála jó helyen lesz otthon a nappaliban”. A bejegyzést azzal zárta, hogy „ha szeretnél egy igazi kordokumentumot az unokáidnak, akkor mától bármelyik hivatalban leakaszthatod a falról. Siess, mert gyorsan el fognak fogyni”, mindezt röhögő smiley-jal kísérve.
A plakátrongálások és a gyűlöletkeltés folytatódása
Novák Előd felhívta a figyelmet arra, hogy a kampány lezárulta után is folytatódik a plakátrongálás és a gyűlöletkeltés. Emlékeztetett arra, hogy a TISZA kampányzáró koncertje után Dúró Dóra képmását és plakátját elégették, ami szerinte már mindenképpen túlmegy egy határon. Novák szerint a TISZA-kormány „mintha véget sem ért volna a kampány” alatt, folytatja a gyűlöletkeltést, és a keretek fizikai eltávolítására buzdít, ami a plakátrongálások hétköznapi jelenséggé válásához vezethet.
Orbán Viktor reakciója
Orbán Viktor volt miniszterelnök is reagált a döntésre közösségi oldalán. Egy videót tett közzé, amelyben egy képkeretet méricskél a falon, és azt írta a felvétel fölé: „Na ezt szedjétek le tiszások”. A stúdióban megjegyezték, hogy a volt miniszterelnök mérőszalag-kezelési technikája „lenyűgöző” volt.
A nemzeti hitvallás mint Fidesz-relikvia
Bakaev Zoltán kifejtette, hogy a TISZA és az ország jelentős része a nemzeti hitvallást „Fidesz-relikviaként” tekinti, nem pedig olyan dokumentumként, ami a nemzet egységét foglalja össze. Szerinte a dokumentum jelentése teljesen megváltozott, nem töltötte be azt a szerepét, amire Orbán Viktor 2010-ben szánta, hanem a Fidesz-kormányzás túlkapásainak szimbolikus, emblematikus jelképévé vált. Párhuzamot vont Sulyok Tamás köztársasági elnök helyzetével is, akit a TISZA szerint nem testesíti meg a nemzet egységét, és felvetette, hogy ha az Országgyűlés most választana új köztársasági elnököt, az vajon nem lenne-e „a TISZA köztársasági elnöke”.
Az Alaptörvény elfogadásának körülményei
Novák Előd emlékeztetett arra, hogy az Alaptörvényt kizárólag kormánypárti szavazatokkal fogadták el, ami már önmagában mutatta, hogy nem sikerült megtestesíteni a nemzet egységét. Szerinte jó lett volna, ha az akkori nemzeti radikális Jobbik szavazataira is igényt tartva, szélesebb körű társadalmi felhatalmazással, akár népszavazással fogadták volna el az alkotmányt. Hozzátette, hogy Szájer József személye „már csak hab a tortán” volt.
Az uniós zászló kitűzése az Országházra
Novák Előd felhívta a figyelmet arra, hogy a TISZA-kormány az uniós zászlót is kitűzette az Országház épületére, annak ellenére, hogy még egy MSZP-SZDSZ kormány idején hozott törvény is szükségesnek tartotta leszögezni: közintézményekre ki kell tűzni az uniós zászlót, kivéve az Országház épületét. Ezt a nemzet szuverenitását legjobban kifejező intézmény megsértéseként értékelte, és úgy fogalmazott: „azért lássuk, hogy gyarmat vagyunk igazándiból”.
„Az uniós zászlót kitűzték arra az országgyűlési épületre, amire még az MSZP-SZDSZ kormány idején hozott törvény szerint sem kellene kitűzni az uniós zászlót, tehát közintézményekre ki kell tűzni, kivéve az Országház épületét.” – Novák Előd *
Hegedűs Barbara figyelmeztetése
Pócs János idézte Hegedűs Barbara fideszes országgyűlési képviselőt, aki a közösségi felületén azt írta: „ha a közös értékeinket elkezdjük leszedni a falról, akkor előbb-utóbb a gondolkodásból is kikopnak”.
A nemzeti egység és a választási felhatalmazás kérdése
Pócs János hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor mindig a nemzet egységéről beszélt, soha nem a Fideszről, míg Magyar Péter mindig a TISZA-ról és a rendszerváltásról beszél. Szerinte ez óriási különbség. Felvetette, hogy a 2014-es, 2018-as, 2022-es, valamint a közbenső EP- és önkormányzati választások mégiscsak felhatalmazást adtak az Orbán-kormánynak, és ha a nemzeti hitvallás lett volna a választások központi kérdése, azt a szavazók nem támogatták volna. Emlékeztetett arra, hogy Mesterházy Attila is beszélt a hitvallás eltávolításáról, de végül nem nyert. Hozzátette: a 2026-os választásban Magyar Péter sehol sem beszélt arról, hogy el fogja távolíttatni a nemzeti hitvallást.
A migrációs paktum és a vendégmunkások kérdése
A migrációs paktum életbe lépése
A műsor második nagy témája a holnaptól (június 13-tól) életbe lépő migrációs paktum volt. Bóka János európai ügyekért felelős miniszter az Országgyűlési határozat vitájában felszólította a kormányt, hogy a migrációs paktumot ne hajtsa végre, mert az „beláthatatlan következményekkel jár Magyarország és az Európai Unió egésze számára”, „ellenőrizetlen illegális migrációhoz vezetne, a korábbi illegális migrációt pedig legalizálná”.
„A migrációs paktum végrehajtása beláthatatlan következményekkel jár Magyarország és az Európai Unió egésze számára. Ellenőrizetlen illegális migrációhoz vezetne, a korábbi illegális migrációt pedig legalizálná.” – Bóka János (idézet a műsorban) *
A Mi Hazánk álláspontja és a határvédelem hiányosságai
Novák Előd elmondta, hogy a Mi Hazánk a héten a parlamentben is kérdezte Magyar Pétert a migrációs paktummal kapcsolatban. Torockai László pártelnök meghívta a miniszterelnököt Ásotthalomra, hogy töltsön el ott egy éjszakát, de Magyar Péter ezt elutasította. Novák részletesen beszélt a határvédelem jelenlegi hiányosságairól: nincs helyszíni bírság az erőszakkal áttörők esetében, nincs ruházat-átvizsgálás, pedig sokszor van náluk fegyver és drog, és maga az igazoltatás sem történik meg. A migránsokat sokszor visszataxizzák a határ túloldalára, ahol újra és újra próbálkoznak. Javasolta a mobiltelefonok bűnjelként való lefoglalását is, ami szerinte visszatartó erővel bírna, még ha az NGO-k ezt „kirablásként” is állítanák be.
„Nincs helyszíni bírság a határátlépésen, erőszakkal áttörők esetében, nincs ruházat-átvizsgálás sem, pedig sokszor van náluk fegyver, drog és ezek nem történnek meg. Maga az igazoltatás sem történik meg.” – Novák Előd *
Magyar Péter összeesküvés-elmélete a kerítésrongálásokról
Novák Előd megemlítette, hogy Magyar Péter egy „konteóval” állt elő az Országgyűlésben, miszerint a határkerítés szétvágásait esetleg „belülről” követték el, a kormányzatra vagy a Fideszre célozva. Novák ezt „egészen elképesztő összeesküvés-elméletnek” nevezte.
Az uniós források és a migránskvóta összefüggése
Pócs János rámutatott, hogy Brüsszel „kerek-perec megmondta”, hogy az uniós források ára a migránskvóta. Szerinte ellentmondás van Magyar Péter azon kijelentései között, hogy „Magyarországon nem lesznek illegális migránsok”, és aközött, hogy a kormány aláírja a paktumot – hiszen onnantól kezdve a migránsok nem illegálisak, hanem legálisak lesznek. Pócs szerint a kettő nem fér meg együtt: „hazahozzuk a forrásokat, és nem lesznek migránsok”.
„Brüsszel kerek-perec megmondta, hogy az uniós forrásoknak az ára a migránskvóta. És Magyar Péternek, ha pontosan megfigyeljük, amit mond, ha néha igazat mond, akkor mit mondott a parlamentben és minden sajtótájékoztatón? Magyarországon nem lesznek illegális migránsok. Hát onnantól kezdve, hogy a kormány és a miniszterelnök beengedi, meg aláírja, akkor nem illegális, hanem legális migránsok lesznek.” – Pócs János *
Bakaev Zoltán értékelése: Magyar Péter nem enged be migránsokat
Bakaev Zoltán „másik mozit néz”, és abban az a történet perg, hogy Magyar Péter nem hajlandó beengedni migránsokat, amit „úton-útfélen nyilatkozza”. Szerinte a migrációs paktum nem része az uniós pénzek hazahozataláról folyó tárgyalásoknak, ahogy Ukrajna kérdése sem. Bakaev hangsúlyozta, hogy a 2010-es évek közepén az Európai Unió „csúnya benézése” volt, amikor mindenféle előkészítettség nélkül engedtek be milliószámra embereket – elsősorban a „Wir schaffen das” korszakra utalva –, és ennek kulturális, társadalmi, politikai, gazdasági hatásait azóta is érzi Európa. Szerinte Magyar Péter tanult ebből a leckéből, és nem akar beengedni migránsokat.
„Magyar Péter nem hajlandó beengedni migránsokat. Ez úton-útfélen nyilatkozza. Egyébként a migrációs paktum nem része az uniós pénzek hazahozataláról folyó és részben már lezárt tárgyalásoknak, mint ahogy Ukrajna sem, Ukrajna kérdése sem része ennek a tárgyalássorozatnak.” – Bakaev Zoltán
A migrációs téma választási súlytalansága
Bakaev Zoltán megjegyezte, hogy a Fidesz a választások előtt megpróbálta „fölmelegíteni” a migrációs témát, de ez nem járt sikerrel, mert a probléma itthon nem volt éles, az emberek nem találkoznak vele a mindennapokban. Szerinte a TISZA-kormány „Orbán útját fogja követni” ebben a kérdésben, és nem látja annak veszélyét, hogy a falhoz lennének állítva a migránsok beengedésének követelésével.
A vendégmunkások kérdése és a Mastergood-csörte
A vendégmunkásokkal kapcsolatban a kormány bejelentette, hogy június 1-jétől nem léphetnek be újabb vendégmunkások Magyarország területére, de mint kiderült, csak az egyszerűsített eljárást szüntették meg. A Mastergood cég jelezte, hogy nem tudnak egy beruházást végrehajtani, ha nem alkalmazhatnak vendégmunkásokat. Magyar Péter élesen reagált a kormányszóvivői tájékoztatón, és azt mondta a cég vezetőségének: ha 580 embernek 200 000 forinttal magasabb bért adtak volna, hogy ne kelljen elhagyniuk a hazájukat és Nyugat-Európában dolgozniuk, akkor lehet, hogy másfél milliárd forinttal kevesebb lett volna a 25,5 milliárd forintos adózott eredményük. Hozzátette: „nagyon finom voltam, és úri, és nem szeretném, hogyha a kormányt fenyegetnék és a magyar embereket”.
„Hogyha esetleg 580 embernek 200 000 forinttal mondjuk magasabb bért adott volna, hogy ne kelljen elhagyniuk a hazájukat és Nyugat-Európában egy hasonló üzemben dolgozni, akkor lehet, hogy másfél milliárd forinttal kevesebb lett volna ez a 25,5 milliárd forintos adózott eredmény.” – Magyar Péter (idézet a műsorban) *
A bérszínvonal és a regionális összehasonlítás
A műsorvezető ismertette, hogy az ilyen jellegű feldolgozó üzemekben az átlagkeresetek Magyarországon 400 és 550 000 forint között vannak, és Szlovákiában, valamint Lengyelországban sem durván sokkal magasabb ez az összeg. Hozzátette, hogy a béremelés lenne a megoldás, de az a vásárlók pénztárcájára is hatással lenne.
Kovács András kritikája: nincs program a munkanélküliség csökkentésére
Kovács András szerint a fő probléma az, hogy Magyar Péter nem mutatott be semmilyen programot arra, hogy a jelenlegi 4,5%-os magyar munkanélküliségi rátát hogyan lehetne lejjebb vinni, vagy hogyan lehetne a munkaerőpiacon inaktív rétegeket bevonzani. Szerinte ha lennének ilyen programok, az egész probléma megoldódna, és nem lenne szükség vendégmunkásokra. Aggodalmát fejezte ki, hogy ha a vendégmunkások elmennek, a magyar gazdaság jövő tavaszra akár -1, -2, -3%-os GDP-növekedést is produkálhat. Kovács ironikusan megjegyezte, hogy jó lenne, ha a gazdasági miniszter „a hatalmas vagyonnyilatkozatát javítgatva” kitérne arra is, mit kívánnak csinálni a magyar gazdasággal.
„Én arra lennék már végre nagyon kíváncsi, és hagyjuk a múltat, arra lennék kíváncsi, hogy mi az a program, amivel a jelenlegi 4,5%-os magyar munkanélküliségi rátát lejjebb tudja vinni. Mi az a program, amivel a munkaerőpiacon inaktív rétegeket be tudná vonzani?” – Kovács András *
A vendégmunkásokkal kapcsolatos érzékenyítés
Novák Előd párhuzamot vont a migrációs paktum „lépésről lépésre” történő bevezetése és a vendégmunkásokkal kapcsolatos társadalmi érzékenyítés között. Példaként említette a „20 000 ruhába öltöztetett vietnámit, a hazám hazám riát énekelni”, valamint a labdarúgó csapatoknál megjelenő vendégmunkásokat. Szerinte ezzel tartják alacsonyan a béreket, és a valódi probléma az, hogy olyan munkakörülmények és bérek vannak bizonyos ágazatokban – például az akkumulátorgyárakban –, amelyeket a magyar munkavállalók nem kívánnak vállalni.
Pócs János érvelése a cégek elvándorlásáról
Pócs János visszaemlékezett a 2010-es kormányváltásra, amikor Orbán Viktor meghirdette az egymillió munkahely programját. Szerinte ehhez két dolog kellett: a társasági nyereségadó 19-ről 9%-ra csökkentése, és annak megértése, hogy vannak olyan pozíciók – például az akkumulátor-üzemekben –, ahová „hiába duplázzák meg a pénzt, nem mennek oda” a magyar munkavállalók. Pócs szerint a kormányalakítás után a minisztérium megkereste a cégeket, és azok azt mondták: ha az idegen munkavállalókat ki kell vonni a forgalomból, akkor „ugyanazt fogjuk tenni, mint 2010 előtt: kimegyünk Lengyelországba, Ausztriába, Romániába, vagy bárhová, de el fogjuk hagyni az országot”. Pócs figyelmeztetett, hogy a társasági nyereségadó tervezett emelésével és a vendégmunkások kivonásával a kormány „el fogja kergetni” ezeket a cégeket, és a helyükre „majd jönnek a migránsok”.
„Ezek a cégek azt mondták, hogy ugyanazt fogjuk tenni, mint 2010 előtt. Kimegyünk Lengyelországba, Ausztriába, Romániába, vagy bárhová, de el fogjuk hagyni az országot, ahogy 2010 előtt is elhagyták.” – Pócs János (a cégek feltételezett reakcióját idézve) *
A vendégmunkás-kvóta csökkentése
Pócs János ismertette, hogy 2024-ig évi 65 000 főben volt meghatározva a vendégmunkás-kvóta, amit 2025-26-ra 35 000-re csökkentett a Nagy Márton vezette gazdasági, illetve pénzügyminisztérium.
A külföldön dolgozó magyarok visszatérésének esélyei
Novák Előd hangsúlyozta, hogy a külföldre vándorolt magyarok hazahozatalára lenne szükség, mert „az az 1 millió ember nagyon hiányzik Magyarországról”. Egy friss kutatásra hivatkozva elmondta, hogy a Németországban, Ausztriában és Nagy-Britanniában dolgozó magyaroknak mindössze 10-15%-a gondolkodik esetleg a visszatérésen.
A műsor végén említett további témák
A műsorvezető a zárás előtt jelezte, hogy az adásban már nem jutott idő további témákra, de a híradóban foglalkoznak majd velük:
- Lannert Judit véleménye az egyházi iskolákkal kapcsolatban
- Sulyok Tamás köztársasági elnök Alkotmánybírósághoz fordulása a közjogi méltóságok lemondatása ügyében
- Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség kiállása a magzatok védelméért és a szívhangrendelet mellett
- Donald Trump bejelentése, hogy mégsem indít támadást Iránnal szemben
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Vilkens kultúrra gondolsz?” – A kontextus alapján valószínűleg a német „Willkommenskultur” (befogadási kultúra) kifejezés torzult változata, amely Angela Merkel 2015-ös migrációs politikájára utal. A pontos alak nem rekonstruálható egyértelműen.
- „Virs Fendas korszakra gondolok” – Nagy valószínűséggel a „Wir schaffen das” („Meg tudjuk csinálni”) korszakra utalás, Angela Merkel 2015-ös híres mondásának torzult változata. Az ASR-hiba miatt a pontos alak nem állapítható meg teljes bizonyossággal.
- „Mesterházi Attila” – A szövegkörnyezet alapján Mesterházy Attila volt MSZP-s politikusról van szó, az ASR a „Mesterházi” alakot rögzítette.
- „Dúródóra” – Dúró Dóra, a Mi Hazánk politikusa. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Göncárpád” – Göncz Árpád volt köztársasági elnök. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Antal Józsefig” – Antall József volt miniszterelnök. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Sullyok Tamás” / „Sullyak Tamás” – Sulyok Tamás köztársasági elnök. Az ASR többféle torzult alakot is rögzített.
- „Biszku Béla” – Biszku Béla volt kommunista belügyminiszter. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Toroskai László” – Torockai László, a Mi Hazánk elnöke. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Ásodhalom” / „Ásotthalom” – Ásotthalom település. Az ASR többféle torzult alakot is rögzített.
- „kapitány Istvány” – Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Nagymárton” – Nagy Márton volt nemzetgazdasági miniszter. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Urszula von der Leannel” – Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke. Az ASR a név torzult alakját rögzítette.
- „Vargai Bajának” – Varga Baja? A kontextus alapján nem egyértelmű, valószínűleg a híradós kolléga nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ezért leszedik azokat.
[00:00:00]De melyik mondattal nem tudtak egyetérteni?
[00:00:02]Erre a kérdésre is keressük a választ.
[00:00:04][zene] Aztán Cserte a Mastergood és Magyar Péter között.
[00:00:08]Mit okoz a vendégmunkásp és milyen hatással lesz a boltok polcaira, valamint a vásárlók pénztárcájára?
[00:00:14]Ezzel is foglalkozunk ma.
[00:00:17]Vendégeim már a stúdióban, azonnal kezdünk.
[00:00:30]Jó estét kívánok.
[00:00:30]Köszöntöm önöket.
[00:00:30]Ez itt a [zene] komment csütörtökön a Hír TV-n.
[00:00:34]Én futó Boglárka vagyok.
[00:00:34]A stúdióban pedig vendégeim Novák Előd Mi Hazánk halelnöke.
[00:00:39]Jó estét kívánok.
[00:00:40]Pócs János a Fidesz országgyűlési [zene] képviselője.
[00:00:43]Bakaev Zoltán a Della podcast szerkesztőműsorvezetője.
[00:00:46]Szép jó estét.
[00:00:47]És Kovács András a Mandiner [zene] újságírója.
[00:00:50]Jó estét kívánok.
[00:00:50]Üdvözlöm a nézőket.
[00:00:52]Szervusztok.
[00:00:52]Jó estét kívánok nektek én is, és köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok velünk.
[00:00:56]Külön köszönöm elődnek nagy visszatérőként.
[00:00:58]Rég voltál már nálunk, de örülünk neked természetesen.
[00:01:03]Az első témánk pedig nem más, mintogy ma kormány szóvivői sajtótájékoztatót tartottak, amelyen ugye megjelent Magyarelnök is, és a többi között azt tudtuk meg, hogy döntöttek arról, hogy a nemzeti hitvallás lekerül a közintézmények faláról.
[00:01:17]Ugye ez az írásos dokumentum a többi között rögzítette azt is, hogy a kereszténységnek nemzetmegtartó ereje van, valamint ugye olyan mondatokat tartalmazott, mintogy büszkék vagyunk.
[00:01:31]Szent István királyunk 1000 évvel ezelőtt is Szilárd alapokra helyezte a magyar államot, hazánkat és keresztény Európa részévé tette, valamint, hogy valljuk, hogy a történelmi alkotmányunkban gyökerező önazonosságunk védelmezése az állam alapvető kötelessége.
[00:01:46]Mi lehetett ezzel a nemzeti hitvallással a probléma?
[00:01:49]Melyik mondat zavarhatta a Tiszakormányt?
[00:01:52]Szerinted előd?
[00:01:56]Magyar Péter láthatóan úgy próbálja egyben tartani ezt az egypárti túlméretes frakciót, hogy kerüli az ideológiai kérdéseket, de mégis egyfajta szivárványkoalíciónak tekinthetjük inkább.
[00:02:06]Egy hatalmas nagy frakció van egyben, amiben próbálja bár kerülni az ideológiai kérdéseket, de látszik, hogy nem bírja megállni, és minden, ami nemzeti konzervatív érkértékeknek szent, azt próbálják sárba tiporni.
[00:02:19]Tulajdonképpen az is a nagy kérdés, hogy mi az, ami a helyére kerül.
[00:02:21]Tehát könnyű rombolni.
[00:02:23]viszont értéket felmutatni.
[00:02:23]Jó lett volna, hogyha a ciklust valami szent dologgal kezdik.
[00:02:29]Mi például a szent koronára való eskütételt javasoltuk, végül sajnos egyedül maradtunk képviselők, akik a Szent Koronára tettünk esküt, de hogyha valóban lenne egy olyan iránytű a Tisza számára, amit most akár ahelyett, de fel tudna mutatni, de nem látjuk, hogy a helyére kerülne a magyar hiszekhegy vagy bármilyen olyan alapvetés, ami egy méltó utódja is lehetne akár a nemzeti hitvallásnak, mert elfogadom, hogy egy új rendszerben új iránytű van, csak nem látjuk, hogy mik azok.
[00:02:57]Ö szivárványorszászlókat látunk, ukrán színeket látunk, de valahogy a magyar nemzeti identitást azt nem jelenítik meg.
[00:03:07]Az iránytű hiánya lenne szerinted is ez a döntés, János?
[00:03:11]Hát ugye az alapvető szempont az én meggyőződésem szerint, hogy Magyar Péter a mindennapi lájkolókat kívánja kiszolgálni addig, amíg Orbán Viktor mindig 10 20 30 évre előregondolkodott.
[00:03:26]Azt azért mégis csak látnunk kell a történelemből, hogy akik keresztény konzervatív gyökerekkel nem rendelkeztek, tőlünk sokkal nagyobb nemzetek vesztek el a történelem süllyesztőjében.
[00:03:36]A Magyar Péter nem lát hosszú távon, nem is akar hosszú távon látni, hiszen a saját jövőjét is két ciklusban látja maximum.
[00:03:43]Ki kell szolgálni a liberális kommentelőket és a liberális szavazókat.
[00:03:48]Erről szól szerintem az ő szempontja.
[00:03:50]Ha már ezt a lák vadászatot említetted, akkor meg is tudjuk egyébként mutatni, hogy mit tett közzé ezzel kapcsolatban Magyar Péter a közösségi felületén.
[00:03:59]Ugyanis szentelt ennek a döntésnek egy posztot is, amelyben a többi között hát cinikusan azt írta, hogy a miniszterelnökségen lévő példányt az Ruf Bálintnak ajándékozta.
[00:04:10]Hozzátette azt is, hogy szerinte nála jó helyen lesz otthon a nappaliban.
[00:04:14]valamint ezt a bejegyzést ezt úgy zárta, hogy ha szeretnél egy igazi kordokumentumot az unokáidnak, akkor mától bármelyik hivatalban leakaszthatod a falról.
[00:04:23]Siess, mert gyorsan el fognak fogyni röhögő smiley.
[00:04:29][torokköszörülés] Mit gondolsz erről a döntésről, Zoli?
[00:04:32]Én azt gondolom, hogy a szimbolikus politizálásnak van helye, sőt szükségszerű egy jó minőségi kormányzáshoz, de a a nemzeti hitvallás az idők során a Fidesz hitvallásává változott.
[00:04:46]nem tudta betölteni azt a szerepét, amit a Fidesz egyébként hangsúlyozom szimbolikus értelemben szánt neki.
[00:04:52]Úgy nem lehet nemzeti ittvallást kifüggeszteni a közintézmények falára, hogy közben a nemzet felét nem tekinti a kormányzópárt a nemzethez tartozónak.
[00:05:01]Pusztán azért, mert nem a Fideszt támogatják, nem a Fideszre szavaznak.
[00:05:05]Az elmúlt 16 év egyik legnagyobb bűnének bűnének tartom egyébként ezt, hogy lényegében kizárták a nemzet felét a mi a nagy közösségünkből.
[00:05:18]kizárás alatt, tehát volt valamilyen jelzés folyamatos folyamatos a kommunikációban folyamatos megkülönböztetés volt e téren.
[00:05:24]Vagyunk mi a rendes magyarok, akik a Fideszt támogatják, és vannak a többiek, azok viszont nem tartoznak igazából a nemzethez.
[00:05:30]Ez mind érzület természetesen, és ez lecsapódott a a 26-os áprilisi választásokban is, ami a nemzeti hitvallás tartalmi részét illeti, mert eddig a szimbolikus részéről beszéltünk.
[00:05:41]Én nem gondolom azt, hogy azzal, hogy ezt a a dokumentumot vagy ezt a kitűzőt leakasztják a falról, ezzel a Tiszapárt egyébként felrúgná mindazt az értéket, amit maga a hitvallás egyébként és mondjuk az a alaptörvény is bizonyos értelemben tartalmaz.
[00:05:57]Én nem ezt a a tendenciát látom.
[00:05:59]Ez egy szimbolikus lépés volt Magyar Péter részéről is.
[00:06:05]Andris, élesebben fogalmaznék, ez a pofátlanságnak a csúcsa, és bennem felforr vér.
[00:06:11]Mikor egyik napar Péter arról beszél, hogy Szent István örökségét akarja építeni, majd azt a dokumentumot eltávolítja, ami gyakorlatilag ezzel indul a Szent Istvánni keresztény államiság megteremtésére.
[00:06:23]Tehát, hogy egyik nap kiáll és előad ilyen mézesmázos szövegeket nemzetegyesítésről, Szent Istvántól egészen Antal Józsefig, majd utána pedig fogja és röhög röhögő smileikkal kommentálja, hogy idézted ezt az egész szöveget.
[00:06:37]Tehát, hogy láthatóan tényleg ők ők csak az érdekli, hogy a naponta valami bombasztikusat mondjon, és abban reménykedik, egyelőre remény, egyelőre jól számol azzal, hogy a követői nem emlékeznek arra, hogy mi volt előző nap és akkor miről beszél.
[00:06:53]Tehát, hogy ha kicsit konzekvensebbek lenne ő maga magához, hát akkor a Szent István ennyire fontos neki, és ugye be is jelentette, hogy augusztus 20-án is készülnek valami nagyemborival akos volt a Szent István program, ugye meg a Szent István program.
[00:07:07]Akkor nem is értem ezt az egész lépést, hogy saját magát neveti ki akkor, de ez gyakorlatilag azt jelenti.
[00:07:14]Hát azért az fontos kérdés, hogy mi van kifüggesztve a falra a 10 parancsoral, a házi áldás vagy a nemzeti hitvallás.
[00:07:18]Nem szeretnélek félbeszakítani.
[00:07:20]Fontos kérdés ezen a héten, de amikor múlt héten ezzel kapcsolatban kérdezték Szondi Vandát, akkor úgy fogalmazott, hogy a kormánynak nem az a legfontosabb dolga, hogy azzal foglalkozzon, hogy mi van a falon.
[00:07:30]Mondta ezt azután, hogy Magyar Péter tárlatvezetéseket tartott a különböző közintézményekbe és minisztériumokba azzal a felütéssel, hogy mi van a falon.
[00:07:38]Tehát úgy néz ki, hogy ezen a héten fontos már, csak hogy mi van a falon.
[00:07:41]Hát egyrészt látjuk az országgyűlésben, hogy nincsenek törvényjavaslatok.
[00:07:45]Gyakorlatilag tehát a korábbi ciklusokban heti több törvényjavaslat volt.
[00:07:48]Most jó, ha van kettő, de olyan is volt, hogy már le kellett mondani a keddi ülésnapot is, és már akkor megkezdődött a képviselők számára a hosszú hétvége, mármint hétfő estén, de olyan is volt, hogy egy egész heti ülést le kellett mondjom már itt a Tiszakormány alatt az új országgyűlésben a házelnök, mert gyakorlatilag nem voltak törvényjavaslatok, és ehhez képest látjuk, hogy folytatódik a gyűrölet keltés.
[00:08:09]Én elfogadom, hogy szimbolikus kérdés, hogy mi kerül a falra.
[00:08:14]Tehát, hogy a a rendszerváltáskor is ugye sok kommunista azt gondolta, hogy majd az önkényur jelképüket leakasztják, őket pedig föl.
[00:08:20]De hát ugye nem ez történt, semmilyen elszámoltatásra nem került sor.
[00:08:23]Tehát Biszku Béla sem volt egyetlen egy napot sem börtönben, sőt sajnos haláláig élveztette a sok 100000 Ft-os luxusnyugdíját.
[00:08:31]De most a Tiszának szerintem az a felelőssége, hogy mintha véget sem ért volna a kampány, folytatják a gyűröletkeltést a plakátrongálásra.
[00:08:38]azért ha más nem a keret azért képvisel egy értéket.
[00:08:40]Tehát egyébként ezt tényleg nem tudom, hogy hogy gondolják, hogy csak úgy sétáljon be és vigye haza, ami ami nem tetszik valakinek.
[00:08:46]Bocsás meg, fontos dolgot említettél.
[00:08:48]Azt mondtad, hogy a más nem a keret, a tartalom.
[00:08:50]Nem, hát úgy értem a keret, hogy a képkeret fizikailag arra buzdítani és ezt a plakátrongálást folytatni, amit láttunk a választások kapcsán is, hogy hogy ezek a rongálások hétköznapi jelenségé váltak.
[00:09:01]Sőt, odafajult a helyzet, a zárókoncert, a kampányuk zárókoncertje után például Dúródóra képmását, plakátját el is égették.
[00:09:07]Tehát, hogy egyébként oda eljuthatunk, hogy egy politikusnak mondjuk ünnepelve el lehet égetni a kép mását, az szerintem már mindenképpen túlmegy egy határon.
[00:09:15]Most pedig mintha végese lenne a kampánynak, tovább folytatják a plakát.
[00:09:20]E egy egy pici korrekciót, hogyha szabad ahhoz a megjegyzésed ahhoz a megjegyzésedhez, hogy a nemzeti hitvallás az megosztotta az országot.
[00:09:28]Ketté osztotta jó fideszes meg nem jó Fideszesre.
[00:09:30]Nem a hib a fidesz politiká 16 éve ott ültem a parlamentben, és szeretnék mindenkit emlékeztetni, hogy Orbán Viktor amikor megszólalt, akkor mindig a nemzet egységéről beszélt.
[00:09:39]Soha nem a Fideszről beszélt.
[00:09:42]Soha.
[00:09:42]Addig, amíg Magyar Péter meg mindig a Tiszáról és a rendszerváltásról beszél.
[00:09:46]Szerintem ez óriási különbség.
[00:09:48]És az, hogy a közintézmények falára mi van kifüggesztve, ott meg lehet-e nézni, hogy például Lengyelországban minden egyes közintézménynek a falára hasonló nemzeti hitvadás van.
[00:09:59]kifüggeszve és nem ossza meg az országot vagy a az embereket vagy a nemzetet.
[00:10:03]A nemzet az a nemzetről szól, nem a Fideszről.
[00:10:07]Elnézve a mai szereposztást, úgy látom, egy rámhárult az a szerep, hogy legalább más dimenzióban próbáljam értelmezni a a Tisza kormány politikáját, mint a itt jelenlévő kollégák.
[00:10:17]Tehát akkor, hogy érthetőbb legyek a erre a nemzeti hitvallásra a Tisza és az ország egy jelentős része Fidesz relikijíaként tekint, nem olyan dokumentumként, ami a nemzet egységét akarja összefoglalni.
[00:10:33]Tessék.
[00:10:34]De mi a baj ezzel a dokument?
[00:10:34]Amit mondtam, hogy teljesen megváltozott a jelentése.
[00:10:37]A nem töltötte be azt a szerepét, amire aminek szánta egyébként Orbán Viktor 2010-ben.
[00:10:42]Nem a nemzet egységét tükrözte és üzente, hanem a Fidesz kormányzásnak a túlkapásainak lett tulajdonképpen egy szimbolikus, emblematikus jelképe ez is.
[00:10:52]Ezért kerül le a falról.
[00:10:55]Nekem most kicsit ugyanaz az érvelés, mint Sullyok Tamással kapcsolatban, hogy hogy nem testesíti meg a nemzet egységét, és ugye a Fideszhez köthető.
[00:11:04]És akkor felmerült az a kérdés, és erről mi is beszélgettünk itt a komment stúdiójában, hogyha mondjuk a jelenlegi országgyűlés választana vagy egy köztársasági elnököt, akkor ő nem lenne úgymond a Tisza köztársasági elnöke.
[00:11:17]Tehát egy következő nemzeti hitvallás akkor a Tiszapárt nemzeti hitvallása lesz.
[00:11:22]Túl vagyok kérdezve, úgy érzem, tehát nem én fogom összerakni ezt a a következő alkotmányt és a következő hitvallását a Tiszának.
[00:11:29]Én nagyon bízom benne, hogy nem fog eltolódni ilyen szélsőséges irányba a tiszta politiká.
[00:11:36]Pedig eltolódik.
[00:11:36]Tehát bocsánat, de csak csak ez az egyetlen egy dokumentum.
[00:11:40]Nemzeti hitvallás csak azért, mert a Fidesz akasztotta fel a falra, azért ezt el kell takarítani.
[00:11:45]Mindent el kell takarítani.
[00:11:47]A köztársaság a köztársasági elnöktől kezdve az intézményvezetőket, a jogállamiságot mindent el kell takarítani, ami az elmúlt 16 évben a Fideszhez köthető.
[00:11:58]A családtámogatástól kezdve az egyháztámogatás mindent el kell takarítani.
[00:12:03]Igen, mert te abból indulsz ki, hogy a köztár súlyok Tamás tényleg megtestisíti a nemzetegetséget.
[00:12:06]Te ebből indulsz ki.
[00:12:09]A Tisza szerint pedig nem.
[00:12:10]Hát debben van a politikai, de a Tisza szerint minden, ami a Fideszhez köthető, minden, akit a Fidesz nevezett ki, minden, amit a Fidesz hozott létre, az bűn, bűn hődést érdemel és a nemzeti hitvallást, és a hitvallást kell k Magyar falu, egy nóta.
[00:12:23]Nekem az a problémám ezzel az nemzetettsége dologgal, hogy és az előző kormányt vádoltad sok mindennel, de hát mégis csak Orbán Viktor volt az, aki 98-ban mégse azzal indította a első miniszterelnökségét, hogy Gönc Árpád nem testesíti meg a nemzetettségét, mert szerintem ha valaki tudta jól, hogy Orbán Viktor biztos, hogy jól tudta, hogy Gönc Árpád miket csinált 90 és 94 között, amivel finoman szóva nem testetítette meg a nemzetettségét, mégsem azzal foglalkozott 98-tól 2000-ig a akkori első min elsőként miniszterelnök Orbán Viktor, hogy valahogy eltüntesse az útból Göncárpádot.
[00:13:00]Pedig megtehette volna 2010-ben.
[00:13:02]Megtette volna ha 2010, bocsánat 2010-ben Gönc Árpád az elnök Orbán Viktor levát, de akkor könnyű dolga lett volna, mert csak egy-két hónapot kellett volna várnia.
[00:13:11]Nem, amúgy is ami a nemzet egységét illeti, szerintem a legszimbolikusabb az maga az alaptörvény volt.
[00:13:16]És sajnos azért ott nem sikerült megtestesíteni azt, hogy ez ne csak hát a Rákosista alkotmányhelyére egy hasonlóan egypárti alaptörvény került.
[00:13:24]Most ugye Száer József írta, az már csak habatortán, de önmagában az, hogy kizárólag kormánypárti szavazatokkal fogadták el, ez már azért mutatta, hogy igen, sajnos nem sikerült megtestesíteni a nemzetegységét.
[00:13:35]Jó lett volna az akkor még nemzeti radikális Jobbik szavazataira is akár igényt tartva szélesebbkörű társadalmi felhatalmazással elfogadni.
[00:13:44]Ne adj isten egy népszavazással.
[00:13:46]Úgy lett volna igazán legitim alkotmányozó nemzetgyűlésről már álmodni se merek.
[00:13:51]Tehát hogy ha a nemzet egységét nézzük, ezért nem sikerült.
[00:13:54]És azért a nemzeti hitvallás is ennek háza táján fogant.
[00:13:55]És azt gondolom, hogy valóban azért az egész nemzet nem tud erre úgy tekinteni, mint egy nemzeti dokumentumra.
[00:14:01]De azt azért mindannyian el kellene szerintem, hogy ismerjük, hogy ezek értékeket közvetítenek és egy iránytűként szolgált, és ennek helyében nem látjuk, hogy most mit tesznek csak az uniós pénzeket.
[00:14:12]Tehát tényleg csak a a a pén a a pénz most már az Isten.
[00:14:15]Nekem a nemzeti egység még annyit ez a alaptörvényhez, hogy mégis csak azért a 14-es, 18-as, 22-es, valamint a közben lévő EP és önkormányzati választások mégis csak adtak egy felhatalmazást a Orbán Viktor kormányak, hogy ez a nemzeti hitvallás is egy jó döntés volt, mert hogyha ez lett volna a választások központi kérdése, egyesek megpróbálták azzátenni.
[00:14:36]Emlékszem, hogy Mesterházi Attila is beszélt ilyeneket, hogy el fogják távolítani, hogyha nyernek, de mégse nyertek, és mégse.
[00:14:41]Ez volt a szavazók számára fontos a Nemzeti hitvallás.
[00:14:45]És hát a 26-os választásban én emlékszem arról, hogy Magyar Péter bárhol beszélt volna arról, hogy ezt el fogja távoltatni, hogyha nyernek.
[00:14:53]A szerintem a nemzetet egyben tartó értékek nem attól fognak sérülni, hogy ez a hitvallás most lekerül a falról.
[00:15:01]Higgyétek el, a mai napnak a híre az csak elterelés, hogy a nemzeti hitvallás fent marad a falon, vagy nem marad fent a falon.
[00:15:07]Arról szól, hogy az illegális migránsok jönnek vagy nem jönnek.
[00:15:09]Jön fog beszélni az illegális migrációról is, hiszen ugye holnap életbe lép a migrációs paktum valóban.
[00:15:14]Viszont Zoli most azt mondta, hogy nem ezen múlik, hogy lekerül-e a falról, vagy nem kerül le a falról.
[00:15:20]Hát ebben biztosan nem ért egyet veled például Hegedűs Barbara, a Fidesz országgyűlési képviselője, aki pont azt írta a közösségi felületén, hogyha a közös értékeinket elkezdjük leszedni a falról, akkor előbb-utóbb a gondolkodásból is kikopnak.
[00:15:33]És hát ezt a mai hírt nem hagyta egyébként szó nélkül Orbán Viktor sem, ha már itt emlegettétek a volt miniszterelnököt.
[00:15:43]Nézzük meg, hogy ő mit tett közzé a közösségi felületén ezzel kapcsolatban.
[00:15:53]Így csinálják.
[00:15:53][zene] Na gyere.
[00:16:02][zene] Kicsit magasabbra tenném.
[00:16:06]Ühüm.
[00:16:16]Jó.
[00:16:16][zene] Azt írta még a videó fölé Orbán Viktor, hogy na ezt szedjétek le tiszások.
[00:16:24]De látom Zoli neked a mérőszalag kihúzott szóstok kezelési technikája lenyigőző volt a volt miniszterelnöknek.
[00:16:31]Igen, egyébként legyünk igazságosak, de mondjuk azt, hogy semmit sem tűztek ki tulajdonképpen a Tiszakormány alatt, mert az uniós zászlót azt kitűzték a arra az országgyűlési épületre, amire még az MSZP SZDSZ kormány idején hozott törvény szerint sem kellene kitűzni az uniós zászló, tehát közintézményekre ki kell tűzni, kivéve az országház épületét.
[00:16:53]Ezt még egy MSZPSDZ kormány idején hozott törvényben is szükségesnek tartották leszögezni.
[00:16:57]Azért mégis csak a nemzetünk szuverenitását legjobban kifejező intézményről van szó.
[00:17:00]és képesek voltak ezzel kezdeni, hogy az uniós zászlót oda is, tehát azért lássuk, hogy azért gyarmat vagyunk [torokköszörülés] igazándiból.
[00:17:08]Most persze nézzük a jó oldalát, nem a szivárványos zászlót tűzték ki egyelőre.
[00:17:12]Hát remélem nem is fogják, mert az elég van oda fölmászni már nem lenne olyan messz messzire futunk.
[00:17:17]A egy egy szó az Orbán videóról, hogy teljesen érthető, hogy ezt közzétette, hiszen a Fidesz identitásának valóban alapját képezi például a Nemzeti Hitvallás is.
[00:17:27]Na és ha már itt említette János ugye a migráns paktumot, ami valóban holnaptól életbe lép, ezzel is fogunk természetesen foglalkozni, illetve azzal is, hogy a vendégmunkás TOP is szóba került ezen a kormányszóvivői sajtótájékoztatón, és hát kialakult egy csörte a Masterg, valamint Magyar Péter között.
[00:17:45]Hogy pontosan kinek mi az álláspontja és mi az érdeke?
[00:17:49]Na, erről is fogunk beszélni, de már csak a reklám után ugyanis [zene] most el kell mennünk egy rövid szünetre.
[00:17:55]Maradjanak velünk.
[00:18:02][zene] [zene] Folytatódik a kommenttír tévén.
[00:25:51]Köszöntöm önöket.
[00:25:51]Én futó Boglárka vagyok.
[00:25:52]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Novák előtt, Bakaev Zoltán, Kovács András [zene] és Pócs János.
[00:25:56]A reklám előtt pedig ott hagytuk abban, hogy János felvetette, hogy ugye a holnapi nap folyamán életbe lép az úgynevezett migrációs paktum.
[00:26:03]És hát többször merült fel a kérdés ebben a stúdióban is, hogy ez mit fog jelenteni Magyarország számára.
[00:26:10]Ugye a migrációs paktumról Magyar Péter a választások óta először akkor beszélt, amikor Urszula von der Leannel tárgyalt az uniós források hazahozataláról.
[00:26:18]és ugye egy újságírói kérdés hangzott el talán, amire kifejtette azt, hogy itt három lehetőséget is lehet választani.
[00:26:25]Nos, Bóka János ennél egy kicsit konkrétabb választ vár és felszólította a kormányt, de hogy pontosan mire, azt most nézzük meg együtt, és akkor ezzel kezdünk.
[00:26:38]Az országgyűlési határozat vitája lehetőséget ad arra mindenkinek, hogy a magyar kormány álláspontját megismerje.
[00:26:45]A migrációs paktum végrehajtása beláthatatlan következményekkel jár Magyarország és az Európai Unió egésze számára.
[00:26:51]Ellenőrizetlen illegális migrációhoz vezetne, a korábbi illegális migrációt pedig legalizálná.
[00:26:57]Ez nem áll Magyarország és a magyar emberek érdekében.
[00:27:01]Ezért felszólítjuk a kormányt, hogy a migrációs paktumot ne hajtsa végre.
[00:27:05]Az ezzel kapcsolatos országgyűlési határozat vitája pedig egyértelmű lehetőséget ad számunkra arra, hogy pozíciójukat tisztázzák.
[00:27:15]Elődő a héten a parlamentben a Mi Hazánk is kérdezte ezzel kapcsolatban Magyar Pétert, és ki is alakult egy meglehetősen különleges szituáció.
[00:27:20]Ugye Torockai László meg invitálta a Ásotthalomra Magyar Péter miniszterelnököt, hogy töltsön el ott egy éjszakát.
[00:27:27]És hát volt egy kis szóváltás köztük, de azt megtudtuk, hogy biztosan nem fog eltölteni Ásodhalmon egy éjszakát.
[00:27:34]Mi a mi hazánk álláspontja ezzel kapcsolatban?
[00:27:37]Hát ugye maga Toroskai László volt, aki a határítés megépítését javasolta még Ásottalon polgármestereként, és ő maga most is a lényegében a határítés mellett lakik egy tanyán, és ezért tartott a szükségesnek, hogy egy kicsit megmutassuk.
[00:27:49]És én is azért önkéntes tartalékos honvédként volt alkalma megtapasztalni, hogy meglehetősen hiányoztak már eddig is azért a markánsabb intézkedések.
[00:27:58]Gondolok arra, hogy nincs helyszíni bírság a határítésen, erőszakkal áttörők esetében, nincs ruházat átvizsgálás sem, pedig sokszor van náluk fegyver, drog és ezek nem történnek meg.
[00:28:09]Maga az igazoltatás sem történik meg.
[00:28:10]Tehát amikor hallunk híradásokat, hogy hányan próbálkoztak, hát ezek sokszor vissza vannak taxiztatva a határ túlsoldalára, újból próbálkozik akár tizedszerre.
[00:28:19]Tehát, hogy valójában mekkora migrációs nyomás, azt sajnos így nem tudhatjuk.
[00:28:21]Ez szerintem egyébként nem egy helyes eljárás.
[00:28:24]az sem, hogy nincs helyszíni bírság a migránsokra, nincs a mobiltelefon bűjelként való lefoglalásra.
[00:28:30]Ugye ezeknek az elsődleges célja az lehetne, hogy visszatartaná a migránsokat.
[00:28:34]Tehát az MNS International ezt valahogy úgy fordítaná le, hogy Magyarország kirabolja a migránsokat.
[00:28:39]Tehát bánom is én, hogy ezt terjeszten róluk, hogyha ennek a híre elterjedvén nem kellene annyi pénzkölcsünk a határ.
[00:28:45]Egyértelmű ti tehát szigorításokat javasoltok, de szerinted a migráns pakum az szigorításokat fog tartalmazni Magyarországra nézve?
[00:28:50]Hát ugye lépésről lépésre fogják nyilvánvalóan Magyarországra terelni, hárítani ezeket a migránsokat, illetve hát Frontország vagyunk, tehát nem lehet azt mondani, hogy hogy mi majd csak másoknak fizetünk valamennyit, hiszen Magyarországon csapódik le.
[00:29:05]Rengeteget költöttünk már így is a határ kerítésre, azoknak a karbantartására szét van vágva.
[00:29:09]Magyar Péter egy olyan konteóval is előállt egyébként most az országgyűlésben, hogy ezt lehet, hogy belülről vágja át így a kormányzatra vagy a Fideszre célozva, hogy ezt meg kell vizsgálni, hogy ezek hogyan történtek.
[00:29:21]Tehát egészen elképesztő összeesküvés elméletekkel is képes előállni.
[00:29:25]Szerintem viszont tényleg arra volna szükség, hogy egyértelműen visszautasítsa a kormány ezt a migrációs paktumot.
[00:29:31]Sem most, sem később, sem lépésről lépésre.
[00:29:34]Ö nem hajlandó ezeket végrehajtani, és sokkal markánsabban kell, szerintem az eddigieknél is markánsabban, tehát mondjuk a mobiltelefon bűjelként való lefoglalás az nem csak a embercsempészek felderítését könnyítené meg, hanem hát ha elveszik a mobiltelefonját, ugye akkor nem fog itt újból és újból próbálkozni.
[00:29:50]Tehát elvehetnénk a nem csak az embercsempészek, de egyáltalán a határítésen erőszakosan áttörő kedvét is attól, hogy Magyarországon próbálkozzanak.
[00:29:58]Ezzel nagyon komoly költségeket is lehetne spórolni Magyarországnak.
[00:30:02]János, szerinted mi fog változni 12 után?
[00:30:04]Inkább ha szabad, akkor nézzük azt, hogy mi volt a hét vezető híre.
[00:30:09]Mondjuk azt nem tudták eldönteni se Magyar Péter, se kapitány Istvány, hogy mit kellene mondani.
[00:30:13]Hazahoztuk az uniós forrásokat, vagy haza fogjuk hozni, mert egyik mondatban ezt mondták, a másikba azt.
[00:30:18]De tény, Brüsszel Kerekperec megmondta, hogy az uniós forrásoknak az ára a migránskóta.
[00:30:28]És Magyar Péternek, ha pontosan megfigyeljük, amit mond, ha néha igazat mond, akkor mit mondott a parlamentbe és minden sajtótájékoztatón?
[00:30:35]Magyarországon nem lesznek illegális migránsok.
[00:30:37]Hát onnantól kezdve, hogy a kormány és a miniszterelnök beengedi, meg aláírja, akkor nem illegális, hanem legális migránsok lesznek.
[00:30:45]Igen.
[00:30:45]A kettő nem fér meg együtt, hogy hazahozzuk a forrásokat, és nem lesznek migránsok.
[00:30:52]Lehet, hogy hazahozza a forrásoknak egy részét, de csak a migráció ellen.
[00:30:57]Ezzel te egyet tudsz érteni, Zoli?
[00:30:58]Én valószínűleg egy másik mozit nézek, [torokköszörülés] és abban a moziban azt perg, hogy Magyar Péter nem hajlandó beengedni migránsokat.
[00:31:05]Ez úton útfélen nyilatkozza.
[00:31:08]egyébként a migráns migrációs paktum nem része az uniós pénzek hazahozatáról folyó és részben már lezárt tárgyalásoknak, mintogy Ukrajna sem, Ukrajna kérdése sem része ennek a ennek a tárgyalássorozatnak.
[00:31:23]De itt azért fontos egy diszklémert tennem, tehát az adás első felében a Fidesz kormány által elkövetett hibákról beszéltünk.
[00:31:30]Na ez az eset, amikor érdemes az Európai Unió által elkövetett hibákról is beszélnünk.
[00:31:34]Tehát a a ami a 2010-es évek közepén történt, az egy csúnya benézése volt ennek a helyzetnek.
[00:31:43]Tehát Vilkens kultúrra gondolsz?
[00:31:44]Hát én arra igen, igen.
[00:31:44]Elsősorban a Virs Fendas korszakra gondolok, amikor mindenféle előkészítettség nélkül engedték be millió számra ezeket az embereket, vagy 100zres számban ezeket az embereket.
[00:31:58]anélkül, hogy előtte felmérték volna ennek a kulturális, társadalmi, politikai, gazdasági hatásait.
[00:32:05]Tehát ez egy ez egy al ez egy olyan alapvető hiba volt, ami ami sok-sok éven vagy évtized évtizeden keresztül fogja meghatározni a az Európai Uniának a mozgásterét.
[00:32:15]Magyar Péter tanult ebből a leckéből, eléggé egyértelművé tette, szerintem elég világosan is megfogalmazta ezt.
[00:32:22]Én nem úgy értelmezem ezt a mondását, hogy nem fognak beengedni illegális migránsokat, hogy előtte még legalizálják őt, aztán beengedik.
[00:32:31]Nem, ő nem akar beengedni.
[00:32:34]részben tanulva egyébként abból, amit a Fidesz fölépített az elmúlt 16 évben, tehát amilyen mértékben egyébként komoly befolyással volt a társadalom álláspontjára ebben a kérdésben, ami nekem furcsa a Fidesz politikája, hiszen ezt a migrációs témát most megpróbálták fölmelegíteni a választások előtt, és látjuk, hogy milyen eredménnyel sikerült ez.
[00:32:53]Ez a paktum most egy jó apropó arra, hogy megint előhozzák ezt a témát, de igazából nem volt benne a közbeszédben, tehát hogy nem tűnt olyan fajsúlyos kérdésnek.
[00:33:01]De nem lehet, hogy ennek az az oka, mert itthon ez egy olyan probléma, amivel nem találkozunk.
[00:33:07]Így van.
[00:33:07]De hát épp azért, tehát nem, tehát nem volt a dolog, nem volt éles, nem volt éle a az ügynek, mégis megpróbált ezzel rigatni a Fidesz, és ez nem jött be neki a választáson.
[00:33:14]Én azt gondolom, hogy a a magyar Tiszakormány Orbán útját fogja követni ebben a kérdésben.
[00:33:22]Egyelőre nem látom azt, hogy a falhoz lennének állítva, hogy csak akkor jöhet a pénz, hogyha beengedik az illegális migránsokat.
[00:33:28]nem is teheti, tehát olyan belpolitikai következményei lennének, hogy ezt nem teheti meg.
[00:33:34]Ugye úgy fogalmaztál, hogy ebben szerinted Orbán útját fogja követni Magyar Péter.
[00:33:37]Amiben viszont biztosan nem, az a vendégmunkások kérdése.
[00:33:40]Ugye itt már bejelentették azt, hogy június 1jétől nem léphetnek be újabb vendégmunkások Magyarország területére, de aztán láttuk ugye ezzel kapcsolatban a határozatot, és csak ezt az egyszerűsített eljárást szüntették meg.
[00:33:56]Na hát most a Mastergood jelezte azt, hogy hogy ők nem fognak tudni egy beruházást végrehajtani abban az esetben, hogyha nem alkalmazhatnak vendégmunkásokat.
[00:34:07]Mire Magyar Péter hát élesen reagált a kormányszóvivői tájékoztatón.
[00:34:12]Nézzük meg, hogy mit mondott a Mastergood vezetőségének reagálva, és akkor ezzel a csörtével folytatjuk.
[00:34:21]Hogyha esetleg 580 embernek 200000 Fttal mondjuk magasabb bért adott volna, hogy ne kelljen elhagyniuk a hazájukat és Nyugat-Európában egy hasonló üzemben dolgozni, akkor lehet, hogy másfél milliárd Fttal kevesebb lett volna ez a 25,5 milliárd Ftos adózott eredmény.
[00:34:38]Ezt tudom neki mondani, és nagyon finom voltam, és úri, és nem szeretném, hogyha a kormányt fenyegetnék és a magyar embereket.
[00:34:50]Valóban egy béremelés lenne az, ami megoldja ezt a kérdést, hiszen ugye azt látjuk itt az idegen rendészeti, amint a munkatörvény szabályozza azt, hogy vendégmunkások hogyan vállalhatnak itthon munkát, és ugye azt tudjuk, hogy be is kell nyújtani egy ilyen pályázatot, és csak abban az esetben alkalmazhatnak bizonyos pozíciókba vendégmunkásokat a vállalatok, hogyha ugye magyar embert nem találnak erre a pozícióra.
[00:35:13]És egyébként utánanéztünk annak, hogy az ilyen jellegű feldolgozó üzemekben milyenek az átlag keresetek.
[00:35:21]És hát ugye Magyar Péter itt 200000 Ft-ot említett.
[00:35:23]Ez egyébként Magyarországon 400 és 550000 Ft között van.
[00:35:29]És hát látjuk azt, hogy Szlovákiában, valamint Lengyelországban sem durván sokkal magasabb ez az összeg.
[00:35:36]Tehát például Szlovákiában hasonló az a bér, amit egy ilyen üzemben keresnek a dolgozók.
[00:35:41]Tehát és látjuk mellette azt is, hogy ahogy ugye növekszik értelemszerűen a bér, úgy ezt a vásárlók is megtapasztalják a boltok polcain.
[00:35:50]Tehát a béremelés lenne a megoldás.
[00:35:52]Andris, amit még tényleg itt a szlovák lengyel példa a legjobb, tehát ugye ott még tegyük hozzá a bruttó bérekhez, hogy ott magasabb a rezsi, magasabb a több minden, ami Magyarországon olcsóbb jelenleg.
[00:36:02]Ez az egész dolog szerintem ott van a fő probléma, hogy Magyar Péternek, mikor ilyen kijelentéseket tesz, én arra lennék már végre nagyon kíváncsi, és hagyjuk a múltat, arra lennék kíváncsi, hogy mi az a program, amivel a jelenlegi 4,5%-os magyar munkanélküliségi rátát lejjebb tudja vinni.
[00:36:23]Mi az a program, amivel a munkaerőpiacon inaktív rétegeket be tudná vonzani?
[00:36:28]Mert hogyha mondjuk nekik nyújtana valami olyan programot, amivel ezeket az embereket be lehet vinni a munkaerőpiacra, akkor az egész probléma megoldódna, és nem lenne szükség vendégmunkásokra.
[00:36:39]Én ilyen programot semmit nem látok ettől a kormánytól, és ez itt a legfőbb probléma.
[00:36:45]És teljesen egyértelmű, hogy ha a több az inaktívaknak nem nyújtanak valamilyen támogatást, nem nyújtanak képzéseket, nem nyújtanak bármilyen alternatívát, akkor bizony, ha a vendégmunkások elmennek, akkor a magyar gazdaság, én több helyről hallottam, akkor gyakorlatilag itt lehet, hogy már jövő év elejére, jövő tavaszra gyakorlatilag ismételten egy -1-2 -3%-os GDP növekedés a növekedés idézőjelben mondom lesz.
[00:37:12]Úgyhogy jó lenne, hogyha a gazdasági miniszter, amikor a éppen a hatalmas vagyoniratkozatát javítgatja, kitérne arra is, hogy mégis mit kívánnak csinálni a magyar gazdaságnak ezzel a problémájával.
[00:37:25]Hát bocsánat, ha azért ez igaz lenne, hogy összeroppan a gazdaság akkor, hogyha vendégmunkásokat nem engedünk, akkor az annak beismerése lenne, hogy a kormány nem mondott igazat, és valójában mégis csak vendégmunkásokra építette a gazdaságot.
[00:37:36]Szerintem részben sajnos ez az igazság, hogy egy hiba volt.
[00:37:40]Hát de nézzük meg a számot, bocsássatok meg.
[00:37:42]Ugye az is rögzítve van, hogy hány külföldi munkavállaló vállalhat ugye itthon munkát.
[00:37:46]És hogyha ezt összevetjük a munkaerőpiac adataival, hogy hányan dolgoznak itthon Magyarországon, akkor megkapjuk, hogy ez nem egy jelentős százalék.
[00:37:54]Hát egyrészt, hogyha igazságosak vagyunk, és azt mondjuk, hogy a migrációs paktumnál ott lépésről lépésre történik az emberek érzékenyítése majd az Európai Unió által, és nem egyik pillanatról a másikra fogják a nyakunkba önteni a migránsokat a migrációs paktum keretében.
[00:38:08]Ugyanígy itt is igaz, hogy egy folyamatos érzékenyítés van.
[00:38:10]Tehát láttuk már a 20000 ruhába öltöztetett vietnámit, a hazám hazámriát énekelni, és az élet minden területén próbálnak minket szoktatni.
[00:38:18]a a labdarúgó csapatainknál, a kedvenc klubjainknál volt ugye a legmagasabb a vendégmunkásokkal.
[00:38:23]Rányomjuk nekem a kedvenc csapatom a paksot.
[00:38:25]Nem, de de hogy általában hogyan szoktatták a magyar embereket ahhoz, hogy elfogadják, hogy a vendégmunkások az egy teljesen normális dolog.
[00:38:33]Szerintem egyrészt nem normális azért, mert ezzel tartják alacsonyan a béreket, de leginkább azzal kell szembenézni, hogy hogy arra hivatkozunk, hogy azért van szükség vendégmunkásokra, mert nincs elég munkaerő.
[00:38:44]Na de hol?
[00:38:44]Hát jellemzően azokban mondjuk az akkumulátor gyárakban, amit vagy eleve nekik építenek, vagy olyan munkakörülmények vannak és olyan bérek, hogy azt igen, azt nem szeretnék vállalni, nem is kívánom én azt semmilyen magyar embernek azokat, de most jelen helyzetben nem is akkumulátorgyáról beszélünk, tehát ugye de hogy a jövő mit hozz, hogy miket építenek Magyarországon és mitől alakul ki a munkaerőhiány adott esetben.
[00:39:04]Itt ebben az esetben szerintem nem szabad, hogy megremegjen, és a mindenkori kormány keze egy ilyen zsarolás esetében, ami különösen azért vérlázító, mert egészen elképesztő mértékű állami támogatásokat kapott ez a cég.
[00:39:17]És utána így bezsarolja.
[00:39:20]Ez elfogadhatatlan.
[00:39:23]Igenis a külföldre vándorolt magyarok hazahozatalára volna szükség.
[00:39:25]Ezzel kapcsolatban lenne jó, ha látnánk egy konkrét programot a kormánytól, mert az az 1 millió ember, az nagyon hiányzik Magyarországul.
[00:39:34]Azok az aktív korúak, akik adót fizethetnének itthon.
[00:39:35]Én most láttam meg egyközön kutatást.
[00:39:38]Nem tudom milyen módszerrel csinálták.
[00:39:41]Németország, Ausztria és még assassiszem Nagy-Britanániában.
[00:39:43]És egyáltalán nem kívánnak az ott dolgozó magyarok visszajönni.
[00:39:47]Ez jött ki a közelmi kutatásból.
[00:39:48]Nagyjából 10-15%, aki esetleg elgondolkozik rajta.
[00:39:53]A Szabad én szeretnénk egy háztáhé példával élni.
[00:39:55]A az országban Jászagykon Szolnok megye a gazdaságnak a legfontosabb ereje.
[00:40:01]Összességében 1%-ról beszélünk.
[00:40:05]És szeretnék visszamenni addig a ahhoz a példához, amikor 2010-ben átvettük a kormányzást, és azt mondták az emberek, hogy mindegy, hogy milyen munkahely, csak munkahely legyen.
[00:40:16]Akkor hirdette meg Orbán Viktor a 1 millió munkahely programot.
[00:40:18]Nem kellett neki 10 év se, hogy 1 millió munkahelyet teremtettünk többek között.
[00:40:23]Két fontos dolog kellett hozzá.
[00:40:25]társasági nyereségadót 19-ről 9%-ra csökkentettük, és megértettük a munkaadóknak azt az igényét, ami jelenleg is érvényes, hogy vannak olyan cégek és vannak olyan pozíciók, mint például az akkumulátor üzembe emelgetni a 20 kg-s akkumulátort meg az ólomszagot szagolgatni, ahová [horkantás] sem, ahova hiába duplázzák meg a pénzt, nem mennek oda.
[00:40:46]És ezekhez a cégekhez a kormányalakítás után egy-két héten belül a minisztérium megkeresett minden céget, és felvetették neki, hogy mi van, ha az idegen munkavállalókat ki kell vonni a forgalomból.
[00:40:59]És ezek a cégek azt mondták, hogy ugyanazt fogjuk tenni, mint 2010 előtt.
[00:41:03]Kimegyünk Lengyelországba, Ausztriába, Romániába, vagy bárhová, de el fogjuk hagyni az országot, ahogy 2010 előtt is elhagyták.
[00:41:12]És ezek a cégek igen, nagyon sok állami támogatásból, de munkahelyen teremtettek Magyarországon, adót fizetnek Magyarországon.
[00:41:19]És ez a lépés, és amit még egyébként el is mondottak a kampányb, hogy a ottársági nyereségadót is meg fogják emelni, ezeket a magyar embereknek munkáltadó céget és Magyarországnak adót fizető cégeket el fogják kergetni az országból.
[00:41:31]A helyükre meg majd jönnek a migránsok, mert nem véletlen akarnak egy olyan helyzetet teremteni, hogy elkergetjük az idegen munkavállalókat, utána széttárjuk a kezünket, hogy de hát kell a munkaerő.
[00:41:45]És honnan legyen munkaerő?
[00:41:45]Majd a migránsok is de nem lehet a migránsokkal egy mondat egy az egészhez.
[00:41:50]2024-ig évi 65000 főben volt meghatározva ez a vendégmunkás kvóta.
[00:41:57]2025-26-ra ezt levitte 35000-re a Nagymárton vezette gazdasági illetve a pénzügyminisztérium vendégmunkások megtettük a szépen köszönöm nektek hogy itt voltatok velünk ennyi időnk volt sajnos mára és kérdezem a híradós kollégától szervusz Ibya nálunk például már nem jutott idő arra hogy foglalkozzunk vele hogy Lannert Judit mit mondott az egyházi iskolákkal összefüggésben, esetleg a híradóban lesz erről szó szia szervusz Bogi köszöntöm a kedves nézőket természetesen foglalkozunk ezzel a témával is és azzal is hogy alkotmánybírósághoz fordul Sullyak Tamás köztársasági elnök a közjogi méltóságok lemondatása ügyében.
[00:42:30]Kiáll a magzatok védelméért a szívhangrendelet mellett az ifjúsági keresztény demokrata szövetség és egy friss hír Donald Trump bejelentette, hogy mégsem indít támadást Iránnal szemben.
[00:42:41]8 órakor kezdünk és mondom a részleteket.
[00:42:45]Vargai Bajának nagyon szépen köszönjük.
[00:42:47]Érdemes lesz tehát követni a híradót.
[00:42:47]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.
[00:42:51]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet.
[00:42:54]Tartsanak velünk holnap is, ugyanis [torokköszörülés] ahogy azt már megszokhatták [zene] a P18 után 19 órakor rögtön kezdődik a komment.
[00:42:59]Addig is viszontlátásra és további szép estét.
[00:43:05][zene] [zene] Már most jól [zene] látszik, hogy versenyt futnak, hogy ki tud jobban nyalogatni.
[00:43:26]Kicsit pikáns, semmit ragozzá.
[00:43:26]Annyira rossz, hogy már jó.