Péntek 18 - Új korszak előtt a Fidesz - HírTV

[00:00:08]Ma életbe lépett az uniós migrációs paktum, de milyen változásokat okoz ez Magyarországon?

[00:00:12]Erre a kérdésre is keressük a választ.

[00:00:14]Aztán egészen új stílus a parlamentben, személyeskedő támadások és egészen furcsa csörték.

[00:00:18]De mi hangzott el akkor, amikor a miniszterelnök rárontott Gulyás Gergelyre, vagy amikor beült elé a padsorokba?

[00:00:26]Hát ezekre a kérdésekre is válaszol ma itt a péntek 18-ban a Fidesz frakció vezetője.

[00:00:30]Jó estét kívánok!

[00:00:30]Én Futó Boglárka vagyok.

[00:00:32]A stúdióban pedig vendégem Gulyás Gergely Fidesz frakció vezetője.

[00:00:36]Jó estét kívánok.

[00:00:37]Kokon jó estét kívánok.

[00:00:38]Köszönjük szépen, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:40]Hát kezdjük talán azzal, hogy ma életbe lépett a migrációs paktum.

[00:00:44]Ön tegnap a közösségi felületén még a reggeli órákban azt írta, hogy tulajdonképpen egy mondatra várnak, hiszen a kormány össze-vissza beszél.

[00:00:49]Ez a mondat pedig az, hogy tegye egyértelművé a kormány, hogy nem hajtják végre a migrációs paktumot.

[00:00:55]Még mindig várnak erre a mondatra?

[00:00:59]Nagyon várunk erre a mondatra, és lehetőséget is szeretnénk adni a kormánynak és a kormánytöbbségnek, hogy ezt kinyilvánítsa.

[00:01:05]Ezért egy országgyűlési határozatot nyújtottunk be ellenzéki Fidesz KDNP-s képviselők.

[00:01:10]És ez a határozat azt mondaná ki, hogy a Magyarországgyűlés felhívja arra a kormányt, kötelezi arra a kormányt, hogy ne hajtsa végre a migrációs paktumot.

[00:01:20]Ugye önök arról beszéltek a héten, hogy itt van egyfajta kis szójáték, amit a jelenlegi kormány alkalmaz, hiszen ugye úgy fogalmazott Magyar Péter többször, hogy Magyarországon nem lesznek illegális migránsok, és önök szerint itt a hangsúly ezen az illegális szón van.

[00:01:35]De akkor ez mit jelent tulajdonképpen?

[00:01:36]Ugye az a veszélye a migrációs paktumnak, hogy az illegális migránst legálissá teszi, és akkor ebben az esetben ez az állítás formálisan ugyanigaz, de a lények szempontjából viszont azt jelenti, hogy mégiscsak bejöhetnek Európán kívülről Európába, és mégsem igaz az, amit a magyar alkotmány most világosan tartalmaz, hogy idegen népesség Magyarországra nem telepíthető be.

[00:01:57]És akkor az sem igaz, amiről a magyar választópolgárok többször egyértelmű véleményt mondtak, hogy azt nekünk van jogunk meghatározni, hogy kivel akarunk együtt élni.

[00:02:04]Ugye a magyar kormány a migrációs paktumot végigellenezte.

[00:02:10]Ennek ellenére miután nem egy hangúsággal, hanem kéthados sarkalatos többséggel fogadták el az Európai Unióban, ezért önmagában a mi tiltakozásunk nem volt elegendő a megadályozásához, de mi azt is egyértelműtettük.

[00:02:22]Ezt rendszeresen a fejükhöz is vágja Magyar Péter, ugye?

[00:02:24]Hát ő ő ezt kritikaként mondja, hogy a magyar kormány nem tudta elintézni, hogy legyen egy blokkoló kisebbség.

[00:02:28]Ö de hát ezzel nem azokat kell megvádolni, akik nemmel sszavaztak, hanem azoknak lehet ezt kritikaként mondani, akik megszavazták a migrációs paktumot.

[00:02:35]És ö azt se felejtsük el, hogy a migrációs paktum vannak olyan országok, akik számára kedvezők.

[00:02:41]Tehát az, hogy Olaszország megszavazta, igen, mert Olaszországban már nagyon sok a migráns, és ők azt várják ettől, hogy tőlük elviszik a migránsokat.

[00:02:48]Tehát a migrációs paktumnak az egyik hibája, hogy nem azokat jutalmazza, akiknél van egy létező hatékony határvédelem, mint amit mi Magyarországon bevezettünk, hanem azokat, akiknél nincsen, ahol sok a migráns, mert egy elosztási mechanizmust hoz létre, és ez a többi országban való áttételt rendeli el.

[00:03:06]Most, hogy ez végrehajtató-e vagy sem, még ha van is szándék, azon is lehet vitatkozni.

[00:03:10]Még az is igaz, hogy a migrációs paktum tartalmaz egy olyan rendelkezést, ami ezeknek a visszautasítására lehetőséget ad, ha pénzt fizet egy ország.

[00:03:17]Tehát ennek már ára van, de természetesen minden ár kicsiny ahhoz képest, amit ebben az esetben érdemes megfizetni.

[00:03:24]A baj az az, hogyha tömeges migrációs nyomás nehezedik Európára, akkor a bizottság egy kvázi rendkívüli jogrend keretében olyan mechanizmust léphetett életbe, amikor viszont senki nem tudja elkerülni azt, hogy hozzá migránsok jöjjenek.

[00:03:37]Hiába van hatékony határvédelme.

[00:03:37]Ez a legnagyobb baj, és azért nem szabad ezt végrehajtani.

[00:03:41]Mi nem is adtunk le végrehajtási tervet.

[00:03:42]Most ehhez képest a bizottság elnöke a magyar miniszterelnökkel tartott sajtótájékoztatóan egyértelmé tette, hogy a kormánnyal közösen dolgoznak a migrációs paktum végrehajtása.

[00:03:52]Hát ugye az illegális migrációval kapcsolatban két kérdés is felmerül.

[00:03:54]Az egyik ez, amiről most beszélgettünk, a paktum.

[00:03:58]A másik viszont ez a napi 1 millió eurós büntetés.

[00:04:00]Magyar Péter ugye erre személyes kedve úgy fogalmazott a parlamentben, hogy ezt jó jogászok, akik nem Bóka János, de meg tudják oldani.

[00:04:09]Hogyan lehet ezt megoldani?

[00:04:09]És ez a mai napig fenn áll-e egyébként ez a ez a büntetés.

[00:04:13]Ez fenn áll a mai napig, és úgy lehet megoldani, hogy a magyar kormány és a bizottság egyességre jutmással.

[00:04:21]Én attól tartok, hogy az új kormány úgy fogja megoldani, hogy végrehajtja a migrációs paktumot.

[00:04:25]És ebben az esetben a bizottság lehet, hogy tudomásul veszi, vagy elfogadja ezt teljesítésnek.

[00:04:33]Hozzáteszem, a migrációs paktum hatályba lépésével Magyarországon kettős jogrend jött létre, mert egy rendelet, ami az európai egy rendelete, a migrációs paktum több jogszabály, de a lényegi rész az egy rendelet, ami közvetlenül hatályos, és van a magyar jogszabály, ami ezzel teljesen ellentétes, ami lehetetlenné teszi a migrációt.

[00:04:49]Tehát ezt a kormányönre meg sem kísérelte megoldani, és a miniszterelnöktől sem tudtuk meg, hogy milyen megoldást kínál erre.

[00:04:57]kétségkívül az 1 milliós bírságban örülünk, hogyha az új kormány meg tud egyezni.

[00:05:01]És lehet, hogy miután Brüsszelben a jog azért olyan sokat nem számít, az viszont, hogy kivel tárgyalnak, az számít.

[00:05:06]És miután most nem Orbán Viktorral kell tárgyalni, ezért egyelőre rendkívül készségesek az új magyar kormányó tárgyalásban.

[00:05:13]Mi annak örülünk, hogy meg tudnak egyezni, de csak akkor, hogyha olyan megoldást találnak, ami nem jelenti a migrációs faktú végrehajtását, és nem jelenti azt, hogy a szigorú határvédelmi politikát azt fel kell adni.

[00:05:23]Bocsásson meg, de ugye ennek az 1 millió eurós bírságnak ezt úgy szokták emlegetni, hogy ennek tulajdonképpen az a tárgya, hogy Magyarország a menedék kérőket és a menedékkérelmeket azt hol fogadja be, akkor ebben lehet változás.

[00:05:37]Ugye Magyarországon volt egy tranzit zóna rezsim, ami azt jelentette, hogy ha valaki a határhoz érkezett és be akart jönni Magyarországra, akkor annak ott kellett megvárni azt, amíg a menedékkérelmét elbírálják.

[00:05:51]Ezt a emberi jog európai bírósága a európai emberi jogi egyezménnyel összhangban állónak mondta ki.

[00:05:56]Tehát ez a straszburgi bíróság.

[00:05:58]Majd ezt követően az Európai Uniónak a luxemburgi bírósága pedig az uniós alapjogatsértőnek.

[00:06:02]És mi ekkor mondtuk azt, hogy hát ha ezt nem lehet megtenni, akkor mi nem tudunk mást tenni, csak azt mondani, hogy a szomszédos országoknak a követségein lehet benyújtani a menedékkérelmeket.

[00:06:14]Most ebből a szempontból egyébként a migrációs paktum az azért érdekes, mert a tranzit zóna megoldás szempontjából korábbi magyar szabályt alkalmazza, amit nálunk éppen Brüsszel, vagy ha úgy tetszik, Luxemburg, de az Európai Unió bírósága tett lehetetlenni.

[00:06:27]Tehát, hogy ezen a területen van-e lehetőség egyezkedésre vagy nincs, ez már az új kormánynak a felelőssége önmagában, ha a határon zárt tranzit zóna jön létre, ahol onnan nem lehet belépni mindaddig, amíg valakinek nem bírálják el pozitíven a medékkérelmét, ez rendben lenne.

[00:06:42]A migrációs paktummal nem ez a baj.

[00:06:44]Ebből a szempontból még azt is ten, hogy a migrációs paktum valóban valamelyest szigorít, de a probléma az az, hogy van egy átvételi mechanizmus, tehát hogy kvóta szerint át lehet hozni más, sőt át kell venni Magyarországnak is más országból migránsokat.

[00:06:57]Itt még van egy fizetési lehetőség, am ezt ki lehet váltani, de ha tömeges migrációs válsághelyzet van, ha egy a 2015-höz hasonló migrációs nyomás és áradat érkezik, akkor abban Magyarország is szerepet kell, hogy vállaljon, és ott semmilyen fizetési lehetőség és semmilyen eszköz nincs, hogy ezt elkerüljük.

[00:07:16]Hangos csörte volt ezzel kapcsolatban a parlamentben, és Magyar Péter többször vádolta önöket azzal, hogy önök migránstábort terveztek építeni.

[00:07:22]Ez igaz?

[00:07:26]Ez is egy olyan vád, ami kifejezetten rossz indulatú.

[00:07:30]Annak idején is nyilatkoztunk, hogy Vitnyen nem lesz migránstábor.

[00:07:33]A magyar kormány, amikor az 1 milliós bírságot kiszabták ránk, ami egy egészen példátlan bírósági ítélet volt, akkor egyezkedni kezdett az Európai Bizottsággal, és az Európai Bizottsággal egyeztetés keretében merült föl, hogy kell-e ahhoz, hogy a napi 1 milliót ne kell ne kelljen fizetni, bárhol migránstábort létesíteni.

[00:07:53]De miután nem tudtunk megegyezni a bizottsággal, félreértés, mi egyetlen percig sem gondoltuk azt, hogy Magyarországra bejöhetnek migránsok, tehát nem tudtuk megjegyezni a a a bizottsággal, ezért egyértelmé tettük azt, hogy Pitnyéden nem épül semmilyen tábor.

[00:08:09]Amikor ez a vád elhangzott, akkor ez már egyértelmű és világos volt, hogy nem tudunk megegyezni a bizottsággal.

[00:08:17]Kanyarodjunk vissza itt a parlamentre.

[00:08:19]Ugye ön lett a frakcióvezető.

[00:08:21]Az egy jó kérdés, hogy hogy ugye ezt azóta ezt hogy meg elvállalta, milyen érzései vannak ezzel kapcsolatban?

[00:08:28]Hiszen Magyar Pétertől nagyon keményen kapja az ívet, tehát többször személyeskedik.

[00:08:32]Úgy látom, hogy a mai napig nem sikerült tisztázni, hogy tegezi, vagy például magáz magáz önt a parlamentben.

[00:08:37]Milyen most a hangulat?

[00:08:41]Hát egy új stílus van a parlamentben.

[00:08:41]Ez az új stílus ez szerintem nem tesz jót a magyar parlamentáris demokráciának.

[00:08:46]Ö nem csak azért, mert durva, hanem mert az értelmes viták lehetőségét korlátozza vagy megszünteti.

[00:08:54]Az a folyamatos sértegetés, amit a kormányt többség alkalmaz, és egyáltalán nem csak a miniszterelnökre igaz, ezt a 28 éves államtitkár ugyanúgy csinálja, mint ahogy a miniszterelnök.

[00:09:08]Tehát ez az új stílus, ez biztos, hogy nem a közügyek megvitatására ad, vagy értelmes megvitatására ad lehetőséget.

[00:09:14]De hát természetesen ebben a küzdelemben is helyt kell állni.

[00:09:16]Én szerintem azt világossá kell tenni, hogy hogy van olyan stílus, van olyan megszólás, vannak olyan sértések, van olyan rágalmazás, becsülértés, ami ami elfogadhatatlan, és amivel szemel adott esetben még jogi úton is fel kell lépni.

[00:09:31]Remélem, hogy a kormánytöbbség ha kicsit kihozodik a győzelme után, és rájön arra, hogy most már nem a választási kampányt kell folytatni, hanem a kormányzás felelősségét nyerte el a választásokon, akkor valamit visszavesz ebből a szerintem teljesen elfogadhatatlan stílusból.

[00:09:44]említette, hogy nem csak Magyar Pétertől érkezik ilyen stílusú felszólalás.

[00:09:48]Hát most nézzük meg akkor együtt, hogy például Ruf Bálint milyen stílust ütött meg az elmúlt napokban a parlamentben, és hogy akkor erre milyen választ lehet adni.

[00:10:02]Köszönöm a szót, elnökasszony, és már régóta vártam, hogy beszéljek örökhöz.

[00:10:06]Egy egy hónapja vagyok itt, és jön az első, aki kérdez.

[00:10:09]Kettő és fél millió ember szavazott önökre.

[00:10:12]nyolc hétel ezelőtt őket tisztelem meg, hogy válaszolok önnek.

[00:10:18]És kezdem az elejénességé őket tisztelem meg.

[00:10:28]Jó.

[00:10:28]Tehát ahogy a miniszteri meghallgatásomban elmondtam, a gyásznak vannak fázisai: tagadás, harag, alkudozás, depresszió, elfogadás.

[00:10:41]Ahogy látom, egy hónapja önök még a tagadás állapotában vannak.

[00:10:43]Még mindig még mielőtt itt a stílust firtatnánk, tényleg tart még a gyász?

[00:10:56]Az a rossz szó, hogy tart a gyász.

[00:10:57]Nyilván hát teljesen új helyzet van azzal, hogy a választási vereség következtében egy 52 fős frakciószövetségünk van a Fidesz és KDNP-nek, és nyilván azért két hónap telt el a választások óta, tehát a a választási vereséggel kapcsolatos okoknak a feltárása, a Fidesz újjaszervezése, az most van folyamatban.

[00:11:17]Szerintem a holnapi kongresszusnak kell ezt az időszakot, ha úgy tetszik, hogy most fogadjuk el a használt a RUV bánit, tehát a használt kifejezést, a gyászi időszakot a holnapi kongresszussal kell szerintem lezárni.

[00:11:30]Ez ott véget fog érni a holnapi nap folyamán?

[00:11:33]Ez egyik pillanatra a másikra teljesen nem fog véget érni, de az biztos, hogy ki kell jelölni egy olyan irányt a Fidesznek, ami az ellenzéki létben meghatározza a céljainkat.

[00:11:44]És nyilván ezek a célok nem is lehetnek mások, mint hogy fogjuk meg és őrizzük meg azokat az eredményeket, amiket ez az ország szempontjából rendkívül eredményes másfél évzes kormányzás itt megteremtett.

[00:11:57]A második, hogy a változtassunk ott, ahol az ellenzéki létből adódóan kell, vagy a helyzet változása miatt szükséges.

[00:12:05]Nyilván ez az egész párt felépítésére is vonatkozik.

[00:12:07]ö a egy centralizált párt kellett ahhoz, hogy a kormány mögött megfelelő támogatás az folyamatosan meglegyen.

[00:12:17]Ellenzékben pont az ellenkezőre van szükség.

[00:12:18]arra van szükség, hogy szabadon szerveződjön a Fidesz is, megyékben is, településeken is, és emellett pedig keressük a partnerségeket a a civilvilág, a politikán kívülálló szereplők, szakmai szervezetek mindegyikével, és építsük újra majd lassan azokat a szövetségeket, amelyek világossá teszik, hogy Magyarországon van egy kormányzati alternatívája a jelenlegi kormánynak, és az továbbra is a Fidesz KDNP.

[00:12:43]Ugye úgy fogalmazod, hogy a céljaik azok világosak, de milyen eszközök kellenek ezen célok megvalósításához?

[00:12:53]Hát sokféle eszköz kell.

[00:12:53]Természetesen kell hozzá a parlamenti frakciónak a munkája is.

[00:12:58]Nyilván ez az a terület, ami leginkább hozzám tartozik, hogy egyszerre legyünk kritikusai az új kormánynak.

[00:13:04]kérjük számon az ígéreteiket, kérjük számon azt, hogy ami jó és az emberek javát szolgálja, azt nem fogják megsemmisíteni.

[00:13:11]Itt azért már vannak most is aggasztójelek, pedig még csak egy hónapja állt föl a az új kormány.

[00:13:18]És fontos az is, hogy a párt képes legyen változni és változtatni abból a szempontból, hogy egy központibb hierarchiát követően ellenzékként minél több irányzatnak, embernek, véleménynek adjon lehetőséget arra, hogy hogy szóbáljon velünk, hogy bővítsük a tábort, hogy lehetőséget adjunk arra, hogy egy széles, mozgalomszerű párt működhessen a következő években Magyarországon.

[00:13:44]Maradjunk még egy kicsit a parlamenti munkánál.

[00:13:46]a megsemmisíteni szót használta.

[00:13:48]Hogyha a parlamenti közvetítéseket figyeljük, akkor azt látjuk, hogy mintogyha ez lenne a célja a jelenlegi kormánypártnak az ellenzékkel és azokkal a felszólalókkal, akik kérdést mernek feltenni.

[00:13:58]Akár itt ugye ami nagy csörtét váltott ki, a szívhangrendelet, akkor a gender kérdés, vagy mondjuk az, hogy tervezi-e megőrizni a kormány azokat a keresztény értékeket, ami ugye az elmúlt 16 évben rendkívül hangsúlyos volt.

[00:14:10]És hát ezekre a kérdésekre, vagy akár a migráció kérdésére konkrét válasz sokszor nem érkezik.

[00:14:17]viszont ezt a megsemmisítést, ezt látjuk.

[00:14:19]Mit tud tenni 52 ember ezzel szemben?

[00:14:24]Hát a szavazásoknál ott semmit, mert ott kormánytöbbség van, de valójában a a vitáknak ettől még van értelme, mert a viták nem a szavazással zárulnak, hanem azzal, hogy az emberek egy része követi ezeket a vitákat és véleménye van róla.

[00:14:39]És az a rendkívül ráenős, erős, erőszakos, agresszív magatartás, amit a Tisza egyébként ellenzékben is folytatott, annak szerintem, ha most még nem is, de már néhány hónap múlva egész más lesz a megítélése akkor, amikor egy kétharonos többséggel rendelkező kormány vezetője vagy vezetőitől hallható ez.

[00:14:59]Miért biztos ebben?

[00:14:59]És kérdezem ezt azért, mert nagyon sok elemző azt mondja, hogy a Tisza párti szimpatizánsok pontosan erre szavaztak, erre a stílusra, erre a hangnemre.

[00:15:10]Az lehet, hogy a Tiszapárti szimpatizánsok erre szavaztak, de az első kérdés az, hogy mennyi a Tiszának a szimpatizánsa, mert hiába szavaznának most sokan a Tiszára, vagy szavaztak sokan, induljunk a választáson a Tiszára.

[00:15:21]Én mindig is úgy gondoltam, hogy úgy értemezt a választási eredményt, hogy körülbelül annyian voltak, akik a Tisza miatt szavaztak a Tiszára, mint amennyien azért, hogy most már 16 év után Magyarországon változás legyen.

[00:15:31]Tehát nem egy egy homogén táborról van szó, aki a Tiszára szót, hanem egy igen heterogén táborról.

[00:15:35]És szerintem ennek a heterogén tábornak a többsége nem azt várja, nem ezt a stílust várja a kormánytól, hanem azt várja, hogy váltsa valóra azokat az ígéreteket, amelyeket a kampányban megfogalmazott, és megtapasztalja mindazt a jót, ami ezekből következik.

[00:15:50]Szerintem nem egy tehát ez előbb-utóbb én úgy gondolom, hogy igazam van-e vagy sem, azt majd az idő eldönti, hogy ez egy stílus problémát fog eredményezni, de a lényege azért mégis csak egy kormányzásnak az maga a kormányzati teljesítmény, ami aminek kézzel foghatónak kell lennie.

[00:16:03]Most egy hónap nagyon rövid idő, 16 éves kormányzás után egy új kormány van, egy hónapja van hivatalban.

[00:16:10]Gyakorlatilag ezek még mindig mézes hetek vagy mézes hónapok, és még nem nagyon tudnak olyat tenni, ami ami nagyon káros nekik.

[00:16:17]De ez a politikában néhány hónapig vagy 100 napig van így mondjuk az első 100 napot szokták mondani a kormányzási kegyelmi időszakának.

[00:16:25]Utána változik, mert utána a választók azt várják, hogy rendben, most már ők megnyerték, rendben, az az eddigi kormány ellenzékbe került.

[00:16:30]Mi válik valóra abból, amit ígértek?

[00:16:33]akkor azt gondolja, hogy ezeket a mézes heteket tükrözik a közvéleménykutatási adatok is, hiszen hogyha most ránézünk a számokra, akkor olyan 70%-ra mérik a Tiszapártot és 20% környékére a Fideszt.

[00:16:47]Hát a én több kutatást is láttam, és ezek lényeg 60 és 70% közé mérik a Tiszapártot, talán egy helyen 71 is volt, és 20 és 30% közé mérik a Fideszt.

[00:16:58]Szerintem négy héttel egy új kormány megalakulása után olyan nagy jelentősége a közönnyuttásoknak nincsen.

[00:17:03]Természetesen mindig minden párt örül, hogyha jól áll egy közeljuktatásban.

[00:17:08]Tehát mi is jobban örülünk annak, hogyha 40 50 55 60% a Fidesz népszerűsége.

[00:17:13]Bízzunk benne, hogy eljön még ez egy időszak.

[00:17:14]De erre nem egy hónappal a újkormány megalakulása után kell reálisan számítani.

[00:17:21]Amit viszont már most látunk egy hónappal az új kormány megalakítása után, az az, hogy talán a Sujúlyok Tamással vívott harcba kezd egy kicsit beletörni Magyar Péter Bicskája.

[00:17:28]Ugye már rögtön a választás után a győzelmi beszédében leszögezte azt, hogy az állami intézmények vezetőinek, valamint a köztársasági elnöknek is távoznia kell.

[00:17:40]Ez ugye a mai napig nem történt meg, sőt múlt hétvégén ugye egy szimpátiaatüntetést is tartottak a Sándor Palotánál, ahol megjelent ön is, és hát meglehetősen pozitív volt a fogadtatás.

[00:17:51]De hogy fogadták önt és mi hangzott el ott?

[00:17:53]És akkor mi lesz itt a Magyar Péter és Sullyok Tamás közti csörtével?

[00:17:58]Ezzel fogjuk folytatni.

[00:17:58]De már csak a reklám utánt maradjanak velünk.

[00:18:11]Folytatódik a péntek 18.

[00:18:11]Itt a Hírvén.

[00:18:13]Köszöntöm önöket.

[00:18:13]Én Futó Boglárka vagyok.

[00:18:14]A stúdióban pedig vendégem még mindig Gulyás Gergely a Fidesz frakció vezetője.

[00:18:18]Jó estét kívánok.

[00:18:20]Ugye ott hagytuk abba a reklám előtt, hogy volt egy szimpátiaatüntetés a múlt hétvégén a Sándorpalotánál.

[00:18:23]Suyog Tamás mellett álltak ki a résztvevők, és hát ön is megjelent ezen a tüntetésen.

[00:18:29]Nem mondott beszédet, de ugye azt nyilatkozta ott egy sajtó orgánumnak, hogy azért van itt, mert fontosnak tartja ezt a ezt az üzenetet.

[00:18:37]És hát meglehetősen nagy tömeg gyűlt össze ön körül, amikor megjelent.

[00:18:42]Mik voltak a visszajelzések?

[00:18:45]Miket mondtak?

[00:18:45]Mivel léptek oda önhöz?

[00:18:49]Nyilván kedvező visszajelzések voltak, hiszen akik odajöttek, azok egy célért jöttek össze azért, hogy egyetlen hatalom sem járhat el önkényesen, és a köztársasági elnököt nem lehet visszameges hatályú alkotmányozással, fenyegetéssel, erőszakkal eltávolítani a hivatalából.

[00:19:06]Erre még egy kéthados többségnek sincs joga, ahogy egyébként egyetlen kéthados többség sem vette erre a bátorságot a rendszerváltoztás óta, akik jelen voltak, azok ezt messzemenőké egyetértettek.

[00:19:16]Ők is egyébként érthetetlennek is gondolják, és én is érthetetlennek gondolom a kormány fellépését.

[00:19:24]Súlyog Tamás sosem kötődött pártokhoz, nem pártpolitikus, az Alkotmánybíróság elnöke volt.

[00:19:29]Törvényes alkotmányos keretek között gyakorolja az elnöki feladatait.

[00:19:34]Éppen ezért nem jelent akadályt abban, hogy a Tiszapárt egyébként a parlament többségét azt használja, jogszabályokat fogadjon el és a választási ígéreteit betartsa, hogyha képes rá.

[00:19:48]Ezért teljesen érthetetlen, hogy miért ez a általuk szimbolikuss emelt alkotmánysértő és végtelen erőszakos küzdelem akaöztársasági elnökkel szemben.

[00:20:00]Többen mondták már azt, hogy Magyar Péter Súlyok Tamást támadta, de az Sullyok Tamást célozta, de az intézményt találta el.

[00:20:07]Egyetért ezzel az állítással?

[00:20:09]Persze, hát ez nyilvánvalóan durván árt a köztársasági elnöki intézménynek, hogyha a miniszterelnök úgy beszél a köztársasági elnökkel és a köztársasági elnökről, ahogyan azt Magyar Péter tette.

[00:20:23]Mi lesz ön szerint a végkifejlete a Sándor Palota ostromának?

[00:20:28]Én alapvetően optimista ember vagyok, ezért arra gondolok, hogy a másik oldalon is vannak józan hangok, és ha valaki végiggondolja, hogy ez megéri-e a Ciszapártnak, amit most csinál, függetlenül attól, hogy egyáltalán lehet-e sikeres az akció vagy sem, akkor énem elég hamar be lehet látni, az nem éri meg, és egy rossz kezdeményezéstől mindig vissza lehet fordulni a politikában, és adott esetben az sokkal többet hoz, mint egy egy rossz, egy alkotmányellen egy durva, méltatlan és hosszútávon a Tiszapártra árnyékot vető politikai akció.

[00:21:04]És azért legyünk köztig most persze a napfényben lehet, hogy egy kis árnyéknak tűnik ez, de idővel ezek nagyon károsak tudnak lenni.

[00:21:13]Beszéltünk itt a gyász után, ugye, amit Ruf Bálint vetett fel arról, hogy akkor meddig tart ez a gyász, és úgy fogalmazott, hogy ön sokat vár ettől a holnapi kongresszustól.

[00:21:22]Mit vár?

[00:21:26]Hát azt, hogy aki minimális megértéssel vagy jó indulattal van a a Fidesz iránt, és elismeri azt, hogy az elmúlt másfél évtizedben Magyarországon nagyon sok jó dolog történt, az egy olyan pártot lát, ami ha el is veszítette most a választást, és ugye a 16 év után ellenzékbe is került, de képes reflektálni a történtekre, képes megszervezni magát és képes egy reflektálni a történtekre.

[00:21:50]Szerintem sokféleképpen.

[00:21:52]Nyilván őszintén beszélni kell arról, hogy hogy mi történt, és és amit most látunk, az miért történt.

[00:22:00]Bocsásson meg, őszintén beszélni kell róla, ezt említette, de hol és milyen formában?

[00:22:05]Mert a választások óta azt látjuk, hogy vannak olyan fideszes politikusok, képviselők, akik ezt megteszik.

[00:22:11]Van, aki azt mondja, hogy ezt a körön belül, a párton belül kell elrendezni, de vannak olyanok is, akik látjuk, hogy mondjuk a Telex, a Partizán vagy a 444 stúdiójában kötnek ki, és fogalmazzák meg azokat a kritikákat, amik ő szerintük már régóta fennálló kritikák.

[00:22:27]Hol kell ezt lefolytatni?

[00:22:27]Én senkit nem akarok bírálni, aki méltányos kritikákat mond.

[00:22:32]Tehát én nekem megvan a véleményem, hogy én mondjuk hol mondtam el ezeket a kritikákat, de a sajtóban én is elmondtam, és kérdésekre is igyekeztem őszintén választani, és el se tudom kerülni, hogy a sajtó minden spektrumával találkozzak.

[00:22:44]Én én inkább a a engem a a tartalom szerintem a fontos, és szerintem a tartalomban az nagyon fontos, hogy hogy lássuk azt, hogy hogy ez a 16 év bármit is divat most ezekben a hetekben mondani meg gondolni róla.

[00:23:00]Ez ennek az országnak nagyon jó időszaka volt.

[00:23:02]Valóban, amit a 2020-ban is mondtunk 10 évkormányzás után, hogy ennek az országnak a legjobb 10 éve volt.

[00:23:09]Összességében, hogyha a 10 és 26 közötti bő másfél évtizedet nézzük, akár az életszínvonal növekedést, akár a gazdaság teljesítményének a növekedését ez alatt a 16 év alatt, akár azt, hogy 1 millióval többen dolgoznak, akár azt, hogy 1 300000-rel kevesebb a szegény ember Magyarországon, ezek mind nagy kézzel fogható eredmények.

[00:23:29]Azt is tudjuk, hogy mi épült ebben a városban, itt Budapesten vagy az ország egészében.

[00:23:35]Tehát szerintem a ez erre van okunk büszkének lenni.

[00:23:37]És természetesen az is igaz, hogy noha a választópolgárok háromszor is igent mondtak a kormányzati teljesítményünkre 14-ben, 18-ban és 22-ben.

[00:23:47]26-ban meg nemet mondtak rá és két és fél millió ember ránk szavazott, de 3,4 millió pedig úgy döntött, hogy más kormányozás.

[00:23:56]Mik a méltányos kritikák?

[00:23:56]Ezt a szót használta.

[00:23:58]Hát a először is a méltányos kritikának része ezeknek az eredményeknek az elismerése.

[00:24:01]És utána természetesen mindenkinek meglehet a véleménye, hogy mi vezetett ide.

[00:24:04]Én mindig azt szoktam mondani, hanem az egy felszíni kapargatása a helyzetnek, hogyha valaki a kampányt teszi felelőssé.

[00:24:11]Nem gondolom, hogy a kampány ne lett volna elhibázott, akár alapvetően is elhibázott, de szerintem önmagában az, hogy eltelt 16 év, 16 év után nagyon nehéz egy tökéletes kormányzással is választást nyerni.

[00:24:26]Bocsáss meg, biztos, hogy a kormányzás volt-e hibás.

[00:24:28]És kérdezem ezt azért, mert valamikor másfél évvel ezelőtt talán, de javítson ki, hogyha tévedek.

[00:24:34]Önnek volt egy nagyon különleges mondata az egyik kormányinfón, amikor Mészáros Lőrincről kérdezték, és nem tudom emlékszik-e rá, de ön azt mondta, hogy kisebb hajó, nagyobb szerénység.

[00:24:46]Igen, de az én okaim között én négy okot szoktam említeni, és ebből az első az az, hogy 16 év nagyon hosszú idő.

[00:24:50]A második szerintem szintén fontos ok, hogy a míg a gazdasági teljesítmény szempontjából az elmúlt 16 év összesében nagyon jó volt, 23, 24 és 25-ben viszont a gazdasági növekedés az gyakorlatilag stagnálást jelentett.

[00:25:08]Ez Európában nagyon sok országban hívott, sőt volt még rosszabb is Ausztria Németország, de ettől még ez az embereket nem víztalja meg, hogy az orosz-ukrán háborúnak a hatása az ilyen negatívult gazdaságra.

[00:25:19]A korrupció és a korrupcióvárd szintén ebbe a körbe tartozik, és és ebben benne van a szerénység is, tehát egy életmód vita is folyt ebben a kampányban, és olyanokat sikerült a Fideszre rásütni, ami a Fideszre általánosságban a legcsekélyebb mértékben sem igaz, de lehet, hogy néhányakra, akik körülöttünk vannak, vagy akik akár ebben az időszakban szereztek jelentős vagyont, azokra igaz.

[00:25:43]És szerintem ez természetesen ez is része ennek.

[00:25:44]És én negyediknek szoktam mondani az Európai Unióhoz való viszonyt, ahol különösen a fiatal szavazóknál ez gondot jelentett, hiszen nem az a kérdés, hogy mi az Európai Uniós tagságot jónak vagy helyesnek tartjuk-e, mert nem mindig az volt a válaszunk, hogy igen.

[00:26:00]De azzal, hogy ennyire a perifériájára sodródtunk az Európai Uniós vitáknak, hiába képviseltünk szerintem az ügyek majdnem mindegyikében morálisan helyes álláspontot, azzal el lehetett hitetni rólunk, hogy mi az Európai Unióból nem fogjuk megszerezni az uniós pénzeket, no ha szerintem mi is megszereztük volna ilyen kompromisszumok nélkül, adott esetben még azt is, hogy mi ki akarunk lépni, hogy mi ez, hogy számunkra ez nem egy természetes adottság.

[00:26:27]Ma márpedig ma már a fiatalok számára az európai unió ez egy természetes hib akkor ez egy kommunikációs hiba volt.

[00:26:34]Ez szerintem egy tartalmiba is volt.

[00:26:36]Mert az ember egy közösség tagja akkor figyelni kell arra, hogy annak a közösségnek a szélére politikai értelemben ne sodródjon.

[00:26:45]És akkor hogyan tervezik ezt a közeljövőben, ezt az unióval való kapcsolatot és kommunikációt esetlegesen átalakítani?

[00:26:52]Most kormányzati feladatunk ugye nincsen.

[00:26:55]Tehát ebből a szempontból marad az európai pártpolitika.

[00:26:56]Szerintem az európai pártpolitikában azt a jók jó tetteink vagy helyes tetteink közé tartozik, hogy sikerült olyan pártcsaládot létrehozni, ami a harmadik legnagyobb pártcsalád a az Európai Parlamentben, a patrióták párcsaládja.

[00:27:11]Igazából, ha nincs az orosz-ukrán háború, akkor az európai konzervatívokkal is össze lehetett volna, vagy ha végetér a háború, akkorán össze lehet majd fogni.

[00:27:21]És ha ez így van, akkor jó esélyünk van arra, hogy ez a ugye frakciószövetség az a legnagyobb frakciója legyen a következők 29-ben megválasztandó Európai Parlamentnek.

[00:27:31]Tehát szerintem van jövője annak, amit csinálunk.

[00:27:33]Még az is lehet, hogy sok esetben túlzottan előre szaladtunk, de mégis ez egy ilyen érzetet hozott, ami szerintem a választók szemében, különösen a fiatal választók szemében negatívum volt.

[00:27:43]Kongresszus ugye a holnapi nap folyamán lesz, és már többször említette ön is.

[00:27:47]Milyen beszéddel készül?

[00:27:49]Nem készültem még rá, de miután öt percnél semmiképpen nem fogok többet beszélni.

[00:27:54]Én azok közé a kongresszusi küldöttek közé tartozom, aki betartja a beszédőt.

[00:28:00]Én eddig is erre mindig figyeltem.

[00:28:02]Hát még akkor is, hogyha ez egy kisebbség volt általában.

[00:28:04]Hogyha olyan öt percre nagyon hosszan talán nem kell készülni, de de a lényege a mondanivalommnak az lesz, amit most itt mi ilyen hosszan megbeszéltünk a Fidesz jövőjéről.

[00:28:15]Számít meglepetésekre?

[00:28:18]lesz egy új elnökség és lesz három újjalnök.

[00:28:26]Gálkinga marad az alnök között, akinek éppen ebben a nemzetközi kapcsolatépítésben kulcsfontosságú szerepe volt az elmúlt években is, és ez nem is fog megváltozni.

[00:28:35]lesz egy nagyon megfiatalított elnökség ebben az értelemben lesznek fontos változások, gyakorlatilag megyei és települési szinten fog a Fidesz szerveződni, és hát nyilván lesz mondanivalója a miniszterelnök, most már pártelnök Orbán Viktornak is, ami szintén egy keletet fog szabni a következő évek munkájának.

[00:28:58]Ennek a megyei szerveződésnek pontosan mi az oka?

[00:29:02]Az, hogy szerintünk minden központosítást el kell felejteni pillanatnyilag, mert egy kormány mögött álló frakciónál erre ez indokolt volt és szükséges volt.

[00:29:12]Most viszont egy mozgalomszerűen szerveződni kívánó ellenzéki pártnál ez csak gyengítene bennünket.

[00:29:18]Úgyhogy az a jó, azt se tudjuk egyébként, mi lesz a választójogi törvény.

[00:29:22]Tehát akár ezzel is indokolhatnánk, de nem ez a a fő indoka ennek, hanem szerintünk most az a lényeg, hogy mindenhol, ahol vannak polgári, nemzeti, jobboldali konzervatív közösségek, azok azok kap valamilyen formában kapcsolódhassanak a helyi Fideszhez.

[00:29:37]Ugye arra lehet számítani, hogy az elnök valóban Orbán Viktor lesz vagy marad, de miért csak egy évre tervez?

[00:29:46]Én is egy évre vállaltam a frakcióvezetőséget.

[00:29:47]Szerintem egy ilyen beleséges kormányváltás után, mint amit mi elszenvedtünk, az a helyes, hogyha az elején megpróbáljuk ezt a hajót irányba állítani, és egy év után meg kell vitatni, hogy ez az irány jó-e, és azoknak kell-e ezt a irányba állítást, vagy akkor már hajózást tovább folytatni, akik akik a választási veleség után ezt megkezdték.

[00:30:08]Úgyhogy én is úgy számolok, hogy még van 10 és fél hónap a frakcióvezetőségemből, aztán meglátjuk, hogy én folytatom-e, vagy valaki más.

[00:30:16]Szívesen folytatná egyébként?

[00:30:18]Hát ezt majd akkor el kell dönteni.

[00:30:21]Ugye ezzel az egy évvel kapcsolatban sokakban merül fel a kérdés, és ugye a fiatalitást azt már többször említette ön is.

[00:30:28]Mile a mi a fiatalitás kulcsa?

[00:30:33]Mert nyilván nem az átlag életkul kettes önmagában Igen.

[00:30:35]Tehát nyilván önmagában az, hogy az elnökség fiatalabb emberekből fog állni, ez egy ténykérdés és ilyen értelemben a átlag életkor is számít, de nem ez a legfontosabb.

[00:30:46]Szerintem a 16 éves kormányzásnak az egyik következménye az az volt, hogy leginkább a fiataloknál, fiatalok szemében váltunk hatalmi párttá, és hogyha valahol ez eleve elutasítás szül akár még tartalom nélkül is, akkor akkor ez a a 30 alatti bizonyos értelemben 35 alatti korosztály.

[00:31:04]Most ez a bék jó lekerül rólunk azzal, hogy ellenzékbe kerülünk.

[00:31:09]De ettől még van egy csomó tartalmi kérdés is, amit meg kell fontolni, hogy milyen korlátjai vannak ma annak, hogy a Fidesz hatékonyan tudjon szólni a fiatalokhoz.

[00:31:18]Milyen üzeneteket kell a fiatalok felé megfogalmazni?

[00:31:22]Milyen üzeneteket kell?

[00:31:25]Hát ez a legnehezebb kérdés, mert nyilván olyan üz olyan kérdésekről kell beszélni foglalkoztatja őket.

[00:31:29]Ez szerintem ma leginkább talán a oktatás ezen belül is, hogyha választokról beszélünk, akkor értelemszerűen a felsőoktatás, munkahelyteremtés, a saját jövőjükkel kapcsolatos kérdések.

[00:31:42]És és noha Magyarországon ha csak statisztikákat nézünk, akkor ebből a szempontból jól állunk a felső oktatási intézményeink megítélése, bár különböző, de vannak egészen kiemelkedőek.

[00:31:53]Ma Magyarországon egy fiatal európai összehasonlításban is hamar talál munkát, és a fiatal munkanélküliség alacsony, de mégis vannak olyan kritikák, olyan talán az élethelyzetekből adódó a politikához a korábbitól eltérő ifjúsági hozzáállás, amivel mi nem foglalkoztunk, és szerintem ezekkel muszáj a következő években foglalkozni.

[00:32:17]Ön sokszor tartott az elmúlt időszakban előadást, és többször hívták meg a többi között, például a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre is.

[00:32:25]Tehát azt a vádat biztosan nem lehet megfogalmazni onnan szemben, hogy ne találkozott volna a fiatalokkal.

[00:32:33]Tudja-e akkor, hogy mire vágynak a fiatalok?

[00:32:36]Nemzeti Köszö egyetemen 500 fiatallal találkoztam még talán az év elején, és és valóban ott is az volt az érzésem, hogy hogy ők alapvetően a kormánnyal szemben kritikusak, és hogyha meg kellett foglalni, hogy mi ennek az oka, akkor hogy úgy érzik, hogy mi nem értjük őket.

[00:32:55]Tehát nem vitatták azt, hogy egyébként a közetében egy jó egyetem infrastruktúráját tekintve is egy jó példája annak, hogy milyen fejlesztések voltak a felsőuttásban.

[00:33:02]az sem, hogy van egy egy karrierképük, és hogy el tudnak helyezkedni gyakorlatilag ott azonnal.

[00:33:09]De ennek ellenére is egy ilyen távolságtartó viszonyulása volt a fiataloknak még olyan értelemben még hozzám is, hogy én azért korosztályomat tekintve még nem vagyok nagyon-nagyon messze, sajnos már nagyon közel se, de nagyon messze tőlük.

[00:33:22]És ebben részben benne van a a 16 éves kormányzati időszak és a hatalmi pozíció is.

[00:33:27]Ez a része megoldódik, de a többi, ami egy életfelfogásból adódó, egy egy bizonyos értem még egy kulturális változásból adódó meg nemértés, az az egy mélyebb elemzést igényel.

[00:33:42]Milyen eredménnyel lenne elégedett egy év múlva?

[00:33:44]Ugye azt mondta, hogy egy évre tervezőn is, mint frakcióvezető, és egy év múlva át kell tekinteni azt, hogy hova jutottak, és akkor dönteni kell, hogy hogyan tovább.

[00:33:54]Milyen eredményekkel lenne elégedett?

[00:33:58]Hát ha egyértelművé válik egy év alatt, hogy a kormánynak a reális alternatívája az a jobboldali nemzeti konzervatív kormányzás, amit amit a Fidesz képvisel, és aminek a vezető ereje a Fidesz KDNP kell, hogy legyen, akkor akkor én elégedett leszek.

[00:34:16]Akkor akár maradok, akár átadom elégedet.

[00:34:19]De Fidesz KDNP-nek fogják hívni ön szerint akár négy év múlva ezt a jobboldali konzervatív erőt?

[00:34:23]Én másodlagosnak tartom a nevet.

[00:34:29]Tehát ez egy fontos kérdés, de a lényeg mégis csak, hogy mit képviselünk.

[00:34:33]És szerintem a ebből a szempontból most bárki bármit is mondjon, azért a a Fidesz neve az elmúlt 38 évben azt mindig jelentette, hogy ez egy kormányképes erő, ami nagyon sok mindent elért az ország javára, de lehetséges, hogy hogy önmagában a Fidesz KDNP összefogása már ehhez nem elégséges, és akkor más erőket is be kell vonni ebbe a küzdelembe.

[00:34:57]Nem pártokra gondolok, tehát most nem a új parlamenti vitákban két naponta elhangzó különböző koalíciós kísérletekre, nem pártokra gondolok, hanem hogy mi az a szélesebb társadalmi szövetség, amit létre kell vagy létre lehet hozni, de szerintem ezekben is egy év múlva tisztán fogunk látni, vagy tisztábban fogunk látni.

[00:35:15]Nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadta a meghívásunkat és itt volt ma este velünk.

[00:35:18]Önöknek pedig köszönjük szépen a megtisztelő figyelmet.

[00:35:20]tartsanak velünk jövő héten is, ugyanis akkor már Déri Stefi kolléganőmel fogjuk várni a vendégünket itt a stúdióban, és akkor is egy nagyon izgalmas beszélgetéssel készülünk.

[00:35:30]Addig is viszontlátásra és további szép estét.

[00:35:38]เฮ