32. Fidesz-kongresszus - Felszólalások - HírTV
- A felszólalók a választási vereség tanulságait, a párt jövőjét és az önvédelem szükségességét járták körbe. Navracsics Tibor az önkormányzati hálózatot nevezte a polgári Magyarország aranytartalékának, Czunyiné Bert Judit a fideszeseket érő gyűlölet elleni kollektív fellépést sürgette.
- Harrach Péter a keresztény demokráciát az állandóság képviseleteként határozta meg, míg Deutsch Tamás élesen bírálta a Fideszből kivált Tisza Párt elitjét, és a párt 3,7 milliós szavazótáborának akaratára hivatkozott.
- Navracsics szerint az új kormányzás embertelen és működésképtelen, a Tisza Párt pedig legitim tisztségviselők elleni hajszát folytat.
- Czunyiné Bert Judit a párt Védvonal nevű önvédelmi szervezetét mutatta be, mely a közösségi immunitás kialakítását szolgálja a helyi politikai bosszúhadjáratokkal és megbélyegzésekkel szemben.
- Deutsch Tamás egyenesen a „Fidesz selejtjének” nevezte a Tisza Párt elitjét, és a velük kötött korábbi együttműködést a nemzeti együttműködés félreértelmezett gyakorlatának nevezte.
„Megbukott a NER rendszere" – Stumpf István
- Stumpf István kemény önkritikát fogalmazott meg. A vereséget a kivagyiság, a klientúra-lojalitás, az erkölcsi vezető szerep elvesztése és a jólétben élő középosztály státuszféltésből fakadó lázadásának tulajdonította.
- Szerinte a párt a Z generációt és a lokális értelmiséget is elvesztette, a kampány kontraproduktív volt, mert a Fidesz a múlt, a Tisza a jövő képét közvetítette sikeresen.
- Az ellenzékbe szorult párt elé Stumpf a generációváltás felgyorsítását, a lokális terek visszahódítását és a nemzeti szuverenitás maradék elemeinek védelmét tűzte ki, miközben a felszólalók a közösség összetartása mellett tettek hitvallást.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A 2026. június 13-án megtartott 32. Fidesz-kongresszus szünetében, a szavazatszámlálás ideje alatt hét hozzászóló kapott szót. A felszólalók a párt jövőjéről, a választási vereség tanulságairól, a polgári és keresztény értékek védelméről, valamint az ellenzékbe szorult Fidesz előtt álló feladatokról osztották meg gondolataikat. A beszédeket a levezető elnök (a szövegkörnyezet alapján vélhetően Kocsis Máté) konferálta fel, aki többször hangsúlyozta a felszólalók régóta tartó elkötelezettségét és a pártközösség összetartásának fontosságát.
A levezető elnök bevezetője és az önkormányzati munka jelentősége
A kongresszus munkáját folytató levezető elnök jelezte: a szavazatszámlálás ideje alatt hét hozzászóló következik, akik régóta bajtársak, és vállalták, hogy gondolataikat nemcsak a küldöttekkel, hanem a nyilvánossággal is megosztják. Emlékeztetett rá, hogy Orbán Viktor is kiemelte az önkormányzatok szerepét mind a választások előtt, mind az azt követő időszakban.
Navracsics Tibor felvezetésekor az elnök hangsúlyozta: a korábbi önkormányzati miniszter nyitott ajtók mellett állandóan kereste a polgármestereket, hogy meghallgassa örömeiket és gondjaikat. Kiemelte, hogy Navracsics segítségével sikerült összeállítani egy olyan programot, amely nagyban alakíthatja az önkormányzatok jövőjét. Most azonban más szerep hárul rá: Orbán Viktor felkérésére ő lett az önkormányzati kabinet vezetője, aki koordinálja a helyi szintű munkát. Az elnök szerint a mögöttünk hagyott 16 év sikereinek megóvása és a közös célkitűzések megvalósítása most a legfontosabb feladat.
Navracsics Tibor: Az önkormányzati hálózat mint a polgári Magyarország aranytartaléka
Navracsics Tibor (az átiratban „Nadasi Tibor" és „Nabrasis Tibor" alakban is szerepel, egyértelműen Navracsics Tiborról van szó) a választások utáni helyzet éles kritikájával kezdte:
„Emberséges és működőképes Magyarországot ígértek, és embertelen és működésképtelen Magyarországot kaptunk. Fékek és ellensúlyok rendszerét ígérték, és féktelenséget és ellensúlytalanságot kaptunk." *
Szerinte az elmúlt két hónap mérlege így foglalható össze. Úgy látja, a TISZA Párt részéről „mérhetetlen pimasság" zajlik: legitim módon megválasztott tisztségviselők ellen indult hajsza, pusztán azért, mert az elmúlt 16 évben a közszférában dolgoztak. A Fidesz feladata ezeknek az embereknek a megvédése, hiszen – mint mondta – egy polgári párt, „a polgárok pártja" épp azt a törekvést támogatja, hogy a polgárok eltarthassák magukat és szeretteiket, megvalósíthassák elképzeléseiket, és jól érezhessék magukat közösségeikben.
Az elmúlt 16 évet a polgárság anyagi megerősödésének sikertörténeteként értékelte: „Soha a magyar polgárság anyagi értelemben ennyit nem erősödött, mint az elmúlt 16 évben." Ez – tette hozzá – kötelezettséget ró a pártra, hogy a polgári Magyarország eszméjét továbbra is szem előtt tartsa.
A kormányzás eszközét szerinte nem ütötték ki a kezükből, mert bár országosan kisebbségbe kerültek, az önkormányzatokban továbbra is jelen vannak. A Fidesz mindig is önkormányzati párt volt, és már 1990-ben, sőt 1994-ben is voltak „szabadságszigetek", ahol fideszes polgármesterek és képviselőtestületek kezdték el megvalósítani a párt által képviselt ideákat. Kiemelte, hogy ma is léteznek ilyen önkormányzatok, és a legnépszerűbb polgármesterek is fideszesek: van, akit 74%-kal, mást 73%-kal választottak meg, és többen is 70% feletti eredménnyel nyertek.
Egy kritikus megjegyzést is tett: „az elmúlt időszakban sajnos köztünk is voltak olyanok, akik latte avokádónak hívták azokat a polgármestereket, akik a városon belül a közügyekre összpontosítva egy lényegesen a pártszimpátiákon túlnyúló támogatói bázist hoztak létre". Most viszont szükség van az ő tanácsaikra, útmutatásukra – ahogy fogalmazott, az ő tudásuk a párt „aranytartaléka".
Czunyiné Bert Judit: A Védvonal mint a közösség önvédelmi rendszere
A levezető elnök kiemelte, hogy a mostani helyzetben különösen fontos egymás védelme, ezért hozták létre a Védvonalat, amelynek vezetője Czunyiné Bert Judit (a szövegben „Cunyiné Bert Lajudit" – egyértelműen róla van szó; itt jegyezzük meg, hogy valószínűleg Bert Judit, Czunyiné formában, a valós név Czunyiné Bert Judit lehet, de az átiratban ez szerepel). Judit asszony beszéde a gyűlöletkeltés és a bosszúhadjárat elleni küzdelem köré épült.
Elmondása szerint olyan idők jöttek, amikor a közbeszédet a „tiszás hergelés, uszítás, gyűlöletkeltés" uralta, ami a választási kampányból indulva bosszúvággyá érett. Ezt a gyűlöletet meg kell állítani, mert „ezek a legrosszabb emlékű diktatúráknak az eszközei", a Lenin-fiúk, a Rákosi-diktatúra és más elnyomó rendszerek is hasonló módszerekkel éltek: sejtetéssel, gyanúsítással, megbélyegzéssel, kiközösítéssel, statuálással és koncepciós perekkel.
„Lassan már-már az az érzésünk a hétköznapokban, hogy mi fideszesek, hogy ti fideszesek osztályidegenné váltok a községetekben, a közösségeitekben, a városaitokban, és ott, ahol éltek. Pusztán azért, mert vállaltátok nemzeti, jobboldali, fideszes hovatartozásotokat." *
Judit szerint a „Tiszás Szeretetországban" a fideszes lett az új kulák – megtalálták a megbélyegzett társadalmi csoportot, és megindultak a tisztogatások: csoportosan küldik el a közszférában dolgozókat, megindultak a helyi politikai bosszúk, és központi üzengetések arra utalnak, hogy a fideszeseknek mindenhonnan el kell tűnniük.
A Védvonal célja egy olyan önvédelmi rendszer és közösségi immunitás kialakítása, amellyel a párt tagjai és szimpatizánsai fel tudnak készülni az előttük álló feladatokra. Hangsúlyozta, nem hátrálnak, nem hagyják magukat megfélemlíteni, és nem hagyják magukra azokat, akiket helyben hergelés, uszítás és vádaskodás ér. „Nem fogjuk hagyni, hogy azokat az embereket, akik egy tisztességes polgári világra vágytak, ezért dolgoztak (…) csak azért, mert fideszes, ezért uszítsák, fenyegessék, vagy egyáltalán megbélyegezzék." Az önvédelmi képesség belső és szervezeti immunitásának megerősítésével a közösség képes lesz ellátni ellenzéki feladatait, megvédeni az emberi méltóságot, és „megájt parancsolni" a támadóknak.
Harrach Péter: A keresztény demokrácia mint az állandóság képviselete
A KDNP részéről Harrach Péter (az átiratban „Harag Péter" – a szövegkörnyezet és a KDNP-s kötődés egyértelműen Harrach Péterre utal) kísérletet tett arra, hogy a keresztény Magyarország eszméjéről és a keresztény demokráciáról beszéljen, ami a szövetségi rendszer alapeszméje is.
A keresztény demokráciát úgy határozta meg, mint a keresztény értékrend, ember- és társadalomkép képviseletét a közéletben. A keresztény emberkép alapja az ember méltósága, természete és felelőssége, amit a teremtéstörténet világít meg: az embert Isten a saját képére, férfinak és nőnek teremtette – ez utóbbi, tette hozzá, megóv attól, hogy olyan vitákba bonyolódjunk, hogy hány biológiai nem létezik. Az ember felelőssége kiterjed a világra és az embertársakra is. Harrach szerint a keresztény emberképben „nincs helye annak a mindenhol tapasztalható gyűlöletnek, ami körülvesz minket".
„Eszméiségünk úgy szabad tehát az állandóság. Ha úgy tetszik az örökérvényű normáknak a képviselete. Ezt akkor is képviseljük, amikor a liberalizmus legnagyobb tévedésével, az erkölcsi relativizmussal állunk szembe." *
Az állandó normák képviselete öntudatot és magabiztosságot ad, ami a nehéz helyzetekben mutatkozik meg igazán – ilyenkor derül ki, hogy az ember ugyanaz marad kudarc idején is, mint a sikerek idején, mert biztos alapokon áll. Példaként említette 1997-et, amikor a KDNP egy elnökcsere miatt padlóra került: tették, amit tehettek, és vártak, mert „néha várni is tudni kell – az inga előbb-utóbb visszaleng". A várakozás szerinte felkészülést jelent, nem passzivitást.
A szövetségükről szólva kifejtette: van egy nagy néppárt (a Fidesz), amely a valóságot, az emberek szándékát képviseli, és van egy kis világnézeti párt (a KDNP), amely az igazságot. Ez utóbbival önmagában nem lehet választást nyerni, de kiszámítható partnerként együttműködve a nagy néppárttal politikai sikereket érhetnek el. Végül egy vigasztaló gondolatot is megfogalmazott: minden rosszban van valami jó – most például az, hogy a zsoldosok átszivárgása tisztulást hozhat.
Deutsch Tamás: A Fidesz selejtjéből lett a Tisza pártelitje
A Fidesz egyik alapító tagját, Deutsch Tamást (az átiratban „Dajcs Tamás" – a szöveg egyértelműen azonosítja: a Fidesz alapítója, a Fidesz–KDNP EP-delegációjának vezetője) egy személyes vallomással kezdte felszólalását. Felelevenítette, hogy 1987-ben ismerte meg Orbán Viktort, akit Szájer József mutatott be neki – aki akkor a Bibó István Szakkollégiumban lakott. Megjegyezte: akkor még nem sejthették, hogy alig egy évvel később megalapítják a Fideszt, legyőzik a kommunistákat, hazazavarják a megszálló szovjet csapatokat, és visszaállítják Magyarország szabadságát és szuverenitását. Hangsúlyozta: a rendszerváltoztatás az volt, „nem ami április 12-én történt", utalva ezzel a 2026-os választásra.
Deutsch kiemelte, hogy alapító tagként 38 éve, azaz 13 945 napja minden nap büszkén vallja magát fideszesnek, és a jövőben is az marad. A választási vereség fájdalmáról beszélt, ami szerinte 1994-ben, 2002-ben, 2006-ban és most is megéltek, de a vereségből csak akkor lesz szégyen, ha feladják – ő azonban nem fogja feladni.
A vereség okait firtató nyilvános elemzésekről élesen fogalmazott: ezek is kemény politikai csaták, amelyekben az ellenfeleik minden eszközzel le akarják győzni őket. Szerinte „mostanra már elég volt abból, hogy a saját politikai közönségünkben is durvábbnál durvább dolgokat mondogatnak úgy általában a Fideszről". A helyzet szerinte az, hogy
„a Fidesz selejtjéből lett a Tisza pártelitje – olyanokból, akikkel jobb meggyőződésünk ellenére dolgoztunk együtt, mert mi komolyan gondoltuk a nemzeti együttműködést." *
Az elpártoltak motivációját bosszúként értelmezte: „Ami történt velünk, az nem más, mint ezeknek az embereknek, a Fidesz selejtjének a bosszúja." Az önmarcangolás helyett a talpra állást, a közösségépítést, az egymás melletti kiállást és a közösség összetartását sürgette.
Deutsch szerint azok a szavazók, akik elhitték a tiszás „kamut", hogy nincs brüsszeli beavatkozás, keserű ébredés elé néznek. A brüsszeli beavatkozási törekvések szerinte változatlanul léteznek, de most egy olyan kormány van, amely „egyenesen üdvözli és kívánatosnak tartja" azt. Megfogalmazása szerint a kormány „küllők akarnak lenni, nem bot". Brüsszel már nem integrációt, hanem asszimilációt akar, a nemzeti szuverenitás teljes feladását.
Beszéde végén konkrét számokat sorolt: a Fidesz továbbra is 3 362 224 magyar ember akaratát képviseli, akik a migrációs népszavazáson nemet mondtak a betelepítésre, és elvárják, hogy az új kormány ne hajtsa végre a „katasztrófális migrációs paktumot". Emellett 3 721 934 magyar mondott nemet a genderideológiára a gyermekvédelmi népszavazáson, és a párt nem fogja beengedni a „genderérzékenyítőket" az iskolákba. „Ez a magyarok többségének az álláspontja, és mi ezt képviseljük. Márpedig ez a többség kötelez." Zárásként harcra szólított fel: „Nyeregbe hát és induljunk, mert van mit megvédenünk – Magyarország szabadságát és szuverenitását."
A lengyel vendég: Lengyel–magyar szolidaritás a szuverenitásért
A kongresszuson felszólalt egy lengyel vendég is, akit a levezető elnök „a magyarok nagybarátjaként" és a „Szá[m]külügyi elnökeként" konferált fel (az átirat szerint „Kusinski Marshall Merek Kusinski", azonban ez a név ebben a formában nem azonosítható egyértelműen, valószínűleg ASR-torzulás – a kontextus alapján egy magas rangú lengyel politikusról, feltehetően a lengyel Külügyi Bizottság vagy egy hasonló testület elnökéről van szó). A lengyel nyelvű beszéd (amelyből az ASR csak töredékeket rögzített) értelemszerűen a következő témákat érintette:
- Szívélyes üdvözlet Lengyelországból a Fidesz kongresszusának, Jarosław Kaczyński („jaros ksi") és Orbán Viktor felé.
- A két ország közös útja a kommunizmustól a függetlenségig, a szuverenitás megerősítéséig.
- A lengyel–magyar barátság történelmi pillanatai, beleértve 1956-ot és olyan személyiségeket, mint Józef Antall, Esterházy János és Wacław Felczak.
- Kritika az Európai Unió jelenlegi irányával szemben: a migrációs paktum, a klímapolitika, az etatizáció és a média manipulációja. Az előadó szerint bizonyos körök a „fordított demokrácia" technikáját alkalmazzák, külföldi forrásokból fizetett médiával.
- Utalás arra, hogy 2023-ban Varsóban kormányváltást értek el hasonló eszközökkel, és most ugyanez történt Budapesten is.
- Felhívás a konzervatívok és patrióták összefogására az Európai Parlamentben, hogy az ilyen gyakorlatok ne ismétlődhessenek meg.
- A jövő víziója: az egyenrangú nemzetek Európája, a szolidaritás és a kölcsönös bizalom alapján.
A beszédet a levezető elnök azzal nyugtázta, hogy köszöni az elnök úr gondolatait, és ismételten kifejezte a magyar–lengyel barátság fontosságát.
Stumpf István: A vereség okai és a Fidesz megújulásának szükségessége
Stumpf István, az első Orbán-kormány kancelláriaminisztere „külsősként" szólalt fel, de hangsúlyozta, hogy mind a 32 eddigi Fidesz-kongresszuson jelen volt. Elmondása szerint a szakkollégiumi generáció mentoraként és egyfajta tanáraként büszke arra, hogy a Fidesz gerincét ma is azok alkotják, akik ezt az értékközösséget létrehozták. Bár vállalt politikusi szerepet is, magát inkább egyetemi, akadémiai embernek tartja, aki több alkalommal került vitába fideszes barátaival, de mindig a jobbítás és a közjó szolgálatának szándékával – és most is ezt teszi.
A vereség emberi következményei
Stumpf szerint a Fidesz súlyos, nem várt vereséget szenvedett, amelynek súlyos következményei vannak: nagyon sok kolléga, barát és munkatárs elvesztette az állását, komoly egzisztenciális problémákkal küszködik. Felszólította a jelenlévőket és mindazokat, akiknek lehetőségük van rá, hogy segítsék ezeket az embereket az egzisztenciális túlélésben, mert „nem hagyunk senkit az út szélén". Nyomatékkal szólította fel a „Nemzeti Tőkésosztályt" is, hogy nagyobb mozgásterű és lehetőségű szereplőkként végezzék el ezt a munkát.
A NER kritikája
Ezt követően Stumpf átfogó és rendkívül kritikus elemzést adott a vereség okairól. Szerinte „véget ért az Orbán-korszak, megbukott a NER rendszere". Ennek okait a következőkben látta:
- A becsületesen és tisztességesen dolgozó polgári individualizmus erényét elnyomta a kivagyiságon és magamutogatáson nyugvó kalmári közszellem.
- A baráti szívesség és a klientúra-lojalitás miatt megszűnt az érdemi visszacsatolás és bírálat lehetősége.
- A klientúra túlkapásait nagyon nehezen viselte el a társadalom.
- 2022 után a Fidesz fokozatosan elvesztette erkölcsi és intellektuális vezető szerepét, és nem tanult a 2024-es választásokból, az ifjúság elpártolásából és a lokalitás elvesztéséből.
„Időnként eszembe jut, hogy nem egyfajta Szodoma és Gomorra figyelmeztetés volt ez nekünk, hogy szedjük össze magunkat, mert ha nem figyelünk oda, akkor elkövetkezik a kénköves tűzeső." *
Megfogalmazása szerint a NER eltorzította a polgári szövetség rendszerét, az értékelkötelezettséget felváltotta a gazdasági profitmaximalizálás, és 2026-ban nem csupán egy csatát, hanem „igen súlyos ütközetet" vesztettek, a rendszer erkölcsi legitimációjának süllyedésével együtt. A kampány súlyosan kontraproduktív volt, leszűkült az egybites üzenetekre, és nem tudták megakadályozni, hogy a Tisza a jövőt, a Fidesz pedig a múltat reprezentálja.
Generációs feszültségek és a kiválasztás torzulásai
A hosszú kormányzás fáradtságot okozott és kevesebb innovációt hozott. A párton belül kiéleződött egy generációs feszültség: az alapító generáció közösségelvűségét felváltotta egy új nemzedék erőteljesebben haszonra és technokratikus racionalitásra koncentráló szemlélete. Az „új fejedelmi udvar" megújulási képessége elgyengült, a vezetői kiválasztás sokszor nélkülözte a szakmai elemeket – a túlzott lojalitáson alapuló szempontok felülírták azokat.
A középosztály lázadása és a Z generáció elvesztése
Különösen figyelemreméltó megállapítása volt, hogy a legjobb módban lévő középosztály, amely a legtöbbet profitálta az elmúlt 16 évből, fellázadt, mert féltette a státuszát. A Z generáció digitális mobilizációját nem tudták kezelni, így az első generációs szavazók legnagyobb részét elveszítették. Az értelmiségi hátország háttérbe szorult, miközben „a merr lovagok, a spáhi birtokosok túlkapása, a korrupciónak bizonyos elemei még a miniszterelnöknek a dolgozószobájának az asztaláig is eljöttek" (az ASR-ben szereplő „merr lovagok" és „spáhi birtokosok" kifejezés valószínűleg a NER elitjének metaforikus, gúnyos megjelölése, amely pontosan nem rekonstruálható, de a korrupció és a túlkapások képét erősíti).
Jövőkép és a Fidesz küldetése
Stumpf a jövőre vonatkozóan Nemeskürty István tanár úr 2003-as gondolatát idézte fel: a legfontosabb kötelezettség, hogy „igyekezzünk keresztény erkölcsű magyar nemzetként megmaradni, ha úgy tetszik, túlélni". A Fidesz küldetése szerinte a megmaradt nemzeti szuverenitás elemeinek védelme, a nemzeti identitás tartópilléreinek – ünnepek, tradíciók, hősök és a nyelv – megóvása. A lokális tér visszahódítását is sürgette: vissza kell szerezni a lokális értelmiséget, ki kell egyezni a helyi vállalkozókkal és gazdákkal. „Nem hagyhatjuk azt, hogy hagyományos terepünk, amelyben mindig is jók voltunk, az másoknak a vadászterülete legyen."
A „józan ész tromfosztásának" (értsd: a józan ész kiiktatásának) megállítását is alapvető feladatként jelölte meg. A generációváltást fel kell gyorsítani, és az emelt fejű patriotizmus, a cselekvő optimizmus idejét kell elhozni. Beszédét egy evangélikus atyától származó idézettel zárta:
„Az optimizmus nem a fennálló helyzetről alkotott vélemény, hanem életerő. A remény ereje, ahol mások elcsüggednek. Erő ahhoz, hogy emelt fővel járjunk, akkor is, ha látszólag minden félresikeredik. Az erő a kedvezőtlen fordulatok elviseléséhez olyan erő, mely a jövőt sohasem engedi át az ellenségnek, hanem maga tart rá igényt." *
A lezárás
A levezető elnök minden felszólalót röviden megköszönt, és a kongresszus munkája a szavazatszámlálás eredményének kihirdetésével folytatódott (amely azonban ebben az átiratban már nem hallható).
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Kusinski Marshall Merek Kusinski": A lengyel vendég neve súlyosan torzult. A szövegkörnyezet alapján egy magas rangú lengyel politikusról, feltehetően a lengyel Külügyi Bizottság (vagy hasonló testület) elnökéről van szó, aki a nemzetközi szolidaritást és a közös konzervatív értékeket hangsúlyozta. Pontos neve nem rekonstruálható.
- A lengyel beszéd átirata: A beszéd lengyelül hangzott el, az ASR töredékesen, számos hibával rögzítette. A tartalmi rekonstrukció a szövegkörnyezet és a felismerhető kulcsszavak alapján történt, de egyes mondatok és nevek (pl. a „Szá[m]külügyi elnöke" kifejezés pontos intézményi megfelelője) nem azonosíthatók egyértelműen.
- „merr lovagok, a spáhi birtokosok": Stumpf István beszédében elhangzó kifejezés, amely feltehetően a NER elitjének metaforikus, gúnyos megjelölése. Az ASR-torzulás miatt a pontos kifejezés nem rekonstruálható, de a kontextus egyértelműen a korrupció és a túlkapások képét erősíti.
- „Nemes kürti tanár úr": Stumpf István hivatkozása, amely nagy valószínűséggel Nemeskürty Istvánra utal (akinek 2003-as gondolatát idézi). Az ASR „Nemes kürti" alakban rögzítette, de a szövegkörnyezet alapján javítottuk.
- Az egyes nevek kisebb torzulásai: Az átiratban több felszólaló neve is torzultan jelent meg („Nadasi Tibor", „Nabrasis Tibor" Navracsics Tibor helyett; „Harag Péter" Harrach Péter helyett; „Dajcs Tamás" Deutsch Tamás helyett; „Cunyiné Bert Lajudit" Czunyiné Bert Judit helyett). Ezeket a szövegkörnyezet alapján javítottuk, és a helyes alakokat használtuk az összefoglalóban.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Kérek mindenkit, hogy foglalja el a helyét.
[00:00:05]Az úrnák látom már a szavazat számláló bizottságnál vannak.
[00:00:09]Ők számolják a szavazatokat, s addig amíg a szavazatok összeszámlálása folyik, mint ahogy a szünet elrendelése előtt, a szavazási szünet elrendelése előtt mondtuk, említettem, hét hozzászóló következik.
[00:00:29]Hét olyan hozzászóló, aki régóta már mellettünk van, bajtársunk, és vállalták azt, hogy megosztják velünk azokat a gondolatokat, amelyeket fontosnak tartanak elmondani, és fontosnak tartanak nem csupán nekünk közcsé tenni, hanem sokunknak, akik most nem kongresszusi küldöttek és nincsenek itt, és azoknak is, és azok azoknak is, akik nem a Fidesz berkejében érdeklődnek és a KDNP berkeéiben érdeklődnek a politika iránt.
[00:01:08]Kedves barátaim, akkor folytatjuk a kongresszusnak a munkáját.
[00:01:11]A hozzászólók öt perces időkeretben mondhatják el mindazt, amit fontosnak tartanak.
[00:01:21]volt, akit volt, ha jól emlékszem rá, három polgármester kollégám is, aki hozzászólt a mai kongresszusunkon, és Orbán elnök úr is említette az önkormányzatoknak a szerepét, jelentőségét, említette a az országgyűlési választások előttit, és említette az országgyűlési választásokat követő szerepünket is Nadasi Tibort fogom majd felkérni a színpadra annak érdekében, hogy mondja meg és ossza meg velünk mindazt, amit fontosnak tart.
[00:01:57]Tudniuk kell, hogy Navrasis Tibor önkormányzat miniszterként nyitott ajtók mellett állandóan nem elsősorban mi kerestük őt, hanem ő keresett bennünket annak érdekében, hogy osszuk meg vele mindazokat a örömöket, és amellett pedig gondokat és problémákat, amelyek szorítanak és feszítenek bennünket.
[00:02:21]miniszter úr nem csupán nyitott volt ezeknek a kérdéseknek a befogadására, hanem az ő segítségével sikerült egy olyan programot is összeállítanunk, amely nagy mértékben alakítja, alakíthatná vagy alakíthatja az önkormányzatoknak a jövőjét.
[00:02:40]De most más szerep is árul ránk.
[00:02:43]más szerep, és talán a legfontosabb szerep az, hogy mindazt, amit elértünk a településeinken a magyar kormány nagyon jelentős támogatásával, ismerve ismerve a közösségeinknek a tagjait, falvakba, személy szerint mindenkit, nagyvárosokban majdnem mindenkit, de ott is többségben vannak, akik ismerik, és tudjuk, hogy mit jelentett számukra a mögöttünk hagyott 16 év.
[00:03:08]Egyrészt feladatunk ennek a sikerinek a megóvása, megvédése, és egyben feladatunk is az, hogy hogy elérjük mindazt, amit közös célkitűzésként megfogalmaztunk annak érdekében, hogy a településeinken élők még jobb körülmények között élhessenek.
[00:03:30]Elnök úr, Narvasis Tibor miniszter urat kérte meg arra, és ez nagyon nagy örömünkre szolgált sokunknak, hogy alakítsa meg az önkormányzati kabinet és koordinálja, koordinálja, rakja össze ezt a munkát.
[00:03:45]Hál hálásan köszönünk neki, hogy ezt vállalta.
[00:03:48]Kedves Tibor, kérlek, fáradj el a színpadra.
[00:03:54]Tiéd a szó.
[00:04:14]Tisztelt elnök úr, tisztelt elnökség, tisztelt hölgyeim és uraim, kedves barátaink!
[00:04:20]Emberséges és működőképes Magyarországot ígértek, és embertelen és működésképtelen Magyarországot kaptunk.
[00:04:29]Fékek és ellensúlyok rendszerét ígérték, és féktelenséget és ellensúlytalanságot kaptunk.
[00:04:34]Az elmúlt két két hónap mérlegét nagyjából ebben vonhatjuk meg.
[00:04:39]És miközben mi a vereség okait boncolgatjuk, és most már remélem, hogy röviden rövidesen el is jutunk a következtetések levonásához, hogy aztán megkezdjük az újjáépítés munkáját, addig az ország egy jelentős része és egyre növekvő része döbbenten nézi azt az álmokfutást, amely a legitim, legális módon megválasztott tisztségviselők általában magyar polgárok ellen zajlik, akik akik merték maguknak venni azt a bátorságot, hogy az elmúlt 16 évben a közszférában állást vállaltak.
[00:05:17]Mérhetetlen pimasság ez a Tiszapárt részéről.
[00:05:24]És nekünk meg kell őket védenünk.
[00:05:24]Meg kell őket védenünk, mert egy polgár meg tudja védeni magát, és egy polgár támaszkodhat olyan közösségekre, amelyek megvédik őket.
[00:05:35]Márpedig a mi közösségünk ilyen, egy polgári párt, amely nemcsak a nemcsak polgári párt, hanem a polgárok pártja is ebből adódóan megvalósítja és támogatja a polgároknak azt a törekvését, hogy saját maguk eltarthassák magukat és szeretteiket, megvalósíthassák elképzeléseiket és kialakíthassák azokat a közösségeket, amelyekben jól érzik magukat, otthon érzik magukat.
[00:06:06]magukat és jól érzik magukat.
[00:06:06]Az elmúlt 16 év sikertörténet ebből a szempontból.
[00:06:12]Soha a magyar polgárság anyagi értelemben ennyit nem erősödött, mint az elmúlt 16 évben.
[00:06:17]Büszkék lehetünk erre az időszakra, és ez azt a kötelezettséget is rója ránk, hogy a polgári Magyarország eszmélyét továbbra is szem előtt tartva dolgozzunk annak megvalósításán.
[00:06:37]Hogyan kérdezhetitek ti, hiszen kiütötték kezünkből a kormányzás eszközét?
[00:06:42]Nem ütötték ki a kezünkből a kormányzás eszközét, mert bár országosan most jelen pillanatban és az országgyűlésben kisebbségben vagyunk, de az önkormányzatokban ott vagyunk.
[00:06:52]A Fidesz mindig is önkormányzati párt volt, mindig ezzerszer erősebb volt az önkormányzatokban és a helyi közösségekben, és sokkal előbb erős volt a helyi önkormányzatokban és közösségekben, mintogy országosan erős lett volna.
[00:07:07]A hozzám hasonlóan éledettebb korúak emlékezhetnek arra, hogy 1994-ben, sőt már 1990-ben is voltak olyan szigetei, a szabadságszigetei Magyarországnak, ahol fideszes polgármesterek, fideszes többségű képviselőtestületek kezdték el megvalósítani azt az ideát, amit képviseltünk.
[00:07:28]És ez így van ma is.
[00:07:30]Sőt, nemcsak léteznek ilyen önkormányzatok, de a legnépszerűbb polgármesterek is, fideszes polgármesterek.
[00:07:36]Van olyan polgármesterünk, akit 74%-kal választottak meg.
[00:07:39]Van olyan, akit 73%-kal, és vannak többen olyanok, akiket 70%-nál nagyobb aránnyal.
[00:07:52]És miközben az elmúlt időszakban sajnos köztünk is voltak olyanok, akik Latte avokádónak hívták azokat a polgármestereket, akik a városon belül a közügyekre összpontosítva egy lényegesen a pártszimpátiákon túlnyúló támogatói bázist hoztak létre.
[00:08:08]Most szükségünk van az ő tanácsaikra, szükségünk van arra az útmutatásra, hogy hogyan lehet 74%-os többséggel tisztséget betölteni.
[00:08:18]Szükségünk van arra az útmutatásra, hogy hogyan lehet békét teremteni egy egyébként konfliktus által felzaklatott városban.
[00:08:25]Hogyan lehet összegyűjteni az emberek erejét pártovatartozásra való tekintet nélkül, hogy az a város, az a közösség, az a térség valóban virágzó legyen?
[00:08:35]Ez a mi feladatunk is az elkövetkező időszakban, hiszen a mi aranytartalékunk azon polgármesterek, helyi képviselők, megyei közgyűlési elnökök és megyei képviselők összessége, akik megtartják a polgári Magyarország eszmélyét és ideáját, gyakorlatát is a hétköznapi életben, mindenfajta tiszás fenyegetőzés ellenére utat mutatnak számunkra, és utat mutatnak a jövőre vonatkozóan is, hogy Magyarország valóban olyan olyan polgári Magyarország legyen, ahol mindenki megvalósíthatja az álmait, ahol a szabadság és jólét, fenyegetettség és bosszú hadjárat nélkül kész a kéz, kéz a kézben jár.
[00:09:17]Köszönöm szépen a figyelmüket.
[00:09:28]Köszönjük szépen Nabrasis Tibornak a hozzászólását.
[00:09:31]Most pedig következik egy olyan hölgy, aki már rengeteg feladatban bizonyította rátermettségét.
[00:09:36]Legyen szó önkormányzati vagy egyéni képviselőségről, államtitkári vagy kormánybiztosi feladatról, és most sem ugrott el az elől a feladat elől, ami megtalálta őt.
[00:09:46]A mostani helyzetben ugyanis különösen is fontos, hogy kiálljunk egymásért és vált vának vetve védjük meg azokat a szimpatizánsainkat és segítőinket, akiket politikai véleményük miatt üldöznek.
[00:09:58]Ezért hoztuk létre a védvonalat, aminek a vezetőjét szólítom most színpadra, Cunyiné Bert Lajuditot.
[00:10:18]Tisztelt kongresszus, tisztelt elnök úr, tisztelt elnökség, kedves barátaim!
[00:10:24]Ahhoz, hogy újra erőre kapjunk, és az újjáépítést és a magunk megszervezését meg tudjuk tenni, először tudnunk kell azt is, hogy képesek vagyunk magunkat és egymást megvédeni.
[00:10:38]olyan időket élünk, amikor olyan közbeszéd és olyan stílus uralkodott el, hozva magával a választási kampányból a tiszás hergelést, úszítást, gyűlöletkeltést.
[00:10:53]Kormányon ez bosszú vággyá érett.
[00:10:53]Olyan idők ezek, amilyenek már régek vol régen voltak Magyarországon.
[00:11:00]Ez a velünk maradt hergelés, úszítás és bosszú vágy vezérelte kormányzás a mindennapjainkba hozta a gyűlöletet.
[00:11:10]Ezt meg kell állítani.
[00:11:10]Ez a hergelés, az úszítás, a gyűlölködés, a mutogatás nem maradhat velünk.
[00:11:16]Ezek a legrosszabb emlékű diktatúráknak az eszközei.
[00:11:23]A Lenin fiúk, a Rákosi diktatúra valamennyi diktatúra.
[00:11:30]ugyanezeket a módszereket használta.
[00:11:33]Sejtetett, gyanúsított, megbélyegzett, kiközösített és statuált és koncepciós pereket indított azok ellen, akik neki nem tetszők voltak.
[00:11:46]Lassan mármár az az érzésünk a hétköznapokban, hogy mi fideszesek, hogy ti fideszesek osztályidegenné váltok a községetekben, a közösségeitekben, a városaitokban, és ott, ahol éltek.
[00:12:01]Pusztán azért, mert vállaltátok nemzeti, jobboldali, fideszes hovatartozásotokat.
[00:12:07]Nem, hogy vállaltátok, hanem dolgoztatok érte a saját helyeiteken.
[00:12:15]Mindig felvállaltátok politikai hovatartozásotokat, és ma ennek az az ára, hogy a Tiszás szeretetországban a fideszes lett a kulák.
[00:12:23]A Tisztás Szeretetország talált magának egy megbélyegzett társadalmi csoportot, egy közösséget, minket, titeket, fideszeseket.
[00:12:37]Elindultak a tisztogatások, csoportosan küldik el a munkájukat becsületesen végző közszolgálatban dolgozókat.
[00:12:46]Megindultak a helyi politikai, kicsinyes pitiáner bosszúk.
[00:12:49]Megindultak azok a központi, bosszú, vezérelt helyi önkormányzati üzengetések, amelyek arra utalnak, hogy mindenhonnan tűnjenek el.
[00:13:01]Na de ezt mi nem hagyhatjuk.
[00:13:04]A védvonal terveim és szándékaim szerint egy olyan önvédelmi rendszer lesz, és olyan immunitása lesz a közösségünknek, amely immunitás megerősítésével fel tudjuk magunkat készíteni arra a feladatra, amiről elnök úr beszélt az elején.
[00:13:28]Nem hátrálunk, nem hagyjuk magunkat megfélemlíteni.
[00:13:32]És ami a legfontosabb, ti kiálltatok értünk, kiálltunk egymásért, és most számíthattok ránk.
[00:13:42]Nem fogunk benneteket hagyni a helyi hergelő, úszító, gyűlölködő és vagdalkozó, vádaskodó helyzetekben egyedül.
[00:13:52]Nem fogjuk hagyni, hogy azokat az embereket, akik egy tisztességes polgári világra vágytak, ezért dolgoztak.
[00:14:01]Most csupán azért, mert ki három évtizede, ki két évtizede, ki ebben az utóbbi másfél évtizedben dolgozott érte, csak azért, mert fideszes, ezért úszítsák, fenyegessék, vagy egyáltalán megbélyegezzék.
[00:14:21]A megbélyegzés, a gyanúsítgatás, a sejtetés a sötét diktatúrák idejét idézi.
[00:14:29]Ha az önvédelmi képességünket, a belső és szervezeti immunitásunkat meg tudjuk erősíteni, akkor egy lelkileg, szervezetileg és önmagában is erős közösség fel tudja vállalni és meg tudja tenni mindazt, ami egy polgári közösségnek ellenzékben a feladata.
[00:14:53]És tudjátok, barátaim, mi nem csupán egy politikai szervezet vagyunk, nem csupán egy bajtársi közösség vagyunk, sokszor barátok vagyunk helyben, közösségeinkben és a munkahelyen.
[00:15:08]Kiálltunk egymásért, és ki is fogunk állni egymásért, és innen mi sem fogunk benneteket egyedülhagyni.
[00:15:17]Az immunrendszerünk erősítésével, ennek megkezdésével az első lépést megtesszük.
[00:15:22]hogy megmutassuk, nem hagyjuk magunkat meghurcolni, nem hagyunk benneteket sem meghurcolni.
[00:15:27]A mi feladatunk az, hogy sem az emberi méltóságotokat, sem emberi mi voltotokban benneteket meg tudjunk védeni és meg tudjunk erősíteni.
[00:15:42]Morális és emberi meggyalázásunkra készülnek.
[00:15:45]A védvonal lesz az az immunerősítő, amivel mi képesek leszünk.
[00:15:51]benneteket megvédeni, nekik pedig megájt parancsolni.
[00:15:58]Isten áldjon benneteket.
[00:16:12]Köszönjük szépen Judit hozzászólását.
[00:16:16]Tisztelt kongresszus, most kedves barátaim, most egy régi szövetségest köszöntök a Keresztény Demokrata Néppártból.
[00:16:25]Magam régóta ismerem, nehéz időkben is kitartott mellettünk.
[00:16:28]Köszönjük a bölcsességét, és most is számítunk rá.
[00:16:32]Harag Péter, elnök úr következik.
[00:16:52]Tisztelt elnök úr, kedves barátaim!
[00:16:55]Az előbb a polgári Magyarország eszmélyéről hallottunk és annak védelméről.
[00:17:02]Most én teszek egy kísérletet, hogy a keresztény Magyarország eszmééről szóljak, a keresztény demokráciáról, ami a szövetségi rendszerünknek is az alapeszmélye.
[00:17:14]De hadd legyek egy kicsit önző, én magam is négy évtizede lassan ezt képviselem, akár egy szervezeten belül, akár attól függetlenül.
[00:17:25]Mi is az a keresztény demokrácia?
[00:17:28]nagyon egyszerűen a keresztény értékrendnek, a keresztény ember és társadalomképnek a képviselete a közéletben.
[00:17:38]Hát mit is jelent az a keresztény emberkép?
[00:17:44]Az ember méltóságáról, a természetéről és a felelősségéről szól.
[00:17:51]És ki tudná ezt világosabban megvilágítani a teremtéstörténetnél.
[00:17:59]Azt olvassuk, hogy a teremtő a maga képére teremtette az embert.
[00:18:02]Ennél többet az emberi méltóságról nem lehet mondani.
[00:18:10]Férfinak és nőnek teremtette ez az ember természete.
[00:18:16]Megóvez minket attól, hogy belebonyolódjunk olyan vitába, hogy hány biológiai nem van.
[00:18:25]A teremtő az embert a világ gazdájává tette, vagyis felelőssévé.
[00:18:29]És ebbe a világba beletartozik az embertárs is, az embertárs iránti és annak közössége iránti felelősség.
[00:18:45]És ki kell mondani most, hogy a keresztény emberképben nincs helye annak a mindenhol tapasztalható gyűlöletnek, ami körülvesz minket.
[00:19:00]A mi emberképünk tehát az állandó emberi természethez és a világ változatlan törvényeihez igazodik.
[00:19:10]Eszmélyiségünk úgy szabad tehát az állandóság.
[00:19:13]Ha úgy tetszik az örökérvényű normáknak a képviselete.
[00:19:20]Ezt akkor is képviseljük, amikor a liberalizmus legnagyobb tévedésével az erkölcsi relativizmussal állunk szembe.
[00:19:31]A mi stabil alapon álló és az ő ingatag és változó alapon álló világnézete kerül egymással szembe.
[00:19:43]Ők a normáikat újabb és újabb megegyezéshez kötik.
[00:19:49]Most van egy kérdés, hogy ez az állandó norma képviselete jelent-e valami aktualizálást?
[00:19:57]Jelente-e üzenetet a máak?
[00:20:00]Hát mikor máskor, ha nem akkor, amikor a politikai sikert lehet elérni egy technikai eszköz ügyes használatával és a hangulatkeltéssel.
[00:20:15]Amikor mi az igazságot és a stabilitást képviseljük, akkor ez öntudatot és magabiztoságot ad nekünk.
[00:20:24]Ez pedig a nehéz helyzetekben mutatkozik meg igazán, amikor világossá válik, hogy az ember ugyanaz marad a kudarc idején, mint a sikerapjaiban, azért, mert biztos alapokon áll.
[00:20:42]Ilyen helyzetet mindnyájan átéltünk már, gondoljanak arra.
[00:20:45]A fiatalok nem tapasztalatból, de hírből talán hallották, hogy 97-ben a KDNP-s padlóra került éppen egy elnökcsere miatt.
[00:20:59]Vigyázzunk az elnökcserékre.
[00:21:04]Tettük, amit tehettünk a összeszűkült mozgástérben, és vártuk, mert néha várni is tudni kell.
[00:21:12]Az inga előbb-utóbb visszaleng.
[00:21:16]Reméljük, most is a várakozás persze felkészülést jelent, és nem passzivitást.
[00:21:23]A másik üzenet, hogy az igazság adta öntudat mellé oda kell tenni a párját, az alázatot.
[00:21:33]Ez a kettő együtt működik.
[00:21:36]És most végül engedjenek meg néhány mondatot a mi szövetségünkről.
[00:21:41]Van egy nagy néppárt, amely a valóságot képvisel.
[00:21:44]A valóság nem más, mint az emberek szándéka.
[00:21:46]És van egy kis világnézeti párt, amely az igazságot képviseli.
[00:21:54]Ö ezzel nem lehet választást nyerni, mert az igazság kevés ahhoz.
[00:21:57]Azt viszont meg lehet valósítani, hogy egy kiszámítható partner ez a kis világnézeti párt, amely együttműködve a nagy néppárttal képes arra, hogy politikai sikereket érjen el.
[00:22:17]Végül befejezésképpen egy kis vígasz.
[00:22:20]Minden rosszban van valami jó.
[00:22:20]Elég sokáig kellett keresnünk, hogy ebben a rosszban mi a jó.
[00:22:27]De ha azt látjuk, hogy a zsoldosok átszivárognak, akkor a tisztulásnak a helyzete az, ami jó.
[00:22:35]Én mindnyáj mindnyájunknak magabiztos derűt és erőt kívánok.
[00:22:48]Köszönöm, hogy meghallgattá.
[00:23:08]Köszönjük szépen ezeket az értékes gondolatokat.
[00:23:10]Most pedig egy olyan embert szeretnék a színpadra szólítani, aki pontosan tudja, hogy mi fán terem a Fidesz, és milyen a bajtársi mozgalmi munka.
[00:23:20]Erre a tudásra azt hiszem, hogy az előttünk álló időszakban nagy szükség lesz.
[00:23:24]Színpadra kérem tehát a Fidesz egyik alapítóját, a Fidesz KDNP Európai Parlamenti delegáció vezetőjét, Dajcs Tamást.
[00:23:49]Tisztelt kongresszus, kedves barátaim!
[00:23:54]Egy vallomással tartozom.
[00:23:57]1987-ben ismertem meg Orbán Viktort.
[00:23:59]Egy ismerősöm, név szerint nem Galván Tivadar, hanem Száer József mutatott be neki, aki a Bibó István szakkollégiumban lakott.
[00:24:14]Akkor még nem sejtettem, no legyen elég ennyi a tanú vallomásból.
[00:24:31]De kedves barátaim, arra azért szeretnék kitérni, hogy mi az, amit nem sejthettünk 1987-ben.
[00:24:42]azt, hogy megismerkedésünk után alig egy esztendővel társainkkal közösen megalapítjuk a fiatal demokraták szövetségét, a Fideszt, hogy legyőzzük a kommunistákat, hazazvarjuk a megszálló szovjet csapatokat és sok milliónyi jó akaratú honfitársunkkal együtt visszaállítjuk Magyarország szabadságát és szuvernitását.
[00:25:06]Mert kedves barátaim, a rendszerváltoztatás az volt, nem ami április 12-én történt.
[00:25:22]Tisztelt kongresszus, kedves barátaim, alapító tagként is állok itt ma előttetek.
[00:25:29]38 éve minden nap, azaz már 13945 napja.
[00:25:38]Igen.
[00:25:41]1988.
[00:25:41]március 30-a óta 13945 nap tert el.
[00:25:47]Tehát minden nap büszkén vallom, fideszes vagyok.
[00:25:58]Az első pillanattól itt voltam.
[00:26:01]Természetes, hogy most is itt vagyok, és öröm, hogy a jövőben is itt lehetek veletek.
[00:26:06]Mindig számíthattatok rám, most is számíthattok, és köszönöm, tiszta szívből köszönöm, hogy én is számíthattam és számíthatok rátok.
[00:26:18]Barátaim, a választási vereség fáj.
[00:26:22]Nagyon fáj.
[00:26:22]Így volt ez 1994-ben, 2002-ben, 2006-ban és most is.
[00:26:27]Kár lenne úgy tenni, mintha nem fájna.
[00:26:30]De a vereség nem szégyen.
[00:26:34]A vereségből csak akkor lesz szégyen, ha feladod.
[00:26:41]Hadd mondjam el ezért nektek, az biztos, hogy én nem fogom feladni.
[00:26:53]Kedves barátaim, van-e olyan elemzés, amelyik visszaforgatja az időt?
[00:26:59]Van-e olyan értékelés, amely meg nem történtté teszi a választási vereségünket?
[00:27:07]Sajnos ilyen nincsen.
[00:27:11]És véletlenül se felejtsük el azt, hogy a választási kudarcunk okainak széles nyilvánosságban történő véget nem érő elemzése egy kemény politikai csata is.
[00:27:23]És ebben a politikai csatában az ellenfeleink bizony minden eszközzel le akarnak minket győzni.
[00:27:29]Így talán mostanra már elég volt abból, hogy a saját politikai közönségünkben is durvábbnál durvább dolgokat mondogatnak úgy általában a Fideszről, mert a helyzet az mégiscsak az, hogy a Fidesz selejtjéből lett a Tisza párterittje.
[00:27:58]olyanokból, akikkel jobb meggyőződésünk ellenére dolgoztunk együtt, mert mi komolyan gondoltuk a nemzeti együttműködést.
[00:28:09]Ami történt velünk, az nem más, mint ezeknek az embereknek, a Fidesz selejtjének a bosszúja.
[00:28:19]Szóval ne feledjük, az önmarcangolás még véletlenül sem önvizsgálat.
[00:28:22]Az önmarcangolás megbénít.
[00:28:28]Most a talpraállás, a közösségépítés ideje van.
[00:28:30]Most annak van itt az ideje, hogy kiálljunk egymás mellett, erőt adjunk egymásnak és összetartsuk a közösségünket.
[00:28:39]Azoknak a szavazóknak, akik elhitték azt a tiszás kamut, hogy nincs itt semmiféle brüsszeli beavatkozás, nyomásgyakorlás, zsarolás, bizony keserű lesz majd az ébredés.
[00:28:51]A brüsszeli beavatkozási törekvések változatlanul léteznek, csak mára egy olyan kormány lett Magyarországon, amelyik nemhogy nem áll ellent a magyar érdekekkel ellentétes brüsszeli nyomásnak, hanem egyenesen üdvözli és kívánatosnak tartja azt.
[00:29:11]Tudjátok, küllők akarnak lenni, nem bot.
[00:29:16]Brüsszel már rég nem integrációt, hanem asszimilációt akar.
[00:29:20]Az egyenjogúság és egyenragú partnerek közötti együttműködés helyett a teljes, az utasításokra parancsra épülő politikai és hatalmi betagozódást követeli a nemzeti szuverenitás teljes feladását.
[00:29:39]Brüsszel lég nem a pici szuverenitásról való lemondást akarja, hanem azt, hogy a pillanatnyilag még megmaradt pici szabadságocskát is legyen mindenki boldog.
[00:29:51]A pici szabadságotságtól is mindenki boldogan érezze magát.
[00:29:58]Nos, kedves barátaim, ha Brüsszel a feje tetejére is áll, mi továbbra is 3362224 magyar ember akaratát képviseljük, akik népszavazáson mondtak nemet a migrációra, és elvárjuk az új kormánytól, hogy védje meg a magyarokat, ne hajtsa végre a katasztrófális migrációs paktumot.
[00:30:26]Kedves barátaim, mi továbbra is 3721934 magyar ember akaratát képviseljük, akik nemet mondtak a gender ideológiára a gyermekvédelmi népszavazáson, és nem fogjuk beengedni a genderérzékenyítőket a gyermekeink iskoláiba.
[00:30:53]Kedves barátaim, ez a magyarok többségének az álláspontja, és mi ezt képviseljük.
[00:30:59]Márpedig ez a többség kötelez.
[00:31:04]Nos, kedves bajtársak, nyeregbe hát és induljunk, mert van mit megvédenünk.
[00:31:12]Magyarország szabadságát és szuveritását.
[00:31:15]Ez a közös feladatunk, és hiszem, hogy van hozzá erőnk is, hogy ezt teljesítsük.
[00:31:22]A haza számíthat ránk.
[00:31:25]Köszönöm, hogy meghallgattatok.
[00:31:26]Megtisztelő volt a figyelmetek.
[00:31:46]Tom, nagyon szépen köszönjük a hozzászólásodat.
[00:31:49]Kedves barátaim, tisztelt kongresszus!
[00:31:51]Következő vendégünk Lengyelországból érkezett, akit szeretettel köszöntök a magyarok nagybarátját itt most Budapesten a Fidesz 32.
[00:32:03]kongresszusán, mégpedig Kusinski Marshall Merek Kusinski urat, a Számkülügyi elnökét.
[00:32:09]Elnök úr, várjon a színpadra.
[00:32:12]Isten hozta nálunk.
[00:32:34]Pie premierni pavam dzisiaj z Polski do pa do Budapestu serdec pozdrenami Polak od pra spraedliwo d fidesu od jaros ksi diktora orbana od latim zag a radko zkłamanym podziem drog węgier od komunizmu do budowania silnego i suwerennego państwa drog do niepodległo i demokracji To dzięki państwu tutaj zgromadzonym niepodległo i suerenno węgier niepodwa silna silnpadku innych paw Unii Europejskiej i Europy.
[00:33:36]naszej wspópracy i nie zmęczyło nas aci odwocheni nas określiło i stale wzmacnia cechą polskoerskich losów ichzajemne preplatanie i zbiežno widocna niemal każdym pokoleniuosa z podobnego systemu warto szacunku do wasnego państwa między innymi 1956 rokuim narodowym powstaniemedy tak pokazali solidarno Polakovr genera JF Ben Jzef Antal starsods Janos Esterzy Wacław Felczak oraz tysce innych postaci na polskoerskich dziej pokazuj spraw ktrymi nie kup z takimi takim warto sne narody poly i wgr bo warto by węgrem warto by polakiem potwierdzaj potwierdzają to wydarzenia z naszej najnowszej historii krew poą dzisiaj zjawiskami niepodądanymi pakt migracyjny pakt klimatycalizacja etatyzacja unii europejskiej manipulowanie naszymi spoństwami poprzez media w naszych państwach doamy techniki odwróconej demokracji g opacone z zagranicnych rodk media starenia corazpisuj soie rol jedynych prawdziwych demokratów reprezentant obywateli opini až oni rol pochot osabiaj n demokracje Podobnie jak organy Unii Europejskiej pary do zmiany rządu Warszawie 2023 roku tak niedno obali Budapes dlatego konserwaty i patrioci parlamencie europejskim demokraci po prostu muszą zjednocje si aby te t rodzaju praktyki się ju nie powtórzy Nie chcemy nasze państwa by zaležne od centrali brukseli jakiejkolwiek innejem prekonany podob rodak Polak tako węgr nie podoba rola państwa zależnego mych Europie dlatego patrząc w przyszłość Unii Europejskiej powinni kontynua dalspracę opart na zasadzie rno znymi rni z rnymi a jeod o sojusz pnocnoatlantycki na to na zasad solidarno jeden zaich zawni drodzy węgr popieramy imi bezpiewa i dobrobytu oraz dąenia do sprawiedliwie dzielonych dbr państwa vsstkich obywateli im polityki propublikono i licy na was dals mronaln Uni europejskie i Europie rodkj g nie ma narod s naj narody mj lneo polacy licmy naja oraz toja między narodami najistotniesara zaufanie lojalno uci poin fides państwo altard Nagyon szépen köszönjük még egyszer elnök úr gondolatait.
[00:39:11]Kedves barátaim, bennünket évtizedek óta a polgári gondolat, a konzervatív szellem és a nemzetbe vetett erős hitünk tart össze.
[00:39:24]Ezt az összetett világképet kevés ember tudná jobban megtestesíteni és felvázolni a jövőjét, mint az első Orbán kormány kancellária minisztere, Stumpfi István.
[00:39:51]Elnök úr, tisztelt konferencia hölgyeim és uraim, sok szeretettel köszöntök én is mindenkit.
[00:39:59]Külsősként vagyok jelen ezen a kongresszuson.
[00:40:01]Minden Fidesz kongresszuson jelen voltam a 32 kongresszusán.
[00:40:05]Láttam, milyen kihívásokkal kell szembenéznie ennek a politikai közösségnek.
[00:40:09]Büszke vagyok arra, hogy a szakkollégiumi generáció mentoraként, egyfajta tanáraként még mindig a Fidesz gerincét alkotják azok az emberek, akik létrehozták a szakkollégium értékközösségét.
[00:40:36]Vállaltam politikusi szerepet is.
[00:40:39]Elkötelezett voltam a haza szolgálatában, de azért sokkal inkább egyetemi, akadémiai embernek tartom magam.
[00:40:44]És ebben a minőségemben számos alkalommal kerültem vitába, fizetes barátaimmal, de mindig a jobbitás szándékával és mindig a közjó szolgálatának érdekében.
[00:40:57]Ma is ezt fogom tenni.
[00:41:08]Valóban, hölgyeim és uraim, súlyos, nem várt vereséget szenvedett a Fidesz, és súlyos következményekkel jár.
[00:41:19]Nagyon sok kollégánk, barátunk, munkatársunk elvesztette az állását.
[00:41:24]Komoly egzisztenciális problémákkal küzködik.
[00:41:28]Itt erről a pulpitusról és arra szólítok fel mindenkit, akinek lehetősége van, hogy segítse ezeket az embereket, segítse őket az egzisztenciális túlélésben, mert nem hagyunk senkit az út szélén.
[00:41:49]Nyomatékkal kell felhívnom a különleges felelősségére a Nemzeti Tőkésosztályt, hogy őnekik nagyobb mozgásterük és nagyobb lehetőségük van, hogy ezt a ezt a munkát elvégezzék.
[00:42:08]Sok hibát követtünk el, de azt gondolom, hogy amit elhangzott számos alkalommal, hogy a magyar történelem fejlődésében, a magyar társalom fejlődésében az elmúlt 16 év igen jelentős emelkedést hozott.
[00:42:20]Megerősödött a középosztály, mindent megtettünk annak érdekében, hogy kulturális hagyományainkat, intézményeinket megvédjük, és a magyar nemzeti szuverenitás letéteményesei maradjunk.
[00:42:32]Azt gondolom ugyanakkor, hogy ha értékelni kell a választások eredményét, végetért az Orbánkorszak, megbukott a nel rendszere.
[00:42:39]Miért is bukott meg?
[00:42:41]Azért, mert a becsületesen és tisztességesen dolgozó nyugvó individualizmus polgári erényét elnyomta a kivagyiságon és magamutogatáson nyugvó kalmári közszellem.
[00:42:57]megbukott, mert a baráti szívesség és klientúra lojalitás miatt megszűnt az érdemi visszacsatolás és bírálat lehetősége.
[00:43:05]A klientúra túlkapásait nagyon nehezen viselte el a társadalom.
[00:43:11]A 2022-es választás után fokozatosan elvesztette a Fidesz az erkölcsi és intellektuális vezető szerepét.
[00:43:18]nem tanult a 200 a 2024-es választásokból, az ifjúság elpártolásából és a lokalitás elvesztéséből.
[00:43:26]Időnként eszembe jut, hogy nem egyfajta szodoma és gomora figyelmeztetés volt ez nekünk, hogy szedjük össze magunkat, mert egyébként hogyha nem figyelünk oda, akkor elkövetkezik a kényköves tüzeső.
[00:43:40]A NER eltorzította a polgári szövetség rendszerét, az értékelkötelezettség helyét felváltotta a gazdasági profit maximalizálás néhány helyen.
[00:43:48]Úgy néz ki, hogy 2026-ban nem csupán egy csatát vesztettünk, hanem igen súlyos ötközetet vesztettünk.
[00:43:57]A kormányzati tekintélyvesztéssel párosuló rendszer erkölcsi legitimációjának süllyedése is elindult ebben az időben.
[00:44:03]A kampány súlyosan kontraproduktív volt, leszűkült az egy bites üzenetekre, és nem tudtuk megakadályozni, hogy a Tisza a jövőt, mi pedig a múltat reprezentáljuk.
[00:44:20]Persze a hosszú kormányzás is fáradtságot okozott, sokkal kevesebb innovációt, mint korábban volt.
[00:44:27]Kiéleződött a párton belül egyfajta generációs feszültség, hogy az alapító generációnaknak a közösségelvűségét felváltotta egy új nemzedéknek a sokkal erőteljesebben a haszonra a technokratikus racionalitásra való koncentrálása.
[00:44:43]Az új fejedelmi udvar megújulásának képessége elgyengült, és a vezetői kiválasztás sokszor nélkülözte a szakmai elemeket.
[00:44:52]A túlzott lojalitáson alapuló szempontok felülírták a szakmai elemeket.
[00:44:58]Középosztály fellázadt pedig a legjobb jó módubban lévő középosztály a legtöbbet hasznosított ebből az elmúlt 16 évből, és fellázadt, mert féltette a státuszát.
[00:45:11]A Z generációt nem tudtuk kezelni.
[00:45:14]A Z generáció digitális mobilizálása azt eredményezte, hogy elveszítettük az első generációs szavazóknak a legnagyobb részét.
[00:45:24]Értelmiségi házudvanunk is háttérbe szorult, és a merr lovagok, a spáhi birtokosok túlkapása, a korrupciónak bizonyos elemei még a miniszterelnöknek a dolgozószobájának az asztaláig is eljöttek.
[00:45:38]Mi a jövőnk?
[00:45:38]A jövőnk gyakorlatilag szeretném felidézni, szeretném felidézni Nemes kürti tanár úrnak a legfontosabb gondolatát 2003-ból.
[00:45:56]Jövőnk érdekében a legfontosabb kötelezettségünk, hogy igyekezzünk keresztény erkölcsű magyar nemzetként megmaradni, ha úgy tetszik túlélni.
[00:46:02]És másként nem másokat nem károsító, a történelem tanúságait hasznosító.
[00:46:09]A magyar öntudatot és a magyar nyelvet meg kell őriznünk.
[00:46:13]Emelt fővel, ha kell, összeszorított fogakkal.
[00:46:17]A magyarok magyarként kell megmaradnunk a nehéz időkben is.
[00:46:33]Tehát a Fidesz küldetése, hogy a megmaradt nemzeti szuverenitás meg elemeinek a megvédése, hogy nemzeti identitásunk tartó pilléreinek a megóvása, ünnepeink, tradícióink, hőseink és nyelvünk megóvása.
[00:46:49]A lokális tér visszahódítása, számos hozzászóló beszélt erről.
[00:46:51]Vissza kell szereznünk a lokális értelmiséget, ki kell egyeznünk a helyi vállalkozókkal és gazdákkal.
[00:46:58]Nem hagyhatjuk azt, hogy hagyományos terepünk, amelyben mindig is jók voltunk, az másoknak a vadászterülete legyen.
[00:47:06]Igen.
[00:47:06]A józan ész trfosztását meg kell állítani.
[00:47:10]Ami Európában zajlik, és ami ide haza is zajlik, az minden ember számára átláthatóan a józanész tromfosztását jelenti.
[00:47:17]Ezt nem engedhetjük.
[00:47:20]Generációváltás, ami elindult, azt fel kell gyorsítani és tovább kell vinni.
[00:47:22]És azt gondolom, hogy az emelt fejű patriotizmusnak és a cselekvő optimizmusnak van itt az ideje.
[00:47:31]Engedjenek meg, egy evangélikus atyától szóló rövid idézettel zárjam gondolataimat.
[00:47:39]Az optimizmus nem a fennálló helyzetről alkotott vélemény, hanem életerő.
[00:47:45]A remény ereje, ahol mások elcsüggednek.
[00:47:49]Erő ahhoz, hogy emelt fővel járjunk, akkor is, ha látszólag minden félresikeredik.
[00:47:56]Az erő a kedvezőtlen fordulatok elviseléséhez olyan erő, mely a jövőt sohasem engedi át az ellenségnek, hanem maga tart rá igényt.
[00:48:08]Köszönöm szépen megtisztelő figyelmet.
[00:48:10]Ja.