Komment - HírTV

[00:00:00]szerint a Tisza kormány terve, hogy az illegális migránsokat legálissá tegyék, valamint Lehullel.

[00:00:04]Hangfelvételek bizonyítják, hogy Ruf Bálint hazudott a parlamentben, ugyanis több mint 40 embert rúgtak ki a miniszterelnökségről.

[00:00:13]Témánk mára is van bőven.

[00:00:13]Vendégeink már a stúdióban.

[00:00:15]Azonnal kezdünk.

[00:00:28]Jó estét kívánok.

[00:00:28]Köszöntöm önöket.

[00:00:28]Ez itt a Komment.

[00:00:30]Pénteken a Hír TV-n futó Boglárka vagyok.

[00:00:32]A stúdióban pedig vendégeim Szakács László, a Szocialisták és Demokraták alelnöke.

[00:00:38]Jó estét kívánok.

[00:00:39]Szabó László, kommunikációs szakember, producer.

[00:00:42]Szép estét mindenkinek.

[00:00:43]Latvan Tamás, nemzetközi jogász.

[00:00:45]Jó estét kívánok.

[00:00:46]És Szűcs Gábor, a Fidesz országgyűlési képviselője.

[00:00:48]Jó estét kívánok.

[00:00:48]Sziasztok.

[00:00:49]Szervusztok.

[00:00:49]Jó estét kívánok nektek én is.

[00:00:51]És ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és itt vagytok velünk.

[00:00:54]Első témánk pedig nem más, mint a tiszás kamat.

[00:00:56]Stopp, stopp!

[00:00:59]Ugyanis döntött arról a kormány, hogy szeptember 30-tól eltörlik a csaknem öt éve fennálló kamatstoppot.

[00:01:05]Ugye ezt még 2022 környékén az Orbán kormány vezette be, ugye az inflációs válság és itt a megugró kamat környezet idején.

[00:01:14]És hát az intézkedés célja akkoriban az volt, legalábbis ezt kommunikálta ugye a Fidesz, hogy a változó kamatozású hitelek esetén korlátozzák a törlesztő részletek emelkedését.

[00:01:26]Most ez csaknem 216000 hitelt, hitelfelvevőt érint.

[00:01:31]Ez lenne az első megszorításos megszorítási intézkedés, Gábor, az egyike szerintem a a soknak, de hogy mondjam, adjuk meg a lehetőséget, vagy adjuk meg a bizalmat, hogy hátha nem lesz sok ilyen.

[00:01:46]216000 családot érintett ez, és körülbelül 500 milliárd Ftot sikerült ezáltal megspórolniuk.

[00:01:52]Ennyivel kellett kevesebbet fizetniük.

[00:01:54]Ugye itt egy szemléletmódról van szó, tehát itt nem maga csak az a lényeg, hogy pontosan hány fort, pontosan hány százalék, hanem hogy mi van előtérben?

[00:02:03]az, hogy megfeleljünk a brüsszeli elvárásoknak, ami egyértelműen az, hogy ne legyenek piactorzító intézkedések, és a multiknak a profitját azt ne korlátozzák ilyen szociális alapú vagy legalábbis szolidáris alapú kormányzati intézkedések, illetve az, hogy a multiknak eleget tegyenek.

[00:02:19]vagy az a szemlélet, hogy adott esetben szembegyünk az Európai Unió vezetésével, adott esetben egyébként szembegyünk a pusztapiaci logikával, de az emberek életét könnyebbé tesszük, az embereket megsegítjük, és mondjuk egy ilyen hatósági beavatkozással lehetővé tesszük azt, hogy bármilyen kamatkörnyezet is álljon be Magyarországon, akár a nemzetközi, akár a belföldi viszonyok alakulása következtében, a magyarok kiszámítható kamatozással vessenek fel hiteleket, és ne kerülhessenek olyan helyzetbe, amilyenbe mondjuk a 2000-es években, amikor a deviz elúsztak.

[00:02:50]Tehát mindig legyen kiszámítható az, hogy mennyit kell fizetniük, tudjanak tervezni, és ne új azon, hogy a család elmehet-e nyaralni, hogy a gyerek elmehet-e különára, és rosszabb esetben az, hogy hónap végén marad-e még a pénztárcájukban pénz, ne múljon azon, hogy hogyan változnak a kamatok, hogy a bankoknak biztos meglegyen ugyanaz a hatalmas profitjuk.

[00:03:10]Ez egy szemléletmód.

[00:03:10]Az elmúlt 16 évben a magyar emberek érdeke volt az első, és utána ez a többi szintén egyébként fontos tényezőkövet most fordul.

[00:03:18]maradjunk ennél a jelzőnél, amit említettél.

[00:03:19]Ugye úgy fogalmaztál kétszer is, hogy ez egy szemléletbeli kérdés, és erről beszélt Orbán Viktor még a kampányidőszakban is.

[00:03:27]Ugye akkor ő úgy fogalmazott, hogy 2010-től kezdve, tehát az elmúlt 16 évben ők 15000 milliárdot szedtek be a multiktól, amely ugye családtámogatások formájában végül a magyar családoknál kötött ki.

[00:03:40]És akkor ugye a tiszás politikusokat és képviselőket említve azt mondta, hogy szerinte a multinacionális cékek és a nemzetközi nagy tőke képviselői tűnnek fel a Tiszás padsorokban.

[00:03:57]Ez lenne az?

[00:03:57]Ezt látjuk már ennek az intézkedésnek a nyomán László?

[00:04:01]Én mást látok benne, és egyébként abban igaza van.

[00:04:03]Ez tényleg egy szemlélet.

[00:04:06]Méghozzá én azt gondolom, hogy ugye ez most kiegészítésre kerül egy rászorultsági elvele, ami az én baloldali gondolkodásomhoz, az én szemléletemhez sokkal közelebb van.

[00:04:12]Ugye itt a a kamatstopp az mindenkire vonatkozott, arra is, akinek nem kellett, annak, akinek meg nagy szüksége lett volna, akár többre is szüksége lett volna, annak meg nem lehetett többet adni.

[00:04:25]A ha behozzák a rászorultság elvét, ugye ez az, ami szerintem ebben a hírben még egy nagyon fontos elem.

[00:04:34]És ugye a kormány is ezt majd nyilatkozta, hogy behoznak egy rászorultsági elvet.

[00:04:36]Nagyjából a jegybank szerint ugye 19000, egy másik orgánum szerint talán 21000 olyan szerződés van, amelyik ugye veszélyben van.

[00:04:45]Ugye ezt általában könnyen szokták mérni.

[00:04:47]Ez egy 90-10 napos lemaradás, ugye általában ugye így szokták ezt mérni.

[00:04:51]Tehát, hogy őnekik ugye kidolgoznak egy megfelelő csomagot, amivel őket tudják támogatni.

[00:04:57]Ön általában egyébként ezt szoktam elmondani az Orbán kormánynak a támogatási rendszereivel kapcsolatban kritikaként, hogy nem a nem a rászorultsági elvet alkalmazza, hanem mindenkinek valamennyit, ami van, ahova nem kell.

[00:05:14]Például mondjuk a rezsicsökkentésnél is ugye ezzerszer elmondtuk, hogy annak is, aki mondjuk otthon a medencéjét fűti, és neki semmi szüksége nincsen rá, viszont nem tud többet adni annak, akinek egyébként egy kicsike lakást kellene kifűteni, és ő neeki pedig mondjuk nagy szüksége lenne rá.

[00:05:32]Tehát a rászorultsági elv, mint baloldali szemlélet, az hogyha megjelenik ezekben a támogatásokban, én megmondom őszintén, az én baloldali gondolkodásom, az én személetem ez közelebb áll.

[00:05:41]A másik ugye, amit mondtál, hogy a bankoknak a profitja elbírja, igazad van.

[00:05:46]Én nagyon sokszor elmondtam egyébként, főleg a devizahiteles ügyekben, hogyha ott a bankok, akik azért gyakorlatilag elvitték ezt a pénzt, ha ezt ugye visszaadnák a és mondjuk nem kell, nem tudnák persze egyben visszaadni, de mondjuk nem keresnének évente olyan 900-950 milliárd Ftot, hanem mondjuk csak 500 milliárdot keresnek, az is átkozott sok pénz.

[00:06:07]Na de az a helyzet, hogy most kamatstop ide vagy oda, a bankoknak folyamatosan nőtt a profitja az elmúlt öt évben, az a szintiszta igazság.

[00:06:17]Miközben ugye a magyar gazdaság az nem nőtt, vagy éppen csak ilyen alulról nyalogatta az 1%-ot, tehát hogy nem volt más olyan bevétele a bankoknak, ami nem a lakossági szférától jött.

[00:06:31]Tehát én azt gondolom, hogy a bankok persze ezt le kell nyerjék ezt az 500 milliárdot.

[00:06:34]Öt év alatt le kellett nyeljék ezt az 500 milliárdot.

[00:06:39]Jobb ha bejön egy rászorultsági elvén, azt hiszem.

[00:06:40]És akkor talán azok, akik igazán rászorulnak, ők akkor kaphatnak többet is.

[00:06:46]Beszéljünk egy kicsit.

[00:06:46]Itt már ti is említettétek az Európai Uniót.

[00:06:48]Ez egyébként az egyik ilyen kitűzött mértföldkő lehet, hogy ezt átszabják, ezt a jelenlegi intézkedést és felülvizsgálják a kamstopot.

[00:06:58]Szerinted, Laci?

[00:07:00]Hú, ebben most bajban vagyok, hogy a mérföldkövek között szerepelte, de én nem nekem nem koráb azért kérdezem, mert ugye korábban például a multikra kivetett adót ugye érte kritika az európá.

[00:07:10]Igen, ez igaz, ez igaz de szerintem a Kamacstop ügyében ilyen uniós elvárás nem volt.

[00:07:16]Lehet, hogy rosszul emlékszem.

[00:07:18]Akkor majd a urak itt kijavítanak, hogyha ez van.

[00:07:21]Ugye ugye induljunk ki a devizahitel ügyből.

[00:07:24]Tehát ugye az látszott abban a devizahiteles ügyben, hogy a hogy a bankokat muszáj egész egyszerűen azok között a a világban kialakult, az elmúlt időszakban kialakult, hogy mondjam, folyamatok kapcsán muszáj egyszerűen féken tartani, mert mert olyan világ alakult ki, amikor a háborúk, a gazdasági válságok váltogatják, követik egymást, és ezeknek a hatása az egész egyszerűen az emberek mindennapi életén csapódik le, és nem engedheti meg egyetlen ország sem, hogy ezekben a ezekben a hatások köz ezen hatások közepette korlátlanul hagyja mondjuk éppen a bankokat, vagy egyébként más szektorokra is igaz ez, korlátlanul profitot szedni.

[00:08:08]Egész egyszerűen ha ezt nem teszi meg egy állam, akkor nincs, hogy mondjam, egészséges önvédelme a saját magának, mint államnak, meg egyébként az állampolgárainak.

[00:08:17]A kamatstopp és egyébként más intézkedések is, a rezsicsökkentés is, az árstoppok is, azok valójában erről szólnak, hogy az, ami a világban történik, az ne feltétlenül azonnal gyűrűzzön rá az emberekre, és hagyja az emberek költségeit elszaladni, miközben meg azok, akik adott esetben ezeknek a gazdasági válságoknak vagy éppen a háborúknak a hasznait szedi, azok a hasznok meg korlátlanul növekedhessenek.

[00:08:44]Tehát szerintem ez egy egészséges, normális önvédelme vagy önrendelkezése az államnak, amikor ezeket korlátok közé szorítja.

[00:08:51]De közben meg az is igaz persze, hogy a gazdaság normális működését ez adott esetben gátolhatja.

[00:08:59]Tehát ezeknek általában ezeknek az intézkedéseknek azért valamilyen végső korlátja, vagy nem is tudom, valamilyen kivezetési korlátja van, hogy most a Kamystopnak most jött el, vagy nem most jött el.

[00:09:08]Ezt ezt azért ne én ezen tudom megállapítani.

[00:09:12]Csak a kérdésre válasz.

[00:09:12]Az országspecifikus ajánlásokban olyanok vannak, hogy a piactorzító hatások csökkentése, a hatósági árak kivezetése.

[00:09:20]Na most itt ugye kamatstop így nevesítve, mint kormányzati intézkedés nincs semmilyen brüsszeli elvárásban, de az, hogy a bankokat és a multikat ne korlátozzák sem a profitjukat, sem mondjuk a bankoknál ne szabjanak felső plafont kamatokra, bármilyen árakra, tehát ne legyenek hatósági árak, teljes mértékben piaci alapon működjön a gazdaság.

[00:09:37]Ilyen elvárások viszont vannak.

[00:09:38]Tehát e tekintetben az ennek való megfelelés az a Brüsszelnek való megfelelésre egyúttal és egy mondattal lászó, hagyd reagáljak.

[00:09:44]Távol álljon tőlem, hogy én a bankokat akarjam vélni multikat.

[00:09:47]tényleg távol álljon, de a profitjuk növekedése mögött nem csak az áll, hogy a lakosságot jobban megsarcolnák, hanem az is ott van, hogy például az OTP banknak a bevételeinek a zöme az nem Magyarországról származik, hanem ez ezek és ez egyébként egy jó dolog, hogy sok bank, főleg az OTP, az már egy regionális tényezővé vált, és a bevételeinek a jelentős része az már külföldről származik.

[00:10:07]És egyébként a valután, az árfolyamokon, a felvásárlásokon, az eladásokon, ezeken sokszor többet tud nyerni, mint magán a lakosságon.

[00:10:15]Tamás, akkor szerinted itt az országpecifikus ajánlások alapján egybe csenghet ez az intézkedés az uniós javaslatokkal?

[00:10:23]Nem igazán, amit Gábor említett, inkább az állami támogatásokkal kapcsolatos dolgok érdekesek a támogatott hitelek tekintetében.

[00:10:29]De mielőtt válaszolnék, és szeretném előre bocsátani, hogy elég kellemetlenül érzem magam, mert egyszerre két irányba kell harcolnom.

[00:10:39]Tehát egyrészt itt ilyen mindenféle ilyen narancsszínű meg ilyen vörös színű baloldali dolgokat hallgattam végig, és az nekem liberálisként fáj.

[00:10:45]Első körben gyorsan az alap.

[00:10:50]Ez a megszorításnak biztos nem működik, mert ebből az államnak elhanyagolható bevétele származik, ha egyáltalán.

[00:10:54]Tehát én ezt nem kötném ide.

[00:10:56]A másik pedig az, hogy alapvetően a támogatott hitelek problémája és a devizahiteleket is így kapufásnak érzem egy kicsit.

[00:11:03]Kivéve persze, hogyha az a szél, hogy a bankokat kritizáljuk, mert akkor jó.

[00:11:09]De pont a devizahitelek egyébként szerintem egy éppen, hogy egy nagyon elrontott vagy nagyon elszúrt, inkább liberális kísérlet volt, hogy az államot kivonjuk a a lakáshitelezés témából, mert ugye volt egy 2002 előtti támogatott lakáshitelprogram, ez a 2002-es kormányváltás után nyilvánvalóan fenntarthatatlan volt egyébként.

[00:11:26]Akkor a Gyurcsány kormány időszakában ezt megpróbálták liberális alapon egy ilyen piacosítani és kivonulni belőle az államot.

[00:11:36]viszont az, hogy ne legyen megfizethetetlen, ezért engedték a devizahitelek elszabadul elszabadulását teljes mértékben.

[00:11:41]És utána ez harapta fenéken a magyar államot 20089-ben, amikor ugye beszakadt a forint a szaprányválság miatt és hát azóta vergődik a magyar állam, hogy ez hogy oldja meg.

[00:11:51]Alapvetően az Európai Uniónál ez a kérdés most, ez nem egy uniós kényszer, hanem ha az én véleményemet szabad mondani, egy egy lépés abba az irányba, hogy megpróbálni egy kicsit normalizálni ezt a piacot, mert én csak mondom érdekesség, hogy a 2001-es bevezetése az állami lakáshitel programnak, hát akkor szétverte az ingatlanpiacot, ugye a keresletkínálatot lehet magastról letolni, de nem érdemes.

[00:12:18]Ott is keletkezett egy elképesztő pótlagos kereslet.

[00:12:22]amire nem volt kínálat a piac.

[00:12:22]Mi történik ilyenkor?

[00:12:24]Elzvadulnak az árak.

[00:12:26]Tehát lényegében ebben a problémában van benne a magyar állam hát lassan már több mint 20 éve.

[00:12:30]Egy jó lépés szerintem elégtelen, de jó lépés, hogyha az állam egy kicsit kivonja magát, és hogyha át bekerül a rendszerbe egy rászorultsági alap, hadd vitatkozzak Laci egy kicsit.

[00:12:43]Szerintem inkább egy liberális érték, nem pedig egy baloldali a rászorultság, mert individualizál a baloldali az, hogy mindenki kapjon támogatást meg közösségen, meg közösen ehelyett a rászorultsági alaphoz individualizál, tehát egyéni szempontokat vesz figyelembe.

[00:12:58]De abban egyetértünk, hogy nekem is tetszik.

[00:13:00]Ez ugye, hogyha ez ez már jó.

[00:13:03]Igen.

[00:13:03]Tehát, hogyha ezzel átlényegül egyfajta szociális megoldássá, akkor viszont az Európai Uniós tábláról vagy célpontról az lekerülhet, és akkor ezt meg lehet úszni.

[00:13:12]És nekem van egy olyan érzésem, ez csak az én személyes véleményem, lehet vitatni, lehet, hogy nem igaz, hogy a magyar Péter vezetek kormány jelenlege a tevékenységének jelentős részében az is benne van célként, hogy lekerüljön az uniós képernyőről, hogy ne legyen támadás, ne legyen kritika.

[00:13:29]És akkor egy ilyen kvázi mondhatjuk, hogy liberalizáció, államtalanítás, és azzal, hogy átteszik egy ilyen szociális vonalra, ezzel meg lehet úszni az uniós kritikákat.

[00:13:40]Szóval így azért van egy közvetett kapcsolódása az EU-hoz, de én azért nem erre építeném azt az argumentumot, hogy itt most meg kell felelni.

[00:13:48]Viszont viszont ugye úgy fogalmaztál, hogy a lakáspiac optimalizálásához ez az intézkedés önmagában elégtel.

[00:13:54]Helyreerakásához.

[00:13:54]Igen.

[00:13:57]Mire vársz még?

[00:13:59]Mert én mire várok?

[00:13:59]Hát én már régóta semmire, mert alkalmazkodtam ehhez a helyzethez Magyarországon.

[00:14:03]Amit kicsinálni kell.

[00:14:05]Itt a változásos szele, ugye jó, tehát hogyha keresletkínálatban gondolkodunk, akkor csak a kereslet piszkálása a büdös életben sehol nem oldotta meg a problémát.

[00:14:13]A kínálathoz is hozzá kell nyúlni.

[00:14:15]Itt vitatkozhatunk a baloldaliakkal, a konzervatívokkal azon, hogy mennyi állami intézkedés szükséges itt.

[00:14:22]Itt még én, mint megveszekedett liberális és hajlandó vagyok azt mondani, hogy kell állami beavatkozás, mert a piac ezt a helyzetet ez annyira el van szólva, hogy meg nem fogja tudni megoldani, akár állami bérlakásprogramok vagy hasonlók, tehát szervezett bérlakás bérlakás építés egy de pont ez történt ebben az évnek az elején, múlt év végén.

[00:14:42]Hát pont az történt, hogy az államilag támogatott lakáshitelprogramok segítségével megkívánta pörgetni az állam a lakásépítéseket, hogy érdemes legyen lakásokat építeni.

[00:14:51]De a kínálatot ne nem a k nem pont hogy nem pont a kínálatot, mert azt mondja, hogy azáltal, hogy a kereslet, tehát azáltal, hogy lehetővé teszem sokkal többek számára, hogy érdemi módon vegyenek föl hitelt.

[00:15:04]És ezzel a kereslet, a keresletnő, de olyan igen, de olyan keresletlő, ami megfizethető keres megfizethető lesz a hitel.

[00:15:13]Ezzel ösztönzi azokat, akik képesek arra, hogy egyébként építsenek építs.

[00:15:19]A piresnet támaszt kínálatot.

[00:15:22]Nem, nem.

[00:15:24]Ugye az volt a probléma valóban az elmúlt 10 sok évben, nem összefügg, nem összefüggésben egyébként a gazdasági váltságokkal, hogy nem volt nem volt lakásépítés Magyarországot, nem épültek lakások.

[00:15:34]keves kevés épült belőle, de azáltal, hogyha van államilag támogatott lakáshitelprogram, azáltal ér meg fog növekedni a lehetősége azoknak, akik tudnak építeni, mert tudják, hogy lesz olyan ember, aki meg tudja fizetni ezeket a lakásokat.

[00:15:50]Szerintem ez megtörtént.

[00:15:50]A csak egy szóba hagy akaszkodjak bele, és kicsit elviszi Bogi, ne haragudj érte.

[00:15:54]Tehát te úgy érzed, hogy az a magyar Péteri kormányzás inkább egy liberális értékek fele indul el.

[00:16:02]Ez is egy példa erre.

[00:16:05]Ez egy nagyon jó kérdés.

[00:16:05]Köszönöm, hogy föltetted.

[00:16:08]Azt mondta, hogy ő egy liberális jobb oldal.

[00:16:10]Én még nem látok benne különösebben elköteleződést semmilyen értékek irányába, de ez a megoldás például szerintem egy alapvetően liberális jellegű megoldás.

[00:16:20]Azt hiszem, azt meglátjuk persze, mert nyilván részleteken még sok minden múlik és nyilván én picit kiragadtam egyellemet, amit te kiemeltél, de alapvetően ez egy liberális megoldás.

[00:16:27]És én nem várok ettől a kormánytól különösebb ideológiai elkötelezettséget semmilyen irányba, mert hát magyar kép a rezsics csökkentést is úgy fogja kivezetni, akkor szerinted, hogy rászorultsági alapon?

[00:16:39]Nem tudom, hogy hogy fogja kivezetni, nem tudom, ki akarja-e vezetni, de ha rászorultsági alap lép a helyébe, akkor én azzal tudok együtt menni.

[00:16:45]Az nekem tud t foglalkozunk még egy kicsit azzal az állítással, amit Tamás fogalmazott meg, hogy ő nem látja még az ideológiai elköteleződést.

[00:16:52]Te ezt látod, Gábor?

[00:16:54]Szerintem sokkal fontosabb, ahogy szintén Tamás mondod, hogy nem látja még az értékeket ebben a kormányzásban, és itt akkor a narancsoldal teljes mértékben egyetért szeretném jelezni.

[00:17:00]Az értékeket azt mi sem látjuk ebben a kormányban, tehát ebben teljes mértékben egyetértünk.

[00:17:05]Hogy ideológiai elköteleződés van-e.

[00:17:07]Tehát hogy az az igazság, hogy ha nézzük meg, csak az oktatási miniszter személye és a kiválasztása egy abszolút konzervatív nőtől eljutott az LMBTK háttérképes Landner Juditig.

[00:17:19]Tehát, hogy nagyon szélesen megy.

[00:17:20]Tény, hogy rengeteg szavazója volt, de az is tény, hogy kik tűntek el a parlamentből.

[00:17:24]Nem a Fidesz.

[00:17:26]A Fidesznek kisebb lett sokkal a frakciója.

[00:17:27]A mi hazánk kicsi volt, kicsi is maradt.

[00:17:29]Ki tűnt el?

[00:17:29]A DK tűnt el, meg hát ugye a baloldal gyakorlatilag most sorolhatná a momentumot, végig nem megyek végig az egy-két személyes pártokon.

[00:17:37]A lényeg az, hogy a baloldalt sikerült felszívni.

[00:17:40]Vitte el jobb oldalról is szavazókat, nem mondom, hogy nem, meg füle középről, de a teljes baloldal és a teljes liberális szavazótábor az most ott van Magyar Péter mögött.

[00:17:49]És e sokszor elmondtuk, hogy neki e tekintetben nem lesz könnyű dolga.

[00:17:52]A fideszes tábor jelenleg szűk két és fél milliós volt a választások napján.

[00:17:56]Kisebb, de abszolút hetero homogén.

[00:17:59]Ehhez képest ők rendkívül heterogének.

[00:18:02]A liberálisok, a baloldaliak és egyes jobboldaliak vagy centristák is ott vannak mögöttük.

[00:18:06]És éppen ezért nehéz lesz megfelelnie.

[00:18:09]Persze ezért kell LMBTQ háttérképes nőt is berakni a kormányba.

[00:18:12]Ezért kell olyat, aki korábban a Partizán elemzője volt.

[00:18:16]De azért kell néha jobbról is bevonni olyanokat, akik mondjuk korábban egyébként a Fidesz kormánnyal egészen jó kapcsolatot ápoltak, vagy akár még kormányzati tagok is voltak.

[00:18:23]Ha már ideológiai kérdésekről beszélünk, akkor nyilván fontos kérdés lesz az is, hogy milyen irányt fog képviselni, és mekkora a mozgástere az új kormánynak például a migráció kérdésében.

[00:18:33]Ugyanis mától életbe lépett az uniós migrációs paktum, ezzel is fogunk foglalkozni, de már csak a reklám után.

[00:18:40]Maradjanak velünk.

[00:26:38]Folytatódik a kommenttírtvén.

[00:26:38]Köszöntöm önöket.

[00:26:40]Én Futó Boglárka vagyok.

[00:26:40]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Szakács László, Lman, Tamás, Szűcs Gábor és Szabó László.

[00:26:47]Sok volt itt az S betű.

[00:26:49]És a reklám előtt pedig ugye ottgytuk abba, hogy ideológiai kérdések.

[00:26:51]Látjuk-e már az irányt a Tiszakormány politikájával kapcsolatban.

[00:26:55]És hát ez a kérdés felmerülhet a migrációs paktumhoz való hozzáállásban is.

[00:27:00]És most Magnus Brunner, aki az Európai Bizottság belügyekért és migrációért felelős biztosa, fogalmazott úgy az elmúlt napokban, hogy ebben a paktumban vannak botok és vannak répák is.

[00:27:12]Úgy fogalmazott, hogy a finanszírozást és pénzt csak akkor kapnak az országok, hogyha alkalmazzák ezt a paktumot.

[00:27:19]és hozzátette azt is a jelenlegi magyar kormánnyal kapcsolatban, hogy szerinte az új kormány nagyon konstruktív.

[00:27:26]Hogyan fog kinézni a migrációs paktum Magyarországon szerinted Laci?

[00:27:30]És mekkora a mozgástere a Tiszakormánynak?

[00:27:35]Én azt gondolom, hogy hát a a migrációs paktumról ugye azt lehet látni, hogy ez sokkal szigorúbb az Európai Unióban, mint amilyen volt az Európai Unió tekintetében.

[00:27:44]Ugye itt az országnak alapvetően három lehetősége van Magyarországnak.

[00:27:50]Akkor hogyha bekívánja tartani az Európai Unió szabályait, ugye Orbánéka másik utat választottánk, hogy 1 millió eurót kellett fizetni nagyjából naponta, azért mert ők azt mondták, hogy ezt biztosan nem fogják betartani.

[00:28:04]Ez a bírság jelenleg is fennáll.

[00:28:07]A bírság az jelenleg is fenn áll, de nyilvánvalóan, hogyha ugye elfogadják a a paktumot, amiben ugye három dolog közül választhat ugye az ország, az egyik az az, hogy adott esetben befogad ide olyan embereket, akiket mondjuk eddig már befogadtak Görögországban, vagy befogadtak Olaszországban, tehát valahol ugye az EU partvidékein, akkor ugye teljesíti ezt a szolidaritást.

[00:28:29]szolidaritást nem csak így lehet teljesíteni, hanem úgy is lehet teljesíteni, hogy pénzügyileg hozzájárul az ő adminisztratív munkájukhoz és határédelmükhöz.

[00:28:39]Ezt nagyjából egészben 20000 EUR per főre teszik ugye ezt a az összeget.

[00:28:41]Ha most ezt a bírságot vesszük alapul, ezt az 1 millió eurós napi bírságot vesszük alapul, akkor ugye ez a tehát Magyarország ebben a pillanatban is finanszírozza 50 menekültnek ugye a a napját.

[00:29:00]akár Olaszországban, akár Görögországban.

[00:29:01]És ugye a harmadik lehetőség, hogy ugye részt vesz a határvédelemben, meg a határon az igazgatásban ugye részt vesz az ország.

[00:29:09]És ugye ebből minden mindegyik ország saját maga választatja ki azt, hogy melyiket választja.

[00:29:14]Na most amikor azt mondjuk, hogy 1 millió eurót kell fizetni, ugye naponta és az egy büntetés és a büntetéssel szemben legföljebb mi van?

[00:29:24]A megbánás meg a megbocsátás.

[00:29:26]De a másik oldal, hogyha betartjuk a paktumot és 20000 EUR per fővel adott esetben mondjuk ezt a követelést kiváltjuk, akkor akkor ugye szolidaritásként adjuk ezt be, és szolidaritást is várhatunk ezért cserébe.

[00:29:40]Ezzel együtt szigorodik egyébként az illegálisan a határra érkezőknek az elbírálása, hiszen ott azonnal leveszik a biometrikus adataikat, hét napon belül eldől az, hogy bejöhetnek vagy nem jöhetnek.

[00:29:52]a ha nem jöhetnek be az azonnali kiutasítást jelent ugye az Európai Unióból.

[00:29:58]És én azt gondolom, hogy ez nyilvánvalóan egy fajta szigorítás.

[00:29:59]Azt fogjátok mondani, hogy Magyarország szempontjából ez nem szigorítás.

[00:30:04]És én azt gondolom, hogy azért a Fidesz itt furcsán bánt a szavakkal, mert ugye azt mondta, hogy nagyon szigorú a migránsokkal kapcsolatban, főleg a gazdasági migránsokkal kapcsolatban, mert annyi vendégmunkást hozott ide be, meg engedett ide be ebbe az országba, amennyi sose volt.

[00:30:20]Érdemes összekeverni az idegenrendészeti törvény alapján meghatározott ideig munka.

[00:30:26]Ugye pedig a Fidesz ugye ezt csinálta minden egyes ugye a Fidesz ezt csinálta minden egyes kampányban egyébként, mer ettől még nem jó gyakorlat és nekem se kéne követni ebbe ez teljesen igaz.

[00:30:35]Ő is összekeverte mindig az illegális migránsokat, gazdasági migránsokat, meg ugye a menekülteket.

[00:30:40]Így van.

[00:30:40]Ezeket külön kell választani.

[00:30:42]Egyébként ebben is szigorodik most majd a paktum.

[00:30:43]a migráns megegyezés, hiszen vagy a migrációs megegyezés, hiszen ugye teljesen átformálják a biztonságos országoknak a a mennyiségét, illetve a milyenségét, illetve azoknak a mené mielőtt kibontanánk ezt a kérdést, hogy akkor ki az, aki munkavállalóként érkezik ide, vendégmunkásként és ki az illegális migráns, akkor megadnám a lehetőséget, hogy Gábor Bocsánat, csak mielőtt megadod a lehetőséget, illegális migráns ha itt van, akkor ezt ki kellett volna utasítani.

[00:31:11]Tehát azért ezt lássuk be illegális migráns.

[00:31:14]Az igen csak ugye most a Fidesz frakció azt mondja, hogy a trükk ebben a megfogalmazás ugyanis az illegális migránsok legálissá válnak.

[00:31:21]Gábor tehát illegális migráns nincs Magyarországon.

[00:31:26]Ezt szögezzük le.

[00:31:26]És a Fidesz nem mosta össze soha a gazdaság, tehát nem mosta össze a legálisan itt tartózkodó külföldit, nem mosta össze a menekültetés az illegális migráns.

[00:31:34]Az első az akár az itt nyaralását töltő bármelyik uniós állampolgár is lehetne, vagy unión kívüli.

[00:31:40]A második a menekült, bocsánat, ki a menekült?

[00:31:42]Nézzük meg majd Genfi egyezményt, aki az első biztonságos országba Magyarországra érkezik.

[00:31:49]Ugye ha otthon politikai okokból, faji okokból, vallási okokból üldöztetésnek van kitéve.

[00:31:53]Ukrajnából hány embert fogadtunk be?

[00:31:55]Tényleg első biztonság, egyik első biztonságos ország vagyunk és nagyon helyes, hogy hatalmas humanitárus segít adtunk, és beengedtük ide az embereket.

[00:32:03]Ne keverjük ezt össze azokkal, akik öt különböző országon keresztül jönnek, vagy mondjuk egy tengeren meg még pár országon, és utána csak azért bejönnek Európába, hogy itt majd segélyekből éljenek, és egyébként elképesztő bűncselekményeket kövessenek el.

[00:32:17]Emlékezzünk vissza, pár nappal ezelőtt Írországban, a Nyílt utcán egy szomáliai férfi le akart fejezni egy őslakost, és majdnem sikerült neki.

[00:32:23]Hála Istennek, a lakosság ezt megakadályozta.

[00:32:27]Na, ez az, amire mi nemet mondunk, és ez az, amire nemet kell mondania a kormánynak is.

[00:32:30]És én értem azt, amit itt mondott a belügyekért, és milyen érdekes, migrációért felelős biztosa az Európai Bizottságnak, hogy csak akkor kapnak finanszírozást és pénzt az országok, ha alkalmazzák a paktumot.

[00:32:41]Ez egy nagyon durva kijelentés, de rámutat arra, hogy Magyar Péter hazudott akkor is, amikor a kis videójában elmondta, hogy nem kértek semmit az uniós pénzekért, és hazudott nekünk a parlamentben is, amikor többször megkérdeztük, hogy mit ad majd, mit ígért az uniós forrásokért cserébe.

[00:32:55]Azt mondta, hogy semmit, csak korrupcionálens intézkedések.

[00:32:59]A migrációnak túl sok köze nincs a korrupció.

[00:33:02]Ez azért egy erős csúsztatás.

[00:33:03]Bocsánat, itt mondta a biztos, ez egy erős csúsztatás.

[00:33:05]De a bizottság azokra a finanszírozásokra utalt a biztos, amik a migrációs rendszer működtetéssel kapcsolatos finanszírozásokat jelenték.

[00:33:12]Nem a nem az általános pénzügyi támogatások összességére, de k de azt korábban Urszula Fonder der lejjebb mondta el.

[00:33:18]Ezt Urszula vononder der lejjebb mondta, hogy a migrációhoz és az LMBTkú jogokhoz, mint ez külön jogkategória lenne, való hozzáállása a kormánynak az, ami miatt bizonyos forrásokat felfüggesztek.

[00:33:27]Ezt túszul a fonder derlenjel mondhatán 2020, mert amikor mondjuk diszkriminatív módon alkalmazza a hatósági jogot meg a magyar állami jogot, az jogállamisági probléma.

[00:33:36]És azért vannak pénzek felfüggesztel migrációval kapcsolatban van akár migrációval kapcsolatban a straszburgi bíróságon szakmányba vesztettük a pereket tisztességes eljáráshoz való jogsérelme miatt a tranzit zónák vonatkozásá meg a meg a fogvatartások miatt ami a kormány szerint nem fogvatartás hát igen.

[00:33:51]és ez a tisztességes eljáráshoz való jogérelme, és ez rendszerszint ugy e, bocsássátok meg, csak, hogy itt a vitát feloldjuk, ez 2024 január 17-én hangzott el ez a beszéd Urzula v Leantől, amikor ugye a befagyasztott uniós forrásokkal összefüggésben azt mondta, hogy Magyarországnak változtatnia kell a jogállamisági szabályokon, illetve a migrációhoz és a gender kérdésekhez való hozzáálláson, mert abban a kétban pedig kötelezettségszegési eljárások voltak, és az is a bizottságra tart tartozik.

[00:34:22]Persze.

[00:34:22]Na de bocsánat.

[00:34:22]A bizottság politikai szereplőként lép fel.

[00:34:26]Kötelezettségszegési eljárásokat tudtommal akkor lehet indítani, hogyha az uniós szerződésekben foglaltakat megszegi az egyik tagállat.

[00:34:30]Az uniós szerz bocsánat.

[00:34:33]És idáig elég jó találati aránya van a bizottságnak a bíróság ítéletei alapján.

[00:34:37]Hát a bíróság ítéleti alapján egy olyan olyan független bíróságról beszélünk, amelyik a választásokra követő pár nappal hozza meg mondjuk a gyermekvédelmi törvény vonatkozásában az ítéletet.

[00:34:45]Én elzem, hogy véletlenül pont akkorra esett az ítélethirdetés időpontja, de azért szerintem ez egy kicsit túl sok véletlen egyben.

[00:34:50]Arról nem beszélve, arról nem beszélve, hogy ha már itt a jogokat nézzük, meg a a jogszabályokat, jogforrásokat, még az alaptörvény vonatkozásában, Magyarországon az alkotmánybíróság többször kimondta, először talán 2016-ban, hogy Magyarország területére idegen népesség nem telepíthető be, és ez alapján került be ez a passzus az alaptörménybe.

[00:35:09]Az Európai Uniónak pedig tudtammal nincs joga a nemzeti alapokmányokat felülbírálni.

[00:35:14]Az alkotmánybíróságnak pedig az alkotmány értelmezése az első rendű és első számú szemben bármilyen uniós for szervezet.

[00:35:23]közvetlenül hatályos uniós joga 60-as év óta 60-as évek óta felülírhatja a tagállami alkotmányokat is a törvényeket bocsánat de az alkotmány kicsit ezeken a jogiá szerettem volna mondani szóval nekem régi mániám az hogy itt egy szómágia zajlik egy szó máágia zajlik az európai unió részéről Gábor szerintem jogászként védjük meg magunkat a bölcsészekkel szemben kicsit ti is belecsúsztatok ebbe.

[00:35:48]Nigériában, Afganisztánban, Szíriában vagy Líbiában, azoknál a szerencsétleneknél, ahol se vizük nincs, se élelmiszerük, se angol wc-jük, de ez azért van nekik.

[00:35:58]Itt pörgetik a Tiktokot meg a Facebookot, és azt látják, hogy Svédországban, a McDonald'sban kidobják a kaját, és az tulajdonképpen az lehetne az övék is.

[00:36:07]Az ős számukra ez elmagyarázható.

[00:36:10]Az ősz, de mindez dehogyis.

[00:36:12]Ők mit látnak?

[00:36:12]Azt látnak, hogy odajönek az embercsempészek, akik azt mondják, hogy add oda azt a kis maradékpénzedet, átmegyünk Európába, menet közben, ha egyáltalán van úti okmányod, összetéped, bedobod a tengerbe, és semmi mást nem kell csinálnod, mint valahogy ki kell bekkelned most már a migrációs paktum miatt 12 hetet, azt valahogy úsd meg, és 12 hét után be kell, hogy engedjenek téged.

[00:36:37]És ha elég sokan megyünk, de drága barátom, szólj már itt a faluban mindenkinek meg a régióban, hogy szedje össze a pénzét és jöjjön együtt, akkor ha elég sokan megyünk, akkor bizony túl fogjátok élni azt a 12 hetet.

[00:36:47]Ez az egész migrációs politikája az Európai Uniónak valójában egy meghívás.

[00:36:52]Erősen fogalmazok.

[00:36:56]Valójában arról szól, hogy adminisztratív eszközökkel megpróbálunk valahogy persze gátat szabni nekik, de hát mi magunk is tudjuk, hogy nem fog menni.

[00:37:05]Hát ha idejön több száz ember, azt hogy fogott 12 hét alatt egyesével lenyomozni, hogy az új lenyomata, ami egyáltalán hogy fogjuk, de de ki ő, honnan jött, mi hogyan jött ide, hogy érkezett ide, az új lenyomata, a személyazonossága, így hívják, úgy hívják, hány éves?

[00:37:22]Hát semmi.

[00:37:22]Ez képtelenség.

[00:37:24]Az egész arról szól, hogy ezeket a szerencsétlen embereket a a embercsempészekkel meg az Isten tudja milyen gazdasági érdekeltségeken keresztül, hogyan lehet ide hozni magyar Európába, és aztán adminisztratív eszközökkel megpróbálni őket távoltartani a a belépést.

[00:37:42]Hogy fog ez sikerülni?

[00:37:44]Sehogy se.

[00:37:44]Az egész migrációs ügy az úgy van elcseszve az elejétől, ahogy van az egész az egész unióban.

[00:37:50]És bocsássatok meg innentől ez jogászkodás.

[00:37:55]Jó, jogzkodás, semmi más, miközben az ügy lényegéről nem beszél.

[00:37:58]Az EUR, én arról szeretnék beszélni, egyébként igazad van, és pont azért alakult ki egy ilyen helyzet jelentős részben, mert nem volt tisztességes, normális szabályozás.

[00:38:07]A migrációs paktum néven ismert uniós jogabály hagyom, hogy befejez csak erre az állításra rácsatlakozva.

[00:38:14]Hogyha szerinted eddig nem volt egy rendes, tisztességes eljárás, akkor az elmúlt 15 év hibáit és visszafordíthatatlan folyamatait, amiket látunk már nagy-nyugat-európai nagyvárosokban, ez a paktum fogja tudni kezelni?

[00:38:30]Én azt gondolom, hogy ez a paktum, mint minden más jövőre mutató jogalkotás önmagában nem elég.

[00:38:34]Ugyanúgy elégtelen, mint amiről beszéltünk korábban, hogy önmagában nem elég.

[00:38:38]Nagyon sok munka van ebben a kérdésben, az nem kérdés.

[00:38:40]De ennek a problématömegnek a kialakulásának az egyik főokaponta az, amire Laci utalt, hogy nem volt tisztességesen leszabályozva.

[00:38:47]Ez a kérdés egy nyitott kérdés volt az Európai Unióban.

[00:38:51]Minimális szabályok voltak, azok is elégtelenek.

[00:38:57]Most a migrációs csomag bár nem tökéletes, és nagyon sok vita van vele kapcsolatban.

[00:39:01]Én magam is vitatom számos eleményt, különösen azokat, amiket minden jel szerint a Fidesztől vette át az Európai Unió, mert azért soká sokat átvett, megvan az okom, hogy miért eszem, de most ne menjünk bele.

[00:39:10]Ez most egy lépés, nem állítom, hogy tökéletes.

[00:39:15]A múlt problémáit ez nem fogja tudni megoldani.

[00:39:16]Azt a helyi biztonsági, rendfenntartó egyéb erőknek kell figyelni, illetve az elhárításoknak, mert azért ne ne felejtsük el azt, hogy amikor véletlenül egy szilveszter éjszaka minden német kisvárosban egyszerre vadul meg az összes migráns állítólag, az nem véletlenül történik.

[00:39:32]Tehát olyankor azt az elhárításoknak meg kéne nézni, hogy őt pontosan miért is vadultak meg, és hogyan segítek, meg lehet találni a megoldást.

[00:39:38]Szóval van ez a problémacsomag, ez fönn áll, ezt nagyon sok más módon kell kezelni.

[00:39:42]Ez a mostani uniós jogszabálycsomag, ez a jövőre mutató helyzetet próbálja szabályozni, többek között azzal, hogy végre meghozott olyan döntéseket, mint például a kötelező visszaküldés satöbbi, ami idáig hiányzott az uniós egy elemet tegyél még hozzá légy szíves, mégpedig azt, hogy az Európai Unióban vagy az európai kontinens egészét nézzük, ne csak az uniót, van egy rak állam, ahol százrével vannak már bent ezek az emberek.

[00:40:10]Így van.

[00:40:10]akik családegyesítést akarnak, meg akik megtalálják az utat, hogy hogyan lehet ide hozni a családtagokat, barátokat, ismerősöket Tanzániából, Szíriából, Afganisztánból.

[00:40:21]Nem mondom végig ezeket az országokat.

[00:40:23]Líbiában minden évben két millióval vannak többen.

[00:40:29]2 millió ember pluszuk van minden évben.

[00:40:32]Mit fognak velük csinálni?

[00:40:34]És az még csak a Magreb, nem, nem Fekete Afrika.

[00:40:37]Hát mit fognak vele csinálni?

[00:40:39]Csak azt akarom mondani, és még vannak olyan országok, és ezek közé tartozunk mi, ahol nincsenek bent.

[00:40:42]Tehát legalább annyival előrébb vagyunk, hogy azokat az utakat, amiken keresztül majd így vagy úgy be akarják hozni őket, ezt legalább Magyarországon nincsenek olyan emberek, akik ki tudják taposni mindazoknak, akiket akiket meg meg magukhoz akarnak hívni.

[00:40:58]Franciaországban ez menthetetlen.

[00:41:01]Hollandiáb az új migrációs szabályok alapján például Magyarország várhatóan a kedvezménye lesz, kedvezményezetje lesz ennek a rendszernek, mivel aki Európába akar érkezni, az jó esély Magyarországon jelenik meg először.

[00:41:12]Nem Magyarországnak kell átvennie eljárásokat, nem embereket, ezt rögzítsük, eljárásokat, nem embereket kell befogadni, eljárásokat kell átvenni.

[00:41:20]Nem Magyarország lesz az, akinek eljárást kell átvenni Franciaországtól pont fordítva.

[00:41:25]Tehát Magyarország ennek a rendszernek a kedvezményezetje lesz.

[00:41:29]Halkan jegyzem meg, már 2015-ben az kellett volna, hogy legyünk és lehettünk is volna, hogyha Orbán Viktor nem mondja azt, hogy de márpedig ez nem így van, ez nem jó, ez ne legyen.

[00:41:39]Ez 2015 óta egy nagyon úgy fogalmaztál Tamás, hogy ez a múlt problémáit nem fogja megoldani, ez a jelenlegi migrációs paktum, de újakat nem teremt, de bocsánat.

[00:41:47]Tehát ha valamit tényleg ha valamit nem rontott el szerintem Orbán Viktor, sok minden volt, de egyet kéne kiemelni, az a migráció kezelése.

[00:41:53]Az hogy felhúzta azt a határítést és azt mondta, hogy ide nem jöhetnek.

[00:41:56]Azért tedd már légyszíves a vendégmunkásokat meg a letelepítésuk már.

[00:42:00]A vendégmunkás az nem migráns.

[00:42:02]A vendégmunkás az nem migráns.

[00:42:04]Ne vicceljünk már.

[00:42:05]Nem hoja a családját neked probléma nekedém.

[00:42:11]Valami jó volt, akkor ez és ez az, amiben egyébként pártokon átívelő konszenzus van a magyar társadalomban, mert ha a Tiszaszavazók többsé is megkérdeznéd, hogy szeretné-e, hogy szomáliaiak flangáljanak az utcán, és az legyen, hogy este 9 után 16 év alatt nem lehet kimenni a közterületekre, ahogy egyes francia városokban van, akkor biztosan azt mondanák, hogy nem szeretnék, hogy itt ez legyen.

[00:42:28]Tehát az a migrációs szabályzás, ami Magyarországon van, az a brüsszeli büntetések miatt nagyon drága.

[00:42:32]200 millió euró egyszeri, 1 millió euró napi bírság.

[00:42:36]a kerítéshez, a határvédelemhez semmiben nem járultak hozzá egy eurocentel sem, de az emberi életnél semmi sem drágább, és rengeteg ember életet megmentettünk azzal, hogy itt egyetlen egy migráns sincs.

[00:42:46]És egy dolgot mondjatok meg nekem, hogyha magyar péterék nem akarnak itt ebben szignifikáns változást, miért nem mondják azt, volt egy országgyűlési határozati javaslatunk is, miért nem írják azt alá, és miért nem mondják ki, hogy nem hajtják végre a migrációs paktumot?

[00:42:59]Ha már feltetted a kérdést, ez a kérdés vélhetően ez a kérdés vélhetően ki fog derülni, de már csak az este nyolcas híradóból, ugyanis nekünk már ennyi időnk volt.

[00:43:09]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk és hát kérdezem a híradós kollégától.

[00:43:13]Szervusz Ibaja, mi itt a migráns paktummal fejeztük be.

[00:43:17]Nálatok esetleg erről lesz-e szó a híradóban este 8-kor.

[00:43:19]Szia!

[00:43:22]Szia Bogé!

[00:43:22]Köszöntöm a kedves nézőket.

[00:43:24]Éppen azt akartam mondani, hogy természetesen tulajdonképpen innen folytatjuk, hiszen mi is kiemelten foglalkozunk azzal, hogy mától érvényes a migrációs paktum.

[00:43:30]Felháborító és abszurd, hogy Magyar Péter továbbra is Sullyok Tamás köztársasági elnök lemondását követeli.

[00:43:36]Erről beszélt a Fidesz országgyűlési képviselője, és egy ukrán-magyar gyógyszerhamisító hálózatot számolt fel a rendőrség.

[00:43:43]Néhány perc és kezdünk.

[00:43:46]Vargai Bajának nagyon szépen köszönjük a részleteket.

[00:43:48]Érdemes lesz tehát követni a híradót.

[00:43:50]Így van.

[00:43:50]Köszönöm.

[00:43:50]Én vendégeimnek köszönöm szépen még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:43:53]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet és hát tartsanak velünk holnap is, ugyanis a reggeli óráktól kezdve már a Fidesz kongresszusról láthatnak exkluzív interjúkat, helyszíni közvetítést.

[00:44:04]Utána pedig, ahogy azt megszokhatták, komment extrával készülem Kovács Robi kollégám ezúttal élőben és természetesen reagálnak majd a kongresszus fejleményeire is.

[00:44:14]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra és további szép estét.

[00:44:41]alapjaiban változhat meg a Fidesz szervezeti felépítése.

[00:44:43]Да.