Vezércikk Café - Alapjaiban változott meg a Fidesz szervezeti felépítése - HírTV
- Orbán Viktor nyíltan magára vállalta a választási vereségért a teljes felelősséget, kizárva a kampánystáb vagy a jelöltek hibáztatását.
- A kongresszus fő tanulsága, hogy a kormányzás centralizált, katonás logikája felemésztette a Fidesz mozgalmi jellegét és emberi kapcsolatait.
- Stumpf István a NER belső kritikájaként a klientúra visszaéléseit, a valós visszacsatolás elnyomását és a "kalmár közellem" káros hatását emelte ki.
- A párt a lokalitás és a választókerületi elnökök megerősítésével tervezi az újjáépítést, visszaszerezve az elvesztett értelmiséget és vállalkozókat.
- Lánczi András szerint a politikai siker kulcsa nem a digitalizáció, hanem a valóság azonnali értelmezéséért folytatott verseny megnyerése.
- Orbán Viktor meghirdette a generációváltást és egy őszi "ellenállási mozgalom" lehetőségét, ha az ország nem tűri tovább a kormány "bántalmazó kapcsolatát".
- A Fidesz súlyos hitelességi deficitjét a lojalitás szakmaiság fölé helyezése és a szendvicsgeneráció gyerekeik politikai befolyása mélyítette.
„A választási vereségért engem terhel a felelősség... a stratégiai hibák gazdája én vagyok és nem ők." – Orbán Viktor
Részletes összefoglaló megjelenítése
A kongresszus általános hangulata és a választási vereséggel való szembenézés
Erőt és életjelet mutató esemény
A Fidesz a 2026-os súlyos választási vereség után tartotta tisztújító kongresszusát, ahol Orbán Viktort ismét egy évre a párt elnökévé választották. Lánczi András filozófus szerint a résztvevők két hónap után először láthattak nem csupán életjelet, hanem erőt is a vesztes párt háza táján. A küldöttek jobb hangulatban távoztak, mint ahogy érkeztek, a hangulat nem volt letargikus, annak ellenére, hogy a Fidesz az elmúlt harminc év legsúlyosabb vereségét szenvedte el. Stumpf István hozzátette: nem volt „csodavárás” sem, ő egy teljes körképet várt az ország helyzetéről a megyék szószólóinak felszólalásai alapján.
Orbán Viktor személyes felelősségvállalása
A miniszterelnök beszédében egyértelműen magára vállalta a választási vereségért a felelősséget.
„A választási vereségért engem terhel a felelősség. Nem helyes elverni a port a kampányfőnökön. Nem helyes elverni a port se a mozgósítási parancsnokon, vagy regionális igazgatókon, épp úgy nem az egyéni kerületben vesztes jelölteken és végelnökökön, még a legrosszabbul szereplő budapestieken sem, mert végülis a stratégiai hibák gazdája én vagyok és nem ők." – Orbán Viktor *
Lánczi András emlékeztetett: Orbán Viktor 2002-ben is magára vállalta a vereség felelősségét, akkor a választási bizottságokban való alacsony részvétellel és a kampány elhanyagolásával magyarázta a kudarcot. A mostani kongresszus párhuzamba állítható a 2002 utáni polgári körök mozgalmával, amikor a párt megújítását tűzték ki célul.
A NER belső kritikája
Stumpf István, aki maga is felszólalt a kongresszuson, éles kritikát fogalmazott meg a NER-rel kapcsolatban. Elmondása szerint a NER megbukott, mert:
- elnyomta az érdemi visszacsatolást,
- a kivagyiságon alapuló „kalmár közellem” megszüntette a valós tájékozódást,
- a klientúra visszaéléseit nehezen viselte a társadalom,
- az udvar megújulási képessége elgyengült,
- a 2021-es (helyesen 2022-es) választás „Szodoma és Gomorra figyelmeztetés volt”, amit a kormány nem hallott meg.
Stumpf úgy fogalmazott: „a pénz ette meg bizonyos értelemben a kalmár szó az a pénznek a szinonimája”. A háborús logikára és a centralizált hatalomgyakorlásra épülő rendszerben a helyi emberek gyakran „kiskirályokként" viselkedtek, hivatkozva felsőbb kapcsolataikra. A társadalom egy része ettől a közérzettől lázadt fel – beleértve azt a vidéket is, amely érzelmileg kötődött a Fideszhez.
Kollektív bűnösség pszichózisa
Lánczi András határozottan visszautasította a Fidesz-szavazók kollektív megbélyegzését. Kifejtette: az új miniszterelnök által hangoztatott „nemzetegyesítés” helyett jelenleg a nemzet szétverése zajlik, aminek egyik eleme a kollektív bűnösség kimondása. Konkrét példákat említett egyetemi és egyéb közösségek tönkretételére.
Szervezeti átalakulás: visszatérés a mozgalmi párt alapjaihoz
A kormánypárt „megette” a mozgalmi pártot
Orbán Viktor kongresszusi beszédében kifejtette: a kormányzás felemésztette a Fidesz erejét, a jókedv elmúlt, a szervezet félkatonai rendszerré alakult, a barátságok elkoptak, utasítási rendszer alakult ki. A kormányzás olyan, mint egy hadsereg – parancsok és végrehajtás jellemzi –, ami hosszú távon megöli a mozgalmi jelleget. A megoldás: visszatérés az alapokhoz, a közösség újraépítése.
A kongresszus egész napos kulcsszava a „közösség” volt. A pártnak újra baráti, odafigyelő közösségként kell működnie, ahol a tagok felveszik egymásnak a telefont.
Választókerületi elnökök és a lokalitás szerepe
Stumpf István ismertette a szervezeti vita történetét: 2002 után vita volt arról, hogy választókerületi elnökökre vagy a közigazgatás szerkezetére építsék-e a pártot. Most a lokalitás irányába fordulnak vissza. A vidéki önkormányzatokban a Fidesznek van a legtöbb képviselője, innen tud majd építkezni a 2030-as választásra. Ehhez azonban vissza kell szereznie az elvesztett értelmiséget, vállalkozókat és gazdag rétegeket.
Vita a digitalizáció és a hagyományos pártszervezet szerepéről
Stumpf István felvetette: a digitális kihívás korában sokan megkérdőjelezik a hagyományos pártszervezetek értelmét, hiszen az okostelefon azonnal közvetíti a politikai részvételhez szükséges információkat. Bár Európa és Magyarország még nem tart ott, alkalmazkodni kell az új helyzethez: aki nem érzékeny a digitális tér mozgásaira, elveszíti a választást és a fiatalokat.
Lánczi András ezzel vitába szállt: szerinte a TISZA párt sikerének titka nem az internetes tér használata, hanem Magyar Péter azon képessége, hogy mindent azonnal értelmez – még azt is, ami meg sem történt. Ebben az értelmezési versenyben kell felvenni a küzdelmet.
„A dolog lényege, hogy bármi történik, ő már értelmezi, sőt már azt is értelmezi, ami még meg se történt. Sőt, ami már előre ezen gondolkozik, látszik, hogy a október 23-ával már foglalkozik, hogy azt ő hogy akarja értelmezni." – Lánczi András *
Stumpf szerint a kormányzás nem értelmezési verseny, hanem döntések sokasága és a közigazgatás összehangolása. A TISZA pártnak nincs valós közösség a háta mögött, ezért valójában kormányozni sem tud: nincsenek előterjesztések, a közigazgatási apparátus fel sem állt. Lánczi erre reagálva megjegyezte: Orbán Viktor szerint az előttünk álló legrémisztőbb dolog a „politikai, kormányzati és gazdasági káosz" – ez különösen súlyos szó alig egy hónappal a kormányváltás után.
A Fidesz jövőbeli kihívásai és a politikai környezet
Nemzedékváltás és a fiatalok megszólítása
Orbán Viktor beszédében hangsúlyozta a generációváltás szükségességét:
„Jöjjenek a fiatalok, 40-esek meg 30-asok, akik hajlandóak beletenni 30-40 évet az életükből a haza szolgálatába." – Orbán Viktor *
Stumpf István szerint a Fidesz elvesztette az értelmiséget, ami megnehezíti a fiatalok visszacsábítását. A fiatal generáció számára a politika élvezeti cikké, szórakozási formává vált, ahol a politikusnak „standupolnia” kell. Magyar Péter jelenleg ezt a hedonista politikai igényt szolgálja ki, de kérdéses, meddig tartható fenn a tartalom nélküli „leváltottuk a gonoszt” narratíva.
Stumpf felidézte: az 1980-as évek ifjúságkutatásai megmutatták, hogy egy rendszer akkor bukik meg, ha nem tud direkt kapcsolatot építeni a fiatalokkal. A mostani fiatal generáció beleszületett az Orbán-rendszerbe, és természetszerűleg lázad ellene – ez a fiatalság karakterisztikus jellemzője. A választások éjszakáján sokan egy illúzió részeseként élték meg, hogy ők döntötték meg a rendszert.
A „szendvicsgeneráció" jelensége
Stumpf István meglepődve tapasztalta a tekintélycsere mértékét: a gyerekek határozzák meg az idősebbek politikai magatartását. A jómódú középosztály gyerekei – részben digitális fölényük, részben a világ eseményeiről alkotott határozott véleményük miatt – instruálják szüleiket. Több családban a tipikus mondat az volt: „ha nem szavazok a Tiszára, akkor a gyerekeim nem fognak úgy szeretni.” A Z generáció jelentősen befolyásolta a középgeneráció szavazási döntését, ezért szerepelt a Fidesz ilyen gyengén a 40 év alattiak körében.
A Fidesz hitelességi deficitje és a kormányzóképesség
Stumpf István a kongresszuson maga is úgy fogalmazott: a lojalitás olyan mértékben kezdte kiszorítani a meritokratikus érdemeket és szakmaiságot, hogy ez sértette azok érzékenységét, akik tényleges szakmai kvalitásokkal rendelkeztek. Bár a Fidesz ma is ki tudna állítani olyan szakembergarnitúrát, amellyel vezényelni tudná az országot – Orbán Viktor szavai szerint „három kormányt is ki tudnánk állítani" –, a valódi kérdés a hitelesség.
„Hisznek-e abban, hogy ez a kormányzóképesség megvan? És hisznek-e abban, hogy azokat a hibákat, amelyeket itt sokan beszéltünk róla, kongresszusan sokszor szóba került, az képes levetkőzni?" – Stumpf István *
Lánczi András szerint a kormányzóképességet tizenhat éven keresztül nem lehet mímelni, a potenciálisan rendelkezésre álló garnitúra összehasonlíthatatlan a TISZA pártéval. A hitelesség visszaszerzése a jövő kulcsa.
A kormányzás minőségének veszélyeztetése
A beszélgetés során többször előkerült, hogy az új kormányzat kormányzás helyett „látványpékséggel” foglalkozik: közjogi méltóságok eltávolításával fenyeget, csoportosan rúgnak ki embereket – köztük fiatal szakembereket –, miközben nincsenek meg a helyükre lépő szakembereik. A politikai zsákmányrendszer határai a közigazgatásban folyamatosan bővültek, mára az egyszerű köztisztviselőkre is kiterjedt.
Lánczi András szerint az elbocsátott fiatalok egy része a Fidesz kétharmados vereségét okolja sorsukért, mondván: egy sima választási vereségnél nem kerültek volna tömegesen az utcára. Stumpf ezt utólagos okoskodásnak nevezte, kiemelve ugyanakkor a Fidesz felelősségét abban, hogy a választási törvényt nem változtatta meg, mert belekényelmesedett a biztos győzelem tudatába.
Alkotmányos válság és prezidenciális törekvések
Stumpf István részletesen elemezte Magyar Péter köztársasági elnök elmozdítására tett erőfeszítéseit. Az új kormányzat a parlamentáris demokrácia átalakítására, egy félprezidenciális rendszer kialakítására törekedhet. Stumpf szerint bár a stratégiai kérdések köztársasági elnökhöz telepítése korábban is felmerült, az egyensúly megtartása kritikus: ellentétes előjelű politikusok esetén a kormányzás lebénulhat. A totális jogbizonytalanság kialakulása maga is hozzájárul a káoszhoz, amit Orbán Viktor előrevetített.
Orbán Viktor előrejelzése őszre
A miniszterelnök kongresszusi beszédének egyik legerősebb részlete így hangzott:
„A kormány lassan bántalmazó kapcsolatban lesz az egész országgal. Úgy is mondhatom, hogy ma az ország a Varga Judit." – Orbán Viktor *
Orbán Viktor meghirdette: őszre kiderül, meddig tűri az ország a „bántalmazó" kormányzást, és ha így folytatódik, eljön az „ellenállás, a patrióták nagy nemzeti mozgalmának az ideje". A megújult Fidesznek a falevelek lehullásáig készen kell állnia.
Lánczi András szerint ez a metafora – egy családi probléma országos szintre vetítése – hatásos ellentétpárt teremt: a Fidesz mint baráti, összetartó közösség áll szemben a bántalmazó kormányzattal. A bántalmazó kapcsolat a kormányzás kiszámíthatatlanságát és a társadalmi béke felborítását jelenti, ami akár politikai káoszba torkollhat. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a balliberális sajtó azonnal az őszre beharangozott „forradalom" narratíváját fogja erőltetni.
A politikai rekrutáció válsága
Lánczi András hosszasan elemezte a politikus-utánpótlás problémáját. A politika bizonytalan pálya: egyik nap valaki fontos pozícióban van, másnap menekülnie kell, üldözik. A parlamenti képviselők fizetésének megfelezése és a törvényes végkielégítések megvonása a minőségi romlást vetít előre. A kilencvenes években a politikusok az önkormányzatiságon, a lokalitáson keresztül szocializálódtak, míg a mostani rendszerben valaki „előáll egy kommunikációs trükkel, és már fönn van". A Fidesz – más pártoktól eltérően – világos nemzeti, szuverenitás-, család- és kultúraközpontú értékorientációt kínál, amit azonban az iskolai, tanárügyi, digitális adóügyi konfliktusok révén elveszített.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A bevezetőben a műsorvezető köszönti a vendégeket: „Stúdióban pedig üdvözlöm Lánci András Szécsenyi díjas filozófust, egyetemi tanárt és Tumf Istvánt szintén Szécdíjas. Jogászt." A „Tumf István" és a „Szécdíjas" nyilvánvaló ASR-hibák, a helyes alak Stumpf István, Széchenyi-díjas.
- Az átirat elején: „A 2021-es választás Szodoma és Gomorra figyelmeztetés volt". A 2021 valószínűleg 2022-re utal (országgyűlési választás éve). A szövegkörnyezet alapján javítva.
- „Vilamos császárnak az első világháború kirobbanásakor elhangzott idézete." – Valószínűleg „Vilmos császár", de a konkrét idézet nem azonosítható a szövegkörnyezetből.
- „A Dort toor kampányt nem mi, hanem a szocialisták csinálták" – Értelmezhetetlen szakasz, a „Dort toor" feltehetően angol vagy hibásan felismert kifejezés (dirty? door-to-door?). A 2002-es kampányra utal.
- „Az AVC-k most mértékben 70%-ra tiszta népszerűség." – Az „AVC" valószínűleg a TISZA párt közvélemény-kutatási adataira utal, de a mozaikszó pontosan nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:09]Kongresszus.
[00:00:09]Egy évre ismét a Fidesz elnökévé választották Orbán Viktort.
[00:00:15]Újratervezés.
[00:00:15]Alapjaiban változott meg a Fidesz szervezeti felépítése.
[00:00:24]Lezajlott a 2 és fél milliós Fidesz tábor számára a választások óta legfontosabb politikai eseménye a Fidesz tisztújító munka kongresszusa.
[00:00:30]Arról döntöttek a küldöttek, hogy ki képviselje a pártot, milyen irányvonalak mentén politizáljanak.
[00:00:37]A jövőben erről fogunk beszélgetni a Vezérci Kaféban.
[00:00:41]Stúdióban pedig üdvözlöm Lánci András Szécsenyi díjas filozófust, egyetemi tanárt és Tumf Istvánt szintén Szécdíjas.
[00:00:47]Jogászt.
[00:00:47]Jó estét kívánok.
[00:00:50]Jó.
[00:00:52]Nulladik kérdésként még mielőtt belevágnánk nagyon komoly szembenézést láthattunk itt az elkövetett hibákkal, választási vereség okaival.
[00:01:01]Ha rövid összefoglalót kérhetnék, mennyire voltak, vagy mennyire érezték önök elégnek, soknak, kevésnek ezt a szembenézést, András?
[00:01:12]Hát így egybe sok volt.
[00:01:16]Nagyon-nagyon sok beszéd volt és nagyon sok szempont merült fel.
[00:01:18]Különböző vérmérséklet, különböző alapállás, különböző jövő orientál orientáltság.
[00:01:27]sok minden szempontot figyelembe lehet venni.
[00:01:30]Tehát őszinte szóval az ember egy ponton túl már nehezen tudta követni, hogy mi is hangzott el és hogyan hangzott el.
[00:01:41]Nyilván kialakultak különböző irányok ebben és én azt mondom, hogy egy mondatban most csak, hogy aki ott volt, de feltetten a televízión keresztül is, két hónap után először látott valami olyasmit a választáson vesztes párt háza táján, ami nem csak életjelet mutatott, hanem erőt is.
[00:02:08]Igen.
[00:02:08]Ilyen személyes tapasztalatom az volt, de hát önök is ott voltak mindekteni.
[00:02:11]Szerintem jobb hangulatban távozott a a küldött közösség, mint amikor érkeztek reggel.
[00:02:18]Hát én azt tapasztaltam, hogy nem volt letargikus hangulat, annak ellenére, hogy legsúlyosabb vereségét szenvedte el a Fidesz az elmúlt 30 évben.
[00:02:28]És hát vár volt és csodavárás sem volt.
[00:02:31]Tehát én arra számítottam, hogy egy teljes körképet kapunk arról, hogy mi zajlik az országban a legkülönböző.
[00:02:35]És ezért volt fontos, hogy a megyéknek a szószólói meg tudtak szólalni, és ott én egy szélesebb terítést vártam azzal kapcsolatban, hogy milyen problémákat hív elő a mostani kormányváltás.
[00:02:50]És hát azt látom, hogy azért megpróbált elmenni a az embereknek egy része addig, hogy végül is a választási vereség az milyen legfontosabb elemeken nyugsz nyugszik.
[00:03:01]És hát ehhez adott valamiféle tájékozódó megközelítést az a papír, amit készített az elnökség illetőleg a Lehet, hogy ez egy párbeszéd kezdete volt, hogy elmondta vagy két old mind a két oldal pártvezetőség a tagság elmondta a véleményet.
[00:03:15]Hallgassunk meg a miniszterelnök beszédéből egy fontos részletet, amit szerkesztő kollégáim kiemeltek, és utána folytassuk.
[00:03:29]Most szeretnék mondani valamit.
[00:03:32]Néhány személyes megjegyzést.
[00:03:35]Itt van rögtön a felelősség kérdése.
[00:03:39]A sikernek sok anyja van, a kudarc mindig árva.
[00:03:44]Sekjes, de igaz.
[00:03:47]A választási vereségért engem terhel a felelősség.
[00:03:52]Nem helyes elverni a port a kampányfőnökön.
[00:03:57]Nem helyes elverni a port se a mozgósítási parancsnokon, vagy regionális igazgatókon, épp úgy nem az egyéni kerületben vesztes jelölteken és végelnökökön, még a legrosszabbul szereplő budapestieken sem, mert végülis a stratégiai hibák gazdája én vagyok és nem ők.
[00:04:17]Tanácsadók, testületek, eredményjósok kellenek a politikába, de én kiem állhatom azokat a vezetőket, akik erős vezetői jogosítványokat kérnek és kapnak, de ha baj van, másokra mutogatnak.
[00:04:34]Ezért is vállaltam a felelősséget, ezért mondtam le, ezért indítványoztam a mai kongresszust is.
[00:04:45]Úgy fogalmazott a miniszterelnök, hogy a hogye az okok között felemlítette azt, hogy a kormány támogatása, a kormányzás felemésztette a Fidesz erejét, hogy elmúlt belőle a jó kedv, hatalomtechnikával alakult félkatonai rendszeré, a barátságok elkoptak, utasítási rendszer alakult ki, tehát egész egyszerűen a kormánypárt megette a mozgalmi pártot.
[00:05:06]Hogyan lehet ebből kijönni?
[00:05:10]Hát ahogy a miniszterelnök elmondta, azért ülünk itt ma is, mondta a kongresszuson, hogy ezt a folyamatot szervezetten elindítsuk.
[00:05:22]Még nem indult el.
[00:05:23]Hát spontánul elindult, de az, hogy ennek van vezetője, van egy párt mögötte, ennek lesz lett most egy vezetője.
[00:05:32]Ez eddig nem volt világos, hogy merre lesz, milyen formában lesz ez az egész.
[00:05:37]Az, hogy de azt is elmondta, csak hogy mindenki jól értse, hogy amikor kormányoz egy párt, akkor az ő szóhasználatában az olyan, mint egy haderő, mint egy hadsereg.
[00:05:53]Ott parancsol kimennek, végrehajtás van, föntről lefelé érkeznek a dolgok.
[00:06:02]És ez megöli, minél hosszabb az idő, annál inkább megöli azt a mozgalmi jelleget, vagy azokat a tulajdonságokat, emberi kapcsolatokat, szervezeti formákat, amelyek azelőtt jellemeznek egy pártot, mielőtt hatalomra kerül.
[00:06:24]Ez ebből kell ennek vége mondja, ezért vissza kell térni az alapokhoz, és ezt ebből kell újraépíteni.
[00:06:30]A kulcszó az végig egész nap a közösség volt, mert az is egy közösség, amikor valaki kormányoz, de más szabályok szerint zajlik egyszerűen a hatékonyság miatt.
[00:06:44]Ez ezt mindenki most van, aki nem szereti ezeket a katonai nyelven megfogalmazott kifejezésekkel leírt kormányzási technikát, de a helyzet az, hogy hogy aki valamit el akar érni egy ilyen helyzetben, politikai hatalomnak neveznek, az az vagy tagadja, vagy nem, de így fogja csinálni.
[00:07:07]Ha nem, hamar megbukik.
[00:07:07]Ezt ezt lehet tudni.
[00:07:10]Mégis csak a 16 év igazolja azt, hogy igen, de ez nem ez nem felmentés, ez a dolog természetéből adódik.
[00:07:16]Most viszont mindenki arról beszélt, hogy újra közösségként kell fölfogni magunkat egymásra odafigyelve, még barátságokra is újra rá lehet lelni, meghogy fölvesszük a telefont a másiknak, meg hogy meghogy, és így tovább, és így tovább.
[00:07:34]Istenem.
[00:07:34]2002-ben is magára vállalta a miniszterelnök a felelősségét annak, hogy elveszítettük a választást, akkor azt mondta, hogysáltuk a kampányt, akkor azt gondoltuk, hogy a kormányzás elég jó ahhoz, hogy az emberek azt gondolják, hogy újra kell választani a Fideszt.
[00:07:46]A Dort toor kampányt nem mi, hanem a szocialisták csinálták, mondja, és hát valójában a fideszes képviselők nem ültek ott a választási bizottságokban olyan számban, mint amilyen számban ott kellett volna.
[00:08:00]És akkor jött elő, hogy akkor meg kell újítani a Fideszt.
[00:08:04]A polgári körök mozgalma ezt a célt szolgálta.
[00:08:05]És egyébként a az ő fejében akkor még az is benne volt, hogy akár a Fideszt egészét lecserélni egy ilyen mozgalmi típusú szervezetre, amelyik sokkal életszerűbben be van ágyazva a mindennapok valóságába, és képes arra, hogy az emberek napi problémáit az folyamatosan közvetítse.
[00:08:24]Magyarországon európai típusú pártrendszer van, ami azt jelenti, hogy van rendes pártszervezete, rendszeresen összegyűlik.
[00:08:32]Ö tulajdonképpen már régóta a szakirodalom is arról beszél, hogy pártok párttagság nélkül egyfajta úrfelmutatássá válnak a pártrendezvények, legitimálják az éppen aktuális pártvezetést és a választásokra felkészül embereket.
[00:08:46]Amerikában ennek kialakult rendszere van.
[00:08:49]Ott tényleg játékmókakacaglás, a konvencióknak a az összehívása.
[00:08:53]Ott nem bajlódnak azzal, hogy hogyan működik évközben a pártszervezet.
[00:08:58]Most itt azt kellett eldönteni, hogy a digitális kihívással szemben nézve, mert vannak olyan elemzések is, amik azt mondják, hogy tök fölösleges pártokat fenntartani.
[00:09:06]Hát a digitalizáció, az okostelefon, az a zsebedben azonnal közvetíti azokat az információkat, amikre egy embernek szüksége van ahhoz, hogy politikában részt tudjon venni.
[00:09:15]Tehát a hagyományos pártszervezeteknek ilyen értelemben nincs sok értelme.
[00:09:20]Ez itt még nem tart Európa, meg Magyarország sem tart itt.
[00:09:24]De kétség kívül alkalmazkodni kell ahhoz az új helyzethez, amit a 2026-os választás megmutatott.
[00:09:30]Hogyha nem vagy érzékeny a digitális térben történő mozgásokra, akkor meghaltál, akkor elveszíted a választást, és nem éred el a fiatalokat, mert ők elsősorban ezen keresztül tájékozódnak.
[00:09:41]Tehát ez még egy hagyományos értelemben vett pártkongresszus volt, munkakongresszus, amelyik egyébként nyilvánvalóan azzal foglalkozott, hogy hogyan kell átalakítani a pártnak a szervezetrendszerét.
[00:09:53]Még emlékszem arra a súlyos vitára, ami arról szólt 2002 után, hogy hogy tényleg választókerületi elnököket kell létrehoznunk, vagy igazodnunk kell a magyar közigazgatás szerkezetéhez, és a pártrendszert a közigazgatás szerkezetére kell építeni.
[00:10:08]Most éppen vicca verza van.
[00:10:11]Most visszafordulunk, mert kiderül, hogy települések, megyeik vagy vármegyeék nagyon fontos szerepet töltenek be.
[00:10:17]Ott erős egyébként a Fidesz, hiszen a Fidesznek van a legtöbb képviselője a vidéki önkormányzatokban.
[00:10:26]Innen tud majd felépítkezni, innen tud rákészülni a 2030-as választásra.
[00:10:28]Ebből következően komolyan kell venni azt a lokalitást, amit elveszített.
[00:10:33]És ugye mindig azt mondta, hogy a vidék a miénk.
[00:10:36]nem a vidéket elveszítette, elveszítette az értelmiségét, a gazdag a vállalkozókat, mindent sokok miatt.
[00:10:40]majd nyilván arra is rátérünk, de hogy ezt vissza kell szereznie, és van rá esély, hogy visszaszerezze, mert számos ember ott ül az önkormányzatokban, és meg kell teremteni azt az esélyt, hogy ő majd a kormány kritikájában, mert a kormánynak meg nincsenek emberei, ezért gondolkodik azon, hogy esetleg előrehozott önkormányzati választásokat próbál erőltetni, amelyik amelyik a a nonszens.
[00:11:05]Tehát a az embereket, akik öt évre választottak, az most hirtelen kitalál közvetlenül is, azt most hirtelen kitalálják, hogy azért, mert nekem nincsen, és nem indítottam önkormányzati képviselőket, ezért előrehozom a választást, hogy nekem is legyen ott, mert egyébként nagyon nehéz kormányozni önkormányzati háttér nélkül, mielőtt bocsánat, parancsolj, h csak azért, hogy beszélgessünk egy kicsit, nyitatkozzunk.
[00:11:26]Ö, hogy kiderül Vita-e?
[00:11:31]A a azt ha azt a látszatot akartad kelteni, vagy azt akartad üzenni, nem is látszatként, hogy valójában ez a digitális világ, az a az út, csak a Fidesz még nem tart ott, akkor én itt megállnék egy pillanatra.
[00:11:46]Merthogy hasonlítsuk össze ezt a két formációt, ami itt egymással szemben a Tiszapárt nincs.
[00:11:56]Ezért nem kell se kongresszus, se semmi.
[00:11:59]Az égatte egy világon erre nincsen szükség.
[00:12:03]A másik oldalon itt van, ez a tradicionális emberek találkoznak, beszélgetnek és nem csak információt cserélnek.
[00:12:09]Na most én értem, hogy a Facebookon sok mindent kicserélődik, de te is azt hangsúlyoztad, hogy információcsere zajlik.
[00:12:18]Én erre csak azt tudom mondani, hogy ebből a elvétjük a lényeget.
[00:12:24]Szerintem egy titka van a jelenlegi miniszterelnök kommunikációjának.
[00:12:33]Nem az, hogy internetes térben mit csinál, hanem mindent azonnal értelmez.
[00:12:42]Az a dolog lényege, hogy bármi történik, ő már értelmezi, sőt már azt is értelmezi, ami még meg se történt.
[00:12:48]Sőt, ami már előre ezen gondolkozik, látszik, hogy a október 23-ával már foglalkozik, hogy azt ő hogy akarja értelmezni.
[00:13:01]Itt itt ez a dolog lényege, és ebben van az igazi verseny, hogy hogyan lehet minél gyorsabban értelmezni valamit.
[00:13:09]És ebbe kell fölvenni a versenyt.
[00:13:09]Ez ez a kormányzás az nem értelmezési verseny, de ő ezt csinálja.
[00:13:15]A kormányzás az döntések sokasága, különböző részlogikák összehangolása és és előretervezés.
[00:13:24]A pillanatnyi az élményszerű dolog, amit nagyon vesz a közönség.
[00:13:26]Tehát ezért nézik már most talán többen a parlamenti közvetítéseket, mert megy a adokkapok, az nem helyettesítheti azt, hogy a közigazgatást össze kell rakni.
[00:13:36]Ott szakszerű elemek vannak különböző részpolitikáknak.
[00:13:40]A nem működik.
[00:13:43]Nincsenek nincsenek előterjesztések.
[00:13:43]Hát a a parlament elé nagyon kevés olyan dolog kerül be, amit a közigazgatási apparátus készíten meg fel se áll.
[00:13:50]Tehát akkor nem vitatkozol velem, hanem csak azt mondod, hogy valójában ez az emiatt, hogy hogy nincs párt, hogy nincs mögötte való valóságos közösség, ezért valójában nem tudja a kormányzást sem végezni.
[00:14:06]A miniszterelnök valószínűleg ezt nem fejtette ki, de azt mondta, hogy hogy a leg rémesebb dolog, ami előttünk áll, káosz.
[00:14:16]Ö politikai, kormányzati és gazdasági káosz.
[00:14:20]Ez egy nagyon súlyos szó, főként úgy, hogy egy hónap telt el.
[00:14:23]Tehát én ezen mélységesen egyetértek.
[00:14:26]Te ezt csináltad.
[00:14:28]Én ezt inkább kívülről szerettem nézni mindig.
[00:14:30]De a dolognak ez a a lényege, ez a két dolog kiegészíti egymást, csak még nem látszik.
[00:14:36]Tehát egy hónap után ez így nem nem jön le, nem látszik hogy hogy mennyire nincs kormányzás.
[00:14:43]Hát nem lehetséges, hogy amikor Magyar Péter arról beszél, állandóan ezt hangsúlyoza, hogy itt rendszerváltás van, rendszerváltás történt, akkor ő és közben látjuk, hogy Sullyok Tamás elmozdítására milyen komoly erőfeszítéseket tesz, tehát hogy ő vagy Ruf Bálint, aki neki segít, egész egyszerűen azon gondolkodnak, hogy azt a rendszert, amit annak idején Antal József és Tölgyesi kitaláltak, azt most felborítják és a feje tetejére állítják, és lesz egy félprezidenciális rendszer, ahol neki nem kell bajlódnia.
[00:15:15]az előterjesztésekkel, kormányzással, hanem csak a Facebookkal és az érzidenciális rendszer ezt a problémát nem oldja meg.
[00:15:23]Legfeljebb az arra keres valamiféle választ, hogy hogyan lehet elválasztani a stratégiai nagy kérdéseket.
[00:15:27]Erről ez egyébként számos alkalommal szóba került Orbán Viktorral is, meg a korábbi időszakban is, hogy a stratégiai kérdéseket odatelepíteni a köztársasági elnökhöz, és a kormányzást bizonyos értelemben kivonni.
[00:15:41]Igen.
[00:15:41]Kivonni ebből a nagyon durva politikai pártpolitikai csatározásból, hogy a szakmai részben jobban lehessen kor koncentrálni.
[00:15:49]De ott az egyensúly megtartása az egy nagyon fontos kérdés, és tudjuk, hogyha ellentétes előjelű politikus ül a különböző székben, az lebéníthatja a kormányzást.
[00:16:01]De nyilvánvalóan ők úgy gondolják, hogy a parlamentáris demokráciát, aminek ugye az a lényege, hogy a parlament választja meg a miniszterelnököt és ad legitimációt a miniszterelnök mögé a választási felhatalmazás alapján.
[00:16:16]Tehát ez egy parlamentális demokrácia, és Magyarországon is, meg a környező országokban is egy erős miniszterelnöki pozíció alakult ki, amit én támogattam kancellária miniszterként is, mert egyébként a kormányzás összetartása, referatúrákkal, másokkal, különösen koalíciós kormányzás idején nagyon nehéz.
[00:16:35]Tehát kell egy erős köz miniszterelnök, és lehet, hogy akármennyire erős köztársasági elnöki pozíció lenne egy új parlam egy egy új prezidenciális rendszerben, nem tudná ezt az erője megtartani, mert egy osztott hatalomról lehetne szó.
[00:16:51]Nem tudom, hogy mi van a fejükben, mert soha nem fejtették igazából ki ezt, az sem, hogy erre hogyan épülne, amit szintén egy érdekes felvetés, a második kamara, amelyik esetleg be tudna hozni olyan szempontokat, érdekeket, értékeket a politikába, amelyet nem a pártpolitikai vonalon keresztül közvetítődnek a parlamentbe, hanem a korporációk, a tudomány világa, a lokalitás világa, amelyik azért bizonyos értelemben ellensúlyozni tudná a túlpolitizálás vagy a pártpolitikája, a pártokrácia túlsúlyát.
[00:17:26]András ráncóta homlok.
[00:17:27]Igen, azt szok a helyből, tehát nem kell ehhez semmi különös nem.
[00:17:30]Hát ezek ellen én mind egyetértek.
[00:17:33]Tehát ez ez világos dolog.
[00:17:35]Csak azt akarom kihangsúlyozni, hogy hogy meg kell érteni, hogy most mi történik.
[00:17:41]És nem csak megint mi most tényleg értelmezzük, hogy mit nevez ő kormányzásnak, vagy mit csinál, azt mi értelmezzük.
[00:17:48]Tehát ugyanez ez folyamatosan ez a verseny zajlik, ez a harc zajlik, de ő ebben egészen agresszív.
[00:17:59]És ő maga csinál, hogy ezt meddig bírja egy ember, képtelenség, hogy 1000er dolgot mindent ő ő fog értelmezni.
[00:18:05]Ilyen nincsen.
[00:18:09]Viszont mások meg se szólalhatnak.
[00:18:09]Tehát én még ilyen politikai konstrukciót nem láttam.
[00:18:14]Egész pontosan tényleg csak ilyen régi fejedelemekről szóló könyvekben lehet olvasni ilyesmit.
[00:18:25]Picit kanyarodjunk még vissza a Fidesznek a saját problémáihoz.
[00:18:26]Az egyik felszólaló ezeket a szavakat használta.
[00:18:31]Én kijegyzeteltem, hogy a NER megbukott a NER rendszere, mert elnyomta a kivagyiságon alapuló Kalmár közellen megszút az érdemi visszacsatolás.
[00:18:39]A klientúra visszaéléseit nehezen viselte a társadalom.
[00:18:43]Az udvar megújulásának képessége elgyengült.
[00:18:46]A 2021-es választás Szodoma és Gomorra figyelmeztetés volt, amit nem hallott meg a kormány.
[00:18:52]Ön mondta ezeket a szavakat.
[00:18:56]Igen.
[00:18:56]Én azt gondolom, hogy számos jel már 2019 után, de 22 és 24 után világosan mutatta azt, hogy ez a fajta hatalomgyakorlási mód, ahol minden centralizálva lesz és és tulajdonképpen egy háborús logikában érvényesül.
[00:19:10]Minden háborúban.
[00:19:12]Nincs szó arról, hogy a katona megtagadhatja a parancsot.
[00:19:14]Vagy végrehajtod és követed az utasítást, vagy nem.
[00:19:18]És hogyha erre még ráépül egy olyan kampánylogika, amelyik az kiválasztja az ellenséget, vagy az ellenség barát felismerő rendszer a domináns a választási kampányban, aki nincs veled, az ellened van.
[00:19:31]akkor, amikor a társadalom láthatóan hihetetlen tagolódáson ment keresztül politikai, gazdasági és társadalmi szerkezeti értelemben, hogyha meg akarod nyerni a különböző választói rétegeket, akkor nem sorolhatod őket jobbra-balra, tehát nem mondhatod azt, hogy ő csak ellenség, vagy.
[00:19:51]hogyha háborús logika aláeled, és hogyha a helyi emberek, akik nem feltétlenül a tudásuk és a a teljesítményük révén választódtak ki, és ők úgy viselkednek, mintogyha kisktorok lennének viktori tulajdonság nélkül, és arra hivatkoznak, hogy neki bekötésük van a a reneszánsz uralkodó udvarába, akkor az komoly problémát okoz.
[00:20:16]És szerintem ez a fajta közérzet te terjedt el, és az embereknek részben ebből lett elegük, tehát a levegő elfogyott körülöttük, és ez ellen lázadtak részben.
[00:20:28]ellen látottat az a vidék, amelyik egyértelműen érzelmileg kötődését tekintve, lelkületét tekintve ehhez a párthoz kötődik, mert ez a párt védi a kultúrát, az értékeket, a szubénitást, a hagyományainkat, azokat a mindennapi tevékenységben megle az ember, az ember ember kapcsolatot, a családot, mint fontos el.
[00:20:49]Tehát ezeket nem vitatják, csak amilyen módon ez a végrehajtás történt.
[00:20:54]És az volt a véleményük, hogy egy csomó minden zajlik.
[00:20:57]Nagyon sok információ van a birtokukban, de az nem jut el.
[00:21:00]Nincs rossz a visszacsatolási mechanizmus.
[00:21:04]Korábban sokkal nyitottabb volt a szervezet, sokkal befogadóbban működött, de nyilvánvalóan a 16 év kormányzás az bizonyos értelemben zártabbá is tesz, rutinszerűbbé is tesz, el is lustít, és az innovációt is visszaszorítja.
[00:21:16]És hogyha egy rendszerben az innováció visszaszorul, akkor nem tud alkalmazkodni a kialakult szituációhoz.
[00:21:29]Nagy sój.
[00:21:30]Igen.
[00:21:32]Szóval én ezt úgy fogalmaztam meg egyszerűbb nyelven egy nemrégen, egy belső beszélgetésben, hogy itt tulajdéppen a pénz ette meg bizonyos értelemben a kalmár szó az a az a pénznek a a szinonimája, ha jól értem.
[00:21:52]Tehát itt itt itt a pénzhez való viszony az, ami megölt sok mindent.
[00:21:58]És hogy ez miért alakult így.
[00:22:01]Ugye ezt szokták emlegetni, hogy Orbán Viktor 10-ben mondott ilyet, hogy aki lopni mer, annak levágom a kezét.
[00:22:09]Ö kiderült, hogy hogy ez nem ilyen egyszerű, mert ami annak látszik, nem biztos, hogy lopás meg mi az, hogy lopás meg egyáltalán, de a szándék az világos volt és és azért hadd mondjam meg, tehát hogy mielőtt valaki azt gondolná, hogy hajlandó vagyok elhinni azt, elhinni, elfogadni, visszautasítom.
[00:22:31]Tehát az, hogy bárhol ma egy jobboldali ember megfordul, akkor tulajdonképpen nem is a háta mögött, az arcába mondják, hogy te tolvaj vagy.
[00:22:42]Na most ezt a kollektív bűnösség pszichózisát kialakítani, ez messze nem fogja nemhogy segíteni, hanem teszi tönkre nap mint nap azt az egyébként a jelenlegi miniszterelnök által is bejelentett politikai célt, hogy nemzetegyesítésben gondolkodik.
[00:23:04]Hát jelenleg egy nemzet szétverésén munkálkodik, és ennek az egyik eleme a kollektív bűnösség kimondása.
[00:23:11]És ott is tehát tehát tehát és és szemmel láthatólag tudnék konkrét példákat mondani, hogy milyen közösségeket tesz jelen pillanatban tönkre.
[00:23:24]Ezek között van egyetem, nem egyetem, sok, ahol ahol tönkre fogják tenni azt, ami egyébként eredményként elért, és ráadásul semmi alapja nincs, csak van egy pszichózis.
[00:23:38]Tehát ilyen pszichózist békeidőben elérni, amikor állítólag építkezni akar, amikor nemzetet akar egyesíteni és így tovább.
[00:23:47]Nem tudom ezt nem tudom, hogy hogy képzelik.
[00:23:51]Köszönöm szépen.
[00:23:51]Elmegyünk egy nagyon rövid reklámra.
[00:23:52]Ne menjenek önök se messzére.
[00:23:55]Folytatódik a vezérciik Café.
[00:23:57]Megyünk tovább ezzel a témával.
[00:24:01]Újratervezés.
[00:24:01]Alapjaiban változott meg a Fidesz szervezeti felépítése.
[00:24:15]Újratervezés alapjaiban változott meg a Fidesz szervezeti felépítése.
[00:24:24]Folytatódik a vezérci café Stumpf Istvánnal és Lánci Andrással, és ott hagytuk abba, hogy milyen jövőbeli feladatok várnak a Fideszre.
[00:24:30]Erről is beszélt Orbán Viktor, hogy körülbelül milyen helyzet előtt áll, vagy mi várható az országban, és hogy ez a választási vereség milyen generációs kihívások elé állítja a pártot.
[00:24:49]Ismerem az ellenfeleinket.
[00:24:51]Tudom, mi vár Magyarországra.
[00:24:55]A hatalomra jutott liberálisok kinyitják a kapukat, jönnek az idegenek és kizsebelik Magyarországot.
[00:25:05]Barátaim, azt is tudom, hogy a frakcióhoz hasonlóan a Fidesz élén is meg kell történnie a nemzedékváltásnak.
[00:25:17]Jöjjenek a fiatalok, 40-esek meg 30-asok, akik hajlandóak beletenni 30-40 évet az életükből a haza szolgálatába.
[00:25:31]Elnökként azért dolgozom majd, hogy ez minél hamarabb megtörténjen és egy új nagy korszak kezdődhessen a Fidesz életében.
[00:25:46]Ha mellé tesszük azt a gondolatot, hogy közben a Fidesz elveszítette az értelmiséget, vagy legalábbis az értelmiségnek egy jelentős részét, akkor ez elég nehéz lesz kiizzadni magából azokat a gondolatokat, ami mentén a fiatalok vissza fognak jönni, hogy 30-40 évet beletegyenek.
[00:26:01]Kitől, honnan érkezhet az az impulzus, amiből táplálkoznak majd.
[00:26:08]Én a 80-as évek közepén ifjúságkutatással foglalkoztam, és nagyon jól látszott, hogy a fiatal generációk különböző módon, indirekt módon lázadnak az akkori pártállam ellen.
[00:26:20]A legnyilvánvalóbb dolog az alternatív mozgalmak voltak.
[00:26:23]Ennek egyik része volt a szakkollégium, amiből kinőtt később a Fidesz.
[00:26:27]De de ilyenek voltak a különböző rock punk koncertekre járók, akkor már itt elindult egy ilyen minimális kávítószerfogyasztás a bázisközösségeknek a dolga.
[00:26:39]Egy nagyon alapos képlet alakult ki, és látható volt, hogy a rendszer elvesztette a fiatalokat.
[00:26:46]Tehát a generációs újratermelődése az akkori KDárendszernek az megszűnt.
[00:26:51]Prognosztizálható volt, hogy ez a rendszer meg fog bukni.
[00:26:54]Tehát minden olyan rendszer, amelyik nem képes a fiatalokkal kiépíteni a direkt kapcsolatot, az hosszútávon halálra van ítélve.
[00:27:03]De itt, hogyha egy másik generáció nőtt fel, az a másik generáció, amelyik beleszületett az Orbánrendszerbe, és ő természetszerűleg rázad ellene, merthogy az autonómiáját korlátozza.
[00:27:16]hogy ez a ez az ifjúságnak egyébként a karakterisztikus jelleme, hogy a fiatal korban mindenki egy kicsit anarchista, lázadó, radikális és kereste a kapaszkodókat, nem volt élménye.
[00:27:30]Tehát az a tény, hogy a választások éjszakáján itt sokan megélték azt, hogy ők egy egy percnyi élm, egy egy illúziónak a része, hogy ők döntötték meg a rendszert, fontos szerepet játszottak benne, mert elmentek szavazni, korábban nem szoktak elmenni.
[00:27:47]És ezt olyan élményként hazafelé sétáltam a eredményváról, és láttam a fiatalok arcán azt az üdvözült mosolyt, meg azt a három mondatot is, amit már talán a múltkor beszéltünk róla.
[00:27:57]A ruszkik hazától kezdve a Árada Tisza meg Mocskos Fidesz.
[00:28:03]Körülbelül ez a három dolog volt az még és ezt élvezettel tették.
[00:28:07]Volt, aki már tajtrészeg volt, volt aki csak már az elején tartott a dolognak, de együtt voltak, élvezték és ez nekik egy politikai hogy is mondjam, hedonista kicsapongás.
[00:28:16]Csak a politika, ahogyan a miniszterelnök is szolgálta, hogy valaki a politikusnak adja a fejét, az a haza szolgálatát jelenti.
[00:28:23]Az azt jelenti, hogy le kell mondani a számos dologról.
[00:28:28]Amikor én átadtam a szakkollégiumi igazgatást, én olyan embernek akartam átadni, hogyha én beletettem öt évet, akkor a utánam következő is tegyem bele öt évet.
[00:28:36]Én éjjel nappal ott voltam, és szocializáltam a fiatal generációt arra, hogy a szakkollégium az egy lehetőség éljen vele és meg fogja bánni, hogyha nem tanul az egyetem idején, mert olyan tőkérő esik el, amit senki nem tud tőle elvenni.
[00:28:50]Itt a fiatalok most csak a politikát is egy ilyen élvezeti dologként fogják fel, nem tudni, hogy ez egy pillanatnyi hát akkor a Fidesznek is ilyen fiatalokat kell találnia.
[00:29:01]Nem, nem.
[00:29:01]A Fidesz, a Fidesz abban különbözik másoktól, hogy világos értékorientációt mutat, nemzeti elkötelezettség, szuverenitás, család és a nemzet fontossága és kulturális értékeknek ezt veszítette el, hogy ezt hogyan tudja tovább vinni.
[00:29:17]Tehát az iskolába konfliktusba került minden nagyobb társadalmi csoporttal a tanít tanárokkal is, a tanítókkal is, mindjünk bele, hogy miért és hogyan.
[00:29:27]Meg meg amikor meg megadóztatása volt a digitális résznek, akkor is tehát okot szolgáltatott arra, hogy vele szemben lehessen demonstrálni.
[00:29:38]És azt jelenti, hogy nem volt élő a kapcsolata.
[00:29:41]Tehát a politika, az a politika, amit művelt a Fidesz, az kicsit elkülönült a mindennapi élettől.
[00:29:47]És ezt az emberek nagyon nehezen viselték, és különösen a fiatalok.
[00:29:52]Egyébként erre a radikalizmusra visz én az első szabadválasztásokon szavaztam először az SZDS-re, mert ők voltak a legharciasabbak, aztán később változott.
[00:29:59]más idők voltak.
[00:30:02]És egyetért, hogy ilyenek általában a fiatalok, de eddig korábbi szavazásokra jól mondod, és hát hiszen magad is ugye mondod, hogy foglalkoztál ezzel, de hát ezt tudjuk, aki politikával foglalkozik, hogy a fiatalok bizonytalan szavazók, tehát inkább nem mennek el szavazni.
[00:30:20]Most az a kérdés, hogy most mi történt, mert ebből nem következik, hogy legközelebb is ott állnak és és már haladunk a 100%-os részvétel irányába.
[00:30:30]Itt valami speciális dolog történt, és ennek egy jelentős eleme volt, amiről az Isten is utalt, hogy ez egy szórakozási forma lett a politika.
[00:30:41]Szórakozási forma.
[00:30:41]Ez azt jelenti, hogy itt nincsenek elvárások, kötelességek.
[00:30:48]Itt csak hát a hedonizmus szót használtad.
[00:30:51]Igen, van politikai hedonizmus is.
[00:30:55]Ennek egyik megnyilvánulása ez.
[00:30:58]Egyébként ez egy komolyabb fogalom, mint ahogy ez látszólag amit ez jelent.
[00:31:03]Ez ez ez de de az, hogy ez egy szórakozási forma és a a a politikus standupoljon tulajdonképpen látvány a a politikai viták azok egymást ütik, vágják.
[00:31:17]Hú, milyen nyelvi leleményekkel és hogy és nem tudom én micsoda csinás megát.
[00:31:22]Magyar Péter most is őket szolgálja ki.
[00:31:25]Hát persze ezzel nem változott semmi.
[00:31:27]Ezt nem én találom itt ki.
[00:31:27]Ezt már nagyon sokan mondták itt az elmúlt napokban, hetekben.
[00:31:32]És feltehetően erről a szerről nem tud lejönni.
[00:31:36]Ezért tartom nagyon fontosak, hogy megértsük az ő ö módszerét, hogy mit csinál.
[00:31:45]Ebben amit ő csinál, ebben nincs spiritualitás.
[00:31:47]A fiatalok nagyon gyorsan rájönnek, hogy mi itt az összetartó erő.
[00:31:52]Leváltottuk a gonoszt.
[00:31:55]Na és akkor most legközelebb a éppen a kormányon lévő alak, tehát most aki akit most megválasztottak, azt kell letakarítani.
[00:32:02]Hát hiszen az a só, nem?
[00:32:05]Tehát de ha nincs az egésznek tartalma, és itt jön be az, hogy valójában nem arról beszélünk, hogy a fiatalok általában, hanem az, hogy a fiatalok számára a politika, a hazaszolgálat, de a politika, mint olyan, ez karrierút-e valaki számára?
[00:32:22]És kik számára az?
[00:32:25]Mert belépni a politikába az egy nagyon bizonytalan dolog.
[00:32:28]Ha én kőműves vagyok, akkor kőműves vagyok.
[00:32:33]Vagy van munkám, vagy nincs, de tudom, hogy mit kell csinálnom a politikában.
[00:32:38]Egyik nap valaki vagyok, a következőben már a legbizonytalanabb a az életem.
[00:32:44]Bizonyos helyzetekben menekülnöm kell, mert mert üldöznek és így tab.
[00:32:51]Tehát ez egy nagyon bonyolult valami.
[00:32:53]Erre nagyon kevesen adják a fejüket.
[00:32:56]Régen én emlékszem még a 90-es években volt talán az a itthon ez a pici vita volt, vagy egy ilyen érdeklődés, hogy honnan lehet rekrutálni a politikusokat.
[00:33:07]És akkor az, hogy hát hát kell-e önkormányzati tapasztalat, tehát az a alulról kezdeni az az önkormányzati tapasztalatszerzéssel kezdik.
[00:33:17]A lokalitásban szerzi meg először az ember.
[00:33:21]Most itt mit látunk?
[00:33:21]Valaki előáll egy ilyen kommunikációs trükkel, és akkor már ott van fön a a és már fönn van.
[00:33:31]Tehát itt ez a kérdés, hogy hogyan akar a Fidesz vagy bárki más rekrutálni politikai pályára emberek?
[00:33:40]Mondjuk, ha emellé odatesz, hogy bocsánatás fog még, hogy épp most felezték le a parlamenti képviselők fizetését, hogy látjuk azt, hogy úgy lehet kirúgni embereket, mint Havasi Bertant, hogy nem kapod meg a törvényesen neked járó végkielégítés.
[00:33:50]Ez rettenetes minőségi romlást vet itt előre.
[00:33:56]Szerintem a politikusi rekrutáció és szocializáció az az egyik kérdés.
[00:33:59]A másik kérdés, hogy a fiatalokkal itt kezdjünk.
[00:34:03]Én még emlékszem rá, hogy a századék politika iskolát azért hoztuk létre a 90-es évek elején, mert egy csomó muszáj politikus bekerült a politikába.
[00:34:12]Fogalmuk sem volt, hogy mi a politikusság, mint szakma.
[00:34:16]Most is ugyanez van.
[00:34:16]Hogyan hogyan kell megteremni, hogyan kell átadni azokat a készségeket, képességeket, amiket a döntésekhez, a jó minőségű, közjót szolgáló döntésekethez meg kell kell, hogy rendelkezzél vele.
[00:34:30]De amiről beszélni akartam, az a szendvicsgenáció.
[00:34:33]Tehát azt soha nem gondoltam, hogy ilyen mértékben tekintélycserére kerül sor, hogy a gyerekek fogják meghatározni az idősebbeknek a magatartását.
[00:34:45]És itten tulajdonképpen a jómdi középosztályról van szó, és azoknak a gyerekeiről, akik ugye beszorult a ez a jómű középosztály gyerek és az általa gondozott szülő közé, ahol a gyerekek kezdik instruálni részben a digitális előrehaladottságuk miatt, részben pedig az, hogy hát te nem te nem nem érzed, hogy mi zajlik a világban.
[00:35:10]Miért miért gondolod azt, hogy hogy a Fideszre kellene szavazni?
[00:35:14]Tehát ez a szendvics generáció, ez nagyon fontos, amit befolyásolt a fiataloknak, a Z generációs csapata, tehát a legfiatalabbak.
[00:35:24]Ez nagyon jelentősen befolyásolta a középgenerációt is a a szavazásnál, és ezért volt az, hogy a Fidesz gyakorlatilag a 40 év alattiak körében nagyon gyengén szerepelt.
[00:35:34]számos ilyen baráti család van, akik arról számoltak be, hogy ez volt a a sztend mondat, hogy ha nem akarom elveszteni a gyerekeimet, akkor leszavazok a Tiszára, mert a gyerekeim azt mondják, hogy ha nem szavazok le a Tiszára, akkor nem fognak engem úgy szeretni, vagy nem úgy bánnak velem.
[00:35:54]Szóval ez ez nagyon jó, de itt már elő előjönnek azok, hogy miért akarnak a Tiszára szava, miért nem akarnak a Fideszre szavazni.
[00:36:00]A Tiszára azért szavaznak, mert az volt az egyetlen alternatíva, azért, mert beszűkült ez a világ, és nagyon tele volt azokkal a botrányokkal, hócipőkkel, azzal a azzal a hatalmi struktúrával, ami a helyi hatalomban is túlsúlyossá vált.
[00:36:14]Hogy pontosan milyen most a hatalomnak és a társadalomnak a viszonya, arról is van egy rövid részletünk a beszédből.
[00:36:22]Érdemes meghallgatni.
[00:36:22]Nagyon erős gondolat.
[00:36:30]A kormány lassan bántalmazó kapcsolatban lesz az egész országgal.
[00:36:38]Úgy is mondhatom, hogy ma az ország a Varga Judit.
[00:36:44]Tisztelt kongresszus!
[00:36:56]Tisztelt kongresszus, a parlamenti frakciót rendbe raktuk, most együtt rendbe rakjuk a Fideszt is.
[00:37:01]Nyár végére újrarendezett, erős és barátságos közösségünk lesz.
[00:37:11]Őszre kiderül, meddig tűri az ország, hogy a kormány folyamatosan abuzálja.
[00:37:19]Meddig tűri, hogy a liberális gazdaságpolitikusok kísérletezzenek a családokon.
[00:37:25]Ha ez így megy tovább, ősszel eljön az ellenállás, a patrióták nagy nemzeti mozgalmának az ideje.
[00:37:34]Mire a falevelek lehullanak, a megújult Fidesznek készen kell állnia.
[00:37:45]Bajós részlet volt.
[00:37:45]Vilamos császárnak az első világháború kirobbanásakor elhangzott idézete.
[00:37:49]Azt én nem tudom eldönteni, hogy hogy egyedi, tehát egy családi problémának a azt szét ki lehet-e vetíteni egy ország is, miniszterelnök kapcsán, ha ezt nem szeretném itt eldönteni, de egy erős ellentétpár volt a Fidesz, mint baráti, összetartó közösség, illetve egy bántalmazó kormányzat.
[00:38:08]Milyen következtetést lehet ebből levonni?
[00:38:13]Az tehát ugye itt egy konkrét egy analógia vagy ilyesmit mondott a miniszterelnök, tehát a az új miniszterelnök személyiségéből a levont egy következtetést, és ezt egy elég sajátos metaforával mutatta be, hogy ez ez mit is jelent.
[00:38:40]Ez az egyik része a gondolatnak.
[00:38:40]A másik része azonban az, hogy ha így folytatódik, akkor a az ország és a jelenlegi miniszterelnök közti kapcsolat az az ez messze nem lesz olyan harmonikus, mint ahogy ez most látszik.
[00:38:59]Sőt, hát mit tűnik?
[00:39:01]Hát az AVC-k most mértékben 70%-ra tiszta népszerűség.
[00:39:07]Igen, mert az emberek valójában nem foglalkoznak a ilyen napi szinten a politikával.
[00:39:11]Ő a minisztereln, jaj, milyen mindegy.
[00:39:14]Tehát valami valami van.
[00:39:17]Ö a a a a helyzet az, hogy a bántalmazó kapcsolat az azt jelenti, hogy kiszámíthatatlan kormányzás lesz, hogy hogy a kormányzás minősége az fel fogja forgatni a társadalmi békét.
[00:39:33]Ö nem lehet tudni, hogy milyen intézkedéseket fognak hozni, amiről soha nem volt szó, de menet közben ki fog derülni, hogy mégis csak akarnak ilyesmit, és így tovább, és így tovább.
[00:39:51]Tehát itt én már említettem, ebben a részletben nem volt benne a káoszszó, de hogy ugyanígy utalt erre egy másik mondatában, hogy ebből káosz lehet, politikai káosz.
[00:40:03]Ez azt jelenti, hogy a hatalom ebben a formájában szét fog esni, és ezt a társadalma fogja megszenvedni ebben a formában.
[00:40:15]És itt össze van kapcsolva egy személyiségvonás.
[00:40:21]És egy annyira elterjedt.
[00:40:21]Tehát ez állandóan a személyeskedésben ez mindig benne van, amikor a az új miniszterelnököt támadják, hogy hát tudjuk te ki vagy?
[00:40:30]Hát hát tudjuk, hogy milyen vagy, mint ember.
[00:40:31]Én szinte látom a baloldali szerkesztőségeket, ott már fogalmazzák a főcímeket, hogy Orbán Viktor kijelentette, hogy neki az érdeke, hogy forradalmat robbantson ki ősszel.
[00:40:43]Körülbelül ez lesz a narratíva.
[00:40:45]Igen, de hát aki a forradalmat előkészíti, az maga a miniszterelnök, mert részben alkotmányos válsághelyzetet próbál produkálni azzal, hogy a legkülönbözőbb módon próbálja fenyegetni a köztársasági elnököt, hogy lemondjon és újra beszélni akar vele és meg akarja győzni, és akkor kiderül, hogy majd azzal, hogyha ha ezzel a módszerrel akarja leváltani, az azt jelenti, hogy Magyarországon totális jogbizonytalanság alakul ki, és hogyha a joggal at elbizonytalanítjuk, hogy az alkotmány alkalmatlan lesz arra, mert egymásnak ellentmondó rendelkezéseket írnak bele, alkalmatlan lesz arra, hogy az emberek magatartását befolyásolja, akkor hozzájárul ahhoz a válsághelyzet kialakításához, amelyről a miniszterelnök is beszél.
[00:41:29]De de beszéljünk arról, hogy hát mi történik kormányzás helyett?
[00:41:34]Fenyegetődésig az ember a közjogi méltóságok eltávolítása, csoportos kirúgása azoknak az embereknek, akik egy része lehet, hogy alkalmatlan arra a feladatra, amit az új kormány akar, de itt generálisan rúgnak ki 41-51 embert.
[00:41:48]Nincsenek embereik, akikkel be tudják tölteni ezeket a pozíciókat.
[00:41:53]rá fognak kényszerülni arra, hogy azokat az emberek, akik tisztességgel közszolgálati munkát végeztek, azokat vagy visszavegyék, vagy alkalmazzák.
[00:42:01]Tehát a kormányzás igényli a szakembereket, és nem az történt, hogy itt több ezres háttérrel megjelent a Tiszapárt, hát tagjai sincsenek, hogy átvegye a kormányzatot, hanem most azzal fenyegetődszik, és ez látványpékség, ez nem kormányzás, ez látványpékség, hogy mindenkit eltávolít, aki bármilyen módon kötődött ehhez a bűnös rendszerhez, és a bábuit, a korábbi rendszernek a bábuit, azokat kirugtassa, mintogyha Ha mintogyha 2098-ban, ha így közelítettünk volna hozzá, akkor mondjuk Gönc Árpád ne az SZDS bábuja lett volna a Fidesz kormányzás alatt.
[00:42:43]És itt tömegesen fiatalokat rúgnak ki.
[00:42:45]Tehát most a jól ismert neveket meg a ami alkotmány jogilag érdekes, de a minisztériumokból a miniszter tehát legutóbb is 41 ez nagyjából fiatal embereket dobtak ki egy pillanat alatt és és máshol is ugyanez zajlik.
[00:43:02]Úgyhogy egyébként ez ez szépen le fog csorogni a fiatalok körében is, hogy attól, hogy fiatal vagy, egyáltalán nem biztos, hogy hogy ez számít.
[00:43:11]Szóval, hogyha a politikai zsákmányrendszer határaitól azt tapasztaltuk 1990 óta, igen, hogy a politikai zsátmányrendszer határa fokozatosan kiterjedt a közigazgatásban, először a közigazgatási államtitkárokra, aztán a helyettes államtitkárokra, aztán a főosztályvezetőkre.
[00:43:31]Most már úgy látom, hogy az egyszerű közszolgálati alkalmazottakra és köztisztviselőkre is kiterjed a politikai átmányrendszer határa.
[00:43:39]Amerikában tiszta a helyzet.
[00:43:39]Az elnök emberei, hogyha megbukott az elnök, mennek, de ott világosan definiálva vannak a határok.
[00:43:46]Itt pedig azért, mert ő ennek a mármint az előző kormánynak volt az alkalmazottja, ezért kirúgom.
[00:43:54]Tehát és nem is nem is indoklom meg, és bemegyek és úgy viselkedek, hogy azt mondja, hagyd, tedd le a telefonodat, be se kell jönnöd, add le a kulcsaidat.
[00:44:03]Hol?
[00:44:03]Nem, nem egy normális jogi eljárásban felmondással mi egymással, ami azért egy civilizált magatartásmódot feltételez, de itt a civilizált magatartásmódnak a hiányát arra vezetik vissza, hogy ezekkel nem kell civilizált módon viselkedni, mert ezek elloptak mindent.
[00:44:21]Elmondom, hogy mit gondolnak sokan a most állást vesztett fiatalok közül.
[00:44:23]Azt gondolják, hogy a Fidesznek van felelőssége abban, hogy miért kétharmados, miért ekkora mértékű vereséget szenvedtek, mert ha csak egy sima választási vereség lett volna, akkor ővelük ők nem kerültek volna tömegesen az utcára.
[00:44:37]Mit mondanának ezeknek a fiataloknak?
[00:44:41]Hát nem az együttérzésemet szeretném, tehát együttérzek velük, de azért ez egy kicsit utólagos okoskodás.
[00:44:50]Tehát nyilvánvalóan ezt senki nem akarta, hogy kétharmadó, tehát ez ez tehát nem erről van szó.
[00:45:00]Ez most megtörtént.
[00:45:00]De hát most az élet az ilyen.
[00:45:02]Most utólag lehet azt mondani, hogy hát ezt miért nem akadályoz?
[00:45:05]Sok mindent lehet mondani, minden balesetnél azt lehet mondani, hogy de ha nem alszik el a sofiról, mit tudom én.
[00:45:11]De most azt lehet mondani, hogy hát ez sokkal tudatosabb ugye fölmerül, hogy miért nem változtatta meg a választási törvényt.
[00:45:21]Ugye ez benne van így a így 8-12 évvel ezelőtt.
[00:45:22]Hát nem most fél évvel ezelőtt ez úgy benne volt még a, hogy is mondjam, a baloldali megmondó emberek is azt mondják, csodálkoznak, hogy ezt nem lépte meg a Fidesz.
[00:45:36]Hát ez valószínűleg a belekényelmesedés.
[00:45:39]Ez úgy is menni fog.
[00:45:42]Akkor meg mi a fenének?
[00:45:42]Mert ezzel csak inkább irritáljuk a a a közéletet, mert úgy is mi győzünk.
[00:45:47]Ümüm és ezért nem változtatták meg.
[00:45:49]Ez ugyanaz a probléma, amiről már korábban beszéltünk.
[00:45:55]a elfáradás, belekényelmesedés, egyfajta hát ez ez és ugye én én a kongresszuson is elmondtam, hogy azért az egy az utóbbi időben az egy nagyon rossz mechanizmus volt, hogy az érdemek, a meritokratikus érdemek és szakmaiságot részben kezdtek kiszorítani a lojalitás olyan mértékben a a felvett emberek között, ami azért kiverte a biztosít otoknál, akik egyébként rendelkeztek azokkal a szakmai kvalitásokkal, amik ott vannak.
[00:46:30]Tehát vannak olyanok, akik azt mondják, hogy persze lehetett volna ezt az elbocsátásokat úgy csinálni, hogy azt mondják, hogy akiknek nincsenek meg a szakmai kvalitásai arra a pozícióra, azok menjenek el.
[00:46:40]De nem, itten totális úthenger van, és mindenkit fenyegetnek és zavarnak-e azért, mert ők részesei voltak az előző.
[00:46:49]Ezt megmondta Magyar Péter előre a kampányban, hogy ezt fogja csinálni.
[00:46:54]Nagybaramság volt az is.
[00:46:54]Ja.
[00:46:54]Nagyon röviden egy-egy szav szoktunk így a műsor végén kérdezni.
[00:46:57]Őszre készen lesz a Fidesz arra, hogy valós alternatíva legyen?
[00:47:02]Ugye szeptembert említette Orbán Viktor.
[00:47:05]Én azt gondolom, hogy a a Fidesz ma is ki tudná állítani olyan szakembergarnitúrát, amelyikkel tudná vezényelni az országot.
[00:47:13]Tehát nem az a kérdés, hogy ilyen szakember garnitúrát ki tudjál, hanem a hitelességét vissza tudja-e állítani.
[00:47:21]Hisznek-e abban?
[00:47:21]Hisz, hisznek a kormányzó, mert kormányzóképesség, de hisznek-e abban, hogy ez a kormányzóképesség megvan?
[00:47:27]És hisznek-e abban, hogy azokat a hibákat, amelyeket itt sokan beszéltünk róla, kongresszusan sokszor szób, az képes levetkőzni?
[00:47:37]Hitellesség.
[00:47:37]Ha a hitelességbe vissza tudja küzdeni magát a Fidesz, most nevezzük Fidesznek, akkor ez menni fog, de mindig szituáció van, mindig feltételek vannak.
[00:47:49]Ha ha ha igaz az, amit a miniszterelnök, mármint Orbán Viktor mondott, hogy hogy őszre milyen helyzet lesz, és ezért föl kell készíteni.
[00:48:01]Ez persze egy biztató is lehet, hogy egy ösztönzés, hogy legyetek aktívak, dolgozzatok, mert hogy ilyen helyzet előállhat.
[00:48:11]A helyzet az, hogy hogy bármi is volt a a ellenfeleknek a a mondása.
[00:48:17]Valójában a kormányzó képességet 16 éven keresztül nem lehet mímelni.
[00:48:24]Tehát tehát a kormányzó képesség képesség megvan.
[00:48:30]Itt itt a hitelesség az, amit kell egyébként az is elhangzott a miniszterelnök szájából, hogy hogy azért álljon meg a menet.
[00:48:35]Mi tulajdonképpen három kormányt is ki tudnánk állítani, mert mert alkalmas embereink vannak rá.
[00:48:44]Tehát ö sok mindent lehet mondani, de az, hogy potenciálisan összehasonlíthatatlan a két garnitúra, az az nem kérdéses.
[00:48:54]Stungfi Istvánnak, Lánci Andrásnak nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltak, segítettek értékelni a Fidesz kongresszust, önöknek pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet.
[00:49:00]Jövő héten folytatjuk.
[00:49:03]Most jó pihenést, viszontlátásra.