Komment - HírTV
- Magyar Péter szerint az Orbán-kormány titokban 500 fős migránstábort tervezett Vitnyédnél, és több milliárd forintos közpénzből bele is kezdtek a kialakításba.
- Kohán Mátyás szerint ez csak egy döntés-előkészítő anyagban papíron létező, a kormány által egyértelműen elutasított elképzelés volt, klasszikus politikai fedőbűz.
- Magyar György ügyvéd szerint ez nem hazugság, hanem taktikai előkészítés része: a kormány készenlétben tartotta a tervet, várva, hogy sikerül-e kicselezni a brüsszeli kötelezettségeket.
- Orbán Viktor egy interjúban elismerte a taktikázást: „próbáltuk kicselezni” Brüsszelt, de ott sem hülyék vannak – ez alátámasztja a magyar fél kettős játékát.
- A migrációs paktum szerint, ha az előírt kvóta 60%-a nem teljesül önkéntes befogadással vagy pénzbeli megváltással, a technikai segítséget felajánló országnak is kötelező befogadnia vagy fizetnie kell.
- A kamatstop kivezetése és az államtitkári fizetésemelések valós, azonnali anyagi hatású ügyek, amelyekről a TISZA-kormány nem kommunikál – ezt a jobboldali vendégek súlyos mulasztásként értékelték.
- Elfogadták a „Lex Orbán” alkotmánymódosítást, amely maximum nyolc évben korlátozza a miniszterelnöki tisztség viselését, gyakorlatilag Orbán Viktort célozva.
- Orbán a korlátozást „viccesnek” nevezte; Magyar György szerint a hatalom a legdurvább drog, és az önkorlátozás hiánya miatt van szükség ilyen szabályra.
- A Fidesz-kongresszuson Orbánt egy évre választották pártelnöknek, ami Kohán szerint világosan jelzi, hogy nem ő lesz a miniszterelnök-jelölt 2030-ban, és a párt a megújulás útját keresi.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A vitnyédi migránstábor ügye – valós előkészítés vagy politikai fedőbűz?
A beszélgetés központi témája Magyar Péter miniszterelnök parlamenti felszólalása volt, amelyben a Vitnyéd–Csermajor térségében tervezett migránstábor dokumentumait mutatta be. A stúdióvendégek élesen eltérő álláspontot képviseltek arról, hogy valós ügyről vagy politikai kommunikációs fogásról van-e szó.
Az alaphelyzet: mit állít a TISZA-kormány?
Magyar Péter napirend előtti felszólalásában azt állította, hogy az Orbán-kormány két évvel ezelőtt titokban 500 fős migránstábort tervezett létesíteni a magyar–osztrák határ közelében, és a több milliárd forintos közpénz felhasználásával bele is fogtak a tábor kialakításába.
„Most hétvégén, kedves képviselőtársaim bemutattam az Orbán kormány által készített azon dokumentumokat, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy ez a bukott kormány két évvel ezelőtt titokban, suttyonban 500 fős migráns tábort tervezett létesíteni a magyarosztrák határközelében.” – Magyar Péter (idézet a parlamenti felszólalásból) *
A kormánypárti/jobboldali értelmezés: nem létező ügy, fedőbűz
Kohán Mátyás, a Mandiner újságírója határozottan cáfolta, hogy valós migránstáborról lenne szó. Érvelése szerint egy döntés-előkészítő anyagban papíron létező, a kormány által egyértelműen elutasított elképzelésről van szó csupán.
„Tehát fog egy döntéselőkészítő anyagban három sorban papíron létező majd a kormányon egészen világosan elvetett elképzelést arról, hogy a migrációs ítéletnek való megfelelés egyik módja az egy Ausztria felé nyitott tranzit zóna megépítése lett volna Vitnyédnél. Ez ugye 23-ban döntés előkészítő anyagként megérkezett a kormányhoz, amely az egyértelműen és világosan leszavazta, elutasította, adakta tette.” *
Kohán szerint ez egy klasszikus „fedőbűz” a politikai kommunikációban: a TISZA-kormány egy nem létező ügyet fúj fel, hogy elterelje a figyelmet arról, hogy saját migrációs paktummal kapcsolatos álláspontja nem világos. Hozzátette: a Széchenyi István Egyetem saját közleményben tisztázta, hogy oktatási célra építették az intézményt.
Az ügyvédi és centrista értelmezés: taktikázás, nem hazugság
Magyar György ügyvéd elismerte, hogy a Fidesz teljesítménye „horror”, de a migráció témakörében is az. Ugyanakkor úgy vélte, hogy a vitnyédi ügy nem hazugság, hanem egy taktikai húzás része volt: az Orbán-kormány előkészítette a tábort, várva, hogy sikerül-e elkerülni a migránsok befogadását vagy a pénzbüntetést.
„Ez nem hazugság. Ez ezek tény tény dolgok. Ott vannak a papírokról. Tehát én én is szeretném, hogy sokkal tisztában játszana a politika, minden oldal tisztán játszana, de az a helyzet, hogy ebben az őrült, bonyolult helyzetben én nem csodálkozom ma rajta, hogy hogy van egy kis taktikázás és egy kis elhallgatása annak, ami majd lesz.” *
Don Fend László politikai jellemző (elemző) egyetértett azzal, hogy a miniszterelnök „égeti a másik oldalt”, és ez a habitusába belefér, de szerinte nagyobb hatékonysága lett volna, ha a TISZA-kormány álláspontját ismerteti a migrációs kérdéskörben.
Orbán Viktor reakciója: taktikázás és kicselezés
A beszélgetés során idézték Orbán Viktor indexnek adott interjúját, amelyben a volt miniszterelnök elismerte a taktikázást:
„Magyarországon ma egyetlen migráns sincs, migránstábor sincs, amíg kormányon voltunk, megvédtük Magyarországot, hogy néha taktikázni kellett, meg Brüsszelt ki kellett cselezni, ilyen van. Próbáltuk kicselezni, de ott sem hülyék vannak. Nem csak mi vagyunk ravasz fiúk, a brüsszeliek sem hoz.” *
Magyar György szerint ez az idézet pontosan azt támasztja alá, amit ő is mondott: a magyar fél is taktikázik, és nem kell feltétlenül mindent előre deklarálni.
A migrációs paktum és a TISZA-kormány álláspontjának bizonytalansága
A paktum működése és a közép-európai kiskapuk
Kohán Mátyás részletesen kifejtette a migrációs paktum mechanizmusát. Elmondása szerint Csehországban és Lengyelországban azért nincsenek migránsok, mert ezek az országok a háttérben megbeszélték az Európai Bizottsággal, hogy az Ukrajnából érkező menekülteket lekönyvelik a kvótájuk terhére. Így egy olyan szabályrendszer jött létre, amelyet „a nulladik perctől kezdve tákolni kell”, hogy ne legyen inkompatibilis a tagállamok politikai céljaival.
„Probléma az, hogy olyan szabályokat fogadtak el az Európai Unióban, amit a nulladik perctől kezdve tákolni kell annak érdekében, hogy ne legyen fundamentálisan inkompatibilis azzal, amit a tagállamok szeretnének.” *
A technikai segítségnyújtás korlátai
Kohán rámutatott, hogy a technikai segítségnyújtás (rendőri segítség, határőrök küldése) sem jelent automatikus kimenekülést a kötelezettségek alól. Ha az adott évre előírt kvóta legalább 60%-a nem érkezik be önkéntes befogadási ajánlatként vagy pénzbeni megváltásként, akkor a technikai segítséget felajánló országnak is át kell váltania a felajánlása módját – azaz kötelező befogadni migránsokat vagy pénzben megváltani.
„Ha annak a legalább 60%-a nem érkezik be, mint önkéntes migráns befogadási föajánlás, vagy mint vagy vagy mint pénzbeni megváltási föajánlás, akkor át kell váltania a technikai segítséget fölajánló országnak a felajánlásának a módját. Tehát akkor is kötelezőbe fogadni migráns vagy megváltani pénzben.” *
A paktum pénzügyi vonzatai
A beszélgetésben elhangzott, hogy a migránsonkénti 20 000 eurós összeg (kb. 7-8 millió forint személyenként) egyértelmű bírság, amelynek célja, hogy az országok inkább befogadják az embereket. Ezt az összeget a 30 000 fős éves minimumkvótával szemben állították, amely bármikor felső korlát nélkül növelhető az Európai Bizottság által. Kohán figyelmeztetett: ha a közel-keleti konfliktus eszkalálódik, könnyedén 2-3 millió ember jelenhet meg Európa határainál.
A bírság jogi természete: politikai vagy jogi ítélet?
Magyar György ügyvéd és Don Fend László között vita bontakozott ki arról, hogy Magyarország miért kapta a migrációs bírságot. Az ügyvéd pontosította: Magyarországot nem azért büntették meg, mert megszegte a kötelezettségeit, hanem mert nem hajtotta végre a bírói ítéletben foglaltakat – „dacoltunk a bírói ítélet tartalmával és szembementünk”. Hozzátette: az ítélet politikailag motivált volt, de ettől még jogerővel rendelkezik, és jogorvoslati lehetőség sincs.
„Magyarországot megbüntették azért, mert a határait megvédte. Hiszen mi lett volna az Európai Uniós állás? (...) Az eredeti ítélet, amire te hivatkozol, az ezt tartalmazza, hogy Magyarország nem nyitotta ki a határítést a migránsok előtt, amikor ők jöttek, hogy meneküljön.” *
Miért nem kommunikálja a TISZA-kormány az álláspontját?
Magyar György szerint a TISZA-kormány azért nem beszél egyértelműen a migrációs tervekről, mert „még olyan a helyzet, hogy egyszerűen nem lehet és nem is kell feketén-fehéren beszélni”. Előbb meg kell várni, hogy bejöjjenek a beígért pénzek, és csak utána lehet konkrét lépésekről beszélni. Ezt az álláspontot a baloldali vendégek kritikusan fogadták: „Egy ilyen fontos ügyben semmi szükség az egyenes őszinte beszédre?” – hangzott el a kérdés.
A kamatstop kivezetése és a „valódi ügyek” prioritása
Rétvári Bence felszólalása: mit hallgat el a TISZA?
A KDNP frakcióvezetője, Rétvári Bence parlamenti felszólalásában azt vetette Magyar Péter szemére, hogy a Facebookon csak a migrációs üggyel és Orbán Viktorral foglalkozik, miközben olyan kínosabb témákról nem beszél, mint a kamatstop kivezetése, az üzemanyagárak vagy az államtitkári fizetések 20%-os emelése.
„Nyilván megértjük, hogy mondjuk nem arról akart beszélni a Facebookon, hogy mondjuk a hitelkamatoknál a kamatstopot miért vezetik ki, hogy miért növelik 20%-kal a helyettes államtitkároknak a fizetését, hogy miért nem 4 480 Ft-os a benzin. Ezek valóban kínosabb témák lennének.” *
A stúdióvita: mi a fontosabb?
Kukorelli Endre író (alkotmányjogász) szerint a kamatstop és hasonló kérdések valóban fontosabbak, mint egy nem létező migránstábor ügye. Kohán Mátyás egyetértett: a kamatstop eltörlése havi több százezres kiadásnövekedést jelent a hiteles magyar családoknak, míg a vitnyédi migránstábor „soha senkit nem bántott, mert nem létezik”.
„Tehát szerintem sokkal fontosabb az, hogy egy kormány szóvivői tájékoztató napján az akkor megszületett kamatstop eltörlésről nem tájékoztatják a nyilvánosságot, miközben ezek napi több havi több 100zres kiadásbetet jelentenek azoknak a magyaroknak, akiknek hiteleik vannak.” *
Magyar György viszont kitartott amellett, hogy a vitnyédi ügy sem hazugság, hiszen papíron létező előkészítés történt, és az emberekre kell bízni, hogy melyik témát tartják fontosabbnak.
A Lex Orbán – az alkotmánymódosítás és a miniszterelnöki cikluskorlát
A módosítás lényege
Az Országgyűlés elfogadta az alaptörvény 16. módosítását, amely kimondja, hogy egy személy maximum nyolc évig viselheti a miniszterelnöki tisztséget. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy ez gyakorlatilag egyetlen személyre, Orbán Viktorra vonatkozik jelenleg – innen a „Lex Orbán” elnevezés.
Orbán Viktor reakciója
Orbán Viktor az indexnek adott interjúban „viccesnek” találta a korlátozást, és azt mondta, hogy ez egyértelműen ellene szól.
„Tehát az, hogy Magyarországon bárkit mondjuk engem eltiltanak a néptől, az azért elég vicces.” *
Magyar György erre reagálva kijelentette: Orbán Viktor „el van tévedve”, soha semmilyen esélye nem lenne arra, hogy még egyszer hatalomra kerüljön. Lincoln Ábrahámot idézte: „ha meg akarsz valakit ismerni, adj neki hatalmat”.
„Tehát arról van szó, hogy igenis korlátozni kell az embernek, hogyha ön, hogyha önkorlátozás nincs, márpedig a heroinista se tudja magát korlátozni. (...) A hatalom a legdurvább drog. Ennél durvább drog nincsen. A hernió, a heroin egy kis miska hozzá.” *
Jogi és politikai érvek a korlátozás mellett és ellen
Don Fend László felvetette, hogy a miniszterelnöki mandátum korlátozása azért szokatlan, mert a választói akarattól függ – a választók nem közvetlenül miniszterelnököt választanak, hanem pártokra vagy egyéni képviselőkre szavaznak. A korlátozás akkor lenne értelmes, ha a jelölést korlátoznák, nem a megválaszthatóságot.
Ugyanakkor elismerte: Magyar Péter ezt választási ígéretként betette a kampányába, és most megvalósítja. Kukorelli Endre szerint a módosítás a parlamentet korlátozza, nem a választópolgárokat, ami „kicsit furcsa”. A beszélgetésben elhangzott az is, hogy a korlátozásnak van egy visszamenőleges hatályú eleme, hiszen a korábbi hivatalban eltöltött időt is számítják.
Miért félnek Orbán Viktortól?
Don Fend László szerint a korlátozás nem feltétlenül félelemből fakad, hanem abból a szándékból, hogy az Orbán nevével fémjelzett korszakot végleg lezárják. Ugyanakkor ellentmondásosnak nevezte, hogy a TISZA egyszerre állítja, hogy „tatárjárás volt” és minden szörnyű volt, de közben megtart mindent, ami jó volt.
„Ez egy picit ilyen skizofrén álláspont, hogy itt tatárjárás volt meg minden szörnyű volt, és itt tömegek nyomorogtak a diktatúrában, ahol mindenkinek rá lett lépve a kezére. (...) de mindellett megtartunk mindent, ami jó volt.” *
Kukorelli Endre hozzátette: a 2026-os választáson a választók közel 80%-a a változtatás mellett döntött, és ennek része volt a hatalom koncentrációjának korlátozása is. A jogállam lebontása, a független intézmények ellehetetlenítése miatt van szükség a korlátozásra, és most ezeknek az intézményeknek (Alkotmánybíróság, Nemzeti Bank, ügyészség) vissza kell adni a jogkörét.
A Fidesz tisztújító kongresszusa
A hétvégi Fidesz-kongresszuson Orbán Viktort egy évre választották meg pártelnöknek. A stúdióvendégek értékelése szerint ez az átmenetiség és a bizonytalanság jele.
Don Fend László szerint a Fidesz még keresi az útját, és sok mindent meg kell tennie, hogy újra a jobboldali választók egészét képviselhesse. Kukorelli Endre megengedő volt: szerinte még az is csodálatra méltó, hogy nem 100%-os támogatottsággal választották meg Orbánt – voltak ellenszavazatok is –, és a pártnak még fel kell ébrednie, „magához térnie”.
Magyar György az egyéves mandátumot beszédesnek tartotta: ez az ideiglenességre és a bizonytalanságra utal. Szerinte a Fidesz megújítása Orbánnal nagyon nehéz, mert „olyan, mint a Gyurcsány-effektus: se vele, se nélküle”.
Kohán Mátyás „felszabadult közösséget” látott a kongresszuson: végre kimondhattak mindent, ami a kampánnyal, a korrupciós ügyekkel, a visszacsatolás hiányával kapcsolatban nyomta a lelküket. Pozitívnak értékelte a négy új alelnök megválasztását is, és azt, hogy Orbán Viktor az egyéves elnökséggel világosan jelezte: nem ő lesz a miniszterelnök-jelölt 2030-ban.
„És én nagyon jónak gondolom azt, hogy Orbán Viktor lényegében a vizsgája tartamára arra az egy évre, ameddig eldől, hogy mi érvényes abból, amitől a világ országról gondol, addig vállalta az elnökséget, és ez elég világosan jelezte azt is, hogy nem ő lesz 30-ban, ha akkor lesz a választás.” *
Egyéb parlamenti és híradós témák
A beszélgetés végén Varga Ibolya híradós műsorvezető felsorolta a híradó további témáit:
- Az alaptörvény 16. módosításának elfogadása és a reakciók.
- A TISZA-párt egészségügyi államtitkárának nyilatkozata, aki szomorúnak nevezte, hogy az Orbán-kormány egy édesanyára rákényszerítette a magzat szívhangjának meghallgatását – miközben éppen ez mentette meg az életét.
- Minden tagállam jóváhagyta az első csatlakozási klaszter megnyitását Ukrajnával és Moldovával.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Don Fend László, politikai jellemző” – a beszélő neve és titulusa többször elhangzik, de a „politikai jellemző” kifejezés pontos jelentése (politikai elemző, szakértő, újságíró?) nem egyértelmű az átiratból.
- „Kukorelli Endre írót” – a bemutatkozásban íróként szerepel, de a beszélgetés során alkotmányjogi kérdésekben nyilvánul meg, ami alapján valószínűleg Kukorelli István alkotmányjogászról van szó, az ASR félreismerte a keresztnevet és a foglalkozást.
- „Magyar György ügyvéd” – a név helyesen „Magyar György”, de a beszélgetésben többször „ügyvéd úr”-ként hivatkoznak rá, ami konzisztens.
- „a le tapok fogatása” – értelmezhetetlen szakasz, valószínűleg „a letartóztatások foganatosítása” vagy hasonló jogi kifejezés torzulása.
- „Lincoln Ábrahám” – a beszélő többször így mondja, de nyilvánvalóan Abraham Lincolnról van szó. A vicces párbeszédben („Verne Gyula testvére?”) ez tudatos poén része.
- „Vittér csermajori” – a Vitnyéd–Csermajor helynév többszörös torzulása.
- „Magyar Eségügy” – valószínűleg „Magyar Péter egészségügyi” vagy hasonló kifejezés torzulása.
- „Endre Rétvái Bence” – a beszélő neve Kukorelli Endre (vagy István), de a mondatban Rétvári Bence neve is szerepel, az ASR összemosta a kettőt.
- „a szélájás, a széljárás megfordulásából fakadóan” – valószínűleg „a széljárás megfordulásából fakadóan”, de a „szélájás” értelmezhetetlen.
- „Ibaja” – Varga Ibolya nevének elhallása a műsorvezetői átadásban.
- „a tatármaffia” – a „tatárjárás” és „maffia” szavak összemosása, poén része.
- „epsoni derbin” – valószínűleg „epsomi derby” (lóverseny), a Trójai falóhoz hasonlított esélytelenség metaforája.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Mikor ér véget a kormánypárti fölényeskedés, és miért fogadták [zene] el a Lex Orbánt?
[00:00:03]Na, ezekről a témákról biztosan vitáznak másik vendégeim, akik már itt vannak a stúdióban.
[00:00:07]Kezdjük is a kommentet.
[00:00:21]Jó estét kívánok, ez a komment hétfőn a Hírtvén.
[00:00:23]Én Déri Stefi vagyok, és szeretettel köszöntöm [zene] vendégeimet a stúdióban.
[00:00:26]Itt van velünk Magyar György ügyvéd.
[00:00:28]Jó estét kíván.
[00:00:30]Elfogadta a [zene] meghívásunkat Don Fend László, politikai jellemző.
[00:00:35]Jó napot kívánok.
[00:00:35][zene] Szeretettel köszöntöm Kukorelli Endre írót.
[00:00:38]Jó estét.
[00:00:39]És itt van velünk Kohán Mátyás, a Mandiner újságírója.
[00:00:41]Üdvözöllek [zene] ma.
[00:00:43]Jó estét kívánok tisztelettel.
[00:00:44]Szervusztok.
[00:00:45]Köszönjük, hogy itt vagytok.
[00:00:45]Itt vannak és átbeszélhetjük a legfontosabb történeteket.
[00:00:49]Kezdjük is akkor rögtön a parlamenti ülésnek az újdonságaival.
[00:00:55]Első témánk ez, ahogyan említettem a felvezetőben, a Vitnyéd csermajori migránstábor ügyét tartotta a legfontosabbnak Magyar Péter ma az országgyűlésben.
[00:01:04]És hát a miniszterelnök napirend előtti felszólalása gyakorlatilag csak erről szólt, de akkor most hallgassunk is meg egy részletet belőle, aztán pedig kezdődjön a vita.
[00:01:15]Most hétvégén, kedves képviselőtársaim bemutattam az Orbán kormány által készített azon dokumentumokat, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy ez a bukott kormány két évvel ezelőtt titokban, suttyonban 500 fős migráns tábort tervezett létesíteni a magyarosztrák határközelében.
[00:01:38]és az Orbán kormány döntése alapján bele is fogtak a több milliárd Ft közpénz felhasználásával a tábor kialakításába.
[00:01:49]Na, miért most került elő ez az ügy és miért ez most a legfontosabb a kormány számára?
[00:01:54]Ügyvéd úr, hát szerény meglátásom szerint időszerű erről beszélni, hogy aztán első helyen kell róla beszélni, és ilyen sokáig ebben már nem vagyok annyira biztos.
[00:02:01]Azt azonban a leghatározotabban jelentem ki, hogy június 12 az egy határozott dátum, és ha jól tudom, ma 15e van, és miután ma volt parlamenti ülés, erről szót kell ejteni, hiszen ez az egész csomag, amiről itt szó van a migránsokkal összefüggésben, Magyarországra is sok hatállyal bír.
[00:02:21]Következéppen itt intézkedni kell.
[00:02:23]Meglátásom szerint nagyobb hatékonysága lett volna annak, ha arról beszél a Tisza kormány feje, hogy mi az álláspontunk.
[00:02:33]Mit akarunk ebben a kérdéskörben elérni?
[00:02:36]Mi volt eddig és mi lesz ezután?
[00:02:38]Szálláspontom szerint ezzel kellett volna a napirend előtt felszóralni.
[00:02:40]Az, hogy égeti a másik oldalt, és még mindig úgy gondolja, hogy kampány van, ez egy sajátossága, de a habitusába belefér.
[00:02:50]Ühüm.
[00:02:52]Egyetértek ezzel.
[00:02:52]Tehát ugye minden [torokköszörülés] embernek megvan a habitusa, uraságotoknak is nekem is, nem beszélve róla.
[00:02:59]nekem igen.
[00:03:02]Tehát ő ő ezt nyomja, kinek tetszi, kinek nem.
[00:03:05]Nyilván, hogyha más a habitussal, mondjuk nekem például én én jóval kevesebb gúyt és jóval több iróniát alkalmaznék a beszédben, tehát nem mindig mindenkit aláznék, de azért némi iróniát megengednék magamnak őszintén szóval, mert horror, [torokköszörülés] horror a, bocsánat, hogy ez a véleményem, horror a Fidesz teljesítménye, mármint ez a elmúlt elmúlt nyolc év teljesítménye, és de nem a migráció témakörében.
[00:03:38]De a migráció témakörében is horror.
[00:03:41]Természetesen azzal egyetértek, hogy a kerítést azt azt meghúzták és így tovább.
[00:03:47]Tehát rengeteg dologban úgymond azt mondom, hogy az az nagyon helyes volt.
[00:03:51]De hát ott közben meg annyi minden stikli történt a épp a migrációval kapcsolatban is, hogy hogy nem lesz idő ezt ezt így szépen megbeszélni.
[00:04:00]viszont tényleg arról van szó, hogy hogy ez ebben a pillanatban egy látvány, egy látványpékség jellegű kérdés ezt ennyire kibontani, és valóban sokkal jobb lenne, hogyha én is kíváncsi vagyok arra, hogy konkrétan milyen lépések lesznek.
[00:04:15]De valószínűleg a ahogy én kalkulálok ezekből a megnyilvánulásokból, úgy úgy működik a a a Magyar Péter, hogy próbálrozni, tehát hogy előbb jöjjenek be a pénzek, aztán majd meglátjuk, hogy hogy mit enged, mit nem enged, mennyit, hogy fogja beengedni a nem illegális migránsokat, hogy hogy lesz ez a dolog, hogy itt belül lesz majd a a le tapok fogatása vagy nem tudom micsodája ezeknek az embereknek, akik bejönnek, hogy hogy lehet ezt megoldani satöbbi, satöbbi.
[00:04:52]Fogalmam sincsen.
[00:04:52]És nyilván erről nem fogom most abban a pillanatban beszélni, mertogy hogy elről szerintem meg kell várniuk azt, hogy olyan döntések kerüljenek sorra, hogy bejönnek a pénzek, amik ami be vannak ígérve.
[00:05:06]Na, hogy látják az urak a jobb oldalon?
[00:05:08]Az elején nagyon kuncogtatok itt a Magyar György szavai hallatán.
[00:05:10]Mit gondoltok itt?
[00:05:12]politikai kommunikáció zajlik, vagy pedig tényleg van egy valós, eltitkolt ügy a háttérben.
[00:05:18]Hát elegánsan kikerülték az urak azért a habitussal, mer a látvány pékség, hogy a miniszterelnök úr hazudik, tehát hogy nem látványt látványt süt meg habituskodik, hanem hazudik erről a migránstáborról.
[00:05:29]Tehát itt ha visszaemlékszünk a Boston Consulting elhíresült anyagára Magyar Eségügy meg nem valósult átalakításáról, akkor itt megint csak ugyanazt csinálja, mint akkor csinálták.
[00:05:38]Tehát fog egy döntéselőkészítő anyagban három sorban papíron létező majd a kormányon egészen világosan elvetett elképzelést arról, hogy a migrációs ítéletnek való megfelelés egyik módja az egy Ausztria felé nyitott tranzit zóna megépítése lett volna Vitnyédnél.
[00:05:54]Ez ugye 23-ban döntés előkészítő anyagként megérkezett a kormányhoz, amely az egyértelműen és világosan leszavazta, elutasította, adakta tette.
[00:06:01]Tehát egy döntéselőkészítő anyag, amelynek a világos kormányzati rekord mutatja azt, hogy semmilyen mértékben semmilyen elfogadása, semmilyen integrációja a kormányzati politikában nem történt meg.
[00:06:12]Tehát ennek a fölemlegetés hát nem a tábornak, az anyagnak papíron.
[00:06:19]Tehát Times New románnal 12-essel szedve megérkezett a milliárd, az nem sok megérkez megérkezett az ötlet.
[00:06:25]Az 5 milliárdból 1 milliárdot elküldtenek, az papírmunka.
[00:06:28]Én azt gondolom, hogy itt alfíunk és a kerítést is megépítették.
[00:06:30]Nagyon helyesen, nem tagadta senki.
[00:06:32]Tehát a Széchenyi István Egyetem azóta kiadta a közleményben, hogy egy hogy ők saját maguk, nem egy fideszes intézmény, mert egyetem neken senki nem fideszes.
[00:06:39]A maguk építették föl ezt a intézményt arra, hogy oktatási célra használják.
[00:06:45]Tehát nincsen ügy, és ez egy úgynevezett fedőbűz, úgy hívják ezt a politikai kommunikációban, hogy az ember kitalál egy nem létező dolgot, vagy fölhabosít valamit, ami ami még csak részleteéiben se egészen igaz, annak érdekében, hogy eltakarja magát a nagyobb ügyet, hogy a Tiszakormány álláspontja a migrációs paktumról nem világos.
[00:07:00]Tehát egyrészt Brüsszelben nagyokat Orbánozva elmondta a miniszterelnök, hogy elfogadják ezt a paktumot, de Orbán Viktor miatt rossz.
[00:07:07]Majd a mai európai ügyek bizottságában az volt a belüminás, hogy nem fogadják el és nem nyújtanak be végrehajtási tervet, de akkor ketyeg tovább a bírság.
[00:07:15]Tehát mi az álláspont?
[00:07:15]Még csak az álláspontot sem tudjuk, nem hogy a terveket.
[00:07:18]Tehát még azt sem tudjuk, hogy valójában a jogsértő állapot egy rossz paktummal szembeni jogsértő állapot Magyarországon fönn marad, vagy nem marad fönn.
[00:07:25]Az és a napi 1 millió euró.
[00:07:28]Hát ez az.
[00:07:28]Hát még mindig.
[00:07:29]Így van.
[00:07:29]Hát ez az.
[00:07:29]Hát akkor valamit tenni kell vele.
[00:07:32]Van van nézőnk, aki egyetért egyébként Macsinak a véleményével.
[00:07:34]Itt ugye a YouTube-on nézik az adást a nézőink, és azt írják kommentben, hogy MP minden hazugságot bevet, hogy elterelje a figyelmet, hogy a Tisza be fogja engedni a bűnöző migránsokat.
[00:07:46]Fú, de egy elfoglulatlan néző ez.
[00:07:46]Azt a minden a Urszula Fonder Lején közös sajtótájékoztató.
[00:07:50]Azt hiszem, hogy nem sok kétséget hagy ezzel kapcsolatban.
[00:07:52]A bizottság elnök azt, hogy amit tartott fontosnak megjegyezni.
[00:07:55]azon dolgoznak, hogy egész Európában Magyarországon is betartsák a migrációs paktumot.
[00:07:59]Azt én csak szemfényvesztésnek tudom nyilvánítani, hogy Magyar Péter azt mondta, hogy majd csak technikai segítségnyújtást lesz, meg majd rendőri segítséget küldünk.
[00:08:08]Ugyanis ennek van egy nagyon fontos feltétele a paktumban, legyen olyan tagállam, ami k élni kíván ezzel.
[00:08:14]Nem biztos, hogy mindenhol a magyar határőrökre vagy a magyar migrációs eszközökre tartanak igényt, mondjuk Görögországban vagy Bulgáriában.
[00:08:22]Tehát ha ez nem valósul meg, akkor már nem váltható ki ezzel.
[00:08:24]Ráadásul egyé sincs, ingyen tegyük hozzá.
[00:08:26]Tehát és a paktum azt kifejezetten rögzíti, hogy ennek a technikai segítségnyújtásnak is a minimum 20000 euró per fő értéket el kell élnie.
[00:08:36]Tehát nem vagyunk egy lépéssel se bentebb, mintha Euróban fizetnénk ki ezt az összeget.
[00:08:38]És tegyük hozzá, hogy ez a migránsonként 20000 eur, akit nem veszünk át, ez egy egyértelmű bírság.
[00:08:44]Ennek az a célja, hogy vegyük át ezeket az embereket.
[00:08:47]azért állapították meg így, amikor Ukrajnából érkeztek ide a menekültek, egy háború eről menekültek konkrétan ide Európába, nem pedig hosszú útvonalakon jöttek át 15 országon, ahol egyikbe se zajlott már háború, azért, mert itt jobbak a gazdasági lehetőségek.
[00:09:00]Tehát azért helyezzük ezt a kettőt így kontextusban.
[00:09:03]Ezek az Ukrajnából érkező menekültek fejenként 200 euró brüsszeli segítségre számíthattak.
[00:09:08]Leginkább a helyi tagállamokra, illetve a civilekre voltak utalva abban, hogy a hábor elől menekülő emberek valamiféle támogatást kapjanak.
[00:09:16]És ehhez képest ezek a nagyjáb többségében gazdasági migránsok, akik déri határon érkeznek Magyarországra, itt egy 20000 euró-s összeggel állunk szemben 7-8 millió Ft személyenként.
[00:09:25]És tegyük hozzá, hogy ez a 30000 fő, amit évente el kell osztani, ez a minimumösszeg a migrációs paktumban.
[00:09:33]Ez bármikor felső korlát nélkül növelhető az Európai Bizottság által.
[00:09:37]És ha itt lesz egy újabb migrációs válság, amire minden esély megvan, nézzük meg a közelkeletet, hogy Trump éppen 15.
[00:09:42]alkalommal hirdeték ki az iráni háborúba a győzelmet.
[00:09:45]Tehát várjuk ki a végét.
[00:09:47]Ha ott ezkálodik a konfliktus, könnyedén megjelenhet két-3 millió ember Európa határainál, és akkor már nem 30.
[00:09:52]azért azzal egyet kell érteni, hogy miután tagjai vagyunk az Európai Uniónak, és az Európai Unió szeretne egységes álláspontot kifejteni ebben a kérdéskörben is, ugyanúgy mint minden más hasonlóban Euróban satöbbi, satöbbi.
[00:10:07]Nem kellene nekünk mindig külön táncot vívni, és nem lenne jó állandóan szembemenni a forgalommal.
[00:10:13]Semmi rossz nincs szerintem abban, hogyha egy tagállamnak megadták azt a lehetőséget, hogy miként kíván ebben a bevándorlási akcióban részt vállalni.
[00:10:23]És rajtunk van a döntés.
[00:10:25]És való igaz, én is ezt mondottam, nem tudjuk ma még, hogy a jelenlegi kormánynak melyik álláspont tetszik a legjobban.
[00:10:32]Nem feltétlenül az a legjobb, ami a legolcsóbb evvel egyetért.
[00:10:36]De akkor Úgyvéd úr, Magyar Péter miért nem mondja el egyértelműen, mit?
[00:10:38]Azért nem mondja el, amit az előbb előbb mondtam, egyszerűen még olyan a helyzet, hogy egyszerűen nem lehet és nem is kell szerintem feketénfehéren beszélni.
[00:10:46]Én kíváncsi vagyok.
[00:10:48]Igen.
[00:10:48]Igen.
[00:10:50]Egy ilyen fontos ügyben semmi szükség az egyenes őszinte beszédre.
[00:10:52]Ő Igen.
[00:10:52]Igen.
[00:10:55]Van egy őrületes migrációs nyomás Európában.
[00:10:57]Ez kérségtelen.
[00:10:57]Mi Európához tartozunk.
[00:10:59]Ez is igen erre megoldás a hazugság meg a sikálás meg a fedés.
[00:11:02]Nem, nem az az úgynevezett politika, amit mind közösségesen így így így neveznek.
[00:11:08]Nekem ez nem szimpatikus elnevezés, mert szerintem nem ez a politika, de az a az a politika, hogy úgy kell csinálni, hogy a legoptimálisabb megoldást kell választani.
[00:11:16]Nem előre deklarálni, hogy mit mit fogunk csinálni, hanem a lehetőségek között kell választani.
[00:11:22]Tehát Lengyelországban sincsenek migránsok és Csehországban sincsenek migránsok, és nem kell nekik 1 millió eurót fizetni minden nap, érted?
[00:11:30]Tehát egyszer meg lehet úgy úgy is oldani ezt a dolgot, hogy nem kell mindig deklarálni és nem kell mindennel szembenni, ami ami Európához tartozik, úgy, hogy meglehessen ezt a ezt a dolgot.
[00:11:43]Ingyen nem fogjuk megoldani.
[00:11:45]Ebben igazad van.
[00:11:45]Tehát minden pénzbe kerül.
[00:11:47]De azért azért vagyunk ebben a klubban, mert befizetünk valamilyen egyfajta tagságot.
[00:11:51]hogyha nem lennénk a klubban, nem kellene befizetni, és akkor megcsinálhatnák ezt, de sokkal többet vesztenénk ezzel, mint mintogyha mintogyha benne maradunk és kifizetjük ezeket.
[00:12:03]Hadd reagáljak, mert van itt egy tévedés alapvetően, hogy Magyarország miért kapta a migrációs bírságot.
[00:12:07]Magyarország nem azért kapta a migrációs bírságot, mert megszegte ő kötelezettségeit, hanem azért nem megtartotta.
[00:12:13]Hiszen Magyarország sengen határoz ítélet, ez nem politika.
[00:12:18]Ez ez pont teljes egészével politika.
[00:12:20]Magyarország azért kapta ezt az ítélet.
[00:12:22]E ezért ez ítéletet és ezt a bírságot, mert sengeni határországként azt mondtunk, hogy ide csak az lépjen be, akinek erre jogosít jogász emberként ki kell, hogy javítjalak.
[00:12:31]Nem azért kapta, amit te állítasz.
[00:12:34]Azért kapta, mert Bocsás meg, én sogász vagyok, tegyük hozzá, mert ennek csak örülök.
[00:12:37]Akkor még precízebben kellene tartalmilag fogalmaznod, melynek lényege az.
[00:12:42]Azért kapta, mert nem teljesíti a bírói ítéletben foglaltakat.
[00:12:49]magyarul nem hajtja végre.
[00:12:52]Mi dacolunk a bíróítélet tartalmával és szembegyünk.
[00:12:57]Következésképpen a bünti, ezért érkezett az egyösszegű is, meg a napi is.
[00:13:00]És egész nap az ítélet az egy politikailag motivált ítélet volt.
[00:13:06]Tehát ne tegyünk úgy, mintha a bírói aktív különösen az Európai Unió bíróságában ne lenne jelen.
[00:13:13]Tegyük hozzá, hogy jász tudnod kell, hogy minősíthetünk egy ítéletet, de az ítélet attól még jogerővel rendelkezik.
[00:13:20]Ráadásul itt még jogorvosati lehetőség sincs.
[00:13:23]Követ hát ez remekül mutatja az Európai Unió belső jogviszonyait, hogy Ja, de ettől még ránk kötelező, mert ezt mondotta az előbb a barátom, hogy tagjai vagyunk ennek a társaságnak.
[00:13:33]Tehát Magyarországot megbüntették azért, mert a határait megvédte.
[00:13:35]Hiszen mi lett volna az Európai Uniós állás?
[00:13:37]Harmadszor is elmondom neked, de ez van.
[00:13:40]Konrét az eredeti az eredeti ítélet, amire te hivatkozol, az ezt tartalmazza, hogy Magyarország nem nyitotta ki a határítést a migránsok előtt, amikor ők jöttek, hogy meneküljön.
[00:13:50]Belső kérdést szabad föltenni, vagy nem így.
[00:13:52]Nyugodtan parancsolj.
[00:13:54]A belső kérdésem úgy szól, hogy azt mondtátok, hogy most Magyar Péternél nem lehet tudni a hogyan tovább.
[00:13:58]Ugye ugye?
[00:14:01]És az hogy tetszik?
[00:14:01]Generálisan kérdezem, hogy amikor azt mondják, hogy tulajdonképpen itt szükség volt, vagy elképzelés volt arra nézve, hogy csinálnak egy ilyen befogadó telephelyet, ugye, akkor erre az a válasz, amikor szembesíti őket a jegyzőkönyveket satöbbi.
[00:14:17]Nem át akartuk verni az Európai Bizottságot.
[00:14:21]Azért csináltuk az egészet látványszerűen, hogy mi úgy csinálunk, amit ők megkövetelnek, mert ha nem csináltunk volna úgy, akkor biztos nem kaptuk volna meg az EU-s pénzeket.
[00:14:32]Sikerült?
[00:14:32]Hát nem [nevetés] egészen fogalmazott Orbán Viktor a mai interjúban.
[00:14:37]Csak egy egy idézetet engedj meg, Matyi.
[00:14:39]Ugye Orbán Viktor erre a kérdésre most nemrég az indexben azt mondta, hogy Magyarországon ma egyetlen migráns sincs, migránstábor sincs, amíg kormányon voltunk, megvédtük Magyarországot, hogy néha taktikázni kellett, meg Brüsszelt ki kellett cselezni, ilyen van.
[00:14:53]Próbáltuk kicselezni, de ott sem hülyék vannak.
[00:14:56]Nem csak mi vagyunk ravasz fiúk, a brüsszeliek sem hoz.
[00:14:59]Na ritkán ért ez, amit én, ez amit én is mondtam az előbb, hogy taktiká a magyar is, szerintem magyar is taktikázik.
[00:15:03]Én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lesz.
[00:15:07]Te se tudod, te se tudod.
[00:15:07]Nem tudjuk azt, hogy mi végül is fog az egész elrendeződni.
[00:15:12]De az kétségtelen, hogy nem kell feltétlenül deklarálni a dolgokat.
[00:15:15]És hog csak az állampolgárok, a választópolgárok szeretnének.
[00:15:19]Persze én is szeretném tudni.
[00:15:19]Én is szeretném tudni, de belátom azt, hogy nem így működik a létezés, hanem úgy úgy működik, hogy hogy ilyen kis óvatos taktikázás van.
[00:15:26]És az Orbán Orbán vagy az Orbán kormány valóban mikor felépítette ezt vagy vagy elkezdte ezt a migránstábort így felépíteni, vagy mit tudom én, előkészít, leírták egy papírra, hogy van ilyen ötlet.
[00:15:38]Tessék?
[00:15:39]Leírták egy papírra, hogy van ilyen ötlet.
[00:15:40]Nem, nem előkészíték.
[00:15:42]Ez az előkészítés.
[00:15:42]Meg még kerítést is csinálták, meg még elkezdték a felújításokat, satöbbi, satöbbi, meg kirakták azokat az ukrán menekülteket és így tová.
[00:15:49]Tehát abszolút volt előkészítés.
[00:15:51]Nem mondta, hogy ez hazug hazugság.
[00:15:52]Ez nem hazugság.
[00:15:52]Ez ezek tény tény dolgok.
[00:15:55]Ott vannak a papírokról.
[00:15:57]Tehát én én is szeretném, hogy sokkal tisztában játszana a politika, minden oldal tisztán játszana, de az a helyzet, hogy ebben az őrült, bonyolult helyzetben én nem csodálkozom ma rajta, hogy hogy van egy kis taktikázás és egy kis elhallgatása annak, ami majd lesz.
[00:16:13]Taktikázás, elhallgatás azért borzasztó izgalmas, amit fölvetettél, és itt a ügyvéd úrhoz is csatlakoznék, hogy a hazugság az Európai Bizottság átverése.
[00:16:20]Ugye tudjuk-e, hogy mi az oka annak, hogy ma Csehországban és Lyelországban sincsenek migránsok?
[00:16:23]Ugye az az oka annak, hogy ott már alkalmazzák a ugye két éve hatályban van a migrációs paktum az alkalmazásának a kötelezőssége lett június 12-i határidővel teljes minden európai uniós tagállamra.
[00:16:33]Ott az alkalmazásának a módja, hogy ők az Európai Bizottsággal megbeszélik így a háttérben, hogy hogy ők migrációs nyomás alatt álló tagállamok, mint Ukrajnában határos országcse, ez nehezebben áll meg, de de ők is elintézték.
[00:16:45]És ennek következtében lekönyvelik kvázi a kvótájuk terhére az ukránokat.
[00:16:48]Tehát már most egy olyan szabályrendszer van, amely nem kompatibilis egész Közép-Európa minden kormányak a politikai céljaival, hiszen senki nem akar migránst, és kvázi föl van használva instrumentumként az ukrajnai háború arra, hogy az onnan állandóan beérkező akár kishatárforgalmat vagy akár bármit, azt lekönyvelhessék a kvótára, hogy ne kelljen befogadni senkit sem.
[00:17:08]Probléma az, hogy olyan szabályokat fogadtak el az Európai Unióban, amit a nulladik perctől kezdve tákolni kell annak érdekében, hogy ne legyen fundamentálisan inkompatibilis azzal, amit a tagállamok szeretnének.
[00:17:16]És probléma az, hogy hogyha nincs ilyen körülmény, tehát nincs, hogy nincs egy Ukrajna a határon, ahonnan mindig érkeznek menekültek, akkor meg az is a helyzet, hogy nem igaz, amit a külügyminiszter állít, hogy technikai segítségnyújtással meg lehet oldani, vagy ki lehet maradni ebből az egészből, nem lehet kimaradni, hogyha az Európai Bizottság által arra az évre előírt kvóta, amit ő szab meg, hogy az 30000 vagy 300000 vagy 3 millió, a migrációs helyzet függvényében ő szabja meg.
[00:17:37]Ha annak a legalább 60%-a nem érkezik be, mint önkéntes migráns befogadási föajánlás, vagy mint vagy vagy mint pénzbeni megváltási föajánlás, akkor át kell váltania a technikai segítséget fölajánló országnak a felajánlásának a módját.
[00:17:51]Tehát akkor is kötelezőbe fogadni migráns vagy megváltani pénzben.
[00:17:54]És van még egy probléma, ugye ami igazából amiért igazából beszélünk erről a paktumról, hogy rossznak gondoljuk, az az, hogy nem oldja meg azt a fundamentális gondot, hogy az Európai Unióban azelőtt jogilag beléphetjük a az embereket az Unió területére, hogy eldöntöttük volna róla, hogy erre jogosultak, mert ugye ezzel állnak elő ezek a lehetetlen helyzetek, vagy nem tudjuk őt visszatoroncolni oda, ahova valók volnának.
[00:18:14]Ugye a megoldás erre az volna amireek egy részmegoldása, am benne van ebben a paktunkban, hogy mindenkire határmenti eljárás mindenkire.
[00:18:21]Addig ez a bocsássatok meg mindjárt folytathatjuk.
[00:18:27]Csak egy rövid reklámszünetre el kell mennünk.
[00:18:29]Endre Rétvái Bence is felvetette egyébként, hogy miért fontos ez a kérdés.
[00:18:33]Hamarosan [zene] megnézzük, hogy pontosan mit mondott a parlamentben, de most tényleg jöjjön egy rövid reklám, de ne menjenek sehova, azonnal jövünk vissza.
[00:18:42]Nem vagyunk.
[00:26:33]És már itt is vagyunk.
[00:26:33]Folytatódik [zene] a kommentar Györggyel, Dornfend Lászlóval, Kukarelli Andrével és Kohán Mátyással, és ott hagytuk abba, hogy migránstábor valós ügy vagy pedig [zene] kitaláció.
[00:26:43]Rétvári Bence a KDNP frakcióvezetője is felszólalt az ügyben, és elmondta, hogy vajon miért érdeke-e Magyar Péternek ezt a témát napirenden tartani.
[00:26:52]Hallgassuk meg.
[00:26:55]kiírta a Facebookra, hogy összekötötték az EU-s pénzeket és a migrációs paktumot, és az EU-s pénzek jöveteléhez ezek szerint, az ön Facebook postja szerint szükség van a migráció migrációs paktnak az elfogadására.
[00:27:06]Ezért is tette ezt, és az egész hétvégén csak ezzel foglalkozott, csak Orbán Viktorral foglalkozott, csak a migráció kérésével foglalkozott a Facebookon.
[00:27:14]Nyilván megértjük, hogy mondjuk nem arról akart beszélni a Facebookon, hogy mondjuk a hitelkamatoknál a kamatstopot miért vezetik ki, hogy miért növelik 20%-kal a helyettes államtitkároknak a fizetését, hogy miért nem 4 480 Ft-os a benzin.
[00:27:27]Ezek valóban kínosabb témák lennének.
[00:27:29]Valóban kínosabb témák lennének.
[00:27:29]Eért ezt hazugságvárat építi.
[00:27:35]Jogos kérdések, hogy miért nem a kamatstopról van szó, az üzemanyagárakról, vagy pedig az államtitkári fizetéseknek a növeléséről?
[00:27:42]Egy-egy mondat erről, és akkor mehetünk a következő témakörre.
[00:27:46]Háláspontom szerint borzasztó szubjektív, hogy a rettenetes sok témakörül mit vesznek előre.
[00:27:49]És azon túlmenően azt kell mondanom, hogy vannak nagyon fontos események.
[00:27:54]Most a szélájás, a széljárás megfordulásából fakadóan a jogi felület rettenetesen kiszélesedett.
[00:28:02]annyi munkája van az új hatalomnak, amíg megpróbál az alkotmányozással, megpróbál a jogváltoztatásokkal előrelépni és a jogállam irányába mozdulni, hogy megítélésem szerint ezek a kérdések, amiket a képviselő úr fölvázolt, tényleg harmadik- negyedik helyre tehetők.
[00:28:20]Csak kérdés, hogy minket, választópolgárokat, egyszerű polgárokat mely kérdések érintenek legink a prioritásom van a hangsúly azért a a kamcaststop kapcsán ez hadd vitatkozzak ezzel.
[00:28:28]Tehát az, hogy a a az Orbán kormány által három darab döntés előkészítő anyagban egy sorként létező a vittnyédi nem létező nem létező migránstábor ugye a valódi valóban létező kamast megszüntetés ügyével hogyan a van bizonyban.
[00:28:43]Tehát szerintem sokkal fontosabb az, hogy egy kormány szóvivői tájékoztató napján az akkor megszületett kamatstop eltörlésről nem tájékoztatják a nyilvánosságot, miközben ezek napi több havi több 100zres kiadásbetet jelentenek azoknak a magyaroknak, akiknek hiteleik vannak.
[00:28:59]És elkezdhetjük boncolgatni, hogy most ez kinek a felelőssége, hogy az ember fölvette a változókatozású hitelt, ahelyett, hogy fixét vett volna föl.
[00:29:05]Na de a tényáladék mégis csak az, hogy a vittér csermajori nem létező migránstábor soha, ha senkit nem bátott, mert nem létezik.
[00:29:13]ellentében a kamatok kivezetésével, ami bántott embereket, mert létezik.
[00:29:16]Most már nyolcadszor mondod, hogy nem létezik a a nem létezik, mert mert mert ez is egy ilyen egy ilyen taktika taktikai húzás volt az Orbántól, hogy elkezdte előkészíteni, és akkor várta, hogy hát hogyha hát hogyha meg tudja úszni azt, hogy hogy a a pénzek azok ne jöjenek be, vagy bejöhessenek satöbbi, satöbbi.
[00:29:32]Ez világos m azzal nem lehet azért nem hazugság ez az egész, mert mert konkrétan nem valósult meg, hanem egyszerűen elő előkészítették.
[00:29:40]Azt mondom most a kamasroprtól, vagy erről van szó, hogy te meg én, hogy mit szeretnék inkább, vagy az emberek mit szeretnének inkább hallani, azt bírzük az emberekre, nézzük meg, hogy ettől fogy mondjuk zuhanni fog-e a Tisza kormánynak a népszerűsége, vagy nem.
[00:29:56]Mintha a Fidesz kampányfőnökét hallottam volna három hónappal ezelőtt nagyjából úgy beszéltem, hogy nézzük meg, hogy a nem létező ügyik azok érdekelnek embereket.
[00:30:02]Közben a csodálatos vnyéd vágóképeit lehet.
[00:30:04]Györű szé most kiváló arrógép van.
[00:30:06]Ott én azt gondolom, hogy mind az öten megegyezhetünk abban is talán tovább lépettünk ebben a kérdéskörben, hogy tényleg szubjektív az, hogy ki mit lát fontosnak és ki az, ami mögé sorolja a másiknak.
[00:30:17]Hát azt hiszem, nem érdemes erről vit.
[00:30:19]Jó, hát én annyit még had tegyek hozzá, mert én az előbb nem tudtam elmondani.
[00:30:21]Nagyon rövid leszek esküszöm, és nem indítok új vitát, hogy úgy látom, hogy a Tisza azt tartja a legjobbnak, hogyha nem is kommunikál arról, ami negatívan jön neki a számukra.
[00:30:32]Ez nyilvánvalóan egy teljesen elfogadható, vagy politikai szempontból értelmezhető.
[00:30:37]Az, hogy a lakosság szempontjából így nem értesülnek olyan hírekről, ami több 100z magyar családot érint, ez már talán aggályosnak tűnik.
[00:30:45]De valóban hát várjuk meg.
[00:30:45]Én úgy gondolom, hogy a Tisza 4 milliós táborát se lehet örökké egybe tartani.
[00:30:49]Ez előbb-utóbb elkezd majd erodálódni.
[00:30:52]Kérdés, hogy milyen ponton és milyen intézkedések által.
[00:30:54]Látjuk, hogy azért okot az új kormányzat bőven fog ráadni.
[00:30:58]Elég csak megnézni ezeket a döntéseket az oktatáspolitika változtatásait is.
[00:31:02]Hát öt hete működik ez a kormány.
[00:31:02]Mit vársz tőle?
[00:31:05]Hát én semmit.
[00:31:05]Azért mondom, hogy meg kell még a kecseműnél is fiatalabb.
[00:31:08]Azért mondom, meg kell várni.
[00:31:10]Meg kell várni, de hoz egy döntés, azért jelentse be nem.
[00:31:11]Tehát, hogy ez nem korkérdés egy kormánynak.
[00:31:13]Akkor nézzük meg a mai ülésen döntöttek ugye arról az alkotmánymódosításról is, amely többek között kimondja azt, hogy egy személy maximum nyolc évig viselheti a miniszterelnök tisztséget.
[00:31:22]És Orbán Viktor a mai interjúban, az indexnek adott interjúban arról beszélt, hogy ez egyértelműen ellene történik, ellene szól.
[00:31:31]Tekintsünk bele az interjúba.
[00:31:35]Nem érint rólam szól.
[00:31:38]De mit gondol magáról a beterjesztésről és mit gondol arról a kezdeményezésről?
[00:31:42]Ugye ez Amerikában bejáratott, de hát azért Európában viszonylag kevés helyen.
[00:31:45]Amerikában nem bejáratott, ott elnöki rendszer van, tehát mindegy.
[00:31:47]Alma a viccesnek találom.
[00:31:51]Tehát az, hogy Magyarországon bárkit mondjuk engem eltiltanak a néptől, az azért elég vicces.
[00:31:58]És ez ön szerint, mivel ugye így lényegében magukra is érvényesítik azok, akik ezt a döntést meghozzák, de hogy maga az hát de bocsánat, egy hónapja van a kormányon, ne álmodozzanak nyolc évre.
[00:32:09]Ez tévedés.
[00:32:09][horkantás] szerint ezt az is ezt ellen nem csinálják.
[00:32:14]Persze.
[00:32:14]Hát ne beszéljünk mellé.
[00:32:15]Mindenki tudja, nem?
[00:32:17]Huhú hú huhú.
[00:32:17]Istenem, istenem.
[00:32:20]Parancsol Viktorkám, de el vagy tévedve, apám nagyon.
[00:32:23]Tehát ennyi.
[00:32:23]Hát na szóval ez az ember két négyszer volt ilyen négyszer volt kéthadal megválasztva.
[00:32:34][horkantás] És aki ilyen típusú hatalomra tesz szert, az egyszerűen ebbe a hatalomba belepüffed.
[00:32:40]Nem akarok még csúnyább dolgokat mondani.
[00:32:42]A hatalom a legdurvább drog.
[00:32:44]Ennél durvább drog nincsen.
[00:32:44]A hernió, a heroin egy kis miska hozzá.
[00:32:50]Tehát arról van szó, hogy igenis korlátozni kell az embernek, hogyha ön, hogyha önkorlátozás nincs, márpedig a heroinista se tudja magát korlátozni.
[00:32:58]Sajnos ez a helyzet.
[00:32:58]Nagyon-nagyon nagy kivételek vannak.
[00:33:01]nagyon nagy dolog, hogyha valaki kivételebb ez alól.
[00:33:06]Egyszerűen arról van szó, hogy akkor korlátozni kell.
[00:33:07]Nagyon helyes ez a ez a két ciklus és egyáltalán nem az Orbán Viktor ellen van, mert az Orbán Viktornak annyira annyi, ahogy szokták mondani, mint a a trójai falunak az epsoni derbin, ennyi esélye lenne arra, hogy még ez megvásztják.
[00:33:21]Tehát hogyha ő elhiszi ezt magáról, ezért mondtam ezt, hogy a Viktort nagyon régóta ismerem még gyerekkorától, úgyhogy azért mondtam ezt a Viktort elnézést.
[00:33:29]Tehát a a volt miniszter miniszterelnök úr, tehát arról van szó, hogy el van el van el van el van tévedve ez a helyzet.
[00:33:36]Soha semmilyen esélye nem lenne erre itt a nagy esküt vagy a ide a rozsdás bököt mondom, hogy hogy még egyszer hatalomra kerüljem.
[00:33:46]Magyar György, mit gondol ez?
[00:33:46]Orbán szól egy gyors egy gyors Lincoln Ábrahám idézettel mennék tovább, hogy a többiek is szóhoz jussanak és nem mondják azt, hogy idejött és szószágjár és nem tudtak szóhoz jutni.
[00:33:57]Lincoln Ábrahám azt mondta, ha meg akarsz valakit ismerni, adj neki hatalmat.
[00:34:03]Ez bőven kifejti az álláspontot.
[00:34:08]Lincoln Ábrahám, ő Verne Gyulának testvére, vagy ő mikor vette fel a magyar állampolgárságot?
[00:34:12][nevetés] Mindenesetre a Ábrahám Ábrahám Lincoln Ábrahám.
[00:34:17]Hát azért mondta így ügyvédől, hogy a magyar nézők pontosá azért akartam erre utalni, bocsáss meg, mert abban teljesen igaza van a volt miniszterelnök úrnak, hogy az angolszász világ és az elnöki rendszer teljesen más, és abban is igaza van, hogy miniszterelnöki mandátumot nem szokás korlátozni.
[00:34:34]Ez már jogi álláspont.
[00:34:34]Azért nem, mert az a választói akarattól függ.
[00:34:40]És ti tudjátok, és azt hiszem a nézők többsége is tudja, hogy mi nem választunk választók miniszterelnököt.
[00:34:47]Én csináltam előválasztást, és hibának tartom most így utólag is, hogy szavazni lehetett miniszterelnök jelölt, mert ilyen nincs az igazi választásom.
[00:34:53]Vagy pártokra szavazok, vagy egyéni képviselőre.
[00:34:57]Tehát ez egy tévedés, hogy korlátozzuk a választ választhatóságát.
[00:35:03]Ennek akkor lenne valami értelme, ha jelölést próbálnánk korlátozni, de azt hiszem, hogy itt nagyobb előnye van annak, hogy önkorlátozásról van szó.
[00:35:12]Magyar Péter ezt betette a kampánya, elmondta, hogy ezt szeretné véghez vinni, és most megvalósítja, mert aki ígér valamit, jobb, ha megtud.
[00:35:21]Hát bocsás meg, az előbb te érveltél azzal, hogy három hete van ez a kormány, öt hete van már nem tud pontosan.
[00:35:25]Bocsánat, öt hete valóban.
[00:35:25]kicsit az [horkantás] időérzékelésem az most mintha tegnap lev mindenesetre öt hete van ez a kormány, ahogy Orbán Viktor is mondta, a nyolc év az messze van, tehát hogy most önkorlátozzák magukat, hogy majd egyszer, hogyha odajutunk, ez nekem egy picit utopisztikusnak tűnik és azért érdemes megnézni, hogy egyébként egyetértek, amit mondasz, abszolút a rendszerek különbözősége, ez valójában a parlamentet korlátozza most az országgyűlés, nem pedig a választópolgárokat, ami kicsit furcsa ez a parlament korlátozása, hogy kit választ meg és kit nem ráadásul mi a jó következménye van, hogyha a parlament mégse tartja magát hozzá.
[00:36:00]Tehát változtat még egy alkot alkotmány megint megváltoztatja leeréljük a parlamentet.
[00:36:04]Lecserélik a parlament alkotmánybíróság fölk alkotmány bíróság az odamegy és költségvetési bizottság is fel tudja.
[00:36:11]Ö na de mindenesetre nem erre akartam kitérni, de ez is egy érdekes része ez a jogi hercehura, hanem hát gyakorlatilag az, hogy ezt most így korlátozzuk, nagyon jó, de csak egy valaki van, akire ez a korlátozás jelenleg érvényes a mostani szabályok szerint.
[00:36:27]Ezt Orbán Viktornak hívják.
[00:36:29]Nincs olyan jelenleg élő miniszterelnök Magyarországon, aki Bajnai Megyesi belefér még Gyurcsány.
[00:36:37]Azért mondom, hogy nincs olyan más, akit korlátoznak.
[00:36:38]Nem töltött ki a egyértettem, hogy nincs más olyan élő miniszterelnök, akit még ez a törvény most korlátozna abban, hogy többiek is élnek még.
[00:36:44]Jó, de hogy tényleg az Orbán ezt magára veszte és azt mondja, hogy őt ezt De mert szerinted kiről szól, ha nem Orbán Viktor, hogy egyedül ráen arról szól, hogy volt egy ilyen választói várakozás, hogy tejhatalom vagy ekkora típusú tejhatalom, vagy végtelen tejhatalom, vagy 16 plusz n év tejhatalom ne legyen többé.
[00:37:03]És ezért aztán ez a magyar Péterre vonatkozik.
[00:37:07]Ez egyértelmű.
[00:37:09]Tehát ez csak rossz indulat ezt ezt nem azt szokták mondani még rossz jogi véleménykedésben, hogy ez visszamenőleges hatály.
[00:37:16]Nem, nincs visszamenőleges hatály.
[00:37:18]Ez de olyan feltételt hatá, amit akkor még nem tudott az illető, amikor előző elválünk.
[00:37:24]Na jó, Szűcs Gábor pont erről beszélt.
[00:37:26]Hallgassuk meg.
[00:37:27]Ajjaj.
[00:37:30]Ha mostantól számítanák a nyolc évet mindenkinél, akkor nem lenne visszamenőleges hatály.
[00:37:34]De a korábbi hivatalban eltöltött időt is számítják.
[00:37:37]Innentől visszamenőleges hatály.
[00:37:37]És teljesen egyértelmű, hogy kire szabták, hiszen Magyarországon, akire ez vonatkozhatna, mert mert mondjuk a nyolc év hivatali ideje letelt, ugye csak Orbán Viktor van.
[00:37:46]Gyurcsány Ferenc megközelíti, de nem látunk rá nagy esélyt, hogy ő miniszterelnöként visszatérne.
[00:37:51]Tehát innentől ez egy személyre szabott jogalkotás.
[00:37:55]Nyilvánvaló, hogy Orbán Viktorra szabták, nem is véletlenül nevezzük Lex Orbánnak.
[00:38:00]Hát két külön vélemény van egyébként a stúdióban, de miért félnek ennyire Orbán Viktortól, Laci?
[00:38:06]Hát szerintem ez nem feltétlenül csak félelem, de azt látom, hogy az ő nevével fémjelzett korszakot azt végleg le akarják zárni.
[00:38:13]Az azt akarják mondani, hogy ez végetért.
[00:38:15]Mi mindenben teljesen mások vagyunk, mint ami előtte volt, de mindemellett, ami jó volt, azt megtartjuk.
[00:38:22]Ez egy picit ilyen skizofrén álláspont, hogy itt tatárjárás volt meg minden szörnyű volt, és itt tömegek nyomorogtak a diktatúrában, ahol mindenkinek rá lett lépve a kezére.
[00:38:31]A a tatármaffia minden vízetnek tartjuk.
[00:38:34]Csúnya csúnya.
[00:38:34]dolgot kommentelt, de mindellett megtartunk mindent, ami jó volt.
[00:38:38]Tehát ez is baj, hogy a a jó a jó dolgokat meg kell nem a tatármaffiá [nevetés] komunikáció probléma egészen valaki ezt mondta ezt a tatár negyedik Béla sem mondta azt, hogy a tatárjárás után megtem kérdésem Laci, hogy miért természetes egy demokrácában a ciklusát más országokban és miért van az, hogy akkor itt Magyarországon az politikai támadásként élik meg?
[00:39:04]Azért, mert ez egy új dolog.
[00:39:04]Ez még nem jött be, de felejtsünk valamit.
[00:39:07]Ne felejtsünk.
[00:39:10][nevetés] Közel 80%-nyi választópolgár ment el 201 2026.
[00:39:17]április 12-én az urnákhoz, és hatalmas többségük azt mondotta, hogy az eddigi kormányzással nem elégedett, változtatást kért.
[00:39:27]És a változtatás része volt ez is, amikor arra utalnak az emberek, hogy nem kéne megöregedni egy hatalommi pozíciójában, mert az a baj, amit az előbb mondtam, Lincoln Ábrámtól függetlenül, hogy hozzászokik valaki, elkényelmesedik, bebetonozza a hatalmát.
[00:39:47]És az a legnagyobb bajom, ezt megint jogászként teszem hozzá, hogy lebontja a jogállamot, a független intézményeket ellehetetlení.
[00:39:54]Ezeknek most vissza kell adni a jogkörét.
[00:39:57]az Alkotmánybíróságnak, a Nemzeti Banknak és mindenféle független intézménynek, ügyészségnek, ahol ő most változtatást szeretne a fejénél, ugye, mert én magam teszem hozzá, hogy akik ott dolgoztak ügyészségnél, egyéb állam, egyéb országi szerveknél, kérlek szépen, ragyogóan végezték a munkájukat.
[00:40:19]A vezetés volt megítélésem szerint politikailag determinált, és hogy ezen Magyar Péter és kormánya változtatni akar, nem szabad rajta csodálni.
[00:40:30]Ha ha ez a vita nem Orbán Viktorról szólna, akkor is vajon ilyen heves vita övezné?
[00:40:36]Miért ez?
[00:40:36]Hevesvita övezni?
[00:40:36]Én úgy úgy vettem észre, hogy ezt még valamikor nem tudom mikor a magyar beígérte, hogy olyan rondán rondán mondjam.
[00:40:42]Tehát ígérte azt, hogy hogy két ciklusra korlátozek a dolgok.
[00:40:47]És ezt most megtartják.
[00:40:48]Tehát bizonyos választási ígéreteket azért illik megtartani.
[00:40:51]Nem mindet szoktak mindig megtartani, de ezt most megtartják.
[00:40:55]Kész.
[00:40:55]Ezzel én nem látom, hogy bárki is ezen vitatkozna.
[00:40:59]Tehát nyilván fáj az Orbán híreknek ez a dolog, de én még egyszer mondom, hogy mint az előbb is mondtam, hogy tényleg semmi esélye nincs nem lenne az Orbánnak.
[00:41:07]Ugyanúgy, mintogy a Gyurcsánynak, az Orbánnak se lenne semmi esélye arra, hogy visszatérjen akkor is, hogyha ez nem lenne.
[00:41:12]Itt egyedül a magyar saját magát korlátozza ezzel adó.
[00:41:16]Sajnos nagyon rövid időnk maradt.
[00:41:16]A tisztúító kongresszust tartott a Fidesz a hétvégén.
[00:41:20]Egy-egy tényleg egy-egy hozzászólást szeretnék kérni tőletek, hogy mit gondoltok a hétvégények.
[00:41:27]Hagyjuk a fiúkat, mert túlbeszéljük ők.
[00:41:28]Tessék, parancsolj.
[00:41:29]Legyen olyan, hogy egy akkor Laci kérlek kezd meg.
[00:41:32]Akkor kezdek én.
[00:41:32]Szerintem nyilván fontos az, hogy megtörtént ez a tisztújítás.
[00:41:36]Nyilván azt látom, hogy a Fidesz az még keresi az útját.
[00:41:39]Ez egy nehéz út lesz, és egyértelmű, hogy itt még sok mindent meg kell tenni addig, hogy a Fidesz az újra azt tudja mondani, hogy én itt állok és a jobboldali választópolgárok egészét tudom képviselni.
[00:41:52]An Endre, én nagyon megengedő vagyok ebben, tehát én még csodálkozom is, hogy nem 100%-ban választották meg az Orbánt, hanem volt nem tudom 40 vagy nem tudom hány ember, aki aki aki ellen szavazott.
[00:42:03]tényleg arról van szó, hogy ez egy olyan olyan típusú sok lehet ezeknek az embereknek, hogy hogy még föl kell ébredni magukhoz térni.
[00:42:12]Tehát itt én én teljesen rendelevőnek tartom, hogy igazi szemben szembenézés még a dolgokkal nem történik meg.
[00:42:19]Ügyvéd úr, nekem nagyon beszédes az egy esztendő.
[00:42:24]Ühüm.
[00:42:25]Én azt gondolom, hogy ez kifejezetten az idegenességre utal és a bizonytalanságra, és ezért nem vagyok nyugodt.
[00:42:31]Legyen Fidesz, erősödjön meg.
[00:42:31]Fontos az erős ellenzék, legyen pluralizmus.
[00:42:34]Én nekem az a liberális álláspontom, mert beteg ember vagyok e vonatkozásban, és azt mondom, hogy virágozzék minden virág.
[00:42:43]De a Fidesz megújítását Orbánnal nagyon nehéz elképzelni, mert olyan, mint a Gyurcsányeffektus se vele, se nélküle.
[00:42:52]Ó, de szép.
[00:42:52]Igen.
[00:42:53]Felszabadult közösséget láttam, tehát végre kimondhattak mindent, ami a kampánnyal, a korrupciós várakkal, az akármivel kapcsolat, visszacsatolás hiányával kapcsolatban nyomta a lelküket.
[00:43:01]És ez borzasztó jó volt, hogy ez megtörtént.
[00:43:03]A négy új négy alelnök jó.
[00:43:04]A az is, aki maradt meg, az a három és új, aki aki aki belépett a rendszerbe.
[00:43:08]És én nagyon jónak gondolom azt, hogy Orbán Viktor lényegében a vizsgája tartamára arra az egy évre, ameddig eldől, hogy mi érvényes abból, amitől a világ országról gondol, addig vállalta az elnökséget, és ez elég világosan jelezte azt is, hogy nem ő lesz 30-ban, ha akkor lesz a választás.
[00:43:23]Fogunk még erről vitázni biztosan itt a kommentben.
[00:43:25]Most viszont jön a híradó és a stúdióban már Varga Ibolya.
[00:43:26]Szia Ibolya, milyen témákkal várod ma este a nézőket?
[00:43:31]Szia St.
[00:43:31]Köszöntöm a köszöntöm a nézőket.
[00:43:33]Részletesen foglalkozunk természetesen a híradóban azzal, hogy ma délután elfogadta az országgyűlés az alaptörvény 16.
[00:43:38]módosítását.
[00:43:38]Mutatjuk a reakciókat is.
[00:43:40]Szomorúnak nevezte a Tiszapárt egészségügyi államtitkárra, hogy az Orbánkormány egy édesanyára rákényszerítette a magzat cívhangjának meghallgatását, akinek ez mentette meg az életét.
[00:43:51]És mindeközben pedig minden tagállam jóváhagyta az első csatlakozási klaszter megnyitását Ukrajnával és Moldovával.
[00:43:58]Ezekkel a témákkal is foglalkozunk a híradóban.
[00:44:00]Néhány perc múlva kezdünk.
[00:44:03]Nézzük, maradunk.
[00:44:03]Ibaja, köszi és jó munkát neked.
[00:44:04]És vendégeimnek köszönöm ezt a kultúrált vitát és az őszinte gondolatokat.
[00:44:09]Magyar György, Don Fend László, Kukorelli Andre és Kohán Mátyás.
[00:44:14]Kérlek, hogy gyertek, jöjjenek legközelebb is.
[00:44:15]És a nézőinknek köszönjük a megtisztelő [zene] figyelmet.
[00:44:18]Iratkozzanak fel a YouTube csatornánkra, illetve a Facebookon is kövessenek bennünket, hogy extra tartalmakat is kapjanak minden nap, és holnap este is lesz komment.
[00:44:25]Úgyhogy majd várom önöket.
[00:44:27]Szép estét, viszontlátásra.
[00:44:31][zene] [zene] Már most jól látszik, hogy versenyt futnak.
[00:44:49]Yeah.