Komment - HírTV
- Pócs János interjút készített Kis Márió volt nevelővel, aki szerint a „Zsolti bácsis” pedofilvádat hamis tanúzás alapján kreálták, és Sanyika (Bangó Sándor) 4 millió forintot kapott a vallomásáért
- A felvételen Sanyika elismeri, hogy Magyar Márton, a miniszterelnök testvére és a Kontroll főszerkesztője kereste meg az ajánlattal, és szerinte tudott a vád hamisságáról
- Mesterházi Attila szerint a Fidesz ellentámadásáról van szó, de óvatosan nyilatkozik a bűncselekménygyanús állítások miatt, és kiemeli a fiatal kiszolgáltatottságát
- Hal Melinda hangsúlyozza, hogy az intézményben nevelkedett fiatalok rendkívül manipulálhatók, és a pedofil vád akkor is „lemoshatatlan” skarlát betű marad, ha bíróság tisztázza az érintettet
-
„Engem nem lehet megfenyegetni.” – Pócs János, miután beszámolt egy életveszélyes fenyegetésről, amit még az interjú közzététele előtt kapott
- Magyar Péter miniszterelnök parlamentben közölte, hogy a Mandiner kiadói joga államhoz kerül, és ők határozzák meg a tartalmát, ami heves sajtószabadság-vitát robbantott ki
- Nagy Attila Tibor és Hal Melinda szerint elfogadhatatlan, ha egy kormányfő beleszól egy szerkesztőség munkájába, és ez a versenypiacba való durva beavatkozás
- Mesterházi felidézte Rogán Antal korábbi főszerkesztői eligazításait, Pócs viszont tagadta, hogy ilyenben részesült volna, és a választói akaratra figyelmeztetett
- Az MCC-n belül is feszültség jelei mutatkoznak: egy munkatárs élesen bírálta a volt KEKVA-vezetőt, utalva Orbán Balázs megkérdőjeleződő szerepére
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Hír TV Komment című műsorának 2026. június 16-i adásában Déri Stefi vendégei Mesterházi Attila (a Szocialisták és Demokraták elnöke), Pócs János (Fidesz országgyűlési képviselő), Nagy Attila Tibor (politikai elemző) és Hal Melinda (klinikai szakpszichológus, egyben MCC-s kutatásvezető) voltak. A beszélgetés két fő téma köré összpontosult: egyrészt a Pócs János által nyilvánosságra hozott interjú és a nyomán kibontakozó vita a „Zsolti bácsis” pedofilvád-ügyről, másrészt Magyar Péter miniszterelnöknek a Mandiner kiadásával kapcsolatos kijelentése és a sajtószabadság kérdése.
A „Zsolti bácsis” ügy: Pócs János interjúja Kis Márióval és a felmerülő bizonyítékok
Az interjú előzményei és tartalma
Pócs János elmondta, hogy több mint egy hónapja, 2026. május 1-jén kereste meg őt Kis Márió, a Szőlő utcai nevelőintézet volt nevelője. Kis Márió – saját állítása szerint – politikailag távol áll a Fidesztől, de nem tudta elviselni, hogy politikai érdekből tönkretegyenek valakit családostul egy pedofil váddal. Pócs képviselő hangsúlyozta, hogy kész volt meghallgatni a hozzá fordulót, de bizonyítékokat kért, mert szóbeszédekre nem ül fel.
„Én azt mondtam, hogy hát különböző szóbeszédekre én nem ülhetek fel, de meghallgatni mindig mindenkit meghallgatok. Amennyiben van bizonyíték, akkor hozzá a bizonyítékokat.” – Pócs János *
A bizonyítékok a képviselő szerint „földrengésszerűen hatottak”. Az interjúban megszólalt az áldozatként ismertté vált fiatalember, Sanyika (Bangó Sándor mint „Zsolti bácsi” vádlója), aki a felvételen elismerte, hogy pénzt kapott a vallomásáért. A videóból kiderült, hogy Sanyikát a Magyar Péter miniszterelnök testvére, Magyar Márton – a Kontroll című lap főszerkesztője – kereste meg, és egy ügyvéd jelenlétében 4 millió forintot ígért neki azért, ha megnevezi, ki a „Zsolti bácsi”. Sanyika a pénzt meg is kapta, és úgy nyilatkozott, hogy Magyar Márton tudta, hogy a vallomás hamis.
A műsorban lejátszottak egy részletet a videóból, amelyben Kis Márió beszél arról, hogy amikor látta a Kontrollban megjelent interjút Sanyikával, írt a lapnak, és Magyar Márton hívta fel. Kis Márió elmondása szerint Magyar Márton azt állította, hogy régóta tartják a kapcsolatot a fiúval, és az volt a cél, hogy ha Sanyika kimondja „Zsolti bácsi” nevét, megkapja a 4 millió forintot. A nevelő azt is hozzátette, hogy Magyar Márton tisztában volt a hamis váddal.
„A Magyar Márton szerinte tudta azt, hogy hamis te információ szerint, hogy hamisan tett vallomást a Bankó Sándor? Abszolút. Tehát, hogy én mondtam neki, hogy én megmondom a BTO-ból, hogy hol hazudott a gyerek.” – Kis Márió a felvételen *
Egy másik lejátszott részletben maga Sanyika ismerteti, hogy kedden kapta meg a 4 millió forintot, és azt az ígéretet kapta: ha elmondja, ki „Zsolti bácsi”, megkapja a pénzt. A felvételen hallható, amint az őt faggató személy (Kis Márió) figyelmezteti a fiatalt, hogy amikor beperlik, azok az emberek nem fognak mellette állni, és akár hamis tanúzásért börtönbe kerülhet. Sanyika azzal védekezett, hogy nehéz helyzetben van, nincs családja, és a pénz fontos számára. Beszélt arról is, hogy Juhász Peti egy 100 milliós gyűjtést indított.
Pócs János elárulta, hogy az interjú a Pócs Pacekban nevű YouTube-csatornáján tekinthető meg teljes terjedelmében.
A politikai ellentámadás vádja és Pócs válasza
Mesterházi Attila rögtön úgy értékelte, hogy a lépést a Fidesz ellentámadásának látja, amely megpróbálja átkeretezni a pártra korábban ragadt pedofilvád-ügyet. Megjegyezte, hogy Pócs János így is „Magyar Péter bögyében van”, és a miniszterelnök már a képviselő telefonálási szokásait is bírálta. Ugyanakkor Mesterházi hangsúlyozta: mivel nem látta a teljes interjút, és mivel akár bűncselekményt súroló állításokról lehet szó (például hamis vád, rágalmazás), óvatosan kíván nyilatkozni. Elismerte, hogy a politikai logika alapján a Fidesz régóta követő üzemmódban volt Magyar Péterrel szemben, és ez az ügy alkalmas lehet arra, hogy végre a Fidesz kezdeményezzen.
Pócs János visszautasította, hogy ő találta volna ki az ügyet: hangsúlyozta, hogy őt keresték meg, és mint mondta, képviselőként kötelessége jelenteni, ha bűncselekmény megalapozott gyanúja jut a tudomására. Hozzátette, hogy ugyanezt tenné akkor is, ha Fideszhez köthető személlyel kapcsolatos információról lenne szó. A képviselő azt is megjegyezte, hogy a felvétel nyilvánosságra hozatalát Kis Márió kérte, ő csupán eleget tett ennek, de „pálcát nem kíván törni” senki felett – ez az ügyészség és a bíróság dolga.
A műsor során Pócs egy, a családját érintő életveszélyes fenyegetésről is beszámolt, amelyet egy 70-es számon kapott, még az interjú közzététele előtt. Hangsúlyozta: „Engem nem lehet megfenyegetni.”
A fiatal áldozat pszichológiai és társadalmi helyzete
Hal Melinda a fiatalember sorsát helyezte a beszélgetés fókuszába. Hangsúlyozta, hogy a Szőlő utcáról és a gyermekvédelmi intézményekről eddig is sokat lehetett hallani, de az alapvető tragédia, hogy egy ilyen fiút elhagytak a szülei, intézményben nevelkedett – ez egy úgynevezett deprivációs állapot, amelyben sérül a kötődés, a pszichés és mentális struktúrák, valamint az érzelmi intelligencia is. Az ilyen gyermekek rendkívül kiszolgáltatottak és manipulálhatók, és a szakpszichológus szerint ebből a felvételből is ez látszik.
Hal Melinda arra figyelmeztetett, hogy a pedofil vád – legyen bármilyen politikai indíttatású – „lemoshatatlan” skarlát betűként tapad az érintettre, függetlenül a bírósági ítélettől. A média és a közösségi média hatalmi erejéről beszélt, és arról, hogy ez társadalmi romboló hatású: azt feltételezi, hogy bárkit, bárhol, bármikor érhet ilyen vád. Ezért az ügyet szerinte nem szabad elbagatellizálni vagy puszta politikai acsarkodássá redukálni.
Mesterházi Attila egyetértett abban, hogy a legnehezebb helyzetben a fiatal van, hiszen egy ilyen manipulálható, kiszolgáltatott embert könnyű rávenni akár igaz, akár hamis állításokra. A „vérvád” – ahogy többször nevezte – különösen súlyos, és a pedofília témájában Magyarországon százból száz ember egyetért a zéró toleranciával. Szerinte az igazi bűnös az, aki visszaél egy ilyen sorsú fiatal helyzetével, akár az egyik, akár a másik állítás irányába.
Politikai időzítés és a „megkésett ellentámadás” kérdése
Mesterházi Attila felvetette, hogy Kis Márió miért csak május 1-jén kereste meg a fideszeseket, ha már korábban is voltak információi. Ez szerinte logikátlan, hiszen ha a választási kampányban nyilvánosságra hozták volna az ügyet, a Fidesz számára erős ütőkártya lehetett volna – hiszen a történetben érintett a miniszterelnök testvére, maga Magyar Péter is, pénz és hamis tanúzás szerepel benne. Pócs azzal válaszolt, hogy Kis Márió régóta keresett politikusokat és médiát, de senki nem állt vele szóba; az ügy számára akkor vált igazán súlyossá, amikor május 1-jén kiderült, hogy a mentelmi jog megszűnésével akár el is vihettek volna egy jobboldali politikust.
Nagy Attila Tibor hozzátette, hogy noha a politikai szándék nyilvánvalóan felfedezhető a történetben, és érthető, ha a Fidesz ellentámadásba lendül, nehéz elhinni, hogy egy politikus csupán emberbaráti szeretetből cselekszik. De hangsúlyozta, nem ítélkezésből mondja ezt, hiszen minden pártnak megvannak a maga politikai számításai. A teljes interjú ismeretének hiányában ugyanakkor nem kívánt végleges véleményt mondani.
A gyermekvédelem mint szakmai vagy politikai ügy
Hal Melinda markánsan kijelentette, hogy a gyermekvédelem alapvetően nem politikai ügy, hanem színtiszta szakmai kérdés – sőt, a szakmai kérdéseken belül is az egyik legszakmaibb. Szerinte ezt az ügyet soha nem lett volna szabad kihúzni a szakmai bugyorból és a „királycsináló dombra vagy a szemétdombra” tenni. A beszélgetés résztvevői közül eddig senki nem hozott szakmai érveket, és intézkedéseket sem hallottak a hasonló esetek megelőzésére. Hal Melinda épp erre vár: hogy aki a zászlajára tűzte a gyermekvédelmet, tegyen is érte.
Nagy Attila Tibor ezt azzal egészítette ki, hogy bár szép lenne, ha minden csak szakmai ügy volna, a valóságban politikusok döntenek a szakmai alternatívákról. Példaként hozta fel, hogy a Fidesznek a kegyelmi botrány óta legalább két éve lett volna arra, hogy érdemi intézkedéseket hozzon és növelje a gyermekvédelemre fordított kiadásokat – ám ez nem történt meg megfelelő mértékben. Pócs János szerint ellenben az ominózus két évben sok intézkedés született (például az intézményvezetők kiválasztásának szigorítása, BM-intézkedések), bár elismerte, hogy sem a pénz, sem az intézkedések nem voltak elegendők. Emlékeztetett rá, hogy a TISZA Párt kampányígérete a szociális szféra, konkrétan a gyermekvédelemben dolgozók bérének 25%-os emelése volt, amit öt hét alatt még nem valósítottak meg, de remélhetőleg hamarosan napirendre kerül.
A Mandiner-ügy és a sajtószabadság kérdése
Magyar Péter kijelentése a parlamentben
A műsor második részének másik központi témája Magyar Péter miniszterelnök parlamenti felszólalása volt a Mandiner kapcsán. A műsorban lejátszott részlet szerint a miniszterelnök a következőket mondta:
„Én értem, hogy fáj neked, hogy a Mandiner című vicclap most már az államhoz kerül, és mi leszünk a kiadói. Nekünk kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni.” *
A megjegyzés arra a helyzetre utalt, hogy a Mandiner kiadói jogai a Mathias Corvinus Collegium (MCC) KEKVA (Közérdekű Vagyonkezelő Alapítvány) kezelésébe kerültek a korábbi években, és most egy parlamenti törvénytervezet alapján az állam visszaveszi azokat a KEKVA-alapítványi vagyonokat, amelyekben jelentős állami pénz található. Mivel az MCC is ilyen alapítvány, a Mandiner is érintetté válhat.
A sajtószabadsággal kapcsolatos aggályok
Nagy Attila Tibor leszögezte: általánosságban nem tartja szerencsésnek, ha egy állam diszponál egy szerkesztőség felett – ahogy annak idején a Nemzeti Sport esetében sem tartotta jónak. Elismerte, hogy a Mandiner egy jobboldali, nemzeti érzelmű, Fidesz-támogató lap, de szerinte nem a Magyar Péter vezette kormánynak kellene megszabnia a szerkesztőség irányvonalát. Hozzátette: a törvénytervezet és a Mandiner sorsa attól függ, hogy a kiadói jogokat az MCC állami pénzből vásárolta-e meg vagy saját magánforrásból – ez jelenleg nem egyértelmű. A kormányfő általános stílusát is kritizálta, különösen a parlamentben elhangzott tegező formulákat, amelyek a 2026 előtti időszakban kivételesen ritkák voltak.
Hal Melinda, aki egyben az MCC kutatásvezetője is, elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy miniszterelnök kijelentse: az ő pártja fogja meghatározni, mi jelenjen meg egy újságban. Szerinte ez a versenypiaci szférába való durva beavatkozás, és épp az ellen szavaztak a választók, ami az Orbán-kormány idején a sajtóval történt. „Gyakorlatilag Cseberből Vederbe, de valójában Cseberből egy sötét, tátongó lyukba kerülünk, amiből nem lesz kiút” – fogalmazott. Hal Melinda szerint az előző rendszerben is több olyan orgánum szólalhatott meg, amely a kormány ellen dolgozott, és a jobboldali sajtóorgánumok is részt vettek a kampányban – ezért különösen visszásnak tartja a mostani fejleményt.
Mesterházi Attila egyetértett azzal, hogy a demokráciához a szabad, sokszínű sajtó hozzátartozik. Utalt rá: „Volt olyan miniszterelnök, amelyiknek a politikájának a része volt, hogy megmondja a sajtó egy részének, mit kell csinálni. Rogán Antal volt az, aki eligazításokat tartott a főszerkesztőknek.” Hozzátette, hogy ez akkor sem volt jó, és bízik abban, hogy a jelenlegi kormányfő – ha valóban demokráciát, jogállamot és fékek-ellensúlyok rendszerét ígért – a szabad magyar sajtót is tiszteletben tartja. Pócs János ezzel szemben úgy reagált, hogy Rogán Antal soha nem tartott neki semmiféle képzést vagy megbeszélést.
Pócs János szerint a vita a választói döntés lényegéről is szól: a választók változást akartak, de nem azt, hogy a változás rosszabb legyen, mint ami korábban volt. Felidézte, hogy Magyar Péter korábban arról beszélt: ha hatalomra kerülnek, „kihúzzák a konnektorból” a Hír TV-t is, ami nem a tartalmi irányításról, hanem a finanszírozás megvonásáról szólt.
Orbán Balázs kritikája és az MCC belső vitái
Mesterházi Attila beszámolt egy friss eseményről: egy MCC-s munkatárs, Novák Tamás (az ő megfogalmazása szerint „Orbán Balázs kollégája”) azt írta a volt KEVA-vezetőről, hogy „neked csak ötleteid voltak, terveid és moralitásod nem, ezért nem alkottál semmi maradandót”. A résztvevők ezt annak jeleként értékelték, hogy az MCC-n belül is éleződnek a feszültségek, és Orbán Balázs korábbi szerepe megkérdőjeleződik.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Szőlóceán: A kontextus alapján valószínűleg a Szőlő utcai nevelőintézetről van szó. Az ASR hibásan „Szőlóceán”-ként ismerte fel.
- BTO: A felvételen a beszélő vélhetően a Büntető Törvénykönyvre (BTK) utalt, de az automatikus átírás „BTO”-ként rögzítette.
- Bankó Sándor: Az átiratban egyszer „Bankó Sándor”, máskor „Bangó Sándor” szerepel, ami ugyanarra a személyre (Sanyika, „Zsolti bácsi” vádlója) utal. Az eltérés ASR hibából adódik.
- Asszanyika: Torz alak, a szövegkörnyezetből egyértelműen „Sanyiká”-ra utal.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]piac.
[00:00:00]De vajon mire kell Magyar Péternek a mandiner?
[00:00:02]Témánk ma este is van bőven.
[00:00:06]Vendégeim már itt a stúdióban.
[00:00:06]Kezdjük is a kommentet.
[00:00:20]Jó estét kívánok.
[00:00:20]Ez a komment.
[00:00:20]Én Déri Stefi vagyok és köszöntöm vendégeimet a stúdióban.
[00:00:24]Itt van velünk Mesterházi Attila, szocialisták és Demokraták elnöke.
[00:00:28]Jó estét kívánok.
[00:00:28]Szeretettel köszöntöm Pócs Jánost, a Fidesz országgyűlési képviselőjét.
[00:00:33]Itt van velünk Nagy Attila Tibor, politikai elemző.
[00:00:36]Jó estét kívánok és szeretettel üdvözlöm Hal Melindát, klinikai szakszichológust.
[00:00:41]Jó estét kívánok.
[00:00:42]Köszönjük, hogy eljöttek, eljöttetek és megvitathatjuk a nap legfontosabb eseményeit.
[00:00:46]Hát közel fél órás interjút készített Pócs képviselő úr a Szőlőutcai Intézmény egyik volt nevelőjével, Kis Márióval egészen pontosan, aki elég komoly dolgokat nyilatkozott a Zsolti bácsis ügyről.
[00:00:59]Képviselő úr, kérem, hogy mondj el nekünk, hogy mivel keresték meg pontosan.
[00:01:06]Több mint egy hónappal ezelőtt keresett meg a Szőlőutcai nevelőintézetnek a volt nevelője, Kis Márió, aki érdekes módon azzal kezdte egyébként, vagy talán a hitelességét igazolja, hogy azzal kezdte, hogyha valamilyen politikai közösség távol áll tőle, akkor az a Fidesz és soha nem szavazott a Fideszre, de azt nem tudja elviselni, hogy egy politikust tartozzon az politikai szempontból bármelyik oldalra.
[00:01:32]Ezt önös politikai érdekből valaki tönkreteszi a családjával együtt, ahogy ez történt ugye az a kampányban, illetve mondhatni azt, hogy egészen a napjainkig, hiszen tegnapi napon, amikor kérdést intéztem a miniszterelnökhöz, akkor is azt mondta, hogy a Zsolti bácsit, azt az önök frakciójában kell keresni.
[00:01:51]Ez ugye egyértelmű utalás volt valamire vagy valakire.
[00:01:58]Hát ez a kampány, ez végigment elég hangosan.
[00:02:00]Ö a a Fidesz pedofil jelzőt, azt nem is tudtuk magunkról lemosni, mert ami nem igaz, az ellen nehéz tűben a nézők láthatják azt az emailt, amelyben megkereste képviselő urat.
[00:02:14]Igaz, mert igen.
[00:02:15]És a a Kis Mário az megkeresett azzal, hogy ő szeretné ezt a dolgot leleplezni.
[00:02:20]Hozzátette, hogy több médiát is keresett egyébként ebben az ügyben és több politikust.
[00:02:24]Ö, én azt mondtam, hogy hát különböző szóbeszédekre én nem ülhetek fel, de meghallgatni mindig mindenkit meghallgatok.
[00:02:31]Amennyiven van bizonyíték, akkor hozzá a bizonyítékokat.
[00:02:34]Hát a a bizonyíték azok elég földrengésszerűen hatottak, hiszen megszólalt benne az áldozat, az áldozat Sanyika.
[00:02:45]És elmondja, hogy ő azért, hogy erre rbeszélték, ő 4 millió Ft-ot kapott a miniszterelnök testvérétől, a kontroll szerkesztőjétől.
[00:02:54]nem véletlen a a Zsolti bácsis ügy és a szőlőukcai ügy az elsősorban mindig a kontrollba robbant jó nagyokat.
[00:03:02]És azért az is kiderült, hogy amikor a kontrollban az megjelent, hogy az áldozat Sanyika a kormányalakítás előtti napokban bejelentette a kontrollban, hogy az ügyészségen már nevet is mondott, akkor azt azzal az előre megfondolt alas szándékkal mondta, hogy amikor az új kormány megalakul, akkor a régi képviselőknek a mentelmi joga lejár, és akár el is vihettek volna egy jóboldali politikus.
[00:03:28]Akkor ha már a bizonyítékokat említetted képviselő úr, akkor nézzünk is meg egy rövid részletet ebből a videóból, és lássuk, hogy milyen bizonyítékokat hallhatunk, láthatunk benne.
[00:03:37]Egyébként ez a videóadásunkkal egy időben került ki a Facebookra is.
[00:03:41]2020-ban a Szőlóceánban dolgoztam nevelőként, és amikor meglettem a kontrollos interjút a Sanyikáról akkor írtam a kontrollnak egy egy levelet, hogy hogy hívjanak fel engemet, vagy vegyék fel velem a kapcsolatot.
[00:04:08]és a felhívott a Magyar Márton a kontrollnak a főszerkesztője, aki aki elmondta nekem, hogy hogy a Sanyika, hogy a Sanyikában már rég régebb óta tartja a kapcsolatot október óta, és hogy az volt a a díjük, hogy hogy ha Sanyika kimondja a nevet, hogy ki a Zsolti bácsi, akkor a Asszanyika egy ügyvédelőtt kap 4 millió Ftot.
[00:04:48]A Magyar Máton szerinte tudta azt, hogy hamis te információ szerint, hogy hamisan tett vallomást a Bankó Sándor?
[00:04:57]Abszolút.
[00:04:57]Tehát, hogy én mondtam neki, hogy én megmondom a BTO-ból, hogy hol hazudott a gyerek.
[00:05:03]A te véleményed szerint a Magyar Péter tudott Magyaronnak az akciójáról?
[00:05:06]Igen.
[00:05:10]Ezt miből gondolod?
[00:05:12]A Magyar Márton mondta nekem telefonon.
[00:05:17]Na, vendégeimtől kérdezem, hogy mit szóltok mindehhez.
[00:05:19]Mennyire tartottátok, tartjátok életszerűnek a Zsolti bácsis ügyet?
[00:05:24]Attila, látom, hogy a Fideszmus megpróbál ellentámadásba lendülni.
[00:05:31]egy kicsit megkésett ez az ellentámadás, képviselő úr, hiszen ugye a Zsolti bácsis ügy az alapvetően a Fideszre ragadt rá okkal vagy ok nélkül ez a Zsolti bácsis ügy.
[00:05:46]És most úgy látom, hogy a Fideszes képviselő megpróbálja átkeretezi ezt a történetet.
[00:05:52]egyébként önnek nem át lesz majd vigyázni, vagy vigyáz, mert már így is eléggé Magyar Péter bögyében vagy.
[00:05:57]Tehát láthattuk azt, hogy már a telefonozási szokásodat is bírálta meg.
[00:06:02]Nagyon sokszor szokott téged, képviselő úr megszólogatni a parlamentben, Magyar Péter, mát most lehet számítani arra, hogy Pócs János még inkább ellenséggé válik a Tisza számára.
[00:06:18]tekintettel arra, hogy a videó, az interjú egészét még nem láttam, nem láthattam.
[00:06:23]Tehát ezért szeretnék viszont óvatos lenni, hiszen itt akár bűncselekményt, megvalósító vagy súroló állítások lehetnek ebben az interjúban, amit nyilván bizonyítani kell tudni, különben Hamisvád rágalmazása illetve Hamisvár bűncselekmény elkövetése is megtörténet.
[00:06:44]Tehát nem tudok állást foglalni abban, hogy kinek van igaza.
[00:06:48]Annyit viszont látok, hogy Pocs János képviselő úr már a parlament plenáris ülésén így széleszgatott arra, hogy van neki valamiféle bizonyítéka, és most ezt egy interjú keretében elé nem tudom, hogy ezzel mire lehet tud menni majd a Fidesz mert hogy mondjam most az országos politika homlokterében érdekesebb, izgalmasabb kérdések voltak.
[00:07:18]Vannak például a miniszterelnöki ciklus lerövidítése, aztán az uniós pénzek megszerzése.
[00:07:22]De mondjuk habverésnek lehet, hogy jó lesz, de előbb meg kell néznem nyilván az interjút úgy korrekt.
[00:07:30]Tehát akkor még nem vagy benne biztos Attila, hogy ez egy létező ügy, vagy pedig kitalált?
[00:07:35]Meg kell néznem az interjút, azt látom, hogy Pócs János ellentámadásba igyekszik vinni a Fideszt.
[00:07:42]öö végülis a Fidesz sokáig követő üzemmódban volt Magyar Péterhez képest.
[00:07:48]Ez az ügy arra elvileg alkalmas lehet, hogy a Fidesz valamit kitaláljon, és most végre ő kezdeményezen, ne kizárólag Magyar Péter kezdeményezzen.
[00:07:58]Erre jó lehet az ügy, de hogy mire lehet még jó, nem lenne korrekt, hogyha az interjú ismerete nélkül erről további dolgokat mond.
[00:08:08]Mindjárt akkor Melinda a meg bocsánat, csak annyit azért szeretném kikérni, hogy ezt az ügyet nem én találtam ki.
[00:08:12]Tehát ahogy az emailben is látszik, engem megkerestek, én mindenkit meghallgatok.
[00:08:17]Volt hangfelvétel és mint elmondtuk, bizonyítékok vannak, amit egyébként a Kis Mário a az ügyészségre is leadott.
[00:08:25]És a történetnek azért mégis csak az a tanulsága, amit tegnap Magyar Péternek is elmondtam, hogy a gyermekvédelmi ugye el nem ítélhető módon mindenki számára nagyon fontos, de a gyermekvédelmi botrányba belebukott a köztársasági elnök, belebukott az igazsági ügyminiszter, meg valamilyen szinten belebukott, ugye többek között ennek köszönhetően belebukott a Fidesz is.
[00:08:45]És hogyha bármelyikünk tudhatja, ha állítanak rólunk egy hazugságot, a politikába előfordul, de ettől aljasabb szerintem, amikor pedafér váddal sújtanak valakit, ettől még nem volt ettől aljasabb.
[00:08:56]De egy hazugság ellen lehet tiltakozni?
[00:08:59]Vagy kiállok, mint az óvodás gyerek, és azt mondom, hogy nem én voltam, vagy nem én kezdtem?
[00:09:04]Hát egyébként ki is álltak, tehát azért ezt meg is tették az illetékes politikusok.
[00:09:07]Na jó, mindjárt Mesterházi Attila és Halmelinda véleményével folytatjuk, de ha már Nagy Attila Tibornak nem volt elegendő ez a bizonyíték, akkor azért hallgassunk meg még egy bizonyítékot, mert Sanyika, ahogyan képviselő úr is említetted, egy felvett beszélgetésen bizony elismeri, hogy pénzt kapott az interjúért.
[00:09:22]Ez következik most.
[00:09:27]Kedden megkaptam a 4 milliót, amit Marci adott.
[00:09:30]Azt mondta, ha elmondom, ki Zsolti bácsi, akkor megkapom a 4 milliót.
[00:09:33]Én ezt tudom, mert engem hívott fel, hogy beszéljek veled, hogy ne egyszerre kérd ki a pénzt.
[00:09:37]Azt mondta egyébként az ügyvédem, hogy ne féljek megvédenek.
[00:09:42]Amikor majd ezek az emberek be fognak perelni téged, akkor majd akkor majd ezek az emberek nem fognak ott állni melletted.
[00:09:50]Egyébként a Juhász Peti is ad 100 milliót.
[00:09:54]Láttam a gyűjtést.
[00:09:54]Figyelj, fog ennyit érni, hogyha feljelentenek és akár hamis tanúzásér börtönbe mész.
[00:10:01]Nem.
[00:10:02]De és akkor miért fogadtad el?
[00:10:06]Tudom, hogy nehéz gyermek, otthon van nőttélve satöbbi.
[00:10:08]Nincsen hova menjél, és pénz fontos.
[00:10:13]Muszáj figyelj, Sanyika, én azt azt gondolom, hogy hogy ez egyébként nem normális, hogy hogy kiáll vagy ki?
[00:10:20]Tehát olyat mondunk emberekről, ami ami nem igaz.
[00:10:29]Azért, hogy hogy pénzt kapj.
[00:10:29]Én én nagyon sajnálom ezt az egészet.
[00:10:33]Én azt hittem, hogy hogy hogy azért benned van, és hogy mondom, tehát nem fognak megvédeni.
[00:10:42]Hát remélem, hogy megvédenek, mert azt mondták.
[00:10:48]Melinda, milyen nyomás ez egy ilyen fiatal gyermek számára, aki ráadásul ilyen sanyoló körülmények között nőtt fel?
[00:10:55]önmagában tragikus ez a történet, és az a fajta hozzáállás is szerintem egy társadalmi tragédiát vetít elő, amikor valaki egy ilyen ügyet egyszerűen, és most elnézést kérek, mert nem akarom itt a kedves kollégákat azért nagyon megbántani, de hogy amikor egyszerűen egy kitalációnak van minősítve egyáltalán egy vád, ami amiből jelen pillanatban még nem tudunk semmit, és én sem akarok igazságosztó lenni, de azért azt hadd jelentsük ki, hogy amennyiben itt felmerül az, hogy nem is az az ember, akire mindenki gondolt, ami végigszánkázta az egész online teret és nem tudjuk ugye jelen pillanatban, hogy megtörtént-e, hogy ez önmagában egy ilyen társadalmi romboló hatás, mert ez azt feltételezi, hogy ez bárhol, bárkivel, bármikor megtörténhet.
[00:11:46]És onnantól kezdve, hogyha valakire ráaggatnak egy ilyen vádat, az lemoshatatlan.
[00:11:56]Mindegy, hogy a bíróság mit fog mondani, mindegy, hogy az ügyészség mit fog mondani.
[00:11:59]Éppen ezért van az, hogy a média az egy hatalmi erő, és a social média is innentől fogva.
[00:12:03]Tehát szerintem ezt az ügyet nem szabad úgy elbagatelizálni, vagy úgy elintézni, hogy ez Pócs képviselő úr és a miniszterelnök úrnak a talán akár a személyes agancsoskodása egymással, hanem ez messze-messze egy sokkal többről szóló dolog.
[00:12:20]És én ezt szeretném megmutatni a nézőknek, mert ez a legfontosabb, az, hogy ez a srác min ment keresztül, hát azt azért mindannyian el tudjuk képzelni.
[00:12:28]Most már elég sok szó volt a Szőlő utcáról, és nagyon sok szó volt a gyermekvédelmi intézményekről.
[00:12:32]A legelső tragédia egy ilyen fiúnak vagy lánynak az életében az az, hogy elhagyják a szülei, hogy ő egyedül nevelkedik és intézményes keretek között nevelkedik.
[00:12:43]Ezt úgy hívjuk szakmailag, hogy depriváció állapotába kerül.
[00:12:45]Ilyenkor nem alakul ki a kötődés, nem alakulnak ki azok a stabil, pszichés, mentális struktúrák, amelyek egyébként az élet sikerességéhez kellenének.
[00:12:55]Az érzelmi intelligencia is sérül, és persze a szociális területről most így nem is szeretnék belemenni.
[00:13:02]Mindenki tudja, hogy ez egy szörnyű tragédia.
[00:13:04]Nagyon kiszolgáltatottak ezek a fiatalok, és sajnos ebből a felvételből nekem az látszik, hogy nagyon manipulálhatóak is.
[00:13:14]A saját tapasztalatom is azt mondatja, hogy minél hátrányosabb helyzetű valaki, minél inkább a társadalom peremén helyezkedik el, annál inkább kapaszkodik.
[00:13:22]Most mindegy egyébként, hogy pénzbe, szeretetbe, gondoskodásba, állgondoskodásba, teljesen mindegy.
[00:13:26]Itt valószínűleg mindegyik játszik a háttérben.
[00:13:31]Ettől függetlenül én azt gondolom, hogy itt nem a Zsolti bácsiról kell konkrétan beszélnünk, nem erről a a ennek a fiúnak a történetéről kell konkrétan beszélnünk, hanem mint egy társadalmi tragédiát kell boncolgatnunk ezt a helyzet.
[00:13:45]És nyilván ez még nem oka ahhoz azért, hogy mondjuk hamis vádakkal illessen bárki bárkit.
[00:13:49]Csak egy pici félmondatot, mert Attila azt mondta, hogy ezek után jobban kell vigyáznom, mint eddig, mert rám fog szállni a Tiszapárt.
[00:13:55]Itt azért szeretném emiatt záró, mert egyébként a történet nem rólam szól, csak itt zárójelbe megjegyezni a feltvetésedre, hogy mielőtt ez az interjú leadásra került, azért kaptam egy 70-es számról egy a családomat érintő életveszélyes fenyegetést.
[00:14:10]Csak ahhoz ismerni kell, hogy én az úton végigmegyek.
[00:14:12]Engem nem lehet megfenyegetni.
[00:14:15]Hoppá!
[00:14:15]Na, mesterházi Attila véleménye következik akkor erről az egész történetről, illetve arról is lehetett lehet hallani, hogy Dobrev Kláráék is fizették Bangó Sándort.
[00:14:24]Nem tudom, hogy erről van-e véleményed, vagy hallottad-e?
[00:14:28]Ezt ezt nem tudom, de a szerkesztők nehéz helyzetbe hoztak bennünket, hiszen egy olyan dologról beszélgetünk, amit nem ismerünk, vagy legalábbis most így az elmúlt percekben ismerkedünk a a történettel.
[00:14:39]Ezért, ahogy a druszám is mondta, érdemes óvatosan fogalmazni.
[00:14:48]Szóval ez azért nehéz ügy, mert ha valakit hamisan vádolnak meg valamivel, az bűncselekmény.
[00:14:53]Ha valaki meg hamis dolgokat állít fordítva, az is bűncselekmény.
[00:15:00]És ebben valóban, ahogy említette, hát az a szerencsétlen fiú a legnehezebb helyzetben levő, hiszen az ilyen sorsú emberek, gyermekek olyan körülmények között nőnek föl, olyan hát ön jobban ért hozzá ez a szakmája, de valóban könnyen manipulálható, könnyen befolyásolható, nem biztos, hogy pontosan fölméri adott helyzetben, hogy mivel jár az az állítás pro vagy kontra most éppen, amit ő megfogalmaz, és sajnos a végén Én hát ennek az a vége, hogy hát ő ő jár pórul, mert ugye hát ő tette az állítást, vagy ezt az állítást, vagy azt az állítást, de valamelyik állítás a kettő közül ugye nem tud igaz lenni.
[00:15:39]Tehát innélől kezdve az a szerencsétlen fiú biztos, hogy rosszul fog járni ebben a folyamatban egészen biztosan.
[00:15:48]Ühüm.
[00:15:48]Én azt ennek a szörnyűnnek tartom azt, hogyha valaki ezzel a helyzettel visszaél, tehát az igazi bűnös számomra az, aki vagy rábír erre az állításra, vagy rábír arra az állításra egy ilyen sorsú fiút.
[00:16:00]Az ügy az komoly, tehát ezért akarok óvatosan fogalmazni, hiszen ez egy vérvád.
[00:16:06]Tehát hogyha valakit pedoféliával vádolnak meg, ez egy olyan bűncselekmény, amivel kapcsolatban Magyarországon szerintem 100-ból 100 ember ért egyet, hogy ha valaki ilyesmit elkövet, akkor azzal szemben a legkeményebben kell fellépni.
[00:16:20]zéró tolerancia, és most nem akarom ismételni ezeket a dolgokat, ez teljesen természetes.
[00:16:26]Én ezt értem, hogy a Fidesznek ez nagyon fáj, és nem emiatt a konkrét ügy miatt, hanem korábban, amiről képviselő úr már beszéltél, hogy hogy hát azért belebuktak ebbe nagyon fontos vezető fideszes politikusok.
[00:16:40]Ugye Magyar Péternek a genezise tulajdonképpen ehhez is köthető egészen biztosan, hogy a másik oldalról is ez volt az első mondat a Partizánban annak idején.
[00:16:48]Így van.
[00:16:48]Tehát, tehát magyarul én értem, hogy ez fáj a Fidesznek, és én ezt egy picit másképpen látom.
[00:16:53]Én azt gondolom, hogy egy ilyen helyzetben én politikusit abszolút értem azt, hogy a Fidesz, ha így fogalmazták, ellentámadásba lendül.
[00:17:02]Bevallom őszintén én sem tennék mást, hogyha ilyen, ha ezek az információk igazak lennének.
[00:17:08]Hiszen egy magát családbarátnak címkéző kormánynak az egyik legnagyobb, hogy vérvád vele szembe, hogyha a pedofilokat, nem tudom, segít, buújtat, soraik között van ilyen, ne adj isten satöbbi, satöbbi.
[00:17:21]Tehát ami így a médiában, social médiában szignra kapott, ez mind-mind rombolta a Fidesznek értelemszerűen a a az imageét.
[00:17:31]Sok minden más hát erről beszél képviselő úr is, hogy nem tudták lemosni magukról a játék.
[00:17:35]Így van.
[00:17:35]De ugye ennek van egy olyan része, ami megtörtént.
[00:17:37]Tehát valamiért csak megbukott a közszársaságnök, valamiért csak megbukott az igazságügyminiszter.
[00:17:41]Tehát hogy van ennek a történetnek egy valós része, van egy másik része, amit én is kevésbé tartok valósnak, de hát ez ki fog derülni a következő időszakban.
[00:17:51]Úgyhogy hát én kíváncsi van várom, mi lesz ennek a a végeredménye, hiszen ez ez mind a kettő odavezet, hogy vagy ezért, vagy azért, de valahol bűncselekmény történt a a dologban.
[00:18:07]Nehezen tudja az ember eldönteni, hogy melyik szörnyűbb, hogyha melyik állítása a az igaz.
[00:18:11]De egy biztos, hogy kiszolgáltatott gyerekekkel, fiatalokkal visszaélni, az is egy rendkívül aljas dolog.
[00:18:19]bárki is teszi ezt velük, hiszen ő valószínűleg elhitte azt, amit egyik vagy másik ember mondott neki.
[00:18:28]Valószínűleg, hogyha tényleg, ha esetleg kapott érte valamit, akkor az is egy kecsegtető dolog volt.
[00:18:32]Én azt nem pontosan értem, csak ez az utolsó gondolatom, hogy miért május 1jén kereste meg a a fideszeseket a a Kis Mária, azt hiszem, úgy említette képviselő úrüm ezt a személyt, hiszen hát hogyha ez neki egy tudomása volt erről, akkor ezt megtette volna a választások előtt is, hogy megkeres fideszes politikusokat.
[00:18:52]Tehát gondolom ezt biztos adott valamilyen választ képviselő úrnak, hogy miért május 1jén érkezett meg a a Fideszhez, hiszen azért ez a Fidesznek a választási kampányban egy elég erős ütőkártya lett volna, hiszen ebbe bele van keverve a miniszterelnök testvére, maga a miniszterelnök, pénzről van szó, hamis tanúásról tulajdonképpen és egy olyan vérvádról, amit valóban a a Fidesz viselt magán, mint bilogott és skarlát betűt a kampányban végig.
[00:19:19]Nem emiatt, mások miatt is, de ez is biztos, hogy rátett egy lapáttal.
[00:19:25]Valószínűleg sokkal több van ebben az interjúban, mint ahogyan mi most itt beszélgetünk erről.
[00:19:29]Képviselő úr, hol lehet látni ezt az interjút teljes terjedelmében?
[00:19:35]Van egy olyan YouTube csatorna, aminek az a neve, hogy Pócs Pacekban.
[00:19:39]Ezen az oldalra, ezen az oldalon lett ki feltöltve 7 órától visszanézhető.
[00:19:46]Ha szabad az Attilán, ak nagyon röviden reagálni.
[00:19:48]Ugye az anyagból ki fog az derülni, hogy a Kis Mário régóta keresett, mint mondtam, politikusokat meg médiát, meg mindent, csak senki nem állt vele szóba.
[00:19:55]Az ügynek számára akkor vált igazán súlyossá gondolom itt a május 1i dátum amikor kiderült, hogy valakit el is akarnak vinni, az új kormány leteszi az eskőt, onnantól kezdve a régi parlamenti képviselőknek a mentelmi joga megszűnik, és mivel van egy tanúvallomás, miért nem vihetnék el?
[00:20:17]el akartak üni egy embert és a Attilának arra az esetre, hogy a Fidesz most meg én most ellentámadásba lendültünk, mert most nagy szükségünk van az ellentámadásra.
[00:20:28]Itt szeretném azt hangsúlyozni, hogy egy magánembernek, egy képviselőnek meg különösen, hogyha bűncselekménynek a a megalapozott bűncselekménynek a vágja jut a tudomására, akkor azt nekik kötelessége jelenteni.
[00:20:43]És akár feltételezetek rólam, akár nem, hogyha egy Fidesz személy, Fideszhez köthető személlyel kapcsolatban hozzám bűncselekménynek a gyanúja jut el, azt is ugyanígy jelentettem volna, ahogy ezt az információt is elvittem.
[00:20:56]Egyelőre annyit látok, hogy ezt a gyereket, ezt a fiatalt hónapok óta hol az hát mintogy rángatnák össze-vissza.
[00:21:05]Tehát amit az előbb mesterházi Attila mondott, én nagyon nem irigylem ezt a fiatal embert.
[00:21:13]Tehát most függetlenül attól, hogy kinek van igaza, hogy ez a 4 millió Ft egyfajta megvesztegetési pénz volt-e, vagy valójában adomány volt, és nem törvényellenes pénzről van szó.
[00:21:24]Nem tudom eldönteni.
[00:21:26]Tehát mondom, meg kell nézzem az interjút, de azon véleményem mellett kénytelen vagyok kitartani, hogy mégis csak jól látszik, most politikai jellemzőként mondom, mégis csak jól látszik, hogy a amióta Magyar Péter a miniszterelnök egyértelműen offensív üzemmódban dolgozik, Magyar Péter legtöbbszörű kezdeményez.
[00:21:50]Most a képviselő úr arra lehetőséget adott a Fidesznek, hogy a Fidesz vigyen önállóan egy témát.
[00:21:56]Meg kell néznem majd az interjút, és akkor ez alapján véleményt alkotni, hogy ez vajon alkalmas kiinduló pont lehet-e a Fidesznek.
[00:22:06]Én nem tudok pusztán ezt úgy tekinteni, ne haragudj képviselő úr, hogy megsajnáltál egy diákot, hiszen vagy gyereket, vagy egykori intézet is, hiszen politikus vagy.
[00:22:18]Tehát nehezen tudom elhinni, bocsánat, hogy pusztán embertbaráti szeretet vezényel ilyen esetben egy politikus, hiszen mesterházi helyesen is utalt arra, egy politikus már csak olyan, hogy politikai céljai vannak.
[00:22:33]Én ezt most kifejezetten leíró jelekgel mondom, mintogy Magyar Péternek is megvan a maga politikai számítása a Fidesznek, a Mi Hazánknak is.
[00:22:44]Én ezt nem elítélően mondom, csak kénytelen vagyok arra utalni, hogy miután nem egy gyermekvédelmi szakember interjúját láthattuk ezen a videón, hanem egy politikus beszélgetését egy gyerekkel, nem tudok másra gondolni, hogy emögött van valamilyen politika.
[00:23:03]Na jó, ezt a vitát akkor folytatjuk.
[00:23:04]A szünet után el kell mennünk, bocsánat képviselő úr, egy rövid szünetre.
[00:23:08]Egyébként kommentelőinknek is vegyesek a véleményeik.
[00:23:11]Valaki azt írja, hogy hajrá Pócs János, valaki azt, hogy kizárt, hogy fizettek ezért az interjúért.
[00:23:14]Na de jövünk vissza hamarosan a második részre, és az is kiderül, hogy Magyar Péternek mire kell a Mandiner.
[00:23:20]Ne menjenek messzire, várjuk vissza önöket.
[00:31:17]És már itt is vagyunk Mesterházi Attilával, Nagy Attila Tiborral, Halmelindával és Pócs Jánossal.
[00:31:21]És hát ott hagytuk abba, hogy Pócs képviselő úr nemrég egy videót tett közzé, amelyben ugye egy interjú látható.
[00:31:27]És a reklám előtt pedig hát már a képviselő úrban folytattam a szót, szeretett volna reagálni Attillának a a véleményére, a mondandójára.
[00:31:37]Kérlek.
[00:31:38]Igen.
[00:31:38]Két rövid megjegyzésem lenne, egy hangsúlyozom, hogy bűncselekmény alapos gyanúja merült fel, és ennek az információja jutott el hozzám.
[00:31:45]Az ügy politikai hovatartozásától függetlenül képviselőként és politikusként ezt nekem jelenteni kell, ahogy megtettem az ügyészségen.
[00:31:53]A másik, ami nagyon fontos itt, az interjút, ha valaki végig fogja nézni, akkor ebbe több ponton is elmondtam.
[00:32:00]Eljutott hozzám egy információ.
[00:32:02]Kis Mário szóban és írásban azt kérte tőlem, hogy a nyilvánosságot erről tájékoztatni akarja.
[00:32:08]Ezt én megtettem, de nem törtem benne pálcát.
[00:32:12]Az az ügyészség dolga.
[00:32:12]Az egyik oldal ö egy fiatalkorú, intézet, bent lakó, bűnöző gyereknek a valamiét felépítette.
[00:32:22]A másik oldalon hozzám pedig eljutott egy információ, egy nevelőtől az ügyészség elé, és mivel megkértek rá, a nyilvánosság elét álltam, de se most, se az anyagban, én nem kívánok benne pálcát törni.
[00:32:33]Ez az ügyészség és a bíróság dolga.
[00:32:34]A Szőlőutcával kapcsolatban azért én meg hadd jegyezzem meg, hogy ez az egész gyermekvédelmi ügy az, hogy ezt egy pártpolitikai vagy politikai szintér helyezzük.
[00:32:43]És azért hadd tegyem itt ide ezt a ragot, hogy helyezzük, mertogy ez hangzott el konkrétan, hogy Pócs képviselő úr felhasználja, a másik oldal felhasználja ezt a fiút, ide-oda hívogatják, satöbbi, satöbbi.
[00:32:57]Azért szerintem itt ezt eleve az alapjaiban kellene vizsgálni ezt az ügyet, mégpedig úgy, hogy ez nem egy politikai ügy, és nem is kellett volna, hogy egy politikai ügy legyen.
[00:33:09]A gyermekvédelem nem alapvetően egy politikai ügy, hanem egy szakmai kérdés, színtiszta és kőkemény szakmai kérdés, és még a szakmai kérdések között is a legszakmailaib kérdés.
[00:33:19]Tehát innentől kezdve szerintem ki se kellett volna hozni ebből a bugyorból, és nem kellett volna, hogy a politikának bármely dombjára, akár éppen a király csináló dombjára, akár éppen a szemét dombjára kerüljön.
[00:33:32]Ez az egyébként rendkívül fontos szakmai téma.
[00:33:37]Tehát szerintem eleve furcsa arról beszélgetnünk és és kicsit méltatlan szerintem mind a négyünkhöz, hogy arról kell beszélnünk, hogy ez párpitikailag cincálva van ez a ez a fiú, ez a szerencsétlen sorsú fiú.
[00:33:49]Ettől függetlenül én azt gondolom, hogy szakmailag még mindig nem hallottunk egyetlen egy érvet sem, amik az ilyen ügyeket meg fogják akadályozni, amelyek a az ilyen ügyek napvilágra jutását tényleg és transzparensen fogják bemutatni.
[00:34:05]Tehát erre vonatkozóan intézkedést az elmúlt hetekben nem hallottunk.
[00:34:08]Én például erre várok, hogy végre történjen is valami ezekben a kérdésekben, hogyha már valaki zászlajára tűzte.
[00:34:14]Ez az egyébként nagyon meredek téma.
[00:34:18]Mégis csak ha ezek a fiatalok politikai fegyverré váltak parancsol.
[00:34:20]Igen.
[00:34:20]Itt hogy mondjuk, hogy ha így nézők, akkor semmi nem politikai ügye.
[00:34:22]Mert akkor az egészségügy se politikai ügy, az oktatás se politika ügy, a gazdaság se politikai ügy.
[00:34:28]Ha meg máshonnét nézem, hát mégis csak politikusok döntenek a szakmai alternatívák.
[00:34:32]Tehát tehát azt gondolom, hogy ennél azért a világ bonyolultabb egy kicsit jobb lenne, ha minden csak szakmai ügy lenne, ezért én egyetértek.
[00:34:39]Csak nem az ez egyik.
[00:34:39]kettő.
[00:34:39]A Fidesz azért nagyon régóta, évek óta tudja, hogy ez az ügyébként számára kellemetlen a kegyelmi ügy óta, és utána még nagyon hosszú évekig kormányoztak, és nem tettek semmit sem ennek az érdekében.
[00:34:52]Tehát azt számunk mostani kormány, hogy egy hónap alatt, egy hónap alatt még ezt nem oldotta meg.
[00:34:56]Szerintem ez azért túlzás, de hogy a Fidesznek volt legalább két éve arra, hogy megsokszorozza mondjuk a gyermekvédelemre fordított kiadásokat, hogy ha ha azt mondom, hogy hogyan akarja magát úgymond hát, hogy mondjam, polírozni egy kegyelmi ügyv értelemben, akkor például lehetett volna erre jóval több pénzt költeni.
[00:35:14]Lehetett volna ezt az ügyet, szakmai szervezeteket meghallgatva, én elolvastam egy csomó anyagot erről akkoribanüm.
[00:35:20]És voltak egészen így laikusként is látva jó ötletek a különböző szervezetek részéről.
[00:35:26]Tehát ezeket azért befogadhatta volna Attila nagyon sok intézkedés történsánat, nem csak pénz a keret lett megemelve a az ominózus két évben, hanem nagyon sok intéz intézkedés történt.
[00:35:39]Az intézményvezetőknek a felvételétől kezdve az átszűréstől kezdve a BM intézkedés ne abból teljesen igazad van.
[00:35:49]Nem volt elegendő se a pénz.
[00:35:49]se az intézkedés, de sok minden történt.
[00:35:54]Azért hadd mondjam el, hogy a miniszterelnök úrnak egy kampányígérete volt, illetve a Tiszapártnak, hogy 25%-kal kapásból megemeli a szociális szfér dolgozóinak a bérét, konkrétan a gyermekvédelemben dolgozók és effektíven dolgozóknak a bérét.
[00:36:08]Azért ennyit mondjuk meg lehetett volna tenni az elmúlt pár hétben, de lehet, hogy megteszik a következő pár hétben.
[00:36:15]Nagyon várjuk.
[00:36:15]Hát nagyon tényleg öt öt hete vannak.
[00:36:17]öt hetel valamivel több mint öt het reméljük ezeket az ügyeket prioritásként fogják kezelni.
[00:36:22]Így van.
[00:36:22]Na menjünk tovább.
[00:36:24]Egy picit beszélgessünk még arról, hogy a Mandinerről azt állította Magyar Péter, hogy innentől már ők mondják meg, hogy mi kerüljön ki a Mandinerre.
[00:36:33]Htát az olvasók természetesen nagyon felháborodtak.
[00:36:34]A miniszterelnök egyébként erről beszélt a parlamentben is.
[00:36:38]Hallgassunk meg ebből egy részletet.
[00:36:42]Én értem, hogy fáj neked, hogy a Mandiner című vicclap most már az államhoz kerül, és mi leszünk a kiadói.
[00:36:52]Nekünk kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni.
[00:36:55]Én értem, hogy probléma neked, hogy a libri, hogy a libri és egyéb dolgok visszakerülnek a jogos tulajdonosaihoz, de ahhoz is gratulálok neked, hogy nevetés nélkül el tudtad mondani azt, hogy mennyi fajta jó dolgot tettek a kekvák a magyar felsőoktatással és úgy általában a magyar oktatással.
[00:37:19]Nagy Attila barát, nem arról volt szó, hogy szabadsajtót akar magyar Péter?
[00:37:24]Szabadsajtóról ő nem beszélt túl gyakran ellenzéki politikusként.
[00:37:27]Nekem pont ez tűnt fel, tehát hogy a független objektív sajtorgánumokat akart, hogy elfogulatlan legyen mindenkinek közö.
[00:37:36]Hát ő ezt a közmédiára értette.
[00:37:36]De hogyha megnézzük a gyűléseit, megnézzük a Tiszapárt választási programját, elég keveset olvashatunk a szabadobjektív sajtóról.
[00:37:47]Olvashatunk.
[00:37:47]Én nem mondom, hogy nem, de nem ez a Tiszapárt fő csúcspontja.
[00:37:55]Hadd reagáljak egy picit a Magyar Péter stílusára és utána a konkrét Mandiner dologra.
[00:38:00]Itt nagyon fura volt megint, nem először csinálja Magyar Péter, hogy letegez képviselőket.
[00:38:05]Na most ez a házszabályban ugye nincs megtiltva, de nagyon fura.
[00:38:10]Tehát hogyha megnézzük a 2026 előtti parlamenti üléseket, iszonyatosan ritkán fordult elő, hogy a magyar parlamentben tegeződtek volna nyilvánosan a képviselők egymással.
[00:38:22]De akkor ami a mandiner ügyet illeti, itt tudni kell azt, hogy ez a dolog úgy vetődhetett fel, hogy a Mandiner átkerül az államhoz, hogy a Mandiner része az MCC KEvának, amelyet egyébként Orbán Balázs fideszes politikus vezet, illetve részben vezet.
[00:38:42]Na most tekintettel arra, hogy az MCC az elmúlt években nagyon sok állami juttatást, ingatlant, állami eszközt kapott.
[00:38:53]Ezért van veszélyben, ugyanis most van egy törvénytervezet a parlament előtt, az a 110 oldal, amelyik az uniós pénzek visszaszerzéséről szól.
[00:39:01]És benne van egy olyan passzus, hogy azon KEKva alapítványok esetében, amelyekben egy csomó állami pénz van benne, ilyen az MCC is, fogja magát az állam és visszaveszi ezeket az állami juttatásokat.
[00:39:16]És abban az esetben, ahogyha az MCC állami pénzből vette át a Mandiner kiadói jogait, akkor így lehet veszélyben a Mandiner.
[00:39:26]Nem tudom, hogy mennyire volt követhető a gondolatmenetem.
[00:39:30]Tehát a Mandiner számára a fő probléma az, hogy az MCC kiadásába került pár évvel ezelőtt, és miután az MCC egy közérdekű Alapítvány, KEVA Alapítvány, és most és miután most van egy olyan törvénytervezet, hogy ezeket a kekvákat az állam fogja és államos, állami pénzestől visszaveszi, így ezért vetődhetett fel, hogy mi lesz a mandinerre.
[00:39:57]hogyha a Mandinert nem állami pénzből vették át annak idején az MCC-ben, akkor Magyar Péter ebben az esetben téved.
[00:40:05]De én azt őszintén szóval nem tudom, hogy annak idején pár évvel ezelőtt a Mandinelt hogy vette át, állami pénzből vette át az MCC Alapítvány pat pedig saját korábbi magán forrásából.
[00:40:17]Mindenesetre én általában véve is ezzel fejezem be, általában véve nem tartom szerencsésnek, hogyha egy állam diszponál egy szerkesztőség fölött.
[00:40:28]Itt a nemzeti sport esetében sem tartottam szerencsésnek, hogy az állam volt a kiadó.
[00:40:33]Nem tartanám ugyanezt jónak a mandiner esetében sem.
[00:40:35]Szerintem a Mandiner maradjon meg egy ilyen jobboldali nemzeti érzemű vagy Fidesz támogató honlapnak, de ne a magyar Péter vezette kormány szabja meg a szerkesztőség irányvonalát.
[00:40:51]Nekem erről ez a vélem.
[00:40:52]Itt van velünk egy MCC-s kutatásvezető, Halmelinda.
[00:40:56]Hát abszolút hihetetlen az, ami zajlik olyan szempontból, hogy egy miniszterelnök kijelentse, hogy ő fogja meghatározni, meg az ő pártja, meg az ő politikai ideológiája, vagy akár céljai és tervei, hogy mi szerepeljen egy újságban.
[00:41:11]Most én csak ennél ragadnék le, mert valóban én sem tudom, hogy hogyan működött a Mandinnál és az MCC-nek a a az üzlete, de ettől függetlenül azért szerintem ez kemény.
[00:41:25]Tehát az, amikor gyakorlatilag 16 éve azt hallgatjuk, hogy sajtószabadság, meg hogy az orbáni diktatúrában nem lehet leírni azt, amit akarnak, de egyébként gyakorlatilag több, hogyha most számszerűen nézzük, akkor több olyan orgánum szólalt meg, amely a az Orbánkormány ellen volt, és amely lehozta azokat a cikkeket, amelyek ugye a végül a jobboldal bukásához vezettek, és tevőlegesen vettek részt a kampányban is, ahogyan egyébként a jobboldali sajtógánumok is.
[00:41:59]Tehát összességében én azt gondolom, hogy ez egy nagyon csúnya versenypiaci szférába való beavatkozás, a média médiába való beleavat beavatkozás.
[00:42:11]És valójában pont ez ellen szavaztak rendkívül sokan az elmúlt választáson, hogy ne ez legyen erre nemhogy Cseberből, Vederbe, de gyakorlatilag a a Cseberből bele egy sötét tátongó lyukba, amiből igazából nem nagyon lesz kiút.
[00:42:26]Hogyha ez egyszer csak elkezdődik.
[00:42:28]Nagyon nagyon rövid időnk van Mesterházi Attilának egy tényleg egy 10 másodperces Pócsképviselő úrnak.
[00:42:34]Az nagyon kép látszik most az Orbán Balázs rájára Rúd, mert az MCC-s kollégája azt írta ma róla, hogy neked csak ötleteid voltak, terveid és moralitásod nem, ezért nem alkottál semmi maradandót.
[00:42:44]Ezt egy MCC-s Novák Tamás nevezetű kollégája mondja Orbán Balázsol.
[00:42:49]Én azt gondolom, hogy ez egy irónikus megjegyzése volt a miniszterelnöknek.
[00:42:55]Volt egyébként olyan miniszterelnök, amelyiknek a politikájának a része volt, hogy megmondja a sajtó egy részének, hogy mit kell csinálni.
[00:43:00]Rogán Antal volt, aki egyébként erről eligazításokat tartott, például gondolom a a Hírtévében is és más jobboldali médiumokban a főszerkesztőknek.
[00:43:09]Szerintem ez akkor sem jó.
[00:43:12]Tehát a demokráciához hozzátartozik a szabad sokszínű sajtó.
[00:43:14]Ebben egyetértünk.
[00:43:16]Én bízom abban, hogy nem tudom, kampányba beszélt-e róla Magyar Péter vagy nem, de ha demokráciát, jogállamot akar és fékek és ellensúlyok rendszerét, ahhoz a szabad magyar sajtó hozzátartozik.
[00:43:26]Egészen biztos Rogan Antal sosem tartott nekünk semmiféle képzést és továbbképzést és megbeszélés.
[00:43:31]Kép tiéd az utolsó szó.
[00:43:35]Szerintem elvisszük abba az irányba ezt a témát, hogy most ki finanszírozott meg honnan jött a pénz.
[00:43:40]Bár ugye emlékszük, hogy a Hírtvét is úgy akarta elhallgattatni, ahogy Magyar Péter mondta, hogy majd kihúzzuk a konnektorból.
[00:43:46]Ugye itt, mármint a finanszírozásra értette, amit Mesterházi Attila elmondott, politikai szempontból akár igaza is lehet, akár ahogy elmondtad a választók, vagy Melinda is elmondta, a választók valami változásra döntöttek, mellett döntöttek, de nem arról döntöttek az emberek, hogy a változás az rosszabb legyen, mint eddig volt.
[00:44:05]és a politikai szándék a mondatnak a második fele, hogy feltetszett vezetni ezt a témát nem csak a finanszírozás, amikor Magyar Péter azt mondta, hogy majd miuk meg, hogy a Mandinerbe minek kell megjelenni és ezt tapasztaljuk napon sajnos lejárt a műsoridó képviselő úr, köszönöm a véleményt, a véleményeteket.
[00:44:23]Itt volt velünk Mesterházi Attila, Nagy Attila, Tibor, Halmelinda és Pócs János.
[00:44:27]Várunk benneteket legközelebb is, és a nézőnknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.
[00:44:30]Maradjanak továbbra is a hirtőn.
[00:44:31]Viszontlátásra.
[00:44:53]Elszabadultak az indulatok a Morizons gyilkosság tárgyalásán.
[00:45:00]A fiatal áldozatnak esélye sem volt a túlélésre.
[00:45:02]A második ütés halálos volt.
[00:45:05]Perceken belül a sértett halálát eredményezte.
[00:45:08]Az elkövető tagadja, hogy szándékosan gyilkolt volna.
[00:45:13]Riasztás.
[00:45:13]Holnap 22:30 per Hír TV.
[00:45:24]الله