Hír TV 36:26

Csörte - Mit ér el Magyar Péter az unióban? - HírTV

lejáratókampánypedofilügygyermekvédelemüzemanyagárkamatstopközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Csörte - Mit ér el Magyar Péter az unióban? - HírTV
tl;dr
  • Pócs János fideszes képviselő egy új tanúvallomással állt elő, miszerint a „Zsolti bácsi” ügy egy előre kitervelt politikai lejárató kampány része, ahol anyagi juttatás fejében nevezték volna meg Semjén Zsoltot.
  • Szőcs László szerint a Demokratikus Koalíció politikusai bizonyíték nélküli, inszinuáló vádakkal dobták be az ügyet, ami a jobboldali szavazókra is ráhúzta a „pedofidesz” bélyeget.
  • Fodor Gábor hangsúlyozta, hogy a legsúlyosabb kárt a gyermekvédelmi rendszer szenvedte el, mert a nevelőket alaptalanul pedofíliával bélyegzik, és a gyerekek a vádaskodásból pénz remélését tanulhatják.
  • A koronatanú, Bangó Sándor hitelessége heteken belül összeomlott: előbb elnézést kért, majd ígéretet tett Semjén megnevezésére, ami felveti az anyagi befolyásoltság gyanúját.

    „Ordított róla az egész. Ordított, hogy ez egy befolyásolható és ingatag figura.” – Fodor Gábor

  • A kormány kivezette a védett üzemanyagárat, a kamatstopot és a 3%-os KKV-hitelt; Szőcs László szerint a józan ész, Kós András szerint az uniós források megszerzésének kényszere diktálta a lépést.
  • Kós András szerint Magyar Péter bejelentette, hogy nyárig le kell zárni a 7. cikkely szerinti eljárást, amihez a parlament korrupcióellenes törvényeket fogad el – ez nem brüsszeli diktátum, hanem vállalt feltételrendszer.
  • Ukrajna gyorsított EU-csatlakozását mind Orbán Viktor patrióta közössége, mind Magyar Péter uniós fellépése megakadályozta; Fodor Gábor szerint Magyar Péter lényegében azt érte el, amit korábban Németország és Franciaország a háttérben akart.
  • A résztvevők egyetértettek abban, hogy Ukrajna EU-integrációja a háború végéig és a kisebbségi feltételek teljesüléséig nem reális, de Magyarországnak gazdasági érdeke részt venni az újjáépítésben.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A „Zsolti bácsi” ügy legújabb fordulata – vádak, ellenvádak és a lejárató kampány gyanúja

A műsorvezető (akit a beszélgetés során Marianként szólítanak) azzal nyit, hogy a hét legnagyobb vitát kavaró fejleménye a Szőlőutcai gyermekvédelmi intézmény körül kirobbant botrány újabb rétege. Pócs János fideszes képviselő pénteken olyan bizonyítékokkal állt elő, amelyek szerint a történet hátterében egy előre kitervelt politikai lejárató kampány állt. A képviselő szerint a Szőlő utcai intézményben dolgozó korábbi nevelő arról számolt be, hogy a kontroll nevű cég tulajdonosa, Magyar Márton fizetett Bangó Sándornak – a koronatanúnak – azért, hogy nevezze meg Zsolti bácsit, vagyis Semjén Zsoltot. Ezzel indult volna el az a lavina, amelynek célja az volt, hogy a Fidesz–KDNP egészére ráhúzzák a pedofília mentegetésének vádját.

„Tehát nem lehet úgy vádaskodni, hogy közben semmiféle konkrét bizonyíték nincs. Ráadásul ez egy nagyon súlyos vád. Tehát azért egy pedofíliával vádolni egy vezető politikust, az a szégyengyalázat kategóriája anélkül, hogy tudnék bármit is ebben az ügyben.” – Fodor Gábor *

A vendégek álláspontja a vádakról és a közéleti hatásról

Szőcs László felidézi, hogy az ügyet eredetileg a Demokratikus Koalíció politikusai dobták be – Arató Gergely parlamenti felszólalása és Dobrev Klára fellépése nyomán – úgy, hogy egyetlen konkrét bizonyíték sem volt a kezükben. Arató a parlamenti napirend előtti felszólalásban nem nyíltan vádolta meg Semjén Zsoltot, hanem burkoltan, „inszinuálva” célozgatott, ami a jobboldali résztvevő szerint a legaljasabb politikai fogások egyike.

„Tehát a szavazókra is ráhúzták, a jobboldali emberekre ráhúzták, hogy pedofidesz. És nem csak egy-egy politikus kapta ezt meg, hanem bárki, aki vándormotívummá vált az egész kampányba: ki az a Zsolti bácsi.” *
– Szőcs László *

Fodor Gábor ehhez hozzáteszi, hogy a választási kampány végére a „pedofidesz” kifejezés és a „ki az a Zsolti bácsi?” kérdés állandó, mérgező motívummá vált a közösségi médiában, és azt a szavazók millióira is rányomták. Szerinte a legsúlyosabb kár a gyermekvédelmi rendszeren esett: a nevelőket potenciális pedofilként bélyegzik meg, a gyerekek pedig azt tanulják, hogy érdemes alaptalanul vádaskodni, mert abból pénz származhat. Kós András is megerősíti, hogy az egész ügy „szégyengyalázat” minden elemében, és hogy a korábbi nevelő is elismerte az interjúban, hogy a gyermekvédelmi intézményrendszerrel valós, rendszerszintű gondok vannak, de a vádaskodás eltereli a figyelmet a tényleges problémákról.

A média és a közösségi platformok szerepe

A vitázók között nézetkülönbség van abban, hogy a fősodrú média mennyire járult hozzá a Zsolti bácsi-ügy gerjesztéséhez. Fodor Gábor rámutat: amikor az első interjúk Bangó Sándorral megjelentek a DK oldalán, a bulvársajtó napi tíz cikket írt a témáról, most viszont, hogy Pócs János újabb tanúval jelentkezett, a sajtó egy része azzal zárja le, hogy „a Zsolti bácsi ügy nem létezik”. Ugyanakkor elismeri, hogy a 444.hu, a Telex és más orgánumok kritikával illették a bizonyíték nélküli vádaskodást, és hangsúlyozták: konkrét bizonyíték ma sincs.

Szőcs László azonban úgy véli, a nyilvánosság szerkezete olyannyira megváltozott, hogy a „mainstream” már nem fedi le a teljes nyilvánosságot – a közösségi médiában folyó áradat pedig azóta is penetráns és fékezhetetlen. Épp erre játszottak rá azok a politikai szereplők, akik az ügyet folyamatosan életben tartották.

Magyar Péter és a TISZA érintettsége – indíték és kérdőjelek

Fodor Gábor felvázolja, hogy bár közvetlen bizonyíték nincs a TISZA Párt érintettségére, az indíték világosan látható. A kampány végső szakaszában Magyar Péter kiállt és azt mondta, hogy politikai hitvallása a kegyelmi ügyből indult, és a Szőlő utcai botrány tette teljessé a történetet – eszerint neki „kutya kötelessége” a magyar társadalmat megvédeni a Fidesztől. A párhuzam szerinte egyértelművé teszi, hogy a botrányt nem feltétlenül a TISZA kreálta, de felpörgetése és politikai hasznosítása erősen kötődik hozzá.

A másik sarkalatos pont a koronatanú, Bangó Sándor hitelessége. A vitában elhangzik, hogy a fiatal férfi néhány hónapja még nyilvánosan úgy nyilatkozott: nincs elég bizonyítéka, ezért nem nevezi meg az érintettet, és elnézést kért azoktól, akiket „behülyített”. Alig pár héttel később már azt ígérte, hogy ha kihallgatják, meg fogja nevezni Zsolti bácsit. Ezt követően került nyilvánosságra Pócs János felvétele, amely azt sugallja, hogy a fordulat mögött anyagi juttatás állhat.

„Ordított róla az egész. Ordított, hogy ez egy befolyásolható és ingatag figura. Hát volt, hogy bejöttünk ide a HírTV-be a monitorba, erről volt szó, aznap mondott valamit, mire hazamentünk, mást mondott.” *
– Fodor Gábor *

A vendégek egyetértenek abban, hogy a végső igazságot a hatóságnak kell kiderítenie, ám ha bebizonyosodik, hogy a büntetőeljárás mögött fizetett interjúk és szervezett kampány állt, akkor a Fideszre aggatott „pedofilmentegető” bélyeg összeomlik, és a felelősöknek bocsánatot kell kérniük. A vita résztvevői egyúttal általánosabb politikai tanulságként rámutatnak: az, hogy a politikai ellenfélnél elfogadott kiindulópont lett a pedofília feltételezése, a magyar közélet „beteges állapotát” mutatja, és mindkét oldalnak dolgoznia kellene ezen a hozzáálláson.


A kormány uniós nyitása és a belső gazdasági döntések – védett árak, kamatstop, KKV-hitelek

A héten bejelentett intézkedések és a brüsszeli vonatkozások

A műsor második felében Marian röviden összefoglalja a hét legfontosabb gazdaságpolitikai fejleményeit:

  • A védett üzemanyagár fokozatos kivezetése;
  • A kamatstop megszüntetése, bár itt volt egy átmeneti hosszabbítás;
  • A KKV-k 3%-os kedvezményes hitelének kivezetése.

Ezzel kapcsolatban felteszi a kérdést: mennyiben tekinthetők ezek a lépések az Európai Unió (Ursula von der Leyen és a Bizottság) nyomásának vagy egyszerűen a gazdasági realitásoknak?

Eltérő vélemények a döntések indokairól

Szőcs László szerint a kormány külpolitikai és gazdaságpolitikai iránya alapvetően jó: a kapcsolatrendezés Brüsszellel, a Visegrádi Négyek feltámasztása és az uniós források hazahozatala egyaránt helyes cél. A védett üzemanyagár kivezetését a józan ész diktálta, mert a rendszer fenntarthatatlanul nagy terhet rótt a költségvetésre, függetlenül attól, hogy ki van kormányon. Hozzáteszi: Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter felhatalmazást kapott arra, hogy szükség esetén bármikor visszavezesse a védett árat, így megmarad egy biztonsági szelep.

„Tehát összességében én ezt az irányt jónak érzem, és ezt a józanész diktálja, és nem pedig Brüsszel, azt gondolom, ezeket a lépéseket.” *
– Szőcs László *

Kós András ezzel szemben úgy véli, a mostani lépések hátterében ott áll az uniós pénzek megszerzésének kényszere. Magyar Péter már bejelentette, hogy őszig be kell fejezni a 7. cikkely szerinti eljárást, és a parlament egész nyáron ülésezni fog, hogy elfogadja azokat a törvényeket, amelyek 80 százalékban korrupcióellenes rendelkezéseket tartalmaznak (vagyonnyilatkozat-szigorítás, közérdekű alapítványok átláthatósága, összeférhetetlenségi szabályok). Szerinte ezt nem „brüsszeli diktátumnak”, hanem annak a feltételrendszernek kell tekinteni, amit a kormány is vállalt. Megjegyzi: az Orbán-kormány valóban nem tett meg mindent az uniós pénzekért.

„Az Orbán-kormány tényleg meg se próbálta szerintem, hogy hozzájussunk ezekhez az uniós pénzekhez az utóbbi időben.” *
– Kós András *

Fodor Gábor vitába száll ezzel: emlékeztet arra, hogy az Európai Parlament épp azért perelte be a Bizottságot, mert a Bizottság 10 milliárd eurót felszabadított Magyarországnak, ami azt mutatja, hogy volt komoly lobbitevékenység. Ráadásul Angela Merkel nyilatkozta korábban, hogy minden ide küldött euróból kettő visszavándorol a nyugati gazdaságokba. Eközben a vita egy másik pontján előkerül, hogy a három legnagyobb német kiskereskedelmi lánc piaci részesedése 25-ről 40 százalékra nőtt az elmúlt négy évben – vagyis a különadók ellenére a multik busásan nyertek a magyar piacon.

Az üzemanyagárak politikai kockázatai

A beszélgetés során felmerül egy amerikai párhuzam is: Donald Trump elnöksége alatt az USA-ban a védettár hiánya miatt elszabaduló üzemanyagárak komoly politikai árat kértek, ami a kongresszusi választásokon a republikánusokra sújtott le. A résztvevők között ezért vita alakult ki arról, hogy a TISZA-szavazó autósok is érzékelni fogják-e a változást, ha az árak túlzottan megugranak. Abban egyetértenek, hogy az olajpiac bizonytalansága (a Hormuzi-szoros körüli feszültségekkel) indokolttá teszi a visszavezetés lehetőségének fenntartását.


Orbán Viktor, Magyar Péter és Ukrajna – diplomáciai játszmák, V4-csúcs és az EU-csatlakozás

Ukrajna gyorsított csatlakozása: ki akadályozta meg?

A műsorvezető említése szerint Orbán Viktor a patrióta politikai közösséggel találkozott Brüsszelben, Magyar Péter pedig az uniós csúcsra utazott, és a hírek szerint sikerült megakadályozni Ukrajna gyorsított felvételét. A Fidesz oldaláról ez Orbán Viktor sikereként lett kommunikálva.

Szőcs László szerint a „fő kampányhazugság” az volt a Fidesz részéről, hogy Magyar Péter lesz a gyorsított ukrán csatlakozás fő lobbistája – ez most megdőlni látszik. Fodor Gábor viszont felhívja a figyelmet, hogy a nagy tagállamok (Németország, Franciaország) korábban gyakran Orbán Viktor háta mögé bújva ellenezték a gyorsított eljárást, és amikor a kormányváltás után megszűnt a magyar vétólehetőség, hirtelen elő kellett bújniuk: a német kancellár és a francia elnök is jelezte, hogy a gyorsított csatlakozás nem időszerű. Így Magyar Péter gyakorlatilag ugyanazt érte el, amit korábban a tagállami vezetők akartak, csak most a maga nevére veheti a sikert. A jelenlévők azon is vitatkoznak, hogy a diplomáciai bűnbakszerep stratégiailag előnyös-e, vagy inkább kudarcot jelent.

„Diplomáciai baki, ha valakiből bűnbak válik. Tehát az nem jó. A diplomáciának a szépsége, művészete az abban áll, hogy szövetségeseket keresek magamnak.” *
– Fodor Gábor *

A beszélgetés résztvevői szerint Ukrajna EU-integrációjának van egy gesztusértékű oldala, de amíg a háború le nem zárul, és amíg Kijev nem teljesít konkrét feltételeket (például a kárpátaljai kisebbségi jogok terén), tényleges csatlakozásra nem lehet számítani. A Magyar Péter és Volodimir Zelenszkij közötti találkozó egyelőre halasztódik, ami azt jelzi, hogy a magyar fél továbbra is kemény feltételeket szab.

A Visegrádi Négyek újjáéledése

Több év után ismét teljes V4-es csúcs várható Magyarországon, amelyen Andrej Babiš, Robert Fico és Donald Tusk is részt vesz. A vendégek elismerik, hogy az ukrán kérdés súlyosan megterhelte a négyek együttműködését, de a kormányváltás után a magyar–lengyel kapcsolatok jelentősen javulhatnak, és a régiós formátum ismét hasznos fórummá válhat.

Távlati forgatókönyvek: Ukrajna helye az EU-ban

A záró gondolatok között több előrejelzés is elhangzik:

  • Kós András úgy véli, ha az orosz–ukrán háború véget ér, Ukrajna nemzetközi figyelme csökken, ahogy a nyugat-balkáni országoké csökkent a kilencvenes évek végén. Négy-nyolc év múlva a csatlakozási folyamat könnyen a török EU-csatlakozáshoz hasonló parkolópályára kerülhet.

  • Ezzel szemben Fodor Gábor és mások hangsúlyozzák, hogy Ukrajna geopolitikailag nélkülözhetetlen pufferállam marad, és az újjáépítés hatalmas üzleti lehetőséget kínál. Az a tény, hogy a francia közvélemény, amely a lengyel vízvezeték-szerelőktől is rettegett, most többségében támogatja az ukrán EU-csatlakozást, azt mutatja, hogy a nyugati érdekek hosszú távon napirenden tartják Ukrajnát.

  • A magyar résztvevők egyetértenek abban, hogy Magyarországnak részt kell vennie az ukrán újjáépítésben: Kelet-Közép-Európa acélja, betonja, üvege mind oda fog vándorolni, és Magyarország nem maradhat ki ebből a folyamatból – ez a jelenlegi kormányváltás után is fontos gazdaságpolitikai cél.

„Ha nem lesz orosz-ukrán háború, akkor ez nem lesz így. (...) Ukrajna mindig értékes és fontos dolog lesz. És az, hogy az ukránok ezért kapták a nyakukra az oroszokat, mert elkezdtek a nyugat irányába orientálódni.” *
– Fodor Gábor *


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Az átiratban szereplő „Ottó” név („És amit az Ottó elmondt…”) nem azonosítható: a beszélgetés négy vendége között egyetlen Ottó nevű résztvevő sem volt. A szövegkörnyezet alapján nem állapítható meg, hogy melyik vendégre utal; valószínűleg az automatikus beszédfelismerés hibás alakja.
  • Nincs további egyértelműen helyrehozhatatlan részlet.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05][zene] Jó estét kívánok!

[00:00:09]Kezdődik a Csörte a hét vitája.

[00:00:12]Mai vendégeim pedig Szőcs László.

[00:00:15]Jó estét kívánok!

[00:00:16]Kós András!

[00:00:17]Jó estét kívánok!

[00:00:17]Kajdió!

[00:00:18]Jó estét!

[00:00:19]És Fodor Gábor jó estét kívánok!

[00:00:21]Direkt nem mondtam az elején témát, mert kicsit bajban érzem magam.

[00:00:24]A Zsolti bácsi ügy úgy tűnik átalakul egyfajta Marci bácsi ügyjé.

[00:00:29]Bár nem szeretem ennyire leegyszerűsíteni ezt a kérdést.

[00:00:34]Miről van szó?

[00:00:34]Pócs János meg interjú volt egy korábbi nevelőt a Szlőutcában, és azt mondta, hogy itt a kontroll tulajdonosa Magyar Márton fizetett annak idején Bangó Sándornak, aki koronatanú volt, hogy nevezze meg Zsolti bácsit.

[00:00:48]És innentől kezdve elindult egy lavina, és nem tudom, hogy ki hogyan bogozza ki a szálakat, mert mindenki mindenkit feljelent, hazudik.

[00:00:57]Ez teljesen természetes, hogy ezt mondják a másikra, de pénteken Pócsi János ismét újabb bizonyítékokkal állt elő, és azt mondják, hogy ez egy előre kitervelt politikai lejárató kampány volt öyban, hogy ráhúzzák a Fidesz KDNP-re ezt az egész pedofília mentegető magatartást.

[00:01:21]Ti mit olvastok ebből ki?

[00:01:21]Nyilván ezt szögezzük le, hogy majd a hatóság eldönti, hogy mi hiteles, mi nem, ki hiteles, ki nem.

[00:01:27]Egész egyszerűen ezt a ha ez bebizonyosodik, akkor ez az egyik veszőparipa, amivel lehet ezek szerint választást nyerni, avagy most utólag visszamutogatnak.

[00:01:39]Hát állatorvos zsiló, az biztos.

[00:01:39]Tehát, ahogy te is mondod, ez az egész ügy.

[00:01:41]És nekem azért az első gondolatom, ahogy felvezetted ezt az egész témakört, az volt, hogy hogy valójában ez egy szégyen kategóriába tartozik szerintem, mert kezdődött onnan, hogy ugye megvádolták annak idején, ugye ezt még a Demokratikus Koalíciónak a képviselői tették, ugye Arató Gergely szólalt fel először a a parlamentben, megvádolták Semmélyen Zsoltot egyértelműen ebben az ügyben, anélkül, hogy valamiféle bizonyíték lett volna a kezükben.

[00:02:08]Szerintem ez a szégyen része a dolognak.

[00:02:11]Tehát nem lehet úgy vádaskodni, hogy közben semmiféle konkrét bizonyíték nincs.

[00:02:15]Ráadásul ez egy nagyon súlyos vád.

[00:02:17]Tehát azért egy pedofí pedofíliával vádolni egy vezető politikust az a szégyengyalázat kategóriája anélkül, hogy tudnék bármit is ebben az ügyben.

[00:02:26]Én tovább mennék, bocsánat kiegészíteni, mert a kampány végére a választásig és azóta is az egész politikai közösségre ráhúzták, megvannak ezek a csúfnevek, peddofides.

[00:02:38]Pedofides.

[00:02:39]Tehát a szavazókra is ráhúzták, a jobboldali emberekre ráhúzták, hogy hogy pedofidesz.

[00:02:44]És nem csak egy-egy politikus kapta ezt meg, hanem bárki, aki váor vándormotívumbán vált az egész kampányba, ki ki az a Zsolti bácsi.

[00:02:53]Tehát a legszélesebb kontextusban, ha annyi 100esem lenne, ahány kommentbe azt olvastam, tök mindegy, hogy miről van szó.

[00:03:00]Ahányszor beszóltak emberre kommentbe, hogy mindegy, hogy csak egy valami Fideszes mondott valamit, vagy egy Fidesz közeli újságba olvastak valamit, ki az a Zsolti bácsi.

[00:03:09]Ez egy állandó motívummá vált.

[00:03:12]És az Arató Gergelyre visszatéve, az Arató Gergely nem az történt, hogy felállt és azt mondta, hogy én megvádolom önt, Semén Zsoltot azzal, hogy ön a Zsolti bácsi nevű pedofil elkövető, hanem egy ilyen inszinuált módon anélkül, hogy ezt ebből rágalmazási ügyet.

[00:03:30]Így fölkérdezte.

[00:03:30]Ugye szemben van egy Zsolt nevű, történetesen Zsolt nevű miniszterelnök helyettes, aki abb a helyzetben kényszerült, hogy egy 60 valahány éves családapént egy ilyen ügyben védekezzen.

[00:03:42]Ez az egésznek az az aljasságát mutatja.

[00:03:45]És a DKS ezt ezt a a Dobre Klára is beült ott a nem tudom az apró Villa ilyen padlásszobájában elhelyezett irodájába a laptop mögé, és azon hízl máját, hogy majd ők milyen jót fognak ezen az ügyön nyerészkedni, mert hogy ők ezt nem fogják elengedni.

[00:04:00]Igen.

[00:04:02]Szóval, hogy egész konkrét és és a juhász Péter is az összes élősködő erre rá konkrétan azt mondta ugye ott a a parlamentban emlékszem rá, hogy én semmilyen Zsoltot kérdezem, hogy ki is a Zsolti.

[00:04:11]Na de visszakodva innen tehát mert ez ugye tovább tartott ez a történet.

[00:04:15]Na most onnantól kezdve szerintem kibogozhatatlan lényegében, hogy mi van.

[00:04:19]És én egyébként most is azt gondolom, hogy ami itt elhangzik jelen pilléban, még jelen pilléban, ez is a vádaskodás kategóriája.

[00:04:24]Tehát ezt most nem tudjuk, hogy bárkinek köze van-e Magyar Péter testvérének valóban.

[00:04:28]Úgy történt, nem úgy történt, lefizették, nem fizették.

[00:04:31]Egy biztos, hogy azt megállapíthatjuk, hogy iszonyatos károkat okoz az egész történet.

[00:04:35]Nemcsak a politikában, nem csak ahogy amit ti mondtok, hogy ráégett a Fideszre ez a vád, amit soha senki nem tudott tisztességesen bizonyítani, tehát egy bizonyítatlan gyalázkodás van, hanem közben a gyerekvédelmet teszi tönkre.

[00:04:51]Tehát, hogy ne feledjük el, hogy közben ott vannak ezek a gyermekek bent a gyermekintézményekben ott vannak a nevelők.

[00:04:58]A nevelők innentől kezdve úgy lesznek számartani, mint potenciális pedofilok.

[00:05:02]Nem lesz senki se, aki elmegy egy ilyen munkára.

[00:05:04]Egy csomó rendkívül áldozatkész jó ember dolgozott ebbe a rendszerbe.

[00:05:09]Mind meg vannak bélyegezve, és maguk a gyerekek is arra fognak rászokni, hogy egyébként érdemes megvádolni valakit a nyilvánosság előtt, mert akkor hatalmas pénzeket fogok érte kapni.

[00:05:19]Tehát egy teljes abszurditás az egészhe.

[00:05:21]Ez egy szégyengyalázat minden elemében ez a történet szerintem.

[00:05:23]És nagyon jó lenne most már tényleg tisztán látni abban a kérdésben, hogy kik azok, akik folyamatosan alaptalan vádakat fogalmaznak meg, hergelik a közvéleményt, és ennek mi a valós alapja?

[00:05:35]Igen, csak ott tartunk jelenállás szerint, hogy amit Magyar Péter, illetve a Tiszapárt, vagy azok a politikusok mondanak, akik terhelő vádakat fogalmaznak meg a Fidesz politikusaira, vagy a Fideszre, ők igazat mondanak.

[00:05:47]Ha a Fidesz mond valamit, bármit mond, bármit hoz elő, az hazugság.

[00:05:51]Tehát jelen jelenállás szerint leegyszerűsítve í itt tartunk.

[00:05:56]Nem, ne haragudj.

[00:05:56]Ez vagy akkor ez nagyon-nagyon leegyszerűsítés.

[00:05:58]Tehát azért én akkor mondjuk újságíróként akkor a kicsit a szakmát hadd védjem meg ebből a szempontból.

[00:06:04]Tehát azért mondjuk a 444.hu jelent meg olyan című cikk, hogy Zsolti bácsi ügy nem létezik.

[00:06:11]A telex.hu-n H-n szálltak bele nagyon kemény juházni Juhász Juhász Péterbe, amikor ugye gyűjtést indított arra, hogy akkor nyomra vezet úgymond nyom nyomravezetői díjat fizet annak, aki megmondja, hogy ki Zsolti bácsi.

[00:06:26]A telexen írták azt, hogy ennél, hogy ez ez egyszerűen szégyentjes, hogy egy ilyen súlyos ügyet így kezelünk.

[00:06:32]Tehát azért szerintem a magyar média legalábbis egy részébe azért igenis megszólalt, hogy is mondjam, a a a nem most.

[00:06:40]Viszont amikor előjöttek az első interjú Bangó Sándorral még a DK oldalán, akkor valahogy egy nap 10 cikket írtak erről a Zsolti bácsi üről.

[00:06:49]És most választás után, amikor Pócs János állt elő egy másik interjúval vagy tanúval, akkor akkor írták azt, hogy Zsolti bácsi úgy nincs.

[00:07:00]De addigra már eltelt annyi idő, hogy hogy amit a Gábor is mond, nem volt bizonyíték, amire lehetne alapozni.

[00:07:04]Ezér nem.

[00:07:06]És de ezt ne arrudj, ezt is, ezt is nagyon sokan leírták, hogy konkrét bizonyíték nincsen.

[00:07:09]És semmilyen Zsolt, soha soha senki azt gondolom, hogy a a korrekt [torokköszörülés] médiában soha senki nem írt olyan sejtető cikket, hogy Zsolti bácsi az semmilyen Zsolt lenne.

[00:07:19]Sőt, nagyon sokan leírták, hogy semmilyen bizonyíték nincs erre egyébként.

[00:07:22]És ezt így kell kezelni.

[00:07:22]Az a baj, az a baj, hogy olyat változott a nyilvánosság szerkezete, hogy ma már azokat a mainstreamnek tekinthető médi termékeket nem lehet, vagy azokra nem lehet leszűkíteni a nyilvánosságot.

[00:07:35]És bizony-bizony Mariannak abban igaza van, hogy ami a közösségi médiában folyik azóta is, az az egyszerűen penetráns.

[00:07:43]És erre játszottak rá azok a figurák, akik ezt az egészet turbózták, és a mai napig [torokköszörülés] szinten tartották.

[00:07:52]De én két dologra hadd hívjam fel a figyelmet, ami érdekesebbé [torokköszörülés] teszi mindazt, ami most zajlik.

[00:07:59]Az egyik az, hogy a kampány egy végső pillanatában, amikor újra fölböffent ez a szőlőutcai ügy, mert volt egy kezdete, egy kifutása, aztán elcsendesedett, és aztán a kampány végén megint előhozták, és akkor Magyar Péter kiállt, és azt mondta, hogy az ő politikai kédója az a kegyelmi ügyhöz köthető.

[00:08:24]Ott ott indult, és most íme itt a Szőlőutcai Botrány, ami kiteljesítette és kerekként tette.

[00:08:33]És ez ez az a történet, amiben neki kutya kötelessége a magyar társadalmat megóvni tőlünk, patriótáktól vagy fideszesektől, mert mi szörnyek vagyunk.

[00:08:46]Na most ez világosan mutatja, hogy nem állíthatjuk, hogy hogy így módon hozzákötődik ennek a botránynak a kreálása, mesterséges létrehozása és földturbózása a Tiszapárthoz és Magyar Péterhez, de azt világosan mutatja, hogy az indíték megvan rá.

[00:09:10]Ugye a Poaróban meg a a Kalambóban.

[00:09:14]Itt nagyon fontos, hogy indíték [torokköszörülés] legyen.

[00:09:16]A másik pedig az az, hogy adtak-e pénzt ennek a gyereknek, vagy sem.

[00:09:22]Azt pedig egy olyan történettel tudnám megint csak indokoltá tenni, hogy ez előfordulhatott, hogy volt egy pillanat, nem is olyan régen, egy-két hónapja, amikor az a srác kiállt a nyilvánosság elé és azt mondta, hogy sajnos nincsen elég bizonyítékom, ezért nem fogom megnevezni.

[00:09:39]És elnézést kérek mindazoktól, akiket én ezzel behülyítettem.

[00:09:47]Eltelt pár hét, és azt mondta a gyerek, hogy de mégis, ha őt kihallgatják, akkor ő meg fogja nevezni Zsolti bácsit.

[00:09:53]És erre jött rá ez, amit a Pócs János bemutatott, hogy hát nagyon kíváncsiak vagyunk rá, hogy akkor miért is változott ekkorát ez a gyerek.

[00:10:05]Ordított róla az egész.

[00:10:05]Ordított, hogy ez egy ez egy befolyásolható és ingatlag figura.

[00:10:10]Hát volt, hogy bejöttünk ide a Hírtévébe a monitorba, erről volt szó, aznap mondott valamit, mire hazn mire hazamentünk, mást mondott.

[00:10:16]Tehát az az egy egy befolyásolható izé volt.

[00:10:19]És amit az Ottó elmondt, ezt úgy mondják magyarul, hogy addig üsd a vasat, amíg meleg.

[00:10:25]volt egy úgynevezett kegyelmi ügy, és kitalálták ezek a derék ellenzéki emberek a DK-tól széles spektrumon, hogy akkor gyerekek, ezzel szépen lehet kaszálni és ezt nyomjuk, mert ezt akkor lehet Zsolti bácsizni a végtelenség, el fog nyúlni és mire kiderül, hogy nincs Zsolti bácsi, vagy senki nincsen, addigra már nem lesz érdekes, mert akkor már a politikai felást meglesz.

[00:10:48]Szá szerdán a Paláverben kaptam egy ilyen SMS-t, hogy mit hőböröksz te munkásőr?

[00:10:53]Hát a te haverod a Zsolti bácsi.

[00:10:59]És de és ugyanakkor meg azért szögezzük le, hogy sajnos ez viszi el a fókuszt a a Szőlőutcáról, [torokköszörülés] ami egy valós és tragikus helyzetre utal.

[00:11:07]És ott, hogy ugye felvételek vannak, ott bizonyítékok vannak, hogy ott az intézményfalai között mik zajlottak.

[00:11:14][torokköszörülés] És erre egyébként speciál választások előtt még ugye az akkori hatalom, hogy reagált, hogy ezek itt mind bűnözők, kvázi megérdemlik és rendőr kell nekik nem nevelő.

[00:11:22]Úgyhogy senki nem vitatja ezt.

[00:11:24]Pont a korábbi nevelő, aki Pócsi Jánosnak adta az interjút, ő is azt mondta, hogy nagyon sok probléma van a Szőlőutcában, a gyermekvédelmi intézményeknél, az egész rendszert felül kell vizsgálni.

[00:11:35]Nem erről van most szó.

[00:11:37]Tehát ezt ő mondta.

[00:11:40]Arról van szó, hogy valakiket alaptalanul megvádolnak.

[00:11:42]És akkor itt jön be a politika felelőssége, hogy mi van akkor a Bangó Sándorral ezután, hogyha nem fogja tudni bizonyítani, nem meri megnevezni, akkor eldobja a politika, addig használja, amit kell.

[00:11:54]Mi van, hogyha kiderül, hogy az, hogy pénzt kapott az interjúért, és ez egy felépített kampány volt a kormányzópártok szemben, akkor van-e annak egyáltalán bármiféle következménye?

[00:12:09]Lehet-e?

[00:12:09]Mert inkább itt ez a kérdés, majd eldöntik, hogy a hangfelvétel hiteles-e, ki mit mondott igaz-e, lesz itt elmeorvosi szakértő meg mindenféle, de hogyha ez bebizonyosodik, akkor onnantól kezdve az ország 3yede, amit mondott a Fidesz közösségére, az kipukkat.

[00:12:28]Van-e annak politikai vagy egyéb következménye?

[00:12:30]Hát politikai következménye kell, hogy legyen, vagy közéleti következménye, mert azok, akik a vádakat megfogalmazzák, és akik gerjesztik, ahogy itt beszéltünk róla, a vád nélküli alaptalan közösségi média hisztériát, meg politikai hisztériát, azoknak majd egyszer bocsánatot kell kérni szerintem ebben a történetbe, mert ez tényleg a szégyen, csak a szégyen kategóriájával lehet leírni azt, ami itt egyébként zajlik.

[00:12:51]Hozzátenném, tényleg úgy van, ahogy az András is mondta, hogy magával érdemben kellene foglalkozni az üggyel, ami részben történik is, de sokkal inkább sokkal több figyelmet érdemelne meg a gyermekvédelmi rendszer, illetve az egész politikai szférára, ha tegyek egy megjegyzést, az egész történet valójában mögé nézünk, nagyon jól mutatja azt a beteges állapotot, ami Magyarországon a politikai életben uralkodik, hogy az az politikai ellenfelemről az a minimum, hogy azt feltételezzem, hogy pedofil suttyon omba jár a nem tudom az intézményekbe és gyerekeket hurcol ki.

[00:13:23]Tehát ezt én simán el tudom hinni a politikai ellenfelem.

[00:13:27]Tehát itt kezdődik szerintem a tragédia.

[00:13:29]Hát hogy a fenébe egy normális országban, normális gondolkodású ember, hogy gondolhatják azt a politikai vitapartnerükről, hogy egyébként egy pedofil gazember.

[00:13:36]Tehát itt kezdődik szerintem a súlyossága az egész ünne.

[00:13:40]Tehát el kéne rugaszkodnunk onnan ebben egyébként mindkét oldalnak.

[00:13:44]Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a Fidesznek is csomó bűne van 2010 után ebben, hogy hogyan tekintjük ellenségnek a a politikai ellenfelünket.

[00:13:50]Tehát el kéne már odajutni, hogy hogy ne legyen tehát az a magyar politikai a magyar társal ne legyen kiinduló már Péter például elnézést kért, aki folyamatosan arról beszél, hogy pedofil mentegető az egész Fidesz és aki rájuk szavaz pedofil eltudáló polgármest újságírók meg fogjátok tőle kérdezni, amikor olyan helyzetben van, hogy nem gondolja, hogy elnézést kellene kérni és az is egy helyzet.

[00:14:13]Gábor, érdemes itt visszatérni arra, amit Marian fölvetett, hogy hitkérdéssé vált gyakorlatilag az egész politika Magyarországon, és mindenki annak hisz, aki neki vagy az ő számára szimpatikus, és ezzel nagyon nagy baj van.

[00:14:26]ugyanis a mai napig a miniszterelnök habzó szájal üvölt a fideszes ellen most ellenzéki politikusokra, hogy mit csináltatok ezzel az országgal, alaptalanul megvádoltatok engem is, a családomat is, lejárató kampányokat indítottatok ellenünk, a propagandistáitokkal megpróbáltatok bennünket tönkretenni, és hogyha ebből egy szó is igaz, ami most újra fölhozta nekünk a a Szőlőutcai ügyet, akkor pedig kiderül, hogy ők vagy ugyanazt csinálták, amivel vádolják a Fideszt, vagy ők csinálták azt, amivel vádolják a Fideszt.

[00:15:08]És ez nagyonnagyon súlyos következményekkel fog járni, mert nem vagyok benne halálbiztos, hogy ez egy másodpercre is megingatja egy nagyon kőkemény tiszapárti szavazópolgár meggyőződését.

[00:15:24]De az biztos, hogy előbb-utóbb a társadalomban végigfut majd egy ilyen, hogy atya úristen, akkor tényleg átvertek bennünket, akkor tényleg hazugságolt minden, akkor tényleg csak arról szólt, hogy ki tudta jobban elhitetni a maga hazugságát.

[00:15:42]Ez döntötte el az ország sorsát, és ez nagyon-nagyon súlyos következményekkel tud járni.

[00:15:50]Ö ma már mindennapos, hogy a jelenlegi helyzetet a Mário és a varázsló történetéhez hasonlítják oda-vissza.

[00:15:59]Pro és kontra.

[00:16:05]Nem tudom erre mit mondtok, de az tény és való, hogy ez az ügy még hónapokig velünk lesz alsó hangon.

[00:16:10]És onnantól kezdve nagy kérdés, hogy megfelelő-e például az a most már kormányzati kommunikáció, ami az újabb fejlemények kapcsán van?

[00:16:21]Mi hangzott el a kormány szóvivői sajtótájékoztatón?

[00:16:25]Nem volt a kormányülésen ez téma, és innentől kezdve miért foglalkoznánk ezzel?

[00:16:31]Tehát, hogy egy ilyen jellegű ügyről ezek szerint még bemondás alapján se beszéltek, hogy mit kellene kezdeni.

[00:16:39]Vagy amit Magyar Péter mondott kint Brüsszelben a kollégámnak, hogy ne hazudozzon, mert megcáfolták ezt a korábbi nevelőt, hanem azt mondja, hogy inkább ne fizessenek az interjúkért, vagy valami ilyesmit vágott a fejéhez.

[00:16:52]Tehát, hogy a kormányzati szinten is ezt kellene kommunikálni, vizsgálatokat kellene végezni, ellenőrzéseket kéne csinálni a gyermekvédelemben és az ügyben is konkrétan.

[00:17:02]Ez akkor miért marad el?

[00:17:04]Az biztos, hogy aktív fellépés kellene szerintem ebben az ügyben, mert ez való ez társadalmi romboló hatású, ami történik.

[00:17:09]Ez egyértelmű.

[00:17:09]Tehát itt kellene tiszta vizet önteni a pohárba.

[00:17:13]Az mondjuk más kérdés, hogy ugye amit a Laci is mondott előzőleg, hogy ugye úgy hallom, hogy például a főszereplő tanú például hazugságvizsgálatnak nem lehet alávetni, mert pszichológiailag olyan személyiségről van szó, annyira problémás pszichológiailag, hogy például egy ilyet nem lehet megcsinálni vele.

[00:17:27]És nyilvánvalóan ebben a történetben tömeges mennyiségű hazugság van szerintem.

[00:17:32]De jó lenne, ha kiderülne az igazság, mert mert azért vannak benne olyan elemek is a gyermekvédelmi rendszerrel kapcsolatban visszaélések, amire az Andris utalt, hogy vannak bizonyítékok, képek, videófelvételek, egy csomó dolog rosszul működik.

[00:17:42]Tehát erről kéne érdemben beszélni, nem megpróbálni ráragzgatni állandóan a szégyenbélyeget a politika ellenfélre.

[00:17:50]A legocsmányabb üg szerintem az elmúlt évtizedekben minden elemében gyomorforgató politikailag így vagy úgy.

[00:17:57]És most a legkevésbé, mert az egy bulvár érdekesség, hogy a Bangó Sándor mivel kereste a kenyerét Dubajba.

[00:18:01]Mindenki azzal keresi a kenyerét, amit a legjobban el tud adni, és nem mindenki attól fizikus, hogy az az agya legyen.

[00:18:09]Tehát ez ez a legkevésbé érdekes az egészbe, de a leggyomorforgatóbb szerintem az elmúlt évtizedekben.

[00:18:15]No, innen folytatjuk.

[00:18:15]Rövid reklám.

[00:18:18]Várjuk önöket vissza.

[00:18:24][zene] Folytatódik a csörte.

[00:18:41]Jó estét kívánok.

[00:18:43]Kicsit összev összesítem, hogy mi történt a héten, és akkor ti kibogozzátok.

[00:18:47]Ugye Orbán Viktor a patriótákkal találkozott kint Brüsszelben, Magyar Péter pedig uniós csúcsra ment.

[00:18:54]megállapodtak valamennyire itt Ukrajna támogatása vagy uniós csatlakozása kapcsán, hogy nem lesz gyorsított felvétel itthon.

[00:19:02]Ezzel egy idő ja lesz V4-ek találkozó.

[00:19:05]Azt azért érdemes itt is megemlíteni, hogy a hónap végén lesz V4-es találkozó Magyarországon.

[00:19:12]Itthon pedig a védett üzemanyagárat ki fogják vezetni.

[00:19:18]A kamatstoppot is megállítják, bár ott volt egy hosszabbítás, tehát hogy nem azonnal.

[00:19:24]viszont a KKV-kra vonatkozó 3%-os kedvezményes hitelt is kivezetik.

[00:19:31]És akkor nagyon sokan azt mondják, hogy ami itthon döntések születtek, az már például az uniónak a követelése, vagy Brüsszel, vagy nevezzük Fonderelle Leenek, vagy mindenkinek az a követelése.

[00:19:44]Tehát, hogy nem szabad ezt így külön válni.

[00:19:45]Láttok ti egyébként ilyen összefüggést, hogy amit itthon látunk döntéseket, az már egy olyan irányba mutat, ami az uniónak akár még tetszhet is.

[00:19:57]Hát én ezt Á dehogy hát én [nevetés] na hát itt vita lesz köztünk valószínű vita lesz köztünk, merthogy én azt gondolom, hogy a kormánynak egyébként a külpolitikája és az, amit csinál ezekbe az ügyek, amiket te elmondtál, az szerintem jó.

[00:20:10]Az rendben van.

[00:20:12]Ez jó irányba mutat döntően.

[00:20:13]Tehát helyes az, hogy az unióval rendezzük a kapcsolatot.

[00:20:15]Helyes, hogy a visegrádi négyekbe próbálunk életet lehelni és azzal valamit kezdeni.

[00:20:22]Ez abszolút helyes.

[00:20:22]Fontos, hogy az uniós pénzek jöjjenek Magyarországra.

[00:20:26]Lényeges, hogy egyszer a véget kell vetni a védett üzemanyagárnak egyébként, mert ez pokoli teher a költségvetésnek és nem tartható fenntartósan.

[00:20:32]Ez bármilyen kormány nyert volna, egyszer ezzel szembe kell néznie.

[00:20:36]És most valóban van egy olajár zuhanás.

[00:20:37]Csak zárójelbe jegyzem meg, azért a hormózi szorosnál nem rendeződött a dolog.

[00:20:41]Tehát az egyáltalán nem biztos, hogy ez tartós lesz, hiszen a hajók ott álltak sokáig, és most fog jönni a luk, amikor nem érkezett meg az olaj a piacra.

[00:20:49]Tehát, hogy ilyen értelemben biztonsági szelepet érdemes fenntartani.

[00:20:53]De úgy tudom, hogy a kormány is úgy döntött, hogy bármikor visszavezethető ez az ár.

[00:20:59]Tehát ez ő kapitány István kapott erre jogosítványt.

[00:21:02]Így van.

[00:21:02]Tehát benne van ez a ez szerintem ez a ez az a helyes biztonsági szelep ebbe a történetbe.

[00:21:06]Tehát összességében én ezt az irányt jónak érzem, és ezt a józanész diktálja, és nem pedig Brüsszel, azt gondolom ezeket a lépéseket.

[00:21:13]Tehát ezt ezér fontos mellétenni.

[00:21:16]Szerintem ez ez ugyanaz a sztori, amiket azok a szempontok, amiket felvetettél.

[00:21:18]A következő a sztori.

[00:21:20]A Magyar Pétertől azt várják, hogy ne olyan legyél, mint az Orbán Viktor, hanem az ellenkezője legyél.

[00:21:25]Szépen itt igazodjál be a rendbe.

[00:21:28]Vannak neked ajánlások, ugye brüsszeli országjelentési ajánlások.

[00:21:30]Van a 27 ilyen szupermérföldkő, azt már konkrétabban megmondjuk.

[00:21:37]Ott van a ilyen kórusba mondják, van a van az Európai Bírósági Ítélet, a csütörtöki, hogy a a kötelező akciózás sem volt jó.

[00:21:46]a Penny Market ügy.

[00:21:49]Az egész történet arról szól, hogy te ne te ne próbálj így ott a magyaroknak az életén így segíteni, hogy akkor védettár meg meg nyugdíj, kiegészítés meg ilyen ilyen dolgokkal.

[00:22:02]Ez szépen szolgáld a nagy cégeknek az érdekeit.

[00:22:04]De ne haragudj, ez az egésznek ez az egésznek a ez az egésznek a lényege.

[00:22:07]Kinek jó a védettár eltörlése?

[00:22:09]Kinek jó.

[00:22:09]És ahogy Gábor mondja, hát a Donald Trump, aki azért nem egy magyar péte, azért lássuk be, a Donald Trump most fizeti meg annak az árát, hogy elindította ezt a remek és kiváló háborút, amelynek a fantasztikus eredményeit begyűti.

[00:22:23]Vigyázz, irónia, tehát nem tudom, ezt nézőknak mondom.

[00:22:28]A Amerikába így ment fel a az üzemanyagár, ugye ott nincsen ilyen, hogy védhetár.

[00:22:32]Ö, és ugye ez a kongresszusi választásokon visszat már nem rá, mert ő nem ő már nem játszik 29-től, hanem hanem a republikánus pártra.

[00:22:42]Tehát ezzel nagyon vigyázni kell.

[00:22:43]Ha visszavezetik adott esetben, akkor visszavezetik.

[00:22:45]Szerintem a Tiszaszavazó autósok is érezni fogják, hogyha ha nagyon magas üzem.

[00:22:49]Add [torokköszörülés] hozzom be még egy szempontot.

[00:22:51]Ugye magyar Péter azt már bejelentette, hogy Roberta Metzolával is tárgyalt, és hogy őszig vagy őszre be kell például fejezni a hetes cikkely szerinti eljárást.

[00:23:01]Most pár hónap tényleg elég volt arra, amikor alapvetően szerkezeti döntéseket hoztak a minisztériumok létrehozásával, vagy új intézmények létrehozásáról döntöttek.

[00:23:12]Viszonylag kevés az a döntés, ami a nagy jogállamiságot úgy érinti.

[00:23:15]Tehát hogy ha még ezt ide behozzuk a nagy pakba, akkor azt el tudjátok képzelni, hogy az ilyen jellegű megállapodások politikailag nem motiváltak.

[00:23:28]Hát [torokköszörülés] nyilván motiváltak politikailag is, de van a kormánynak vállalása.

[00:23:32]Van a kormánynak vállalása, hogy őszig a gyakor ugye meg is mondta Magyar Péter, hogy nagyjából egész nyáron ülésezni fog a parlament, őszig el fogják fogadni ezeket a törvényjavaslatokat, amik egyébként 80%-ban korrupcióellenes törvények, vagyonnyilatkozatszigorítás, közérdekű alapítványok, átláthatóbb tétele, összeférhetetlenségi szigorítások satöbbi.

[00:23:56]Úgyhogy ez szerintem ennyi.

[00:23:56]Ez nem brüsszeli diktátum.

[00:23:58]Ez az ahhoz kell, hogy az uniós pénzekhez hozzájussunk.

[00:24:01]Az Orbánkormány tényleg meg se próbálta szerintem, hogy [torokköszörülés] hozzájussunk ezekhez az uniós pénzekhez az utó az utóbbi időben.

[00:24:07]Visszatérve arra, amit te mondtál, Laci, hogy kinek jó.

[00:24:12]Mondjuk nézzük meg például a kiskereskedelmi [torokköszörülés] különadót, meg a kiskeres kereskedelmi áréseket, hogy ott kinek volt jó.

[00:24:20]A magyar élelmiszerinfláció ennek ellenére is az egyik legmagasabb volt Európában.

[00:24:26]Viszont az elmúlt négy évben a három legnagyobb német kiskereskedelmi élelmiszerlánc piaci részesedése 25-ről 40%-ra nőtt.

[00:24:34]Kinek volt jó ezek szerint akkor, amit az amit az Orbánkormány csinált a három legnagyobb német multinak?

[00:24:40]Tehát azért ez egy nagyon összetett kérdés szerintem és az nagyon leegyszerűsítő azt mondani, hogy itt Magyar Péter most elkezdte kiszolgálni a múlt érdekeket, mert szerintem egyszerűen nem erről van szó.

[00:24:49]Azt azt ahogy a Gábor említette egy Orbán Viktor is megmondta, hogy a a védettár az mind egy ilyen a piaci logikával tökéletesen ellentétes valami, ami az Orbánkormány számára is egy ilyen, hogy is mondjam, egy ilyen viszmajor helyzetre adott reagálás volt.

[00:25:05]Ők is ezt azt mondták, hogy egy normál esetben ezt nem kéne mondjuk nem is mondták, hogy végleges [torokköszörülés] lesz, hanem egy idő után kifutnak ezek az intézkedések.

[00:25:12]Azt azért árnyalnám, hogy az Orbán kormány semmit nem tett az uniós pénzek hazahozataláért, hiszen az Európai Parlament pont azért perelte be az Európai Bizottságot, mert az Európai Bizottság egyszer csak fölszabadított 10 milliárd eurót Magyarország számára, ami azt mutatja, hogy igenis igen, elég komoly lobbi tevékenység volt annak érdekében, hogy ezek a pénzek hazajöjjenek.

[00:25:37]És az a helyzet, hogy még Angela Merkel mondta azt, hogy azért jó ezt a régiót, beleértve Magyarországot is konkrét pénzekkel támogatni, mert minden három ide küldött Euróból kettő visszajön hozzánk.

[00:25:51]Ennyit arra, amit az imént mondtál ezekkel a kiskereskedelmi cégekkel kapcsolatban.

[00:25:58]Én most már csak azt nem értem, hogyha ez így van, márpedig így van, ahogy te mondod, akkor miért sírnak, mint a fürdős pont pont pont, amikor bármiféle különadót, vagy bármiféle árstoppot vagy egyebeket kiszabrál a kormány, hiszen akkor ezek szerint ennek ellenére vagy ezzel együtt baromi jól meg lehet élni abból, hogy uralják a magyar kiskereskedelmi piacot.

[00:26:20]De hogy tovább menjünk anélkül, hogy a miniszterelnök úr szerepét, hatékonyságát kisebbíteni akarnám, itt van például a gyorsított csatlakozása Ukrajnának az Európai Unióhoz, amit a miniszterelnök úr előadásában azért vettek ki a végül egységesen elfogadott, merthogy ő ezt elérte.

[00:26:43]Na most azért szeretném emlékeztetni miniszterelnök urat meg a nézőket is arra, hogy amikor Orbán Viktor elszenvedte súlyos vereségét és a patrióta politikai közösség Magyarországon, akkor hirtelen űr vákuum keletkezett az Európai Unióban.

[00:27:03]És mindazok, akik eddig Orbán Viktor háta mögé bújva mondták, hogy vétozzál csak Viktor, dugjad csak be azt a botot a küllők közé, mert mi se akarjuk a gyorsított csatlakozást, azoknak elő kellett bújni és szint kellett vallani.

[00:27:21]És milyen érdekes, hogy a német kancellár is elmondta, hogy hát azt azért így nem kéne, meg a francia elnök is elmondta, hogy hát azért ez a gyorsított csatlakozás, ez nem izé.

[00:27:28]Na most Magyar Péter szerintem most annyit ért el, hogy a nevére vehette mindazt, amit úgy egyébként a nagy régi tagállamok vezetői is akartak, és itthon előadhatja ezt politikai sikert.

[00:27:44]Igen, Otto, de mivel mivel mi volt az egyik fő kampányhazugsága a Fidesznek ezek szerint?

[00:27:50]Ugye, hogy Magyar Péter lesz a fő lobbistája az ukrán gyorsított csatlakozásnak, ami most feket fejéren kiderült, hogy hazugság volt.

[00:27:57]Az a helyzet, az a helyzet, hogy ez nem nem így szólt akkor sem, hanem mi arra figyelmeztettünk folyamatosan, hogy és ezzel Gáborral is, ebben a műsorban is rengeteg vitám volt, és Gábor ugye azt állította, hogy gesztus az, amikor azt mondják, hogy akár már jövőre is lehet, és ezt a gesztust meg kell adni a megtámadott sokat szenvedett országnak.

[00:28:18]Én meg azt mondtam, hogy ennél sokkal helyesebb és őszintébb azt mondani, hogy háborúban álló ország nem csatlakozhat az Európai Unióhoz, és ezért semmiféle tárgyalást vele elkezdeni nem kell.

[00:28:29]Ez ez itt volt az ütközőpont, és erre jött rá pusztán az a dolog, hogy hát nem nem hogy 10 év múlva, ahogy először elkezdtünk erről beszélni, már jövő januárban volt ilyen ötlet és emlékezzetek vissza.

[00:28:43]Tehát én azt gondolom, hogy ez nem a Fidesz kampány hazugsága volt, hanem az Európai Unióban volt egy olyan lobbi, egy olyan erőcsoport, amelyik elképesztő módon érdekelt egyrészt a háború kiterjesztésében és folytatásában, másrészt pedig abban, hogy a legalizálja azt a elképesztő mennyiségű pénzt, amit már eddig beleöltek a az ukrajnai háborúba, mert hogyha uniós tag Ukrajna, Akkor hát nyilvánvaló támogatni kell a tagországot.

[00:29:16]Nem lehet csak úgy hagyni, hogy és akkor már jár is neki.

[00:29:18]Tehát én úgy érzem, hogy ez erre ment ki, de lezárva az egész gondolatmenetet, hogy ez miért jutott eszembe, hogy ugyanez van azzal is, amit mi a brüsszeli elvárások teljesítésének érzünk.

[00:29:31]Ti pedig úgy vagytok vele, hogy ez egy olyan politikai mellékszál, ami nem lényeges, hiszen sokkal lényegesebb az, hogy helyre jöjenek a kapcsolatok.

[00:29:41]És és így van.

[00:29:46]Így van.

[00:29:46]Na de azért azt ne felejtsük el, hogy azt most még így nem látjuk előre, hogy mi van akkor, hogyha Magyar Péter tényleg például a migráns paktum végrehajtásában elkezdi ugyanazt csinálni, mint Orbán Viktor, és azt mondja, hogy nem.

[00:30:01]Na akkor mi lesz?

[00:30:04]Igen, ezt nem látjuk előre.

[00:30:04]Ez így van.

[00:30:06]Ö de én a ottónak a helyzetértékelésével döntően egyetértek különösen arra, amit mondtál az ukrán ügyben.

[00:30:11]Csak én más következtetést vonok le belőle, mert szerintem te ezt pontosan írtad le, hogy valójában mi történt ott egyébként, hogy előre toolták a magyar miniszterelnököt, az akkori magyar miniszterelnököt Orbán Viktor, csak szerintem az diplomáciai baki, ha valakiből bűnbak válik.

[00:30:25]Tehát az nem jó.

[00:30:27]Tehát a diplomáciának a szépsége, művészete az abban áll, hogy szövetségeseket keresek magamnak.

[00:30:32]Nem egyedül vagyok, állom az ütéseket, szétvernek, odatesznek a szégyenpadra satöbbi, és kész.

[00:30:38]Tehát, hogy elhullok a csatában, hanem az a jó, hogyha keresek magamnak szövetségeseket.

[00:30:44]Tehát szerintem pont ebből a történetből az derült ki, hogy lehetett volna találni, mert mégse az van, hogy mindenki oda volt a lelkesedéstől, hogy Ukrajnát azonnal vegyük fel az Unióban, hanem az van, amiről mi itt beszélgettünk, meg vitatkoztunk, hogy ez valóban egy politikai gesztusnak szánták a tárgyalás elindítását.

[00:31:00]És eszük ágába sincs gyorsan fölvenni Ukrajnát egyébként az Európai Unióba, és ez szerintem helyes is, tehát jó a tárgyalás elindítása, és nem is szabad fölvenni az ukránokat addig, amíg nincs a háború lezárva, és amíg nem teljesítik a megfelelő követelményeket.

[00:31:14]Az a helyzet év az egy hosszú út.

[00:31:18]Igen.

[00:31:20]Török út.

[00:31:21]Az is kérdés, hogy Ukrajna a gesztusokért cserébe mit hajlandó változtatni a kéréseken túl?

[00:31:25]És most nem feltétlenül a háborúról van szó.

[00:31:28]Ott van Kárpátaljak kérdése, ott van egy olyan csomó minden, amin amin változtatni kéne, de egyelőre azt látjuk, hogy megnyílt a tárgyalási klaszter, megkapta a gesztust, kap ismét különféle pénzeket, támogatásokat.

[00:31:42]De azért Ukrajnának is kéne idomulnia, hogyha a közösséghez szeretne tartozni.

[00:31:47]Ez még hiányzik a az érem másik oldaláról.

[00:31:49]Hát várjuk meg, hogy Ukrajna mit fog teljesíteni.

[00:31:53]Hogy fog teljesíteni.

[00:31:53]Igen.

[00:31:55]Ugye azt lehet tudni, hogy csőben van egy Magyar Péter és Volimir Zelenski közötti találkozó.

[00:31:59]És ugye már arról is vannak sajtó információk, hogy ez azért halasztódik egyelőre, merthogy pont [torokköszörülés] emiatt a az előkészítés az láthatóan azért nehezebben megy, mint amire számítottak, de ez azt is mutatja, hogy ezek szerint a magyar fél is elég keményen tárgyal és beleáll az ügybe.

[00:32:17]Tehát nem egy önfeladó álláspont.

[00:32:19]Úgyhogy kíváncsi leszek.

[00:32:19]És még csak visszatérve arra, amit Gábor mondott, mert szerintem is nagyon igaz, hogy itt a szövetségépítés az egyik legfontosabb.

[00:32:28]És akkor arra is kitérve egy kicsit, amit te is említettél, hogy lesz visegrádi négyes csúcs.

[00:32:33]Hány év után lesz először egy teljes visegrádi csúcs?

[00:32:37]Ugyanúgy, hogy itt lesz Andrej Babis meg Robert Ficó, akik ugye eddig Orbán Viktor politikai szövetségesei voltak.

[00:32:43]Most Magyar Péterrel is úgy látszik, hogy megtalálják a közös hangot.

[00:32:46]De itt lesz Donald Tus is, aki viszont szó se át Orbán Viktorral.

[00:32:48]Tehát ez ez a szövetség is elkezd láthatóan végre újra működni.

[00:32:54]Sajnos sajnos a az Ukrajna kérdés a V4-ekre is nagyon rátelepedett, és a és az Ukrajna kérdésből adódó főleg magyar lengyel ellentétek, és ezek most a Magyar Péter hivatalba lépésével talán enyhülnek, de azért a Ficó na mindegy.

[00:33:09]Ezt meglátjuk, hogy hogy alakul, de mondok egy mondok egy forgatókönyvet.

[00:33:13]Lehet, hogy nem így lesz.

[00:33:13]Nem én vagyok a Látó János, hogy megmondjam, hogy mi lesz a mi lesz a jövőben.

[00:33:19]Négy év múlva lesz-e még Ukrajna kérdés?

[00:33:21]Mert ha nem lesz Ukrajna kérdés, nem lesz mondjuk orosz-ukrán háború, azért Vladyimir Putyin se lesz a végtelenség Oroszország elnöke.

[00:33:29]Nem lesz mindig orosz-ukrán háború.

[00:33:31]És ha nem lesz, akkor Ukrajna a nyugat-európai szinten az ő helyiértéke így fog bezuhanni, ugyanúgy, ahogy a 90-es évek végén a Nyugat Balkáné bezuhant.

[00:33:43]Senkit nem fog Ukrajna [torokköszörülés] érdekelni, hogyha Oroszországgal rendeződik a viszony, mert akármilyen változások történnek.

[00:33:51]És egy nagyon könnyen el tudom képzelni, hogy 10 év múlva az lesz, és ez lesz mindenkinek a legmegnyugtatóbb, főleg azok, akik most a legharcosabb Ukrajna pártiak, hogy az egész ugyanúgy, mint a török EU csatlakozás, emlékszel 20 évvel ezelőtt a török EU csatlakozások senkit nem érdekel.

[00:34:09]Mindenki tudja, hogy Törökország nem lesz az EU tagja.

[00:34:13]Törökök is tudják az EU tagja.

[00:34:13]Csak nem árnak ki kimondani.

[00:34:15]Nem ez lesz, mert az ukrán ügy az más.

[00:34:17]Az ukrán nagyon más eger zónában vannak.

[00:34:19]Törökország Törökország egy gigantikus, hatalmas ország.

[00:34:24]A maga a közel 100 milliós kicsi.

[00:34:26]Na de 100 milliós lakossága van Törökországnak.

[00:34:28]Így van.

[00:34:28]És muzmánok azért tehát azért óriási probléma Törökország.

[00:34:34]Lás olyan országot, ami a csatlakozás előtt állne a törököket.

[00:34:37]Oké.

[00:34:37]De de Ukrajna az nem Ukrajna lesz és Ukrajna fontos, mert kell egy pufferállam.

[00:34:42]Oroszország és köztünk Magyarország, de az Európai Unió között is.

[00:34:47]Ez egy kulcsfontosságú stratégiai geopolitikailag egy stratégiai kérdés.

[00:34:51]Tehát Ukrajna mindig értékes és fontos dolog lesz.

[00:34:53]És az, hogy az ukránok ugye ezért ezért kapták a nyakurk az oroszokat.

[00:34:57]Putyinék ezért rohanták le őket, vagy próbálták lerohanni őket, mert ők elkezdtek a nyugat irányába orientálódni.

[00:35:03]Tehát itt a nyugatnak ilyen értelemben gazdaságilag is érdeke szerintem és politikailag is érdeke.

[00:35:09]Szerintem a világ nyolcadik csodája, hogy a francia közvélemény, amelyik a lengyel vízvetékszerelőtől retteget, hogy elveszi a munkáját, az most többségében az ukrán EU csatlakozást támogatja.

[00:35:19]Ha nem lesz orosz orosz-ukrán háború, akkor ez nem lesz így.

[00:35:23]Nagyon cinikus leszek, lehet, de azért lesz négy év múlva is ukrán kérdés.

[00:35:25]És azért lesz ukrán kérdés a háború befejezése után is, mert az ukrán újjáépítés az nyilvánvalóan nyugat Európának hatalmas üzlet lesz.

[00:35:35]És igen, én nem akarok vészmadárkodni, de onnantól kezdve, hogy elindul az ukrán újjáépítés, a Kelet-Európa, Középurópa összes felelhető acélja, betonja és üvege az megy oda.

[00:35:49]És ez a magyar építőipart még nagyon nagyon nagyon nagyon súlyosan fejlesztő, ne felejtsd el már grön is kinéz fontos ebből Magyarország ne maradjon ki, és ez is egy lényeges fordulat, hozzátenném a mostani választások után.

[00:36:06]No, urak, örülök, hogy itt voltatok.

[00:36:08]Jövő héten folytatjuk.

[00:36:08]Nézőknek köszönjük a figyelmet.

[00:36:10]További szép estét, viszontlátásra.

[00:36:25]