Hír TV 36:24

Ősszel robbanhat a feszültség a hazai belpolitikában - HírTV

belpolitikajogállamiságalkotmányos válságpolitikai lejáratásfideszközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Ősszel robbanhat a feszültség a hazai belpolitikában  - HírTV
tl;dr
  • Bóka János a parlamenti hangulatot mindkét oldalon rossznak ítéli, és a miniszterelnököt „nagyon erős és agresszív személyiségnek" nevezi, aki személyeskedő, verbálisan agresszív stílusban reagál kérdésekre.
  • A TISZA-kormány tervezett intézkedéseit – különösen a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatalt – a Rákosi-korszak módszereihez hasonlítja, mert az jogorvoslat nélküli vizsgálati, nyomozati és ügyészi jogkörökkel bírhat.
  • Bóka szerint a hivatal révén a miniszterelnök jelöli ki az ellenségeket, és a politikai leszámolásra nincs társadalmi felhatalmazás, sem alkotmányos alap.
  • Az NKA-ügyben történt vezetőszáras előállításokat és letartóztatásokat a politikai megfélemlítés jelének tekinti, ahol „bárkivel bármit meg lehet tenni".
  • Részletesen ecseteli, hogyan bontják le szerinte az alkotmányos fékeket és ellensúlyokat: a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, a legfőbb ügyész és a Kúria elnökének eltávolítását is előkészíthetik.
  • Az Európai Unió részéről kettős mérce tapasztalható, mert hiába jelezték a jogállamiságért felelős biztosnak a magyarországi fejleményeket, érdemi választ nem kaptak.
  • „Senki sincsen biztonságban, aki nem működik 100%-osan együtt a jelenlegi kormányzattal." – Bóka János

  • A Fidesz Védvonal kezdeményezése az ombudsmanhoz fordult a közigazgatásban dolgozók politikai diszkriminációja miatt, és a közösség védelmét ígéri minden eszközzel.
  • Bóka szerint Orbán Viktor európai súlya továbbra is kiemelkedő a Patrióták körében, de valószínűtlen, hogy uniós pozíciót vállalna, mert elsősorban Magyarországért dolgozik.
  • A Fidesz őszre belső megújulást és új politikai dinamikát vár, amikor a TISZA-kormányzás hatásai a mindennapokban is érezhetővé válnak.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A parlamenti hangulat és a Fidesz–TISZA összecsapások

Bóka János, a Fidesz alelnöke a hét eleji parlamenti eseményeket értékelve kifejtette, hogy szerinte mindkét oldalon nagyon rossz a hangulat. A miniszterelnököt „nagyon erős és agresszív személyiséggel rendelkező" politikusnak nevezte, aki „az uralma alá hajtotta gyakorlatilag a politikai diskurzust a parlamentben". Hozzátette, hogy saját képviselőtársai sem nézik ezt feltétlenül jó szemmel.

„Nagyon nehéz érdemi beszélgetéseket folytatni bármilyen témáról. Ha a miniszterelnök kap egy konkrét kérdést, akkor általában személyeskedéssel és verbális agresszióval reagál." – Bóka János *

Magyar Péter az olasz maffiához hasonlította a Fideszt, azt állítva, hogy elkezdik legyőzni a „magyar Cosa Nostrát". Bóka János szerint erre kollektív bűnösség bevezetése, rágalmazás vagy becsületsértés helyett inkább az a válasz, hogy a TISZA-párt továbbra is kampányol, ahelyett hogy kormányozna. Úgy véli, a választóknak tett ígéreteik belátható időn belül nem fognak megvalósulni, ezért van szükségük politikai cirkuszra és PR-akciókra.

Bóka János keddi parlamenti felszólalásában – amelyet a stúdióban felidéztek – éles párhuzamot vont a TISZA-kormány intézkedései és a Rákosi-korszak módszerei között.

„A történelmünk legsötétebb idejét idéző kollektív bűnösség intézményét visszahozva a politikai lincselés és boszorkányüldözés eszközrendszerét építik ki. Önök Rákosi Mátyás forgatókönyvét alkalmazzák az 1950-es évekből. [...] Jönnek ismét a lefüggönyözött autók, jön ismét a csengőfrász, és ne jöjjenek nekem azzal, hogy akinek nem inge, vegye magára." – Bóka János *

A Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal terve

Az egyik legélesebb kritika a kormány által társadalmi egyeztetésre bocsátott, őszre tervezett új hivatalt érte. Bóka János szerint egy olyan intézmény körvonalazódik, amely vizsgálati, nyomozati és ügyészi funkciókat is gyakorolhat, bármilyen ügyet magához vonhat jogorvoslati lehetőség nélkül.

Rámutatott, hogy a hivatal nem hatósági eljárást folytatna – ami azt jelenti, hogy az érintettnek nincs ügyvédhez való joga, és általános jogorvoslati lehetőség sincs. A közvagyon definícióját olyan tágan határoznák meg („mindaz, ami pénzügyi eszköz vagy dolog vagy cég, ami valaha állami tulajdonban volt, vagy ennek a helyére lépett"), hogy akár egy egykor állami tulajdonú belvárosi lakás is megalapozhatná a hivatal vizsgálati jogköreit.

„Papíron ennek a hivatalnak szélesebbek a jogkörei, mint annak idején az ÁVH-nak voltak." – Bóka János *

Bóka szerint a miniszterelnök korábban tételesen megjelölte, mely személyeket és cégeket várja a hivatal vizsgálat alá, így egyértelmű, hogy az intézmény politikailag befolyásolt célokat fog végrehajtani. „A miniszterelnök mondja meg, hogy ki az ellenség, ki a barát, ki az ellenség, akit el kell távolítani, neutralizálni kell, és ki a barát, akit támogatni kell" – összegezte. Meglátása szerint erre a politikai leszámolásra nincs társadalmi felhatalmazás, és ha lenne is, az alkotmányos jogállamiság lényege épp az, hogy vannak dolgok, amiket többségi támogatottság esetén sem lehet megtenni.

Miközben Magyar Péter bilincsekről és rácsokról beszél, a kommentmezőkben látható támogatottság ellenére Bóka úgy véli: a TISZA a saját politikai ellenfeleit igyekszik jogalkotási és igazgatási eszközökkel kiiktatni. Példaként említette, hogy az első döntések között volt annak kimondása, hogy Orbán Viktor nem lehet többé miniszterelnök, és a 17. alaptörvény-módosítás elfogadásával a hosszú politikai pályafutással rendelkezők sem lehetnek országgyűlési képviselők. Akiket alaptörvény-módosítással nem lehet kiiktatni, azokra „ráküldik" a vagyonvisszaszerzési hivatalt.

Az NKA-ügy, vezetőszáras előállítások és a politikai megfélemlítés

A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) körüli botrány kapcsán többeket előállítottak – köztük egy volt főosztályvezetőt vezetőszáron vittek be a hatóságokhoz, és Bús Balázst is letartóztatták. Bóka szerint ezek a képek kísértetiesen hasonlítanak a lengyelországi jelenetekre, ahol Donald Tusk számolt le politikai ellenfeleivel, köztük miniszterekkel és miniszterhelyettesekkel.

„Ennek egyértelmű üzenete van. Ez azt jelenti, hogy bárkivel bármit meg lehet tenni. [...] Senki sincsen biztonságban, aki nem működik 100%-osan együtt a jelenlegi kormányzattal." – Bóka János *

Kifejtette: az elszámoltatás és leszámolás áll a középpontban a kormányzás helyett. Magyar Péter szavai – maffia, tisztítótűz, vagyonelkobzás – mind ezt a fókuszt erősítik.

Az alkotmányos intézményrendszer szisztematikus lebontása

Bóka János részletesen beszélt arról, hogyan bontják le szerinte az alkotmányos rendszer fékjeit és ellensúlyait. Magyar Péter kijelentése, miszerint „reményei szerint július 20-a körül már nem lesz Sulyok Tamás köztársasági elnök", alátámasztja ezt a folyamatot. A tervezett alaptörvény-módosítás az Alkotmánybíróság elnökét és legalább négy alkotmánybírót is eltávolítana a rendszerből. A legfőbb ügyész folyamatos nyomás alatt van, és Bóka szerint nyilvánvalóan előkészítik a Kúria elnökének és az Országos Bírósági Hivatal elnökének az eltávolítását is.

Az Európai Uniótól, az Európa Tanácstól és más nemzetközi intézményektől eddig érdemi támogatást nem kaptak – jegyezte meg. Bár a TASZ és az Amnesty International is aggályosnak nevezte a köztársasági elnök eltávolításának eljárási folyamatát, Bóka szerint az EU-n belül „nagyon durva kettős mérce és politikai befolyásoltság" tapasztalható.

„Az Európai Bizottságtól eddig ilyen jelzést nem kaptunk. Jeleztük többször is az Európai Parlamenti képviselőinken keresztül is, illetve én személyesen a jogállamiságért felelős biztosnak írt levelemben, hogy mi történik Magyarországon, még válaszra sem méltattak bennünket eddig." – Bóka János *

A Védvonal kezdeményezés

A Fidesz által létrehozott Védvonal első lépésként az ombudsmanhoz nyújtott be beadványt a magyar közigazgatásban dolgozók politikai diszkriminációjával összefüggésben. Bóka elmondása szerint a kezdeményezés célja, hogy az érintettek érezzék: nincsenek egyedül, és számíthatnak a közösség támogatására. A segítség formáját az érintettek sajátos helyzete határozza meg, de a Védvonal lehetőségei is korlátozottak, ha a rendőrség, az ügyészség politikai ellenőrzés alá kerül, és ha egy olyan hivatal jön létre, amely bármilyen eljárási szabályt áthághat. „Mi azt vállaltuk, hogy megvédjük a politikai közösségünket, megvédjük a 16 évi kormányzás eredményeit, minden eszközt igénybe veszünk" – hangsúlyozta.

Az ukrán pénzszállítók ügye és Orbán Viktor letartóztatási indítványa

Az interjúban szóba került, hogy az ukrán pénzszállítók ügyvédje Orbán Viktor és más személyek letartóztatását indítványozta. Bóka János erről annyit mondott, hogy személyesen keveset tud, mivel jelenleg is nyomozás zajlik, és annak érdekei nem sérülhetnek. Szerinte azonban a miniszterelnöknek nem feladata az ügyészt utasítani vagy tőle számon kérni konkrét ügyekkel kapcsolatban.

Az ügyvédről megjegyezte, hogy „ezernyi szállal kötődik a TISZA-párthoz", és sajtóértesülésekre hivatkozva követeli a letartóztatásokat. Magyar Péter a közösségi felületén azt írta, hogy „a kiszivárgott irat alapján azonnal várja az ügyészségtől, hogy meghallgatják-e gyanúsítottként Orbán Viktort és Hajdú Jánost". Bóka ezt a miniszterelnöki szerep teljes félreértésének nevezte.

„Hogyha a magyar miniszterelnök úgy gondolja, hogy neki az a feladata, hogy egy büntetőügyben [...] az ukrán érintettek érdekeit kell képviselni a magyar nyomozóhatósággal szemben, akkor itt szerintem nagyon komoly gondok vannak." – Bóka János *

Erzsébet hídi zászlóháború, Pride és az ideológiai küzdelem

Az Erzsébet hídon kibontakozó zászlóháború kapcsán a műsorvezetők felidézték: a Pride hónapra kihelyezett szivárványos zászlókat egy férfi a Dunába dobta, másnap pedig a Mi Hazánk és más szervezetek nemzeti lobogókkal díszítették fel a hidat, melyeket egy „lelkes aktivista" szintén a Dunába hajított.

Bóka János szerint ez a kulturális és ideológiai küzdelem nem csak Magyarország sajátja, hasonló folyamatok zajlanak Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban is, és még messze van a vége. Reményét fejezte ki, hogy ez verbális küzdelem marad, nem fordul erőszakos cselekményekbe. Megjegyezte, hogy a TISZA-kormány és Magyar Péter nem tette le egyértelműen a voksát az LMBTQ-közösség mellett: tavaly elutazott nyaralni, idén kihelyezett kormányülést szervezett, így ismét „ellavírozta" a kérdést.

A Fidesz korábbi intézkedéseiről szólva Bóka hangsúlyozta: azok kiindulópontja alapvetően a gyermekvédelem volt. A gyülekezési törvény gyermekvédelmi célú korlátozása történt, és a vita arról szólt, hogy a kiskorúak milyen ellenőrzött körülmények között találkozzanak a nemiséggel, szexualitással kapcsolatos információkkal – nem pedig a nemi identitás vagy szexuális orientáció társadalmi megítéléséről.

A szivárványos zászlók közterületi elhelyezését viszont a véleménynyilvánítás szabadsága részeként elfogadhatónak tartotta, amíg az nem sérti a gyermekek mindenek felett álló érdekét. Egyben reményét fejezte ki, hogy a hatóságok a jövőben hasonló lelkesedéssel lépnek fel a Fidesz-KDNP választási plakátjait megrongálók ellen is.

Bóka János politikai útja és szerepe a Fidesz megújulásában

A Fidesz alelnökévé választott Bóka elmondta, hogy szerepe azért lehet érdekes, mert politikai útja nem volt magától értetődő. Konzervatív-liberális alapállásból indult, dolgozott az SZDSZ-es Szent-Iványi István mellett képviselői asszisztensként az Európai Parlamentben, és innen vezetett az útja a Patriótákhoz. Szerinte ez azért jelentős, mert ha a Fidesz a győzelem esélyével akar indulni a következő választáson, akkor képesnek kell lennie olyanokat is megszólítani és befogadni, akik korábban nem tartoztak ehhez a közösséghez.

„A Fidesz akkor volt sikeres, amikor hidat tudott képezni a polgári középosztály, a polgári konzervatív középosztály és a nemzeti, patrióta, meg egy kicsit a nemzeti radikális közösség között." – Bóka János *

Úgy véli, ez a híd a legutóbbi választás tanulságai alapján nem olyan erős, mint kellene, és talán ebben tud segíteni. A Fidesz jelenlegi belső megújulásáról elmondta, hogy kiscsoportos, nem sajtónyilvános beszélgetéseken igyekeznek megtalálni a közösség összetartó fogódzóit. Sok hívük érzi úgy, hogy magára maradt, ellenséges környezetben él, egzisztenciális nehézségekkel szembesül – és azt is érzik, hogy a Fidesz lehet az, aki az értékeiket és érdekeiket hatékonyan képviseli.

Ha a Fidesz ezt nem teszi meg, akkor megteszi más, mert „ez a patrióta, konzervatív polgári közösség létezik függetlenül attól, hogy mi létezünk-e". A lényeg, hogy ennek a közösségnek minél erősebb és hatékonyabb politikai képviselete legyen.

A Patrióták brüsszeli találkozója és Orbán Viktor európai súlya

Bóka János részt vett a Patrióták brüsszeli találkozóján Orbán Viktorral közösen. Beszámolója szerint a Patrióták jó állapotban vannak, felfelé ívelő pályán, és több meghatározó uniós tagállamban is választási sikerek előtt állhatnak, ami trendfordulót hozhat az európai integráció történetében. Orbán Viktor tekintélyét továbbra is kiemelkedőnek nevezte, őt a közösség egyik integráló erejének tekintik. Hozzátette, hogy a patrióta pártok természetesnek veszik a választási győzelmek és vereségek váltakozását, és a lendületet át tudják adni egymásnak akkor is, ha valamelyikük hullámvölgyben van.

Arra a kérdésre, hogy lehet-e Orbán Viktornak európai uniós szerepvállalása, Bóka azt válaszolta: nem tartja valószínűleg. Személyes tapasztalatai alapján Orbán Viktor elsősorban Magyarországért, a magyar nemzetért és a saját politikai közösségéért akar dolgozni. Nehezen tudja elképzelni, hogy egy szupranacionális szervezetben elfoglalt pozíció erre alkalmas eszköz lenne. „Szerintem ő Európáért is akkor tudja a legtöbbet tenni, hogyha Magyarországon a mi politikai közösségünk sikeréért dolgozik" – fogalmazott.

A bécsi hatalmas ováció kapcsán kiemelte: Orbán Viktor személye elválaszthatatlanul összefonódik az általa képviselt patrióta politikával, különösen az illegális migrációval kapcsolatban, ami a legerősebb kapocs a patrióta közösségen belül.

Az őszi ellenállás – Orbán Viktor ígérete

Orbán Viktor korábban úgy fogalmazott, hogy „ősszel eljön az ellenállás, a patrióták nagy nemzeti mozgalmának az ideje", és hogy „mire a falevelek lehullanak, a megújult Fidesznek készen kell lennie".

„Amikor a TISZA-kormányzásnak leér a lába a földre, akkor lesz egy olyan hangulat, lesz egy olyan új politikai dinamika, aminek a kezelésére vagy felhasználására nekünk készen kell állnunk." – Bóka János *

Bóka kifejtette, hogy a választók már láthatják, mivel jár a TISZA-kormányzás. Ennek bizonyos szimbolikus elemei és az intézményrendszerre gyakorolt hatása már most látszik, de őszre az emberek mindennapi életébe is egyre jobban be fognak türemkedni a hatásai, ami új politikai dinamikát teremt majd.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „fortéos félelem": A kifejezés a „Rákosi Mátyás, hogy hogyan működik a fortéos félelem rendszere" mondatban szerepel. A szövegkörnyezet alapján feltehetőleg „folytonos félelem" vagy az ÁVH-val összefüggő állandósult félelem lehet, de a pontos szókapcsolat nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „Déri Stefivel és Futób Boglelkával": A műsorvezetők nevei súlyosan torzultak. A szövegben később a „Stefi" és „Bogi" megszólítások szerepelnek, így a műsorvezetők vélhetően Déri Stefánia és Futó Boglárka, de a vezetéknevek és keresztnevek pontos alakja a kontextusból nem állapítható meg teljes bizonyossággal.
  • „Hajdú János": A miniszterelnök által említett személy Orbán Viktor mellett. Neve a referencialistában nem szerepel, és az átiratból sem derül ki egyértelműen, hogy valójában kiről van szó – megtartottuk az átirat által rögzített alakot.
  • „kózanosztrát", „kózenoszor": A Cosa Nostra (olasz maffia) torzult ASR-felismerései.
  • „Drefű per": A Dreyfus-per torzult alakja (Emile Zola híres nyílt levelének kontextusában).
  • „Ombutzmanhoz": Az „ombudsmanhoz" torzult alakja.
  • „Súlyok Tamás": Sulyok Tamás köztársasági elnök nevének torzult alakja.
  • „Brő les": Az „Ez talán egy bő egy év múlva érdemes Brő les" mondatrész vége értelmezhetetlen. A kontextus alapján a beszélő valószínűleg azt akarta mondani, hogy „erről beszélni", „erre visszatérni" vagy hasonló, de pontosan nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:08]Forrópolitikai hét van mögöttünk.

[00:00:09]Parlamenti csörték, új frontok a belpolitikában és fontos nemzetközi találkozók.

[00:00:15]Így igaz.

[00:00:15]Beszélünk majd a Tisza és a Fidesz egyre élesebb összecsapásáról, a patrióták Európai Szövetségéről, Orbán Viktor bécsi szerepléséről, és arról is, hogy milyen őszre készül majd a jobb oldal.

[00:00:27]Köszöntjük önöket.

[00:00:27]Jó estét.

[00:00:27]Ez itt a péntek 18.

[00:00:29]Hírtvén Déri Stefivel és Futób Boglelkával.

[00:00:33]Vendégünk pedig itt a stúdióban Bóka János, a Fidesz alelnöke és országgyűlési képviselője.

[00:00:36]Jó estét kött kívánok.

[00:00:40]Ők, hogy itt v nagyon köszönjük, hogy itt van ebben a nyári forróságban és a nyári forróság beköszöntével azért a politikai diskurzus is eléggé heves.

[00:00:47]És hát a hét elején a parlamentben fort a levegő, ezt láthattuk is a képeken, a közvetítéseken.

[00:00:54]Az olasz maffiához hasonlította Magyar Péter a Fideszt.

[00:00:56]azt mondta, hogy elkezdjük legyőzni a magyar kózanosztrát.

[00:01:01]Na, milyen gondolatok ébredtek önben, amikor hallgatta Magyar Pétert?

[00:01:06]Nagyon nagyon rossz a hangulat a a parlamenti patkóban.

[00:01:11]Szerintem mind a két oldalon.

[00:01:13]Ugye van egy nagyon erős és agresszív személyiséggel rendelkező miniszterelnök, aki a a az ural alá hajtotta gyakorlatilag a politikai diskurzust a parlamentben.

[00:01:22]Ezt egyébként a sajátjai sem nézik feltétlenül jó szemmel.

[00:01:27]Én ugye szemben ülök a Tiszapárti képviselőkkel, a többségükön azt látom, hogy ők sem feltétlenül erre szerződtek, nem ezért vannak itt.

[00:01:35]Mindenesetre nagyon nehéz érdelmi beszélgetéseket folytatni bármilyen témáról.

[00:01:39]Ha a miniszterelnök kap egy konkrét kérdést, akkor általában személyeskedéssel és verbális agresszióval reagál.

[00:01:47]Egyébként pedig érdemő vitára nem kerül sor.

[00:01:50]Most ugye jött ezzel a jött ezzel a hasonlattal meg a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és védelmi hivatallal.

[00:01:56]Nekem két dolog jutott eszembe.

[00:01:56]Az egyik az az, hogy ugye őszre ígérik ennek a hivatalnak a létrehozását, hogy akkor ezek szerint ősszel sem fogják megkezdeni a kormányzást.

[00:02:04]Tehát ez is valami, amit a kormányzás helyett csinálnak.

[00:02:08]Másrészt pedig ugye nekem nem a kózenoszor jutott eszembe, hanem az AVH, mert egy olyan struktúrát, egy olyan politikai célokra felhasználható nagy erőszakszervet hoznak létre, aminek már láttuk a történelmi előképeit Magyarországon.

[00:02:21]Ez a politikai nyomásgyakorlás zsarolás megfélemlítés eszköze lehet.

[00:02:25]Hogyha valaki olvassa a javaslatokat, amik az interneten már fönn vannak, nagyon nehéz más következtetést ebből vonni.

[00:02:31]Viszont maradjunk egy kicsit ennél a hasonlatnál, amit ugye Stefi is felvetett, és ön is említett a Kózenosztra, ugye nem csak nagy általánosságban beszélt, hanem azt mondta, hogy önök maffiózók, bűnözők.

[00:02:42]Van-e megfelelő válasz ezekre a vádakra?

[00:02:44]Ugye lehetne lehetne erre azt mondani, hogy ez a kollektív bűnösségnek a bevezetése.

[00:02:50]Lehetne erre azt mondani, hogy ez rágalmazás, vádaskodás, becsülsértés.

[00:02:57]De én inkább azt mondanám, hogy a Tiszapárt az továbbra is továbbra is kampányol.

[00:03:01]Ugye neki volt egy nagyon jól működő kampányüzenete.

[00:03:05]Ezt a kampányüzenetet mondják továbbra is kormányról, és nem kormányként, hanem az ellenzék ellenzékeként viselkednek.

[00:03:12]És úgy látom, hogy azok a azok az ígéretek, amiket a választóiknak tettek a választási kampányban, azok nem vagy belátott időn belül nem fognak megvalósulni, és nyilván egy olyan politikai cirkuszra, egy egy PR akcióra van szükség.

[00:03:26]Ezt ezt látjuk most is.

[00:03:29]És amikor ön a kedden a parlamentben pontokba szedve sorolta, hogy mivel vádolja a Tiszakormányt, akkor sokaknak Emil Zola híres a Drefű per idején írt vádbeszéde juthatott eszébe.

[00:03:40]Íme nézzük meg.

[00:03:47]A történelmünk legsötétebb idejét idéző kollektív bűnösség intézményét visszahozva a politikai lincselés és boszorkányüldözés eszközrendszerét építik ki.

[00:03:57]Önök Rákosi Mátyás forgatókönyvét alkalmazzák az 1950-es évekből.

[00:04:03]Önök visszaélnek a hatalmukkal, visszaélnek a közbizalommal, a rendelkezésükre álló jogi eszközökkel.

[00:04:11]Jönnek ismét a lefüggönyözött autók, jön ismét a csengőfráz, és ne jöjjenek, és ne jöjjenek nekem azzal, ne jöjjenek nekem azzal, hogy akinek nem ingene vegye magára.

[00:04:23]Meg ne jöjjenek nekem azzal, hogy csak az féljen, akinek van félnivalója, mert pontosan tudta Rákosi Mátyás, hogy hogyan működik a fortéos félelem rendszere.

[00:04:35]Pontosan tudják önök is, és pontosan ezt építik.

[00:04:42]Hát korábban ugye igen, tehát hogy korábban az ellenzék állította azt, hogy az Orbán kormány diktatúrát épít, de most akkor a diktatúra felé halad a az ország.

[00:04:51]Ezt láthatjuk.

[00:04:53]Hát, hogyha meg megnézem azt a javaslatot, amit a kormány társadalmi egyeztetésre bocsátott ezzel a nemzeti vagyonvisszaszerzés hivatallal kapcsolatban, akkor egy olyan intézményt látok, ami vizsgálati, nyomozati, ügyészi funkciót egyaránt gyakorol.

[00:05:11]Bármilyen ügyet bármikor magához vonhat, és nincsen ezzel a döntéssel szemben helye jogorvoslatnak.

[00:05:15]Egy olyan szervezetről beszélünk, amelyhez lehet ugyan panaszt benyújtani, de ezt a panaszt a hivatal maga fogja kivizsgálni.

[00:05:23]Egy olyan szervezetről beszélünk, ami a törvény szerint nem hatósági eljárást folytat, ami azt jelenti, hogy nincsen ügyvédhez jogom, és azt jelenti, hogy nincsen általános jogorvoslati lehetőség.

[00:05:34]bármilyen közvagyonnal összefüggő kérdést vizsgálhat, a közvagyonnak pedig olyan definícióját adja a törvény, hogy mindaz, ami pénzügyi eszköz vagy dolog vagy cég, ami valaha állami tulajdonban volt, vagy az, ami ennek a dolognak a helyére lépett, ez azt jelenti, hogyha valaki egy olyan lakásban él Budapesten, mondjuk egy belvárosi kerületben, ami valamikor állami lakás volt, ez egy állami tulajdon helyébe lépő dolog.

[00:05:59]Ez azt jelenti, hogy ez megalapozza a hivatalvizsgálati jogköreit.

[00:06:02]Azt azt azt gondolom, hogy ilyen intézmény, mint ez a mint ez a hivatal, a magyar történelem során még nem létezett még még a legsötétebb időkben sem.

[00:06:12]Papíron ennek a hivatalnak szélesebbek a jogkoreai, mint annak idején az AVH-nak voltak.

[00:06:17]Úgy gondolom, hogyha egy ilyen konglomerátumot létrehozok, és utána, mint ahogy a miniszterelnök a korábbi beszédeiben, tételesen megjelölte azokat a személyeket és azokat a cégeket, amelyeknek a vizsgálatát ettől a hivataltól elvárja.

[00:06:32]Akkor nagyon nehéz abban reménykedni, hogy ennek a hivatalnak a működése nem politikailag befolyásolt működés lesz.

[00:06:38]Politikai célokat fog végrehajtani.

[00:06:40]Ezeket a célokat a miniszterelnök jelöli ki.

[00:06:41]A miniszterelnök mondja meg, hogy ki az ellenség, ki az a ki a ki a barát, ki az az ellenség, akit el kell távolítani, ki az az ellenség, akit neutralizálni kell, és ki az a barát, akit támogatni kell.

[00:06:55]Nekem nekem nagyon sötét várakozásaim vannak ezzel kapcsolatban.

[00:06:58]Ugye említette azt, hogy a miniszterelnök megjelöl konkrét személyeket, cégeket.

[00:07:01]És hogyha egy kicsit a kommentmezőkre tekintünk, akkor azt látjuk, hogy ennek egyébként van támogatottsága a Tisza szimpatizánsok körében.

[00:07:09]Tehát még mindig egy visszatérő üzenet a bilincsbilincs rácsrács.

[00:07:11]Tehát ön szerint elképzelhető az, hogy valóban a politikai ígéreteinek a beváltását fogja szolgálni ez a hivatal.

[00:07:21]Neki volt egy olyan politikai ígérete, hogy leszámol bizonyos személyekkel, bizonyos szervezetekkel.

[00:07:28]Én ebből egyelőre annyit látok, és ha ezt a folyamatban lévő alaptörvénymódosítások mellé rakom, ebből egyelőre annyit látok, hogy a saját politikai ellenfeleit igyekszik jogalkotási és igazgatási eszközökkel kiiktatni.

[00:07:42]Ugye az egyik első döntése volt az, hogy Orbán Viktor Magyarországon többet ne lehessen miniszterelnök.

[00:07:48]Most ha elfogadják a 17.

[00:07:51]alaptörvény módosítást.

[00:07:51]Ez azt jelenti, hogy azok, akiknek eddig hosszú évekre visszamenő politikai pályfutása volt Magyarországon, azok nem lehetnek többet országgyűlési képviselők.

[00:07:59]Tehát strukturálisan iktatja ki a politikai ellenfeleit.

[00:08:04]Azok, akiket alaptörvénymódosítással nem tud kiiktatni a politikai küzdelemből, azokra majd ráküldi ezt a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatalt, és ellehetetleníti a működésüket.

[00:08:14]Ennek erre a hivatalnak minden eszköze megvan.

[00:08:18]Szerintem ez a politikai leszámolás, a politikai boszorkányüldözés eszköze, a Magyar Péter féle önkény eszköze, aminek semmilyen fékét vagy ellensúlyát a jogszabály nem tartalmazza.

[00:08:27]Mit gondol azokról a képekről, amiket az elmúlt napokban láthattunk?

[00:08:29]Ugye itt az NKA botrány körül többeket előállítottak, de ugye olyan képek jelentek meg a sajtóban, hogy egy volt fő osztályvezetőt vezető száron vittek be a hatóságokhoz.

[00:08:40]Bús Balázst is letartóztatták.

[00:08:43]Mit gondol ezekről a cselekményekről és ezekről a képekről is?

[00:08:48]Igen, itt emlékeztetnék arra, hogy Magyar Péter többször mondta a választási kampányból, hogy Lengyelországot és Donald Tuskot minta képének tekinti.

[00:08:54]Ugyanezek a képek kísértetiesen hasonlóan megjelentek már Lengyelországban is.

[00:08:59]Ott Donald Tusk számolt le az ő politikai ellenfeleivel ideértve minisztereket és miniszterhelyetteseket is, akik szintén hasonló kicsit a képekre visszatérve.

[00:09:11]Ennek üzenete van, hogy vezetőszáron visznek be a rendőrség elé olyan embereket, akik nem is politikai pozíciót töltöttek be.

[00:09:19]Igen.

[00:09:19]Igen.

[00:09:19]Igen.

[00:09:19]Ennek egy egyértelmű üzenete van.

[00:09:20]Ez azt jelenti, hogy bárkivel bármit meg lehet tenni.

[00:09:23]Ö bárkit akár a rendvédelmi szervek közreműködésével is együttműködésre lehet kötelezni.

[00:09:34]És mindenkinek van félnivalója, ha jól értem.

[00:09:38]Ez a ez a ez az üzenet.

[00:09:40]senki sincsen biztonságban, aki nem működik 100%-osan együtt a jelenlegi kormányzattal, ha jól értem ez az üzenet.

[00:09:47]De hát ez látszik is, nem?

[00:09:47]Hát abszolút ez az elszámoltatás, ez a leszámolás van középpontban, ahelyett, hogy mondjuk a kormányzásról lenne a hangsúly.

[00:09:52]Ugye egyre többször hallunk Magyar Pétertől olyan szavakat, hogy maffia, tisztítótűz, vagyonelkobzás.

[00:09:58]Tehát gyakorlatilag nekik abszolút mintogyha ez a leszámolás lenne a fókuszban.

[00:10:03]ugye azt is mondta, hogy reményei szerint majd július 20-a körül már nem lesz Súlyok Tamás köztársasági elnök.

[00:10:09]Tehát akkor most ezek a fékek és ellensúlyok egyébként csak addig voltak fontosak, amíg ők ellenzékben voltak?

[00:10:17]Én én azt látom, hogy a vélt társadalmi felhatalmazás, tehát az, hogy nekik választási eredménnyen sikerült kétharmadot elérni az országben, améként egy 53%-os listás eredményhez kapcsolódik.

[00:10:30]Miből gondolja, hogy ez egy vélt támogatás?

[00:10:31]Hiszen hogyha a közvéleménykutatási adatokat nézzük, akkor azt látjuk, hogy április 12-e óta is nőtt a Tisza támogatottsága.

[00:10:39]Ugye ez egészen addig működik, amíg nem világos, hogy az az intézményrszer, amit kiépítenek, milyen hatással fog járni.

[00:10:45]Én nem én nem gondolom azt, hogy bárki arra adott volna felhatalmazást, vagy egyszer csak egy hivatal aminek a munkáját senki és semmi nem ellenőrz érdemben megjelenjen a lakószobájában, belenézen az irataiba, elolvassa az emailét, lehallgassa a telefonját, és mindezt bűncselekmény alapos zsanúja hiányában tegye.

[00:11:02]Én úgy gondolom, hogy erre nincs társadalmi felhatalmazás, de ha lenne ugye az a az alkotmányos jogállamiságnak az a lényege, hogy vannak olyan dolgok, vannak olyan cselekmények, amit akkor sem lehet megtenni, hogyha ennek egyébként többségi támogatottsága van.

[00:11:16]És amikor önöik és elmondják, hogy milyen sötét időket idéz mindez, akkor mi a válasz a Magyar Péternek vagy a Tiszakormánynak?

[00:11:24]Nincs válasz.

[00:11:24]ugye érzelmi és személyeskedő megjegyzések vannak, illetve az az utalás, hogy most ha ha jól értem jól értem, valamilyen rendszerváltásban gondolkodnak, és ez a rendszerváltás ez feljugosítja őket arra, hogy az alkotmányos kereteken kívül helyezzék magukat.

[00:11:39]Ez a válasz erre.

[00:11:42]De meddig kell ezt tűrni és kihez lehet fordulni?

[00:11:45]Ez ez jó kérdés.

[00:11:45]Ugye a az alkotmányos rendszernek a az alkotmányos rendszernek a fékeit és ellensőjeit szisztematikusan bontják le.

[00:11:55]Egy darabig egy darabig még hivatalban van a köztársasági elnök.

[00:11:57]Gondolom alaptörvény módosítással el fogják távolítani.

[00:12:00]Az alaptörvénymódosítás eltávolítja az alkotmánybíróság elnökét és legalább legalább négy alkotmánybírót a rendszerből.

[00:12:08]A legfőbb ügyész folyamatos nyomás alatt van.

[00:12:11]nyilván előkészítik a kúri elnökének és az országos bíróságiatal elnökének az eltávolítását.

[00:12:19]Az Európai Uniótól, az Európa tanástól és ezektől az intézményektől pedig eddig érdemi támogatást nem kaptunk, és nekem olyan nagy reményeim ezzel kapcsolatban nincs.

[00:12:28]Nekem lenne egy tippem, hogy kihez lehetne fordulni a védvonalhoz esetleg?

[00:12:32]Nem, a védvonal elkezdte a működését, és az első beadványt az Ombutzmanhoz be is nyújtották a magyar közigazgatásban dolgozók politikai diszkriminációjával összefüggésben.

[00:12:49]Ez a ez az eszköz jó lehet arra, hogy akik ilyen diszkriminációval vagy támadással szembesülnek, érezzék azt, hogy nincsenek egyedül, van mögöttük támogatás és számíthatnak valamire, ránk számíthatnak ebben a inkább csak egy ilyen lelki támogatás, vagy ebben nem tudom, jogi tanácsadás is van.

[00:13:07]Most nem mélyültünk el még annyira a védvonalban, mert hát keveset is tudunk róla.

[00:13:11]Igen.

[00:13:11]A a védvonal az az elkövetkező időkban lényegesen láthatóbb lesz.

[00:13:13]Ö nyilván a támogatásnak sokféle formája van.

[00:13:18]A az érintettek sajátos helyzete határozza meg, hogy mit mit tudunk nekik segíteni érdemben.

[00:13:23]Nyilván semmiképpen nem akarunk ártani nekik, segíteni akarunk úgy és ahogyan az nekik a legjobb, de nyilván minden ilyen kezdeményezésnek az intézményrendszer adja korlátját.

[00:13:35]Tehát hogyha a rendőrség politikai ellenőrzés alá kerül, ha az ügyészség politikai ellenőrzés alá kerül, ha van egy olyan hivatal, ami bármilyen eljárási és anyagi jogi szabályt áthákhat, akkor a védvonal lehetőségei is korlátozottak, de mi azt vállaltuk, hogy megvédjük a politikai közösségünket, megvédjük a 16 évi kormányzás eredményeit, minden eszközt igénybe veszünk a mi rendelkezésünkre.

[00:13:58]Ugye beszéltünk már itt a köztársasági elnök eltávolításáról.

[00:14:00]ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott már a parlamentben is, hogy ez egy alkotmányos pucs.

[00:14:06]És hát nem hiszem, hogy gondoltuk volna az elmúlt években, de a TAS, valamint az Amnesty International is aggályosnak nevezte ezt az egész eljárási folyamatot és mechanizmust.

[00:14:16]Ön szerint elképzelhető-e, hogy eljön az a pont, amikor már az Európai Unió valamelyik szerve is ugyanilyen aggályosnak fogja ezt érezni, ami jelenleg történik.

[00:14:27]Az Európai Unión belüli hasonló eljárásokról nekem mindig is az volt a véleményem, hogy nagyon durva kettős mérce és politikai befolyásoltság jellemzi.

[00:14:38]És sajnos ez az álláspontom, ez nem változott azóta sem.

[00:14:44]Jó, de ugyanez elmondható az Amnesty International, valamint a Tasról is, és most látjuk, hogy mégis felemelték a hangjukat.

[00:14:50]Hát a ne legyen igazam.

[00:14:53]Én én nagyon kellemesen meglennék lepődve, hogyha az Európai Bizottság egyik képviselője kiállne, és azt mondaná, hogy az európai alapértékekkel nem összeegyeztethető, hogy a köztársasági elnököt személyre szabott jogalkotás útján eltávolítják a hivatalából.

[00:15:06]Az Európai Bizottságtól eddig ilyen jelzést nem kaptunk.

[00:15:11]Jeleztük többször is az Európai Parlamenti képviselőinken keresztül is, illetve én személyesen a jogállamiságért felelős biztosnak kiírott levelemben, hogy mi történik Magyarországon.

[00:15:18]még válaszra sem méltattak bennünket eddig.

[00:15:23]Ez azt jelzi, hogy eddig nagyon komoly politikai érdeklődést ez a helyzet nem váltott ki.

[00:15:28]És ráadásul most már többen is célkeresztben vannak, például Orbán Viktor is, merthogy a letartóztatását indítványozta az ukrán pénzszállítók ügyvédje.

[00:15:35]Mit tudunk erről az ügyről?

[00:15:38]Hát ugye egyrészt én személyesen nagyon keveset tudok, annál is inkább, merthogy jelenleg is nyomozás zajlik, és ha jól értem a nyomozás érdeke, az azt kívánja, hogy ezzel kapcsolatban csak olyan adatok lássanak nyilvánosságot, amiről az ügyészség úgy gondolja, hogy az az eljárás érdekeit nem sérti, és szerintem ennek a jövőben is így kellene maradnia.

[00:15:58]Tehát nem gondolom, hogy a magyar miniszterelnöknek vagy a kormány egyes tagjainak hozzájuk eljutott információkat ki kellene szivárogtatniuk a sajtónak.

[00:16:06]És azt sem gondolom, hogy a magyar miniszterelnöknek a legfőbb ügyészt bármire fel kellene szólítani, akár konkrét üggyel, akár a státuszával kapcsolatban.

[00:16:15]Ez az alapvető alkotmányos intézményi működést sérti.

[00:16:18]De számomra úgy tűnik, hogy van egy van egy alapügy, ugye van egy van egy nagyon erős ukrán érintettségű alapügy, amiben két eljárás is zajlik.

[00:16:29]Az ukrán érintetteknek van egy ügyvédje, aki a Tiszapárthoz ezernyi szállal kötődik.

[00:16:37]És ez az ügyvéd sajtó értesülésekre hivatkozva Orbán Viktor és más személyek letartóztatására szólítja föl a hatóságokat.

[00:16:46]És ez, hogy is mondjam, ez még lehetne a védői szerepnek a kiterjesztett értelmezése, tehát hogy a a védenceinek az érdeke az mindent lehetővé tesz.

[00:16:52]De ha jól értem, ebbe az ügybe Magyarország miniszterelnöke és a magyar kormány is beleszállt és elkezd utasításokat adni.

[00:17:02]Péter most azt írta a közösségi felületén a tegnapi nap folyamán, hogy a kiszivárgott irat alapján azonnali várt vár az ügyészségtől, hogy meghallgatják-e gyanúsítottént Orbán Viktort és Hajdú Jánost.

[00:17:11]Akkor ez itt a szerepnek milyen értelmezése?

[00:17:16]Hát ez egyrészt a miniszterelnöki szerepnek a teljes félreértése, mertogy a legfőbb ügyész nem tartozik beszámolással a miniszterelnöknek konkrét konkrét ügyeket illetően, de ennél tovább is tudok menni.

[00:17:25]Tehát hogyha a magyar miniszterelnök úgy gondolja, hogy neki az a feladata, hogy egy büntető ügyben, aminek nagyon komoly politikai implikációi és kötődései vannak, a ebben a büntető ügyben a magyar miniszterelnöknek az ukrán érintettek érdekeit kell képviselni a magyar nyomozó hatósággal szemben, akkor itt szerintem nagyon komoly gondok vannak.

[00:17:45]Hát, hogyha hogyha azt ha azt mondja a azt mondja a magyar miniszterelnök, hogy ő tájékoztatást vár az ügyéztől és ugye konkrét eljárási cselekményeket vár, amik egyébként a az ukrán érintettek érdekeit érintik pozitívan, és a saját politikai ellenfeleinek az érdekeit érintik negatívan, akkor azt gondolom, hogy nagyon komoly szereptévesztésben van a miniszter.

[00:18:09]Közben egyébként zajlik egy másfajta harc is itt szó szerint az Erzsébet hídon ugye naponta változik az, hogy milyen zászlók díszítik éppen az Erzsébet hídat.

[00:18:18]Na, hogy hogyan áll ez a küzdelem?

[00:18:20]És akkor lesz-e a hétvégén Pride?

[00:18:21]Jelen lesz-e ezen?

[00:18:21]Já Péter?

[00:18:23]Ja, most hétvégén lesz.

[00:18:24]Ezzel fogjuk folytatni, de már csak a reklám utánt maradjanak velünk.

[00:18:36]És már folytatódik is a péntek 18.

[00:18:36]Itt a Hírtvén köszöntjük önöket.

[00:18:38]A stúdióban pedig vendégünk még mindig Bóka János.

[00:18:40]A reklám előtt pedig ott hagytuk abban, hogy zajlik egyfajta ideológiai harc, amely most zászlók formájában kezd testet ölteni az Erzsébet hídon.

[00:18:49]Ugye kikerültek a szivárványos zászlók a Pride hónap alkalmából, valamint azért is, hiszen ezt a felvonulást ezen a hétvégén, tehát a holnapi nap folyamán tartják.

[00:18:59]Viszont volt, akinek ez nem tetszett.

[00:19:02]Egy férfi fogta és a Dunába dobta ezeket a szivárványos lobogókat.

[00:19:06]Egy nappal később pedig a mi Házánk és más szervezetek nemzeti lobogókkal díszítették fel az Erzsébet hidat, ami szintén a Dunában kötött ki.

[00:19:13]Ugyanis egy lelkes aktivista ezeket a nemzeti lobogókat dobta a Dunába.

[00:19:17]Ön szerint meddig fajulhat egyébként ez a ez az egész harc?

[00:19:21]És lehet-e egyenlőség jelet vonni úgy, ahogy azt a főpolgármester tette a szivárványos és a nemzeti lobogó közé?

[00:19:30]Itt azt azt látom, hogy itt nagyon komoly ö kulturális meg ideológiai küzdelem zajlik.

[00:19:37]Ez egyébként nem nem csak Magyarországnak a sajátja, ezt látjuk egész Európában, az Egyesült Államokban.

[00:19:44]És hogyha megnézzük, hogy mi történik Nyugat-Európában vagy az Egyesült Államokban, akkor azt látjuk, hogy hát ennek még messze vagyunk a végétől.

[00:19:49]Tehát én arra számítok, hogy ez a fajta küzdelem, ami reményeim szerint csak verbális küzdelem, érvek és értékek küzdelme lesz, nem pedig nem pedig erőszakos cselekményekbe fordulát, akkor akkor ez én ennek a én ennek az eszkalációjára számítok.

[00:20:05]Tehát az elkövetkező éveknek ez lesz az egyik meghatározó politikai konfliktus.

[00:20:11]A Tiszakormány és Magyar Péter nem tette le egyértelműen a voksát az LMBTK közösség mellett.

[00:20:17]Ugye a tavalyi év folyamán, amikor ez már szóba került, akkor elment nyaralni, ebben az évben pedig egy kihelyezett kormányülést szervezett, így ismét sikerült ellavírozni a kérdés előtt.

[00:20:26]Viszont politikai jellemzők arra hívják fel a figyelmet, hogy ez egy olyan kérdés, amiben már nem annyira megosztotta a társadalom.

[00:20:34]Sőt, volt is egy pár héttel ezelőtt egy olyan közvéleménykutatás, amely pont azt mérte, hogy például az azonos neműek házasságát hányan támogatnák itthon, és hát pozitív irányba billent a mérleg.

[00:20:43]Akkor mennyire tud népszerű lenni a jelenlegi ellenzék ezzel a küzdelemmel?

[00:20:49]Itt nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy az a célkitűzés, amit én személyesen is követtem, és szerintem a szerintem az előző kormánynak is ez volt az álláspontja, az annak a kiindulópontja alapvetően a gyermekvédelem volt.

[00:21:03]Ugye az a az, amiről én beszélek, e bocsássom meg, ezt el is mondták tavaly.

[00:21:09]Ugye a gyermek, tehát a gyülekezési törvény gyermekvédelmi célú korlátozása történt és a legnagyobb Pri Igen.

[00:21:16]Ez a de hogyha befejezem az előző gondolatot, tehát a ugye a ha jól értem, most épül föl egy politikai kampány amellett, hogy a magyar jogrendszer tegye lehetővé azonos nem házasságát, ne csak regisztráltettársi kapcsolatát, hanem a házasságát, és tegye lehetővé az azonos nemű párok közös örökbefogadását is.

[00:21:36]De ugye ezek ezek ezek olyan ezek olyan alapvető társadalmi értékeket és társadalom felfogást érintő kérdések, amit amit szerintem meg kell beszélni, ki kell hordani.

[00:21:47]De a mi intézkedéseink azok nem ezekkel kapcsolatosak.

[00:21:51]A mi intézkedéseink azok arról szóltak, hogy a gyermekek mindenek felett álló érdekét vegyük figyelembe akkor is, amikor a kiskorúak a a nemiséggel, szexualitással kapcsolatos információkkal kerülnek érintkezésbe.

[00:22:04]És akkor milyen ellenőrzött körülmények között jussanak hozzá ezekhez az információkhoz?

[00:22:10]Ki dönti el, hogy milyen információkhoz jussanak hozzá?

[00:22:13]Kik azok, akik jogosultak arra, hogy ilyen információkkal a a gyermekeket ellássák?

[00:22:18]Erről zajlott az a vita, amit amit mi kezdeményeztünk, nem pedig arról, hogy a nemi identitás vagy a szexuális orientációhoz a társadalom és az állam hogyan viszonyuljon.

[00:22:31]És miért ilyen fontos a fővárosi vezetésnek, hogy ezek az LMBT-s szimbólumok folyamatosan megjelennek megjelenjenek a fővárosban?

[00:22:37]Hát ez is a ez is az ideológiai harc része.

[00:22:39]Nyilván minden minden zászló, minden lobogó valamilyen politikai üzenetet hordoz, aki ezeknek a zász milyen politikai üzenetet hordoz a én ezt ezt nem tudom.

[00:22:49]Ezt talán a főpolgármestertől kellene megkérdezni, hogy hogy számára mit jelent az, hogy ezek a ezek a zászlók kint vannak a hídon.

[00:22:58]Én csak abban bízom, hogy a hogy a hatóságok a jövőben azok hasonló lelkesedéssel fognak a azok ellen fordulni, akik mondjuk a választási kampányban a Fidesz KDNP választási plakátjait rongálták meg, mint azok ellen, akik ezeket a zászlókat a Dunába dobták.

[00:23:17]Ne haragudj, maradjunk mégis csak ennél a kérdésnél, amit Steffi felvetett, hiszen élesen bírálták például a KDNP képviselői ezt a felvonulást, valamint tettek fel kérdéseket az alaptörvény módosítással kapcsolatban is.

[00:23:28]Ugye itt az érintkező állítások, mint például az, hogy marad-e az alaptörvényben az, hogy az anyaő, az apa férfi, tehát maradjunk ennél.

[00:23:34]Milyen üzenete van a szivármányos zászlónak ön szerint?

[00:23:38]Tehát a azt hiszem, hogy a hogy a szivárványos zászló üzenete az a az a nemi nemi identitás gondolom nemi identitás szabad megválasztásának a jogát jelenti.

[00:23:56]Talán így tudom lefordítani.

[00:23:58]Milyen üzenete van annak, hogy ezeket közterületeken helyezik el?

[00:24:02]Hát gondolom a főpolgármester úr ezzel a döntésével amellett száll síkra, hogy egy olyan államban akar érni, amelyik az állampolgárok számára a nemi identitás szabad megválasztásának a jogát biztosítja.

[00:24:17]De hát ez végülis most is adott mindenki számára.

[00:24:19]Most miért kell ezt kiplakátolni és ennyire az emberek arcába tolni nap mint nap?

[00:24:24]Hát nem, én itt én itt megengedőbb vagyok mindaddig, amíg ez véleménynyilványítás szabadságának a kérdése.

[00:24:30]Én úgy gondolom, hogy a vélemények ütköztetésének szabad teret kell engedni, hogyha valaki arról akar vitát kezdeményezni, hogy a nemi identitás és a szexuális orientáció szabad megválasztása az milyen jogi keretek között érvényeső hát szerintem ennek a ennek a vitának egy egy modern demokratikus társadalomban van helye és ebbe akár a ebbe akár a lobogó kihelyezése is belefér mindaddig amíg még egyszer mondom ez a gyermekek mindenek felett álló érdekét nem sérti.

[00:25:04]A mi törekvéseink kormányon erre irányultak.

[00:25:07]Akkor most beszéljünk egy picit képviselő úrról is, hiszen a Fidesz megújulásában egy nagyon fontos szerepet kapott, alelnökké választották, részt vesz a párt nemzetközi kapcsolatainak az alakításában.

[00:25:17]Ugye Brüsszelben a patrióták találkozójára együtt ment Orbán Viktorral.

[00:25:21]Közösen tartottak sajtótájékoztatók.

[00:25:23]Szóval, hogy mi lesz az ön konkrét szerepe, feladata a Fideszben?

[00:25:30]Nekem a az eddigi életutam az a Fidesz számára két szempontból lehet érdekes, vagy jelentős, vagy hordoz talán valamilyen hozzáadott értéket.

[00:25:38]Az egyik az egyik az az, hogy az én az én politikai utam a Fidesz közösségéhez az nem volt hogy is mondjam, nem volt magától értetődő, vagy nem volt egyértelmű vagy egyenes.

[00:25:52]Ugye én én nem ebbe a politikai közösségbe születtem.

[00:25:55]Én ide megtaláltam az utat.

[00:25:57]Ez a politikai közösség engem befogadott, és azt gondolom, hogyha melyikbe született, ha megszabad kérdezni?

[00:26:04]Hát én a hát születni sehova sem születtem, de én de én de én annak idején egy ilyen konzervatív, liberális alapállásból indultam, és nekem nekem volt kötődésem a az SZDS-hez.

[00:26:17]Én Szent Iványi István mellett dolgoztam képviselői asszisztensként az Európai Parlamentben, és ebből a ebből a nemzeti liberális, konzervatív liberális közösségből vezetett az utam a patriótákhoz, ami abból, ami azért érdekes, mert hogyha ugye a Fidesz a a győzelemesével akar indulni a következő választáson, akkor képesnek kelleni megszólítani, meg képesnek kellené befogadni olyanokat is, akik most nem tartoznak ehhez a közösséghez, vagy sohasem tartoztak ehhez a közösséghez, és hogyha mi otthon tudunk nekik teremteni, vagy egy egy egy egyébként nyitott az ajtókat kitáró politikai közösségként tudunk viszonyulni mindazokhoz, akik fokozatosan közel kerülnek azokhoz az értékekhez, amiket mi van, akkor tudunk sikeres politikai közösség lenni hosszú távon.

[00:27:06]megtalálták már a választ arra a kérdésre, hogy kik ezek, akiket most meg kell szólítan?

[00:27:13]Ugye a a Fidesz akkor volt sikeres, amikor hidat tudott képezni a a polgári középosztály, a polgári konzervatív középosztály és a nemzeti, meg talán mondhatnám patrióta, meg egy kicsit a meg egy kicsit a nemzeti radikális közösség között.

[00:27:33]És akkor ez egy ez egy ilyen nagyon ez egy nagyon nagy híd, és ennek a ennek a hídnak a két lába az elég messze található egymástól, de hogyha ezt a ezt a kötődést, ezt a kapcsot meg tudjuk teremteni, akkor akkor sikeresek tudunk lenni.

[00:27:49]Ez a ez a legutóbbi választás tanulságai alapján nem olyan erős, mint kellene.

[00:27:56]És talán talán ebben tudok segíteni.

[00:27:56]Nem biztos, nem azt talán egy egy másfél év múlva érdemes arra a kérdésre visszatérni, hogy működött-e ez a stratégia, vagy van-e nekem személy szerint bármi hozzáadott értékem a közösség működéséhez.

[00:28:08]Ez talán egy bő egy év múlva érdemes Brő les.

[00:28:11]De Brüsszelben mit tapasztalt a patrióták rendezvényén?

[00:28:14]Milyen most a Fidesznek a megítélése, a súlya egyáltalán?

[00:28:18]Hogy fogadták Orbán Viktort?

[00:28:21]Először is a patrioták jó állapotban vannak, tehát a függetlenül a magyar választás eredményétől, ami egyébként most nyilván ezt üresen fog hangzani, amit mondok, de ugye mi kaptunk listán 38%-ot.

[00:28:32]A az Európai Patrióta pártok többsége az nagyon boldog lenne egy 38%-os listás eredménnyel.

[00:28:37]Ezt zárójel bejegyzem meg, zárójel bezárva.

[00:28:40]De a patrióták egy jó állapotban lévő és egyébként felfelővelő pályán lévő közösség.

[00:28:45]Én azt látom, hogy a patrióták az elkövetkező évben nagyon komoly eséllyel további választási sikerek elé néznek.

[00:28:51]Ráadásul olyan Európai Uniós tagállamokban, amelyek meghatározó jellegűek, és ez lehet egy lehet egy trendforduló az európai integráció történetében.

[00:29:01]A Fidesznek és személy szerint Orbán Viktornak a a tekintélye továbbra is kiemelkedő, továbbra is az Európai Patrióta Közösség egyik integráló erejének tekinti.

[00:29:11]Ö továbbra is rendkívül népszerű az Európai Unió valamennyi tagállamában a patrióta közösség körében.

[00:29:16]És úgy gondolom, hogy ez a dinamizmus a patrióta közösségben ez nem tűnt el.

[00:29:21]Ugye azok a a pártok, akikkel mi együtt dolgozunk a patrióták között, ők ők hol jobb, hol rosszabb választási eredményeket érnek el.

[00:29:29]Számukra teljesen természetes, hogy pártok választásokat nyernek és pártok választásokat veszítenek.

[00:29:36]És egy választási vereség az nem tragédia, nem a világ vége, ez egy tanulság.

[00:29:42]És a patrióta pártok azok ezt a fajta dinamizmust, ezt a lendületet egymásnak át tudják adni akkor is, amikor amikor talán éppen hullámvölgyben van az egyik párt a közösségben.

[00:29:54]Említette ugye Orbán Viktor szerepét, valamint jelentőségét ugye itt a patrióta frakción belül, valamint azt is, hogy nagyon népszerű politikus ő Európában.

[00:30:01]És hát láttuk is egy pár nappal ezelőtt, hogy Bécsben például, hogy fogadták, és hát vannak olyan vélemények, miszerint nem elképzelhetetlen az, hogy hogy célként lebeg valami Európai Uniós szerep.

[00:30:12]Meg tudja ezt erősíteni?

[00:30:15]Én a én ezt nem tartom valószínűleg.

[00:30:18]Nyilván nem tudok Orbán Viktor nevében és helyett nyilatkozni, de az a munkakapcsolat és a személyes kapcsolat, amit én vele kialakítottam az elmúlt évek során, nekem azt súgja, hogy ő Magyarországért, a magyar nemzetért és a saját politikai közösségért akar elsősorban dolgozni.

[00:30:37]Kérdés az, hogy az Európai Unió intézményeiben van-e olyan szerep vagy pozíció, ahonnan ezt a célt tudja szolgálni?

[00:30:41]Hát én ezt én azt én azt gondolom, hogy ő elsősorban a közvetlenül Magyarországért, a magyar emberekért és a politikai közösségért akar dolgozni.

[00:30:52]Nekem nagyon nehéz nagyon nehéz elképzelni azt, hogy hogy ő erre a legalkalmasabb vagy egyáltalán alkalmas eszköznek valamilyen szupranacionális szervezetben elfoglalt pozíció, de hogy mondjuk az európai állampolgárokért dolgozzon és egyébként a magyar állampolgárokért is.

[00:31:08]Hát a hát ezt szerintem ő Európáért is akkor tudja a legtöbbet tenni, hogyha Magyarországon a mi politikai közösségünk sikerért dolgozik.

[00:31:17]hogyha a Fidesz újra a győzelem eséjével indul a következő parlamenti választásokon kormányra vagy kormány közelébe kerül, szerintem ő ezzel tudja a legtöbbet tenni Európáért, mert a mi politikai közösségünk a változás motorja Európában.

[00:31:34]És ha mi itthon sikeresek vagyunk, azzal az európai változás sikeréért is dolgozunk, és szerintem mi Magyarországon tudjuk most a legtöbbet tenni Európáért is.

[00:31:42]Ez a hatalmas ováció, amivel fogadták Orbán Viktort Bécsben, amit Bogi is említett, ez Orbán Viktornak szólt, vagy pedig annak a politikai irányvonalnak, amit ő képvisel?

[00:31:53]Szerintem ez a ez a ez a kettő nem választható el egymástól.

[00:31:54]Tehát úgy gondolom, hogy Orbán Viktor személye is jelképes szimbolizál egyfajta egyfajta patrióta politikát.

[00:32:05]Különösen az illegális migrációval, meg általában véve a migrációval kapcsolatos politikát, ami ami talán a legerősebb kapocs patrióta közösségen belül.

[00:32:12]Ő ebben nagyon komoly politikai tőkét fektetett.

[00:32:16]Ő ezért nagyon komoly politikai kockázatot vállalt, nagyon komoly konfliktusokat vállalt, és az ő személye egyben mutatja be azt, hogy milyen célokért milyen eszközökkel, milyen politikai kockázat és árat felvállalva lehet és kell is küzdeni.

[00:32:31]Az ő személye ennek a jelképe.

[00:32:34]Említette a következő választáson való győzelem esélyét, és arról már beszéltünk, hogy ugye mennyire fontosnak tartja, hogy ezen a széles hídon a lehető legtöbb embert sikerüljen megszólítani.

[00:32:43]Mi kell ahhoz, hogy ön szerint a következő országgyűlési választáson valóban a győzelem esélyével induljon el a Fidesz, vagy ha nem a Fidesz, akkor ez a patrióta konzervatív erő?

[00:32:56]Én most a választások utáni időszakban először is arra van szükség, hogy a hogy a saját politikai közösségünkhöz beszéljünk, és beszéljünk úgy, hogy nem nem csak egyszerűen meghallgatjuk azt, hogy szerintük mi működött, mi nem működött, hanem hanem próbáljuk jobban próbáljuk jobban kifejteni és megmagyarázni azt az álláspontot, amit képviseltünk eddig, és azt, hogy a ö hogy a hogy a jövőben ezt hogyan lehet a a közösségünk elvárásaihoz jobban ez jó zajlik szerint jelenleg zajlik ez ez kifelé nem nagyon látható és szerintem jól is van ez így.

[00:33:35]Amit amit én személy szerint csinálok, a az az, hogy én én kiscsoportokhoz, közösségekhez megyek, olyan beszélgetésekre, amik nem sajtónyilvánosak, amikről kifelé nem kommunikálunk, de ami lehetőséget ad arra, hogy megtaláljuk a az összekapaszkodásnak a fogódzóknak azokat a pontjait, amik egy ilyen közösséget egybe tartanak.

[00:33:57]Nyilván a nyilván sokan érzik úgy, hogy sokan érzik úgy, hogy magukra maradtak.

[00:34:02]Sokan érzik úgy, hogy hogy egy ellenséges környezetben kell élniük.

[00:34:07]Sokan érzik úgy, hogy egzisztenciális nehézségekkel, problémákkal szembesülnek.

[00:34:13]De azt is, de azt is érzik, hogy mi lehetünk azok, akik az ő értékeiket, érdekeiket hatékonyan meg tudják jeleníteni jövőben is.

[00:34:21]Ha mi ezt nem tesszük meg, megteszi mást, mert a a politikai közösségünk, ez a ez a patrióta, konzervatív polgári közösség, ez létezik függetlenül attól, hogy mi létezünk vagy nem létezünk.

[00:34:31]És ennek a politikai közösségnek politikai képviselete lesz.

[00:34:35]A lényeg az az, hogy ez a politikai képviselet, ez minél erősebb, hatékonyabb, minél jobb legyen.

[00:34:41]Bízom benne, hogy mi tudunk ez ebben a képviseletben szerepet játszani, és ezt ezt kell megmutatnunk először a mi közösségünknek, utána pedig kifelé is.

[00:34:51]Úgy fogalmazott Orbán Viktor, hogy ősszel eljön az ellenállás, a patrióták nagy nemzeti mozgalmának az ideje.

[00:34:56]Mire a falevelek lehullanak, a megújult Fidesznek készen kell lennie.

[00:35:00]Na, mit jelenthet egyébként ez az ellenállás?

[00:35:06]Azt azt talán már azt talán már látják a választók, hogy egy Tisza kormányzás az mivel jár.

[00:35:10]Ennek bizonyos szimbolikus elejét már láthattuk, az intézményrendszerre a gyakoroltatását már láthattuk, de szerintem ősztől kezdve az emberek mindennapi életébe és egyre jobban be fognak türemkedni a Tiszakormányzásnak a hatásai.

[00:35:23]És úgy gondolom, hogy amikor a Tiszakormányzásnak leír a lába a földre, akkor akkor lesz egy lesz egy olyan hangulat, lesz egy olyan új politikai dinamika aminek a aminek a kezelésére vagy úgy újom a aminek a felhasználására nekünk készen kell állnunk.

[00:35:46]Bóka Jánosnak nagyon szépen köszönjük, hogy elfogadta a meghívást és itt volt velünk.

[00:35:50]Önöknek pedig köszönjük szépen a megtisztelő figyelmet.

[00:35:51]tartsanak velünk jövő héten is, ugyanis akkor is izgalmas vendéggel és beszélgetéssel várjuk majd önöket.

[00:35:57]Eláruljuk, hogy kiérkezik.

[00:35:59]Stefi, szerintem még ne.

[00:36:01]Akkor viszont kövessék figyelemmel a Hírtv közösségi média felületeit is, ugyanis ott azért lehet ezek van információ videókat, láthatok, egyéb tartalmakat, és nézzék továbbra is a Hírtvét.

[00:36:12]Legyen szép hétvégéjük.

[00:36:12]Viszont viszontásra.

[00:36:24]