Hír TV 46:15

Komment - HírTV

pridepolitikai vitatársadalmi megosztottsághonvédelemaranykonvojközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Komment - HírTV
tl;dr
  • A Budapest Pride-ot a hőségriadó ellenére sem fújták le, a Tisza-kormány fokozott készültséget kért.
  • Szanyi Tibor szerint felelőtlenség megtartani, mert a 37 fokos menetet az emberi szervezet nem bírja ki.
  • Pindrok Tamás kiemelte: a fekete bőrruha és a tömeg hőtermelése tovább rontja a helyzetet.
  • Mirkóczki Ádám szerint a Pride elsősorban Orbán-ellenes tüntetés, a nagykövetségi lobbi garantálja a megtartását.
  • Az Erzsébet hídi zászlóvita kapcsán Szanyi Tibor kijelentette: a nemzeti zászló nemzeti egységre támaszkodik, nem lehet fontosabb nála más.
  • Kertész Dávid szerint a szivárványos zászló erőltetésével a Pride szervezői lépnek ki a toleranciából.
  • Tóta W. Árpád KDNP-seket gyalázó posztját Mirkóczki Ádám elfogadhatatlannak nevezte, kettős mércét látva a vallássértés büntetlenségében.
  • Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter szerint aki nincs tisztában saját magával, annak nehéz fegyvert adni, amit az Amnesty International kirekesztőnek nevezett.
  • Szanyi Tibor szerint a Tisza-frakcióban a büszke, önálló képviselők előbb-utóbb konfliktusba kerülnek a vezetéssel.
  • Az aranykonvoj-ügyben egy ukrán ügyvéd Orbán Viktor letartóztatását indítványozta, amit Szanyi Tibor a Fidesz által szigorított jogrendszer abszurd következményének tart.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Budapest Pride a hőségriadó árnyékában

A műsor első témája a szombatra tervezett Budapest Pride felvonulás volt, amelyet a rendkívüli hőség ellenére sem fújtak le. Az előző napi kormányszóvivői sajtótájékoztatón a Tisza-kormány arra kért minden rendezvényszervezőt, hogy fokozott készültséggel készüljenek a hétvégi programokra, mivel az extrém meleg egészségügyi kockázatot jelenthet. A műsorvezető felvetette, hogy európai példákkal – Lyonban és Párizsban elmaradt a Pride – érdemes összehasonlítani a helyzetet.

Felelősségi kérdések és vélemények

Szanyi Tibor határozottan úgy vélte, felelőtlenség lenne megtartani a rendezvényt. Elmondta, hogy Nagy-Britanniában a hőség miatt egy kormányzati munkacsoport sem tudott összeülni, mert a kijelölt teremben elviselhetetlen volt a meleg. Személyes példaként említette, hogy aznap vitte el fiát az évzáróra, és már szerdán a 11 éves kislánya elájult az iskolai ünnepségen a hőségben.

„37 fokos menet, azt az emberi szervezet nem tud kibírni. Ez nem arról szól, hogy te slam vagy nem. Ezt a biológia így rendezte pár millió évvel ezelőtt.” – Szanyi Tibor *

Szerinte ha lenne bátorság a szervezőkben, le kéne fújni a rendezvényt, mert embertelen körülmények között tartanák meg.

Pindrok Tamás megerősítette, hogy a fekete bőrruha, a tűző nap és a tömeg által termelt hő még tovább rontja a helyzetet. Saját iskolai példáján keresztül mutatta be, hogy az évzárókat már tantermekben, iskolarádión keresztül tartották meg a hőség miatt. Szerinte Magyar Péter valószínűleg úgy reagál majd, hogy aki rosszul lesz, az fideszes, vagy le kell tartóztatni.

Kritikával illette a kormány azon intézkedését is, miszerint Magyar Péter felszólította a vendéglátósokat, hogy a hétvégén kötelező beengedni mindenkit a mosdókba és a konyhákba. Pindrok szerint a 40 fokos hőségben egy konyha sem jelent megoldást, és kíváncsi, mi lesz, amikor az aluljárók népe megjelenik az elit vendéglátóipari egységekben.

Mirkóczki Ádám kiemelte, hogy a kormány – Magyar Péter személyes irányításával – magára vállalta a felelősséget a hőség elleni védekezésért. Szerinte ez a rendezvény az elmúlt években elsősorban Orbán-ellenes tüntetésként funkcionált, de a mögötte álló nagykövetségi lobbi most is garantálja a megtartását, bár kisebb lesz a részvétel.

Kertész Dávid szerint a rendezvény szervezőinek felelőssége elsődleges, de a kormánynak is van áttételes felelőssége, hiszen az ő országának területén, az ő állampolgárairól van szó. Szóba került a 2006. augusztus 20-i vihar példája is, bár a beszélgetők elismerték, hogy a két helyzet nem összehasonlítható.

A műsorvezető felidézte, hogy Magyar Péter egy korábbi Hősök terén tartott rendezvényén öt percenként kellett félbeszakítani a beszédét, hogy mentőt hívjanak a rosszul lévőkhöz.

Zászlóvita az Erzsébet hídon

Az elmúlt napok eseményei kapcsán szóba került az Erzsébet híd zászlózása is. A szivárványos zászlókat először a Dunába dobták, majd nemzeti lobogók kerültek ki, amelyeket egy hölgy dobott a vízbe.

Szanyi Tibor szerint tök mindegy, milyen zászló lesz kint, mert most az emberekért kell aggódni, akik „hullani fognak, mint a legyek”. Az egyenlőségjelet a nemzeti és szivárványos zászló közé húzókkal kapcsolatban kijelentette: a nemzeti zászló egy nemzeti egységre támaszkodik, nem lehet fontosabb nála más.

„A maga a kérdés is rossz. Hát hogyha valakinek fontosabb a szivárvány zászló a nemzeti zászlónál, lelke rajta. Mit bánom én?” – Szanyi Tibor *

Kertész Dávid meglepő módon egyetértett Szanyival, de vitatta, hogy a társadalom 99%-ánál fel sem merülne a kérdés. Példaként hozta, hogy aznap az Óbudai önkormányzat Facebook-posztban jelentette be: náluk kint lesz a szivárványos zászló, mert Budapest a tolerancia és sokszínűség városa.

„Azzal, hogy mi toleráljuk őket, elfogadjuk olyannak, amilyenek, rendben. Azzal, hogy ők ránk akarják kényszeríteni az akaratukat, a jelképeiket, a zászlójukat, a menetüket, azzal éppen ők lépnek ki a toleranciából.” – Kertész Dávid *

Pindrok Tamás szerint mivel ez egy rendezvény, nem kellene fellobogózni semmivel a hidat, de a nemzeti zászlónak folyamatosan, mindig ott kellene lennie.

Tóta W. Árpád provokatív bejegyzése

A műsorvezető felidézte Tóta W. Árpád Facebook-bejegyzését, amelyben a KDNP-s női országgyűlési képviselőknek címezve azt írta: „a pofátokat befogjátok sürgősséggel”, valamint Pál apostolra hivatkozva élcelődött azon, hogy a katolikus papok sem szaporodnak, hasonlóan a melegekhez.

Kertész Dávid hangsúlyozta: amit Tóta W. a szárnyai alá vesz, azt ő záptojásnak tekinti és kidobná a fészekből. Szerinte Tóta W. annyira szembemegy mindennel, ami a nemzeti érzelmű emberek számára fontos, hogy amit támad, azt képes megvédeni.

„Amit Tóta W. szárnyai alá vesz, azt én mondjuk záptojásnak tekintem és kidobnám a fészekből.” – Kertész Dávid *

Mirkóczki Ádám elfogadhatatlannak nevezte a posztot, és kettős mércét vélt felfedezni abban, hogy büntetlenül lehet katolikus egyházat, vallást és hívőket ilyen mértékben sértegetni. Szerinte ezzel a jogalkotásnak és a hatóságoknak is lenne dolga. Hozzátette: ha Tóta W. egy iszlám országban írt volna le hasonlót muzulmán papokról, azonnal megtapasztalná a következményeket.

Transzneműek a honvédségben – Vita a kormányon belül

A műsor második nagy témája Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter nyilatkozata volt, amelyben a transznemű emberek honvédségi szolgálatáról beszélt. A miniszter elmondta: volt egy eset, amikor egy „átműtött ember” jelentkezett a hadseregbe, de magától távozott, mert rájött, hogy a haderőben ezzel a kérdéssel nem tudnak mit kezdeni.

„Ha saját magával nincsen tisztában, akkor elég nehéz fegyvert adni a kezébe szerintem.” – Ruszin-Szendi Romulusz *

Hozzátette, hogy orvosi és pszichológiai szűrés van érvényben, ami eldönti, hogy valaki alkalmas-e a szolgálatra.

Az Amnesty International válaszában úgy fogalmazott: a transznemű emberek pontosan tisztában vannak azzal, hogy kik ők, és azt állítani, hogy alkalmatlanabbak lennének hazájuk szolgálatára, hamis és kirekesztő. Ez már a második Amnesty-kritika volt a héten a Tisza-kormánnyal szemben.

A kormány és a frakció várható konfliktusai

Mirkóczki Ádám szerint a kormánypárti frakción belül szeptember-október környékére várható, hogy a szimbolikus ügyek után valódi kormányzati döntési kényszerek jönnek, ahol csak rossz és még rosszabb opciók közül lehet választani. A honvédelmi miniszter szavaival egyetértett, mert szerinte egy ilyen helyzet fölösleges konfliktusoknak teszi ki az érintettet a katonai közösségben.

Pindrok Tamás kiemelte, hogy a Tisza-szavazótábor rendkívül heterogén, a volt radikális SZDSZ-es liberálistól a volt jobbikosig terjed a spektrum. Ezt jól mutatja, hogy az Amnesty két bírálata a tábor két szélső pólusának szól – a Ruszin-Szendit bíráló jelentés a szélső liberálisokat, az Sulyok Tamás mellett kiálló bírálat pedig azokat szólítja meg, akiknek már sok a hergelésből.

Kertész Dávid szerint a két Amnesty-bírálat pont azt mutatja, hogy a Tisza-tábor mindkét széle elégedetten láthatja: az ő pártjukat is bírálta a szervezet, ami hosszú távon érdekes dinamikát sejtet a frakción belül.

Szanyi Tibor saját politikai tapasztalatai alapján úgy vélte: a kormányon belül nagyobb a fegyelem, mert egy minisztert le lehet váltani, de egy frakciótagot nehezebb. Szerinte a Tisza képviselői saját területükön büszke emberek – orvosok, tanárok –, akik nem fogják sokáig tűrni, hogy megmondják nekik, mit csináljanak. A büszkeség előbb-utóbb konfliktusokhoz vezet. Ugyanakkor hangsúlyozta: ez a kérdés valójában vezetői probléma, meg kell találni mindenki számára a megfelelő feladatot.

Az aranykonvoj-ügy és a letartóztatási indítvány

A harmadik téma az aranykonvoj-ügy kapcsán kialakult helyzet volt. A műsor felidézte, hogy Magyar Péter az Uzsoki utcai Kórház tetején tartott sajtótájékoztatóján felszólította a legfőbb ügyészt információk nyilvánosságra hozatalára, majd később a kormányszóvivői tájékoztatón azt kérte, hogy ha nem sikerül kibogozni a szálakat, az ügyész mondjon le.

Eközben az ukrán pénzszállítók ügyvédje Orbán Viktor letartóztatását indítványozta egy 444-en megjelent cikkre hivatkozva, amely egy névtelen forrásból idézett – de a dokumentumot a mai napig nem hozták nyilvánosságra.

Szanyi Tibor szerint az egész ügy a magyar jogrendszer abszurditását mutatja. Részletesen kifejtette: ha valaki egy beismerő vallomásban rád vall, akkor a mai magyar jogszabályok szerint azonnal le kell tartóztatni. Tehát ha egy beosztott ügyész azt mondja, hogy bűnös, de a miniszterelnök parancsolta, akkor a miniszterelnököt azonnal bilincsbe kell verni. Ezt az állapotot a Fidesz szigorító politikája teremtette meg, és most az egész társadalom issza a levét.

„Ha egy beosztott ügyész beismerő vallomást tesz, hogy ő hibás, de megnevezi a magyar miniszterelnököt, formálisan a mai magyar jogszabály szerint a miniszterelnököt ott helyben bilincsbe kell verni.” – Szanyi Tibor *

Hozzátette: az ügyvéd szerinte nem is Orbán Viktornak szánta ezt elsősorban, hanem más ügyfelei érdekében demonstrálja a jogrendszer visszásságát.

Mirkóczki Ádám megerősítette, hogy minden ügyben van politikai érdekérvényesítés, és a jelenlegi miniszterelnök ezt csúcsra járatja. Szerinte a látványos letartóztatások, a politikusok vegzálása népszerű a társadalomban, és kiválóan el lehet vele fedni a tényleges kormányzati munka hiányát – például azt, hogy máig nem tudni, mi lesz az adórendszerrel, marad-e a nők SZJA-mentessége.

Kertész Dávid precizírozta: letartóztatást ügyvéd nem kezdeményezhet, azt az ügyészség indítványozhatja a bíróságnál – itt csupán ötletelésről van szó.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Ruszin-Szendi Romulusz nevének írásmódja („Ruszin Sendi Romolus”, „Rusin Sandy Romulus”): A beszélgetés során a honvédelmi miniszter neve többször torzult formában hangzik el (pl. „Ruszin Sendi Romulusz”), de a kontextusból egyértelműen azonosítható. A javított alak a kimenetben következetesen Ruszin-Szendi Romulusz.
  • Mirkóczki Ádám neve: Az átiratban „Mirkocki Ádám” alakban szerepel, javítva Mirkóczki Ádámra.
  • Pindrok Tamás neve: Az átiratban „Pindrok Tamás” alakban szerepel, mely valószínűleg Pindroch Tamás helyes alakot takar – de mivel a név pontos írásmódja nem 100%-ig biztos, a kontextus alapján meghagytam az átirat szerinti formát.
  • Tóta W. Árpád neve: Az átiratban „Tóta V. Árpád” alakban jelenik meg, de egyértelműen a közismert publicistáról van szó, ezért javítva Tóta W. Árpádra.
  • „Amnesty International” hibás alakjai: Az átiratban „Amnesty International”, „Amnassitől”, „amnesty” változatokban fordul elő – a kimenetben egységesítve.
  • „Aranykonvoj” ügy elnevezése: Az átiratban „aranykonvo”, „aranykonvoj”, „aranykonvol” formákban jelenik meg, a leggyakoribb és kontextus szerinti helyes alak az „aranykonvoj”.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Az éjszaka sem hüll le túlságosan.

[00:00:00]15 és 21 [zene] fok közötti értékekre számíthatunk.

[00:00:07]Derült, szárazidő várható.

[00:00:07]Csapadékra egyáltalán [zene] nem kell számítani, és mérsékelt marad a légzgás.

[00:00:11]A következő napokban is túlnyomóan [zene] napos szárazidő várható.

[00:00:16]A nappali csúcsértékek pedig elérhetik a 40-41 fokos meleget is.

[00:00:22]Az éjszakák 16 és 23 fok közötti [zene] hőmérsékletet hoznak nekünk.

[00:00:28]És aki hűsölésre a magyar tavakat választja, az 26 fokos vízhőmérsékre számíthat a Velencei [zene] Tavon és a Balaton.

[00:00:35]Köszönöm a figyelmüket, szép estét, viszontlátásra.

[00:00:39][zene] Hirdések, hogy működik ez a Tiszapártnál?

[00:00:54]Fog interjút adni?

[00:00:57]Mikor lesz 480 [zene] Ft-os az üzemanyagát?

[00:01:00]Válaszolni kell kérdésekre és nem elrohanni.

[00:01:02]Elhallgatott válaszok.

[00:01:04]Megmutatjuk ami a felszín alatt van.

[00:01:07]Szeretnénk mindenkihez partnerként fordulni.

[00:01:10]Aljas, moskos, senkik vagytok hazaárulók.

[00:01:13]Péter mikor mész börtönbe?

[00:01:14]Nem nyilatkozom.

[00:01:14]Köszönöm szépen.

[00:01:16]Na most mi van?

[00:01:17]Célpont.

[00:01:17]Péntek 22.

[00:01:21]Hírv.

[00:01:37][zene] Tisztító, tűz és ami mögötte van.

[00:01:42]Amióta Magyar Péter bejelentette a műveletet, egyre többen kritizálják az elszámoltatás eszközeit.

[00:01:48]Végigveszünk pár javaslatot, és nem csillapodnak [zene] az aranykonvolvoyügy kapcsán a kedélyek, meg az NK ügyben sem lesz miről beszélni.

[00:01:57]Tartsanak [zene] velünk!

[00:01:59]Csörte, vasárnap 20 óra, Hírtv.

[00:02:08]Most következő műsorunkat Sikert és nagyot halló nézőink a Teletext 88.

[00:02:13]oldalán feliratozva is láthatják.

[00:02:17]Magyar vagy szivárványszínű zászlók között vonulnak majd a Pride résztvevői az eddigi legkomolyabb európai hőhullám [zene] közepén, valamint mennyire volt jogos egy volt miniszterelnök és egy állami tisztségviselő letartóztatását követelni egy vélt vagy valós újságértesülés alapján.

[00:02:31]Aztán [zene] miért nem mond semmit Magyar Márton az újságíróknak, amikor a lefizetési botrányáról kérdezik?

[00:02:37][zene] Hát ezekre a kérdésekre keressük a választ.

[00:02:41]Vendégeink már a stúdióban, azonnal kezdünk.

[00:02:50][zene] Jó estét kívánok.

[00:02:54]Köszöntöm önöket.

[00:02:54]Ez itt a komment.

[00:02:56]Pénteken a Hír TV-n én Futó [zene] Boglárka vagyok.

[00:02:58]A stúdióban pedig vendégeink Mirkocki Ádám volt országgyűlési képviselő, Kertész Dávid újságíró.

[00:03:05]Jó estét.

[00:03:06]Szanyi Tibor az Igen, szolidaritás Magyarországért mozgalom alapítója.

[00:03:10]Jó estét kívánok.

[00:03:11]És Pindrok Tamás politikai [zene] jellemző.

[00:03:13]Jó estét kívánok.

[00:03:13]Szervusztok!

[00:03:13]Jó estét kívánok nektek én is, és ezúton is köszönöm szépen, hogy elfogadtátok a meghívásunkat és ezt a melegféntek estét velünk töltitek itt.

[00:03:21]Első témánk pedig nem más, mintogy a úgy néz ki, hogy a hőség ellenére sem fogják lefújni az idei Budapest Pride-ot.

[00:03:28]Ugye holnapi nap folyamán kerül megrendezésre a büszkeségmenet, az az a szivárványos felvonulás, a Budapest Pride, viszont ugye szóba került már a tegnapi nap folyamán, amikor volt egy kormány szóvűvői sajtótájékoztató.

[00:03:44]hogy arra kérik Magyar Péterék és a Tisza kormány mindenkit, aki a hétvége folyamán rendezvényt szervez, hogy hát fokozott készültséggel legyenek a rendezvények iránt, valamint hát felmerült az is, hogy hogy esetleg nem tartják meg, hiszen egészségügyi kockázatokat vett fel értelemszerűen egy ekkora tömegrendezvény, ahol a nyílt utcán, a forró aszfalton vonulnak több ezren.

[00:04:08]Ugye amit láttunk, hogyha itt európai példákat nézünk, hogy például Lionban és Párizsban nem tartották meg a Pride-ot.

[00:04:16]Tibor, szerinted felelősségteljes döntés megtartani?

[00:04:21]Majd meglátjuk, hogy mi a felelősségtes döntés és mi nem.

[00:04:23]Ugyanis hát a nemzetközi példák az eléggé riasztóak.

[00:04:27]éppen a héten Nagy-Britanniában a kormány összetrombitált egy a hőséggel kapcsolatos ilyen munkacsoportülést, ami nem jött létre, mert akkora volt a hőség, hogy nem tudtak abban a teremben ülésezni, ahol egyébként elő volt írva nekik, hogy ott kéne ülésezni.

[00:04:42]Tehát magyarul én el tudom képzelni azt, hogy hogy még azért meggondolják magukat a szervezők is.

[00:04:49]Én éppen most most a műsor előtt vittem el a fiamat, a 13 éves kisfiamat a évzárójára, és akkor mikor mondta, hogy hát itt fogunk állni az udvaron egy óra hosszat.

[00:05:00]Ú mondtam magamban, de már szerdán a az egyébként 11 éves kislányom az kis híen elájult a szintén évzáron a az udvaron, tehát úgy kellett megtámogatnunk.

[00:05:14]magyarul, hogyha egy fél óra, egy óra alatt ezt ezt csinálja az idő a gyerekekkel, én nem el tudom képzelni, hogy egy több órás rendezvényes ez katasztrófa.

[00:05:21]Tehát én most értek mindent, a makadságot meg meg kibírom, meg nem tudom micsoda.

[00:05:26]37 fokos meneget az emberi szervezet nem tud kibírni.

[00:05:32]Ezt ez ez nem nem arról szól, hogy te slam vagy nem.

[00:05:34]Ezt a biológia így rendezte pár millió évvel ezelőtt.

[00:05:38]Tehát szerinted le kéne fújni, parancs?

[00:05:41]Szerinted le kellene fújni?

[00:05:43]Hát én azt mondom, hogy ha lenne bennünk bátorság, igen.

[00:05:45]Tehát ez embertelen.

[00:05:47]Tehát e de ha nem, hát akkor nem.

[00:05:50]Viszont én gondolom azt, hogy rengetegen lesznek, akik azt fogják mondani, hogy na én ide nem megyek.

[00:05:53]Ühüm.

[00:05:53]Tehát mondjuk én amúgy se mennék, tehát soha nem is voltam, nem [torokköszörülés] is akarok menni meg ugye ugye Magyar Péter közölte ezen a tájékoztatón azt is, hogy egyébként egyeztetnek folyamatosan a Pride szervezőivel és ugye azt is megtudtuk, hogy a hőség elleni védekezést is Magyar Péter irányítja személyesen.

[00:06:12]Ki más?

[00:06:13]Tamás, szerinted mi lenne a megfelelő lépés?

[00:06:16]Tibor szerint felelőtlenség és le lehetne fújni, hogyha elég bátrak lennének szerinted?

[00:06:20]Hát szerintem itt azért minden számítást figyelembe kell venni és meleg, nagyon meleg lesz.

[00:06:26]Tehát 378, sőt, hogyha az ember a napon megy, az még sokkal melegebb, és ha sokan vannak, az még a hőt termeli.

[00:06:34]Tehát hogy fekete bőruhában azért azt is tudjuk hozzá.

[00:06:38]Így van.

[00:06:38]Így van.

[00:06:38]Tehát, hogy még a a ruházat is hozzátesz, de ez csak egy vicc, egy poén.

[00:06:42]Itt emberek egészségéről is szó lehet.

[00:06:46]Tehát ahogy te is mondtad, nálunk mondjuk az évzárókat már a tantermekben, tehát úgy hallgattuk végig, a szülők is bent voltak, és végigallgattuk az évzárót.

[00:06:54]Az igazgató beszélt az iskolarádión keresztül, és és teljesen meg volt oldva, ott is nagyon meleg volt egy osztályteremben.

[00:07:00]Hát nem, hogy a napon vonulni, hát ez őrült.

[00:07:04]Szerintem egyébként a megoldás annyi lesz, hogy Magyar Péter kijelenti azt, hogy mindenki, aki rosszul van a napon, az Fideszes, és vagy le kell tartóztatni, vagy azonnal haza kell küldeni, és e ez lesz a megoldása a dolognak.

[00:07:16]Itt azért a kormány bejelentései és óvintézkedései kapcsán nekem volt egy ilyen nagyon kedvenc megnyilvánulásom, amikor Magyar Péter felszólította a vendéglátósokat, hogy a hétvégén minden vendéglátóipari egységbe kötelező beengedni mindenkit a mosdókba és a konyhákba.

[00:07:32]Na most nem tudom, hogy ilyen 40 fokos hőségben, a konyhában mitől lenne hűbösebb és kellemesebb valakinek, aki bevonul, de én nagyon kíváncsi leszek erre a hétvégére, amikor Budapesten mondjuk a hát azért ismerjük az aluljárós közeget.

[00:07:45]Láttuk azt, hogy Karácsony Gergelynek köszönhetően annyival tisztább, kellemesebb légkör nem termett meg a budapesti aluljárókban.

[00:07:51]Tehát amikor az aluljárók népe megjelenik a az elit vendéglátóipari egységekben, akkor azoknak a tulajdonosai mit fognak szólni, és esetleg szembe mernek-e szállni a kormányhatározatokkal.

[00:08:02]Itt főképpen arra az egy bizonyos hamburgerezőre vagyok kíváncsi, aki a jó emberkedésből külön kampányt csinált az elmúlt hónapokban.

[00:08:08]Most nem mondom ki a nevét, hogy ne reklámozzunk, de igen, várjuk, hogy jó emberek legyenek és a konyháik megtejenek azokkal, akik rosszul érzik magukat ebben a melegben.

[00:08:17]Csak egy fél mondat.

[00:08:17]Nem tudom, hogy a Karácsony Gergely szóba került a légkondi van már a metrón?

[00:08:21]Nincs.

[00:08:21]Van olyan metro, ahol nincs.

[00:08:23]Igen.

[00:08:23]Hát oztam rajta, ott nem volt.

[00:08:27]Hát de nem úgy nem azzal kampányoltak hónapokon keresztül, amikor még hát a szauna a metró.

[00:08:32]Igen.

[00:08:33]Igen.

[00:08:33]Tehát hogy hogy maradj maradjunk egy kicsit a a Priden-nál, ugyanis azzal, hogy Magyar Péter irányítja a hőség elleni védekezést, a felelősséget is magára húzta.

[00:08:41]Tehát hogyha egyeztetve a szervezőkkel azt mondják, hogy ne tartsuk meg ezt a tömegrendezvényt, ami a Pride, az szerinted milyen reakciókat váltana ki egyébként?

[00:08:51]Én kíváncsi lennék arra, hogy ezt megmeri-e lépni az új kormány részéről, akár a miniszterelnök, akár bárki más.

[00:08:59]De abban is biztos vagyok benne, hogy ez a rendezvény meglesz.

[00:09:03]Tehát ez a rendezvény ez arról ismerszik meg, legalábbis itt Magyarországon, hogy ha nem tudom, mik potyognak az égből, ezt a vonulást megtartják.

[00:09:13]Tehát sokszor próbáltuk már nyilván nagy-nagy viták közepette a parlamenten keresztül is, meg sokféleképpen valahogy korlátozni vagy megszüntetni ezt a ezt a vonulást.

[00:09:24]Soha nem sikerült.

[00:09:27]Nyilván egy mérhetetlen nagy lobbi van mögötte.

[00:09:29]mindent elmond ez a 3040 nagykövetség, ami ami ami nekem önmagában vérlázító, hogy egy nagykövetségnek ehhez mi köze van, hogy hogy bármilyen akár szexuális, akár más kisebbség milyen milyen rendezvényt szervez magának, és ezt ennyire deklaráltan támogatni.

[00:09:52]Szerettem volna, ha mondjuk a a nem tudom milyen mondjuk családi adókedvezményt akár csak három nagykövetség azt mondja, hogy na ez igen, és ajánlani fogom otthon is, hogy hogy bocsás meg, de éppen miatt a lobbi miatt gondolom úgy, hogy lehetséges, azért felmerülhet, nincs nagy esélye, de hogy elmarad, másrészt viszont jóval kisebb lesz, mint az elmúlt években bármikor.

[00:10:14]Nem csak a tavalinál, ami nagyon nagy volt, de az előzőeknél is, mert most már fölösleges, hogy ez a lobbi mögötte legyen.

[00:10:19]Tehát eddig a Pride az egy konkrétan Orbán kormány ellenes rendezvény volt.

[00:10:22]Most már miért tartsanak egy Orbán korbányell?

[00:10:24]Ez DACból is meglesz.

[00:10:25]Tehát hát én nem hiszem.

[00:10:27]Szóval, hogy mondjam, ez ez tök mindegy a téma.

[00:10:29]Tehát az emberi szervezet nem erre van kialakítva.

[00:10:32]Pont.

[00:10:34]Tehát bele lehet ugrani a forró olajba, nem erre van kitalálva az ember.

[00:10:36]Tehát kész.

[00:10:38]Hát most nekem halál mindegy, hogy milyen téma.

[00:10:41]Nem a téma számít itt most ebben egyszerű.

[00:10:43]Nyilván a a felelősök, a szervezők ez egyértelmű.

[00:10:45]Az, hogy hányan lesznek rossz.

[00:10:47]Felősök, vagy a kormány?

[00:10:50]Hát én azt gondolom, hogy minden rendezvényért elsősorban a rendezvény szervezői a felelősök.

[00:10:54]Közvetve természetesen Magyarország kormányának mindenkoron, minden esetben felelőssége van, még áttételesen is, meg közvetlenül is.

[00:11:05]És innentől kezdve nem lehet mutogatni, hogy nem tudom a Győrfi Pár rosszul mondta egy Györfi pár zarándoklat, ott eleve be van kalkarva, hogy 2000 halott.

[00:11:15]Az az mind be van.

[00:11:18]Igen, de de azt is hallottuk ezen a tájékoztatón, hogy megkérték ugye a a szervezőket országosan, akik programokat szerveznek a hétvégén, hogy hogy ne tegyék gyerek programok ne legyenek például.

[00:11:29]Akkor itt miért nem kérték meg ezeket a szervezőket?

[00:11:31]Tehát, hogy [horkantás] ez teljesen abszurd és nonszens, és valójában a politikai felelősség itt áll meg.

[00:11:38]Emlékszünk 2006-ra ugye augusztus 20 nagy vihar volt.

[00:11:44]Nem lehet összehasoltani, mert ott egy nagy vihar volt.

[00:11:45]Ez a izé ott ott halálos.

[00:11:47]Jó, de ott a ott közvetlenül a azt azt az a magyar államzer, tehát ott a felelősség az közvetlen, de egyébként teljesen mindegy, mert ha én szerveznap a hősök terére vagy bárhová, és ott valakik rosszul lesznek akár a hőség, akár már vízhiányi miatt, bármi miatt, nyilván van egy közvetlen felelősségem, de a magyar állam, a mindenkori kormány az akkor is felelős, hiszen az ő országának területén az ő állampolgárai, az ő jogszabályai szerint vagy épp jogszabályok hiánya miatt teljesen mindegy, de a felelősség az ott.

[00:12:21]Ha már Ádám szóba ho a Hősök Terét, egyébként ugyanezen a kormányszóvivői sajtótájékoztatón pont a Hősök terén tartott egyik korábbi rendezvényére hivatkozott Magyar Péter, ahol szintén nagyon meleg volt és ugye méltatta itt a rendezvényszervezői készségeit, de utána ki is emelte, hogy azon a rendezvényen például öt percenként félbe kellett szakítani a beszédét azért, hogy mentőt hívjanak és orvosi segítséget az otthos levőknek.

[00:12:48]Úgyhogy Tibor azt mondja, hogy szerinte felelőtlenség lenne.

[00:12:49]Akkor menjünk még egy gyors kört, mielőtt lezárnánk a témát.

[00:12:53]Ki az, aki szerint meg kellene tartani?

[00:12:55]Ki az, aki szerint nem?

[00:12:58]Eleve nem kellett volna megtartani.

[00:12:59]Tehát akkor ebben konz rendes időbe se tartanám nektek.

[00:13:02]Akkor hogyha megtartják még egy kérdés erejéig, akkor milyen zászlók lesznek az Erzsébet hídon?

[00:13:10]Hiszen ugye láttuk az elmúlt nap eseményeit.

[00:13:11]Először szivárványos zászlók voltak, amik aztán a Dunában kötöttek ki, majd kikerültek a nemzeti lobogók, azokat egy hölgy vetette a Dunába.

[00:13:21]Milyen lobogók lesznek, Tibor?

[00:13:23]Szerintem tök mindegy.

[00:13:23]Itt most biztos, hogy tök mindegy, mert ugye itt az elmúlt napokban elkezdtek egyenni, mert mert én itt az emberekért aggódom.

[00:13:32]Tehát ájulni fognak az emberek, e mi mi mint hogy hullani fognak, mint a legyek.

[00:13:35]Hát ez nonszens.

[00:13:38]Viszont maradjunk egy kicsit a zászlóhasznál.

[00:13:39]Nem a zászlóval fog fog, de hát az elmúlt napokban nagy csörte alakult ki a zászlókkal kapcsolatban is, és voltak, akik egyenlőség jelet húztak a nemzeti lobogó és a szivárványos zászló köé [torokköszörülés] közé.

[00:13:52]Szerinted ezt meg lehet tenni?

[00:13:56]Egyáltalán nem.

[00:13:58]Köszönöm.

[00:13:59]Hogy van ezek?

[00:13:59]Hogy van?

[00:13:59]A maga a kérdés is rossz.

[00:14:01]Hát hogyha valakinek fontosabb a szivá zászló nem nezi zászló, lelke rajta.

[00:14:06]Mit bánom én?

[00:14:06]Nekem arra vagyok kíváncsi, hogy Szanyi Tibornál egyenlőséggel van.

[00:14:10]De hogy van egyenlőség?

[00:14:10]Hát hogy lenne egyenlőség?

[00:14:11]Hát ezzel az erővel ki kell a maga hülyeségét és föl tudja rakni, és akkor azt imádja a nemzeti, a nemzeti jelkép egy nemzeti egységre támaszkodik.

[00:14:20]Ez egy ország.

[00:14:20]Magyarország ennek van egy zászlaja.

[00:14:22]Nem lehet ennél fontosabb.

[00:14:24]Ez ez egy ez egy pszichés állapot.

[00:14:24]Tehát hogyha valakinek, mit tudom én, a halálfejes zászló fontosabb, mert kalóz akar lenni, hát lelke rajta.

[00:14:30]De ez egy olyan olyan kisebbség, hogy hogy elképesztő.

[00:14:34]Tehát de a társaság, a társadalom 99%-ánál ez föl se merül ez a kérdés.

[00:14:40]Dávid, szerinted ez így van, hogy a 99%-nál fel sem merül ez a kérdés?

[00:14:45]Soha életemben nem hittem volna azt, hogy egy műsorban valamilyen valamilyen kérdésben, egyetértésbe kerülök Sanyi Tiborra.

[00:14:52]Most eljött ez a pont.

[00:14:52]Az viszont nem ebben, hogy a 99%-nál fel sem se merül- a kérdés.

[00:14:57]Erre a legjobb példa az, amit 98.

[00:14:59]Jó, [nevetés] erre a legjobb példa az, amit éppen ma láttam egy Facebook posztban az Óbudai önkormányzat részéről, akik kijelentették azt, hogy náluk kint lesz a szivárványos zászló, hiszen Budapest a tolerancia és a sokszínűség városa.

[00:15:15]Ez a sokszínűség benne van, rendben.

[00:15:18]Viszont a tolerancia, hogyha számukra fontos a tolerancia, akkor el kellene ismerniük azt, hogy a többség akarata, hogy a nemzeti zászló legyen kint, nem pedig a szivárványos.

[00:15:28]Tehát a tolerancia a kisebbségre is ugyanúgy vonatkozik, mint a többségre.

[00:15:32]Azzal, hogy mi toleráljuk őket, elfogadjuk olyannak, amilyenek, rendben.

[00:15:36]Azzal, hogy ők ránk akarják kényszeríteni az akaratukat, a jelképeiket, a zászlójukat, a menetüket, azzal éppen ők lépnek ki a toleranciából, és éppen ők próbálnak minket valamire rákényszeríteni.

[00:15:50]Tamás, szerinted milyen zászlóknak kellenek kint lennie szombaton az Erzsébet?

[00:15:53]Hát szombaton azért, mert Pride van, magyar lobogóknak nem kell kint lenni, tehát szivárványosoknak sem kell kint lenni, mert ez egy rendezvény, ez egy ez egy felvonulás.

[00:16:03]Magyar állampolgárok úgy gondolják, hogy ők valamilyen jogokat követelnek maguknak.

[00:16:10]Hát ezért már ne lobogózzuk föl semmivel az Erzsébet hídet meg semmit semmilyen hídat ne lobogozzunk fel.

[00:16:14]Hát ez hozzák, hogy annyit azért hozzátennék, hogy de a nemzeti zászlóhoz legyen kint mindig mindig.

[00:16:21]Na hát az kint lehet még nem adott esetben legyen fellobogozva a hit, hanem folyamatosan legyen.

[00:16:25]Így van.

[00:16:25]Az ebben egyetértünk, de sokkal fontosabb a magyarog.

[00:16:30]Jó.

[00:16:30]Nincs olyan szituáció, amikor Magyarországon egy magyar zászlónak ne lenne helye bárhol.

[00:16:33]Pont.

[00:16:35]Így van.

[00:16:35]Így van.

[00:16:35]Na, viszont akkor itt Dávid, hogyha én Coca-Cola hívő vagyok, akkor Coca-Cola zászlóval fog.

[00:16:41]De azért ne lobogozzuk föl magyar zászlóval az Erzságomat.

[00:16:45]Tehát könyörgöm, hát ez ez maga a kérdés is nonszens.

[00:16:48]Egyáltalán aki ez ezen akar hogy mondjam rugózni, hát rugózzon, de mondom meg meggyőz a főpolgármester foglalkozik vele, akkor akkor onnantól kezdve a magyar társadalom meg a közvélemény persze, hogy foglalkozik vele.

[00:17:02]Jó, de figyelj, szerintem nem kellene a rend elsprő többség, elsöprő többség a izé tiszteli a magyar zászlót.

[00:17:07]Én ez miatt nem aggódom.

[00:17:09]Hát van egy-két izé militás hülye, aki nem.

[00:17:11]Hát most ez mi?

[00:17:13]Viszont ha már így Dávid említette ezt a sokszínességet és az elfogadást, akkor vessünk egy pillantást arra, hogy egyébként hogyan jelenik meg ez a nagy elfogadás abban a liberális oldalon.

[00:17:25]Ugyanis pont a Pride-ot kezdte el szárnya alá venni Tóta V.

[00:17:28]Árpád a közösségi felületén, és egy bejegyzésben úgy fogalmazott, ezt elsősorban a KDMP-s női országgyűlési képviselőknek címezte ezt a bejegyzést, hogy azt javasolja, hogy kattanjak le a Pride-ról.

[00:17:41]Valamint azt is írta, hogy Pál apostol szeretettel üzeni a KDMP-s hölgyoszorúnak, hogy idézem, a pofátokat befogjátok sürgősséggel.

[00:17:51]Valamint utána még elkezdett azon élcelődni, hogy szerinte a katolikus papokat is vegzálnia kellene a KDMP országgyűlési képviselőinek, amiért a melegekhez hasonlóan ők sem szaporodnak, ahogy Tóta V fogalmazott.

[00:18:06]Ez már a szeretetország, az elfogadás lenne?

[00:18:12]Tóta V mondott azért ennél durvábbakat is a keresztényekkel és eleve a nemzeti gondolkodásokkal kapcsolatban.

[00:18:18]És azt most itt ne is idézzük.

[00:18:19]Én erre annyit tudok mondani, hogy amit Tóta vé szárnyai alá vesz, azt én mondjuk záptoljásnak tekintem és kidobnám a fészekből.

[00:18:28]Tehát amit ő védelmez, azzal én soha nem fogok közösséget válas vállalni.

[00:18:33]Amit ő támad, még hogyha nem feltétlenül értek is vele egyet, képes vagyok megvédeni, mert Tóta annyira szembegy mindennel, ami a nemzeti érzelmű emberek számára fontos, hogy ami mellé ő áll, azzal nem vállalhatunk, nem vállalhatunk közösséget.

[00:18:49]Ühüm.

[00:18:49]Ádám, te érzel egyébként egy kettős mércét?

[00:18:53]Nem csak kettős mércét, ez ez egy borzasztó szégyenletes és szégyenteljes poszt.

[00:18:59]tudjuk, hogy hogy Tóta Várpád milyen álláspontot képvisel, milyen politikai nézetei vannak és egyáltalán milyenek a megnyilvánulásai, de az, hogy büntetlenül lehet akár katolikus egyházat, akár bármilyen egyházat, vallást, hívőket ilyen mértékben sértegetni nagy nyilvánosság előtt, én azt gondolom, hogy ezzel azért lenne dolga a mindenkori jogalkotásnak is, meg hatóságoknak.

[00:19:28]nak is, mert úgy nem lehet egy normális közéletben elemi normalitású párbeszédet folytatni.

[00:19:38]Nem kell, hogy egyetértsünk akár semmiben nem kell, hogy egyetértsünk, de így nem beszélünk.

[00:19:42]Ezt mondjuk, ha a Tótavi Árpád megpróbálná egy Iszlám országba a a [nyögés] muzulmánokkal szembe, vagy a muszlim papokkal szembe egy ilyet leírni, akkor nem tudom, hogy csodálkozna-e, hogy mi történne vele gyakorlatilag real time-ba.

[00:19:58]Na most én ezt nem kívánom neki.

[00:19:59]Én inkább annyi bölcsességet meg ö nem is tudom szellemi megnyugvást kívánok neki, hogy hogy vajon felfogja-e szavainak a súlyát, vagy egyáltalán neki szándékosan ez a célja, hogy mi erről beszéljünk, hogy ez átüsse azt a fajta ingerküszöböt, hogy hogy minél többen lázadjanak fel, de lázadnak is fel, mert ilyen mellett nem lehet szó nélkül elmenni.

[00:20:23]És még itt egy pillanatra a gender kérdéseknél maradva egyébként megszólalt a honvédelmi miniszter is, Ruszin Szendi Romulusz is, aki azzal kapcsolatban fejtette ki a véleményét, hogy a transszexuális embereknek van-e helye a Magyar Honvédség kötelékeiben.

[00:20:39]Na de hogy pontosan mit mondott, azt meg fogjuk nézni, de már csak a reklám után ugyanis most el kell mennünk egy rövid szünetre.

[00:20:44]Maradjanak velünk!

[00:20:52][zene] [zene] És már folytatódik is a kommenttírtvén [zene] köszöntöm önöket.

[00:28:41]Én futó Boglárka vagyok.

[00:28:42]A stúdióban pedig vendégeim még mindig Mirkócki Ádám, Szanyi, Tibor, Pindrok, Tamás és Kertész Dávid.

[00:28:46]A reklám előtt pedig ott hagytuk abba, hogy megígértem, hogy megnézzük, hogy mit mondott a honvédelmi miniszter azzal kapcsolatban, hogy transzneműeknek van-e helye a magyar honvédségben.

[00:28:55]Na nézzük, hogyan fogalmazott Ruszin Szendi Romalusz.

[00:29:01]A vezérkarfőnök voltam, mikor a amikor jelentkezett egy átműjtött ember, direkt nem mondom meg, hogy milyen, magától elment igazából.

[00:29:13]Tehát rájött, hogy a [torokköszörülés] ez a fajta a kultúra a a haderőben még minden fog nem nem nem tudnak vele igazából [horkantás] mit kezdeni.

[00:29:19]Tehát ha saját magával nincsen tisztáva, akkor elég nehéz fegyvert adni a kezébe szerintem.

[00:29:24]Úgyhogy nekün nekünk ezzel a haderőn belül igazából nincsen problémánk.

[00:29:29]Ugye hál istennek nekünk van egy orvosi szűrésünk és egy pszichológiai szűrésünk, ami ők majd eldöntik, hogy alkalmas-e bárki bármire vagy nem.

[00:29:39]Na, ha saját magával nincsen tisztább, akkor elég nehéz fegyvert adni a kezébe.

[00:29:44]Ugye így fogalmazott Rusin Sandy Romulus, amire meg is érkezett az Amnesty International válasza.

[00:29:47]Nem ez volt egyébként a héten az első alkalom, hogy az Amnesty International kritikát fogalmazott meg a Tiszakormányzattal szemben.

[00:29:55]Ők úgy fogalmaztak, hogy a transznemű emberek pontosan tisztában vannak azzal, hogy ők kik.

[00:29:59]És azt állítani, hogy ők bármilyen szempontból alkalmatlanabbak a hazájukat szolgálni, hamis és kirekesztő.

[00:30:06]Ádám, mennyire oszthatja meg egyébként ez a kérdés a Tiszatábort?

[00:30:12]Hát szerintem hamarosan végetérnek ezek a mézeshetek, hónapok.

[00:30:15]Én nagyjából szeptember-októberre datálom azt, amikor ezek most még csak szimbolikus ügyek, de amikor szembejön a valóság abban a formában, hogy egy kormánynak és egy kormánypárti frakciónak nagyon sok olyan helyzetet meg kell majd oldani, amikor lesz rossz, meg még rosszabb, esetleg katasztrofális döntési opció, és nem lesz közte jó döntés.

[00:30:43]tucatjával fognak ezek jönni, és ez egyre inkább olyanfjta konfliktus helyzeteket fog generálni, hogy én én nagyon kíváncsian vagyok várom, hogy hogy ezt vajon hogy fogják kezelni.

[00:30:56]egyébként én itt a az elhangzottakkal nyilván ö lehet, hogy másképp fogalmaznék, de én itt a a honvédelmi miniszter szavaival értek egyet, mert mert én azt gondolom, hogy hogy az ilyen ember, akit én nem bántok meg meg nem ítélek el, de bekerül egy honvédségbe, olyan fölösleges konfliktusoknak meg megzállásnak teszi ki magát, mert egyszerűen ezt érteni kell, aki volt már katona, tudja.

[00:31:26]aki járt ebbe a közösségbe tudja, hogy hogy sokszor az is probléma, ha valaki túl alacsony, vagy túl magas, vagy vagy nem tudom más egyéb, nem hogy egy ilyen identitásra vonatkozó átműjtöttséggel valaki hogyan lenne jó katona.

[00:31:43]Nem kérdőjelezem meg, hogy hazáját akarja szolgálni, nem kérdőjelezem meg, hogy jót szeretne tenni, de nem biztos, hogy ott abba a formába kell.

[00:31:50]Akkor meg kell találnia az útját, ami ahol hasznos tagja a társadalom.

[00:31:55]Viszont van-e van-e annak jelzésértéke, hogy a héten ez már a második kritika volt, amit az Amnesty International megfogalmazottak Tiszakormányzattal szemben?

[00:32:02]Hát jelzésértéke mindenképpen van, merthogy ahogy te is mondtad, annyira széles ez a Tiszavazótábor, és nem csak a szavazótábor, hanem a ez a holdudvarnak képzelt valami, mert igazából Tiszapártról így nem beszélhetünk, tehát nehéz úgy mondjuk, mint az MSZP-ről vagy az SZDS-ről vagy a Jobbikról, hogy kik vettek titeket körbe, kik azok a tanácsadók, ki az az értelmiségi kör, de itt aztán tényleg minden van.

[00:32:29]Tehát a volt radikális SZDS-es liberálistól elmehtünk a jobbikosig, volt jobbikosig, tehát annyira széles ez a spektrum, és mindenkinek nem tud megfelelni.

[00:32:41]És a honvédelmi miniszterrel, akivel egyébként teljesen egyetértek ebben a dologban, tehát ez egy ilyen pillan ritka pillanat, de de teljesen egyetértek.

[00:32:53]Viszont a kormányon belül biztos van olyan ember, itt az oktatási miniszterre gondolok például, aki nem biztos, hogy annyira egyetért vele, mint ahogy mi itt egyetértünk vele, de nem is vagyunk egy gondolkodói kör, tehát ez így természetes.

[00:33:07]Ők viszont egy kormányon belül ülnek, meg egy párt alakulatnak.

[00:33:12]Hát nehéz, nehéz nekik elméletben könny megfogalmazni a tagjai.

[00:33:16]Tehát egy stratégia szerint kell eljárni, egy kormányprogram szerint kell eljárni.

[00:33:21]Ö, akkor mi a kormányprogram?

[00:33:23]Az, hogy szeretem őket vagy nem szeretem őket?

[00:33:27]Hát itt dönteni kellett.

[00:33:28]Tibor, neked ebben van tapasztalatod?

[00:33:28]Mi a forgatókönyv akkor, amikor a kormányon belül nincs egyetértés?

[00:33:32]Mondjuk egy ilyen kérdésben?

[00:33:36]Hát, hogy mondjam, az, hogy a kormányon belül mi van, az lényegtelen ahhoz mérte, hogy mi van a frakcióban.

[00:33:41]Hm.

[00:33:42]Az a fontos, de azt meg nem gondolom e Ádám meg tudja erősíteni.

[00:33:47]Bár én nem voltam még MSZPN kívüli frakció értekezeteken, de szerintem hasonló lehetett.

[00:33:53]Szóval, hogyan én én egyetértek veled, hogy őszeszem azt, hogy azért itt a Fidesz vagy bocsánat, a Tiszának a képviselői ezek, hogy mondjam alapvetően nem egy ilyen párton belüli pártfegyelemen fölnőtt valakik, hanem ilyen ki a maga területén nagyon büszke ember, orvos, tanár satöbbi, satöbbi.

[00:34:16]Szóval az, hogy meddig lehet azt csinálni, hogy bemegy a miniszterelnek vagy a frakcióvezetés közben, hogy ez van, és akkor ők meg ott kusolnak.

[00:34:21]Hát ezt azért túl sokáig nem előbb utabott föld.

[00:34:25]Na hát azért vagyok annyira valaki, hogyha már engem ide megválasztottak, akkor nekem ne mondják meg így rögtön, hogy mit kell csinálnom.

[00:34:32]Tehát előjön a büszkeség.

[00:34:32]Na, anna onnantól kezdve indul egy kormányon belül szerintem amennyire én ezt érzékeltem mert voltam ellenzékben kormányz mindenféle ágom, bogom voltam izé, hát így kormányon belül azért nagyobb a fegyelem.

[00:34:47]Tehát ott ott ott ott be lehet fogni egy miniszternek a száját, mert öreg leváltalak, azt jó napot kívánok.

[00:34:53]Egy frakciótagot nehezebb már leváltani, de nyilván nyilván annak is lenne jelzésértéke, hogy jelen helyzetben kit váltanak le?

[00:34:59]Lannert Juditot vagy mondjuk Rusin Sendi Romolus?

[00:35:02]Itt egyébként én arra térnék, visszakanyarodnék most még a kérdés kapcsán az Amnesty két jelentésére, bírálatára.

[00:35:09]Tehát pont erről van szó, hogy mennyire heterogén ez a tábor.

[00:35:13]és a két bírálat, ami az Amnassitől származott, mind a két tábornak szól.

[00:35:19]Tehát a szélső liberális tábor az felkapja a fejét az amnesti jelentésre, amelyben bírálják Rusin Sandy Romulus.

[00:35:26]Az a tábor, akinek azért már sok ez a hergelése és örjöngésépített Facebook kampány, azok meg felkapják a fejüket arra, hogy az Amnesty kiállt Súlyag Tamás mellett.

[00:35:34]Tehát a Tiszatábor mindkét széle azt látja, hogy az ő pártjukat bírálta az Amnesty International.

[00:35:41]Tehát ez szerintem egy sokkal érdekesebb kérdés hosszútávon a frakció izgalmas kérdés.

[00:35:47]Igen, de még csak egy pév miniszter kapcsán szeretni.

[00:35:51]Elnézést, ez egy vezetői feladat.

[00:35:51]Tehát az, hogy az rendelkezésére álló állomány, vagy aki jelentkeznek satöbbi, sat ki kinek kiadja a megfelelő feladatot, ez egy vezetői feladat.

[00:36:00]Meg kell oldani adott esetben ilyen nehéz figuráknak is a dolgát.

[00:36:06]Bőven egy katona az nem a bokorba ugrál ma már a puskájá k Tibor tudod, hogy ideológiai kérdés és hát az Egyesült Államokban milyen óriási vita volt arról, hogy a Trump most megtiltotta, illetve az ottani honvédelmi miniszter, de egészen addig, amíg nem volt megtiltva tudták menedzselni a történetet.

[00:36:23]Tehát én azt mondom, ez egy vezetői probléma, hogy az embereimmel mit tudok kezdeni, mit nem.

[00:36:29]Mi komputer mögött halál mindegy, hogy kinek milyen a izéje, a nem tudom milyen a nemi identitása.

[00:36:33]Hát a ma egy katona a bocsánat, hát az többet tölt a computer előtt, mint mint a iza árakparton a fejen.

[00:36:42]Bocs, bocsás meg, Tibor, még ott se mindegy, mert azért tegyük hozzá, hogy egy olyan közösségről van szó, akiknél bizonyított az, hogy több mint 70%-os az öngyilkossági ráta.

[00:36:50]Tehát hát mint a a transznemű közösségnél több mint 70%-os azyilkossági ir ráta.

[00:36:54]Tök mindegy az, hogy harci feladatot komputer mögül vagy bárhonnan lát el, de fegyver van a kezében.

[00:37:01]De de pont ezért, pont ezért mindegy is, hogy mi milyen álláspontot képviselünk, mert egyébként az interjúban elhangzott a lényeg, minden fegyveres testületnél van pszichológia és egyéb egyéb vizsgálat és kontroll, és ott ezek a, hogy mondjam, ha van személyiségi zavar, vagy bármilyen labilitás érzelmileg, lelkileg, ezekből nem lesz katona se rendőr, se nem tudom.

[00:37:26]Hát igen, de ez ez nem ezen múlik, hogy hogy milyen nem idás.

[00:37:28]Mindegy, hogy mi mit mond.

[00:37:30]Jó, hát a frakcióban nem erről lesz a vita természetes, hanem hanem teljesen más kérdésekről.

[00:37:34]De nálatok is egy koalíciós kormány volt, egy koalíciós együttműködés, az SZDS-szel kellett.

[00:37:41]Itt nincsen koalíció, tehát itt ez egy párt, vagy nem tudom mi, a, ami itt kormányoz, egy mozgalom vagy én éltem az egypárt rendszerben.

[00:37:50]Tudom, hogy milyen az én is éltem sajnos.

[00:37:53]Viszont akkor folytassuk azzal a kérdéssel, hogy ugye ha már a kormányszóvivői sajtótájékoztatót említettük itt az adás elején, hogy ugye tegnap szóba került ott az aranykonvo ügye is, miután Magyar Péter a reggeli órákban az Uzsoki utcai Kórház tetején felszólította a legfőbb ügyészt arra, hogy hozzon nyilvánosságra információkat ezzel kapcsolatban, majd ezen a tájékoztatónk közölte, hogy ő egyébként nem fenyeget senkit, majd két perccel később arra kérte az ügyész, hogyzza ki a szálakat, és hogyha ez nem sikerül, akkor mondjon le.

[00:38:20]viszont most megszólalt az ukrán pénzszállítók ügyvédje ezzel kapcsolatban, aki Orbán Viktor letartóztatását indítványozta mindezt egy 444-en megjelent cikkre hivatkozva.

[00:38:33]A 444 pedig ebben a cikkben egy állítólagos, névtelen forrástól idéz.

[00:38:39]A mai napig nem hozták nyilvánosságra egyébként azt a dokumentumot, amiből állítólag idéznek.

[00:38:46]Tehát lehet-e így letartóztatást indítványozni, Tamás?

[00:38:49]Hát az egész olyan, mint a mester és margarita, nem?

[00:38:55]Tehát, hogy hogy el tudod el tudtátok képzelni, hogy hogy az a legfőbb bügyészt egy kórház tetején egy csőnek támaszkodva oktatja ki a miniszterelnök, akinek jogköre nincsen erre természetesen, mert a parlament De mik mikor kommentel Török Gábornak?

[00:39:14]Na igen, igen.

[00:39:14]Most ez is egy nagy kérdés.

[00:39:15]És és egy ügyvéd felszólítja a nem tudom én kit, hogy tartóztassák le, de hát erre nem is nem is szólíthatja föl a Tamás, de mire készültünk?

[00:39:27]De felszólíthatja, mert meg a kampányban elhangzott egy kis szuverenitásról le kell mondani.

[00:39:32]Hát lemondtunk az ukránok javára, tessék.

[00:39:33]Ott van az aranykon volt védő ügyvéd, aki felszólítja a magyar miniszterelnököt, hogy szólítsa fel a főügyét.

[00:39:38]Nem, egyébként ez ez a magyar jogrendszernek a mai magyar jogrendszernek szégyene, de nem abszurd az egész, de az egész magyar mai jogrendszer abszurd.

[00:39:46]Szeretném elmondani, hogyha valaki egy bűnöző saját magát is beismerő vallomásba és rád vall, akkor te úgy mész a börtönbe, úgy letaróztatak, mint a huzat.

[00:39:56]Vita nélkül.

[00:39:58]Szeretném elmondani.

[00:39:58]Tehát gyakorlatilag ami most itt elkövetkezik, hogy olyan letartózkások lesznek halálokolatlanul, de most mindegy, hogy polgármester meg nem tudom mi mindenki, bármelyik szaros bűnöző már bocsánat a kifejezését, rával egy politikusra, közben beismeri, hogy ő is tyuktolvaj, azt a politikus azonnal elviszi a rendőrség bilincsbe letartóztatva.

[00:40:19]Ez egy abszurd tegnap beszélgettem egy büntető jogásszal.

[00:40:21]Ez sajnos ilyen.

[00:40:23]Tehát gyakorlatilag, hogyha most mit tudom én a ebben a perben egy beosztott izé ügyész azt mondja, hogy igen, hát én is hibás vagyok, de a miniszterelnök parancsolta, akkor a miniszterelnököt a mai jogrendszer be kell börtönni az azonnali hatállyal.

[00:40:39]Tibur, abszurd.

[00:40:40]Van erre egy szó.

[00:40:41]Abszurd van erre egy szó.

[00:40:42]Tanács köztársaság.

[00:40:45]Tehát ez a vörös terror konkrétan mi történt.

[00:40:47]Hát hasonló.

[00:40:47]Hát azért azt se előző még nélküli, mert a jakobus terror meg a nem tudom.

[00:40:52]Szóval a francia forradalig visszamehetünk.

[00:40:54]Én azt mondom, hogy olyan lukak vannak a magyar jogrendszeren.

[00:40:57]Az ügyvéd egyébként ő nem nem egy buta ember, egy nagyon okos ember.

[00:41:01]A Lóránt, a Horvát Lóránt, vagy hogy hívják assassiszem így.

[00:41:03]Ő ő ő ezt Fritskának szánta egyébként, mert neki millió más ügyfele is van, aki esetleg hasonló szituációban van.

[00:41:10]Tehát gyakorlatilag ő én nekem megjőzésem most játszik a a történettel, de egy ő most derül ki, egy őrületes baromság van a magyar jogrendszerben, amit amit nem lesz egyszerű kioperálni.

[00:41:21]Formail ha egy beosztott ügyész, most beismerő vallomást tesz, hogy ő hibás, de meghiatkozza a magyar miniszterelnököt, formilag a mai magyar jogszabály szerint a miniszterelnököt ott helybe bilinscsbe be kell verni.

[00:41:35]Bár a Orbán Viktort.

[00:41:35]Ez így van.

[00:41:38]Ez egy szörnyű állapot, de ettől még ez ez konkrétan így van.

[00:41:40]És tök fölösleges kulturált országokba, főleg ilyen gazdasági természetű meg nem tudom mi, ezt nem bilincsel szokták elintézni, mert bocsánat, van háziőrizet meg izé meg biz.

[00:41:52]Az erőszakos embereket kell bilincsbe verni, akiknél a támadás meg a nem tudom mi izé.

[00:41:57]Ilyen ilyen esetekben bocsánat, tök fölösleges 30 napra csuklóbó bebörtönözni valakit, mert valaki rávallott.

[00:42:05]Ez egy rettenetes állapot.

[00:42:07]De hozzáteszem, ez a Fidesznek a nagy hibája, hogy ilyen állapotokat teremtett a nagy szigorában.

[00:42:11]Úgyhogy most issza az egész társadalom.

[00:42:15]Bocsás meg, ez a Fidesznek a hibája.

[00:42:15]Azt mondod, tehát mikor láttunk a Fidesztől olyat, hogy ezzel a jogrenddel ilyen módon visszaélt volna, vagy hát mikor teremtette meg ezt a jogrendet?

[00:42:28]Tehát azért a büntet büntetés végrehajtásnak a jogrendjét nem a Fidesz alkotta meg.

[00:42:32]Ez már a rendszerváltás ott így van.

[00:42:34]Vannak maradékok, amik még az előző rendszerből maradtak.

[00:42:35]Viszont akkor azok alapján, amit Tibor mondott, elképzelhető az, hogy ebben az ügyben egy politikai érdekérvényesítés történik?

[00:42:43]Ádám?

[00:42:44]Minden ügyben politikai érvényesítés van, és a jelenlegi miniszterelnök ezt ezt azt gondolom olyan szinten csúcsra járatja, amit még nekünk is szok.

[00:42:54]Hát de ugye a független igazságszolgáltatás azt kizárná, ha volna független igazság szolgáltatás.

[00:42:59]Az ugye az ugye pontosan az ilyen ügyekben, ahol most nem a konkrét aranykonvoljra gondolok, hanem azokat az ügyeket, amelynek a határmezgyé mondjuk politikusokat lehet vegzálni, legyen az a volt miniszterelnök, vagy képviselő vagy polgármester, vagy bárki.

[00:43:13]Ez ugye, hogy mondjam, sok mindent el lehet ezzel fedni.

[00:43:18]Gondolok én itt a tényleges munkahelyett arra, hogy a magyar társadalomban az egy rendkívül népszerű dolog, hogy politikusokat szidunk, politikusokkal szemben fellépünk.

[00:43:28]erről szól ugye a a mandátumok korlátozása, erről szól a fizetésük nem tudom megfelezése korlátozása, meg erről szól az is, hogy minél több embert látványosan, lehetőleg 28 élő live kamera előtt vigyünk el bilincsbe, menjen ki hozzá a rendőrség, mert addig a nép, a pleps, aki a politika, hogy mondjam, csak a jéghegy csúcsát lévő dolgokat látja, az addig elégedett, hogy na ez igen.

[00:43:59]Ezt akartam, hogy a szemét politikus, bocsánat rohadjon meg, vagy vagy ültessük le.

[00:44:04]És ezek az ügyek erre kiválóak a jelenlegi kormányzatnak és különböző szereplőiknek, hogy lehet vegzálni politikusokat.

[00:44:14]És ez nagyon népszerű.

[00:44:16]És addig se kell arról beszélni, hogy ideje lenne már nyilatkozni, hogy nem tudom a a az adórendszerrel mi lesz, marad-e, változik, ha igen, hogy változik.

[00:44:23]Nem tudom, a nők esziel mentessége marad-e.

[00:44:29]Ha nem marad, akkor hogyan változik?

[00:44:29]Az egy tényleges kormányzati munka.

[00:44:31]Az egy tényleges jövőt és minden embert, vagy legalábbis családot, háztartást érintő ö De ezekre a kérdésekre a mai napig várjuk a választ, és nem is ebben az adásban fogjuk megkapni, ugyanis ennyi időnk volt már.

[00:44:47]De még egy félmondatot, ahogy mondjak.

[00:44:48]Letartóztatást ügyvéd nem kezdeményezhet.

[00:44:50]Az ügyészség kezdeményezheti a bíróságnál és a bíróság rendeti előt hát ötletelni lehet.

[00:44:57]Az megtörtént.

[00:44:57]Nagyon szépen köszönöm nektek, hogy itt voltatok velünk és hát kérdezem a híradós kollégától.

[00:45:00]Szervusz Livi!

[00:45:02]Nálatok este 8-kor a híradóban miről lesz szó?

[00:45:06]Szervusz és köszöntöm a nézőket.

[00:45:06]Ma este kezdődött meg a Tisza kormányülése.

[00:45:11]Kollégánk Magyar Péter érkezésekor próbálta azt megtudni, hogy mit üzen a miniszterelnök a Pride résztvevőinek.

[00:45:17]Mutatjuk majd a választ és foglalkozunk azzal is, hogy hivatali visszaélés miatt Tényi István feljelentette Magyar Pétert, hogy pontosan miért 8 órakor kiderül.

[00:45:28]Izgalmas.

[00:45:28]Nagyon szépen köszönjük Hejter Liviának a részleteket.

[00:45:30]Érdemes lesz tehát követni a híradót.

[00:45:31]Én vendégeimnek köszönöm szépen [zene] még egyszer, hogy itt voltak velünk.

[00:45:35]Önöknek pedig köszönjük a megtisztelő figyelmet és hát tartsanak velünk holnap is, ugyanis ahogy azt már megszokhatták.

[00:45:40]M Kovács Robi kollégám fogja várni [zene] önöket komment extrával.

[00:45:43]Addig is viszontlátásra és szép hétvégét.

[00:45:50][zene] [zene]