Hír TV 44:55

Vezércikk café - Alkotmányos puccs? - HírTV

magyar pétertisza pártkorrupcióalkotmánygyermekvédelemközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Vezércikk café - Alkotmányos puccs? - HírTV
tl;dr
  • Magyar Péter Trump-stílusú, közvetlen kommunikációt folytat, Kiszeli szerint ez tematizálja a közbeszédet, de a nagyszabású bejelentések gyakran „habverésnek” bizonyulnak.
  • A „tisztítótűz-művelet” részeként létrehozott Vagyonvisszaszerzési Hivatal harmadik nyomozati jogkörrel bír, vádemelési joggal – Kiszeli a román DNA-hoz hasonlítja, és a polgári oldal gazdasági hátterének felszámolásától tart.
  • Kiszeli bevezeti a „globalista NER” fogalmát: szerinte a TISZA-kormány brüsszeli és néppárti támogatással bontja le a nemzeti tőkésosztályt, miközben a migrációban figyel a többségi véleményre.
  • Sulyok Tamás köztársasági elnök ellen a TISZA megfosztási eljárást indítana, ami ideiglenesen az Országgyűlés elnökére ruházná a jogköröket – ezt a műsorvezető „alkotmányos puccsnak” nevezi.
  • Karácsonyra új alkotmány jöhet, Magyar Péter augusztus 20-ára akar új elnököt; Kiszeli szerint egy erős jogkörű, közvetlenül választott elnöki rendszer felé mozdulhatnak, akár 14 éves ciklussal.

    „Magyar Péter egy saját rezsimet akar kiépíteni.” – Kiszeli Zoltán

  • Brüsszelből „visszafütyülték” a tisztségviselők leváltása ügyében, de amíg teljesíti a brüsszeli elvárásokat, addig nem lesz kifogás – az uniós pénzek érkezése rövid távon stabilizálhat.
  • A „pedoTISZA” botrány szerint TISZA-aktivisták egy 11 éves, szökött kisfiút a gyámhatóság tudta nélkül szállodában készítettek fel, majd Magyar Péter és Bódis Kriszta interjút készített vele kampánycélra.
  • Panyi Miklós szerint a pedofilvád politikai fegyverként összeomlott, Magyar Péter tagadása „nyilvánvaló hazugság”, és Magyar Márton 4 millió forintot adhatott Bangó Sándornak – a testvér tudomása kizárt.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA-kormány politikai stílusa és kommunikációs stratégiája

A beszélgetés egyik központi témája Magyar Péter és a TISZA-kormány politikai kommunikációjának elemzése. Kiszeli Zoltán, a Századvég politikai elemzési központjának vezetője szerint Magyar Péter tudatosan vesz át elemeket Donald Trump kommunikációs stratégiájából. A miniszterelnök közvetlenül kommunikál követőivel, folyamatosan újságírók veszik körül, és élőben válaszol kérdéseikre – ezzel kikapcsolja a média hagyományos közvetítő és ellenőrző szerepét.

"Magyar Péter nagyon sok mindent vesz át Donald Trumptól. Közvetlenül kommunikál a követőivel és azzal, hogy körbeveszi magát mindig újságírókkal és közvetlenül válaszol a kérdéseikre, amit élőben közvetít, és így azonnal értesülünk első kézből a gondolatairól." – Kiszeli Zoltán *

Kiszeli szerint ez a fajta politizálás egyelőre sikeresen tematizálja a közbeszédet és eltereli a figyelmet más problémákról. Ugyanakkor úgy véli, hogy a napi szinten bejelentett nagyszabású tervek jelentős része "habverés" – a drámai, teatralizált politizálás része. Példaként említi a Karmelita pincéjének vagy a szivarszobának a "felfedezését".

Kiszeli megjegyzi, hogy míg korábban Orbán Viktort kritizálták a katonai képek használatáért, most Magyar Péter kapcsán a balliberális oldalról nem hallani hasonló kritikát a "tisztítótűz-művelet" kifejezés miatt, ami titkosszolgálati terminológia. Szerinte ez a kommunikáció a Rákosi-korszak logikáját idézi: "aki nincs velünk, az a maffiózókkal van".

"Magyar Péter egy saját rezsimet akar kiépíteni." *

A "tisztítótűz-művelet" és a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal

A beszélgetés részletesen elemzi a kormány által bejelentett "tisztítótűz-műveletet", amely egy átfogó politikai, gazdasági és jogi akció a korrupció és a "maffia" felszámolására. Ennek egyik legfontosabb eleme a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal (VVH) létrehozása.

Kiszeli szerint ez az új szervezet egy harmadik nyomozati jogkörrel rendelkező hatóság a meglévő ügyészségek és az Európai Ügyészség mellett, ami vádemelési jogosultsággal is bír majd. Ezt egyfajta "új államvédelmi hatóságként" jellemzi, amelyet sokan a romániai DNA-hoz (Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészség) hasonlítanak. Felidézi, hogy Romániában a DNA hogyan számolta fel az előző politikai garnitúra gazdasági hátterét korrupciós vádakkal, és szerinte hasonló kísérlet várható Magyarországon is.

"A polgári oldal mögött álló gazdasági hátországot akarják felszámolni, hogy a jakubinusok is lefejezték az arisztokratákat és elvették az egyházi vagyont, felszámolták azokat a gazdasági struktúrákat pont azért, hogy velük szemben ne alakulhasson ki egy olyan nemzeti ellenállás." *

Az elemző szerint nem világos, hogy az államhoz visszakerülő vagyonnal mi történik majd – megmarad-e állami kézben, vagy privatizálják. Ha az állam jól működteti, az még elfogadható lehetne, de a privatizáció esetét aggasztónak tartja. A törvényhozás rohamtempója szintén problémás szerinte – a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló törvényjavaslatot mindössze nyolc nap alatt lehet véleményezni.

A "globalista NER" koncepciója

Kiszeli Zoltán bevezeti a "globalista NER" fogalmát, amellyel a TISZA-kormány gazdaságpolitikai irányvonalát jellemzi. Érvelése szerint míg az elmúlt 16 évben a Fidesz nemzeti alapon építette a nemzeti középosztályt és tőkésosztályt, addig Magyar Péter a "globalista tőke", a brüsszeli döntéshozatali központ és a német dominanciájú Európai Néppárt segítségével jutott hatalomra – hasonlóan Donald Tusk lengyelországi hatalomra kerüléséhez.

Szerinte Magyarország "betagozódik ebbe a globalista világba", bár bizonyos pontokon – mint a migráció vagy Ukrajna kérdése – tekintettel van a magyar lakosság többségi véleményére. Az elemző úgy látja, hogy a "nemzeti tőkésosztály lebontása" zajlik, amihez kapcsolódik a polgármesteri ciklusok korlátozásának terve és a közvetlen kommunikáció a polgárokkal.

Alkotmányos változások és a köztársasági elnök kérdése

A műsor jelentős részét a köztársasági elnök körüli politikai harc és az alkotmányos változások elemzése teszi ki. Kiszeli szerint Magyar Péter célja egy saját rezsim kiépítése, amit a "negyedik magyar köztársaságként" jellemez.

Sulyok Tamás leváltásának forgatókönyve

A beszélgetés részletesen tárgyalja Magyar Péter azon tervét, hogy megfosztási eljárást indítson Sulyok Tamás köztársasági elnök ellen. Az alaptörvény szerint a képviselők egyötöde kezdeményezheti az eljárást, és a TISZA 141 képviselőjével ezt meg is teheti. Ha az eljárás elindul, a köztársasági elnök nem gyakorolhatja jogköreit, és ideiglenesen az Országgyűlés elnöke veszi át azokat – aki alá tudná írni az új alaptörvény módosítását.

A műsorvezető szerint ez a demokrácia kereteit szétfeszíti, és "alkotmányos puccsnak" nevezi. Kiszeli ugyanakkor arra hívja fel a figyelmet, hogy a megfosztási eljárás a jelenlegi alaptörvényben szerepel, tehát a tételes magyar jog szerint lehetséges.

Az új alkotmány és az elnöki jogkörök

Kiszeli szerint karácsonyra új alkotmánya lehet az országnak, és Magyar Péter augusztus 20-ára szeretne új köztársasági elnököt. Az elemző egy interjúrészletre hivatkozik, amelyben Magyar Péter azt mondta, hogy akkor érdemes közvetlen elnökválasztást tartani, ha az új elnök erősebb jogkörökkel rendelkezik. Felveti a lehetőséget, hogy egy hétéves, egyszer megújítható elnöki ciklust vezethetnek be, ami akár 14 évig is hatalomban tarthatna valakit.

"Ezért mondtam, hogy egy erős jogkörökkel rendelkező, közvetlenül választott köztársasági elnök, mondjuk hét évre, akit mondjuk Magyar Péternek hívnak." *

Kiszeli párhuzamot von Charles de Gaulle 1958-as francia alkotmányreformjával, aki a francia negyedik köztársaság instabilitását erős elnöki jogkörök bevezetésével oldotta meg. Hangsúlyozza azonban, hogy ez csak egy "worst case szcenárió".

Brüsszeli korlátok

Az elemző szerint Brüsszelből "visszafütyülték" Magyar Pétert a tisztségviselők leváltásának kérdésében. Idéz egy június 1-jei Politico-cikket, amely szerint ha a kormány nem jogállami eszközökkel váltja le a tisztségviselőket, az veszélyeztetheti az uniós pénzek lehívását. Kiszeli szerint Brüsszel és Berlin nem engedi, hogy Magyar Péter olyan precedenst teremtsen, amit később más országokban is alkalmazhatnának.

"Brüsszelben nem fogják őt ebben feltartóztatni." *

Ugyanakkor megjegyzi, hogy EP-képviselőktől származó információi szerint a brüsszeli folyosókon nyíltan kimondják: amíg Magyar Péter teljesíti a brüsszeli elvárásokat, addig senki nem fog kifogást emelni.

Az új választási rendszer

Kiszeli felidézi Magyar Péter egyik választási ígéretét egy arányosabb választási rendszerről, amelyben nehezebb lesz kétharmados többséget szerezni. Szerinte ez azt a célt szolgálja, hogy amit a TISZA most kétharmaddal elfogad (például az új alkotmányt), azt később ne lehessen megváltoztatni – "be legyen betonozva".

A politikai bizonytalanság és a közigazgatás átalakítása

A beszélgetés kitér arra is, hogy a politikai változások milyen bizonytalanságot okoznak. Tarr Zoltán minisztériuma 200-nál is több intézményvezetőtől kérte be a papírjait, ami nagyobb arányú elbocsátásokra utal. A TISZA-kormány korlátozná a parlamenti képviselői ciklusokat is – a műsorvezető "eldobható politikusokról" és "eldobható polgármesterekről" beszél.

Kiszeli szerint fennáll a veszélye, hogy minden kormányváltásnál a "felperzselt föld" taktikáját alkalmazzák majd, mindent nulláról kezdve, ami súlyosan károsíthatja az ország működését. Megjegyzi, hogy az uniós pénzek érkezése és a forint erősödése ugyanakkor rövid távon stabilizálhatja a helyzetet.

A "pedoTISZA" botrány – A Zsolti bácsi ügy

A műsor második felében Panyi Miklós fideszes országgyűlési képviselővel beszélgetnek a TISZA pártot érintő gyermekvédelmi botrányról, amelyet "pedoTISZA" néven emlegetnek.

A szolnoki kisfiú esete

Panyi ismerteti azt az esetet, amikor 2025 decemberében egy 11 éves, szolnoki gyermekotthonból megszökött kisfiút TISZA-aktivisták találtak meg Budapesten. A gyermeket a gyámhatóság tudta és beleegyezése nélkül egy szállodába vitték, ahol "három napos felkészítés" után interjút készítettek vele Magyar Péter és Bódis Kriszta részvételével. Az interjút a kampányban használták fel a gyermekvédelmi rendszer állapotának bemutatására.

"Két politikus, az egyik ugye miniszterelnök-jelölt, egy 11 éves intézetből megszökött kisfiút, akit egyébként valóban egy TISZA-párti megtalált. Három napig egy hotelban szállásoltak el, felkészítették erre az interjúra, elvitték az interjú helyszínére, ahol ott volt Bódis Kriszta és Magyar Péter." – Panyi Miklós *

Panyi szerint ez súlyos bűncselekmény, mivel:
1. A gyámhatóság nem tudott az akcióról
2. Kiskorúval készülő nyilvános felvételhez a gondviselő írásos beleegyezése szükséges
3. A gyermeket egyértelműen politikai célokra használták fel

A képviselő hangsúlyozza, hogy 2025 decemberében már feljelentés is történt az ügyben.

A pedofilvád mint politikai fegyver

Panyi szerint a TISZA párt az egyik fő kampánytémájává tette a gyermekvédelmet, és ennek részeként "a jobboldalt élő nagyon aljas pedofil vádat" fogalmazott meg. Ezt a vádat – állítása szerint – a közösségi médiában rendszeresen használták ("pedofideszezés"), ami súlyos károkat okozott a magyar jobboldalnak, és jelentős szerepe volt a TISZA kétharmados győzelmében.

"A pedofilvád az a legsúlyosabb, legaljasabb vád, amit meg lehet tenni egy politikai közösséggel szemben. És az elmúlt 36 évben a magyar politikai kultúrának nem volt része az, hogy ilyen vádakat mondjanak." *

A képviselő szerint a vád mára összeomlott, és semmi nincs mögötte. Rámutat, hogy Raskó György egy friss posztjában azt írta: "kit érdekel a Zsolti bácsi ügy most, hogy a Fidesz megbukott" – amit Panyi a vád politikai természetének nyílt beismeréseként értékel.

Magyar Péter tagadása

A műsorban bejátszanak egy részletet, amelyben Magyar Péter tagadja, hogy valaha is kiejtette volna a "Zsolti bácsi" kifejezést. Panyi ezt "nyilvánvaló hazugságnak" nevezi, és rámutat, hogy a miniszterelnök korábban számos Facebook-posztban írt az ügyről, és egy héttel korábban a parlamentben a Fidesz frakciójára mutatva azt mondta, hogy "a Zsolti bácsit egyébként a mi környékünkön kell keresni".

"Most a tagadás állapotában van Magyar Péter, mert egy héttel ezt megelőzően, a felszólalását megelőzően mutogatott a mi frakciónkra azzal, hogy a Zsolti bácsit egyébként a mi környékünkön kell keresni." – Panyi Miklós *

A Bangó Sándor-szál és Magyar Márton érintettsége

Panyi részletesen ismerteti a Bangó Sándor körüli eseményeket:

  1. Bangó Sándor az interjú után "mérhetetlen költekezésbe kezdett", több millió forinttal rendelkezett
  2. Füsi Angéla, Bangó Sándor mentora egy interjúban elmondta, hogy pénzt ígértek neki, de kevesebbet kapott, és "átverték"
  3. Füsi Angélát a TISZA politikusai megfenyegették, ő erre feljelentést tett, és egy pendrive-on bizonyítékokat szolgáltatott
  4. Pócs János bizonyítékokat mutatott be arról, hogy Magyar Márton (Magyar Péter testvére) 4 millió forintot adhatott Bangó Sándornak az interjúért

Panyi szerint Magyar Márton néhány mondattal tisztázhatta volna a helyzetet, de nem tette. Ez, valamint a balliberális média hallgatása az ügyről, mind azt bizonyítja, hogy a vádak megalapozottak.

"Magyar Márton a kontroll és a Tisza nyakig benne van ebben az ügyben." *

A Melléthei-Barna Márton incidens

A beszélgetés kitér egy parlamenti incidensre is, amikor Melléthei-Barna Márton (Magyar Márton sógora) a gyermekvédelemmel kapcsolatos vita során "szemérmetlen hazugságnak" nevezte a fideszes állításokat, és heves vitába keveredett. Panyi szerint Melléthei-Barna Mártonnak lehet, hogy "jóhiszemű meggyőződése", hogy nem történt jogsértés, de a tények és bizonyítékok, illetve a másik oldal nyilatkozatainak hiánya mind azt mutatják, hogy a vádak megalapozottak.

A testvér tudomásának kérdése

A műsorvezető felteszi a kérdést: elképzelhető-e, hogy Magyar Péter miniszterelnök ne tudott volna arról, hogy a testvére pénzt adott Bangó Sándornak egy olyan ügyben, ami a kampány egyik központi eleme volt?

Panyi szerint ez kizárt, tekintve, hogy Magyar Péter "mikromenedzselte végig a kampányt, precíziósan figyelt minden kommunikációs műveletre". Szerinte Magyar Péter aktivitása és testtartása alapján egyértelmű a következtetés, és ennek "nagy valószínűséggel politikai következményének is kell lennie".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "a VVH ugye a VVH jön a jön a VH kerülték az AVH megnevezést" – A mondat értelme nehezen rekonstruálható, de a kontextus alapján arról van szó, hogy a Vagyonvisszaszerzési Hivatal (VVH) rövidítése tudatosan kerüli az ÁVH-ra (Államvédelmi Hatóság) való hasonlítást.
  • "hát de de Willy amit korábban összeszer" – Valószínűleg a "hát de amit korábban összeszerelő üzemnek csúfoltak" kifejezés torzult formája, de az ASR-hiba miatt a mondatrész értelme bizonytalan.
  • "hogy egy hetk, két hetk, három hetk" – Valószínűleg "egy hét, két hét, három hét" a helyes alak, az ASR félreértette a beszélő kiejtését.
  • "az önm megítélése szerint" – Valószínűleg "ön megítélése szerint" a helyes alak.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05][zene] Jogtiprás [zene] trükkök százaival mozdítanák el a köztársasági elnököt.

[00:00:17]Pedotisza, újabb gyermekvédelmi botrány Magyar Péter körül.

[00:00:27]Mi a politizálás 2026-ban, 2026 után Magyarországon?

[00:00:31]Mire kell felkészülnünk a Tiszakormánynál?

[00:00:33]Cirkusz, színház, Fidel Castroi hosszúságú beszédek.

[00:00:39]Lehet, hogy alapvetően átalakult a teljes gondolkodásunk a politikáról.

[00:00:43]Erről fogunk beszélgetni a következő műsorban.

[00:00:45]Vendégem pedig itt a stúdióban Kiszeli Zoltán a századék politikai elemzési központjának a vezetője, a jól értesült optimista YouTube csatorna gazdája.

[00:00:54]Szervusvusz!

[00:00:54]Jó napot kívánok!

[00:00:55]Szervus!

[00:00:55]Üdvözlöm a nézőket!

[00:00:58]Arra kérlek, hogy nézzünk meg együtt egy bejátszót.

[00:01:00]Ugye a hétnek a nagy politikai bejelentése volt ez a bizonyos tisztító tűzművelet, amelyik hát ennek a ennek a politikai újfajta politikai kultúrának az első kézzel fogható komoly eleme.

[00:01:17]A tisztító tűzművelet egy átfogó politikai, gazdasági és jogi akció, amelynek célja Magyarország megszabadítása, az állam működését átfogó korrupció, átható korrupció és a hazánkat folytogató maffia szorításától.

[00:01:35]Ennek lesz az egyik legfontosabb eleme a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és védelmi hivatal.

[00:01:46]Retten vagy egészen nagy ívű és nagyszabú dolgokat jelentett be a miniszterelnök.

[00:01:50]Mielőtt a tartalmi részre rátérnénk, segíts nekem kérlek, hogy tehát ezzel tematizál a miniszterelnök, lefoglalja a közbeszédet, letakar egy csomó minden más problémát, és hiszen mindenki erről beszél, mi is itt a a műsorban.

[00:02:02]Sikeres ez a fajta politizálás?

[00:02:05]Hát most még sikeres.

[00:02:08]Igen.

[00:02:08]Tehát azt látjuk, hogy Donald Trump volt az, aki talán az első kampányában is megváltoztatta a politika szabályait.

[00:02:15]Teljesen felrúgott mindent.

[00:02:18]És Magyar Péter nagyon sok mindent vesz át Donald Trumptól.

[00:02:19]Közvetlenül kommunikál a a követőivel és azzal, hogy körbeveszi magát mindig újságírókkal és közvetlenül válaszol a kérdéseikre, amit élőben közvetít, és így azonnal értesülünk első kézből a a gondolatairól.

[00:02:35]és mire leírja az újságíró, addigra azt már rég tudja a többség.

[00:02:38]Tehát ezzel ki tudja kapcsolni a médiát, a média közvetítő és ellenőrző szerepét, illetve hát egy valóságsónak leszünk a részesei.

[00:02:46]Igen.

[00:02:46]Tehát tényleg ennyi gondolata van.

[00:02:48]Naponta 30 vadonatúj, nagyívű, komoly és komolyan vehető gondolat.

[00:02:53]Hát tudjuk, hogy ennek a kétharmada kuka, tehát ez a habverés.

[00:02:55]Tehát amikor felfedezzük vele a szivarszobát vagy a karmelit, pincéjét, ez a dráma, ez a a mediatizált világ.

[00:03:02]Hát ugye gondolkodtunk sokat április 12-e óta, és hát látszik, hogy a covid alatt nagyon sokan ugye megtanulták akár kényszerből a digitális világot, hogy hogy kell a digitális világban tájékozódni, illetve hát az 5G lefedettségünk tényleg szuper Magyarországon, de ez tényleg mondjuk az ember Németországban van, ahol mondjuk a az autópályák vagy a vasútak mentén nem olyan tökéletes az 5G.

[00:03:23]Nálunk ez nagyon jól működik, és ezért is van az nagy az internetpenetráció, hogy el tudja érni az embereket, és igazából egy nagy sót működtet, miközben a fontos lépéseket is megteszi, tehát látjuk a törvényelőterjesztéseket, látjuk a változásokat és ugye lebontja a nert, és egy új nert épít.

[00:03:41]Én ezt globalista nernek hívom.

[00:03:43]ugyanis ami eddig az elmúlt 16 évben nemzeti lokális alapon történt, hogy nemzeti középosztály, nemzeti tőkésosztály kiépítése, ugye Magyar Péter pont a globalista tőke, a brüsszeli döntéshozatali központ meg a német dominanciájú Európai Néppárt segítségével jutott hatalomra, mint Donald Tusk Lengyelországban.

[00:04:00]És azt látjuk, hogy a nemzeti sajátosságok megőrzése mellett, de belőle tagozzák, betozódik Magyarország ebbe a globalista világba.

[00:04:10]Nyilván vannak pontok, ahol a magyar lakosság többségére tekintettel kell lenni.

[00:04:14]A migrációnál, Ukrajna kérdésénél, hogy nem fullba tolja, nem 100%-ig követi a brüsszeli vonalat.

[00:04:20]Egyrészt azért, mert a magyar emberek többsége ezt nem támogatná.

[00:04:22]Nem is racionális egyébként magyar szempontból, nemzeti szempontból, de a fő vonal, a globalista érdek kiszolgálása azért az megjelenik, és ehhez tartozik a nemzeti tőkésosztály lebontása, és így értjük meg a polgármesteri polgármesterek letekerését a és azt, hogy ő közvetlenül akar kommunikálni a polgárokkal, mert akkor így ő a média nélkül tud közvetítők nélkül kommunikálni.

[00:04:46]De ugye van itt egy nagyon érdekes a a hatalmi hatalomban lévők és a hatalomnak alávetettek viszonyában.

[00:04:51]Szerintem ez állami vagyon visszaszerzési hivatal ez egy nagyon érdekes új dolog.

[00:04:54]Tehát amellett, hogy megmaradtak a régi ügyészségek, jelentkeztünk az európai ügyészségben, ami megint egy váthatóság lesz.

[00:05:02]Most egy harmadik olyan szervezet is fölállt, amelyik megint nyomozhat, vagyonokat tárhat föl, rejtett bankszámlákkal foglalkozhat és vádemelési jogosultsága is lesz.

[00:05:09]Szóval ez egy új államédelmi hatóság.

[00:05:16]Hát a VVH ugye a VVH jön a jön a VH kerülték az AVH megnehezés.

[00:05:19]Nem, hát ugye hívjuk VVH-nak ugye mégis azért, tehát nyilván ugye az AVA az egy durva dolog volt.

[00:05:25]Ez inkább a román DNA-ra hasonlít szerintem.

[00:05:27]Tehát hogy sokan vetik már föl, hogy hogy ahogy Romániában az előző politikai garnitúrát és az előző politikai garnitúrához kötődő gazdasági hátteret felszámolták a korrupciós váddal.

[00:05:38]Valami hasonló kísérlet várható nálunk is.

[00:05:41]Az eredményét még nem tudjuk, de hogy a a polgári oldal mögött álló gazdasági hátországot akarják felszámolni, hogy a jakubinosok is lefejezték az arisztokratákat és elvették az egyházi vagyont, felszámolták azokat a gazdasági struktúrákat pont azért, hogy velük szemben ne alakulhasson ki egy egy olyan nemzeti ellenállás, vagy egy olyan struktúra.

[00:06:02]És így értjük meg, hogy például a polgármesteri vagy a parlamenti képviselői ciklusokat miért akarják korlátozni.

[00:06:08]A polgármesteriről még csak szó van, a parlamentiről már tudunk, hogy kvázi ilyen eldobható politikusok lesznek, eldobható polgármesterek.

[00:06:16]Nem is lesz fontos, hogy adja magát a gyanú, hogy a polgármesteri ciklusokat is korlátozzák, hogy az előző garnitúrát elsöpörjék, azokat a az MSZP-s meg mindenfajta más színekben megválasztott polgármestereket is, akik már x éve ott vannak.

[00:06:28]És igazából mindenki cserélhető lesz, és a Facebookon keresztül majd megüzeni Magyar Péter, hogy mi a valóság, és szavazhatunk, vagy látjuk, hogy nyolc nap alatt vé véleményezhetjük mondjuk a vagyonvisszaszerzési hivatal törvény javaslatát is, hogy nyolc nap alatt elmondhatjuk és utána mondják, hogy hát aki akarta elmondta nyolc nap alatt a véleményt.

[00:06:46]Milyen hatása?

[00:06:46]Egyrészt ez a román példa eszembe jutott, ez a Kodruca nevű asszony, ugye ő most az Európai Ügyészségnek a vezetője, de annak a hatása Romániában hát rettenetes volt, tehát az a maga a politikai bizonytalanság alakult ki utána senkí.

[00:07:00]Milyen hatása lesz a magyar államra, vagy lehet a magyar államra ennek, hogy lerövidülnek a ciklusok, össze-vissza mennek, senki sincs biztonságba, akár egy köztársasági elnököt is lehet le lehet váltani egy pillanat alatt?

[00:07:11]Hova tartunk?

[00:07:13]Igen.

[00:07:13]Tehát gyorsan nézzük meg a kommunikációs keretezést.

[00:07:15]Ugye a azt mondja, hogy tisztítótűzművelet, ugye mindig kritizálták Orbán Viktort, hogy ilyen katonai képekkel beszélt.

[00:07:21]Hát most itt ez egy titkos szolgálati kép, mert ez egy titkos szolgálatoknál vannak műveletek, pszichológiai műveletek.

[00:07:28]Tehát tehát ez most nem hallom ezt a kritikát a a balliberális oldalról, de ami igazán fontosabb, ugye ez tényleg Rákosinak a a gondolata, hogy aki nincs velünk, az a maffiózókkal van.

[00:07:36]Hát ki akar a mafiózókkal lenni?

[00:07:37]Senki.

[00:07:37]Tehát igazából nem az, amit Kádárnál volt, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van.

[00:07:43]Bocsánat, aki nincs mellettünk, az az a aki nincs ellenünk, az velünk van.

[00:07:47]Mondta Kádár.

[00:07:47]Itt most a Rákosihoz tért vissza, hogy aki nincs velünk, az maffiózó.

[00:07:50]És hát nyilván senki sem akar mafiózó lenni, vagy a maffiózóknak segíteni.

[00:07:54]Ez főként egyébként a az az érdekképviseleteknek, meg a a sem fideszes, sem tiszás polgármestereknek, érdekképviseletnek egy üzenet, hogyha nem álltok mellénk és nem támogattok minket, vagy ha kritizáltok minket, akkor maffiózók vagytok.

[00:08:08]Tehát ez a hát ugye kint van a pisztoly az asztalon, ezt már egyre többen látják.

[00:08:15]Hát még az asztalon fekszik, de hát ugye ki akar maffiózó lenni, ki akar a mafiózóknak segíteni?

[00:08:18]Ez a pedofilvádnál is nagyjából így volt ugye, hogy ki akar nyilván egészséges ember nem korrupt, egészséges ember elutasítja a pedofíliát, de mégis ezt egy politikai furkos botként használják a vagyonvisszaszerzést, a mafiózózást, mint Romániában, ami a struktúrákat illeti, hogyha ugye nagyon érdekes, mert most még mindig csak egy következő fejezetet látjuk.

[00:08:37]Tehát most azt látjuk, hogy a vagyont vissza akarják venni az államhoz.

[00:08:41]Tehát ugye itt adja itt két lehetőség van, és ez a fontos, hogy visszaveszik a vagyont az MCC-től a részvényeket, minden.

[00:08:48]Tehát az államhoz visszaveszik.

[00:08:49]Ha az állam ezt jól működteti, akkor azt mondhatjuk, hogy jó, hát az állam az egyik zsebéből átrakta a másikba, és ha egy új menedzsment jól működteti, mondjuk gyarapítják a nemzeti vagyon, ezt még el is fogadhatnánk, de nem tudjuk, hogy ez lesz-e.

[00:09:02]Ez Kínában egyébként működik az ottani kvázi gazdaság körülményei között.

[00:09:06]A másik, hogy esetleg privatizálják-e a vagyont, mert most csak azt a szakaszt látjuk, az abszolút vagy abszurd filmszínháznak az a része van, hogy visszaveszi az állam a vagyont.

[00:09:15]Ugye hát ha ez jogosan történik, vagy fellebbezési lehetőséggel, akkor nyilván ezt mondhatjuk, hogy akár valamennyire törvényes, de mi lesz az állami vagyonnal?

[00:09:24]És erről nem beszélnek.

[00:09:24]És itt látjuk azt, hogy egy rohamtempóban zajló törvényhozást látunk.

[00:09:28]Ugye csináltam is egy ilyen műsort, hogy karácsonyra új alkotmányunk lesz és egy új elnökünk és ugye magyar augusztus 20-ára szeretnének új elnököt.

[00:09:37]Hát igen, csak ugye ez egy átmeneti elnök lesz, mert ha figyeljük az alaptörvénymódosítás szövegét, ott valami olyasmit olvastam, hogy akár, hogy nyilván öt évre választhatják meg az új elnököt, vagy az új alkotmány hatályba lépéséig, mert nem tudjuk, hogy milyen jogköre lesz az új köztársasági elnöknek.

[00:09:51]Ugye ez már a negyedik magyar köztársaság épül, amit én globalista nernek hívom, hívok.

[00:09:55]És igazából azt nem tudjuk, mert Magyar Péter úgy nyilatkozott most egy interjúban, hogy akkor érdemes közvetlen elnökválasztást tartani Magyarországon, hogyha az új köztársasági elnöknek erősebb jogköre van, és nem olyan gyenge jogkörei, mint a közvetlenül választott szlovák vagy osztrák elnöknek, aki egy ilyen erkölcsi hatóság, vagy ilyen erkölcsi tekintély, de nem, nincsenek j hatásköri, tehát meg kell várnunk szeptemberben, hogy milyen alkotmányt terjesztenek be, majd azt is hét nap alatt vagy két hét alatt véleményezhetjük.

[00:10:24]És akkor mondjuk, ahogy 89-ben október 23-án kihirdethetik az alkotmányt, és mondjuk a 89-es négy igenes népszavazás évfordulóján meg szavazhatunk majd népszavazáson az új alkotmányról.

[00:10:36]Az, hogy ki lenne alkalmas, vagy ki lenne alkalmasabb Magyar Péterné köztársasági elnöknek, ezt a kérdést lebegve hagyom.

[00:10:42]Hallgassunk meg egy rövid részletet a miniszterelnöktől.

[00:10:47][zene] El kell indítani egy megfosztási eljárást.

[00:10:52]A képviselők ötöd kezdeményezheti.

[00:10:54]141 képviselőnk van, bőven két kéthad elindíthatja, és utána pedig amikor ez történik, amikor elindul ellen egy megfosztási elárás, akkor nem gyakorolhatja a köztársasági elnök a jogköreit, és az alaptörvény, az orbáni alaptörvény szerint ilyenkor ideglenesen az országgyűlés elnöke gyakorolja, aki pedig alá tudja írni ezt az alaptörvény módosítást, hogyha a körbezárult.

[00:11:24]Maga a gondolatkísérlet is hátborzongató, hogy alaptalanul elindítunk egy megfosztási eljárást azért, hogy valaki más alá tudja írni az új alaptörvényt.

[00:11:31]Szóval én szerintem ez a a demokráciának a kereteit szétfeszíti.

[00:11:35]Alkotmányos pucsról beszélünk.

[00:11:39]Nem, hát mondom, a negyedik köztársaság vagy az a Magyar Péter rezsim kiépítéséről beszélünk.

[00:11:42]Tehát Magyar Péter egy saját rezsimet akar kiépíteni.

[00:11:46]Azt reméli, hogy amit ő most kétharmaddal elfogad, ugye volt egy olyan mondata is a választásban, ezekre érdemes figyelni.

[00:11:51]A nézőknek is ezeket a ezt ajánlom, hogy ilyen szemüvegen keresztül nézzék majd a mostani kétharmadoshados törvényeket, mert mintha olyat mondott volna magyar, sok mindet mondott, de én erre a mondatra felfigyeltem, hogy olyan új választási rendszert szeretnének, amely arányosabb mostaninál, és akkor nehezebb lesz kétharmadot szerezni.

[00:12:06]Tehát amit ők most elfogadnak, az mondjuk az új alkotmányt, akár karácsonyra, hogy utána már, hogy nehezebb lesz egy oldalnak kétharmadot szereznie, és akkor azt remélheti, hogy ez be lesz betonozva.

[00:12:18]Hogy ezt lehet úgy is kommunikálni, hogy ez egy önkorlátozás?

[00:12:22]Hát persze úgy, hogy a többiek nem tudják majd ezt.

[00:12:24]Nyilván aztán az embertervez Isten végez, tehát mindig látjuk, hogy a mostani választási rendszerrel is le tudták győzni a Fideszt kétharmaddal.

[00:12:31]Tehát ilyen szempontból ez ezt nem tudjuk, hogy mi akármilyen törvényt hoznak.

[00:12:35]Nyilván ha az emberek azt akarják, hogy elég legyen, akkor akkor akármilyen választási törvény arányossal vagy többségivel is le lehet váltani azt a rezsimet.

[00:12:44]De talán itt Magyar Péternél az a fontos, hogy egy kudarcos embert látunk háromszor pattant le Sullyok Tamásról.

[00:12:49]Először, amikor a beiktatási beszédében szólította fel lemondásra, ugye akkor utána amikor azt mondta, hogy május 31-ig mondjon le, és utána harmadszor mondta, hogy egy nagy alkotmány módosítással fogják az összes a korábbi országgyűlési többség által kinevezett tiségviselőt leváltani, és hát üzentek neki Brüsszelből, visszafütyülték őt Brüsszelből.

[00:13:09]Érdemes felolvasni a június 1j politikó cikket, ahol az utolsó mondat nagyjából úgy szól, hogyha jogállami vagy nem jogállami eszközökkel váltja le a tisztségviselőket, az veszélyeztetheti az uniós pénz lehívását.

[00:13:22]Ugyanis nem engedik meg Brüsszelből és Berlinből, hogy Magyar Péter olyan precedenst teremtsen, amit harióták hatalomra jutnak egy másik európai országban, ugyanúgy alkalmazzanak az ottani globalista érdeket szolgáló korábbi parlamenti többség.

[00:13:36]De hát nézd meg ugye, hogy ez ez működött.

[00:13:37]Romániában ugye 24 decemberében az elnökválasztásnál más eredmény jött ki, megsemmisítették, de amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten.

[00:13:45]Tehát hogyha Magyar Péter itt olyan precedenseket teremt, ami már Romániában is fel óriási nemzetközi felzúdulást okozott, láttuk, hogy JD Vens Párizsban is, amikor először jött Európába, vagy a müncheni biztonságpolitikai konferencián is, az európaiak fejére olvassa, hogy hogy bánnak az ellenzékükkel, hogy bánnak a patrióta erőkkel.

[00:14:03]És most ezért, és ez a rövid válasz a felvetésedre, hogy Magyar Péternek olyan megoldásokat kell választania, hogy ne teremtsen még nagyobb precedens a román elnökválasztási precedenshez képest, ami a magyar joggrenddel igazolható, mondjuk az Alkotmánybírák 70 éves korhatára az volt korábban is, hogy amikor a Fidesz levitte 70-ről 62 évre a bírák korhatárát, akkor időskori diszkrimináció miatt elmarasztalták ezt a döntést.

[00:14:27]Most is valami várható, majd x év után.

[00:14:31]Csakhogy Romániában nem Orbán Viktornak hívták a megelőző kormányfőcsőt.

[00:14:35]Egyáltalán nem volt stabil kormányzás, hiszen évente, fél évente új kormányok alakultak.

[00:14:39]Nem volt egy olyan ellenség ki Brüsszel szemében.

[00:14:41]Másrészt azért a brüsszeli folyosókon nyíltan kimondják, én pontosan tudom EP képviselőktől, a magyar képviselők szemében mondják, hogy teljesen mindegy.

[00:14:51]Mi is tudjuk, hogy Magyar Péter mit művel, de amíg teljesíti a brüsszeli elvárásokat, addig senki nem fog kifogást emelni.

[00:14:57]Nyilván nem fognak kifogást emelni, ahogy Lengyelország esetében sem emeltek k kifogást, amikor Tuszkék megszálltá.

[00:15:04]Akkor mérgetünk arra, hogy Sullyok Tamást leváltják.

[00:15:05]Hát szerintem előbb-utóbb le fogják váltani most ezt tűz.

[00:15:09]Ebből a bejátszásból is az derül ki, de én arra helyezném a hangsúlyt, tehát hogy a korábbi vagy a a tételes magyar jog szerint, hiszen a megfosztási eljárás az benne van valóban az a a mostani alaptörvényben.

[00:15:19]Tehát arra helyezném csak a hangsúlyt, hogy Magyar Péter nem teremthet precedens, mert jövő tavasszal Franciaországban lehet, hogy a nemzeti tömörülés nyer.

[00:15:27]Spanyolországban a szocialista miniszterelnök korrupt, elér hozzá a korrupció.

[00:15:31]pontosabban a a feleségé, legalábbis mondjuk akkor így korrekten, hogy a feleségéhez elértek a korrupciós vádak.

[00:15:37]De lényeg az, hogy akármikor bekövetkezhet egy fordul, most nem egy nagy fordulatra kell várnunk, csak hogy egyik másik országban, mint most Csehországban, vagy várhatóan ősszel Németország egyes tartományaiban, hogy patrióta erők kerülnek hatalomra.

[00:15:50]Ettől még nem lesz egy nagy áttörés, de lényeg az, hogy hogy erősödnek ez, erősödik az ellensúly.

[00:15:54]És ezért van az, hogyha hivatkozhatnak Magyar Péter gyakorlatára, hogy szembemegy minden jogelvvel, minden a tételes joggal, akkor ezért félnek Brüsszelben, mert azért a látszatra adnak.

[00:16:04]Ugye eltartott kisúllyal csinálják mindazt, amit csinálnak.

[00:16:08]És ezért fontos, hogy a magyar jognak vagy a magyar joggyakorlatnak megfelelően oldja meg ezt a problémát.

[00:16:14]Brüsszelben nem fogják őt ebben feltartóztatni.

[00:16:19]Ha sikerül Magyar Péternek keresztülvinnie a Suljog Tamásnak a leváltását, az hát, hogy mondjam egy nagyon komoly bizonytalanságot okoz.

[00:16:27]Lehet tudni azt, hogy Tor Zoltán minisztériuma 200 valahány intézet intézményvezetőnek kérte be a papírjait.

[00:16:34]Tehát ott is várható egy nagyobb arányú elbocsátás.

[00:16:36]És a politika az mégis csak egy olyan meccs, ahol az ember ahol az ellenfelek egymást figyelik és tanulnak egymástól.

[00:16:42]Tehát ha kint van ez a pisztoly, akkor az el is fog sülni.

[00:16:46]Akkor erre kell számítanunk, hogy ezentl minden egyes kormányváltásnál, mint kutuzóvadminerális, felperzselt föld, nulláról kezdünk mindent újra, mindenhova új embereket teszünk.

[00:16:57]Hát milyen ország lesz ez?

[00:16:59]Hát úgy néz ki, hogy Magyar Péter most ezt a leckét tanulta meg, és ő most ezt saját rendezésben, saját főszerepléssel élőben valósítja meg.

[00:17:07]Csak egy példát ho francia példa 1957.

[00:17:13]Ö SZ GL háborús hős.

[00:17:13]Ő megelégelte a francia negyedik köztársaságnak azt a fajta illékonyságát, amit Romániáról is nagyon helyesen idéztél fel, hogy hogy egymást váltják a a miniszterelnökök, nincs többsége.

[00:17:26]És ugye Ságal beterjesztette egy alkotmánytervezetet 57-ben, és hét évre kiterjesztette az elnöki ciklust egyszer újra választható módon.

[00:17:34]Nem azt mondom, hogy nálunk is ez lesz, csak ezt így id teszem az asztalra a pisztoly mellé.

[00:17:38]Hogyha mondjuk nálunk is egy ilyen kerül be, hogy közvetlenül választott köztársasági elnök erősebb jogkörökkel, mondjuk hét évre egyszer újra választható, akkor az azt jelenti, erősebb jogkörökkel, ahogy azt Magyar Péter most mondta, akkor az azt is jelentheti, hogy akár 14 évre itt marad a nyakunkon.

[00:17:53]Tehát ez csak egy ez egy worst case szenárium.

[00:17:56]14 évig itt marad a nyakunkon.

[00:17:56]Ki újra választják, de ki?

[00:17:58]Na hát ez az.

[00:17:58]Tehát ezért tehát hogy én azt mondom, hogy ha mostlyok Tamást leváltják vagy elmozdítják, ez biztos, hogy megtörténik, mert a kétharmaddal ezt szerintem meg fogják tenni.

[00:18:05]És akkor az a kérdés, hogy egy átmeneti elnököt választanak-e öt évre, aki mondjuk az alkotmány elfogadásáig marad hivatalban, akár az országgyűlés elnöke, mint ügyvezető elnök.

[00:18:15]Az alaptörvényből ez következik, hogy az országgyűlés elnöke gyakorolhatja a köztársasági elnöki jogköröket, hogyha idő határ nélkül tulajdonképpen.

[00:18:23]Hát tehát ez is egy átmeneti lehetőség, de ugye Magyar Péter sokat ad a szimbolikára, mert a szavazóinak egy részét ezzel meg tudja szólítani.

[00:18:28]Ezért mondtam az október 23-ai szimbolikus dátumot, nem csak a forradalom 60.

[00:18:34]évfordulója miatt, hanem 89-ben akkor módosították ugye az akkori alkotmányt, vagy fogadták el az új alkotmányt.

[00:18:42]November 9 volt talán a a népszavazás, a négyenes népszavazás.

[00:18:45]Ezek fontosak, mert még vannak olyan szavazói rétegek, akiknek ez fontos, akik kell ez, amelyek, akiket ezzel meg lehet szólítani.

[00:18:51]De és azt nem tudjuk, hogy az új alkotmányból fog kiderülni, hogy hogy egy olyan elnököt választanak-e, aki mondjuk öt évet kitölt, vagy egy átmenetit, aki esetleg egy erősebb jogkörű, akár közvetlenül választott köztársasági elnök megválasztásáig viszi úgymond az ügyeket, aztán majd lemond.

[00:19:08]És hát látjuk, hogy sokan jelölt, ugye Márkizaj Péter nyilatkozott úgy, hogy ő érzi a szeretetet, hogyha közvetlen elnökválasztás lesz, akkor indulna.

[00:19:16]És hát sokan jelentkeztek be, hogy hogy nem ugranának el a felelősség elől.

[00:19:20]De szerintem Magyar Péternek nem egy olyan köztársasági elnöke, aki mondjuk adott esetben vele is szembegy, hanem egy olyan voltak ilyen elvárások egyébként a balliberális értelmiség részéről.

[00:19:30]Hát ezért mondom mindig, hogy aki a köztársaság 2.0 miatt szavazott a Tiszára, az már rég kiszállt a vonatból.

[00:19:36]Ki tudna jobban együttműködni Magyar Péterrel, mint maga Magyar Péter?

[00:19:40]Hát ezért mondtam, hogy egy erős jogkörökkel rendelkező, közvetlenül választott köztársasági elnök, mondjuk hét évre, akit mondjuk Magyar Péternek hívnak.

[00:19:47]Hát most még megválasztanák, tehát most még talán tart az a lendület, hogyha szeptemberben elindul az alkotmányozás, és lesz egy hetk, két hetk, három hetk, hogy véleményezzük, utána az országgyűlés egy-két hét alatt elfogadja, és mondjuk amit feltételeztünk, hogy majd novemberben népszavazás életbe lép január 1jétől.

[00:20:06]akkor akár most tarthatnának, akár még ha gyorsan elfogadják, akkor még karácsony előtt vagy a jövő év elején egy népsz egy egy közvetlen elnökválasztást.

[00:20:13]És hát azt látjuk, hogy ebben most a Tisza jelöltje megnyerné, ha nem történik addig valami nagy szóesz, de ez kevéssé valószínű most, mert jönnek az uniós pénzek, tehát ugye 10 milliárd euró az, ami tétel, de apránként de jön.

[00:20:27]Tehát tehát a forint azért is erősödik, mert egy más gazdaságpolitikát várnak, az uniós pénzeket várják.

[00:20:33]Tehát ugye ez mind ugye van aminek árt, mondjuk amit amit korábban összeszer hát de de Willy amit korábban összeszerelő üzemnek csúfoltak.

[00:20:42]Ez magyar családok tzreinek a munkahelyét jelenti.

[00:20:44]És most, hogy erősödik a forint, és már nem éri, nem mindent ér meg Magyarországon összeszerelni, ezek a gyárak most azon számolják, hogy menjenek-e Romániába vagy Törökországba, mert ott jobban megéri összeszerelni.

[00:20:55]És mi lesz azzal a több 10000 magyar családdal, akiket összeszerelő üzemeknek csúfolt munkahelyeken, akik ott dolgoznak?

[00:20:59]Tehát magyarul Magyar Pétert lehet, hogy most még megválasztanák idén télen vagy jövő tavasszal, most még talán.

[00:21:06]És ezért gondolhatjuk azt, hogyha ez egy forgatókönyv, ez csak egy forgatókönyv.

[00:21:12]És ilyenek, ez az, amiről Tar Zoltán azt mondta, hogy nem szabad a részletekről beszélni.

[00:21:15]Először nyerni kell és majd utána lehet.

[00:21:17]Ezt hát most se beszélnek, mert látjuk, hogy a Tiszás képviselőknek elvitte a cica a nyelvét, és amikor ugye az újságírók kérdésekkel provokálják őket, akkor azt mondják, hogy hát majd a sajtósának írjanak.

[00:21:28]Meg meg ugye még nem kezdtek el énekelni, mint Magyar Péter, amikor kellemetlen helyzetbe került, de látjuk, hogy azért kerülik, és csak akkor akarnak előállni a konkrét tervekkel vagy javaslatokkal, amikor azt ők ideálisnak tartják.

[00:21:41]Addig viszont keresztül kell lábalniuk itt a Marci bácsi, Kriszta néni, Zsolti bácsi ügyön is a tiszásoknak.

[00:21:45]Kiszeli Zoltánnak nagyon szépen köszönöm, hogy itt volt.

[00:21:49]Köszönöm én is.

[00:21:50]Mi pedig ezekkel a botrányokkal folytatjuk a reklám után.

[00:21:55]Pedot Tisza, újabb gyermekvédelmi botrány Magyar Péter körül.

[00:22:09]Pedotisza, újabb gyermekvédelmi botrány Magyar Péter körül.

[00:22:18]Folytatódik a vezérci Kafé egy olyan üggyel, aminél hát kevés ködösebb és kevés kevésbé bizonyított van a magyar közéletben.

[00:22:25]Teljesen megfoghatatlan volt ez a bizonyos Zsolti bácsi ügy a kampányban, amellyel a Fidesz KDNP-t támadták.

[00:22:32]Nagy valószínűséggel, vagy hát majdhogy nem biztosan egy városi legendáról van szó, amit aztán a sajtó meg az ellenzéki pártok habosítottak.

[00:22:43]Erről fogunk beszélgetni.

[00:22:43]Pani Miklós képviselő úra.

[00:22:44]Jó estét kívánok.

[00:22:46]Jó estét kívánok.

[00:22:47]Mielőtt hozzáfognánk ehhez az egész sztori, arra kérem, hogy nézzünk meg együtt Pócs Jánostól egy rövid részletet.

[00:22:58]Újabb gyermekvédelmi [zene] botrány, Magyar Péter és Bóis Kriszta egy nehéz helyzetben lévő 11 éves kiskorú gyermeket használt fel a lejárató [zene] kampányba.

[00:23:08]2025-ben Dominik a szolnoki gyermekotthonból [zene] szökött meg, és itt Budapesten találták meg.

[00:23:14]Őt is politikai lejáratásra, a gyermekvédelmi botrányba használták fel.

[00:23:19]A szolnokról megszökött nehéz sorban lévő kisfiút itt Budapesten [zene] éppen a tisztásaktivisták találták meg.

[00:23:28]B Olivér [zene] és A Vanessa az éj lefle alatt rögtön arra gondolt, hogy magyart Pétert kell felhívni telefonon.

[00:23:34]Az említett személyek a gyermeket [zene] a gyám tudta és beleegyezése nélkül egy szállodába vitték.

[00:23:42][zene] Volt ott habzsi, dőzsi, új telefon és három napos felkészítés, hogy hogy kell Magyar Péter bácsinak [zene] és Bódis Kriszta néének lejárató interjút adni.

[00:23:59]Az önm megítélése szerint mennyi volt ebből a valódi gyermekvédelem, valódi aggodalma a gyerekekért?

[00:24:03]Mennyi volt a felépített politikai sztori, amivel önöket támadták?

[00:24:08]Igen, ugye a baloldal és a Tiszapárt is az egyik fő kampánytémájává a gyermekvédelem ügyét tette ugye a kampány során.

[00:24:16]Ennek egyik része volt a jobboldalt élő nagyon aljas pedofil vád, amit ugye végigfuttattak a kampány során.

[00:24:24]Erről is fogunk beszélni.

[00:24:24]A másik pedig ugye általában a gyermekvédelem és a gyermekvédelem ügyének a kérdése.

[00:24:28]És ugye azért azt látjuk, és most ez a bejátszás is arról szólt, hogy ez a téma ezt nagyon tudatosan átpolitizálta a Tiszapárt is, és ennek egyik eleme volt, hogy 2025 decemberében ugye készítettek egy interjút ezzel a 11 éves kisfiúval arról, hogy annak érdekében, hogy bemutassák, hogy milyen áatlan állapotok vannak ugye a gyermekvédelmi ellátórendszerben.

[00:25:00]Na most egy 11 éves gyermeket felhasználni a kampányban politikai célokra ez egy azt gondolom, hogy ez elfogadhatatlan és minden határon túlmegy.

[00:25:12]Nagyon sokan kritizálták, erkölcsileg is, meg jogilag is.

[00:25:15]Nagyon sokan kritizálták is még egyébként a másik oldal részéről is, hogy ez korábban egyébként ez sem volt az elmúlt 36 évben, tehát ilyenre sem, ilyenre se volt példa.

[00:25:24]Viszont a másik probléma ezzel, hogy mindezt úgy tették, hogy erről a gyermek gyermekkért felelősséget viselő szervek, a gyámügyi hivatal nem tudott semmit.

[00:25:36]Úgy is fel lehetne tenni a kérdést, hogy ha tudott volna erről az akcióról egyébként a szolnoki gyámügyi hivatal, akkor vajon beleegyezését adta-e volna-e ahhoz, hogy egy ilyen interjút nyilvánvalóan pusztán politikai célokra bármelyik párt, és itt hangsúlyozom, bármelyik párt készíthessen.

[00:25:57]Természetesen nem adott volna ilyen engedélyt.

[00:25:59]ö jogszabályok alapján kiskorúval készülő nyilvánossági nyilvánosság céljára készülő felvételhez a kiskorú mindenkori gondviselőjének, nevelőjének, szüleinének kell az írásos beleegyezése.

[00:26:17]De ilyen természetesen nincsen, ilyen nem történt.

[00:26:18]Ilyet nem is adhatott volna egyébként a gyámügyi szerv.

[00:26:20]És most úgy az a ami kiderült most, ami ugye kiderült, hogy ebben az ügyben egy feljelentés történt 2025 decemberében, és ez pedig megint csak egy olyan, most ha már lehet mondani csontváz, ami a Tiszapártnak a szekrényéből esik ki, ami azt mutatja, hogy ők a gyermekvédelemnek és ennek egyébként ennek a nagyon súlyos pedofil várnak is az ügyét, ők ezt egy felépített stratégia részeként arra használták, hogy a jobb oldalt támadják, megbélyegezzék, és mindezek mellett pedig jogszabályi kereteket, morális és etikai kereteket léptek át mind a két ügyben.

[00:27:02]És ez az ügy szervesen kapcsolódik egyébként a másik nagy ügyhöz is, amit ugye viszünk.

[00:27:08]Igen.

[00:27:08]Én nem tudom, hogy önnek milyen információi vannak, amit még nem osztottak meg a nyilvánossággal.

[00:27:10]Azért itt nap, mint gyakorlatilag minden nap derül ki valami új, hol az ügyészségtől, hol máshonnan.

[00:27:16]Lehet ki lehet már azt jelenteni, hogy van már Kriszta néni ügy is ugye itt Bódis Krisztánra utal Magyar Péter ügy.

[00:27:24]Én ez ez az ügy az ügy, ami most került nyilvánosságra, amit ugye a feljátszóban is láttuk.

[00:27:28]egyébként ezt el lehet nevezni valóban Magyar Péter és Bódis Kriszta ügynek is akár, de mert én azt gondolom, hogy és aki a maga az interjú szituációt is, hogyha valaki beleképzeli magát, tehát két politikus, az egyik ugye miniszterelnök jelölt, egy 11 éves intézetből megszökött kisfiút, akit egyébként valóban egy tiszáspár megtalált.

[00:27:48]Három napig egy hotelban szárásoltak el, felkészítették erre az interjúra, elvitték az interjú helyszínére, ahol ott volt Bódis Kriszta és Magyar Péter.

[00:27:59]Ott voltak irányított kérdések, és utána azt pedig nyilvánosságra is hozták, levetítették a kampányban, sok száz ember látta, és mindezt úgy tették, hogy nem tudott róla a gyámhatóság sem arról, hogy hol van ez a gyerek, sem arról, hogy készül.

[00:28:12]Tehát ez egy súlyos bűncselekmény.

[00:28:14]Ez egy súlyos bűncselekmény.

[00:28:15]Ebben indult eljárás és ezt az ügyet is tovább fogjuk vinni és ez szintén szervesen kapcsolódik abba az álságos és ászent kommunikációba, amit egyébként Magyar Péter a kampány lezárult lezárultát követően is folytat, meg a Tisza is, hiszen minden héten a gyermekvédelem ügye előkerül az országgyűlésben is, ahol nagyon élénk élés éles viták vannak ezzel kapcsolatban, ahol mindig elmondják, hogy elfogadhatatlan az, amikor a gyermekeket politikai célokra használnak fel.

[00:28:44]Ez ezen a héten is elhangzott egy tisztán képviselő szájából.

[00:28:45]Hát bocsánatot kérek.

[00:28:47]Mi ez, amit most itt ebben az ügyben történt, ha nem a gyermekek felhasználása pártpolitikai célok érdekében?

[00:28:56]De hogy mondjam, a a ilyenkor a Tiszás képviselőkön a a az elgondolkodás, vagy az önreflexió, az nem szokott érvényesülni.

[00:29:06]Ilyenkor általában mindig az elmúlt 16 évre hivatkoznak.

[00:29:09]Ö ez az ügy azt gondolom, hogy ez egy nagyon konkrét ügy.

[00:29:13]Ez egy nagyon súlyos ügy.

[00:29:15]Ebben Magyar Péter is érintett és ezzel kapcsolatban is lesznek kérdéseink a következő napokban.

[00:29:20]Hát igen.

[00:29:20]Szerintem 1000 kérdés van például, hogy keresték-e ezt a gyereket.

[00:29:24]Nyilván a szolnoki gyermek otthonból keresték ezt a gyereket.

[00:29:26]Ha akinek eszébe jutott, hogy megtalálta ezt a gyereket, hogy ez hogy nem szólt a rendőrségnek, hogy nem szólt a gyerekotthonnak, Magyar Péter és Bódis Krisztának, nem jutott eszébe értesíteni a hatóságokat, hogy van itt, szóval nyilván ezek ki fognak derülni, de hogy ez, hogy mennyire belefolyt a Tisza ebbe az egész ügybe, az szerintem nagyon jól mutatja az is, hogy itt a kontrollnak a stúdiójában történt ez a felvétel, illetve, hogy annyira fontos volt, hogy Magyar Péter tagadást elkezdte tagadni ezt az egész sztorit, és erről is van egy részletünk.

[00:30:05]Én soha nem beszéltem ezt.

[00:30:05]A kifejezésem ejtettem ki, hogy Zsolti bácsi.

[00:30:08]Érti képviselő úr, nem ön Pócsi János Panyi képviselő úr, soha nem ejtettem ki ezt a kifejezést sem.

[00:30:20]Még egyszer senki nem mondta ki soha.

[00:30:22]Én biztos, hogy nem.

[00:30:25]Én biztos, hogy nem.

[00:30:27]Nem törődtek az áldozatokkal.

[00:30:28]Emlékezhetünk ezekre a napokra, a Zsolti Bácsics napokra, amikor Semilyén Zsolt fölállt a parlamentben.

[00:30:33]Egy szót nem szólt az áldozatokról.

[00:30:40]Tisztás képviselőkön egyrészt mintha ilyen kollektív memóriaz uralkodna, önök föl vannak háborúva.

[00:30:44]Mit mondott ott a parlamentben?

[00:30:46]nem lehetett hallani.

[00:30:48]Ha most Ruf Bintot idézném [torokköszörülés] klasszikusan, mert nagyon megfutottan a Tiszás médiában az ő első parlamenti felszólalása, amiben első felszólalásában ugye hazudott, akkor azt mondanám, hogy most a tagadás állapotában van Magyar Péter, mert egy héttel ezt megelőzően, a felszólalását megelőzően mutogatott a mi frakció frakciónkra azzal, hogy a Zsolti bácsit egyébként a mi környékünkön kell keresni.

[00:31:11]Ezt mondta.

[00:31:11]Szó szerint ezt mond én én ott ezt mondtam ott a a bejátszás alatt, tehát a felszólalás alatt, hogy egy hete történt.

[00:31:18]Én ezt mondtam, hogy egy hete történt.

[00:31:20]Én próbáltam emlékeztetni miniszterelnök urat, aki egyébként ezzel teljesen tisztában volt, de ez a felszólalása és egyébként az is, amit utána bemutatott, hogy ugye a sajtó elől menekül.

[00:31:31]Ö ebben látszik, hogy a témát azt most már nagyon próbálja kerülni, és most az ő azt a stratégiát vette föl, hogy ő ebben a Zsolti bácsi ügyben korábban soha nem nyilvánult meg, ami hát egy teljesen nyilvánvaló hazugság, hiszen nem csak a múlt heti felszólalását, nem csak ezt a bejátszást, amit most ugye bemutattak, hanem Facebook posztoknak a tucatjait lehet bemutatni, amiben ő erről az ügyről ír, és egyébként fideszes politikusokat meg a miniszterelnököt is felszólította arra, hogy tegyen lépéseket az ügyben, ebben a Zsolti bácsi ügyben.

[00:32:05]Tehát ez ez azt gondolom, hogy ez egy ön önbeismeréssel is felér, hiszen hogyha volna ebben világos kommunikációja a miniszternök úrnak, akkor egy ilyen nyilvánvaló hazugságba nem sodródna bele.

[00:32:18]Én azt gondolom, ez ez igazolja, hogy nem csak ez, nagyon sok minden más is, nem csak ez a mészőki megnyilvánulás, de ez igazolja, hogy nagyon nagy zavar van a a tiszánsoknál ebben az ügyben.

[00:32:30]Nyilvánvalóan ők erre egy kampányt építettek.

[00:32:32]Nyilvánvalóan ők ezt használták nyilvánvalóan.

[00:32:33]És itt nem csak nem csak Magyar Péternek a posztjait kell megnézni, hanem nagyon sok prominens tisztáns politikusnak a posztjait, akik egyébként tényleg minden morális határt átlépve beszéltek, egy ellért hegyen kifeszítve egy hatalmas molinó, hát szekunder szégyen érzete volt és és ők ezt vitték, ők ezt tudatosan építették.

[00:32:54]Most pedig, amikor ugye lebuktak, mert ezzel az üggyel buknak le, napról napra jönnek el az újabb és újabb bizonyítékok, akkor pedig megpróbálják a saját táborukkal elhitetni, mert ezek a felszólalások alapvetően a saját táboruknak készülnek.

[00:33:07]Ugye zajlik már itt a kollektív tudatnak az át huzalozása arra, hogy ez az ügy egyébként nem is volt, hogy ebből az ügyből meneküljenek és mosakodjanak.

[00:33:15]És azért azt hozzátenném, és ezt el szoktam mondani, hogy ez azért ez az ügy sz túlmutat azért az általános politikai adók kapokon meg a kampányokban elhangzó akár olyan ígéreteken is, ami ami ami utána a valóság próbáját nem mindig állja ki.

[00:33:30]És akkor ugye így ilyen-olyan okokra, külső okokra általában hivatkoznak a pártok.

[00:33:36]De a pedofilvád az a legsúlyosabb, legaljasabb vád, amit meg lehet tenni egy politikai közösséggel szemben.

[00:33:41]És az elmúlt 36 évben a magyar politikai kultúrának nem volt része az, hogy ilyen vádakat mondjanak rágalmazzanak a másik politika jelenet.

[00:33:57]Ez a kultúrának egy ez egy teljesen teljesen, hogy mondjam, pártpolitikán átévelő konszenzus volt arról, hogy ilyen vádakat egymással szemben elfogadhatatlan megfogalmazni.

[00:34:08]ilyet nem csinál, mégis ez megtörtént, és erre kampányt építettek, és ne felejtsük el, hogy ennek a részeként, egy ilyen suttogó propaganda részeként a közösségi médiában végigfutott az a az a az a az a az a az a kampány, ami ugye ez a pedofideszezés, ami állandóan rendszeresen, nem csak amikor gyermekvédelmi ügy került elő a kampánysán, hanem minden más ügyben ment ez a pedofideszezés, és ez és ez kinőtte magát a Tisza közösségen belül.

[00:34:34]egy olyan elfogadott elfogadott helyzetté, hogy hogy igazából ez a ez a ez az állítás, ez a rágalom, amit megfogalmaznak a jobb oldal szemben, az valós és ez bizony nagyon súlyos károkat okozott a magyar jobboldalnak.

[00:34:49]És én azt is mondom, hogy a nagyon súlyosan, keményen benne van a Tiszapárt kéthadados győzelmében, hogy ezt a pedofil ádat a magyar jobb oldallal szemben felépítették, ami most összeomlik, darabokban van a az állításuk, a vád, semmi nincs mögötte, egy egész egy üres halmaszt.

[00:35:05]Most pedig Magyar Péter felteszi a kezét, hogy ő ott se volt, nem is látott semmit, nincs is ilyen Zsolti bácsi, hogy egy hete, egy hete mutogatott ránk, csak ugye ami az elmúlt egy hétben történt, hogy kikerültek interjúk, kikerült Füsi Angirának az az interjú, amiben ő világosan elmondja, hogy a kontroll mit művelt ebben az ügyben, Bangó Sándor ügyében.

[00:35:27]Így van.

[00:35:27]Hát Raskó György egyébként most írtak.

[00:35:29]É, nem tudom, látta-e a posztját, hogy kit érdekel a Zsolti bácsi úgy most, hogy a Fidesz megbukott?

[00:35:32]Tehát ez mondjuk világos belismerése annak, hogy ez egy politikai pont elég sok mindenkit érdekel, egy két és fél milliós politikai közösséget béjegeztek ezzel a váddal.

[00:35:41]Akkor jó lenne, hogyha a saját választóikat is tájékoztatnánk, hogy ez hazugság volt.

[00:35:47]Ez se történik meg egyébként.

[00:35:48]Ön mire gondol, hogy milyen ideget értek el?

[00:35:50]Magyar Péter saját magát védi, vagy az öccsét védi?

[00:35:53]Magyar Mártont, akiről ugye Pócs János bizonyítékot szolgáltatott, egy interjút szolgáltatott arról, hogy 4 millió Ftot adhatott ennek a bizonyos Bangó Sándornak azért az interjúért, aminek kulcsszerepe volt magában a váltban.

[00:36:08]Én itt én itt én több mindent tennék egymás mellé, tehát a a kiindulunk abból az állapotból, és ez négy-öt olyan dolog is van, ami igazolja ezt, hogy ezt, hogy ennek az állításnak a valóságtartamát.

[00:36:20]Egyrész, hogy Bangó Sándor az interjú után mérhetetlen költekezésbe kezdett.

[00:36:24]nem engedhette volna meg magának.

[00:36:24]Sok millió Fttal rendelkezett azt követően honnan van ez a pénz?

[00:36:27]Ez valahonnan van ez a pénz.

[00:36:29]Ez nem csak úgy berepült az ablakon.

[00:36:30]egyes.

[00:36:30]Második, ami egy nagyon erős állítás, a Füsi Angéla által tett interjú a magyar jelennek, amiből amiben ő nagyon őszintén elmondja, ő ugye Bankos Sándornak a bizalmasa, mentora, hogy ő tudja azt, hogy pénzt, pénzt ígértek neki, sok pénzt ígértek neki, és aztán egyébként kevesebbet is kapott, tehát még át is verték ezt a fiút, és azt is mondja, hogy leígérték neki a csillagokat az égből, hírnevet, védelmet és pénzt.

[00:36:56]Ez volt a megállapodás.

[00:36:56]Majd ezt követően megtámadják füsi Angélát.

[00:37:02]Tiszán politikus megtámadja Füssi Angélát, zsarolja és ezért Füssi Angéla a héten feljelentést tett, ahová az ő elmondása szerint egy pendrive-on ugye szolgáltatott olyan bizonyítékokat, ami teljes mértékben igazolja az ő igazát.

[00:37:16]És emellett még amit hozzátennék, az a totális tagadás, amit egyrészről a balliberális média ebben az ügyben tesz.

[00:37:23]Tehát ők erről az ügyről nem hajlandóak egyszerűen beszámolni.

[00:37:25]Nem hajlandók erről az ügyől beszámolni.

[00:37:27]Kérdezem én, hogyha Bajer Zsoltról mondjuk kiderült volna, hogy ő több millió Ftot adott volna valakinek egy gyermekvédelmi intézetben felnőtt gyermeknek, hogy tegyen egy ilyen interjút és azt követően vallomást egy prominens, vagy akár az első vagy a második legprominensebb tiszás politikus ellen?

[00:37:48]És ez kiderült volna, akkor hány címlapon olvashattuk volna az ezzel kapcsolatos fejleményeket napi szinten?

[00:37:54]A másik oldalon ebben az ügyben nulla darab megnyilatkozás van.

[00:37:57]És mivel nulla darab megnyilatkozás van, nem azt mondják, hogy hazudik füsi angéla, nem azt mondják, hogy pósános, bohóc és a többi és a többi, hanem ahogy egyébként szokták, nem kíván jó vergődést Magyar Péter Pócs Jánosnak a Facebook posztja alatt, hanem ebből az látszik, hogy ez a hallgatás, ez a letagadás, ez azt mutatja, hogy óriási zavar van.

[00:38:17]És ezt látjuk egyébként a tiszás politikusok részéről és Magyar Márton részéről is.

[00:38:22]Magyar Márton az elmúlt egy hétben egy-két mondattal helyre tehette volna ezt az egész ügyet.

[00:38:26]Annyit kell neki mondani, Füsi Angéla hazudik, egyetlen egy Fintot sem adtunk Bankoló Sándornak.

[00:38:33]Aki mást mond, azt feljelentem.

[00:38:33]Nem teszi nyilatkozatot Magyar Márton.

[00:38:35]Miért nem teszi a nyilatkozatot Magyar Márton?

[00:38:39]Tehát ezek a dolgok, ezért szoktam azt mondani, hogy teljesen egy irányba mutat minden körülmény, minden nyilatkozat és a nyilatkozatokra adott vagy éppen nem adott reakció.

[00:38:48]Ez pedig azt jelenti, hogy bizony-bizony ez a dolog megtörtént.

[00:38:53]Magyar Márton a kontroll és a Tisza nyakig benne van ebben az ügyben és és ez az ügyet ezért végig kell vinni, és végig is fogjuk vinni.

[00:39:00]hogyha ebbe a mozaikba beillesztem azt a jelenetet, amikor melléi Barna Márton hát gyakorlatilag úgy kellett lefogni, nehogy nekimenjen Tuzson Bencének, ugye melléi Barna Márton szintén sógor a Magyar Mártonnak, tehát itt egy rokoni háromszögről van szó.

[00:39:17]Ez ez erősítheti ezt a történetet, hogy itt bizony egy családi összefonódásról van szó, tehát nagy valószínűséget tudtak ők erről a sztoriról.

[00:39:25]Egy vita volt az országgyűlésben egyébként az örök az örök befogadásról, és sok mindent megint előhoztak a Tiszán képviselők.

[00:39:33]Úgyhogy akkor úgy gondoltuk, ha már gyermekvédelem, ha már politikai célokra nem lehet gyerekeket használni, akkor beszélgessünk arról, hogy ők mire használják a gyermekeket, vagy a voltézetés fiatalokat.

[00:39:40]És ennek kapcsán a melléte Barna Márcon úgy érezte, hogy neki most akkor ebben mindenképpen egy állás álláspontot kell tenni, és fölállt, és azt mondta, hogy ez, amit mi megfogalmazunk, az az szemzedett hazugság.

[00:39:55]Én annyit kértem tőle, hogy akkor a tényeket legyen kedves cáfolni, mert ilyet lehet mondani, és azokat, azt a mondatot, ami nem hangzik el Magyar Mártonól, azt legyen kedves akkor megkérnie a a Magyar Mártont, hogy ezt mondja el.

[00:40:12]Ugye ezt követően volt egy parácsvita, és ezt követően háborót fel ezen Melétei Barna Márton képviselő úr.

[00:40:17]Én nem tudom, hogy mennyire van ő bevonva ezekbe az akciókba.

[00:40:22]Ő ő nem gondolnám, hogy a napi pártügyeket ő ilyen ilyen szinten ő viszi.

[00:40:27]Tehát lehet, hogy neki van egy jó hiszemű meggyőződése, hogy ilyen dolog történt.

[00:40:31]Csak az a helyzet, hogy az a négy-öt dolog, amit felsoroltam, ami azt mutatja, hogy ezek a tények, ezek a bizonyítékok, ezek a nyilatkozatok, vagy éppen a nyilatkozatoknak a hiánya teljesen egy irányba viszi ezt az ügyet.

[00:40:43]Ez azt ez azt ez azt jelenti, hogy hogy nincsen érdemleges cáfolat a másik oldal részéről.

[00:40:49]És itt ö itt ö itt ezt látjuk alapvetően, ha elfogadjuk, azt nem tudjuk bizonyítani, elfogadjuk ezt tényként, hogy ott 4 millió Ft gazdát cserélt Sanyikához.

[00:41:01]Ön el tudja azt képzelni ö hétköznapi emberként, hogy ne tudjon arról a miniszterelnök, hogy az ötcse adott pénzt ennek a Sanyikának egy olyan sztoriban, ami aztán eldöntötte teljes kampányt, amivel ő miniszterelnök ki pozícióban repült.

[00:41:18]Na most ugye itt a következő a helyzet az is kiderül egyébként Füsi Angának a legfrissebb videó bejegyzéséből, hogy nyomást helyeztek Bangó Sándorra, telefonon hívogatták, kocsi öt ment érte.

[00:41:29]Tehát ugye hétfőn miniszterelnök úr a maffia módszerekről beszélt meg ugye maffia államról.

[00:41:36]Tehát, hogyha van maffia módszer, akkor azok tipikusan ezek a nyomásgyakorlás egy nehéz sorsú gyerekre, akit aztán arra bérlünk fel, fizetünk le egyébként és át is verünk, hogy a leg, hogy a politikai ellenfeleinket lejárassuk aljas eszközökkel és mondom a legalajasabb váddal.

[00:41:51]Na most én azt látom, hogy a ezt az ügyet mert ugye Bang Sándor korábban többször adott név nélküli nyilatkozatot, ügyészségen is egyébként járt, de soha nem beszélt a Zsolti bácsi ügyről.

[00:42:04]Tehát Bangó Sándort odavitték a Tiszapárt környékére, a kontroll környékére, és azt látták benne, hogy ezzel a fiúval valahogy próbáljuk meg ezt az ügyet akkor végiggörgetni és tovább görgetni, mert ez a fiú erre alkalmas lehet, mert rászoruló, mert mert megszorult, mert szeretne egy kismet satöbbi, satöbbi.

[00:42:26]Nem sorom, kihasználva és és ezt a politikai akciót akkor vigyük végig.

[00:42:30]Ugye az fontos, hogy hogy ugye itt a amikor ez a kontroll interjú megjelenik, akkor a kampánynak már vége volt még ez április közepén készült ez az interjú.

[00:42:40]Mégis mégis ezt az ügyet az úgy gondolták, hogy annak ellenére, hogy már ugye kezdett elhalni, és már volt néhány olyan baloldali médium is, ami megírta, hogy azért ez az egész vád, ez semmilyen biztos alapon nem állt.

[00:42:51]Tehát igazából ez egy ilyen kamu volt.

[00:42:53]Már voltak, akik leisíték, hogy nem létező Zsolti bácsi ügy, de mégis ők ezt végig akarták vinni.

[00:42:59]És nekem itt az állításom, és amit én az Országgyűlésben is elmondtam a felszólalásomban, amire ugye volt ez a reakció Magyar Péter részéről, hogy az hogy lehet, hogy Magyar Péter, aki egy másodhmad rangú bloggernek is a bejegyzése alá odakommentel, aki mikromenedzselte végig a kampányt, aki tényleg precíziósan figyelt minden kommunikációs műveletre, az abban az ügyben, amikor a jobboldal ö lejáratását és a jobboldalnak a teljesen a morális megsemmisítését vő ügyben a testvére visz egy ilyen akciót, ami tényleg az egyik leg, mondom, az egyik legkiemeltebb tém volt a kampány során, és arról ne tudna Magyar Péter, aki egyébként mindenről tud, és még arról is tudott, ezért bukott le a válaszában, hogy én egyébként államtitkárként néhány másfél évvel ezelőtt milyen ülésen vettem részt, és ott milyen jelentést tárgyaltak.

[00:43:50]Hát, hogyha arról tud Magyar Péter, hogy én államtitkárként mit csináltam, de látszik, hogy zajlik egyébként a a mindennek az átvilágítása is, akkor ő ne tudna arról, hogy a testvére az egyik legaljasabb kampányémában a a magyar jobboldalt morálisan megsemmisíteni célzó, megsemmisítését célzó akcióban?

[00:44:12]A testvére mit, milyen akciót hagyt végre?

[00:44:17]Erről ne tudna Magyar Péter.

[00:44:17]Hát ez egy ez egy ez egy ez egy költői kérdés, de Magyar Péter aktivitásából és testtartásából nekem mások a következtetéseim, és ennek nagy valószínűsége kell legyen politikai következményének is.

[00:44:31]Annyi Miklós, nagyon szépen köszönöm, hogy itt volt.

[00:44:35]Köszönöm a lehetőséget.

[00:44:36]Önöknek pedig köszönöm a megtisztelő figyelmet.

[00:44:38]Ennyi fért ezen a héten a Vezérci Kaféban, jövő héten folytatjuk.

[00:44:41]Viszontlátásra jó pihenést.

[00:44:41][zene] เฮ