Hit Rádió 53:53

Vérbosszú vagy változás: a Tisza csak az érem másik oldala? - Sajtóklub

közélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Vérbosszú vagy változás: a Tisza csak az érem másik oldala? - Sajtóklub
tl;dr
  • Ruff Bálint meghallgatása váltotta ki a legnagyobb vitát; Tuzson Bencével összeszólalkozott, és a résztvevők szerint ő lesz a politikai leszámolás végrehajtója az előző kormányzattal szemben.
  • Ruff Bálint stílusát „méltatlannak" és „jakobinus beszédnek" is nevezték, de elismerték felkészültségét; állításai tényszerűségét többen vitatták.
  • A jogállamiság kapcsán aggályosnak tartják Sulyok Tamás köztársasági elnök tervezett elmozdítását, és párhuzamot vontak a Fidesz 2010-es alkotmányos átalakításaival.
  • Kármán András, Görög Márta, Orbán Anita és Ruszin-Szendi Romulusz meghallgatását konstruktívnak és korrektnek értékelték, kiemelve Németh Zsolt pozitív ellenzéki hozzáállását.
  • Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a szívhangrendelet felülvizsgálatát tervezi, Bóna Szabolcs agrárminiszter meghallgatása pedig szinte észrevétlen maradt a sajtó alulteljesítése miatt.
  • A résztvevők aggodalmukat fejezték ki, hogy Lannert Judit és más szociális területért felelős vezetők „LMBTQ-párti" nézeteket vihetnek az oktatásba, ami társadalmi feszültséget szülhet.
  • Az első kormányülés Ópusztaszeren zajlott; azonnali aszálykezelő akciócsoportot állítottak fel, behívatták az orosz nagykövetet Kárpátalja bombázása miatt, és a szociális tárcát a korábbi „luxusminisztérium" épületébe költöztetik.
  • Magyar Péter sajtótájékoztatón tanúsított kedvesebb hangnemét a konstruktívabb kommunikáció jeleként értékelték, de figyelmeztettek, hogy a túlzott technokrata stílus népszerűségvesztéssel járhat.
  • A résztvevők szerint a társadalmi megbékéléshez az egyének szintjén kell változásnak indulnia, és a politikai kultúra átalakulása évtizedeket vehet igénybe.
  • „Ha az Úr nem építi a házat, hiába dolgoznak azon annak építői. Ha az Úr nem őrzi a várost, hiába vigyáz az őriző." – 127. zsoltár

Részletes összefoglaló megjelenítése

A miniszterjelöltek bizottsági meghallgatásai

Ruff Bálint meghallgatása – a legnagyobb visszhangot kiváltó esemény

A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy Ruff Bálint, a Miniszterelnökséget vezető miniszter meghallgatása váltotta ki a legnagyobb visszhangot. A meghallgatás során összeszólalkozott Tuzson Bencével és Juhász Hajnalkával, és utólag kiderült, hogy a HVG egy mikrofont is hagyott Tuzson Bence előtt.

Az egyik beszélgetőpartner kiemelte Szűcs Gábor szerepét is, aki szerinte először és hangosan „beleállt" Ruff Bálintba, és talán szabályszerűbben is tette ezt.

„Ruf Bálint gyakorlatilag itt deklaráltan a politikai mészárossá vált. Most nem a Mészáros Lőrinc értelemben, hanem a falu mészárosa értelemben." – az egyik résztvevő *

A beszélgetők szerint Ruff Bálint lesz a „kard másik éle" Magyar Péter mellett – ha a kormányzás egy kétélű kard, akkor az egyik él Magyar Péter, a másik Ruff Bálint. Az ő feladata lesz a politikai leszámolás az előző kormányzattal.

A résztvevők megosztottan ítélték meg Ruff Bálint stílusát. Volt, aki szerint a meghallgatáson tanúsított hangnem „méltatlan" volt, és nem méltó az Országgyűlés színvonalához. Ugyanakkor elismerték, hogy Ruff Bálint egy nagyon felkészült miniszter, és a beszéde erős üzenetet hordozott: ő lesz a leszámolás indikátora.

„Helytelen, hogy ezt a meghallgatáson tette meg, de helyes, hogy valaki, aki nem Magyar Péter, mert hát lássuk be, hogy Magyar Péter szájából egy kissé hiteltelen lett volna ugyanez a monológ" – az egyik résztvevő *

Egy másik résztvevő szerint Ruff Bálint nem miniszteri beszédet mondott, hanem „jakobinus beszédet", ahol a korábbi fideszes politikusokat idézte a „nyilvános vérvád helyszínére". Többen vitatták Ruff Bálint állításainak tényszerűségét is – például azt az állítást, hogy Magyarország a „legszegényebb, legkorruptabb és legszomorúbb ország", ami szerintük nem igaz, hiszen Bulgáriával versenyzünk a korrupciós listákon.

„Tuzson Bence kimondta úgy is, hogy hazugság, amit mondott" – hangzott el az adásban *

A beszélgetés során felmerült, hogy Ruff Bálint beszéde a „meg nem békélés" üzenete volt: addig nem lehet megbékélés, amíg nincs elszámoltatás és szembenézés. Ezt az álláspontot a TISZA a választás előtt, alatt és után is képviselte.

A jogállamiság kérdése és a köztársasági elnök helyzete

A beszélgetők hosszasan vitatták, hogy a TISZA tervezett lépései – különösen Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdítása – mennyiben egyeztethetők össze a jogállamisággal. Az egyik résztvevő szerint egy normális demokráciában nem merül fel egy legitim módon megválasztott köztársasági elnök elmozdítása.

„Ha a jogállamot hirdetjük, akkor a jogállamnak az is a része, hogy a fékek és ellensúlyok rendszerét fel kell tartani, és ennek része az, hogy a köztársasági elnöki intézményhez nem nyúlunk." – az egyik résztvevő *

Mások szerint a TISZA új jogi kereteket fog teremteni az elnök elmozdításához, ami jogtechnikailag rendben lehet, de a jogelvek szintjén problémás. A beszélgetés során párhuzamot vontak a Fidesz 2010-es lépéseivel – például az Alkotmánybíróság átalakításával –, és felmerült, hogy a TISZA most hasonló módszereket alkalmaz.

„Ha nem nyerünk, hazamegyek és kitörlöm a fenekemet az alkotmánnyal." – idézték Orbán Viktort a résztvevők, érzékeltetve a politikai kultúra állapotát *

Konstruktív és kevésbé konstruktív meghallgatások

A beszélgetők kiemeltek néhány miniszterjelöltet, akik konstruktívan és korrekten viselkedtek a meghallgatásukon:

  • Kármán András (pénzügyminiszter) és Görög Márta (igazságügyi miniszter) – szerintük ők kiemelkedtek konstruktivitásukban
  • Orbán Anita (külügyminiszter) – nagyon korrekten bánt az ellenzéki képviselőkkel, gratulált a mandátumokhoz
  • Ruszin-Szendi Romulusz (honvédelmi miniszter) – meghallgatása olyan volt, mint „régi bakák összeülnek és kávéznak"

Külön kiemelték Németh Zsolt fideszes képviselő viselkedését Orbán Anita meghallgatásán, aki örömét fejezte ki, hogy Orbán Anita lesz a külügyminiszter, és sok sikert kívánt neki – ezt a résztvevők a konstruktív ellenzékiség példájaként értékelték.

„Olyan jó volt ezt látni, és olyan jó volt látni azt, hogy 2010 óta... az ellenzéki munkának a legalja volt az országgyűlésben." – az egyik résztvevő *

Problémás meghallgatások és aggodalmak

Hegedűs Zsolt (egészségügyi miniszter) meghallgatásával kapcsolatban a résztvevők aggodalmukat fejezték ki a szívhangrendelet jövőjét illetően. A miniszterjelölt szakmai és társadalmi egyeztetések mentén felülvizsgálná a rendeletet, ami a beszélgetők szerint annak kivezetését jelentheti. Ugyanakkor Hegedűs Zsolt Jézust is szóba hozta a meghallgatásán, ami kontrasztot jelent a korábbiakkal.

Bóna Szabolcs (agrárminiszter) meghallgatása szinte „radar alatt" ment át, ami a résztvevők szerint a magyar sajtó „rendkívüli alulteljesítését" mutatja. A meghallgatáson elhangzott, hogy nem kell megvédeni a magyar gabonát az ukrán és Mercosur-országokból érkező gabonával szemben, hanem versenyeztetni kell – ezt a résztvevők problémásnak tartották, tekintettel az eltérő termelési szabályokra.

Társadalmi és kulturális kérdések – az LMBTQ-téma

A beszélgetők részletesen foglalkoztak a szociális és oktatási területért felelős miniszterekkel. Különösen aggasztónak találták, hogy a következő generációért olyan személyek felelnek, mint:

  • Lannert Judit (oktatási miniszter)
  • Kátai Német Vilmos
  • Gyurkó Szilvia (a Hintalovon Alapítvány alapítója)
  • Bódis Kriszta

Az egyik résztvevő szerint ezek a személyek „alapvetően balliberális LMBTQ-párti figurák", és félő, hogy beviszik az LMBTQ-kultúrát az iskolákba. Lannert Judittal kapcsolatban megemlítették, hogy korábban írt arról, hogy a „társadalmi nem" oktatását vissza kellene vinni az iskolákba.

„Nagyon vékony jégen táncolunk. Reméljük, hogy nem ez lesz. Imádkozzunk, hogy az Úr adjon ezeknek az embereknek bölcsességet." – az egyik résztvevő *

A beszélgetők szerint a TISZA jobb oldala és konzervatív része a gazdaságpolitikában nyilvánul meg (Kármán András programja hasonlít a Fidesz 2010-es gazdasági programjához), míg társadalmi és kulturális szinten „elképesztően alacsonyra fogunk lesüllyedni".

Tar Zoltán református lelkész szerepét is tárgyalták, aki szerintük egyedül képviseli a keresztény-konzervatív értékeket ezen a területen. Az egyik résztvevő felidézte Tar Zoltán korábbi kijelentését, miszerint „hasonló katasztrófa történt az országunkkal, mint a tatárjárás" – ezt a résztvevők történelmileg pontatlannak és demagógnak tartották.

„Kezd olyan érzésem lenni, hogy Tar Zoltán lesz a Tisza Nagy Mártonja" – az egyik résztvevő *

Az SZDSZ-párhuzam

Az egyik résztvevő határozott véleményt fogalmazott meg a szociális területért felelős miniszterekről:

„Könyörgöm, az SZDSZ megmondja, hogy miért nem tudsz soha választást nyerni egyedül. Ezért, amit társadalompolitika és családügy címszó alatt művelnek. Tehát LMBTQ kérdések miatt nem tudsz soha választást nyerni." – az egyik résztvevő *

Szerinte ezek az emberek nem élveznek többségi társadalmi támogatást, és ha valóban ők döntenek a gyerekekről, az akár „fideszes kivándorlást" is elindíthat nyugatra.

Az első kormányülés és sajtótájékoztató

Szimbolikus helyszín és gyakorlati döntések

A TISZA-kormány első ülését Ópusztaszeren tartotta, amit a résztvevők kifejezetten jó ötletnek tartottak. A helyszínválasztás szimbolikus jelentőségű, bár a technikai kivitelezéssel (reflektorok a „vaku mentes" teremben) voltak problémák.

A kormányülés legfontosabb döntései közül kiemelték:

  1. Aszályhelyzet kezelése: Azonnali akciócsoport felállítása, a vízügyi hatóság kiemelt szerepet kap. A résztvevők pozitívan értékelték, hogy gyakorlati problémával foglalkoznak, és nem az előző kormány szidalmazásával.

  2. Kárpátalja bombázása ügyében: Behívatták az orosz nagykövetet. Ezt a résztvevők szimbolikusan fontos lépésnek tartották, bár volt, aki szerint ennek nincs valódi súlya.

„Ezt nagyon jónak tartom, mert legalább szimbolikusan mutassuk azért azt meg, hogy nem jó az, hogyha Kárpátalját lövik az oroszok" – az egyik résztvevő *

  1. Szociális és családügyi minisztérium elhelyezése: A korábban „Rogán-féle luxusminisztériumként" emlegetett épületbe költözik, amivel Magyar Péter a tárca jelentőségét kívánja emelni.

A sajtótájékoztató hangneme

A résztvevők megjegyezték, hogy a sajtótájékoztatón Magyar Péter egy szokatlanul kedves pillanatot élt át, amikor a TV2 munkatársa egy korrekt kérdést tett fel, amit mosolyogva megköszönt. Ezt annak jeleként értékelték, hogy talán a konstruktívabb hangnem felé mozdulhat el a kormányzati kommunikáció.

„Hogyha Magyar Péter képes levetkőzni ezt a stílusát, képes levetkőzni azt, hogy folyamatosan fröcsög és gyűlöletbeszédet folytat... akkor lehet, hogy még egy normális alternatív választás is lehet." – az egyik résztvevő *

Mások szerint viszont ha Magyar Péter túlságosan „technokrata" stílusra vált, azzal népszerűséget veszíthet, mert „sótlanná" válhat.

Külpolitikai kérdések

Orbán Anita bejelentette, hogy csak abban az esetben vétóznak az EU-ban, ha az kifejezetten magyar érdeket sért. Ez a résztvevők szerint hatással lehet az Izraellel kapcsolatos EU-s szankciókra is – megjelentek olyan hírek, hogy a TISZA-kormány át fogja engedni az izraeli telepesek elleni szankciókat.

A résztvevők összehasonlították a TISZA és a Fidesz külpolitikai megközelítését. A Fidesz politikája az volt, hogy a múlt traumái ellenére együtt kell élni a környező országokkal, míg a TISZA az első hónapokban határozottabban lép fel szimbolikus ügyekben. A résztvevők szerint a TISZA-nak nehéz egyensúlyoznia kell a határon túli magyarok védelme és a szomszédos országokkal való jó kapcsolat fenntartása között.

A szimbolikus 100 nap

A beszélgetés végén megjegyezték, hogy a kormány első 100 napja augusztus 20-án jár le, ami újabb szimbolikus egybeesés. Magyar Péter egy bulit ígért erre az alkalomra – a résztvevők szerint meglátjuk, lesz-e mit megünnepelni.

A politikai kultúra és társadalmi megbékélés kérdése

A beszélgetés során visszatérő téma volt a politikai kultúra állapota és a társadalmi megbékélés lehetősége. Az egyik résztvevő szerint a jelenlegi helyzetben „az emberek nem mérik fel a saját felelősségüket", és amíg az egyének szintjén nincs változás, addig a nagypolitika szintjén sem lesz előrelépés.

„Amíg az egyén, a magyar ember nem gondolja úgy, hogy lehet, hogy a változás bennem kezdődik, és nem a rendszert kell leváltani, hanem nekem kéne normálisan élni és mondjuk erkölcsösen... addig tök mindegy, hogy mit csinál a nagy politika" – az egyik résztvevő *

Egy másik résztvevő bibliai idézettel reflektált a helyzetre:

„Ha az Úr nem építi a házat, hiába dolgoznak azon annak építői. Ha az Úr nem őrzi a várost, hiába vigyáz az őriző." – 127. zsoltár *

A beszélgetők aggodalmukat fejezték ki a társadalmi feszültségek miatt is. Elhangzott, hogy Szentkirályi Alexandrát leköpték és káromkodást vágtak hozzá, amikor kijött az Országgyűlésből, és ez nem egyedi eset a választások óta.

„Hogyha kimegy az ember az utcára és véletlen olyat mondana, hogy én a Fideszre szavaztam, megvernék. Hát ez nem normális egy társadalomban." – az egyik résztvevő *

A résztvevők egyetértettek abban, hogy a politikai kultúra megváltoztatásához évtizedek kellenek, de az első napok fontosak lehetnek az irány meghatározásában.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Kát Német Wilmosnak vagy éppen Lner Juditnak" – A kontextus alapján Kátai Német Vilmosról és Lannert Juditról van szó, az ASR torzította a neveket.
  • „Görög Márta" – Többször szerepel így, de a referencialista alapján valószínűleg Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszterről van szó, bár a „Görög" név nem egyértelműen azonosítható vele. A kontextus (igazságügyi miniszter) alapján mégis ő lehet.
  • „Tamam merusin sendi romus" – Ruszin-Szendi Romulusz nevének torzult változata.
  • „Bru insek" – Valószínűleg Ruszin-Szendi Romulusz nevének újabb torzult változata.
  • „Kai német filmasnak" – Kátai Német Vilmos nevének torzult változata.
  • „Gyurkóz hívja át a hintal lovon alapítóját" – Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Alapítvány alapítója.
  • „Bódis Szilvia, Gyurkó Szil, nem Silvia, bocsánat, Bódis Kriszta, Gyurkó Szilvia" – A beszélő javítja saját magát, Bódis Krisztáról és Gyurkó Szilviáról van szó.
  • „Ruf Bálint", „Ruf Pint", „Roof Bálint", „Ruf Bálin", „Ruf Pántő" – Mind Ruff Bálint nevének torzult változatai.
  • „Sullyog Tamás", „Súlyom László", „Sulyak Tamás", „Syok Tamás", „Súlyog Tamás" – Sulyok Tamás köztársasági elnök és Sólyom László volt köztársasági elnök neveinek keveredése, torzulása.
  • „Novák Atali", „Novák Katani", „Novák Katalin" – Novák Katalin nevének torzult változatai.
  • „Schmitt Bal" – Schmitt Pál nevének torzult változata.
  • „Kármen András", „Kárman András", „Káron András" – Kármán András nevének torzult változatai.
  • „Tanács Zoltán" – Valószínűleg Tarr Zoltán nevének torzult változata, bár a kontextus (innováció) nem egyértelmű.
  • „Kapitány István" – A referencialistában szerepel, de az átiratban nem egyértelmű a kontextusa.
  • „Máté Zsuzsa" – Valószínűleg egy fideszes képviselő, aki kérdést tett fel a szociális miniszternek.
  • „Borvend Zsuzsanna" – Újságíró, aki beszámolt a meghallgatásokról.
  • „Fekete Rita" – Műsorvezető, akinél Borvend Zsuzsanna nyilatkozott.
  • „bónaszabolcs" – Bóna Szabolcs nevének torzult változata.
  • „Merkuruszúr országok" – Mercosur-országok (dél-amerikai kereskedelmi tömb).
  • „törtáron" – Valószínűleg „dömpingáron" vagy hasonló kifejezés torzult változata.
  • „game módosítót" – Valószínűleg „génmódosított" (GMO) torzult változata.
  • „Zelenskörte" – Zelenszkij ukrán elnök nevének torzult változata, a kontextus alapján egy Magyar Péter–Zelenszkij találkozóra utal.
  • „Pengelyen táncolni" – Valószínűleg „pengén táncolni" kifejezés torzult változata.
  • „vakumentes terembe" – „vaku mentes terembe" kifejezés torzult változata.
  • „refektor" – „reflektor" szó torzult változata.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Kérjük, hogy az egyházaknak felajánlható adó 1%-ukkal támogassák a Hit Rádió fenntartóját, a HÍT gyülekezetét.

[00:00:07]Technikai számunk 0279.

[00:00:07]Sok szeretettel köszöntöm a Hit Rádió sajtóklubjának minden kedves nézőjét.

[00:00:11]Ahogy ígértük, folytatjuk a tegnapi témáinkat.

[00:00:13]És itt van velünk a stúdióban Szabó József, Gavra Gusztáv és Nagybat Jonatán.

[00:00:18]Sziasztok!

[00:00:19]Sziasztok!

[00:00:20]Fogunk beszélgetni a miniszterjelöltek bizottsági meghallgatásáról.

[00:00:22]Ugye azóta miniszterekkel is váltak, illetve a tegnapi napon a Tiszakormány megtartotta az első kormány ülését Ópuszta és utána egy sajtótájékoztatóra is sor került.

[00:00:33]Mindezekről fogunk beszélni, de akkor jöjjenek elsőként a miniszterjelölti meghallgatások.

[00:00:37]Talán Ruf Bálinté volt az, ami a legnagyobb hát visszhangot váltotta ki.

[00:00:42]Ugye össze is szólalkozott egyrészt Tuzson Bencével, másrészt Juhász Hajnalkával, és utólag kiderült, hogy a HVG Tuzson Bence előtt még egy mikrofont is hagyott.

[00:00:50]Szóval nagyon érdekes jelentű.

[00:00:52]Igen, jeleneteknek lehetünk a szemtanúi.

[00:00:54]Hogyan értékelitek Ruf Bálint meghallgatását?

[00:00:58]Na most kezdjük talán azzal, hogy kihagytad az exkormánypárti sorból Szűcs Gábor képviselőt.

[00:01:03]Nagyon fontos, mert egyébként talán először és hangosan ő volt az, aki így beleállt, és talán ő volt az, akinek szabályszerűbben állt bele Ruf Bálintba ezen a meghallgatáson, de erre majd még visszatérünk.

[00:01:16]Először is kezdjük azzal, hogy egy nagyon frappáns, most, hogy egy pozitív szót is használjuk, de ugyanakkor egy nagyon, nagyon, nagyon szélsőséges meghallgatásnak lehetünk tanúi.

[00:01:28]Itt azért világosan kitűnt, hogy ki az, aki a politikai részét fogja vinni ennek a kormányzásnak Magyar Péter mellett, és ez Ruf Bálin, tehát ő lesz az, aki ezt a fajta ő lesz a kard másik.

[00:01:42]Igen.

[00:01:42]Tehát, hogy hogyha ez egy tökéletes hasonlat, tehát ha egy kétélű kard a kormányzásra, akkor az egyik élél Magyar Péter, a másik meg Ruf Bálin.

[00:01:50]Tehát bár itt őszintén itt nem csak egy simán tehát Ruf Bálin gyakorlatilag itt deklaráltan a politikai mészárosssá vált.

[00:01:59]Most nem a mészáros Lőrinc értelemben, hanem a falu mészárosa értelembe.

[00:02:03]Tehát ő úgy tűnik, hogy ő lesz az, aki apró cafatokra fogja vágni a különböző olyan visszaéléseket, amik az előző kormányzat alatt történtek, és rendkívül zaklatott és érzelemdús hangnem adta ezt utára a közvéleménynek.

[00:02:21]Ugye konkrétan itt a, hogy is fogalmazták meg a tisztások?

[00:02:26]Palotabjárás kapcsán ho ezt elő.

[00:02:28]A karmelita kolostor bejel bejárása.

[00:02:33]Karmelita palota.

[00:02:34]De ez nem egy palota, hanem egy kolostor.

[00:02:36]Magyar Péter úgy híja, hogy palota.

[00:02:37]Szóval az hát attól még, hogy Magyar Péter valamit nem úgy hív, hogy nevezni kéne.

[00:02:40]Attól, hogy nem kell úgy neveznünk.

[00:02:42]Na, szóval visszatérve a meghallgatásra, Ruf Bálint miniszter egy nagyon felkészült miniszter, mint ahogy azt majd Jonatán részletesen is elmondja, hogy milyen elényeit vitogtatta meg itt, de én előtte szeretném közölni, hogy azért mindenképpen volt valami hát mindenképpen egy meghallgatáson furcsa.

[00:03:00]Néha néhola szinte már méltatlan hang, nem?

[00:03:02]De ugyanakkor egy nagyon erős üzenet is.

[00:03:06]És szerintem ez az üzenet átjött.

[00:03:06]Ez az üzenet ez az, hogy Ruf Bálint lesz a leszámolásnak az indikátora az előző kormányzattal.

[00:03:16]És amellett, hogy szerintem helytelen volt ez a stílus, azt ki kell emelni, hogy Ruf Bálint itt nagyon-nagyon sok embernek, tiszaszavazóknak és nem Tisza szavazóknak egyaránt, politikusoknak és átlagembereknek egyaránta, azt a sérelem halmazát vetette így egybe, egy nagy monológba a szemére az előző kormányzatnak, ami itt fölgyűlt az elmúlt 16 évben.

[00:03:43]Helytelem, hogy ezt a meghallgatáson tette meg, de helyes, hogy valaki, aki nem Magyar Péter, mert hát lássuk be, hogy Magyar Péter szájából egy kissé hiteltelen lett volna ugyanez a monológ, mondjuk, de helyes, hogy valaki ezeket így kimondta.

[00:04:00]Egyébként én alapvetően azt gondolom, hogy szerintem jobb lett volna, hogyha jobboldalibb a jelenleginél is a kormányzat a következő ciklusban.

[00:04:12]Tehát nekem nagyon nem volt szimpatikus például Kát Német Wilmosnak vagy éppen Lner Juditnak a megszólalása LMBTQ1-be.

[00:04:24]Szerintem jobb lett volna egy jobb oldali kormányzat a következő ciklusba, de nagyon sok mindennel, amit Roof Bálint felhozott, mint témát, és nyilvánvalóan nem a hangs hangsúlyról, hangnemről beszélek, mert az szerintem helytelen volt, de nagyon sok téma témával egyet tudtam érteni, amit fölhozott, mert alapvetően a kritikák, amiket megfogalmazott, független attól, hogy rossz időben és rossz helyen hozta föl ezeket, ezek alapvetően jogos és helyes kritikák voltak.

[00:04:49]Ez a retorika részéről egy tudatos taktika lehetett, nem?

[00:04:52]hogy 1%-ig biztos vagyok benne.

[00:04:55]Szerintem olyan szempontból Ruf Bálintól ez nem volt szó, hogy persze tudatos taktika, de ez benne van.

[00:04:59]Szóval, hogy amikor még nem tudtuk, hogy miniszter lesz, már a partizánban is hasonló módon tette ezeket a kijelentéseit, egyértelmű, hogy nem akarok drasztikus mondatokat mondani, de hogy azért valamilyen bosszú vágy ő dukál benne.

[00:05:14]Ami egyébként olyan szempontból még érthető is, hogy 16 éve nem győzött olyan párt, akinek ő drukkolt, most végre győzött.

[00:05:23]És és ahogy egyébként 2010-ben a Fidesz is, meg egyébként Orbán Viktor is mondott olyanokat, ami elég egyértelműen bosszúágyról tett tanúbizonyságot.

[00:05:33]Most is ezt látjuk, hogy a a győztesek között vannak, akik bosszút akarak állni.

[00:05:39]A stílus maga az ember van egy ilyen mondás.

[00:05:41]Ruf Pintnak a stílusa az értékelhetetlen és nem méltó az Országgyűlésnek a színvonalá.

[00:05:46]Nem méltó az országgyűlés nevéhez és történelmi mélységéhez.

[00:05:50]Ezt tartom.

[00:05:53]Nem jó, hogy ő a kormányban lesz és nem az országgyűlésben.

[00:05:56]Mondjuk a maga a meghallgatás az országgyűlésben volebb bizottságban volt.

[00:06:00]Emellett szerintem a Ruf Pántő nem egy ilyen minisztérium beszédet mondott el, hanem egy ilyen Jakobinus beszédet, ahol éppen citálta a korábbi fideszes politikusokat a nyilvános vérvált helyszínére.

[00:06:12]Szerintem ez annyira nem baj, bocsi.

[00:06:14]Szerintem ez szerintem ez egy nagyon helyes dolog.

[00:06:15]mondom, rossz helyen tette meg ezt.

[00:06:15]Nem ez volt erre a megfelelő helyszín, nem ez volt a megfelelő időpont, de azt, hogy ezt megtette, ez önmagában egy helyes dolog.

[00:06:24]Nem, hogyha igaza lett volna, akkor helyes dolog.

[00:06:26]De igaz, de nem volt igaza.

[00:06:27]Az, hogy a legszegényebb, legkoruptabb és legszomorúbb ország vagyunk, ez tényszerűen nem igaz.

[00:06:33]Jó, igazadva van, mert Bulgáriával sokszor versenyzünk a korrupciókon.

[00:06:37]Tehát, hogy szerintem érted az üzenetérték innen már, tehát akkor innentől kezdve már nem egy valós, nem állított valós, alternatívan értelmezte a valóságot Ruf Bálint, fogalmazzunk így, hogy nem mondjuk ki azt, hogy hazudott.

[00:06:49]Szerintem ez minden politikusja.

[00:06:51]Tuzson Bence kimondta úgy is, hogy hazugság, amit í Tuzson Bencét idéztsem csak.

[00:06:54]Emellett az, hogy ez volt a rendszerváltás legrosszabb 16 éve, ez is egy abszolút sujektív megítélés, de azért én nem így érzem.

[00:07:02]Nyilván ő, aki korábban SDS-es volt, illetve MSZP közeli, nyilván neki ez nem tetszett, de hát nem mindenki gondolkozik úgy, mint Roof Pálint, de ez véleménykategória.

[00:07:11]Vát egyébként ezt akartam mondani, hogy tehát hogy te így érzed, ő meg így érzi ennyire.

[00:07:16]Igen, csak éppen azokat a mondatokat szeretném ismertetni, amiket ő mondott, és szerintem ahogyan mondta őket, nem éppen a békéltetés megbékélés szándéka volt a szavaiban.

[00:07:25]Úgy is fogalmazott, hogy vissza kell ejteni a jogállamot.

[00:07:29]Nem tudom, a Sullyog Tamásnak az elmozdítása az a jogállam visszaállításához tartozik, vagy nem, vagy az összes korábban egyébként legitim módon, jogállami módon kinevezett ember mandátumának mesterséges lövítése az a jogállamba tartozik bele, vagy nem tartozik bele jogállamba?

[00:07:44]Azért ezt tehát nem mindegy, Rufbántnak itt is fel kellett volna szólalnia szerintem.

[00:07:49]Ö volt egy pontosan a saját miniszterelnök ellen.

[00:07:54]Hát hogyha azt mondjuk, hogy politikai kultúraváltást akarunk, akkor igen.

[00:07:56]És akkor tényleg rendszerváltás van, de ameddig ugyanaz a politikai kultúra, mint ami az elmúlt 30 évben volt, addig ne beszéljünk már rendszerváltásról, mert akkor az egy hazugság is mé de pont nem arról ismerkszik meg a rendszerváltás, hogy az új rendszer új embereket hoz.

[00:08:11]Nem, de akkor most érted, hogy én azt mondom, akkor most elindulok választáson és leváltom legitim módon kormányvettáson a Tiszát és azt mondom, hogy az a rendszer nem volt legitim, akkor az összes ott h tehát hogyha azt állítom, hogy az az a rendszerem nem volt legitim és egy rendszerváltás, akkor az összes törvényt, amit akkor hoztak, azt nem tartom legitimnek ezek alapján azokat is mondják, hogy ők újra alkotmányozni akarnak, vagy remélem beszél.

[00:08:35]Oké.

[00:08:35]De hogyha azt mondjuk, hogy ezek az emberek nem legitimek a pozíciókban, nagyon sok mindent megkérdőzünk ezzel együtt.

[00:08:41]És most így van nagyon sok mind tegyük fel, hogy hogy a momentum vagy nem tegyük fel, hogy a Fidesz visszatér négy év múlva.

[00:08:47]Most egy valószínű rájött mondak, mint egy Momentum fog meg nyáasztást nyerni.

[00:08:51]Tehát a Fidesz visszatér Fidesz visszatér négy év múlva, akkor ő mondhatja azt, hogy hát igazából visszaváltottuk a rendszerváltást, akkor most mindenkit, akit akkor neveztek ki, azt töröljük el, mert hát visszavált meg tulajdonképpen a Fidesz azt már megcsinálta 2010-ben, és most a tisztak 2010-ben kiket váltott le a Fidesz rendszer illegiti módon?

[00:09:13]Súlyom Lászlót azért nem váltotta le, mert mindenki a köztársaság elnökkel jön.

[00:09:16]Nem, mert három hónap volt a mandátum.

[00:09:18]Ké, de leváltotta.

[00:09:19]Nem, mert három hónap volt a mandátumából.

[00:09:21]Nézd meg, hogy hogyan alakította át például az alkotmánybíróságot.

[00:09:25]Az alkotmánybíróságnak a létszámát visszaállította a rendszerváltáskori létszámra, ami egyébként egy rendszerváltáskori megegyezés volt, csak akik lejjebb szállították.

[00:09:32]Igen.

[00:09:35]Tehát lejjebb szállította, hogy átalakította az alkotmánybíróságot.

[00:09:40]Ennyi.

[00:09:40]Nem átalakította, akik eddig az alkotmánybíróság tagjai voltak, ugyanúgy az alkotmánybíróság tagjai maradtak.

[00:09:45]Zárjuk ezt most le, mert messze visz Józsi a szó.

[00:09:46]alapvető társadalmi probléma is.

[00:09:48]Ebbe kéne megegyezésre jutni a magyar társadalomnak, hogy azt szeretnénk, hogy végreűködjön ez az ország, vagy az, hogy mindig rendszerek váltsák egymást, mert megint odajutottunk el, és egyébként ebbe igaza van a 2010-es párhuzamoknak, ahogy a a 90-es évek párhuzamának is, hogy egyszerűen mindig odajut el ez a társadalom, hogy itt most nagyon nem jó semmi.

[00:10:06]Radikális változásokkál van nekem, miközben sokkal többre tudna jutni ez az ország, hogyha végre ki tudna egymással egyezni a két fél is.

[00:10:13]Roofbánitnak ezek a megnyilatkozásai pont azért problémásak, mert ők azt ígérték, hogy valami teljesen új, valami teljesen más jön.

[00:10:19]És ez a teljesen más nem az kéne legyen, hogy az élemnek megint benézzük a másik oldalát, hanem az, hogy valami újjat alakítunk ki, mert most lényegében csak arról beszélünk, hogy így én itt forgattunk 16 évenként, hogy éppen a baloldaliak most a a szuveniristák most úgy tűnik, hogy így inkább ilyen jobboldali centrum, baloldali valami van hatalmon, és akkor majd négy év múlva vagy nyolc év múlva majd megint fordítunk rajta egyet valami tásod kérdés legyen.

[00:10:42]Figyel mondok neked valamit.

[00:10:42]Két dolog.

[00:10:44]Egyrészt szerintem ez a beszéd, ez a meghallgatás, ez a deklarált meg nem békélésnek az üzenete volt.

[00:10:50]Azt üzente, hogy addig, amíg nincsen elszámoltatás és szembenézés, addig nem lehet megbékélés sem.

[00:10:57]Ezt elmondta a választás előtt, elmondta a választás alatt, és elmondja most a választás után is.

[00:11:05]Ez nem hiszem, hogy egy ez egy borzasztóan helytelen út.

[00:11:06]Szerintem szerintem nincs igaza ebben Ruf Bálintnak, de ő ezt mondja egy része más ha el tudja számoltatni a ha tényleg jog a megbékélés, csak ők azt állítják, hogy ehhez az út vezet, hogy most azokat a személyeket, bírókat, hivatalvezetőket és a köztársasági elnököt, akiket ők a Fidesz bábjának tekintenek.

[00:11:31]Súlyog Tamás esetében szerintem ez még valahol egy jogos állítás is.

[00:11:35]Ott egyébként mikor volt a Fidesz takja Syok Tamás?

[00:11:39]Nem volt a Fidesz tak.

[00:11:40]Köszönöm szépen.

[00:11:41]Csak egy teljesen súlytalan a Fidesz által.

[00:11:44]Az alap alapvetően a köztárség elnök tisztsége súlytalan ebben az országban.

[00:11:48]Igen, de van különbség az aláíró töltőtől meg mondjuk egy Sólyom László típusú köztársasági elnök között.

[00:11:56]Szerintem például lovák Katalin jobban funkcionált köztársasági elnökként a kegyelmi ügyig, mert a kegyelmi ügy természetesen minden más, ami addig történt az ő elnökség alatt, az zárójábe tehető.

[00:12:06]És így már mondhatjuk, hogy ő a rendszerváltás óta volt legrosszabb köztársasági elnökünk, de azért áz betegsz páal nem.

[00:12:14]Szerintem Novák Atali rosszabb, mert ott nem kegyelmezett meg Smit Bal olyan embereknek, akiknek nem kellett volna.

[00:12:19]De ezen kívül szerintem előtte Novák Katani jól funkcionált jobban, mint Sulyak Tamás.

[00:12:24]Mindegy.

[00:12:24]Visszatérve szerintem azt fogja eldönteni, hogy hosszú távon valóban megbékélést akarnak-e, vagy a Joci által emlegetett éremdobásoknak egy újabb körét láthatjuk most, hogy kik érkeznek a hivatalvezetőknek és a köztársasági elnöknek a helyére.

[00:12:39]Ki lesz az új köztársasági elnök, egy konszenzuális személy vagy egy Tiszás párt katona?

[00:12:46]Szerintem ez már most eldőlt.

[00:12:46]Azért dőlt el most, mert nincs rá társadá nincs rá társadalmi igénye arra, hogy valódi előrelépés legyen társadalmi szinten.

[00:12:55]egyébként szerintem a 2 RK projekt azért nem lesz soha sikeres, de ez csak magánvélemény, mert egyszerűen amíg az egyén a a magyar ember nem gondolja úgy, hogy lehet, hogy a változás bennem kezdődik, és nem a rendszert kell levátérni, hanem nekem kéne normálisan éljek és mondjuk erkölcsösen, vagy az igazságot keresve, mindeddig amíg ez nincs meg az egyénben, addig tök mindegy, hogy mit csinál a nagy politika, mert nem tudunk megegyezni abban, hogy mi az igazság, mi az objektív igazság, miközben azért, hogy mondjam, kereszti emberként azt is mondjuk el, hogy csak el kéne olvasni hozzá a Bibliát.

[00:13:25]Kommun Péter megtette a kommunisták azt mondták, hogy akkor fog eljönni a paradicsom, hogyha az utolsó nagy harcot megvívjuk, ez a harc lesz a végső.

[00:13:34]Akkor fog eljönni Magyarországon a demokratikus kán, hogyha megcsináljuk az elszámoltatást.

[00:13:40]Ez a harc lesz a végső, egy kommunista tempó.

[00:13:42]Hogyha az elszámoltatás a jogalapján áll és jogállami keretük között valósul meg, akkor történjen meg.

[00:13:48]Azonban, hogyha ez túllépi jogállmi kereteket, akkor szerintem ezel nem fel kell lépni.

[00:13:51]Én Ruf Bálint beszédében nem azt vettem, hogy ő ezt a jó alapján kívánja megvalósítani, de sok sikert kívánok nekik.

[00:13:57]Bocsánat erre én is hagy kössek rá, csak hogy egy kicsit én is a Guszti oldalát fogjam.

[00:14:03]Az, hogy valaki populistán erős szavakat használ és komoly gondolatokat nekünk túl erős gondolatokat fogalmaz meg, attól valaki nem lesz kommunista, ahogy a nem is azt mondista a megunista.

[00:14:18]mondom úgy, hogy nem kommunista tempó vagy, akkor akkor ez fideszes tempó, akkor ez trumpi tempó, akkor ez bármilyen olyan vezetőnek a tempója, aki nagyon karizmatikus és populista.

[00:14:27]Szóval, hogy ez így most ezzel nem írtál le semmit, csak ráaggattál egy olyan jelzőt, amit mi se szeretünk, hogyha rágatnák azt, hogy láti.

[00:14:35]Ha hiszünk Ruf Bálintnak, ha hiszünk Ruf Bálintnak, akkor ez nem egy ez nem a jog alapján történő megbékélés lesz és ezzelatás, hanem érzelme érzelmi alapon történ.

[00:14:45]De ez hülyeség, mert hogyha tényleg végighallgattad, márpedig mivel ezt mondtad, ezért én elhiszem nekem neked, mert a barátom vagy, de hogyha te tényleg végigallgattad, akkor ugye azt is hallottad, hogy ők nem fognak semmilyen jogszabályt, semmilyen olyan intézkedést foganatosítani, mint miniszterelnökség, ami egyébként befolyással van az országnak erre a részére.

[00:15:07]Tehát ők csak javaslatokat fognak tenni, amit vagy megfogadnak, vagy nem.

[00:15:11]ez volt az ígéret, hogy ő csak azt fogja felügyelni, hogy ez a fajta a Fidesznek, tehát a, hogy mondjam, az állami vezetés fidesztelenítése az, ahogy mondjuk a pártkatonákat kiszedjék a hivatalokból, ezt ő felügyelje, de ezt nem ő csinálja a két kezével, nem az ő hivatala fogja végezni.

[00:15:34]Én ezt tökéletesen megértem, de ő se határozott el attól, hogy Solyok Tamást például elmozdítják, aki egy legitim, mert valószínűleg ő is Fideszbábbnak tartja, de egy legitim módon megválasztott köztesség elnökről beszélünk.

[00:15:46]Egy normális demokráciában ez nem merül fel.

[00:15:48]Egyetértünk.

[00:15:49]A Tisza úgy lzi nem egy normális demokráciát akar ezek szerint építeni, mert egyébként az alapban van egy olyan kitétel, hogy aki kizellogos hatalomra törekszik, tehát ez jogtalan.

[00:15:56]De nem tudom, az alkotmány bíróságnak ebben lesz-e szerepe, hogyha el akarják mozdítani Suyog Tamást.

[00:16:02]Kíváncsi vagyok, az Európai fel fog-e szólni, hogyha Sullyog Tamást elmozdítják.

[00:16:06]Kételkedem ebben, mert az Európai Unió is egy két színű és kétarcú intézmény.

[00:16:14]De hát a Tiszától szerint, tehát hogy én nekem ez a problémám, hogyha a jogállamot hirdetjük, akkor a jogállamnak az is a része, hogy a fékek és ellensúlyok rendszerét fel kell tartani, és ennek része az, hogy a köztességi elnöki intézményhez nem nyúlunk.

[00:16:27]új jogi kereteket fognak kreálni, hogy elmozdítsák a köztességi elnököt.

[00:16:31]Ez jogállami szinten olyan, tehát hogy ha a jogállamot, mint a leírt törvényeket értelmezzük, rendben van.

[00:16:36]De hogyha jogállamra úgy tekintünk, mint elveknek a halmaza, akkor nincs rendben.

[00:16:43]És ők azt kritizált a Fideszben valahol jogosan, hogy a Fidesz úgy tekint a jogállamra, mint papírhalmaz, mint törvényeknek a halmaza, jogállam azt jelenti, hogy minden a jogszerint történik, de ők azt kritizálták, hogy ez így működik.

[00:16:55]Amit ők kreálnak, az szintén ugyanez, mert a a köztársas elnöknek az elmozdítása az törvényileg rendben van, de hogyha jogállamot, mint jogelveknek a halmazát is értelmezzük, akkor nincs rendben.

[00:17:05]Ez az én problémám.

[00:17:08]Felőlem csinálhatják úgy, ahogy a Fidesz csinálta 16 éven át.

[00:17:10]Akkor ne hirdessék azt, hogy rendszerváltást.

[00:17:13]De bocsi, akkor miért nem kértük ugyanezt számon a Fideszen?

[00:17:15]Te is, én is miért nem kér?

[00:17:18]Tehát ha most ennyit ugrálunk a Tiszán, ennyit ugrálunk azon, hogy hát ők nem jobbak, mint a Fidesz, ők csak ugyanazt csinálják, mint a Fidesz, akkor miért nem kérünk belegál a Fideszt?

[00:17:31]Szerintem nem kritizáltuk, pont azért nem kritizáltuk annyit a Fideszt, mert a Fidesz nem mondta, hogy jobban fogja csinálni, mint ahogy eddig csinálta.

[00:17:38]Igen, de tehát hogy mondjam, a Fidesz azt ígérte, hogy folytatjuk.

[00:17:41]egyébként elhangzott egy csomó ígéret a Fidesz részéről, amiket aztán persze soha nem tartottak beül repül rajt és aztán először elmondtuk, hogy kéiséget, hogy lehet ígérni, ha nem jön öss baj, hogy ahogy egyébként amikor a Fidesz volt kormányon, úgy kicsit már szerintem beleszoktunk abba, hogy a Fidesz az ilyen.

[00:18:00]Úgy most valamiért én azt érzékelem, hogy egyébként főleg fideszes körökben is most egy kicsit kibővíteném ezt a sajtóklubon kívülre, mert azt gondolom, hogy itt még egyébként valóban elhangzott kritika a Fideszel szemben.

[00:18:12]Nem annyi, mint most a Tiszával szembe, de azért elhangzott.

[00:18:16]De hogy Fides kör volt ott 2010-ben, amikor a Fidesz kormányzat csinált hasonló lépéseket, mert mondjuk hat-hét évesek voltunk, emiatt nem tudtuk azt a metódust Jó, te voltál kilenc és nem tudtuk ezt a metódust kritizálni.

[00:18:28]Most itt van a lehetőségünk, hogy egy új kormány fel, aki ugyanazt próbálja megcsinálni, amit a Fidesz megcsinált 2010-ben, és kritizálni kellett volna akkor, de hát hat évesen éppen azon gondolkoztam, hogy melyik legót vegyem meg, és nem azon, hogy vagy a szüleim melyik legót vegyék meg nekem, és nem azon, hogy a Fidel széppen milyen hatalom koncentrál.

[00:18:45]Visszamelőleg miért nem kritizáltuk őket, de miért kéne visszamelősen kritizálni?

[00:18:50]Nem most, mondjuk fél éve, egy éve, két éve, amikor már volt bennünk politikai érettség, akkor ez miért nem vol két éves?

[00:18:57]De egyébként azért, mert most kritizáljuk is, hogy elmondjuk azt, hogy ahogy most nem jó az, amit most csinál a Tisza, az nem volt jó 2010-ben se, hogy éve nem volt ennek aktualitása.

[00:19:04]Szóval, hogy most azért ne huntgassuk fel, hogy Hortiék mit csináltak, vagy vagy Gyurs mit csinált?

[00:19:10]Mert ez, hogy mondjam?

[00:19:10]T értem a logikát.

[00:19:12]Én csak azt mondom, hogy szerintem a Tisza, még mindig ott tartunk.

[00:19:17]Hiába csináltunk már számtalan sajtóklubot azóta, hogy megnyerték a választást, de még mindig ott tartunk, hogy beszéltek, beszéltek, beszéltek, és valójában még mindig nem csináltak szinte semmit.

[00:19:31]Amit eddig csináltak, az egyébként nagyjából rendben van.

[00:19:34]Az nincs rendben, amit mondtak.

[00:19:36]Igen.

[00:19:36]Na ez a lényeg.

[00:19:38]Na ez a lényeg.

[00:19:38]Ezt ezt kell megérteni, hogy az elmúlt két hétben, és én ezért vagyok mérges az elmúlt két hét egész politikájára, ellenzékestől, tiszástól kezdve mindenre, mert az elmúlt két-három hét semmi másról nem szólt, csak vagy a magunk ünnepléséről, vagy a másik sárba tiprásáról, arról, hogy itt hogy hívják, hű, de nagy győzelem volt, és most mindenkit megboszunk, és akkor most, hogy hívják, mindenkit börtönböző zárunk.

[00:20:01]És én megkaptam többször is kommentekban, hogy segít nem akar a, hogy hívják, a a vérbosszú az egy kicsit túlzás meg hasonlók.

[00:20:08]Én értem, de maga a hangulat az ez.

[00:20:10]Szóval, hogyha kimegy az ember az utcára és véletlen olyat mondaná, hogy hogy hájk én a Fideszre szavaztam, megvernék.

[00:20:14]Hát ez nem normális egy társadalomban, főleg nem egy olyanba, akik azt ígérik egy olyan kormánynál, ez nem normális, akik azt ígérik, hogy király Alexandra tette ki egyébként a Facebook oldalára, hogy amikor kijött az országgyűlésből, akkor leköpték meg egy csúnya káromkolást hozzávágtak, és hogy ez a választások óta nem egy egyedi esett, hogy ilyen történik vele.

[00:20:32]Térjünk vissza az eredeti témánkra, mert nagyon sok mindenről kellene még beszélni.

[00:20:38]Bocsi, csak egyetlen idézetet hadd szúrjak be ide.

[00:20:39]Ha nem nyerünk, hazamegyek és kitörlöm a fenekemet az alkotmánnyal.

[00:20:43]Ez egyébként Orbán Viktor.

[00:20:46]Tehát az a helyzet, hogy szerintem jelen pillanatban ott tartunk, hogy ebben az országban semmilyen tekintéje már nincsen a papírhalmazon túl az alaptörvényünknek, az alkotmányunknak.

[00:20:57]És ezt a Fidesz vette el tőlünk 2010-ben.

[00:21:01]Nem, ezt a rendszerváltást vette el tőlünk, amikor nem egy új alkotmányt hoztunk, hanem az 1949.

[00:21:04]Ebben egyébként igazad van, csak sajnos azzal, hogy a Fidesz nem alkotmányozó nemzetgyűlésen fogadta el az új alkotmányt, hanem megcsinálta a kéthados alaptörvényt.

[00:21:15]Szerintem itt volt az utolsó szög a koporsóban.

[00:21:18]Persze egy sokkal nagyobb szög volt a 90-es, de ez szerintem a zárása.

[00:21:22]Én meg vissutolnék arra, amit én mondtam.

[00:21:26]Az, hogy az emberek, az egyének nem mérik fel a saját felelősségüket azzal kapcsolatban, hogy hova megy a társadalom, amiőtt tartunk ott, ahol most tartunk.

[00:21:32]Mert ha az emberek felemelték volna a szavukat.

[00:21:34]89-ben, ha az emberek felemelték volna a szavukat, 2010-ben, ha az emberek ma felemelik a szavukat, és egyre többen leszik, akik azt mondjuk, hogy persze, a Fidesz 16 év alatt nagyon sok mocskot elkövetett, ha lehet ezt bizonyítani, akkor szolgáltassunk igazságot, de azért ne csináljunk már hogy mondjam, mindenkiből gonosz embert csak azért, mert véletlenül arra gondolt, hogy nem is volt olyan rossz ez a 16 év, ha lenne egy társadalmi egysége abban, hogy végre nem elpusztítani kell a másik old, hanem közösen építkezni, ez és ez pártoktól függetlenül akkor haladhatnánk valamerre.

[00:22:06]Mindaddig a pártok ezt ki fogják szolgálni, ezt az igényt, amíg mi hagyjuk.

[00:22:11]Ehhez viszont egy érett társadalom kélet.

[00:22:14]Ebben egyetértünk és hagyom, hogy tovább menjünk, csak szeretnék egy valamit deklarálni.

[00:22:19]Ugye mostanában nagyon sok kritika ért engem azért, hogy miért kritizálom széjel teljesen jogosan, mert tényleg szétkritizálom a jobb oldalt, a Fideszt és úgy általában a keresztény konzervatív erőket.

[00:22:31]Ennek az oka, hogy én Bibliaolvasó ember vagyok, és én azt látom, hogy akit szeretünk, azt ide érdemes megfedni.

[00:22:41]És tudod, hogyha valakinek szurkolsz azért, hogy meg tudjon újulni, és valóban megtörténjen egy megújulás, akkor érdemes akár a nyilvánosság erejét is kihasználva egy keményebb hangvételt megengedni magadnak, amikor éppen látod, hogy válság van és baj van, hogy túl tudjon lendülni ezzen minél hamarabb.

[00:22:59]Érdekes volt.

[00:23:01]Nem értek egyet.

[00:23:01]A Bibliában is az is van, biblia emberként tudom, hogy a mindennek rendelt ideje van.

[00:23:06]És én úgy látom, hogy a amikor elkezdtetők ezzel dobálózni, de lesz jó vége.

[00:23:12]Nem, nem csak ne menjünk át teológiaért.

[00:23:12]Nem, nem is akarok, csak arra akarok utalni, hogy amikor jelenleg az félország és az egész kormányzat, új kormányzat abban leli szórakozásának abban leli az örömét, hogy beletörölje a lábát a keresztény konzervatív mozgalomba, szerintem ilyenkor nem biztos, hogy nekünk itt az idő, hogy kifelé kritikát fogalmazzuk meg.

[00:23:30]befelé nem nyilvánosan lehet kritikát megfogalmazni olyan emberekkel, akikkel beszélgetünk erről, de kifelé szerint nem egységet kell.

[00:23:38]Szerintem ez butaság, de én is bibi olvasó ember vagyok, és mert így értem a múltkori sajtóklubban, hogy mostanira elhozom azt az igét, amit sokkal inkább megmutattam volna Magyar Péternek ott a karmelitából.

[00:23:46]Ez pedig így hangzik egyébként a 127.

[00:23:48]zsoltár abból egy részlet.

[00:23:50]Ha az Úr nem építi a házat, hiába dolgoznak azon annak építői.

[00:23:54]Ha az Úr nem őrzi a várost, hiába vigyáz az őriző.

[00:23:56]Én szerintem ez sokkal inkább áll egy új kormánynál, mint az, hogy ő kiadta a hatalmat olyan szempontból, hogy egy vezetőnek tisztában kell lenni az, hogy minden nap az Úrnak kell hálát adni és az Úrnak kell odaszentelni az életét, hogy jól tudja vezetni az.

[00:24:11]Ez egyébként így van.

[00:24:13]annyi olyan szempontból butaság csak amit mondtál egyébként láthatjuk és ez direkt elhangzott a múltkori sajtóklubba, szóval azért nem értem, hogy ez miért nem jutott eszedbe, de tehát az új kormány nem konzervatív, de mindenképpen megpendített keresztény húrokat.

[00:24:30]Szerintem az nem igaz, hogy a keresztény konzervativizmus van itt megrugdosva.

[00:24:33]Itt a Fidesz van megrugdosva és nagyon helyesen.

[00:24:38]Na, ezzel nem értek egyet.

[00:24:38]Még bibliaolvasó emberként én most átvenném a szót és nem megyek bele fejtegetésekbe.

[00:24:42]Annyit szerettem volna még az előző gondolatmenethez, hogy egyébként Tuzson Bencének a viselkedéséről is lehetne jó hosszan beszélni.

[00:24:50]A politikaudomány úgy tartja, hogy a politikai kultúra megváltoztatásához minimum évtizedek kellenek.

[00:24:56]Olyan szempontból az első napok fontosak lehetnek, hogy milyen irányba szeretnénk elindulni.

[00:24:59]De akkor a többi miniszternek a meghallgatására térjünk ki a tekintetbe, hogy nagyon hosszan lehetne erről beszélni.

[00:25:07]A fontosabb gondolatokat, illetve személyeket hozzátok be, kérlek, ami a ti figyelmeteket felkeltette, akár a tekintetben, hogy egyezik az állításuk azzal kapcsolatban, hogy mit fognak csinálni, amit egyébként a Fidesz képviselt, vagy teljesen újat hoznak be.

[00:25:23]Értékrendi szempontból mi fontos?

[00:25:23]Én kiemelném Kármen Andrásnak és Görög Mártának a meghallgatását, az igazságügyi miniszterünk és a pénzügyminiszterünknek a meghallgatását.

[00:25:34]Ez a két személy szerintem kiemelkedik konstruktivitásukban a a kormány többi szereplője fölé, akiket meghallgattam eddig.

[00:25:41]Nyilván nem tudtam mindenkit meghallgatni, de ők kifejezetten kiemelkednek.

[00:25:44]Kárman András olyan egyébként Orbán Anitát is ide sorolom nagyon korrekten bántak az ellenzéki képviselőkkel gratuláltak ha emlékszem mind a hárman talán Kárman lesnem hogy az összes ország képviselőnek hogy megkapták a mandátumokat és gratuláltak az elért eredményekhez nagyon pozitív Káron András Körök Márta és Orbánta is alapvetően mondott olyan dolgokat amik elismerően nyilatkoztak visszafele a Fidesz kormányzatról szerintem ez előremutató a nemzeti megbékülés irányba löi az országot.

[00:26:14]Szerintem ez ők hárman nagyon pozitívan szerepeltek, akik kevésbé pozitívan lunnertitott őt.

[00:26:24]Voltak nagyon jó gondolatok, amiket elmondott, de voltak borzasztóak is.

[00:26:26]Az ötsző testnevelés kivezetése szerintem nem azza volt a legnagyobb, illetve az LMBTQ kérdésnek a relativizálása.

[00:26:36]Egyébként Tanács Zoltán is szerintem tök jó volt, ugye innovációit fog felelni.

[00:26:40]Aki még nem volt szimpatikus, az a Hegedűs Zsolt, egészségügyi miniszter úr, szívhangrendelet egyébként a a odaig még el se jutottam.

[00:26:48]Visszoná az ő sajtúra válaszolt és szakmába vitattál meg ezt a dolgot.

[00:26:54]Igen.

[00:26:54]Visszevonnánk.

[00:26:54]Értem.

[00:26:54]Igen.

[00:26:58]A hegedus is szerintem a tehát mi a feladata a miniszternek?

[00:27:01]A miniszternek itt az a feladata, hogy egy olyan programot hirdessen, ami napőt meg fogják választani.

[00:27:05]Ezt valaki például Ruf Bálint arra használta, hogy az előző rendszerbe beletörölje a lábát, és valaki arra használta, hogy konkrét és kifejezett intézkedéseket lengessen be.

[00:27:17]Például Kárman András Görög Márta, illetve kit mondtam még?

[00:27:20]Kifejezetten konstruktív volt Orbán Anita is, tehát hogy egyszerűen lehet ezt jól csinálni.

[00:27:28]És ez a három ember megmutatta.

[00:27:28]Tamam merusin sendi romus is hasonló volt.

[00:27:32]Rusin sendi volt szerintem talán a legerősebb.

[00:27:33]Bár én se láttam mindet, hiszen szerintem embertelen mennyiségű anyag.

[00:27:37]Én ma este meg fogom nézni az összeset.

[00:27:39]Kitartást kívánok a csatornámra elemző.

[00:27:40]Bru insek gyakorlatilag a meghallgatása ez egy ilyen baráti ilyen régi bakák összeülnek és kávéznak és ott van még néhány új tisztás arc is.

[00:27:50]Na de hogyha megnézitek Orbán Anitának a meghallgatását, ahogy Német Zsolt viszonyul Orbán Anitához, amikor Német Zsolt ugye a Fidesznek talán alelnöke is volt egy időben, és az egyetemű képviselő, aki 90 óta benne a parlamentben, tehát ő azt mondta, hogy hát nagyon örül Orbán, hogy a Orbán Anita lesz a külügyminiszter.

[00:28:09]sokat dolgoztak együtt még, amikor a külügyminisztériuma dolgozott, és nagyon örül annak, hogy közösen tudnak dolgozni, és hogy sok sikert kíván neki tehát olyan jó volt ezt látni, és olyan jó volt látni azt, hogy 2000 10 óta, nem mondjuk 2022 és a 26-os szerintem az ellenzéki munkának a legalja volt az országgyűlésben.

[00:28:31]Tehát ha jól néztem a négy évvel ezelőtti beiktató beszédét Orbán Viktornak, nem volt ilyen az ellenzéken egy jelentős része.

[00:28:37]Most az ellenzék elment, ott volt a Fidesz is, meg a Mi hazánk.

[00:28:41]És most a Fidesz és a mi hazánk az eddig látottak alapján, persze nem mindenki, de az eddig látottak például Juhász Hajnalka, vagy éppen Szűcs Gábor aktív vagy Német Zsolt aktív ellenzék lesz, de konstruktív ellenzék és azem nagyon hiányzott az országgyűlésből már.

[00:28:59]Én két dologra hívnám fel a figyelmet.

[00:29:02]Az egyik az, ami egy körülbelül egy nap jelent meg, miszerint ugye Orbán Anita bejelentette, hogy csak abban az esetben vétoznak az EU-ban, hogyha ez kifejezetten magyar érdeket sérül és sért ő ez ránk, mint keresztény emberekre, akik foglalkoznak a közelkelettel és szeretik Izraelt, többek között olyan hatással is van, hogy ma már megjelentek azok a hírek, miszerint magyar Péterék át fogják engedni azokat az EU-s szankciókat, illetve ítéleteket, amik az izraeli telepések ellen szólnak.

[00:29:28]Itt például nagyon érdekes ezt megvizsgálni nekünk keresztényeknek azt, hogy milyen lesz a kapcsolatunk Izraellel, hogyha beállunk az EU fősodrába.

[00:29:38]Nem jó, annyit elárulok.

[00:29:41]A másik, ami szerintem nagyon fontos és keresztényként szemelőt kell tartani, ugye beszéltünk már az oktatási miniszterről, de azért a szociális miniszter is, ő elég érdekeset reagált arra, amit amikor Máté Zsuzsa megkérdezte, hogy mit gondol a mikor kezdődik az élet, kikötett házasságot és hány nem van.

[00:29:58]azért ez a kereszti, hogy mondjam identitásnak és kultúrának alapvetően meghatározó kérdései.

[00:30:03]Erre ezt mondta, hogy a miniszter erre a kérdésre annyit válaszolt, hogy ez egy sunyi provokáció, aminek ő nem ül fel.

[00:30:11]Én alapvetően nem úgy gondolom, hogy egy sunyi provokáció.

[00:30:13]Egyértelműen nem kapunk egyenes válaszokat erre ezekre a kérdésekre, ami legjobb esetben is hatalmas felkiátókája legyen a fejünkbe.

[00:30:22]Igen.

[00:30:22]Itt szeretném akkor megragadni a lehetőséget, hogy egy kicsit megrugdossam a Tiszát is, mert az a helyzet, hogy itt viszont én most védtem be, mert most meg Igen.

[00:30:29]Tehát hogy Igen, pacsi, a lényeg, hogy én viszont bónaszabolcsot emelném ki, aki szerint nem kell megvédenünk a most ezt nem szó szerint fogom idézni, csak így lényegét tekintve.

[00:30:42]Valahol fent volt az ő izé.

[00:30:44]Nem, nem volt fent, képzeld el.

[00:30:44]Tehát kezdjük ott, hogy Bónaszabolcsnak radar alatt ment át a meghallgatása, ami egyébként a magyar sajtónak a rendkívüli alutteljesítését mutatja.

[00:30:54]Melyik nap volt?

[00:30:54]Hétfőn vagy kedben?

[00:30:56]Ő volt a legelső, ugye, mert hétfő régen 8-kor és szerintem simán arról van szó, hogy ilyen médiaaludt.

[00:31:00]Szóval sajtós feladat.

[00:31:01]Igen, csak azért nevetséges, mert így viszont a Telexnek három félmondatából kellett kibogarászni, illetve Borvend Zsuzsannának a beszámoljából, aki Fekete Ritánál volt, ugye, és ő mondta el, hogy ő mit hallott ezen a meghallgatáson, hiszen itt elhangzott az, hogy nem kell megvédeni az ukrán és a Merkuruszúr országokból érkező gabonával szemben a magyar gabonát, hanem meg kell versenyeztetni, ami azért problémás, ugye, mert érted törtáron legyártják a game módosítót különböző vegyszerekkel kezelt és különböző általunk adott esetben az EU-ban már a jogszabályoknak jogszabályi környezetnek megköszönhetően kiírtott kártevőknek kitett gabonát ezt behozzák törtáron és akkor mert nincsenek védővámok mert most mondja hogy ő neki szerinte ez nem kell és akkor ez alapján majd nem tudom fölveszi ezzel a versenyt a magyar gabonat tehát ne legyünk már nevetségesek és ez egy az egyben átment radar alatt ez valamiért senkinek nem tűnt föl kivéve a mi hazánkat akik most inkább viszont a kivonulás más körüli gyalázatos viselkedésüknek a mosdatásával vannak elfoglalva.

[00:32:03]Hegedűs Zsoltnál már volt róla szó, de szeretném még egyszer kihangsúlyozni, hogy effektíve hát minimum megkérdőjelezik a szívhangrendeletnek a létjogosultságát és szakmai tapasztalatok és szakmai konzultáció mentén társadalmi egyeztetések és társadalmi egyeztetés mentén.

[00:32:22]Így van.

[00:32:23]Köszönöm szépen a kiegészést.

[00:32:25]Kivonnák ezt a forgalomból.

[00:32:25]Na most ez k ez alapvetően nincs kimondva, hogy ki vonnák, hanem szakmai és társadalmi egyeztetések nyomán dőlak elég tudjuk az álláspontját.

[00:32:36]Amiatt, mert ugye amikor ezt a Fidesz KDMP ezt a keresztény konzervatív intézkedést bevezette az egészségügybe, akkor elég hangos tiltakozás.

[00:32:44]De bocsi, tehát most se kötelező a megmutatni a szívhangot, most is az orvos belátására van bízva az orvosnak és talán a védőnőnek.

[00:32:50]Tehát eleve érdekes ez az elgondolás.

[00:32:52]Na mindegy.

[00:32:55]Ráadásul itt van egy kontraszt is, mert Hegedű Zsolt viszont például Jézust szoba hozta a meghallgatásán.

[00:33:02]A híres Mit gondolna Jézus, mit tenne Jézus mondást idézte.

[00:33:07]Tehát itt azért vannak kontrasztok, és nagyon-nagyon kíváncsi leszek, hogy hogy tudja majd ezt a ez egyébként valószínűleg a keresztény konzervatív táborban most nagyon erősen benne lévő ilyen diszonanciát, kognitív diszonanciát, hogy a klasszikust idézzem, hogyan tudja majd föloldani.

[00:33:22]És akkor ugye Kai német filmasnak és Lanner Judithnak az LMBTQ-val kapcsolatos hát nem álláspontja, mert gyakorlatilag azt, tehát így elpöckölték maguktól a kérdést, az szintén nagyon a gazd bocs, ebben ebben még most is nagyon hasonlítanak a Fideszben, amikor a Fidesznek tettek fel nem túl kellemeskedéseket, ők is így nyilatkoztak.

[00:33:42]Igen, ezzel kapcsolatban mit hozzá a Tiszai kék Fidesz, bocsánat.

[00:33:45]És ezt most nagyon látjuk, hogy és most van a Fidesznek és a keresztény konzervatív oldalnak a lehetősége, hogy 16 év után megújuljon és egy sokkal konstruktívabb pártá ezzel kapcsolatban mármint, hogy az NBTK ügyekkel még egy valamit érdemes ideozni.

[00:33:58]Gyurkóz hívja át a hintal lovon alapítóját pedig a gyermekvédelem miért fog felelni az új kormányba.

[00:34:03]Csak azért hozom ezt ide, mert nagyon jól tudjuk, hogy ők mi foglalkoztak az elmúlt időszakban, miatt kerültek be a hírekbe.

[00:34:10]Ugye most azt állítja, hogy az LMBT-nak semmi helye nincs az óvodákba, azért alapvetően itt is itt is várjuk ki azt, hogy mi lesz a valóság, mert az eddigi tevékenységük nem feltétlenül erre utalt egyébként itt.

[00:34:20]Na mindegy.

[00:34:20]Szóval Bódis Szilvia, Gyurkó Szil, nem Silvia, bocsánat, Bódis Kriszta, Gyurkó Szilvia, Lannert Judit és Kátai német Vilmos.

[00:34:32]Tehát egyelőre ez a szociális szektor úgy nagyjából nyilván kiegészítve egy Tar Zoltánnal gondoltok ők felelnek lényegéppen a következő generációért ami megint egy nagyon érdekes dolog hogy úgy tűnik hogy a a Tiszának a jobb oldala a következő generációt áttolta na ne én úgy fogalmaznék a Tisza jobb oldala és a Tisza konzervatív része az a gazdaságpolitikában nyilvánul meg Kármugrás által meghirdetett program az Lény a Fidesz 2010-es programja gazdasági téren a Tisza szerintem talán még jobban is fogja csinálni a munkáját, mint amit a Fidesz az utolsó egy-két ciklusban csinált.

[00:35:12]Én nem nyilatkoznék így.

[00:35:12]Ellenben társadalmi és kulturális szinten a a Tisza eljőreláthatólag a személyek arra engednek következtetni, most nagyon óvatosan fogalmaztam meg, hogy hogy elképesztően alacsonyra fogunk lesüllyedni erkölcsi és társadalmi szempontból, hiszen éették be azokat a alapvetően balliberális LMBTQ párti figurákat, akik ezt meg fogják határozni és senki nem bíz nem adott olyan megbízható választ, vagy bíztató választ, ami arra utalna, hogy nem kívánják bevinni az LMBT kuttatást az iskolába.

[00:35:46]Ugye Lanert Juritnak volt egy olyan talán 2022-es vagy 23-as terekscikke, ahol például olyan mondat szerepelt, hogy a társadalom nemnek a az oktatását azt vissza kéne vinni az általán vagy a vagy a gimnáziumokba, ami ugye társadalmi az a gender lényegében.

[00:36:00]Egy kicsit ő ezt máshogy gondolta, de mindegy.

[00:36:02]Tehát, hogy nagyon vékony jégen táncolunk.

[00:36:05]Reméljük, hogy nem ez lesz.

[00:36:07]Imádkozzunk, hogy az Úr ad nek ezeknek az embereknek bölcsességet.

[00:36:09]Ilyen szempontból örülök, hogy Magyar Péter valamilyen szinten centralizálta a miniszterelnöki hatalmat a legutóbbi kormányrendeletben, ugyanis így legalább rajta fognak átfutni ezek.

[00:36:19]És én szerintem Magyar Péterben annyira bízhatunk, hogy nem akar saját magának és a populista mozgalmának rosszat.

[00:36:24]Ugye erről már beszélgettünk mikrofon kívül, hogy vajon hol kell majd, de ez ma nagyon messzirvezetés, nem a mostani témánk, de vajon hol kell majd Magyar Péternek kiegyezni a a Brüsszellrel, és melyiket engedne könnyebben a migrációnak vagy az LBT kulobbinak?

[00:36:40]maradjunk annyiban, hogy egyik se lenne túl jó hír.

[00:36:42]Ez mondom egy másik téma, de nagyon érdekes tényleg azt látni, hogy lesznek is az új kormányzatban olyan dolgok, amit a Fidesztben is szerettünk, és egyértelműen vannak olyan felkiátójelek, amikre nagyon oda kell figyelni, mert itt itt olyan károkat tudnak okozni, amit eddig meg voltunk mentve.

[00:37:00]Mondok itt valamit.

[00:37:03]Az előbb a felsorolásból, a szociális és társadalmi dolgokért felelőknek a felsorolásából kihagytam Tar Zoltánt.

[00:37:08]Na most Tar Zoltánra hárul az a feladat, fú, hogy ő egyedül nem az ugye Tar Zoltán volt emlékszem, aki azt mondta, hogy hasonló katasztrófa történt az országunkal, mint a tatárjárás.

[00:37:22]Tehát, hogy nagyobb azt mondta szerinted ez ez nem akarom a tatarjárás tatárjárásnak a sőt a tatárás során nagyjából az országunknak a az ötödel, negyedek teljes mértékben kipusztult.

[00:37:35]Tehát ez akkora pusztítás, ami az országunk történet történetek a legnagyobb katasztrófája volt Mohács mellett és mondjuk a holokauszt mellett meg a meg a triangon katasztrófa mellett.

[00:37:47]volt egy pár magyar meg viszont emberéletet tekintve ezt követelte a legnagyobb arányban a magyar népességnek a az életét tehát ezt hasonlítani ez annyira vagy a történelmi tudásnak a hiánya vagy a nettó populizmus szerintem az utó inkább demagógia de vagy demagógia igen, tehát ez ez nagyon szánalmas volt.

[00:38:07]És én nem vagyok jó véleménnyel elég sok emberről ebben az országban, de soha nem állítani neki olyat, hogy a a Tiszapárt az a következő négy évbet az mit tudom én, elhozza nekünk a legúj az újabb mohácsot.

[00:38:21]Egyébként kezd olyan érzésem, kezd olyan érzésem lenni, hogy Tar Zoltán lesz a Tisza Nagymártonja, mert körülbelül Nagy Mártonnak sikerült ilyen fantasztikus mondatokat megfogalmazni a gazdasággal kapcsolatban.

[00:38:30]Úgyhogy lehet, hogy Tarzoltál lesz.

[00:38:33]Igen.

[00:38:33]Csak tudod mi az a baj?

[00:38:33]Ezzel a baj, bocsi.

[00:38:35]Tehát itt van föl van sorolva Gyurkó, Bódis, Lannert, Kátai német és velük szemben áll Tar Zoltán, mint a a református lelkész, mint az, aki keresztény konzervatívként szembe kellene, hogy tartson ezzel a a most bocsánat, de ezzel a métejes SDS feelinggel, tehát az SDS, bocsánat, de azért becsüljük meg, hogy a Guszti ilyet mondott.

[00:38:58]De de bocsán, nem ten, ezt én sorszban ki fogom vágni, és kiteszem a falam képkockánként.

[00:39:06]Tehát könyörgöm az SDS megmondja, hogy miért nem tudod soha választást nyerni egyedül.

[00:39:11]Ezért azért, amit társadalompolitika és családű címszó alatt művelnek.

[00:39:15]Tehát LMBTQ kérdések miatt nem tudod soha választást nyerni.

[00:39:21]azért nem tudod sorválasztást nyerni, mert egy olyan társadalmi érzékenyítésre mennek rá folyamatosan, ami egyébként a gyakorlatilag az ország 70-80%-a számára nemhogy nem értenek vele egyet, hanem visszataszítók.

[00:39:36]Engedd meg, hogy megvigyem az SDS-t.

[00:39:39]Tényleg helyet cseréltünk.

[00:39:39]Felrombolan a izé adás.

[00:39:42]Tehát szerintem a az SDS-nek ez inkább a második, tehát hogy a 2006 utáni SDS.

[00:39:47]Természet, bocsánat, én arról az SDS-ről beszélek, ami elsüllyedt, és ami most így kapaszkodik vissza.

[00:39:52]És én megmondom őszintén, hogy én még a Ruf Balintot nem is sorolom ide, és azért nem sorolom ide, mert ha megnézed, ő egyszer sem nyilvánult meg ezzel kapcsolatban.

[00:40:00]Ezek az emberek viszont, akiket itt most fölsoroltam, mindegyikőjük vagy éppen frissen a miniszteri meghallgatásán, vagy korábban a nyilvánosságba olyan megszólalásokat tettek, amik alapján most így raktába ki merem jelenteni, hogy az ország 70%-a nem xelne rájuk, mint politikusra.

[00:40:19]Tehát, hogy jó.

[00:40:22]Ja, mondjuk rájuk egy egyik emberre se xel, de xelt nem xeltek, Magyar Péterre xelt mind.

[00:40:28]Sőt, nem Magyar Orbán Viktor elleni xeltek.

[00:40:31]Nem, de azt mondom, hogy Bódis például indult, tehát ők német is.

[00:40:36]Igen, tehát ők legalább indultak valahol, és ott xeltek rájuk.

[00:40:37]De én azt kíem jelenteni, hogy szociális ügyekben ezek az emberek nem élveznek többségi társadalmi támogatást, és így próbálnak most majd meg SZDS-es társadalompolitikát vinni, ha ez így marad.

[00:40:53]Én kívánom, hogy ne maradjon így, és én nem fogom őket kritizálni LMBT-ig úgybe, amíg nem tesznek olyat, ami kritizálható LMBT úgy be.

[00:41:00]Na most pont csináltak valami olyasmit, úgyhogy itt az ideje.

[00:41:04]Úgyhogy elő is vettem ehhez a verbális kardomat, mert ez viszont, hogyha tényleg ez a népsor lesz, és ezek az emberek fognak dönteni a gyerekeinkről, hát akkor lehetséges, hogy tényleg el fog indulni a fideszes kivándorlás.

[00:41:16]nyugatra egyébként Magyar Péter egy szimbolikus lépést is tett egyébként a rogáni most már ilyen luxus minisztériumként ajjaj hívott épületbe a szociális és családügyi minisztérium költözhet majd be feltételezem hogy ezzel a jelentőségét kíván ennek a minisztériumnak emelni valahogy így is nyilatkozott akiket eddig megaláztak most azokat felemeljük de akkor beszéljünk arról a kormány első napján a kormányülésen illetve utána a sajtótájékoztatón milyen ilyen döntések hangzottak el?

[00:41:46]Mik voltak a legfontosabb ügyek, amikkel már számolhatunk, hogy ezzel indít a kormány?

[00:41:53]Szerintem a legfontosabb dolog az volt, hogy láthattuk a három kormányszóvivőt és és fontos, hogy láthattuk, mármint hogy hallani nem halltuk.

[00:42:03]Igen.

[00:42:06]Illetve ugye a ami szerintem a legjelentősebb és a Tiszapárt szempontjából szerint és a magyar nemzet sorsával kapcsolatban egy jó döntés volt, hogy behívatták az orosz nagykövetet a Kárpátalját támadás után.

[00:42:20]Szerintem ez nagyon jó dolog.

[00:42:20]Szerintem ennek van súlya egyébként, vagy ez semmi súlya nincs.

[00:42:23]Az égegyet a világon szimbolikus jelentőségű.

[00:42:24]Valószínűleg az orosz külminisztérium pont az orosz kügyisztériumot nem fogja érdekelni, hogy a magyar álláspont mi ebben a kérdésben.

[00:42:32]Hát lehet, hogy hirtelen a az orosz oldalt is el elromlik a kővezeték.

[00:42:37]Lehetséges.

[00:42:37]Egy szó mint 100.

[00:42:37]Ezt nagyon jónak tartom, mert legalább szimbolikusan mutassuk azért azt meg, hogy nem jó az, hogyha kárpátaját lövik az oroszok, de bárki bántja a magyar kisebbséget, nem jó.

[00:42:47]Ön annak isltem, amikor Magyar Péter határozottan felállt, szembeszállt Robert Ficóval.

[00:42:52]És azért örültem ennek, mert legalább az országgyűlésünk három olyan pártból áll, amelyik mind a három párt fontosnak tartja a külhali magyarságot, mind a három párt kiemelten kíván foglalkozni a 15 millió magyarsággal.

[00:43:07]És ezt egy nagyon jó dolognak tartom, hogy végre nincsenek bent olyan hulladékpártok, mint a DK.

[00:43:13]Ne haragudné kezért kifejezésért.

[00:43:15]De az a párt Miért haragud meg?

[00:43:17]Te is tudod, hogy a választási kampány alatt végignyonttam, hogy a DK-nak meg kell semmisülnie.

[00:43:22]Igen.

[00:43:22]Tehát az, aki így úszí magyar, de még tartják, hogy még vannak nincsenek.

[00:43:26]Jobb lenne a magyarsnak, hogyha a DK megszűnne.

[00:43:28]Tehát aki így úgy így uszít magyar ellen, az elmúlt 16 évben nem a Fidesz uszította a legjobban a magyar ellen, hanem a DK.

[00:43:34]Tehát az, hogy kiplakátolják az országot azzal, hogy kvázi egy gyületkeltést a kőhoni magyarságán, ez nem pálya.

[00:43:43]Én alaptörményi szinten megvizsgálnám és betiltatnám lehetséges a demokratikus koalíciót, de ez Ibrből előbújt radikális én.

[00:43:51]Hát de nem, hát ez szállalmas.

[00:43:53]Az adás elején még jogállamról beszéltél és satöbbi.

[00:43:55]De nem azt mondom, hogy ha jogállamra hivatkoznak, akkor jogállamanjam kell eljárni.

[00:43:59]Én nem mondtam, hogy én jogát, de igen, tehát hogy nyilvánvalóan ezért mondtam, hogy az, hogy a megmérik ráem az alaptörvényben van-e olyan passzus, ami mondjuk magyar magyar ellen utalás vagy uszításáról szól, vagy hogy a hazárulásnak a fog m nem sajnos nem érti ki ez a hazárulásnak a a jogi kereteit, de ez nagyon nagyon szánalmasnak tartom, hogy ebből politikai tőkét kíván valaki kovácsolni.

[00:44:20]Ez nem konstruktív, fogalmazznunk így.

[00:44:23]Szerintem a három dolog, az első az az aszály.

[00:44:27]Ú, igen, igen.

[00:44:28]És egyébként szerintem az egy cool dolog, egy tök jó dolog, hogy egyből szimbolikusan tesznek valamit azért, hogy fölhívják a figyelmet arra az egy problémára, ami egyébként a gazdákat már nagyon régóta érintette.

[00:44:44]Tehát azt nem lehet mondani, hogy ez egy hirtelen mostasből előbújt probléma.

[00:44:49]Az egy hosszú ideje tartó probléma, és helyes, hogy szimbolikusan, és egyébként ténylegesen is tettek ugye azért, hogy a gazdáknak jobb legyen.

[00:44:56]Itt egyből akciócsoport összeállításról volt szó, arról, hogy hogy akkor most kiemelt szerepet fog kapni a vízügyi hatóság ennek a kezelésében.

[00:45:07]Az, hogy egyből gyakorlati politikai dolgokat csinálnak, ez szemben például a Ruf Bálint fél miniszteri meghallgatással, és ugye általában miniszteri meghallgatásokkal.

[00:45:20]Itt viszonylag minimálisan került elő a az előző hatalomnak a a szidalmazása, és sokkal inkább a praktikus, gyakorlati, politikai üzeneteknek a megfogalmazása.

[00:45:31]Természetesen a végére itt is jutott egy propagandistázás a TV2-nek a stábjával szemben.

[00:45:37]De egyébként és itt ezt még hadd ragadja meg az alkot, hogy el is fívjam a figyelmet, hogy tulajdonképpen Magyar Péter szerintem itt olyan szempontból elszámította magát, hogy amikor föltette a kérdést a TV2 és egy tök korrekt kérdést kapott, egy olyat, amit még meg is köszönt utána, mert hogy olyan kérdést kapott, amiről eszébe jutott valami, amit elfelejtett előtte elmondani, akkor úgy tűnt, hogy benne is megérződött az, hogy itt lehet, hogy konstruktívan lehet majd beszélni a sajtóval.

[00:46:04]Nem állítom, hogy ez lesz, de elképzelhetőnek tartom, hogy ez végleg beverheti a szöget a propagandistázásnak, a visszafele mutogatásnak a koporsójába, és lehet, hogy tényleg egyfajta technokratább hang nem lesz megütve.

[00:46:19]Aztán persze meglátjuk, hogy mi lesz a valóság.

[00:46:22]Hogyha Magyar Péter ezt meglépi, és hogyha egyébként csak annyit tennék hozzá, hogy itt érdekes volt a stílusa is, hogy mosolyogva köszönte meg.

[00:46:28]Teljesen egy szokatlanul kedves pillanat volt szerintem.

[00:46:33]Az nagyon szép hely mindenkinek ajánlom július 3-a srike között a magyarok országos gyűlését amit szintén opuszaszerán fognak megrendezni egy ott leszünk ott leszünk egy fokkal díszesebb közönséggel szóval a lényeg most de beszóltál a hallgatóinknak mondom mi a miénk a sokkal díszesebb tehát a magyarok országos gyűlése a sokkal ja jó jó jó a díszesebb mint a a kormányzó úgy tö jó már egyből ugrott hogy megvédje a kedves nézőket pedig a választókat és a hallgatókat nem szíjó kedv ők szentek Gusztá Ávónak akartam visszautalni oda, hogyha Magyar Péter képes levetkőzni ezt a stílusát, képes levetkőzni azt, hogy folyamatosan fröcsög és gyület beszédet folytat, amire van lehetőség, hiszen még nagyon fiatal politikus egyébként, egy tehetséges politikus, akkor lehet, hogy még egy normális alternatív választás is lehet.

[00:47:21]Meglátjuk, hogy eddig el fog-e jutni.

[00:47:24]Mihez képest alternatívát?

[00:47:24]Ő a miniszterelnök.

[00:47:26]Hát a nem tudjuk majd, hogy mi fog még jönni.

[00:47:28]Most de én viszont akkor ebbe rossz indulatú lennék.

[00:47:30]Én szerintem, hogyha Magyar Péter túlságosan is arcélt vált, és mondjuk sokkal finomabban is technokratából fog beszélni, akkor nagyon hamar el fogja veszíteni népszerűséget, és pé fog sótlan ez válni.

[00:47:42]Ez nyilvánvalóan.

[00:47:42]Tehát ez sótlanság ugyanúgy egy veszély, de azért most van honnan leereszteni a a hőlékballonokat.

[00:47:49]Kárpátalja ügyében egyébként nagyon egyetértek a Jonatánnal, és azért az látszik.

[00:47:52]Tehát igen, a Fidesznek mostanában voltak problémái a határon túliakkal.

[00:47:57]Azért ezt lássuk be.

[00:47:59]Tehát a az aurral meg a tehát amik a roman elnökválasztáson történtek, ami a Robert Ficóval ellenzéki az mindkettő határozottan az ellenzéki propagandasajtó kifordítása.

[00:48:10]Elm elmondom neked az AUR, az AUR kapcsán nem azt mondta, az AUR kapcsán nem azt mondta Orbán Vitó, hogy szavazzanak az Aurúra, hanem azt, hogy nem kell minden egyes politikai formációt élből elítélni, hanem mindenkivel érdemes konstruktív párbeszédet folytatni.

[00:48:25]Ezt azért mondta Orbán Viktor, ha esetleg az AUR megnyerte volna a választást, a köztársági elnökválasztást, ami benne volt a levegőben, akkor a Fidesz jobban fel tudjon lépni a külhoni magyarság érdekében.

[00:48:39]Ez egy stratégiai gondolkodás volt.

[00:48:41]Orbán Viktor akkor még nem tudtuk azt, hogy Romániáb elcsal egy választást.

[00:48:45]Nem, ez a elcsalt választás után, vagy az eltörölt választás.

[00:48:48]Ficó esetében pedig Orbán Viktornak és Magyarországnak jelenleg Fico egy egy nagyon fontos szövetségeső az volt az európai szintéren.

[00:48:56]Úgy tűnik, hogy most a Magyar Péternek is gond nélkül lesz.

[00:48:59]És hogyha meg tudják beszélni a benesdekrétumokat.

[00:49:02]Értem jó és viszont a az Orbán kormány fellépett a benesdekumokkal szemben, viszont ezt a diplomáciai csatornákon tette meg.

[00:49:08]Így kéne ívánosával így kellett volna így kellett volna kommunikálni Brüsszel is az elmúlt 15 év nem de az elmúlt öt évben, hogy nem ilyen nyilván az a probléma, hogy a hogy a Fidesz megszoktatta velünk azt, hogy a a nyilvános föltségés az egyenlő diplomácia, de nem a diplomácia az amiről nem tudunk és ami elintézhet nekünk a fontos dolgokat és szerintem hiba volt az, ahogy Brüsszellel kommunikált a a Fidesz kormányzat.

[00:49:38]Biztos vagyok, mert diplomácia szintel azért jobban csinálták, de vagy hát remélem hát mondjuk a pénzek nem jöttek haza.

[00:49:44]Szóval egy rész mennyi hazajött, tehát hogy én azt mondom, hogy mind a ficó esetében, mind pedig az aur esetében alapvetően láttam a magyar érdeket, amit a miniszter képviselt, csak nyilván ez mélyebben stratégiai lép értelmezni kell a Orbán Viktornak a stratégiai gondolkozásmódját.

[00:50:00]Na és akkor itt hadd fejezzem be, mert én azt akartam mondani, hogy ez az optika, amiből én beszélek, ez az optika, hogy amit mondtál, hogy jelenleg három párt van a parlamentből.

[00:50:12]Most ezek közül a Mi Hazánk jelen pillanatban is a nagyváradi templomot védi a román rohamrendőrökkel szemben.

[00:50:19]Egyébként szeretnék mindenkit kérni, hogy ebben az ügyben támogassa a romániai magyarságot, mert elég gyalázatos, ami történik.

[00:50:27]párciumi magyarságot ebben a helyzetben.

[00:50:31]Jó, akkor párciumi magyarságot természetesen Jonatán kedvéért.

[00:50:33]Úgyhogy mindenkit arra kérek, hogy figyeljen oda erre, mert most azt láthatjuk, hogy a Benes dekrétumok után a románok is elkezdtek keménykedni a helyi magyarsággal, és ezt nem hagyhatjuk szó nélkül.

[00:50:46]És akkor ott van az, hogy a Tiszapárt ugye egyrészt a Benes dekrétumok ügyében láttuk Magyar Péternek a fellépését.

[00:50:51]Nyilván ellenzékból ezt könnyen megtette, de ő Robert Ficóval ugyanezt telefonon is közölte, miután megválasztották a pártját.

[00:50:58]És hát ugye látjuk, hogy Kárpátalja ügyében is egyből léptek, amikor történt ez a bombázás.

[00:51:03]Tehát elvileg már ugye mostanra haza is kell, hogy menjen az orosz nagykövet Orbán Anitától.

[00:51:11]Hát nem tudom, azért az egy érdekes kérdés lesz, hogy hosszútávon mit tudnak tenni a kárpátai magyarokért.

[00:51:17]Én még várok például egy Magyar Péter Zelenskörtét, hogy ez megtörténhet-e például a helyi magyarok n nyelvhasználatát illetően, de ha ez megtörténik, akkor szerintem kijelenthetjük, hogy egyelőre a Tiszapárt jól szerepel a Fidesz fontos toposzainak átvételében.

[00:51:33]Én viszont ezzel nem teljesen értek egyet, mert a Fidesznek az volt a politikája az elmúlt 16 évben, hogy bármilyen trauma is volt a múltban, valahogy együtt kell élni a környező országokkal.

[00:51:44]Ha most mindenkibe az első pár hónapba belerúgunk itt a szomszédunkba, az nem fog nekünk jót tenni.

[00:51:50]Ez nem azt mondtam, hogy ez egy egyszerű helyzet, szóval a Tiszának nagyon nehéz helyzete van az, hogy közben ki kell állni a magyarokért határon túl.

[00:51:57]Ez biztos, de közben valahogy föl kell tartani a kapcsolatot ficóékkal, a románokkal, Zenzkivel hasonlók.

[00:52:04]Egyébként szerintem ebbe beletört az elmúlt egy-két évbe Orbáninak a bicskája pont azzal, amit a Guszti mondott, hogy lehet, hogy a háttérbe sikerült ezeket megoldani, de a kommunikációban elveszítették ezt a teret.

[00:52:15]Szerintem ebbe beletörtő bicskájuk.

[00:52:17]És most a Tiszán a Tiszánál a lehetőség, hogy egyszer tartson fel jó kapcsolatot és szimbolikus esetekben meg beszóljon, ami hát na mindegy.

[00:52:23]Kérdés, hogy lehet egyáltalán nehéz Pengelyen táncolni, de egyébként Magyar Péter úgy látszik, hogy ezekhez a szimbolikus dolgokhoz ez egyelőre ért azért ópusztaszer.

[00:52:32]Ezt pont Józsi jegyezte meg nekem, hogy ő egy pillanatra nem is értette az elején, hogy hogy miért pont ópusztaszer.

[00:52:37]De egyébként ha valaki mélyebben belegondol, egy nagyon érdekes választás.

[00:52:43]És nyilván az egy elég gáz dolog, hogy a vakumentes terembe bevitték az összes nyomorult kamerát a vakunk együtt.

[00:52:51]Legalább két hatalmas, hogy hívják volt ott refektor így egyből.

[00:52:53]Igen, azért itt itt vannak ezzel problémák még, de maga a helyszínválasztás szerintem nem hogy érdekes, hanem egy kifejezetten jó ötlet.

[00:53:02]Meglátjuk, hogy föl lehet-e tartani ezt a fajta szimbólum politizálást, mert azért kell előbb-utóbb teljesítmény is mögé.

[00:53:11]No comment.

[00:53:12]Legyen ez az árszó.

[00:53:12]Akkor így szépen lecsitult a végére az adás, úgyhogy itt le is zárnám.

[00:53:16]Nagyon szépen köszönöm a beszélgetést és hogy itt voltatok.

[00:53:19]Köszönjük.

[00:53:20]Köszönjük szépen.

[00:53:20]Azért kell egyébként leöseveszni, mert akkor tovább nézik.

[00:53:24]Nem volt a titkunkat.

[00:53:26]Ez volt az első napja a kormánynak akkor, amiről beszéltünk.

[00:53:28]És egyébként érdekes, hogy ez a szimbolikus 100 nap pont augusztus 20-án fog lejárni.

[00:53:35]Úgyhogy meglátjuk, hogy az első 100 napban majd ha már itt a szimbólumokat hoztad be a végén, akkor akkor ez is így alakult.

[00:53:41]Hát oda ígérte egy bulit Magyar Péter.

[00:53:43]Reméljük, hogy lesz mit megkoronázni azzal a bizonyos bulival, vagy kit?

[00:53:47]Igen, meglátjuk.

[00:53:47]A hallgatóknak, nézőknek is köszönjük, hogy velünk tartottak.

[00:53:51]Viszontlátásra!

[00:53:51]le