Hit Rádió 31:31

Hiba volt visszarángatni a kampányfőnököt? Veszélyes játékot játszik Magyar Péter?

tiszakormányváltásnemzetbiztonságjogállamiságközpénzközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Hiba volt visszarángatni a kampányfőnököt? Veszélyes játékot játszik Magyar Péter?
tl;dr
  • Tóth Péter kampányfőnökből lett nemzetbiztonsági főtanácsadó, ami vitákat váltott ki a Rogán Antal-féle párhuzamok miatt.
  • Egyes résztvevők szerint ez normális politikai gyakorlat, hiszen egy párt a nulladik naptól készül a következő választásokra.
  • Többen úgy vélik, Tóth Péter emberileg hibázott, amikor visszatért, mert korábban már lezártnak tekintette a projektet.
  • A pozíció erős bizalmi jellegű, az ide beérkező információk meghatározhatják a miniszterelnök alapvető döntéseit.
  • Magyar Péter bejelentette, hogy a leköszönő miniszterek nem kaphatják meg a 350 milliós végkielégítést, az összeget kárpátaljai árváknak ajánlották fel.
  • A döntés jogállamisági aggályokat vet fel, Havasi Bertalan akár bírósághoz is fordulna a pénzéért.
  • Pintér Sándor önmaga és minisztériuma ellen kért átfogó vizsgálatot, megelőzve ezzel a TISZA politikai számonkérését.
  • Ruff Bálint feladata az előző 16 év kormányainak politikai és erkölcsi elszámoltatása lesz a jogi felelősségen túl.
  • A TISZA a Fidesz azonnali ellehetetlenítésére törekedhet, de a kormányzás beindulásával a kommunikáció várhatóan változni fog.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Tóth Péter kinevezése nemzetbiztonsági főtanácsadónak

A beszélgetés első nagy témája Magyar Péter azon döntése volt, hogy Tóth Pétert, a TISZA Párt kampányfőnökét kérte fel a nemzetbiztonsági főtanácsadói pozícióra. A műsorvezető, Éva Atália, azzal indította a témát, hogy megosztó vélemények láttak napvilágot arról, mennyire jó stratégia egy kampányfőnöki szemléletű embert ilyen pozícióba helyezni.

A Rogán-párhuzam

Az egyik beszélgetőpartner (aki a legradikálisabb álláspontot képviselte) egyértelmű párhuzamot vont Rogán Antal korábbi pozíciójával:

„Itt szerintem egy tipikusan hogy mondjam rogáni húzás történik. Ugye Rogánantól is körülbelül hasonló pozíciót töltött be annyi különbséggel, hogy közvetlen ára voltak rendelve ezek a szervezetek, ami most a Tót Péter alá nem lesznek rendelve, csak velük lesz kapcsolatban." *

A beszélő szerint ez tipikus fideszes fogás: a kampányfőnököt nevezik ki nemzetbiztonsági főtanácsadónak, hogy minél több információ fusson be hozzá, amit a következő választásokon fel lehet használni. Hozzátette, hogy Tóth Péter maga mondta: „nagyon sok pendrive maradt bent a fiúkba a kampány során, és nem mindent hoztak ki, ami eljutott hozzájuk" – így most még több pendrive fog hozzákerülni.

Az információgyűjtés normalitása

Egy másik résztvevő szerint ez teljesen normális politikai gyakorlat:

„Szóval egy egy normális politikai párt ezt csinálja. Készül a következő választásokra a nulladiknaptól fogva." *

Kifejtette, hogy egy kampányszakember számára az adat és információ kincs, erre építi a kampányt – például az ellenfél hátrányos színben való feltüntetésére vagy tendenciák kimutatására. Ugyanakkor megjegyezte, hogy sokan nem tudják pontosan, mit is csinál valójában egy nemzetbiztonsági tanácsadó.

Emberi oldal: hiba volt visszatérni?

Az egyik résztvevő határozottan úgy vélte, Tóth Péter szempontjából emberileg hiba volt visszatérni:

„Az embernek vannak ciklusok az életében, vannak nagy projektek, amiket el kell végeznie, és hogyha utána azt mondja, hogy ennek itt vége van, akkor valószínűleg az egy olyan megérzésen alapul, amit valószínűleg nem véletlenül érzett meg" *

Szerinte Magyar Péternek kifejezetten kérlelnie és könyörögnie kellett Tóth Péternek, ami azt mutatja, hogy Tóth Péter valóban vissza akart vonulni pihenni. A beszélő reményét fejezte ki, hogy ennek nem lesz ártó hatása sem Tóth Péterre, sem a kormányzatra, sem az országra nézve.

A bizalmi pozíció jelentősége

Egy másik résztvevő kiemelte, hogy a pozíció rendkívül erős bizalmi jellegű: azok az információk, amelyek Tóth Péter kezén át fognak szivárogni Magyar Péter felé, meghatározhatják a miniszterelnök legalapvetőbb döntéseit. Egy ilyen kampány után a kampányfőnök az, akiben legjobban meg lehet bízni, mert mindent megtett a győzelemért.

Szakértői vélemény

A beszélgetésben hivatkoztak egy biztonságpolitikai szakértő véleményére is, aki szerint a titkosszolgálatok működése teljesen más szemléletet igényel, mint egy kampányfőnöki pozíció, de nem zárta ki, hogy Tóth Péter jó jelölt lehet, ha hallgat a szakma tanácsaira. A fő szempont az lenne, hogy az egész ország számára előnyös legyen a tevékenysége, ne csak a TISZA-kormány számára.

A győztes karakter bevonása

Az egyik beszélő szerint érthető, hogy a TISZA egy győztes mentalitású embert, aki jelentős részben megnyerte a kampányt, be akar hozni a kormányzatba is. Ugyanakkor Tóth Péternek jobb lett volna, ha „egy picit még partvonalon kívül marad". Egy másik résztvevő szerint Tóth Péter ugyanolyan személy, mint bárki más, aki energiát és időt rakott a kampányba, és jogosan szeretne a győzelemben „megmártózni, megfürdőzni".


A leköszönő miniszterek végkielégítésének ügye

A második fő téma az ópusztaszeri sajtótájékoztatón bejelentett döntés volt, miszerint Magyar Péter kijelentette: a leköszönő minisztereknek járó juttatást nem kaphatják meg, akkor sem, ha igényt tartanak rá.

A 350 milliós összeg sorsa

Gulyás Gergely bejelentette, hogy abban egyeztek meg, hogy a 350 milliós összeget a kárpátaljai árva gyermekek számára fogják eljuttatni, amibe Magyar Péter bele is egyezett. Az államtitkárok esetében azonban még kérdéses a végkielégítés sorsa. A beszélgetésben elhangzott, hogy Havasi Bertalan nem értett egyet a döntéssel, és kijelentette: ha nem jut hozzá az összeghez, akár bíróságra is hajlandó elmenni az ügyben.

Jogállamiság vs. populáris döntés

Az egyik résztvevő egyértelműen Havasi Bertalan álláspontjával értett egyet:

„Ha arról beszélünk, hogy itt egy kultúra, egy politikai váltásra van szükségünk, akkor nem mondhatjuk azt, hogy a jogállamot vissza kell állítani, akkor nem tehetünk mi olyan lépéseket, ami jogállammal szembe megy." *

Szerinte ezeket a pénzeket ki kellene fizetni, és utána lehetne számon kérni, hogy mire költik. Az, hogy Magyar Péter előre „befenyegeti a vesztes felet", miközben jogállamot ígér, hosszú távon a TISZA-nak sem fog jót tenni. A beszélő szerint a TISZA-szavazók is rá fognak döbbenni, hogy nem lehet úgy élni, hogy „egyik nap egy valamit mondok, a másiknap meg máshol, amit mondok".

A Fidesz konstruktív lépése

Egy másik résztvevő szerint a Fidesz jól döntött, amikor nem passzív módon lemondott az illetményről, hanem konstruktívan lépett fel, és azt mondta, hogy egy konkrét célra kéri elutalni az összeget. Ennek sokkal jobb volt az optikája, mintha Havasi Bertalanhoz hasonlóan követelték volna a pénzt.

A kampány folytatódik

Az egyik beszélő szerint Magyar Péter „túlfeszítette ennek az országnak a lelkét", és a kampány még mindig zajlik, hiába nyerték meg a választást:

„Magyar Péter ma is posztolt még közvéleménykutatást, ami szerint már 70%-on áll a TISZA, hozzátéve azt, hogy jól nézünk és soha nem néztünk el jól ezzel a szöveggel." *

Szerinte Magyar Péter minden elérhető felületen megpróbálja a pénzt kihangsúlyozni, azt sugallva, hogy a fideszesek „megszámlálhatatlan mennyiségű pénzt" akarnak kivenni az államból, ami gyakorlatilag lopás. A beszélő úgy vélte, addig nem fog leállni a kampány és a „vérszomj", amíg Magyar Péter szimbolikusan ki nem mondja, hogy megszabadultak a fideszes terhektől, és elkezdenek kormányozni.

A kormányzás már zajlik

Egy másik résztvevő árnyalta ezt a képet, rámutatva, hogy bár vannak kampányszerű elemek, a kormányzás már zajlik – konkrét döntések születtek például a Belügyminisztérium épületének sorsáról, a Karmelita megnyitásáról a látogatók előtt, vagy a tarvágások megszüntetéséről. Hozzátette: a szakminisztériumok könnyebben be tudnak indulni, mint a „politikailag turbulenciákat gerjesztő történetek".


Pintér Sándor vizsgálatkérése és a politikai felelősség kérdése

A beszélgetés harmadik fő témája az átadás-átvételi találkozókhoz kapcsolódott, különösen Pintér Sándor volt belügyminiszter lépéséhez.

Pintér Sándor önmaga ellen kért vizsgálatot

Az egyik résztvevő kiemelte, hogy Pintér Sándor saját maga és a teljes minisztériuma ellen részletes kivizsgálást kért, nemcsak jogi, hanem politikai és erkölcsi felelősség tekintetében is:

„Pintér Sándor elejébe ment annak, hogy Magyar Péter ott ugráljon a fejükön. Ő kicsit belerondított abba az image-be, amit Magyar Péter talán sugalni akart erről a találkozóról, és azt mondta, hogy ő elébe áll ezeknek." *

A beszélő szerint ez egy jó lépés volt a Fidesz részéről, ha bizonyítani akarja, hogy 16 év alatt nem mindent loptak el, hanem jó dolgokat is csináltak.

A politikai felelősség és a jogi felelősség szétválasztása

A műsorvezető felvetette, hogy különös a jogi és politikai felelősség szétválasztása, és megkérdőjelezte, mennyire jó, ha egy kormány politikai felelősséget vizsgál egy korábbi adminisztrációval kapcsolatban. Szerinte a politikai felelősség megállapítása a választópolgár dolga lenne a szavazófülkében.

Az egyik résztvevő szerint Magyar Péter nem véletlenül mondatta ki Pintér Sándorral, hogy a politikai felelősséget is vállalja – a TISZA is számol azzal, hogy lehet, nem fognak tudni annyi jogi felelősséget rábizonyítani a régi kormányra, mint amennyit akarnak, és akkor a politikai felelősségre lehet hivatkozni. Ha Pintér Sándor nem vállalta volna a politikai felelősség vizsgálatát is, az gyanút keltett volna.

A jogállamiság mint egészséges korlát

Egy másik résztvevő szerint a jogszerű számonkérhetőség folyamata egy egészséges korlát, ami segít abban, hogy a TISZA betartsa a jogállamiság helyreállítására tett ígéretét. Kiemelte, hogy a kormány kialakulásában nagyon erős jogásztársadalom működik közre, beleértve a miniszterelnök személyét is, aki maga is jogász szakember.


Ruff Bálint szerepe az elszámoltatásban

A beszélgetés végén szóba került Ruff Bálint, a Miniszterelnökséget vezető miniszter személye és feladatköre. Az egyik résztvevő (aki elmondása szerint gyerekkora óta ismeri Ruff Bálintot) kifejtette, hogy Ruff Bálint feladata gyakorlatilag az lesz, hogy a jogi felelősségen túlterjedő politikai és erkölcsi felelősséget számon tartsa, lekövesse, kivizsgáltassa és indikálja az előző kormányzatok – nem csak egy, hanem az egész 16 év összes kormányának – elszámoltatását. A beszélő szerint Ruff Bálint szakmailag alkalmas lehet erre a feladatra, de kérdéses, hogy a TISZA milyen kampányfogásokat fog erre ráhúzni.


A Fidesz tönkretételének stratégiája?

A műsorvezető zárásként felvetette, hogy a TISZA talán azért nem várja ki a jogi vizsgálatok lezajlását, mert nem elég a kétharmados győzelem és a Fidesz veresége – most kell gyakorlatilag tönkretenni a Fideszt, amíg lehet, hogy a jövőben ne okozzon problémát.

Az egyik résztvevő szerint ez a forgatókönyv belefér abba a politikába és retorikába, amit a TISZA képviselt a győzelem eléréséhez. Ugyanakkor a Fidesz megújulása nem csak a TISZA-kormányon fog múlni.

Egy másik résztvevő úgy vélte, nem a Fidesz tönkretételéről van szó, hanem arról, hogy a TISZA most kapta meg a kormányrudat, és fenn kell tartania a figyelmet. A mai politika „a pillanat uralásáról szól", és ehhez mindent be kell vetni. Szerinte amint kézzelfogható eredményeket érnek el – például az aszály vagy a közlekedésfejlesztés terén –, át fog tevődni a kommunikáció, mert hosszú távon nem fenntartható egy kormánypárti pozícióból a hergelés a túloldal felé.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Arjaniyi Péter posztját olvastam ezzel kapcsolatban" – a név nem azonosítható egyértelműen a referencialista alapján, valószínűleg egy biztonságpolitikai szakértőről van szó, akinek a nevét az ASR torzította. A kontextusból kiderül, hogy biztonságpolitikai szakértőként kommentálta Tóth Péter kinevezését.
  • „Slyok Tabást ilyen szinten meghurcolja a Tisza” – a név nem azonosítható, valószínűleg egy ASR által félreismert személynév. A kontextus alapján valaki, akit a TISZA meghurcolt, és a beszélő ezt nem tartja helyesnek.
  • „Jonatán barátom használta a prolhergelés kifejezést” – a „prolhergelés” kifejezés valószínűleg ASR-hiba, a szövegkörnyezet alapján a „prolihergelés” vagy hasonló kifejezés lehetett, amely a választók hergelésére utal.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Elköszöntöm a Hit Rádió minden kedves nézőjét.

[00:00:01]Én Éva Atália vagyok és ismét egy sajtóklubbal jelentkezünk ebben az adásban.

[00:00:05]Köszöntöm a stúdióban Gabra Gusztávot, Varga Zoltánt és Szabó Józsefet.

[00:00:08]Sziasztok, örülök, hogy itt vagytok.

[00:00:10]Sziasztok!

[00:00:10]Sziasztok!

[00:00:10]Sziasztok!

[00:00:11]belpolitikázunk, így az elmúlt hetekben megszokhatták a nézők, hallgatók, és egyből onnan indítanék, hogy még az azon a sajtótájékoztatón talán két nappal korábban, amiről már egyébként az előző sajtóklubban beszéltünk Ópuszta szeren, Magyar Péter bejelentette, hogy Tóth Pétert, a kampány főnökét szeretné felkérni, hogy a Tiszapárt, vagy hát most már Tisza kormány, elnézést, nemzetbiztonsági főtanácsadója legyen, és azóta különböző véleményeket lehet ezzel kapcsolatban hallani, hogy mennyire jó stratégia amikor valaki ilyen pozícióra egy kampányfőnököt, egy olyan szemléletű embert tesz meg, vagy nevez ki, akinek egyébként egészen más a látásmódja, mint mondjuk amit a nemzetbiztonság már követelhet.

[00:00:52]Hogy látjátok ezt a kérdést?

[00:00:55]Kezdem én talán, mert nekem a legradikálisabb ebben az álláspontban.

[00:00:59]Itt szerintem egy honnan tudod, honnan tudod?

[00:01:00]Itt szerintem egy tipikusan hogy mondjam rogáni húzás történik.

[00:01:02]Ugye Rogánantól is körülbelül hasonló pozíciót töltött be annyi különbséggel, hogy közvetlen ára voltak rendelve ezek a szervezetek, ami most a Tót Péter alá nem lesznek rendelve, csak velük lesz kapcsolatban.

[00:01:14]Szóval, hogy így kult vagy mondjam, politikailag szebben néz ki, maradjunk annyiba.

[00:01:18]De ez ez most lehetne ilyen rossz nyelvvel azt mondani, ez tipikus fideszes fogás, hogy a kampányi főnököt nevezzük ki a nemzetbiztonsági főtanácsadónak.

[00:01:28]Itt alapvetően szerintem politikailag arról van szó, hogy minden egyes politikai pártnak, aki hatalma van, az a legjobb, hogyha minél több információ fut be a kampányfőnök köztés, és hogy következő választásokon fel lehessen majd használni.

[00:01:40]Ezt láttuk Rogán Antalnál is, és szerintem ezt fogjuk látni Tóth Péternél is, aki egyébként azt mondta, hogy nagyon sok pendrive maradt bent a fiúkba a kampány során, és nem mindent hoztak ki, ami eljutott hozzájuk.

[00:01:52]Így még több pendrive fog hozzákerülni, és majd az hozzákerül, amit akarnak.

[00:01:56]Tehát már most készülhetnek a négy év múlva esedékes választásokat.

[00:01:59]Igen, de ez normális.

[00:01:59]Szóval egy egy normális politikai párt ezt csinálja.

[00:02:02]Készül a következő választásokra a nulladiknól fogva.

[00:02:05]Kérjük, hogy az egyházaknak felajánlható adó 1%-ukkal támogassák a Hit Rádió fenntartóját, a Hit Gyülekezetét.

[00:02:12]Technikai számunk 0279.

[00:02:15]Igen, szeretem egyébként pont ezt a ha én kezdtem volna, akkor én is ezzel kezdtem volna, hogy hogy valójában mi az ügy természete.

[00:02:21]Tehát az ügy természete az, hogy hogy egy ilyen típusú szakembernek, amit aki egyébként a kampánnyal foglalkozik, neki az adat, az információ az egy kincs.

[00:02:32]Tehát ő arra fog tudni felépíteni, valljuk be, ez egy kritika a közvénykatások irányába is, hogy nem arra alapoz valaki egy kampányt, hanem az, hogy mi mi milyen infók jönnek be, amivel mondjuk az ellenfelet hátrá hátrányos színbe lehet feltüntetni, vagy éppen egy tendenciára jobban rá lehet mutatni.

[00:02:52]Ez egyébként azért érdekes, mert szerintem sokszor a fogalmakról nem tudjuk lehámozni azt, hogy valójában mit is csinál egy nemzetbiztonsági tanácsadó.

[00:03:05]Én egy kicsit máshonnan indítanék.

[00:03:08]Azt is vártuk.

[00:03:10]Hát igen.

[00:03:10]A az a helyzet, hogy szerintem hiba volt Tóth Péternek visszatérni.

[00:03:13]A tiszta szempontjából az van, amit mondtak, hogy itt hát tulajdonképpen fölépítenek egy új Rogán Antalt és nyilván ez, hogy ő egy tanácsadó és nem egy miniszter, ez adséget arra, hogy még inkább háttérbe húzódjon.

[00:03:29]De T P szempontjából, emberi szempontból szerintem ez egy hiba volt.

[00:03:35]Méghozzá azért, mert legalábbis meglátásom szerint az embernek vannak ciklusok az életében, vannak nagy projektek, amiket el kell végeznie, és hogyha utána azt mondja, hogy ennek itt vége van, akkor valószínűleg az egy olyan megérzésen alapul, amit valószínűleg nem véletlenül érzett meg, és nem véletlenül érezte azt, hogy szüksége van lezárni ezt a korszakot.

[00:03:57]Na most Magyar Péternek a saját elmondása szerint is Tóth Pétert kifejezetten kérlelni kellett, és kifejezetten rá kellett beszélni arra, hogy ő vállalja el ezt a szerepet, és nem kevés munkájába és nem kevés könyörgésébe került az, hogy vegyen részt az új kormányzatnak ilyen formában a munkájában.

[00:04:16]Nekem ez azt árulja el, hogy Tóth Péter tényleg úgy tervezte, hogy ő visszavonul egy időre és kipiheni magát.

[00:04:25]És az, hogy ezt nem teszi meg, az szerintem egy hiba a részéről.

[00:04:28]És hát csak reménykedjünk benne, hogy sem neki személy szerint, sem pedig az új kormányzat működésének nem lesz ártó hatással az országnak, sem az országnak, pláne, köszönöm szépen, nem lesz ártó hatással az, hogy hogy ő megmásította a véleményét Magyar Péter kérésére.

[00:04:46]Én ebben nem látok azért ekkora nagy problémát, mert minden csomó olyan sportolót ismerünk, akinek megvolt a a második aranykora, miután elment egy szünetre.

[00:04:55]Szerintem itt nem ment el szünetre, ez a baj.

[00:04:58]Értem, de hogy maga a szándék megvolt, hogy elmenjen szünetre.

[00:05:00]Másrészt meg egy kampányfőnöki pozíció, bármennyire is rogánoztam le az elején, azért ez tényleg más lesz, mint egy főtanácsadói pozíció.

[00:05:07]Szóval, hogy egy más logikai vagy munkakörnyezetben lesz, és majd felmelegíti a kampány pozícióját majd a kampányidőszakba.

[00:05:15]Úgyhogy én ebben nem látok ekkora problémát amúgy.

[00:05:19]Én sem egyébként.

[00:05:19]Tehát én is azt gondolom, hogy az, hogy őt most mennyire kellett kérlelni, hogy ez vállaljá, mennyire nem, az lehet, hogy inkább egy más motiváció lehetet mögött, mint egy ilyen extra nagy szabbatik bevezetése, tehát hogy ő most visszavonuljon és nagyot pihenjen.

[00:05:38]Hisz azért ez nem egy one man show, tehát itt létrejön egy akármekkora aparátus, aki majd ebbe a kvázi még még uborkaszonnak sem mondható, de már majdnem uborkaszonszerű időszakban, de elkezdheti azt a gyűjtögető munkát, hogy oda információk jöjjenek be, honnan jönnek azok az információk, azokat hogy validálják.

[00:05:58]Tehát ezt egy egy stáb ezt gyönyörűen el tudja látni, és ő közben akár regenerálódhat is.

[00:06:05]Mondom, én csak az emberi oldalát próbálom itt kiemelni.

[00:06:06]Tehát nyilvánvalóan a Tiszapárt szempontjából hát ők azt látják, hogy egy győztes mentalitású csávó egy olyan ember, aki egyébként jelentős részben megnyerte nekik a kampányt, aki föl tudott építeni egy olyan ívet, ami a Tiszának végül egy győztes, sikeres kampányt hozott, őt behozzák, hogy a kormányzatba is csináljon valami hasonlót.

[00:06:25]Ez ez teljesen érthető, de ugyanakkor Tóth Péter szempontjából szerintem jobb lett volna, hogyha egy picit még partonalon kiművatt.

[00:06:34]Nyilván értem ugyanakkor azt a szempontot, hogy most kell elkezdeni információt gyűjteni a nulladik naptól, hogyha hatékonyan akar működni.

[00:06:41]Egyrészt de de amúgy amúgy azért most itt most tegyük hozzá, azért hogyha ő tényleg egy győztes karakter, ahogy te mondod, én ennek ugye lélektanát még így nem fejtettem meg, de valószínű nem is fogom.

[00:06:55]Akkor is ezt a ezt a győzelmemben ő azért valahol lehet, hogy jogosan számít arra, hogy kap felkéréseket.

[00:07:03]Tehát a hatalom az építi most önmagát.

[00:07:05]Így úgy amúgy hát látjuk a különböző felkéréseknek a stádiumait is, hogy a a kulcsfontosságú miniszterek felkérése megtörténik, aztán a a szakminiszter típusú miniszterek felkérése, aztán már jöttek az államtitkárok, ugye azokban is a közigazgatás, parlament és satöbbi.

[00:07:26]Tehát azok a kulcskarakterek, akik így-úgy amúgy, de támogatták a Magyar Péter munkáját, kampányát, szakértői munkával, vagy egyáltalán tevőlegesen a a munkát, azok azok ott voltak és sorba álltak azért, hogy ők megkapják.

[00:07:43]Szóval ilyen szempontból nekem Tóth Péter ugyanaz a személy, mint bárki más, aki ebbe energiát és időt rakott, és azt mondja, hogy oké, hát akkor ebbe a győzelembe meg akarok én is egy kicsit úgy mártózni, meg fürdőzni.

[00:07:55]Igen, meg azt is tegyük hozzá, hogy alapvetően a pozíció, amire kérdölte őt most Magyar Péter, az egy nagyon erősen bizalmi pozíció.

[00:08:01]Szóval, hogy amilyen információk Tóth Péter kezén át fognak szivárógni Magyar Péter felé, az meghatározhatja a Magyar Péternek a legalapvetőbb döntéseit az országgal kapcsolatban.

[00:08:11]És ezért mindenképpen olyan figurát kell itt kijelölni, akiben, hogy mondjam, akinek hátat mszdítani, és tudod, hogy nem fogja kés belét döfni.

[00:08:18]És egy ilyen kampány után talán talán a kampányfőnök az, akiben legjobban meg lehet bízni, mert ő is mindent megtette azért, hogy győzelemre vigyék ezt.

[00:08:25]Arjaniyi Péter posztját olvastam ezzel kapcsolatban, és ő azt emelte ki, hogy ezért a titkos szolgálatok működése teljesen más szemléletet igényel alapvetően, mint egy kampányfőnöki pozíció, de nem zárja ki, hogy jó jelölt lehet abban az esetben, hogyha tényleg a szakmának a tanácsaira hallgat, és ő is ezt a kérdést vetette fel, hogy a fő szempont az lenne, hogy az egész ország számára előnyös legyen az ő tevékenysége, és ne csak a Tiszakormány számára.

[00:08:54]Hát egy biztonságpolitikai szakértőtől ezt várom, hogy így kommentálja ezt dolgot.

[00:08:58]Tehát ő ő szakmailag nézi.

[00:09:01]Én én azt gondolom, hogy nem véletlenül kérték fel őt, hogy ebben biztos vagyok.

[00:09:06]Tehát azt a minimális szintet én biztos vagyok bennünk.

[00:09:09]Most azért elég különböző pályákról jönnek ide státuszokba miniszterek is.

[00:09:14]Tehát ezt most ugye ezt már ezt nem akarnám visszahozni, mert ezt a kérdést már kibeséztük.

[00:09:21]Lássuk meg.

[00:09:21]Tehát egy ha egy belügyminiszter egy meghallgatáson tudja azt nyilatkozni, hogy szakemberekkel veszi körülmagát és ő egy jó vezető, én ezt el tudom fogadni válasznak.

[00:09:33]Tehát ez egy ez egy valid válasz.

[00:09:35]Az az a legrosszabb vezető, aki nálánál okosabb embereket nem akar odaengedni a munkába.

[00:09:43]Térjünk rá akkor egy másik témára.

[00:09:46]szintén ezen az ópusztaszeri sajtótájékoztatón hangzott el, hogy Magyar Péter kijelentette, hogy a leköszönő minisztereknek járó hát ilyen végső fizetést vagy juttatásnak is hívják.

[00:09:58]azt kiemelte, hogy nem végkielégítés, de mindenki így hivatkozik rá, de van egy ilyen bizonyos összeg, amit ilyenkor ők ki szoktak utalni a lekköszönő minisztereknek, és kijelentette, hogy ezt nem kaphatják meg, akkor is, hogyha igényt tartanak rá, szóval lemondhatnak magukról vagy erről a nyilatkozatban, de hogyha igényelnék is, akkor se kapják meg.

[00:10:17]Azóta Gulyás Gergely bejelentette, hogy abban egyeztek meg, hogy ezt a 350 milliós összeget a kárpátajai árva gyermekek számára fogják eljuttatni.

[00:10:25]És ebbe Magyar Péter bele is egyezett.

[00:10:30]Ugyanakkor az még kérdéses, hogy az államtitkároknál ennek a végső kifizetésnek mi lesz a sorsa.

[00:10:34]A Magyar Péter őket is felszólította, hogy döntsenek arról, hogy lemondanak-e vagy sem, de ugye ők se fogják megkapni, hogyha ő ezt mondta, hogyha igényelnék is.

[00:10:44]És Havasi Bártalan volt az, aki ezzel nem ért egyet.

[00:10:46]Sőt azt is mondta, hogyha ő nem jut hozzá ehhez az összeghez, akkor akár bíróságra is hajlandó az ügyben elmenni.

[00:10:52]Egyrészt vizsgálhatnánk itt most, hogy mennyire jogszerű alapvetően ez a lépés, de akár arról is beszélhetünk itt most a sajtóklubban, hogy a Fidesz részéről mi a jó stratégia ebbe a helyzetbe szerintetek?

[00:11:04]Hát két dolog van, hogy megint én nyissam a kört.

[00:11:06]Egyrészt van az a az a látszat, hogy mi jó fej vagyunk az új kormánnyan, ezért nem kérjük a pénzt, hanem adjuk oda a hiszen úgy csak a kárpátaiaknak.

[00:11:17]Igen.

[00:11:17]Ahogy Gulyás Gergely mondja.

[00:11:19]És van a Havasi Bertalan hozzáállás, hogy azért mindennek van egy határa és ez nekem jogosan jár, és majd én eldöntöm, hogy kinek akarom adni, mert ez az én jogosságom az hozzátartozik.

[00:11:30]mondhatnám azt, hogy az én saját igazságérzetemhez hozzátartozik, hogyha keményen dolgoztam az elmúlt években, akkor kapjam meg a pénzemet.

[00:11:38]És ha Vasi Bertán is arról beszélt, hogy megtartja magának, hanem majd ő amikor megkapta, majd eldönti, hogy kinek utalja.

[00:11:43]És alapvetően ebben az esetben, én megmondom őszintén, én inkább Havasi Bertalannal értek egyet ugyanabban a ugyanazon ok miatt, amiért én nem tartom jó ötletnek azt, hogy Slyok Tabást ilyen szinten meghurcolja a Tisza.

[00:11:56]Azért, mert ha arról beszélünk, hogy itt egy kultúra, egy politikai váltásra van szükségünk, akkor nem mondhatjuk azt, hogy a jogállamot vissza kell állítani, akkor nem tehetünk mi olyan lépéseket, ami jogállammal szembegy.

[00:12:06]És az, hogy ahogy Magyar Péter kijelenti, hogy mibe nem fogunk több pénzt utalni ezeknek a államtitkároknak meg minisztereknek, az tipikusan az, hogy a saját elveéivel megy szembe, miközben arról beszél, hogy ő jogállomat fog fönntartani.

[00:12:18]Ezeket ki kéne fizetni, és utána meg azt mondani, hogy rámutatni, hogy na nézzük meg, mit csináltok azzal a pénzzel, amit most kaptatok, és ott már lehetne megint játszani, hogy nem olyan zsebre teszitek, vagy vesztek magotok még egy házat, vagy tényleg jó dolgokra költitek el, ott lehetne megint játszani.

[00:12:32]De az, hogy az, hogy már előre befenyegetem a vesztes felet és és igazából saját magamat hazudalom meg megint azzal, hogy azt állítom az egyik kezemmel, hogy jogállatot akarok, a másikal meg tiprobaszt.

[00:12:44]Ez szerintem ezt szerintem ez hosszú távon a Tiszának se fog jutni, mert eljön az a pont, amikor a Tisza szavazók is rádöbbennek, hogy nem lehet úgy élni, hogy egyik nap egy valamit mondok, a másikn meg máshol, amit mondok, hanem ki kell valami mellett tartani és az, hogy a a fideszeseket így meghurcolják, az egy év után unalmas lesz, és találunk más társadam rétegeket, akiket így meg lehet hurcolni és ez de nem pont ezt várják el a választók, mert most egy narratíva építés zajlik, ugye előtte mentek be a minisztériumokba a Karmelitába, és úgy van ez felépítve, hogy azoknak a fideszes minisztereknek nem adunk, akik egyébként tönkretették az országot, aztán nem tettek nagy különbséget.

[00:13:22]Ez mindenkire vonatkozik, de így van.

[00:13:25]Abban igazatok lehet, hogy a magyar, hogy mi a Tisza jelen pillanatnyi érdeke lehet ez, de hosszú távon nem lehet társadalmi érdek az, hogy minden esetben, amikor kormányváltás történik, rendszerváltást hirdessünk és sárba tipoljuk a másik oldalt.

[00:13:37]És és ez Magyar Péternek se az érdeke, mert Magyar Péter is pont ugyanúgy meg fog bukni, ahogy Orbán Viktor megbukott, ahogy Gyursány Ferenc megbukott, mert a hatalmat demokráciában nem lehet örökké fenntartani.

[00:13:48]Csak az a baj, hogy nem gondolkodunk előre sem most semelyik politikai oldal nem gondolkodik előre.

[00:13:52]Én szerintem és ez óriási probléma.

[00:13:54]pedig egyébként aztán mindjárt átadom a szót, de pont a az országgyűlésben a beszédébe erre utalt, hogy azt kell egy hatalomba levő személynek szem előtt tartani, hogy egyszer ő is lesz majd a másik oldalon, amikor már nincs a kezében a hatalom, és most úgy kell eljárni, hogy akkor is számára is.

[00:14:10]Így van.

[00:14:10]És erre tökéletes példa, aztán tényleg beszéltek most már ti is, de erre tökéletes példa megint Amerika, ahol Trumpal szemben nem tudom hány impeachment eljárás kezdődött, és azóta, aki nincs hatalmon, de mondjuk a a megfelelő helyeken többsében van, folyamatosan impeachment eljárásokat indít a másik oldal szemben, mert ha egyszer kiengedjük a a dobozból a szellemet, utána nem tudod oda visszazárni.

[00:14:31]Ezért nem kéne ilyen lépéseket csinálni, mert ez pont ugyanúgy vissza fog sülni az egész a Tiszára is.

[00:14:38]Én szerintem a miniszterelnök számára az, hogy az óta börtönbe programa a szeretet országon belül hol halványul, arra elképesztő jó érzéke van, hogy a társadalomnak általában mi szokott fájni, mert az, hogy a politikusok, legköszönő politikusok kvázi végkielégítést kapnak, kvázi szó és a végkielégítés azért nyomatékot adott meg, mert akkor én ezt a szót használnám.

[00:15:07]Még ha miniszterelnök nem is ezt a szót használja, ez mindig téma volt, tehát hogy ő most mit tudom én, már nem országgyűlési képviselő volt, akkor mekkora hányhavi javadalmát kapta meg úgymond vékielégítés címszóval.

[00:15:19]És ez mindig téma volt.

[00:15:22]Ez ez nem kellett egy Tiszapártnak ehhez megalakulni.

[00:15:24]Ez el előtte is téma volt.

[00:15:27]Az is téma volt, hogy a a különböző beruházások, ami kormányzati típusú beruházások, azok most sokba kerülnek, vagy kevésbe kerülnek, hogy négyzetméter áron ez most valós összegér jön ki, ugyanannyiért, mint egy társasház a 13.

[00:15:42]kerületbe vagy Győr belvárosába.

[00:15:45]Ez ez ez is téma volt.

[00:15:50]Tehát ő csak arra hangot erősített most rá ezzel, hogy akkor nem kapják meg ezt az összeget.

[00:15:55]Amit hallani akart a választó, ez a út a börtönbe program 2.0-ás nullás verziója, vagy egy frissített verziója, hogy lám lám mi betartjuk azt, amit a kampányunkba ígértük, de abban teljesen én azonosulni tudok azzal, amit Joci is mondott, hogy a jogállamiság az igazából nekik is egy garancia, mindenkinek egy garancia lenne arra, hogy egy olyan helyreállítási folyamat, amiben békét is akarunk, produktivitást is el szeretnénk érni, és még még igazságosak is akarunk lenni, mert ez az legyen fontos.

[00:16:33]Igen.

[00:16:33]Tehát az, aki lopott, az legyen megbüntetve, de ez nem a lopás kategória.

[00:16:39]Vagy pedig persze most erre megint ilyen populárisan lehet azt mondani, hogy minden lopás volt, nekik még a választásuk más se szabadott volna fölvenni az illetményüket, de hát erre mostani kormány se ad példát, hogy nem veszi fel az illetményét.

[00:16:59]Szerintem alapvetően a Fidesz jól döntött azzal, hogy nem azt mondta, hogy lemondok erről az illetményről, hanem azt mondta, egyből konstruktívan lépett föl, és azt mondta, hogy ide és ide kérjük elutalni.

[00:17:11]Tehát hogy nem passzíváltatta magát, nem azt mondta, hogy nem tudom, hogy akkor mi most ebből így kimaradunk, akkor tessék, vigyétek a lóvét.

[00:17:21]Meg nem is azt mondta, amit Havasi Bertalan, hogy hogy de igen, követeljük a pénzt, mert hát lássuk be, hogy annak elég rossz optikája lett volna, hogyha mondjuk Gulyás Gergely megcsinálja ugyanazt, amit Havasbertalan mondjuk az átadás átvételkor.

[00:17:36]Tehát szerintem alapvetően a Fidesz még mindig a saját szempontjából legjobb lépést hozta meg.

[00:17:39]Magyar Péter a másik szempontból Magyar Péter túlszul ejtette ennek az országnak a lelkét, hogy egy ilyen puzséri szófordulattal éljek.

[00:17:50]Ez kizártam, hogy tehát ez tőled olyan jól hangzott, de igen.

[00:17:56]Szóval tőle nemó a helyzet, hogy hogy jelen pillanatban ott tartunk, hogy még mindig zajlik a kampány.

[00:18:03]Hiába nyerték meg a választást, még mindig ma is posztolt Magyar Péteréket meg lehet nézni.

[00:18:10]Csütörtökön vesszük fel ezt az adást.

[00:18:12]Nem pénteken, péntek van.

[00:18:12]Pénteken vesszük fel ezt az adást.

[00:18:14]Ö Magyar Péter ma is posztolt még közvéleménykutatást, ami szerint már 70%-on állatza hozzá azt, hogy jól nézünk és soha nem néztünk el jól ezzel a szöveggel.

[00:18:24]Tehát valahogy ez a Jonatán barátom használta a prolhergelés kifejezést a különböző palotabejárásoknál, ahogy Magyar Péter hívja.

[00:18:38]Tehát egyszerűen az történik, hogy Magyar Péter minden elérhető felületen megpróbálja a pénzt kihangsúlyozni.

[00:18:46]Itt is arról van szó, hogy egy nagyon sok pénzt, megszámlálhatatlan mennyiségű pénzt a fideszesek ki akarnak venni az államból.

[00:18:54]Az mindegy, hogy jár nekik, hogy ez jogilag van lefektetve, de az, hogy ez gyakorlatilag egy fajta lopás.

[00:18:58]És azt kell látni, hogy addig nem fog leállni a kampány, addig nem fog végetérni ez a fajta vérszom, amíg Magyar Péter nem fogja azt mondani, hogy oké, mostantól akkor igazándiból megszabadultunk a fideszes terhektől, fölállt a nemzeti vagyonvisszaszerzési vagy milyen hivatal, és akkor mostantól hátralépünk egyet, és elkezd kezdnünk kormányozni.

[00:19:30]Amíg ez így nem lesz most, hogy úgy mondjam, akár szimbolikusan kimondva, addig biztos vagyok benne, hogy ebben a sóműsorba fogunk élni, amiben az elmúlt hetekben élünk.

[00:19:41]És egyébként itt szeretném kiemelni Pintér Sándort, és ezzel már kicsit átkötnék az átadásátvétel találkozójára is, amiről szintén kerültek ki videók.

[00:19:50]Pintér Sándor saját maga és a teljes minisztériuma ellen részletes kivizsgálást kért nemcsak jogi felelősség tekintetében, hanem politikai, erkölcsi felelősség tekintetében is.

[00:20:03]Pintér Sándor elejébe ment annak, hogy Magyar Péter ott ugráljon a fejükön.

[00:20:09]Ö kicsit hova tovább?

[00:20:12]Belerondítottabb abba az imagebe, amit Magyar Péter talán sugalni akart erről a találkozóról, és azt mondta, hogy ő ő áll elébe ezeknek.

[00:20:21]Nagyon kíváncsi leszek, hogy mit fognak kihozni ezek a vizsgálatok.

[00:20:26]Magyar Péter ígéretet tett rá, hogy le fogják folytatni nála is és az összes többi miniszternél is.

[00:20:29]Folyt köv.

[00:20:33]Bocsánat, annyi, hogy én azért árnyalnám azt a gondolatot, hogy hogy még mindig a kampány megy.

[00:20:39]Nyilván csomónak van kampányszerű eleme, de azért az a kormányzás része, hogy eldönti egy kiemelt beruházási struktúráról, hogy annak mi lesz a sorsa.

[00:20:51]Hisz ezt kampányidőszakban nem tudta volna megtenni.

[00:20:54]Maximum ígérni tehet tehetett volna.

[00:20:57]De ez most konkrét döntés, hogy akkor a Belügyminisztérium épület az Belügyminisztérium marad, és a Rogánféle Minisztérium épülete az pedig a családügyhöz fog kerülni.

[00:21:08]A a Karmelitában be lehet regisztrálni és meg lehet nézni Orbán Viktor Nagycét és a vasárgyát és így tovább.

[00:21:20]Tehát ez döntések, vagy azt mondhatjuk, hogy az élő környezeti minisztériumban döntés születik arról, hogy a tarvágásokat megszüntetik, és az erdőgazdálkodás egy egy környezetvédelmi szemlélet szempontjából egy szenzitívebb mederbe van terelve.

[00:21:36]Tehát azért vannak hát hogy az aszáljal foglalkozni kell, hogy az aszályal foglalkozni kell.

[00:21:40]Így van.

[00:21:42]Tehát a én azért azt gondolom, hogy lehet, hogy a szakminisztériumok vagy a szakmai típusú döntések könnyebben be tudnak indulni, mint kormányzati mechanizmusok, és a politikailag turbolenciákat gerjesztő történetek nem.

[00:21:59]Hisz azért most pár héten belül itt majd választ fogunk arra kapni, hogy a migráció kérdésre valójában hogy kell majd reagálnunk, vagy hogy szeretnénk.

[00:22:09]Ugye ez majd azért majd ez differenciálódni fog, mert az, hogy most tudjuk azt, hogy itt született egy ígéret arra, hogy hogyan fog megoldódni, de azért erre majd reagálni kell.

[00:22:20]És ezt a 27 pontot mi az, ami be kell tartanunk, és megjön-e az uniós forrás, vagy nem?

[00:22:26]Tehát azért itt a kormányzásnak ez része, ez kőkemény része itt azért itt ezt már nem lehet kampányszékből csinálni.

[00:22:36]Maradjunk annál a gondolatnál, amit Gustáv behozott, mert szerintem a átadásátvételnek az egyik legérdekesebb pillanata az volt, amikor Pintér Sándor volt belügyminiszter, kérte önmaga ellen a vizsgálatot, amit Magyar Péter el is mondott, hogy köszöni végre fogják hajtani, de ugye ez nem csak neki jár.

[00:22:55]és utána rákérdezett, hogy politikai felelősség tekintetében is vizsgálják-e, amit a a Gusztáv kérdezett, és nagyon különös volt, hogy szétválasztják a a jogi felelősségvállalást és a politikai felelősségvállalást.

[00:23:07]Mennyire jó az, hogyha egy kormány politikai felelősséget vizsgál, vagy állapít meg egy korábbi adminisztrációval kapcsolatban?

[00:23:14]És ezt csak amiatt kérdezem, mert én azt gondolnám, hogy mondjuk egy választópolgárnak van lehetősége politikai felelősséget megállapítani, nem szavazom meg, hogyha olyan dolgot tett, de ez egy nagyon különös gyakorlatnak tűn is, ugye bocsánat.

[00:23:28]Ühüm.

[00:23:29]Én szerintem alapvetően Pintérnek a beleállása ebbe az ügybe egy jó lépés abba az irányba, hogyha a Fidesz bizonyítani akarja magáról, hogy 16 év nem mindent ellopott, hanem úgy bizonyítani akarja, hogy jó dolgokat csinált, akkor sokkal inkább ez a pinéri vonal fog érvényesülni, ha erősen kiállnak a saját érveik és gondolataik mellett.

[00:23:51]Alapvetően szerintem teljesen normális az, hogy egyébként, ha jól emlékszem, Magyar Péter mondatta ki Pintérán, hogy a politikai felelősséget is vállalja.

[00:23:59]Nem véletlen, hogy ezt kimondta, mert szerintem azért ők is számolnak azzal ott a Tiszánál, hogy lehet, hogy jogi felelősséget nem fognak tudni ennyit rábizonyítani a régi kormányra, mint aminit akarnak.

[00:24:11]És akkor viszont valahogy majd el kell adni azt, hogy oké, oké, de hát azért látjuk, hogy miket csináltak meg hasonlók, és ez már a politikai felelősségnek a része.

[00:24:19]Meg a tekintetben kellemetlen helyzetbe is hozta, hogyha azt mondja, hogy politikai felelősséget nem akarom, hogy arra kiterjedjen a vizsgálat, akkor gyanúba kerül, hogy valami olyat tett, ami ami miatt ebből kihátrál.

[00:24:28]Szóval pont azt azt nem sikerült volna elérni Pint Sándornak, amiért egyébként kérvényezte, hogy hogy önmagától kéri ezt a vizsgálatot.

[00:24:40]Én azt bontanám tovább, amit te mondtál, Nati, hogy a politikai felelősségvállalás kérdése az a szavazó fülkében szerintem megpecs ott validálódik.

[00:24:52]Tehát a szavazó ezt gyakorlatilag kimondta.

[00:24:54]Ezt lehet persze felhasználni politikailag egy ellenoldalon, tehát egy mostani kormánynak, mint ahogy ezt a Fidesz is megtette annó annak idején Gyurcsánnyal szemben, hogy felhívja a figyelmet azokra politikailag elítélhető vagy politikailag megkérdőjelezhető ügyekre, amit hibásnak gondolt a jobboldali konzervatív kormány szemben a Gyurcsányféle baloldalival.

[00:25:23]Ez ugyanígy most is hallani fogjuk a rádióból, a tévé-ből, a közösségi platformokról, hogy hogy mi az, amit ők a mostani kormány politikailag fejelősnek tart.

[00:25:32]Én inkább pont párhuzamot állítanék a abban, ami az előző téma is volt ezzel a végkielégítés kérdésére, hogy a a jogszerű számon kérhetőség folyamata, az az segít, az egy ilyen értelemben egy egészséges korlát, tehát nem enged bennünket kiesni abból, hogy amit ígértünk, hogy a jogállomás jogállamiság területén rendet tudunk rakni, abban, hogyha van mit rendet rakni, akkor az nagyon nagy segítség lesz, hogyha ehhez az egy dologhoz ragaszkodunk, megtörtént, számonkérhető, akár vizsgálható, és ha vizsgálható, akkor ennek mi lesz a következménye?

[00:26:14]Felmentés vagy nem felmentés?

[00:26:17]Én főleg úgy, hogy azért itt egy egy nagyon erős jogásztársadalom működik közre ennek a kormánynak a kialakulásában, akár a miniszterelnök személyében is, aki szintén egy ilyen értelemben egy jogász szakember.

[00:26:31]Ön a helyében nyugodt lennék, hogy azt a munkát, amit el akarok végezni, azt el fogom tudni végezni, mert a magyar jogrendszer ilyen értelemben nincs sárbatiporba, nincs hanyagolva, hanem rátámaszkodok erre a bírósági struktúrára, magyar jogra, és hagyom, hogy ez elvégezze a dolgát.

[00:26:51]Nem kaptam meg mindent, nem találtam meg mindent.

[00:26:57]Vizsgálják ki, miért nem kaptam meg mindent?

[00:26:59]Miért nem történt?

[00:26:59]Én ezt a daráló sztorit azért félretenném az elektronikus nyilvántartások világában már, de de mindegy.

[00:27:06]Hát a politika nyelvezetébe ez belefért.

[00:27:12]Itt még egy dologra fölhívnám a figyelmet, mert tudom, hogy lassan vége az adásidőnknek.

[00:27:17]Ez pedig Ruf Bálintnak a személye.

[00:27:17]Tehát gyakorlatilag most van egy konkrét miniszter a kormányban, akinek egy az egybe, ugye ezt a miniszteri expozéjából is kiderült, amit múltkor kiveséztünk, hogy nekik gyakorlatilag egy az egybe az a feladata, hogy azt a felelősséget, ami a jogi felelősségen túlterjed, tehát a politikai és erkölcsi felelősséget, őneki lesz a feladata számon tartani, lekövetni, kivizsgáltatni és indikálni az ilyen jellegű elszámoltatását az előző kormányzatoknak, nem csak egynek, hanem az egész 16 év összes kormányának és minden miniszterének, döntéshozójának.

[00:27:59]Nagyon érdekes kérdés, hogy ez mennyire fog tudni működni.

[00:28:01]Nyilván itt azért elmondtunk pár dolgot azzal kapcsolatban, hogy miért vannak ezzel kapcsolatban kérdőrek.

[00:28:07]Nyilván azt azért tisztázzuk le, és ezt talán a múltkori adásban is lett volna említenem, hogy én Roof Bintot gyerekkorom óta ismerem, tehát én nyilván nem akarok úgy tenni, mintogyha teljesen pártatlan lennék az ő esetében, de ugyanakkor én azt gondolom, hogy szerintem ő szakmái tekintetben alkalmas lehet arra, hogy ezt a fajta politikai vizsgálódást elvégezze.

[00:28:31]Más kérdés, hogy erre jó kampányfogásokon kívül a Tisza mit fog tudni ráhúzni, de azt hiszem, hogy ez még a jövő zenéje.

[00:28:40]Hm.

[00:28:41]Még egy zárókérdésnek.

[00:28:41]Tényleg pár percünk van, csak akkor azzal zárnám az adást így kérdésként, hogy mennyire arról van szó szerintetek, hogy azért sem várja ki a Tisza most, hogy jogilag lezajlódjanak ezek a vizsgálatok, ki tudja meddig tart, satöbbi, mire feláll az a hivatal, mert az a célja, hogy nem elég ez a kétharmados győzelem és ez a Fidesz vereség, hanem most kell gyakorlatilag tönkretenni a Fideszt, amíg lehet, hogy majd a jövőben ne okozzon problémát.

[00:29:10]Ez elképzető szárió, amit mondasz, nyilván bele is fér abba a típusú kampányban is, sőt abba a típusú politikában is, retorikában is, amit a Tiszapárt képviselt ahhoz, hogy ekkora nyerést elérjen.

[00:29:27]Tehát abba beleférhet.

[00:29:30]Ez az kérdés azért, hogy a a a Fidesz megújulása az ettől független kérdése, vagy sem, mert az, hogy a Fidesz újratarpva tudja állni, meg tudja-e újra fogalmazni magát, megtalálja-e azt a szavazóbázist, ami képes a mostani elért eredménynek egy hatványosan többszörösét garantálni számára egy következő választáskor.

[00:29:54]Ez per az én véleményem szerint ez nem a mostani Tiszakkormányon fog csak múlni.

[00:30:02]Hát elsősorban nem, de hát nyilván azért nem segít túl sokat, hogyha tiszta folyamatosan vízfelszín alatt tartja Fidesznek a hát ha nem is az első vonalát, de azért a az egyelőre a nyilvánosságba többet szereplő tagjait.

[00:30:17]Egy megapott lemezjátszóhoz előbb odamé előbb-utóbb odamész, hogy a tűt helyre tedd.

[00:30:22]Jogos.

[00:30:22]Igen, de szerintem nem erről van szó.

[00:30:24]Szóval, hogy nem magukat, nem ez játszót láttunk, hanem azt látjuk, hogy azért lényegben a héten kapták meg a kormány rúdat a kezükbe.

[00:30:30]Eddig valami fönt kellett tartani a figyelmet, mert nem fél évek vagy hónapok uralásáról szól ma a politika, hanem a pillanat, de szó szerint a pillanat uralásáról az egy-két másodperc a az egy-két óra uralásáról szól a politika.

[00:30:44]Ahhoz meg mindent be kell vetni a Tiszának is, hogy ez így tudjon maradni, és ebbe ő meghatározó tudjon lenni.

[00:30:50]Szerintem erről szól most az egész része annak, hogy a Fidesznek mindent el kell várni.

[00:30:55]Én szerintem amint mondjuk az aszályban aszályal kapcsolatban elérnek egy-két eredményt, azért át fognak ten ten m át fog odatvődni a kommunikáció, mert hosszútávon nem fönntartható egy kormánypártnak a a kormánypárti pozícióból a hergelés a túloldal felé.

[00:31:11]Igen, sok minden.

[00:31:11]Közlekedésfejlesztés, egy csomó olyan kézzel foghattunk az eredményeket fogjuk lenni.

[00:31:16]Jöhet majd a sikerpropaganda.

[00:31:18]Nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltatok ebben az adásban, és most le kell zárnunk ezt a beszélgetést, úgyhogy búcsúzunk a hallgatóktól is.

[00:31:23]Köszönöm.

[00:31:25]Köszönjük szép.

[00:31:25]Köszönjük.

[00:31:25]Köszönjük.

[00:31:27]Köszönjük a nézőknek is, hogy velünk tartottak.

[00:31:28]Viszontlátásra.