Rendszerváltó pánik: Magyar Péter is visszaél a kétharmados hatalommal? – Gavra Gábor
- A TISZA kampányának kulcsa a fegyelmezett hallgatás volt: Magyar Péteren kívül más politikus nem szólalt meg, minimalizálva a hibalehetőségeket.
- A miniszteri átadás-átvétel egy megrendezett politikai színjáték volt, amellyel Magyar Péter a Fidesz-szavazóknak akarta demonstrálni a korábbi kormányzás "maffia" jellegét.
- Az elszámoltatás jogállami garanciáit Dr. Görög Márta személye és a vagyonvisszaszerzési hivatal parlamenti felügyelete jelenti, elkerülendő a politikai boszorkányüldözést.
- A TISZA alapvetően jobboldali párt, amely tudatosan kerüli a hard ideológiai frontnyitást (gender, Ukrajna), és inkább szociális témákra fókuszál.
- Tóth Péter nemzetbiztonsági főtanácsadói kinevezése a Kövér László-féle csendes, hatékony modellt ígéri a Rogán Antal-féle kudarcos felügyelettel szemben.
- Sulyok Tamás köztársasági elnök helyzete tarthatatlanná vált egy gyalázatos Facebook-poszt miatt, de Magyar Péter nyilvános megalázása is aláásta az államfői intézmény tekintélyét.
- Havasi Bertalan és Pintér Sándor voltak az egyedüliek, akik önérzetet mutattak az átadás-átvételi ceremónián, míg a többi NER-miniszter "statiszta" maradt.
- A Fidesz hiteltelen kritikusa a parlamenti működésnek, mivel 16 éven át rendszert csinált az ellenzék megalázásából és a jogkorlátozásból.
- Magyar Péter első miniszterelnöki útja Lengyelországba a korábban szégyenletesen rossz lengyel-magyar kapcsolatok javulását jelzi.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A TISZA-kormány megalakulása és a kampánystratégia
A beszélgetés résztvevői – Gavra Gusztáv műsorvezető és Gavra Gábor, az Öt felelős szerkesztője – a TISZA-kormány hivatalba lépésének első heteit, a kormányzati kommunikációt és a Fidesz ellenzékbe vonulásának körülményeit elemezték.
A kampánycsend stratégiája
Gavra Gábor szerint a 2026-os TISZA-kampány egyik sikerének kulcsa az volt, hogy a párt politikusai – Magyar Péter kivételével – nem beszéltek a nyilvánosság előtt. Ezt a kampányt Tóth Péter szervezte, és "világra szóló sikernek" nevezhető. A hallgatás oka nem az volt, hogy Magyar Péter ne szeretne beszélni – Gavra Gábor szerint "imád beszélni" –, hanem az, hogy minél kevesebb a beszélőfej, annál fegyelmezettebben lehet kommunikálni, és annál kevesebb a hibalehetőség.
„Magyar Péterben a kampányban nagyon fegyelmezett volt. Tehát szemben a 2024-es ilyen nyári produkcióival, amikor a Rógontól kiszaladt, az öt kertbe bulizott." *
Gavra Gábor három ellenpéldát említett, amikor TISZA-párti politikusok megszólalása problémát okozott: Kapitány István, Tarr Zoltán és Ruszin-Szendi Romulusz esetét. Amikor ők megszólaltak, "a Fidesznek a gépezete egyből ugrott ezekre a kijelentésekre". Ugyanakkor hozzátette, hogy a Fideszben is megvoltak a hibalehetőségek, példaként Tuzson Bence "elhíresült Szőlő utcai jelentését" említve.
A miniszteri meghallgatások és a parlamenti működés
A beszélgetés során Gavra Gusztáv felvetette, hogy a miniszteri meghallgatásoktól kezdve lehetett képet festeni arról, hogy az egyes miniszterek mit kezdenek tárcájukkal. Gavra Gábor szerint a TISZA parlamenti működésével kapcsolatban vannak bizakodásra okot adó jelek:
- A TISZA beleegyezett, hogy egy Mi Hazánk-os politikus vezesse a parlament nemzetbiztonsági bizottságát
- Magyar Péter ígéretet tett arra, hogy minden parlamenti vizsgálóbizottságot meg fognak alakítani, amit bármelyik ellenzéki frakció kezdeményez
- Ha szükséges, TISZA-s képviselők kiegészítik aláírásaikkal a kezdeményezést
„Ez egy demokratikus gesztus, egy bő kétharmados friss felhatalmazással rendelkező pártnak, akkor még miniszterelnök jelöltjét." *
Gavra Gábor ugyanakkor elismerte, hogy a Mi Hazánk kivonulása körüli jelenetek és cirkusz nem ad okot bizakodásra, mert "minden fél minden hibát elkövetett ott, amit el lehetett követni".
A kétharmados hatalom és a Fidesz kritikájának hitelessége
Gavra Gábor hangsúlyozta, hogy vissza lehet élni a kétharmados parlamenti felhatalmazással, és ígéretet tett arra, hogy ha a TISZA ilyet tesz, azt kifogásolni fogják. Ugyanakkor kifejtette, hogy a Fidesz ebben a kérdésben nem hiteles kritikus:
„A Fidesz az, aki rendszert csinált a parlamenti ellenzéknek a megalázásából." *
Példaként említette az alkotmánybíróság átalakítását, az egyoldalú alkotmányozást népszavazás nélkül, a választási törvény egyoldalú módosítását – amely nélkül szerinte a Fidesznek 2014-ben és 2018-ban sem lett volna kétharmada, és a TISZA-nak sem lett volna 2026-ban.
Gavra Gábor szerint az új házvezetés – a házelnök asszony és a TISZA-s többség – eddig nagyobb önmérsékletről tett tanúbizonyságot, mint a Fidesz tette az elmúlt 16 évben, pedig ugyanakkora felhatalmazással rendelkezik a parlamentben. Hozzátette: "eddig nincs okunk azt gondolni, hogy hasonló stílusú jogkorlátozásokra készülnének, mint a Fidesz az elmúlt 16 évben."
Az elszámoltatás kérdése és a jogállami garanciák
Az átadás-átvételi ceremónia
Gavra Gábor az átadás-átvételi ceremóniát "abszolút filmszínháznak" nevezte, amelyből két verzió is készült: egy Magyar Péter-féle és egy Fidesz frakció által készített változat. Szerinte Magyar Péter célja ezzel a nagyjelenettel az volt, hogy bebizonyítsa a Fidesz-szavazóknak: a Fidesz 2010 és 2026 közötti kormányzása "az ország szétlopása volt, maffiakormányzás volt, pozitív dolgok nem vagy elenyésző számban történtek."
„Magyar Péter egy rendkívül nyomasztó jelenetet vitt színre, de ez egy politikai cselekvés." *
Gavra Gábor szerint az Orbán-kormány azon tagjai, akik ezt nem kérték ki maguknak, "Magyar Péter malmára hajtották a vizet", statiszták voltak a "filmszínházában". Kivételként Pintér Sándort említette, aki "mutatott ott egyedül szerintem valamiféle férfias arcélt", mivel vizsgálatot kért maga ellen. Később Havasi Bertalant is kivételként említette.
Az elszámoltatás jogállami keretei
Gavra Gábor idézte Szentesi Zöldi Lászlót, aki szerint az elszámoltatás legitim dolog. Gavra Gábor hozzátette: a TISZA nem engedheti meg magának, hogy ne legyen elszámoltatás, hiszen ez választási ígéret volt, de azt sem, hogy elszámoltatás címén politikai boszorkányüldözésre vagy személyes bosszúra kerüljön sor.
Két garanciális elemet emelt ki:
-
Dr. Görög Márta személye: Az igazságügyi miniszternek jelölt szakember "nagyon komoly szakmai pályafutással és életművel rendelkezik", amit "egészen biztosan nem kockáztat azért, hogy egy olyan elszámoltatásnak nevezett boszorkányüldözéshez adja a nevét, ami őt lejáratná szakmailag."
-
A vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal parlamenti felügyelete: A hivatalt nem a kormány, hanem a parlament égisze alatt állítják fel, így a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk képviselőinek is rálátása lesz a működésére. Ez Gavra Gábor szerint garancia arra, hogy nem politikai bosszú része lesz, bár elismerte, hogy "ettől még ez válhat azzá".
A kampányüzemmód folytatása
Gavra Gusztáv felvetette, hogy ellenzéki oldalról sokan vádolják a TISZA-t azzal, hogy "mintha mi se történt volna, folytatja a kampányolást". Gulyás Gergelyre hivatkozott, aki szerint "Facebook kormányzás zajlik, és nem valódi cselekvés". Gavra Gábor szerint a kérdés az, hogy ez a kormányzás helyett, azt kiegészítve, vagy arra rátakarva történik-e.
A budai várnegyed és a Hauszmann-program
Gavra Gábor kifejtette, hogy a Hauszmann-programot folytatni kell, és a TISZA is így látja. Emlékeztetett arra, hogy amikor a program egyik szellemi atyja, Wexler Tamás elhunyt, "pont Vitézy Dávid volt az, aki nagyon szépen emlékezett meg róla a Facebookon", és a TISZA is támogatta Wexler Tamás posztumusz díszpolgárságát Budapesten.
Különbséget tett a program folytatása és az épületek hasznosítása között:
„Szerintem nagyon klassz lenne, hogyha olyan közintézmények létesülnek a közpénzből felújított épületekben, amit a köz használni tud." *
Pozitív példaként említette, hogy a Rogán Antal-féle minisztérium épületébe a szociális és családügyi minisztérium fog kerülni, ami szerinte "nem egy rossz üzenetű döntés".
A TISZA ideológiai pozíciója és a progresszív-konzervatív egyensúly
A TISZA mint jobboldali párt
Gavra Gábor határozottan állította, hogy a TISZA "egy jobboldali párt, alapvetően jobboldali párt", amelynek vezetője is jobboldali. Szerinte a pártot korábban alaptalanul vádolták sunyisággal Ukrajna, LMBTQ és más ügyekben – egyszerűen arról van szó, hogy "minél kevesebb ilyen hard ideológiai kérdésbe akarnak belenyúlni, beleszólni az állampolgári autonómiát."
„Magyar Péter pontosan tudja azt, hogy ha ő frontot nyit Ukrajna kérdésében, gender kérdésben, migráció kérdésben, akkor azt neki nagyon erősen meg kell indokolnia, hogy miért nyit ilyen frontot." *
Példaként említette, hogy Magyar Péter az első választási győzelme utáni sajtótájékoztatón azt mondta, hogy "Magyarországon az abortusz kérdés rendezett", bár később Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter már arról beszélt, hogy újra kell gondolni a szívhangrendeletet.
A Fidesz és a társadalmi frontvonalak
Gavra Gábor szerint a Fidesz korábban "a lehető legjobban ismerte a magyar társadalmat, és sajnos nagyon sokszor visszaélt ezzel az ismerettel". Példaként hozta fel a 2021 júniusi pedofil-ellenes törvénymódosítást, amelybe az utolsó pillanatban a Fidesz beillesztette a homoszexualitás és a pedofília összemosását:
„Ez volt az a frontnyitás, ami utána ráomlott a Fideszre a kegyelmi ügynél, hiszen a visszájára fordult." *
Gavra Gábor szerint a 2026-os kampány már azt mutatta, hogy "a TISZA ismeri jobban a magyar valóságot, és nem a Fidesz". Magyar Péter nem őszintétlenségből nem beszélt a gender-kérdésekről vagy Ukrajnáról, hanem mert nem akarta, hogy ezekről legyen szó – ő arról akart beszélni, hogy "pereg a vakolat a kórházban".
A szociális terület progresszív többsége
Gavra Gusztáv felvetette, hogy a szociális területen – a szociális minisztérium, az oktatási és gyermekügyi minisztérium, valamint a Tarr Zoltán vezette kulturális minisztérium között – "elég erősen progresszív többség" van, olyan szereplőkkel mint Gyurkó Szilvia vagy Bódis Lannert Károly. Gavra Gábor azt javasolta, hogy ennek megítélését halasszák akkorra, "amikor már látszik, hogy mi történik".
Tóth Péter nemzetbiztonsági főtanácsadói kinevezése
Gavra Gusztáv kérdésére, hogy mit takar Tóth Péter – a TISZA kampányfőnökének – nemzetbiztonsági főtanácsadói kinevezése, Gavra Gábor kifejtette: a kritika, hogy a kampányfőnök vezető szerepet játszik a titkosszolgálatok felügyeletében, legitim – kivéve, ha Fideszes mondja, mert "eddig Rogán Antal kezében volt a titkos szolgálatoknak a felügyelete, méghozzá az összesé."
Gavra Gábor szerint Rogán Antal "láthatóan alkalmatlan volt" erre a feladatra, amit bizonyít, hogy "Magyarország külügyminiszterét éveken át lehallgatta valaki, és a lehallgatott beszélgetéseket felhasználhatták a 2026-os kampányban." Hozzátette: ha a Fidesz nyerte volna a választást, Rogán Antalnak politikai felelősséget kellett volna viselnie ezért.
Tóth Péterrel kapcsolatban két modellt vázolt fel:
- Kövér László-modell: Az első Orbán-kormány idején Kövér László volt a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter, és "tökéletesen látta el a feladatát, ami azt jelenti, hogy nem is hallottunk a titkos szolgálatokról"
- Rogán Antal-modell: A kudarcos felügyelet
„Ha Tóth Péterből ilyen nemzetbiztonsági főtanácsadó lesz, mint amilyen titkosszolgálatokat felügyelő miniszter volt annak idején Kövér László, akkor szerintem Magyar Péter egy kifejezetten jó döntést hozott." *
Gavra Gábor szerint Tóth Péter – aki a kampányfőnöki megbízatása alatt mindössze két interjút adott, és a kettő között "nem szólt egy szót sem" – a kövéri modellre fog hasonlítani, nem a rogánira.
Sulyok Tamás köztársasági elnök helyzete
A konfliktus előzményei
Gavra Gábor felidézte, hogy Sulyok Tamás 2025. május 31-én – Orbán Viktor 62. születésnapján – egy Facebook-posztban a következő szavakkal köszöntötte a miniszterelnököt:
„Tisztelt miniszterelnök úr, vannak, akik sodródnak a történelemmel, mások alakítják. Egyesek szerint a politika hullámain nehéz megtalálni az egyensúlyt. Ön azonban nemcsak megőrizte, hanem hajót épített, irányt mutatott, és ha kellett, maga is evezőt ragadott." *
Gavra Gábor szerint ez a poszt "gyalázatos, tényleg 50-es éveket idéző" volt, és Sulyok Tamás ezzel azt üzente az ország nem Fideszes felének, hogy "én titeket nem képvisellek, a nemzeti egységet megtestesítem, de ti abban nem vagytok benne."
„Szégyelje magát Sulyok Tamás. Semmi keresnivalója a Sándor Palotában." *
A Magyar Péter általi nyilvános megalázás
Gavra Gábor elismerte, hogy Magyar Péter "komoly lépéseket tett az államfői intézmény tekintélyének aláásására azzal, hogy nyílt színen alázta Sulyok Tamást a parlamentben." Ugyanakkor feltette a kérdést:
„Annál jobban aláásni az államfői intézmény tekintélyét, mint amit Sulyok Tamás ezzel a gyalázatos Facebook posztjával tett, nem lehet." *
Gavra Gusztáv felvetette, hogy vajon meg lehetett volna-e oldani a leváltást "csendben, színfalak mögött". Gavra Gábor szerint Magyar Péternek nem ez volt a célja: "Ő azt akarta, hogy az első pillanattól világos legyen, hogy Sulyok Tamás el lesz takarítva."
A rendszerváltás-érzet problémája
Gavra Gábor rámutatott egy strukturális problémára: Magyarországon 1990 óta "már a harmadik rendszerváltást játsszuk el", ami azt jelenti, hogy ha kormányváltás van, akkor automatikusan rendszerváltás is történik, és "mindenki tűnjön el a föld színéről, akit az előző rendszer odarakott."
„Az a probléma, hogy azzal is, amit 2010-ben a Fidesz művelt, és azzal is, amit most a TISZA művel, hogy abba nem gondolnak bele, hogy lesznek ők még ellenzékben, vissza fogják ezt kapni." *
Más közjogi méltóságok
Gavra Gusztáv rákérdezett a többi közjogi méltóságra is, akiket Magyar Péter szintén távozásra szólított fel. Gavra Gábor szerint Varga Mihály kivétel – akit a jegybanki függetlenség és nemzetközi megítélés miatt kezel külön Magyar Péter – a többiek esetében hasonló a helyzet. Emlékeztetett arra, hogy a Fidesz korábban a Legfelsőbb Bíróságot átnevezte Kúriává, hogy az elnökét el tudják távolítani, és valószínűleg a TISZA is hasonló eszközökkel fog élni: "Bármit meg lehet oldani kétharmaddal. Hát ezt pont a Fidesz bizonyította be."
Havasi Bertalan visszatérése és a Fidesz helyzete
Az átadás-átvételi ceremónia tanulságai
Gavra Gábor Baló Gábor kollégáját idézte az átadás-átvételi ceremóniával kapcsolatban:
„Azt az arrogáns becsicskító hangnemet, nem a jogos kritikákat, hanem azt, ahogyan előadta azokat, amit Magyar Péter megütött a leköszönő miniszterekkel szemben, bárki kikérte volna magának, aki a) nem eleve a szolgalelkű bokacsattogtatáshoz van hozzászokva, b) semmi vaj a füle mögött, így nem retteg az elszámoltatástól, c) annak biztos tudatában adja át a helyét, hogy munkáját lelkiismeretesen és tisztességesen végezte." *
Gavra Gábor szerint "e három igen egyszerű kritériumnak egyetlen NER-miniszter sem felel meg", és Havasi Bertalan volt az egyetlen – Pintér Sándor mellett –, akiben volt önérzet.
„Havasi Bertalanban legalább van önbecsülés. [...] Ő beleállt ebbe a vitába Magyar Péterrel." *
Orbán Viktor és a médiastratégia
Gavra Gábor szerint beszédes, hogy Orbán Viktor a Dopemanhez ment interjút adni, nem pedig a Mandinerhez vagy más, "irgalmatlan pénzekből összerakott médiabirodalom" részét képező orgánumhoz. Szerinte Orbán Viktornak "egészen Havasi Bertalanig kellett elnyúlnia, hogy találjon egy olyan embert a közeli vagy kevésbé közeli környezetében, aki nem fél a TISZA-tól."
„Orbán Viktornak a HR politikája soha nem volt a legerősebb oldala. Például nem volt szerencséje az igazságügyminiszterekkel sem, meg a köztársasági elnökökkel sem." *
A parlament nyári szünete
Gavra Gusztáv megemlítette, hogy a fideszes politikusok posztolgatják, hogy "ők bent vannak a parlamentben, de le van zárva, mert üres az egész, és a TISZA-sok nem akarnak ülésezni." Gavra Gábor szerint "nyáron egy nagyon durva parlamenti nagyüzem lesz", és bár bárkinek joga van kritizálni a TISZA parlamenthez való viszonyulását, a Fidesz hitelessége ebben a kérdésben "mérsékelt", tekintettel az elmúlt 16 év gyakorlatára.
A demokratikus vita természete
Gavra Gábor a beszélgetés során többször hangsúlyozta, hogy a demokráciában a nyílt, akár személyeskedő közéleti viták is helyet kapnak:
„Elszoktunk a nyílt közéleti vitáktól. [...] Szerintem ez rossz, ez nem jó. Egy demokráciában szükség van a nyílt közéleti vitákra, akár személyeskedő közéleti vitákra." *
Példaként említette, hogy a Fidesz korábban "megbullingolta Gyurcsány Ferencet az őszödi beszédtől a lemondásáig", és hogy Donald Trump is "bullingolja a Demokrata pártot meg a mainstream nyilvánosságot kegyetlenül." Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a hatalommal való visszaéléstől való félelem jogos, és "minden áron el kell kerülni".
A Ruf Bálint miniszteri meghallgatásával kapcsolatban megjegyezte, hogy bár Tuzson Bence közbeszólásokkal zavarta, és éles vita alakult ki, ez "nem volt egy rossz irány". Amikor pedig érdemi kérdéseket kapott – például Apáti Istvántól a Mi Hazánk részéről vagy egy fideszes egyéni győztes képviselőtől –, "érdemben válaszolt".
Zárógondolat: a lengyel-magyar kapcsolatok
Gavra Gábor zárásként üdvözölte, hogy Magyar Péter első miniszterelnöki útja Lengyelországba vezetett:
„A lengyel-magyar kapcsolatok az elmúlt néhány évben szégyenletesen rosszul alakultak. [...] Az, hogy ezek javulnak, az mindenképpen örvendetes. Van Magyarországnak természetes szövetségese és barátja Európában és Közép-Európában, az Lengyelország." *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel és szeretettel köszöntöm a kedves nézőket és hallgatókat a Hit Rádió legfrissebb adásában.
[00:00:04]Én Gavra Gusztá vagyok és itt van velem a stúdióban Gavra Gábor, az öt felelős szerkesztője, Nem melesleg az édesapám.
[00:00:12]Szervusz.
[00:00:12]Szervusz Gusztáv.
[00:00:12]Köszöntöm a kedves hallgatókat.
[00:00:16]Így van.
[00:00:16]És először is akkor most egy kicsit vissza fogunk kanyarodni a múltba a mai adásunkban alapvetően a Tisza kormánynak a működéséről és egy kicsit hát, hogy mondjam, az aktuális belpolitikai eseményekről fogunk beszélgetni, de kanyarodjunk talán annyit vissza, hogy volt itt tulajdonképpen egyfajta hát retorikai váltásnak nem nevezném, de hát volt egy pillanat, amikor be kellett szüntetni azt a policyt, hogy csak Magyar Péter beszél és a minisztereim meg hát annyira nem.
[00:00:45]Ez ugye a kampányban viszonylag jellemző volt, de hát a miniszteri meghallgatásoktól kezdve azért lehetett egy képet festeni arról, hogy ki mit fog kezdeni magával, illetve a tárcájával miniszterként.
[00:00:56]Milyen tanulságokat lehet leszűrni a miniszteri meghallgatásokból, melyek voltak a legfontosabbak.
[00:01:04]Itt talán annyit ellőnék, hogy én Ruf Bálintra külön rá szeretnék majd kérdezni, és azóta mit látunk abból megvalósulni, amit ott egyébként megfogalmaztak a különböző miniszterek.
[00:01:15]Hát kezdjük a kampánnyal.
[00:01:15]Nyilván akkor a Magyar Péternek nem voltak meg miniszterei, tehát a nem nem a nem a miniszterei hallgattak, hanem minden tiszás politikus hallgatott a kampányban.
[00:01:25]Ez keveset tudunk ma még a 2026-os tisztás kampányról, de azt mindenképpen tudjuk, hogy egy nagyon szigorúan szervezett kampány volt, amit Tóth Péter szervezett meg.
[00:01:41]És hát azt lehet mondani, hogy világra szóló sikerrel.
[00:01:44]Hát ezt szó szerint szó szerint lehet mondani.
[00:01:49]És ennek a sikernek szerintem az egyik eleme az volt, hogy hogy a Tiszapát politikusai nem beszéltek.
[00:01:59]A nem azért nem beszéltek szerintem, mert Magyar Péter amúgy imád beszélni.
[00:02:07]Imád beszélni Magyar Péter.
[00:02:07]Ez ezt látjuk.
[00:02:08]De nem ezért nem beszéltek, hanem azért, mert amikor mert mert mert minél kevesebb a beszélőfej, annál fegyelmezettebben lehet.
[00:02:17]És Magyar Péterben a kampányban nagyon fegyelmezett volt.
[00:02:21]Tehát szemben a 2024-es ilyen nyári produkcióival, amikor a Rógontól kiszaladt, az öt kertbe bulizott.
[00:02:30]emlékszünk ezekre a meg ak szóval volt ott azért ez nem volt egy jól sikerült nyala, de a kampány során elképesztő munkabírásról és fegyelemről tett alul bizonyságot szerintem ezt nem érdemes elvitatni.
[00:02:47]Viszont minél kevesebb a beszélőfej, annál kevesebb a hibalehetőség.
[00:02:50]És akkor mondanék három ellen példát.
[00:02:59]Kapitány Istvánt, Tarzoltánt és Ruszin Romuluszt.
[00:03:02]Amikor ezek az emberek megszóltak a kampány abbó a Tiszapárt szempontjából baj lett.
[00:03:09]Mondhatni a Fidesznek a gépezete egyből ugrott ezekre a kijelentésekre.
[00:03:14]Más kérdés, bocsáss meg, más kérdés, hogy amikor a Fideszben megszólalt bárki, akár Orbán Viktor is egyébként, ott ugy abban ugyanúgy megvolt a hibalehetőség.
[00:03:24]Itt is mondanék egy példát.
[00:03:24]Tuzson Bence és az elhíresült Szőlő utcai jelentés.
[00:03:28]Hát az mi?
[00:03:31]És fogunk majd a ugye említetted, hogy fogunk a miniszteri meghallgatásokról beszélni.
[00:03:38]Számomra az teljesen értelmezhetetlen, hogy a megújuló Fidesz frakcióban, aminek a jelentős részét ugye lecserélték érthető okokból, miért pont Tuzsan Bence maradt benne?
[00:03:54]szokták mondani, hogy a Fidesz frakció az tulajdonképpen úgyis föl lesz égetve gyakorlatilag itt a következő négy évben a Tiszán kormányzása alatt, hiszen gyakorlatilag alig funkcionáló bábok lesznek egy olyan parlamentben, ahol nincsen érdemjellenzéki munkára lehetőség.
[00:04:09]Nem lehet, hogy fölégetni akarják azokat a szereplőket, akik most beültek.
[00:04:13]Ne ne haragudj, szerintem ne nem tudjuk, hogy hogy fog működni az új parlament.
[00:04:18]Tehát vannak bizakodásra okot adó és kevésbé bizakodásra bizakodásra kevésbé okot adó jelek.
[00:04:31]De nem biztos, hogy egyébként ez a parlament ez úgy fog működni, mint a NER parlamentjei, ahol a kisebbségbe szorult frakciók azok folyamatos megalázásba részesültek, és ilyen asszisztálással voltak kárhoztatva.
[00:04:49]Tehát vannak olyan jelek, például a a Mi hazánk kivonulása körüli egyébként minden fél minden hibát elkövetett ott, amit el lehetett követni.
[00:05:05]Tehát a Mihazánk kivonulása körüli jelenetek meg cirkusz, ez nem ad okot a bizakodásra.
[00:05:17]De például az, hogy a Fidesszel ellentétben a Tiszapárt simán beleegyezett, hogy egy mi hazánkos politikus vezesse a parlam nemzetbiztonsági bizottságát, hogy Magyar Péter ígéretet tett arra, ami egyébként amire egyébként semmi nem kötelezi a Tiszapártot, hogy minden parlamenti vizsgálóbizottságot, amit egy ellenzéki frakció szeretne, akármilyen pici az az ellenzéki frakció, meg fognak alakítani.
[00:05:43]És ha kell, akkor tiszások kiegészítik aláírásaikkal a kezdeményezést, hogyha mondjuk a mi hazánktól származik, amelyek nincs annyi képviselői, hogy itt viccelődött azzal, hogy nincsenek agy mint hóférke törpéi.
[00:05:55]De ez egy jó, ez egy ez egy pikírt megjegyzés volt, de egyébként ez egy demokratikus gesztus, egy egy bő kétharmados friss felhatalmazásúan rendelkező pártnak, akkor még miniszterelnök jelöltjét.
[00:06:09]Ugye ez a parlamenti alak a parlamenti alakuló ülés megelőző egyeztetések során hangzott el, hogy minden bizots, akárki kezdeményezi, akármelyik frakció, minden vizsgáló bizottság meg fog alakulni.
[00:06:21]Ez se így volt az elmúlt 16 évben.
[00:06:23]Tehát én azt szeretném mondani, hogy hogy vissza lehet élni a kétharmados parlamenti felhatalmazással.
[00:06:36]Ezt érdemes kifogásolni.
[00:06:36]Én megígérem, hogyha lesz még ilyen műsor itt a Hitr Rádióban, akkor ezt meg is fogjuk tenni, hogy kifogásoljuk, ami rajtunk múlik, mindent megteszünk.
[00:06:45]Bármi bármi bárkinek igaza van, aki ezt kifogásolja, aki a Fidesz az szerintem ez ügyben ne nagyon tehát tehát a Fidesz az, akinek nem sok jogalapja van ehhez.
[00:06:56]A Fidesz az, aki aki rendszert csinált a parlamenti ellenzéknek a megalázásából.
[00:07:04]Ugye van most egy nagyon aktuális probléma.
[00:07:09]Ez pedig a az új miniszterelnök és a régi köztársasági elnök ellentéte.
[00:07:15]Lesz róla még részletesen szó.
[00:07:15]Ö szóval az a helyzet, hogy joggal kifogásolja és a tehát nálunk nagyobb tudású és a témához jobban értő tekintélyek, mint Dr.
[00:07:32]Hak Péter vagy Sifer András, teljes joggal kifogásolják, amit Magyar Péter bűvel súlyog Tamással.
[00:07:44]Na de és ezt ők mindenféle jogalapjuk megvan, mert ők azt is kifogásolták, amit a Fidesz művelt 2010 után kéthadós felhatalmazással a parlamentben.
[00:07:53]Hát ugye például az alkotmánybíróság átalakítása úriával, hát meg bocsánat, hát egyoldalú alkotmányozás népszavazás nélkül, ellenzéki pártok bevonása nélkül egy a választási törvény egyoldalú módosítása, ami nélkül nem lett volna a Fidesznek 14-ben sem kétharmada, 18-ban sem, 22-ben talán, de nagy valószínűség akkor sem.
[00:08:17]Máskérdés, hogy a Tiszának sem 26-ban.
[00:08:19]Tehát tehát a tehát a bárkinek joga van a Tisza esetleges hatalmi visszaéléseit kritizálni.
[00:08:27]Természetesen a Fidesznek is hát szólásszabadság van, de azért a a azért azért a a Fidesz nem tehát nem hitelesen kritizálja ezeket az a vélt vagy valós visszaéléseket.
[00:08:40]Fontos, hogy fontos, hogy az új hatalomnak a a túlkapásaival szembenézzünk, és felvegyük felvegyük ezzel szemben a kesztyűt, mint a nyilvánosság szereplői, de ami azon azon azért nagyon jól szórakozom, amikor a Fidesz kifogásoli ilyen lépéseket, ugye, tehát tehát tehát bocsánat, tehát tehát a az elmúlt 16 évben a parlament ö a mindenkori parlamenti kisebbségnek a jogait lábbal tiport a fideszes többség.
[00:09:16]Ehhez képest az új házvezetés, foroftver elnökasszony és a és a és a tiszás többségű házvezetés eddig legalábbis nagyobb önmérsékletről tett a ló bizonyságot, pedig pedig ugyanakkora felhatalmazása van, mint amőt nagyobb.
[00:09:35]Hát oké.
[00:09:35]Tehát a szavazók számában, ugye ezt a legutóbbi beszélgetésünkor kitárgyaltuk, hogy soha nem látott szavazói felhatalmazáson, de a parlamentben ugyanúgy kétharmada van, több mint két van, mint mondjuk az előző ciklusban a Fidesznek.
[00:09:48]Ödig, még egyszer mondom, ez változhat, meg aztán, hogy mondjam, megúhatja a Tisza a demokráciás dít, de eddig nincs okunk azt gondolni, hogy hogy hasonló stílusú jogkorlátozásokra készülnének, mint a Fidesz az elmúlt 16 évben.
[00:10:06]És akkor itt térnék rá a miniszteri meghallgatásokra, már csak azért is, mert így ismerősi körbe beszélgetve azért volt olyan egyébként deklaráltan Fidesz szavazó, tehát a legutóbbi választáson is Fidesz szavazó ismerősöm, aki például hangot adott Abeli aggodalmának, hogy egyébként persze most még nincsenek jogtiprások, meg most még ilyen jól eladható az, hogy hogy a Tisza gesztusokat gyakorol mondjuk a parlamenti ellenzék felé, de hogy például a Ruf Bálintnak a miniszteri meghallgatásra.
[00:10:40]Az egy Jakobinus beszéd volt, és hogy itt itt hamarosan sárba lesznek tiporva azok, akik hogy is mondjam, akik a Fideszre szavaztak, vagy hogy maguk a fideszes politikusok azok így meg lesznek alázva.
[00:10:55]És akkor Sullyok Tamást szokták példának hozni.
[00:10:57]Ö van egy ilyen érzet Fidesz körben talán, vagy Fideszes szavazóknak a körében, hogy ez csak így a a mézeshetek, és aztán valóban, ahogy te fogalmaztál, véget fog érni a demokráciás játék.
[00:11:08]Szerintem a amit kérdezel és amit a amit a a deklaráltan Fidesz szavazó ismerősöd szóvá tett, az az egy létező jelenség, de de nem teljesen úgy, ahogy ő ezt nehezvényezte.
[00:11:37]Tehát amit látunk, és akkor itt most nem is a miniszteri meghallgatásokkal kezdeném, hanem a az miniszteri átadásátvételről készült kétféle filmszínházi opusszal, Magyar Péterféle és a Fidesz frakcióféle opusszal.
[00:11:54]Az egy nagyon izgalmas dupla opusz volt.
[00:11:58]Igen, igen.
[00:12:03]Én ott azokkal értek egyet, akik akik szerint ezt a ezt a főügyészi hangot megütő Magyar Péter és az Orbán kormány jelenlévő miniszterei.
[00:12:14]Maga Orbán Viktor ugye nem volt ott.
[00:12:15]Ő nem.
[00:12:15]Mínusz a mínusz Pintér Sándor azért hát egyikük se mutatott túl nagy méltóságot.
[00:12:24]Tehát Magyar Péter nagyvonalúságot nem mutatott.
[00:12:29]Az Orbán kormány jelenlévő tagjai pedig én azt láttam, főleg nyilván ez a Magyar Péter féle verzióból derül ki így, de hogy nem nem mutattak túl nagy önbecsülést, de de az a helyzet, hogy ez ez egy szóval ez politika, ez nem büntetőjog, ez nem politikai üldözés, hanem ez politika, mert mi a mi a magyar Péternek a célja ezzel a nagyjelenettel?
[00:13:10]az, hogy bebizonyítsa a Fidesz szavazóknak, hogy a Fidesz 2010 és 26 közötti kormányzása az az ország szétlopása volt, maffiakormányzás volt, pozitív dolgok nem vagy elenyésző számban történtek.
[00:13:43]Tehát, hogy a Fidesz uralmához nincs visszatérés.
[00:13:49]Én azt gondolom, hogy az Orbán kormány azon tagjai, akik ezt nem kérték ki maguknak, azok ehhez asszisztáltak.
[00:14:02]Mondhatni Magyar Péter, ha malmára hajtották a vizet.
[00:14:03]Hát statiszták voltak Magyar Péter abszolút filmszínházában.
[00:14:09]Pintér Sándor mutatott ott egyedül szerintem valamiféle ilyen férfias arcélt.
[00:14:16]Az önvizsgálatra gondolsz meg arra, hogy vizsgálatot mageskű vizsgálatot magával szemben.
[00:14:20]Persze, persze, merthogy neki nincsen takargatnivalója.
[00:14:23]Majd utána Havasi Bertalan is.
[00:14:29]Igen.
[00:14:29]Róla is még fogunk beszélni.
[00:14:31]Az a helyzet, hogy Magyar Péter egy rendkívül nyomasztó jelenetet vicc színre, de ez egy politikai cselekvés.
[00:14:41]Szóval én én óv azért attól mindenkit, hogy akár a Fidesz elmúlt 16 évét úgy unblock, akár a Tiszapárt alig néhány napos kormányzását kriminalizálja.
[00:15:03]A Fidesz nék egy interjúból, ami a múlt héten jelent meg.
[00:15:10]Szentesi Zöldi Lászlóval készítette Lentulai Krisztián.
[00:15:12]és számomra meglepő józanságról tett tanúbizonyságot józan elemzésről és értékelésről helyzetértékeset tan bizonyságot Szentesi Zöldi László és azt mondta hogy nem az elszámoltatás az egy teljesen legitim dolog az a kérdés tehát azt kell látni és ezt nem a szentesi zöldi Lászó mondta hanem én mondom hogy a Tiszapárt nem engedheti meg magának azt hogy ne legyen elszámoltatási hiszen ez egy választási ígéret volt, de azt sem engedheti meg magának, hogy elszámoltatás címén politikai boszorkány üldözésre vagy személyes bosszúra kerüljön sor.
[00:15:56]Szerintem az egy kifejezetten derülátásra okot adó döntés, hogy végül nem elsőre, de másodikra Magyar Péter Dr.
[00:16:06]Görög Mártát jelölte igazságügyi miniszternek, mert Dr.
[00:16:10]Görög Mártának egy nagyon komoly szakmai pályafutása van, nagyon komoly életműve van, amit egészen biztosan nem kockáztat azért, hogy egy olyan elszámoltatásnak nevezett boszorkányüldözéshez adja a nevét, ami ami őt lejáratnál szakmailag.
[00:16:37]szintén jó döntésnek tartom, hogy a ezt az úgynevezett vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatalt végül nem a kormány, hanem a parlament égisze alatt állítják fel a terve szé helyeznek egy rést, vagy egy ilyen távolságot tartanak a két intézmény, a kormány és az intézet nem csak, hogy hanem ugye a parlamentnek része az ellenzék is, tehát a Fidesz KDNP és a Mihazánk képviselőinek lesz rá ellátása ennek a hivatalnak a működésére.
[00:17:07]Tehát nem az van, hogy van egy ilyen ugye van egy valamilyen politikai impulzus, van egy ilyen fekete doboz, ami a nemzeti vagyonvédelmi és vagyonvisszaszerzési hivatal, és a másik végén outputként kijön az, hogy zárolnak számlákat, meg államosítanak cégeket, hanem az van, hogy ennek a hivatalnak a működését nyilván egy valamilyen parlamenti testület vagy bizottság fogja felügyelni, nem tudom pontosan, de ennek nyilvánvalóan része lesz a a Tisza, a Fidesz, a KDM P és a mi hazánk.
[00:17:40]És innentől kezdve nyilván nem fognak mindenben egyetérteni a hivatalműködés, de rálátnak.
[00:17:50]Ez is egy garancia arra, hogy a nemzeti vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatal az nem egy ilyen politikai bosszúnak a része lesz.
[00:17:58]Ettől még ez válhat azzá.
[00:18:01]Tehát én nem azt mondom, hogy garancia van rá, hogy hogy nem az lesz.
[00:18:03]válhat azzá, de nem.
[00:18:07]Tehát az nagyon fontos látni, hogy hogy elszámoltatás nyilvánvalóan lesz.
[00:18:17]Ez egy választási ígérete volt a Tiszának.
[00:18:23]És az a kérdés, hogy ez a jogállami keretek között marad-e eddig az igazságügyminiszterasszony személye, és az, hogy ezt a bizonyos hivatalt a parlament alá rendelve tervezik megalakítani, abban az irányban mutat, hogy azért itt nem egy politikai boszorkányüldözésről vagy személyes bossról lesz szó.
[00:18:51]Itt azért azt fölvetném, hogy ugye ez az abszolút filmszínház, ami az utóbbi heteknek a kedvenc kifejezése a magyar belpolitikában.
[00:19:01]Ellenzéki oldalról sokan vádolják azzal a Tiszát, hogy gyakorlatilag mintha mi se történt volna, folytatja a kampányolást, pedig ugye véget ért az országgyűlési választásnak az időszaka.
[00:19:12]A Gulyás Gergely például már jelezte, hogy szerinte Facebook kormányzás zajlik, és nem valódi cselekvés.
[00:19:17]Nyilván erre érkeznek megfelelő válaszok Tiszá oldalról.
[00:19:22]Én csak arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy ugye itt van egy ilyen narratíva ellenzéki oldalon, hogy tulajdonképpen a Tiszas folytatja ezt a fajta ilyen kampányú üzemmódot.
[00:19:30]És amit mondtál az átadás átvételről, előtte ugye a parlament nyitólésén Magyar Péter nekim Sullyok Tamásnak az első miniszterelnöki beszédében.
[00:19:42]Ö, utána a miniszteri meghallgatások során, amire még nem kerítettünk sor, de hamarosan, ott megint előkerült az elszámoltatásnak a kérdése, és az, hogy a Fidesz, hogy lerabolta az országot, az elsősorban Ruf Bálintnak a meghallgatásán volt központi téma, és utána volt ugye ez az átadás átvételi pillanat, amiből meg gyakorlatilag csináltak egy ilyen kicsit ilyen bllleskzerű ilyen Magyar Péter a főügyész típusú filmet.
[00:20:12]Közben ugye voltak a palotabjárások, ahogy Magyar Péter hívja.
[00:20:17]Szóval itt azért tényleg azt lehet látni, hogy van egy ilyen nagyon szépen ívesen fölhúzott ilyen narratíva sorozat, amiben gyakorlatilag egy túltelítettségig bombázzák a nyilvánosságot és a közéletet ezekkel a különböző ilyen még mindig a Fideszhez és még mindig a NERhez köthető impulzusokkal, hogy milyen rossz volt, hogy mennyi mindennel kell leszámolni most.
[00:20:42]Lehet így egyébként kormányozni?
[00:20:42]Lehet ebből egyébként érdemi kormányzást kihozni?
[00:20:50]Hát ebből önmagában nem lehet.
[00:20:50]Itt az a kérdés, hogy ez a kormányzás helyett történik-e, vagy a kormányzást kiegészítve történik, esetleg a kormányzás zajlik, és közben erre rátakarva zajlik ez az abszolút filmszínház.
[00:21:12]Itt egyébként, bocsánat, még egy dolgot befűznék, mert valóban volt ilyen narratíva is, hogy megy ugye például a budvári építkezéseknek a az ilyen nagy nyilvánosság előtti meghurcolása, hogy ezek tulajdonképpen ilyen habsókházak.
[00:21:29]Ezt vitatnám, mert itt ugye ha jól értem, aztán lehet, hogy lehet, hogy én értettem valamit féle, mert ugye annyi videó készült, meg annyi információ kicsit ne zavarény érkezett, hogy hogyha jól értem a Housman programot folytatni fogja ez a kormány is.
[00:21:45]Tehát a budai várnegyed nem maradt torzó.
[00:21:49]ami szerintem nagyon helyes a a budai várnegyeddel kapcsolatban, hogyha ha az elmúlt évtizedekben járt valaki a a Hajinban Prágában például, vagy akár erről is fogunk valószínűleg beszélni a krakkói várban akkor és mondjuk egy a 20 évvel ezelőtti budai várban akkor nagyon-nagyon nagy volt a kontrasz főleg a Kraginnal.
[00:22:15]Ezzel valamit kellett kezdeni.
[00:22:15]Ez nem olcsó.
[00:22:19]És nagyon helyes, hogy nekiláttak.
[00:22:21]Szerintem ezt a a Orbánkormány legdurvább kritikusai talán nem így látják, de például a Tisza párt egész biztos, hogy így látja, mert amikor ennek a nagy rekonstrukciós programnak az egyik szellemi atja, Vaxler Tamás elhunyt néhány évvel ezelőtt fájdalmasan fiatalon, akkor A pont Vitézi Dávid volt az, aki nagyon szépen emlékezett meg róla a Facebookon, pedig akkor ő már inkább ellenzéki vagy Tiszához köthető közéleti szereplő volt.
[00:23:03]És ha jól emlékszem, akkor a Vaxner Tamásnak a díszpolgárságát, a Tisza is támogatta Budapesten, Posztubusz díszpolgárságát.
[00:23:11]Tehát szerintem azért itt itt itt itt válasszunk ketté két dolgot.
[00:23:16]Az egyik a Houseman program, a másik pedig az, hogy mire használják ezeket az épületeket.
[00:23:24]Tegyünk így.
[00:23:26]A Housepan programot nyilvánvalóan be kell fejezni, és szerintem egész biztosben, hogy be is fogják fejezni.
[00:23:33]Ö és a vár az el fogja nyerni a a nem mondom, hogy ugye itt sosem lehet azt mondani, hogy az eredeti pompáját, mert nem ez eredeti, de hogy egy elfogadható jó állapotba fog kerülni a hosszú hosszú hosszú hosszú hosszú évtizedek után először, ami helyes.
[00:23:54]Másfelől viszont szerintem nagyon klassz lenne, hogyha ha olyan közintézmények létesülnek a közpénzből felújított épületekben, amit a köz használni tud.
[00:24:05]Most mondok egy példát.
[00:24:10]Országos Széchenyi Könyvtár.
[00:24:12]Hát igen, de 1000er mást is lehetne mondani, amit ami ami tökéletes lenne akár a Karmelitában, akár más közeli intézményekben.
[00:24:22]Szerintem az például egy frappáns kezdeményezése volt a Magyar Péternek, hogy van ugye ez a miniszterelnöki kabinetiroda által még június 15-éig használt épület, ami az ugye a Rogán minisztériumnak az épülete, hogy oda a szociális és családügyi minisztérium fog kerülni.
[00:24:42]Tehát talán az egyetlen elfogadható kormányzati szerv ezután a bejárás utána a vitott Magyar Péter véghez vit az egyetlen kormányzati szerv aminek az beköltözése nem veri ki a biztosítékot ebbe az épületbe.
[00:24:59]Tehát az a nyilván az is önmagában kockázatos, hogy kormányzati szerv kerül végül be.
[00:25:03]Oké.
[00:25:03]Ha már akkor akkor a akkor a szociális és családügyi minisztérium szerintem az nem egy nem egy rossz üzenetű döntés.
[00:25:09]De de szerintem azt arra nagyon érdemes figyelni az új kormánynak, és azt látom, hogy hogy azért erre fognak figyelni, hogy önmagában azért, mert bizonyos beruházásokat az Orbánkormány kezdett el, azt nem kell automatikusan leállítani.
[00:25:29]És a Husman program tipikusan ilyen, tehát egy egy Budapest méretű nagyváros, hogyha rendelkezik egy ilyen várnegyeddel, akkor azt nagyon is érdemes rendbe tennie, megrendben tartani.
[00:25:47]Bocsánat, illik.
[00:25:48]Abszolút, abszolút.
[00:25:48]És ez én tehát azt látom, hogy ebben semmilyen semmilyen vita nincsen a Fidesz és a Tisza között.
[00:25:56]a abban igen, hogy mire használják ezeket az épületeket.
[00:25:58]És szerintem ez egy legitim vita.
[00:26:00]Tehát a a ez ügyben én nem tartom illegitimnek a a Tiszának a a Fideszt ért kritikáit, hogy vannak ezek a tényleg gyönyörűen megcsinált azt a videók alapján látom én is.
[00:26:15]Tehát én nem jártam soha se a Karmelitába, se a BM-nek, se a Rogánféle minisztériumnak az épületében.
[00:26:22]Egyszer voltam a Sándor Palotávan még Smit Pál tartott ott egy valamilyen, nem tudom villás reggelit, vagy nem tudom mit.
[00:26:29]még friss viszonylag friss köztársasági elnökként az se most volt.
[00:26:36]Igen.
[00:26:36]Meg hát végül is elég friss maradt a köztársasági ellensöksége, mer rövid rövid ideig tartott, de de szóval az az a az a helyzet, hogy hogy az, hogy ezeket az épületeket mire milyen funkcióban lehetne legjobban hasznosítani, szerintem ez egy legitim vita.
[00:26:52]Igen.
[00:26:52]És talán de de bocs, de bocs, de hogy ez nem jelenti azt, hogy ezeket a felújításokat a Tisza elvetni.
[00:26:57]Én nem láttam ilyen nyilatkozatot egyet se.
[00:27:00]Én se erre akartam kilyukadni, csak nyilván itt a, hogy mondjam most ez nagyon csúnyán hangzik, de hogyha úgy vesszük a látványpékség része, az az, hogy bejárjuk a ezt a három minisztériumot látványosan tényleg durván megszívatjuk a a fideszes kormánynak a tagjait az átadásátvételkor.
[00:27:18]Mindenről bombázzuk élő bejelentkezésekkel és videókkal a széles nyilvánosságot.
[00:27:23]És közben például olyan kérdések, amik hát valószínűleg inkább kivernék a biztosítékot bizonyos Tiszaszavazói körökben is.
[00:27:31]Most gondolok arra, hogy gyakorlatilag Orbán Anita bejelentette, hogy felfüggesztik az Izraellel kapcsolatos EU-s bojkottoknak a blokkolását.
[00:27:41]Nem lehetséges, hogy ezekre a kevésbé népszerű, kicsit talán baloldalibb jellegű gondolatokra próbál rátakarni a Tisza ezekkel a nagyon látványos hírözönökkel?
[00:27:55]Szerintem nem.
[00:27:56]Én azt látom, hogy ezek a ezek a progresszív, nevezzük szerintem így, hogy ezek a progresszív kormányzati tényezők, kormányzati szereplők elenyésző kisebbségben vannak ebbe a kormányba.
[00:28:16]Tehát a Tiszapártot nagyon sokszor vádolták az elmúlt két évben a kritikusai, elsősorban a Fidesz, de egyébként a DK is sunyisággal, Ukrajna ügyben, LMBTK ügyben szerintem ez nem sunyiság volt.
[00:28:35]Egyszerűen a Tisza az egy jobboldali párt, alapvetően jobboldali párt.
[00:28:39]Miért?
[00:28:42]Azért van a vezető, hogy jobboldali.
[00:28:45]Ugye ez egy kis taglétszámú párt.
[00:28:48]Nyilván rengetegféle ember van a frakciójában.
[00:28:49]Nem, nem tud kevésféle lenni, mert nagy a frakciója.
[00:28:54]Ez egy jobboldali párt, amelyik szerintem minél kevesebb.
[00:28:57]Lehet, hogy ebbe tévedni fogok, akkor majd visszajövök és számon kérsz, de szerintem minden nem minél kevesebb dolog hozz fog hozzányúlni.
[00:29:08]Amúgy mondok egy példát.
[00:29:12]Talán az első választási győzelme utáni első sajtótájékoztatón mondta azt Magyar Péter, hogy Magyarországon az abortusz kérdés rendezett, amire aztán meg is kaptam magáét a Telex című hírportáltól, hogy na na na na nem úgy van az.
[00:29:29]És Segedű Zsolt, bocsánat a miniszteri meghallgatása után a sajtótájékoztató már arról beszélt, hogy újra kell gondolni a szívhangrendeletet.
[00:29:38]Biztos, hogy fognak ezen gondolkodni.
[00:29:40]Lehet, hogy hozzá is fognak nyúlni, lehet, hogy nem.
[00:29:42]Ezt ugye nem ma még nem tudjuk, de hogy hogy minél kevesebb ilyen hard ideológiai kérdésbe akarnak belenyúlni, beleszólni az állampolgári autonómiát.
[00:29:57]Egyébként ezt erre a Fidesz is igyekezett odafigyelni, hogy voltak nagyon meredek húzásai ez ügyben a a azért a Fidesznek.
[00:30:09]De de alapvető változást a mindennapi emberek életvilágában minél kevesebbet igyekezett.
[00:30:18]Mondok egy példát eszközölni.
[00:30:20]Mondok egy példát.
[00:30:20]A mire a ner megszületett 2010-ben létezett a bejegyzett élettársi kapcsolat.
[00:30:35]És ehhez a Fidesz nem nyúlt hozzá kétharmaddal sem.
[00:30:37]Miért?
[00:30:37]mert nem akart fölösleges ideológiai frontvonalakat nyitni.
[00:30:47]A Tisza szerintem nagyon egyszerűen azért, mert a vezetője, a vezetői Fideszes gondolkodásúak.
[00:30:55]A szó, és ez nálam nem szitok szó, nem is dicséret, hanem ez egy leíró leíró állítás.
[00:31:00]Tehát Magyar Péter pontosan tudja azt, hogy ha ő frontot nyit Ukrajna kérdésében, gender kérdésben, migráció kérdésben, akkor azt neki nagyon erősen meg kell indokolnia, hogy miért nyit ilyen frontot.
[00:31:21]Lehet ilyen indok egyébként az EU pénzek hazahozatala az ilyen indok, de ha ő ilyen kérdésekben úgy nyit frontot, hogy nem élvezi a társadalom többségének, túlnyomó többségének a támogatását, akkor ő azon politikailag rajta veszít.
[00:31:47]Magyar Péter meg láthatóan nem szeret nem szeret politikailag rajta veszíteni semmin.
[00:31:53]Itt pár gondolat eszembe jutott ezzel kapcsolatban, és akkor ezekre konkrétan is rákérdeznék.
[00:31:59]Az egyik, hogy mondtad, hogy alapvetően ez egy jobboldali beállítottságú kormányzat, hiszen a vezetője is jobboldali.
[00:32:05]azért kifejezetten ezen a szociális területen, és itt nem csak egy minisztérium tartozik, hiszen van a szociális minisztérium, van az oktatási és gyermekügyi minisztérium, meg van ez a Tar Zoltán féle ilyen kulturális, emberi kapcsolatokért felelős minisztérium, és ugye van ezeknek egy átfogó megbízottja, aki elvileg ezek között a vertikális kapcsolódást hivatott elősegíteni ő Bis Kriszta.
[00:32:32]Horizontális inkább, nem?
[00:32:32]Tehát a szintes.
[00:32:34]Igen, bocs.
[00:32:34]Horizontális.
[00:32:36]Igen.
[00:32:36]És ugye még jön Gyurkó Szilvia államtitkárnak.
[00:32:40]Na most itt azért az eddigi válaszok alapján aztán persze ez még valószínűleg fog kristályosodni, azért itt van egy elég erősen progresszív többség, egy Gyurkó Bódis Lannert Kái, egy ilyen metszet, és mellette van egy Tarzoltán, aki inkább talán a konzervatívabb vonalat képviseli társadalmi kérdésekbe.
[00:33:00]Na most így nem lehet, hogy pont a szociális politika, ami baromi érzékeny volt a a Fidesz alatt, és főleg miután Orbán Viktor bejelentette a Pridenak a betiltását.
[00:33:13]Itt itt abszolút többségbe kerül a progresszív vonal, és ezt kvázi Magyar Péter odaadja egy ilyen játszótérnek.
[00:33:22]Én azt azt javaslom, hogy hogy ennek a megítélését halasszuk akkora, amikor már látszik, hogy mi történik.
[00:33:29]Tehát nézzük meg a gyakorlatot.
[00:33:31]Igen.
[00:33:31]Egyrészt.
[00:33:31]Másrészt azért szóval Orbán Viktor olyan ügyesen tiltotta be a Pride-ot, hogy mindenök legnagyobb Pride-ja lett belőle.
[00:33:38]Tehát tehát hogy hogy azért a a Priden-en a betiltása az úgynevezett átláthatósági törvény.
[00:33:54]Ezek egy egy haldokló ez egy haldokló hatalomnak a végvonaglásának voltak a tünetei.
[00:34:04]A Fidesz tavaly tavasszal nyáron erőnek erejével megpróbálta a Fidesz Tisza frontvonalról áthelyezni a fókuszt a konzervatív progresszív frontvonalra.
[00:34:21]Csak ez nem sikerült neki.
[00:34:23]Hát Magyar Péter mondta a telexes újságírónak egyébként, hogy ilyen ócska provokációkkal nem kell jönni, mert ez rogáni propaganda, hogy őt a Pride-ról kérdezik.
[00:34:31]Igen.
[00:34:31]És én emlékszem rá, hogy amikor a volt például a az átláthatósági törvény, akkor a média egy része, a nem fideszes médiai egy része elkezdett mivel foglalkozni?
[00:34:44]Saját magával.
[00:34:47]Ez volt Orbán Viktor célja.
[00:34:47]A Partizán egész napos kitelepülést meg élőt nyomott, amibe meghívták assassiszem a Telexet, a 24.hu, tehát ilyen főszerkesztői kerekasztalt.
[00:35:01]Miközben a kontrol.hu élőte Magyar Péter 1 millió lépéses országjárását.
[00:35:08]Ekkor nőtt fel a kontrol.hu a partizán nyakára.
[00:35:11]Ekkor az élőit többen nézték.
[00:35:15]A Magyar Péter gyaloglásáról szóló élőit.
[00:35:19]A kontrol.hu-nak.
[00:35:21]Tb nézték, mint a Partizán Telexzel aztán 24.
[00:35:28]24.hu-val meg egyéb ellenzéki sajtógánumokkal közös élőzését a az assiszem talán a Kossuttérről.
[00:35:40]Miért?
[00:35:40]Azért, mert a hogy tiszául szokás mondani, ugye a magyar embereket érdekes módon az ellenzék miniszterelnök elő, hogyha érdekelte, és nem a belpesti lapok meg YouTube csatornák sorsa.
[00:35:55]Szerintem ez Magyar Péter egyszerűen megértette azt.
[00:35:58]Nem kellett, tehát ő a Fideszből jött abból a pártból, ami korábban a lehető legjobban ismerte a magyar társadalmat, és sajnos nagyon sokszor ezt mondjuk ki, visszaélt ezzel az ismerettel, mert olyan frontvonalakat mélyített el, olyan árkokat mélyített el, amik léteztek el ebbe a társadalomban, és ezzel nagyon sok sebet okozott.
[00:36:22]Erre is mondok egy példát.
[00:36:22]Nem a nem az influencer tüntetés volt az első alkalom, hogy valaki politikai célokra használta a gyermekvédelmet, hanem az a módosító javaslat, erre ugye Siffer András hívta föl a Közelkép című műsorunkban a figyelmet, talán elsőként, de ha nem elsőként, akkor elnézést kérek attól, aki elsőként hívta fel a figyelmet.
[00:36:41]De én az Andrást fogom idézni.
[00:36:44]2021 júniusában volt a parlament előtt egy indítvány, ugye ez a Kaleta ügy meg egyéb dolgok után volt, amit úgy az volt a terv, hogy 100%-os többséggel fogad el a parlament, a pedofil bűncselekmények és a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények elítéléséről.
[00:37:05]És az utolsó pillanatban a Fidesz beyűjtott egy módosító indítványt, amelyben a homoszexualitást összosták a pedofíliával, amit a Fidesztől balra álló pártok természetszerűleg nem fogadhattak el.
[00:37:15]És így a Fidesz rájuk tudott mutatni, hogy nyenye nye.
[00:37:17]Ők pedofil támogató, sorosista, ellenzéki ügynökök satöbbi.
[00:37:22]Na most ez volt az a frontnyitás, ami utána ráomlott a Fideszre a a kegyelmi ügynél, hiszen a visszájára fordult.
[00:37:35]Ebből a pedofidesz ami éppen annyira igazságtalan és általánosító és és gonosz, mint amennyire gonosz volt a a Fidesznek ez a módosító indítványa.
[00:37:48]Tehát ez ez csak azt akarom mondani, hogy a Fidesz nagyon ismerte a társadalmat, gátlástalanul visszaélt ezekkel az ismeretekkel, és ezeknek az ezeknek az ismereteknek egy része, részben Magyar Péterrel, részben meg gondolom a stábjának bizonyos tagjaival megérkezett a Tiszába.
[00:38:08]A 2026-os kampány már azt mutatta, hogy a Tisza ismeri jobban a magyar valóságot, és nem a Fidesz.
[00:38:19]És szerintem Magyar Péter nem őszintétlenségből nem beszélt a genderésekről, meg Ukrajnáról, meg meg a migráció kérdéséről, hanem nem akarta, hogy erről legyen szó.
[00:38:32]A Fidesz meg a progresszívek azt akarták, hogy erről legyen szó, mert őket ez érdekelte a progresszíveket ideológiai okokból, a Fideszt meg crizmusból.
[00:38:46]Magyar Péter meg azt akarta, hogy arról legyen szó, hogy perészes a fal a kórházban.
[00:38:49]Viszont itt megemlítetted a bocsánat, a Tiszának a kampánystábját, kicsit még szokni kell, hogy más a kormánypárt neve.
[00:38:57]Tóth Péter személye érdekelne engem most olyan szempontból, hogy ő maga nemzetbiztonsági főtalácsadóként.
[00:39:04]Így van.
[00:39:04]Hát ő gyakorlatilag bejelentette a választások után, hogy neki lejárt a megbízatása.
[00:39:07]Ő akkor most így kivonul és majd így négy év múlva lehet vele találkozni.
[00:39:11]Aztán Magyar Péter jelezte azt a nyilvánosság felé, hogy ő hosszas kérlelés után vette rá Tóth Pétert arra, hogy csatlakozzon nemzetbiztonsági tanácsok.
[00:39:22]Mondta a Magyar Péter, hogy nem szeret veszíteni, és ezt a csatát megnyerte.
[00:39:28]Szerintem na most ez mit takar ez a személyi döntés?
[00:39:35]Az a kérdés, tehát amikor azt kifogásolja bárki, hogy hát az nem egy jó hír, hogy a Tisza kampányfőnöke vezető szerepet játszik a Titkos Szolgálatok felügyel felügyeletében, akkor ez egy legitim kritika, kivéve, ha ha ezt egy Fideszes mondja, mert Mert hogy eddig Rogán Antal kezében volt a titkos szolgáltatoknak a felügyelete, méghozzá az összesé.
[00:40:08]Ez gyakorlatilag egy megint csak egy Fidesz másolás, nem?
[00:40:11]Igen, de szerintem nem a Rogáni sztorinak a másolása.
[00:40:17]Azt gondolom, megkockáztatom ezt anélkül, hogy tehát én nem vagyok nemzetbiztonsági szakértő, és nem is szeretnék ilyen színben tündökölni, de azt gondolom, hogy Rogánal nem volt jó.
[00:40:33]titkos szolgáltatokat felügyelő miniszter.
[00:40:36]És ez nem azért nem jó, mertogy ő lenne a sátán, vagy akár ugye ahogy magyar Péter mondta az első partizános interjúában még 2024-ben, Richelő, lehet, hogy Richelő volt Rogány, de nem nem maga a sátán.
[00:40:52]viszont példátlan kudarca a magyar titkoszolgálatoknak, hogy Magyarország külügyminiszterét éveken át lehallgatta valaki, és a lehallgatott beszélgetéseket felhasználhatták a 2026-os kampányban.
[00:41:15]Nem a Tiszapárt használta fel aos kampányból, szeretném mondani.
[00:41:20]Tehát ez egy példátlan kudarca.
[00:41:23]Nem példátlan Angela Merkel is lehallgatta a CIA annak idején, de hát magyarországi szempontból kér történetesen Orbán Viktor vagy a Fidesz megnyerte volna ezt a választást, a 2026-ost, Rogán Antalnak a politikai felelősséget el kellett volna vinni azért, hogy Szártó Pétert valaki büntetlenül, vagy Szárta Pétert nem tanították meg normálisan telefonálni, hogy milyen eszközről védettvonalon és satöbbi.
[00:41:53]satöbbi.
[00:41:53]De az, hogy ez megtörténhetett Magyarországon, azért Rogán Antal politikailag felelős.
[00:42:02]Rogán Antal erre nem volt alkalmas erre a a feladatra.
[00:42:05]Ebben e ez ez egészen biztos.
[00:42:07]Hát ott tehát ugye idéztük már ebben a műsorban is Kemény Dénig szoktam őt idézni, rá kell nézni az eredményjelzőre.
[00:42:16]Tehát ez az egyik része.
[00:42:19]A másik része pedig az, hogy te nemhetsz rá, mert ahhoz túl fiatal vagy, de én emlékszem rá, mert elég öreg vagyok hozzá, hogy az első titkosszolgálatokat felügyelő minisztere az Orbán kormányoknak az Kövér László volt a 98-2002 közötti ciklusban, és tökéletesen látta el a feladatát, ami azt jelenti, hogy nem is hallottunk a titkos szolgálatokra, mert azért titkosak a az ellensége se állíthatták azt, és nem is állították a pedig Aztán vannak Kövér Lászlónak kritikusai szép számmal.
[00:42:52]Az ellenségei is állították azt, hogy ő nem vette volna komolyan a feladatát, hogy az államérdeket és nem a Fidesz érdekét, pláne nem a saját meggazdagodását tartott a szem előtt.
[00:43:05]És azt gondolom, hogy ha Tóth Péterből ilyen nemzetbiztonsági főtanácsadó lesz, mint amilyen titkosszolgálatokat felügyelő miniszter volt annak idején, Kövér László, akkor szerintem Magyar Péter egy kifejezetten jó döntést hozott a nemzetbiztonsági főtanácsadónak vagy a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő miniszternek alapvetően politikusnak kell lennie, nehéz súlyú politikusnak kell lennie, olyannak, aki rendet tud tartani, aki átlátja ennek a természetére fogva nehezen átlátható világnak a működését.
[00:43:50]Én azt gondolom, hogy hát mondjuk, aki ezt a kampányt le tudta hozni, ezt akartam mondani, hogy Tóth Péter, aki egy hibátlan Tiszakampányt le tudott hozni 2024 és 26 között, az hát figyelemre méltó képességekről tett tanú bizonyságot, és ha ő olyan főtanácsadó lesz, mint amilyen miniszter annak idején Kövér László volt, akkor szerintem ez egy ez egy jó döntés.
[00:44:23]Ha ha olyan lesz, mint Rogán Antalbot, akkor meg egy rossz döntés.
[00:44:28]De ugye ezt megint az van, hogy nem tudhatjuk.
[00:44:31]Még mindig nagyon az elején járunk.
[00:44:33]Nagyon az elején járunk, de de egyébként a amit láttunk eddig Tóth Péterből, az kevés.
[00:44:42]És pont ezért én azt gondolom, hogy inkább a kövéri modellre, és nem a rogáni modellre fog hasonlítani az ő megbizatása.
[00:44:50]Logán egy ideig kifejezetten sokat szerepelt a nyilvánosság előtt.
[00:44:56]Ez már nagyon régen volt.
[00:44:58]Aztán ugye a a 2016-os helikopterezés után eltűnt a nyilvánosság.
[00:45:02]Kövér László mindig nagyon tartózkodó volt a nyilvánosság.
[00:45:04]Én azt gondolom, hogy az például, hogy a Tóth Péter a kampányfelőnöki megbízatása elején adottari Péternek a válaszonline-on egy interjút, a végén adott a Gulyás Mártonnak a Partizánom egy másik interjút, és a kettő között nem szólt egy szót sem.
[00:45:20]Szerintem az azt mutatja, hogy ő meg tudja állni azt, hogy hogy folyamatosan járjon a szája.
[00:45:27]Szerintem ez egy nagyon jó tulajdonság egy politikusnál, egy politikai tanácsadónál is, meg egy kampányföldöknél pláne, de egy nemzetbiztonsági főtanácsadónál szintén egy nagyon jó tulajdonság.
[00:45:39]Szerintem önmagában az, hogy hogy ő a Tisza kampányt vezette, ez nem kell, hogy gyanakvásra adjon okot.
[00:45:45]Rogár Antala se az volt a baj, hogy ő egyszerre volt a a propagandának, a kormányzati propagandának a vezetője és a titkosszolgálatok felügyelője.
[00:46:01]Nem mondom, hogy nem ez volt a baj, nem ez volt a leg legnagyobb baj, hanem az, hogy látható alkalmatlan volt ez utóbbira.
[00:46:08]Tehát, és még egyszer mondom, nem azért, mert ő egy ilyen ilyen valami sátáni géniusz lenne, hanem azért, mert nem nem jól csinálta.
[00:46:16]Tehát a magyar titkos szolgálatokat, legalábbis kívülről úgy látszik, de ugye titkos szolgálat, tehát nem, tehát csak következtetni lehet a dolgokra, de úgy tűnik, hogy más titkos szolgálatok hülyére vették az elmúlt gyümölcséről ismerkszik meg a fa, ugye?
[00:46:32]Így van.
[00:46:34]kicsit itt az adás vége felé kanyarodva térjünk rá Sullyok Tamásnak a helyzetére, mert meg majd a miniszteri meghallgatásokra, mert aztán többször beharangoztad, úgyhogy erről ne felke van.
[00:46:42]Melyikkel menjünk előbb?
[00:46:45]Mert ugye ez Súlyok Tamás ez végigkísérte most az elmúlt heteket végig és a miniszterelnöki meghallgatás, vagy bocsánat, miniszteri meghallgatások meg közbeékelődően voltak ott.
[00:46:52]De azért menjünk csak Solly Tamással akkor, ha már így bejelentettem.
[00:46:59]Solyok Tamásnál ugye eleve a kampányba többször többféleképpen elmondta Magyar Péter, hogy neki mennie kell, hogyha a Tisza nyer.
[00:47:06]Majd egy hát nem túl színvonalas gesztussal az első miniszterelnöki beszédibe perceket szentelt annak, hogy hogy Sullyok Tamásra mutogatás és minden egyéb társaságában rendkívül agresszív stílusba, ismételten fölszólítsa a távozásra.
[00:47:25]és ezt megtette azóta is egyébként számtalan alkalommal.
[00:47:30]Ugye ráadásul közben volt ez a szintén elég kellemetlen csuklóztatás azzal, hogy ugye nem kerülhetett rá a miniszteri megbízó megbízatás átvételekor a fotókra.
[00:47:40]Tehát, hogy így tényleg minden módon megpróbált beleállni Magyar Péter Fő Tamásba.
[00:47:47]Ez miért ennyire szükséges?
[00:47:47]Nyilván ez egy félig talán naivív kérdésnek is tűnhet, hiszen azért van egy elképzelés na kérdésnek tűnik, de legitim kérdés persze, de másrészt pedig hova futhat ez ki, mert itt azért ketyeg az óra, van egy május 31-i határidő és hát ne legyenek kétségeink afelől, hogy Magyar Péter végül úgy is eléri, amit akar, vagy úgy, hogy súlyok lemond, vagy úgy, hogy akkor ők nyúlnak hozzá valamelyik törvényhez.
[00:48:11]idéznék az öt című méltán népszerű televízió műsorból, ahol Balok Gábor kolléga volt az egyik vendég, aki neked is vendéged volt nem olyan régen.
[00:48:24]Ez így van.
[00:48:26]És a Gáborak nagyon hálás vagyok, mert én már elfeledkeztem erről, pedig nem egészen egy éve történt, de felidézte, feltépett néhány sebet.
[00:48:37]egy felidézett egy tavaly májusi eseményt.
[00:48:44]És akkor most idézném azt, ami ő is idézett, csak nem akartam idegen tolak a lékeskedni, én nem emlékeztem erre, de a hallgatók és a nézők Pehérre, Baló Gábor igen.
[00:48:53]Tehát most nekik köszönhetően öröknek is felolvasom.
[00:48:58]Tisztelt miniszterelnök úr, vannak, akik sodródnak a történelemmel, mások alakítják.
[00:49:05]Egyesek szerint a politika hullámain nehéz megtalálni az egyensúlyt.
[00:49:10]Ön azonban nemcsak megőrizte, hanem hajót épített, irányt mutatott, és ha kellett, maga is evezőt ragadott.
[00:49:17]Vannak, akik vihartól tartanak, mások a biztos pontokat keresik, de egy jó kapitány mindig képes megtalálni a megfelelő irányt, ha ismeri a célt.
[00:49:27]Kívánok önnek jó egészséget és további erőt a munkájához.
[00:49:32]Most ez nem az 1951-es szabadnépből származik, vagy az 52-esből mondjuk Rákosi Mátyás 60.
[00:49:39]születésnapjára, hanem Dr.
[00:49:42]Sullyok Tamás Magyarország köztársasági elnöke ezzel köszöntötte Orbán Viktort a 62.
[00:49:47]születésnapján 2025.
[00:49:50]május 31-én.
[00:49:53]Szégyelje magát Sulyok Tamás.
[00:49:57]Tehát ez tehát ez lenne ez lenne a nemzeti egységnek a tehát tehát tehát ő lenne a nemzeti egységnek a megtestesítője.
[00:50:04]Semmi keresnivalja a Sándor Palotában Sollyok Tamásnak.
[00:50:06]Ez az egyik.
[00:50:09]Ez ugye ez erre mondta az én drága szeretett Baló Gábor kollégám az ötben, hogy itt el kell választani a kit és a mit.
[00:50:18]A ki az a Sullyok Tamás, akinek semmi keresnivalja nincsen a Sándorpotában.
[00:50:23]Tényleg.
[00:50:23]Tehát meg se, tehát kísérletet se tett arra, hogy úgy tegyen, mintogyha ő nem a Fidesznek egy meghosszabbított csápja lenne a Sándorfalotában.
[00:50:33]Pedig mondjuk az előgyéven Novák Katalinnal ellentétben ő nem volt Fidesz pártag, mondjuk nem voltak fideszes fülbevalói, hogy úgy mondjam.
[00:50:39]Nem, nem, nem.
[00:50:39]Mondjuk így elképzelte most hirtelen, de nem.
[00:50:44]De de de nézzük meg a dolognak a másik oldalát, amit ez az intézmény, köztesség elnöki intézmény.
[00:50:52]Én egyetértek azokkal veled is, amit így az erre felvezettél, egyetértek Dr.
[00:51:00]Péterrel és egyetértek Siffer Andrással is, hogy komoly lépéseket tett Magyar Péter az államfő intézmény, a köztársasági elnöki intézmény tekintélyének az aláására azzal, hogy nyílt színen alázta Sullyok Tamást a parlamentben.
[00:51:19]Ez így van.
[00:51:21]És rendkívül aggasztó az is, hogy Magyarországon, ha kormányváltás van, akkor automatikusan rendszerváltás is van, és akkor mindenki tűnjön el a föld színéről, legalábbis a a a hivatalokból a a akit az előző rendszerre, az előző kormányzat odarakott.
[00:51:37]De bocs, Gusztáv, de annál jobban aláni az államfői intézmény tekintélyét, mint amit Sulyok Tamás ezzel a gyalázatos tényleg 50-es éveket idéző Facebook posztjával tett, nem egészen egy évvel ezelőtt lehet.
[00:52:00]Tehát tud annyira agresszív lenni verbálisan Magyar Péter Sujok Tamással, hogy hogy nagyobb megaláztatást mérjen az államfői intézményre, mint Solyog Tamás miért ezekkel a sorokkal, amikor amikor szándékosan ö kifejezetten ö kifejezetten hogy mondjam?
[00:52:32]sportot űzött abból, hogy a az ország egyik felét, amelyik a nem Fideszes fele, amelyik nem Orbán Viktorra szavazott 22-ben, vagy 22-ben Orbán Viktorra szavazott, de már megbánta.
[00:52:44]Ezzel kiette a nemzetből?
[00:52:46]akkor azt mondta, hogy én titeket nem képvisellek, a nemzeti egységet megtestesítem, de ti abban nem vagytok benne.
[00:52:51]Hát ezt üzente.
[00:52:54]És rendkívül nehéz dilemma ez, mert egyébként Magyar Péter nagyon rosszul teszi, hogy hogy hogy a a az egyébként nem kormány függő, nem kormány alá rendelt intézmények vezetőit el akarja takarítani.
[00:53:14]Persze teljesen rosszul teszi.
[00:53:17]Csak csak az a kérdés, hogy hogy ez mit kezdjünk ezzel a helyzettel?
[00:53:20]Mi akik se Orbán Viktor nem vagyunk, se Magyar Péter nem vagyunk.
[00:53:24]Mit kezdj ez az?
[00:53:27]Tehát tényleg Sullyok Tamás, aki ezt megengedte magának, példátlan példátlan a a rendszerváltás óta, hogy ennyire hozzádörgölözzön egy köztársasági elnöke.
[00:53:42]Az aktuális egyébként nála fiatalabb miniszterelnökhöz ennyire kifejezze azt, hogy nem a nemzetnek, hanem neki köszönheti azt, hogy ő a Sándorpalotában ülhet.
[00:53:53]Mit kezdjünk ezzel?
[00:53:57]A probléma az, amire egyébként Tölgyesi Péter a Partizánon felhívta a figyelmet, hogy a magyar Péternek az eljárása valóban problémás, mert mi történik Magyarországon, amit előbb beszéltünk, hogy Magyarországon szinte az van, de 2010 óta egész biztosan az van, hogy ha a kormányváltás következik be, akkor rendszerváltás is vagy bekövetkezik, vagy eljátsszák, hogy bekövetkezett.
[00:54:22]Ugye Siffer András, ha itt lenne, akkor ő nekiállna vitatkozni velem, hogy nem nem történt rendszerváltás se 2010-ben, se most.
[00:54:26]Ezt én abszolút elfogadom, de a showbiz, de eljátsszák és 2010-ben is eljátszották, és ugyan a köztársasági elnököt akkor nem hívták vissza Sólyom Lászlót.
[00:54:42]De mindössze két hónap volt a mandátumából, ugye az Orbán kormány 2010.
[00:54:46]május 29-én lépett hivatalba.
[00:54:46]A választás áprilisból, de május 29-én lépett hivatalba.
[00:54:51]augusztus 3-án lejárt Sollyom László mandátuma egyszerűen nem jelölték újra, nem is volt szükség arra, hogy hogy lemondásra szólítsák fel.
[00:55:02]Lehet, hogy nem is szólították volna felemondást.
[00:55:03]A Gönc Árpádot valóban két és fél fél évig helyén hagyta az első Orbán kormány 98 és 2000 volt két között, de nem is volt kétharmada valóban.
[00:55:13]És egyébként teljesen jól együttműködött Göncp és az akkori Orbánkormány.
[00:55:17]Tehát ezzel nem is volt baj.
[00:55:19]Valószínűleg Súlyok Lászl, bocsánat, Sujúlyok Tamás is kiváló állandóan Súlyok Lászlóak mondom szegényt, elnézést tőle.
[00:55:28]Tehát ő is valószínűleg mindent megtenne, hogy a Magyar Péternek a kedvében járjon.
[00:55:31]Ez teljesen De ez a hajó, ha jól érte már elment.
[00:55:35]De hát de hát ez mi?
[00:55:35]Tehát, tehát persze a Tölgyesi Pétenek tökéletesen igaza van abban, hogy az a probléma, hogy azzal is, amit 2010-ben a Fidesz művelt, és azzal is, amit most a Tisza művel, hogy abba nem gondolnak bele, hogy lesznek ők még ellenzékben, vissza fogják ezt kapni.
[00:55:54]Megint jön majd egy kormányváltás, amelyik megint rendszerváltásnak mondja magát, és akkor megint minden kezdődik elről.
[00:55:59]Szóval az a az a helyzet, hogy a magyar politikai rendszer az olyan, hogy a kormányok nagyon stabilak.
[00:56:08]Egyetlen egyelőre hozott választása volt eddig 1990 óta.
[00:56:10]Talán példátlan ez így Közép-Európában, de Nyugat-Európában is kevés példa van rá.
[00:56:16]Viszont már a harmadik rendszerváltást játsszuk el.
[00:56:21]Mondom még egyszer, ne menjünk bele abba, hogy ez valódi rendszerváltása vagy csak úgy csinálunk, de a harmadik rendszerváltást játszuk el.
[00:56:27]És ez nem jó.
[00:56:27]Ez tényleg nem jó.
[00:56:27]Na jó, de tehát csak csak azt azt értsük meg, hogy a Fidesz egy pillanatig sem törekedett arra, hogy a köztársaság, tehát sem Smid Pálnál, sem Ádernél, sem Novák Katalinnál, sem Sullyok Tamásnál nem törekedett arra Fidesz egy pillanatig sem, hogy valamiféle nemzeti egységet létrehozzon a a az államfő körül.
[00:56:52]Hozzáteszem, ezzel együtt Áder János hiba nélkül ellátta az államfői feladatokat, de hát Orbán és Kövér mellett a harmadik számú pártkatonájával pártkatonája volt azelőtt a a Fidesznek.
[00:57:07]Sőt, ugye Orbán Viktor maga nevezte brigadérosnak, amikor Smithnek a a bukása után jelölte jelölték államfőnek első alkalommal, de ezzel együtt ő ő azt hiszem, hogy hogy hogy hiba nélkül lehozta ezt a két cít, a 10 évet.
[00:57:22]Mondjuk azt, hogy négyből egy.
[00:57:24]Hát ez az, hát ez az a látszatára nem ügyt annak a Fidesz, hogy 2010 után, hogy ő az egész nemzetnek szeretne államfőt adni.
[00:57:32]Látszatára nem ügy adnak.
[00:57:35]Kifejezetten sportot űsztek abból, hogy ne itt van, hát ott van, hát ez a ez a szülinapi köszöntő.
[00:57:40]Tényleg az tehát én még egyszer mondom, nagyon félértéség.
[00:57:45]Nem azzal van itt a probléma, hogy szülinapi köszöntést csinált Solly Tamás Orbán Viktornak.
[00:57:49]Ezek a ezek a mondatok a problémásak és a és ez akkor az se lenne rendben, ha a következő köztársasági elnök jövő, azt hiszem márciusban Magyar Pétert köszöntené ugyanígy.
[00:57:59]Egyáltalán nem lenne jó.
[00:58:01]egyáltalán nem lenne jó.
[00:58:01]De tényleg az van, hogy én nagyon szomorúnak tartom, hogy ilyen megaláztatásban részesült a parlamnyitóérén Magyarország államfője.
[00:58:14]Nagyon szorúnak tartom, nagyon rossznak tartom, hogy ezt Magyar Péter megcsinálta, de de sulyok Tamás mindent megtett azért, hogy ezt vele meg lehessen csinálni.
[00:58:23]És akkor jön a kicsit talán hülye kérdés, de azért szerintem ezt fontos fölteni.
[00:58:27]Lett volna annak értelme, vagy egyáltalán megvalósítható lett volna az, hogy adott esetben Magyar Péter most sok idézőjel között mondom csendben leváltassa Sullyog Tamást?
[00:58:37]Tehát, hogy az úgy megvalósítható lett volna, mert nyilván most már ez egy szinte irreleváns kérdés, hiszen már megtörtént az, hogy Magyar Péter ugye több különböző időpontban, helyszínen, szituációban is fölszóította a lemondás, hogy nyilvánosan súlyog Tamást.
[00:58:52]De ezt vajon meg lehetett volna egyáltalán oldani színfalak mögött?
[00:58:56]Ezzel valószínűleg kisebb politikai turbulenciát okozva az amúgy is föl cél volt a politikai turbulencia okozása.
[00:59:07]Tehát szerintem ez egy cél volt.
[00:59:10]Tehát most azt meg lehetett volna nyilván csinálni, hogy amikor a ugye a köztársasági elnök egyesével fogadta a parlamentbe jutott pártok listavezetőit, akkor négy szemközt, vagy nem tudom hány szemközt, ahány szemközt tárgyaltak.
[00:59:30]Magyar Péter fölveti neki ezt.
[00:59:32]Ezt jelezte is, hogy ezt megtette egyébként.
[00:59:34]De ő nem ezt akarta.
[00:59:34]Ő nem ezt akarta.
[00:59:34]Ő azt akarta, hogy az első pillanattól világos legyen, hogy Súlyok Tamás el lesz takarítva.
[00:59:43]Szerintem ez teljesen egyértelmű volt a politikai szándék.
[00:59:45]És még egyszer mondom, hogy Sully Tamás, és ezt nem azért mondom, hogy sajnos, mert bármilyen érzelmi szál fűzne Sullyok Tamáshoz, mert Sullyok Tamás mindent megtett azért, hogy a saját és az államfői hivatal tekintélyért ezt megelőzően a lássa.
[01:00:05]mindent megtett azért, hogy támadási felület felületet.
[01:00:07]És nem azért, mert nem szólalt meg ebben az ügyben, hanem meg abban az ügyben, hanem mert mert ilyeneket csinált.
[01:00:16]Mi a helyzet a többi ilyen jellegű közjogi méltósággal, akiket ugye szintén fölszáított Magyar Péter, csak aztán Solly Tamás mellett kevesebb fókuszt kaptak?
[01:00:29]ők is, hogy mondjam, hasonlóan érthető okokból kényszerülnek távozással, vagy egyszerűen Magyar Péter egy ilyen pakettet, egy csomagot kialakított, hogy nekik menniük kell, és akkor ezt az egész garnitúrát kiszórja most, kivéve Varga Mihályt.
[01:00:43]Igen, az is érthető, hogy Varga Mihályt miért nem?
[01:00:47]Tehát egyrészt Varga Mihály a pénzügyminiszteri feladatait is kiválóan látta el, és a és az MNB elnöki feladatait is kiválóan látja el.
[01:00:56]Ezenkívül a a jegybanki függetlenség az ország nemzetközi megítélése szempontjából is rendkívül fontos.
[01:01:12]Szerintem az egy teljesen érthető dolog, hogy őt őt miért kezeli külön Magyar Péter.
[01:01:20]És Varga Zsi András, illetve a többiek.
[01:01:22]Hát bocsánat, hát a a ez megint ugyanaz a a kérdéskör.
[01:01:25]Hát a ugye ott a Kúria elnökét annak idején úgy választotta, tehát úgy lehetett új elnöke a Kúriának, hogy a legfelsőbb bíróságot átnevezték Kúriának hogy a hogy a a legfelsőbb bíróság elnökét el tudják távolítani.
[01:01:38]Tehát ezek aggályos dolgok.
[01:01:42]Ez szerintem laikusként mondom, nem vagyok jogász.
[01:01:46]Ez visszaélés a a az erőfölénnyel és visszaélés a joggal, de ugyanezt csinálta a Fidesz.
[01:01:57]Os, tehát mindenkinek joga van ezt a Fidesznek is joga van természetesen kritizálni.
[01:02:02]Mindenki hitelesen kritizálja ezt, aki annak idején nem vett részt ebben egy hasonló műveletekben.
[01:02:08]Nyilvánvaló, hogy aki nem áll föl, aki nem távozik, annak a hivatalát gondolom én át fogják ugyanúgy nevezni, mint a Fidesz annak idején a legfelsőbb bíróságot Kúriára.
[01:02:20]Lehet, hogy az államfői hivatalt is átnevez, nem tudom.
[01:02:23]Tehát, hogy érted ezt megfog Nem, de hogy megfog tehát nyilvánvalóan meg fogják ezt oldani kéthmaddal.
[01:02:30]Már bármit meg lehet oldani kétharmaddal.
[01:02:33]Hát ezt pont a Fidesz bizonyította be.
[01:02:35]Bármit meg lehet oldani.
[01:02:39]Utolsó témánkhoz érünk.
[01:02:39]Ugye itt nagyon sokáig egy ilyen elég teszetosza állapotban volt a Fidesz, és és egy nagyon erős kérdés volt az, hogy talpra lehet-e egyáltalán állni egy ilyen pofonból.
[01:02:55]Ehhez talán elsőként a médiam megjelenéseket kell rendbe rakni, amihez nem biztos, hogy pozitív irányba járult hozzá az, hogy Orbán Viktor a Dopmanékhez ment interjút adni.
[01:03:03]Bár aztán ki tudja, lehet, hogy ez a az út.
[01:03:08]Mindenesetre most ugye bejelentésre került, hogy Havasi Bártalan visszatér, mint Orbán Viktor sajtófőnöke.
[01:03:12]Ezt maga Havasi Bártalan jelentette be.
[01:03:19]Ugye emlékezetes, hogy ő hogyan került ki Orbán Viktornak a köreiből, most pedig újra a középpontjába került a figyelemnek, amikor hát volt egy elég erősen ilyen, ha nem is provokatív, de mindenképpen érdekes jelenete Magyar Péterrel.
[01:03:32]Ugye itt a felmentése körül is voltak aggályok, konkrétan a miniszternek a megnevezése, mármint a miniszteri titulusnak a megnevezése, amire hivatkozva Magyar Péter őt fölmentette tisztségéből.
[01:03:42]Szóval fjtsük kicsit meg ezt a havasi Bertalan Gateet most, hogy ő tulajdonképpen magánakcióban odament, hogy aztán becsekkoljon Orbán Viktornál, hogy ő ő alkalmas arra, hogy folytassa a harcot, vagy esetleg már Orbán Viktor küldte oda, vagy itt mi lehet ennek a hátterében ennek az egész havasi sztorinak?
[01:04:08]Talán nem akarom rosszul idézni, vagy rossz embernek, vagy más embernek tulajdonít.
[01:04:14]Talán Baka F Zoltán kolléga írta a Facebookon azt, hogy de ha nem, akkor elnézést tőle, de nagyon találó volt, és nem akarom saját gondolatként eladni, úgyhogy inkább inkább oktalanul hozzákötöm, ö hogy elképesztően viselkedtek a nem csak Magyar Péter, hanem az Orbánkormány miniszterei ezen a bizonyos átadás átvételi eseménye.
[01:04:48]Tehát havasi Bertalanban legalább van önbecsülés.
[01:04:54]És most a végkielégítés átadására gondolsz?
[01:04:57]Hát meg ahogyan ők ott kommunikáltak Magyar Péterrel.
[01:05:01]Tehát a tehát az egy, hogy mondjam?
[01:05:01]Az egy az egy férfias válasz volt.
[01:05:04]Most nem mondom, hogy nekem szimpatikus válasz volt, de egy férfias válasz volt a a Magyar Péternek a teljesen nyílt kihívására, amit a komplett Orbán kormány és a alájuk tartozó személyekkel szemben intézett.
[01:05:18]Hát ez tehát tehát az, hogy a tehát Havasi Pintér Sándor és Havasi Bertalan vol, tehát ugye azt mondta annak idején Orbán Viktor, hogy ő ők ő utcai harcos, meg hogy a a 133 bátor emberre van szüksége, meg ilyeneket beszélt, ugye folyamatosan.
[01:05:38]ehhez képest hát hogy viselkedtek a kormányak a miniszterei ezen az átadásátvételi eseményen.
[01:05:44]Savasi vértalan most lehet szimpatikusnak vagy nem szimpatikusnak elkönyvelni azt, amit ő csinált, de hát havasi Bertalanban van önérzet.
[01:05:56]Most mindegy, hogy ez ez az önérzet ez ez ennek mennyi alapja van, mennyi nem.
[01:06:02]Ő beleállt ebbe a vitába, Magyar Péterrel.
[01:06:06]elszoktunk a vitáktól, és megint Baló Gábor kollégát fogom idézni.
[01:06:09]Ö, szóval az a helyzet, hogy hogy tényleg amikor megnézi az ember ezt a ezt az átadásátvételi ceremóniát, ö akkor azért nagyon kellemetlen ö érzése támad, mert mert ö mert mert azt mert azt mert a azon a azon az átadás átvételi ceremónián azt látta az ember, hogy hogy hogy itt olyanem tehát egyrészt Magyar Péter tényleg egy ilyen főügyészi szerepbe lépett elő, ugye ez a virágvtárs, ez már az ítélet, vagy ez a vagy ez ez a vád nem, ez már az ítélet, ugye azt valahol hogy így van a a a tanúban.
[01:06:54]De szóval az a helyzet, hogy a az a helyzet, hogy a a azok az emberek, akik ezt a főügyészi beszédet meghallgatták magukra vonatkozóan.
[01:07:12]És akkor itt most megint idézném Balog kollégát, hogy azt az arogáns becsicskító hangnemet, nem a jogos kritikákat, hanem azt, ahogyan előadta azokat, amit Magyar Péter megütött a leköszönő miniszterekkel szemben, bárki kikérte volna magának.
[01:07:27]aki a nem eleve a szolgalelkű bokacsattogtatáshoz van hozzászokva.
[01:07:30]B semmi vaj a a füle mögött, így nem retteg az elszámoltatástól.
[01:07:35]C annak biztos tudatában adja át a helyét, hogy munkáját lelkiismeretesen és tisztességesen végezte.
[01:07:41]Úgy tűnik, folytatja a Balokéga, e három igen egyszerű kritériumnak egyetlen nerviszter sem felel meg, mivel némi rossz tanulos magyarázkodástól eltekintve lehajtott fejbe csendben tűrték a fikázást.
[01:07:55]Szabadságharcos Kurus ex-miniszterelnökünk úgy döntött, a fegyver letételrel nem kíséri el vert seregét.
[01:08:00]Károly Sándor és Görgely Artur nem hagyta itt cserben a katonáit a végén.
[01:08:04]Többek közt ez a különbség a műanyag és az igazi kuruszok meg szabadságharcosok között.
[01:08:08]Tehát havasi Bertalan az egyedüliként mondom Pinter Sándor én Gábor ellentérben Pinter Sándor kivételnek látom, de de így se voltak sűrűn azért.
[01:08:27]De igen, de ott is azért szóval amikor maga ellen kér vizsgá na mindegy.
[01:08:31]Tehát szóval szállalmas volt, és akár akár akár a Magyar Péter féle verziót nézzük, akár a Fidesz frakció által összehallgat verziót nézzük.
[01:08:41]Elszoktunk a elszoktunk a köz nyílt közéleti vitáktól.
[01:08:46]Tehát nem nem tehát úgy rosszul érezzük magunkat a nyílt közéleti vitákat látva.
[01:08:51]Szerintem ez rossz, ez nem jó.
[01:08:53]Egy demokráciában szükség van a nyílt közéleti vit akár személyeskedő közéleti vitákra.
[01:09:01]Tehát nekem például a a ugye szóba kerültek a bizottsági meghallgatások.
[01:09:06]Most szerintem a részletekre ne térjünk ki, mert annyi minisztert hallgatott meg annyiféle bizottság, hogy hogy szerintem az még egyszer ennyi vissoridőt elvinnek.
[01:09:14]Bocsánat, csak egy rövid sztori kollégákkal már ilyen fogadásokat kötöttünk, hogy ki tudja mindet meghallgatni.
[01:09:20]Szerintem egyikünknek se sikerült végül.
[01:09:21]Igen, de például nekem a nekem a a az általad emlegetett Rubválint féle meghallgatással kapcsolatban semmilyen rossz érzésem nem volt.
[01:09:31]Ez ez egy ez egy demokratikus vita.
[01:09:36]Tehát az a helyzet, hogy egy parlamenti bizottsági ülés, vagy egy parlamenti ülés az így néz ki.
[01:09:42]És azt is azt is szeretném jelezni, hogy egy elzoktuk tőle el el kvázi egy pártrendszerben működött Magyarország az elmúlt 16 évben.
[01:09:52]Az azt megelőző négy évben ugye a Fidesz nem járt be már a parlamentbe.
[01:09:58]Pontosabban kivonult, amikor Gyurcsány Ferenc szólásra emelkedett.
[01:10:04]Ez is az amúgy egy bullyingnak a a egy formája volt.
[01:10:09]Lehet azt mondani egyébként, hogy a lehet azt mondani, hogy a a Magyar Péter bullingolta a fideszes volt minisztereket.
[01:10:18]Ez igaz.
[01:10:22]De annak idején a Fidesz megbullingolta a Gyurcsány Ferencet az összöndi beszédtől a lemondásáig.
[01:10:26]Ez is igaz, ez is része a demokratikus vitáknak.
[01:10:28]Ez van.
[01:10:32]Donald Trump is bullingolja a Demokrata pártot meg a mainstream nyilvánosságot.
[01:10:36]Kegyetlenül.
[01:10:39]Szóval csak azt akarom ezzel mondani, hogy például a a Ruf Bálintnak a meghallgatásán ők nagyon komolyan összeakaszkodtak a Tuzson Bencével.
[01:10:47]De egyrészt nekem az kérdés, hogy ha már a Fidesz lecserélte a frakciójának a felét, megújította satöbbi, akkor miért pont a Szőlőut utcai jelentéstevőt hagyták benne?
[01:10:55]Ez az egyik kérdés.
[01:10:57]A másik pedig, amikor például érdemi kérdést kapott Ró Bálint, és nem csak érdem megjegyzés, h hazugság meg nem tudom mi, akkor a a például az Apáti Istvántól a Mi Hazánk részéről, akkor ott érdemen válaszolt, vagy volt a a Fideszes egyéni győztes, nem fog eszembe jutni sajnos a neve, ezért elnézést kérek tőle.
[01:11:19]Csúzd képviselő úr, aki szintén a a Rinnek a meghavatásán tett föl, kér szintén érdemben kérdez egyébként.
[01:11:27]Hát aki most ezen a választáson fideszes egyéri győztes volt, az önmagában egy megsövegelendő eredmény.
[01:11:34]Nincsenek sokan.
[01:11:35]Igen, igen, igen.
[01:11:35]Szintén tisztelettel kérdezett, tisztelettel teljes válasz kapott.
[01:11:40]Ö, tehát az van, hogy ez tehát ez ez egy tehát ez a demokráciában benne van a személyeskedő hangnem, és benne van az udvarias hangnem is.
[01:11:50]Szerintem ez teljesen normális.
[01:11:55]Benne van a a az adókkapok is, meg benne van a konstruktivitás is.
[01:12:01]Szerintem ettől ne féljünk.
[01:12:04]a hatalommal való visszaéléstől ott azt, de főleg egy nagy többség esetében jogos a félelem.
[01:12:11]Ezt nyilván minden áron el kell kerülni, meg meg tehát amit lehet nyilvánosságban ezellen tiltakozni kell.
[01:12:21]De szóval tehát pont a Fidesz a hatalommal való visszaéléssel kapcsolatban azért mérsékelten hiteles, amikor amikor ezt kifogásolja.
[01:12:27]Tehát azért az elmúlt 16 évben az ellenzéki, tehát parlamenti ellenzék joga, parlamenti kisebbség jogai hát nem voltak nem voltak minden esetben maradéktalanul tiszteletben tartva.
[01:12:46]És akkor nagyon finoman fogalmaztam, és még egyszer mondom, ami lényeges volt a Fidesz számára, azt nemcsak, hogy úgy verték át a parlamenten, hogy nem egyeztettek az ellenzékkel, hanem sportot.
[01:12:56]Tehát erről a a a Dúró Dórától a Siifer Andrásig nagyon sok akkori ellenzéki politikus tudna mesélni.
[01:13:06]Hívjátok be és kérdezzétek meg őket.
[01:13:09]Sportot űztek abból, hogy mégha olyan módosítójavaslatok érkeztek be az akkori ellenzéktől amikkel a amikkel egyetértett adott esetben a kéthármados többség, leszavazták, majd benyújtották a saját nevükén és azt fogadták el.
[01:13:26]egészen egészen furcsa dolgok történtek.
[01:13:29]Szóval én azt remélem, hogy azért a következő négy évben ennél azért a parlament az a hát most úgy demokratikusabban fog működni, hogy hogy a a kisebbségi jogokat, a parlamenti kisebbség jogait, tehát a Fidesz, a KDNP és a mi hazánk jogait jobban tiszteletben tartva fog működni, mint az elmúlt 16 évben.
[01:13:57]Természetesen erre egy fideszes pár hónappal ezelőtt most még egy tiszás azt mondaná, hogy hát az a az a demokratikus, mert a választók felhatalmaztak, de nem.
[01:14:05]Tehát a ők is a a ők őket is a választók küldték be, ők is részei a a nemzetnek.
[01:14:12]És az az igazság, hogy erről sajnos a Fidesz nagyon gyakran elfeledkezett az elmúlt 16 évben.
[01:14:19]Én remélem, hogy ebből a szempontból a Tisza kevésbé lesz Fidesz.
[01:14:25]zárásként két apró hírre, vagy inkább gondolatra kérnélek, hogy röviden reagálj, és akkor ezzel valóban zárnánk is az adást.
[01:14:33]Az egyik, hogy most, hogy Sneider Tamás szavaival élve Havasi Bártalan maradt az egyetlen, hogy is mondta, egyetlen férfi a Gáton talán, vagy valami szinte ezt mondtam én is.
[01:14:47]Igen, igen, igen.
[01:14:47]Hogy tehát Havasi Bertalan maradt az ilyen heroikus kép a az utolsó fideszes férfiakról.
[01:14:53]Lehet-e belőle a Fidesz megújulásának, vagy ha nem is konkrétan a Fidesz nevű pártnak, hanem a ennek az ilyen jobboldali nemzeti körnek megújulásának a az egyik ilyen élharcosa és főszereplője.
[01:15:06]Ez az egyik kérdésem.
[01:15:09]A másik pedig, hogy hogyan kommentálnád azt, hogy most ugye a héten nincsen parlamenti ülés, és ezt a fideszes politikusok előszeretettel posztolgatják, hogy hát ők bent vannak a parlamentbe, de hát le van zárva, mert üres az egész, és a tiszások nem akarnak ülésezni.
[01:15:27]Hát azt nem tudom, hogy lehet-e a havasi bertalamban a Fidesz megújulásának a zászlóvivője, vagy egy ilyen emblematikus figurája, de hogy ennek van számma.
[01:15:42]Nem csak saját maga, hanem szerintem Orbán Viktor részéről is.
[01:15:43]Az egy elég egyértelmű.
[01:15:45]Hát Orbán Viktornak havasi Bertalanig kellett elnyúlnia, hogy találjon egy olyan embert a közeli vagy kevésbé közeli környezetében, aki aki nem fél a Tiszától.
[01:15:58]azért a 25 talán 25 elején kirakott Havasi Bertalan, aki ugye onnantól nem volt sajtó szóivbője Orbán Viktornak, azért egy kicsit erős, nem?
[01:16:10]Hogy ő őt ő hozzá kellett lenyúlni.
[01:16:11]De bocs, én egyébként neked volt egy ilyen megjegyzésed a Dopmanes interjújával kapcsolatban az Orbánnak.
[01:16:18]Szerinted az nem lehetséges, hogy a a sok sok sok sok sok nem tudom 100 milliárdos fideszes médiabirodalommal szemben így kritikája az Orbánnak, hogy a Dmanhez megy és a vadhajtásokat dicséri.
[01:16:33]Tehát nem a az ilyen MCC-s meg egyéb ilyen irgalmatlan pénzekből összerakott médiabirodalomnak a kritikái, mert szerintem de nyilvánvalóan tehát nem véletlen, hogy hogy most se a Mandinerhez ment el.
[01:16:47]Még mindig nem ainerhez mentem, meg nem a papír, biztos el fog venni amúgy oda is.
[01:16:56]Tehát csak csak szerintem a szerintem azért a Havasi és azért a Dopman, mert mert mert azt látja, hogy hogy ezek a ezek az emberek viselkedtek úgy a választás utána, hogy neki megfelel.
[01:17:13]Most nem mondom, hogy én nekem az tetszik, hanem hanem most próbálok Hit Rádió kompatibilisen fogalmazni, hogy nem csinálták össze magukat a a Magyar Péternek a a az első dörgedelmére, mert mert az az igazság, hát azt nézzük meg, hát a a a Balázsi Gyulától az Orbán kormány minisztereinek jelentős részéig, de hát nem, hát legalábbis ez látszik, vagy ha nem, akkor Akkor is a Magyar Péternek sikerült ebből egy olyan mozit összeraknia, amiben igen, az az image.
[01:17:49]Igen, abszolút ez az image.
[01:17:49]De egyébként melyikük volt az, aki amúgy kiállt és azt mondta, hogy na jó, figyelj, nekem ne gyere ezzel Magyar Péter, hogy nem kapom meg a nekem járó pénz.
[01:17:58]Nem érted nem arról nem arról a pénzről van szó, hanem arról van szó, hogy ezek az emberek aláírták ezzel a nagy jelenettel, meg arról, hogy itt kezüket tördelve egymás után ajánlották föl a a lelépési pénzüket a a kárpátaljai gyermekotthonnak helyesen, tehát hogy ez biztos egy jó cél.
[01:18:23]aláírták azt, hogy hölgyeim és uraim, az elmúlt 16 évben az Orbán kormányok kizárólag loptak és romboltak.
[01:18:30]Ezt nem én állítom, ezt Magyar Péter állította ott ezen a helyszínen.
[01:18:39]És és gyakorlatilag ezt tudomásul vették a jelenlévő ex-miniszterek.
[01:18:44]Hát, tehát akkor tehát én nem, nem is értem ezt.
[01:18:51]Tehát, hogy egészen mondom még egyszer, Orbán Viktornak egészen a havasi Bertaladig kellett elnyúlnia, hogy találjon egy egy embert, aki büszke arra, hogy ő az Orbán kormányban dolgozott.
[01:19:04]Ez elég kemény amúgy.
[01:19:04]Bocsánat, de tényleg.
[01:19:07]De mondom még egyszer, tehát tehát lehet erre azt mondani, és jogos mindenkinek, akik azt mondja, hogy de magyar Péter ezt így vágta meg, a Fidesz frakció meg amúgy vágta meg.
[01:19:17]Ez oké.
[01:19:17]És a Fidesz frakciós verzióban valóban vannak visszaszólások Magyar Péternek.
[01:19:21]De hát mégis csak Havasi volt az első, aki azt mondta, hogy velem nem szórakoznak ezek.
[01:19:29]Nem, nekem ez nem.
[01:19:33]Tehát ez a hangnem, amit ő megütött, ez ugyanúgy nem szimpatikus, mint amit a Magyar Péter ütött meg a távozó miniszterekkel szemben.
[01:19:39]De hát mégis csak az van, hogy egyedül havasi Bertalanban volt a nyilvánosság előtt tartás.
[01:19:49]Hát itt itt itt erről itt erről van szó.
[01:19:55]Orbán Viktornak a a HR politikája s soha nem volt a legerősebb oldala.
[01:20:04]Például nem volt szerencsé az igazságügyminiszterekkel sem, meg a köztársasági elnökökkel.
[01:20:10]Nem volt szerencsére a köztársasági elnökökkel sem.
[01:20:12]Így van.
[01:20:15]És hát azért szerintem bizonyú kellemetlen lehetett neki végignézni, hogy az ő miniszteré, akiket ő választott, azok azok ott állnak a az utódja előtt, és így hallgatják azt, hogy ők mennyire semmire kellő alakok, és hogy szégyeljék magukat, ami a am tehát tehát ezt a magyar Péter részéről ez egy nem egy nem egy kellemesen hangzó dolog, De egy teljesen érthető politikai törekvés.
[01:20:47]Hát ő be, tehát hogy minden, ami eddig volt ez a 16 év, az az annak vége, az leváltva az az bizonyos intézkedésektetől eltekintve az nem ér semmit, vagy inkább kártékony volt.
[01:21:03]És kezdődik egy új rendszer.
[01:21:06]Ez a ez a rendszerváltásnak a az érzetét erősíti, és nyilván a Tisza a szavazók számára katartikus élmény, hogy végre beolvasott valaki ezeknek a minisztereknek.
[01:21:21]Kicsit Rufbálintnál is ez volt az érzésem, hogy erre megy ki a játék.
[01:21:26]Igen, csak ugye a Ruf Bálidnak a meghallgatásakor a meghallgatás első pillanatától kezdve ugye megkísérelte Tuzsob Bence a meghallgatást közbeszólásokkal zavarni.
[01:21:39]És ugye ez terelte ebbe az irányba, ami egyébként szerintem nem volt egy rossz irány.
[01:21:43]Egy éles éles vita irányába terelte a a ezt a meghallgatást.
[01:21:51]Szerintem ez a az átadás átvételi, hát most nevezzük ceremóniának, ez egy másik másik minőségű jelenet volt, de abszolút érthető a Magyar Péternek a törekvése, hogy mit akart ebből kihozni.
[01:22:04]Ki is hozta?
[01:22:09]Lehet, hogy a tehát az lenne a legjobb, hogyha a teljesen vágatlan verzió egyszer megjelenne valahol, mert most egyelőre én amit láttam, az ugye vagy a Magyar Péter, vagy a Fidesz frakciónak a a saját íze, szájaíze szerint való megvágott verziója.
[01:22:25]De hát hát ott azért mégis csak arról van szó, hogy hogy vannak emberek, akiket rövidebb hosszabb ideig a a választók jóvoltából ugye Orbán Viktor miniszternéré tudott jelölni, meg felkérni, és ezek az emberek gyakorlatilag asszisztáltak egy olyan nagy jelenethez, amiben azokat a kormányokat, amelyekben ők benne voltak, ö ilyen a történelem egyik legkártékonyabb ö garnitúrájának ő ő festette le az új miniszterelnök Tar Zoltán szavaival érve több rosszabb volt, mint a tatárjárás.
[01:23:10]Igen, igen, igen.
[01:23:10]De mondom ezek ez tehát ez egy érthető politikai törekvés.
[01:23:15]Én nem nem értem, hogy ebben ezen miért váratlanul a távozó minisztereket.
[01:23:20]Hát tehát pontosan ismerik Magyar Péter harcmodorát.
[01:23:23]Magyar Péter tényleg a faltól falig szereplésben és reprezentációban utazik, és igazi Fideszes módjára imádnyomás alá helyezni minden ell potenciális ellenfelet.
[01:23:39]Neki most az a célja, hogy megroppantsa a Fidesznek a hátországát.
[01:23:48]a pénzügyi hátországát, az intellektuális hátországát, a politikai hátországát.
[01:23:55]Ez egy ezért mindent meg fog tenni, ugyanúgy, ahogy a Fidesz mindent megtett azért, hogy megroppantsa a baloldal szellemi, politikai és és pénzügyi hátországát a 2000-es évek második felében, illetve a 2010-es évek első felében.
[01:24:09]Ez sikerült is neki.
[01:24:09]Ugyanez a célja a Magyar Péternek most a Fidesszel.
[01:24:15]Nyilván azért, hogy utána a fideszes szavazók jelentős részét a Tiszába, Tisza táborba, mint egy jobboldali jobb középtáborba integrálja.
[01:24:23]Hogy ez sikerülni fog-e neki, azt nem tudjuk.
[01:24:24]Ez ez egy ez ezt ez nem ezt nem tudjuk, hogy ez egy sikeres művelet lesz-e.
[01:24:29]De hogy a törekvés ez az egyértelmű.
[01:24:37]Parlament bezárásáról valamit.
[01:24:41]Én én ezt maradjunk megint annyiban, hogy szerintem nyáron egy nagyon durva parlamenti nagyüzem lesz.
[01:24:49]Ebben egészen biztos vagyok azért, amikor szóval én úgy örültem volna, hogyha az elmúlt másfél évtizedben is a parlament az egy folyamatosan üzemelő érdemi vitáknak teret adó törvényhozás lett volna.
[01:25:03]Ö bárkinek igaza van, aki a Tisza parlamenthez való viszonyulását meg a a magyar Péter kormány parlamez való viszonyulását kritizálja, kivéve a Fidesznek.
[01:25:18]Szóval a Fidesz és a parlamentarizmus viszonyában egy pic picit egy picit a a ezt talán lehet, hogy visszafogottabban kéne a a Fidesznek ezt kritizálnia, de természetesen azt csinálnak, amit szeretnének.
[01:25:33]Meg meg is értem a azt, hogy ahol találnak, hát ez a dolguk, hogy ahol találnak fogást a Tiszán, ott ott üssék meg őket.
[01:25:41]De azért a parlamentarizmus ügyben szerintem az ő kritikájuk hitelessége az mérsékelt.
[01:25:53]Lassan akkor lezárom az adást.
[01:25:53]Sajnos most Magyar Péteréknek a lengyelországi, illetőleg ausztriai látogatására már nem jutott sor.
[01:26:02]egyébként azt fontos leszögezni, hogy csütörtökön beszélgetünk délután, nem, hanem szerdán, bocsánat, tehát szerdán majdnem kibírtam baki nélkül az adást, de akkor ezt is sikerült elérni.
[01:26:13]Szóval akkor szerdán beszélgetünk és valószínűleg a kedves nézők a hétvégén fogják tudni látni ezt az adást.
[01:26:23]Tehát ezt is ezért is szerettem tisztázni, hogy Magyar Péter jelen pillanatban még Lengyelországba tartózkodik.
[01:26:27]Erről az utazásról egyelőre nem tudtunk beszélni, de szerintem ha majd még jössz hozzánk, akkor erről és még ami azóta történik, majd arról is tudunk majd beszélgetni.
[01:26:39]Egy mondat azért önmagában szerintem az, hogy a lengyel-magyar kapcsolatok az elmúlt néhány évben, és most ki lehet porcióni azt is, hogy mennyire Donald Tusk, mennyire Orbán Viktor hibájából, de szégyenletesen rosszul alakultak sajnos.
[01:26:53]És az, hogy ezek javulnak, az mindenképpen örvendetes.
[01:26:56]Tehát van Magyarországnak természetes szövetségese és barátja Európában és Közép-Európában az Lengyelország.
[01:27:03]És hogy a magyar miniszterelnöknek az első útja miniszterelnökként odavezetett, szerintem az egy jó gesztus.
[01:27:12]Így van.
[01:27:12]És pont ezt is akartam kérni, hogyha esetleg ezzel vagy bármi mással kapcsolatban, amiről beszélgettünk, van egy rövid zárógondolatod, akkor azt kérlek oszd meg velünk.
[01:27:20]Hát akkor most megosztottam.
[01:27:20]Rendben, tekintük ezt akkor zárógondolatnak.
[01:27:24]Köszönöm szépen, hogy itt voltál és várunk közelök is.
[01:27:26]Köszönjük szépen.
[01:27:29]Önöknek, nektek pedig kedves nézők, hallgatók szintén nagyon szépen köszönöm a figyelmet.
[01:27:33]Ez egy viszonylag maratoninra sikerült adás volt.
[01:27:36]Reméljük, hogy mindenki örömét lelte benne.
[01:27:38]Hamarosan újabb ilyen és ehhez hasonló adásokkal jelentkezünk majd.
[01:27:42]Addig is mindenkit kérek, hogy iratkozzon fel a It Rádió mindkét YouTube csatornájára, és hogyha tehetik, akkor kérem, hogy támogassák, támogassátok a munkásságunkat.
[01:27:47]Egyrészt akár csak egy lájkkal, kommenttel, vagy éppen akár anyagi úton is.