Hit Rádió 35:17

Sötét jövő: 30 éven belül végleg megszűnik a keresztény Európa? - Hollai Hess Otto

választásmagyar péterorbán viktordemográfianovák katalinközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Sötét jövő: 30 éven belül végleg megszűnik a keresztény Európa? - Hollai Hess Otto
tl;dr
  • A 2026-os választáson közel 80%-os részvételi rekord született, ahol a kb. 1 millió plusz szavazó döntő része az első szavazó, változást akaró fiatalok közül került ki.
  • Hollai Hess Ottó szerint a TISZA felemelkedése nem önerőből történt, hanem „hátsó nagy hatalmak" és Brüsszel erős támogatásával, amihez Magyar Pétert „kiválasztották".
  • Orbán Viktort zseniális európai politikusnak nevezte, aki felismerte a nemzeti szuverenitást fenyegető globális erőket, de az általa szervezett Patrióták mozgalom jelenleg vezető nélkül, leállt állapotban van.
  • Magyar Pétert rendkívül tehetséges, de destruktív stílusú szónoknak tartja, aki méltatlanul bánik a köztársasági elnökkel, és túl sokat foglalkozik a Fidesz múltjának ostorozásával a jövő építése helyett.
  • A Fidesz 16 éves örökségéből kiemelte a 110 tonnára növelt aranytartalékot, a születési ráta 1,2-ről 1,6-ra javítását, az 1,2 millió új munkahelyet és a rezsicsökkentést.
  • A kormány bukásának legfőbb okaként Novák Katalin lemondását jelölte meg, amit jó ürügyként használtak fel, és ami lavinát indított el; távozását az Orbán-kormány legnagyobb hibájának nevezte.

    „Novák Katalin nem kellett volna lemondjon. Ő nem tudta akkor, ő azt hitte, hogy jól cselekedik, hogy ezzel elindul egy olyan lavina, ami Magyarország sorsát jó hosszú időre megpecsételi." – Hollai Hess Ottó

  • Súlyos demográfiai katasztrófát vizionált, mondván a keresztény nemzeti államok 30 éven belül eltűnhetnek, és a migráció vezérelte brüsszeli politika sem nyújt megoldást a népességfogyásra.
  • Az új TISZA-minisztereket értelmes, a magyarságot szolgálni akaró embereknek látja, és reméli, felismerik, hogy nem a jelenlegi vezetőjükre van szükségük.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A 2026-os választás részvételi adatai történelmi összehasonlításban

Hollai Hess Ottó az 1990-es első szabad választásokkal kezdte az összehasonlítást. Akkor mindössze 45 százalék körüli volt a részvétel, mert a negyvenéves diktatúra annyira leszoktatta az embereket a szabad választásokról, hogy sokan nem akartak hinni a szemüknek, és el sem mentek szavazni. A rendszerváltás utáni kilenc választás átlaga 62 százalék volt, ami lényegesen magasabb a kezdeti értéknél.

A 2002-es választás kiemelkedő, 74 százalékos részvételt hozott. Orbán Viktor 2010-es visszatérésekor 64 százalék volt a részvételi arány, ami 2014-ben 61 százalékra csökkent, 2018-ban és 2022-ben viszont 70 százalékra nőtt.

A 2026. április 12-i választás minden rekordot megdöntött: közel 80 százalékos (pontosabban 78 százalékos) részvételi arány született. Ez körülbelül 1 millió többletszavazót jelentett a szokásos átlaghoz képest. Hollai Hess Ottó szerint ez az 1 millió plusz szavazó döntötte el a Fidesz sorsát. A plusz szavazók legnagyobb része szerinte új, fiatal szavazókból állt, akik négy évvel korábban 16-17 évesek voltak, és akiknek „a változás kellett".

A TISZA párt váratlan felemelkedése és a háttérben álló erők

Hollai Hess Ottó határozott véleménye szerint a választást nem a TISZA nyerte meg, hanem „a hátsó nagy hatalmak" és Brüsszel. Kifejtette, hogy 2024-től 2026-ig, két év alatt a TISZA párt úgy tudott megerősödni, hogy megdöntötte a „masszívnak, erősnek számító Fidesz–Orbán-kormányt". Hozzátette: erről „regényeket fognak írni", hogy milyen trükkökkel és módszerekkel sikerült ezt ilyen gyorsan lebonyolítani.

A beszélgetőpartner Magyar Péter miniszterelnökké válását sem véletlennek tartja: „Ő egy óriási támogatást kapott. Őt kiválasztották. Tudni is, hogy milyen csoportok, milyen személyek nyúltak a hóna alá." Brüsszel szerepét külön kiemelte: „Brüsszel is nagyon-nagyon erősen benne volt ebben a játékban."

Orbán Viktor mint európai politikus és a nemzeti szuverenitás védelme

Hollai Hess Ottó szerint Orbán Viktor „egy zseniális európai politikus", aki felismerte, hogy a liberális globalizációs erők „minden erővel és sajnos elég sikeresen egy teljesen a szuverén nemzeti államok helyébe lépő új világhatalmi struktúrát igyekeznek kiépíteni". Ennek az elképzelésnek első európai állomása az Európai Egyesült Államok lehetne.

Orbán Viktor ezt felismerve megszervezte a Patrióták mozgalmat, ám ez most „leállt" – nincs vezér, nincs mozgás. Hollai Hess Ottó reményét fejezte ki, hogy Orbán nemzeti helyett európai alapon folytatja majd a politizálást, és bár erre megvan a lehetősége, egyelőre várni kell. A konzervatív gondolkodás még mindig reménykedik abban, hogy Európát meg lehet menteni, mert ha nem, az „óriási veszteség az egész világra".

„Aki ezt nem látja, az ne politizáljon." *

Magyar Péter és az Európai Unió viszonya

Hollai Hess Ottó óvatos értékelést adott arról, hogyan változhat Magyarország kapcsolata az EU-val a TISZA-kormány alatt. Szerinte az Unió elvárja az új vezetőtől, hogy „teljesítse a központi utasításokat", és „be kell állni a sorba", ahol szinte az egész unió felsorakozott. Ugyanakkor érdekes kérdésnek nevezte, hogy Magyar Péter mennyire lesz „illemtudó és szófogadó partner".

Pozitívumként emelte ki, hogy Magyar Péter első beszédeiből kiderült: nem támogatja Ukrajna gyors EU-csatlakozását, és az orosz energiára vonatkozóan is úgy nyilatkozott, hogy még 10-15 évig szeretné, ha az orosz gáz és olaj jöhetne Magyarországra. Ha ez a két vonal megmarad, az „már valami". A migráció kérdésében Hollai Hess Ottó szerint Magyar Péter „nem kimondottan Brüsszel tanítványa".

Összességében azonban úgy vélte: „Az új vezér fejében lehet, hogy sok minden van, de rengeteg az ellenmondás."

„Várjunk egy kicsit és mindennek eljön az ideje. Amit ma mond, az elég jó szövegek. Az már biztos, nem biztos, hogy ugyanez marad. Az se biztos, hogy amit mond, hogy ugyanazt gondolja el." *

Magyar Péter stílusa és a múlt ostorozása

Hollai Hess Ottó személyes véleményként megjegyezte, hogy bár nem barátja Magyar Péternek, el kell ismernie: „nagyon-nagyon tehetséges szónok". Ugyanakkor destruktívnak nevezte a stílusát, és kritizálta, hogy rengeteget foglalkozik a Fidesz múltjának ostorozásával, „maffia jelleggel" emlegetve az előző kormányt. Szerinte ez nem illik egy új miniszterelnök szájába:

„Hagyja a múltat és mutassa meg, hogy mit tud ő." *

Külön kitért arra, hogyan bánik Magyar Péter Sulyok Tamás köztársasági elnökkel: „úgy viselkedett, hogy hát ilyet a külvárosban a csibészek szoktak". Hollai Hess Ottó szerint ha valaki nem szeret egy köztársasági elnököt, az a személyes joga, de legalább tisztelnie kellene, és nem szabadna úgy bánnia vele, ahogy azt Magyar Péter teszi.

Az új alaptörvény és az alkotmánymódosítások kérdése

A műsorvezető kérdésére, hogy milyen következményei lehetnek az új alaptörvénynek, illetve az alkotmánymódosításoknak, Hollai Hess Ottó kifejtette: a javaslat, amit a TISZA elkezdett, „nem hogy nekem nem tetszik, ez senkinek nem tetszik". Jogilag abszurdnak nevezte, de hozzátette: a kétharmaddal „mindent meg lehet írni", és ha a miniszterelnök javasolja, „mindenki meg fogja szavazni".

A magyar alkotmányos hagyományokról szólva kiemelte:
- Az 1222-es Aranybullát, amely Európa második alkotmánya volt a Magna Carta után.
- Verbőczy István Hármaskönyvét (1514), amelyet „a magyar rendi gondolkodás bibliájának" neveztek, és hosszú évszázadokig érvényben volt.
- Az 1848-as áprilisi törvényeket.
- Majd a rendszerváltás utáni időszakot.

Hollai Hess Ottó szerint a magyarokra jellemző, hogy politikailag nem tudnak összetartani – utalt a labancokra és kurucokra, Széchenyire és Kossuthra, és most Orbán Viktor elkergetésére. Ezt nem magyar találmánynak, hanem „magyar tettnek" nevezte, amit európai döntés alapján hajtottak végre: „Úgy határoztak Európában, hogy Orbán Viktor már nagyon veszélyes. El kell mozdítani biztos helyéről."

Az alkotmánnyal kapcsolatban hangsúlyozta: „Ha van egy alapeszme, legalább azt ne piszkálják." Magyarország alapeszméje szerinte a szuverenitás és a keresztény kultúrához tartozás joga, és „enélkül nincs Európa". Hivatkozott Jean Monnet-ra, Robert Schumanra, Charles de Gaulle-ra, Konrad Adenauerre, valamint Dantéra, Molière-re, Shakespeare-re és Goethére, akik mind a keresztény Európa jelentőségét hangsúlyozták.

„Kereszténység nélkül nincs Európa. (...) Ez a hatalmas európai keresztény kultúra nélkül a világ szegény, unalmas." *

A Fidesz és a Mi Hazánk mozgástere az új parlamentben

Hollai Hess Ottó szerint a Fidesz mozgástere „nagyon kicsi lett". A kb. 40 képviselővel nem tud semmit elérni az égvilágon. A Mi Hazánk Mozgalom hat képviselője szintén tehetetlen: „Szegények." A parlamentben olyan többség áll szemben a „normális Európára szükséges gondolkodással", hogy Hollai Hess Ottó „50 éves visszacsúszást" érzékel. Úgy érzi magát, mintha 1990-ben lennének, és most kezdenék újra az egészet.

Keresztény Európa demográfiai katasztrófája

A beszélgetés egyik központi témája a keresztény Európa demográfiai hanyatlása volt. Hollai Hess Ottó szerint a keresztény nemzeti államok „30 éven belül nem léteznek", olyan súlyos a demográfiai katasztrófa.

Kritizálta a brüsszeli migrációs politikát: szerinte Brüsszelben még mindig azt hiszik, hogy ha beengednek 1 millió migránst, akkor „többen leszünk, lesz munkaerő". Ezzel szemben szerinte az 1 millió iszlám hitű bevándorló családjában 3-4 gyerek születik, míg a német szülőknek nincs gyerekük. A magyar anyák esetében van némi pozitív elmozdulás, de szerinte az sem elegendő: „Mi örülhetnénk, ha 10 millióról fölmehetnénk 10 millió 500-ra."

Az Orbán-kormány 16 évének eredményei

Hollai Hess Ottó sérelmezte, hogy Magyar Péter „úgy állítja be a múltat, ezt a 16 évet, mintha az Orbán semmit az égvilágon nem csináltak volna, illetve csináltak, de sokat, sok rosszat". Ezzel szemben a következő eredményeket sorolta fel:

  • Aranytartalék: 2010-ben 31,1 tonna volt, 2026-ra 110 tonnára növekedett (kb. 3 tonnáról 110 tonnára). Ezt az ország védelme szempontjából kiemelkedőnek nevezte: „Ha semmi mást nem csináltak volna, az átlag ember fel tudja mérni, hogy ez mit jelent."

  • Demográfiai javulás: A születési arányszám 2010-ben 1,2 volt, ami katasztrófális érték. Ezt 0,4-del sikerült javítani, így most 1,6. Elismerte, hogy ez sem jó, de jobb, mint volt, és az európai átlag (1,4-1,5) felett van.

  • Munkahelyteremtés: Több mint 1 millió, körülbelül 1 200 000 embernek adtak új munkát a 16 év alatt.

  • Családtámogatási programok és állampapírok: Az állampapírok állománya annyira megemelkedett, hogy ma már az államadósság nagy része nem külföldi pénzben, nem valutában és nem külföldön fekszik, hanem magyar állampolgárok pénzében.

  • Rezsicsökkentés: Magyarországon a benzin és a dízel legalább 20 százalékkal olcsóbb, mint Európa más részein. Reményét fejezte ki, hogy a TISZA-kormány ezt megtartja, mert ha nem, az bajt jelent.

  • Otthonteremtési programok.

Ezeknek az eredményeknek a fele is óriási eredmény lenne, ha megmaradnának – tette hozzá.

„Mi soroljam még tovább? Szóval olyan dolgokat tud ez a 16 éves szerencsétlen Orbán-kormány felmutatni, aminek a fele ha megmarad, megtartják, az már egy óriási eredmény." *

Novák Katalin lemondásának szerepe a kormány bukásában

Hollai Hess Ottó a beszélgetés végén részletesen kitért a kegyelmi botrányra és Novák Katalin lemondására. Szerinte a pedofil probléma csak „ürügy volt", egy „nagyon jó ürügy", amit valakik kitaláltak.

A legnagyobb hibának nevezte, hogy Novák Katalint hagyták lemondani. Ő volt szerinte „a legjobb köztársasági elnöke Magyarországnak" – művelt, több nyelvet beszélt, mindenütt szerették és tisztelték külföldön.

„Novák Katalin nem kellett volna lemondjon. Ő nem tudta akkor, ő azt hitte, hogy jól cselekedik, hogy ezzel elindul egy olyan lavina, ami Magyarország sorsát jó hosszú időre megpecsételi." *

Hollai Hess Ottó szerint ez volt az Orbán-kormány legnagyobb hibája, és ezzel írták alá a lemondásukat. A lemondás lavinát indított el, amely „a völgyben sem állt meg".

Magyar Péter felemelkedését is összekapcsolta ezzel az üggyel, megemlítve, hogy a református egyházból indult, és szoros összefüggésben van Novák Katalin leváltásával.

Záró gondolatok: a TISZA miniszterek és a jövő

Hollai Hess Ottó a 16 új TISZA-miniszter beiktatása kapcsán elmondta: úgy látja, hogy „értelmes emberek, akik akarják a magyarságot szolgálni". Reményét fejezte ki, hogy rá fognak jönni: nem a jelenlegi vezetőjük az, akire nekik szükségük van. Magyar Pétert személyesen nem akarta bántani, mert „nem lehet tudni, hogy mi áll a háttérben".

A beszélgetés végén azt kívánta, hogy a magyarság végre közösen, „egy kalap alá behúzódva" próbáljon normális jövőt építeni, nemcsak saját maga, hanem Európa érdekében is. Ha az európai civilizáció és kultúra elpusztul, akkor vele pusztulnak a magyar értékek és a magyarság is.

„Ma az európai civilizáció, kultúra ha elpusztul, akkor Petőfi, Vörösmarty és mi magyarok is elpusztulunk." *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A műsorvezető neve: „Gabra Gusztá" – valószínűleg Gabra Gusztáv, de a pontos névalak nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „az ekét, ha ilyen hasonlatot fognám, rosszul fogta. Az eke, kiesett az keziből." – A hasonlat értelme világos (a Fidesz rossz oldalról fogta meg a kampányt), de a pontos szófordulat hangzása bizonytalan.
  • „politik AI emelkedést kihasználó dolog" – feltehetően „politikai AI emelkedést" vagy hasonló kifejezés, de a pontos szókapcsolat nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „Tante Moler" – feltehetően Dante és Molière neveinek összeolvadása.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm a kedves hallgatókat a Hit Rádió legfrissebb adásában.

[00:00:04]Én Gabra Gusztá vagyok, és itt van velem a vonalban Hollai Hash Otto, akivel most egy kicsit nagy képet fogunk nézni, hogy mi hogyan illeszkedik bele az elmúlt időszakba ez a mostani április 12 választási eredmény.

[00:00:17]És egyből akkor meg is kérdezném, hogy összevetve mondjuk 1990-nel vagy 2010-zel hogyan lehet értékelni ezt a mostani választási győzelmet és hatalmi átalakulást?

[00:00:31]Hát érdekes a kérdés.

[00:00:34]Hát a a tulajdonképpen nem is olyan bonyolult, mert ha az 1990-est veszem ugye kezdetnek, mert addig ugye ilyesmi nem volt, akkor azt látom, hogy egyszerűen az embereket még nem érdekelte a politika.

[00:01:04]Hát úgy emlékszem 45 és valamennyi százalék ment el választani.

[00:01:10]Na most ez ez az ös összes számot illetőleg rémgyenge.

[00:01:18]Aiszem van is egy olyan statisztika, hogy a az utóbbi kilenc, mert összesen 10 volt, tehát a 2026-os a 10, tehát az előbbi 9 és és 2022 között ez a kilenc választásnak az átlaga 62%.

[00:01:49]Tehát lényegesen nagyobb, mint a kezdeti 45.

[00:01:53]Na most 90-ben mi az, hogy 45?

[00:01:53]Hát ez még a felese a szavazóknak.

[00:01:59]Hát ennek van egy nagyon egyszerű magyarázata.

[00:02:06]40 évig tartott ez a úgynevezett népi demokrácia, meg szociálista, komoly mit tudom én.

[00:02:13]Szóval ezek a ez a diktatúra annyira leszoktatta az embereket a szabad választásokról, hogy egész egyszerűen nem akartak hinni a szemüknek, vagy mit tudom én, nem mentek el.

[00:02:30]Na most ebbe aztán később beleszoktak, és 90-ben már elég.

[00:02:34]Szóval 90 után, tehát 9498 és így ment felfele a dolog, akkor már annyira megjavult, hogy például 2002-re már 74% ment el szavazni, ami egy gyönyörű eredmény.

[00:02:58]Na most az Orbán visszatérésekor, Orbán Viktor mikor visszakerült, ugye a második másodszor, mikor megválasztották 2010-ben, a helyzet egészen más volt, de még mindig nem érte el ezt a 70 felett.

[00:03:17]Itt volt egy 60 4%-os részvétel.

[00:03:20]Na most ez kezdetben csökkent.

[00:03:26]Várjon csak.

[00:03:28]2014-ben 61, 18-ban 22, és aztán így növekedett 70%-ra.

[00:03:34]Na most a mostani, ez a 2026.

[00:03:39]április 12, hát ez minden rekordot döntött, majdnem 80.

[00:03:47]Hát azem pontosan nem tudom a pontos számot, dezem 78% volt a részvételi arány, ami ha összevetem az átlaggal a szokásosnak kvázi, ez majdnem 1 millió többlett szavazó.

[00:04:12]Hát ez az 1 millió több döntette el a Fidesz sorsát.

[00:04:19]Na most persze ezt erről lehetne rengeteget beszélgetni és vitatkozni, hogy ki ez a plusz egy honnan jöttek, de úgy egy szóval azt mondanám, hogy ezek új új fiatal szavazók a legnagyobb része azok, akik négy évvel ezelőtt 16-17 és beleugrott kvázi a politikába, és nekik kellett a változás, hogy ehhez rengeteg más tényező is hozzájárul, tehát azt mindenki tudja.

[00:05:03]Ha én itt ezt a kérdést befejezném, azzal fejezném be, hogy ezt a szerencsétlen, mármint a a konzervatív Fidesz oldal számára szerencsétlen választást nem a Kisza nyerte meg, hanem a hátsó nagy hatalmak, hogy ezek mennyire titkosak, vagy mennyire nem, ez nem érdekes.

[00:05:33]És Brüsszel.

[00:05:37]Erről persze megint regényeket fognak írni, hogy milyen módon, milyen trükkel, hogy tudták ezt ilyen gyorsan lebonyolítani, hogy 2024-től 26-ig két év alatt a Tisz pártból lett egy olyan párt, amelyik megdöntötte a masszívnak erős nek számító Fidesz Orbán Ormány.

[00:06:09]Nyilván azért itt van egy hosszabb történelmi perspektíva, amibe egyrészt már valamilyen szinten el is kezdett beléilleszkedni, hiszen múlt időbe került a Fidesznek a 16 éves kormányzása, de az eddigi elindulása alapján és a mostani események fényében, ezek alapján a jelek alapján, amiket eddig ad a Tiszapárt, hogyan kerülhet majd be ebbe a nagy történelmi perspektívájába Magyarországnak és a magyarságnak a Tiszakormányzat?

[00:06:39]Na jó, hát erre a gyors válas válaszom azt, hogyha ezt pozitívan értékelnénk, akkor nem illeszkedik be sehogy sem.

[00:06:53]Ez az, na most ez az én véleményem, de gondolom, hogy hogy azért sokan, sokan nemcsak nemcsak Magyarországon, hanem Európa szerte gondolkoznak így, hogy ez egy rendhagyó és teljesen logikátlan eredet volt, mert a változás nem volt szükség.

[00:07:27]Itt megint lehetne arról beszélni, hogy a kampányt a Fidesz rossz rossz oldalról fogta meg.

[00:07:37]Az ekét, ha ilyen hasonlatot fognám, rosszul fogta.

[00:07:41]Az eke, kiesett az keziből.

[00:07:48]Na most miért az én logikám szerint miért nem volt szükség erre a változásra?

[00:07:55]Arrél, mert itt nem egy ország, nem Magyarország sorsa, hanem egész Európa sorsal játszott lényeges szerepet a múlt hónapban.

[00:08:09]Miért?

[00:08:09]Mert az Orbán korszak 16 éve, hát gondoljuk meg, egy olyan új, teljesen új irány kellt a magyarság számára és egész Európa számára, ami szembe állt egy olyan új, egy teljesen új világrend kialakításának a tervével, ami folyik még mindig, amelyben a régi hagyományos értékek teljesen eltűnnek.

[00:08:45]Hát itt arról volt szó, hogy Orbán Orbán mint én most ez az én személyes véleményem, egy zseniális európai politikus, aki rájött arra, hogy itt nagy bajok vannak.

[00:09:00]Én nem hivatkozok összeesküvés elméletekre, bocsánat.

[00:09:05]De hát itt tisztán lehet látni, hogy a globalizációs erők, ezek a liberális globalizációs erők minden erővel és sajnos elég sikeresen egy teljesen a szuverén nemzeti államok helyébe lépő új világhatalmi struktúrát igyekeznek kiépíteni.

[00:09:31]Aki ezt nem látja, az ne politizáljon.

[00:09:35]És ennek Európában ennek az elképzelésnek az első állomása lehetne az Európai Egyesült Állam.

[00:09:41]És ezt Orván, tisztán látván sikerült megszervezni a patrióták mozkaat.

[00:09:50]De ez most leállt.

[00:09:50]Ez leállt.

[00:09:54]Nincs vezér, nincs mozdás.

[00:09:59]Persze, hogy reménykedik az ember, és sokan reménykednek, hogy azért más oldalon Orbán nemzeti alapon, hanem európai alapon tovább fog politizálni.

[00:10:11]Megvan erre a lehetősége, de egyelőre várni kell, mert nem tudjuk, hogy mi történik.

[00:10:20]Itt most nem kezdek analizálni, hogy háborús a hangulat.

[00:10:23]Jön egy óriási energiaválság.

[00:10:26]Szóval annyit lehetne itt mondani, de a konzervatív gondolkodás még mindig reménykedik abban, hogy Európát meg lehet mentetni, mert ha nem mentjük meg Európát, a világ életben marad, nem fog elpuszulni, de egy óriási veszteség az egész világra.

[00:10:50]Itt már megpedzegetőn is az Európai Uniónak a kérdését, hogy esetleg Orbán Viktornak akár érdek érdemes lehetne ott is szerepet vállalnia.

[00:11:00]De nézzük meg egy kicsit a Tiszakormány irányából.

[00:11:02]Az új kormány föállásával hogyan változhat meg Magyarország kapcsolata az EU-val itt a következő időszakban?

[00:11:11]Hát ez egy fogas kérdés.

[00:11:11]Nehéz rá most a kezdet kezdetén felelni, de nézzük.

[00:11:22]Először is megismét azt, hogy Magyar Péter nem lett véletlenül miniszterelnök.

[00:11:32]Ő ő egy óriási támogatást kapott.

[00:11:32]Őt kiválasztották.

[00:11:39]Tudni is, hogy milyen csoportok, milyen személyek nyúltak a hóna alá.

[00:11:45]De hát mondom, ez nem fér a mi adásunkba bele, de azt mondanám, hogy Brüszkeze is nagyon-nagyon erősen benne volt ebben a játékban.

[00:12:01]Na most cseréve az Unió elvárja az új vezetőtől, hogy természetesen, hogy teljesítse a központi utasításokat.

[00:12:14]Hát szóval mondhatnám úgy, hogy szóval be kell állni a sorba, ahol majdnem az egész uniót szépen ugye felsoratod.

[00:12:23]Az viszont egy nagyon érdekes kérdés, hogy Magyar Péter mennyire illetelmes és szófogadó partner.

[00:12:35]itt látni már az ő beszédeiből.

[00:12:35]És itt az én zárójelem az, hogy nem barátom a magyar Péter, de be kell valljam, hogy nagyon-nagyon tehetséges szolgok.

[00:12:51]Ez ehhez még lehetne sok mindent ülni, sok mindent mond, amit nem kellene.

[00:12:57]Destruktív, rengeteget foglalkozik azzal a azzal a kis csoporttal, akit ő most hát kicsi a csoport, mert összezugorodott.

[00:13:09]Ez a múltba való ostor, a múltat való ostorozás, hogy mi mindent rosszul csinált a Fidesz és Orbán Viktor maffia jelleggel.

[00:13:20]Ez ez nem illik egy új miniszterelnök szájába.

[00:13:25]Hagyja a múltat és mutassa meg, hogy mit tud ő.

[00:13:32]De amit én az első beszé beszédeiből kivettem, az ukrán kérdésre van egy határozott válasza, és ez jó.

[00:13:46]Nem, nem támogatja Ukrán Ukrajna gyors belépését az Európa.

[00:13:55]És azt hiszem, hogy az orosz energiára vonatkozóak is még egy jó 10-15 évig szeret néha az orosz energia, a gáz, az olaj jöhessen Magyarországra.

[00:14:09]Na most ha ez a két vonal megmarad, ez már valami, hacsak valami közben nem jön?

[00:14:17]Persze a többi kérdés nyitott.

[00:14:23]Az, hogy például az emigráció problémáiban mi lesz az ő álláspontja, mert ebben a kérdésben ő úgy látom nem kimondottan Brüsszel tanítvány.

[00:14:36]Szóval én erre azt mondanám még, hogy várjunk egy kicsit és mindennek eljön az ideje.

[00:14:44]Amit ma mond, az elég jó szövegek.

[00:14:50]Az már biztos, nem biztos, hogy ugyanez marad.

[00:14:54]Az se biztos, hogy amit mond, hogy ugyanazt gondolja el.

[00:14:57]Szóval itt van nagyon sok olyan kérdés, ami kihamsúlyozottan az ő személyére vonatkozik.

[00:15:09]És ezt ezt tényleg ezzel be is fejezem ezt a témát.

[00:15:14]Az új vezér fejében lehet, hogy sok minden van, de rengeteg az ellenmondás.

[00:15:25]Ezért volt nehéz, és most is nehéz erre a kérdésedre válaszolni.

[00:15:31]Milyen politikai következményei lehetnek az új alaptörvénynek, illetve az alaptörvény módosításoknak egyelőre?

[00:15:35]ö mire kell ezzel kapcsolatban számítani, illetve ez mennyire okozhat a egyfajta törést itt a magyar politikai életben?

[00:15:45]Szerintem ez a javaslat, amit már most itt elkezdtek ma, vagy tegnap mondott el, hát ez ez nem hogy nekem nem tetszik, ez senkinek nem tetszik, de félő, hogy teljesen mindegy, hogy kiktől ered, mármint a Tisza párt oldalán, hogy ezt jogászok találják ki, vagy tisztán, hogy úgymond politik AI emelkedést kihasználó dolog.

[00:16:23]Jogilag a dolog az abszurd, de sajnos a kétharmad mindent megszavaz.

[00:16:32]Tehát tudjuk nagyon jól, hogy kétharmaddal mi mindent lehet elírni.

[00:16:39]És főleg, hogyha ezt a a miniszterelnök Magyar Péter javasolja, az még rosszabb, mert akkor mindenki meg fogja szavazni.

[00:16:48]Na most nézzük, Magyarország ebből a szempontból egy nagyon-nagyon érdekes ország.

[00:16:58]Mindenki tudja, hát aki egy kicsit történelmet tanult, hogy második Endre idejében ugye megszületett 1222-ben az Aranybulla, és ez nem volt akármi, mert a Európa második alkotmánya, a Magna Karze, nem tudom a pontos évszáma, de egy pár évvel 22 előtt.

[00:17:25]óval ez a ez tényleg egy óriási érdeme a magyar jobbnak.

[00:17:28]Na most eltelt pár száz a középkorban ugye 1514-ben a híres év ugye Dózsa Györgynek a az éve, de ugyanakkor ebben az évben született meg Verbőcinek a hármas könyve, amit ő hát nem is tudom, azzem 10 évig írt.

[00:17:54]Ezt most várjál, gondolkozok.

[00:17:55]Ja, igen.

[00:17:58]Valami ilyesmi, hogy a magyar rendi gondolkodás bibliája, valahogy így nevezték, hosszú évszázadokig ez érvényben volt.

[00:18:09]48-ig, 1848-ban jött egy újabb változás.

[00:18:18]Ezek a az úgynevezett áprilisi törvények, ugye, ami megfelel a 48-as alkotmánynak.

[00:18:23]Na most persze mind a kettőt lehetne boncolgatni.

[00:18:30]Én itt mindjárt bedobom.

[00:18:30]Nem vagyok jogász.

[00:18:35]Én nem vagyok képzett jogász.

[00:18:35]Nem vagyok képzett történész.

[00:18:37]Nem akarok olyan problémákba beleugrani, amihez nem értek.

[00:18:45]De az tény, hogy mi magyarok, hát minden jót lehetne ránk mondani, de az, hogy politikailag összetartók vagyunk, hát ez ami soha nem sikerül.

[00:19:06]Nem kezdek itt történelmi mesékbe.

[00:19:06]Ugye a labancok és a kurucokat ismerjük.

[00:19:12]Aztán 48-ban Széchenényi Kossut.

[00:19:16]Aztán később ugye jöttek a demokrácia, és most ugye Orbánt el kellett kergetni.

[00:19:24]Ez már nem magyar találmány volt, de magyar téz.

[00:19:32]Úgy határoztak Európába, hogy Orbán Viktor már nagyon veszélyes.

[00:19:39]El kell ki kell mozgatni biztos helyéről.

[00:19:45]És ebben segétkeztek a mi magyarjaink, a testvérek.

[00:19:51]Na most ez ami mindenben, amit a magyarok csinálnak, ez ez egy rossz szokás.

[00:20:01]És ehhez kapcsolódik a az alkotmányok állandó változtatása.

[00:20:09]Hát ha van egy alapeszme, legalább legalább azt ne piszkálják.

[00:20:15]És a mi alkotmányunk alapeszméje az a szuverinitás és a keresztény kultúrához tartomás joga.

[00:20:25]Hát ezt azért emelem a a hangomat, mert ennélkül nincs Európa.

[00:20:32]Hát mit mit akarnak?

[00:20:32]Ki ki mit akarít?

[00:20:35]Hát ez nem csak bődületes butaság, hanem veszélyes is, és ilyesmit nem szabad megengedni.

[00:20:42]Hát most eszembe jutnak ezek a a nagy gondolk európai gondolok, a Moné, a Suman ugye a franciáknál, de Gökol, Adena ugye ezek a politikusok, de nem is beszélek a filozójainkról, és ezek mind figyelmeztettek, hogy kereszténység nélkül nincs Európa.

[00:21:09]És és megyek tovább.

[00:21:09]Európa nélkül persze, hogy megmarad a világ, de az már nem lesz az igazati.

[00:21:19]Az már nem lesz az igazi.

[00:21:19]Tante Moler, Shakespe Gőte és és nem beszélek a zenészekről.

[00:21:27]Mindenki tudja, hogy mire ez a hatalmas európai keresztény kultúra nélkül a világ szegény, unalmas.

[00:21:38]És ezt a régebbi generációk tudják, nem is tudnak mást elképenni.

[00:21:46]Ez ez volt a kirohanásom, hogy meg hogy meg lehet-e állítani ezt az őrületet, amit itt a a Tisza berkeiben terveznek és már el is kezdték.

[00:22:01]Ezt nem tudom így megmondani.

[00:22:01]A Fidesznek a mozgástere nagyon kicsi lett.

[00:22:13]Azzal a én nem is tudom hány képviselővel, ott 40 valány képviselővel nem tud semmit az égvilágon elérni.

[00:22:23]A Mi Hazánk Mozgalom hat képviselőjével mit akarnak Szegéek.

[00:22:27]Szóval itt egy olyan többség a magyar parlamentnek, hogy olyan többség áll szemben a normális Európára szükséges gondolkodásnak, amire szüksége lenne Európának, hogy én egy ezzel a változással egy 50 éves visszacsúszást vettem észre.

[00:22:53]Legalábbis úgy érzem magam, mintha 90-ben lennénk, és most kezdenénk újra az egészet, hogy mi lesz ebből nem tudom, és senki nem tudja.

[00:23:07]Igazándiból én akkor most eredet biztosítanék annak, hogyha még van bármi, ami ezzel az egész kormányváltással kapcsolatban így benne ragad tömben, akkor azt most kérem, hogy még ossza meg velünk.

[00:23:24]Hát nézd, itt van egy nagyon érdekes dolog.

[00:23:28]Persze én ezt nem akarom most itt felsorolni, de Orbán Viktort személyesen annyira, és ez ami nekem nagyon fáj, és nem csak, hogy fáj, hanem ezt ezt valahogy nem tudom megérteni, hogy hogy tud megengedni magának egy egy új elzők, egy új miniszterelnök ilyesmit.

[00:23:59]hogy ő, hogy kvázi a úgy állítja be, úgy állítja be a múltat, ezt a 16 évet, mintha az Orbán semmit az égvilágon nem csináltak volna, illetve illetve csináltak, de sokat, sok rosszat, rosszat, minden rossz.

[00:24:21]Hát én írtam ezekről a dolgokról, és hát nem tudom, hogy hogy mennyire lehet ezeket felsorolni, de hát 2010-től óriási változások történtek.

[00:24:37]Hát most hirtelen elsőnek az jut eszembe, hogy ma 2026-ban a nemzeti bank aranytartaléka 110-tól arany, és ez 2010-ben 31,1 volt.

[00:25:00]Tehát kereken belü vegyük így 3 tnáról 110 tnára növekedett Magyarország aranytartaléka.

[00:25:12]Ha semmi mást nem csináltak volna, az átlag ember fel tudja mérni, hogy ez mit jelent.

[00:25:21]az menjen ki a piacra, nézzen meg, hogy mennyi 1 kg arany vagy egy azzal éri, és akkor számítsa ki, hogy ez a 110 t arany, hogy ez mit jelent egy ország védelmére, ugye?

[00:25:38]Na most mit mit hozzak még kvázi védelemre vagy?

[00:25:42]Hát a demográfiai arány számunk is megnőtt.

[00:25:49]2010-ben, mikor Orbán jött, volt egy 1,2-es születési arányszám, ami egy katasztrófa.

[00:25:58]Most ezt 0,4-gel tudtuk javítani, tehát van 1,6.

[00:26:04]Ez se ez se jó.

[00:26:07]De de mégis jobb, hát a az átlag Európában is körülbelül 1,4 1,5 kihal a keresztény faj, ha egyáltalán fajról beszélhetük, az a keresztény Európa, ahol a keresztény nemzeti államok még léteznek, 30 éven belül nem létezik.

[00:26:33]olyan a demográfiai katasztrófa.

[00:26:41]Témát befejeztem erről, hogy mindenki már ír okosak vitatkoznak.

[00:26:47]Még mindig azt hiszik, még mindig azt hiszik Brüsszelben, hogyha beengedek 1 millió migránst, hogy akkor jaj de jó, mert akkor többen leszünk, lesz munkaerő.

[00:27:01]Igen.

[00:27:01]Az az 1 millió iszlám hitű, Mohamedán ittű.

[00:27:09]Minden családban születik három vagy négy gyerek.

[00:27:14]Számoljuk ki, hogy ez 20-30 év alatt mit jelent.

[00:27:17]A német szülőnek pedig nincs gyereke.

[00:27:22]A magyar anyának van most gyereke.

[00:27:22]Most van valami mozgás.

[00:27:26]De hát az semmi.

[00:27:30]Hát mi örülhetnénk, ha 10 millióról fölmehetnénk 10 millió 500-ra, vagy mit tudom én.

[00:27:36]Na, ez két pont a mit mondjak még?

[00:27:39]A munkahelyeket.

[00:27:43]Hát több mint 1 millió körülbelül 1 200000 embernek adtak új munkát Magyarországon ezalatt a 16 év alatt.

[00:27:51]Ugye egy vani volt és van még ugye remélem nem nyak egy családtámogatási program ugye az állampapírok amiket bevezettek ezeknek az állománya is annyira megemelkedett hogy ma már az államadóság egy nagy része az nem külföldi pénzbe nem vallutába és nem külföldön fekszik hanem magyar állampolgárok pénze.

[00:28:27]Mi soroljam még tovább?

[00:28:29]Szóval az otthonstart, ami most ugye egy egy más év, szóval olyan dolgokat tud ez a ez a 16 éves szerencsétlen Orbán kormányt felmutatni, aminek a fele ha megmarad, megtartják, az már egy óriási eredmény.

[00:28:54]Ugye nem beszélek most hirtelen eszembe jutott a rezsicsökkentés az egész Európában mindenütt ennyi a a benzin meg a dízel nálunk legalább 20%-kal olcsóbb.

[00:29:05]Ezt remélem a magyar Pétterék megtartják, mert ha nem az bajt jelent.

[00:29:12]Na most az, amit még talán utoljára megjegyeznék, mert hát végletekig itt nem lehet beszélni, hogy legalább a magyar Péter ne menjen el gyónni, mert nem hiszem, hogy nagyon vallásos, de legalább ne legyen igazságtalan és arrogáns.

[00:29:39]tisztel tisztelje legalább azokat, akik mondjuk, ha nem is az ő szája íze szerint, de az elmúlt években az ország vezetőinek választottak.

[00:29:49]Hát itt gondolok ugye elsősorban a Syak Tamásra, akivel úgy viselkedett, hogy hát ilyet ilyet külvárosba a a csibészek szoktak.

[00:30:04]Hát ez ez nem lehet, hogy én nem szeretek egy köztársasági elnököt, az az én személyes ügyem.

[00:30:11]Erre mindenkinek joga van, de legalább tiszteljen, legalább ne ne bánja vele ilyen módon, ahogy ezt a magyar tételt teszi.

[00:30:26]Be is rekedt az öregül.

[00:30:29]Szóval azzal szeretném befejezni, hogy gondolkozzanak.

[00:30:37]És ezt elsősorban szeretném, de hát ezt nem fogják meghallgatni.

[00:30:45]A Tisza kormány, az a 16 miniszter, ahogy én itt a a végighallgattam ezeket a beiktatásokat, mindegyiknek a személye röviden be lett mutatva.

[00:31:06]Úgy látom, hogy ezek értelmes olyan emberek, akik akarják a magyarságot szolgálni.

[00:31:15]Remélem, és ezt hangosan mondom, hogy rájönnek arra, hogy nem az ő vezetőjük az, akikre nekik szükségük van.

[00:31:31]Nem bántom ezt a Magyar Pétert személyesen, mert nem lehet tudni, hogy mi áll a háttérben.

[00:31:40]Itt most talán ezzel be is fejezném.

[00:31:43]Magyar Péter felemelkedése.

[00:31:48]Ezt ma már sokan tudják, de sokan nem tudják.

[00:31:52]A református egyházból indult el, és szoros összefüggésben van azzal a szerencsétlen, mert én nekem ez a dolog szerencsétlen.

[00:32:06]Köztársasági elnök nő Novák Katalin leváltásával.

[00:32:14]Nem a pedofil probléma.

[00:32:14]Nem a pedofil probléma az, ami Novákvakit megbuktatta.

[00:32:22]Ez csak egy űrügy volt.

[00:32:22]Ez egy nagyon jó űrügy volt.

[00:32:26]És hogy ezt kitalálta ki?

[00:32:30]Vannak sejtelmek, de pontosan nem lehet tudni.

[00:32:35]Utószónak tényleg befélzésnek.

[00:32:35]Novák Katalin nem kellett volna lemondja.

[00:32:39]Ő nem tudta akkor ő azt hitte, hogy jól cselekedik, hogy ezzel elindul egy olyan lavina, ami Magyarország sorsát jó hosszú időre megpecsét.

[00:32:56]Ezt én, mint nagyon idős ember, rengeteg tapasztalattal, persze utána is néztem a dolgoknak, ezt állítom.

[00:33:08]nagy hiba volt.

[00:33:08]És ez volt a kormánynak, az Orbán kormánynak a legnagyobb hibája.

[00:33:14]És ezzel írták alá már akkora lemondásukat, hogy ne mondjak, hogy a halálos ítélet, mert hülyeség, mert ez nem halálos ítélet.

[00:33:22]Amikor Novák Katit megkérték, vagy kényszerítették, vagy hagyták, nem tudom, hogy lemondjon, a legjobb közszársasági elnöke volt Magyarországnak.

[00:33:37]úrő művelt, több nyelvet beszélt, mindenütt szerették külföldön, mindenütt, ahova ment, tisztelet kísérte, és ezt a nőt eltávolították, és ezzel elindult egy olyan lavina, olyan lavina, ami a völgybe sem állt meg.

[00:33:57]Megvárjuk, hogy mi lesz a vége.

[00:33:59]Azt hiszem, hogy ez itt tökéletes végszó lesz.

[00:34:01]Köszönöm szépen Hollai Hesotónak, hogy velünk volt ma is.

[00:34:06]Bármikor, amikor valami érdekes van, hívjatok telefonon.

[00:34:11]Mindenkit még egyszer üdvözlök.

[00:34:11]Okuljunk a rosszból, és bízunk a jövőbe.

[00:34:15]ákozunk és próbáljon a magyarság végre egy kalap alá behúzódni az eső elől vagy egy esernyő alá és próbáljunk közösen valami normál jövőt kiépíteni de nem csak magunk részére nem csak a mi érdeket hanem Európa érdekét nézve ma az európai civilizáció kultúra ha elpusztul akkor vadi Petőfi, Vörös Marti és mi magyarok is elpusztultunk.

[00:34:53]Köszi szépen.

[00:34:56]Köszönöm még egyszer.

[00:34:56]Akkor önöknek pedig kedves hallgatók szintén nagyon köszönöm a figyelmüket.

[00:34:59]Hamarosan újabb adásokkal jelentkezünk.

[00:35:02]Addig is mindenkit kérek, hogy iratkozzon fel a Hit Rádió mindkét YouTube csatornájára, és hogyha tehetik, akkor kérem, hogy támogassák a munkásságunkat akár egy lájkkal vagy kommenttel, akár anyagi úton is.

[00:35:11]Köszönöm még egyszer a figyelmet, mindenkinek áldott pünkösdöt kívánok.

[00:35:15]viszonthásra