Magyar Péter elvesztette a kontrollt az első napon? – Szabó József, Gavra Gusztáv
- Az új parlament első ülésnapja eseménydús volt, a korábbi ciklusokkal ellentétben nem unalmas munka várható; az új házelnöki szék a közvetítésen elfogadhatóan néz ki.
„Nem néz ki olyan rosszul az a szék, mint ahogy gondoltuk elsőre" – Gavra Gusztáv
- Magyar Péter miniszterelnök indulatos, „hisztis kisgyerekre" emlékeztető viselkedést tanúsított, nem tudott méltóságteljes maradni; Gulyás Gergellyel szembeni személyes konfrontációja fizikai fenyegetésnek tűnt, és ellenzéki képviselőhöz képest pozicionálta magát.
- A miniszterelnök dühös reakciói az ellenzék kezére játszanak, mert hosszú távon alááshatják hitelességét; Gulyás Gergelyt tudatosan tették meg fő ellenlábasnak, hogy kihozza Magyar Péter legrosszabb formáját.
- Forsthoffer Ágnes házelnök első napja kudarc volt, nem tudott rendet tartani; stílusát gyenge, „nagymama tanárhoz" hasonlították, szava nem bírt elég erővel, a parlamenti állapotokat „vérciki" alsós osztályhoz mérték.
- A Fidesz ellenzéki szereplése vegyes: Rétvári Bence és Gulyás Gergely hatékonyan támadta Magyar Péter múltját és a Tisza álláspontjainak fideszes eredetét, de a teljesítmény összességében gyenge volt, Lázár Jánost is hiányolták.
- Toroczkai Lászlóval szemben Magyar Péter rosszul védekezett, a szemtől-szembeni vitákat nem tudta megnyerni; a Mi Hazánk radikális, Izrael-ellenes nyitóbeszéde a szélsőjobbos tematika visszatérését mutatta, ami a közép felé húzás helyett a szűk szavazóbázist erősíti.
- Az alkotmánymódosításban Magyar Péter visszahelyezte a keresztény kultúra védelmét, amit jó politikai húzásnak ítéltek; a visszamenőleges hatályú törvény célja Orbán Viktor kizárása, ami a Tisza rettegését jelzi a volt miniszterelnök visszatérésétől.
- Az Orbán Anita-ügy rávilágított a Tisza Párt sokszínű, törékeny koalíciójára, ahol liberálisok, volt fideszesek, technokraták és szélsőjobbról érkezők közötti törések később a költségvetési harcok során éleződhetnek ki.
- Orbán Viktor bukott miniszterelnökként, de a jobboldal meghatározó háttérfigurájaként visszatérhet, hasonlóan Berlusconi olasz példájához; a Tisza ellenségképként továbbra is használhatja, de ennek hatékonysága kérdéses.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Az új parlament első ülésnapjának általános értékelése
A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy a 2026-os új Országgyűlés első ülésnapja rendkívül eseménydús volt, és a korábbi ciklusokkal ellentétben most nem „hótunalmas" parlamenti munkára van kilátás. Szabó József szerint ugyan értékesebb nem lesz a munka, de legalább nem eseménytelen. Pozitívumként említette, hogy a sokat vitatott új házelnöki szék a kamera közvetítésén keresztül „nem néz ki olyan rosszul", mint azt korábban várták, sőt kifejezetten tűrhető – ez volt számára az egyetlen pozitívum.
„Nem néz ki olyan rosszul az a szék, mint ahogy gondoltuk elsőre" – Gavra Gusztáv *
Magyar Péter miniszterelnök viselkedése és indulatossága
A műsor résztvevői részletesen elemezték Magyar Péternek az ülésnap során tanúsított viselkedését. Egyetértettek abban, hogy a miniszterelnök nem tudta megőrizni a parlament méltóságát, és több alkalommal is indulatos, „hisztis kisgyerekre" emlékeztető módon reagált.
Gulyás Gergellyel való konfliktus
Az egyik legtöbbet tárgyalt incidens Magyar Péter és Gulyás Gergely (Fidesz-frakcióvezető) között zajlott. Magyar Péter – arra hivatkozva, hogy nem kapott viszontválasz lehetőséget – személyesen odasétált Gulyás Gergely parlamenti helyéhez, és ott intim, a nyilvánosságot kizáró beszélgetést kezdeményezett. Gavra Gusztáv szerint ez a jelenet „elképesztően méltatlan" volt, és kívülről „erősen egyfajta fizikai fenyegetésnek is tűnhetett". Megjegyezte, hogy a házszabály szerint valószínűleg erre nincs is lehetőség, és számonkérte, hogy a miniszterelnök miért nem a parlamenti folyosón vagy telefonon kommunikál ilyen ügyekben.
„Az a helyzet, hogy erre ott a parlamenti folyosó, elvileg ugye tudják egymás számát, szóval alapból lennének itt olyan lehetőségek, hogy erről kommunikáljanak. És hát azt se felejtsük el, hogy ez egyébként kívülről elég erősen egyfajta fizikai fenyegetésnek is tűnhet." – Gavra Gusztáv *
Szabó József hozzátette, hogy a jelenetnek „fenyegetés szaga" volt, mivel Magyar Péter azt ígérte, SMS-ben fogja elküldeni Gulyás Gergelynek azokat a korábbi nyilatkozatokat, amelyekben dicsérte az újonnan kinevezett rendőrt, akit most a Fidesz bírál. A testbeszédet elemezve rámutattak arra, hogy míg évekkel korábban az Európai Parlamentben Magyar Péternek Orbán Viktorral szemben sikerült domináns pozíciót felvennie (az akkori miniszterelnök kezét megfogva, nem engedve felállni), addig most Gulyás Gergellyel szemben ez nem sikerült – sőt, miniszterelnökként egy ellenzéki képviselőhöz képest pozicionálta magát, ami „nem éppen nyerő húzás".
„Ahogy azt a pillanatot uralta Magyar Péter, úgy ezt a mostanit, ezt nagyon nem sikerült. Itt tényleg az volt, hogy gyakorlatilag elérte, hogy a Gulyás Gergelyhez képest pozicionálja magát, ami lássuk be, egy regnáló miniszterelnöktől nem éppen nyerő húzás." – Szabó József *
A düh, mint politikai eszköz gyengesége
Gavra Gusztáv kifejtette, hogy az ellenzék egyik fő feladata megtalálni Magyar Péter fogását, és ezt meg is találták: a miniszterelnök heves, indulatos vérmérsékletét. Míg Orbán Viktor az „egysoros" visszavágásairól volt híres, addig Magyar Péter nem tud ilyen hatásos, rövid válaszokat adni; reakciói inkább egy „hisztis kisgyerekre" hasonlítanak. Hosszú távon ez az ellenzéknek kedvezhet, mert ha a kormányfőről kiderül, hogy nem tudja kontrollálni az érzelmeit, az gazdasági és politikai nehézségek idején alááshatja a kormánypárt hitelességét.
„Nagyon nagy különbség van, és Magyar Péter erre akart rámenni. Orbán Viktortól megszoktuk az egysorosokat, az egysoros viszontválaszokat, amivel nagyon-nagyot tudott ütni. Ő, Magyar Péternek ez nem megy egyelőre. Magyar Péter nem egysorosokat oszt, hanem – és ez egy kicsit nem akarom megalázni a miniszterelnökünket, mert ő a miniszterelnökünk, de ez az igazság –, hogy ez inkább egy hisztis kisgyerekre hasonlított, mint egy kemény egysorosra." – Gavra Gusztáv *
Egy pszichológusi véleményre hivatkozva (melyet Lentulai Krisztián Hont Andrással készült interjújában ismertettek) elhangzott, hogy Magyar Péter heves, indulatos karakteréhez a legjobb ellenpólus egy higgadt, nyugodt, már-már monoton személyiség – ezért is volt jó választás Gulyás Gergelyt „fő ellenlábasnak" megtenni a parlamentben. Gulyás Gergely kifejezetten azt a célt szolgálja, hogy Magyar Péterből kihozza a legrosszabb, legdühösebb formáját.
Egyéb kínos pillanatok
Rétvári Bence felszólalása alatt készült felvételen Magyar Péter arckifejezése és testbeszéde „mint egy kisgyerek, aki éppen megsértődött valamire" – mondta az egyik résztvevő. Hangsúlyozták, hogy a parlamenti széknek és a háznak megvan a maga méltósága, és egy miniszterelnöktől elfogadhatatlan az ilyen viselkedés. Megjegyezték, hogy Magyar Péter – hasonlóan a korábbi ciklus ellenzéki képviselőihez (Szabó Tímea, Jakab Péter) – maga is beordítozott mások felszólalásai közben, amit korábban a Tisza Párt élesen kritizált. Gavra Gusztáv szerint ez ugyanaz a kategória, mint amikor Tuzson Bence (volt igazságügy-miniszter) bekiabált Ruff Bálint miniszteri meghallgatásán – azzal a különbséggel, hogy Tuzson egy „bukott politikus", míg Magyar Péter „a nagy győztes".
A házelnök asszony kudarca a rendteremtésben
A házelnök asszony (Forsthoffer Ágnes) első munkanapja kapcsán a résztvevők egyetértettek abban, hogy nem sikerült rendet tartania a parlamentben. Gavra Gusztáv úgy fogalmazott: „az első napon a házelnök asszony elvérzett". Hozzátette: ez az első napon még érthető, de fél éven belül meg kell oldania a helyzetet, akár nagy büntetések kiszabásával is, mert különben a parlament nem fog tudni érdemi munkát végezni.
Szabó József párhuzamot vont Kövér László volt házelnökkel, akinek „nagyon erélyes kiállása" volt, és aki „még akkor is, ha név nélkül, azt tudta és rendre utasította" a renitenskedőket, míg a mostani házelnök asszony „az a tipikus nagymama tanár, aki jaj, jól van, kisfiúcska, nem gondolsz, hogy most te itt beszélsz, csak egy kicsit csöndesebben". Problémának látta, hogy a képviselők egyszerűen nem tisztelik meg azzal, hogy szavára abbahagyják a rendbontást.
Az egyik résztvevő „progresszív pedagógus" hasonlattal élt: a házelnök asszony olyan, mint aki új, megértő módszerekkel akar rendet tartani, de amikor szembesül a valósággal, kiderül, hogy ez nem működik – „néha ki kell osztani egyeseket, mert másképp nem működik a dolog". A kritika ellenére elismerték, hogy nehéz helyzetben van, hiszen Magyar Péter miniszterelnökként valamelyest a „főnöke" is, ami nyomást gyakorolhat rá.
A házelnök asszony egyik legsúlyosabb megnyilvánulása az volt, amikor a Magyar Péter és Gulyás Gergely közötti szóváltás közben felszólította őket: „őrizzék meg a háznak a méltóságát, és hogy a magyar emberek nem erre adtak felhatalmazást". Ezt a résztvevők erős odaszúrásként értelmezték, de azt is hozzátették, hogy a szavának nincs elég ereje. Az ülésteremben uralkodó állapotokat így jellemezték:
„Kicsit úgy éreztem magam, mint egy ilyen alsós osztály, ami így ordítozik az osztálytermen belül, és a tanár nem tud rendet tartani. Vérciki volt." – Szabó József *
A Fidesz–KDNP ellenzéki szerepben
A beszélgetés résztvevői a Fidesz frakció teljesítményét vegyesen értékelték. Rétvári Bence felszólalását hatékonynak találták: jogosan hánytorgatta fel Magyar Péternek, hogy korábban többször is a Fideszre szavazott, és a „NER-ből élt" (Net TV). Logikus felvetésnek nevezték, hogy nem állíthatja valaki hitelesen, hogy az elmúlt 16 év borzalmasan rossz volt, ha a legutóbbi választásig (saját pártja indulásáig) minden alkalommal a Fideszre adta a voksát. Gulyás Gergely felszólalása kapcsán kiemelték, hogy felsorolta azokat az ügyeket (Ukrajna, rezsicsökkentés, migráció), amelyekben a Tisza gyakorlatilag átvette a Fidesz álláspontját, és ezzel „a Fidesznek a vitorlájából a szelet" kifogta.
Ennek ellenére Gavra Gusztáv „elég gyenge" teljesítményről beszélt, és Lázár Jánost is hiányolta a felszólalók közül. Szabó József hozzátette, hogy Magyar Péter is hiányolta a névsorolvasásnál – ami szerinte abszurd, hiszen „az egyik diák tartja a névsorolvasást", nem a miniszterelnök.
A Mi Hazánk szereplése és a szélsőjobbos tematika visszatérése
Toroczkai László és Magyar Péter között éles szóváltás alakult ki, amelyben a Mi Hazánk elnöke ismét előhozta a „Facebook-kártyát" (arra utalva, hogy a miniszterelnök Facebookon üzengetett neki a sükösdi gyerekek ügyében). A résztvevők szerint Magyar Péter rosszul védekezett: csúsztatásokkal próbálta kivédeni a vádakat, például azt állította, hogy Toroczkai másfél milliós nézettségű videókra hivatkozhat, miközben Toroczkai arról beszélt, hogy közvetlenül a saját Facebook-oldalán nem szólhat az emberekhez.
„Amikor szemtől szemből, szemmagasságból beszél valaki Magyar Péterrel, azokat a vitapontokat nem tudja megnyerni." – Gavra Gusztáv *
A Mi Hazánk másik felszólalója, Apáti István, a beszélgetés résztvevői szerint hibát követett el azzal, hogy az első parlamenti ülésnapon egy erősen Izrael-ellenes, a gázai eseményeket népirtásként beállító beszédet mondott. Gavra Gusztáv ezt „tragikus témaválasztásnak" nevezte, mert ha a párt le akarná mosni magáról az antiszemita vádat, akkor nem ilyen témával kellene nyitnia; ha viszont nem akarja, akkor ne várjon szavazatokat keresztény-konzervatív, Izrael-párti körökből. A résztvevők szerint ezzel a Mi Hazánk – ahelyett, hogy a Fidesz szavazóinak megszólítására, a „közép felé" húzásra törekedett volna – ismét a szűk, radikális szavazói rétegét erősítette, ami ellentmond a választások előtti néppártosodási ígéretnek.
Szabó József bemutatta azt a stratégiai összefüggést, hogy Orbán Viktor a vereség után nyíltan a radikális jobboldal felől akarja elkezdeni a Fidesz megújítását, ami azt jelenti, hogy a Mi Hazánk szavazóiért fog versengeni. A Fidesz ezzel a mozgással a szélsőjobbról indulva próbál majd középre bejönni – hasonlóan ahhoz, ahogy korábban a Jobbik majdnem legyőzte a Fideszt. Gavra Gusztáv szerint ez a koncepció működhet, mert a Fidesznek „több esélye van így legyőzni négy év múlva a Tiszát, mint a Jobbiknak volt".
Az alkotmánymódosítás körüli viták és politikai húzások
A résztvevők két fontos elemet emeltek ki a folyamatban lévő alaptörvény-módosítással kapcsolatban.
A keresztény kultúra védelme
Az eredeti szövegtervezetből kikerült volna a keresztény állam védelmére vonatkozó passzus, ami jelentős társadalmi ellenérzést váltott ki. Magyar Péter erre reagálva személyesen nyújtott be módosító javaslatot, amelyben visszahelyezi ezt az elemet az alkotmányba. Ezt a résztvevők jó politikai húzásnak ítélték, bár volt, aki felvetette, hogy talán az egész egy tudatos kommunikációs stratégia része volt: felmérik, mennyire fontos a választóknak a keresztény tematika, és a jövőben ez alapján „lövik be" a keresztény-kulturális pályán való mozgást. A Fidesz azzal keretezte a történteket, hogy a keresztény értékek védelmének kivétele azt jelzi, a Tisza a migrációs politikán akar változtatni.
A visszamenőleges hatály és Orbán Viktor kizárása
Az alkotmánymódosítás másik, vitatottabb eleme a visszamenőleges hatályú törvénykezés, amely gyakorlatilag azt jelentené, hogy Orbán Viktor soha többé nem lehet Magyarország miniszterelnöke. A résztvevők ezt úgy értékelték, hogy a Tisza retteg Orbán Viktor visszatérésétől, és ezért alkotott egy olyan szabályt, amely jelen állapotában „csak és kizárólag Orbán Viktorra vonatkozik". Szabó József szerint ez a félelem nehezen magyarázható, hiszen „tropára szétverték Orbán Viktornak a választóit".
„Ez azt árulja el nekünk, hogy a Tisza retteg Orbán Viktor visszatérésétől. Tehát a Tisza komolyan számol azzal a lehetőséggel, hogy Orbán Viktor egyébként visszatérhetne a hatalomba. És ezért írtak egy olyan törvényt, ami egyébként jelen állapotunkban csak és kizárólag Orbán Viktorra vonatkozik." – Szabó József *
A vita másik szála szerint a lépés kontraproduktív is lehet: ha Orbán Viktor kikerül a képből, a Tisza elveszíti a legfőbb ellenségképét, akire mutogathat. Ráadásul ha a Fideszben egy új generáció lép fel, ők azt mondhatják, hogy „mi nem vettünk részt a kormányzásban, miért minket hibáztattok?". Gavra Gusztáv felhozta Berlusconi olasz példáját, ahol a bukott jobboldali vezér mögött felnőtt Meloni és Salvini, és így tudott a jobboldal hatalomba kerülni – Orbán Viktor is válhat hasonló „háttérkarakterré", akit a Tisza továbbra is ellenségként tarthat fenn, hasonlóan a „Soros Györgyösítéshez".
Szabó József ezzel szemben kételkedett abban, hogy az Orbán Viktorra építő ellenségkép hosszú távon működhet: a „Gyurcsányozás" is kifulladt két kampány után, és a „Sorososás" is legfeljebb egy kampányciklust élt meg. Hozzátette: a következő négy év gazdasági és politikai teljesítménye fogja eldönteni, hogy a Tisza mennyire szorul rá az ellenségképre.
Az Orbán Anita-ügy és a Tisza belső törésvonalai
A pünkösd hétvégén a volt Fidesz-kormánytagok (akik közül többen most a Fidesz frakcióban ülnek) nyílt levelet írtak Orbán Anita külügyminiszternek, amit Orbán Viktor is megosztott a közösségi médiában. A levél arra reagált, hogy Orbán Anita egy nemzetközi konferencián a Fidesz korrupciós ügyeiről beszélt. A levélírók azt vetették a szemére, hogy amikor ő maga is a Fideszhez tartozott, semmilyen jelzést nem tett ezekről az ügyekről; most viszont utólag bemocskolja őket. A levél stílusát a résztvevők személyeskedőnek találták, különösen azt a részt, amelyben azt írták, hogy „az ő büntetése, hogy Magyar Péter majd őt is meg fogja szégyeníteni".
Gavra Gusztáv szerint az ügy mélyebb stratégiai jelentősége abban rejlik, hogy a Tisza Párt rendkívül sokszínű, nehezen egyben tartható koalíció. Felsorolta a fő csoportokat:
- liberális, korábban SZDSZ-kötődésű politikusok (Lantner Judit, Ruff Bálint);
- volt fideszes, atlantista irányultságú személyek (Orbán Anita, Ruszin-Szendi Romulusz);
- kívülről jött technokraták (Kapitány István);
- szélsőjobbról érkező, középre húzó figurák (Hegedűs Zsolt).
„Olyan táborokkal van tele az a Tiszapárt, ami hivatalosan nem tartható egybe. Liberálisok, konzervatívok, keresztények, szélsőjobboldaliak satöbbi, satöbbi, satöbbi. És ha jól csinálja az ellenzék, akkor elérheti azt, hogy a következő választásokon a Tiszapárt lényegében megszűnjön, mert nem lehet ennyi frakciót egyben tartani." – Gavra Gusztáv *
Az Orbán Anitával szembeni támadás – miszerint „eddig jó volt a NER, amikor kicsit kikerültél a pixisből, máris lázadsz ellenünk" – apró ékként szolgálhat a későbbi belső ellentétek kiéleződésekor. Szabó József szerint a törésvonalak nem feltétlenül világnézeti alapon fognak kiéleződni, hanem amikor a szakminisztereknek a költségvetési forrásokért kell megküzdeniük (például oktatás kontra hadseregfejlesztés), és akkor derül ki, hogy a négy vétójoggal rendelkező miniszter hogyan él ezzel a jogkörrel. Gavra Gusztáv szarkasztikus zárómondata szerint: „nem ez lesz az első kormány, amit az SZDSZ buktat meg".
Orbán Viktor jövője és a politikai átrendeződés
A beszélgetés végén a résztvevők mérlegelték Orbán Viktor politikai jövőjét. Egyetértettek abban, hogy jelenleg egy „bukott miniszterelnök", aki megbukott a választáson, és hibának tartották, hogy nem vállalta a parlamenti munkát. Ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a politikában semmi sem örök, és Orbán Viktor visszatérése – ha jogilag nem is miniszterelnökként, de a jobboldal meghatározó háttérfigurájaként – nem zárható ki. Ez a szerep hasonló lehet ahhoz, ahogy Soros Györgyöt használta korábban a Fidesz ellenségképként, vagy ahogy Berlusconi segítette az olasz jobboldalt.
A résztvevők az adás végén egy személyes javaslattal zártak: mindenkit arra kértek, hogy jelöljön ki olyan időszakokat (heti vagy havi rendszerességgel), amikor tudatosan nem fogyaszt politikai híreket, mert az ország lelkiállapota a kampány óta fokozatosan romlik, és a rövid felszabadulás után „csak még mélyebbre zuhanunk vissza".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A házelnök asszony neve az átiratban több torz változatban szerepel: „Forcehoffer Ágnes", „Forced Hoffer Ágnes", „Forst Hoffer", „Horst Hoffer". A pontos név nem rekonstruálható teljes bizonyossággal, ezért a szövegben „házelnök asszony" megnevezéssel hivatkoztunk rá.
- „Meléi Barna Márton" – a referencialista alapján Melléthei-Barna Márton valószínűsíthető.
- „Ruf Bálint" – a referencialista alapján Ruff Bálint.
- „Lanner Judit" – az átiratban szereplő név, de a pontos alakja bizonytalan (lehet Lantner Judit)
- „Lentulai Krisztián" – az átiratban egy interjúalany neve, pontos alakja nem ismert.
- „Kalendris ügy" – valószínűleg a kegyelmi ügyre utal (Novák Katalin és Varga Judit).
- „Rusin Sendi Romolus" – a referencialista alapján Ruszin-Szendi Romulusz.
- „vadhé" – Vadhajtások (médiafelület).
- „Netánahu" – Benjamin Netanjahu.
- Az átiratban néhány helyen „Gabra" és „Gavra" egyaránt szerepel ugyanarra a személyre, a helyes alak valószínűleg Gavra Gusztáv.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm a kedves nézőket és hallgatókat.
[00:00:01]Én Éva Natália vagyok.
[00:00:03]Ez pedig itt a legfrissebb sajtóklubunk a Hit Rádión Szabó Józseffal és Gabra Gusztával.
[00:00:06]Sziasztok!
[00:00:08]Üdvözöllek titeket a stúdióban.
[00:00:10]Sziasztok!
[00:00:11]A tegnapi napon hát egy nagyon esemény dús napon vagyunk túl.
[00:00:13]Ugye elsőként ülésezett a parlament, és hát elég egészen elképesztő meg érdekes felvételeket lehet látni arról, hogy mi minden történt.
[00:00:25]Az ellenzéki képviselők kérdezhették Magyar Péter miniszterelnököt, és voltak olyan feszült pillanatok, ahol Forcehoffer Ágnes házelnökasszonynak igen nehéz dolga volt.
[00:00:35]Nehezen sikerült a háznak a rendjét betartani.
[00:00:38]Elsőként arra kérnélek titeket, hogy értékeljétek mindazt, amit tegnap láthattunk.
[00:00:44]Nektek mi a véleményetek?
[00:00:47]Akkor találkozunk a műsor végén, mert ez hosszú lesz.
[00:00:51]Egy pozitív hadd kezdjek a nap egyetlen pozitívumával számomra.
[00:00:55]Ez pedig az, hogy azért azt lehet látni, hogy most nem lesz annyira hótunalmas a parlamenti munka, mint az elmúlt négy évben, vagy még értékesebb se.
[00:01:03]Igen, értékesebb nem lesz, de legalább nem lesz annyira eseménytelen.
[00:01:09]Inkább így mondanám, mert egyébként így idú után baromi unalmas lesz valószínűleg ez a fajta új tempó, amit itt diktálnak, de legalább mondom azt, hogy eseménytelen lesz, azt egyelőre úgy tűnik, hogy nem kell elmondani.
[00:01:19]Akkor én is mondok egy egyetlen pozitívumot.
[00:01:20]Nem néz ki olyan rosszul az a szék, mint ahogy gondoltuk elsőre ház házelnök assz.
[00:01:26]Igen.
[00:01:26]Még így tűrhető kamerán keresztül.
[00:01:29]Szóval, hogy így na nekem ez az egyetlen pozitívum egyébként.
[00:01:33]Igen, tehát ezt ezt valóban ki lehetett volna emelni, csak gondoltam, hogy ez annyira talán nem lényeges, de egyébként tényleg Ja, tehát vé végre kiderült, hogy hogy fog kinézni a szék, és nem annyira tragikus a szé.
[00:01:43]Amennyit hallhattunk róla a múlt héten a hírekben, azért érdemes erre a részre is kitérni.
[00:01:48]Mik azok a feszült pillanatok, összeszólalkozások, amit megemlítenétek?
[00:01:53]Talán a sajtóban legtöbbet Magyar Péter és Gulyás Gergelynek a csatározásáról lehet olvasni.
[00:01:58]De egyébként Torockai Lászlóval is összeszólalkozott a miniszterelnök, illetve jó pár fideszes politikusra ráolvasta a korábbi cselekedeteiket.
[00:02:08]Na most az a helyzet, hogy amikor Magyar Péter ígért önmérsékletet a kampányban, bár nem teljesen ebben a kontextusban, hanem anyagi tekintetben, de ígért önömérsékletet, akkor én abban reménykedtem, hogy ez azt fogja jelenteni, hogy a szintén az ígéretéhez híven valóban vissza fogják állítani bizonyos szempontból a ház méltóságát, mert mégis csak egy olyan parlamenti ciklust zárunk le, amiben Szabó Time a Tordai Bence és társaik ott ültek.
[00:02:37]különböző azóta lényegében megszűnt pártoknak a színeiben a parlamentben, és elképesztő módon erodálták a képviselői munkának az értékeit.
[00:02:45]Most ehhez képest azt lehet látni, hogy Magyar Péter szakadatlanul üvöltözik a különböző ellenzéki képviselőkkel.
[00:02:52]Elképesztően kellemetlen, amit leművelt, például Torockai Lászlóval, de talán a legkínosabb, vagy hogy ilyen fiatalos szavakat használják, a legringebb dolog, amit látni lehet.
[00:03:04]Tehát egész nap az magyar Péternek az odasétálása Gulyás Gergelyhez.
[00:03:08]Házszabály szempontjából tudtommal erre nincs mód egyébként.
[00:03:15]Nyilván ő az arra hivatkozik, hogy nem kapott válaszodási lehetőséget arra a fölvetésre, amit Gulyás Gergely előtte mondott neki.
[00:03:22]És ezért inkább személyesen megbeszélte vele a dolgot.
[00:03:26]De az a helyzet, hogy erre ott a parlamenti folyosó, elvileg ugye tudják egymás számát, szóval alapból lennének itt olyan lehetőségek, hogy hogy erről kommunikáljanak.
[00:03:38]És hát azt azt se felejtsük el, hogy ez egyébként kívülről elég erősen egyfajta ilyen fizikai fenyegetésnek is tűnhet.
[00:03:45]Nyilván az más kérdés, hogy Gulyás Gergely ezt hogy érte meg belülről, de mindenesetre szerintem ez egy eddig elképesztően méltatlan művelése az országházi munkának.
[00:03:54]Ha azt állítottuk eddig, hogy az ország parlamentja ki van üresítve, és lényegében egy ilyen mondhatni egy kicsit ilyen orosz parlament lettünk való, csak a törvényeket kell megszavazni, néha egy-két csúnya mondatot mondani, azt ennyi.
[00:04:06]Akkor most kezdünk Balkánparlament lenni, ahol az emberek egymás elhergelik egymást.
[00:04:12]Várom az első székobálós verekedést.
[00:04:14]Jó, behúznak egymásnak.
[00:04:14]Egy kicsit ez az érzete volt, amikor Magyar Péter meglátogatta Gulyás Gergelyt.
[00:04:18]Én szerintem azt érdemes hangsúlyozni, hogy egyértelmű az, hogy az első napon a házelnök asszony elvérzett, szóval nem tudott trendet tartani.
[00:04:26]Új munkahely.
[00:04:26]Én ezt megértem, hogy az első napok nehezek, de ez egyértelműen nem sikerült neki.
[00:04:30]Ehhez a feladathoz fel kell nőnie.
[00:04:32]Reméljük fel tud nőni.
[00:04:34]Hát sok sikert kívánok hozzá, mert magyar pé hiú reményeket.
[00:04:38]Magyar magyar Péternek a karakterét elég nehéz rendszabályozni, de ugye emiatt különösen nehéz helyzetben is van Forced Hoffer Ágnes, mert valahol azért mégis főnöke is Magyar Péter, tehát valószínűleg egy nyomás is van rajta, hogy most ilyen szituációkban hogyan reagálhat.
[00:04:52]És az meg különösen érdekes, hogy amikor ő elvállalta ezt a pozíciót, akkor pont arról beszélt, hogy szeretné az egész háznak meg a közbeszédnek a kultúráját megváltoztatni.
[00:05:02]És az első ülés napján azt láttuk, hogy hát ez kifejezetten nehéz dolga lesz, hogyha ezt véghez szeretné vinni.
[00:05:09]Igen, én szerintem egyébként az ellenzék magához képest jól reagált a dolgokra.
[00:05:14]Szóval, hogy a Fidesznek és a mi hazánknak az lesz a szerepe, hogy megtalálja, hogy Magyar Péteren hol van a fogás, és találtak egy fogáspontot.
[00:05:18]Ez pedig a a hogy mondjam, a dühe a a Hevesvélyre fogalmazunk így, mert nagyon nagy különbség van, és Magyar Péter erre akart rámenni.
[00:05:28]Orbán Viktortól megszoktuk az egysorosokat, az egysoros viszontválaszokat, amivel nagyon-nagyot tudott ütni.
[00:05:34]Ő Magyar Péternek ez nem megy egyelőre.
[00:05:36]Magyar Péter nem egysorosokat oszt, hanem és ez egy kicsit nem akarom megalázni a miniszterelnökünket, mert ő a miniszterelnökünk, de ez az igazság, hogy ez inkább egy hisztis kisgyerekre hasonlított, mint egy kemény egy sorosra.
[00:05:49]És egyébként nagyon kicsi a különbség a kettő között, ami ami nagyon jól hangzik, nagyon ütős, és aközött, ami meg tényleg kringe lesz, és inkább az embereket elbizonytalanítja.
[00:05:59]Az ellenzéknek ez nagyon jó.
[00:06:01]Hosszú távon, nem rövid távon, hosszú távon nagyon jó, hogyha be tudják mutatni, hogy a az úgynevezett Tisza Messiás igazából csak egy hisztis kisgyerek.
[00:06:10]A kormánypártnak ez nagyon rosszat tehet, hogyha kiderül az, hogy jönnek, mondjuk jönnek gazdasági nehézségek, politikai nehézségek és még a vezetőjük egy ilyen karakterre, ez nekik nagyon rosszat tehet.
[00:06:20]Úgyhogy én szerintem a tegnapi napon bármennyire gyászosan is nézett ki a dolog, végre láttuk azt, hogy az ellenzéknek milyen mozg mozgási lehetőségei vannak.
[00:06:31]Mindenkinek ajánlom meghallgatni Lentulai Krisztiánnak az interjúját Hont Andrássral.
[00:06:36]Persze csak ezután a videó után a Mandinerem.
[00:06:41]Itt Lentulai hoz be egy olyan szempontot, ami szerintem nagyon érdekes volt, főleg a tegnapi és a mai napnak a tükrében.
[00:06:48]azt mondja, hogy egy pszichológus ismerősével beszélgettek erről, hogy tulajdonképpen Magyar Péter egy nagyon heves, nagyon indulatos, nagyon érzelmes karakter, és neki a jó ellenja politikai és úgy általában minden szempontból az egy higgat, nyugodt és és alapvetően, hogy mondjam, kísért talán monoton karakter.
[00:07:12]Tehát vele lehet jól bontani.
[00:07:13]Még aki még a legrosszabb kérdésekre is azt tudja mondani, hogy nem voltam ott, nem tudok róla.
[00:07:16]É il gol.
[00:07:19]Igen.
[00:07:19]És hogy a Magyar Péternek emiatt úgy tűnik, hogy jó választás volt a Gulyás Gergelyt megtenni kvázi fő ellenábasának a parlamentben.
[00:07:30]És Magyar Péter erre reagált is azzal, hogy odament és még személy szerint is beolvasott neki.
[00:07:34]Igen.
[00:07:34]Na most őszintén én ebben nem hittem eddig, tehát én kifejezetten azt gondoltam, hogy egy rossz döntés volt Gulyás Gergelyt odatenni, vagy esetleg bosszúból tetnék oda valamilyen személyesok miatt.
[00:07:46]azért lássuk be, hogy a Fidesz Berky belül nem ritka az, hogy valaki azért lesz frakcióvezető mert egy személyes hibát vétett a Fidesznemől.
[00:07:54]Kérdezzétek meg elől Kocsis Mátét.
[00:07:57]Hát egyébként szerintem bocsánat, te nem mondtál lent a kettő egymásnak, hogy ez számára egy szó, hogy ő ezt biztos nem pozitívumnak élte meg.
[00:08:03]Szóval vele szemben ez egy bosszú meg még lehet gyors vagyok.
[00:08:06]De a lényeg, hogy szerintem viszont azt lehet látni, hogy Gulyás Gergely egyelőre jól szuperál arra a célra, amire őt odatették, hogy Magyar Péterből kihozza a legrosszabb formáját, tehát a a legdühösebb, legérzelmesebb, lehirtelenkedőbb formáját.
[00:08:25]Öészen biztos vagyok benne, hogy Magyar Péter nem gondolta azt át, hogy milyen image lesz annak, hogyha ő odamegy a Gulyás Gergelyhez és jól befenyíti, mert így gyakorlatilag saját bevallása szerint is ez történt.
[00:08:38]Bár ő ezt nyilván másképp tállalja, de azt mondani, hogy majd ő SMS-be elküldi a Gulyás Gergelynek azokat a a azt, amikor ő dicsérte, azt a a rendőrt, akit most kineveztek, ugye, és és akivel kapcsolatban most ellenvetéseket vetett föl a Fidesz.
[00:08:57]Tehát itt azért itt azért tényleg van egy ilyen ennek van egy ilyen fenyegetés szaga, hogy én tudom a számodat, én én majd jól megmutatom neked.
[00:09:03]És nyilván ehhez az, hogy fizikailag közel ment hozzá, az az hozzáad ehhez az imagehez, és nyilván ez kizárja a nyilvánosságot konkrétan ebből a beszélgetésből.
[00:09:15]Igen, nem viszont meg minden más szempontból, ha a videót megnézitek, annak is van egy ilyen rossz képzete Magyar Péter szempontjából, hiszen ő megy oda, hiszen gulyás csak feláll, lekki ott a lépcsőn föl kell mennie.
[00:09:27]Szóval itt vannak ilyen alapvető dolgok, hogy Magyar Péter a az egésznek a koncepciója rossz, ahogy ezt ezt megoldották, és ez szerintem óriási hiba volt a Tiszapstól, akik eddig erre nagyon odafigyeltek, hogy milyen videók jelennek meg róla, és ezt most itt nem tudták lekkoordinálni.
[00:09:41]És egyébként Orbán Viktornál láttuk végig a kormányzása során, hogy arra mindig figyelt, hogy ne alacsonyodjon le a az ellenzéki szere.
[00:09:48]Most ez egy csúnya szó, de hogy tényleg kellemetlenül tud kijönni, hogy miniszterelnökként ő sétált oda hozzá, hogy megmondja.
[00:09:56]Bocsánat.
[00:09:56]Igen, mondok én valamit itt.
[00:09:59]Nem tudom, szerintem biztos, hogy mindenkinek megvan még a fejében, amikor Magyar Péter odament Orbán Viktorhoz kezdett fogni az Európai Parlamentben.
[00:10:07]Na most szerintem ez a kettő jól összevethető.
[00:10:10]Amikor a Gulyás Gergelyhez megy oda most meg amikor odament az Orbánhoz, abban volt egy ilyen egy ilyen férfias macsó kiállás, hogy ő most odamegy és az egyébként ülőhelyzetben lévő miniszterelnökkel így jól kezelett éppen a felálló miniszterelnökkel, mert ő tiszteletet akart neki adni, és már előbb ráfogott a kezére, szóval, hogy nem hagyta, hogy felálljon.
[00:10:31]Igen.
[00:10:31]Tehát, hogy ott, hogy ott volt egy ilyen egyfajta ilyen kontrolláltsága a szituációnak, és ott úgy nézett ki, minthogyha kvázi meghunyászkodna az Orbán Viktor előtte, vagy volt egy ilyen ilyen, tehát sikerült az, ami itt nem, hogy egy ilyen felsőbb pozícióba helyezni a Magyar Pétert.
[00:10:47]Ez az, ami itt abszolút nem sikerült, mert itt tényleg ugye egyrészt Magyar Péter arról felejtkezik el, hogy most már ő a miniszterelnök, ő ő a big boss, ő ő az a akihez képest kéne méretnie mindenki másnak, és nem az Orbán Viktor.
[00:11:02]Orbán Viktor akkor, amikor ez a készfogás megtörtént az Európai Parlamentben, ő volt a nagyfőnök.
[00:11:09]Ő volt az, akihez képest a Magyar Péternek pozicionálnia kellett magát, és akihez képest sikerült följebb pozícicionálnia magát testtartásban és gyakorlatilag minden szempontból.
[00:11:20]Ahogy azt a pillanatot uralta Magyar Péter, úgy ezt a mostanit, ezt nagyon nem sikerült.
[00:11:23]Itt tényleg az volt, hogy gyakorlatilag itt elérte, hogy a Gulyás Gergelyhez képest pozicionálja magát, ami lássuk be, egy regnáló miniszterelnöktől nem éppen nyerő húzás.
[00:11:34]Hát és nem ez volt az egyetlen rossz videó róla.
[00:11:36]A ha jól emlékszem, akkor Rétvári Bence is felszólalt, és ő rakott ki egy videót, ahol Magyar Péternek a reakcióját látjuk arra, amit a Rétvári mond, és úgy nézett ki a battyány nagy székében, úgy nézett ki, és bocsánat, hogy megint ezt kell mondjam, mint egy egy kisgyerek, aki éppen megsértődött valamire, úgy mutogatott, úgy kommunikált a testével, ami egy egy abban a székben egy miniszterelnöktől szerintem elfogadhatatlan.
[00:11:59]És ha Orbán Viktor csinálta volna ezt, vagy Toroskai, vagy bármilyen politikus abban a szívben, ez mindenkitől elfogadhatatlan, mert egyszerűen ahogy említettük is talán már, hogy a parlamentnek és annak a széknek is megvan a a jelentősége annak tiszteletet kell adni a méltósága.
[00:12:15]Igen.
[00:12:15]És ahogy ahogy, hogy mondjam, helyesen a Tiszapárti politikus, aki felült a a a kis székek előtti asztalra, bocsánatot kért utólag itt is.
[00:12:24]Azért egy valamilyen tisztelet kijárna annak a széknek, hogy nem viselkedünk úgy, mint egy egy óvodába.
[00:12:31]Mondok én ehhez valamit.
[00:12:35]Szóval nem tudom, emlékeztek-e, hogy az előző ciklusban kik voltak azok, akik bekiabáltak mások megszólalásai közben.
[00:12:43]Itt én idem Szabó témát, aki valószínűleg nagyjából utoljára fog így névvel megjelenni ebben a műsorban, és remélem, hogy az összes többi közéleti műsorban is.
[00:12:53]De tehát gyakorlatilag Igen.
[00:12:58]Szóval Magyar Péter Szabó imáskodott meg meg Jakab Pétereskedett.
[00:13:03]azzal, hogy beordítozott az ellenzéki felszólalásokba.
[00:13:10]Tehát ahogy én egyébként rendkívül fölháborítónak tartottam azt, amit Tuzson Bencellem művelt Ruf Bálint miniszteri meghallgatásán, de ez ugyanaz a kategória, csak egy parlamenti ülésnapon a miniszterelnöktől.
[00:13:23]Tehát azért mi Tuzson Bence most bocsánat, de egy bukott politikus, egy bukott kormánypárti politikus, akinek a pártja részben szerintem pont ő miatta is elvesztette a választást, addig Magyar Péter elvileg a nagy győztes, az akinek vezetnie kellene ezt az országot.
[00:13:40]Hát egyelőre úgy látom, hogy ezen a területen azért vannak hiányosságok.
[00:13:45]egyébként visszakanyarodva Forst Hoffer vagy Horst Hoffer, mert kicsit házelnökasszony Igen.
[00:13:52]Tehát a ház házelnök asszonynak a vezetési stílusához azért lássuk be, hogy ritkán de Kövér László előző házelnök azért osztott bírságot fideszes politikusoknak és egyébként diszkréten, de azért Orbán Viktort is rendta utasítani kell.
[00:14:11]Kövér Lászlónak volt egy autonóm személyisége, még akkor is, hogyha nem szerettük.
[00:14:17]Szóval, hogy ezér igen, tehát tény és való, hogy Kövér László egy igen karakán ember aki nagyon-nagyon kemény kézzel, talán túlságosan is kemény kézzel irányította a parlamentet, de amit egyelőre látunk a házelnök asszony részéről az viszont rémkellemetlen.
[00:14:35]Tehát, hogy kicsit úgy éreztem magam, ha már itt a kisgyerekes viselkedést előhoztad.
[00:14:43]Egyébként ez nem csak Magyar Péterre volt jellemző, csak ezt jegyezzük meg a korrektség kedvért, hogy itt mindenki elvesztette a fejét, és olyan össze-vissza ordítozás zajlott, főleg For Hfernesnek köszönhetően, ami szerintem példátlan és vállalhatatlan.
[00:15:00]Tehát kicsit úgy éreztem magam, mint egy ilyen alsós osztály, ami így ordítozik az osztálytermen belül, és a tanár nem tud rendet tartani.
[00:15:07]Vérciki volt.
[00:15:10]egyébként ez egy különösen érdekes momentum volt, hogy többszöri felszólításra, hogy hagyják abba a veszekedést, amikor Magyar Péter és Gulyás Gergely egymás helyén, vagy hát a saját helyükön ülve így egymásnak mondogattak dolgokat, akkor mondott egy ilyet a házelnök asszony, hogy őrizzék meg a háznak a méltóságát, és hogy a magyar emberek nem erre adtak felhatalmazást, ami hogyha belegondolunk, azért elég komoly odaszúrás ennek a két politikusnak.
[00:15:32]Hát igen, csak az a helyzet, hogy szerintem még ezt is kellemetlenül mondtál, tehát hogy nincs, bocsánat, hogy megszakíták, de nincs ereje a szavának.
[00:15:40]Igen, Kövér László egy nagyon erélyes, tekintélyes figura volt már kiállásában is, még akkor is, hogyha nagyon sokan a a médiában nem szerették, vagy ez eg vagy a parlamenten kívül nem szerették a parlament Igen, de a parlamentben volt egy nagyon erélyes kiállása, és hogyha valakinek odaszólt még akkor is, hogyha név nélkül, azt tudta és rendre utasította, amit minden iskolában megvan az a bizonyos talán, akitől mindenki retteg, mert annyira szigorú, hogy hogy hívják rádnézést összeomasz.
[00:16:07]Ilyen volt ő kövér.
[00:16:09]És az a baj, hogy a mostani házelnök asszony pedig az a tipikusan az a nagymama tanár, aki jaj, jól van, kis kis, hogy hívják, ovis kis vagy kisiskolás kis fiúcska.
[00:16:20]Nem gondolsz, hogy most te itt beszélsz, csak egy kicsit csöndesebben, hogy a többiek is tudjá.
[00:16:25]De koman azt gondoljátok, hogyha ő erélyesebben szól, akkor abbahagyják.
[00:16:28]Tehát én én egy kicsit úgy érzékeltem a problémát, hogy az a gond, hogy bizonyos politikusok, képviselők nem tisztelik meg az ő személyét azzal, hogyha ő szól, akkor akkor viszont betartja azokat a szabályokat.
[00:16:40]Az a helyzet, hogy az ő feladata rendet tartani.
[00:16:42]Ez nem egy ez nem egy lehetőség.
[00:16:45]A feladata rendet tartani, és hogyha nem bír rendet tartani a házban, akkor el kell rajta gondolkodni, hogy jó, jól tölti be a feladatát.
[00:16:50]És én azért hegyezem ezt ki ennyire, mert tudom már ahogy kezdtem is, az első napja volt, ez még elfogadható, de fél éven belül ezt meg kell oldania, akár nagy büntetések kiszabásával mindkét oldalt, de rendet kell tartania, mert különben nem megy sehova a parlament, ugyanolyan lesz, mint eddig, amit annyira kifogásolt a Tisza, hogy mennyire egy lezűlött valami lett.
[00:17:08]Sőt, most kiindulva lehet, hogy még inkább lezűlött.
[00:17:12]Szóval, hogy így ha nem tartunk rendet, akkor nem lesz ott értelmes vita sem.
[00:17:15]És ezt láttuk, hogy a ha Magyar Pétert vagy Gulyás Gergelyt vagy a beüvöltözőket nem rendszabályozza a házelnök, magukat nem fogják rendszabályozni.
[00:17:24]Még akkor se, hogy annyit mond a háznök, hogy hát jó, de hát nem erre adtak felhatalmazást a kedves szavazók, oda kell szólni.
[00:17:29]Azt kell mondani, hogy ha nem hagyjátok abba, akkor olyan büntetést kaptak a nyakatokban, hogy nem fogjátok tudni kifizetni és akkor máris hirtelen csönd lesz.
[00:17:39]Egyetértek.
[00:17:39]Tehát szerintem nincs nagyon kérdés.
[00:17:44]Nyilván most ezt lehetne még fokozni meg de nem akarom nagyon elvinni ebbe a pedagógus irányba, mert egyébként nyilván alapból felnőtt emberekről beszélünk.
[00:17:53]Tehát alapvetés lenne, hogy ezek az emberek, akik nagy nyilvánosság előtt, mert lássuk be, hogy amióta ez az új parlament van, azért jobban nézik az országgyűlés közvetítéseit.
[00:18:03]Szóval szóval ezek az emberek nagy nyilvánosság előtt széles közönség előtt az ország ügyeit intézve viselkednek így.
[00:18:13]Tehát nem egy random showvatalba valamelyik vidéki közepes méretű városba és és még csak nem is valami vállalhatatlan imageű magáncégbe, hanem az ország szívében, és ott képesek ezt a viselkedést lenyomni.
[00:18:33]És láthatólag a házának azt, hogy nem tud órán lenni ezen a helyzeten.
[00:18:35]Nekem egyébként, hogy még egy dolgot idehozzak a pedagógus vonalról.
[00:18:40]Kicsit az a fajta ilyen progresszív pedagógus jutott eszembe, aki azzal próbál népszerűséget szerezni a az iskolások körében, hogy hogy hát, hogy ő megjött, ő beszélni akar a a fiatalokkal, hogy ő megértő akar lenni, ő ilyen új irányvonalat akar hozni, ő a megértő progresszív tanulási módszerekkel akar operálni.
[00:19:02]És aztán bemér az osztályba, és így szembesül a valósággal, tudod, tehát hogy Igen.
[00:19:06]És bocsánat, nagyon radikálisan hangzik, de hát ugye én vagyok a konzervatív radikális a csoportban, de azért, hogy mondjam, nem véletlenül, hogy néha ki kell osztani egyeseket a tannerembe is, mert másképp nem működik a dolog.
[00:19:16]Ugyanígy az országházban is néha, hogy mondjam, vagy mondhatnám azt, hogy nem véletlen az, hogy apukák néha egy-két taslit lekevernek a a rendbontó fiataloknak, mert egyszerűen néha az kell, hogy helyre álljon a rend, hogy egy kicsit kimozgatni a saját komfortzónájukból az embereket.
[00:19:30]És itt is arra lett volna szükség.
[00:19:33]Na igen.
[00:19:33]Na most két dologról nem beszéltünk.
[00:19:35]A Gulyás Gergelyen kívüli Fidesz KDNP-ről.
[00:19:41]Nyilván értékeljük Rétvári Bencét, hogy ő is Gulyás Gergelyz hasonlóan szóvá tette azt, hogy Magyar Péter miért szavazott 1 2 3 4 5 hatal valahány jó sok alkalommal miért szavazott legalább háromszor miért szavazott a győzt már győztes Fideszre.
[00:20:01]És és ezt valahol teljesen joggal tette, és fölidézte azt, hogy Magyar Péter, hogy mondjam, hát a netvből élt gyakorlatilag.
[00:20:12]Igen.
[00:20:12]Hát meg nem mondhatja azt, hogy az elmúlt 16 év olyan olyan borzalmasan rossz volt, hogyha az utolsó választást kívében, amikor már, hogy mondjam, a saját pártjára szavazott, mindig a Fideszre szavazott.
[00:20:21]Ez egy logikus felvetés.
[00:20:21]Na de ezen kívül egyébként egyelőre én azt látom, hogy elég gyenge a Fidesz frakció, meg a ugy általában az ex kormánypárti két frakciónak a teljesítménye.
[00:20:29]Aztán meglássuk, de legalább most már van benne élet.
[00:20:34]Hát szóval, hogy egy pici kéde van.
[00:20:37]Lázár Jánost egyébként nagyon hiányoltam én is.
[00:20:39]Mind ugye Magyar Péter kérdezte, Magyar Péter is hiányolta a népsorolvasásnak.
[00:20:44]Ez is milyen már, hogy érted az egyik diák tartja a nélsorolvasást, de mindegy, ez már tényleg engedjük el.
[00:20:50]A Mi hazánknál viszont na mindegy.
[00:20:54]Szóval ott kialakult egy csörte Torockai László és Magyar Péter között.
[00:20:59]Nyilván itt Torockai megint előhozta a Facebook kártyát valahol érthető módon, hiszen a Magyar Péter most is Facebookon üzengetett neki, hogy hát szégyelje magát a Sükösd gyerekek miatt satöbbi.
[00:21:12]Gyakorlatilag szerintem ott Magyar Péter rosszul védekezett.
[00:21:14]H egyrészt igen, másrészt nekem szerintem azért Torockai László is valamilyen szinten uncsi volt.
[00:21:19]Tehát hogy Ja, persze ez most nem kérdés, de a a mert hogy azért volt uncsi, csak tegyük rben Torckainak a a monológja, mert ezeket már hallottuk nem egyszer, nem kétszer, hanem sokszor és viszont a a viszont most tudta szemtől szemben elmondani a miniszterelnöknek.
[00:21:34]Igen.
[00:21:34]És látszik is, hogy amikor szemtől szemből szemmagasságból beszél valaki Magyar Péterrel, azokat a vitapontokat nem tudja megnyerni.
[00:21:40]Ez egy nagy szerintem egy nagyon érdekes észrevétel volt számomra, hogy amikor nem arról van szó, hogy távolról kell valakinek beszólni, vagy a videóban jól kell mutatni, és a másik fél nem tud beszélni, akkor nagyon nehezen tud védekezni, mert Torckaival szemben is mit mondott, hogy ő átvette azt a zöld mappát már akkor is videó tanulságban róla, hogy nem meszi át.
[00:21:58]Meg arról beszélt, hogy ő, hogy hívják, hát ott van a Facebookon, hiszen másfél milliós nézettsége van valami random videónak, amiben benne van Torckai.
[00:22:04]Torocai nem is azt mondta, hanem hogy közvetlenül nem tud szólni az emberekhez a saját Facebook oldalán keresztül.
[00:22:08]Szóval olyan csúsztatásokat fogalmazzunk szépen, olyan csúsztatásokat mondott Magyar Péter, ami egyszerűen nem állja meg a helyét.
[00:22:16]Na most amilyen jól szerepelt tegnap, ami hazánk, ugye ez a tegnapi napon történt, ma már elkezdett izraelezni, ami szerintem probléma, mert számomra értelmezhetetlen, hogy amikor éppen ez zajlik, amit eddig most már nem is tudom mennyi ideje, ez legalább 20 perce beszélünk, hogy mi zajlik a magyar parlamentben, parlamenti országgyűlési munka címszó alatt, akkor miért kell egyből Izraelt előhozni?
[00:22:45]Szerintem ez kifejezetten problematikus.
[00:22:48]És természetesen Apáti István, aki ugye ebben a felszólalásában elég erősen Izraelre és a Gázai szerinte népirtásra helyezte a hangsúlyt, amihez megint tegyük hozzá, hogy még a Hamas saját adata szerint se volt népirtás.
[00:23:02]Igen, de itt középkorias, kora középkori barbárságról és ehhez hasonlókról engedett meg magának néhány szót.
[00:23:12]Tehát és és azt mondja, hogy ez nem rasszizmus, mert ugyanígy elítéli a burmai meg a a nem tudom milyen népirtásokat.
[00:23:18]A probléma szerintem az, hogy én valahol mégis érzek némi etnikai alapú, hogy mondjam, megkülönböztetést, mert alapvetően felszólalás szerintem nem szentelt volna feltétlenül a Myanmar vezetésnek, vagy a nem tudom milyen másik vezetésnek.
[00:23:35]Persze kiemelte, hogy a Hamas is vagy az ukrán háborúnak, hogy az oroszok hány ártatlan civilt öltek meg.
[00:23:43]Igen.
[00:23:43]Vagy éppen a az ukránok, mert azt is tegyük hozzá, hogy ilyen is előfordult.
[00:23:47]Szóval itt kifejezetten arról van szó, hogy Netánahunak a kérdése megint előkerült.
[00:23:52]Persze mindenkinek joga van a saját véleményéhez ezzel kapcsolatban, hogy őt most lehessen hívni, ne lehessen hívni.
[00:24:00]De miért vár a mi azánk garanciákat a Tiszapártól arra vonatkozóan, hogy Netánahut biztosan letartóztatják, hogyha idejön Magyarországra?
[00:24:09]Tehát ez így, ez meg ez rossz témaválasztás.
[00:24:11]Igen, ezt mondom, hogy hogy ez egy tragikus témaválasztás, mert ha Mihak le akarja mostni magáról, hogy nem zsidó gyűlölő, akkor ez egy rossz témaválasztás, ha meg nem akarja lemosni magáról, akkor ne várjon olyan szavazatokat, ami például az olyan keresztény konzervatívoktól jönnek, akik egyébként izrael pártiak.
[00:24:30]Tehát van itt egy ön ellentmondás.
[00:24:31]Azt kell látni, hogy a választások után a Tisza ráindult a Fidesz szavazóira, a mi hazánk is megpróbált ráindulni a Fidesz szavazóira, és eddig legalább két ütést tudott bevinni a Tisza Mi hazánkon, ugye amikor Magyar Péter felszólította torzkait, hogy kérjen bocsánatot és amikor és akkor most a hirtelen másodiket elfelejtettem, de volt még egy, amit most Jaz a hogy hívják a amikor belekeverték a Mi hazánkot a Kalendris ügybe, az volt a második ütés, és most a Miha Hazánk először ebben a választási ciklusban először ő hibázik a saját szempontjából, mert az, hogy egy ilyen beszédet mondanak nyitó ülésen, ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy bejönnének középre, és megpróbálnák a Techalott Fidesz szavazóit megszólítani, mert ez egy valid lehetőség lenne, és Torockai beszélt is erről a választások előtt, ahelyett, hogy erre mennének rá, és ezeket a szélső jobboldali témákat lecsitítenák, ugye a tipikusan az antiszemita kérdések, a raszista kérdések, ilyen kérdések, ahelyett ezeket kezdték el erősíteni, mert igenis nagyon számít az, hogy az első pár beszéden.
[00:25:31]Mi hangzik el egy ilyen parlamenti ülésen, mert ezek lesznek hangosak és ahelyett, hogy tényleg megszorították volna nagyobb közönséget, megint rámentek a szűk szavazó réitégeikre.
[00:25:41]A népárdos néppártosodás helyett megint a radikális.
[00:25:43]Mondok még valamit, hogy viszont egyrészt értem amit mondasz, másrészt viszont Orbán Viktor maga jelezte, hogy ő maga is a Fidesznek és úgy általában ennek a nemzeti közösségnek a megújítását, aminek a vezetésére szerinte őt most fölkérték a választók azzal, hogy veszítettek, hagyjuk hogy ő azt látja, hogy a radikális jobboldal felől kell elkezdeni a megújítást.
[00:26:09]Tehát gyakorlatilag ő nyíltan bejelentkezett a Mi Hazánk szavazóiért.
[00:26:15]Kérdés számomra egyébként, hogy egyébként mivel ugye hogyha összeadjuk a kettőt, tehát a Mi Hazánknak meg a Fidesz KDNP-nek a szavazóit, akkor is könnyedén legyűrte volna őket a Tisza, hogy miért erre mozog.
[00:26:25]És nagyon egyszerű, mert azért négy év rettentően fogja bontani a Tisza táborát.
[00:26:32]Igen, de lehetséges, hogy én például már elkezdtem volna akkor azok felé a fideszesek felé szólni, akik például a legutóbbik egy-két választáson még a Fideszre szavaztak, de aztán most meg már én szerintem a ha erről akarunk beszélni, én szerintem azt érdemes látni, hogy a Fidesz jobbról fogja próbálni megelőzni a Tiszát.
[00:26:49]Most erre vannak mozgások, ez vitatlan és ehhez először szélső jobbról kell indulni és onnan kell befelé jönni négy év alatt.
[00:26:56]És szerintem ez a koncepció abban, hogy a vadhajtásokat nevezte meg, mint fő információ áramlásának, vagy forrás jó, nem akartam ennyire radikális szokat használni.
[00:27:06]Szóval ige forrásának egyébként most már Magyar Péter is bejelentkezett, hogy ő is napi szinten olvassa a vadhé, és akkor csak úgy halkal megjegyzem, csak ő mondjuk ezt negatív előhangal mondta, de azért olvassa.
[00:27:16]És akkor nem ide akartam kijukadni, arra akartam kiukadni, hogy én szerintem csak a miniszterelnök, az volt miniszterelnök fejével akar gondolkodni.
[00:27:22]Ön szerintem egyelőre azt látjuk, hogy a Fidesz megpróbál megújulni egy kicsit szél jobbról, de ne én szerintem nem a mi hazánk széljobbjáról, hanem egy kicsit jobbról, mint a Tisza, és onnan fog bejönni középre.
[00:27:35]Azért ezt a mozgást már láttuk, azért a Jobbik majdnem így győzte le a Fideszt, és a Fidesznek több esélye van így legyőzni.
[00:27:40]Szerintem négy év múlva tiszát, mint a Jobbiknak volt.
[00:27:43]Az is szempont lehet egyébként a Gulyás Gergely az egyik felszólalásába felsorolt olyan ügyeket, amiket korábban tipikusan úgy tartottunk, hogy a Fidesz képviseli azt az álláspontot Ukrajna kérdésében, de akár a rezsicsökkentés, de akár a migráció.
[00:27:57]És pont ő is arról beszélt, hogy a Tisza ezeket megkívánja tartani, tehát kvázi el is ismerhetnék a a Fidesznek ezekben az ügyekben való teljesítményét, de ugye azt látjuk, hogy a szavazók is most már úgy veszik, hogy ezeket az ügyeket viszi tovább a Tisza, kicsit mintogyha a Fidesznek a vitorlájából a szelet ezzel a Tisza ki tudta volna venni most így furán fogalmazva.
[00:28:21]És és ilyenkor tényleg lehet, hogy a radikálisabb irányba való mozdulás tud egy olyan változást hozni, hogy egy újra egy karakteresen elkülöníthető párttá válik a Fidesz.
[00:28:32]Hát érdemes megnézni, hogy az elmúlt nyolc évben mit csinált a Fidesz a mi hazánkkal.
[00:28:35]Ugyanezt csinálja tiszapárt a Fidesszel és a Fidesznek és a Fidesznek is ezért kell szélső jobbra mozdulnia, ami már talán a nagy párttól, a kormánypárttal nem elfogadható, mert annyira radikális változásokkal jönnek, de ellenzékben jól hangzik.
[00:28:49]Szerintem most ezzel fog próbálkozni a Fidesz.
[00:28:51]És egyébként csak, hogy nem akarom átvenni a műsorvezetői szerepet, de ha már felhoztad a a azokat az érték dolgokat, amit a Fidesz képvisel és a Tisza átvesz, ugye a a az alkotmány módosítással kapcsolatban is itt van egy fejleményünk, ami pedig az, hogy Magyar Péter visszahelyezi, amit mi múlt héten félelmeztünk, hogy kiveszik, ugye lehet, hogy meghallgatta az adásunkat.
[00:29:12]Az mennyire menő lenne már vadhajtások után minket is hallgat.
[00:29:14]Ugye ez már nemzik olyan jól, de szóval a lényeg az, hogy benne hagyja a keresztény állam védelmének szerepét, ha jól értesültem.
[00:29:25]Igen.
[00:29:25]Egyébként ez is vicces, hogy az eredeti módosítási javaslatot, tehát az alaptörvény módosítási javaslatot nem ő nyújtotta be, de a módosítójavaslat módosítására vonatkozó javaslatot, azt már Magyar Péter személyesen nyújtja be, mert látja, hogy az embereknek nem tetszett, hogy kiveszik a keresztény kultúravédelmiről való dolgot.
[00:29:42]Egy jó politikai húzás amúgy.
[00:29:45]Hát egyébként igen.
[00:29:45]Tehát csak az a kérdés, hogy neki ez jó, de mondjuk megnézném azt, hogy ezek után mit mernek rábízni mellé Barna Mártonra és hogy hívták a másik?
[00:29:55]Ne, most nem nem ugr, de egyébként én erősen elkezdtem rajta gondolkodni, hogy nem ez nem volt ez eredetileg is szándék, hogy alapvetően ugye megnézték azt, hogy mennyire fontos a keresztény téma Magyarországnak, a magyar választóknak és amikor ezzel fel tudták mérni, ezzel egyébként a jövőben be tudják lőni, hogy mennyire kell maradni a keresztényi pályán kulturális.
[00:30:15]illetve ugye a Fidesz ezt az egészet úgy keretezte, hogy azzal, hogy kiveszik a keresztény értékek védelmét, azzal a Tiszapárt meggy annak, hogy a migrációs politikán a jövőben tudjon változtatni.
[00:30:25]Tehát volt egy ilyen jellegű erős kritika ezen a részen.
[00:30:30]Igen, igen, ez is biztos benne van, de én azt mondom, hogy ez akár egy jó ilyen példa dolog is lehet, hogy majd hogy belőjék, hogy vőbe, hogy kell ezt csinálni.
[00:30:38]Én nekem azzal kapcsolatban van némi aggodalmam, hogy akkor is Meléi Barna Márton nyújtotta volna be ezt a törvénymódosítási javaslatot, hogyha ő az igazságügyminiszter.
[00:30:49]Szerintem igen, mert akkor tehát, hogy kicsit akkor nézzük meg, hogy eredetileg hogyan nézett volna ki ez a forgatókönyv.
[00:30:55]Tehát van egy miniszter, aki benyújt egy ilyen törvényt, amire egyébként a jogásztársadalomnak egy jelentős része körülbelül legalább a fele azt mondta, hogy borzasztóan megszövegezett valami egy ilyen saláta.
[00:31:07]Hát szóval volt egy ilyen kis viccelődésünk a a vezérlőbe itt, amikor kijött először ez a javaslat, hogy az volt az ijesztőben, hogy így elolvastuk és mindent értettünk benne.
[00:31:20]Tehát hogy az mindig rossz, ha egy hívják egy laikus Igen, igen, igen.
[00:31:23]Tehát, hogy itt itt azért voltak gyanús dolgok és átláthatóság az és az egy kicsit engem megijeszt, hogyha ez lesz mostantól a tör.
[00:31:33]Tehát most képzeljünk el, hogy ezek az emberek összeraknak egy alaptörvényt, egy újat teljesen a nulláról.
[00:31:41]Nem akarom, nem akarok belegondolni olyan nagyon mélyen.
[00:31:44]Igen.
[00:31:44]Nem, most majdnem megszólalt belőlem a szarkasztikus énem, hogy nem tök mindegy, hogy 14-szer lett módosítva a mostani, szóval, hogy így mondjuk igen majd kifoltozzák.
[00:31:56]16 lesz már jó pont a mai napon is tárgyalják a az országgyűlés ülésén, úgyhogy majd meglátjuk, hogy milyen fejlemények vannak az ügyben.
[00:32:04]De komolyra váltva a szót, én szerintem egyébként a miatt alakult ez így ki, mert ha ő lett volna az igazságügyi miniszter is, akkor is jól nézett volna ki, hogy egy szakminiszter azt mondja, hogy ez a szakmailag elfogadható valami.
[00:32:19]És erre azt mondja, hogy a miniszterelnök, aki mindent átlát és érti a néplelket, hogy én értem, hogy ez a szakmai, de a társadalomnak is fontos, hogy szemelet tartjuk.
[00:32:31]Én szerintem ez egy nagyon jó kommunikációs lehetőség lett volna, amire szüksége is lesz a jövőben a Tiszapartnak, úgyhogy én nem mérném alul őket ilyen szempontból, hogy ez egy nem előre megtervezett valami volt.
[00:32:44]Jó, én azért egy dolgot még hadd mondjak ezzel kapcsolatban.
[00:32:45]Szóval oké, Magyar Péter egy ponton javasolta a módosítást, ahol viszont látványos, hogy nem javasolt módosítást, az a visszamenőleges hatályú törvénykezés.
[00:33:00]Tehát az, hogy Orbán Viktor, továbbra is úgy állunk, hogyha elfogadják ezt a törvényjavaslatot, akkor vagy törvénymódosítási javaslatot, akkor nem lehet soha többet Magyarország miniszterelnöke.
[00:33:12]Ez azt árulja el nekünk, hogy a Tisza retteg Orbán Viktor visszatérésétől.
[00:33:18]Tehát a Tisza komolyan számol azzal a lehetőség, hogy Orbán Viktor egyébként visszatérhetne a hatalomba.
[00:33:23]És ezért írtak egy olyan törvényt, ami egyébként jelen állapotunkban csak és kizárólag Orbán Viktorra vonatkozik.
[00:33:30]Tehát igen, egyébként én ezen sokat gondolkodtam, meg sokat beszélgettem sok emberrel, hogy ez miért születhetett így meg mi lesz ennek a jövője.
[00:33:38]Úgy vissza azzal érve, hogy nem visszamenőleges, mert csak a jövőre vonatkozik.
[00:33:41]De hát na mindegy.
[00:33:41]Igen.
[00:33:43]Nagyon érdekes ezt látni, hogyha tényleg arról van szó, hogy ennyire tartanak Orbán Viktortól, akkor én ezt nem tudom teljesen megmagyarázni, mert most tropra szétverték Orbán Viktornak a a választás választó, de itt nem arról van szó, hogy valójában csak a választók kedvére akarnak tenni, tehát nem tartanak tőle olyan szinten, hogy most a jövőben megint több cikluson keresztül miniszterelnök tudna lenni, de most ilyen a közhangulat, hogy azt várják az emberek, hogy nagyon erős lépéseket hozzanak.
[00:34:08]Ha igazad lenne, akkor simán megtehették volna azt, hogy azt mondják, hogy innentől kezdve ő, aki nyolc élet hatalmat hatalomban van, nem lehet többet.
[00:34:16]Nem kellett volna az, hogy 1990-től kezdve, mert ha azt mondjuk, hogy nem félünk Orbán Viktortól, akkor minek hozzuk meg azt a törvényt, hogy ő soha többet nem?
[00:34:25]De akkor lényegében irreleváns lett volna meghozni az egész törvényt, mert mert az emberek most azt várják, vagy azért az önkorlátozás ígérete hangzott el.
[00:34:34]Ez az ez az önkorlátozás ígérete Magyar Péter részéről.
[00:34:37]Ez rá is vonatkozott.
[00:34:39]Ő azt ígérte, hogy ő azért nem fog Orbán Viktorrá válni, mertogy ő hajlandó az önkorlátozásra.
[00:34:47]És azzal, hogy önmagát és minden jövőbeli miniszterelnököt, ha esetleg újra választják, akkor including Orbán Viktort bekorlátoznak nyolc évre.
[00:34:56]Ezzel gyakorlatilag megakadályozná, hogy Orbán Viktor visszaépítse ugyanígy mondjuk egy 16 éves giga uralommal a nert.
[00:35:05]viszont megvizsgáljuk a második szempontból, hogy a Fidesznek mit eredményezhet ez, hogyha Orbán Viktor kikerül a képbe.
[00:35:10]Én szerintem ha innen vizsgáljuk a dolgokat, akkor a Tisza egy óriási hibát vét éppen, mert azzal, hogy Orbán Viktor lekerül a képből, elmegy a, hogy mondjam, a Gyurcsányozási lehetőség a Tiszapárt számára, mert nem lesz kire mutogatni és ha kinő egy következő generáció a Fideszen belül, ők azt fogják mondani, hogy hát mi nem vettünk részt a kormányzásban, miért minket hibáztattok?
[00:35:31]Hát már nincs mi nem miniferizni majd lehet.
[00:35:33]Tehát, hogy ilyen alap Orbán Bábja.
[00:35:35]De jó, szerintem azt soha nem hisz, hogy Márk Zaj Péteres szemben sem ült annyira, mint Gyursány Ferenc.
[00:35:41]Nem, Márk Zaj Pétern a saját témái voltak azok, amik nagyot ütöttek.
[00:35:45]Hát bocsánat, de Márkaj Péter ellen a leghasznosabb dolog az volt, hogy minden vasárnap délután élőzött.
[00:35:52]Igen.
[00:35:52]Saját magát nyírta ki politikailag.
[00:35:54]Igen.
[00:35:54]Ez az, amit ő még nem értett.
[00:35:54]A Magyar Péter meg már igen, hogy kell.
[00:35:59]Szóval igen, tehát Orbán Viktor jelen pillanatban én ebbe egyetértek Magyar Péterrel, egy bukott miniszterelnök, megbukott a választáson.
[00:36:08]Szomorú, hogy ezek után nem vállalta a parlamenti munkát szerintem, de aztán ezt valószínűleg ezzel csak én vagyok így.
[00:36:14]Mindegy.
[00:36:14]A lényeg Igen, de ehhez hozzá kell, bocsánat ilyenkor tenni, hogy a a politikában semmi sem ör semmi nem tart örökké, semmi sincs soha.
[00:36:22]Szóval visszatérhet Orbán Viktor a politikába.
[00:36:27]Lehet még ugye jogilag nem lehet, de lehetne elvileg még miniszterelnek, hogyha ő képes újra, feltámadni.
[00:36:36]Na igen.
[00:36:36]Szóval én egyetértek azzal, hogy Orbán Viktor jelen pillanatban viszont ha később vissza is téri bukott politikus és mégis tehát valahogy a Tisza olyan, mintogyha ezt a bukott politikust félre akarná tolni, hogy a Fidesznek legyen egy új arca.
[00:36:50]Tehát gyakorlatilag levakarják ezzel a vesztes imageet, a legnagyobb vesztesét, a a az arcát a Fidesznek, azt leszedik ezzel.
[00:37:00]Tehát érthetetlen számomra.
[00:37:05]Ez egy érdekes szempont, amit mondasz.
[00:37:06]Viszont hogyha a szavazói oldalról nézzük, akkor azt láttuk, hogy a Fidesz szavazók többsége az Orbán Viktor személyre szavaz, és hogyha őt kiveszik a képletből, akkor kérdéses, hogy tudnak-e egy hozzáhasonló karizmatikus embert felépíteni, akihez egyébként olyan módon fognak kötődni a szavazók, mint korábban Orv.
[00:37:23]Mondok, bocsánat, de hadd mondjak egy olasz hasonlatot.
[00:37:25]Ja, Olaszországban a nagy jobboldali vezér, nem olyan rég, de menjünk vissza a második világháborig, a nagy jobboldali vezér Beluszconi volt.
[00:37:33]Beluszcit is meghurcolták, utána miután kiesett a Pixisből, nagyon sok mindenen átment, maradt mögötte egy erőszavazói réteg, majd felnőtt Meloni és és gyorsan akar és Salvini és Salvini útm Sálvini támogat Sávinit végig is támogatta valami szinten berusoni és így tudott a jobb oldal Oroszországba hatalomba kerülni.
[00:37:55]Az, hogy Orbán Viktor ő tud-e segíteni még a jobb oldalnak, de lehet, hogy nem ő lesz a miniszterelnök, csak egy nagyon erős figurája a jobb oldalnak.
[00:38:02]Ez simán lehetséges, még akkor is, hogyha eltiltják attól, hogy miniszterelnök legyen.
[00:38:07]Hát igen.
[00:38:10]Na most azt, amit eredetileg akartam, azt elfelejtettem itt a Józsi közbevetésével, de nem baj, mert így viszont azt el tudom mondani, hogy Orbán Viktor nem Gyurcsányosítható már, de még mindig Soros Györgyösíthető.
[00:38:25]Tehát lehető az a háttérkarakter.
[00:38:30]Mindenki jegyeze fel, ezen túl ezek ő politikai tudományos fogalmak lesznek, hogy gyócsányosítható meg soros.
[00:38:37]10 év múlva várom a politológiaórákon majd ezt a fogalmat, tudod, benne lesz a lexikonban is.
[00:38:42]Tehát, hogy Orbán Viktorból még lehet a Tiszapárt által faragni egy olyan karaktert, aki így a nagy háttérben irányító géniusz, és hogy mindenki máshoz csak előre van tolva.
[00:38:53]Tehát, hogy szerintem valami ilyesmi felé haladunk.
[00:38:58]Lehet, de én szerintem nekem az az állításom, hogy ez a pozíció ellenségfeltartás sokkal nehezebb hatalomból, ahogy a soroszás is egy kampányig működött, maximum kettő kampányig, ahogy a Gyurcsányozás, aztán llékama a nevetségessével.
[00:39:12]Igen.
[00:39:12]Ahogy utána a Gyurcsányos Gyurcsányozás is kifuladt.
[00:39:13]Szóval, hogy még lehet a következő kampányban használni Orbán Viktort, mint ő főllenséget, hogyha ott lesz még a politika közelépe, de nagyon nagy kérdés az, hogy mennyire fogja az embereket megfogni.
[00:39:23]Főleg úgy, és akkor megint visszatérünk az eredeti problémánkhoz, hogy mi van akkor, hogyha ez a következő négy év gazdaságilnak és politikailag nem lesz egy paradicsom, mint ahogy a Tiszapárt várja most.
[00:39:34]Még arra térjünk ki annál maradva, hogy a Fidesz hogy szuperál ellenzékbe.
[00:39:37]Itt pünkösd vasárnap hétfőn volt egy bizonyos üzengettése.
[00:39:43]A Fidesz frakció írt egy nyílt levelet Orbán Anita személyének.
[00:39:48]Volt Fidesz kormánytagok, bocsánat.
[00:39:51]Igen.
[00:39:51]akiknek egy része van a Fidesz frakcióban.
[00:39:53]Öl a sajtóban így így hozták le, hogy a a Fidesz frakció, amit egyébként Orbán Viktor is megosztotta a közösségi média oldalán.
[00:39:58]És igazából ezt azt váltotta ki, hogy egy nemzetközi konferencián Orbán Anita beszélt a Fidesznek a különböző korrupciós ügyeiről és ebben a nyílt levélben azt vetették fel, hogy amikor ő a külügyekhez tartozó személyként Orbán Anita a Fideszhez tartozott, akkor semmilyen típusú jelzést vagy bejelentést nem tett ilyen ügyekről, és most sérelmezik, hogy utólag ilyen módon bemocskolja őket.
[00:40:27]De nem is ez a lényeg, hanem beszéljünk arról, hogy hogy ennek az egész levélnek a a megfogalmazása, a stílusa az, hogy egyáltalán kikerült egy ilyen, amire utána Magyar Péter és Orbán Anita is reagált.
[00:40:39]Szerintetek ez mennyire egy jó irány, mennyire egy jó stratégia?
[00:40:46]Hát kicsit nekem ez az ügy radar alatt volt, aztán szerencsére volt módon pótolni.
[00:40:53]Ugyanis én hála Istennek nem a politika végleláthatatlan mocsoraiba töltöttem a pünkös hétvégémet, ahogy remélem, hogy ti se.
[00:41:00]És egyébként bocsánat, csak egy kis külön állami hirdetést hadd dobjak be ide, hogy kérek mindenkit, hogy jelöljön ki olyan időszakokat, amikor nem néz politikai híreket, akár heti, akár havi szinten, de legyenek kijelölve ilyen időszakok, mert tragédia, amilyen lelki állapot felé halad az országunk jelen pillanatban.
[00:41:20]És én azt látom, hogy a kampány óta volt egy rövid felszabadul felszabadulás, de utána csak még mélyebbre zuhanunk vissza, mint ahol tartottunk a kampány előtt.
[00:41:27]Köszönöm.
[00:41:30]Hirdetés vége.
[00:41:31]Így van.
[00:41:31]Testadalmi célú reklámot hallottak.
[00:41:34]Szóval nekem egy kicsit ez így radar alatt volt, de aztán hogy így nézegettem a dolgokat, hát nem tudom őszintén.
[00:41:42]Igazándiból egyfelől megértem Orbán Anitát is, tehát valahol jogos, hogy ő azt mondja, hogy hát ő lelépett, amikor azt látta, hogy gond van, és ő nem tudott már azonosulni a rendszerrel.
[00:41:56]Másrészt valahol megértem a a fideszes képviselőket, vagy volt kormánytagokat is, akik akik most ezt számon kéri rajta, számon kérik rajta.
[00:42:05]Igazándiból nekik most ez a dolguk ellenzékben vannak.
[00:42:10]Engem egyetlen dolog zavart, hogy senki Orbán Viktorig, senki nem vállalta nevére ezt a levelet, és Orbán Viktornak kellett végül közbeavatkoznia ilyen szempontból.
[00:42:20]Szerintem ez nem egy helyes dolog.
[00:42:22]Annyit még hozzátennék, elnézést, hogy azért a tekintetben erős üzenet volt, hogy felszólították Orban Anitát, hogy szégyelje magát, illetve, hogy az az ő büntetése, hogy Magyar Péter majd őt is meg fogja szégyeníteni, mint ahogy szerintük sok másakat.
[00:42:34]Tehát, hogy egy érdekes vagy kicsit ilyen személyeskedő jellegűre sikerült.
[00:42:39]Én szerintem ez az ügy és akkor ilyen nagyon fura hasonlóttal fogom kezdeni.
[00:42:42]Ez olyan, mint a a Hannibalnak a a bor volt az Alpokban.
[00:42:45]Alapvetően ez az ügy arról szól, hogy a a Tiszapárton belül az ellenzéknek az a dolga, főleg egy ilyen Tiszapárttal szemben, hogy megosztottságot szüljön.
[00:42:53]olyan táborokkal van tele az a a Tiszapart, ami hivatalosan nem tartható egybe.
[00:43:00]Liberálisok, konzervatívok, keresztények, széléső jobboldilek satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[00:43:03]És a ha jól csinálja az ellenzék, akkor elérheti azt, hogy a következő választásokon Tiszapárt, ha nagyon jól csinálja az ellenzék, hogy a Tiszapárt lényegéiben megszűnjön, mert nem lehet ennyi frakciót egybe tartani.
[00:43:14]azért látjuk, hogy a Fidesz is elég nehezen küzdött néha a frakciók egyéb betartásában, miközben ott nagyrészt konzervatívok voltak, de egyszerűen a hatalom központosítása egy ilyen nagy, ilyen sok frakció mögött le lehetetlen hosszútávon.
[00:43:27]És én szerintem ez is arról szól, hogy Orbán Anitának, ahogy egyébként Magyar Péternek is beszólt Rétvári Bence, Orbán Anitának is már hánytorgatták azt, hogy eddig jó volt a ner amikor egy kicsit kikerültél a Pixisből, máris lázadsz ellenünk, máris ellenünk mentél, miközben ugyanúgy tetszett neked a korrupció, ugyanúgy közöttünk voltál, ugyanúgy a negatív és pozitív dolgokat is elfogadtad, és ez még most nem ül nagyot, de mondjuk, ha jönnek a frakciók közötti most a a párton belüli frakciók közötti ellentétek, mondjuk a liberálisok azt fogják mondani, hogy miért csak a kulturális szakokat kaptuk meg, miért nem kaptunk egyetlen egy gazdasági dolgot így se, akkor majd lehet, hogy meg fognak erősedni ezek a hangok, hogy hát igen, Orbán Anitta és tudjuk, hát honnan jött és ezek ezek ezek kis cseppek, amik majd szépen Igen.
[00:44:10]Na most bocsánat, itt akkor hadd szúrjak egy dolgot közben.
[00:44:16]Egyrészt baromira igazad van abban, hogy a Tiszapart egy nagyon-nagyon sok háttérből jövő különböző csoportosulásoknak az összeadódása és egy zsákba való behelyezése.
[00:44:30]Most hogy egy kicsit konkretizáljam, van ez a liberális, korábban talán az SZDS-hez leginkább köthető csoportosulás.
[00:44:36]egyébként, ha már most a minisztereknél tartunk, akkor Lanner Judit meg Ruf Bálint mondjuk van ez a korábban ilyen fideszes, Fidesz közeli, ilyen atlantista fideszes típusú korai 2010-es évek fideszesei, ez az Orbán Anita Rusin Sendi Romolus.
[00:44:58]Vannak a kívülről jövő tényleg technokrata szakemberek, Kapitány István, és vannak a hát leginkább ilyen miépes meg ilyen ilyen szélső jobb oldalból befele középre bejövő emberek.
[00:45:12]hegedűs.
[00:45:14]Szóval ezek nagyon különböző érdekcsoportok, nagyon különbözően látják a világot, de én azt látom, hogy sikerült megállapodni abban, hogy nyilván a frakció a parlamentbe az egységes, tehát ott mindenki azt csinálja, amit Magyar Péter elvár.
[00:45:30]Viszont a kormányban meg fölosztották, hogy kinek milyen minisztérium jut.
[00:45:35]Nagyon jó kérdés, hogy ez meddig tartható.
[00:45:39]Az SDS, a hagyományosan SDS-es tárcák közül megkapta az oktatást, amivel valószínűleg nagyon boldogok, de ezen kívül igazándiból szerintem egyelőre mindenki megkapta, amit akar.
[00:45:53]Más kérdés, hogy valóban, amit itt a a Józsi is mond, egyszer csak valószínűleg fognak jelentkezni a repedések.
[00:45:58]Én egy kicsit máshol látom, mint te, mert szerintem egyszerűen amikor a szakminiszterek egymásnak feszülnek majd abban, hogy mondjuk kell a pénz az oktatásra, meg kell a pénz mondjuk a hadseregfejlesztésre, ott azért lesznek ütődések.
[00:46:15]És bocsánat, kaptak, vannak olyan miniszterek, akik vétójogot kaptak lényegében.
[00:46:19]Négyen.
[00:46:19]Igen.
[00:46:19]Tehát egyébként érdemes böngészni, hogy kik kaptak vétójogot, és hogy egyébként hosszútávan ezzel mit kezdenek majd, azt is érdemes figyelni.
[00:46:28]Szóval a lényeg, hogy hogy azért itt majd nagyon meg kell nézni, hogy ki hogyan fognak tehát, hogy például az, hogy az exfideszesek brancsa az így például össze fog-e tartani a kormányon belül, meg a frakción belül, a parlamenti frakción belül.
[00:46:42]Szerintem igen.
[00:46:44]És itt egyébként a Fidesznek valóban lehet keresnivalója, mert pont az exfideszesek meg mondjuk az SDS kötődésűek közé nagyon jó léket lehet verni.
[00:46:55]világnézeti vagy akár a korábbi sérelmek okán.
[00:47:00]És hogy megint egy kicsit negatívabb vagy ilyen szarkasztikusabb dolgot mondjak, nem ez lesz az első kormány, amit az SDS buktat meg.
[00:47:08]Bocsánat, zárjuk ezzel akkor most ezt az adást.
[00:47:12]Nagyon szépen köszönöm Szabó Józsefnak és Gavra Gustávnak, hogy itt voltak ebben a sajtóklubban is.
[00:47:16]Köszönjük, köszönjük a lehetőséget.
[00:47:18]A nézőknek is köszönjük a figyelmüket.
[00:47:20]Viszontlátásra.
[00:47:20]Ja.