Hit Rádió 31:30

Újraindul a migrációs pánik, Brüsszel csapdába csalta Magyarországot? – Balogh Gábor, Kohán Mátyás

korrupciómédiamigrációnerpopulizmus
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Újraindul a migrációs pánik, Brüsszel csapdába csalta Magyarországot? – Balogh Gábor, Kohán Mátyás
tl;dr
  • Kohán Mátyás Kapitány István Maseratiját tesztként értelmezi: a választók a gazdagságot vagy a korrupció gyanúját utálják-e jobban.
  • Balogh Gábor szerint Magyar Péter 70-80 milliós megtakarítása nem a vagyon mértéke, hanem annak teljesítmény nélküli NER-es állásokból való eredete miatt problémás.
  • A miniszterelnök tanárokkal és közalkalmazottakkal állította párhuzamba magát, amit Balogh Gábor ordas demagógiának nevezett.
  • Kapitány István részvényei klasszikus összeférhetetlenséget jelentenek, mivel miniszterként hozott döntései befolyásolhatják azok értékét — ez a „babaszappanszagú nyugat-európai korrupció".
  • Magyar Péter 2024-ben a Forig-részvények árfolyamugrásakor, egy nagy állami szerződés napján adott el, mintegy 60 millió forint tiszta hasznot realizálva.
  • A magyar média finanszírozása a kis nyelvterület miatt piaci alapon nem fenntartható; a négy modell (közösségi, EU-s, kormánypárti, pártalapítványi) mind átláthatósági problémákkal küzd.
  • Kohán Mátyás javaslata: az szja 1%-át a polgárok médiumoknak is felajánlhassák, kiváltva ezzel az állami kommunikációs költségvetés egy részét.
  • A migrációs paktum bevezeti a határon lefolytatott eljárást, de az Európai Bizottságot teszi meg a migránsok elosztásáról döntő „sorsgyárrá".
  • A TISZA-kormány ukrán menekültek lekönyvelésével és technikai segítségnyújtással kerülné el a kötelező befogadást, de ez a stratégia egy új válság esetén összeomolhat.
  • Balogh Gábor szerint Európa integrációs válsága miatt a legális migráció kérdését is sokkal őszintébben és radikálisabban újra kellene gondolni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Vagyonnyilatkozatok – a kormánytagok és képviselők anyagi helyzete

A Maserati és a magyar választók viszonya

Kohán Mátyás Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter vagyonnyilatkozatából emelte ki a Maserati vásárlását, megjegyezve, hogy a miniszter a "gigantikus vagyon" mellett az elmúlt évtizedekben ízlést is növesztett. Szerinte ez jó teszt lesz arra a magyar politika örök kérdésére, hogy "a magyar választó valójában mit utál: az, hogyha valakinek több van, mint neki, vagy tényleg a korrupciónak a gyanúját utálja?" Ha ebből politikai ügy lesz, az egyik forgatókönyv érvényesül; ha viszont Szűcs Gábor vagyonnyilatkozata körüli botrány marad a legérdekesebb, akkor az más irányt mutat.

„Sokkal inkább vagyok a Maserati pártján, mint a Rolls-Royce, vagy a Maybach akármikon, vagy a bármi ilyesminek a pártján." – Kohán Mátyás *

Magyar Péter miniszterelnök vagyona és a közalkalmazotti párhuzam

Balogh Gábor a miniszterelnök vagyonnyilatkozatát elemezte. A 70-80 millió forintos megtakarítást önmagában nem tartja problémásnak – egy jól működő európai országban ez egy jó módú felső középosztálybeli életszínvonalat tükröz. Az igazi kérdés szerinte az, hogy ennek a vagyonnak nagyjából 90%-a olyan állásokból származik, ahol "érdemi teljesítményt nem kellett letenni az asztalra", és ahová Magyar Péter a Nemzeti Együttműködés Rendszerének "megbízható fogaskerekeként" került be.

Amikor a parlamentben ezzel szembesítették a miniszterelnököt, ő tanárokat, tűzoltókat és más közalkalmazottakat sorolt párhuzamként. Balogh Gábor ezt ordas demagógiának nevezte, megjegyezve: hány magyar tanárnak van 70-80 millió forintos megtakarítása?

„A miniszterelnök volt az, aki egy szintre helyezte magát ezekkel az emberekkel, ő azt mondta, hogy ő csak egy egyszerű közalkalmazott volt, ami még akkor is ordas hazugság lett volna, ha nem az igazságügyminiszter és a Fidesz egyik prominens alakja lett volna felesége." – Balogh Gábor *

A részvények problémája: összeférhetetlenség és bennfentes kereskedelem

Balogh Gábor két részvényproblémát azonosított Kapitány Istvánnal kapcsolatban. Az egyik, hogy a gazdasági és energetikai miniszternek olyan cégekben vannak részvényei, amelyek értékét az általa hozott energetikai döntések jelentősen befolyásolhatják. Ez Balogh szerint a "klasszikus babaszappanszagú nyugat-európai korrupció", amit Magyarországon eddig nem nagyon ismertek.

Kohán Mátyás a nyugathoz való felzárkózás jelének nevezte, hogy megismerkedünk a korrupció "tisztább, illatosabb" formájával: amikor a nagytőke embere bemegy a kormányba, "lezuhanyzik, lemossa magáról a korporét szagot", beül a bársonyszékbe, és "onnantól kezdve a közösség, a nemzet szolgálatában áll." Hozzátette: az, hogy Kapitány a részvényeitől sem szabadult meg, megkérdőjelezi az autók terén tanúsított jó ízléséről alkotott képet.

„Ez a klasszikus babaszappanszagú nyugat-európai korrupció, amit mi még nem nagyon ismertünk meg." – Balogh Gábor *

A Forig–Opus részvények és Magyar Péter 2024-es ügye

Balogh Gábor emlékeztetett arra, hogy Magyar Péter miniszterelnök vagyonának jelentős része Forig és Opus részvényekből származik. 2024-ben Magyar Péter "hattyúhalálát játszotta el" a Forig részvényeivel: amikor az akkori Honvédelmi Minisztérium vezetése nagy szerződést kötött a Foriggal és magyar állami részesedéseket adott a cég kezelésébe, a részvények árfolyama jelentősen megugrott. Magyar Péter – sajtóértesülések szerint – pont azon a napon adta el részvényeit, mintegy 60 millió forint tiszta hasznot generálva.

„A maffiózózás egyszerűen nem passzol egy olyan NER-esnek a szájába, akinek a vagyonnyilatkozata igen jelentős részben Forig és Mészáros-részvények hozadékát tartalmazza." – Balogh Gábor *

Szűcs Gábor és a politikai aktivisták fizetése

Szűcs Gábor vagyonnyilatkozatával kapcsolatban Kohán Mátyás elmondta: kilenc különböző cég szerepel nála bevételi forrásként, de három év alatt és jellemzően nem párhuzamosan. A beszélgetők egyetértettek abban, hogy ez nem egyéni probléma, hanem a magyar politikai aktivista munka finanszírozásának rendezetlen kérdése.

Balogh Gábor szerint bár a jelenlegi miniszterelnök pozíciójából nincs erkölcsi alapja fölkérdezni mások politikai kötődésű állásait, érdemes lenne egy nagy, őszinte társadalmi vitát folytatni arról, hogy "mennyit ér, miből szabad fizetni és hogyan kell fizetni a politikai aktivista munkát."

A magyar média finanszírozásának rendezetlen kérdései

Piactól a pártalapítványokig – a túlélés modelljei

Kohán Mátyás szerint a magyar média finanszírozásának kérdése összekapcsolódik a nyelvünk kis méretével. "12-13 millióan beszéljük ezt a nyelvet, és őszintén szólva ebből nem olyan sok embert érdekel az, amit mi csinálunk." A piac egyszerűen nem képes eltartani a drága műfajokat – különösen a hírtelevíziózást és a hírszobát igénylő online felületeket. A napi hírügyelet fenntartásához minimum két, inkább négy hírszerkesztő teljes állású munkája szükséges.

A beszélgetők négy finanszírozási modellt azonosítottak:
1. Közösségi finanszírozás – Kohán szerint "komoly kétségei vannak", hogy itt csak mikroadományokról van szó
2. EU-s, nagykövetségi és egyéb pályázati pénzek – ez is közpénz, más tagállamokon átmosva
3. Korábbi kormánypárti modell – központosított kommunikációs beszerzések (Balásy Gyula, Newland stb.)
4. Pártalapítványi támogatás – Balogh Gábor saját példáján, az Alfahíren keresztül mutatta be

„Az is egy érdekes kérdés, amit nagyon-nagyon szalvétával nyúlunk ehhez, hogy a magyar média finanszírozása milyen kevesen vagyunk. 12-13 millióan beszéljük ezt a nyelvet, és őszintén szólva ebből nem olyan sok embert érdekel az, amit mi csinálunk." – Kohán Mátyás *

A pártos média őszintétlensége és kiszolgáltatottsága

Balogh Gábor hangsúlyozta: az igazi probléma az őszintétlenség. Amikor az Alfahírnél dolgozott, a Jobbik pártalapítványa finanszírozta a működést, és "sose kamuztuk azt, hogy függetlenek lennénk." Ezzel szemben sokan "még ennél is átláthatatlanabbul csinálják, vagy kényszerülnek rá." Ugyanakkor nem akarja áldozatszerepbe helyezni a pártos médiát – "megvan ebben a felelőssége ennek a médiának, és sok minden olyasmit is vállal és bevállal ez a média, amit nem kéne."

Kohán Mátyás a Soros Alapítvány példáján mutatta be ugyanezt az őszintétlenséget. Szerinte joguk van a szervezeteknek elfogadni a pénzt és képviselni az értékrendet, "de az őszinteség nem megspórolható – nyugodtan fogadd el azt a pénzt, de akkor vállald föl, hogy téged is használ valaki."

„Alkoholista az, aki ugyanazt issza, mint én, csak nem szeretem. Tehát propagandista az, aki ugyanúgy, valaki mást fizet, csak nem szeretem." – Kohán Mátyás *

Javaslat: a média 1%-a

Kohán Mátyás konkrét javaslattal állt elő a finanszírozás átláthatóvá tételére. Szerinte minden állampolgár, aki dönthet arról, hogy adója 1%-át mely civil szervezetnek vagy egyháznak adja, dönthessen arról is, hogy adója további 1%-át mely médiumnak juttatja. Ez kiválthatná az állami kommunikációs költségvetés és a közmédia finanszírozásának egy részét, és megszüntetné a "kutyamenhelyek kifosztását" és az "önkormányzati csatornázások" rendszerét.

Balogh Gábor viccesnek nevezte azt a szcenáriót, amikor a Telexnek és a Mandinernek esetleg a Momentumnak kellene versenyeznie a média- és pártpolitikai 1%-ért.

A migrációs paktum – Brüsszel csapdája vagy megoldás?

A paktum valódi célja: az őszinteség hiánya mindkét oldalon

Balogh Gábor szerint a migrációs paktummal kapcsolatban semelyik oldalról nem érzékelhető őszinteség. Az Európai Unió szép szavakkal írja le a döntéshozatal olajozottabbá tételét, de Balogh szerint a paktum egyik nagyon fontos célja valójában az, hogy "az illegálisan érkező migránsokat gyorsabban és könnyebben haza lehessen küldeni." Ráadásul egyes országok már az unión kívüli gyűjtőtáborok (a ruandai program mintájára) bevezetését is tervezik, amiről "az európai politikai elit mélyen kussolni fog."

A Fidesz "sötét titkának" nevezte, hogy Orbánék "megnyerték ezt a csatát" – a 2015-16-os aggodalmaikat javarészt kénytelen volt az európai politikai elit elfogadni és a javaslataikat beépíteni a paktumba. Csak erről sem a Fidesz, sem Brüsszel nem akart beszélni.

A paktum erénye: a határon lefolytatott eljárás

Kohán Mátyás kiemelte a paktum egy nagy erényét: elindul a magyar tranzitzónára emlékeztető határon lefolytatott eljárás intézménye. Ennek lényege, hogy a migránsok egy részét úgy lehet ellenőrizni és lefolytatni az eljárást, hogy közben jogi értelemben nem lépik át az EU határát. "Ez kulcsfontosságú, mert akit nem léptettünk be az EU-ba, azt nem kell hazatoloncolni – az semmilyen további eljárásban nem válik hazatoloncolási esetté."

A paktum problémája: a Bizottság sorsgyárként működik

A paktum Kohán szerint az Európai Bizottságot teszi sorsgyárrá, ami több ponton veszélyes:
- A Bizottság tesz javaslatot a migránsok tagállamok közötti áttelepítésének számáról
- A Bizottság dönti el, mely tagállamok számítanak "migrációs nyomás alatt állónak" (és így melyek könyvelhetik el például az ukrán menekülteket a kvóta terhére)
- A Bizottság kötelezővé teheti a migránsok átvételét akkor is, ha egy tagállam (például Magyarország) csak technikai segítségnyújtást ajánlott fel

„Az egész migrációs politikánk fölött az uraságot átadtuk az Európai Bizottságnak, és várjuk, hogy ettől majd talán jobb lesz. És az a probléma ezzel, hogy az Európai Bizottság alatt nem szoktak a dolgok jobbak lenni." – Kohán Mátyás *

A TISZA-kormány stratégiája és annak kockázatai

Kohán Mátyás elmondta: a TISZA-kormány azzal igyekszik elsimítani a paktumot, hogy technikai segítségnyújtással és az ukrán menekültek lekönyvelésével megúszhatják a migránsok befogadását. Ez a stratégia működik, amíg Ukrajnában háború van és nincs nagy európai migrációs válság. De ha "hirtelen nincsen valami alibink az ukránok lekönyvelésére, akkor élesedik a kvóta szerinti befogadási kötelezettség."

„A migrációs paktum befogadás nélkül nem tudod kikerülni annak a rizikóját, hogy tényleg át kelljen vegyél, vagy ki kelljen fizessél migránsokat." – Kohán Mátyás *

A legális migráció kényelmetlen kérdése

Balogh Gábor a legális migráció problémáját is felvetette. Szerinte ha egy újabb közel-keleti vagy közép-ázsiai válság miatt százezrek, milliók indulnának meg valós menekültstátusszal, Európának akkor sem lenne kapacitása befogadni őket. Egy drámai hasonlattal élt:

„Mit csinálsz egy olyan csónakban, ami 10 főre van tervezve, 11-en ülünk benne és 12 plusz 14 ember föl akar mászni? Mi fog történni a végén? Mindenki elsüllyed." – Balogh Gábor *

Hozzátette: hívő keresztény emberként tudja, hogy "az irgalom megtagadása borzasztó nehéz dolog", de Európa integrációs válságában nemcsak az illegális, hanem a legális migráció kérdését is "sokkal őszintébben és sokkal radikálisabban újra kellene gondolni."

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "balogh gábor az öt munkatársa" – A műsorvezető bemutatásában Balogh Gábort az "öt munkatársa"-ként említi. Valószínűleg "a Hit munkatársa" vagy hasonló kifejezés torzult.
  • "Kohán Mátyás, Amandinen robatőhelyettese" – A Mandiner újságírója, a szövegkörnyezet alapján a lap főmunkatársa vagy hasonló pozíció, a "robatőhelyettes" valószínűleg ASR-hiba.
  • "Szűzs Gábornak a bajonorkóta" – Valószínűleg Szűcs Gábor vagyonnyilatkozatának valamely konkrét tétele, a pontos kifejezés nem rekonstruálható.
  • "a hétes tűzoltó korrupció" – Magyar Péter parlamenti felszólalására utalva, az értelme: "a hivatásos tűzoltók keresetével" kapcsolatos párhuzam.
  • "nehezebb tartható lesz szép és minőségi autó" – Kohán Mátyás a Maserati kapcsán beszél, valószínűleg "nehezen tartható, de szép és minőségi autó".
  • "az átlagan emlezett valóban az autók terén létező jó ízlést" – "az átlag néző számára említett".
  • "korporét szabot" / "korport" / "korporát" – A "corporate" (vállalati) szó torzult alakjai.
  • "az állampapírba fektet. állatapírát, ami jó" – Állampapírba fektetés, az ismétlés ASR-hiba.
  • "egy ilyen nagyon szalvétával nyúlunk ehhez" – Valószínűleg "kesztyűs kézzel" vagy "szalvétával" (óvatosan), a pontos kifejezés bizonytalan.
  • "a magyarosségi fejlődés" – Valószínűleg "magyarországi fejlődés" vagy "magyar gazdasági fejlődés".
  • "amit Magyar Péter hazállalásnak nevezett" – Valószínűleg "hazaárulásnak".
  • "ukránok lekönyvelésre" – "lekönyvelésére" (a kvóta terhére történő elszámolás).
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel és szeretettel köszöntöm a kedves nézőket, hallgatókat a Hit Rádió legfrissebb adásabban.

[00:00:03]Én Gavra Gusztá vagyok és itt van velem már a stúdióban Kohán Mátyás, Amandinen robatőhelyettese és Balog Gábor az öt munkatársa.

[00:00:10]Sziasztok!

[00:00:11]Szervusztok!

[00:00:11]Üdvözlöm a hallgatóikat nézőinket is.

[00:00:13]Szervusztok!

[00:00:13]Én is üdvözlök mindenkit!

[00:00:16]És hát robogunk tovább el politikai vonalon.

[00:00:17]Azt hiszem, hogy a Hit Rádióban most ez megy a legjobban, hiszen hát azt a ezt már beszéltük mind a kettőtökkel külön-külön, és hogy adja magát mindig a téma.

[00:00:25]Kezdjük talán a friss vagyonnyilatkozatokkal.

[00:00:29]Ö igazándiból azt tudnia kell a kedves nézőknek, hogy itt most ez egy kötelező elem volt, hogy akkor aki bemegy a parlamentbe, illetve aki most adta le végleg a mandátumát, annak is le kellett adnia egy ilyen vagyonnyilatkozatot.

[00:00:42]Mit találtatok a legérdekesebbnek?

[00:00:42]Mit emelnétek ki így elsőbbre csak így saját eszköztárral?

[00:00:49]Amit jónak tartok, hogy Kapitány István a gigantikus magyaron emellett valamennyi ízlést is növesztett az elmúlt néhány évtizedben.

[00:00:55]De én alapvetően azt gondolom, hogy hogyha egy ember nagyon gazdag és mazerát itt vesz belőle, ami az európai autóipar egyik gyöngye és egy nehezebb tartható lesz szép és minőségi autó, akkor akkor azzal alapvetően rendben vagyunk.

[00:01:06]Tehát én sokkal sok sokkal inkább vagyok a Mazeráti pártján, mint a Rolls-Royce, vagy a vagy a Mybach akármikon, vagy a vagy vagy a bármi ilyesminek a pártján.

[00:01:17]Ez egy jó teszt lesz a a magyar politika azon örök kérdésével kapcsolatban, hogy a magyar választó valójában mit utál az, hogyha valakinek több van, mint neki, vagy tényleg a korrupciónak a gyanúját utálja?

[00:01:30]hogyha hogyha ebből lehet politikai ügyet csinálni, vagy a politikai ügy lesz abból, hogy tényleg nagyon sok a 100 milliomos [horkantás] a 100 milliomos a kormányban, akkor akkor az eldől az egyik irányban, hogyha nem ebből lesz ügy, hanem valamiért a Szűzs Gábornak a bajonorkóta lesz a legérdekesebb, mégis csak a következő hónapokban, akkor meg akkor meg egy másik rémetően ez a kérdés.

[00:01:50]50 szóba akartam én is hozni, de akkor Gábor először hagyom neked is, hogy érvényesülj.

[00:01:55]Hát engem a miniszterelnök úr vagyon nyilatkozata gondolkoztatott el.

[00:01:57]Nem a nem a számok miatt igazán, mert az, hogy van 70-80 millió Ft megtakarítása a kormányfőnek, az egy jól döcögő európai ország.

[00:02:08]Nem is akkora gond.

[00:02:08]Szerintem egyáltalán nem probléma.

[00:02:09]Az se gond, hogy egy olyan ember kerül oda, akinek már van ilyen megtakarítása.

[00:02:15]Ez egy jó módú felső középosztálybeli élet.

[00:02:18]Még csak még csak még csak azt se mondanám, hogy a hogy a gazdasági elithez tartozik egy ilyen vagyonú ember.

[00:02:22]Engem viszont az gondolkoztatott el igazából, hogy hogy viszont ennek a 70-80 millió Ftnak nagyjából a 90%-a származik olyan állásokból, ahol érdemi teljesítményt nem kellett letenni az asztalra, amit bizt biztos még, hogy mert az vitatható, hogy milyen teljesítményt tett le az asztalra, de hogy de hogy nem került volna ezekbe az állásokba, amik igen jól fizetőek voltak, hogyha nem lett volna Nemzeti együttműködés rendszerének megbízható fogaskereke a miniszterelnök úr még Annó Ö, akkor nem valószínű, hogy ezek a megtakarítások így létrejöttek volna.

[00:02:56]Ö tehát, hogy abban az és ez ugye akkor válik igazán érdekes, amikor megpróbálják ezzel szembesíteni, ami szerintem a Fidesznek egy orbitális bénasága volt, hogy ezt nem csinálta a kampányban.

[00:03:06]Tehát ott ott valahogy mindig megkerülték ezt a témát, és akkor arról deliráltak érzem, hogy nyilván kínos volt nekik, persze, de hát ezt tudod, amikor már amikor már érz az a baj, hogy nem érezték, mekkora bajban vannak.

[00:03:16]Nézd meg, hogy milyen gazdaggá tettünk téged.

[00:03:18]Ugye lett volna a kampánynarratíva.

[00:03:20]Nem vagyok benne biztos, hogy ez működött volna.

[00:03:23]Nézd, van egy amikor már elég nagy bajban vagy, akkor már mindent bevethetsz.

[00:03:26]Szerintem a a Fidesz ott rontotta el, hogy nem érezte, hogy mekkora bajban vannak.

[00:03:29]Ez igaz.

[00:03:31]Szóval a lényeg az, hogy hogy amikor ezzel most már megpróbálják szembesíteni az országházban is, akkor ugye az volt a válasza rá, hogy hát most akkor minden olyan embert meg fogunk béjegezni, aki állami ö szerveknél vagy közalkalmazottként dolgozott.

[00:03:47]tanárokat meg meg nem is tudom miket mondott még tűzoltókat meg hasonló ilyen fantasztikusan magas keresetű közalkalmazotti munkahelyeket sorolt föl a hétes tűzoltó korrupció tud tehát most képzeld azért el hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy akkor most így tegyük egymás mellé akkor hány magyar tanárnak van 70-80 millió Ft-os megtakarítása mert maga a miniszterelnök tehát ez most részemlő egy orzasdemagógia volt de a miniszterelnök volt az aki egy szintre helyezte magát ezekkel az emberekkel ő azt mondta hogy ő csak egy egyszerű közalkalmazott volt, ami még akkor is ordas hazugság lett volna, ha nem az igazságügyminiszter és a Fidesz egyik prominens alakja lett volna felesége.

[00:04:27]És van itt egy másik baj.

[00:04:27]Ez a másik baj, ez a részvények kérdése.

[00:04:30]Tehát miközben én tényleg én nagyon örülnék, hogyha az irigységnek meg ennek a demagógiának a kultúrája ezt kiveszne a magyar a közgondolkodásból és közbeszédből, mert higgyük el, hogy mi minden statisztika szerint a világ 40.

[00:04:44]leggazdagabb országa vagyunk.

[00:04:44]Ennek következő, ennek következtében Magyarországon értem, hogy nem teljesen egyenlő eloszlásban, de de az, hogy valakinek 50, 60 éves korára több 10 milliós vagyona van, az az nem az az Magyarországon sem kirívó, mert esetben nem kéne elszentnek lennünk.

[00:05:01]Tehát a magyar magyarosségi fejlődés szerencsére volt olyan az elmúlt 16 évben, meg úgy is, hogy mi most a világban azon a helyen vagyunk, ahol ebből pedig olyan vagyonak következnek, amilyenek.

[00:05:10]De az gond szerintem, hogyha a gazdasági és energetikai húzom alá 50szer miniszternek sem részfényei vannak.

[00:05:17]Ez így gond szerintem.

[00:05:17]Tehát, hogy mindamellett, hogy hogy nem problematizálnám azt, hogy milyen összegű vagyonnal rendelkezik ő, mint korábbi globális elnöknek milyen fizetése volt.

[00:05:26]Szerintem valamilyen összefetlenségi probléma az fönn áll, most valamilyen szabálynak lennie kéne azért arra, hogy a saját ágazatodban érdekelt, az általad fölügyelt ágazatban érdekeltő válatok részvényeit nem irtokolhasd, de az egyik részvényproblémám.

[00:05:42]A másik részvényproblémám az a Forig és Opus részvények kérdése, amelyből Magyar Péter vajonának a jelentős része származik, mert ugye volt az egyik rész, amit elmondtál, hogy hogy volt egy csomó neres színekhura amelyet betöltött Magyar Péter az elmúlt néhány évben talán a leginkább, ami ebből problémásodak a felőbizottsági állások, mert azok azok azok tényleg, amik politikai alapon dőltek el, dőlnek el a mai napig is, és nagyon kevés munkával hoznak nagyon sok pénzt.

[00:06:09]De a másik gondom nekem az az, hogy 2024-ben ugye Magyar Péter egy ilyen hattyú halálát játszott el a Foreg részvényeinek az eladásaival, hogy hogy akkor kötött az akkori Homé minisztérium vezetés egy nagy szerződést a Foregival és a magyar állami részesedést különböző hadi vállalkozásokban akkor a Forási kezelésében, nem tulajdonában kezedésébe adta, amit Magyar Péter hazállalásnak nevezett, de ugye ez nagyon durván megdobta a Foreg rész fények árát, és ő pont azon a napon adta el, beések szerint, sajtóbesések szerint mintegy mintegy 60 millió Ft tiszta hasznot generálva a FORG részvényeit, amiket korábban Opuset Mészáros Lőinc részvények eladásából vásárolt.

[00:06:48]Én azt gondolom, hogy itt a a az elszámoltatási hévben azért érdemes volna figyelembe venni azt, hogy mindazoknak, akiket most itt maffiózózik a miniszterelnök, akik tényleg nagyon jelentős részben a Fidesz alatt a minisztériumbóban dolgozott emberek, a Fidesz aktivistái, adott esetben akár még újságírók is, de nem magukról akarok beszélni, az életben soha közelében nem voltak ilyesminek, soha nem voltak semmilyen részvényeik pár nemes cégekében.

[00:07:15]nem tudták azt sem, hogy mikor kell ezeket jól venni, meg jól eladni.

[00:07:18]És tehát a a maffiózózás egyszerűen nem passzol egy olyan nészerknek a szájába, akinek a vagyonilatkozata az igen jelentős részben Forg és mészáros részvények hozzadékát tartalmazza.

[00:07:30]És kapitány Istvánra egy mondaterejéig visszatérve nyugathoz való örvendetes felzárkózásunkat mutatja, hogy megismerkedünk a korrupciónak egy más típusú verzijával.

[00:07:40]Tisztelem illatosabb formájában.

[00:07:40]egyik tát eddig egy ilyen egy ilyen ö elmaradott kelet-európai provinciális korrupciónk volt, amelyben az állam volt az, amely a legfontosabb szereplője volt a gazdaságnak, mármint ha a korrupciós problémákat nézzük.

[00:07:54]Általában állami megrendelések körül mentek a matatások, hogy most ez korrupt vagy nem korrupt, túlárazott vagy nem túlárazott, satöbbi.

[00:08:02]A miniszterelnök környezetében kereskéltük azokat, akik meggazdagodtak.

[00:08:07]Hát most az ilyen igazi jó nyugat-európai vagy vagy észak-amerikai korrupciót tapasztalhatjuk esetleg meg, majd meglátjuk, hogy ez megtörténik-e, amikor a nagy tőke embere megy be a kormányba, és akkor ott kiderül, hogy akkor ő most így lezuhanyzik, és így lemossa magáról a nagy a Igen.

[00:08:23]A Igen.

[00:08:23]a korporét szabot.

[00:08:23]És akkor a korp Igen.

[00:08:27]Korport a korport igen.

[00:08:27]Az utca korporát így így le mossa magáról, beül a Básonyszékbe, és onnantól kezdve a közösség a nemzet szolgálatában áll.

[00:08:37]Ne vitassuk el azt, hogy lehet, hogy így lesz majd a kapitány István esetében is, de az, hogy mondjuk föl sem merült, hogy a se részvényeitől legalább megszabaduljon az azért az azért a az átlagan emlezett valóban az autók terén létező jó ízlést azért részemről megkérdőjelezi, mert ha mert az is jó ízlés kérdés, hogy legalább eladom ezeket a részvényeket, bevarrom a párnacihába, vagy tök mindegy, mibe fektetem állampapírba fektet.

[00:09:01]állatapírát, ami jó mondjuk az már az az már az már egészen hazafias lenne, de én nem várok el ilyesmit, tegyen vele, amit akar, de az, hogy per pillanat, amikor éppen energetikai döntéseket hoz, aközben az általabb birtokolt részvények, hogy értsen az átlagnéző és az általabb birtokolt részvények értékét jelentősen befolyásolhatja az, amilyen döntést ő hoz.

[00:09:24]Tehát ez ez a klasszik, na ez a klasszikus babaszappanszagú nyugat-európai korrupció, amit mi még nem nagyon ismertünk meg.

[00:09:31]Majd meglátjuk, hogy megismerjük-e.

[00:09:34]Újdonságvarázsa, ahogy mondani szokták.

[00:09:37]Egy félmondatra már kitértél egyébként, Szűcs Gáborra, a talán a fideszes politikusok közül az ő vagyónilatkozatából volt a legtöbb izgalom generálva.

[00:09:44]Ugye itt azt hiszem, hogy az okozta a fönnakadást hát most már talán kormánypártinak nevezhető sajtónál, hogy ha jól emlékszem, akkor kilenc különböző cég volt bejegyezve, mint nekifizetést adó vagy valamilyen módon őt bevételhez juttató cég.

[00:10:00]Szerintetek van-e ezzel probléma, vagy logikus-e az, hogy pont az ő vagyon nyilatkozatást sikerült a legjobban kikezdeni?

[00:10:07]Hát hogyha olyan miniszterelnöke lenne az országnak, aki világ életében kizárólag piaci megbízásokból és a állandó képviseleten ellátó diplomatikai szolgálatból kereste volna a kenyerét, akkor lenne ennek a miniszternek politikai tőkéje fölkérdezni azokat, akik korábban politikai közösségekhez kötődő állásban lennének.

[00:10:26]A jelenlegi mész, mit mondtam Forz és mészáros extrém szmélyes.

[00:10:28]Tehát ebből a pozícióból nincsen fölkérdezése nála kevésbé gazdag és politikához kapcsolódó állással korábban szintén rendelkező embereknek.

[00:10:38]Ugye Gábor esetében a kilenc állásról beszélünk, de három évben összesen, és ezek nyilván nem párhuzamosan töltöttek be ezek az áldások.

[00:10:48]Az azt is megnézem, hogy az hány órás munkaapát jelente.

[00:10:49]Hát nyilván persze ő elég sokszor váltott állást, ha jól értem a jobboldali holudaron belül az elmúlt néhány évben.

[00:10:55]Én nem most nem minősítve azt, hogy ő pontosan hol milyen munkát végzett ez, hol mennyit érten egyébként kedvelem őt személyesen megismerem is, és nem vádolnám semmi rosszal.

[00:11:07]Nyilván az egy nagyon időszerű kérdés volna, és az egész ilyen nagy magyar pártendási diskurzusba beletartozó kérdés volna, hogy hogy valójában mennyit ér miből szabad fizetni és hogyan kell fizetni a a politikai aktivista munkát.

[00:11:25]Ez mennyit ér?

[00:11:25]És tehát én ugyanúgy, ahogy egyébként a magyar vállalkozások termelékenysége és a magyar a legendás magyar vállalkozó járadékvadászat kapcsán érdemesnek tartanék egy ilyen nagy összpi kibeszélést.

[00:11:37]a politikai osztály fizetései, nem mint csak államifizetések, hanem a politikai újságírók, a politikai aktivisták, a politikai jellemzők, az akár műsodáknak a fizetései és az azok legitim franzírozási forrásai kapcsán érdemes volna jutni valamilyen megállapításra, közmegjegyezésre és törvényi szabályozásra.

[00:11:56]És akkor ezzel talán elejét lehetne venni annak, hogy most akkor a másfél millióasok, vagy a két millióasok, vagy a fél millióasok, vagy az általpületésesok, vagy az is az is túl kevés.

[00:12:05]Tehát, hogy ez ennek az egész ilyen rossz ízű zsebben turkálásnak szerintem ez tudna jól véget vetni.

[00:12:11]Igen.

[00:12:11]És ugye ugye a Gábor a sor médiába dolgozott.

[00:12:15]Ö hát most a megafont én nem mondanám médiának valam hát a közösség de ez és és ők se mondják azt a közösségi médiaszerű aktivismus marad ennyib igazából az is egy érdekes kérdés szerintem amit ilyen nagyon nagyon szalvétával nyúlunk ehhez vagy vagy még úgy sem hogy hogy a magyar médiak magyar médiának a a finanszírozása milyen kevesen vagyok 12-13 millióan beszéljük ezt a nyelvet és őszintén szólva ebből nem olyan sok embert érdekel az amit mindig mi csinálunk mert millió lelkesember, aki különféle fogyasztja ezeket.

[00:12:51]Ezek jellemzően nem képesek versenyképesen működni és eltartani magukat.

[00:12:56]Innentől kezdve az szokott történni, hogy a magyar médiát valaki pénzeli, valaki lehet nevezni ezt donornak, támogatónak, eltartónak, gazdának.

[00:13:06]Szóval bármilyen szempontból a a attól függően ez mindig úgy szokott lenni, hogy ahogy hogy azt szoktad mondani, hogy alkoholista az, aki ugyanit iszik, mint én, csak nem szeretem.

[00:13:15]Tehát propagandista az, ak ugyanúgy valaki mást fizet, csak nem szeretem.

[00:13:18]Tehát a magyar média nagyon nagy része az nem tud piaci alapon megélni.

[00:13:22]Vannak közösségi finanszírozásos dolgok, amikbe most azért nem mennék bele, mert hát mert hogy mondjam, szóval komoly kéteim vannak, hogy itt, hogy itt csak mikroadományokról van szó.

[00:13:33]Én ez sok tekintetben ekkora lehet egy mikroadomány, ugye ez a kérdés.

[00:13:38]Így van.

[00:13:38]Igen.

[00:13:38]Igen.

[00:13:38]Szóval alapvetően azért ennek egy része is szerintem tömény átfentség, de nem akarok ebbe belemenni.

[00:13:43]Azt viszont látni kell, hogy hogy a magyar közéleti médiának egy jelentős része az gyakorlatilag ilyen bújtatott módon ilyen mindenféle párkasszákból meg innen-onnan van megoldva.

[00:13:54]Már már az is egy eredmény, ha Magyarországon valaki olyan médiafelületnél dolgozik, amit egy vállalkozás vagy egy alapítvány működtet, és az mondjuk legalább átláthatóan működik.

[00:14:03]Ö, tehát én dolgoztam, én én én dolgoztam olyan munkahelyen, amit nagyon szerettem csinálni.

[00:14:09]ez az alfaír volt, amit egy amit egy pártalapítványhoz kellett minden évben benyújtani pályázatokat, és hát azt kellett bizonyítani, hogy milyen borzasztó fontos a magyar kultúrának, hogy az alfa létezzen, és akkor ezt a átgondolta a pártalapítvány, és akkor hát jó, akkor megítéljük neki.

[00:14:24]Borasztó kényelmetlen volt ez a szituáció mindenkinek, de piacon egy egy 15-20%-os politikai közösségnek a médiái egyszerűen nem élt volna meg.

[00:14:34]És és akkor az volt, hogy akkor akkor ezt a feladatot fölvállalta a a izé a Jobbiknak a pártalapítványa.

[00:14:40]Mi sose kamúztuk azt, hogy függetlenek lennénk.

[00:14:45]De önmagában a helyzetnek a faramuci jellegét mutatja, és messze-messze nem voltunk egyedül ezen a téren.

[00:14:51]Nagyon-nagyon sokan csinálják így, és sokan még ennél is átláthatatlanabbul csinálják, vagy kényszerülnek rá erre.

[00:14:58]Én nem akarom most a magyar pártos médiát valami áldozatszerpbe helyezni.

[00:15:04]Tehát megvan ebben a felelőssége ennek a médiának, és ennek sok minden olyasmit is vállal és bevállal ez a média, amit nem kéne.

[00:15:10]Ezt mondom úgy, hogy dolgoztam pártos médiánál, tehát én tapasztalatból is beszélek, mert ez egy kiszolgáltatott helyzet.

[00:15:18]és és nem kötelező ezt csinálni, tehát tényleg el lehet menni cukrásznak meg útkaparónak meg minden.

[00:15:21]Oké, én ezt értem, de ettől függetlenül az egész magyar média finanszírozást valahogyan nagyon újra kéne gondolni, mert egy csomó ázeskedés meg meg ilyen hihumi dolog van ebben, őszintétlenség ez rá a legjobb kifejezés, ami megspórol lenne.

[00:15:39]Ami megspórol lenne.

[00:15:39]Így van.

[00:15:39]Igen, igen, de most most megspórolat lenne például az is, hogy hogy valaki bevállalja azt, hogy a hogy mondjuk a Soros Alapítvány nem ad támogatást olyan szervezeteknek, amelyek nem a Soros Alapítvány politikai érdekeit és értékeit képviselik.

[00:15:53]Azért kapják azt a pénzt, hogy ezt a politikai érdek és értékrendszert képviseljék.

[00:15:58]Nem azért, mert gyönyörű pályázatot állítottak össze, és és ott valahol a döntéshozók elájultak, hogy milyen állati jó ez a nem azért kapták, mert ezt képviselik.

[00:16:09]Lehet, hogy azért képviselik egyébként, mert mélységes meggyőződésük, hogy ez a helyes út, ez nem azt hog ezek az emberek kilóra megvásárolt senki házi, olyan is van, de egy jelentős részük mélyen hisz ebben és szerintem joguk van mélyen hinni ebben és joguk van, és ebben nekem mindig vitám volt a a NER politikai elittjében, hogy hogy joguk van azt a pénzt elfogadni, és barhaság volt szerintem ebbe beleszállni, hogy hogy ők hogy ettől valami külföldi ügynökökké válnak, de az őszinteség az nem megspórolató.

[00:16:33]Tehát ebben én mindig egy ilyen furcsa belga állásponton voltam, pedig valójában az enyém a legradikálisabb, hogy hogy a hogy hogy nyugodtan fogadd el azt a pénzt, de akkor utána de akkor vállald föl, öregem, hogy ezt nem azért kaptad, mert zseniális újságíró vagy, hanem hát téged is használ valaki.

[00:16:50]Igen.

[00:16:50]Ugye ma a magyar egy kicsit cizelnem azt, amit mondtál, mert ugye a piacilag nehezen eltartható része a magyar médiának az az a része, ami ami ami infrastruktúrát igényel hát drága.

[00:17:01]Tehát a a hírtelevíziózás, ami ami nehéz ebből a szempontból, a illetve bármelyik olyan online felületnek a fönntartása, amelyhez hírszoba társul, tehát ami a a ami newsroomot és a napi hírügyeletet igényli, mert hogy a napi hírügyelet csak úgy értsék az olvasók ahhoz, hogy ahhoz, hogy minden nap a magyarok ébrelléte szempontjából releváns időtban érdemleges, mennyiségű mindenségű hírrel el legyen látva a az adott porter részelő lakosság, az minimum kettő, inkább né négy hírszerkesztő nyolc órás a teljes állású munkája.

[00:17:33]Ugye a ennek következőben vannak magyar portálok, amelyek csinálnak hírszolgáltatást vagy ilyen drága dolgokat és próbálkoznak ezzel a közösségi finanszírozással, meg rácpáznak az állatmenhelyek és önkéntes tűzoltó vagyisek 1%-aira, ami egy tiszta forrás, csak lássuk világosan, hogy ezek hatalmas elérésű felületekként saját magukat reklámozzák, ahelyett, hogy a ahelyett, hogy lehetőségeket teremtenének cicák és és újszülöttek megmentésére.

[00:18:05]Van ez a megoldás, ami egyébként a legtöbb helyen még együtt jár az újságírók masszív alúével is.

[00:18:08]Szeretném tisztelettel jelezni itt most főleg a jelenleg kormánypén gondolt médiában dolgozókra dolgozók mellett állok ki, mert hogy ők se kerestek kifejezetten jól plá az ilyen nagy médiázaknál van ez a megoldás a van az a megoldás, hogy kipótoljuk mindenféle európai uniós meg nagykövetségén meg akármilyen pénzekkel.

[00:18:29]Na most ez is közpénz, de attól még, hogy át van mosva egy másik tagállam kormányán.

[00:18:32]Pont ugyanúgy közpénz, mint a magyar közpénz.

[00:18:33]És akkor van a a korá és nem feltétel nélkül adják.

[00:18:35]Ez nagyon és nem feltétlenel nélkül adják.

[00:18:37]És van a és nyilván van a korábbi kormánypárti médiának a a korábbi finanszírozási módszere.

[00:18:43]Ezek a központosított kommunikációs beszerzések, Balázsi Gyula, a Newland akármicsoda.

[00:18:49]Nyilván ez meg ez meg szintén egy ilyen politikalbefolyásolt finanszírozás, de ezek a modellek vannak ma.

[00:18:55]Tehát igazán tisztán finanszírozni, tehát hogy kifizetted az újságíró termékét és cserében elolvasod azt.

[00:19:02]Igazából ezzel az ilyen bizonylag kicsi blogokat, vagy a gazdasági lapokat, vagy a vagy a tematikus lapokat lehet finanszírozni.

[00:19:06]A politikai újságírás, pláne a drága verzióit, azt kifejezetten nem nagyon lehet.

[00:19:10]És tehát én ezért voltam, nagyon régóta is vagyok most is a pártyán, teljesen mindegyiképpen milyen kormány van hatalmon a a média 1%-nak.

[00:19:19]Tehát szerintem a aztességes az volna, hogyha nem versenyeznének kutyamenhelyekkel és új szökmentő alapítványokkal és önkéntesóságokkal a médiumok sem nem valamiféle ilyen izgalmas állami csatornázáson vagy önkormányzati csatornázáson minden 19-ben vagy 24-ben ellenzékvető önkormányzat is nekiállt még differenzírozni azonnal helyben is meg országosan is.

[00:19:39]A de mennyire de mennyire tehát nem ezek lennének a különböző ilyen furcsa állami szürkevás megoldások meg a kutyamenhelyek kifosztása, hanem hanem az volna a megoldás, hogy minden állampolgár, aki döntés hoz arról, hogy milyen civil szervezetnek és milyen egyháznak adja az adója 1%-át, az döntést hozna arról is, hogy milyen médiumnak adja az adója még egy 1%-át, és akkor utána mondjuk ez az ezzel az összeggel csökkenhet a közmédiának a költségvetése például.

[00:20:02]Tehát ez ez volna szerintem vagy legalábbis biztos, hogy kijönne az állami kommunikációs költetésekből meg a közmédiából így felfelébe.

[00:20:08]Tehát szerintem ez volna egy tisztességes megoldás és tehát kellene egy ilyen keretet találnunk annak, hogy először elismerjük a tényt, hogy Magyarországon a drága médi médiam műfajokat finanszírozni a állami dotáció vagy valamilyen megoldás nélkül nem lehet, csak úgy piacilag.

[00:20:22]A másrészt meg akkor az ebből következő lépéseket megtesszük.

[00:20:27]Tehát szerintem szerintem erre szükség volna.

[00:20:28]És ha valamire szerintem sokkal inkább erre világít rá a Gábornak a vagy nyiliratkozata, vagy bármelyikünkér, hogyha valaha bármilyen média munkás vajag nyiliratkozatot tenne, akár akár sok minden van benne, akár kevés minden, és sokkal inkább erre erről volna érdemes beszélni, és nem nem a Gábor személyében csesztetni, hogy ő neki most akkor mi hogyan, hogy mennyit ért meg mennyit nem.

[00:20:48]Tovább kell mennünk, mert le kell majd zárnunk időben az adást.

[00:20:50]viszont még egy dolog, hogy vicces lesz, amikor majd nem tudom, a Telex, a Mandiner adott esetben momentummal kell, hogy majd versenyezzen a média és pártpolitikai 1%-ért.

[00:20:58]Az majd egy izgalmas szenárió lenne, de mindenesetre akkor nézzük meg a migrán mai pártok nagy részét azért lenyomnák ezinká [nevetés] jó mondjuk ez könnyed elképzelhető.

[00:21:12]Nézzük akkor azért meg még a migrációs paktumot.

[00:21:15]Ugye 12-ével, vagyis holnap indulhat elvileg a kötelező érvényesítése ennek.

[00:21:20]Itt az indexen egyébként jelent meg olyan elemzés, hogy valójában azért ez nem teljesen azt jelenti, hogy akkor most indulhatnak hátizsákban a migránsok, de kicsit nézzük meg, hogy ez mit takar ránk nézve, és ti mit gondoltok személyesen, hogy ez Magyarországon milyen közvetlen hatásokat fog kiváltani a következő időszakban.

[00:21:38]Gábor, kellemet, hogy én kezdem aztán te értesz hozzá.

[00:21:42]Jó.

[00:21:43]De de akkor megpróbálom laikusként kicsit máshonnan közelítenék, mert én azt látom, hogy ha már az előbb egy másik témában is az őszintétlenségről beszéltem, akkor hadd legyen ez a vesszőparipám ebben a mai adásban.

[00:21:57]Ez az alcím.

[00:21:57]Így se, itt sem igazán érzem az őszinteséget, tulajdonképpen semelyik oldalról, mert mit látunk, mit mond az Európai Unió erről a paktumról, ilyen nagyon szép szavakat használnak, hogy a a döntéshozatal olajozottabbá tétele, átláthatóbbá, transzparensebbé tétele, a bürokratikus terhek lazítása és a többi és a többi.

[00:22:18]Ennek a ennek a migrációs paktumnak alapvetően az egyik nagyon fontos célja, több mint vellek, az egyik nagyon fontos célja az, hogy az illegálisan érkező migránsokat gyorsabban és könnyebben haza lehessen küldeni.

[00:22:34]Ráadásul még olyan része is lehet, amit érdekes módon hát tulajdonképpen nem vettek bele ebbe a paktumba, de így hozzá fognak hegeszteni bizonyos országok kezdve az olaszokkal, de már a németek és többen is érdeklődnek iránta, hogy ilyen unión kívüli országokban gyűjtik táborokba ezeket a migránsokat, tehát megpróbálja átlépni a haszná és hogy hát ez a ruanda program gyakorlatilag.

[00:22:55]Hát igen.

[00:22:55]Amúgy és akkor vissza vissza pakolják őket valami ilyen országba, ahol természetesen az emberi jogaik teljes érvényesítésével és tejben, vajban fülözte várhatják meg a döntést.

[00:23:08]Fútva fog menekülni a legtöbb haza ezekből a táborokból.

[00:23:10]Nekem ez a gyanúm.

[00:23:12]És ezt most egyébként nem valami cikus örömmel mondom, szerintem ez egy egy hát nem mondom, hogy hogy nem látom a szükségszerűségét, de azért azért lesznek csúnya pillanatai ennek a történetnek, és Európa erről nem akar majd beszélni.

[00:23:22]Az európai politikai elit mélyen kussolni fog erről a történetről.

[00:23:25]Nem véletlenül az Európai Bizottság például ezt már nem vállalta be, hogy a paktum részévé tegye, de fölemelte a kezét, és azt mondta, hogy amely ország szeretne hasonló megoldásokat fogalatosítani, az megteheti.

[00:23:36]De egyébként összességében a szabályozás az az valószínűleg szigorodni fog.

[00:23:39]De erről sem szeret Európa beszélni, mert van egy ilyen progresszív befogadó image a a brüsszeli politikai elitnek, és akkor erről így nem szeretünk beszélni.

[00:23:48]Ez a progresszív befogadó image baromi jól jött egyébként éveken keresztül a magyar kormányzatnak is, már valamint az előzőnek, mert mert mert az meg azt mondhatta, hogy tessék, ezek az őrültek 2015-16-ból az égvilágon semmit nem tanultak, ugyanazt akarják, és mi ugyanazt ellenezzük.

[00:24:02]Szerintem a Fidesznek volt egy sötét titka, mégpedig az, hogy megnyerte ezt a csatát, csak ezt nem akarta se a Brüsszelbe is menni, se a magyar kormány, mert ugyanis az a helyzet, hogy a a az Orbánnéknak a 2015-16-os aggájait javarészt kénytelen volt az európai politikai elit elfogadni, és a javaslataik és követeléseik nagyon jelentős részét kénytelen volt ebbe a paktumba beépíteni.

[00:24:22]Ami itt a véleményes rész, az a szerintem az a bizonyos országok terhelésnek kitett országok, ugye ezt ezzé kell nyilvánítani egy országot az uniós döntéshozatalban, azok tovább adhatják a területükre érkező migránsokat oly módon, hogy elsősorban azokról van szó, akiknek még nem született döntés az ügyükben, az eljárást itt le kell folytatni.

[00:24:50]Ugye ezzel kapcsolatban ez egy nagyon régi ötlet, de ezzel kapcsolatban az volt az ellenvetése mindig az Orbánéknak, hogy ez kinyit egy kaput, és ez nem a migráció megakadályozás, hanem megszervezés.

[00:25:02]Aztem volt is a fiátártónak volt menedzselésnek ilyen nyilakozata.

[00:25:05]Igen á, de hogyha ezt az egésztet most ennyire megszigorítja az Európai Uni, akkor én nem vagyok benne biztos, hogy az illegálisan érkező migránsok olyan nagy tömegeit kéne majd befogadni.

[00:25:14]Van itt egy nagyon-nagyon kellemetlen kérdés, amiről viszont nem nagyon szeret beszélni igazán senki, ez pedig a legálisan érkező migránsok.

[00:25:20]Mi van akkor, ha valaki tényleg benyújt egy menekült ügyi, tehát menekült kérelmet nyújt be?

[00:25:28]Mondjuk a következő években úgy alakul, hogy megint szilánykér robban valamilyen szerencsétlen közép-ázsiai vagy közelkeleti ország, onnan százrek, milliók fognak menekülni.

[00:25:36]Benőb tényleg tényleg szarban vannak.

[00:25:39]Nem tudod azt mondani nekik, hogy öregem, te hazudsz, menj haza, minden rendben van otthon.

[00:25:43]Nem tudsz neki mit mondani.

[00:25:45]Esetleg lehet majd ez a harmadik országon már átmentél, menjél vissza, mert ott biztonságos lesz neked.

[00:25:49]Ez talán most az uniós döntés ut valamennyire már belevette [horkantás] a az új paktumba.

[00:25:57]Az a probléma, hogy hogy és ebben is most látszólagos belvaságom ellenére megint egy radikálisat fogok mondani.

[00:26:03]Az a helyzet, hogy szerintem egy olyan kontinensen, amely olyan súlyos problémákkal küzd, mint az európai kontinens, és ezen belül főleg az Unió országai, de hát még az Unióból nem légicsekkolt brittek sincsenek jobb helyzetben.

[00:26:15]Tehát sőt egy olyan helyzetben, ahol a már évtizedekkel korábban megérkezett milliós, 10 milliós nagyságrendű tömegek integrációja reménytelennek, sőt egyre nehezebb, sőt tehát nem beintegrálódás, kiintegrálódási folyamat zajlik, még rosszabb a helyzet, mint 10 éve.

[00:26:31]Szóval röviden ebben a mindenki által szerintem vagyok kör is, aki ezt a műsort követi azok által nagyjából ismert szituációban.

[00:26:40]Az én megfejtésem az a zer nulla, semmi senki semmilyen érvel.

[00:26:44]Az sem, akinek joga lenne idejönni.

[00:26:47]Borzasztó amit mondok, tudom, hívőkeresztény ember vagyok, és ez nagyon rossz ezt mondani.

[00:26:52]Az irgalom az az irgalom megtagadása borzasztó nehéz dolog.

[00:26:53]Igen ám, csak mit csinálsz egy olyan csónakban, ami 10 főre van tervezve, 11-en ülünk benne és 12 plusz 14 ember föl akar mászni.

[00:27:00]Mi fog történni a végén?

[00:27:03]Mindenki elsüllyed, nekem ez a problémám.

[00:27:04]És és e ez ezért nem csak az illegális migráció itt a baj, hanem az egész kérdéskött kéne sokkal őszintében és és sokkal radikálisabban újra gondolni.

[00:27:15]Én maradok a paktumnál.

[00:27:15]Ugye a mi a gond a paktum?

[00:27:19]Tehát igazad van abban, hogy sok a cégorodott a az Európai Unió migrációs politikája és tehát lényegében az történt, hogy annyira elkezdtek félni az Európai Néppárt jobb középnek gondolt hazudott, vagy néhány esetben még tényleg jobb középpártjai a a migrációenes jobboldali pártoktól, hogy jó részt ellopták a migrációs politikájukat.

[00:27:35]Ez így önmagában csak egy politikai probléma lenne.

[00:27:37]Ami egy ennél nagyobb és valóság mezején létező probléma, az az, hogy viszont a megoldás, ami született ebből, az egy ilyen nagyon európai uniós megoldás lett, amely nem dugózta le azokat a migrációs csatornákat, amelyeken keresztül jön a végül kitoroncolandó migráció.

[00:27:56]Tehát az egész kitoroncolás történetre nem volna szükség akkor, hogyha az Európai Unió migrációs politikája lényegében lehetetlenné tenni azt, hogy te végül kitoronási esetté váljál.

[00:28:06]És a migrációs paktum ezt csak félig oldja meg.

[00:28:10]A az erénye, hogy elindul végre a magyar tranzit zónára megszólalásig hasonlító határól lefolytatott eljárás nevű intézmény.

[00:28:17]De van 52000 szűkítő körülménye, hogy ezt kire lehet alkalmazni.

[00:28:22]Még mindig így is 12 hétig tart.

[00:28:23]Viszont legalább azt azt azt azt el azt azt elintéz ezzel az Európai Unió, hogy valakiket a migránsok, érkvi migránsok egy részét lehessen úgy ellenőrizni, úgy lefolytatni az ajánokat, hogy közben jogiértelemben nem léptetjük be őket az Európai Unióba.

[00:28:39]Ez kulcsfontosságban, mert akit nem léptettünk be az EU-ba, azt nem kell hazatoloncolni.

[00:28:42]Tehát az semmilyen többen nem válik hazatolásai esetté.

[00:28:45]Ez egy ezt az egy nagy erényét tudom kiemelni a Vaktumnak a sok kis technikai erénye mellett, ami szintén van.

[00:28:51]Viszont a probléma vele az, hogy megint az Európai Bizottságot teszi egy sorgyává.

[00:28:59]Az Európai Bizottság tesz javaslatot arra, hogy hány migránsot migráns áttelepítése történjen meg az Európai Unió tagállamai között.

[00:29:05]Az Európai Bizottság tesz javaslatot arra, hogy mely tagállamok számítanak migrációs nemás alatt álló tagállam, tehát mely tagállamok könyvelhetik el például a hozzák érkező ukránokat a migránsok terhére.

[00:29:15]És az Európai Bizottság dönt arról is, ezért van a a ezér az tiszakormánynak ebből nagyobb problémája, mint mint amekkorát gondolnak.

[00:29:22]Az Európai Bizottság dönt arról is, hogy ugye a tiszta kormány azzal igyekszik ezt az egészet most el mosni, el elsikálni valahogy, hogy ők úgy is meg fogják tudni úszni a migrációs paktumot migráns befogadás nélkül, mertogy majd ők technikai segítséggyújtást biztosítanak a migrációs nyomás alatt álló tagállamoknak.

[00:29:42]A illetőleg ezt nem mondják hozzá, de nyilván a Közép-Európában bevett megoldás az ukránok lekönyvelésre a kvóta terhére.

[00:29:48]A hogyha minden marad ahogy van, Ukrajánban jó pár évig még háború van és nincsen nagy Európai migrációs válság, akkor ez működik is.

[00:29:56]Akkor nem működik, hogyha hirtelen nincsen valami alibink az ukránok lekönyvelésére, mert akkor hirtelen élesedik az, hogy nekünk van egy egy kvóta szerinti befogadási átvételi kötelességünk.

[00:30:06]És hogyha olyan mértékű válság van az Európai Unióban, hogy a tagállamok önkéntes felajánlásai, azok túlságosan nagy mértékben állnak a technikai segítségnyújtásb és túlságosan kis mértékben állnak minden másban, mer a bizottság az kötelezővé teheti minden tagállam számára, hogy köszönjük a technikai segítség föajánlását, de ehelyett most inkább migránst kéne befogadni, vagy ki kéne fizetni.

[00:30:25]Tehát lényegében a az egész migrációs politikánk fölött az az uraságot azt átadtuk az Európai Bizottságnak, és várjuk, hogy hogy ettől majd talán jobb lesz.

[00:30:38]És az a probléma ezzel, hogy az Európai Bizottság alatt nem szoktak a dolgok jobbak lenni.

[00:30:43]És hogyha gond van, akkor az Európai Bizottság minden gond nélkül meghozhatja azt a döntést, hogy köszönjük Orbánit a technikai segítséggyújtással kapcsolatos föjállás Magyarországra jönnek a migránsok.

[00:30:51]Ezt nem tudják kikerülni.

[00:30:54]Tehát a migrati faktadás nélkül nem tudod kikerülni annak a rizikóját, hogy tényleg át kelljen át kelljen vegyél, vagy ki kelljen fizessél migránsokat.

[00:31:04]Meglátjuk akkor, hogy hogy lesz.

[00:31:04]Sajnos le kell zárnom a műsort, de köszönöm szépen, hogy itt voltatok Kohán Mártyásnak és Balog Gábornak.

[00:31:10]Köszönjük szépen.

[00:31:11]Köszönjük a lehetősége.

[00:31:13]Öröknek nektek pedig kedves nézők, hallgatók, köszönöm szépen szintén a figyelmet.

[00:31:16]Hamarosan újabb adásokkal jelentkezünk.

[00:31:17]Addig is kérek mindenkit, hogy iratkozzon fel a Itádió mindkét YouTube csatornájára, és hogyha tehetik, akkor kérem, hogy támogassák a munkásságunkat.

[00:31:23]egy lájkkal vagy kommenttel, vagy akár anyagi úton is köszönöm még egyszer a figyelmet.