Német válság: rendszerszintű hajtóvadászat indult az AfD ellen? – Rehák-Rimaszombati Andrea
- A svájci 10 milliós lakossági korlátot célzó népszavazás elbukott; a vendég szerint a kvóta nem oldotta volna meg a muszlim bevándorlók integrációs problémáját, és a kezdeményezés a társadalom frusztrációját mutatja.
- A vendég állítja: a muszlim bevándorlók párhuzamos társadalmakat hoznak létre, a migráció hatalmas biznisz, és a megoldás az lenne, ha a kormányok nem hívnák be őket, és nem részesítenék előnyben a bennszülött lakossággal szemben.
- Friedrich Merz német kancellár otthon rendkívül népszerűtlen, tömegtüntetések zajlanak ellene; a fősodratú média hitelessége a vendég szerint súlyosan erodálódik, mivel nem tudósít ezekről az eseményekről.
- A német gazdaság negyedik éve csökken, a kék galléros réteget sújtják a magas rezsiköltségek és a munkahelyek megszűnése; a vendég szerint a politika nem a kisembert képviseli, ami növeli a társadalmi feszültséget.
-
„Olyan, mintha a politikusaink általán nem vennék észre, hogy itt nem arra megy ki a játék, hogy háborús menekülteknek segítséget kell nyújtani, hanem egyszerűen egy ellenséges hatalmat eresztenek ránk." – Rehák-Rimaszombati Andrea
- Az AfD Németország legnépszerűbb pártjaként rendszerszintű jogsérelmeket szenved el: tagjait szakmai továbbképzésektől tiltják el, jelöltjeit pedig biztos győzelem esetén sem engedik elindulni választásokon.
- Az AfD kormányra kerülését a többi párt koalíciós elzárkózása lehetetleníti el; tartományi szinten már előfordul együttműködés a CDU patrióta szárnyával, de ezt a sajtó azonnal démonizálja.
- A vendég szerint a feszültség egy idő után robbanhat: ha a politika nem enged, polgárháborús helyzet alakulhat ki; ha apró engedményeket tesz, az AfD gyorsan átveheti az irányítást.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Hit Rádió adásában Szabó József műsorvezető vendége Rehák-Rimaszombati Andrea, a Hetek újságírója, a Betiltott hírek szerkesztő-műsorvezetője volt. A beszélgetés középpontjában a svájci népszavazás tanulságai, a nyugat-európai migrációs helyzet, valamint a német belpolitika és az AfD (Alternatíva Németországért) helyzete állt.
Svájc: megbukott a 10 milliós lakossági korlát
Svájcban a jobboldal által kezdeményezett népszavazás célja az lett volna, hogy az ország lakosságát 10 millió főben maximálják. A kezdeményezés azonban elbukott, a svájciak leszavazták.
„Ez a kezdeményezés egyébként megbukott, szóval leszavazták a svájciak” – ismertette Szabó József. *
A javaslat háttere és kritikája
A vendég szerint a 10 milliós felső korlát bevezetése „teljesen egyedülálló dolog lett volna az egész világon”, ilyen maximális lélekszám-korlátozásról máshol nincs információ. Jelenleg körülbelül 9 millióan élnek Svájcban, és a népesség természetes fogyása miatt nem is a belső szaporulat, hanem a bevándorlás növelné a lélekszámot. Ha elérnék a 10 milliót, az szinte bizonyosan nem „bennszülött” svájci polgárokból állna.
„Biztos, hogyha a 9 millióhoz még hozzájön 1 millió, akkor az nagyon valószínű, hogy nem bennszülött svájci polgár lenne.” *
A vendég hangsúlyozta: a migrációval növekvő népességben a kritikus pont az, hogy a bevándorlók egy része – elsősorban a muszlim hátterűek – nem integrálódik, míg a kelet-európai, keresztény hátterű bevándorlók „általában beilleszkednek, az állampolgárságot is akarják kapni, dolgoznak”. A cél tehát a „muszlim térhódítás megállítása” lett volna, ami a vendég szerint Svájcban már nagyon is érezhető – személyes tapasztalatként említette, hogy a Rajna-vízesésnél látott először teljesen elfátyolozott, a szemét is csipkével takaró muszlim nőt.
Mindezek ellenére a vendég a kezdeményezést „mérhetetlen ostobaságnak” nevezte, mivel a 10 milliós korlát nem oldotta volna meg a tényleges problémát, hiszen a bevándorlók már így is nagy számban vannak jelen.
„Nem lett volna ennek semmi pozitív hatása, ha el is fogadják, és nem is fogadták el.” *
A népszavazás a vendég szerint a svájci társadalomban felgyülemlett frusztrációt mutatja, és azt, hogy alulról jövő kezdeményezésekkel próbálják rávenni a politikusokat a cselekvésre. Ugyanakkor „a jelek szerint pontosan ugyanolyan hatástalan itt is a migrációval kapcsolatos minden alulról jövő kezdeményezés, mint a németeknél.”
Kutatások szerint Svájc várhatóan 2040-re éri el a 10 milliós lélekszámot, éppen a migrációs folyamatok miatt.
Mit tehet egy kormány a migráció ellen? – Európai kórkép
A beszélgetés általánosabb szintre emelkedve azt vizsgálta, hogyan lehetne hatékonyan fellépni a migrációs nyomással szemben Európában. A vendég szerint a megoldás kulcsa az lenne, ha a kormányok nem hívnák be a migránsokat, nem adnának nekik szociális juttatásokat, és nem részesítenék őket pozitív diszkriminációban – ehelyett a „bennszülött lakosság élvezzen előnyt kulturálisan is”.
„Nem hívjuk őket be, nem adunk nekik szociális juttatásokat, és nem részesítjük őket előnyben, úgymond pozitív diszkriminációban.” *
A vendég rámutatott, hogy a muszlim bevándorlók Európa-szerte párhuzamos társadalmakat hoznak létre, és nem integrálódnak. Franciaország, Németország és Skandinávia egyaránt példa erre. Amíg kevesen vannak, együttműködnek a baloldallal, amely szorgalmazza a befogadást részben emberbaráti, részben üzleti okokból. A vendég szerint a migráció hatalmas biznisz: civil szervezetek Afrikából hozzák be a „legéletképtelenebb” embereket, akik után biztosításokat kell kötni, gyógyszereket kell biztosítani, és egyéb szolgáltatásokra van szükség – mindez állami pénzek magáncsatornákba terelését teszi lehetővé.
Külön kiemelte Németország példáját, ahol úgynevezett integrációs szakértők nem a társadalomba való beilleszkedést tanítják a bevándorlóknak, hanem azt, „hogy ők a helyieknek a figyelembe vétele nélkül hogyan tudják a legkönnyebben megélni a saját kultúrájukat”. A vendég ezt teljes kudarcnak nevezte.
Fegyverviselési aszimmetria és párhuzamos igazságszolgáltatás
A vendég súlyos problémának tartja, hogy Európában a lakosság nem rendelkezhet fegyverrel úgy, mint az Egyesült Államokban, így nincs meg az elrettentő erő a migránsok erőszakos cselekményeivel szemben. Példaként hozta fel, hogy egy albán bevándorló, aki megerőszakol vagy megöl egy lányt, bíróság elé kerül, de a bíró házához odaköltözik a vádlott egész családja – így a bíró a saját családja biztonságát kockáztatná, ha igazságos ítéletet hozna.
„Ember legyen a talpán, aki mondjuk a saját családja biztonságát kockáztatva az igazság mellett teszi le a voksát.” *
Hozzátette: a hatóságok nem alkalmaznak retorziót, így a bűnelkövetők „teljesen biztonságban vannak”. A helyzet oda vezetett, hogy az európai társadalmak nincsenek felkészülve azokra a módszerekre, amelyeket ezek az emberek a saját kultúrájukból hoznak magukkal.
„Olyan, mintha a politikusaink általán nem vennék észre ezt az egészet, hogy itt nem arra megy ki a játék, hogy valóban háborús menekülteknek segítséget kell nyújtani, hanem egyszerűen egy ellenséges hatalmat eresztenek ránk, amit nem tudunk kezelni.” *
Németország: belpolitikai válság, Merz gyengülő pozíciói
A G7-csúcs és a német kancellár hazai nehézségei
A hét franciaországi G7-csúcson részt vevő Friedrich Merz német kancellárral kapcsolatban a vendég megjegyezte: a „Macron–Starmer–Merz triumvirátus egyre jobban gyengül”. Starmernek Nagy-Britanniában belpolitikai gondjai vannak, Macron elnöksége a vége felé közeledik, és Franciaországban sem javul a helyzet, így egyre nehezebb lesz „nagy politikát csinálnia”.
„Teljes kudarc otthon, abszolút nem sikeres, sőt, ez egy ilyen színház kvázi.” *
Merz ellen Németország legnagyobb városaiban több ezer fős tüntetések zajlanak. A vendég felhívta a figyelmet arra, hogy a német állami média – amely a főáramot képviseli – ezekről nem tudósít, vagy éppen egyidejűleg egy jóval kisebb, százfős AfD-ellenes megmozdulást mutat be a tüntetések helyett.
„A hitelességüket olyan szinten veszítik el, amit már lassan az átlag német polgár is kezd látni.” *
Gazdasági hanyatlás és a kék galléros réteg helyzete
A német gazdaság már negyedik éve csökkenő tendenciát mutat. A vendég külön kitért az előző kormány gazdasági miniszterére, aki „környezetvédő aktivistának tekintette magát”, és olyan szabályozásokat vezetett be, amelyek egy egyszerű lakásfelújítást is többszörösére drágítanak a környezetvédelmi előírások miatt, ellehetetlenítve ezzel a német polgárok életét.
Emellett sorra szűnnek meg a munkahelyek, mert a multik gazdaságossági szempontok miatt olyan országokba viszik a termelést, ahol olcsóbban jutnak erőforrásokhoz. A vendég hangsúlyozta: tévhit, hogy a németek háromszor annyit keresnek, mint a magyarok – miközben a rezsijük három-négyszer annyi, mint a magyaroké, már évek óta. Ez különösen a „kék galléros”, alacsonyabb jövedelmű réteget érinti súlyosan, ami komoly politikai következményekkel járhat.
„Már a lakosság nagyon régóta érzi a bőrén, hogy a politika az egyáltalán nem őt képviseli.” *
További feszültségforrásként említette, hogy Németországban a katonai sorozás bevezetéséről és utazási korlátozásokról is beszélnek – „hogy nem mehetsz el az országból három hónapnál tovább anélkül, hogy regisztrálnál”.
Az AfD helyzete: rendszerszintű elnyomás és hajtóvadászat
A vendég szerint az AfD – amely jelenleg a legnépszerűbb párt Németországban – rendszerszintű jogsérelmeket szenved el. Példaként említett egy berlini önkormányzati képviselőt, aki egyben rendőr is, és akitől az AfD-s tagsága miatt megtagadták a szakmai továbbképzés lehetőségét. A rendőrség arra hivatkozott, hogy kétségbe vonják az állam iránti hűségét, annak ellenére, hogy esküt tett és régóta szolgál. A bíróság másodfokon helyt adott a rendőrség döntésének.
„Most már rendszerszinten történik a jogsérelem azok ellen, akik egyébként a nép képviseletét próbálják kommunikálni is, meg megvalósítani.” *
Egy másik esetben Hamburgban egy biztos győztesnek számító AfD-s jelöltet nem engedtek elindulni a polgármester-választáson. A vendég mindezt úgy értékelte: „olyan jogsérelmek vannak az úgynevezett demokráciákban, (...) hogy igazából nem is csoda, hogy akkora frusztráció gyűlik fel az emberekben, hogy ez egy idő után ki fog robbanni”.
A baloldali erőszak és a félelem légköre
A német alternatív sajtó beszámolói szerint a szélsőbaloldal – elsősorban az antifa – aktívan részt vesz az ellenvélemények elfojtásában. A vendég párhuzamot vont a nácik egykori barnainges különítményei és az antifa mai módszerei között: „odamentek, szétverték a berendezést, és aztán utána meg elvitték a vezetőket (...) és akkor csend volt”. Ma a baloldal az influenszerekkel, a közösségi médiában posztolókkal és az utcai tüntetőkkel szemben alkalmaz hasonló taktikákat: autógyújtogatás, fizikai erőszak, arceltakarás mellett.
„Az antifa azonnal odamegy (...) ellentüntetni, és ezek az antifások (...) simán felgyújtják az illető autóját.” *
Mindez visszatartja a családapákat attól, hogy kifejezzék elégedetlenségüket, mert félnek a megtorlástól.
„Nagyon-nagyon szomorú dolog, hogy egyrészt elrettentik, elfolytják az ellenvéleményt, másrészt meg közben minden lépés, amit tesznek, a kisember ellenére történik.” *
Az AfD esélyei: a választási rendszer csapdája és lehetséges kiutak
Miért szinte lehetetlen az AfD kormányra kerülése?
A vendég kifejtette, hogy az AfD csak abban az esetben tudna kormányozni, ha 50% feletti eredményt érne el, ami jelenleg még csodaszámba menne. A többi párt ugyanis kategorikusan kizárja a koalíciót az AfD-vel, ezért egy kisebbségi kormányzás is problémás lenne, és „nem is kérik fel kormányalakításra akkor sem, hogyha ő nyeri a választást”.
A német választási rendszer történelmileg is az egypárti kormányzás ellen van kihegyezve – a vendég emlékeztetett arra, hogy „valójában Adolf Hitler és kormánya volt az utolsó egypárti kormány” Németországban. A jelenlegi rendszerrel az AfD számára ez a helyzet „halálos ítélettel egyenlő”.
„Nem tud kivel, mert nem hajlandó vele senki koalícióra lépni, és ez megakadályozza, hogy tényleg helyzetbe kerüljön.” *
Tartományi reménysugarak és a CDU belső megosztottsága
Tartományi szinten azonban már láthatók az együttműködés csírái. Előfordul, hogy CDU-s képviselők AfD-s kezdeményezések mellé állnak, mert a CDU-n belül sem mindenki „globalista”. A vendég ezt Angela Merkel örökségének tartja, aki „színtelen, szagtalan, szürke masszává változtatta” a német politikát, elmosva a hagyományos jobb–bal törésvonalat.
A CDU-n belül létezik egy patrióta szárny, amelyhez például Hans-Georg Maaßen, az Alkotmányvédelmi Hivatal volt vezetője is tartozik – bár őt mára „szélsőségesnek minősített lumppá” fokozták le a német politikai életben. Ez a vonal erősödhet, de ehhez a vendég szerint a gazdasági helyzetnek tovább kell romlania és tömegbázist kell szereznie, mert jelenleg „ez egy elszigetelt mozgalom”.
„Vannak patrióta érzületű emberek, meg egy kicsit mondjuk konzervatívabb (...) és ezek legtöbbször olyan ügyek mentén, amiben egyet tudnak érteni, már szavaznak együtt az AfD-vel.” *
A sajtó azonban azonnal démonizálja az ilyen eseteket, ami visszatartó erő.
A ketyegő bomba: meddig tartható fenn a jelenlegi állapot?
A vendég szerint a kék galléros réteg – amelyre egykor a nácipárt is épített – „nem egy finomkodó társaság”, és ha dühössé válik, arra propagandával és hergeléssel nagyon jól lehet építeni. Ha a politika nem enged, akkor a polgárháború kockázata is fennáll; ha viszont enged, akkor félő, hogy az AfD rövid úton átveszi az irányítást. Ezért van jelenleg az a patthelyzet, hogy a hatalom „véletlenül se tudja betenni a lábát a küszöb mellett” az AfD.
„Hogyha helyzetbe engednek egy kicsit, akkor valószínű, hogy tényleg rövid úton átveszi az irányítást az AfD, és ezért van ez az ellenállás.” *
A beszélgetés végén a vendég hangsúlyozta: a jelenlegi „húzd meg, ereszd meg” taktikával, apró engedményekkel még hosszú ideig elodázható a robbanás.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „arról beszélnek, hogy legyen le a stromba véve mindenki, hogy nem mehetsz el az országból három hónapnál tovább úgy, hogy berem regisztrálsz.” – Az ASR által torzított szakasz. A kontextus alapján a német kormány a katonai sorozás bevezetéséről és regisztrációs kötelezettségről beszélhet. A „legyen le a stromba véve” valószínűleg a „legyen bevezetve a sorozás” vagy „legyen sorozásba véve mindenki” torzult alakja; a „berem regisztrálsz” feltehetően „be nem regisztrálsz”, azaz anélkül, hogy regisztrálnál. A pontos szóhasználat nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Köszöntök minden kedves hallgatót a Hitr Rádió legfrissebb adásában.
[00:00:02]Én Szabó József vagyok.
[00:00:03]Mai vendégünk Reák Ribal Szombati Andrea, hetek újságírója, betiltott hírek szerkesztőműsorvezetője.
[00:00:10]Szervusz!
[00:00:10]Szia!
[00:00:11]Szia!
[00:00:11]És üdvözlöm a hallgatókat is.
[00:00:14]Meglepő módon nem Németországgal fogunk kezdeni, de azért maradunk a német ajkóakkal.
[00:00:19]Ö Svájcról fogunk egy kicsit beszélgetni, hiszen Svájcban volt most egy népszavazás, amit a az ottani jobboldal nyújtott be, aminek a lényege az volt, hogy 10 millió főbe korlátoznák az ország lakosságát.
[00:00:31]Ez a kezdeményezés egyébként megbukott, szóval leszavazták a svájciak, de alapvetően mit lehet elmondani, miért indult meg egyáltalán ez a kezdeményezés?
[00:00:40]Mi újság a svájciakkal, és miért lett volna problémás, ha ezt elfogadják?
[00:00:46]Hát ez egy nagyon érdekes kérdés.
[00:00:46]hogy a svájciak erről nagyon híresek, hogy mindenről népszavazásokat kezdeményeznek, és ha a nép úgy dönt, akkor alapvetően nem csinálják meg a politikusok ezeket a dolgokat.
[00:00:58]Tehát sok mindent sikerült így áttolni.
[00:01:03]Meg voltak nagyon ilyen ikonikus vitás dolgok is, mint például a minaret építési tilalom meg minden.
[00:01:08]De ugye ez, hogy ugye 10 millió főben maximálják Sajcnak a létszámát, ez egy ilyen teljesen egyedülálló dolog lett volna az egész világon.
[00:01:19]Tehát szerint nem is tudom, hogy azt írja a sajtó is, hogy nincs információ róla, hogy valahol felső korlát lenne bármilyen országnak a létszámában.
[00:01:30]És igazából itt azért is nagyon érdekes, mert most körülbelül 9 millióan vannak, tehát nem is biztos, hogy ez olyan nagyon nagy segítséget nyújtott volna, mert ha most megnézzük, hogy Svájcnak alapvetően fogy a népessége, tehát mint egy derék nyugati nyugat-európai ország, szinte majdhogy nem negatív a növekedése, mondjuk így, hogy inkább csökken a népessége.
[00:01:54]Pont azért, mertogy többen halnak meg egy adott időszak alatt, mint amennyi gyerek születik, és ez egyre romlik.
[00:02:00]Tehát minden egyes generációval egyre kevesebb gyerek születik a nyugati társadalmakban.
[00:02:07]magyarul biztos, hogyha a 9 millióhoz még hozzájön 1 millió, akkor az nagyon valószínű, hogy nem benszülött svájci polgár lenne.
[00:02:15]Viszont hogyha a 10 millióból 1 millió még hozzájön a migrációban már eleve ott élőkhöz akkor ez olyan szinten, tehát 10% az egy biztos parlamenti bejutást ok jelez vagy okoz, mert ugye azt tudjuk, hogy ahol eléri a kritikus tömeget a muszlimbándorlóknak a létszáma, márpedig nyilván ezekről van szó, mert a a lengyel meg a a kelet-európai a keresztény hátterű országokból az általában beilleszkedik, az állampolgárságot is akar kapni, dolgozik, tehát lényegében nem feltétlenül egy nem kívánatos elem Svájcban.
[00:03:00]Tehát lényegében az egész arra megy ki, hogy a muszlim térhódítás az szűnjön meg, ami ugye nagyon erősen megvan.
[00:03:04]Én például életemben először olyan muszlim nőt, aki aki olyan fejkendőben volt, amin a szemék is egy ilyen csipket akarta.
[00:03:16]Először Svájcban láttam a Rajnavízesésnél, tehát eléggé rossz a helyzet már, ha innen nézzük.
[00:03:22]Tehát nem az van, hogy most van 9 millió ehtájci, és akkor ahhoz majd, hogyha hozzájön 1 millió bevándorló, akkor kábé jók vagyunk, hanem már így is nagyon sokan ott élnek.
[00:03:33]Tehát magyarul nem lett volna ennek semmi pozitív hatása, ha ha el is fogadják, és nem is fogadták el.
[00:03:39]Tehát szerintem pont ugyanezen a gondolatmeneten, tehát ez egy ostobaság egy ilyet bevezetni, és nem is segített volna rajtuk abszolút.
[00:03:49]Tehát ez nyilván mutatja az országban a frusztrációt, tehát hogy nagyon-nagyon frusztráltak az emberek és próbálnak tenni az ellen, legalábbis ilyen alulról jövő kezdeményezésekkel, hogy a politikusok érzékeljék, hogy probléma van.
[00:04:05]viszont a jelek szerint pontosan ugyanolyan hatástalan itt is a migrációval kapcsolatos minden alulról jövő kezdeményezés, mint a németeknél.
[00:04:13]De tehát mi is beszélgettünk erről, hogy tehát most mit érnek el vele, ha 10 millióba bekorlátozzák a létszámot?
[00:04:23]Tehát alapvetően nem érnek el vele semmit.
[00:04:25]A és hogyha a 10 millió plusz a plusz az egy svájci bébi, akkor azzal mi lesz?
[00:04:31]Akkor azt már elküldjük másik országba.
[00:04:34]Tehát ilyen ilyen mérhetetlen ostobaság az egész így laikus szemmel nézve.
[00:04:39]Tehát lehet, hogy van nekik valami jó ilyen tanulmányuk róla, hogy ezzel milyen hatásokat lehet elérni, de alapvetően józan parasztésze semmiféle pozitívumot nem lehet benne felfedezni.
[00:04:52]Egyébként kutatások alapján Svájc így 2040-re fogja elérni a 10 millió főt pont a migrációs okok miatt.
[00:04:59]Mit tehet egy kormány?
[00:05:02]Or itt igazából nem csak Svájcról van szó, hát egész Európa ettől szenved, mit tehet egy kormány, aki azért mégis csak látja ennek a fontosságát, hogy valahogy be kéne beavatkozni, de hát látjuk azt, hogy azért ennyire elvető műten nem lehet.
[00:05:17]Hát igen, ebbe úgy lehet beavatkozni, hogy nem hívjuk őket be, nem adunk nekik társ, nem adunk nekik szociális juttatásokat, és nem részesítjük őket előnyben, úgymond mi pozitív diszkriminációban.
[00:05:31]Tehát ez szerintem alapvető lenne, hogy a benszülött lakosság az előnyt élvezzen kulturálisan is, meg egyébként is.
[00:05:38]Főleg úgy, hogyha a jövevények azok sem próbálnak illeszkedni, mint ahogy ezt a mellékelt tábra szinte minden európai országban, ahol van muszlim bevándorló, ezt ezt mutatja, mert hiába vannak kevesen, akkor is egy párhuzamos univerzumban élnek, meg ha sokan vannak, akkor meg lényegében ilyen nó zónák jönnek létre.
[00:06:01]És ezt fel lehet ismerni Franciaországban, Németországban, hát az északi országokról már ne is beszéljünk, ugye Skandinviáról.
[00:06:09]Tehát borzasztóan nehéz onnantól kezdve, hogy elérnek egy kritikus tömeget, bármit is tenni ellenük, mert addig, amíg kevesen vannak, addig együttműködnek a baloldallal, aki ugye szorgalmazza, hogy hogy be kell fogadni a bevándorlókat, meg emberbaráti szeretetből meg akármi.
[00:06:29]Meg ugye a szociális juttatások szempontjából is, meg azért ugye erről rengeteg könyv született már, hogy ez egy óriási biznisz.
[00:06:36]Tehát főleg, hogyha Afrikába összeszedik azokat az embereket, a civil szervezetek, akik a legéletképtelenebbek, behozzák őket Európába, és mondjuk biztosításokat kell rájuk kötni.
[00:06:47]Az egy hatalmas mennyiségű pénz, amit az államból ki lehet hasítani a biztosításokra, vagy mondjuk adunk nekik egy biciklit, és akkor mivel a szavannán nincsen nincsenek kreszszabályok, most nagyon tehát azért vagyok pejoratív, hogy így érezzük, hogy milyen a cinizmus ebben az egészben.
[00:07:06]És akkor ez az ember mondjuk kap egy biciklit, aki addig pásztor volt Afrika, Észak-Afrikában, vagy akárhol, és akkor ez hirtelen elkezd közlekedni egy négysávos mondjuk csak egy üllői úton, teszem fel, és közlekedésű baleseteket okoz.
[00:07:24]Ugye a biciklinek nincsen ilyen értelemben, tehát nincs kötelező biztosítás, nincs semmi.
[00:07:31]Tehát innentől er ezzel is kell valamit csinálni.
[00:07:34]hogyha összeszedik a hepatitiszes betegeket, és akkor azoknak gyógyszer kell.
[00:07:39]Tehát rengeteg lehetőség van arra, hogy hogyan lehet állami pénzeket civil szervezeteken keresztül, kvázi alapítványokon keresztül magán irányba átcsatornázni, csak azzal, hogy jönnek a migránsok.
[00:07:53]És ugye azért ebből ők is kapnak rendesen, jól kiművelik őket.
[00:07:58]Meg ugye vannak ezek a Németországban ezek az úgynevezett integrációs szakértők, akik kvázi megtanítják őket megélni a saját életüket a befogadó társadalommal párhuzamosan.
[00:08:09]Tehát nem integrálják őket, hanem egyszerűen megtanítják rá őket, hogy ők a helyieknek a figyelembe vétele nélkül, vagy vagy a körülményekhez képest hogyan tudják a legkönnyebben megélni a saját kultúrájukat.
[00:08:23]Tehát ez egy kudarc.
[00:08:23]És az az igazság, hogy ez ebben a formában nagyon sokáig nem csinálható.
[00:08:28]Viszont ugye az a probléma, hogy hogy Európában nem úgy működnek a dolgok, mint például Amerikában, ahol alannyi jogon, ha az ember nem követett el olyan bűncselekményt, vagy nincs kizárva más miatt, akkor neked lehet saját fegyvered otthon.
[00:08:46]Magyarul lehet olyan konfliktusokat, vagy olyan, tehát lehet egy elrettentő erő a lakosságban.
[00:08:51]Itt nálunk kvázi akkor se kapsz fegyverviselési engedélyt, hogyha tanúkkal igazolod, hogy veszélyben van az élete.
[00:08:59]Tehát nagyon-nagyon nagyon megnézi a hatóság, hogy kinek ad fegyverviselési engedélyt.
[00:09:03]Magyarul itt nálunk erre esély sincsen, hogy mondjuk a lakosság, ha a politika nem hajlandó semmire, akkor akkor fegyveres ellenállással lényegében elrettentse a a migránsokat attól, hogy erőszakosak legyenek.
[00:09:17]És hát látjuk, hogy a németeket meg a alapvetően az európai polgárokat teljesen alacsonyabb rendűnek is tekintik meg meg gyűlölik.
[00:09:25]Tehát az embert egyszerűen úgy vannak vele, hogy hogy mi erkölcsileg hozzájuk képest így a negatív zónába pirickázunk valahol.
[00:09:39]Főleg a a nők azok egyértelműen.
[00:09:41]És mivel ők a magasabb rendűek, ezt tanítják nekik egyébként a külföldről finanszírozott imámok a mecsetekben, akik a legtöbb esetben nem is biztos, hogy tudnak németül a és ez ezt ők megélik, mert erre megtanítják őket.
[00:09:56]És mivel a a hatóságok semmiféle retorziót nem alkalmaznak ezekkel szemben, ezért teljesen biztonságban is vannak.
[00:10:05]Tehát hiába ölnek embert.
[00:10:05]Tehát most képzeljük el a szituációt, hogy mondjuk egy albán bevándorló, aki ugyancsak muzomán, valamiféle nagy családnak az egyik sarja, megerőszakol egy lányt, aki feljelenti, vagy mondjuk akár meg is öli, mert ilyen is előfordul sajnos rendszeresen.
[00:10:21]És akkor feljelentik, odakerül a bíróság elé, ott van egy bíró, akinek a háza elé odaköltözik a két albán család, ugye a rokonok, és akkor ember legyen a talpán, aki mondjuk a saját családja biztonságát kockáztatva az igazság mellett teszi le a voksát.
[00:10:39]Tehát nagyon kevesen is hajlandóak erre.
[00:10:41]És akkor mi történik?
[00:10:43]el felment az illetőt.
[00:10:43]Tehát az a helyzet, hogy nem vagyunk rá kalibrálva azokra a módszerekre, amiket ezeknek az embereknek a az országaiban a kultúrájuk megenged a számukra, vagy amit ők itt teljesen gátlástalanul próbálnak átvinni.
[00:10:59]És ez ez egy ez egy hihetetlenül nagy probléma.
[00:11:01]Olyan, mintogyha a politikusainkáltalán nem vennék észre ezt az egészet, hogy hogy igazából itt nem arra van, nem arra megy ki a játék, hogy valóban háborús menekülteknek nekünk segítséget kell nyújtani, mert nekünk jobban megy, hanem egyszerűen egy ellenséges hatalmat eresztenek ránk, amit nem tudunk kezelni, meg nem is ismerjük őket, és ezért nem is tesz igazából senki semmit, hogy hogy megismerjük őket.
[00:11:34]térünk rá egy kicsit Németország helyzetére, hiszen a héten tartják Franciaországba a G7 csúcsot, ahol Friedrich Merc német kancellár is kint van.
[00:11:43]Mit lehet elmondani?
[00:11:43]Mennyire erősek most Mercnek a pozíciója a nemzetközi szinten?
[00:11:48]Hiszen például tudjuk azt, hogy belpolitikai szinten elég gyakoriak ellene a tüntetések.
[00:11:54]Igen.
[00:11:54]Hát az a helyzet, hogy ugye ez a triumvirátus most egyre jobban gyengül.
[00:12:01]Tehát a Macron Starmer Merc tengely, hogy így mondjam, hogy a Starmernek is megvannak a maga problémái jelen pillanatban otthon Nagy-Britanniában.
[00:12:11]Macron már lassan ugye kitölti az idejét, és már hát lassan eljön az a szint, hogy most már otthon kellene, hogy valamilyen pozíciót találjon magának, mert ugye ha jönnek a választások, így is éppen éppen tudott hatalomban maradni.
[00:12:27]És ugye mivel nem javul semmit a helyzet Franciaországban sem, ezért nagyon valószínű, hogy egyre nehezebb dolga lesz, hogy hogy ugye nagy politikát csináljon.
[00:12:37]Mert meg teljes kudarc otthon.
[00:12:41]abszolút nem sikeres, sőt és ez ugye most egy ilyen, tehát ilyen ilyen színház kvázi, mert ugye se gazdaságilag nem állnak úgy.
[00:12:53]Tehát az Európai Unió jelenleg egy olyan válságnak a küszöbén áll a köszönhetően ennek az iráni konfliktusnak, amivel nem mintha nem foglalkoznának, tehát valahol úgy olyan, mintogyha így el lenne odázva ez az egész.
[00:13:08]Pedig Nyugat-Európában sokkal jobban érezhető, mint itt, hogy nincs elég üzemanyag, nagyon drága, még az Egyesült Államokban is nagyon felment az üzemanyagnak az ára.
[00:13:18]Tehát az a lényeg, hogy hogy beszélhetnek, de valójában mindenkinek otthon kellene a saját házatáján valahogy rendet csinálni, és az viszont úgy tűnik, hogy ellenkezik a politikai iránnyal, amit egyébként képviselnek.
[00:13:34]Tehát most Merc ellen a legnagyobb nagyvárosokban Németországban ilyen több 1000 fős tüntetések vannak.
[00:13:41]És ugye hiába pont hallgattam a a Tamás beszélgetett a Nagybató Jonatánnal valamelyik nap arról, hogy a médiát nem lenne szabad állami pénzekkel finanszírozni, hanem egyszerűen önfenntartónak kellene, hogy legyen, mert akkor tényleg az emberek bírelni tudnák a szavazatukkal, meg a kattintásokkal, hogy hajlandóak-e elhinni, amit mondanak.
[00:14:08]Hát a német állami média, ami ugye a a főáramot jelenti, kvázi nem tudósít ezekről, hanem arról tudósít, hogy például Müntchenben, hiába volt, mit tudom én, 4-5000 főként az utcán Merc ellen, a város közepén, volt három utcával arrébb egy ilyen 100 fős tüntetés az AFD ellen, és arról tudósított a média, tehát a hitelességüket olyan szinten veszik veszítik el, amit már lassan az átlag német polgár is kezd látni, és ugye egyre jobban tehát a németek azért nem a ez tehát ez a ez az üzemanyagválság, ez nem az első szög a koporsoljukban, hogy úgy mondjam.
[00:14:50]Tehát ők azért nagyon régóta a tehát több éve már az hiszem negyedik éve csökkenő tendenciát mutat a német gazdaság.
[00:14:57]És ugye ők folyamatosan ennek az elszenvedői, meg ráadásul az előző kormány, ami megbukott, ott volt egy kedves gazdasági miniszter, aki környezetvédő aktivistának tekintette magát, és olyan szabályozásokat vezettek be, ami lényegében egy egyszerű felújítást teljesen ellehetetlenít a német polgárok számára, mert olyan dolgoknak kell megfelelni, ami ilyen többszörösére növeli a költségeket, tehát a környezetvédelmi szempontból.
[00:15:24]és egyszerűen az életet lehetetleníti el a számukra.
[00:15:31]Ráadásul ugye most megszű, tehát sorban szűnnek meg a a munkahelyek, ahogy a multik egyszerűen a gazdaságossági szempontok miatt viszik a a munkát olyan országokba, ahol hozzá lehet jutni erőforrásokhoz.
[00:15:46]És hát az, hogy ott megszűnnek a német munkahelyek, az nyilvánvaló, hogy a kék galléros rétegben óriási hatást fog gyakorolni a jelenlegi politikai rezsimmel szemben.
[00:15:55]És hát látjuk, hogy hogy ugye közben a sorozási dolgok, hogy arról beszélnek, hogy legyen le a stromba véve mindenki, hogy nem mehetsz el az országból három hónapnál tovább úgy, hogy berem regisztrálsz.
[00:16:11]Tehát ez mind-mind szépen lassan gyűlik azért ott a kuktában ez a feszültség.
[00:16:16]És akkor most már az a réteg, aki a leginkább érintve van, a legalacsonyabb jövedelmű, akinek a nyolc, tehát három, háromszor négyszer annyit fizetnek a rezsiér évek óta, mint aminit mi fizetünk, és nem keresnek háromszor annyit, mint mi.
[00:16:29]Ez egy nagy tévedés egyébként, hogy háromszor annyit keresnek a németek.
[00:16:34]Tehát az a lényeg, hogy már a lakosság nagyon régóta érzi a bőrén.
[00:16:41]hogy a politika az egyáltalán nem őt képviseli, és nem is hajlandó akármilyen kezdeményezés érkezik alulról egyáltalán azt figyelembe venni.
[00:16:51]Az AFD, aki odafigyel rájuk, aki egyébként most már a legnépszerűbb párt Németországban, hivatalos tiltásokat él meg.
[00:16:59]Tehát például van egy berlini ilyen önkormányzati képviselő, AFD-s képviselő, aki egyébként rendőr, és most bíróságon próbálta beperelni a rendőrséget, mert egyszerűen azért, mert AFD-s megkérdőjelezik a az államiránti hűségét, annak ellenére, hogy ugye esküdt tett arra, hogy ő az állam iránti hűséget azt komolyan veszi, meg hát régóta rendőr.
[00:17:24]Tehát nem az van, hogy akkor most hirtelen ő ő így megváltozott, hanem ugye mivel az EFD-hez tartozik, ezért egy ilyen alkotmányellenesnek van kvázi minősítve, és megtagadtak tőle olyan lehetőségeket, ami egyébként alannyi jogon jár a rendőröknek, hogyha alkalmasak, tehát például iskolába lehet járni, meg ha szeretne tovább fejlődni, akkor mondjuk lehet menni ilyen, tehát az nem nem tudom a szakszavakat, de például, hogyha valaki nyomozó akar lenni, akkor akkor egy magasabb szintű végzettséget kell hozzászerezni, és akkor a rendőrség beiskolázza az ígéretes jelölteket.
[00:18:03]És ez az ember ez mindaddig, amíg AFD-s képviselő nem lett, addig alkalmas volt erre.
[00:18:10]És most, amikor elkezdődött volna a képzés, akkor egyszerűen azt mondták neki, hogy te nem mehetsz, és akkor beperelte a rendőrséget, és másodfokon a bíróság helyt adott a rendőrség döntésének magyarul.
[00:18:21]Most már rendszerszinten történik a jogsérelem azok ellen, akik egyébként a nép képviseletét próbálják kommunikálni is meg megvalósítani, mert azd egyébként olyan problémákat fogalmaz meg, amit a a kisember a bőrén érzékel, és mégis ilyen hajtóvadászat indul ellenük.
[00:18:43]Tehát van olyan, aki mondjuk biztos győztes lett volna Hamburgban polgármesterválasztáson egy LFD-s jelölt, nem engedték elindulni.
[00:18:52]Tehát olyan jogsérelmek vannak az úgynevezett demokráciákban, ahogy nevezik ezek magukat, meg ahogy osztották itt, hogy nekünk mit kéne csinálni, hogy hogy ugye a demokratikus folyamat az ne sérüljön meg minden, hogy hogy igazából nem is csoda, hogy akkora frusztrációt gyűlik fel az emberekben, hogy ez egy idő után ki fog robbanni.
[00:19:15]Viszont ugye arról is szól a német alternatív sajtó, hogy hogy a szélső baloldal is mozgolódik, és ugye eddig a az antifával próbálták meg az embereket elrettenteni attól, hogy kimenjenek az utcára, mert ugye az antifa azonnal oda odamegy úgymond idézőjelbe ellentüntetni, és ezek az antifás ez tehát ezek ilyen ilyen terrorista szintű tehát fiatalok, akik egyébként dühösek is, meg frusztráltak, meg minden, kaptak egy ideológiai nevelést, és ezek simán felgyújtják az illető autóját, ha ha mondjuk van egy tüntetés, vagy tehát ugye el van takarva az arcuk természetesen, nem lehet rájuk bizonyítani sokszor, hogy melyik rész része volt az antifának, meg hogy ki volt.
[00:20:02]És ezért ugye nem történik ellenük sem hatósági fellépés.
[00:20:05]viszont a a kisember, tehát aki mondjuk a családapa, aki frusztrált, hogy nem tud rendesen ennivalót tenni az asztalra, és kimegy egy táblával, hogy változzon meg valami, és akkor megverik az utcán, az az természetes, hogy hogy nem feltétlenül megy szembe ezzel az egésszel.
[00:20:24]És ez egy nagyon-nagyon szomorú dolog, hogy egyrészt elrettentik, elfolytják az ellenvéleményt, másrészt meg meg közben minden lépés, amit tesznek, az az a kisember ellenére történik egy olyan irányba, ami egyáltalán nem kedvez a a a nagy többségnek az Európai Uniós országokban.
[00:20:45]És hát Németország az egy prototípus szerintem.
[00:20:51]Ezt az idei évet szuperválasztási évnek is hívják Németországban, hiszen több tartományi választás is van.
[00:20:56]Az eddigi tartományi választásokon láttuk, hogy azért erősödik az LFD.
[00:20:59]Úgyhogy azt elmondtad, hogy nem csak a felmérésében erősödik az LFD.
[00:21:04]Igen, az idei év után jöhet valami változás, hogyha a többi tartományb is tudősödni az AFD, mert tényleg el kell jutni arra a pontra, amikor egyszerűen nem lehet az AFD-t vagy az ő támogatóit kiszöríteni a német politikából.
[00:21:18]Igen, én egyébként továbbra is tartom azt, amit mindig elmondok ebben a a a műsorban, vagy akár amikor a kollégáiddal beszélgetek, hogy az EFD abban az esetben tud csak kormányozni Németországban, ha 50% fölötti eredményt produkál.
[00:21:34]És ahhoz csoda kell, akkor is, hogyha 40%-os a támogatottsága, mert ugye nem tud kivel koalícióra lépni, és egy kisebbségi kormányzás az egyáltalán nem egy jó helyzet, és ráadásul nem is kérik fel kormányalakításra akkor sem, hogyha ő nyeri a választást, mert ugye nem tud koalíciót, tehát se mindenki, ha kijelenti, hogy nem nem lépnek vele koalícióra, akkor akkor probléma lesz.
[00:22:00]viszont ugye a tartományi parlamentekben ott előfordul most már olyan, hogy valami tehát, hogy AFD-s kezdeményezés mellé mondjuk CDU-s képviselők odaállnak, mert azért nem mindenki globalista CD-um belül sem.
[00:22:17]És azért sajnos hát nyilván ezt Angela Merkelnek köszönhetjük, hogy ilyen színtelen szaktalan, szürke masszává változott a német politika.
[00:22:26]Tehát, hogy nincsenek meg azok a különbségek a pártok között, hogy van a baloldali párt, meg van a jobboldali párt, ami volt régen, hogy el lehetett különíteni a konzervatívokat, el lehetett különíteni a úgynevezett liberálisokat, akik lényegében csak magukra aggatták ezt a szót, mert semmilyen szinten nem illik rájuk.
[00:22:47]Tehát az a lényeg, hogy hogy ez megváltozott, és például a CDU szinte ilyen kvázi kommunista programokat is simán a magáévá tett, és azért nem feltétlenül ért ezzel egyet mindenki a párttagságon belül.
[00:23:02]magyarul a tartományokban ott azért látszik még valamilyen szinten az, hogy vannak ilyen vannak patrióta érzületű emberek, meg egy kicsit mondjuk konzervatívabb, vagy mondjuk akár keresztény demokrata abban az értelemben, ahogyan ezt szoktuk használni.
[00:23:19]És ezek legtöbbször, vagy hát olyan ügyek mentén, amiben egyet tudnak érteni, ezek már szavaz szavaznak együtt az EB-vel.
[00:23:29]hogyha ez a tendencia erősödik, akkor lehet, hogy hogy lesz a CD-n belül egy olyan frakció akár, vagy vagy lehet, hogy mondjuk a egy ilyen tisztújító kongresszuson elsöpürik ezeket a globalistákat, de ez is szerintem ez még ilyen ilyen kezdemény, tehát ilyen nagyon-nagyon kezdetleges, mert ugye nagyon félnek a náci bélyektől.
[00:23:52]És közben az a legszörnyűbb az egészben, hogy hogy azt, amit például a bal oldal az antifával csinál, az teljesen ugyanaz, mint amit a nácik csináltak annak idején a a barnainges különítményekkel.
[00:24:08]odamentek egy, mit tudom én, egy újság megírt valamit, odamentek, szétverték a berendezést, és aztán utána meg elvitték a vezetőket, vagy elvitték az újságírót, és akkor csend volt.
[00:24:18]Tehát ugyanezt csinálja nagyjából kicsit visszafogottabban a baloldal a az influenzerekkel, a poszt, a a közösségi médiába posztoló emberekkel, meg azokkal, akik ki mernek menni az utcára, ugye az antifával karöltve.
[00:24:34]Tehát nem egy egyszerű helyzet, és az AFD, hogyha ugye kormányra tud kerülni bármelyik tartományi parlamentben, amire még azért nem került sor, akkor akkor lehet esély rá, hogy akár bundeszták választást is nyerjen.
[00:24:52]Viszont tényleg olyan a választási rendszere Németországnak, hogy hogy nem támogatja az egy párt, tehát az egypárti kormányzást.
[00:25:03]És ez az LFD számára kvázi a halálos ítélettel egyenlő, tehát nem tudkivel, mert nem hajlandó vele senki koalícióra lépni, és ez megakadályozza, hogy hogy tényleg helyzetbe kerüljön.
[00:25:14]Mi itt azért így reménykedhetünk ebben, meg az emberek is, de ahhoz az kell, hogy a német társadalom fogja magát, összeszedje a bátorságát, és azt mondja, hogy figyeljetek ide, nekünk itt valamit csinálni kell, mert ezek a dilettánsok teljesen tehát romba döntik az életünket.
[00:25:34]És akkor adjunk nekik egy mandátumot, nézzük meg, hogy valóban nácik-e, ami egyébként egy jó, hát nyilván a kezdetek azok azok azért nem túl szépek voltak, de azóta már behúzódott, vagy igyekszik behúzódni középre az AFD, tehát a teljesen szélsőségből azért jön befelé, és látszik, hogy hogy ez az egy esélye van.
[00:25:58]Viszont ez azért, ha nagyon-nagyon sok évtizedre visszamegyünk, a német politikában nem volt egypárti, tehát valójában Adolf Hitler és kormánya volt az utolsó egypárti kormány, mert egyszerűen a véd a saját védelmük szempontjából vannak beépítve olyan akadályok a választási rendszerben, amik ezt megakadályozzák.
[00:26:23]Tehát nem lehet.
[00:26:23]És azért is akarják betiltani, mert ugye a a náci pártnak az utód pártja, meg az egykori kommunista párt, amiből ugye a Vagenknechték is jönnek, meg a Dilinink, azért ezt el kell mondani, hogy az ő a anyapártjuk az be van tiltva és ugye az NSDP is be van tiltva és tehát ezek mellé akarják betiltani az AFD-t, de valójában csak azért, mertogy van reális esély rá, hogy egyébként ö átvegye az irányítást, de mondom, nagyon nehéz egyedül kormányt alakítani Németországban, sőt mondhatni lehetetlen.
[00:27:01]Tehát nagyon jól néz ki, de én még mindig nagyon-nagyon pesszimista vagyok ebbe a témába sajnos.
[00:27:09]Lejárt a műsorítőnk, de azért én itt még belekapaszkodnék egy félmondatodba, amit mondtál.
[00:27:13]Ez pedig az, hogy ő a CDUm tartományi szinten néhol együttműködhet a az AFD-vel.
[00:27:21]Ez válhat akár olyan szempontból példám mutatóvá, hogy országos szinten ez megtörténjen, vagy egyszerűen a az országos szervezet annyival másképp működik, mint a tartomány, hogy ez ez elképzelhetetlen.
[00:27:37]Hát elképzelhető.
[00:27:37]Ugye van a CD-n belül egy patrióta rész, amit mindenki így legyint, amikor néha megemlítjük, mert mert ez ilyen tehát a Hans Georg Másen az talán mond valakiknek valamit, tehát ő az Alkotmányvédelemnek volt a vezetője, és most már egy ilyen szélsőségesnek minősített ilyen lumpenelemmé vált a német politikában, de de ő hozzá tartozik egy frakció a CD-um belül.
[00:28:12]És szerintem ez a vonal, ez erősödhet, de ahhoz viszont nagyon sokat kell romlania még a gazdasági helyzetnek, hogy ennek tömegbázisa tudjon lenni, mert most ez egy elszigetelt mozgalom, tényleg egy ilyen nagyon patrióta mozgalom a CD-um belül, de tehát az, hogy együtt szavaznak, az lehet egy jó jel, viszont egyáltalán nem jellemző még ilyen szokászinten.
[00:28:39]meg állandóan tehát azonnal bekerül a a sajtóba, és azonnal totál démonizálva van.
[00:28:45]magyarul nem is biztos, hogy ezt megmerik lépni nagyban, de de azért látszik, hogy hogy van, aki már ebbe bele merni, mert mert mert egyszerűen nem lehet már tehát tényleg, ahogy mondod, hogy eljön egy pont és akkor a polgárháborút fogják kockáztatni most, ha nagyon nagyon eltúlozzuk a dolgot, mert mert a kék galléros réteg az nem egy finomkodó társaság, és erre épült a nácipárt is annak idején, és hogyha dühösek, akkor arra arra nagyon-nagyon jól lehet propagandával meg hetzeléssel építeni.
[00:29:26]És ott viszont azt azt nem akarjuk megvárni, hogy ez legyen.
[00:29:28]Tehát kellene valamiféle bölcsesség, csak ugye, hogyha helyzetet, ha engednek egy kicsit, akkor valószínű, hogy hogy tényleg rövid úton átveszi az az irányítást az AFD, és ezért van ez az ellenállás, hogy véletlenül se tudja betenni a lábát a a az ajtó mellett, a küszöb mellett, és ez hát szóval ilyen pengeél valahol, de hogyha ha ilyen húzd meg, ereszd meg, adnak is egy kis kicsit meg valami enyhül egy kicsit, akkor akkor nagyon hosszú ideig el tudják kerülni, hogy ez robbanáshoz vezessen.
[00:30:08]Reá Klimaszabati Andreának, a hetek újságírójának, a betiltott hírek szerkesztő műsorvezetőjének köszönöm szépen rendelkezésünkre át.
[00:30:15]Én is köszönöm.
[00:30:16]Én Szabó József voltam.
[00:30:16]Kedves hallgatóinak köszönjük a figyelmet.
[00:30:19]Viszontásra.