Magyar Péter egy új, globalista rezsimet épít Magyarországon? - Kiszelly Zoltán
- A TISZA-kormány rendkívüli ülésekkel és „Facebook-kormányzással" próbálja a folyamatos munka látszatát kelteni, de ez idővel hatását veszti.
- Magyar Péter a közvélemény előtt csak a korrupció visszaszorításával köti össze az uniós forrásokat, miközben Brüsszelben a gender- és migrációs feltételek teljesítését is vállalnia kell.
- A kormány egyéni képviselői indítványokkal kerüli meg a társadalmi egyeztetési kötelezettséget, és a 40%-os képviselői fizetéscsökkentés valójában csak 10-15%-os a pótlékok emelése miatt.
- A Pride és a genderideológia megosztó téma, ezért Magyar Péter valószínűleg elengedi az ehhez kötött uniós pénzeket, mivel ebben nincs többsége.
- Első EU-csúcsán Magyar Péter zöld jelzést adott Ukrajna csatlakozási tárgyalásaira, cserébe csak korlátozott nyelvhasználati ígéreteket kapott, ami felgyorsíthatja a szórványmagyarság asszimilációját.
- Orbán Viktor egy évre vállalta a Fidesz elnöki tisztségét a vereség utáni átszervezéshez, és nemzetközi szinten is karizmatikus, vízióval rendelkező politikusnak számít.
- A TISZA egy „új rezsim" kiépítésén dolgozik, és a korábbi elitváltás ígéretének részeként különböző nyomásgyakorlási módszerekkel próbálja eltávolítani a korábbi közjogi méltóságokat.
- Az uniós források felhasználása kapcsán félő, hogy a pénz „postafordultával" visszamegy Brüsszelbe, és olyan projektekre költik, amelyek rövidtávú megoldások vagy a rezsicsökkentés felszámolását szolgálják.
- Európában Németország és Franciaország ismét külön utakon jár, ami egy német befolyás alatti központi blokk kialakulásához vezethet, és Magyarország könnyen a vesztes oldalra sodródhat.
-
„Amikor Magyar Péter beszél, mindig az átverést kell keresni." – Kiszelly Zoltán
Részletes összefoglaló megjelenítése
A rendkívüli országgyűlési ülések és az uniós források hazahozatala
A beszélgetés elején a műsorvezető, Éva Natália felvetette, hogy a TISZA-kormány rendkívüli országgyűlési üléseket kezdeményezett az EU-s visszatartott források hazahozatalához szükséges jogszabálymódosítások gyors elfogadása érdekében. Kiszelly Zoltán szerint ez a „Facebook-kormányzás" része, amellyel a feszültséget és a látszatot próbálják fenntartani, hogy a kormány keményen dolgozik. Megjegyezte, hogy a sorozatos rendkívüli ülések egy idő után elveszítik szenzációértéküket, hasonlóan a „farkast kiáltó fiú" meséjéhez.
„Ez a kommunikációs része, ez a habverés része, hogy igyekeznek fenntartani azt a látszatot, hogy ők nagyon dolgoznak." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly kifejtette, hogy Magyar Péter megpróbálja szakaszolni az uniós pénzek hazahozatalát: a közvélemény előtt kizárólag a korrupció visszaszorításával köti össze a források felszabadítását, miközben Brüsszelben Ursula von der Leyen világossá tette, hogy az összes feltételt – beleértve a gender- és migrációs elvárásokat is – teljesíteni kell. A kormány tehát arra törekszik, hogy a korrupciós intézkedések égjenek be a köztudatba, a későbbi migrációs jogharmonizációt pedig leválassza az uniós pénzek kérdéséről.
A korrupcióellenes intézkedések és a társadalmi egyeztetés kérdése
A műsorvezető rákérdezett arra, hogy a TISZA-kormányt kritika érte, amiért a kampányban ígért társadalmi egyeztetéseket nem tartja meg, és a korrupcióellenes jogszabályokat gyorsan át akarja vinni. Magyar Péter végül bejelentette, hogy a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatalról szóló törvényjavaslatot mégis társadalmi egyeztetésre bocsátják.
Kiszelly Zoltán emlékeztetett arra, hogy a 2013-as társadalmi egyeztetési törvény csak a kormány által beterjesztett javaslatokra vonatkozik, és a TISZA – hasonlóan a korábbi Fidesz-gyakorlathoz – egyéni képviselői indítványokkal kerüli meg ezt a kötelezettséget. Példaként említette a polgármesterek javadalmazásának csökkentését, amit szintén egyéni indítványként, gyorsított eljárásban vittek végig.
A Fidesz pozíciójával kapcsolatban Kiszelly elmondta, hogy a párt bizonyos döntéseket – például a képviselői javadalmazás csökkentését – megszavazott, de az Európai Ügyészséghez való csatlakozást továbbra sem támogatja. Felhívta a figyelmet egy kommunikációs trükkre is: a 40%-os képviselői fizetéscsökkentés valójában csak 10-15%-os, mert a bizottsági elnökök és tagok pótlékát megemelték, a helyettes államtitkárok fizetését pedig havi 2,1 millióról 2,5 millió forintra növelték.
„Amit Magyar Péter mond, azt nem kettővel kell elosztani, hanem hárommal." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly úgy véli, hogy a korrupció „hálás téma" a TISZA számára, mert visszafelé lehet mutogatni, de a bizonyítási teher most már a kormányon van. Emlékeztetett a 2002-es Keller László-féle elszámoltatási kísérletre és a 2010-es Budai Gyula-féle próbálkozásokra, amelyek szintén korlátozott sikerrel jártak a bizonyítékok hiánya miatt.
A Pride felvonulás és a genderideológia politikai vonatkozásai
A műsorvezető kérdésére Kiszelly Zoltán kifejtette, hogy a Pride ideológiai része – a genderideológia – Nyugaton már leáldozóban van, és Donald Trump is fellépett ellene. Szerinte Magyar Péternek „van esze", és nem akarja hazahozni az uniós pénzek azon részét, amely genderfeltételekhez kötött, mert ez megosztó téma, és a TISZA-nak ebben nincs többsége.
„Szerintem ő ezt elengedi. És pont azért, mert ez egy megosztó téma, és ebben a Tiszának nincs többsége." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly úgy véli, Magyar Péter katolikus háttere és háromgyermekes családapa mivolta miatt valószínűleg nem támogatja őszintén ezt az ideológiát, de a genderlobbi most próbál minél több engedményt kicsikarni, amíg a TISZA népszerű. Szerinte az azonos nemű párok örökbefogadását engedélyezhetik, de a leszbikus párok mesterséges megtermékenyítési programban való részvételét és a házasságot egyelőre nem. A Pride-on idén átlagos részvételre számít, és nem hiszi, hogy Magyar Péter személyesen részt venne rajta, mert azzal jobboldali szavazókat veszítene.
A Mi Hazánk által szervezett „családi büszkeség menetével" kapcsolatban Kiszelly elmondta, hogy a párt a Fidesz holdudvarából próbál ismert neveket átcsábítani, és ha több tízezres tömeget tudnak mozgósítani, az komoly lökést adhat a pártnak a Fidesszel szembeni ellenzékvezetői szerepért folytatott versenyben.
Magyar Péter első brüsszeli EU-csúcsa és az ukrán csatlakozási tárgyalások
A műsorvezető kérdésére Kiszelly Zoltán értékelte Magyar Péter első miniszterelnöki EU-csúcsszereplését. Szerinte Magyar Péter „ügyesen szerepelt" és felzárkózott az európai fősodorhoz, amely változó koalíciókban működik. Kiemelte, hogy négy új miniszterelnök debütált, de Magyarországra irányult a legnagyobb figyelem, hiszen Orbán Viktor korábban konfliktusok árán is képviselte a patrióta, szuverenista politikát.
Kiszelly szerint Magyar Péter több kérdésben Orbán Viktor politikáját követte – például Izrael ügyében –, máshol viszont engedett. Az ukrán csatlakozási tárgyalások kapcsán rámutatott arra, amit ő „átverésnek" nevez: Magyar Péter azt kommunikálta, hogy sikerült megakadályoznia a gyorsított eljárást, de közben zöld jelzést adott a csatlakozási tárgyalások megindítására. Cserébe az ukránok azt ígérték, hogy a 10%-os magyar kisebbségi arány feletti településeken biztosítják a magyar nyelvhasználati jogokat – amit Kiszelly szerint már „ezerszer megígértek" Orbán Viktornak is, de nem teljesítettek.
„Ő persze, hogy azt mondta, hogy a gyorsított eljárást sikerült megakadályoznia, és mert még erről beszél, nem arról beszél, hogy zöld jelzést adott Ukrajna csatlakozási tárgyalására." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly hangsúlyozta, hogy az igazi eredmény az lett volna, ha egész Kárpátalján biztosítják a magyar kisebbség jogait, nem csak a 10% feletti magyarsággal rendelkező településeken, mert a szórványban így felgyorsul az asszimiláció. Szerinte Magyar Péter azért nem feszegeti ezeket a kérdéseket, mert Brüsszelben „csak a bevándorló kisebbségeket szeretik, az autonóm kisebbségeket egyáltalán nem".
A beszélgetés során szóba került, hogy Magyar Péter Beregszászban akar találkozni Zelenszkijjel. Kiszelly feltételezése szerint ez nem csak Orbán Viktor másolása, hanem egy Moszkvába vezető út előkészítése is lehet, hiszen az uniós „táncrend" szerint először Kijevbe kell menni. Zelenszkij egyelőre nem reagált érdemben a felvetésre.
Orbán Viktor politikai jövője és a Fidesz átalakulása
A műsorvezető kérdésére Kiszelly Zoltán elmondta, hogy Orbán Viktor egy évre vállalta a Fidesz elnöki tisztségét, hogy levezényelje a párt választási vereség utáni átszervezését. A kongresszuson döntöttek a megyei struktúrára való visszaállásról, mivel a Fidesz-KDNP-nek jelenleg csak körülbelül 10 egyéni képviselője van, így a választókerületi rendszerrel nem tudnák lefedni az országot. A megyei elnököket bevonták az elnökségbe.
Kiszelly kiemelte, hogy Orbán Viktor egy „európai és világszinten is fontos politikus", akire odafigyelnek. Példaként említette, hogy amikor a Patrióták brüsszeli gyűlésén Marine Le Pen mellett állt ki Jordan Bardellával szemben, arra a világsajtó is felfigyelt. Hozzátette, hogy számos példa van a politikai visszatérésre – Janez Janša, Donald Trump, Benjamin Netanjahu, Silvio Berlusconi –, és a TISZA éppen ezért akarja jogi eszközökkel megakadályozni Orbán Viktor újbóli miniszterelnökségét.
„Orbán Viktor egy európai szintű, egy világszintű, világméretben is fontos politikus, mert van víziója. Max Weber-i értelemben egy karizmatikus politikus, aki vízióval rendelkezik, és képes mozgósítani az embereket." – Kiszelly Zoltán *
Az alkotmánymódosítás és a közjogi méltóságok eltávolítása
A beszélgetés egyik központi témája a 16. alkotmánymódosítás volt, amelyet Sulyok Tamás köztársasági elnök aláírt, és amely nyolc évben maximalizálja a miniszterelnöki ciklusok számát. Kiszelly szerint a TISZA egy „új rezsimet" épít, és ennek része a korábbi országgyűlési többség által választott közjogi méltóságok eltávolítása. Úgy véli, a TISZA az elitváltást ígérte, és a korlátozásokkal – például a polgármesterek hivatali idejének limitálásával – a saját aktivistáinak nyitnak teret.
„A Tisza ugyanis egy elitváltást ígért. Ugye ez a amikor rendszerváltásról beszélnek, akkor igazából elitváltásról beszélnek." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly részletesen elemezte Sulyok Tamás alkotmányértelmezési kérelmét, amelyet az Alkotmánybíróság elutasított. Szerinte Sulyok egy „zseniális eszközt" próbált adni az Alkotmánybíróság kezébe az absztrakt alkotmányértelmezéssel, amely a néhai Sólyom László-féle „láthatatlan alkotmány" koncepciójához tért volna vissza. Ha az Alkotmánybíróság helyt adott volna a kérelemnek, az egy jogi blokádot és a TISZA erkölcsi rombolásának eszközét jelenthette volna. Az Alkotmánybíróság azonban nemet mondott, így Sulyok Tamás „eszköztelenül áll ebben a küzdelemben".
Kiszelly szerint a TISZA most „egyes harcos módszerrel" – például a köztársasági elnök fizetésének csökkentésével, az intézmények költségvetésének letekerésével, aláírásgyűjtésekkel – próbálja eltávolítani a közjogi méltóságokat. Az aranykonvoj ügyét is erre használják fel: a központi nyomozó főügyészség vezetője már lemondott, és most a legfőbb ügyészt, valamint Orbán Viktort támadják.
A műsorvezető kérdésére, hogy a TISZA visszakozhat-e a közjogi méltóságok eltávolításától, Kiszelly határozottan azt válaszolta, hogy szerinte véghez viszik, mert „egy új rezsim épül". Ugyanakkor megjegyezte, hogy Brüsszelből visszafütyülték Magyar Pétert az egyetlen alkotmánymódosítással történő eltávolításról, mert az precedenst teremtene, amit később más országok patrióta erői is felhasználhatnának a globalista tisztségviselőkkel szemben.
Az uniós pénzek felhasználása és a gazdasági kilátások
Kiszelly Zoltán aggodalmát fejezte ki az uniós források felhasználásával kapcsolatban. Szerinte a beérkező pénz „postafordultával vissza fog menni" Brüsszelbe, és a TISZA-kormány „be kell áldoznia a magyar gazdaságot". Példaként említette a HÉV-szerelvények beszerzését: a 2 milliárd eurós projekt keretében olyan szerelvényeket vásárolnak, amelyek csak a HÉV-vonalakon használhatók, és nem alkalmasak arra, hogy egy esetleges metró-HÉV összekötés után is közlekedjenek. Ez szerinte rövidtávú, „tűzoltás" jellegű megoldás.
További példaként hozta fel az okos villanyórák bevezetését, amelyek lehetővé teszik a sávos árazást. Kiszelly szerint ez a rezsicsökkentés felszámolását szolgálja, mert aki napközben dolgozik és csak este tud mosni, az drágább áramdíjat fog fizetni. Úgy véli, hogy emiatt sokan fognak csalódni, különösen a vidéki vállalkozók, akik azt remélték, hogy „csak ki kell nyitni a szájukat és berepül a sült galamb uniós pénz".
Európai politikai kitekintés és a német-francia ellentét
Kiszelly Zoltán tágabb európai kontextusba helyezte a történteket. Kifejtette, hogy Németország és Franciaország ismét két külön irányba tart: a németek sorra mondják fel a franciákkal közös fegyverprojektjeiket, és nem akarják finanszírozni a francia és olasz jólétet. Szerinte ez oda vezethet, hogy kialakul egy németek által befolyásolt központi blokk (csehek, hollandok, osztrákok, most már a magyarok is), szemben a franciákkal és szövetségeseikkel. Ha Magyar Péter nem vigyáz, Magyarország „harmadszor is a vesztes oldalra sodródhat".
Kiszelly arra is figyelmeztetett, hogy az európai politika „úgy rossz, ahogy van", és óriási az elégedetlenség. Jövő tavasszal Franciaországban esély van arra, hogy a patrióták kerüljenek hatalomra, ami alapvetően változtathatja meg az európai erőviszonyokat.
A TISZA-kormány kommunikációjának kritikája
A beszélgetés során Kiszelly Zoltán többször is bírálta a TISZA-kormány kommunikációját, amelyet „habverésnek" és „Facebook-kormányzásnak" nevezett. Szerinte Magyar Péter egy „globalista rezsimet" épít, amely a 2010 előtti rendszer visszatérését jelentené. Úgy véli, hogy a TISZA szavazói közül sokan már csalódtak, és akik a „Köztársaság 2.0"-ban reménykedtek, azok is „lassan csomagolnak".
„Ahogy szoktam mondani, egy globalista terv épül. Magyar Péter egy új rezsimet akar építeni a saját személye köré." – Kiszelly Zoltán *
Kiszelly szerint a TISZA most még élvezi a „győzteshez húzás" előnyét, de ahogy fogynak a mézes hetek, egyre többen fognak csalódni. A kormányzati kommunikációval kapcsolatban azt tanácsolta a nézőknek, hogy „amikor Magyar Péter beszél, mindig az átverést kell keresni".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Kajakalas Aparthit államnak nevezte Izraelt" – A „Kajakalas" valószínűleg egy személynév torzult alakja, aki Izraelt apartheid államnak nevezte. A kontextus alapján nem azonosítható egyértelműen, hogy kiről van szó.
- „a nemzeti hang, vagy mi volt ennek a neve a a szavazáson" – A beszélő bizonytalan egy korábbi szavazás vagy kezdeményezés pontos nevében, amely a TISZA ukrán csatlakozással kapcsolatos álláspontjához kapcsolódik.
- „az ősvezér terén összekötnék" – Valószínűleg az Örs vezér tere elírása, de a szövegkörnyezetből egyértelműen kikövetkeztethető.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm a Hit Rádió minden kedves nézőit és hallgatóját.
[00:00:01]Én Éva Natália vagyok és köszöntöm mai adásunkban itt a Zoomon keresztül Kiszeli Zoltánt, a századvég politika jellemzési igazgatóját.
[00:00:08]Jó napot kívánok.
[00:00:10]Köszönöm, hogy újra elfogadta a felkérésünket.
[00:00:13]Jó napot kívánok.
[00:00:15]Mielőtt belekezdenénk ebbe a belpolitikai elemzőadásba, szeretnénk a hallgatóknak a figyelmébe ajánlani az önnek a nemrég indult YouTube csatornáját.
[00:00:23]ennek a jól értesült optimista a elnevezése és különböző elemzéseket lehet itt nézni, követni, bárpolitikai, illetve külpolitikai elemzéseket, úgyhogy mindenképpen ajánlanánk, és akkor áttérnénk most az aktuál politikai kérdésekre.
[00:00:40]Ugye a mai napon és a holnapi napon is rendkívüli ülést fognak tartani az országgyűlésben.
[00:00:44]Ennek az oka, hogy Ruf Bálint ismét kezdeményezte, hogy ilyen üléseket tartsanak, annak érdekében, hogy az Európai Uniós visszatartott forrásoknak a hazahozatalához szükséges jogszabálymódosításokat minél előbb el tudják fogadni.
[00:00:58]Ennek kapcsán azért több kérdés is felmerül.
[00:01:04]Egyrészt azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz ebben a helyzetben milyen pozíciót vesz, illetve vet fel.
[00:01:08]Ugye azt láthattuk, hogy a korrupciólenes intézkedéseket eddig nem támogatták, és Magyar Péter ezt hazaárulásnak is titulálta.
[00:01:19]Úgyhogy felmerül a kérdés, hogy milyen mozgástere lehet a Fidesznek ebben a helyzetben, illetve a másik kérdésem arra irányulna, hogy sok kritikát kapott az elmúlt hetekben a Tisza kormány azzal kapcsolatban, hogy noha a kampány során ígérték, hogy fontos kérdésekben társadalmi egyeztetést fognak tartani, de így a korrupció ellenes intézkedések kapcsán az látszott, hogy minél előbb át szeretnék vinni ezeket a jogszabálymódosításokat.
[00:01:46]És most a hétvége jelentette be Magyar Péter, hogy mégsem fogják egyből beadni a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és Védelmi hivatalról szóló törvényjavaslatot, hanem egy társadalmi egyeztetésre küldik ezt a kérdést.
[00:01:59]Önmagában a társadalmi egyeztetéseknek az intézményét önja?
[00:02:01]És hogyan értékeli azt, hogy most ez a törvényjavaslat halasztásra kerül?
[00:02:08]Igen, hát üdvözlöm a hallgatókat.
[00:02:11]Valóban sok téma van az asztalon.
[00:02:11]Hát most ugye a kormányváltás után tényleg egy új időszámítás kezdődött, és ezt szeretnék a az új kormány részéről érzékeltetni.
[00:02:21]Ugye most van egy hangulat, valóban egy egyértelmű eredmény született, egy nagy felhatalmazást kapott a törvény.
[00:02:26]Ugye szoktam mondani, hogy akik a Köztársaság 2.0 miatt szavaztak a Tiszára, azok már rég leszálltak a Tiszavonatról.
[00:02:33]És hát azok, akik azt gondolták, hogy itt egy teljesen új, egy teljesen más, egy demokratikus, egy egy ilyen modern Magyarország alakul ki, szerintem azok is már lassan csomagolnak, hiszen ahogy szoktam mondani, egy globalista tan épül.
[00:02:49]Magyar Péter egy új rezsimet akar építeni a saját személye köré hát ez a régi rezsim lebontásával kezdődik.
[00:02:54]Ennek vagyunk a tanúi, illetve valami újat akar, csak erről az újról egyrészt továbbra sem árulnak el részleteket.
[00:03:04]hiába nyertek.
[00:03:04]A másik pedig, hogy majd akkor akarják a részleteket elárulni, amikor például elpucolták az útból az előző országgyűlési többség által megválasztott közjogi méltóságokat, tisztségviselőket, és addig ez a Facebook kormányzás, ez a látszatkormányzás zajlik.
[00:03:19]És hogyha sorban kell válaszolni a kérdéseire, akkor először a rendkívüli üléseknek a témáját ragadnám meg.
[00:03:28]Ja, persze, ugye az Országgyűlésnek van egy hivatalos tavaszi és őszi ülésszaka, és ami ezen túl van, az ugye rendkívüli ülés.
[00:03:34]De hát itt látszik, hogy nem egy hosszabb ülésszakot rendelnek el, hanem hogy fenntartsák a feszültséget, ezt az ívet.
[00:03:42]Ugye mindig rendkívüli és rendkívüli, hát ez olyan, mint a farkast kiáltó fiú.
[00:03:47]Először még figyelnek rá, másodszor még odamennek, de harmadszor, negyedszer, századszor már unalmas lesz, nem hisznek nekik.
[00:03:54]Tehát valóban ugye először még ez érdekes volt, például amikor a a közérdekű vagyonkezelő alapítványok felszámolását ilyen szintén rendkívüli ülésen vitatták meg.
[00:04:04]De hát ugye, hogy most minden héten rendkívül ülést persze ezt így hívják, ugye nem a rendes ülésszak, hanem a rendkívül ülésszak, de itt is dönthettek volna, hogy adnak maguknak két hetet, három hetet, egy hónapot, és akkor most így minden héten majd bejelentik.
[00:04:18]Tehát ennek van még egy szenzációértéke, de ez a Facebook kormányzás része, hogy azt mutassa, hogy ők hát mennyire dolgoznak az uniós pénzek hazahozatá.
[00:04:25]Ez a kommunikációs része, ez a habverés része, hogy igyek igyekeznek fenntartani azt a látszatot, hogy ők nagyon dolgoznak.
[00:04:32]A másik, ami talán itt fontos, hogy Magyar Péter megpróbálja szakaszolni az uniós pénz hazahozatalát.
[00:04:39]Tehát most azt látjuk, és ugye ön is a kérdésében ezt idézte, hogy a korrupcióellenesség témájával próbálják az uniós pénzek hazahozatalát összefüggésbe hozni.
[00:04:50]Tehát ezért is van ez a sietség, hogy a közvélemény előtt csak a korrupció visszaszorítása, felszámolása, üldözése legyen az, amit az uniós pénzek feltételeként a kormány úgymond vállalt.
[00:05:01]Miközben Brüsszelben, május végén, amikor Magyar Péter uzzula von der Lennel tartott közös sajtótájékoztatót, Von der Lyen azt mondta, hogy ha az összes pénzt akarja Magyar Péter, az összes feltételt teljesítenie kell, tehát a gender, migrációs és más feltételeket is.
[00:05:14]Tehát ilyen szempontból a az a kormány arra törekszik, hogy a a korrupciós intézkedések legyenek a közvéleménybe, ez égjenek be, ez égjen be az emberek tudatába.
[00:05:27]És ami utána jön majd migrációs jogharmonizáció, a migráns befogadóközpontok építése, vagy a vagy a határeljárás bevezetése, az már ne az uniós pénzek hazahozatalával kötődjön össze, hanem az, mint egy másik jogharmonizáció.
[00:05:40]Tehát ez egy másik része a történetnek.
[00:05:42]Nyilván ez egy hálás téma Magyar Péternek, mert a közvéleményben él egy olyan tudat, hogy hát a Fidesz az korrupt volt.
[00:05:49]És ugye Magyar Péter ezt a tudatot próbálja meghosszabbítani.
[00:05:53]Bár ugye most a bizonyítási teher átkerült a Tiszakormányhoz.
[00:05:56]Nekik ezeket a vélt vagy valós korrupciós ügyeket a nyilván a nyomozó hatóságok munkája által egy olyan szakaszba vinni, hogy ebből vádemelés is történhessen, mert hiába gondoljuk, hogy ez vagy az korrupt, hogyha azt nem lehet bizonyítani.
[00:06:13]Emlékeznek a hallgatók is 2002-re, amikor ugyanez volt a helyzet, és akkor Keller László volt az elszámoltatási biztos, ő sem tudott nagyon sok ügyet mondjuk sikerre vinni.
[00:06:22]Nyilván őneki is csak ő is csak abból tudott főzni, amit a nyomozóhatóságok bizonyítékként feltártak.
[00:06:28]Vagy hát Budai Gyulára is gondolhatunk, aki például ugyanezt a feladatot kapta 2010-ben, és hát ott is nagy volt az elégedetlenség, és ugyanazt mondta, hogy hát bocsi, de hát ha nincs bizonyíték, akkor nem tudunk tovább menni.
[00:06:40]Na, tehát igazából a korrupció az egy hálás téma, mert visszafele lehet mutogatni.
[00:06:43]És hát hogy a Fidesz miért nem szavaz meg egyes döntéseket?
[00:06:45]Hát nyilván a a NERben nem támogatták a az uniós államügyészséghez való csatlakozást, és akkor ezt nyilván most sem szavazzák meg.
[00:06:56]Tehát vannak olyan lépések, amiket ez a kormány megtesz, például az európai ügyészséghez való csatlakozást, amit az előző kormány akkor sem tett meg, és most sem támogat.
[00:07:05]Más döntéseket megszavazott a Fidesz, tehát például a képviselők vadalmazásának a csökkentését.
[00:07:11]Bár itt is persze vannak ilyen kommunikációs trükkök Magyar Péter részéről, mert azt mondta, hogy 40%-kal csökkentik a képviselők javadalmazását.
[00:07:20]Ez igaz, csak azt elfelejtette hozzátenni, milyen véletlen lesz.
[00:07:24]Nagyon sok ilyen véletlen lesz, hogy persze 40%-kal csökkentették, de azt elfelejtette hozzátenni, hogy a bizottsági elnököknek meg a bizottsági tagoknak a pótlékát megemelték.
[00:07:35]Így a 40%-os csökkentés valójában egy 10-15%-os csökkentés.
[00:07:40]És például a helyettes államtitkárok fizetését meg megemelték havi 2,1 millióról 2,5 millióra.
[00:07:48]És hát itt is láttuk ezt a tiszás habverést, hogy a kormányszóvivők még kezdetben mondták, ők társadalmi munkában dolgoznak, és akkor utána helyettes államtitkárként Zuty már egy 400000 Ft-os havi bruttó fizetésemelést is kaptak.
[00:08:00]Tehát azért látjuk ennek a tiszás kommunikáción kommunikációnak a színét és a fonákját.
[00:08:05]Nyilván majd kitanuljuk és látjuk, hogy a Magyar Péter bejelent.
[00:08:08]valamit akkor a felese igaz annak, amit mondt fogjuk majd szerintem most még a tiszások még még olyanok, mint a az újszületett kis cicák, hogy még be van még be van csukva a szemük, de majd kinyílik a szemük, és akkor ők is talán majd észreveszik, hogy amit Magyar Péter mond, azt nem kettővel kell elosztani, hanem hárommal.
[00:08:23]És hát az utolsó rész a kérdésében az a társadalmi egyeztetés.
[00:08:28]Hát ugye azt láttuk, hogy talán 2013-ban született egy törvény a társadalmi egyeztetésről.
[00:08:35]Ez péld ez a kormány által beterjesztett törvényjavaslatokra vonatkozik.
[00:08:38]És ahogy a a Fidesz is gyakran élt azzal a lehetőséggel, hogy egyéni képviselői indítványokon keresztül juttatott be fontos törvényjavaslatokat, amelyeket nem kell társadalmi egyeztetésre bocsájtani.
[00:08:51]Ugye a tiszások is élnek ezzel.
[00:08:53]És nem csak a mondjuk a tényleg indokoltan sürgős témákban, hanem például a polgármesterek javadalmának a javadalmazásának a csökkentését is egyéni képviselői indítványban nyújtották be, amit ugyanúgy egy-két nap alatt végig lehet zavarni, mint ahogy ezt láttuk az elmúlt 16 évben.
[00:09:14]Még egy világnézeti kérdést is behoznék.
[00:09:16]Ugye hétvégén fogják megtartani a Pride felvonulást Budapesten, és már most hétvégén egyébként az Erzsébet hídra LMBTQ zászlókat tűzött ki Budapestnek az önkormányzata.
[00:09:31]Ennek kapcsán felmerül a kérdés, hogy a tavalyi évben azt láttuk, hogy amikor felmerült a Pride-nak a betiltásának a kérdése, akkor egy nagyon komoly politikai ügy lett belőle, és akkor a Tiszapárt úgy tűnt, hogy direkt nem foglal állást ebben a kérdésben.
[00:09:43]Hogy látja, mennyire válhat most ez politikai kérdéssé idén a Priak a menete, vagy pont érdeke a Tiszapártnak, Tiszakormánynak most már, hogy ebből ne legyen komolyabb politikai ügy?
[00:09:56]és a mi hazánknak a stratégiáját hogyan értékeli, akik pedig egy ilyen egyfajta ellenmenetet hirdettek nem a Pride-nak az idejére, hanem utána később lesz megtartva.
[00:10:07]Ezt úgy nevezték el, hogy családi büszkeség menete.
[00:10:10]És ezen pedig majd a hagyományos értékek mellett kívánnak kiállni.
[00:10:15]Itt válasszuk ketté van.
[00:10:17]Az ideológiai része három felé is lehet ideológiai része nyilv a gender ideológia.
[00:10:21]Nyugaton ez már lefelé megy hál istennek.
[00:10:23]Tehát tehát nem tudom.
[00:10:25]Tehát szerintem ezen csak nevetni lehet.
[00:10:27]És hát ez az egész, ez a ez a wók kultúrának a része, hát borzasztó.
[00:10:33]Tehát most gondoljon bele a hallgató, hogy kinek a kés alá feküdne be?
[00:10:36]Egy hagyományos orvos kés alá, vagy az olyan orvos alá, aki a 72 genderben hisz.
[00:10:41]Ugyanaz, hogy azt mondták, hogy a matematika az öregedő, keresztény, heteroszexuális, fehér férfiaknak a privilégiuma.
[00:10:47]Hát kinek a kitől rendelnének házat?
[00:10:50]Melyik építésztől?
[00:10:52]Aki egy hagyományos matekot tanult, vagy aki nem?
[00:10:55]Tehát ugyanz a kézírás, hogy hogy a kézírás az az diszkriminál, nem?
[00:10:59]A kézírás az logikára tanít.
[00:10:59]Tehát egy csomó ilyen dolog van.
[00:11:01]Szerencsére a legtöbb országban ezt már visszacsinálják.
[00:11:04]Láttuk, hogy Donald Trump azt mondta, hogy az az egyetem, amelyik amerikai állami pénzt kér, az térjen vissza a normális tudományhoz, és felejtsék el ezt a Woke tudományt, meg ezt az egész genderhülyeséget.
[00:11:13]Tehát Amerikában már rendben vagyunk.
[00:11:17]Egyébként ha megnézzük, Európa hanyatlik, az európai tudomány hanyatlik.
[00:11:21]A szabadalmak számában, a tudományos felismerések számában Ázsia vezet, az USA megpróbálja megtartani a pozícióját, és Európa sehol sincs, mert nálunk ezt az egész genderőrületet meg zöld őrületet engedik.
[00:11:32]Tehát erre a igazából a egy ilyen egy ilyen vicinálisra akar fölugrani, de nem a Tiszának, szerintem Magyar Péternek, pontosabban nem a Tiszának.
[00:11:41]A Magyar Péternek van esze egyébként, amikor ő azt mondja, hogy nem hozza haza az összes uniós pénzt, akkor az uniós pénzek egy része van a genderi dologjához kötve.
[00:11:50]Szerintem ő ezt elengedi.
[00:11:51]És pont azért, mert ez egy megosztó téma, és ebben a Tiszának nincs többsége, pontosabban ebben sincsen, mint a migrációban, az ukrán fegyverküldésben, az ukrán pénzküldésben, a szuverenitásról való lemondásban, rengeteg dologban nincsen többsége a globalistáknak.
[00:12:05]És Magyar Péter ezért engedi el ezt a témát, nem érdekli.
[00:12:08]Hát egyrészt ugye katolikus gimnáziumba járt, katolikus egyetemre járt, három gyereke van.
[00:12:14]Én azt gondolom, hogy ő nem ezt az ideológiát ő nem támogatja, ha őszintének kéne lennie.
[00:12:18]Inkább elengedi a Pridea szerintem nyilván tavaly azért mentek olyan sokan, mert azt Orbán Viktor mondta, hogy ne fáradjanak a megszervezésével, csak azért is elmentek.
[00:12:28]Idén nem lesz ilyen.
[00:12:28]Idén egy átlagos részvételre számítok a Pride-on.
[00:12:33]Láttuk, hogy a gender lobbi már támad.
[00:12:35]Ugye benyújtják a számlát a támogatásért, akarják, hogy az azonstemű párok házasságot köthessenek, gyerekeket fogadhassanak, örökbe örökölhessenek, vagy a meg a leszbikus párok részt vehessenek a mesterséges megtermékenyítési programban.
[00:12:49]Szerintem itt egy-két ponton fognak engedni.
[00:12:53]Nyilván ott, ahol a társadalomnak többsége van.
[00:12:54]Ugye Magyar Péter mondta, hogy a a a azonos nemű pároknak az örökbefogadását például szerintem engedélyezni fogják.
[00:13:00]Szerintem a lesbikus pároknak a részvételét a megtermékenyítési programokban nem engedélyezni fogják, mert ennek talán van többsége.
[00:13:07]A házasságnál nem vagyok biztos, tehát lehet, hogy pár év múlva majd ott is változik a többség, de szerintem nem ezzel kezdik.
[00:13:14]Egy-két koncot dobnak nekik, hogy elégedettek legyenek, hogy ki legyenek fizetve, de nem hiszem, hogy a gender ideológiát felvállalná Magyar Péter vagy a Tiszapárt.
[00:13:23]Azt mondják, inkább elengedjük azt a néhány száz millió vagy egy-két milliárd eurót, csak ne ebből ne legyen konfliktus.
[00:13:29]Nyilván ha a Tiszapártnak majd lefelé megy a csillaga, akkor akkor kevesebbet.
[00:13:33]Ezt érzi a gender lobbi.
[00:13:35]Ezért akarnak most mindent, mindent is, mert tudják, hogyha a Tisza majd népszerűtlenebb lesz, akkor már nem fogják tudni például ezeket keresztülvinni.
[00:13:43]Tehát ez az egyik része a történetnek.
[00:13:45]Lesz Pride, biztos, átlagos részvétellel számítok.
[00:13:47]Ugye vannak ilyen elvárások, hogy az összes kormánytag vonuljon föl.
[00:13:50]Hát nem hiszem.
[00:13:53]Tehát biztos lesznek olyanok, akik felvonulnak nyilván, akik a akik a globalista érdeket jobban képviselik, vagy mondjuk akik azt gondolják, hogy ez egy jó ötlet, vagy egyetértennek ezzel.
[00:14:02]Szerint én szerintem Magyar Péter nem lesz ott.
[00:14:04]Én azt gondolom, hogy ő nem lesz ott, ahogy tavaly se volt, ott idén se lesz ott.
[00:14:07]Ennél ő okosabb, hogy ehhez az arcát adja, mert akkor a jobboldali szavazókat elveszíteni, vagy azok egy része elkezdene gondolkodni, hogy hát mi nem erre szavaztunk.
[00:14:15]Eddig csak Márk Zaj Péter mondta, hogy ő nem arra szavazott, ugye most már a jobboldaliak.
[00:14:19]Tehát hogy a lényeg az, hogy Magyar Péter szerintem nem lesz a Pride-on.
[00:14:21]A második része a történetnek a a Fidesz és a Mi Hazánk között van egy verseny az ellenzékvezető szerepe körül.
[00:14:27]És ugye a a Mi Hazánk ugye egy kicsi párt ilyen 5-6% körül van.
[00:14:34]Nekik az fontos, és azért teremtenek ilyen alkalmakat, hogy a a jobboldali, a nemzeti, patrióta, keresztény, konzervatív értelmiségből ki az, aki átigazol hozzájuk.
[00:14:44]És azért teremtenek ilyen platform.
[00:14:47]Nyilván aki keresztény, konzervatív, nemzeti kategóriában gondolkodik, az elítéli a Pride-ot és támogatja a családokat, a hagyományos értékeket.
[00:14:55]És ugye szerintem a a Mi Hazánk arra vár, hogy aki eddig a Fidesz Holdudvarához tartozott, kik azok az úgymond ismert nevek, akik elsőként mennek át oda.
[00:15:04]Ugye, hogyha ez a folyamat elindul, vagy ismert nevek átigazolnak a Mi Hazánkhoz, akkor van esélye a Mihazánknak, hogy a Fidesznek idővel a versenytársává nője ki magát.
[00:15:14]Tehát ez a igazából persze nem azt akarom mondani, hogy csak ezért szervezték a mi hazánkosok, hiszen látjuk, hogy Franciaországban például a gender lobbi nagyon erős.
[00:15:23]Ott például több százezzezres tüntetések vannak a hagyományos értékeken, vagy Angliában és Spanyolországban is, ahol sokkal rosszabb a helyzet, mint nálunk.
[00:15:31]Ott is 100zres 100zres tüntetések vannak a hagyományos értékek mellett.
[00:15:35]Tehát ha nem is mennek most rögtön ismert arcok a Fidesz Holdudvarból a Mi Hazánk tüntetésre, de ha egy több 10000-es tömeget ki tudnak vinni, ha nem is annyit, mint a Pride-a, de az biztos, hogy egy lökést adna a Mi Hazánknak.
[00:15:49]Tehát ezt is érdemes nézni a a konkrét tartalmon túl.
[00:15:54]Kérdjünk vissza egy kicsit a múlt hétnek a az eseményeire amiatt, mert Európai Uniós csúcsot tartottak, és Magyar Péter elsőként ment ki úgy Brüsszelbe, hogy Magyarország miniszterelnökeként vehetett részt az Európai Uniós csúcson, hogyan látja az ő szereplését, mennyire tudta jól pozícionálni magát?
[00:16:12]illetve hogyha a kommunikációs szintére maradunk, akkor talán ennek a csúcsnak a legnagyobb üzenete az volt, hogy Magyar Péternek a ráhatására ő tudott születni másfél év után egy olyan zárónyilatkozat Ukrajnával kapcsolatban, amelyből sikerült kiszedni a gyorsított csatlakozásra vonatkozó részt.
[00:16:33]Ezt ön hogyan értékel?
[00:16:36]illetve Orbán Viktornak a szereplésére is térjünk ki, aki most 16 év után először nem Magyarország miniszterelnökeként ment ki Brüsszelbe, hanem a Fidesz elnökeként a patriótáknak az egyeztetésére érkezett.
[00:16:46]Az ő uniós pozícióját, érdekérvényesítő képességét a jövőre vonatkozóan, hogy látja?
[00:16:55]Igen.
[00:16:55]Hát ugye négy új miniszterelnök debütált, négy országban volt kormányváltás az elmúlt időszakban, és mindenki az új miniszterelnököket figyelte, hogy az előző kormányokhoz képest miben változtatnak országunk álláspontjában.
[00:17:11]És hát érdekes volt.
[00:17:13]Nyilván Magyarországra irányult a legnagyobb figyelem, hiszen Orbán Viktor volt az, aki ezt a patrióta szuverenista politikát akár konfliktusok árán is képviselte az Európai Tanácsban, és ezért sokan hálásak voltak neki, hiszen úgymond golyófogóként vagy pajzsként ment sokak előtt.
[00:17:29]Láttuk, hogy amikor tavaly decemberben Magyarország, Csehország és Szlovákia azt mondta, hogy hát a többiek a kútba ugranak, mi nem ugrunk utánuk, és nem vettünk részt a a 90 milliárd eurós ukrán hadikölcsön finanszírozásában, akkor a belga miniszterelnöknek kellett konfrontálódnia, hiszen Belgiumban van az orosz befagyasztott devizatartalék legnagyobb része.
[00:17:51]És amit eddig úgymond Orbán Viktor felvállalt konfliktust, azt most a belga miniszterelnöknek kellett, hát kapott is érte hideget-meleget.
[00:17:58]Tehát Magyar Péterre valóban nagy figyelem irányult.
[00:18:00]Azt kell mondani, hogy ő felzárkózott az Európai fősodorhoz.
[00:18:04]Tehát nem lehet mondani, hogy rosszul szerepelt.
[00:18:06]Hát azt lehet mondani, hogy hogy ügyesen szerepel.
[00:18:10]Talán én így mondanám.
[00:18:10]Ugyanis az európai fősodor azt jelenti, hogy változó koalíciók vannak, hogy egyes kérdésekben országos országok más-más csoportja működik együtt.
[00:18:19]Ugye ez a bevett, ez a megszokott eljárás, hogy hogy mindig alakulnak szövetségek.
[00:18:26]Ezek ilyen mozgó szövetségek.
[00:18:27]kérdésről kérdésre.
[00:18:27]Ezért is figyelték ezt a négy új miniszterelnököt, és hát nem is nagyot csalódtunk a brüsszeli sajtó várakozásaihoz képest, hiszen az új bolgár miniszterelnök, aki eddig az államfő volt, ő kritikus az Unió Ukrajna politikájával kapcsolatban.
[00:18:42]Tehát ő mondjuk itt azt a politikát, amit eddig magyar, már ameddig Orbán Viktor képviselt, azt most a bolgár kormányfőképviselő bár nem olyan konfliktusan, vagy mondjuk nem egy vétó erejéig, mint ezt tette Orbán Viktor.
[00:18:57]Janes Jansa szlovén miniszterelnök, aki negyedszer lett szlovén miniszterelnök.
[00:19:02]Ő ő egy másik törésvonalban képviseli azt a politikát, amit eddig Orbán Viktor.
[00:19:07]Hát ő sem egyedül teszi ezt ugye az Izraellel kapcsolatos politikát.
[00:19:09]Ő megértőbb Izrael állam nemzetbiztonsági érdeke iránt.
[00:19:15]Ez a gázai beavatkozás vagy a déllibanoni beavatkozást is jelenti.
[00:19:19]Ugye Kajakalas Aparthit államnak nevezte Izraelt, ezért sok kritikát kapott.
[00:19:24]És azt is látjuk, hogy például a a muszlim bevándorló tömegekkel rendelkező országokban egy erős Izrael ellenes politika alakul ki.
[00:19:36]például a a megszállt területeken a zsidó telepek kibővítését ellenzik, vagy mondjuk az ott gyártott termékek bojkótjára szólítanak fel.
[00:19:42]Ugye a Janes Jansa ezt ellenezte.
[00:19:44]Ezt Orbán Viktor kormánya is ellenzte.
[00:19:46]Szerintem itt Magyar Péter a azok mellé állt, akik Izrael iránt megértőbbek.
[00:19:50]Itt tehát folytatta Orbán Viktor politikáját.
[00:19:53]Ide a német kormány, a holland, a csehek kormány is ide tartozik.
[00:19:56]Bár a németeknél van egy óvatos fordulat, hogy azért látják, hogy ezt nem lehet nagyon sokáig tartani.
[00:20:01]Ugye a Litván miniszterelnök, aki Ukrajna iránt megértőbb, Oroszország ellen kritikusabb, talán Magyar Péter itt nem megy olyan messze, mondhatnák szerencsére, mint a litvánok.
[00:20:10]A litvánok ugyanis nagyon sok rossz döntést hoztak.
[00:20:15]2021-ben például konfrontálódtak Kínával, amikor egy taiwani képviseletet nyitottak Litvániában, és emiatt egy nagyon komoly konfliktus volt Litvánia és Kína között.
[00:20:24]Ezt ki akarták terjeszteni a NATO-ra, az Európai Unióra, de a litvánok sokszor meggondolatlanul viselkednek.
[00:20:29]Gyakran az USA sugallatára adja magát a gyanú, és ebbe a konfliktusba bele akarják rángatni az európaiakat, vagy a NATO-t.
[00:20:38]Tehát szerintem Magyar Péter jól teszi, ha nem megy olyan messze, mint a litvánok.
[00:20:41]És hát ott volt ő maga.
[00:20:41]Tehát ilyen változó szövetségeket látunk.
[00:20:46]Tehát Magyar Péternek valóban sikerült talán több olyan folyamatot megakasztani, például az Izraelt elítélő nyilatkozatot, amelyben Orbán Viktor politikáját követte, máshol engedett.
[00:20:56]Ugye hát a az ukrán kérdés, tehát ne higgyük, ezért mondtam, hogy amit Magyar Péter mond, azt nem kettővel hárommal kell elosztani, és mindig az átverést kell keresnünk.
[00:21:05]Én erre biztatom a nézőket, hogy amikor a Magyar Péter beszél, mindig az átverést kell keresni.
[00:21:09]ugyanis ő persze, hogy azt mondta, hogy a gyorsított eljárást sikerült megakadályoznia, és mert még erről beszél, nem arról beszél, hogy zöld jelzést adott Ukrajna csatlakozási tárgyalására.
[00:21:20]És ugye ez azt jelenti, hogy ezért kapott is valamit, tehát mint az okoslány Mátyás király meséjében, hogy hozott is ajándékot meg nem is.
[00:21:29]Tehát az ukránok tettek egy gesztust, hogy az egyébként bevett 20%-os helyi kisebbségi arány helyett már 10%-os helyi kisebbségi arány fölött garantálják a magyar nyelv használatát az oktatásban és a és a és a közéletben.
[00:21:46]Gondoljanak bele, hogy a az ukrán törvények szerint az általános iskola hatodik osztályától ukránul kell tanulni.
[00:21:52]Ez olyan mintogyha Tiszán túlon a hatodik osztálytól a gyerekeknek románul kéne tanulni, vagy mondjuk máshol, mondjuk németül vagy szlovákul kéne a hatodik osztálytól tanulni a gyerekeknek, a a az az önök gyerekeinek, mondjuk, hogyha olyan országrészben élnek, és mondjuk más fennhatóság lenne, és magyarul beszélhetnek otthon, de a a de de az orvosnál nem beszélhet magyarul, hanem mondjuk más nyelven kell beszélni.
[00:22:14]És ugye kvázi ezeket a jogokat idézőjelben adták meg az ukránok.
[00:22:19]egyébként az ukrán alkotmány és az ukrán kisebbségi törvény ezeket a jogokat garantálja.
[00:22:24]Az ukrán nemzetépítés, a nacionalizmus, az orosz kisebbség kényszerasszimilációja az, ami miatt az ukránok ezeket a kisebbségi jogokat szűkítették.
[00:22:33]Nagyjából 13 millió orosz hajkú élt Ukrajnában a háború előtt.
[00:22:38]Őket akarják asszimilálni, és hát így a magyar kisebbség is belekerült ebbe a megszorító politikába.
[00:22:43]És igazából ebből engedtek valamit az ukránok.
[00:22:46]Hol az átverés?
[00:22:46]Ezt már ezzerszer megígérték Orbán Viktornak is megígérték, nem teljesítették.
[00:22:50]Attól félnek, hogyha a magyaroknál engednek, a NATO országok kisebbségeinél engednek, akkor az orosz ajkúok is mondhatják, hogy akkor nálunk minket miért nyomtok el?
[00:23:00]Nekünk miért kell ukránul tanulni, amikor orosz ajkúak vagyunk?
[00:23:02]Tehát igazából itt van ez a csapdahelyzet, hogy Magyar Péter engedett, kapott is valamit, de igazából ő sokkal többet adott.
[00:23:09]elkezdődhetett az első csatlakozási fejezet tárgyalása.
[00:23:11]És erre mondták egyébként Orbán Viktorék is mondták, hogy hát 70 olyan pont van, ahol ezt meg lehet akasztani.
[00:23:17]Ez igaz, csak Zelensk pont az a brüsszeli uniós csúcson azt mondta, hogy akkor nyissuk meg mind a 33 csatlakozási fejezetet.
[00:23:27]Tehát a 70 blokkolási pontot Zelenski rögtön megfelezte volna, hogy na ezt is ellenezte Magyar Péter, de nem csak azért, mert hogy hogy ne adja ki az összes adut a kezéből, hanem azért van ilyen azért ilyen bátor Magyar Péter Ukrajna kérdésében azért hivatkozhat arra, hogy a hogy a magyar, hogy hívták ezt a a nemzeti hang, vagy mi volt ennek a neve a a szavazáson ugye a tiszások többsége nem támogatta a gyorsított felvételt.
[00:23:55]Igazából azért ilyen bátor Magyar Péter, mert a németek sem támogatják a gyorsított ukrán tagságot.
[00:24:01]Tehát emlékszünk, hogy azért még Uzura von de Layen beszélt a 27-es felvétel ukrán tagfelvételről.
[00:24:06]A bővítési biztos arról beszélt, hogy 2000 eurókrata dolgozik azon, hogy Ukrajna minél hamarább bekerülhessen.
[00:24:12]És arról is szó volt még februárban, hogy egy fordított csatlakozási eljárással dolgoznának.
[00:24:19]Tehát hogyha Magyarország blokkol, akkor az ukránok már felkészülnének a tagságra.
[00:24:22]legfeljebb nem hivatalosan, hanem úgymond ilyen edzőtáborban, vagy ilyen szárazedzésen a medence mentén, és amikor jön a zöldj jelzés, akkor már rögtön ugye teljes, ha teljesítik a feltételeket, akkor úgymond ezt már ilyen vágtában tudják megcsinálni.
[00:24:36]Tehát itt igazából Magyar Péter a német álláspontot követi, mint a legtöbb esetben.
[00:24:42]Amit a németek mondanak, azt csinálja ő is.
[00:24:44]Az Európai Néppárt politikusaként nem is nagyon tehetne mást.
[00:24:48]vagy ha nem akarja, hogy úgy járjon, mint korábban Lengyelország vagy Magyarország, akkor azt kell csinálni, amit a németek mondanak.
[00:24:53]A rossz hír, hogy a németek harmadszor is nekifutnak, a történelmet kihívják maguk ellen.
[00:24:58]És péld a német német elit eldöntötte, hogy harmadszor is a német hadsereg lesz Európa legerősebb hadserege.
[00:25:05]És amiről igazából itt az uniós csúcs kapcsán kevés szó esik, vagy a magyar médiában erről nem nagyon beszélnek, hogy Németország és Franciaország megint két külön irányba tart.
[00:25:16]A németek sorra mondják fel a franciákkal közös fegyverprojektjeiket.
[00:25:19]A németek nem akarják finanszírozni a franciák jólét, az olaszok jólét.
[00:25:24]És hát ugye ez megint odavezet, hogy kialakul egy központi blokk, a mint régen a központi hatalmak vagy a tengelyhatalmak, hogy a németek csatlósai, ugye ezek a németek által befolyásolt országok, a csehek, a hollandok, osztrákok, most a magyarok is.
[00:25:40]És vannak ugye a franciák, meg a franciáknak a szövetségesei, és hát az olaszok meg a románok meg szokás szerint oda fognak állni a a a aki a győztes.
[00:25:49]Tehát ilyen szempontból, hogyha Magyar Péter nem vigyáz, akkor megint könnyen akár harmadszor is a vesztes oldalra sodródhatunk.
[00:25:55]Tehát nagyon durva helyzetben vagyunk.
[00:25:57]És az uniós költségvetés körüli vita ezt nagyon jól tükrözte, hogy a németek, hollandok, osztrákok teljesen mást gondolnak, mint a korábbi antant hatalmak, a franciák meg az olaszok.
[00:26:10]hogyha a magyar kisebbség joga egy kicsit visszatérünk, mennyire tartja azt lehetségesnek, hogy Zelenszki elnök be fogja tartani a Magyar Péternek tettő ezzel kapcsolatos ígéreteit, azért, hogy felülírja a magyar-ukrán kapcsolatokat és azt a feszültséget, amit az utóbbi években láthattunk, azért, hogy hosszú távon politikai hasznot húzhasson és Magyarország támogasson bizonyos lépéseket az ukrán csatlakozás uniós csatlakozás kapcsán, vagy akár az Ukrajnának nyújtandó támogatások kapcsán.
[00:26:42]Hát igazából Zelenski már ki van fizetve, tehát azzal, hogy elindulhatott az első fejezet tárgyalása, hogy hogy Magyar Péter zöld jelzést adott a tárgyalások meg megindítására, ezzel Zelenski egy óriási ajándékot kapott, ugyanis ugye Donald Trump megüzte, hogy NATO tagság nincs.
[00:26:59]Tehát ezt ez ezt az ukránoknak megüzenték.
[00:27:01]Bidenék se vették volna fel őket.
[00:27:04]Tehát Ukrajnát, egy háborúban álló országot nem lehet a NATO-ba fölvenni.
[00:27:07]És ugye Zelenski nagyon népszerűtlen, hát így hullámzik a népszerűsége, most éppen lefelé megy.
[00:27:11]És ugye neki fel kell mutatni valamit az ukránoknak, hogy hát miért harcolnak a katonák, miért váld miért vállal áldozatot a hátország, miért nélkülöznek, miért van ez az egész háború?
[00:27:23]hát az uniós tagságért.
[00:27:23]És most fel tudja mutatni Zelenski, hogy ő sikeresen ugye idézőjelben leküzdötte Orbán Viktort és most Magyar Péter zöldj jelzést adott.
[00:27:34]És most Zelenszki az uniós tagságot tudja, mint az alagút végén a fényt az ukránoknak hirdetni.
[00:27:41]Igazából tehát Zelenskinek ez egy óriási ajándék volt.
[00:27:43]Mit kaptunk cserébe?
[00:27:45]hogy azokon a településeken, ahol 10% fölötti a magyarság aránya, ott biztosítják nagykegyesen azokat a jogokat, amiket az ukrán egyébként liberális alkotmány, még a 90-es évekből és a szintén még a 90-es évekből származó ukrán liberális kisebbségi törvény garantált az ukrán nacionalista, elnyomó, asszimilációra törekvő oktatási törvény és nyelvtörvény az, ami ugye korlátozta a kisebbségi jogokat.
[00:28:10]Hát most a háború alatt nincs sok lehetőség ott jogászkodni, de kérdés, hogyha ezeket a törvényeket az ukrán alkotmány alapján, az ukrán alkotmánybíróság felülvizsgálná, mennyire lennének ezek az alkotmánnyal összhangban.
[00:28:23]Itt akarták egyébként az ukrán nacionalisták a kisebbségi törvényt is módosítani pont azért, hogy ne kelljen ilyen jogokat biztosítani.
[00:28:31]Hát nyilván ők az orosz kisebbség ellen lépnek fel, bár Zelenski maga is az orosz kisebbségből érkezik, ugye.
[00:28:39]Tehát igazából itt ez a kettőség van.
[00:28:41]Mi lett volna az igazi eredmény?
[00:28:41]Én mit vártam volna el?
[00:28:43]Hogy egész Kárpátalján biztosítsák az ukránok a magyar kisebbség számára ezeket a jogosítványokat, ne csak azokon a településeken, ahol 10% a magyarság arány.
[00:28:53]És mi van a szórvánnyal?
[00:28:53]A 6-78%-os magyarság lakosság aránnyal rendelkező településeken.
[00:28:59]Hogyha csak 10% a határ, akkor az azalott azalatti településeken ugye felgyorsul az asszimiláció.
[00:29:06]Tehát igazából itt én a nemzetpolitika, a magyar nemzetstatégia, a magyarság kárpátmedencei megmaradása szempontjából ugye most a kárpátai magyarság a legsérülékenyebb, ott ott ez egy fél eredmény, mert nyilván jó jó, hogyha a 10% fölötti településeken lehet szabadban használni a magyar nyelvet, de én azt vártam volna, hogy ezt egész Kárpátaljára kihirdesse.
[00:29:26]Hát Magyar Péter megint egy ilyen habverést csinál, ugye kell neki egy olyan pont, jó politikus, jó kommunikátor, kell neki egy olyan pont, ahol ő nyerhet.
[00:29:35]És most ezeken a kérdés, tehát ez lenne az igazi kérdés, hogy oké, hogy ne csak a a azokon a Berekszáz környékén a határmenti sávban, tényleg 100000 körüli magyarság él már csak Ukrajnában, erősen csökken a szám.
[00:29:49]És ugye azt kéne mondani, hogy egész Kárpátalján lehessen magyarul beszélni a szórványban is, és hogyha később adja Isten, hogy a háború után megint visszaköltöznek esetleg a magyarok, akkor ők is ugyanazokat a jogokat élvezhessék, mint a háború előtt.
[00:30:02]Na és igazából most Magyar Péter nem ezeket a kérdéseket feszegeti, mert akkor Brüsszelben csúnyán néznének rá, mert Brüsszelben csak a bevándorló kisebbségeket szeretik, meg a szexuális kisebbségeket, az életmódbeli kisebbségeket szeretik, az autoon kisebbségeket egyáltalán nem szeretik.
[00:30:18]Tehát ezért, hogyha Magyar Péter néppárti politikusként jobban kiállna a kárpátai magyarok mellett, akkor azt már furcsán néznék Brüsszelben.
[00:30:24]És ezért most valami pótcselekvést kellett találnia.
[00:30:27]Itt is utánozza Orbán Viktort, ahogy Orbán Viktor a 2010-es évek elején Berekszázban találkozott az ukrán elnökkel, most ő is Berekszázban akar találkozni a a magyar, bocsánat, Zelenskel.
[00:30:40]És hát ezt fel is vetette most Zelenskek a múlt héten Brüsszelben.
[00:30:44]Zelenszki ezt elengedte a füle mellett, ugyanis van egy ilyen táncrend az Unióban, hogyha valaki Moszkvába akar menni, akkor először Kievbe kell mennie.
[00:30:53]Tehát adná magát, hogy vagy Zelenski jön Budapestre.
[00:30:55]Ugye már volt itt a a 24-ben a Soros magyar elnökség alatt, vagy mondjuk nyilván Zelenski jöhet Budapestre, vagy Magyar Péter mehet Kievbe, de adja magát a gyanú.
[00:31:04]Ez az én feltételezésem, hogy Magyar Péter nem csak azért akar Berekszázban találkozni Zelenszkijel, mert Orbán Viktort másolja, hogy kipipálhassa a bakancslistáján, hogy ő is ott volt, hanem azért is, mert ő Moszkvába is el akar menni.
[00:31:18]És ugye úgy mehet Moszkvába ezen uniós táncrend szerint, hogyha először elmegy Kievbe, és akkor Kiev után pár nappal már lehet menni Moszkvába.
[00:31:28]Így tett egyébként az osztrák kancellár is néhány éve, és 24-ben így tett Orbán Viktor is, amikor a béke misszióján először elment Kievbe, és néhány nappal később Moszkvában, Magyar Péter is ott akar ülni a hosszú asztalnál, ugyanazt a fotót akarja, mint Macron vagy Scholc vagy Orbán Viktor.
[00:31:43]És hát persze nyilván a magyar-orosz viszonyban rengeteg fontos dolog van.
[00:31:49]Nem mindegy, hogy kapunk-e olajat vagy nem kapunk olajat.
[00:31:51]A földgázszállítás is nagyon fontos, mert látjuk, hogy Németországban, ahol nincs energia, hogy ott sorra zárnak be a gyárak.
[00:31:57]Most a múlt héten jelentette be a Volkswagen, hogy 50000 embert bocsát el, de több 100zres elbocsátások vannak, mert nem éri meg drágán drágó energiával termelni.
[00:32:08]Tehát a az orosz-magyar viszonyban, ha Magyar Péter Moszkvába akar menni először, és Zelenski ezt pontosan tudja, hogy hogy oké, Berekszás is egy nagyon jó hely, meg nyilván voltak ott már sokan magyarok, ukránok, találkoztak ott már, nem csak Orbán Viktor, mások is, Novák, Katalin, mások is jártak ott.
[00:32:24]De igazából ami fontos Zelenskinek, hogy ő érzi ezt, hogyha mondjuk, hogy Bereksházban találkozik Magyar Péterrel, akkor Magyar Péternek ezzel megnyitja a lehetőséget egy későbbi kievi meg moszkvai útra.
[00:32:35]Na mindegy.
[00:32:37]Szóval ez a lényeg az, hogy most Magyar Péter ehhez ragaszkodik, hogy ő Berekszásban akar találkozni és akkor addig sem beszélünk mondjuk arról, hogy a a 6789%-os magyarság arányú ukrajnai kárpátai településeken milyen jogokat adnak vagy nem adnak az ukránok?
[00:32:54]Térjünk rá Orbán Viktornak a jövőjére.
[00:32:56]Pénteken SőK Tamás köztársasági elnök elő aláírta a 16.
[00:32:58]alkotmánymódosítást, amelynek az egyik eleme, hogy nyolc évben maximalizálják azt, hogy meddig tarthat egy személynek a miniszterelnöki ciklusai, mármint, hogy pontosabban, hogy két miniszterelnöki ciklust tölthet csak be valaki.
[00:33:14]Ugye nagyon komoly jogi viták voltak körül a módosítás körül.
[00:33:17]Ön hogy látja e tekintetben Orbán Viktornak a politikai jövőjét?
[00:33:24]felmerül a kérdés az, hogy esetlegesen a Tisza kormány utáni következő alkotmányozó hatalom ezt vissza tudja-e fordítani, illetve volt nem olyan régen a Fidesznek egy tisztúító kongresszusa.
[00:33:36]Úgy tűnik, hogy Orbán Viktor marad egy évre a Fidesznek az elnöke.
[00:33:41]Kívülről ön szerint akár a Fidesznek a megújításába, akár a Európai Uniós szintéren, a patriótáknak az előretörésében milyen szerepe lehet majd Orbán Viktornak?
[00:33:53]Igen, hát ugye 16 év nagyon sok idő, tehát tényleg Helmut Col Angela Merkel volt ilyen hosszú ideig mondjuk a közelmúltban német kancellár.
[00:34:02]Tony Blair 10 évet volt brit miniszterelnök.
[00:34:05]Ott ez is soknak számít.
[00:34:07]Pont most néztem egy ilyen összefoglalót, hogy talán a az elmúlt 10 évben hét brit miniszterelnök volt.
[00:34:15]Tehát ugye ez is nagyon durva.
[00:34:15]Hát talán csak román miniszterelnökből volt több, mint britből.
[00:34:19]Tehát azt látjuk, hogy nagyon gyors a a vetésforgó.
[00:34:23]Tehát Orbán Viktor egy egy európai szintű, egy világ szintű, világméretben is fontos politikus, mert van víziója.
[00:34:31]Maxwebberi értelemben egy karizmatikus politikus, aki vízióval rendelkezik, és képes mozgósítani az embereket.
[00:34:35]Hát van, aki nagyon kedveli, van aki nagyon nem kedveli.
[00:34:39]Ezt láttuk korábban Gyurcsány Ferencnél, vagy most még látjuk, hogy hogy Magyar Pétertben kedvelik.
[00:34:43]Aztán ez majd megváltozik, amikor rájönnek, hogy mekkora habverés az egész, akkor majd Magyar Péternél is ez átfordul.
[00:34:48]Nem most majd ha elmúlnak a mézes hetek, de igazából Orbán Viktorra odafigyelnek.
[00:34:54]Látjuk egyébként, hogy a világsajtó is figyel.
[00:34:56]Tehát például amikor most a Patrióta gyűlésen Brüsszelben Orbán Viktor szolidaritásáról biztosította Marine Le Pent, akkor a világsajtó felfigyelt, hogy akkor most Jordan Bardella ellenében Marine Le Pent támogatja Orbán Viktor.
[00:35:10]Tehát odafigyelnek arra, hogy mit mond a volt miniszterelnök.
[00:35:14]És hát ugye Marine Löpennek július 7-én lesz a felülvizsgálati tárgyalása Párizsban, amikor a párizsi fellebbezési bíróság eldönti, hogy hogy megtartják-e a közügyektől való eltiltást, vagy sem, mert ha eltiltva marad a közügyektől, ezen bírósági határozat eredményeként, akkor nem indulhat a jövő május végi francia elnökválasztáson, akkor nyilván Jordan Bardella lesz a a Nemzeti Tömürülés elnöke a a a listavezető, de hogyha Ha meg visszakapja a passzív választójogát, akkor nyilván ő indul.
[00:35:48]Na mindez az odafigyelnek Orbán Viktorra.
[00:35:53]Igen.
[00:35:53]Hát ami a jövőjét illeti, ugye most egy évet adott magának és a Fidesznek, hogy a választási vereség után egy új struktúrára átálljanak.
[00:35:59]Ugye a kongresszuson döntöttek arról, hogy a választókerületi rendszerről, a megyei rendszerre állnak vissza.
[00:36:06]Hát ez nagyjából egy 22-23 éve volt, ahogy átálltak a választókerületi rendszerre, csak most nagyjából 10 egyéni képviselője van a Fidesznek, a KDNP-nek együtt.
[00:36:16]Tehát ugye most így ezzel nem tudnák lefedni az országot.
[00:36:20]És így a megyei struktúra az, ami megerősödik.
[00:36:23]A megyei elnököket inkorporálták a az elnökségbe.
[00:36:25]Tehát azt látjuk, hogy a Fidesz próbál reagálni a választási vereségre.
[00:36:30]Hát Orbán Viktor egy évet adott magának, hogy ezt az átalakulást, ezt az újra szervezést levezényelje elnökként egy kiterjedt, kit kibővített elnökséggel.
[00:36:40]És hát ugye egy nagyon fontos mondatot mondott korábban, hogy a 60-asok hátraléptek, hogy a 30-asok, 40-esek előreléphessenek a frakcióban.
[00:36:49]Ugye hát a pártban ez még nem teljesen történt meg.
[00:36:52]Bár erre is vannak ilek, hogy Bóka János például az elnökségbe került.
[00:36:55]Tehát ilyen szempontból biztos, hogy hogy itt is lesznek változások.
[00:36:59]Hát ebben az egy évben meg kell nézni, hogy mi marad, ki az, aki marad, milyen struktúra marad a Fidesznek.
[00:37:05]Az új szabályokat meg kell várni, hiszen a tiszások nagyon szigorú szabályokat akarnak hozni.
[00:37:10]Látjuk a pártfinanszírozást át akarják alakítani, vagy mondjuk, hogy meg akarják gyengíteni a megyei közgyűléseket, ahol most a Fidesznek van többsége, hogy megfeleznék a megyei közgyűlési elnököknek a fizetését, hogy ezzel is ugye gyengítik a a Fidesznek a meglévő struktúráját.
[00:37:26]Tehát ezt meg kell várni, hogy mi lesz, mi marad.
[00:37:30]És ugye ugye a Tiszamit épít, hiszen amikor Súlyok Tamásikat elpucolják az útból, ugye ők mindenkit el akarnak pucolni az útból, hogy az új rezsimet fölépíthessék.
[00:37:38]És ugye, hogy említette ezt, hogy csak kétszer lehet valaki miniszterelnök, ugye ezt pedzegetik már a polgármesteré polgármestereknél is.
[00:37:45]És hát Márkaj Péter nagyon kiakadt, amikor ugye a polgármesterek fizetésének a az egyébként most törvényjavaslatban beterjesztett befogyasztását a jelenlegi szinten ugye azzal indokolták a közbeszédben, hogy korruptak egyes polgármesterek és már Kizaj mondta, hogy hát nem lehet általansítani ebben igaza van speciál, hogy nem minden polgármester korrupt.
[00:38:06]Az inkább a kivétel szerintem, ami korrupt.
[00:38:08]a aki korrupt, de felvetődött az is, hogy a polgármestereknél is limitálják ugyanúgy két ciklusban vagy 10 évben a a szolgálati időt.
[00:38:18]És hát gondoljunk bele, hogy Bodka László Szegeden már milyen régóta polgármester, vagy Tót József a 13.
[00:38:25]kerületben, talán már 30 éve, de hát itt van Karácsony Gergely, aki 29-ben pont 10 évet töltött ki, vagy Márkizai Péter, aki 2018 február óta polgármester.
[00:38:36]ők már nem indulhatnának, és adja magát a gyanú, hogy azzal, hogy korlátozzák a a hivatalban lévő polgármesterek újraindulását, akik már kitöltötték ezt a két ciklust, vagy mondjuk nyolc vagy 10 évet, akkor ez a Tiszaszigetek helyi aktivistáinak csinálnak helyet, ugyanis őket nem tudták kifizetni, és akkor így tudnák őket kifizetni, hogyha a helyi szinten egyébként népszerű polgármesterek nem indulhatnának, akkor nyilván most ha amíg a Tiszának áll a zászló, amíg nem csalódnak az emberek a Tiszában, addig a Tiszás emblémával bárkit megválasztanak.
[00:39:06]És akkor azok a Tiszaaktivisták, akik két és fél évet most beletettek az életükből a politikába, akkor úgymond kapnak idézőjelben egy politikai fizetséget, hogy lehetnek polgármesterek, képviselők, vagy a városi vagyongazdálkodási cég felügyelőbizottsági elnöke, vagy a helyi média főszerkesztője.
[00:39:24]Tehát ez azzal, hogyha korlátozzák valakinek a jogait, akkor ezzel teret nyitnak másoknak.
[00:39:29]A Tisza ugyanis egy elitváltást ígért.
[00:39:33]Ugye ez a amikor rendszerváltásról beszélnek, akkor igazából elitváltásról beszélnek.
[00:39:36]És hát ugye ez egy generációs konfliktus is, hogy a Fidesz inkább az 50-esek, 60-asok pártja, vagy a 60 plusz korosztálypártja, és a 20-as, 30-as 40-es korosztály is szeretne valamilyen esélyt.
[00:39:48]És hát azt látják, hogy a Tiszapárt az, amelyik ezt az esélyt ígéri nekik, és ettől vá és nyilván a Tiszának ezt ki kell fizetni valahogy ezt a társadalmi várakozást, és például limitálják a a polgármestereknek a hivatal idejét, akkor ezzel azt a reményt csillantják fel az aktivistáik előtt, hogy itt neked nyílik ajtó.
[00:40:05]Hát Orbán Viktortól félnek.
[00:40:07]Nyilván látszik, hogy ő már többször visszajött a a politikában, és ő képes arra, hogy egy újabb alkalommal visszajön.
[00:40:14]Hát Janes Jansáról beszéltünk, aki most negyedszer lett Szlovéniában miniszterelünk.
[00:40:19]Hát éppen hogy csak nagyon szoros volt az eredmény, és éppen hogy csak át tudta fordítani.
[00:40:24]De hát itt van Donald Trump példája, aki ellen három bírósági eljárást indítottak, mégis vissza tudott jutni az elnöki hivatalba.
[00:40:31]Hát nagyon sok példa van arra, hogy Benjamin Netanyau vagy a néhai Silvio Berlusconi, akik ugyanolyan harcos természetek, mint Orbán Viktor, és és hogy ugyanúgy megvan az a támogatottság, az esélyük, tehát ezt akarják elvágni.
[00:40:46]Utolsó gondolat, ha még megengedi, hogy igazából nem a pozíció mindegy, tehát nem a pozíció fontos.
[00:40:52]Tehát valóban, hogyha egy új alkotmányozó többség alakul ki, akkor ezeket a Tiszás szabályokat ugyanúgy vissza lehet vonni.
[00:40:58]Emlékezzünk azért itt a haladó liberális értelmiségnek a a gondolataira, mert 22-ben jogvégzett emberek, egyetemi emberek olyan javaslatokkal álltak elő, hogy hogyan lehet feles többség nélkül alkotmányozni.
[00:41:13]Azért emlékezzünk erre vissza, nekem megvan az a könyv, amit írtak, hogy hogyan lehet a nép felhatalmazására, mint a jakubinusoknak, vagy az ilyen forradalmi hevületűeknek, hogyan lehet alkotmányozó többség nélkül alkotmányozni.
[00:41:27]egyébként Magyar Pétert visszafütyülték Brüsszelből, hiszen ugye arról volt szó, hogyha Sullyok Tamás nem mond le, vagy a többiek nem mondanak le, akkor egyetlen alkotmány módosítással fogják őket elmozdítani.
[00:41:37]De Brüsszelből visszafütyülték Magyar Pétert, hogy ez egy precedens precedenst teremtene.
[00:41:41]Ugye azt látjuk, hogy ez az európai politika, ez úgy rossz, ahogy van.
[00:41:46]Ideológia vezérlet, genderideológia, zöld ideológia, szankció, tehát borzasztó az egész.
[00:41:52]ö bürokrácia ö és a és nem a a az emberekre költik a pénzt, nem a cenzúrára meg az agymosásra, a liberálisba, liberális NGO-kra.
[00:41:59]És igazából, hogyha magy a tehát óriási az elégedetlenség, most jövő tavasszal Franciaországban valós van esély van arra, hogy egy alapító nagy tagországban a patrióták kerülnek hatalomra.
[00:42:10]És hogyha Magyar Péter most egy alkotmánymódosítással lapátra teszi Sullyok Tamást meg a legfelsőbb bíróság elnökét meg a többieket, akkor a patrióták is, hogyha úgy gondolják, egy precedenst kapnak, hogy hogyan lehet a globalista érdeket kiszolgáló mondjuk francia vagy osztrák vagy német tartományi tisztségviselőket lapátra tenni, mondván, amit szabad Jupiternek és a az Európai Néppárt politikusa Magyar Péternek, azt legyen szabad a német, osztrák, francia vagy lengyel patriótáknak is, hogy ahogy úgy mondják, hogy Sullyok Tamás nem hallotta meg a bántalmazott gyermekek hangját.
[00:42:48]Kérdés, hogy ez neki mennyire feladata, ez mennyire a bűnül, de az őszervek feladata mennyire politikai kérdés.
[00:42:53]Úgy mondhatják a franciák, hogy hát a a francia tisségviselők meg nem hallották meg a francia emberek hangját, a migrációval szembeni elégedetlenséget, a bűnözés elterjedésével szembeni elégedetlenséget, vagy hogy ez a Macron féle elit csődbe vitte Franciaországot.
[00:43:09]Franciaország egy technikai államcsődben van, mint Olaszország is, vagy Anglia is, kvázi az USA is.
[00:43:14]És hogyha nem nyomtatnának annyi pénzt, vagy nem lenne ez a ez a ez a költségvetési politika, akkor igazából állam csődtbe jutnának.
[00:43:23]Mint ahogy az Egyesült Királyság néhány éve csőtbe jutott, amikor LRZ volt a miniszterelnök.
[00:43:26]És azért kellett 40 nap után lemondania, mert egyszerűen senki sem akarta már hitelezni Angliát.
[00:43:30]Tehát Franciaország ennek a szélén van, Anglia ennek a szélén van, az Egyesült Államok ennek a szélén van.
[00:43:37]Tehát recseg, ropog az egész.
[00:43:39]És igazából így így kell lesz nézni, hogy Magyar Péter most inkább a kivétel és nem a főszabály, mert pont a mainstreammel szemben alakulnak többségek.
[00:43:49]Hát az persze látszik, hogy akár Ausztriában vagy más országokban ilyen szivárványkoalíciókkal akarják megakadályozni, hogy ezek a patrióta pártok hiába nagyon támogatottak, hiába nagyon népszerűek, de kormányra juthassanak.
[00:44:02]Az mennyire lehet szempont a Tiszakormány számára, hogy Súlyog Tamás, illetve más közjogi méltóságok eltávolításával precedens teremtene más európai országok számára?
[00:44:13]Ezt azért kérdezem, mert úgy tűnik most már mintogyha így a hazai közéletben elértünk volna egy olyan pontot, hogyha most a Tiszakormány visszakozik, az nagyon visszasülne, visszájára sülne, vagy rájuk égne, és akár ez lehetne egy olyan nagy ügy, amit mindig emlegetnének velük kapcsolatban, hogy lám ebből is visszaléptek.
[00:44:32]Mennyire látja annak esélyét, hogy ezt ne vinnék véghez?
[00:44:39]Ezt szerintem véghez viszik, mert itt egy, mint mondtam, egy új rezsim épül.
[00:44:43]Tehát ne legyenek kétségeink, amikor rendszerváltásról beszélnek, ők ezt komolyan gondolják.
[00:44:46]Én ezt globalis tanernek hívom.
[00:44:49]Igazából ez a 2010 előtti rezsimnek a visszatérése lenne, és ezt majd látni fogjuk nemsokára egyébként, hogy a pénz, ami nyugatról jön, az postafordultával vissza fog menni.
[00:44:58]Tehát ez ez a modell lesz, csak hát ugye ezért cserébe Magyar Pétertogatják Brüsszelből, és megkapja azt a támogatást, amit Orbán Viktor nem kapott, és ezért neki be kell áldoznia a a magyar gazdaságot, és azt a pénzt, amit Brüsszelből kapunk, nagyjából vissza kell küldenie.
[00:45:14]Egy példa, csak ezen állításom alátámasztására, hogy látszik, hogy most a az az újjáépítési alapból akár 10 milliárd euró is érkezhet, és akkor már látjuk, hogy 2 milliárd euró elmegy hévszerelvényekre.
[00:45:26]Nyilván le kell cserélni az 50 éves szerelvényeket.
[00:45:28]Szerintem ezt senki sem vitatja, csak hát ugye az úgy máris 2 milliárd euró megy, ugye vagy egy svájci, vagy egy francia cég az esélyes.
[00:45:35]És ugye egy szakmai kritika is megfogalmazódik.
[00:45:37]Ugyanis olyan szerelvényeket kéne venni, ami alkalmasak arra, hogy ha a metrót meg a Hévet összekötik, akkor tudjanak végigmenni.
[00:45:45]Most csak olyan szerelvényeket vesznek, hogy ezt gyorsan lehívhassák ezt a pénzt, amelyek csak a Hévonalain alkalmasak.
[00:45:50]És h az ősvezér terén összekötnék mondjuk a gödöllői hévet a kettes metróval, akkor ezek a szerelvények nem tudnának mondjuk végigmenni.
[00:45:57]Tehát igazából ugye ez egy rövidtávú megoldás igazából.
[00:46:02]Persze, hát ez egy tűzoltás, hogy hogy oké, nyilván örülnek majd az emberek, hogyha egy modernebb hévszerelvényen utaznak, csak az ember perspektivikusan gondolkodik, hogy mikor lesz megint k milliárd eurónk arra, hogy lecseréljük ezeket a szerelvényeket, és milyen jó lenne, hogyha mondjuk ez a HÉV a déli pályudvarnál is meghosszabbítanák a vonat.
[00:46:20]Erről volt szó.
[00:46:20]Ez ki van dolgozva, hogy mondjuk a kettes metró följönne a felszínre és mondjuk elmenne a budai oldalon.
[00:46:26]Tudom, és én meddig Török Bálintig vagy ki tudja meddig.
[00:46:30]Akkor milyen jó lenne, ha olyan szerelvények lennének, amikor Török Bálintól egészen gödöllőig mehetnének.
[00:46:35]És akkor most, hogyha veszünk, Na mindegy.
[00:46:37]Szóval nem akarom elhúzni, csak ez komoly szakmai vita van erről egyébként a magyar közlekedéspitikában, de lényeg az, hogy hogy kevés nagy projektet látok 2 milliárd évszerelvényekre, másfél milliárd energetikai hálózatra, okos villanyórákat akarnak bevezetni.
[00:46:50]Erről sem beszélnek a tiszások.
[00:46:52]Ez azt jelenti, hogy az okos villanyóra az különböző árszinteket tud kezelni.
[00:46:56]Tehát magyarul akkor lesz olcsó az áram, mint most napközben, amikor sok megújuló energia termelődik, és nem tudnak vele mit csinálni.
[00:47:05]Ha valaki mondjuk napközben használja a mosógépet, az olcsó lesz.
[00:47:09]Ha a sötétedés után használ, az meg drága lesz.
[00:47:11]És ugye ezek majd így kiegyenlítik egymást, csak aki dolgozik, az nem tud napközben mosni, mert ő ugye csak este tud, és ha sötét van, akkor majd drágább lesz a villanyszámlája.
[00:47:20]Brüsszel akarja a rezsicsökkentés felszámolását.
[00:47:22]Tehát ebből az uniós pénzből vesznek olyan okosórákat, amivel például okos villanyórákat, amivel például ezt az egyéni áramfogyasztás vagy a sávos fogyasztást tudják majd mérni.
[00:47:32]Tehát a pénz vissza fog menni gyorsan Brüsszelbe.
[00:47:34]Emiatt szerintem többen fognak csalódni akár a vidéki vállalkozók körében, akik azt remélték, hogy csak hang ki kell nyitni a szájukat és hamberepül a sült galamb uniós pénz.
[00:47:43]És hát nem fog, mert kevés nagy projektben megy vissza a pénz Brüsszelbe.
[00:47:46]Ilyen volt a négyes metró is egyébként.
[00:47:49]Ugye kevés nagy projekt, gyorsan le lehetett hívni.
[00:47:50]És az Olafa a legnagyobb korrupciós esetként ugye a négyes metrót meg a Margit híd felújítását nevezte meg 2015.
[00:47:56]No, visszatérve a lényegre, hogy szerintem most Sullyog Tamásék eltávolításában a Tisza jól áll, hiszen Súlyog Tamás egy nagyon ügyes kártyát húzott.
[00:48:06]Ő egy absztrakt alkotmányértelmezést kért az alkotmánybíróságtól, mert most 2013 óta nem vizsgálhatja az alkotmánybíróság a törvények vagy az alkotmánymódosítások tartalmát.
[00:48:19]Tehát, hogyha hoznak hoztak volna egy ilyen törvényt, hogy egy alkotmánymódosítással minden közjogi méltóságot eltávolítanak, mint mondtam, ezt Brüsszelből nem engedték, a tiszások ettől most elálltak, de magyar de súlyog Tamás, mint volt alkotmánybírósági elnök, ha ezzel az eszközzel egy zseniális eszközt adott volna az alkotmánybíróság kezébe, és egy lengyel állapot állt volna be, ahol Lengyelországban a konzervatív államfő nem írja alá a Tuszkék törvénytervezetét, és egy jogi blokád állt be.
[00:48:50]És ezzel, hogyha az Alkotmánybíróság hajlandó lett volna egy absztrakt alkotmányértelmezést adni, akkor ezzel visszatért volna oda, ahol néhai Sólyom László akkori alkotmánybírósági elnök tartott, ő kitalálta a láthatatlan alkotmány fogalmát, és ez a láthatatlan alkotmány, és mit akart a költő, mi volt a törvényhozó szándéka, és ők ezzel kiterjesztették a hatáskörüket, mert nem csak a szöveget kellett vizsgálniuk, hanem azt a fajta gondolkodást is, hogy mi van a szöveg körül a kontextust.
[00:49:20]És hát ugye ezzel ő ki tudta terjeszteni az akkori a 90-es években az alkotmánybíróság hatalmát.
[00:49:27]És Súlyok Tamás ide tért volna szerintem vissza, hogy az absztrakt alkotmányértelmezés ugye az nem egy alkotmányos kontroll, de mégis miután az alkotmánybíróság adná ezt a jogi szakvéleményt, ezzel igazából egy erkölcsi cölöpöt verne le, amit figyelembe kéne vennie a törvényhozásnak.
[00:49:45]És ugye most hét alkotmánybíró erre nemet mondott.
[00:49:49]Szerintem gyávák voltak, nem álltak bele a konfliktusba, van aki paktumot feltételez mögött.
[00:49:53]A Fidesz azt gondolja, hogy volt egy paktum.
[00:49:54]Ezt nem tudom, de lényeg az, hogy ezzel egy jogi blokád állt volna be, mert ugye a az országgyűlési képviselőknek a negyede tudja kezdeményezni az utólagos alkotmánykontrollt.
[00:50:06]A Fidesznek 52 képviselője van a KDNP-vel és 50 képviselő kezdeményezet egy utólagos normakontrollt.
[00:50:13]Nyilván ez a ez csak a törvényekre vonatkozhat, az alkotmánymódosításokra nem.
[00:50:17]De lényeg az, hogy például ezzel le tudták volna lassítani, hogyha ez az absztrakt alkotmányértelmezés bejött volna, mint új politikai eszköz, akkor ezzel erkölcsileg tudták volna rombolni a Tiszát.
[00:50:29]Nyilván a Tiszának most nagyjából ilyen 60-70%-os támogatottsága van.
[00:50:33]A győzteshez húzás most még érvényesül.
[00:50:35]Tehát ez most csak egy olyan jogi eszköz lett volna, ami a Tisza támogatottság csökkenésénél egy erősebb fegyver lett volna.
[00:50:41]Tehát így érdemes ezt nézni.
[00:50:43]És ezt az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy nem.
[00:50:45]És így most Sulyok Tamás eszköztelenül áll ebben a küzdelemben.
[00:50:50]Egyes harcos módszerrel vadásszák le az előző országgyűlési többség által megválasztott közjogi méltóságokat, tisségviselőket.
[00:50:57]Az aranykonvoy ügye az, amit erre föl akarnak használni.
[00:51:01]Ugye itt a a központi nyomozó főügyészség vezetője már lemondott.
[00:51:06]Most a legfőbb ügyészt támadják ezzel, illetve Orbán Viktort, mert azt feltételezik, hogy Orbán Viktor hozta meg a végső döntést az ukrán aranykonvo elfogása kapcsán.
[00:51:15]Tehát tehát ilyeneket látunk, vagy más esetekben ilyen érdekképviseletek meg ilyen aláírásgyűjtéseket indítanak, hogy lemondassák az Alkotmánybíróság elnökét vagy másokat.
[00:51:27]Tehát ilyen egyes harcos módszerrel passzírozzák.
[00:51:29]Ami várható, hogy mondjuk hát ez is egy ez is egy ilyen ízléstelen módszer, tehát ez nagyon ilyen mafia a módszer, hogy mondjuk lecsökkentik, mint a megyei közgyűlési elnököknél a a köztársasági elnök fizetését, vagy letekerik az intézmény költségvetését, mondván, hogy hát milyen drága szállodai szobákban aludt, és a köztársasági elnök, aki Magyarországot képviseli, tehát hogy hogy túl túl sokat költött, túl drágák voltak a szállodák, letekerjük a költségvetését.
[00:51:56]Ezek ízléstelen dolgok.
[00:51:58]Ezek ilyen tudok ám nagyobb pofont is adni, mint a maffiánál.
[00:52:02]Tehát ezek ilyen csúnya dolgok.
[00:52:03]De hát szerintem ebbe az irányba megy el, mert az egy nagy alkotmány módosítása, Gordzi csomó átvágása, mint Nagy Sándornál, az nem megy.
[00:52:12]Hiszeli Zoltán volt a vendégünk.
[00:52:14]Köszönöm szépen az elemzést és a beszélgetést.
[00:52:16]Én is köszönöm.