Brüsszel megadta a kilövési engedélyt Sulyok Tamás eltávolítására? - Deák Dániel, Kohán Mátyás
- A Mediaworks leépítései kapcsán Kohán Mátyás szolidáris az elbocsátottakkal, de szerinte a jobboldali média túlterjeszkedett, és a fájdalmas racionalizáció elkerülhetetlen volt; aki csak parancsra dolgozott, „megérdemelte" a sorsát.
- Deák Dániel szerint a korábbi, több tulajdonos által finanszírozott modell színesebb volt, a központosítás ártott a jobboldali sajtónak, és most a jobboldali tőkéseknek kellene finanszírozniuk a konzervatív médiát.
- A leépítések nem csak a jobboldalt érintik: az állami hirdetések megszűnése miatt a Central Media Group, az RTL és az ATV is hasonló helyzetbe került.
- Kohán Mátyás szerint a propagandista a politikai közösségét szolgálja az igazság helyett, míg az újságíró az olvasót képviseli akkor is, ha az szembemegy saját oldala érdekeivel.
- Deák Dániel felbontotta szerződéseit, függetlenként dolgozik, és elismerte, hogy a Megafon-ügy miatt sérült hitelességét hosszú munkával kell visszaépítenie.
- Kohán Mátyás értesülése szerint az Európai Bizottság zöld utat adott Sulyok Tamás eltávolításához, így a kérdés hatalmi szempontból eldőlt, a Fidesz ellenállása felesleges.
- A „tisztító tűz" hadművelet Deák Dániel szerint a politikai ellenfél démonizálását szolgálja, és visszaüthet, ahogy Fico, Babiš vagy Trump esetében is történt; Kohán Mátyás szerint viszont lehetőség a jobboldal számára, hogy megszabaduljon a korrupció bélyegétől.
- Mindketten egyetértenek abban, hogy a Sulyok-ügy és a „tisztító tűz" a figyelem elterelését szolgálja a költségvetési megszorításokról, és a kormány háborús retorikát használ, amit korábban kritizált.
- Kohán Mátyás szerint példátlan összefonódás alakult ki Magyar Péter kormánya és a korábbi ellenzéki médiumok között, a Mandiner azon kevés lap egyike, amely nincs szimbiózisban a kormánnyal.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A jobboldali média leépítései és átalakulása
A Mediaworks-botrány és a leépítések háttere
A beszélgetés apropóját a jobboldali sajtóban az utóbbi két hónapban tapasztalható leépítések adják, különös tekintettel a Mediaworks múlt heti döntésére, amelynek során egész szerkesztőségeket szüntettek meg. A műsorvezető, Fekete Rita szerint ez a társadalomban is felháborodást keltett.
Kohán Mátyás, a Mandiner rovatvezető-helyettese szerint a helyzetet nem lehet egyszerűen megítélni. Egyfelől teljes szolidaritása az elbocsátott kollégáké:
„soha nem egy rendben lévő tisztességes dolog, hogy családos hitellel terhelt családfenntartó emberek azok egyik napról a másikra, miközben nem erre számítottak, nem ezzel számoltak, és nem ezt mondták nekik, akik kerülnek az utcára” – Kohán Mátyás *
Másfelől azonban úgy véli, hogy a jobboldali média struktúrája már régóta túlságosan szerteágazó és reformra szorult, amit a kormánypárti oldal soha nem hajtott végre, amíg kormányon volt. Most ez a fájdalmas racionalizáció kényszerűen megtörténik.
Kohán Mátyás kifejtette: azok az újságírók, akik csak parancsra dolgoztak, nem gondolkodtak, nem képviselték az olvasóikat, és végül meggyűlölték saját munkájukat – ők „megérdemelték" a sorsukat. Ezzel szemben a megtisztulás után csak az elhivatott, értékes munkát végző kollégák maradhatnak a jobboldali médiában.
A centralizáció kritikája és a régi modell
Deák Dániel politológus szerint a jobboldali média korábbi, több nagyvállalkozó által finanszírozott időszaka sokkal színesebb és izgalmasabb volt, mert a különböző tulajdonosok eltérő stílusú lapokat működtettek. A Mediaworks konglomerátum létrejötte óta a központosítás hátrányosan érintette a jobboldali sajtót:
„a központosítása az szerintem sosem jó, a médiánál pedig kifejezetten nem jó” – Deák Dániel *
Deák Dániel emlékeztetett arra, hogy 2015 környékén a jobboldali média ellenzékben is képes volt működni, sőt, a Hír TV akkoriban a legjobb politikai csatornának számított. Szerinte a jövő is az lehet, hogy a jobboldali tőkések – Ferenc Orsolya és Navracsics Tibor nyílt levelének szellemében – maguk finanszírozzák a konzervatív sajtót.
A leépítések nemcsak a jobboldali sajtót érintik
Deák Dániel hangsúlyozta, hogy az állami hirdetések megszűnése miatt más médiumok is hasonló helyzetbe kerültek: a Central Media Group (24.hu kiadója), az RTL Klub, sőt az ATV is jelentős állami hirdetési bevételektől esik el, így ott is leépítések várhatók. Szerinte a jobboldali médiumoknak most gyorsan kell alkalmazkodniuk az ellenzéki léthez és a megváltozott finanszírozási környezethez – jobb egy gyors, fájdalmas átalakulás, mint egy hosszú agónia.
A Mandiner átalakulása
Kohán Mátyás a Mandinerről szólva elmondta, hogy a lap az utóbbi egy évben hatalmas mennyiségű hírgyártásba kezdett, amely ugyan a kampány témáira volt kihegyezve, de nem azért, mert a Fidesz kampányát kellett volna támogatnia, hanem mert ezek voltak a közélet fő témái. Emellett azonban a Mandiner saját, mélyebb tartalmai (riportok, kulturális anyagok, elemzések) is megvoltak, csak „elnyomta" őket a híráradat.
Most, hogy kevesebb erőforrás áll rendelkezésre, visszatérhet az a Mandiner, amelyet az olvasók korábban is szerettek. A lapnak sikerült megtartania sajátszerzőinek döntő többségét, így kisebb olvasottsággal, de a korábbi minőségi tartalommal működhet tovább.
Újságíró és propagandista különbsége
Kohán Mátyás egy markáns definíciót adott a propagandista és az újságíró közötti különbségről:
„A propagandista számomra az az ember, aki nem az olvasóját szolgálja, hanem valami mást. És hogyha akár a saját politikai meggyőződése, akár a politikai közösségének a meggyőződése ütközik az igazsággal, akkor a meggyőződés meg a politikai közösségének az álláspontját választja. Szerintem ő a propagandista.” – Kohán Mátyás *
Ezzel szemben az újságíró az olvasót képviseli, és akkor is az igazságot írja, ha az szembemegy saját politikai közösségének érdekeivel. Kohán Mátyás saját munkájáról elmondta: bár erős címeket adott és sokat foglalkozott kampánytémákkal, soha nem lépte át azt a határt, hogy ne az olvasót képviselje. Példaként említette, hogy amíg a Fidesz Merkel-ellenes és euroszkeptikus volt, ő maga Merkel-párti és Európa-párti maradt, illetve nem támogatta a svéd-finn NATO-csatlakozás kihúzását, és számos kritikát fogalmazott meg az oktatással kapcsolatban is.
Deák Dániel személyes pályája és a hitelesség kérdése
Deák Dániel elmondta, hogy felbontotta szerződését a 21. Század Intézettel, és a Megafonnal is közös megegyezéssel távozott. Jelenleg teljesen függetlenül végzi politológusi munkáját, és tervezi egy saját, egyórás YouTube-műsor elindítását. Elismerte, hogy a Megafon-ügy miatt sérült a hitelessége, amit hosszú, következetes munkával kell visszaépítenie. Az elmúlt két hétben 30 milliós elérést produkált a közösségi médiában, és piaci alapon is meg tud élni.
A Megafonról úgy vélekedett, hogy az egy deklaráltan politikai aktivista csoport volt, amely a választáson a jobboldal üzeneteit erősítette az online térben – és 2022-ben ezt még az ellenzék is elismerte. A mostani választási vereségért szerinte nem a technikai kivitelezés, hanem a politikai tartalom és a kampánystratégia hibái okolhatók: a Fidesz már 2022 óta elvesztette többségi támogatottságát, de ezt a döntéshozók nem érzékelték.
A média finanszírozásának új modellje
A műsorvezető felvetette Ferenc Orsolya és Navracsics Tibor, valamint Stumpf István véleményét, miszerint a nagy tőkéseknek kellene finanszírozniuk a jobboldali médiát. Kohán Mátyás szerint azonban a kizárólag olvasói finanszírozás nem reális – a biztonsági hálót egy tulajdonosnak kell megteremtenie. Ugyanakkor a médiumoknak törekedniük kell arra, hogy működésük egy részét minőségi tartalom értékesítésével fedezzék, így az olvasók nem szánalomból, hanem érték alapján fizetnének.
Kohán Mátyás egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a kormány tervei szerint létrejövő „sajtóalap" – a közmédia reformjához kapcsolódóan – ugyanazt a szürke zónás finanszírozási modellt fogja folytatni, amit a Rogán Antal-féle Nemzeti Kommunikációs Hivatal is alkalmazott. Véleménye szerint ez nem jelent valódi átláthatóságot.
„ahelyett, hogy tisztán elmondanánk, hogy a magyar médiafinanszírozás módszere az micsoda, és hogyan lesz ez demokratikus, és hogyan lesz ez kiegyenlített [...] ehelyett ugyanez a szürke zónás mókolás lesz” – Kohán Mátyás *
Megjegyezte továbbá, hogy a Magyar Péter-kormány és a korábbi ellenzéki médiumok között példátlan összefonódás alakult ki:
„soha korábban nem volt ilyen mértékű összefonódás, mint amilyen most van Magyar Péter kormánya és a korábbi ellenzéki médiumok között” – Kohán Mátyás *
Ennek alátámasztására említette, hogy a 24.hu két államtitkárt ad, a Partizán egy minisztert és egy helyettes államtitkárt, az RTL pedig két kormányszóvivőt és a frakció szóvivőjét. Kohán Mátyás szerint ezért a Mandiner azon kevés sajtóorgánumok egyike marad, amely nincs szimbiózisban a kormánnyal, és amely valóban nehéz kérdéseket tehet fel.
Sulyok Tamás és a „kilövési engedély" Brüsszeltől
A köztársasági elnök eltávolításának folyamata
Fekete Rita a június 23-i parlamenti események kapcsán kérdezte vendégeit, amelyeket „partraszállásként" is jellemeztek. Az egyik legfontosabb bejelentés Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolításának egyszerűsítése volt. Deák Dániel szerint a helyzet jogilag és politikailag is összetett.
Deák Dániel rekonstruálta a történetet: Magyar Péter korábban megalázó módon viselkedett Sulyok Tamással a Sándor-palotánál, ami kellemetlenül érintette a miniszterelnököt, hiszen a közvélemény egy részében a köztársasági elnök egy jóindulatú idős ember benyomását kelti. Sulyok Tamás ügyes lépése volt a Velencei Bizottsághoz fordulás, ám az Alkotmánybírósághoz benyújtott beadvány hibának – sőt, Deák Dániel szavaival „öngólnak" – bizonyult. A beadványt az alkotmánybírók nem is kívánták megtárgyalni, így az ügy lekerült a napirendről. Ezt Magyar Péter politikailag azonnal kihasználta, és ismét lemondásra szólította fel az államfőt, ami lehetővé tette a hétfői éles parlamenti fellépést:
„volt egy trend forduló ebben a kérdésben” – Deák Dániel *
Az, hogy Sulyok Tamás hogyan reagál, egyelőre kérdéses – nyilatkozata szerint felveszi a kesztyűt, de jelenleg mérlegeli a lehetőségeket.
Jogi bizonytalanságok a leváltás körül
Deák Dániel megjegyezte, hogy a jogászok között nincs egyetértés abban, hogy az alkotmányosság szempontjából hogyan oldható meg a köztársasági elnök leváltása – ahány jogász, annyi vélemény. Az azonban biztos, hogy egy kétharmados parlamenti többséggel nagyon sok mindent meg lehet tenni, így Sulyok Tamás mozgástere rendkívül szűk. Politikai támogatottsága van a jobboldalon, de a Fidesz jelenleg nincs abban az állapotban, hogy erőt tudjon mutatni – maga Orbán Viktor is elismerte a tisztújító kongresszuson, hogy a párt még nem képes valódi ellenzéki alternatívát nyújtani.
Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért is siet: augusztus előtt akarja végrehajtani a lépést, mert tudja, hogy ősztől már más lesz a politikai klíma – ekkorra ugyanis már érezhetővé válnak a gazdasági megszorítások.
Brüsszel „zöld lámpája"
Kohán Mátyás egy meglepő, általa „értesülésnek" nevezett információt osztott meg a hallgatókkal:
„az Európai Bizottság jelezte Magyar Péter kedves kormánya felé, hogy mi még abban az esetben is, hogyha a Velencei Bizottság akarékoskodna itt, vagy bármilyen negatív véleményt megfogalmazna, még ebben az esetben is nyugodtan számíthatnak az Európai Bizottság segítségére. Nem lesz semmi gond, csináljátok csak.” – Kohán Mátyás *
Állítása szerint tehát az Európai Bizottság gyakorlatilag „kiadta a zöld lámpát" Sulyok Tamás brutális eltávolítására, és a legegyszerűbb megoldás kerül bele az új alaptörvény-javaslatba – egy „egymondatos hatályba lépés". Kohán Mátyás szerint ebben a helyzetben a Fidesz teljesen feleslegesen harcol ezen a kérdésen: a magyar nép nem érdekelt (nyaral, euforikus hangulatban van, nem látott még semmi rosszat a kormánytól), Brüsszel pedig nem fogja megakadályozni. Hatalmi szempontból a kérdés „eldőlt":
„coki ebből a szempontból” – Kohán Mátyás *
Sulyok Tamás, mint „gumicsont”
Kohán Mátyás szerint a Sulyok Tamás-ügy tulajdonképpen egy „gumicsont", amellyel a kormány eltereli a figyelmet a valódi gazdasági döntésekről. Amíg a Fidesz ezzel foglalkozik, addig nincs növekedési potenciálja, miközben a kormány már megkezdte a költségvetés újraszabását, az ár- és kamatkedvezmények kivezetését. Kohán Mátyás szerint csapdahelyzet, ha a jobboldal beleragad ebbe a témába, hiszen Sulyok Tamás nem rendelkezik olyan személyes népszerűséggel, ami miatt az eltávolítása „elképzelhetetlen" lenne a magyarok számára.
A „tisztító tűz" hadművelet
A név eredete és jelentése
Fekete Rita a „tisztító tűz" kifejezést a katolikus lexikonból idézve értelmezte: a tisztítótűz a földi élet és a mennyei boldogság között helyezkedik el, ahol az igazak megtisztulnak – ez tehát nem a pokol, hanem a mennybe vezető út próbákkal.
Deák Dániel azonban rámutatott, hogy a kifejezés nem eredeti: Szlovákiában 2022-ben Robert Fico ellen is hasonló címszóval indult eljárás – a volt belügyminisztert le is tartóztatták. Robert Fico azonban egy évvel később megerősödve tért vissza a miniszterelnöki székbe. Deák Dániel szerint a szlovák példa szinte egy az egyben át lett másolva, és a hasonló maffiaellenes retorika is onnan ered.
A politikai motiváció
Deák Dániel hangsúlyozta, hogy a „tisztító tűz" mögött nem valódi igazságszolgáltatás áll:
„ha valódi igazságszolgáltatás, hogy valóban a bűnözőknek a lecsukása lenne a cél, akkor odamenne a rendőrség, bilincset rárakná és akkor vinné” – Deák Dániel *
Ehelyett a politikai ellenfél démonizálásáról, megfélemlítéséről és „teljes rombadöntéséről" van szó. Ugyanakkor figyelmeztetett: az ilyen típusú támadások a visszájukra is sülhetnek. Példaként hozta fel Robert Fico, Andrej Babiš és Donald Trump esetét, akik mind hasonló támadások után erősödtek meg és tértek vissza. Szerinte ha Orbán Viktor ellen is ilyen eljárás indul, akkor ő is lehet egy olyan áldozattá, aki mögé felsorakozhat a jobboldal.
A társadalom megosztása és a szélsőséges retorika
Deák Dániel súlyos aggodalmának adott hangot a kormányfői retorika kapcsán:
„az, hogy miniszterelnöki szinten ennyire durván nekimegy a politikai ellenfelének [...] ez nagyon durva szerintem” – Deák Dániel *
Felidézte, hogy Magyar Péter a parlamenti felszólalásában maffiózókhoz, tömeggyilkosokhoz, robbantásos merénylőkhöz hasonlította politikai ellenfeleit. Ez Deák Dániel szerint nem a kampányban ígért „emberséges Magyarország" és „nincs jobb és bal, csak magyar" irányába mutat, hanem egy polgárháborús állapot kialakításának irányába. Példaként említette a szlovákiai Robert Fico elleni merényletet, amely egy félőrült ember tette volt, de egy megosztott társadalmi légkörben született.
A „tisztító tűz" mint lehetőség a jobboldal számára
Kohán Mátyás némileg más szemszögből közelített: szerinte a jobboldal legnagyobb hitelességi problémája évek óta a korrupció témája, amely mindenre rávetül – „albatrosszként nehezedik a nyakukra". A „tisztító tűz" számára éppen arra jó, hogy ettől a bélyegtől megszabaduljanak:
„Aki talpon marad, az átl. [...] onnantól kezdve nekem olyanokat hallgatni, hogy ki mit lopott, meg ki hogy korrupt, már onnantól kezdve nem kell.” – Kohán Mátyás *
Hozzátette: ha egy év múlva valaki nincs bilincsben, azt már nem lehet korrupcióval vádolni, miközben a világ legerősebb integritási hatósága és egy külön hivatal is működik. Szerinte Magyar Péternek éppen az lenne az érdeke, hogy a Fideszről soha ne mosódjon le ez a bélyeg – a mostani folyamat tehát akár vissza is üthet a kormányra.
Ugyanakkor mindkét vendég egyetértett abban, hogy a folyamatban áldozatok is lesznek, és az, hogy a vagyonvisszaszerzési eljárás mennyire lesz jogállami keretek között tartva, még kérdéses. Ha boszorkányüldözésbe torkollik, az hiteltelenné teszi a kormányzati kommunikációt.
A háborús retorika és a figyelemelterelés
Deák Dániel ironikusan jegyezte meg, hogy a hétfői parlamenti események során a kormányoldal olyan kifejezéseket használt, mint „DD" (D-nap), „partraszállás", „hadművelet", „tisztítótűz" – vagyis pontosan az a háborús retorika, amiért korábban Orbán Viktort kritizálták. Szerinte figyelemre méltó, hogy akik korábban elítélték ezt a szóhasználatot, most hallgatnak.
Véleménye szerint a „tisztító tűz" és a Sulyok-ügy valódi célja a figyelem elterelése a gazdasági megszorításokról. A kormány ugyanis már megkezdte a költségvetés újraszabását és a kedvezmények kivezetését, és Magyar Péternek az az érdeke, hogy a növekvő elégedetlenséget az előző rendszer számlájára írja, mielőtt a kiábrándult Tisza-szavazók a Fidesz felé fordulnának. Deák Dániel emlékeztetett, hogy a Fidesznek a 2010 utáni „elmúlt nyolc év" retorikája sem működött, mert 2012-ben a párt 20 százalékon állt – a visszamutogatás csak addig hatásos, amíg a gazdaság teljesít.
A Fidesz ellenzéki átállása
Deák Dániel a választási vereség tanulságairól szólva elmondta: a Fidesznek az MSZP 2010 utáni hibáját kell elkerülnie, amikor a baloldal továbbra is úgy viselkedett, mintha kormánypárt lenne, és lassan élte fel erőforrásait. A Fidesznek – beleértve a pártot, a frakciót, a szellemi holdudvart és a médiát – gyorsan át kell állnia ellenzéki működésre, kevesebb forrásból, de lelkesen és szervezetten. Orbán Viktor a tisztújító kongresszuson azt mondta, hogy szeptembertől akarja a Fideszt választható ellenzéki alternatívaként látni – ehhez a médiát is rendezni kell.
Az összefoglaló utolsó gondolatai
Kohán Mátyás szerint a legfontosabb üzenet az, hogy a jobboldalinak nevezett olvasók megértsék: az ő médiumaik fennmaradásához nekik is szerepet kell vállalniuk, mert ha ezek megszűnnek, akkor kizárólag olyan sajtóorgánumok maradnak, amelyek „egy szimbiózisban" vannak a kormánnyal. Deák Dániel pedig azt hangsúlyozta, hogy a valódi hétköznapi kérdések – az adórendszer, a családtámogatások – sokkal inkább érintik az embereket, mint a politikai leszámolások, és a jövőben ezekre kell a figyelmet irányítani.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Ferenc Orsolyá", „Ferenc Vossolya", „Ferenc Orsolyáék" – a nyílt levél egyik szerzője. A név pontos alakja nem rekonstruálható egyértelműen az átiratból, a kontextus alapján egy közéleti személy, de a referencialista nem tartalmazza.
- „Mercosz úr ellenes", „Merkos úrpárti" – a kontextus alapján valószínűleg „Merkel-ellenes" és „Merkel-párti", de mivel Merkel nő, a „Merkel-asszony" lenne a helyes, így a pontos eredeti szándék bizonytalan.
- „Vecán Zoltán" – a Mandiner munkatársa, a név pontos helyesírása nem ismert.
- „Győrfi Ákos" – a Mandiner munkatársa, a név pontos helyesírása nem ismert.
- „Kemenes Tamással" – a Mandiner munkatársa, a név pontos helyesírása nem ismert.
- „Farkas Anitával" – a Mandiner munkatársa, a név pontos helyesírása nem ismert.
- „a Eskul vagy a vagy a diusumizdája" – értelmezhetetlen szótöredék, vélhetően állatmenhelyekre vagy alapítványokra utal (pl. Dévai Szent Ferenc Alapítvány), de nem rekonstruálható pontosan.
- „Kozanosztránál" – bizonytalan szakasz, lehetséges, hogy „Kozma utcánál" (büntetés-végrehajtás), de más hely is elképzelhető.
- „Félix környékén" – bizonytalan, földrajzi helyre utalhat, de nem azonosítható.
- „Porsche is érdekantól kez nem akarom hallgatni" – értelmezhetetlen szótöredék, vélhetőleg a Matolcsy család életmódjára utal, de a pontos mondat nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat és nézőinket.
[00:00:01]Mindenkit megkérek, aki eddig még nem tette meg, hogy iratkozzon fel a Hit Rádió csatornáira.
[00:00:05]Én Fekete Rita vagyok, és nagy tisztelettel, szeretettel köszöntöm vendégeinket, Deák Dánielt, politológust és Koán Mátyást, a Mandiner rovat vezető helyettesét.
[00:00:14]Köszönöm, hogy eljöttetek.
[00:00:16]Szervusztok.
[00:00:16]Üdvözlöm a nézőinket is.
[00:00:18]Amiről kérdezni szeretnélek benneteket, az elsősorban a jobboldali Fidesz KDNP-hez kötődő sajtónak a helyzete, az a helyzet, amibe került.
[00:00:27]Igazából mondjuk azt, hogy öröbke két hónap alatt.
[00:00:30]Nagyon sokakat az én környezetemben is meglepett az azok a hírek, amelyek folyamatosan hétről hétre jöttek a leépítésekről.
[00:00:37]Ugye a Mediaworks kapcsolatos hírek voltak talán a múlt héten, amelyek ilyen nagyobb felháborodást is keltettek, mert hogy ott voltak olyan szerkesztőségek, amelyektől egy az egyben megváltak.
[00:00:50]És hát ennek kapcsán vannak erre politikai reakciók is, meg ahogy látom, az úgymond a társadalom részéről is vannak reakciók.
[00:00:57]Én szeretném kérdezni egyébként először a ti véleményeteket erről, hogy ti ezt hogyan szemlélitek.
[00:01:03]Egyrészt ugye Mátyás a Mandiner újságírója, rovat vezetőhelyettes, ahogy bemutattam.
[00:01:07]Tehát egy ilyen szemszögből is tudjuk ezt látni.
[00:01:09]Dánielnek azért ugye a megafonhoz köthető a személyisége vagy a neve, akkor is, hogyha az ott megszűnt meg változott, meg nem tudom mi, azért téged gyakran megafonosnak szoktak emlegetni.
[00:01:20]De azért mint a mint politikai jellemző is kíváncsi lennék a véleményedre, melyik őtök kezdi.
[00:01:27]Kezdj az érintett.
[00:01:29]Kezdj az érintett.
[00:01:29]Hát nézzétek.
[00:01:33]Rengeteg gondolatom van ezzel kapcsolatban, mert igaz is, de olcsó is letudni ezt annyival, hogy hogy minden szolidaritásom az érintett kollégák, aki akik sok kolléga, tehát hogy azért itt több 100 emberről beszélünk sok különböző lapnál, és az az soha nem egy rendben lévő tisztességes dolog, hogy családos hitellel terhelt családfenntartó emberek azok egyik napról a másikra, miközben nem erre számítottak, nem ezzel számoltak, és nem ezt mondták nekik, akik kerülnek az utcára.
[00:02:01]Tehát ilyen szempontból az én szolidaritásom értékített nélkül minden kollégának a jár és dukál.
[00:02:05]Ez a az egyik része ennek az egésznek.
[00:02:08]A másik része ennek az egésznek meg az, hogy emlékszem, hogy még nagyon-nagyon fiatalíró volt két éve voltam a pályán, mikor először beszéltünk arról egy vezető jobboldali média személyiséggel, hogy mennyire nem jó így a jobboldali média hogyan van, és mennyire meg kellene már reformálni.
[00:02:24]Ez felesleges, az hülyeség, ez nem jó, az nem jó, ez nem hatékony, az nem eléggé.
[00:02:28]működőképes népszerű nézett újságírói.
[00:02:33]Tudtuk ezt mindannyian, hogy azért így nem jó ez, ahogyan ez van.
[00:02:39]Tehát ez a az egész struktúra túlságosan szerteágazó.
[00:02:41]Van egy csomó orgánom, aminek sokan azt gondolják, és én is számosról azt gondolom, hogy nincs hozzáadott értéke, meg meg hiányzik néhány műfaji jobboldali sajtóból, ami ami ami hasznosabbá, érvényesebbé, olvasottabbá tenné.
[00:02:52]soha nem csinálta meg a jobboldali médiahátország addig ameddig kormányon volt a a jobboldal ezt a racionalizációt miközben szükség lett volna rá és akkor lehetett volna ezt megnyitottan rendezetten tisztességesen lezárni úgy, hogy senkinek ne okozzon ezt törést egzisztenciálisan meg meg kiszolgáltatott nehéz helyzetben ne kerüljön senki se a ugyanakkor én azt gondolom hogy az a jobboldali média ami ezen a tisztítótűzen átmegy most ezekben a hónapokban, ugyan jóval kisebb lesz tehát fájdalmasan kisebb lesz a mint ami mint amekkora eddig volt, de abból a szempontból jobb lesz, hogy mostantól kezdve a jobboldali médiában már tényleg csak és kizárólag értékes újságírói munkát végezni képes, sokalú, okos, elkötelezett emberekre van pénz.
[00:03:39]Azokra például nincsen pénz, akiket a Telex riportjában, a Maria bejáratánál megszólította a a a az újságíró kolléga, és jelezték neki, hogy utálták ezt az egészet, meg a Fideszt is már a végére, és a szerkesztőségi döntöbbség a Tiszára szavazotta.
[00:03:51]Na most az a helyzet, hogy aki a magyar jobboldal szégyenét írta a Méver bizonyos orgánomainál, aki aki nem szólalt föl, amikor amikor amikor kapta kapott feladatokat a főszerkesztőjétől, hogy ezt írd meg azt írt, meg így írt, meg úgy írt, amik akinek ne akinek nem volt annyi gerince, hogy igényes legyen a saját munkájára, elmondja azt a kritikája van, az olvasóját képviselje, az olvasóját szolgálja, akiben ennyi nem volt meg, hanem ehelyett inkább az volt a hozzáállása, hogy arcalak azt felé megírta az összes hülyeséget, aztán a végére megutálta az egészt, amit csinál.
[00:04:22]Ál az megérdemelte.
[00:04:22]Az a helyzet minden szolidaritáson mellett az megérdemelte.
[00:04:26]Tehát aki lehet kommentálni a videó alatt és véleményezni az elhangzottakat.
[00:04:30]Egyébként te nagyon optimista vagy azzal kapcsolatosan, hogy azok maradnak meg, akik úgymond a jobboldali értékeket őszintén képviselik.
[00:04:36]Én ugye valami ilyesmit mondtál.
[00:04:38]Ezt most komolyan is gondolod?
[00:04:40]Mondom, ne viccelj.
[00:04:40]Hát azt gondolom, hogy a tehát ebben a jobboldali médiában, ami teljesen más finanszírozási működési körülmények között fog működni, mint eddig, ami ami sokkal kisebb lesz, ami sokkal küzdelmesebb lesz, ami ami folyamatosan küzdeni fog a a nyilvánvalóan ellene ellene dolgozó új államhatalomnak a különböző szereplőivel szemben, aki a azon médiumokat, amelyeket a miniszterelnök magának kipéczi, hogy ezek a ezeket a médiumokat elfoglalom, tönkreteszem beszántom, hát ezeken a helyeken elhivatott emberek fognak dolgozni, csak az összes oportunista a marhától, aki aki aki aki aki hallott valami hülyeséget, hogy azt meg kell írni, aztán megírta, aki nem gondolkodott egy kicsit se, aki a aki tényleg eszetlen módon elhitte azt, hogy hogy van egy kommunikációs irányes neki gondolkodnia meg értéket teremtenie, mint felesleges.
[00:05:25]Na most ezek az emberek nem lesznek, mert nem tudnak lenni.
[00:05:30]Dani, ugye én nem voltam médiánál, csak talán öt-h éve, amikor a figyelőnél dolgoztam.
[00:05:37]Tehát ugye akkor Smith Mária tulajdonában volt a figyelő és akkor volt egy éves ilyen újságnál dolgozó időszakon, tehát akkor egy újságíró új feladat is elláttam, akkor főmunkatársként figyeltem arra, hogy a lap normálisan jelenjen meg, és hogy a tartalom az megfelelő legyen.
[00:05:52]Illetve csináltam címlapinjúkat politikusokkal, közéleti szereplőkkel, tehát ilyen módon kapcsolódtam a médiához, és akkor onnan mentem át a 21.
[00:06:01]századi intézethez.
[00:06:01]Ott már kifejezetten csak politógusi vagy politikai jellemzői munkát végeztem, és utána csatlakoztam a megafonhoz is.
[00:06:09]Tehát így alakult az én pályám.
[00:06:09]Tehát van rálátásom a médiára.
[00:06:11]Szerintem egyébként az az időszak, amikor több jobboldali nagy vállalkozó működtetett jobboldali sajtótermékeket, akkor az egy sokkal színesebb és izgalmasabb időszaka volt a jobboldali médiának.
[00:06:24]És amióta van ez a Mediabörst nevezetű konglomerátum, tehát nagyjából egy ilyen cég alá vannak begyűrve a jelentősebb jobboldali sajtótermékek, azóta szerintem ez nem annyira működőképes és hátrányára vált egyébként a jobboldali sajtó számára.
[00:06:42]Tehát hogyha kell kritikát megfogalmazni, a központosítása az szerintem sosem jó, a médiánál pedig kifejezetten nem jó.
[00:06:48]Sokkal jobb időszak volt az, amikor több nagy vállalkozó működtetett egyébként különféle sajtótermékeket, mert akkor különböző stílusa volt.
[00:06:57]Az egyik ilyen volt, a másik olyan volt, kicsit szúrósabb volt, visszafogottabb volt, polgáribb volt, tehát volt különbség szakmaib.
[00:07:03]Igen.
[00:07:05]Tehát akkor volt különbség a a sajtótermékek között.
[00:07:07]Szerintem ehhez az irányhoz kell visszatérni.
[00:07:09]Nem véletlen egyébként, amikor Napracsist Tibor vagy Ferenc Orsi megszólal, akkor ő ő kéri kis egyébként a jobboldali tőkésosztályt, nagy vállalkozókat, hogy ilyen módon valamilyen módon próbáljanak finanszírozni vagy támogatni jobboldali újságokat, jobboldali újságírókat.
[00:07:26]Tehát szerintem ez lesz a jövő.
[00:07:28]Ha visszagondolunk 2015, akkor is egyébként így működtek a jobboldai sajtótermékek, és az ellenzékben egy kifejezetten jó hírtelevíziót csinált egyébként a jobb oldala a Fidesz.
[00:07:39]És hát szerintem a legjobb televízió csatorna volt, hogyha politikai csatornákat nézünk.
[00:07:43]Én is kis koromban gimnazistaként azt néztem, és nagyon izgalmas adások és műsorok voltak.
[00:07:49]Ehhez kell visszatérni.
[00:07:49]És ami általánosságban, a médiavilágban elmondható, nem csak a jobb odai sajtót érinti a ez a leépítési hullám, lehet így fogalmazni.
[00:07:59]Tehát hogyha megnézzük azért a híreket, a 24.h-t H kiadó Centrál média group, vagy nem tudom mi pontosan a neve, de a centrál médiánál is egyébként komoly megszorításokra van szüksége.
[00:08:12]Ezt így hallottam és több helyre ezt megerősítették.
[00:08:14]Az RT klub esetében is egyébként hasonló folyamatról van szó, de egyébként akár az ATV-re is gondolhatunk, mert hát azért, hogyha megnézzük a előző kormánynak az állami költéseit, tehát a hirdetési költéseit, akkor nem csak a úgymond fideszes sajtó termékek kaptak támogatást.
[00:08:30]Hát a névszaba állami hirdetésekkel volt életben tartva.
[00:08:35]egyébként az ATV is kapott állami hirdetéseket, az RTL is kapott állami hirdetéseket milliárdos tételben.
[00:08:38]Ezek most megszűnnek, tehát ott is jelentős közösségcsökkentésre kell felkészülni.
[00:08:45]És szerintem ez nagyon fontos a jobboldali holdudvarnál, hogy a választási verességből tanulva egy ellenzéki létre áll át.
[00:08:52]A megváltozott finanszási viszonyokhoz rögtön igazodik és nem az történik.
[00:08:58]Lehet, ez most durván hangzik, hogy két hónap alatt összeomlott a sok minden, de inkább két hónap alatt legyen egy fájdalmas levágás és átalakulás, drasztikus átalakulás, mint egy ilyen hosszú agónia legyen, és utána mondjuk fél év múlva szembesülnek azzal, hogy nincsen meg a finanszírozási háttere sok sajtóterméknek.
[00:09:18]Tehát például amikor a én ugye milli politikai szempontból nézem, mert politológus vagyok 2010-ben az MSZP elvesztett a választás az egy fontos probléma volt azt követően, hogy úgy csinált az MSZP még a következő négy évben, mintogyha kormánypárt lenne.
[00:09:33]Tehát akkor mindenkinek volt ugye a a céges kocsi, sofőr, hát úgy viselkedtek politikusok, mintogyha még miniszterek vagy államtitkárok lettek volna, tehát nagyjából úgy úgy éltek tovább.
[00:09:41]Tehát, hogy az egy hiba volt, mert akkor az erőforrások elfogytak és kevesebb lett.
[00:09:47]Most, hogyha a Fidesz átáll ellenzéki létre, ugye erről Orbántől is beszélt a a Tisztúító kongresszuson, ugye az érinti a pártot, érinti a frakciót, érinti a szellemi holdudvart, intézményeket, médiát.
[00:09:56]Tehát hogyha ezek mind átállnak ellenzéki működésre, akkor ahogy Matyi is mondta, kevesebb forrásból, kisebb erőforrásból, de egyébként lelkesen és szervezetten tudnak majd működni.
[00:10:10]A miniszterelnök vagy volt miniszterelnök, hogy jobbántól azt mondta, hogy szeptembertől akarja úgy látni, olyan formában látni a Fideszt és a szerelmi holdudvarát, hogy az egy választható alternatíva legyen, jellenzéki alternatíva legyen.
[00:10:20]Szerintem addigra a médiaviszonyokat is rendezni kell, és látni kell, hogy melyek azok a felületek, platformok, amelyek működőképesek lehetnek.
[00:10:29]És ugye én is hát felmondtam, hogy közös megjegyzésre távoztam a 21.
[00:10:33]századi intézettől.
[00:10:36]Megafonnál még nem tudjuk, hogy mi lesz, de én ott ugye közös megjegyezéssel távoztam.
[00:10:40]És és én is például független kormánytól független és mindenféle intézettől független módon saját magam csinálom tovább a politológusi munkát, tehát nem intézményi keretekben, hanem saját magam.
[00:10:53]Tehát amit én kiteszek, az nem intézeti kutatás, nem intézeti jellemzés meg nem tudom micsoda.
[00:10:57]Az Deelnek az álláspontja.
[00:10:59]Tehát ilyen módon teljesen független és autonom módon folytatom tovább.
[00:11:03]Szerintem ezek a kisebb műhelyek, vagy akár személyek lesznek a jövőben a talapzatai ennek a jobboldali nyilvánosságnak.
[00:11:12]Van egy olyan kérdésem is, és mind a kettőtökhöz szól.
[00:11:14]Egyrészt a Mandinerrel kapcsolatban is jelentek meg ugye olyan kritikák, hogy az utóbbi egy évben, másfél évben olyan kampányüzemmódral kapcsolt akár az internetes online felület, hogy azok, akik azt a mandinert szokták meg, ami egy hetilag formájában nagyon komoly elemzéseket, szellemi tartalmat, szakmai tartalmat, intellektuális tartalmat közölt, azok is elfordultak mondjuk már attól a mandinertől, amivé váltak bizonyos üzenetek, ahogy be voltak csomagolva itt az utóbbi időben.
[00:11:45]illetve ugye most itt a megafonnal kapcsolatban kérdezném csak azt meg a Daninak a személyével kapcsolatban, hogy egyébként az, amit az a kampány megkívánt akár a akár szerkesztőségektől, intézetektől, ha volt ilyen személyektől, hogy kiállni azok mellett az üzenetek mellett, amit mondjuk a Fidesz KDNP-nek a kampányát segítette.
[00:12:04]Ez mennyiben érzitek azt, hogy ez mondjuk egy olyan bélyeg, amit most valahogyan meg kell próbálni ledolgozni a magyar társadalom előtt?
[00:12:14]Tehát hogyan fogják fogadni mondjuk Dalinak a politikai elemzését.
[00:12:15]Így is én úgy úgy látom, hogy azért elég sokan támadják a személyedet akár ilyen Facebookos csoportokban, közegekben.
[00:12:22]A mandinerrel kapcsolatban úgy szintén látom azt, hogy sokan legyintenek, hogy az olyan propagandisták satöbbi, satöbbi.
[00:12:31]Tehát ebből hogy lehet kidolgozni úgymond magatokat?
[00:12:32]Mert ahhoz, hogy ez a megtisztulás meg ez az értékeknek a feljövetele a felszínre, ez megtörténjen, ezt a munkát is nyilván el kell végezni.
[00:12:44]Igen, értem, hogy miért látszik ez kívülről így, ahogyan most elmondtad.
[00:12:48]Tehát a Mandiner, ahol egy nagyon-nagyon régóta vagyok, tehát 2019-ben csatlakoztam Nirverhez és végigjártam a Mandiner fejlődésének a stációit.
[00:12:55]A legkülönbözőbb fázisai voltak ennek, tehát volt egy nagyon kicsi lap, amikor am amikor én beléptem viszonylag kevés kis horóumen hír anyaggal és és néhány nagyon kreatív, nagyon leleges főleg egyetemista saját kező szerzővel.
[00:13:08]Aztán lettünk egy ilyen nagy fősodorbeli lap.
[00:13:13]És az utolsó nagyjából egy évben én sokkal inkább úgy láttam, hogy volt egy eszméletlen valómenű hírgyártás adatvezérelt kattintásvadász címekkel, kihegyezve a kampánynak a a témáira.
[00:13:25]Nem egyszerűen a azért, mert a kampány támogatásra lett volna a dolga a Mandinernek, hanem azért, mert ezek voltak a magyar közélet témái.
[00:13:32]Tehát nem csak Orbán Viktorról meg Ukrajnáról írtunk, Magyarr is írtunk rengeteget.
[00:13:36]A hát meg az uniós tudyákról egyébként viszont viszont a az egésznek a vázza ami ami igazából a mandiner ami ami nem hírek címezése hanem hanem hanem valóban a mandiner tevékenysége a mandiner sajáték kereszterezői vecán Zoltán kollégám riportjai Kárpátaljáról a kultúrvatunk Győrfi Ákossal Kemenes Tamással Farkas Anitával ha szabad idehoznom a a kőpolos kollégáimnak a munkáját tehát azért ez az egész ez megvolt csak egy agyon nyomta a volumenében meg a meg a meg a lapnak a a külsejében egy egy eszméletlen mértékű hírgyártás.
[00:14:12]És én most újságíróként is ki kell, hogy mondjam, hogy egyszerűen messze túl sok hír van, messze túl sok híranyag készül ahhoz képest, amennyi fontos dolog történik.
[00:14:22]Ez nem csak a Mandin erre igaz, ez igaz összességében a a az online sajtóra, de itt a mi szempontunkból azt fogják látni a következő időszakban a a kedves olvasók, kedves nézők, kedves hallgatók, hogy miután egyszerűen nem lesz erőforrás iszonytató mértékű hírt megírni, tehát ehhez ehhez nem lesznek meg az emberek.
[00:14:42]viszont a saját szikeres szerzőink döntő többségét, akik akik az arcélét adták eddig is, a manérnek sikerült megőriznünk, ezért kisebb olvasottsággal enélkül az hihetetlen volumen nélkül, de de az a mandiner jön vissza, pontosabban az a mandiner bukkan elő a a a híreknek a hegyéből, meg emögül a hír faszád mögül, amit amit szerettek, meg talán szeretnek is.
[00:15:07]Ez nem ment sehova, ez megvolt.
[00:15:09]mindig elöntötte az elképesztő mennyiségű, talán relevanciáján túli mennyiségű hír.
[00:15:14]Tudom, tudom mondani ezt, tudom mondani azt, és ezt ez ezt ezt tiszta lélekkel tudom mondani, hogy nálunk azon kollégák, akik akik most ott vannak a Mandinernél, azok mindig értették a propagandista és az újságíró közötti különbséget.
[00:15:27]Én két viszonylag egyszerű kérdésre egyszerűsítem ezt az egész kérdéskört le, és nem azzal foglalkozom, hogy engem kívülről ki minek tart, hanem hogy a az úristen meg a az nézőim, olvasóim fölé mivel felé mivel tudok elszámolni.
[00:15:38]A propagandista számomra az az ember, aki nem az olvasóját szolgálja, hanem valami mást.
[00:15:44]És hogyha akár a saját politikai meggyőződése, akár a politikai közösségének a meggyőződése ütközik az igazsággal, akkor a meggyőződés meg a politikai közösségének az áráspontját választja.
[00:15:51]Szerintem ő a propagandista.
[00:15:53]Az elemző meg az újságíró pedig az én szempontomból az, aki a nézőjét, olvasóját képviseli.
[00:15:57]És akkor mi miközben hordhatja akár a hajtókáján azt, hogy hogy ő hova tartozik, meg mi az értékrönye, de hogyha az általa igaznak vétt dolgok összeütköznek a politikai nézeteivel akár neki, akár a közösségének, akkor azt írja, miszerint az igazság, nem pedig nem pedig azt, ami a politika politikai közössége szempontjából előnyös.
[00:16:14]Én a maga munkájában azt tudom jelenteni, hogy miközben nyilván adtam erős címeket én is meg meg foglalkoztam sokat a kampányban szereplő témákkal, de én a magam részéről soha nem hágtam át ezt a határt, hogy hogy ne a nézőmet, ne az olvasómat képviseltem volna, és akkor amikor nem azt éreztem igaznak, amit a Fidesz éppen egy adott ügyben mondott, vagy nem azt éreztem érvényesnek, még akkor is fölvállaltam ezt, hogyha ez a akár ellenzékben sem volt népszerű.
[00:16:42]Tehát miközben a Fidesz Mercosz úr ellenes én Merkos úrpárti vagyok, miközben a Fidesz Euroellenes én Európárti vagyok, én nem támogattam a svéd finnáló csatlakozásnak a a kihúzását.
[00:16:49]Ezek mind olyan dolgok, oktatással kapcsolatban rengeteg kritikám volt, amiket el tudnak olvasni utólag a a kedves olvasók, hogy mindig mindenről azt írtam, amit igaznak gondoltam.
[00:16:59]Igaz volt a Fidesz kormány szembei dicséretem, és igaz volt a kritikám is.
[00:17:01]És ezt el tudom mondani azon kollégákról, akik most velünk maradtak a a Mandelán egészen biztosan.
[00:17:08]Éppen ezért nem azt gondolom, hogy nekünk egy durva hitelességi problémánk lenne a következő hónapokban az olvasóknál.
[00:17:12]Az a kérdés, hogy az olvasók meg fogják-e érteni, tudunk-e nekik olyan munkát letenni az asztalra, ami ami alapján megértik, hogy nekik szerepet kell vállalniuk, akár nem vezető szerepet, de szerepet kell vállalniuk abban, hogy hogy az ő médiumaik fönn maradjanak, mert hogyha ez nem marad fönn, akkor akkor onnantól kezdve kizárólag olyan médiumok képviseletik magukat a kormányinfón, meg a Magyar Péter sajtó eseményein, amelyek Magyar Péter kormányában ülnek.
[00:17:37]ilyen mértékű összefonódás, mint amilyen most van Magyar Péter kormánya és a a korábbi ellenzéki médiumok között.
[00:17:44]Tehát ilyen soha korábban nem volt.
[00:17:47]A 24.hu kettő államtitkárt ad.
[00:17:49]A Partizán egy minisztert meg egy helyettes államtitkárt.
[00:17:52]Az RTL kettő kormányszóvivőt, a frakció szóvivőjét és még sejtek bejelentéseket más minisztériumok esetében is, ami amik amikerteseket érintenek.
[00:18:00]Tehát azt azt azt kell azt kell mondanom, hogy olyan sajtó, amely nincs egy bioszenózisban Magyar Péter kormányával, mi maradunk.
[00:18:09]És én a magam részéről, tehát én beszéltem azóta a Tisza kormány tisztviselőivel, voltak kapcsolataink a kormányszóvőkkel.
[00:18:15]Én nyitottan állok a korrekt együttműködésre és arra, hogy hogy mi tisztességes sajtótorgánként kérdezzük fel Magyar Pétert.
[00:18:20]De azon azon portálok közül, akik nincsenek egy egzisztenciális közösségben, ezzel a kormánnyal nagyon-nagyon kevesen maradnak.
[00:18:30]Ergo, az, hogy a hiteles lehetősége fönn maradjon annak, hogy valaki komoly és nehéz kérdéseket tegyen föl ennek a kormánynak, ezek ennek a lehetőségei mi vagyunk.
[00:18:38]És erre a célra alapvetően nincsen más.
[00:18:39]És hadd mondjak még valamit, sajtóalap.
[00:18:42]A szerintem a magyar kormány, merthogy a magyar Péter kormánya meg a regál magyar kormány a közmédia reformjából együtt a közmédia költségvetésének egy részét azt az úgynevezett független sajtó finanszírozására fogja fordítani.
[00:18:54]Meglepne, hogyha ebből a kontroll kevesebbet kapta, mint a Vaniner.
[00:18:56]És azt gondolom, hogy itt a az a gyakorlat, amit amit elmondtak mindennek is a Rogánminisztérium féle nemzeti kommunikációs hivatalos sajtóköltések, ennek a pepitája ez sajtóalap néven az új közmédia rendszerben meg fog valósulni.
[00:19:10]Tehát arra se számítson senki, hogy hirtelen a magyar piac, ami egészen eddig nem tudott eltartani piaci alakon egyetlen egy darab napilapot sem, se a népszabát, se népszabadságot, se a se a magyar nemzetet, amely nem tud eltartani hírtelevíziót egyet se, se az RTV-t, se a Hírtvét-t, RTL-nek a a hírműfaját és a az entertainment finanszírozza keresztül, az majd hirtelen most valamilyen oktáfogva képes lesz eltartani drága, nehezen finanzett médiumokat.
[00:19:34]Nem, Magyar Péter kormánya ugyanúgy be fog szállni ebbe az egész bizniszbe, és ugyanúgy folytatódik ez a szürke zóna, amit én annyira utálok, hogy ahelyett, hogy tisztán elmondanánk, hogy a magyar médiafinanszúrozás módszere az micsoda, és hogyan lesz ez demokratikus, és hogyan lesz ez, ez ez kiegyenlített mondjuk egy millió 1%-on keresztül, amit ró régóta szorgalmazok, ehelyett ugyanez hürke zónás mókolás lesz.
[00:19:52]Emiatt azt gondolom, hogy tehát mi nem hitelességi problémával nézünk szembe, hanem az olvasóink megértése kapcsán vannak a vannak vannak kihívásaink, hogy ők érteni fogják, hogy milyen felelősségük van, és és a a a mi munkánkban is ez minőségi kihívások vannak, lesznek, hogy tudunk-e olyan anyagokat tetni az asztalra, amiből megérti mindenki, hogy mi fontosak vagyunk, mi újságírók vagyunk mindenkező híreszteléssel szemben, és és ránk szükség van.
[00:20:17]Az én esetemben ugye ott két dolog van.
[00:20:20]A ugye van a politógusi elemzői munka, illetve mellette politikai aktivista tevékenységet csináltam a megafonnál.
[00:20:26]Tehát a a megafon az egy politikai aktivista csoport volt, amelynek deklarált célja volt, hogy a jobb oldalt támogassa a választáson.
[00:20:33]Tehát ez el volt mondva, ki volt mondva, ez teljesen egyértelmű volt.
[00:20:37]És hát természetesen a történelmet a győztesek írják, hogyha most a Fidesz megnyeri a választást, akkor azt mondják, hogy a megafon milyen nagyszerű, milyen jó munkát végzett, milyen szuper volt.
[00:20:46]Egyébként 22-ben ezt mondták.
[00:20:48]Tehát akkor a kormány kritizáló emberek is mondták, hogy milyen hatékony, jól működik, meg szuper, hozzám is jöttek oda.
[00:20:53]Most értelemszerűen, hogy kikapotta a Fidesz.
[00:20:56]Így most ez most azt mondják, hogy nem olyan szörnyű meg rossz volt.
[00:20:58]De egyébként hogyha megnézzük, amire a Megaf létrejött, az tökéletesen betöltött ezt a szerepet.
[00:21:03]Tehát egy politikai aktívista csoport volt, amelynek köszönhetően az online térben láthatóvá váltak a jobb oldalnak az üzenetei.
[00:21:09]Tehát nem technikai jellegű problémák voltak szerintem most a választási kampányban.
[00:21:13]Tehát nem az volt a gond, hogy most a megafon hogyan csinálja a videót meg ilyenek, hanem az volt a probléma, hogy egy politikai tartalmi hiány volt, vagy a politikai üzenet volt rossz a jobb oldalon, illetve rossz volt eleve már a stratégiája is a jobboldalnak arra, hogy hogyan futott neki.
[00:21:27]Tehát már 22-ben lehetett látni, hogy a kata rezsi változtatások miatt egy teljes népességen belül 30% körüli szintre esett vissza a Fidesznek a támogatottsága.
[00:21:37]Nem érzékelték a fontos döntéshozók, hogy ez mit jelent.
[00:21:40]Tehát, hogy itt nem többségi álláspont vagy többség van a Fidesz mögött, hanem egy kisebbség van a Fidesz mögött.
[00:21:46]Ezt nem érzékelték a választás napjáig.
[00:21:47]Ebből fakadóan eleve már a kampánstratégia, a főüzenetek és minden, amit erre felfűztek, az egy hibás logikából indult ki, és ez vezethet egyébként a választási vereséghez.
[00:21:57]Tehát nem technikai kérdések azok, amelyek ilyenkor szerintem a leginkább okolhatóak, hanem eleve már a kampánystratégia, a főüzenetek, illetve maga egy politikai termékhiba volt, ami ami megjelent a jobb oldalon.
[00:22:11]Ez vezetett egy ilyen választási vereséghez.
[00:22:15]Én esetemben ugye szakítottam minden ilyen jellegű intézménnyel.
[00:22:19]Ugye értelemszerűen a közösségi médiában ott politikai kommentátori munkát végez az ember.
[00:22:25]Tehát ott egy egy perces videókban nem tudsz olyan elemzői munkát csinálni, ami ami ami ami egy összetettebb dolog.
[00:22:29]Azt egy ilyen műsorban lehet megtenni, ahol mondjuk lehet egy óráig beszélni, és akkor összefüggéseiben megvizsgálni a dolgokat.
[00:22:38]Illetve akarok egy saját műsort majd egy YouTube csatornával együttműködve, ahol szintén egy órás adásban, szépen, részletesen, összefüggéséiben tudom megvizsgálni a a politikai eseményeket.
[00:22:49]És hát természetesen az én esetemben az a cél, hogy azt a megsérült hitelességet, ami mondjuk egy medián ügy miatt elszenvedtem, ezt valahogy visszaépítsem, ehhez idő kell.
[00:23:00]Tehát ez azt kell, hogy hónapokon akár éveken keresztül csináljam azt, amit most csinálok.
[00:23:05]Az én értékrendszerem, az én gondolkodásmódom alapján csinálom a Facebook oldalamat.
[00:23:11]Nem szabad belefutni semmilyen hibába.
[00:23:12]Amiattóta csinálom most két hete nem is volt olyan, hogy botrányos vagy rossz lett volna.
[00:23:16]Ezt így kell szerintem tovább csinálnom.
[00:23:18]akarok egy hosszú műsort, ahol összefüggéseiben tudom ezt kifejteni.
[00:23:23]És igazából az, hogy most van-e regény, vagy nem, szerintem most a jobb oldalon ez el fog dőlni.
[00:23:31]Tehát látjuk a közösségi médiában elég egyértelmű, aki jól csinálja, aki jó tartalmat állít elő, akire kíváncsiak az emberek, az működik, akire nem, az nem működik.
[00:23:39]Az én esetemben most két hét alatt volt 30 milliós elérésem.
[00:23:43]Egyébként ebből jelentős bevételet teszek szerte piaci alapon meg tudok élni.
[00:23:47]működik ez az oldal és nagyon sok interakció van, tehát a jobb oldalon belül az én oldalam az első három- négy-ben mindig benne van a legtöbb interakciót hozó oldala között.
[00:23:56]Tehát szerintem ez teljesen egyértelmű, hogy én amit most csinálok, arra van igény.
[00:24:01]És köszönöm szépen mindenkinek, aki azzal támogat, hogy megtekinti a videóimat és a posztjaimat, mert nekem ez a támogatás kell, semmi más.
[00:24:10]Hadd térjek vissza ide egy kicsit Ferenc Horsai és Navracsics Tibor által jegyzett nyílt levélre.
[00:24:13]Ugye ezt a Ferencsolya Facebook oldalán láttam én.
[00:24:17]Először biztos máshol is elérhető.
[00:24:19]Érdemes az eredeti szöveget elolvasni, mert a kommentárok már sok mindent belefűznek, ami nincs benne.
[00:24:22]De ők azt írják, hogy a nemzeti tőkések a magyar vállalatok preferálásának korábbi kormányzati programja révén hatalmas vagyonokra tettek szert.
[00:24:30]Sokszor kellett egyes nagy viselkedése miatt tartania a hát a havi fizetésből élő jobboldaliaknak, így a sajtó munkatársainak is.
[00:24:38]Ezért úgy véljük, hogy kötelező segíteniük és meccénásként finanszírozniuk a konzervatív média működését.
[00:24:45]És ide azért akartam erre még kitérni, mert te említetted azt, hogy úgy gondolod, hogy a Mandiner egyik kihívása az, hogy a hallgatók vagy az olvasók vagy a nézők megértsék azt, hogy be kell szállniuk egy ilyen médiának a finanszírozásába, hogyha szeretnék azt, hogy a saját értékrendjüknek megfelelő nézetből, világnézetből is halljanak, halljanak a hírekről.
[00:25:03]Na most teszem föl itt a kérdést, hogy egyébként miért gondolod azt, hogy az egyszerű választópolgár, aki most még lehet, hogy mondjuk sokos állapotban van, vagy csalódott, merthogy az elmúlt időszakban sok olyan megnyilatkozás történt, ami miatt ez sem kizárható, hogy csalódott abban a pártban, amire egyébként ő szavazott.
[00:25:24]Ő a zsebébe fog nyúlni a mandinerért, miközben Ferenc Orsolyáék véleményét én úgy láttam, akár Stumpfi István is osztja, hiszen a kongresszuson ő is mondott hasonló mondatokat, hogy a nagy tőkéseknek lenne a dolga.
[00:25:37]Egyrészt látsz látsz bármilyen jelet arra, hogy van olyan nemzeti nagykés, aki most emiatt a zsebébe nyúlna?
[00:25:43]És mit tudsz mondani annak a választópolgárnak, aki azt mondja, hogy ne haragudj, hát én nem tudom, elszenvedtem az inflációt, értek engem is nehézségek az elmúlt években, mégis a Fidesztre szavaztam, mert az értékeim alapján odatartozónak érzem magam.
[00:25:58]Hát de én most nem fogok tudni a zsebembe nyúlni emiatt.
[00:26:01]Ühüm.
[00:26:01]Egyrészt a a legtöbb magyar médium azok, amelyek abban a műfajban utaznak, amiben mi is utazunk, tehát a Hírportál a YouTube csatornával esetleg esetleg mint magazinnal valamilyen valamilyen vegyeszőzési modellben működik.
[00:26:13]Tehát valamilyen módon kinyúl az olvasói felé, például 1%-okat gyűjt.
[00:26:17]Ezzel vannak gondok, mert azért a kutyamenhelyek meg az önkénteszta egyesületek elő elvenéz 1%-ot úgy, hogy neked van a legnagyobb méeréseid, tehát nyilván saját magadat sokkal jobban tud reklámozni, mint mint a az Eskul vagy a vagy a diusumizdája.
[00:26:33]Kutyamenhelyek.
[00:26:33]Nyilván ennek is megvannak a mag maga morálismái, de a tehát a médiumok egy része úgy működik, és a nagyobb része így működik, hogy van ez a láb, az 1%-os láb, val van valamilyen támogatói láb, és egyébként megvannak a makro adományok, tehát vannak egészen masszív Európai Uniós pályázatok.
[00:26:50]Most bejön majd a sajtóalap, amiről beszéltem az imént meg, mert például a Partizán esetében sose beszéltünk erről, de hogy azért 2023-24-ben a Partizán beszámolójában benne van, hogy a működési költségének az 50%-át, az 50%-át azt egy az Európai Unióban bejegyezett alapítvány finanszírozta.
[00:27:08]Most lehet, hogy ti is fogtok kapni.
[00:27:08]Na most tehát a ezzel mondani azt akarom, hogy azt ne érezze senki, vagy ne gondolja senki, hogy azon a magyar piacon, ahol ahol ilyen nem történik, ahol ez nem lehetséges, ott majd pont a jobboldali média eltartását az teljes egészében az olvasó finanszírozásában kell megoldani.
[00:27:24]Ez minden valószínűleg nem lesz így, meg nem is lehetséges.
[00:27:27]Tehát a az alapfinanszírozást, a a biztonsági hálót egy médium mögött, azt egy tulajdonosnak kell megteremtenie.
[00:27:32]A ő is, ő is fogja.
[00:27:35]Én látok erre abszolút jeleket.
[00:27:36]Nem azért, mert a az általam egyébként nagyra becsült Ferenc Vossolya vagy narocsis miniszter úr fölszólították [horkantás] erre, hanem én a mozgásokból eleve úgy látom, hogy ez a terv, de először kell racionalizálni a jobboldali médiát, és utána indul el ennek a a az új tulajdonosi struktúrában helyezése meg a finanszírozása.
[00:27:53]viszont tehát én úgy fogom föl ezt az egészet, hogy a tulajdonosok számára nem lehetnek ezek a médiumok kizárólag a kizárólag költséget termelő intézmények, hanem hanem a finanszírozó tulajdonos felé egy olyan elképzeléssel kell odamenni, hogy mi kérjük, várjuk egyébként az összetartozás miatt azért, mert mert mert mert mert a nemzeti nagy töker része van, vagy kérjük és várjuk a működésünk biztosítását, de cserében mi is azon leszünk, hogy a műkö öödésünk egy részét, 20%-át, 30%-át olyan minőségű anyagok értékesítésével adj adjuk be, vagy vagy teremtjük elő, amik amiktől nem szánalomból, vagy még csak akár nem is lelkötelezettségből, azért, mert szeretnék elolvasni az adott anyagokat, azért a hajlandó fizetni az olvasó.
[00:28:41]Én tehát félelzések, én nem szolidaritást meg pláne nem ilyen szánalomadományokat várok egyáltalán.
[00:28:44]Én az én újságírói munkámat értékesnek gondolom.
[00:28:48]Tehát aki aki aki azt gondolja, hogy hogy hogy hogy itt a mi munkánk az az valami ilyen értéktelen propaganda, aminek semmiféle jelentősége nincsen, az olvasson el tőlem egy-eg egy középerzsiai útirajzot, vagy vagy különböző interjúkat, vagy riportokat Brüsszelből, vagy sok minden egyebet.
[00:29:04]Én nekem én magabiztos vagyok a magam munkájában, és és tudom azt, hogy egy tisztesség és megfelelő működési modellben a ahol az olvasóink igényeit tudjuk a lehetőleg nagyobb mértékben kiszolgálni, ott ott fog működni egy olyan finanszírozási rendszer, ahol mögöttünk tart egy biztonsági hálót, egy tulajdonos, de egyébként a működésünk jelentős részét mi a az olvasóink kiszolgálásából teremtjük elő.
[00:29:26]És lesznek olyan olvasók a akik mondom nem szánalomból meg nem nem is szolidaritásból, hanem azért, mert értéknek gondolják a munkánkat és szeretnék fogyasztani, ezért szállnak be a finanszírozásunkba.
[00:29:38]Így legyen.
[00:29:38]A Hit Rádiót is lehet támogatni.
[00:29:40][nevetés] És tegyék is.
[00:29:42]Nos, akkor áttérek a másik témánkra, a tegnapi eseményekre.
[00:29:45]Ugye június 23-án beszélgettünk egymásról, és itt hétfőn egy partra szállás történt, úgyhogy erről mindenképp érdemes beszélni.
[00:29:53]Politológusként kérdezlek téged, Dani, először, hogy mit gondolsz most?
[00:29:55]Hadd hadd kérdezzelek előbb a Súlyok Tamás üggyel kapcsolatosan.
[00:29:59]Jó, mert talán ez volt az egyik olyan sok fontos dolog jelentettek be, de ez az egyik olyan pont, ami engem legalábbis meglepett, hogy ezt ennyire úgymond egyszerűen és ennyire tő mondatokban lehet ezt az ügyet megoldani politikai szinten.
[00:30:16]Tehát, hogy ha aláírod, akkor vége, ha nem írod alá, akkor vége.
[00:30:18]Most nagyon leegyszerűzítve, ugye körülbelül ennyiről szól a történet.
[00:30:22]Mit gondolsz erről?
[00:30:24]Milyen Milyen lehetőségei vannak egyébként Súlyok Tamásnak ebben a politikai küzdelemben?
[00:30:28]Ugye felveheti a kesztyűt és a politikónak úgy is nyilatkozott, hogy föl fogja venni a kesztyűt.
[00:30:34]De mit jelent ez a magyar alkotmányosság szempontjából és a politikai térben?
[00:30:38]Nem tudom, hogy te hogyan látod, hogy van-e Súlyok Tamásnak mondjuk olyan politikai hátországa, most a társadalomra gondolok, támogatottsága, amivel érdemes beleszállnia ebbe?
[00:30:49]Ö hát izgalmas ez a történet, mert változik, hogy most melyik fél ár nyerésre.
[00:30:55]Tehát mondta Matyi felszólalta egy tüntetésen a Sándorpalotánál.
[00:30:59]Utána volt azért egy-két hét, amíg úgy tűnt, hogy hát Magyar Péterre ráég ez a dolog, és bizony kellemetlen már számára ez a történet, mert hát amikor ott megalázta Suyog Tamást, ugye nem álltak oda fotózkodni, ez kellemetlen volt, és még nekem is tisztás ismerősök mondták, hogy miért kell ezt csinálni, szegény idős ember egyébként teljesen ilyen jóviális, rendes megjelenése van.
[00:31:22]Miért kell bántani és megalázni ott, amikor ott fotózkodni kell vele?
[00:31:27]Tehát vannak ilyen általános hétköznapi vélemények.
[00:31:31]Én is találkoztam ilyennel.
[00:31:31]És amikor a Velencei bizottsághoz fordult, az egy kifejezetten ügyes lépés volt a részéről.
[00:31:38]Viszont azt el kell mondani, hogy amikor az Alkotmánybírósághoz ezt a beadványt benyújtotta, ez egy öngól volt.
[00:31:43]Ez egy hiba volt az ő részéről.
[00:31:45]Rosszul is nyújtotta be.
[00:31:46]És rosszul nyújtotta be.
[00:31:46]Ebből Magyar Péter tudott hát emlékezzünk vissza, hogy talán még egy hete vagy két hetel bement az ATB-be Magyar Péter és azt mondta, hogy akkor még egy találkozó Súlyok Tamással.
[00:31:54]Tehát ez azt mutatta, hogy Magyar Péter is érzékelte, hogy nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy ő ezt szeretné, és hát akar még találkozni Syokó Tamással, hogy meggyőzze, hogy beszéljen vele.
[00:32:03]Majd jött ugye ez a beadvány, ezt ugye az alkotmánybírók mondták, hogy ezt nem is akarják megtárgyalni, így gyakorlatilag lekerült a napirendről.
[00:32:10]Rögtön ezt a helyzetet Magyar Péter politikai szempontból ki tudta használni.
[00:32:14]Hát erről szólt a hétvége, hogy megint lemondásra szólította fel ugye a Suyok Tamást, ezért tudott hétfőn ilyen durván megint beleszállni az államfőbe.
[00:32:22]Tehát volt egy ilyen trend forduló ebben a kérdésben.
[00:32:28]Kérdés, hogy erre Só Tamás hogyan tud reagálni.
[00:32:30]Ugye most közölte, hogy erre még nem szeretne reagálni.
[00:32:31]Még gondolkodnak ők is, m mérlegelik, hogy milyen lehetőségeik vannak.
[00:32:36]kérdés, hogy a Velencei bizottság hogyan lép, tehát azért még van sokféle eszköze a államfőnek a kezében.
[00:32:42]Azt el kell ismerni, hogy most ugye itt egy csata van, most Péter rúgott egy gólt, de még a mérkőzés az nem dőlt el, tehát ezt így lehetne lefordítani.
[00:32:50]Aztán az, hogy most jogilag ez hogyan megoldható, én most több ügyvéddel, jogásszal találkoztam, és ahány jogásszal találkozok, mindegyik mást mond.
[00:32:58]De ez nem csak a a Slyog Tamás kapcsán van így, hanem minden kapcsán.
[00:33:02]Tehát hogyha egy sima munkaszerződésben volt most egy kérdésem, az egyik ügyvéd ezt mondta, a másik azt mondta, a harmadik meg már harmadik dolgot mondta, tehát hogy ahány jogász, annyi annyiféle vélemény.
[00:33:11]Itt is Jok Tamás kacsán van, aki azt mondja, hogy alkotmányos válság lesz, van, aki azt mondja, hogy simán meg lehet oldani, nem lesz ebből semmi probléma.
[00:33:18]Nem, nem tudjuk.
[00:33:20]Az egyértelmű, hogy azért egy két parlamenti többséggel nagyon sok mindent meg lehet tenni.
[00:33:24]Nagyon szűk a mozgástere Sok Tamásnak.
[00:33:27]ö politikai támogatottság az van, tehát azért egy ilyen ö a jobb oldal azért mögötte á Só Tamás mögött, csak hát értelemszerűen most azért nincs olyan jó állapotban ez a jobb oldal, hogy erőt tudjon mutatni.
[00:33:40]Tehát maga Orbán Viktor mondta a tisztúító kongresszuson, hogy még a Fidesz nincs abban az állapotban, hogy egy valódi alternatívát vagy ellenzéki alternatívát mutasson fel.
[00:33:51]ebben a helyzetben sokkal kevésbé tud politikai ellenállást kifejteni.
[00:33:55]Ezért is Magyar Péter már augusztus előtt ezt meg akarja lépni, mert tudja, hogy szeptembertől vélhetően már más lesz a politikai klíma, akkor már nem lenne ilyen könnyű dolga, mint mondjuk most.
[00:34:05]azért akar ilyen gyorsan ezt végrehajtani.
[00:34:07]Ami pedig a felszólalást illeti, itt pont kint viccelődtünk azzal, hogy ugye Orbán Viktor támadták sokáig azzal, hogy ilyen háborús retorikát alkalmaz, meg meg mindig ilyen harci meg hadi kifejezéseket használ.
[00:34:21]Hát itt tegnap volt DD, partaszállás, hadművelet, tisztítótűz, minden.
[00:34:26]Tehát, hogy hogyha ez nem háborús retorika, akkor nem tudom micsoda.
[00:34:33]Tehát, hogy azért akik krizálták emiatt, vagy támadták emiatt Orbán Viktor Dbeken keresztül, azok most érdekes, hogy hallgatnak és csendben vannak, és nem szólnak semmit.
[00:34:43]Tehát ezt ezt azért mindenképpen megegyezném, de az is érződik, hogy Magyar Péter tisztában van azzal, hogy azért más lesz a helyzet ősszel, mert itt már hallom, hogy jönnek a az eurozónától meg az eurovezetből különféle szakértők meg tanácsadók, akik ugye mondják, hogy hogyan kell elérni azt a maskriti kritériumot, és hogyan kell 3% alá csökkenteni a költségvetési hiányt.
[00:35:05]Ezt nem lehet megszorítások nélkül megcsinálni.
[00:35:08]Tehát jönnek a megszorítások, és értelemszerűen, hogyha egy olyan helyzet alakul ki, hogy jönnek a megszorítások, de azt tudja mondani Magyar Péter, hogy ez minden az Orbán miatt van, azért kell csinálni, sőt egyébként még viszik őket el rabláncon börtönbe, akkor sokkal kevésbé van az a kockázat, hogy mondjuk a kiábránult Tiszást szavazók a Fideszt választják.
[00:35:27]Erről szól szerintem egyébként politikai szempontból az egész dolog.
[00:35:29]Kérdés, hogy ez mennyire működik.
[00:35:31]A Fidesz esetében nem működött egyébként annyira ez az elmúlt nyolc évezés, hogyha visszagondolunk a 2010 utáni időszakra, mert ugy akkor ugye reggel azt mondta Fidesz, hogy az elmúlt nyolc év miatt, elmúlt nyolc év miatt még nevettek is már, amikor 2013-14-ben mindig elmúlt nyolc évezett, mert mert vicces volt sok szempontból, de nem működött.
[00:35:48]Tehát 2012-ben a Fidesz 20%-on állt, és az MSZP-vel paribban volt szinte a támogatottság, tehát nem működik a visszamutogatás, hogyha a gazdaság nem úgy teljesít, ahogy azt ígérik, nem jönnek azok a ígéretek nem teljesülnekben, amiket amiteket a kampányban hallottunk, akkor akkor le fog menni a Tisztának is a támogatottsága.
[00:36:09]Minél tovább húzódik egyébként a Súlyok Tamással ez a jogi vitta meg politikai csata.
[00:36:13]Egyébként annál tovább lehet húzni ezeket a valódi döntéseknek a következményét.
[00:36:18]Nem te ezt hogyan látod?
[00:36:20]Mert hogy most még mindig arról van szó, és a tegnapi felszólalásokból is azért ez kerekedett ki, főleg Magyar Péter felszólalásaiból, ugye, hogy egy ilyen szimbólum Súlyog Tamás, mint a régi rendszernek valamilyen itt marad darabja, amivel le kell számolni és amíg tart ez a leszámolás, addig mindenki erre figyel.
[00:36:37]Nem vagyok benne biztos, hogy ez összefügg.
[00:36:38]Ez ezt én sokkal inkább most akkor egy ilyen klasszikus korábbi ellenzéki jellemzőt termin most használom.
[00:36:43]Én én én egy gumicsontnak érzem, annak ellenére, hogy egyetértek azzal, hogy tehát ne képzelje magáról semelyik magyar miniszterelnök, hogy ő lesz majd az első, aki aki leszedett egy köztársasági elnököt, meg a a pont ugyanolyan kétharmadoshados választási eredményét, mint amilyet már a magyar politika történetben elég sokan elértek azt ő elnevezeti rendszerváltásnak, ami ami alapot képez mindenfélére, ami ami amire soha nem volt példáországon.
[00:37:07]Ö de mindezekkel együtt én azt gondolom, hogy [horkantás] amíg a jobb oldalnak ez az ügye, hogy egy egyébként népszerűtlen köztársasági elnök, aki 2024 és 26 között, ha őszinte vagyok, a az akkori munkájával önmagában nem épített ki egy olyan személyes népszerűséget, ami miatt maga az ő leszedése az elképzelhetedetlen volna a a magyarok számára.
[00:37:30]Amíg ez az ügye a Fidesznek, addig a Fidesznek semmilyen növekedési potenciálja nincsen.
[00:37:36]És mivel szerintem egyébként nem függenek össze ezek a dolgok, tehát hogy a a költségvetés újraszabását, különböző árkedvezmények, kamatkedvezmények kivezetését már megkezdte a kormány, úgy is, hogy még nem mentek el a az előző rendszer vagy előző korszak tisztségviselő sehova.
[00:37:55]Inkább az a csapda van, hogy nehogy az ellenzék beleragadjon ebbe az amúgy rossz és nem feltétlenül népszerű témába.
[00:38:00]Mondom azzal együtt, hogy én én én elvben elvben rendkívüli módon támogatom azt, hogy ezt a marhaságot ezt egyébként nem szabadna hagyni, de nem lehet nem hagyni.
[00:38:08]Nincsen hatalma a nem hagyni ezt a a magyar jobb oldalnak jelenleg.
[00:38:12]A tehát csak csak a Fideszel múlik, hogy ezzel foglalkozik-e, vagy pedig a valódi érdemelés kérdésekkel, hogy mégis pontosan hogyan néz ki az Európai Unió által dikt gazdaságpolitikának az átvezetése Magyarországon, mert ennek lesznek valójában valódi következményei magyar emberek életére nézve.
[00:38:28]És na mindjárt mondok egy okot, hogy miért érdemes jobboldali médiát olvasni, meg meg támogatni.
[00:38:33]Nekem az egy értesülésem, nem egy véleményem meg gondolatom, hanem egy értesülésem, hogy az Európai Bizottság kiadta a zöld lámpát a Sullyok Tamás egészen brutális távolítására.
[00:38:44]Tehát azért ez a legegyszerűbb megoldás kerül bele az új alaptörvényjavaslatba.
[00:38:48]Ez az ilyen egymondatos hatályba lépés, mert mert ugye az ugye ki tudná megállítani ezt az egészt?
[00:38:54]Nem a Fidesz, nem a jobb oldal, nem a jobboldali média, nem Kruzdani meg, amikor kimegyünk tüntetni a a Sándor Palotához, hanem hanem két szereplő, a magyar nép.
[00:39:02]Köszöni szépen.
[00:39:04]Nyaral, jól van, eufóriában van, még nem látta azt, hogy az az új kormány tett volna vele bármi rosszat.
[00:39:07]Nem érdekli a kérdés.
[00:39:09]Meg eleveett Magyarországon jóállamiség kérdésekkel önmagában választást nyerni, vagy ezekkel mozosítani.
[00:39:13]Ez eddig még soha senkinek nem sikerült, és nem is fog a következőkben sem.
[00:39:16]Ez volna az egyik opció.
[00:39:18]A másik opció volna Brüsszel, hogyha a az európai intézmények azok a magyar jogállamiság durva lábbaltiáért és lebontásáért szankciókat helyezének kilátásba.
[00:39:27]Ennek az ellenkezőjét teszik.
[00:39:29]Ez mondom értesülésen.
[00:39:29]Tehát az Európai Bizottság jelezte Magyar Féelés kedves kormánya felé, hogy mi mi még az abban az esetben is, hogyha a Vencei bizottság akarékoskodna itt, vagy bármilyen negatív véleményt megfogalmazna, még ebben az esetben is nyugodtan számíthatnak az Európai Bizottság segítségére.
[00:39:43]Nem lesz semmi gond, csináljátok csak.
[00:39:44]Ez az, ez a brüsszeri álláspont.
[00:39:46]Most innentől kezdve az a kettő aktor, aki megtehetné, hogy ezt megállítja, az nem állítja meg.
[00:39:50]Most innentől kezdve a Fidesz teljesen felesleges ízen, izmozd ezen a kérdésen.
[00:39:56]Ezt erőből át fogja vinni Magyar Péter azért, mert megteheti.
[00:39:58]Nem azért, mert jogos vagy mert igazságos, vagy mert törvényes.
[00:40:01]Senkit nem érdekel.
[00:40:01]Az a kettő szereplő, aki a törvények áthgását, akik a aki a törvények semmibevételét vagy jogállamiség semmivételét számon tudná kérni, az úgy döntött mind a kettő, a magyar nép is, meg a bizottság is, hogy nem kéri számon.
[00:40:13]Tehát coki ebből a szempontból.
[00:40:16]Én én én ezt tudom mondani.
[00:40:16]Mondom ez egy kicsit cinikusan hangzik, de és el elmondom még egyszer, hogy én nagyon nem értek egyet azzal, hogy Magyar Péter az egyetlen egyetlen miniszterelnök a magyar kortárspolitika történetben, aki ilyet megengedett magának, de világosan látni kell, hogy hatalmi szempontból ez fog történni és ez eldőlt.
[00:40:33]Megy az időnk a tisztító tűzről mindenképpen beszéljünk.
[00:40:35]Én most a magyar katolikus lexikonból idéznék.
[00:40:36]Ez ugye az a hely, a földi élet és a mennyei boldogság között itt tisztulnak meg az igazak, akik nem egészen tisztán távoztak a földi életből, csak hogy értelmezzük ugye ennek a szimbolikáját.
[00:40:49]Tehát ez nem a pokollal egyenlő, hanem a mennybe vezető út próbákon és és küzdelmeken keresztül.
[00:40:54]Ö politógusként egyébként hogyan ö hogyan látod ennek a névnek a megválasztásának a szerencséségét, vagy vagy nem vagy szerencsétlenségét éppenséggel, merthogy ez pontosan nem azt jelenti, amit én szerintem sugalni akartak.
[00:41:08]Hát én már ezzel nem lepődök meg, tehát azért láttuk itt az össze-vissza beszédet, hogy ez az minden van ott, tehát ez ilyen ez ilyen szerintem AI-al vagy mesterséges intelligenciával megírt szövegek, és akkor ugye a AI-nak van az a tulajdonsága, hogy már meglévő dolgokból belak szövegeket, és akkor az lesz majd az elnevezés, vagy az lesz majd a főüzenet.
[00:41:30]Ugye itt sem egy új dologról van szó.
[00:41:32]Kítettem ezt is reggel az oldalamra, hogy Szlovákiában 2022-ben Robert Ficu ellen ugyanilyen címszó alatt indult meg eljárás.
[00:41:40]Otóber ficot le akarták tartóztatni, a volt belőgyminiszterét le is tartóztatták, és pont ott is egy tisztító tűz indult meg ugye Robert ficóikkal szemben.
[00:41:49]Majd Robert Ficó egy évre rá, 2023-ban egyébként megerősödve tért vissza a szlovák miniszterelnöki székbe, tehát hogy ebben újdonság nincsen.
[00:41:59]Ott is ez a maffia vád meg szöveg volt.
[00:42:00]Tehát ugyanez a kommunikáció jelent meg akkor.
[00:42:06]Tehát gyakorlatilag innen lett átmásolva ez az egész történet.
[00:42:07]És ami nagyon fontos, szerintem itt nem a valódi igazságszolgáltatás a cél.
[00:42:12]Tehát hogyha itt valódi igazságszolgáltatás, hogy valóban a bűn bűnözőknek a lecsukása lenne a cél, akkor odamenne a rendőrség, bilincset rárakná és akkor vinné, hogyha tényleg ilyen dolgokról lenne szó.
[00:42:23]Itt nem erről van szó.
[00:42:25]Itt a politikai ellenfélnek a démonizálásáról van szó, megfélemlítéséről van szó, az ellenzék hát nem tudom gyalázásáról, meg teljes rombaöntéséről.
[00:42:38]És és ami ami szintén szerintem nagyon fontos, hogy hogy azért a az ilyen jellegű támadások azért azért a visszára is szoktak sülni.
[00:42:48]Tehát hogyha most itt van a V4 csúcstalálkozó, azért ugye említettem Robert Ficót, vele szemben volt ez, megerősödve tért vissza.
[00:42:55]Andre Babisal száma is egy hasonló eljárás indult meg, ő is visszatért.
[00:42:59]Donald Trumpot is le akarták csukni így a választási kampányban ő is megerősödbe tért vissza.
[00:43:04]Tehát, hogy ez azért szerintem visszajáró el tud sülni, tehát hogy Orbán Viktorra szemben ez megindul, akkor ő lehet egy áldozat, aki mögé fel tud sorakozni megint egy erős jobb oldal.
[00:43:13]Tehát hogy ez ez a visszajár is el tud sülni.
[00:43:15]Viszont még a szlovák példa azt is mutatja, hogy az ilyen jellegű démonizálása a politikai ellenfélnek rendkívüli módon megosztja a társadalmat.
[00:43:24]Tehát itt nem csak arról van szó, hogy a politikusok egymást így vádolják, mert a pedofilesztelés is ugyanez volt.
[00:43:30]Tehát hogy egy fideszes szavazó felvállalta, hogy te, hogy ő, hogy ő Fideszes, meg hogy jobboldali szavazó, elkezdték pedofilozni.
[00:43:36]Tehát emlékezzünk erre a Zsolti bácsis történetre.
[00:43:39]sem csak sem Zsoltról volt szó, hanem a komment szekcióktól kezdve egyébként a hétköznapi életben elkezdték pedofilozni a jobboldali szavazókat úgy, hogy most kiderült, hogy az egész egy kitaláció volt és egy gyereket lefizettek azért, hogy mindenfélét mondjon.
[00:43:53]Tehát, hogy ez volt a történet.
[00:43:56]Itt is erről van szó.
[00:43:56]Tehát innentől kezdve bemegyek egy boltba, ott a nem tudom, a maffiozó meg a meg a gyilkos meg a meg a robbantásos merélő.
[00:44:03]Tehát nagyjából már itt tartunk.
[00:44:05]Ugye ez ilyen, hogy a miniszterök fel felszólal a parlamentben, és azt a a tényleg tömeggyilkos meg robbantásos meréleteket elkövető maffiózókhoz hasonlítja a politikai ellenfeleit.
[00:44:17]Tehát itt a de ugye ezzel is indokolja például a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének majd a mentelmi jogát, meg a 24 órás rendőri védelmet, hogy a Kozanosztránál egyébként akik ott dolgoztak ügyészek, azokkal mitocsánat, az a Fidesz sem bánt kesztyűs kézzel az ellenfelével.
[00:44:31]Tehát Orbánitól is mondott durvá akár a baloldali politikusokra, a fideszes médiában is, de azért pedofilozni, gyilkosni, meg robbantásos merélőkhöz hasonlítani, azért ez nagyon durva.
[00:44:43]Főleg miniszterelnöki szinten.
[00:44:43]Lehet, hogy most publicista vagy egy sajtómunkás írt olyanokat, amiket nem kellett volna, de az, hogy miniszterelnöki szinten ennyire durván nekimegy a politikai ellenfelének egy egy politikai vezető, az azért ez nagyon durva szerintem.
[00:44:58]Tehát, hogy ez ez ahhoz vezett, amit Szlovákiában láttunk, hogy Robert Fico ellen lett egy merénylet, azért, mert megosztott volt a társadalom.
[00:45:04]Egy kicsit félőrült ember azt hiszi, hogy na ez is lehet, mert hát ott egy maffiózó, akkor a mafiókat meg kell ölni.
[00:45:09]Tehát, hogy ez nagyon durva dolgokhoz elvezethet.
[00:45:11]Ez ez szerintem ez nem abba az irányba megy, hogy egy emberséges Magyarország, meg szeretetország, meg nincs jobb és bal, csak magyar, meg ezek a szövegek, amiket a kampányban hallottunk.
[00:45:20]Ez nem ez az irány.
[00:45:22]Ez ez inkább a még inkább megosztott társadalomnak az iránya.
[00:45:24]Egy polgárháborús állapotnak a kialakítása, amit most látok.
[00:45:31]Nagyon hálás vagyok ezért a bibliai utalásért, amit a kérdésbe belefoglaltál.
[00:45:35]Én egy kicsit ebben a kontextusban értelmezem ezt az egészet.
[00:45:39]A a Fidesz meg az egész jobboldali világ, minden jobboldali megszólaló, akár ki legyen, akár mennyi köze legyen akármihez, legsúlyosabb kolonca terheitelességi problémája, amit cipel, az az egész korrupciós tematika.
[00:45:50]Ez egy ilyen ki van terjesztve, mindenre lehet mondani tényleg mindenesetre, hogy hogy hogy korrupció minden politikára, minden politikusra.
[00:45:59]A nincs olyan probléma, vagy olyan jobboldali álláspont, amit valahogyan ne tudnának kötni a a az ellenfél részéről a korrupcióhoz.
[00:46:06]Tehát azért azért nem egyeztetek meg az EU-val, mert mert mert mert lopni akartok, azért nem jár a vonat rendesen, mert elloptátok, azért nincsen gazdasági növekedés, mert azt is elloptátok.
[00:46:16]A ez az egész tematika, ez ez egy ilyen albatross rosszként nehezedik a a magyar jobboldalnak a nyakára.
[00:46:24]A tisztító üt az én számomra arra jó, hogy ettől egy nehéz év után ettől megszabadulunk.
[00:46:34]Tehát jöhetnek a a aki talpon marad, az átlak.
[00:46:38]Aki talpon marad, az átl.
[00:46:38]Tehát jöhet jöhet hozzám a az ajándék BMW-s Mazerát is.
[00:46:42]116 ingatlanos brancs.
[00:46:42]Megnézheti a 13-es Volkswagen pólómat, meg szívesen megmutatom nekik a romos örökölt házamat is Győrben.
[00:46:48]Ez a vagyon.
[00:46:48]Megtekinthetik onnantól kezdve tehát nekem olyanokat hallgatni, hogy ki mit lopott, meg ki hogy korrupt, már onnantól kezdve nem kell.
[00:46:57]És senkinek nem kell, aki aki ezután az egész hadművelett manőver maffia hivatali eljárás után talpon marad.
[00:47:04]Tehát ez ez ilyen szempontból két élű, mert egyébként a legjobban szerintem azt tenné Magyar Péter saját politikai szempontjából, hogyha soha nem engedné, hogy a Fidesz lemossa magáról ezt az egész korruptás bélyeget.
[00:47:12]Ez így ebben a forman soha nem tényleg tisztító tűz lesz a jogoldal számára.
[00:47:17]Azt mondod?
[00:47:19]Én én azt gondolom, hogy igen.
[00:47:19]És biztos, hogy van aknek áldozatul fog esni.
[00:47:22]Biztos.
[00:47:22]Tehát, hogy formilag kizárt, hogy hogy ez senkit ne érjen el.
[00:47:27]De onnantól kezdve, aki aki egy év múlva nincsen bilincsben, arra még mindig azt mondani, miközben a a világ legerősebb integritás hatósága van, meg a meg meg még egy külön hivatal, meg egy fölszabadított és és csatasorbállított ügyészség meg minden is, ott még mindig erről pofázni, hogy ki mit lopott el, meg a következő két év GDP adatait meg inflációját, meg bérnövekedését, és azzal magyarázni, hogy ki hogyan mit lopott el.
[00:47:49]Ez onnantól kezdve baromi fáradt lesz már.
[00:47:51]És és és ezt én várom.
[00:47:53]Kérdés az kérdés az, hogy amit említettél Dani te is, hogy hogy ez büntető jogi eljárások mennyiben lesznek majd tiszták, meg mennyiben lesz egy politikai ez a vagyon visszaszerzés az látani fog.
[00:48:09]Az az meg azért teszi az embert hitelessé.
[00:48:11]Igen.
[00:48:11]Tehát hogyha ide egy ilyen boszorkány üldözést, ezt az elég egyértelmű lesz, és ezt be lehet mutatni.
[00:48:17]azért azért itt ez a tisztító tűz dolog, tehát amikor ilyen erőteljes kommunikáció van valamilyen téma mentén, azért hogyha megnézzük a múltat, általában az szokott lenni, hogy ott a gyakorlatban nem nagyon lesz már kézzel fogható dolog, ahogy Matyi elmondta, biztos lesznek majd ilyen ügyek.
[00:48:33][horkantás] Én én is várom.
[00:48:33]Tehát hogy azért nem tudom, a Matolcsi család azért mindig itt vigyék látom meg a Porsche is érdekantól kez nem akarom hallgatni.
[00:48:41]Ugyanúgy, ugyanúgy, ugyanúgy elvannak itt a a Félix környékén, tehát nem érzem azt, hogy ennyire fenyegetve éreznénk magukkal.
[00:48:48]Tehát, hogy várjuk ezt mindannyian.
[00:48:50]Akinek már nincs félnivalója, annak nincs félnivalója, de ugye ez egy politikai visszaélésre is lehetőséget ad.
[00:48:56]Tehát ez nagyon fontos, hogy ezt ezt úgy kell mindig nézni, hogy valóban az történik-e, amit mondnak, mert láttunk azért az elmúlt időszakban, hogy alaptalanul vádoltak meg nagyon sokakat, tehát azért ezt ezt folyamatosan figyelni kell.
[00:49:08]És hát természetesen nem szabad hagyni azt, hogy ez legyen a politikának a fősra, mert azért ennél sokkal fontosabb dolgok történnek.
[00:49:18]Szerintem az, hogy most milyen lesz az adórendszer, milyen lesz a családtámogatási rendszer, ezek a hétköznapos során sokkal inkább érintik és izgatják az embereket.
[00:49:27]Derk Dániel és Kohá Mátyás voltak a vendégeink.
[00:49:29]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttetek.
[00:49:31]Köszönjük.