A javaslatcsomag, ami gatyába rázná a magyar gazdaságot. De mennyi idő lesz mindez?
- A magyar gazdaság növekedése megállt, a korábbi három hajtóerő (munkaerőpiaci bővülés, FDI, EU-támogatások) kifulladt, a GDP stagnál.
- Az oktatás a legfontosabb: a 25–34 éveseknek csak 30%-a diplomás, a felsőoktatási arányt 10 százalékponttal kell növelni, mert minden év +10% bérprémiumot hoz.
- A prociklikus gazdaságpolitika miatt az állami beruházások drasztikusan visszaestek, anticiklikus szemléletre és tartalékképzésre van szükség.
- A forint volatilitása súlyos veszteségeket okoz a vállalatoknak; az euróbevezetéshez vezető út (maastrichti kritériumok teljesítése) fontosabb, mint maga a bevezetés.
- A vállalati támogatásokat a GDP 5%-ában kell maximalizálni, és utólagos, teljesítményalapú rendszerre kell átállítani a jelenlegi kontraproduktív gyakorlat helyett.
- A GVH-nak a termelékenységet kell szolgálnia mikroszintű elemzésekkel, mert a magyar gazdaságban 3–4%-os kihasználatlan kapacitás van.
- A foglalkoztatottak 41%-a mikrovállalkozásoknál dolgozik (uniós átlag felett), ami visszafogja a béreket és a termelékenységet.
- A KKV-k skálázásához fúziós támogatás, nemzetközi terjeszkedési segítség és technológiai fejlesztési ösztönzők kellenek.
- A támogatáspolitika és a tanárképzés reformja gyorsan elindítható, de a vállalkozói kultúra átalakulása 5–10 éves folyamat.
-
„A magyar gazdaságnak egy csomó potenciája volt a 90-es években, és nem jól használtuk ki... Még mindig van potenciál. Tessék jól kihasználni." – Kozák Ákos
Részletes összefoglaló megjelenítése
A tanulmány célja és háttere
A magyar gazdaság növekedési problémái
Kozák Ákos, az Egyensúly Intézet gazdasági igazgatója elmondta, hogy az intézet által készített szakpolitikai javaslatcsomag elsődleges célja, hogy a magyar gazdaságot növekedési pályára állítsa. A 2014-2020 közötti időszak viszonylag erős növekedését három tényező táplálta, amelyek mára kifulladtak:
- Munkaerőpiaci bővülés: közel 900 000 fős bővülés történt 10 év alatt, de ez az extenzív növekedés véget ért.
- Külföldi működőtőke-beáramlás (FDI): éves átlagban a GDP 3%-át tette ki, de ez a forrás is elapadt.
- EU-támogatások: szintén a GDP 3%-át kitevő forrás volt, ami gyakorlatilag megszűnt.
„Mind a három kifulladt, nem magyar sajátosság feltétlenül, tehát ez előfordul Németországban is, hasonló mintázata van a német gazdaság gyengélkedésének." *
A gazdaság teljesítményét jellemző adatok: 2023-ban 0,8%-os GDP-visszaesés, 2024-ben 0,5%-os, tavaly pedig 0,3%-os növekedés – ezt Kozák Ákos „pozitív nullának" nevezte, ami gyakorlatilag stagnálást jelent.
Az Egyensúly Intézet szerepe és a kormányzati együttműködés
Kozák Ákos hangsúlyozta, hogy az intézet nem egy adott kormányzat részére dolgozik, hanem általában a kormányzatok számára készít szakpolitikákat. A korábbi kormányzatnál is voltak sikereik bizonyos szaktárcáknál (energia, energiaközösség, önkormányzatok, építésgazdaság, lakásfelújítás).
Az intézet 2024 novemberében, a HVG kiadásában megjelentetett egy könyvet „33 égető kérdésre adandó 33 válasz" címmel, amelyet gyakorlatilag kormányprogramként ajánlottak – függetlenül attól, hogy ki nyeri a választásokat.
„Azt mondtuk, hogy aki fölhasználja, lopja el, használja. Mindegy, nem kérünk érte jogdíjat, használják." *
Az új kormányzattal kapcsolatban Kozák Ákos reményét fejezte ki, hogy nagyobb tere lesz a szakpolitikai gondolkodásnak, és minél nagyobb mértékben használják majd az intézet javaslatait.
Humán erőforrásba való befektetés
Az oktatás központi szerepe
Kozák Ákos kiemelte, hogy bár furcsának tűnhet, a gazdasági növekedési program első helyén a humán erőforrásba való befektetés áll. Az intézet minden szakpolitikai javaslatának vitája oda konkludált, hogy az oktatás a legfontosabb tényező.
Az alacsony képzettség csapdája
A 2010-es években beáramló közel 900 000 munkavállaló jelentős része alacsony képzettségű, „kékgalléros" volt, ami bebetonozta Magyarország kedvezőtlen pozícióját. A külföldi cégek az olcsó munkaerőre alapoztak, ami alacsonyan tartotta a béreket.
„Ha egy mérnök jött volna, akkor az 1 millió bruttóért megy el. Így meg elmentek 4-500 bruttóért már 1000-ben." *
Megdöbbentő oktatási adatok
- A 25-34 éves korosztályban Magyarországon mindössze 30% rendelkezik felsőfokú végzettséggel, szemben Lengyelország 40%-ával.
- Az intézet javaslata: 10 százalékponttal kell emelni a felsőoktatásban tanulók arányát.
- Minden felsőoktatásban eltöltött év 10% bérprémiumot jelent.
- A diplomás bérprémium: azonos munkakörben a diplomával rendelkezők 25-30%-kal keresnek többet.
Egészségügyi vonatkozások
Az egészségi állapot miatt kiesett munkaórák közvetlen hatással vannak a termelékenységre és hatékonyságra, ezért fontos egy olyan népegészségügyi program, amely egészségesebbé teszi a munkavállalókat.
Felnőttképzés és vállalati felelősség
Kozák Ákos felhívta a figyelmet arra, hogy a gyorsan változó készségek és képességek miatt a munkahelyi képzés elengedhetetlen, különösen a közepes és kisebb vállalatoknál, ahol jelenleg csak akkor van képzés, ha éppen támogatást kapnak rá.
Stabil forint és anticiklikus gazdaságpolitika
A prociklikus gazdaságpolitika problémája
Magyarországon az állami beruházások GDP-arányos rátája az elmúlt években elérte a 28-29%-ot, ami 5-6 százalékponttal haladta meg az uniós átlagot. Ez azonban 2025 végére 21-22%-ra zuhant vissza.
„Ez a mondat, amit az előbb elmondtam, ez sok 1000 milliárd Ft. Hiszen ha vesszük a tavalyi GDP-t, ugye 87 000 milliárd Ft Magyarországon, 1% 870 milliárd Ft." *
A beruházások hetedik éve csökkennek összességében 2022 nyarához képest, mert nem volt olyan eszközrendszer, amivel stimulálni lehetett volna a beruházásokat.
Az anticiklikus szemlélet lényege
Az anticiklikus gazdaságpolitika azt jelenti, hogy amikor jól megy a gazdaság, akkor kell félretenni, nem pedig azonnal elkölteni a felhalmozott pénzt. A jelenlegi helyzetben az államnak nem volt tartaléka a beruházások ösztönzésére.
A forint volatilitása
A forint hullámvasútszerű mozgása kiszámíthatatlanná teszi a vállalatok működését. Magyarországon gyakorlatilag egy „pszeudo eurós" fizetőeszköz van jelen: a vállalatok egymással euróban számolnak el, mert az importtartalom egyes ágazatokban 60-80-90% is lehet.
„Tegnapi nappal hallottam nagyvállalatoktól, és ezek nem is sok 100 milliárd Ft, hanem csak néhány 10 milliárd Ft értékű vállalatok, 500 milliós 1 milliárd közötti veszteséget fognak ezen elszenvedni az árfolyamingadozáson." *
A forint erősödése (430-ról 359-re) komoly veszteségeket okoz az exportáló vállalatoknak, és a magyar gazdaságnak nincs fundamentuma, hogy 350-360 között legyen az árfolyam.
Az euróbevezetés kérdése
Kozák Ákos szerint nem az euró bevezetése a lényeg, hanem az ahhoz vezető út.
„Nem az euró bevezetése az csak a végső, az csak a hab a tortán, hanem az ahhoz vezető út. Az kell, az kell és mindegy, hogy a végén bevezetik vagy nem. Ha elindulunk ezen az úton, az jót tesz." *
Az euró bevezetése egy „szerdai kormányülés negyedórás programja" lenne – a valódi kihívás a maastrichti kritériumok teljesítése. Ehhez azonban fiskális oldalon totális szerkezetváltásra van szükség, nem egyszerű kiigazításra.
„Itt új öltöny kell, új alapok kellenek." *
A gazdaságfejlesztésre fordított állami kiadások a GDP 9,2%-át tették ki 2024-ben, ami duplája a balti országokénak és 3 százalékponttal magasabb a visegrádi országok átlagánál. Az állam működésére fordított költség 10% körül van, amit Kozák Ákos „brutálisnak" nevezett.
Az általa ismert vállalati körben 100%-os az euróbevezetés támogatottsága.
Vállalati támogatások reformja
A jelenlegi támogatási rendszer kritikája
Az intézet javaslata szerint a vállalati támogatásokat a GDP 5%-ában kellene maximalizálni, és mérhető teljesítményhez kötni. Jelenleg Magyarország a környező országok támogatási átlagának dupláját adja, de ennek ellenére a gazdaság kifulladt.
„Lehet 3%, de nem értünk el vele semmit, mert megállt a magyar gazdaság, kifulladt." *
A támogatások jelenlegi rendszere kontraproduktív: elnyomja az innovációt és a termelékenységre való hajlamot. A „helikopter propeller" módszerrel szétszórt támogatások helyett célzott, teljesítményhez kötött rendszerre van szükség.
Az új támogatási filozófia
A támogatásokat a gazdaságpolitikai prioritások mentén kell adni:
- Ha a cél a közepes hazai tulajdonú vállalatok megerősítése, akkor a beszállítói láncokba való bekerülésre kell támogatást adni.
- Ha a cél az export növelése, akkor az exportáló vállalatok kapjanak támogatást – de csak utólag, amikor a mérleg alapján bebizonyították az exportteljesítményt.
- A nagyvállalatok EKD (egyedi kormánydöntés) alapján kapjanak támogatást, ha vállalják és betartják, hogy a 100 km-es körzetben lévő hazai vállalatoktól szereznek be.
„Nem azt nézi, hogy kinek ki a fia, ki a borja. Nem azt nézi, hogy kit érdemes, ki a kedvezményezett. Ha tudja hozni ezeket a kritériumokat, tudja teljesíteni, akkor kapja, ha nem, akkor nem." *
Versenypolitika és termelékenység
A GVH új szerepe
A nemzetközi elemzések azt mutatják, hogy összefüggés van a versenyhivatali tevékenység és a termelékenység között. A brit versenyhatóságon belül működik egy „micro economics unit" nevű részleg, amely mikroszintű elemzéseket végez és publikál – hasonlóra lenne szükség Magyarországon is.
A versenyhivatal eddigi működésének kritikája
Kozák Ákos szerint a GVH eddig nem a versenyt szolgálta: olyan fúziókat engedélyezett, amelyeket nem kellett volna, és nem engedélyezett olyanokat, amelyeket kellett volna.
Kibocsátási rés
A magyar gazdaságban 3-4%-os kihasználatlan kapacitás (kibocsátási rés) van, ami azt jelenti, hogy a vállalatok többet tudnának termelni, ha lenne kereslet. Ennek az adatnak a folyamatos publikálása hasznos lenne a vállalatok számára.
KKV-k megerősítése és a vállalkozói kultúra
A magyar vállalati szerkezet problémái
Magyarországon a foglalkoztatottak 41%-a mikrovállalkozásoknál dolgozik, ami 10 százalékponttal magasabb az uniós átlagnál. Ez közvetlen hatással van a termelékenységre, a bérszínvonalra és a stabilitásra.
„Mondhatjuk azt, hogy mi milyen kurucok vagyunk és mindenki egyéni vállalkozó. Kérem szépen, nem mondhatjuk, de akkor találkozunk Burgenlandban 35 év múlva, és akkor együtt irigykedünk, hogy még mindig jobban keresnek a lengyelek is, csehek is, horvátok is, meg a többiek is." *
A növekedési ambíció hiánya
A magyar vállalkozói kultúrából hiányzik a növekedés, az exportálás és a méretugrás igénye. Sok vállalkozó megelégszik a 300-400 millió forintos forgalommal, felveszi a támogatást, de nem akar növekedni.
Konkrét javaslatok a KKV-k skálázására
- Fúziók és felvásárlások támogatása: hitelkonstrukciók és tanácsadói hálózat, amely segíti az összeolvadást.
- Nemzetközi terjeszkedés: olyan intézményi struktúra, amely segít a környező országokba való kilépésben.
- Technológiai fejlesztés: támogatás olyan technológiák bevezetésére, amelyek növelik a termelékenységet – akár egyszerű Excel-alapú menedzsmentrendszerek vagy AI használata ajánlatadásra.
„Legyen például ajánlatadásra használják az AI-t, hogy napi 10 ajánlat ki tudjon menni a tapolcai rolósnak, akinek már nincsen megbízása." *
A célzott támogatás azt jelenti, hogy a KKV-n belül is csak az kapjon, aki szeretne növekedni és nagyvállalattá válni.
Időtáv és megvalósíthatóság
Rövid távon megvalósítható lépések
Kozák Ákos szerint számos intézkedés viszonylag gyorsan megvalósítható:
- Intézményrendszer átalakítása: a támogatáspolitika átalakítása fél-egy év alatt elvégezhető, hiszen minden alapadat rendelkezésre áll.
- Tanárképzés reformja: néhány 10 milliárd forintból átalakítható az intézményrendszer – ez egy nagyobb építőipari vállalat éves nyereségének felel meg.
„Ezt tessék holnap 8-kor elkezdeni reggel és akkor 10 év múlva lesz akkor eredménye." *
Hosszabb távú folyamatok
A vállalkozói kultúra, a menedzsmentkultúra és a termelékenységre való közvetlen hatás 5-10 éves történet. Az oktatási ökoszisztéma teljes átalakulása is évtizedes léptékű, de részeredmények már másfél év múlva is jelentkezhetnek.
A magyar gazdaság potenciálja
A magyar gazdaságba jelenleg maximum 2%-os éves növekedés van „bekódolva", de ez a maximum – és ezt sem sikerült elérni. Összehasonlításként:
- Horvátország 2019 és 2025 között 15%-os összesített GDP-növekedést ért el, Magyarország csak 7%-ot.
- Lengyelország szintén 10% feletti összesített növekedést produkált.
„A magyar gazdaságnak egy csomó potenciája volt a 90-es években, és nem jól használtuk ki, nem jól aknáztuk ki ezeket a lehetőségeket. Na jó, akkor itt a potenciál. Még mindig van potenciál. Tessék jól kihasználni." *
Az EU-s támogatásokból érkező néhány ezer milliárd forint és a jelentős infrastruktúra-fejlesztések lehetőséget teremtenek a növekedésre, ha a gazdaságpolitika megfelelő irányt vesz.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Nem az euró bevezetése a az csak a végső, az csak a a habatortán, hanem az ahhoz vezető út.
[00:00:05]Az kell, az kell.
[00:00:05]És mindegy, hogy a végén bevezetik vagy nem.
[00:00:09]Ha elindulunk ezen az úton, az jót tesz.
[00:00:13]A gazdaság bonyolul dolog, nem kell mindenkinek érteni hozzá.
[00:00:16]Kamat, transzmisszió, tök kulcsos adót, 0 és 1% közötti növekedés, magyar államadósság.
[00:00:22]Viszont megérteni az összefüggéseket, amik mindannyiunkat érintenek, talán még soha nem volt ennyire fontos.
[00:00:26]Ez a közös költség a HVG gazdasági podcastje.
[00:00:34]Sziasztok, Pitner Gábor vagyok.
[00:00:34]Ez pedig a Közös költség a HVG gazdasági podcastje.
[00:00:38]A magyar gazdaság következő éveiről fogunk beszélgetni egy nagyon izgalmas tanulmány mentén, ugyanis az egyensúly intézet nemrég publikálta szakpolitikai javaslat csomagját a magyar gazdaság fellendítésére.
[00:00:48]Ma beletekintünk ebbe a tanulmányba, és remélhetőleg az is kiderül majd, hogy hová juthat el a magyar gazdaság az előttünk álló négy éves kormányzati ciklusban.
[00:00:59]Mielőtt bemutatom a mai műsor vendégét, még gyorsan hallgassátok meg a szponzorunk üzenetét.
[00:01:05]Váltsd a saját utadat, az új vállalkozásodat és a szenvedélyedet valóra.
[00:01:09]Trifisen Bank.
[00:01:12]Válsd velünk valóra.
[00:01:14]És akkor szeretném bemutatni a műsor mai vendégét, aki Kozák Ákosa, az Egyensúlyintézet gazdasági igazgatója.
[00:01:20]Szervusz!
[00:01:20]Köszöntelek a műsorban.
[00:01:22]Szervusz!
[00:01:22]És köszöntöm a nézőket is.
[00:01:25]Ugye az Egyensúly Intézet letett idén egy hát egy szakpolitikai, gazdaság szakpolitikai tervezetet, iránymutatást, ami hát azt a célt hivatott szolgálni, hogy a magyar gazdaságnak a következő éveit bemutassa egy olyan szemüvegen keresztül, ami hát egyensúlyba helyezi a a gazdaságot.
[00:01:45]Először arról beszélj kérlek, hogy mi volt a az oka annak, hogy ezt megcsináltátok, ezt a tanulmányt, milyen célokat szeretetek volna ezzel elérni?
[00:01:55]A cél az nagyon egyszerű, tulajdonképpen egy mondatban is, sőt félmondatban is kifejezhető.
[00:02:01]Az pedig az, hogy a magyar gazdaság növekedési pályára tudjon állni.
[00:02:04]Pont.
[00:02:07]Na de hát valaki megkérdezheti, hogy miért eddig nem növekedett?
[00:02:10]A számok elég árulkodóak.
[00:02:12]A számok elég árulkodóak.
[00:02:12]Így van.
[00:02:12]De hát mondjuk visszamehetünk egyébként egészen a 2010-es évek második felé, amikor viszont volt növekedés.
[00:02:17]És akkor itt érdemes néhány dolgot felidézni, és ez nem egy gazdaságtörténeti óra, de azért mégis csak érdemes néhány dolgot szerintem.
[00:02:26]Egyrészt a magyar növekedésnek azok a forrásai, amelyek táplálták ezt a mondjuk úgy, hogy viszonylag erős növekedést 2014-20 között, azok elapadtak ezek a források, kifulladtak.
[00:02:44]elfogyott a szufla három dologból, három dologból.
[00:02:49]Mind a három tulajdonképpen eltűnt, merthogy nagyjából persze ezt most lehetne szakmailag még kiegészi, de három dolog táplálta ezt a növekedést.
[00:02:58]Egyrészt volt egy nyolc majdnem 900000 fős munkaerőpiaci bővülés.
[00:03:04]Ugye 10 év alatt volt egy, ez egészen a 2010-es évek elejétől 13-14-től elkezdődött.
[00:03:16]Volt egy nagyjábor az éves GDP éves GDP átlagában 3%-át kitevő FDI beáramlás, tehát külföldi működőtőkebbeáramlás.
[00:03:32]És volt egy hát bizony hasonló nagyságrendű, éves átlagban hasonló nagyságrendű k-3%-ot kitevő EU támogatás.
[00:03:42]És akkor a kedves nézőket, hallgatókat kérjük meg, hogy mind a hármat gondolják át, és keressék meg, hogy melyik maradt meg a 2020-as évek közepére, merthogy EUgatás a legegyszerűbb, azt egy másodperc alatt be is fejeztük, az nincsen.
[00:03:56]Vagy minimálisan van ugye agrár satöbbi, de az minimális.
[00:04:02]Nem képes a magyar növekedést megtámasztani vagy éppen mot dinamizálni.
[00:04:09]A munkaerőpiacnak ez az extenzív növekedése végetért, itt már nem lehet beállítani.
[00:04:14]Egy erőteljes növekedés esetében sem újabb 300000 embert, mondjuk három év alatt.
[00:04:21]És a harmadik pedig ugye ez a bizonyos működő tőkeáramlása, ami van, de nem olyan mértékű, mint korábban volt.
[00:04:28]Egyébként ha történelmi visszatekintünk, tehát akár 35 éves időtávlatban tekintjük, akkor k 90-es évek elején ez egyébként az akkori GDP 5-6%-át tettek ki ezek a külföldi működőtök, amikor jöttek a külföldi vállalatok.
[00:04:43]Na de térjünk vissza.
[00:04:46]Mind a három kifulladt, nem magyar sajátosság feltétlenül, tehát ez előfordul Németországban is, hasonló mintázata van a német gazdaság gyengélkedésének.
[00:04:57]De hát maradjunk Magyarországon és ugye 2023-ban, csak hogy nem akarom mutatni kedves nézőket itt számokkal, de azért volt egy 08%-os GDP visszaesés 23-ban.
[00:05:09]Aztán hát ehhez képest nagyon látványos fejlődés volt 2024-re, mert akkor egy 0,5%-os%-os bővülés volt, és ezt követte egy tavalyi 0,3%-os növekedés.
[00:05:25]Értelemszerűen ezek ezek nem növekedések.
[00:05:29]Ez pozitív nullának szokták.
[00:05:30]Pozitív nulla.
[00:05:30]Tehát ez ez ez fogadjuk el jó indulattal, hogy nem stagnálás, de valóban stagnálás.
[00:05:38]És igazából azok a fundamentumok, amelyek ahhoz kellenek, hogy a magyar gazdaság ebből nevezzük ilyen munkacímen a közepes jövedelemű országok csapdájából valahogy kikecmeregjen, és egy stabil, hosszú távon képes növekedési pályára álljon, vagy növekedésre képes pályára álljon, ahhoz más szerkezetű gazdaság és más irányok kellenek.
[00:06:07]Ez volt a hátterében a ennek a munkának, ennek a projektnek, ami azért igazából 24 végén már elkezdődött, tehát másfél éve, jó másfél éve, és és közgazdászok seregével dolgoztunk együtt, ahogy az egyensúly intézet egyébként a szakpolitikákat szokta készíteni.
[00:06:29]Hosszú napokon keresztül egyeztettünk, aztán mindenfajta konzultációt tartottunk.
[00:06:35]ezeket összegeztük, újra kiadtuk.
[00:06:38]Tehát egy nagyon nagyon érdekes folyamat volt.
[00:06:40]És nekem, mint aki gazdaság kutatási igazgató vagyok, hát ez egy értelemszerűen nagyon izgalmas, érdekes feladat volt.
[00:06:47]És idén most jöttünk ki valóban egyébként ugye nálatok is ugye a a konferencián egy héttel ezelőtt, tehát ezekben a hetekben jöttünk elő a farmával, illetve hát jöttünk elő azokkal a konkrét szakpolitikai javaslatokkal, amik valóban úgy tűnik, mert a legtöbb anyagunk az általában 10-15 éves időtávlatban vagy időtávatra készül.
[00:07:13]Tehát ez az időhorizont, amit mi magunk, mi nem foglalkozunk aktuál politikai dolgokkal, hanem arra, hogy mi mi akár lesz eg legyen egy energia vagy vízkérdés, munkaerőpiac, vagy vagy egészségügyel foglalkozó, vagy közoktatással, mindig az, hogy mit kell a következő 10 évre nagyjából tenni.
[00:07:25]És akkor strukturális változás strukturális változások.
[00:07:29]Igen.
[00:07:29]Így van.
[00:07:32]És hát ha már itt tartunk ugye az ilyen közgalossági terminológiánál, tehát hogy hogy természetesen megvizsgáljuk a ciklikus adhok szerű vizsgálatok vagy bocsánat eseményeknek a hatását is, de azért ahhoz, hogy itt valóban növekedés legyen, tehát egy 3% feletti stabil növekedés legyen, például a lengyel gazdaságban ugye voltak ilyen időszakok, amikor 10-1 éven keresztül folyamatos fejlődés volt tetten érhető, hogy ez legyen a magyar gazdaságban ahhoz, Még azt se mondom, és próbálom a dolgot nem dramatizálni, de nem elég, nem elég nem azt csinálni, mint amit eddig avval felhagyni, az nem elég, hanem radikálisan más irányokat kell venni a gazdaságpolitikának.
[00:08:17]Nem tudok elmenni amellett, hogy ne kérdezzem meg, hogy ugye az Egyensúly Intézet, mint Atrösz folyamatosan jött elő javaslatokkal, tanulmányokkal, és hát az elmúlt 16 évben is dolgoztak közgazdászok a kormányzati oldalon, hogy mennyire hallották meg a ti javaslataitokat, mennyire fogadták meg ezeket, illetve, hogy ott ha nem, akkor miért nem miért talált süket fülekre ez a sok javaslat?
[00:08:43]És ha már a múltról beszéltünk, egy kicsit a jövőről is beszéljünk.
[00:08:45]Ugye egy kétharmados kormányváltással pedig mire számítottok az új kormányzat részéről ebben a témában?
[00:08:54]Igen.
[00:08:54]Ö mi kifejezetten a kormányzatok részére készítünk szakpolitikát, de ez nagyon fontos, hogy nem egy adott kormányzat részére, tehát nem dolgozunk.
[00:09:06]Mi a a politikától nagyon messze vagyunk, az aktuál politizálástól messze vagyunk, és azért korábban is voltak sikereink.
[00:09:12]Ö ugye mondjuk úgy, hogy a a politikai elméletben, vagy akár mondhatom a politikai gyakorlatában, ugye vannak különböző hatalomgyakorlási technikák, van amikor egy politikaalapú kormányzás vagy valamikor szakpolitikai alapú kormányzás volt.
[00:09:30]Tettenítérthető volt a szakpolitikai jellegű kormányzás szak bizonyos szaktárcáknál.
[00:09:34]Ott például sikeresek voltunk a korábbi kormányzatban.
[00:09:37]energia, energiaközösség, önkormányzatok ott építésgazdaság, ez az ház lakásfelújítása, ügykoalíciót, mi vagyunk a motorja ennek, a koordinátora ennek, tehát hogy ezekben szerintem sikereket értünk el, de kétségtelen, hogy hát mondjuk a potenciál az jóval nagyobb volt, sokkal több, hiszen lassan most már 30 szakpolitikánál tartunk.
[00:09:57]Ö a és a kérdés második felére pedig azt gondoljuk, sőt reméljük, hogy hogy nagyobb fere lesz a szakpolitikai gondolkodásnak és kormányzásnak és azt szeretnénk, hogyha minél nagyobb mértékben használnák a a mi javaslatainkat, sőt azokat tovább bontanák, lebontanánk szakpolitikai lépések és stratégiával, iparági stratégiává, mert mert mezos szinten ezek elkészültek, tehát gyakorlatilag mi minden olyan fontos kérdésben, amit mi annak tartunk elkészültek.
[00:10:35]Ugye tavaly éppen a a HVG kiadásában ugye készült el a 33 égető kérdésre adandó 33 válasz, ami azért érdekes, mert ugye ez, mert ugye itt mi kiválasztottunk olyan témaköröket, amik szerintünk fontosak.
[00:10:52]Nem mindennel foglalkozunk, de amik Magyarország boldogulása szempontjából fontosak.
[00:11:00]Ezeket kell menedzselni a mindenkori politikának.
[00:11:02]Megjelentettük a könyvet és úgy gondoltuk, hogy hogy tessék, itt a kormányprogram.
[00:11:07]Nem tudtuk, hogy melyikor.
[00:11:08]Ezt tavaly november 23-án ti jelentettétek meg, tehát hogy hogy fogalmunk se volt ezelőtt fél évvel, hogy ki lesz.
[00:11:14]Azt mondtuk, hogy aki fölhasználja, lopja el, használja.
[00:11:17]Mindegy, nem kérünk érte jogdíjat, használják.
[00:11:20]Szóval, hogy hogy most nagy reményeket fűzünk ehhez a szakpolitikai irányultsághoz.
[00:11:28]készen állunk és és azt hiszem, hogy a a a szakavatott kollégáim, tanult kollégáim a legjobb lehető legjobb anyagot fogják ebből vagy hogy mondjam?
[00:11:38]Szóval olyan anyagokat fognak készíteni, amiket hát egyrészt viszonylag gyorsan meg lehet valósítani, másrészt illeszkednek majd a mi szakpolitikai irányainkhoz.
[00:11:49]Hát akkor szerintem szálazzuk kicsit szét a tanulmányt magát, hogy milyen lépésekkel fogunk eljutni egy fenntartható gazdasági növekedéshez Magyarországon.
[00:12:01]Az egyik pontban kifejezetten a humán erőforrásra helyeztétek a hangsúlyt.
[00:12:03]Úgy szólt ez, hogy növekedést támogató gazdaságpolitikát kell kialakítani.
[00:12:10]Például többet kell humán erőforrásba fektetni.
[00:12:12]Na most az a kérdés, hogy ezt mely területeken értitek?
[00:12:18]Hogyan történhet ez meg?
[00:12:18]Mit kell hova allokálni ehhez?
[00:12:21]Mesélj erről kérlek.
[00:12:23]Igen.
[00:12:23]Csak röviden annyit, hogy hogy ez a humán előforrásbó befektetés, ez ez egyébként a szakpolitikai javaslat ebben a 18 pontot felülelő javaslatcsomagban az első helyen van, de furcsa, hogy egy gazdasági növekedési programban az első helyen van, de az a helyzet, hogy igen furcsa.
[00:12:42]Én, aki az elejétől ott vagyok, hiszen az egyik alapítője vagyok az egyensúly intézetnek, tehát ismerem az érdeki munkákat.
[00:12:46]Mindegy, teljesen mindegy, hogy egészségüggyel, energiával, mindegy, hogy mivel foglalkoztunk.
[00:12:54]Minden szakpolitikai javaslatnak a vitája oda konkludált.
[00:12:59]Kérem szépen, oktatás, oktatás, oktatás.
[00:13:02]Na, akkor térjünk rá a gazdasággal való összefüggésére ennek, hogy miért fontos a humán erőforrásban való befektetés.
[00:13:09]Kezdem a kezdem azzal, amelyiket amelyiket nagyon-nagyon fontos, de de idő hiíán azt gyorsan befejezem azt a témát, mer ugye egészségügy és oktatás.
[00:13:19]Az egészségüggel kapcsolatosan, ha már ugye gazdasági ö gazdasági vonatkozásokról beszélünk, érdemes megnézni, hogy mondjuk a a kiesett, az egészségi állapotunk miatt kiesett munkaórák, azt mit azok milyen hatással vannak mondjuk a termelékenységre vagy a hatékonyságra.
[00:13:38]Tehát, hogy ezért fontos legyen egy olyan köz vagy népegészségügyi program, ami egyébként van is, amely egyszerűen fogalmazzunk csak így egészségeségvé teszi a magyarokat, egészséges ennek értelmében a a munkavállalókat.
[00:13:54]Ez volt az egyszerűbb dolog.
[00:13:58]Már nem a megvalósításában egyszerűbb, csak most így a téma rámutatni.
[00:14:02]Köszönöm.
[00:14:02]Igen, köszönöm.
[00:14:04]A másik az egy ennél talán bonyolultabb azért, mert közvetett hatásai is vannak.
[00:14:11]És hadd kezdjem egy nagyon ilyen hétköznapi példával.
[00:14:14]Nagyon profán lesz a történet, hogy itt mindenki, aki családjával átmegy Ausztriába, vagy átment Ausztriába az elmúlt 50 évben, bár én kifejezetten nem szeretem az osztrák példát, az osz amint modellt, merthogy nem volt 1870 óta, amióta ö különböző népszámolások vannak, azóta nem voltunk nagyon közel azért Ausztriához.
[00:14:39]Voltak időszakok, amikor kicsit közelítettük, de esély nem volt rá, hogy Ausztriát elérjék, és a következő 50 évben sem lesz erre esély.
[00:14:45]De mindegy, most fogadjuk el.
[00:14:45]Akkor mindenki Burgálandba átér, és milyen jó itt milyen sokat keresnek az emberek.
[00:14:53]Ezt a mondatot, ezt most raktározzuk el.
[00:14:56]Kérem szépen, 8600 ember, ahogy előbb ezt megbeszéltük, beáramlik a munkaerőpiacra 10 év alatt.
[00:15:04]Ez nagyon jó.
[00:15:04]Azért ezt nem lehet elvitatni.
[00:15:07]Ez egy siker.
[00:15:07]Egyértelműen siker egyébként társanpolitikai szempontból is egy siker.
[00:15:12]Ühüm.
[00:15:14]És ez pótlagos adóbevételt jelent.
[00:15:14]Ez szerintem egy jó történet, és az FDI beáramlásában is azért egy fontos fontos támasza volt annak.
[00:15:21]De de miután nagyon sok az alacsony képzettségű alulképzett munkavállaló és hát az ide települő cégek egy többségére erre apellált, hogy olcsó munkaerőt talál Magyarországon, ezért ez bebetonozta.
[00:15:41]ezt a kedvezőtlen pozíciót, és hogyha ez így menne tovább, és hogyha a közoktatás reformja nem történik meg, és és a felső oktatásban résztvevők vagy tanulók arányát nem tudjuk megemelni, akkor találkozunk itt.
[00:16:07]Én már nagyon öreg leszek, te nem.
[00:16:07]35 év múlva.
[00:16:09]És ugyanúgy panaszkodunk, hogy Burgalandba miért keresnek jobban az emberek.
[00:16:14]Merthogy beáramlott egy nagy tömeg.
[00:16:14]De de ez a tömeg ennek egy jelentős része különösen a vége fele.
[00:16:24]Az kék galéros, ami nem baj, de egy lassan a végén már szakképzetlen tömegek mentek be.
[00:16:30]Az pedig azt jelenti, hogy akkor azt mondta a munkaadó, hogy nem baj, adok neki ennyi pénzt, nem kell neki magasabbat, mert ha egy mérnök löött volna, akkor az 1 millió bruttóért megy el.
[00:16:38]Így meg elmentek 4 4500 bruttóért már 1000ben.
[00:16:41]Hát kérem szépen, két adat.
[00:16:47]Az egyik adat az, hogy hogy ha regionálisan megnézzük vigjuk a lengyel adatot, ugye a magyar gazdasági kánonban és a köznyelvben is, hogy minek tanulni, minek minek elküldeni a gyereket főiskolára vagy egyetemre.
[00:17:05]Ugye mi minden szakpolitikánkat adatvezérelt módon készítjük el, és nagyon meglepő dolgot mondok.
[00:17:15]Az a főiskolán vagy egyetemen, tehát felsőoktatási intézményben minden eltöltött év az 10% bérprémiumot ad hozzá.
[00:17:24]Hm.
[00:17:24]Ö miután a 25-34 éves, már a a fizetéshez, bocsánat, miután 25-34 éves korosztályban Magyarországon nem mindenki végzett felsőfokú intézményben.
[00:17:36]Na akkor ezt most elmondom, mindenki azt gondolja, hogy hát mindenki tanul.
[00:17:39]30% az arány a 25-34 között éveskora.
[00:17:44]Így van és 70 nem, csak hogy úgy tegyük tisztába a számokat.
[00:17:47]Miközben ez például a lengyel gazdaság sikerének egyik kulcsa az oktási reform, ott 40%.
[00:17:54]És a egyébként a javaslataink között is az szerepel, hogy 10% ponttal emeljük meg a felsőoktásban tanulók arányát azért, hogy képzett munkaóink legyenek.
[00:18:04]És akkor nem 400000 bruttóért kell majd el az a munkaerő, hanem 800000 bruttóért fog elk mint tanult mérnök vagy bárki abban az autógyárban.
[00:18:14]A másik visszatérve, hogyha két azonos munkakör beosztásban dolgozik valaki, egyiknek van és ott dolgozik már 10 éve, 15 éve, egyiknek van diplomája, másiknak nincs, ugye akkor diploma legalább három évet tanult, akkor 25-30%-kal többet keres.
[00:18:30]Ez a diplomás bérprémium.
[00:18:32]Miután kevesebbet kevesebb diplomás van, és nem elég a szakképzett munkaerő, sok ezer sok ezzer fős felméréseket végzünk évente 1600 kisvállalkozó körében a Voss számára, tehát rendkívül nagy mintákkal.
[00:18:48]Mindenki azt mondja, hogy nincs ezt mondta egészen a utóbbi öt évben szakképzett munkaerőhiánya.
[00:18:56]Tehát, hogy ez egy ez egy olyan olyan hiátus, amit hát egyszerűen egy olyan űr van tulajdonképpen a munkaerőpiacon, amit úgy lehet följebb vagy fokozni, vagy följebb emelni a magyar munkaók értékláncban betöltött szerepét, hogyha hogyha több a képzett munkaerő, azok többet fognak keresni.
[00:19:15]egy kicsit hosszabb mondottam ki, de ezért kell ezért kell a a a figyelem homlokterébe állítani a felsőoktatás ö a felső oktatásnak a a számbeli arányát kell növelni, de de mindig mindig rossz sorban mondtam, mert a közoktatás reformával kezdünk, de mindegy, de a felsőoktatást is vegyük most ide.
[00:19:37]Ezért fontos ez a bizonyos humán erőforrás tőkébe való befektetés.
[00:19:43]Azt ezt tökéletesen értem.
[00:19:45]Tehát csapdahelyzet alakult ki tulajdonképpen azzal, hogy bár vonzó az olcsó munkaerő, mondjuk a külföldi munkáltatók, de a hazai munkáltatok számára is a jelenben, viszont a jövőben ez kialakítja azt a helyzetet, hogy nem lesz bérnövekedés, mert beleragadunk ebbe a helyzetbe.
[00:20:03]Hát persze, tehát tehát hogy ez ez tehát mondom itt ülünk sok évtized múlva és ugyanezt mondjuk, hogy burgellam, tehát hogy hogy amikor átmegyünk így átlépjük a a virtuális határ, mert hála Isten nincsen határ, akkor mi ott vagyunk egyébként azon a munkaerőpiacon, és például azt nézzük, de hogy de hogy miért nem mi tervezzük a kertet, ami olyan szép zöld, és miért mi ápoljuk a kertet?
[00:20:28]Jó, tehát hogy hogy ugye, mert hogy a kertészek egy része, vagy a nem tudom napszámosok része sajnos, tehát határmentén átjár.
[00:20:39]Szóval ez a munkaerőpiac, ez nem önmagában mindig csak az oktatással, képzéssel együtt értendő.
[00:20:43]egyébként ide tartozik, most nincs időnk nagyon kimontani sok más téma mellett, de például ugye a a vállalkozásoknak a a a hát nem is beszélek ilyenekről, hogy élethosszigarok, de egyáltalán a felnőtt képzés.
[00:21:01]Igen, tehát ott a a a munkahelyen, mert ez nem úgy megy, hogy learning by doing, mert olyan gyorsan változnak a képességek, készségek, azt nem nem lehet elsejátítani.
[00:21:11]Meg az emberek nem azért vannak, hogy este 6:00-kor, amikor hazamennek, akkor most feltétlenül szakiradomat olvassanak.
[00:21:15]Nem ilyenek az emberek általában.
[00:21:21]Nem hiába mondtam azt, hogy vállalkozás.
[00:21:25]Ugye a vállalkozásnak azért van egy olyan egy olyan egy olyan kicsengése, hogy nem a legnagyobb vállalatokról beszéltem, ott működik a képzés.
[00:21:31]De mondjuk lejjebb megyünk ezen a vállatdemográfiai létrán, le lemegyünk a fokozatokba, akkor igen.
[00:21:37]Tehát a közepes vállatoknál, kisebb vállalatoknál, ha éppen van támogatás, és akkor föl tudnak venni 3 millió Ftot, akkor megcsinálnak valamit, elküldik a izébe, megy a székhelyre, aztán a járás izé székhelyre, és akkor járás Igen.
[00:21:50]És viszontlátásra véget.
[00:21:54]De ezt lehetne jól csinálni ugyeennyi pénzből?
[00:21:56]Hát lehetett volna jól csinálni.
[00:21:58]Na ennyit erről.
[00:22:00]Ezt azt értem.
[00:22:00]humán erőforrás.
[00:22:00]Oké.
[00:22:00]A másik fontos pont volt, hogy le kell váltani a prociklikus gazdaságpolitikát, anticiklikus szemléletre, el kell sajátítani a stabil forint politikáját.
[00:22:12]Na most ebbe a prociklikus, anticiklikus részét értem, tehát hogy tulajdonképpen fix egy fix szemléletre van szükség a változó környezetben is, de ezt majd te kifejted.
[00:22:23]De a stabil forint politika az minthogyha most némileg szembenne a kormányzati tervekkel, hogyha az euróbevezetést vesszük alapul a a tervezésben.
[00:22:33]Nyilván addig a stabil forint elengedhetetlen.
[00:22:38]Kérjlek, mind a kettőt fejtsd ki.
[00:22:38]a pro és kontraciklikus vagy anticiklikus dilemmával kapcsolatosan mondok, akkor konkrét számot azzal megvilágítom.
[00:22:48]legjobb az állami beruházások aránya ilyen nemzetközi összehasításban nagyon magas Magyarországon GDP arányos aránya és Magyarországon volt egy az Európai Uniót 5% pont az Európai Uniós átlagot 5% ponttal meghaladó beruházási aktivitás ami azt jelenti, hogy az úgynevezett GDP arányos beruházási ráta az az elmúlt évek ben 28-29% környékét is elérte, tehát majdnem 30%.
[00:23:23]Ez nagyon magas.
[00:23:23]Az Unióban ez 5% ponttal nagyjából alatta van.
[00:23:25]5-6% pont nagyon magas.
[00:23:27]Persze nem baj.
[00:23:27]Hát mondhatjuk azt, hogy nem baj.
[00:23:29]Mi egy olyország vagyunk, ahol magas a beruházás.
[00:23:33]Hát igen ám, meg kell nézni a berások szerkezetét.
[00:23:35]És mi van akkor, ha nincs pénz a boltba, a kasszába?
[00:23:42]És ez 25 végére lezuhant 21-22%-os GDP arányra.
[00:23:50]Most persze nézők, hallgatók azt mondják, hogy és akkor mi van?
[00:23:52]Hát akkor nem 28 Ft-om van a pénztárcám, hanem csak 22 Ftom- van.
[00:23:56]Ez a mondat, amit az előbb elmondtam, ez sok 1000 milliárd Ft.
[00:24:04]Hiszen ha vesszük a tavalyi GDP-t, ugye 87000 milliárd Ft Magyarországon 1% 870 milliárd Ft, ugye értelemszerűen és 1% pontnyi visszaesés az ugye egyből 1000 milliárdos nagyságrend.
[00:24:20]Tehát amit az előbb elmondtam erre a erre a visszaesésre, hogy majdnem 30-ról majdnem 20%-ra, ez sok 1zer milliárd Ft elment a magyar nem testesült meg, nem valósult meg beruházás.
[00:24:29]Gyenge külső és belső kereslet miatt, bizalmi deficit miatt, kiszámíthatatlanság miatt vállalkozókák nem tudják, nem volt piac, az egy más dolog.
[00:24:39]Most azt ne vizsgáljuk meg időhíján, mert nem tudjuk.
[00:24:40]De ezt akartam elmondani, hogy ennek az a lényege, hogy amikor mert válságok, recessziós időszakok mindig vannak és és hát gyakorlatilag az elmúlt két évben, három évben megzontak a beruházások, tehát hogy heted évvel csökkentek összességébent a 22 nyarához képest.
[00:25:01]Tehát akkor most akkor mond az áramnak nincs pénze, mert nincs pénze, nem volt pénze az előző időszakban.
[00:25:07]És akkor nincs is beruházás.
[00:25:08]Nincs beruházás.
[00:25:08]Mik nem csak az állam tápája ez természetesen az állam se tudta.
[00:25:12]Piac ennek van egy piaci oldala, gondolom masszívan.
[00:25:15]Igen.
[00:25:15]De nem nem tudta, tehát egyszerűen nem volt olyan eszközrendszer, amivel stimulálni tudta volna ezt az egész beruházást.
[00:25:21]Ezért kell többek között ezért kell anticiklikus.
[00:25:24]Szóval ugye úgy szoktuk mondani, vagy kontraiklikus, ugye, hogy hát amikor fut a szekér, akkor kell félretenni.
[00:25:32]Ezt magyarul ezt jelenti ez a történet.
[00:25:34]És nem amikor amikor ott állunk, szembesülünk a helyzettel, hogy hát jól ment a történet, volt GDP növekedés, meg képződött tulajdonképpen fölhalmoztunk pénzt, csak hát éppen akkor el is költöttük.
[00:25:45]Ez nagyon fontos, ami az eurót illeti.
[00:25:49]És a stabil forintot.
[00:25:50]Igen, a stabil forintot.
[00:25:50]Igen.
[00:25:50]Itt a stabilitás a lényeg, ez a ez a ez a volatilitás, ami volt itt a az elmúlt években a forinttal, ez a hullámvasútszerű, úgy szoktam fogalmazni, hullámvasutszerű mozgás.
[00:25:59]Ez kiszámíthatatlaná teszi a a működést.
[00:26:02]És azért lássuk be, hogy van egyfajta van egyfajta pzeudó eur erós fizetőeszköz Magyarországon.
[00:26:14]Azért vállalatok, még akár a kisvállatok is egymással euróban számolnak el, vagy hát úgy értem nem úgy fizetik ki értelemszerűen, de hogy euróban adják meg az árakat, hiszen például az importtartalom miatt magas importtartalom van Magyarországon.
[00:26:26]Ugye az OSD országok közül a harmadik harmadik az, ahol az export importarány a legmagasabb.
[00:26:33]Az exporton belül importarány, nagyon magas arány, hiszen nincs ugye izénk, gyémántunk, aranyunk, nem tudom, szenünk, tehát nincsen, nemes hát nincs.
[00:26:42]Hát nincsen, tehát ritka fémek, tehát ez egy nem baj, semmi gond természetiérforrásokban szegény, de nem baj, legyünk humán erőforrásb gazdag.
[00:26:49]Tehát nagy az importtartalom, attól föl melyik ágazatban 6080 90%.
[00:26:51]Oké.
[00:26:55]És akkor egymással megadják az állat, hogy ez milyen euró alapon elszámolnak.
[00:27:01]És ezt teljesen bizonatá bizonytalaná tette.
[00:27:03]Úgyhogy azért nem olyan nagyon régen volt ez a 430-as.
[00:27:05]És akkor most meg 359 meg nem tudom ma reggel, vagy nem is tudom.
[00:27:09]Tehát, hogy ez ez ez sérülékennyé teszi a vállalatok tervezését, és és az a helyzet, hogy a nap végén ezek tegnapi, ma van ugye csütörtök felvétel napja, tegnapi nappal hallottam nagyvállatoktól, és ezek nem is sok 100 milliárd Ft, hanem csak néhány 10 milliárd Ft értékű vállalatok, vagy bocsánat, forgalmi vállalatok 500 és egy 500 milliós 1 milliárd közötti veszteséget fognak ezen elszenvedni az árfolyamingadozáson.
[00:27:45]Igen.
[00:27:45]Na most még egyszer, tehát nem 50 és 100 millió, hanem 500 millió és 1 milliárd.
[00:27:49]Olyan vállalatok, akik sikeresek néhány 10 milliárd Ftos forgalmal rendelkeznek.
[00:27:54]Most a forint erősödés.
[00:27:54]Én Hát persze, hát persze exportáló vállalatod, hiszen egy sikeres vállalat az exportál legtöbbször.
[00:28:01]És és a magyar gazdaságnak nincs sem, tehát nincs fundamentum, hogy 350 360 között legyen.
[00:28:06]Nincs, nincs ilyen.
[00:28:11]Röviden próbálom meg, nagyon hosszan beszélek, bocsánat.
[00:28:14]De hogy a az ERO-val kapcsolatosan nyug egy olyan helyzetet kell teremteni, hogy az eró legyen a forint legyen az Euro.
[00:28:23]Na ezt kifejtem.
[00:28:26]Bocs, és utána átadom azt.
[00:28:26]Ott két iskolát hallottam itt az elmúlt időszakokban a vendégektől.
[00:28:29]az egyik zsidai Viktor, aki azt mondja, hogy amit te is elmondtál, hogy gyakorlatilag az euró magát vezeti be az országba, mertogy rengetegen ilyen elszámolással dolgoznak már a cégek, mert nem akarták az eddigi forint igazást kitenni magukat, de közben ott van Pogács Zoltán, aki pedig a bevezetéssel járó egyéb körülményeket is felsorolta, ami pedig számtalan kockázatot meg nehézséget hordoz magában.
[00:28:55]Te mely és neked mi a privát véleményed erről?
[00:28:56]Hát inkább egyensúly intézeti vélemény érdekes, mert nekünk nem a külön az erroról nem csináltunk szakpolitikát, hanem hanem általában gazdaságpolitikával kapcsolatosan szőttük ezt bele, vagy abba szőttük bele.
[00:29:07]De a az előbb az a talányos mondat, hogy legyen a forint az euró.
[00:29:13]Igen, ezt te is kiléz.
[00:29:14]Ez annyi, ez tök egyszerű, ez azt jelenti, hogy azt a helyzetet kell megteremteni monetáris oldalon, hogy gyakorlatilag de ezt mindjárt nagy felkiáltójellel aláhúzva ki is egészítem, olyan helyzetet kell teremteni, hogy bármikor be lehessen vezetni az ERÓt.
[00:29:30]Az EUR bevezetése ezt most nagyon nagyon leegyszerűsítem, és elnézést kérek, de de fontosnak tartom ezt mégis csak így plasszikusan ábrázolni.
[00:29:40]Az egy szerdai kormányülés negyedórás programja.
[00:29:43]Az az semmi.
[00:29:45]Hát de vannak a masterci kritériumok.
[00:29:46]Ezt akarom mondani.
[00:29:46]Nem az euró bevezetése a az csak a végső, az csak a a habatortán, hanem az ahhoz vezető út.
[00:29:55]Az kell, az kell és mindegy, hogy a végén bevezetik vagy nem.
[00:29:56]Ha elindulunk ezen az úton, az jót tesz és azt fogja stabilizálni.
[00:30:02]És akkor most teszem a felkiáltó aláhúzva.
[00:30:07]Ahhoz, hogy ezen az úton elinduljunk és ezen következetesen végig tudjunk menni, jelentős kiításra van szükség.
[00:30:12]Fiskális oldalon.
[00:30:14]Fiskális oldalon ott van tulajdonképpen a jelentős probléma.
[00:30:20]Mondok két példát.
[00:30:23]A a gazdasági ügyek vagy gazdaság fejlesztésre fordított állami kiadások, azok nem nagyok, óriásiak.
[00:30:28]9,2% assiszem 24-ben, ami ami duplája mondjuk a a balti országoknak a a viselegrádi országnak, ha jól emlékszem, 3% ponttal magasabb.
[00:30:40]Teljesen fölösleges az államnak a a kiadása, mondjuk úgy magáról, bocsánat fordított köl az meg 10% környékén van.
[00:30:48]Hát brutális.
[00:30:50]Hát brutális.
[00:30:50]Tehát hogy hogy mert mondhatnánk azt, hogy ez nem baj, ha lenne eredménye, ha lenne egy 5%-os GDP növekedésünk, és ez lenne a kánaán, de hát nem erről van szó.
[00:31:01]Úgyhogy itt fiskális oldalon nagyon jelentős kiigazításra.
[00:31:05]Nem, nem, bocsánat, nem jól mondtam.
[00:31:07]Fiskális oldalon totális szerkezetváltásra van szükség.
[00:31:12]Nem kiigazítás kiigazításra az elviszem a Szabóhoz, hogy vegye be az öltönyömet, vagy éppen engedje ki.
[00:31:15]Ez nem kiítás.
[00:31:17]Itt új öltöny kell, új alapok kellenek.
[00:31:19]Új alapok.
[00:31:19]Abszolút új alapok kellnek.
[00:31:21]Így van.
[00:31:22]És és és ami meg a meg a meg ezt az euróvezetést illeti, ha ezt 31-re el lehet érni, hogyha van egy következetes politika 31-32 bevezetni, ez egy hosszabb történet, akkor majd megnézzük, hogy ott magyar gazdaság mik hogyan lövik be a forintot, milyen árfolyammal.
[00:31:43]De én azt mondom, ha lehet, ha nagyon ráérünk, akkor holnap 8-kor kezdjük el, de hogyha úgy gondoljuk, hogy nem ma 17 órakor kezdjük el ennek a bevezetését, az vezető utat megépíteni.
[00:31:57]Igen.
[00:31:57]Azzem Pogi is inkább ezt mondta.
[00:31:59]Tehát hogyha teljesítjük már a feltételeket a bevezetéshez, akkor lehet, hogy rájövünk, hogy tulajdonképpen hívják az tulajdonképpen nem is szükséges, mert minden stabil lesz.
[00:32:06]az úgynevezett reál effektív árfolyam, bocsánat az ilyen titok vagy ilyen bocsánat, ilyen szitox kifejezések szó nekem sincs feltétlen meg.
[00:32:14]Igen, igen ez a mindegy.
[00:32:15]Tehát hogy a az ünnet reál effektívál, tehát hogy ha megnézzük a a visszamegyünk így a csatlakozás óta, akkor mondjuk a a Zlotyi valamit ottan veszített, a forint nem sokat, csak 50%-at vesz az értékéből, és a csehek meg még kicsit nyertek.
[00:32:30]Tehát ugye ők ők ők egy másfajta monetáris pol, tehát hazai devizával is lehet stabil gazdaságot építeni.
[00:32:36]Hát azért mondom, hogy hogy nézzük meg mik a mik a mik a mik a a a feltételek és akkor végén majd eldöntjük, hogy bevezetjük-e.
[00:32:44]Valószínűleg egyébként tu az én általam ismert vállati körben és az én általam vagy az általunk miért nem csak az ismert, hanem miért válti körben?
[00:32:56]Most mondhatnám azt, hogy döntő többsége vannak a az euróbezetés pártiak, de ez azért nem lenne igaz, mert még nem találkoztam volna, aki nem mondta.
[00:33:02]Tehát 100%-os Európártiak, de ez nem biztos, hogy igaz egész magyar univerzumra, de azért a a vállalatok tényleg azt gondolom, hogy azt akarják.
[00:33:11]Igen.
[00:33:11]Jó, menjünk tovább.
[00:33:11]És már részben érintetted a vállalati támogatásoknak a a problémakörét és annak a mértékének a problémáit, hiszen a GDP5%-ában maximalizálnátok ezt a számot, és a támogatásokat mérhető teljesítményhez kötnétek.
[00:33:27]Egyrészről ezt hogy löttétek be, másrészről pedig a mérhető teljesítményt, azt a gyakorlatban, hogy képzeljük el.
[00:33:35]Igen.
[00:33:35]Legyen öt.
[00:33:39]Ö ezt szoktam így így szoktam fölkiáltani mostanában, hogy legyen öt, mert mondhatja valaki azt, hogy dehogy kell megvágni a támogatásokat.
[00:33:50]Vegyük a tavalyi összeget, az 87000 milliárd Ft a GDP.
[00:33:52]Valaki azt mondja, hogy alig költünk, legyen az, jó, az jó a támogatás.
[00:33:57]Hát 3% az nem tudom hány központi kórház, mert ugye 1% 870, akkor az 2500 milliárd Ft-ot el is tapsoltunk.
[00:34:05]Ebből már lehet 2500 milliárd Ft.
[00:34:06]Hát kérem szépen, azért mondtam, legyen öt, mert hát legyen öt, de mit értünk el azzal, hogy az Európai Unió támogat átlagos támogatás, Unióban adott átlagos támogatás és különösképpen egyébként a környező országok támogatásához átlagához képest a dupaját adjuk.
[00:34:27]elér, tehát lehet 3%, de nem értünk el vele semmit, mert megállt a magyar gazdaság, kifulladt.
[00:34:35]Tehát tehát nem kell há és nem ezért jönnek ide ma már a vállatok.
[00:34:37]Nem ezért jönnek ide az FDI beáramlásban ez egy komponens a 10-ből, a 20-ból, amikor döntenek, hogy idejönnek.
[00:34:49]És és szerintem és szerintünk, és ez a javaslatunk, hogy hogy érzékeltessem az erről szóló belső vitákat is.
[00:35:03]A már úgy értem az egyensú intézeten belül és a a szakértők a kánont, hogy megértsék ezt a kedves nézők, hallgatók, hogy azért sok olyan vélemény elhangzott amellett, hogy semmilyen támogatás.
[00:35:18]Erre persze mondek hajuk azt elég meredek.
[00:35:19]Elég meredek.
[00:35:19]Én erre azt képviseltem ebben a ebben a vitában azt a narratívát, hogy azért mindenhol van egyébként.
[00:35:26]Kétségtelen, hogy jóval alacsonyabb.
[00:35:28]Tehát hogyha a felére visszavágjuk, ahol az a regionális átlag van, bőven elég lesz ahhoz, hogy idejöjjenek vállatok.
[00:35:38]És a támogatás irányait és szerkezetét egyaránt át kell alakítani.
[00:35:44]Tehát nem az van, hogy egy-egy iparág kiemelt vállalatait brutális mértékben támogatjuk.
[00:35:51]Ezt látjuk most.
[00:35:52]Azt nem tudom, hogy ma, de eddig ezt láttuk.
[00:35:54]Igen, értelemszerűen ezt láttuk.
[00:35:57]Ezt láttuk eddig.
[00:35:57]Igen.
[00:35:57]Most hanem kiérlelt és megint csak kérem, hogy a kedves kollégák képzeljék maguk elő, hogy boldos betűkkel konszenzuálisan kialakított iparpolitika mentén azt lehet mondani, hogy oké, ezt támogatom, ezt nem támogatom és akkor ott az állam megteszi azt a feladatát, ami nem túlterjeszkedés, hanem csak odáig, hogy olyan gazdasági és jog szabályi környezetet teremt, ami serkenti a növekedést.
[00:36:31]Visszatérve a támogatásra, ha azt mondjuk, hogy a gazdaságpolitika következő 10 évének prioritása, mi mint egyensúly intézet, ezt képviseljük, a közepes hazai tulajdonú vállalatok megerősítése, és például ezt azáltal elérni, hogy a beszállítói láncokba sokkal erősebb pozíciót tudjanak elérni, akkor a támogasztást tessék arra adni, ha az a diagnózis, hogy kevés vállalat exportál és nem termeli emlékenyek, akkor tessék arra adni, hogy legyen export.
[00:37:03]Lehet adni támogatást a kisvállatnak arra, mert ugye most arról volt szó, hogy mint a helikopter propeller ráment valami oda és szétszórta, és mindenki megkapta.
[00:37:13]De nem ez kell.
[00:37:16]Fölösleges.
[00:37:16]Nagyon sok vállalkohzó azt mondja, hogy teljesen fölösleges, kontraproduktív, töképpen, mert elnyomja az innovációt és a termelékenységre való hajlamot, affinitást visszafogja ezt a kedvet.
[00:37:29]Nem kell, ha valakinek, ha azt gondoljuk, hogy fontos a magyar gazdaság szempontjából, még egyszer, nem a vállalat szempontjából.
[00:37:35]A magyar gazdaság összeérdekét kell nézni.
[00:37:37]Ha az a fontos, hogy több exportáló közepes és kisvállalat legyen, akkor legyen erre célzott, visszamért és teljesítményhez kötött támogatás.
[00:37:49]kapja meg a válok a majd az másik 50-ot akkor kapja kapja meg a támogatásnak, amikor bebizonyította a mérleg alapján, hogy ő exportált.
[00:37:57]És ez most nincs egyáltalán a rendszer nincsenek ilyenek nem ilyen típusú visszamérés van, nem teljesítményhez kötődő visszamérés van.
[00:38:06]Ja, nagyvállatok most fölhorkhatnak a nagyvállati vezetők, akik hallgatnak, hogy hát dehogy nem, ez jó volt, eddig kaptunk.
[00:38:13]Oké.
[00:38:16]Ha az a fontos, még egyszer, kedves kollégák, hallgatók, nézők, nem konkrétan személyesen rájuk gondolok, és rosszat senkinek nem akarunk rosszat, de ha magyar gazdaság növekedésének a sikerében az az akadály, hogy nem az egyik akadály, hogy nem tudnak magasabb vagy jobb pozíciót elérni a beszállítók, azért itt nagyon érdekes példák vannak, akár a nagy beruházások tekintetében is, akkor akkor kapjon támogatást egy cég, egy nagy vállalat, akár EKD egyedi kormány döntés alapján, ha ez egyébként ez megmarad, mondjuk mondjuk, de nem is mindegy, akkor kapjon, ha vállalja és be is tartja és be is tartja és be is tartja azt a vállását, hogy ő mondjuk a 100 kmes-es körzetben lévő hazai vállalatoktól beszerez.
[00:39:07]És nem csak És nem csak Teremört, úgy értem, hogy Ali, hanem valódi Így van.
[00:39:12]Hát alapanyagot talán nem is tud annyit, de egyébként tud azt is egyébként.
[00:39:17]Így így van.
[00:39:17]Munkaerő és a többi.
[00:39:19]Így kell átalakítani a támogatást.
[00:39:22]Ez egy ez egy ilyen szempontból színvakt támogatási politika.
[00:39:27]Nem azt nézi, hogy kinek ki k ki kifia, ki borja.
[00:39:30]Nem azt nézi, hogy hogy kit érdemes kinek ki a ki a kedvezményezett.
[00:39:36]Ha tudja hozni ezeket a kritériumokat, tudja teljesítteni, akkor kapja, ha nem, akkor nem.
[00:39:42]Igen, az elég érthetőnek tűnik így.
[00:39:46]És akkor és akkor menjünk még tovább, mert a versenypolitikával és a termelékenységgel kapcsolatban is volt egy megállapításotok, ami érinti a gazdasági versenyhivatalt is.
[00:39:56]azt szorgalmazzátok, hogy a hivatal indítson olyan kezdeményezésű vizsgálatokat, bizonyos brit mintát említettél itt, ahol ahol vizsgálják a két dolognak a kapcsolatát, tehát a versenypolitika és a termelékenység kapcsolatát.
[00:40:12]Egyrészt mi ez a brit minta, másrészt milyen kapcsolatok állnak fent, vagy állhatnának fent a két dolog között?
[00:40:17]Ö a nemzetközi elemzések azt mutatják, hogy tehát nem csak az adatok, hanem az adatok közéti összefüggések azt mutatják, hogy hogy a például a termelékenység és a versenyhivatali tevékenység között van összefüggés.
[00:40:37]Tehát, hogyha ha a versenyhivatal teszi a dolgát, úgy értem, jól teszi a dolgát, akkor akkor a magyar gazdasági szereplők, vagy mondjuk a gazdaságban olyan fordulat tud bekövetkezni, hogy mikor a termelékenység tud éppen előtérbe kerülni a termelékenység növekedése, de ehhez olyan új típusú adatelemzések és adatvagyon kihasználás kell, ami eddig nem feltétlenül volt.
[00:41:07]Ugye az anyagunkban mikroökonómia, vagy hát szóval, hogy is mondjam, ilyen mikro szintű elemzés, ez a micro, mit tudom milyen economics unit, úgy hívják egyébként a brit versenyhatóságon belüli részleget, aki ezzel foglalkozik, ilyen elemzéseket, tehát a mikroszintű elemzéseket elvégzi és akkor ott akkor ott folyamatosan ezeket publikálni kell.
[00:41:30]Ide bele is írtuk egyébként úgy kell publikálni, ahogy egyébként a a magyar fiskális és monetáris politikát felügyelő szervezeteknek is állandóan kellene ez ide tartozik egyébként publikálni bizonyos dolgokat.
[00:41:42]Itt külön kielem a kibocsátási réssel kapcsolatos folyamatos publikálsi igényt, vagy milyen jól lenne ez kötelezettség lenne, mindjárt kifejtem egy mondatba.
[00:41:53]Tehát, hogy a versenyhivatal tevékenységének, és ez a a válasza a kérdésedre, igenis van hatással a magyar gazdaság növekedésére, illetve teljesítményére.
[00:42:04]De azt bocs, azt veszem ki a szavaidból, hogy eddig a hivatal valamit nem tett, amit tenni kellett volna.
[00:42:07]A versenypolitikát nem értem ebben a dologban, tehát hogy tulajdonképpen fúziók fúzióknak a felülvizsgálata engedély olyan fúziókat, amiket nem kellett volna, vagy nem engedélyeztek olyat, amit kellett volna.
[00:42:19]A versenyt nem szolgálta.
[00:42:22]Tehát a versenyt nem szolgálta meg persze it ebben az ért Igen, igen, igen.
[00:42:25]És akkor azt mondtam, hogy itt a kibocsát, bocsánat ide tartozik nem válaszoltam meg a saját kérdésemet, az nagyon fontos, mi azt nagyon vizsgáljuk.
[00:42:32]Az azt jelenti, hogy hogy van egy olyan olyan kihasználatlan kapacitás.
[00:42:35]Most egyébként jellemzően a nemzeti banki jelentés szerint négy, szerintünk valamivel kevesebb, de teljesen mindegy, 3-4%-os k rés, ami azt jelenti, hogy például magyar vállalatok többet tudnának termelni, ha lenne menne a biznisz, akkor többet tudnának termelni.
[00:42:52]Van egy ez egyfajta belső munkanélküliseket jelent, nem bocsátották el a kollégákat, ugye, vagy a munkatársakat.
[00:42:59]És ez nagyon fontos, hogy ezt lássuk, ezt az egész kapacitást.
[00:43:01]Szóval pláne a mai világban, ahol ahol az adatgyonnak a a digitalizáció és az abból való publikálás sokkal könnyebb, mint korábban volt, nagyon nagyon hasznos jó adatokat lehetne előállítani és használni a vállalatoknak.
[00:43:18]Világos.
[00:43:18]Tehát a GVH-nak lenne új feladata ezzel a dologgal kapcsolatban.
[00:43:23]Van.
[00:43:24]Jó, menjünk és vagy kanyarodjunk vissza a KKV-k a KKV-khoz.
[00:43:29]Itt éltél némi kritikával is azzal kapcsolatban, hogy a támogatási rendszer hogy néz ki, de azt emeltétek ki, hogy a KKV-k felsálázásához támogatni kell a fúziókat, felvásárlásokat és fejleszteni kell a hazai menedzsment tudást.
[00:43:45]Mindezek mellett pedig ösztönözni kell a növekedés fenntarthatóságát.
[00:43:46]Egy szép ideák mindegyik, hogy hogy néz ki a gyakorlati megvalósítása ezek Igen.
[00:43:55]Szakpolitikai javaslatokat próbáltunk össze fogni.
[00:43:59]az egyensúly intézetnek a növekedést szolgáló anyagunkban.
[00:44:01]Ezeket le kell még bontani, de mondok konkrét példákat, mert mert mert azért nem csak a célokat fogalmaztuk meg, hanem konkrét példák is szolgáltunk.
[00:44:10]Ezt fontosnak tartottam elmondani, mert ez egy nagyon hosszú történet, és nehogy valaki azt gondolja, hogy akkor mindenki ismer vállalkozókat, társakat, családban ismerősöket.
[00:44:23]Igazából a növekedés, az exportálás, a fölskálázás, a méretugrás, nevezzük úgy igénye nagyjából hiányzik a magyar vállalkozói kultúrából.
[00:44:36]Ez nem azt jelenti, hogy a következő, ha ezeket a javaslatokat a gazdaságpolitikai döntéshozók elfogadják, akkor a következő öt évben hirtelen a hazai KKV 90%-a fog exportálni és beszállítani, vagy beszállító pozícióba kerülni, hanem itt jó példával kellő vagy jó gyakorlatokat kell teremteni.
[00:44:57]És én nagyon boldog lennék, hogyha mondjuk az exportáló KKV vállalatok arányát, számarányát 5% ponttal meg lehetne emelni a következő három évben.
[00:45:07]Az már jelentős lenne, az már nagyon jelentős lenne.
[00:45:08]Itt tényleg lépésről lépésre kell haladni.
[00:45:14]A a konkrét kérdésedre a konkrét javaslatok, ha azt gondoljuk, mi tudjuk, kevés a közepes és nagyvállat Magyarországon.
[00:45:26]A foglalkoztatottak 41%-át mikrovállalkozások Ühüm.
[00:45:34]Mi foglalkoztatottak?
[00:45:34]41% a mikrovállalkozásoknál van.
[00:45:36]Hát aki nem ismeri az adatokat és nem megyek tovább a mondatba, akkor egyet nyelnek a kedves hallgatók, nézzük és megyünk tovább.
[00:45:43]Ez 10% több mint 10% töltő, mint az euró többi, mint az Európai Unios átlag.
[00:45:48]És ez közvetlen hatással van a termelékenységre.
[00:45:55]És azért lássuk be veszéljünk tisztán mondjuk a bérszínvonalra és a stabilitásra.
[00:46:01]Ühüm.
[00:46:03]10% ponttal több az európusanosan átlagnál, mer ott a nagy vállalatoknál ott meg 6-7% ponttal több a foglalkoztatott.
[00:46:10]Tehát hogy Magyarországnak a legmagasabb az aránya a foglalkoztatottak kon belül a a mikrovállalatoknak, vagy a mikrovállatoknak a foglalkoztatottságon belüli szerepvállalása.
[00:46:22]Világos?
[00:46:23]És ez ez nem jó.
[00:46:23]Tehát mondhatjuk azt, hogy mi milyen kurucok vagyunk és mindenki egyéni vállalkozó.
[00:46:27]Kérem szépen, nem mondhatjuk, de akkor találkozunk Burgalomba 35 év múlva, és akkor együtt irigykedünk, hogy még mindig jobban keresnek a lengyelek is, csehek is, horvátok is, meg a többiek is.
[00:46:41]Nem kerülünk följebb, tehát mindenképpen földskálázásra van szükség, méretugrásra van szükség a vállalatoknál.
[00:46:48]Ez nem azzal kezdődik, hogy a KKV-kat meg kell erősíteni, mert eddig minden erről szólt az elmúlt években.
[00:46:54]Nem, nem, nem.
[00:46:54]A mondat így, bocsánat, így nem érvényes.
[00:46:59]A KKV-kat célzott eszközökkel a gazdaságpolitikai prioritások mentén, bocsánat, nem politikus vagyok, nem akarok ilyen mondokat mondani, de ez így így érvényes ez a mondat.
[00:47:07]Akkor ha elfogadható, márpedig mi adatokkal dolgozunk, tényekkel dolgozunk, hogy kevés közepes hazai tulajdonú vállalat van, akik nagyjá tudnak válni.
[00:47:18]Ne beszéljünk unikornisokról, amiből egy sincs Magyarországon, ne beszéljünk ilyenekről.
[00:47:22]És a környezőszakból cseheknél, lengyeleknél meg fél tuccat tucat van.
[00:47:25]Ne beszéljünk erről.
[00:47:25]Nem ott tartunk, csak nagy vállalat.
[00:47:29]Csak legyen rá egy közepes vállalat, vagy egy nagy vállalat.
[00:47:30]Így van.
[00:47:30]abból a De hogy mindenki ismer a környéken 300 milliós rológyártótól nem tudom milyen kereskedőig, vaskereskedőknek már 400 millió Ft ezzel elvan.
[00:47:41]Nem akar növekedni.
[00:47:43]Támogatást fölveszi, nem akar növekedni.
[00:47:46]Értem.
[00:47:46]De olyan adjuk olyannak a támogatást, visszatérve az eredeti kérdésre, aki azt mondja, hogy engem érdekel, hogy az öt környéken lévő konkurensemből az egyikkel összeolvadjak, vagy megvegyem, de nem tudom, hogy kell ezt csinálni.
[00:48:00]Soha nem csináltam ilyet.
[00:48:02]Jó, akkor legyen olyan hitel konstrukció, ami ami tanácsadókat segíti, vagy olyan tanácsadói hálózat, aki segíti ezt az összeolvadást.
[00:48:10]legyen olyan hitel, vállalkozói hitel, amelyik ezt elősegíti.
[00:48:18]Legyen olyan intézményi struktúra, amelyik segít kilépni és az úgynevezett nemzeti bajnokból nemzetközi bajnokokat csinálni, de nemzeti bajnokaink sincsenek nagyon, vannak, de kevesen.
[00:48:29]Tehát amelyek kicsit legalább a környerországokba engedik a kilépést.
[00:48:34]Tehát úgy kell átalakítani célzottan a támogatást, hogy ezeket a célokat szolgálja.
[00:48:39]Nincs helye máshol támogatásnak.
[00:48:41]A helikopter propeller szórásnak nincs helye Magyarorg nincs is rá pénz és teljesen fölösleges.
[00:48:49]Látjuk velem nem tudnak vitatkozni a kedves hallgatók és nézők.
[00:48:55]A számokkal vitatkoznak, mert ilen volt növekedés, kifulladt.
[00:49:00]Tehát hiába adunk mindenkinek pénzt, ez egy politikai issue, de ebből nem lesz ebből nem lesz termelékenyebb vállalat.
[00:49:08]Az a fontos, hogy termékeny, adjunk olyan technológiára, hogy hogyan tud bevezetni vezetőinációs rendszert.
[00:49:12]Nem a világon legnagyobb mértékben használt, leggyakrabban használt vezetőinlációs rendszere.
[00:49:22]Gondolok a három betűsre, nem mondjuk ki a nevét.
[00:49:24]Eszel kezdődik, pével végző.
[00:49:24]Igen.
[00:49:26]Így van.
[00:49:26]Nem erről beszélek, mert persze, de nem itt kezdődik.
[00:49:28]Nem itt kezdődik.
[00:49:31]Az egy nagyon távlati cél.
[00:49:32]Így van.
[00:49:32]hanem hanem az unoka öccsével, aki aki IT-t tanult egy évet, azzal csináltasson egy Excelt, hogy hogyan kell Excelt a működést, a napi működést menedzselni.
[00:49:48]Legyen például ajánlatadásra használják az AI, hogy napi 10 ajánlat ki tudjon menni a tapolcai rólósnak, aki akinek már nincsen megbízása, tegyük fel.
[00:50:00]Ühüm.
[00:50:01]És ilyen és akkor a végén oda lehet adni a támogatást, hogy ő kérem szépen a termelékenységét tudta növelni, az árbevételét tudta növelni azonos létszámmal, merthogy például technológiát technológiára vagy olyan gépeket vagy olyan technológiát eszközölt, vagy épített be a a működésébe.
[00:50:17]Na ezt jelenti, egy kicsit hosszabban fejtettem ki, bocsánat.
[00:50:21]Tehát ezt jelenti a célzott támogatás.
[00:50:22]Érdekes, amit mondasz, mert ugye eddig is célzott támogatásról beszélt mindenki szektorra leszűkítve, tehát KKV.
[00:50:29]De teht ezt most azzal egészítetted ki, hogy a KKV-n belül is azt, aki szeretne növekedni, aki szeretne nagy vállalattá válni.
[00:50:38]Így van.
[00:50:38]Így van.
[00:50:38]Hogy mondjam?
[00:50:38]Velkám, tehát minden vállalkozót szeretünk.
[00:50:41]Én tényleg egyébként én nem csak az egyens súlynak vagyok a büszke társalosai és gazdaság kutási igazgatója, hanem a Vossnak is társelnöke.
[00:50:50]Tehát elég jól ismerem a húsvérvállalkozókat.
[00:50:54]És és nagyon kedvelem őket.
[00:50:54]Kapjon mindenki akkor akkor, ha a magyar gazdaság növekedése érdekében letett prioritások mentén tudja kapni ezt a támogatást.
[00:51:08]Egyébként neki jó lesz, de nem lesz jó az országnak.
[00:51:11]Hát most döntsük el.
[00:51:13]Innen el lehet dönteni szerintem is.
[00:51:13]Na, végigvettünk itt most négy-öt ilyen főbb pontot.
[00:51:19]A tanulmány ugye a jövőre fókuszál.
[00:51:21]Itt az időtával kapcsolatban kérnélek még egy kis jövőbe tekintésre, hiszen itt ugye ahogy kezdted is 10-15 évekről szoktatok beszélni, mert ennyi a strukturális átalakulásnak az ideje általában.
[00:51:34]Na de most van egy megváltozott helyzet Magyarországon, van egy új gazdaságpolitikai irányzat is.
[00:51:38]És én arra azért megkérnélek, hogy hogy azt vázold fel nekünk, hogy egy ciklus alatt akár betartva ezeket a az iránymutatásaitokat hova lehet eljutni mondjuk 2030-ra?
[00:51:52]Ezek közül mi az, ami megvalósítható szerinted?
[00:51:57]Minek van realitása?
[00:51:59]Ezek át ezeken keresztül pedig a magyar gazdaság hova érhet el 2030-ra?
[00:52:01]Igen.
[00:52:04]Kezdem egy testidegennek tűnő témával.
[00:52:09]Oktatás.
[00:52:09]Hát erre azt mondják a hallgatók, nézők, hogy hát ezt felejtsük el.
[00:52:15]Hát én nekem erre nincs időm.
[00:52:15]Ez 15 évban fog termőre fordulni.
[00:52:17]Nem.
[00:52:20]Egyrészt nagyon közhelyszerű mondás, azt a azt a fát, amit ma nem ültetünk el, az nem fog 15 évba sem termőre fordulni és virágozni.
[00:52:29]Tehát ma kell elültetni, ma kell elkezdeni munkát.
[00:52:34]De hát néha közhelyszerű mondatoknak is van alapja és tartalma, de vannak olyan lépések, és ezt szoktuk minden mondani.
[00:52:42]Ezt mondják a a Boros Tamás és Filipov Gábor kollégái, mindenhol ezt hirdetik.
[00:52:46]Kérem szépen, nagy probléma a tanárképzés intézményrendszere.
[00:52:53]Ez egy jelentős probléma.
[00:52:53]Ha jól emlékszem és idézem, akkor akkor egy évtizeden belül, vagy évtized múlva a tanárok fele nyugdíjba elér nyugdíjas nyugdíjkor, akkor mi lesz?
[00:53:04]Kérem szépen a tanárképzés átalakítása, intézmény rendszernek a az átalakítása, egy nagyobb jól sikerült építői vállalat éves nyeresége, profitja.
[00:53:14]Ezt most sarkítottam, de nem nagyon.
[00:53:20]Hát ez így kézzelf foghatóbb.
[00:53:21]Néhány 10 milliárd Ftból át lehet alakítani az intézményrendszert.
[00:53:23]Ugye a felsőoktatás ezek ezek ezek hogy mondjam intézményi keretek.
[00:53:30]Ehhez nem kell kampuszokat fölépíteni 40 milliárdért.
[00:53:35]Hát átalakítható a dolog.
[00:53:37]Átalak és ezt tessék holnap 8-kor elkezdeni reggel és akkor 10 év múlva lesz akkor eredménye, de 10 év múlva lesz a végleges eredmény az egész rendszer az ökoszisztémára, az oktatási ökosisztémára, de a részeredmények mondjuk az agilis tervezés szellemében, lehet, hogy másfél év múlva már lesznek részeredmények, ha ezt ma elkezdik.
[00:53:55]És itt térek vissza a gazdaságra.
[00:53:58]Meg lehet tenni egy csomó dolgot.
[00:54:00]Meg lehet tenni.
[00:54:02]Meg is kell, de meg lehet tenni.
[00:54:02]Az intézmény 2030-ra gazdaságpolitikáról beszélünk.
[00:54:06]Az intézményrendszer totális átalakítását nem kell hozzá négy év.
[00:54:09]Nem kell a támogatáspolitika átalakításához szerintem ha a stakeholderekkel, politikai gazdasági stakeholderekkel együttműködésben, tehát tényleg konszenzuálisan alakítják ki, fél egy év elegendő kell, hogy legyen.
[00:54:25]Tehát ha érdekképviseletek elegendő kell, hogy legyen.
[00:54:29]Tehát egy év alatt gondoljunk bele, hát azért működő rendszerek vannak, bocsánat.
[00:54:33]És vannak meghatároz, vannak adottságaink, tehát műk nem kell fölmérni, hogy hány darab KKV van.
[00:54:40]Nem kell fölmenni, hogy a magyarországi KKV-knak milyen profit marginja van, ha itt hátranyúlok ide itt a gépemben.
[00:54:46]Tehát, hogy minden megvan, az alapadatok megvannak, az intézmény rendszer kialakítása az az de azzal semmit még nem értünk el, bocsánat.
[00:54:57]De az de az de az egy gyors szerintem az egy gyors történet.
[00:54:59]Ö, tehát ezeknek az intézíti kereteknek a kialakítása.
[00:55:03]Ö, a, a támogatáspolitika biztos olyan, amit amit azonnal át kell alakítani.
[00:55:08]És ha már átalakítani, akkor én nem hiszem, hogy tényleg fél év, egy év.
[00:55:11]Tehát ezeket a prioritásokat, ha elfogadja valaki, akkor eement emellé kell tenni a a az elszámolást.
[00:55:16]Tehát ez nem egy nagy probléma.
[00:55:20]Az kétségtelen, hogy a vállalkozói kultúra, a menedzsmentkultúra és a termelékenységre való közvetlen hatása a vállaltvezetőknek és tulajdonosoknak az valószínűleg egy 5-10 éves ö 10 éves történet.
[00:55:36]Ö de nem baj az, hogy az, hogy legyen egy egy személetváltás a vállalkozásban, hogy én kaphatok támogatást, de nem úgy, ahogy eddig, hanem csak úgy, hogy nem tudom, bevételem 3%-át jövőre exportból termelem meg, és akkor kapok támogatást, akkor ha lehet, hogy csak az első évben 1000 vállalatot fog elérni, 1000 vállalatot, de aztán megint újabb 2000 vállalatot majd a következő évben, de a nullához képest, vagy a majdnem nullához képest Az az elég nagy emelkedés egyébként.
[00:56:10]Tehát én most nem, hogy mondjam, nem valamilyen Hév elkapott engem, és azt mondom, hogy hogy hogy valamilyen voluntarista alapon itt meg lehet csinálni.
[00:56:20]Nem az 50-es évek, nem hurá optimizmus.
[00:56:23]Nem, nincs bennem ilyen, de de tényleg egy csomó dolgot át lehet alakítani.
[00:56:27]Minden, ami a mentalitást, kultúrát illeti, az hosszútávú történet.
[00:56:30]De egyébként erre is van ugye javaslatunk, hogy a vállati kultúrára, menedzsment kultúrára vonatkozó ö változásokat hogyan kell elkezdeni.
[00:56:40]Ha elindulunk az úton, az is már sikerbocsánat.
[00:56:41]Tehát lehet, hogy lehet, hogy tegyük fel, hogy két ciklusig kormányoz a a jellegi politikai töm vagy konstelláció, tehát a a kormány, mert hogy ugye ha jól tudom, akkor több nem és majd jön egy harmadik, mit tudom mikor 10 év múlva, az már ugye kétszer négy év túlmegyünk rajta és lehet, hogy ott csapódnak le az eredmények az ország érdekében.
[00:57:01]Mindegy, de ezeket meg kell tenni.
[00:57:03]Azért hozzá kell tennem, hogy azért a támogatások, jó EU-s támogatások azért belepumpálnak azért néhány ezer milliárd Ftot a magyar gazdaságba.
[00:57:13]azért jelentős infrastruktúra fejlesztések elé nézünk, tehát hogy van potenciál magyar gazdaság.
[00:57:17]A magyar gazdaság tényleg rendelkezik potenciállal.
[00:57:20]A azt szokta mondani a közgazdák csapatomban, azt szoktak mondani a a kollégák, hogy nagyjából ami bele van kódolva, az a maximum, ami ma bele van kódolva, az az máél 2% maximum 2%.
[00:57:31]En Igen, éves növekedés, de ez a maximum, de ez nem sikerült, csak ennyi a maximuma.
[00:57:36]De ez nem elegáv, hát ettől távol vagyunk.
[00:57:38]De hát azért volt, tehát a 2015-16 azért volt 3-45%-os.
[00:57:41]Tehát két jó, de egy globális konjunktúrában.
[00:57:44]Igen, így van.
[00:57:45]Egy globális konjunktúrában és e de hát ott vannak a a horvátok 2019 és 25 között 15%-os összesített GDP növekedést értek el.
[00:57:54]Mi meg 7-es%-ot értünk el.
[00:57:58]Mielőtt még valaki azt mondaná, hogy igen, de a bázishatás ők nagyon alacsony indultak.
[00:58:01]Nem, nem.
[00:58:01]Horvátok már réges régen egyfútvásárlőben már 10 éve lehagytak minket, tehát nem olyan alacsonyról indultak.
[00:58:07]Ö, de meg lehet nézni a lengyeleket, ők vannak a második vagy harmadik helyen, ők is 10% fölötti összesített GDP növekedést értek el.
[00:58:17]Tehát, hogy hogy van tere ö tér is, meg lehetőség is a növekedés, de konkrét eszközeink vannak.
[00:58:23]Tehát szerintem ennél többet tud.
[00:58:25]Ezt szoktuk mondani, így hadd mondjam a végén, hogy a magyar gazdaságnak egy csomó potenciája volt 90-esekben, és nem jól használtuk ki, nem jól aknátuk ki ezeket a lehetőségeket.
[00:58:35]Na jó, akkor itt a potenciál.
[00:58:37]Még mindig van potenciál.
[00:58:38]Tessék jól kihasználni.
[00:58:38]Nem veszített, nem vesztek el.
[00:58:40]Tessék kihasználni.
[00:58:43]Elég bízható végszónak gondolom.
[00:58:43]És és akkor ezek szerint akár rövidtávon is már érzékelhetünk ebből.
[00:58:47]Hatás csak el kell kezdeni, ahogy Igen.
[00:58:50]Igen.
[00:58:52]Kozák Ákosnak az Egyensúly Intézet gazdasági igazgatójának köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.
[00:58:56]Köszönöm szépen a lehetőséget.
[00:58:58]És köszönjük nektek is, hogy velünk tartottatok a mai adásban.
[00:58:59]Írjátok meg kommentben a véleményeteket, és ne felejtsetek el feliratkozni a HVG YouTube csatornájára se.
[00:59:06]Sziasztok!
[00:59:12]Váltsuk az ígéretes pénzügyi terveket együtt valóra!
[00:59:14]A műsor támogatója a Rifizen Bank.