Te milyen KATA-t szeretnél? Visszatér a kisadózó vállalkozások tételes adója. Mutatjuk a terveket

[00:00:00]Nézzük meg, hogy hogy mit mond ugye a kamara.

[00:00:02]Az első változat az a Kata Plus.

[00:00:04]A második verzió az a kata újratöltve vagy Kata Reloaded.

[00:00:06]A hármas verziója osztott katának nevezem.

[00:00:09]A negyedik TB turbó.

[00:00:12]A gazdaság bonyolul dolog, nem kell mindenkinek érteni hozzá.

[00:00:15]Kamat, transzmisszió, tökcsos adót, 0 és 1% közötti növekedés, magyar államadósság.

[00:00:21]Viszont megérteni az összefüggéseket, amik mindannyiunkat érintenek, talán még soha nem volt ennyire fontos.

[00:00:25]Ez a közös költség a HVG gazdasági podcastje.

[00:00:33]Sziasztok, Pitner Gábor vagyok, ez pedig a Közös költség a HVG gazdasági podcastje.

[00:00:37]Kármán András pénzügyi miniszter nemrég a parlamentben is megerősítette, hogy 202-től visszatér a kisadózó vállalkozások tételes adója, azaz röviden Kata.

[00:00:46]De hogy pontosan milyen formában, arról jelenleg is zajlik a vita.

[00:00:50]A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara pedig egy vitaanyagot adott át a kormánynak.

[00:00:55]a Kata újraszabályozási lehetőségeiről.

[00:00:57]Ebben a javaslatban öt különböző változat szerepel.

[00:01:00]De vajon melyik lesz a jó választás?

[00:01:02]Milyen legyen az új kata?

[00:01:04]Erről fogjuk kérdezni a mai műsor szakértő vendégét.

[00:01:06]Mielőtt őt bemutatnám, még hallgassátok meg a szponzorunk üzenetét.

[00:01:12]Váltsd a saját utadat, az új vállalkozásodat és a szenvedélyedet valóra.

[00:01:17]Trifizen Bank.

[00:01:20]Válsd velünk valóra.

[00:01:21]És akkor köszöntöm a mai műsor vendégét, aki már itt van velünk.

[00:01:24]Szipszer Tamás az adózóna adózási szakértője.

[00:01:28]Köszönjük, hogy elfogadtad a meghívásunkat.

[00:01:30]Köszönöm szépen, és köszöntöm én is a nézőket.

[00:01:32]Na hát sok új hír van a a Katával kapcsolatban, úgy a régivel mindajd a 2027-től élesedő új Katával kapcsolatban.

[00:01:40]Rengeteg a kérdés, mielőtt belevágunk és elkezdjük így szétszálazni, kicsit beszéljünk arról, hogy miért volt ennyire népszerű adózási forma a Kata, amíg az tartott.

[00:01:48]Hát azért volt ennyire népszerű, mert tulajdonképpen rendkívül egyszerű volt és relatíve olcsó, hiszen 50000 Ft-nyi tételes adó mellett akár 12 millió Ftos éves jöved éves bevételt tudtál megszerezni.

[00:02:08]Hogyha ezt kiszámoljuk, hogyha valaki kihasználta mondjuk így ezt az úgynevezett katakeretet, ezt a 12 millió Ftot fő főállású katásként, akkor az 600000 Ft-ot jelent, ugye, mert 50000 x 12, tehát ez körülbelül 5%-os adóterhet jelentett.

[00:02:21]Ö ha nem számolom még az iparűzési adót, az még néhány százalék, de összességében ez egy rendkívül olcsó ö adózási forma volt, és egyszerű is, hiszen az 50000 Ft befizetése mellett, és ez a mai rendszerben is így van, ugye a havi bevallásokat sem kellett beadni, tehát ezt évente egyszer kellett egy bevételi összesítőt, még csak bevallásnak se nevezzük, egy bevételi összesítőt beküldeni, és gyakorlatilag ezzel az adókötelezettségedet te teljesítetted.

[00:02:51]Itt jegyzem meg egyébként, hogy ez a 12 milliós keret, ez nem azt jelenti, hogy nem lehet valaki több bevételt nem szerezhet, mint 12 szerezhetett, mint 12 millió Ft szerezhetett.

[00:02:59]Csak akkor ugye 40%-os különadót kellett fizetni rá, ami ami ami fölötte van.

[00:03:05]Ez így van most is a mai rendszerben is.

[00:03:07]De hát általában kihasználták ugye ezt a katakeretet és így nagyon egyszerűen leadózták.

[00:03:11]Hát elképesztően népszerű volt ez az adózási forma.

[00:03:17]népszerű lenne most is, hogyha nem lennének azok a hát megszorítások, amik 2022 szeptember 1jétől léptek életbe.

[00:03:25]Ugye jól láttam, körülbelül ilyen 400000 embert érintet, ami valóban egy nagy szám itt a a vállalkozói körben.

[00:03:28]Most elmondtál egy csomó előnyt, hogyha ez ennyire jó volt, akkor miért nem lenne mégse jó egyszerűen csak visszaemelni a régi rendszert?

[00:03:38]Gondolom ennek is megvoltak azért a gyengeségei.

[00:03:42]Olyan értelemben gyeng.

[00:03:42]Hát ugye ami jó a a vállalkozónak, az nagyon könnyen a másik oldalon meg rossz a költségvetésnek, ugye.

[00:03:49]Tehát ugye itt ez egy költségvetési problémát vetett fel.

[00:03:52]Jogos kérdés, hogy akkor miért élt kilenc évig ez az adónem?

[00:03:54]És akkor miért kellett hirtelen így átszabni?

[00:03:59]az, hogy év ráadásul évközben, tehát 2022 ugye nyarán döntöttek a váltástról, és ugye szeptember 1jén pedig életbe lépett, hatályba lépett az új törvény.

[00:04:08]Alapvetően azzal indokolták, hogy a KATA jelentős részben burkolt munkaviszonyt vált ki.

[00:04:13]Tehát ugye ez volt a a mondjuk így a vád ez ellen az adónem ellen.

[00:04:19]Csak értsék a nézők, tehát hogy nem bejelentés nem nem a bejelentéssel élnek és az azután következő adózással, hanem Katárra kényszerítik kvázi a munkavá.

[00:04:28]Ez így is van.

[00:04:28]Természetesen a törvényben benne volt egy olyan minősítési rendszer ami azt hivatott tehát az volt a célja ennek a minősítési rendszernek, hogy ezt kiszűrjük ezt a burkolt foglalkoztatást.

[00:04:41]Ö de alapvetően az volt a probléma, hogy mint ebben a kamarai anyagban is látható, hogy alig tudták ellenőrizni akataokat.

[00:04:49]Tehát ezeket ezek olyan tehát a burkolt foglalkoztatásnak, tehát a burkolt munkaviszonynak ugye a bizonyítása az az adóhatóságon nyugszik, nyugatott volna és ezt ez nagyon nehezen ment az ellenőrzési eljárások keretében.

[00:05:02]Mint az anyagból is látjuk, nem tudom a katalanyoknak körülbelül 2%-át sikerült ellenőrizni, tehát alig volt ellenőrizés.

[00:05:11]Én magam is könyvelő gyakorló könyvelőirodavezetőket is mondhatom, hogy nem nagyon ellenőrizték a katásvállalkozásokat.

[00:05:16]Tehát simán ment a számlázgatás satöbbi.

[00:05:18]Én nem akarok én magam sem a vádaskodok oldalára állni.

[00:05:23]Nem tudnám neked megmondani, hogy hány százalék volt, aki a burkolt munkaviszonyra alkalmazták.

[00:05:27]Hány százalék lehetett.

[00:05:30]Egy biztos, a Kata alkalmas volt arra, hogy aki vállalkozni szeretne, és nem akar céget csinálni, hanem csak belekóstolni, elindulni mondjuk mondjuk a piacon önálló gazdasági szereplőként, arra arra tényleg alkalmas volt a Kata, de nyilvánvaló, hogy megjelentek a visszaélők is ezzel kapcsolatban.

[00:05:47]Ez teljesen egyértelmű.

[00:05:51]Igen.

[00:05:51]Jó, hogy említetted ezt a kamarai hát vitaanyagot hívjuk így.

[00:05:54]Ők is így hívták, azt hiszem.

[00:05:57]A nézők még nem biztos, hogy tudják.

[00:05:59]Ugye Kármán András már a parlamentben is beszélt arról, hogy 2027-től a Kata visszavezetésre kerül, sőt már a ugye a kampány alatt a programjai között is szerepelt.

[00:06:08]A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara átalott a kormánynak a Kata újraszabályozásáról egy vitaanyagot, és ebben különböző száriókat soroltak fel arról, hogy hogyan nézhetne ki az új kata.

[00:06:20]És anélkül, hogy felolvasnánk a teljes vitanyagot, de mégis csak nézzük meg, hogy milyen lehetséges változtatások vannak a régi feltételekhez képest.

[00:06:28]Igen, azért azt el kell, hogy mondjam, hogy ez egyik ilyen számokkal való művészkedés, és ez nem kritika, hanem tulajdonképpen azt tudom mondani, hogy számtalan szakértők nekem magamnak is rengeteg elképzelésem van, hogy milyennek kéne lennie akkor egy Katárnak, ahol figyelembe vesszük a költségvetési szempontokat is, figyelembe vesszük azt, hogy ne legyen annyi visszaélés, de figyelembe vesszük azt is, hogy ez legyen egy széles körben választható adónem, mert ugyanis csak, hogy számokat mondjak, 450000-ről leesett 145000-re, tehát harmadolódott a a katásoknak a száma.

[00:06:58]Tehát tényleg eltűnt nagyon sok nagyon sok katalanyos hüllyesztőbe és a költségvetési bevétel is amúgy csökkent és azt én nem tudom megmondani, hogy a kieső katásbevételeket vajon pótolták-e az alternatív például az átalányadó.

[00:07:10]Ugye nagyon sokan odamentek, nem tudom megmondani, de 200 milliárdról most 72 milliárd a bevétel.

[00:07:16]Tehát tehát jelentős visszaesés van.

[00:07:22]A a vitaanyag, amit benyújtott, tehát a kamara, igen, az öt változatot mutat be.

[00:07:27]Ha nagyon rövid akarok lenni, és be szerintem mutassuk be a nézőknek mindenképpen.

[00:07:31]Igen, mutassuk be a nézőknek.

[00:07:34]A annyit akarok mindenképpen mondani, hogy az látszik a kormányzati kommunikáción, hogy valamilyen úton, módon szélesíteni akarják a a Kata ismételt használatát.

[00:07:43]Tehát a szeretnék azt, hogy ismét ez egy viszonylag népszerű adó nem legyen.

[00:07:47]Nyilván ebben van politikai célzat is, mert ez egy tényleg ez egy lehet egy politikai termékként is eladni ezt az adónemet.

[00:07:55]bármilyen érdekes, de az lett végül is belőle.

[00:07:57]Szóval és sokan bír sokan szakértők között mondják azt is, hogy lehet, hogy nincs is rá annyira szükség, hanem például az átalányodót kellene egy kicsit átalakítani ahhoz, hogy hogy megkapjuk nagyjából azokat az előnyöket is, mint a Kata.

[00:08:12]Mi bel csak annyi, hogy amely általányadó mennyivel rosszabb egyébként a vállalkozónak, mint a Kata, vagy ez teljesen a forgalomtól függ?

[00:08:17]Hát azt tudom mondani, hogy amúgy sokkal rosszabb.

[00:08:21]Tehát többszörös, többszörös, főleg, hogyha főfoglalkozásként csinálja az embert.

[00:08:27]Teljesen más elvek szerint működik.

[00:08:27]Az nem egy tételes adó, hanem az egy hát olyan értelemben általányoó, hogy a bevételi összegtől függ.

[00:08:34]És azt tudom mondani, hogy akár a bevétel 27-28%-a is elveszhetne most egy mondjuk egy 15 milliós bevételnél.

[00:08:42]Ezt ki kellene számolni, de de tényleg rosszabb.

[00:08:44]Tehát hát az 5-6%-hoz persze, mert ugye például a, mint mondtam, a 12 milliós katakeretnél az 5% volt.

[00:08:50]Tehát itt ilyen nincsen az általányadónál.

[00:08:52]Ott, hogyha mellékállásként csinálod, tehát van napi nyc órás munkaviszonyod, ott egy jelenleg 3521000 Ft-ig, ott egy adómentességet élvezhetsz.

[00:09:04]Hogyha csak ugye ott többféle általány van.

[00:09:07]A főtalánynál, ami most 45%, ott ott egy mellékállású ember az 3 millió évesen 3521000 Ftig gyakorlatilag adómentes lehet, de aztán utána bejön ez a körülbelül 27%-nyi adóteher, hogyha összeadod.

[00:09:20]Tehát az áramés filmő azért elég alacsony szerintem, bár el lehet kezdeni így is, tehát hogy akinek van egy főállása és szeretne kipróbálni magát gazdasági szereplőként, tehát vállalkozóként, akkor tényleg eddig a 3,s fél millió Ftig, ami nagyjából a havi minimálbérnél egy kicsit alacsonyabb, hogyha évesítjük próbálkozhat az általányodóval.

[00:09:40]Az tök jó, 3,sés5 millió Ftig még egyszer mondom.

[00:09:45]A a Kata ami most van viszont azzal az a probléma, tehát ahhoz, hogy megértsük, hogy a kamara mit nyújtott be, ahhoz meg kell érteni, hogy mi van most, mert és nagyon röviden elmondom, most egy olyan katarendszer van, ahol a katás az kizárólag főállású katás lehet.

[00:09:58]Tehát ugye ezt nem lehet mellékállásban csinálni, ott kezdem.

[00:10:03]Ez elég probléma.

[00:10:05]Tehát van egy nyolc órás munkaviszonyod, amellett nem lehet szkatás alapvetően.

[00:10:09]A másik probléma, hogy nem lehet cégeknek kif úgy mondjá a törvény, hogy kifizető.

[00:10:13]Tehát sem cégnek, sem egyéni vállalkozótól bevételt elérni nem lehet.

[00:10:18]Csak magánzemély csak magánszemélyként.

[00:10:18]Tehát átpozicionálták a Katát 2022 szeptember 1jétől egy egy olyan adónemé, ami egy ami gyakorlatilag ezeknek a szinte ilyen kis kézművesek meg ezek, akik így képzelem magam előtt a tipikus katársokat, tehát tényleg akik magánszemé meg szolgáltatoknál Solárium vagy nem tudom szépségiparban és iti tehát akik magánszemélyekkel állnak szembe alapvetően és nem például olyan szolgáltatók például olyan szellemi szolgáltatók, tehát például akik régebben ugye a mérnökök, könyvelők satöbbi, akik viszont cégekkel álltak, ott az teljesen teljesen eltűnt ugye a katázás.

[00:10:53]És akkor most ehhez képest akkor nézzük meg, hogy hogy mit mond ugye a kamara.

[00:10:58]A kamara az első változatában, amit és most elmondok, úgy beszélek róluk, hogy mindegyiknek adok egy ilyen kis becevet, hogy így jobban lehet azonosítani.

[00:11:06]Jó, tehát az első változat az a kata plusz.

[00:11:08]Én azt úgy nevezem, hogy Kata plusz, ami a Kata plusban az lenne, hogy megmaradna a mostani bevételi határ, ami 18 millió Ft.

[00:11:19]Ugyanakkor nagyrészt megmaradna az is, hogy magánszemélyeknek lehet csak számlázni, illetve a magánszemélyektől bevételt szerezni, de a katapusz rendszerben, ha ezt választják esetleg a jogalkotó, akkor egy 10-15 vagy 20%-a a bevételnek jöhetne cégektől is, meg egyéni vállalkozótól.

[00:11:37]egy része a bevételnek az nem muszáj, hogy magánszemély legyen.

[00:11:40]Nagyjából a megmaradna az 50000 Ft-os fix tétel, ha jól értem.

[00:11:44]Így van.

[00:11:44]Így van.

[00:11:44]Ebben a katapusz rendszerben megmaradna az 50000 Ft, bár a kamara elgondolkodott azon, hogy esetleg, hogyha mondjuk a bevételednek már a 20%-a cégtől jönne, akkor lehet, hogy emeljünk 75-re satöbbi.

[00:11:56]Szóval ezeknek is lehet egy alváltozatait beemelni, de akár az 50000 is maradhatna, mert ez a 20% tud ez nem olyan sok.

[00:12:03]Tehát ugye a 18 millióból akkor a 3,6 millió Ftnyi bevétel az jöhetne cégektől ebben a Kata plusz rendszerben.

[00:12:12]Ez ez az első változat.

[00:12:16]Ez sokban nem különbözik.

[00:12:16]Annyi, hogy hogy egy részben lehet céges bevételed.

[00:12:23]Katz.

[00:12:23]Én ezt értem.

[00:12:24]Kata Igen, ez a Kata plusz.

[00:12:24]Ugye azt akarom még ezzel kapcsolatban mondani, hogy ugye itt itt ugye jól érződik az, hogy a kamara az picit védi a költségvetést, érted?

[00:12:36]Tehát hogy hogy nehogy az legyen, hogy megint visszajön ez a burkolt foglalkoztatás, satöbbi, satöbbi.

[00:12:39]Tehát a tehát a 20% az még úgy belefér 3,6 millió.

[00:12:44]Hát az évesen, tehát az havi 300000 Ft.

[00:12:47]És ugye jellemzően kikről van szó?

[00:12:47]Tehát azért olyan személyek estek ki a Katából, akik maga szellemi tevékenységet végeztek.

[00:12:52]Tehát tényleg ezek a mérnök, könyvelő, adótanácsod, ézt pénzügyesek satöbbi.

[00:12:58]Tehát tehát úgy gondoljó, úgy gondolja a kamara, hogy ez a 15-20%-nyi sávtartása, ami a cégek felé, az az méltányos, tök jó, próbálkozhatsz, vállalkozhatsz, de de a visszaélést valószínűleg ki lehet belőle szűrni.

[00:13:10]Ez lett belőtte.

[00:13:12]A második verzió az a kata újratöltve, vagy Kata Reloaded becenevet kaphatja.

[00:13:17]Ennek az a lényege, hogy visszatérnénk a 12 millió Ft-os összeghatárhoz.

[00:13:22]Miért fontos ez?

[00:13:22]Mert 2022, amikor a Kata átalakításra került, ugye, akkor a bevételi határ az 12 millió Ft volt, majd az új Katarendszerben 18 millióra emelkedett.

[00:13:35]Most egy kompromisszumként azt mondja a kamara, hogy legyen a kettes ez a Qata reloaded, újratöltve visszatérünk a 12 milliós bevételi összeghatárhoz, ameddig csak a tétel tételes adót kell ugye megfizetni.

[00:13:47]Majd a kata összege az viszont legyen nem 50, hanem 100000 Ft cserébe cserébe bárkinek lehet számlázni.

[00:13:58]Tehát eltűnik ez a céges eltűnik ez a céges határ.

[00:14:00]Bárkinek lehet számlázni, cégeknek, cégtől jöhet a bevétel, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:14:07]Viszont 100000 Ft lesz a tételes adó.

[00:14:09]Miért fontos ez?

[00:14:09]2013-ban jött a bevezetésre a Kata.

[00:14:13]Akkor ismertük meg.

[00:14:15]50000 Ft volt a tételes adó.

[00:14:15]Nem emelkedett.

[00:14:17]Nem emelkedett.

[00:14:17]Ez egyáltalán most is 50000 Ft.

[00:14:21]Na most azóta gyakorlatilag az infláció az az infláció az olyan mértékű volt, hogy 80%, hogyha halmozottan nézed.

[00:14:28]Tehát körülbelül tényleg 900 Ft-ra föl kéne emelni ezt a tételes adót, hogy megkapjuk a 2013-as reál értéket.

[00:14:36]Úgyhogy teljesen reálisnak tartom ezt.

[00:14:39]És azt tudom mondani, hogy a 100000 Ft-nyi tételes adó az méltányos tud lenni.

[00:14:46]Ö de nagyon jó adó nem még ez is.

[00:14:49]Tehát hogyha azért belegondolsz, hogyha te kihasználod ezt a 12 milliót, akkor ugye tulajdon ken 10%-os adóteherrel fogsz dolgozni.

[00:14:56]Szemben az általány adónál átlépet.

[00:14:58]Igen.

[00:14:58]Ahol átléped, akkor már így van.

[00:15:01]Emellett pedig azért azt tudni kell, hogy az általányadó, hogyha főállásként végzed, akkor ott ugye legalább olyan 110000 Ft-ot kapásból TB-re be kell fizetni.

[00:15:09]Fontos kérdés, persze, persze.

[00:15:11]Tehát ott az általányadóban, aki főállás főállású általányadós, és nincs neki heti 36 órás munkaviszonya, ugye ott kapásból neki legalább a minimálbér vagy a garantált bérminum után meg kell fizetni a TB járulékot és a szociális hozzájárulási adót.

[00:15:26]Ez összesen, hogyha meg kiszámadod, 110000 Ft minimálbérnél és ennél is több mit tudom én, 120-121000 Ft lehet, aki garantált bérminimum mellett fizeti ezt, vagy szakképzett tevékenységet folytat.

[00:15:37]azért ez brutális összeg ez a 120000 Ft.

[00:15:39]Azt akkor is fizetnék, hogyha egy fillérbevétele nincs az embernek.

[00:15:43]Na most ehhez képest a Kata újratöltve az egy 100000 Ft-os tételes adót ad, és ne felejtsük el, hogy az általányadónál a 12 az előbb említett 1200-es TB SOC mellett bejön a 15%-os SA is 3,5 millió Ft fölött.

[00:15:58]Tehát sokkal drágább, nyilvánvaló az általányadó, mint ez a 100000 Ft-os tervezett tervezett reloadit Kata.

[00:16:07]Hogy ez lesz-e a végső megoldás, azt én nem tudom így megmondani.

[00:16:14]Reálisnak tartom, de emellett én szerintem szintén meg fognak jelenni azok a problémák, amik a régi Katárnánál, tehát újtatott foglalkoztatás kérdés önmagában ez nem oldja meg.

[00:16:25]Nem oldja meg.

[00:16:25]Álláspontom szerint ha a kettes verzió, tehát a kata újratöltve jelenik meg 100000 Fttal, ugyanezek a problémák meg fognak jelenni, hiszen még így is sokkal olcsóbb ugye a foglalkoztatás mintogyha bejelentenédőt.

[00:16:39]Úgyhogy itt írja a kamara is ennél a reloaded verziónál, hogy meg kell gondolni azt, hogy a bizonyos egy azon kifizetőtől érkező, egy azon cégtől érkező bevételi határ fölött már külön adót kelljen fizetni, mint a régi rendszerbe.

[00:16:55]ugyanis 2021-től élt az a rendszer, hogyha egy cégtől 3 millió Ft bevétel érkezett, akkor a 3 millió Ft fölötti rész után ugye 40%-os különadót kellett fizetni, de azt nagyon könnyen ki lehetett játszani.

[00:17:09]Azért lehetett kijátszani, mert hozhattad a családtagjaidat, az is kiváltotta a katátő az asszony beszámlázott, így van.

[00:17:15]meg a gyerek beszámlázott 3 millió Ftig, vagy a cég oldaláról jelentek meg a kapcsolt vállalkozások satöbbi.

[00:17:21]Ezeket egyébként természetesen jogilag lehet szabályozni.

[00:17:27]Tehát én jogilag bele tudom tenni a törvénybe azt, hogy akkor a 3 millió Ft-os összeghatárnál akkor számítsódjanak össze a például a közeli hozzátartozók, vagy a széesetén meg a kapcsolt vál céges meg a kapcsolt válkozás.

[00:17:37]És akkor rögtön ez a probléma például már nem áll fenn, érted?

[00:17:41]És akkor így ez a kata reload így akár szerintem még jó is tud lenni.

[00:17:46]ö mindezekkel a ö ö feltételekkel.

[00:17:48]Tehát igen, bizonyos értelemben azt vissza lehet ahhoz térni, hogy korlátozzuk mégis csak a kifizetést olyan értelemben, hogy bizonyos rész fölött, például a 3 millió Ft-os céges kifizetés fölött tényleg megint visszahozzunk ilyen különadókat.

[00:18:02]ahonnan azt sejtjük, hogy ott már nem az alkalmazott jogviszony elkerüléséről van szó, hanem ha rendszeresen ugyanól a cégtől kapod a pénzt, akkor vérhetően ez annak az elkerülése.

[00:18:15]Így ez annak az elkerüléssel lehet.

[00:18:18]Nyilván erre azt fogják mondani, hogy de hogy akkor akkor gyakorlatilag most újraélesztük és ugyanezekkel a akkor ugyanígy lehet vádaskodni majd satöbbi.

[00:18:24]De erre mondtam azt, hogy mondom lehet finomítani ezekkel a kapcsolt vállalkozási meg a közeli hozzátartozói szabályokkal.

[00:18:29]Tegyék bele a törvénybe, próbáljuk meg.

[00:18:31]Ezzel persze bonyolódik a rendszer, tehát ez ez kétségtelen.

[00:18:35]A hármas verziója a a kamarai tájékoztatónak, azt én osztott katak nevezem, az egy végtelenül bonyolult rendszer lenne, ha bevezetésre kerül.

[00:18:45]Nem támogatom, szerintem nem fog bevezetésre kerülni.

[00:18:46]A lényeg a lényeg, hogy három dimenzió mentén osztják fel a katásokat.

[00:18:52]Az egyik az, hogy mekkora a bevételed 0 és 9 millió közötti, illetve 9 és 18 millió közötti sáv.

[00:19:00]főfoglalkozású vagy-e, vagy nem vagy főfoglalkozású?

[00:19:02]Tehát van-e nyc órás, vagy illetve heti 36 órás munka, vagy nincs.

[00:19:07]És a harmadik az, hogy sok ügyfeled van, vagy pedig koncentrált egy-két céges ügyfeled van.

[00:19:12]Ezeket elnevezték kreásoknak, vagyis kreatív koncentrált ügyfel, nem tudom miért ez a neve, kreatív ipari ez a neve azoknak, akiknek egy-két ügyfelük van a kamara szerint.

[00:19:23]És akkor ez alapján körülbelül hatféle kata hatféle kataösszeget találtak ki.

[00:19:28]50000 és 200000 között szóródik.

[00:19:32]Ö aszerint, hogy most éppen te főfoglalkozású vagy, vagy nem, például egy főfoglalkozású 9 és 18 millió közötti árbevételű kevés ügyféllrel rendelkező katásnak 200000 Ft lenne, ha vonta a katája, míg egy mellékállású 0, és 9 millió közötti bevétellel rendelkező sok ügyfele, sok magánszemélyes ügyfélnek pedig 50000 lenne agyrém.

[00:19:58]Ezt el kell felejteni.

[00:19:58]Mi van, ha évközben ez változik?

[00:20:01]Érted?

[00:20:03]Egyik hónapban ez van.

[00:20:03]másik hónapban ez van.

[00:20:05]Tehát tehát tök bonyolult szituációk lehetnek.

[00:20:06]ha azt az értelmét veszené el így, hogy az egyszerűség és átláthatóság az itt kicsit sorbolna.

[00:20:12]Hát ez ez ez aki ez tehát hogy tehát ez az osztott kata módszertan, tehát hogy ez ez ennek a kidolgozása is tényleg, tehát hogyha tényleg tényleg az első három hónapban még sok ügyfelem van, aztán váltok áprilistak abban a hónapban kell és akkor nézem közben, hogy hogy főállású vagyok, fő meg ha átlépem, onnantól leszek már kreatív ipari, onnantól leszek mellékállásból.

[00:20:34]Hát igen, ezt nem fogni ez többkulcsos kata.

[00:20:37]Hát ez egy ilyen Igen, ez egy több sávos tételes adó, ami ami szerintem példa nélküli nem fogják bevezetni ezt.

[00:20:43]Ez ilyen irodalmi érdekességként hagyjuk is meg.

[00:20:46]Kata az osztott katát.

[00:20:48]Igen, ezt biztos, hogy nem fogják bevezetni.

[00:20:49]Ezt ezt ezt senki nem fogja támogatni a szakmába.

[00:20:51]Én magam se.

[00:20:53]A negyedik verziója a kamarai javaslatoknak, amit én TB turbónak nevezek, aminek az a lényege, hogy hogy a 100000 Ft legyen a kata összege, és most jön a lényeg, azt szeretnék elérni, hogy lehessen számlázni, lehessen bevételt elérni cégektől, de a cégektől jövő bevétel után többletadó fizetése kerüljön, amit a TB alapnál is figyelembe lehet venni.

[00:21:24]Itt van négy alverzió.

[00:21:24]Most ezeket nagyon gyorsan el fogom csak így darálni.

[00:21:28]A négy alverziónak a lényege, hogy akkor a cégektől jövő bevételnek a 15%-át fizessék be még a 100000 Ft-on kívül maguk a katások.

[00:21:36]Ennek a második verziója, hogy nem a katás, hanem a kifizető fizessen 18%-ot.

[00:21:46]A harmadik-gyedik verzióban pedig konkrétan TB járulékot fizessen a katás a cégektől jövő bevétel után.

[00:21:53]18,5% Magyarországon a TB járulék.

[00:21:53]Tehát a hármas verzióban maga a katás fizessen a cégektől jövő bevétel után 18,5%-os TB járulékot, vagy ennek egy alesete, ne a katás vizessen, hanem fizessen a cég 22%-os mértékű TB árulékot.

[00:22:08]Nem támogatom.

[00:22:12]Hogy hívtad ezt a változatot?

[00:22:13]TB turbó.

[00:22:15]róla.

[00:22:16]Igen, igen.

[00:22:16]TB turbónak nevezem, mert ez felturbózza úgymond a TB-t.

[00:22:20]Aha.

[00:22:20]Tehát alapvetően ugye itt az egészségbiztosítási törvénynek ugye a távpénz, illetve gyet és csámítási szabályait lehetne erre alkalmazni, elég bonyolult lenne, megmondom őszintén, hiszen eleve a 100000 Ft után van, vagy bocs, most az 50000 Ft után van egy TB ellátási alap, ez a 108000 Ft ami ami egy fix tök egyszerűen kezelhető, hogyha valaki elmegy egy katás tábpénzre, vagy elmegy csedre, gyedre, jogosult rá.

[00:22:45]egyszerűen számítják minden hónapban 108000 Ft, olyan mintogyha 108000 Ft ellátási alapod lenne.

[00:22:51]Na, ennél a TB turbós módszernél hát itt azért nézni kéne egyrészt ugye ezután a 100000 után meg még ugye a 15%-nyi be a tehát a cégtől jövő bevétel után is, hogy mennyi volt, tehát bonyolítaná a rendszert.

[00:23:02]Hát másrészt meg megmondom őszintén, hát hát ez is egyfajta, tehát ez egyfajta munkaviszony jellegű dolog, nem?

[00:23:08]Tehát gyakorlatilag úgy bánnánk a katással, mint egy munkaviszonyossal, hiszen TB-t fizetünk, hiszen TB-t fizetünk utána.

[00:23:15]Tehát ez mármint főleg, hogyha akár a vállalkozó, akár a a cég.

[00:23:20]Tehát én ezt alapvetően nem támogatom.

[00:23:23]Szerintem fölösleges ezt belevinni öt a társadalom biztosítási ö szabályt.

[00:23:31]Bocs, az első verziónál, ahol nem a cég fizet, hanem a katázó fizeti a TB-t, Igen.

[00:23:38]Ott különbség van a között, hogy magánszemélynek vagy cégnek számlázott, és csak a céges számlá cak a céges ez ezek csak a cégek.

[00:23:42]Tehát hogyha magánszemélynek számláz, akkor nem jön be a TB kérdésköre.

[00:23:45]Ha cégnek te számláz és bármennyit számlázhat a a TB turbós bármelyik al verziójába, csak ugye ha cégnek számláz, akkor bejön az, hogy esetleg TB járulékot kelljen majd utána fizetni 18 akár 18,5%-ot magának a katásnak, hogyha nem a katásra akarjuk telepíteni, akkor fizesse meg a cég utána, de akkor 22%-ot.

[00:24:09]Jó, az utolsó verzióba pedig szociális Katának, ezt maga a kamara nevezi el, szociális Katának olyanok személyekre gondolnak, akik nehéz munkaerőpiaci helyzetben vannak, nehezen találnak állást, és a Katát nekik találnák ki összegre 6 millió Ftig mindössze 50000 Ft-os 50000 Ft-os havi kata megfizetése mellett.

[00:24:33]Ez az eredeti kata volt egyébként 2013-ban.

[00:24:35]Ez így indult, csak hát azóta eltelt 13 év, és hát ez a 6 millió Ft ez azért nem tűnik túlzottan soknak.

[00:24:42]Ráadásul még a 3 és, 6 millió közötti sávra egy 15%-os adót is kellene fizetni.

[00:24:50]Tehát ezt találta ki a kamara.

[00:24:53]Összességében hát ezt ez ez valószínűleg nem lenne annyira vonzó, bár kezdő vállalkozó megpróbálhatná.

[00:25:00]Hozzáteszem, hogyha kezdő vállalkozóról beszélünk, én szerintem nekik még a havi 50000 Ft is sok egyébként.

[00:25:07]Hát a bevételük, amíg ha nincs amul ahhoz képest akár sok tud lenni.

[00:25:10]Igen, amíg nincsen.

[00:25:11]Jó, tehát ezek a kamarai elképzelések.

[00:25:16]Sciálisat az mint egy kiegészítést a szociálisan rászorulóknak, vagy nem?

[00:25:18]Ez akár egy különálló kata terv is jelenleg.

[00:25:23]Ez egy ez az ötödik verziója annak, amit ők szeretnének.

[00:25:25]Hát ez azért nem elégítené ki azt a kört, aki áhí a áhítja a Kata visszahozatalát, hiszen nem érinti őket.

[00:25:32]Nem nem nem nem érint, illetve csak részben részben elégítené ki őket.

[00:25:37]Nyilván ez is alkalmas lehet egyébként most nem azért burkolt foglalkoztatása, mert viszonylag még ez sem adózik olyan rosszul, de a a keret az alacsony, tehát az az 6 millió Ft.

[00:25:50]Ö, hogy én melyiket támogatom ezek?

[00:25:52]Szerettem volna kérdezni, de légyszi azt is ved figyelembe, tehát vett figyelembe a vállalkozó és a költségvetési oldalt is, hogy úgy szakmai meglátás szerint melyik a legműködőképesebb ezek közül?

[00:26:03]Sokat gondolkodtam ezen, megmondom őszintén, és azt gondolom, hogy szóval természetesen szükség lehet, és nem példanélküli, hogy a kisvállalkozókat, akik tényleg kisvállalkozók, azokat segítjük oly módon, hogy egy relatív alacsony adóterhelést biztosítunk számukra.

[00:26:24]Nekem alapvetően szimpatikusnak tűnhet az, hogy a kata újratöltve, vagyis a 12 millió Ftos Kata keret.

[00:26:34]És meg is mondom, hogy miért.

[00:26:36]Hát azért a 12 millió Ft, ha belegondolsz, az havi 1 millió bevételi oldal.

[00:26:40]Most egy olyan országban, ahol a medián keresett bruttó 609000 Ft, azért az nem rossz pénz.

[00:26:44]Abszolút.

[00:26:45]Én azt gondolom, hogy ha valaki elindul vállalkozni és szeretné kipróbálni magát, akkor a Kata alkalmas lehet, és elég lehet biztosítani ezt a 12 millió Ftot is.

[00:26:57]Sokan azt mondják, hogy az alanyi adómenteség 20 millió Ftjára is 20 millió Ftjára is vigyük fel a Kata határát.

[00:27:05]Nem vagyok róla meggyőződve, hogy a forgalmi adónak ilyen fokon összefüggésben kell állnia a nyereségadókkal.

[00:27:11]Már őszinte leszek, már kávéházi.

[00:27:13]Tehát most alapvetően én azt gondolom, hogy hogy egy ilyen tételes adó, ami ami segíti a kis az igazán kisvállalkozókat, a 6 millió az nagyon alacsony a szociális kata azt mindenképpen a 12 millió Ftot esetleg a 18-at is el tudom fogadni határként ezzel a 100000 Ft-os kerettel.

[00:27:35]És valamilyen úton, módon, de tényleg szabályozni kell azt, hogy a burkolt foglalkoztatásra azért igazán nagy mértékben visszaélésszerűen ne kerüljön sor.

[00:27:43]Ezért én végül is tudom támogatni azt, hogy hogy a 18 vagy 12 millió Ft-os katakereten belül szabályozzuk azt, hogy az egy cégtől származó bevétel az mennyi lehet maximum, illetve a maximum fölött is lehet elérni, de akkor már egy egy erőteljesebb adóteherre.

[00:28:02]Miért?

[00:28:02]Mert hogyha valaki között ilyen szoros kapcsolat áll fel, hogy mondjuk három vagy ak meg lehet emelni 5 millióra is.

[00:28:09]És azért mondom, hogy ez a számokkal való bűvészkedés le lehet 5 millió Ft is ez, de ha valaki között már ilyen szoros kapcsolat van, akkor ott már fölmerülhet esetleg az, hogy miért nem létesítenek akkor munkaviszonyt, és akkor és akkor és akkor döntsék el, érted, hogy maradok ebben, vagy maradnak ebben, vagy akkor munkavisszö Így van.

[00:28:27]Így van.

[00:28:27]Tehát tehát én azt gondolom, hogy én ezt támogatnám, és akkor még egy dolog, amit senki nem vesz itt figyelembe, a nyugdíj.

[00:28:36]Nem csak az előre szaladtam, folytat, hogy lehetne olyat is még esetleg, de hogy mondjuk az adóalaniság, tehát a kataaliság mondjuk első hat hónapjában egy alacsonyabb összeget fizetek, mert hogy kezdővállalkozóként segítem.

[00:28:46]Tehát azt mondom, hogy akkor le lefelezem és azt mondom, hogy akkor nem 100, hanem akkor csak 50000.

[00:28:52]Tehát hagyni benne egy ilyen laufot, hogy aki elindul, annak legyen kevesebb hat hónapig rázój bele.

[00:29:00]Igen, mert van aki arra a hat hónap hat hónapra megcsinálja.

[00:29:02]És ezt is lehetne még akkor nem akarok részleteibe belemenni, de ezt is lehetne szabályozni azzal, hogy legalább hat hónapi működés szükséges, hogy élvezd ezt a kedvezményt, érted?

[00:29:09]Mert akkor elindítja, három hónapig kiszámlál egy csomó bevételt, és akkor becsü de akkor azt mondom, hogy hát legalább hat hónapi működés szükséges, vagy vagy egy évi működés szükséges hozzá, hogy élvezd ezt a ezt a kezdeti kata előnyt, hogy akkor az első hat hónapban csak 50000.

[00:29:23]Szóval nekem is vannak ötleteim.

[00:29:24]Nehéz igazán jó nincs tehát mi emberek vagyunk, így így tökéleteset nem fogunk találni, de én ezt gondolom, amit az előbb elmondtam, hogy ez lenne jó.

[00:29:34]Ez nagyon jó magyarázata volt ennek, és köszönjük szépen.

[00:29:38]Ezt a nyugdíj dolgot azért hoztam be, mert hogy tulajdonképpen erre a problémára nagyon egyik kata se tér ki, és nem tudom, hogy ki kéne-e eltérnie egyébként a Katarendszernek arra, hogy az amúgy is problémás magyar nyugdíjrendszer és a nagyon hiányzó öngondoskodás mellett a Kata valamilyen nyugdíjalapot is képezzen, vagy nyugdíjogosultságot is kellene adni.

[00:29:58]Erről mit gondolsz?

[00:29:59]De hát ad csak 108000 Ft után.

[00:30:02]Aha.

[00:30:02]Tehát alapvetően 108000 Ft az ellátási alap.

[00:30:05]Ebben benne van a nyugdíj is.

[00:30:07]Tulajd ugyanúgy beletartozik a Aha.

[00:30:10]Így van.

[00:30:10]Így van.

[00:30:10]Tehát egyébként ez szolgálati időnek számít, csak amikor a nyugdíj összegét számítják, akkor nem teljes évnek.

[00:30:17]Én márpedig a nyugdíj összegének a számításánál is figyelembe kell venni, hogy mennyi volt a szolgálati idő, de nem vagyok nyugdíj szakértő.

[00:30:23]De tudjuk jól, hogy ez nagyon el van maradva.

[00:30:26]Most gondoljunk bele abba, hogy amikor beindult a Kata 13-ban, akkor 81300 Ft volt ennek az ellátási alapja, de akkor a minimálbér is 9000 Ft volt.

[00:30:34]Most meg 322800-as minimálbérnél ad 108000-es ellátási alapot.

[00:30:39]Tehát akkor 89%-át fedezte, a minimálbérnek most meg az 1eghaát, tehát brutálisan leesett.

[00:30:45]Ezért is ezen biztos, hogy változtatni kell.

[00:30:47]Tehát alapvetően a 100000 Ft mellett mindenfélek, tehát a 100000 Ft-ra szükség van.

[00:30:53]Én azt gondolom, hogy hogy az legyen a tételes adó.

[00:30:57]És és tényleg esetleg az első hat hónapban például kisebb mértékű tételes adót el tudok képzelni a vállalkozásoknál, de ezt mindenféleképpen rendezni kell.

[00:31:10]Így van, ez is probléma.

[00:31:12]Az öngondoskodásról visszatérve én mindig minden katás ügyfelemnek amúgy elmondtam annak idején is, hogy azt az adóelőnyt, amit te élvezel, annak egy részét önngoskodásra fordítsad.

[00:31:20]Igen.

[00:31:22]Tehát magán Igen.

[00:31:22]Igen.

[00:31:22]Magán nyugdíj meg egészségbiztosítási szerződésre.

[00:31:27]Ugye ott van egy adó jóváírási tétel is, de az is nagyon régóta fixen van.

[00:31:29]Az nincs napirenden, hogy esetleg azon változtassanak, ha már adószakértő megkérdezem.

[00:31:36]Hát az adójóváírási rendszeren, mármint a arra gondolsz, ha a befizetések után Igen, az az évi 130000.

[00:31:43]A katások ezt nem élvezhetik, mert nekik nincs össze vonandó jövedelmük.

[00:31:44]Tehát ők ők ezt ebből teljesen kimaradnak.

[00:31:48]Karadnak.

[00:31:48]Aha.

[00:31:49]Mindenről lehet jogszabályt hozni.

[00:31:49]Tehát emberek vagyunk.

[00:31:52]Lehet azt mondani, hogy a Kata egy részét jóváírhatjuk, de akkor ez megint költségvetési problémát fog.

[00:32:00]Persze költségvetési oldalt fog.

[00:32:00]Tehát ugye van itt egy kedvező adónemed, és még szeretnél utána adójóváírást ugye a az egészségbiztosítási számládon, vagy nem biztos, hogy ezt a katából kéne nem biztos, hogy ezt nem nem ez tipikusan egy olyan egyéni felelősséget fog eredményezni, hogy te öngondoskodj, tehát te az adórendszeren keresztül már további előnyre ne tegyél ne tegyész észert.

[00:32:23]Ez teljesen jogos.

[00:32:23]Jó, tételezzük fel, hogy ugye 27 januártól már a részletszabályokat látjuk, élakata.

[00:32:28]Hogy fog kinézni ez így az adóévbe beleillesztve?

[00:32:32]Majd kijönnek a szabályok, minden vállalkozó megnézheti, hogy számára szimpatikus-e ez így ebben a formában.

[00:32:39]Hogy fog zajlani így az átállás annak, aki át akar állni?

[00:32:43]Hát viszonylag egyszerűen, mert eddig is a Katárra évközben is át lehetett állni egyébként, meg év elején is.

[00:32:49]Tehát ez egy rugalmas rendszer.

[00:32:49]aki most általányadózó, a azok egy része valószínű megtalálja magát az új katarendszerben.

[00:32:55]Majd, hogyha ezek mentén fog felépülni.

[00:32:57]Én azt gondolom, hogy egy egyszerű átjelentkezéssel a jelenlegi rendszerben ugye arra kell majd figyelni, hogy ez decemberig december 31-e éjfélig beadásra kerüljön, de azért ilyenkor, amikor van egy ilyen jelentősebb módosítás, szoktak ilyen menedéket adni, hogy akkor mégis január utolsó napjáig még át tudsz jelentkezni visszamenőleg Katársba.

[00:33:18]De a mostani szabály az, hogyha valaki Kata hatálya alá akar kerülni, akkor ugye neki az azt megelőző hónap utolsó napjáig ezt a jelentést ezt be kell küldeni, ezt az ezt a változásbejelentést.

[00:33:30]Itt itt lehet, még egyszer mondom, egy átmeneti szabály, hogy engedni fogják, hogy gondolkodjál el még január még lehet, hogy még február köz február 10-éig is, mert a katafizetés az ugye 12-e.

[00:33:41]Így van.

[00:33:41]Hagynak rá egy kis türelmi időt.

[00:33:43]Adnak rá egy kis türelmi időt.

[00:33:43]Így van.

[00:33:45]Hát aki meg újra akarja kezdeni a Katát, az meg elindul egy egyéni vállalkozói életben.

[00:33:52]És ami nagyon lényeges, még egy nagyon gyenge pontja volt az eredeti Katárnak.

[00:33:56]Ezt azért el kell, hogy mondjam.

[00:33:56]Volt több is, de de egy egy biztos, hogy betéti társaságok meg közkeretes társaságok meg egyéni cégek, vagyis cégek is választották öát.

[00:34:08]társas vállalkozások, igen, társasvállalkozások is alkalmazhatták a Katát, ahol ugye nem volt korlátolt, vagy csak részben volt korlátolt a felelősség, tehát még egyszer egyéni cég, közkereseti társaság és hát a nagyon viszonylag népszerű Magyarországon a betéti társaság is választhatta, ami egy teljes őrület volt.

[00:34:23]Tehát ugye ez nyilván az EVA a régi egyszerűsített vállalkozási adóhoz hasonlót próbáltak azt próbáltak átvenni, csak abba nem gondoltak azért bele, hogy azért egy társas vállalkozás életében, tehát ott azért van osztalékfizetés meg satöbbi, amit a polgári törvénykönyv azért ugye biztosít.

[00:34:41]És ezek ugye mind nem léteztek valójában katalanyként, mert a katalany az csak a bevételeit tartotta nyilván nyereséget, amiből osztalékot tudunk fizetni, nem?

[00:34:50]Szóval az fel se merüljön, és szerintem itt a javaslatban is benne van, hogy ők nem javasolják azt, hogy megint betéti társaságok meg közkereseti társaság.

[00:34:58]Hát én sem.

[00:35:00]Tehát őket teljesen ki kell innen venni.

[00:35:02]Tehát azt tudom mondani, hogy ez a Kata, ez tényleg az egyéni vállalkozóknak az adózása, ugyanúgy, mint az általányadó.

[00:35:08]Tulajdonképpen azt tudom mondani, hogy az lenne a legjobb, hogyha az általányi adózás se feltétlenül létezne, és a Katát meg valahogy beleintegrálnánk a személyi jövedelemadó törvénybe, ahol az egyéni vállalkozók adózása is van.

[00:35:21]És tulajdonképpen választani lehetne, hogy van a Kata, meg van egy egyszerű, de vállalkozói személyövedelme adózás, ami egy tök külön téma, de azt el kell, hogy mondjam, ezt a korábban a Ruszin Zsolttal, amikor itt voltunk és beszéltük, hogy egy elavult adózási rendszer.

[00:35:37]Tehát nem tudom már 25 éve ugyanúgy adózunk egyéni vállalkozóként, olyan fogalmakat használunk, mint a vállalkozói kivét, amit nem is létezik a valóságban és vagy nagyon nehezen megfogható.

[00:35:51]Azt át kell alakítani.

[00:35:51]Volt is terv.

[00:35:51]Az előző kormányzat 2023.

[00:35:53]novemberében letett egy olyan törvényjavaslatot, ami átalakítja egyébként az egyéni vállalkozók normál adózását is, tehát ezt az úgynevezett VS vagy vállalkozó nemi jövedelem adózást, de elvetették, nem szavazták meg satöbbi.

[00:36:04]Én támogatnám azt is.

[00:36:07]Szóval ez az lenne az igazán jó, hogyha 27 vagy legalább 28-tól egy tök átlátható érthető egyéni vállalkozói adózás lenne, lehetőleg két opcióval, a vállalkozói személyövedelem adózással, meg ezzel a tételes általányadóval, amit most Katárnak hívunk, de amúgy ez egy tételes általányadó.

[00:36:30]és a esetleg a mezzőgazdasági őstermelőknél hagynám meg azt a klasszikus általányadót.

[00:36:33]Az nagyon kedvező nekik a 90%-os költségáltalánnyal, de egyébként nem nem nem persze.

[00:36:38]Tehát egyszerűsítenék nagyon sok mindent.

[00:36:41]Jó Tamás ez remek összefoglaló volt.

[00:36:41]Nagyon szépen köszönöm.

[00:36:43]Egy utolsó kérdés csak adózási szempontból is most ne csak a kisvállalkozóknál maradjunk.

[00:36:47]Mire érdemes még nagyon figyelni erre az évre?

[00:36:50]Mi az, ahol még várunk részvett szabályokat?

[00:36:52]De döntőfontosságú kérdések lesznek ebben az évben.

[00:36:54]Ebben az évben a kormányzat én nem tudok arról, hogy ebben az évben a vagyonadón kívül, ami egy majd egy külön podcast lesz, jelentős.

[00:37:03]Igen.

[00:37:03]Igen.

[00:37:03]A vagyonadon kívül bármit is kreálnának, illetve és bocsánat, ami hatályba lép, mert ugye az, hogy létrehozom a törvényt ugye a parlamentbe az egy dolog, de hogy mikor lép hatályba a vagyonadó is októberben lehet, hogy meg fog jelenni az ígéretek szerint, de hatályba csak 17.

[00:37:20]január 1jétől fog lépni.

[00:37:20]Ez egyébként nem példa nélküli, hát amikor a 2010-ben, amikor a Fidesz hatalomba jutott, akkor is a valós adóváltozások azok csak 11-től jöttek.

[00:37:28]Nem is szerencsés így az adóévet megtörni alapvetően.

[00:37:32]Szóval idén azt tudom mondani, hogy marad az általányadó az egyéni vállalkozóknak, éljenek vele, illetve ez a 3,s fél milliós mentességi határ, amit a másodállásúak konkrétan adómentesen tudnak megélni, az egy tök jó dolog.

[00:37:47]Tehát továbbra is idén az általányi adózást tudom ajánlani, főleg a mások, akiknek van főállásuk és egyéni és egyéni vállalkozói keretekbe tudunk gondolkodni.

[00:37:57]Ha magánszemélyeknek értékesít az ember, akkor marad a Kata egyelőre.

[00:38:00]Itt változás nem lesz idén jó.

[00:38:03]Tehát itt itt idén mind ez világos.

[00:38:03]Ez mind a következő az événet.

[00:38:05]Jövőre, jövőre amit tudunk ö bármilyen adózási szempontból, az a vagyonadónak a bevezetése, ami egy izgalmas terület, illetve az, hogy valamilyen kata biztos, hogy fog lépni.

[00:38:17]Ha még az annyit érdekel, hogy változnak-e adókulcsok, nem tudok ezzel kapcsolatban mit mond.

[00:38:24]Ez érdekelt volna.

[00:38:24]Van van ezzel kapcsolat az Sát Hát hát hát a a az ígéretben az volt, hogy lesz változás.

[00:38:30]Igen, az SC területén foglalkoztunk ebbe a műsorba, felvázoltuk a programban látható kulcsokat is, de erről még nincs akkor semmilyen sem kézve sem.

[00:38:38]Tehát az, hogy a minimálbérk például 9%-kal fog adózni ma a mostani 15% helyett.

[00:38:43]Igen.

[00:38:44]Valamiféle adójóváírás keretében, mert régen volt ugye adójóváírás rendszere, csak könyörgöm, egyszerű legyen, mert kicsit bonyolult volt a legutolsó adójóvája.

[00:38:53]Ott még volt ilyen adóalapkiegészítés, ha még valaki emlékszik.

[00:38:57]De lesz, lesz változás, de idén nem.

[00:39:00]Jó.

[00:39:00]Tamás, nagyon szépen köszönjük, hogy itt voltál velünk, és hogy elmondtad ezeket.

[00:39:04]Gyere máskor is.

[00:39:04]Köszönjük.

[00:39:05]Köszönö.

[00:39:05]Köszönöm szépen.

[00:39:06]És köszönjük nektek is, hogy megnéztétek ezt a videót.

[00:39:08]Kommentben írjátok meg, szerintetek melyik kata változott lenne a legmegfelelőbb, valamint kövessétek be a HVG YouTube csatornát, ha még nem tettétek.

[00:39:16]Sziasztok!

[00:39:21]Váltsuk az ígéretes pénzügyi terveket együtt valóra.

[00:39:22]A műsort támogatója a Rifizen Bank.