Kanada jönne az EU-ba, bankosodik a Revolut, idegölő borravaló gépek - Gazdasági bejárat 2. rész

[00:00:00]Szerintem olyan öt-h éve jelentek meg azok a terminálok a vendéglátóhelyeken, amik ugye borravalót is képesek hát befogadni.

[00:00:08]Visszakérdezel a pultosnál, hogy te mennyire gondoltál volna?

[00:00:11]Ez szül egy egy ilyen pszichológiai nyomást.

[00:00:14]Nekünk könnyítik meg azt a azt a lehetőséget, hogy borravalót tudjunk adni.

[00:00:19]Őszinteségi játékot játszunk itt a társadalomban, a vendéglátásban, amiben én nem akartam részt venni.

[00:00:23][zene] [zene] Sziasztok!

[00:00:34]Ez a gazdasági bejárat második része.

[00:00:36]Ebben az adásban is összegyűjtöttük a hét legérdekesebb, legfontosabb gazdasági híreit.

[00:00:40]Nézzétek meg, hogyha képbe akartok kerülni, aztán pedig kicsit belenézünk majd a jövő hétbe is, hogy mi várható.

[00:00:46]Kezdjétek a hetet úgy, hogy a gazdasági híreket már kipipáltátok, és kerüljetek képbe velünk.

[00:00:53]Minden adásban ugye más vendéget hívunk, aki valamilyen fronton kapcsolódik a gazdasághoz, a pénzügyi területhez.

[00:01:00]Mielőtt bemutatom a mai műsor vendégét, még hallgassatok meg egy rövid szponzori üzenetet.

[00:01:07]Adj új ritmust a vállalkozásodnak és váltsd a nagyot álmodós, belevágós vállalkozói ötletet valóra.

[00:01:11]Rfizen Bank.

[00:01:14]Váltsd velünk valóra.

[00:01:16]És akkor hadd mutassam be a mai műsor vendégét, Sándorfi Balázst, a Bankmonitor alapítóját és vezetőjét.

[00:01:23]Szia!

[00:01:23]Üdvözöllek a műsorban.

[00:01:25]Szia Gábor!

[00:01:25]Köszönöm a meghívást!

[00:01:26]Azt ugye tudjuk rólad, hogy most mivel foglalkozol, de egy kicsit mesélj nekünk arról, hogy korábban mivel foglalkoztál.

[00:01:33]Én amennyire utánanéztem, te azért dolgoztál a terepen is, tehát élesben banki szinten.

[00:01:38]Mesélsz nekünk erről egy kicsit?

[00:01:41]Mit csináltál korábban?

[00:01:42]Én rendkívül idős vagyok, úgyhogy csak így tömören, hogy mit csináltam korábban.

[00:01:45]Én még az előző évezredben egy klasszikus nagybankban kezdtem vállalati hitelelemzőként a munkámat, és onnan nyergeltem át befektetéselemzői pozícióra, egy banki tulajdonban lévő broker cégnél.

[00:01:57]És ezt követően jöttek a a saját tulajdonban vagy résztulajdonban lévő cégek, ugye a portfolio.hu és utána a bankmonitor.hu jelenleg.

[00:02:09]Nagyjából röviden talán ennyi.

[00:02:12]Tehát, hogy így munkásságom során minden ponton érintkeztem a pénzügyekkel, gazdasággal, úgyhogy valószínűleg ebből fogok most valamit visszaadni, amit nagyon köszönünk előre is.

[00:02:20]És akkor szerintem csapjunk bele az első hírbe, hogyha neked is megfelel.

[00:02:24]csapjunk bele.

[00:02:26]Európában jönne Kanada, így is össze lehet foglalni ezt a hírt.

[00:02:30]Tulajdonképpen arról van szó, hogy Kanada és az EU szorosabbra fűzné a szövetségét, amit hát nehéz nem úgy értelmezni, hogy ez Trump és az USA elleni szövetség lenne.

[00:02:41]Ez egy gazdasági és hát ilyen kutatásfejlesztési társulás és ipari kapcsolatokat akarnak elmélyíteni.

[00:02:50]Miről van itt szó szerinted?

[00:02:52]Valóban mondhatjuk, hogy hát megelégelte Kanada, hogy a közvetlen szomszédja izmozik a gazdaságban.

[00:03:00]Hú, rkívül sokt tényezősnek látom a helyzetet.

[00:03:03]De egy biztos, hogy a a térképet nem fogják átrajzolni, tehát az amerikai kontinens része maradt Kanada.

[00:03:11]Komolyra fordítva a szót, alapvetően egy társult jogviszony kialakításáról beszélünk, ami egyébként ma még nem definiált, hogy micsoda.

[00:03:20]Mert nem létezik ugye, hogy valakié az EU nem teljes jó ut Igen, igen, igen.

[00:03:26]Kell hozni egy új definíciót, hogy ez miről is szól, de kezdjük az okokkal, amit amit amit felhoztál.

[00:03:29]Trump megválasztása után gyakorlatilag felrúgta a világrendet mind a védelmi, mind a kereskedelmi együttműködések vonalán.

[00:03:40]Ugye kijelentette, hogy a NATO tagállamok mit csináljanak.

[00:03:42]Ö egyébként felháborodott, amikor a NATO tagállamok nem ventek vele a az iráni frontvonalra, ami venezuelai berohanás után egy elhúzódó rémálommá vált.

[00:03:53]Tehát van egy NATO belüli feszültség, van egy kereskedelmi feszültség, ugye ez tavalyi év áprilisában, amikor kigurultak az új vámételek, alapvetően kevésbé látják kiszámíthatóan tónak a nagy gazdasági erőközpontok a az USA US való együttműködést, és ebben az EU is sérült nem is kicsit, és Kanada is sérült nem is kicsit.

[00:04:21]Ebből adódik az a közeledés, hogy lépjen közelebb egymáshoz az EU és Kanada.

[00:04:28]Egyébként az EU abból a pozícióból teszi ezt, hogy talán a leggyengébb globális gazdasági és politikai központtá vált.

[00:04:39]Kína felerősödött és egy teljesen önálló pályán próbál meg egy önálló gazdasági és politikai erőteret kialakítani maga körül.

[00:04:49]Oroszország nem egy teljesen más tészta, Amerika pedig innovációban borzasztóan ellépett és gazdasági erőben is ellépett Európától, de Amerika sem felemelkedő ágon van.

[00:05:03]Logikusan következik az, hogyha mind Kanada, mind Európa sérült, akkor egyébként a ez a két terület próbáljon meg egy kicsit erősebben összezárni, ha és amennyiben az értékek közösek.

[00:05:14]Most úgy néz ki, hogy nagyon sok közös érték van az Unió és Kanada, Kanada között.

[00:05:19]Miért ne erősítenék tovább egymást?

[00:05:21]Fontos, hogy ennek van egy előzménye.

[00:05:23]2017-ben kötöttek egy kereskedelmi megállapodást egymással.

[00:05:28]Viszont az EU EU-n belüli megosztottságot az is mutatja, hogy ezt mind a mai napig nem nem írta alá az összes EU EU tagállam.

[00:05:39]Tehát működik, működik, de egy picit van, van vannak rések a pajzson a ami mondjuk az együttműködés megállapodásának a szilárdságát érintik.

[00:05:49]És akkor picit a jövőbe tekintve azt gondolom, hogy az EU-nak nagyon jót lehet az, hogy a gazdasági súly erősebbé váljon egy ilyen társult tagságon, tagságon kára, hogy partnereket vonjon be az előbb elmondott sorrendiség miatt is.

[00:06:04]Nem így van.

[00:06:04]És ahol együtt, hol tudna együttműködni egyébként ez a Kanada és az Európai Unió?

[00:06:09]Alapvetően alapvetően védelemben, technológiában, ugye Amerikában ma már az is egy nagy kérdés, hogy a ma használt amerikai bigtech szolgáltatás az elérhető lesz-e holnap után is Európában?

[00:06:24]Ugye gondoljunk csak arra, hogy amikor az Antropiknak a legfejlettebb modelljének a a használatát az Egyesült Államokon kívül megtiltotta megtiltotta az amerikai kormányzat egy-két tolvonással, tehát hogy hogy ilyen típusú kiszámítat jön.

[00:06:40]Tehát a technológiai versenyben erőssé válhat, erősebbé válhat a pozíció, hogyha hogyha Kanada társul az Európai Unióhoz.

[00:06:50]Energetikában van bőven tér az együttműködésre.

[00:06:55]Ugye csepfolyós földgázt adna adna például Kanada, amíg cserébe megújuló energiatechnológiákban járulna hozzá Kanadához az Európai Unió.

[00:07:05]Összességében összességében én azt azt érzékelem, hogy hogy mind a két fél nyerhet a a társulással.

[00:07:10]A legnagyobb kérdőjelnek itt azt látom, hogy az Európai Unió adminisztrációs tehetetlensége, tehát hogy egy döntést mennyi idő alatt sikerül megszilárdítani, keresztülvinni, aláírni, még az unión belüli dolgok is évekig tudnak, évtizedekig tudnak elhúzódni, nem hogy egy ilyen külső fél bevonása.

[00:07:31]Nem, így van.

[00:07:31]Tehát először ki kellene engedni a kéziféket, és utána érdemes rálépni a gázpedálra, mert az EU versenyképességi problémái elsősorban abból adódnak, hogy hogy hogy brutál nehezen dönteneek, és és nagyon nehezen tudnak bármit is elmozdítani.

[00:07:44]Igaz, hogyha a döntés megszületik, akkor utána az működővé válhat, de ebben az esetben én azt gondolom, hogy sebességet nem ártanak kicsit feltekerni.

[00:07:56]Pontosan.

[00:07:56]Pont pontosan erről van szó.

[00:07:58]Trump örjöng, tehát hogy nyilván neki ez valamiféle fenyegetést jelent.

[00:08:02]És hát azért itt a az üzenetek is, amiket megfogalmazott mind Kanada, mint az EU például, hogy a társulásnak egyik oka, hogy nem szeretnék, hogy bárki veszélyeztesse a területi integritásukat, alás a demokratikus intézményeiket, szabadsági jogaikat.

[00:08:15]Hát nehéz nem magára venni az ususának ezeket a dolgokat, és van is alapja, nem?

[00:08:21]Hát oké, de milyen milyen előzményekről beszélünk.

[00:08:24]Ugye Trump, hogyha rosszul alszik, akkor képes úgy nyilatkozni, hogy hogy Kanada sem más, mint egy tagállama az USÁnak.

[00:08:30]És akkor ugye ezek a dolgok azért generáljá generálják a a az az elmozdulást a megszólítottaknál.

[00:08:40]Tehát én azt gondolom, hogy itt reakcióról beszélhetünk mind az EU, mind Kanada részéről.

[00:08:44]Tehát kicsit kisebbet kellett volna rúgni a korábbi egyensúlyba ahhoz, hogy hogy ne váratlanul érje Trumpot az egy egy ilyen lépés.

[00:08:56]Ez a hír nálam abszolút topnak számít, bár a világ gazdasága szempontjából kevésbé.

[00:09:02]Most már szerintem olyan öt-h éve jelentek meg azok a terminálok a vendéglátóhelyeken, amik ugye borravalót is képesek hát befogadni.

[00:09:11]Ez a kisebb baj, hogy képesek befogadni, merthogy a kártyás fizetési rendszereknél kellett egy ilyen megoldás, hogy ne ne kártyával fizesd az összeget, de készpénzzel add a borraót.

[00:09:22]Viszont a bécsi munkavállalói kamara fogyasztóvédelmi szakértője sérelmezi azt, hogy ez szül egy egy ilyen pszichológiai nyomást az emberen.

[00:09:30]Mikor kifordítják feléd ezt a terminált, akkor látja a pult túloldalán álló kereskedő, hogy te most adtál borra valót, nem adtál borravót, nullát is kiválasztasz rajta, de előre fel van sorolva, hogy 0 5 10 20.

[00:09:44]Engem baromira idegesít.

[00:09:44]Egy ilyen őszinteségi játékot játszunk itt a társadalomban, a vendéglátásban, amiben én nem akartam részt venni ebben az őszinteségi játékba, megmondom őszintén, mert ha úgy gondolom, hogy kell adni borra valót, úgy is adok, hogyha nem gondolom, akkor nem akarok adni.

[00:09:59]De ez azért tényleg egy nyomás az emberen, nem?

[00:10:02]Vagy te mit gondolsz erről?

[00:10:02]Én fújom be.

[00:10:04]És akkor és akkor visszakérdezel a a pultosnál, hogy te mennyire gondoltál volna?

[00:10:08]Az is mert az is egy az is egy őszinteségi megközelítés, hogy hogy megkérdezed, hogy hogy ő ő ő ő itt ő itt ő itt most mire gondolt.

[00:10:15]Persze szegény a tulajdalon nem teh róla, hogy van egy ilyen, hogy hogy így alakult a így alakult a terminál.

[00:10:21]hogyha nagyon puhán szeretném megközelíteni ezt a kérdést, akkor akkor ugye arról van szó, hogy hogy mivel automatikusan adja a pénztárgép a terminálnak, hogy mennyi a fizetendő összeg, akkor hogyha nem vagyunk elég gyorsak, hogy legyen legyen egy kicsit több, akkor akkor gyakorlatilag mi nem tudunk borravalót adni, ezért mi nekünk könnyítik meg azt a azt a lehetőséget, hogy borravalót tudjunk adni.

[00:10:43]ez a túl puha megközelítés, mert azt gondolom, és magamon is észrevettem, hogy rám is hat pszichológiailag az, hogy egyszerűen mielőtt fizetni tudnék, le kell nyomni egy gombot erről.

[00:10:53]És akkor én most fogalmazak?

[00:10:56]Korrekt vagyok-e, hogyha nullát nyomok?

[00:11:01]És valahol nekem az a megközelítésem, hogyha én egy asztalnál ülök oda hozzák, amit kirendeltem, akkor az szervídíj borra való rendben van.

[00:11:08]De az, hogy a pult odamegyek, kikérem, átadják, nem biztos, hogy meg kellene, hogy jelenjen egy ilyen tétel a a blokkon.

[00:11:17]Ráadásul nem is tudod, mit kapsz.

[00:11:17]Sem termékben, sem szolgáltatásban, de már fizetsz tulajdonképpen egy borra valót, hogyha ott rányomsz.

[00:11:24]Mondjuk egy pultnál való italkiadásnál, nem tudod, hogy milyen lesz az ital, amit kapsz.

[00:11:28]Nem tudod, hogy egyébként az hogy és nagyon kínos helyzetbe hoznak embereket ezzel.

[00:11:35]Abszolút.

[00:11:35]Ennek ennek is van egyébként, de hogy mondjam, tehát az esetek 90%-ában én nem látom azt, hogy hogy hogy egyébként szüks indokolt lenne, hogy hogy a borravaló megjelenjen a fizetésben.

[00:11:48]Itt is itt is van kivétel.

[00:11:50]Legutóbb például, amikor olívaolajat vásároltam a pult túloldalán a a a kiszolgálóval szerintem egy egy ilyen 10 perces 10 perces speechben ecsetelte az alternatívákat, mit miért miért ne.

[00:12:05]És akkor azt mondtam, hogy hú, itt kaptam olyat, hogy hogy hogy ez igen.

[00:12:10]De de akkor sincsen így frontálisan frontálisan elémtéve a történetet.

[00:12:17]Tehát én én én egyetértek veled, hogy nem biztos, hogy így kellene ennek a rendszernek működnie, de ami engem még jobban zavar, az az, hogy mondjuk egy étteremben, hogyha hogyha ott is van az étlapon, most már szinte mindenhol, hogy 10% 12% Y% szervídíjat tartalmazni fog, egy másik témát nyit ki a szervízí kérdéséhez.

[00:12:38]De és it nem itt jön itt.

[00:12:41]Én most már nem tudok úgy éteremben fizetni, hogy ne kérdezzem meg, hogy szervídíj benne van, vagy nincs benne.

[00:12:46]Mindig meg megkérdezem és erre van egy kedvenc válaszom.

[00:12:49]A szervízdíj benne van, de a borra való nincs, de azt nem mi kapjuk meg.

[00:12:53]Így, hogyha elégedett volt a kiszolgálással, akkor és erre erre én azt tudom csak válaszolni, hogy az az viszont egy ilyen belső belső belső viszont igen.

[00:13:03]Hogy ezt ezt ezt ezt ezt ezt ezt a ezt a backofice-ban kéne megbeszélni, hogy hogy lehet, hogy akkor itt az itt a bejövő tételeknek az elosztása nem feltétlenül megfelelő.

[00:13:15]Én szervíd mellett például nem nagyon nagyon nem nagyon látom azt, hogy hogy indokolt lehetne ennek a megjelenése.

[00:13:23]Ez ez is egy olyan helyzet, ami egyszerűen kínos feszültséget szül a vendéglátós meg a vendég között.

[00:13:27]Nem, abszolút.

[00:13:30]Magyar érdekvédelmi szervezeteket nem nagyon láttam még tiltakozni egyébként így ez ellen, de közben a a vendégfronton biztos vagyok benne, hogy vagy az feltételezem, hogy nagyon sok zavar ez a terminálos bolra valós történet.

[00:13:43]Abszolút.

[00:13:45]Na jó, menjünk tovább.

[00:13:45]A következő hír az már egy kicsit komolyabb gazdasági területekre evez velünk együtt.

[00:13:50]A Feld az amerikai jegybank kamatot emelt, de sokáig azért az volt az irány, hogy lefele mennének majd a kamatok.

[00:13:59]Ugye a gazdaság élítése szempontjából ez lett volna előnyösebb, de az elmúlt időszakban az inflációs várakozások már annyira megjelentek, hogy talán ez egy erre adott reakció lehet.

[00:14:15]Te is így látod?

[00:14:16]Abszolút, tehát picit visszalapozzuk a a történelmet.

[00:14:18]Ugye Trump úgy vette át az elnöki széket.

[00:14:21]Hú, nagyon sokszor szerepel ebben az adásban, sajnálom.

[00:14:25]Tehát [nevetés] de azért már megkerülhetetlen úgy vette át az elnöki széket, hogy itt hogy itt alacsonyabb kamatokkal kell mennie a gazdaságnak, és ez Fednek ezt ki kell szolgálnia.

[00:14:35]Rendkívül sok feszültsége volt még az előző jegybankelnökkel.

[00:14:38]Ugye nemrég nemrég lépett hivatalba Kevin Wash, aki átvette átvette a széket és és viszont úgy tűnik, hogy hogy nem sikerül rajta átpréselni a a minden minden áron alacsonyabb kamatszintet, és és ő is kamatot volt kénytelen emelni.

[00:14:54]Ugye 0,25% ponttal emelkedett az amerikai irányadó kamat.

[00:15:00]Na mi ennek a mi ennek az oka?

[00:15:03]Kettő nagy oka van.

[00:15:03]Az egyik az az, hogy ugye argentí mintára Amerikában is előkerült a költségvetési hiány levágását szolgáló láncfűrész.

[00:15:13]Ez Elon Musk kezében volt, viszont pár hónap után ez visszakerült a sufni.

[00:15:16]Nem működött a történet.

[00:15:20]Magyarul az amerikai költségvetési hiány a korábbi pályán szárnyal tovább.

[00:15:25]Érdemi kiigazítás ebbe nem ebbe nem keletkezett.

[00:15:29]És erre jött rá az, hogy az Iránnal szembeni pillanatok alatti konfliktusrendezés katonai erővel az egy ilyen végeláthatatlan bonyodalom má kócosodott.

[00:15:41]És ennek közvetlen következményeként az energiaárak 100 dollár felett van az olaj, megugrott, mi az energia elszállt, és ennek van egy nagyon masszív, nagyon masszív inflációs hatása, és ahogy megy fel az infláció, egyszerűen nem tudják megtenni a nagy nagy jegybankok, hogy ne nyúljanak hozzá az alapkamathoz.

[00:16:02]Ugye az európai központi bank már egy vagy két héttel korábban emelt.

[00:16:07]Amerika felzárkózót.

[00:16:07]És ami a rosszír, az az, hogy alapvetően még várnak a piaci szereplők további kamatemelést kamatemelést Amerikában.

[00:16:23]Valahogy körbeér azért ez a sztori, tehát Amerika szeretne egy jól működő gazdaságot, Amerika szeretné elkerülni az inflációt, majd ugyanez az Amerika megtámadja iránt, ami miatt az olajválság kialakul, ami egy inflációs felhajtó hatás, és kénytelenek visszatérni saját maguk ahhoz, hogy kamatot emeljenek.

[00:16:40]Én nem tudom, hogy majd az időközi választások eredményén például megmutatkoznak-e ezek a gazdasági jelenségek, de az nagyon érdekes, hogy ezzel azért egyértelműen tökörúgta magát Amerika, ha ha így nézzük.

[00:16:53]Nem, abszolút, abszolút erről van szó.

[00:16:54]Hát és még olyan olyan olyan érvet nem hallottam, ami az iráni konfliktust úgy tudná alátámasztani, hogy az valóban érthető például Donald Trump szándékaira nézve.

[00:17:07]Hú, rendkívül sok dolgot említettél.

[00:17:08]Tehát én én én idézném, a az economistnak van egy ilyen Trump elfogadottsági indexe.

[00:17:14]Legutóbb hétvégén néztem rá, szuper mélypont van.

[00:17:20]Alulmúlja egyébként saját magát, a korábbi ciklusának elfogadottsági rátáját is.

[00:17:25]Az, hogy senki nem fogadja el egyébként az iráni konfliktus [torokköszörülés] alátámasztását.

[00:17:31]Egyébként ha nagyon sokáig googlizol, fogsz találni olyat, aki aki valahogy meg tudja aki valahogy meg tudja magyarázni.

[00:17:37]De ebbe nem mennék bele, mert borzasztó sok jó, de egyébként az iraki iraki missziónak is vannak támogatói, vannak nyilván olyan patrióta szemléletek, amiknek ez akik akiknek mindig szimpatikus, hogyha a nagy amerikai hatalom kilép a határa túra.

[00:17:55]Hát igen, csak ez ez ez azért 10-ből kilenzer nem szokott jól sikerülni.

[00:17:59]Nem.

[00:17:59]Ésát ez egy konkrét olyan dolog a gazdaságban, amit láttunk, hogy nem sikerült volni.

[00:18:03]Így van.

[00:18:03]Így van.

[00:18:03]És akkor ugye visszakanyarodva, visszakanyarodva tehát így így az, hogy milyen lövés volt, tehát ez ez egy öngól, meg kell fogni a labdát, és vissza kell először vissza kell tenni a a a kezdőrúgáshoz, és utána lehet újraépítkezni.

[00:18:16]Szerintem beszéljünk egy picit arról, hogy ez rendkívül fájdalmasan érinti a a az átlagembert.

[00:18:22]És akkor most csak a kamatszintnek a hatásáról egy picit, hogy hogyan csorog le ez Magyarországról és a magyar pénztárcákig.

[00:18:30]Budapestről Mátészalkáig egészen hogyan halt az amerikai kamatemelés?

[00:18:35]Mert hat alapvetően bocs egy dolgot beszorok, hogy legutoljára az MMB ugye kamatot csökkentett ellentétes mozgás az EKB-val és a Feddel, de hogy ezt emiatt már valószínűleg nem fogja tudni folytatni.

[00:18:48]És bocs, folytass pontosan így van.

[00:18:50]Tehát, hogy hogy alapvetően a a választások után megnövekedett bizalmi szint a magyar gazdasággal szemben egy folyamatosan csökkenő kamatpályát alakított ki.

[00:19:00]Viszont a magyar magyar kamatszint az nem egy ilyen önálló tényező a a a világban, hanem viszonyodik valamihez, sokkal erősebb gazdaságok kamatszintjéhez.

[00:19:12]És hogyha a nagy gazdaságokban, hogyha az Európai Unióban kamatemelés van, az Európai Központi Bank kamatot emel, Amerika kamatot emel, akkor egészen egyszerűen Magyarország nem tud végtelenségig csökkenteni.

[00:19:24]Tehát gyakorlatilag mi valahol a a magyar kamatcsökkentéseknek a határa közelében közelében lehetünk.

[00:19:33]10 éves kamatszintek például.

[00:19:36]Nem ezt csökkenti a jegybank, mert ez egy hosszú kamat, de a 10 éves 10 éves kamatszintekben például már már már azt érz azt lehet látni, hogy elértük azt, hogy hogy nem nagyon van lefelé.

[00:19:49]És picit visszakanyarodva akkor a a hogyan érinti ez a a az átlagembert is, ha nem tud csökkenni Magyarországon tovább a kamat, akkor nem tudjuk azt az előnyt élvezni, hogy olcsóbb a hitel mind a magánszemélyeknek, mind a vállalatoknak, mind az államnak.

[00:20:04]Ha az államnak olcsóbb a hitel, akkor kisebb a kamatkiadása.

[00:20:08]A magyar költségvetés egyik legdurvább terhe a kamatfizetés.

[00:20:15]Így, hogyha GDP arányosan nézzük, tehát ilyen 8%-os tavalyi költségvetési hiánynak a felét a kamatfizetés magyarázza.

[00:20:23]mi 4% miközben miközben ez ez bőven lehetne másfél 2% környékén is.

[00:20:31]Tehát ez nem nem annyira jó pofa.

[00:20:35]Nem mindegy, hogy hol van a nem mindegy, hogy hol van a kamatszint.

[00:20:38]konkrétan magánszemélyként azt éljük meg, hogy ugyan otthonartónk, de aki nem alkalmas annak a felvételére, vagy például személyi kölcsönt kell felvennie, és nem nem támogatott lakáshitelt, annak egészen egyszerűen egészen egyszerűen magasabb lesz a rendelkezésre álló álló kamat kamatszintje, és alapvetően magasabb kamatszint az kevésbé támogatja a gazdasági növekedést, tehát kevésbé tudja élénkíteni, ugye minél alacsonyabb a kamaczint, annál annál nagyobbak tudnak lenni a a beruházások.

[00:21:10]Ez így nagyjából a a keretrendszer.

[00:21:14]És bocsánat, most még az otthonstart a domináns hiteltermék, tehát hogy 70%-a a teljes lakáshitelnek, plusz 10%-a csok plusz, tehát 80%-át a támogatott hitelek teszik ki lakáshitelezésben, de az, hogy ez le tudjon csökkenni, normalizálódni tudjon, ahhoz szükség van egy egy mérséklődő piaci szintű kamatra, hiszen akkor az lesz az alternatíva, ami a lakosság rendelkezésére áll.

[00:21:40]Tehát ez a kamatpálya, az amerikai kamatpálya abszolút kihatással van a magyar gazdaságra.

[00:21:46]Egyébként amíg az iráni konfliktus nem ül, addig valószínűleg akkor mindenkinek újra kell gondolni a kamatterveit, nem?

[00:21:54]Hát ugye az energiaárakat kell figyelni borzasztóan.

[00:21:57]Borzasztóan.

[00:21:57]És és és és alapvetően alapvetően emellett a válasz az, hogy igen.

[00:22:04]A hét szerintem legvirálisabb témája, ha nem is feltétlen gazdasági, vagy nem tudom, inkább technológiai, de azért majd most rávilágítunk, hogy erősen gazdasági kérdés is.

[00:22:14]Azaz AI.

[00:22:14]Biztos sokan hallottatok már róla, hogy AI fejlesztők, AI cégek javasolták, hogy kicsit vissza kéne venni ebből a tempóból, amit diktálunk jelenleg az AI fejlesztésben.

[00:22:27]Ennek az az oka, hogy ők is úgy látják, hogy veszélyessé kezd válni ez a dolog.

[00:22:31]Sőt, elhangzott egy szám is ezzel kapcsolatban, mégpedig az, hogy 10% az esélye annak, hogy az AI az az emberiség létére fog törni a jövőben.

[00:22:43]Hát ez a 10% egy baromi magas szám azért, hogyha a tétet nézzük.

[00:22:48]Fú!

[00:22:48]Rendkívül rendkívül sok dimenziós a a kérdés.

[00:22:52]Én egy borzasztó nagy dilemmaként élem meg a a helyzetet, hiszen ma nem szól másról a piac, minthogy mintogy a nagyamerikai cégek versenyeznek egymással, emellett versenyeznek Kínával.

[00:23:05]Tehát van az van a van van az Amerikán belüli verseny és a Kínával folytatott verseny, és maga a verseny is felgyorsul, tehát sokkal gyorsabb a fejlődés dinamikája, mint mint mint mint mint korábban korábban volt.

[00:23:19]És az, hogy most ugye annyi történt, hogy az Antropiknak a a vezetője, Dario Amodej bejelentette, hogy ők ők ők önkorlátozást vállalnának és szeretnék, hogy csatlakozzanak hozzá a többiek.

[00:23:32]Az önkorlátozás az ugye azt hozná, hogy ők harmadik felett független személyt beengednének a saját működésükbe és ellenőrzési jogosultságokkal ruháznának fel, és bizonyos bizonyos következményei is lennének az ő tevékenységének.

[00:23:48]Tehát meg is állíthatna bizonyos folyamatukat.

[00:23:55]Emellett javaslatot tett arra, hogy a demokratikus országok valamilyen közös szabályrendszert alakítsanak ki kötelező jelleggel.

[00:24:03]Tehát ez egy ilyen maga a piaci szereplő kezdeményezi az erősebb szabályozást.

[00:24:08]Ez is relatív ritka.

[00:24:08]És hogy hogy legyen globális koordináció Kínával.

[00:24:13]Na most tételezzük fel azt, hogy elindulnak az AI fejlesztők ebbe az irányba, kijelentik, hogy hogy hogy mindenki hozza a korlátokat.

[00:24:21]Ez egyébként önmagában lassítást jelent, de van itt egy olyan dilemma, hogy azért teljes egészében senki nem tudja, hogy mi történik a másiknál.

[00:24:30]És hogyha ebben a mai versenyben az idő az egyik legfontosabb faktor, hogy én három hónappal előbb tudok kihozni egy 50%-kal hatékonyabb modellt, márpedig ez így van, akkor mennyire hiszem el, hogy a versenytárs lelassított?

[00:24:46]Akkor mennyire iz, mert ha mert ha én lelassítok és ő nem lassít le, akkor abból nagyon nagy probléma lehet, mert én gyakorlatilag ezzel azt kockáztatok, hogy hogy és mondjuk ez két ciklusban megtörténik, akkor én el az én én termékem elértéktelenedhet, és ez a dilemma adott Amerikán belül, de tételezzük fel, hogy az amerikai szereplők megbíznak egymásban teljes egészében.

[00:25:10]Már ez is egy ez is egy durva hipotézis, de akkor ez valószínű még mindig ott van Kína.

[00:25:14]Na és akkor még mind ott van Kína, hogy akkor a kínai barátok barátok mit csinálnak a függöny mögött.

[00:25:20]Ráadásul úgy, hogy ugye a kínai irányításnak nagyon ritkán van attól eltérő célfüggvénye, mintogy ők legyenek a világon a legerősebbek és a legjobbak az adott területen.

[00:25:34]Napelemgyártás, autó satöbbi.

[00:25:34]Tehát hogyha veszem ezeket a példákat, akkor ez egy viszonylag nehezen feloldható belső feszültséget mutat, hogy hogyan lehet úgy lassítani, hogy abban, hogy az, hogy az, hogy az konzisztens konzisztens tudjon maradni.

[00:25:52]Nagyon para, nem?

[00:25:52]nagyon para, merthogy itt most az első olyan találkozásunk a az AI valóságával tulajdonképpen, hogy dönteni kell, hogy a kapitalista verseny kontra az emberiség veszélyeztetése közül a cégek majd vajon melyiket fogják választani.

[00:26:07]És egyszer-kétszer már láttuk, mondjuk, ha a környezetvédelemből indulunk, hogy melyiket választják, és durva, durva, de hát azért lassan ott tartunk, hogy hogyha visszalapozok egy hetet vagy másfél hetet, amikor erről nem volt szó, már akkor is egy olyan környezetben voltunk, ahol a ahol az AI depresszió azért egy viszonylag széles körben jelenlévő történet, hogy mi lesz a munkámmal, mi lesz a mi lesz a céggel, egyáltalán mi értelme van annak, amit csinálok.

[00:26:32]Ezek az alapkérdések ott vannak a fiatalokban, ott vannak az idősebbekben.

[00:26:36]Az azért nem volt eddig, hogy ellenünk fordul, hogy az emberiség.

[00:26:38]Hát a szakmákat veszélyeztet, rengeteget meg állások mennek rá, meg minden, de hogy azért nem volt, hogy összeállnak és elpusztítanak minket a botok.

[00:26:49]De mielőtt a csoportos öngyilkosság irányába lépnének a a nézők, hallgatók, én azért szeretnék egy egy tényező, tehát valami optimizmust hagyjunk itt az asztalon.

[00:26:58]Tehát alapvetően voltunk már ilyen helyzetben akkor, amikor a a világon példá példát mondok, nyilván nem lesz teljes az analógia párhuzam, amikor létrehozták az atombombát, akkor alapvetően ott ott ott előállt az a szituáció, amikor körülbelül 10 perc alatt a a félvilág vagy az egész világ lerombolhatóvá vált.

[00:27:19]És valami nyilván ebben ebben a történetben is voltak ordas nagy hibák.

[00:27:28]Nem biztos, hogy akár egyet is le kellett volna dobni, de ezt nem tudom megítélni.

[00:27:32]Bocs, nem vagyok történész.

[00:27:35]Én értem az analógiát.

[00:27:35]Ugyanez a helyzet tulajdonképpen, hogy kipusztíthatja egy új találmány az emberiséget, az fenn állt abban a helyzetben.

[00:27:42]Igen.

[00:27:42]És és a mai napig fenn áll egyébként.

[00:27:44]Abszolút.

[00:27:44]És és én azt gondolom, hogy a a az emberiség önkorrekciós működésében is valamennyire valamennyire hinni kell, hogy azért, mert valami fegyverré válhat, nem szükségszerűen kell, hogy fegyverré váljon.

[00:27:56]Ugye nem is tudom, Pogi az előző adásban mondta, hogy a konyha késsel lehet ölni, de ő leginkább főzni szokott vele, és ezért szeretne, hogyha a konyhájában megmaradhatna.

[00:28:08]Tehát, hogy hogy kilépve a pozitív oldalra, én azt gondolom, hogy ma már nagyon sokan tapasztaltuk azt, hogy a hogy hogy van pozitív hozzáadott értéke, és lehet értelmesen használni az AI-t, és ne kell meg tudjon nekem takarítani egy órát vagy két órát a munkaidőmből.

[00:28:25]És ha egy picit visszaalapozunk a gazdasági és pénzügyi hatásokhoz, akkor egy egy nagyon érdekes sztori, hogy az amerikai amerikai híradások ezzel kapcsolatban azt emelték ki, hogy mindez a lassítás úgy történne meg, hogy a beruházási oldal nem csökkenne le.

[00:28:38]Az amerikai GDP-nek a növekedésében hatalmas nagy tényező az AI technológiákhoz kapcsolódó beruházás.

[00:28:47]És ezért kellett rögtön kimondani, de a beruházás nem fog lecsökenni, mert mert mert mert akkor rögtön rögtön másképp más másképl, csak akkor a befektetői oldalon van befektetői oldalon van egy egy pánik.

[00:29:01]Én ezt azért nagyon nehezen látom magam előtt, hogy maga ha a termék lassul, ez azt jelenti, hogy a bevételi potenciál, a gazdasági hasznosítás lassú potenciálisan, akkor akkor akkor mi az, ami miatt a befektetések szintje szintje változatlan marad?

[00:29:20]És innen már csak egy lépés, hogy hogy hogy ez a kérdője, kinek mekkora a a piac, a tőzsde az arról szól, hogy hogy hiszünk abban, hogy ez borzasztó gyorsan, borzasztó nagy értéket tud termelni.

[00:29:32]És ez azt jelenti, ez azt jelenti, hogy hát nem ritkák az olyan cégek, akik nem a profitjuk 40szeres, hanem az árbevételük 40szeresén vagy még nagyobb szorzóval forognak.

[00:29:46]Összehasonlításképpen egy átlagos átlagos magyar cégnek az értéke az nagyjából a a nyolc 10szerese a megtermelt profitnak és nem az árbevételnek.

[00:29:58]Tehát ez ez egy ez egy ilyen kifeszített árazás árazás mellett, hogyha hogyha ez a ez a történet elkezd hitoldalon megborulni, akkor mondjuk az a tőzsdei oldalon is hozhat egy olyan olyan újragondolást, ami ami fájhat.

[00:30:15]Jó, ha már itt technológiáról beszélgetünk, és itt egy pénzügyi szakértő egy szakember ül mellettem, említsük meg azt a jelenséget, ami itt Revoluttal kapcsolatban az elmúlt időszakban végbent.

[00:30:28]Nem teljesen heti hírről van szó, de azt hiszem, hogy nagyon aktuális.

[00:30:33]A Revolute egyre inkább kezd kereskedelmi bankosodni.

[00:30:35]Ezt nem tudom, kijelenthetjük-e így, vagy én ezt tapasztalom.

[00:30:39]Rengetegen használnak Revolutot, magyar felhasználók azt tapasztalták az elmúlt időszakban, hogy jöttek értesítések az általános szerződési feltételek változásáról, ami mind díj és áremelésben nyilvánult meg.

[00:30:53]Egyrészt jól látom azt, hogy nagyon nagyon gyorsan bankosodik az eddigi Neobank, digitális bank, illetve írtál egy cikket, ami viszont a cégnek a bevételét boncolgatta.

[00:31:04]Utána térjünk rá erre, hogy ezt miért tartod fontosnak?

[00:31:08]Hú, jó.

[00:31:08]két dimenziós kérdés volt, tehát hogy hogy bankosodik a Revolute.

[00:31:11]Én azt azt gondolom, hogy az a modell, amivel elindult a bank, Revolute, akkor még nem is bank volt, az az alapvetően egy ilyen hiperolcsó, gyakorlatilag teljesen ingyenes szolgáltatást kínált.

[00:31:28]És alapvetően ehhez egy ehhez egy brutálisan kedvező deviza devizaátváltási árfolyamot.

[00:31:32]Itt az elsődleges bevételek, ezt nagyon kevesen tudják, az a azok a a kártyás tranzakció, kártyás fizetési tranzakcióhoz kapcsolódik.

[00:31:41]A kártyás fizetés esetében nem te vagy én terhelődünk meg költséggel, akik fizetnek a kártyával, hanem ott alapvetően az ökoszisztéma úgy van kialakítva, hogy a kereskedő, aki elfogadja elfogadja a kártyás fizetésnél a kártyát, az ő oldalán ő oldalán szólítják meg a kasszát egy kis egy kis pénzigényre, tehát nála keletkezik meg.

[00:32:05]És alapvetően amit amit onnan elvonnak pénzt, az osztódik a kártyainfrastruktúra és a résztvevő bankok között.

[00:32:14]Tehát egy ilyen nagyon-nagyon közvetett bevétel volt az elsődleges a Revolutnál.

[00:32:18]És látszott, hogy ez egy ez egy vékonyaszelet tud maradni, legalábbis nem termel annyit, amire ami elég elég lenne ahhoz, hogy tovább tudják fejleszteni a szolgáltatást.

[00:32:30]És itt jöttek be folyamatosan új elemek, befektetési szolgáltatás, kripto, bankon túli szolgáltatások.

[00:32:41]Például sok ideig ben volt a a Perplexity a rendszerben, tehát kialakított egy egy prémium prémium szolgáltatási kört, amiért már dedikáltan dedikáltan kért pénzt.

[00:32:51]Ez az út megy tovább.

[00:32:54]Ez az út megy tovább.

[00:32:57]láthatóan valahol már a a hitelezést is elkezdte csírájában, de ez még borzasztóan borzasztóan kicsi.

[00:33:02]Az az érték viszont alapvetően a amin keresztül elindult, tehát hogy bankfiókmentesen gyakorlat zero emberi interakció legyen, amikor amikor bárki tranzaktál, tehát ne kelljen ott ne kelljen banki ember mögötte, hanem minden automatizáltan és mindent meg lehessen oldani a az applikációban.

[00:33:24]Ezek az alapok nem változtak, hanem ez a ez ez a ez a karácsonyfa kerül egyre több díszel felaggatásra.

[00:33:36]És ezek a díszek a tranzakciós illeték satöbbi.

[00:33:38]Erre gondolsz?

[00:33:40]Hát tranzakciós illeték az a az a az az egy az egy magyar az egy az egy hungarikum.

[00:33:44]Az egy hungarikum a tranzakciós illetéka ebben a formában.

[00:33:48]Bár máshol is van, de a de a mértéke az lényegesen lényegesen sokkal kisebb, mint Magyarországon.

[00:33:53]Tehát tehát a tranzakciós illeték az egy az egy az egy hungarikum.

[00:33:58]Úgyhogy nem erre gondoltam.

[00:34:00]Értem mire gondolsz.

[00:34:00]Tehát a a szolgáltatási körük egyre inkább szélesedik.

[00:34:05]De mi történik mégis?

[00:34:05]Egyszerűen ez az evolúciója minden startupnak és újításnak, hogy elkezd szépen betagozódni és beáll abba a körbe.

[00:34:12]Ez ez a sorsa ennek?

[00:34:16]Nézd, én szerintem az alapvető értékajánlat nem szűnt meg, tehát hogy ma is tudsz előfizetés nélkül Revolutot használni.

[00:34:27]Viszont itt itt ugye á elkezdett átalakulni.

[00:34:30]Tehát például, hogyha a devizaváltás az munkaidőn kívül van, nem mindegy, hogy milyen mértékben van.

[00:34:36]De én nem tudom, én nem, hogy mondjam, én nem tudom azt mondani, hogy bárhol a világon látok olyat, hogy egy szuper jó szolgáltatás szuper jó szolgáltatás ingyenes tud maradni, ingyenes tud maradni, és még fejleszteni is tudják.

[00:34:55]Ugye elvileg a Google jött így, hogy mind a mai napig ingyenes a Google-nek a keresője, mind a mai napig ingyenesen tudod használni a a Gmail fiókot, ott az adatok bemennek a közösbe és ráépül egy optimalizált hirdetési tevékenység.

[00:35:07]Tehát olyan nincs.

[00:35:09]Te magad vagy az áró, ami te nem fizelsz, hanem te így íg így pontos.

[00:35:11]De olyan nincs, hogy hogy semmivel ne fizessünk, mert az egy hát illetve volt ilyen kísérlet, bár az se erről szólt, egy picit más ugye 1945 és 90 között Magyarországon a ugye tökéletes egyenlőségben egy egy más típusú elosztási rendszer, hogy minden min mi mindenki ugyanúgy férjen hozzá.

[00:35:35]Tehát de az a logika, az a logika se működött.

[00:35:37]Tehát én nem gondolom azt, hogy hogy teljesen ingyenes ö tud maradni valami a végtelenségig.

[00:35:46]Tehát valahol kell, hogy realizálódjon belőle belőle gazdasági érték.

[00:35:52]Itt a Revoluttal kapcsolatban szerintem ez egy természetes evolúciós pálya.

[00:35:56]Szépen építik fel a szolgáltatást, közben meg megteremtik maguknak az üzleti oldalt is.

[00:36:01]olyannyira megteremték, hogy ugye tavaly forintra lefordítva 2000 milliárd Ft volt az árbevétele a cégnek, de itt egy globális globális bankról beszélünk ma már, és ennek gyakorlatilag a 30%-a közel 600 milliárd Ft az szintiszta adózott ropogós profitként ott maradt a ott maradt a cégnek, de ez jelenti azt, hogy hogy stabil tud maradni és és fejlődőképes tud maradni.

[00:36:28]Tehát én nem nem tudnék rájuk egyetlen egy követ se vetni, mert ez így van.

[00:36:34]Az idei évben minden Revolut ügyfél, magyar ügyfél megkapott egy magyar bankszámlát, tehát hogy hogy átáramlásra került a a és fiók telepelett Magyarországon.

[00:36:47]És fiók telepe fiók telepelett Magyarországon.

[00:36:49]Én itt csak egy dolgot említenék meg, hogy szerintem nem az a nagy kérdés, hogy most most most most melyik legyen az én bankom.

[00:37:02]Sokkal inkább az a nagy kérdés, hogy az adott pénzügyi kérdésre melyik bankot vegyem igénybe?

[00:37:07]Ma még Magyarországon kevés embernek van több aktív bankszámlája.

[00:37:13]Ezt is meg lehetne tanulni, hogy például a bankot használom akkor, hogyha külföldön vagyok, Bankot használom akkor, hogyha Magyarországon vagyok.

[00:37:23]Nyilván tudni kell, hogy melyiket miért.

[00:37:25]A bankot használom akkor, hogyha hitelt veszek fel.

[00:37:27]C bankot használom akkor, hogyha befektetek.

[00:37:29]Ugye egy szupermárketbe is, hogyha bemegyek, nem ugyanazt a márkát választom ki az összes összes igényemre, hanem a joghortot ebből, a kenyeret abból, a így, így, így, így.

[00:37:40]Pontosan.

[00:37:40]Tehát én azt gondolom, hogy hogy ebben kell még egy kicsit ebben kell még egy kicsit fejlődni a magyar ügyfélkörben.

[00:37:49]Múlt héten beszéltünk ugye a dízel árvédelemről, de akkor még nem tudtuk, hogy ezzel a törvényjavaslattal együtt bekerül valami más is a csomagba.

[00:37:57]Márpedig a benyújtott törvényjavaslatnak van egy ilyen dohány termékekre vonatkozó része is.

[00:38:02]Ez némileg azért meglepetés volt olyan szempontból, hogy ez semmilyen előzetes információ nem állt rendelkezésre.

[00:38:09]Ö erről ö tulajdonképpen itt egy jövedéki adóemelésről van szó.

[00:38:15]Ö ennek ezt két oldalról lehet szerintem vizsgálni, de mondd el légyszi, hogy mit gondolsz.

[00:38:21]Van egy, nem tudom, egy társadalmi, egy egészségügyi oldala mindig, amikor hát egészségre ártalmas termékek adójához nyúlnak hozzá.

[00:38:30]Másrészt pedig van egy kőkemény költségvetési oldala ennek a történetnek.

[00:38:34]Beszéltünk a múlt héten is arról, hogy szükség lesz-e megszorításokra, hogy lehet kifoltozni a költségvetésen keletkezett lyukat abban az állapotban, ahogy átvette a Tisza, milyen problémákkal néz szembe.

[00:38:45]De azért ez nagyon sokakat meglepett és hát Magyarország egy erősen dohányos társadalom is, nyilván nagyon sok negatív visszajelzés érkezik ezzel kapcsolatban.

[00:38:56]Ezt a lépést melyik szempontból tartod?

[00:38:59]Előnyösnek?

[00:38:59]Mit gondolsz róla?

[00:39:02]Hát ugye a az indoklásban most is ott van, hogy a dohányzás társadalmilag káros hatásainak a a az ellensúlyozását is szolgálja a lépés.

[00:39:15]Olyan közvetlen összefüggést én nem látok egyelőre, hogy az itt megkeletkező többlet forint hiánytalanul átáramlik az egészségügybe.

[00:39:25]Alapvetően szerintem nem is volt korábban sem felcímkézve.

[00:39:30]pedig milyen jó veszlet egyébként egy per átirányítani.

[00:39:34]Igen, igen.

[00:39:34]Csak ugye a forintok összemosódnak valahol.

[00:39:36]Tehát hogyha én egy peregy átirányítom, de emiatt mondjuk 12%-ot egy másik csapból veszek el, ami egyébként az egészségügy, tehát tehát ezt ez így nehéz, mert a forint az az forint marad és összemosódik a a költségvetés olvasztó tégében.

[00:39:52]Nehezen látom, és nehezen látom azt, hogy hogy azonosítani tudnánk, hogy ebből mit tudunk megszólítani a a káros egészségi hatások kezelésében.

[00:40:05]Összességében én egyébként nagyon nehezen tudom abból a szempontból megítélni, hogy hogy nem dohányzom, így így nem érzékelem, akik ismerőseim jelzik azért, hogy hogy egészen magas szinteket karcol a a az ingerköbükön a a a kifizetendő ár a dohányboltba, a ma még nemzeti dohányboltba kifiz kifizetendő ár az nagyon magas.

[00:40:27]Van egy olyan összefüggés, hogy minél tovább tolja a az árszintet az adótartam, vagy bármi, annál nagyobb a feketepiaci kereskedelemnek a megjelenési megjelenési valószínűsége.

[00:40:44]Erről olvastam én is.

[00:40:44]Igen.

[00:40:44]Egyébként akkor csak, hogy azt is mondjuk el, hogy a jövedéki adó az áremelést jelent majd a cetek esetével.

[00:40:53]Akár ilyen 150-300 Ft közé teszik most, amit én láttam.

[00:40:57]ö egy doboz vagy mi ez?

[00:41:00]Igen, igen, igen, igen.

[00:41:00]Ja, és most már ugye teljesen külön, tehát hogy a ezek az új hullámos dohánytermékek, ami n cigaretta, arra is k fogják ezt terjeszteni.

[00:41:08]Tehát korán sem csak a sima cigiről van szó.

[00:41:12]Egyébként meg az is felmerül bennem, hogy nem szokott, és [torokköszörülés] hogyha visszatérünk a társadalmi és egészségügyi hatásokhoz, hogy pusztán az áremelés egy függőségi dologban nem szokott segíteni.

[00:41:24]Tehát valóban az emberek elkezd leszokást nem segíti, erre gondolsz?

[00:41:29]Igen.

[00:41:29]Tehát, hogy való leszokást nem segíti, valóban elkezdenek az emberek, ahogy te is mondtad, inkább kiskapukat, mellékutakat keresni.

[00:41:36]Ső sőt az áremelés okozza a feszültséget, amitől még inkább dohány termékre van szükség.

[00:41:41]Jogos.

[00:41:41]Hát plusz plusz stresszforrás a magyar üzleti életben.

[00:41:44]Ö hát a kormányváltással egy időben azért nagyon sok átalakulás indult el.

[00:41:52]És ne is kerülgessük szerintem a forró elsát.

[00:41:56]Ugye itt van egy nagyon egy felálló vagyon védelmi és visszaszerzési hivatal, vagy a társadalomban egy ilyen elszámoltatással kapcsolatos igény.

[00:42:03]Most azt látjuk a magyar üzleti szférában, hogy több átalakulás is van, akár hogyha azt nézzük, hogy a Tiborc Istisván a Gránit Bankból részvényeket kezd eladni, amiről most beszélünk, és ez a hír viszont ennél sokkal konkrétabb, ugyanis az egyik jelentős magyar üzleti szemét Jelinek Dánielt vezetőszáron vitték el, mint gyanúsítottat a bizonyos Bolán busz ügyben.

[00:42:28]De hogy látod, hogy mekkora szereplő ő egyébként a magyar gazdasági életben és a magyar piaci viszonyok között milyen átalakulások várhatók, hogyha hát hogyha sokasodni kell ez az ilyen eseteknek a száma a jövőben?

[00:42:45]Hadd kezdjem azzal, hogy ez a pite sokkal forróbb, mint amit én fogyasztani szoktam, tehát hogy hogy egy picit más aspektusból közelíteném meg.

[00:42:52]Tehát amit említettél, van a társadalomban egy elszámoltatási igény.

[00:43:00]Nyilván ez volt egy ígéret is, és ebben zajlanak zajlanak események.

[00:43:03]A történetet én én én én gazdasági és pénzügyi szempontból fognám fognám meg.

[00:43:11]Tehát mit látunk?

[00:43:11]Azt látjuk, hogy a Bayer Constructtal szemben van egy elég kemény fellépés.

[00:43:16]Az egy szintisztán gazdasági vonal.

[00:43:18]Itt van egy van egy van egy büntető ügy.

[00:43:22]Azt lehet látni, hogy egészen nagy gazdasági szereplőkkel kapcsolatban vannak nagyon komoly rendezetlen kérdések, és borzasztóan nehéz úgy egy gazdaságnak működnie hosszú távon, hogy a gazdaság jelentős részének a vonatkozásában én nem tudom, hogy köthetek vele szerződést, nem köthetek vele szerződést.

[00:43:44]Ha eggyel tovább megyek, az általa felvett hitel hogyan fogja érinteni az adott bankot, aki finanszírozta.

[00:43:52]És ezek nem tudnak szigetek maradni.

[00:43:56]Mindenképpen van első körös, másodkörös és még egy harmadkörös hatás is.

[00:43:59]Nekem gazdasági oldalról az a legnagyobb kérdésem, hogy mikor tisztul le az a kép, hogy kivel, hogyan lehet számolni a jövőt illetően.

[00:44:13]Viszont az ügyek természetéből adódóan erre nem lehet 10 percen belül választ adni.

[00:44:18]Tehát ez egy ez egy vis olyan sztoriban vagyunk, ahol egy egy komoly komoly komoly változás következik be, és ez a változás természeténél fogva időt vesz igénybe.

[00:44:32]Na csak ez viszont egy ilyen velünk maradó bizonytalanság akkor.

[00:44:34]És az a piacnak baromi rossz tesz, hiszen építőipar, mezőgazdaság, közlekedés, a gazdaság, a piac összes szegmensében van olyan elem, ami kérdéses, ha ebből a jelinek példából indulunk ki.

[00:44:49]Így van.

[00:44:49]Hogyha én ezt most lefordítom egyetlen egy makrogazdasági számra, beruházás.

[00:44:54]Tehát, hogy ugye most egyébként a a az építőipar most szembesül azzal, hogy az otthonstartos kiemelt projektekből jó néhányat felfüggesztettek, tehát hogy nem tud előrehaladni a vizsgálat vizsgálat alatt áll.

[00:45:08]Ott ott az építőipar megáll ezekben a ezek ezek ezeken a pontokon nem tud előremenni a a munka.

[00:45:14]Ez ez fékezi a ez fékezzi a gazdaságot.

[00:45:18]Ha mondok egy másik példát, ugye a tulajdonosi átrendeződés a Gránit Banknál, ott elég ránézni a rész nyárfolyamra, hogy hogy hogy hogy mit okoz.

[00:45:29]Tehát a bizonytalanságnak van egy ára, de én azt gondolom, hogy a hogy egy társadalmi változásnak is mindig van valamekkora ára.

[00:45:41]Tehát ezt nem lehet bizonyos dolgokat nem lehet nem lehet fájdalommentesen és és egy másodperc alatt meglépni.

[00:45:52]És ezt látjuk éppen.

[00:45:53]Én azt gondolom, hogy ezt látjuk.

[00:45:53]Csupán reménykedni lehet abban, hogy a hogy a hogy hogy a tisztán látás az bármennyi időt is igényel, de minél hamarabb be tud következni.

[00:46:03]derüljön ki az is, hogyha, mert ugye egészen addig, amíg nincsen bizonyíték, addig addig az ártatlanság vélelmét azt azt azt fenn tartani.

[00:46:14]Nyilván.

[00:46:14]Oké.

[00:46:14]Figyelj, nagyon sok hírt érintettünk szerintem most ebben a műsorban.

[00:46:17]Egy picit nézzünk bele a jövő hétbe, hogy mi az, amit már biztosan látunk.

[00:46:22]hogyha a makro naaptárat nézzük, és a jövő hét az ugye úgy néz ki, hogy 21-ével indul és hogyha megpróbálunk a magyar hírekre szorítkozni első körben, akkor lesz egyrészről egy MMB kamat döntés.

[00:46:38]Erről beszéltünk, hogy talán a további csökkentést azt kizárhatjuk, de okosabbak leszünk jövő hétre.

[00:46:45]Munkanélküliségi rátát majd jövő hét pénteken kapunk.

[00:46:48]Viszont Amerikából azért érkeznek majd meghatározó hírek.

[00:46:53]Itt lesz a a munkanélküliség, az új lakásépítéseknek a a száma.

[00:47:00]Meg fogom kérdezni minden vendégtől tőled is megkérdezem, és nem kell a jövő hétre szólítkoznom.

[00:47:04]Mi a mi szerinted az a jobban várt, az általad legjobban várt olyan adatközlés vagy vagy fordulópont, ami meghatározó lesz a következő időszakban?

[00:47:13]két tágabb perspektívából a a költségvetés, tehát azzal tisztában látni, igen, mire, mennyi forrás, bevételoldalon, hogyan, mennyire mennyire stabil.

[00:47:28]Szerintem erre vár most legjobban a piac.

[00:47:30]Egy szűkebb szűkebb keresztmetszetben pedig amivel a nagyon sokat foglalkozunk, az az, hogy hogyan fog változni a lakossági hitelezés az új új kormányzati elképzelések szerint.

[00:47:44]Itt egészen konkrétan az otthonstart programnak a felülvizsgálata zajlik.

[00:47:50]Ugye ma 80%-ban a lakáshitelek esetében támogatott hitelek adják a terméket.

[00:47:54]A világon nincs ilyen egyébként zárójelben sehol máshol.

[00:47:58]És ezzel ilyen ilyen ilyen ilyen mértékű támogatás mellett egyébként a gyerekszületési szám az az nem változott pozitív irányba és nem nincs igazán érdemben elmozdulás a a lakáspiaci kínálatban, tehát az építési oldalon sem tartósan.

[00:48:19]Úgyhogy összességében én ezt a kettőt említeném, tehát még egyszer költségvetés, illetve a a hitelek sorsa az új kormányzati megközelítésben.

[00:48:28]Ez a kettő, amire én nagyon fókuszálok.

[00:48:32]Balázs, nagyon szépen köszönjük, hogy eljöttél és összefoglaltad velünk így a hét híreit, meg hogy belenézhettünk a a jövő hétbe.

[00:48:38]Sándorfi Balázs a Bankmonitor alapítója és vezetője volt a vendégünk.

[00:48:43]Köszi szépen.

[00:48:44]Köszönöm szépen a meghívást és köszönjük nektek [zene] is, hogy velünk tartottatok a mai adásban.

[00:48:47]Jövő héten a gazdasági bejárat új résszel és új vendéggel érkezik majd.

[00:48:52]Addig is, hogyha nem tettétek, akkor iratkozzatok fel a HVG YouTube csatornájára, mert mindig itt jelennek majd meg az adások.

[00:49:01]Jövő héten találkozunk.

[00:49:01]Sziasztok!

[00:49:02]Sziasztok!

[00:49:03]Váltsuk az ígéretes pénzügyi terveket együttvalóra.

[00:49:05]A műsor támogatója a Rizen Bank, a HVG gazdasági podcastok stratégiai partnere.