HVG Videó 42:22

Matolcsy kihallgatás, Temu ellenes mütyürvám, pótköltségvetés - Gazdasági bejárat 3. rész

gazdaságköltségvetésinflációmatolcsy györgyvámokközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Matolcsy kihallgatás, Temu ellenes mütyürvám, pótköltségvetés - Gazdasági bejárat 3. rész
tl;dr

Gazdasági bejárat – tl;dr

  • Vendég: Kovács Gábor HVG-s gazdasági újságíró. Fő témák: pótköltségvetés, MNB inflációs cél, Fekete-tengeri blokád, Matolcsy-ügyek, kínai kiscsomag-vám, vagyonosodási vizsgálat.
  • A pótköltségvetés okai: uniós pénzek csak decemberben érkeznek (átmenetileg előlegezni kell), plusz a Fidesz választás előtti, be nem tervezett kiadásai.
  • A Tisza ígért intézkedései (nyugdíjemelés, adócsökkentés stb.) még nem szerepelnek benne – az októberi költségvetési tervezet mutatja meg, merre megy a gazdaságpolitika.
  • Az MNB inflációs célt 3%-ról 2,5%-ra csökkenti 2028-tól; az időzítés jó (tényinfláció 1,3%), de bér- és állami kiadások felhajtó hatása kockázat.
  • Fekete-tengeri blokád: orosz–ukrán gabona kicsúszása drágítja a világpiaci árakat, leginkább Törökországot, a Közel-Keletet és Észak-Afrikát érinti.
  • Matolcsy Györgyöt hivatali visszaélés miatt hallgatták ki (Erste-nyomásgyakorlási vád), nem az MNB-alapítványok miatt; a feljelentést az új MNB-vezetés tette.
  • Matolcsy Ádám visszavásárolt MBH-részvényeket – magyarázat: elszámolási vita vagy Mészáros részesedésének 50% alatti tartása; a kör Dubajból marad jelen.
  • Új 3 eurós vám a kínai kis csomagokra (Temu stb.) a vámkerülés ellen; a rendelések várhatóan visszarendeződnek, az államnak bevétel lesz.
  • Vagyonosodási vizsgálat 2021 utáni hivatalviselőkön: NAV-algoritmus, a vizsgált alany bizonyítási kötelezettsége, családtagok is ellenőrizhetők.
  • Kritikus kérdés a NAV kapacitása: 2016 óta gyakorlatilag nincs szakember ezzel a feladatkörrel.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A HVG heti gazdasági hírösszefoglaló műsora, a Gazdasági bejárat harmadik részének vendége Kovács Gábor, a HVG gazdasági rovatának újságírója. A beszélgetés az alábbi fő témákat érintette.

Pótköltségvetés: 2500 milliárd forintot kell találnia 2027-ig a Tisza-kormánynak

  • A hét legnagyobb hazai gazdasági híre az államháztartás augusztusi, részletes jelentése volt, amelyből kiderült, hogy a költségvetési hiány idén jóval magasabb lesz az eredetileg tervezettnél, így módosítani kell a büdzsén.
  • A hiány legnagyobb tételét uniós források okozzák: a Tisza-kormány megegyezett az unióval, és hozzáfért a helyreállítási alaphoz, de a pénzek csak decemberben érkeznek meg Brüsszelből – addig egy csomó forrást elő kelllegezni. Ezért tűnik most csúnyának a pénzforgalmi hiány, ami az utalás beérkezésével "el fog tűnni".
  • Kármán András pénzügyminiszter szerint a pénzforgalmi hiány amúgy is ingadozik, idén csak különösen ingadozó lesz.
  • A maradék hiány nagyrészt a Fidesz öröksége: a költségvetést korábban mindig az előző év tavaszán-nyarán fogadták el, ráadásul a választások előtt olyan kiadások is felmerültek, amik egyáltalán nem voltak betervezve.
  • A beszélgetők szerint a pótköltségvetés alapvetően jó és transzparens lépés – az elmúlt években ez meg sem történt –, de politikai motiváció is van benne: azonnal, átvételkor mutatják meg a helyzetet, nehogy később azt lehessen mondani, hogy "április után ti voltatok".

„A tiszás intézkedések egyébként nem nagyon vannak benne, tehát az egy pár 10 milliárd Ft, tényleg." *

  • A Fidesz eközben rögtön a Tiszát kezdte okolni az elszálló költségvetésért.
  • A Tisza ígéretei – nyugdíjemelés, nyugdíjas szép kártya, családi pótlékemelés, jövedelemadó-csökkentés, egészségügyi kiadások – egyelőre nem valósultak meg, de a végére több ezermilliárdos csomag lesz. Például a 14. havi nyugdíjból a Fidesz egy hónapot bevezetett, de nincs kodifikálva az évente történő további emelés, és konkrét ígéret sincs rá.

Az októberi költségvetés és a kényszerek

  • Mindenki az októberi költségvetési tervezetet és középtávú kitekintést várja: az unió, a hitelminősítők, a gazdasági újságírók. Ebből derül ki, merre indul a Tisza gazdaságpolitikája, és hogy hogyan élnek majd az emberek jövőre.
  • A kormánnyal szemben van egy türelem a nehéz örökség miatt, de csökkenteni kell a hiányt és az államadósságot – uniós, piaci és hitelminősítői elvárások miatt is. A "ki tudja nőni a gazdaság" mondás nem működik, mert jövőre sem lesz nagy növekedés.

„Nem lehet a végtelenségig engedni. […] ehhez csökkenteni kell a hiányt, tehát ehhez spórolni kell, nem fog más menni." *

Az MNB új inflációs célja: 3%-ról 2,5%-ra

  • Kovács Gábor szerint ez volt a hét legfontosabb – de kevéssé izgalmasnak tűnő – történése: a Tisza az euróövezeti kritériumok között az inflációs célt 3%-ról 2,5%-ra csökkenti 2028 elejétől. Az MNB pontra céloz (nem sávra), ±1% toleranciasávval.
  • Időzítés szempontjából jó a hír, mert a tényinfláció 1,3%, és az élelmiszerárak éppen csökkennek – hihető történet, szemben azzal, amikor "két évvel ezelőtt kiejtetted a szádon az infláció szót, mindenkinek görcsbe állt a gyomra".
  • A jegybank előrejelzési horizonton gondolkodik (másfél év múlva mi lesz), így már most aszerint viselkedik. A cél akkor működik, ha a gazdasági szereplők – vállalkozások és lakosság – elhiszik, és beépül a döntéseikbe.
  • Kockázatok: a bérfejlesztések, nyugdíj- és családi juttatások felhajtó hatásúak, plusz a geopolitikai tényezők (élelmiszer-, üzemanyagárak). Az importált infláció ellen a jegybanknak nincs eszköze.
  • Nem csak a jegybanké a feladat: az alacsonyabb infláció mellett a béremelkedési ütemnek is alacsonyabbnak kell lennie, és az állami osztogatást is vissza kell fogni – ennek politikai ára lehet.

„Nem lehet az, hogy 10%-kal nőnek a bérek meg 15%-kal, de közben 2% meg kettőfél az infláció, nyilván." *

  • A váltáshoz szigorúbb, magasabb kamatszintű monetáris politikára lesz szükség másfél-két éven át, ami lassítja a gazdaságot – de ha mindenki hisz a célban, az árnak kicsinek kell lennie.

A Fekete-tengeri blokád és az élelmiszerárak

  • Orosz és ukrán gabona nem jut ki a Fekete-tengeren, miközben mindkét ország a világ legnagyobb termelői közé tartozik. 2022-ben Törökország közreműködésével született gabonamegállapodás, ami egy darabig működött, majd hamvába holt; a fekete-tengeri kereskedelem utána egyfajta status quo-ban, de most a katonai helyzet változása miatt újra blokádveszély van.
  • A legközvetlenebbül Törökország, a Közel-Kelet és Észak-Afrika érintett – ott akár éhezésre is számítani kell. Európában nem lesz kenyérhiány, de a világpiaci gabonaár emelkedése nálunk is drágulást okoz.
  • Ehhez társul az európai és észak-amerikai aszály,以及 a Hormuzi-szoros szűkössége, ami nemcsak kőolajat és cseppfolyósított gázt, hanem műtrágya-alapanyagokat is érint – egy amúgy is nehéz gabonavilágpiacra így további kínálati sokk érkezik.

Matolcsy apa és fia

Az idősebb Matolcsy kihallgatása – hivatali visszaélés, nem az MNB-alapítványok

  • Matolcsy Györgyöt a rendőrség kihallgatására hívták, de nem a sokszázmilliárdos MNB-alapítványos ügy miatt. A vád hivatali visszaélés: Simor András volt jegybankelnök gyanúsította meg az MNB-t (illetve annak pénzügyi felügyeletét), hogy egy zárt megbeszélésen – állítólag ablaktalan szobában, "maffiaszerű" körülmények között – presszionálták az Erste Bank képviselőjét (Gyelas Ivadován, a magyarországi leányvállalat vezetője és Kandrács Csaba lehettek a szobában lévő szereplők), hogy váljanak meg Simortól, aki az osztrák anyabank felügyelőbizottsági tagja lett.
  • A beszélgetők szerint ez, ha megtörtént, "kicsinyes bosszú kategória" és nagyon súlyos hivatali visszaélés – az Erste felügyeletet ellátó MNB hatalmi pozíciójával nem lehet ilyen visszautasíthatatlan kéréseket intézni a bankokhoz.

„Ha Matolcsinak bármi köze volt rá hozzá, akkor ez őt is érinti." *

  • Matolcsy a YouTube-csatornáján még a kihallgatás előtt videót tett ki, és "mesének" nevezte az ügyet; szerinte két ember tudhattott róla, neki sem utasítást adó, sem ráutaló magatartása nem volt. Kifogásolta, hogy az érintettek miért nem tettek feljelentést.
  • A feljelentést viszont az MNB tette az új vezetés alatt, miután kivizsgálta Simor nyilvános vádját – vagyis a belső vizsgálat megalapozottnak találhatta a vádat. Simor korábban azért nem tett feljelentést, mert nem volt egyértelmű bizonyíték, ő sem volt ott a szobában.
  • Fontos különbség: ez az ügy "közelebb" van Matolcsyhoz, mint az alapítványi ügy, ahol a pénz kihelyezése után formálisan nem volt hozzá köze, és eljutni is nehéz odáig.

Matolcsy Ádám és az MBH-részvények

  • Matolcsy Ádám és köre kisebbségi tulajdont birtokolt az MBH Bankban, amelyet tavaly eladtak a Mészáros Lőrinc körének; most egy kis részét visszavásárolták. A háttere nem ismert – találgatások:
  • Elszámolási vita: kiszálláskor magasabb árfolyamon forogtak a részvények, azóta az árfolyam csökkent, ezért keletkezhetett vita az ellenértékről.
  • A Mészáros-érdekeltséget azért kell csökkenteni, hogy ne lépje át az 50%-ot – 50% felett a bank nem hitelezheti a saját tulajdonosát.
  • Mészáros Lőrinc és Matolcsy Ádám a kormányváltás után is Dubajból folytatja a magyar gazdaságba az investálást – az pedig beszédes, hogy nem itthonról.
  • Kovács szerint a Tisza-kormány nem fogja megtalálni a módját, hogy a Mészáros-Matolcsy érdekköröket teljesen kiszorítsa a gazdaságból – ez "velük élő dolog" lesz. Az MBH az ország második legnagyobb bankja az OTP után, működnie kell. De ha Mészáros üzleti szerencséje rosszabbra fordul, dönthet úgy, hogy megválik a részesedésétől.

A "mütyürvám": 3 eurós vám a kínai kisértékű csomagokra

  • Az uniós vámügyi reform keretében egységes 3 eurós (~1200 Ft) vám kerül a kínai webshopok (Temu stb.) kisértékű csomagjaira, amelyek eddig vámmentesek voltak. A cél a kínai webshopok versenyelőnyének csökkentése – 500 forintos ajánlatokhoz képest ez nem kevés.
  • A mentesség amúgy 2028-ban szűnt volna meg, de előrehozták, mert akut volt a probléma: vámkerülés zajlott – egy 250 ezer forintos telefon "500 forintos egéralátétnek" lett deklarálva.
  • Hátrány: a sok kis csomag vámolása nagy logisztikai terhet jelent, megnyújtotta a szállítási időt, de Kovács szerint ez már helyreállt.
  • A Foxpos (a beszélgetésben említett futárszolgáltatás) júliusi nyilatkozata szerint külföldi minták alapján a rendelések hamar visszarendeződnek: 1000 helyett 500 forintos különbséggel még mindig megéri rendelni. Kérdés, hogy eléri-e a piacvédelmi célt, de az államnak mindenképp bevétele lesz.

A politikusok vagyonosodását vizsgáló törvény

  • A kormány honlapján megjelent törvénytervezet hivatalos neve: a közvagyon védelmét és közbizalom helyreállítását szolgáló egyes intézkedések.
  • A vizsgálat 2021 óta hivatalban lévőkre vonatkozik; aki két évig hivatalban van, annál 30 napon belül automatikusan elindítja a NAV az eljárást.
  • Kontextus: a vagyonosodási vizsgálatot a Fidesz 2016-ban gyakorlatilag megszüntette (csak kivételes esetben folytatódott), a NAV önálló jogkörét megvonták. Az eddigi vagyonbevallás puszta önbevallás volt, amiből sok botrány született.

„Te bevallottad, hogy van 1 millió Ft a számládon, ahogy a miniszterelnök úr szokta… és meg a megláthatóan mondjuk jachtozgatsz az Adrián, és akkor a kettő lehet, hogy nem áll meg egymással." *

  • A mechanizmus: a NAV kockázatelemzést futtat (informatikai algoritmusok, adatok alapján – mint egyébként a kocsmák pénztárgépeinél is), és diszkrepancia esetén szigorú vizsgálatot folytat.
  • Kulcsfontosságú: a vizsgált személynek van bizonyítási kötelezettsége – neki kell bizonyítania, hogy az adriai jachtolásnak volt fedezete (pl. jogdíjak, találmánybevétel), nem pedig a NAV-nak, hogy nincs.
  • Családtagok is vizsgálhatók – ez talán a legfontosabb elem, mert eddig egy egyszerű ajándékozási szerződéssel lehetett átcímkézni a vagyont, és a NAV "nem nyúlt hozzá". (A beszélgetés humoros példája: ha a feleség egy honlapot vezet, aminek havonta 10 milliárdos a reklámbevétele, "megint meg van oldva a dolog".)
  • A kormány szerint az intézkedés öt év alatt 600 millió forintos kiadást jelent. A rendszerre van elrettentő ereje, de a NAV-nak szakembereket kell találnia vagy visszahoznia – 2016 óta gyakorlatilag nincs, aki ezzel foglalkozott, és sok embert kell hirtelen megvizsgálni.

„Találnak majd esetleg olyat? Csodálkoznék, ha nem találnának." *

Amire figyelni kell

  • A vendég szerint az októberi költségvetési tervezet lesz a legfontosabb következő mérföldkő: ebből derül ki, elindul-e a Tisza a felvázolt úton, és mi lesz a 14. havi nyugdíj sorsával, a jövedelemadó-csökkentéssel, a családi pótlék- és családi adókedvezmény-átalakítással, a hitelkamatok és államilag szabályozott hitelek kérdésével. Ez, szemben a Fidesz-korszak kiszámítható, "egy vonalon mozgó" politikájával, mindenkinek másképp érinti majd a hétköznapjait.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Erzte Bank" – valószínűleg Erste Bank (a kontextus alapján osztrák bank).
  • „MMB", „MM", „NBH bank" – a kontextus alapján egyaránt az MBH Bankra utalhat (a szövegben többféle torz alak szerepel).
  • „Gyelas Itadován" – valószínűleg idegen (szerb/montenegrói) név torz alakja, pontos helyes alak nem rekonstruálható.
  • „peace rrieré dologról van szó" – értelmezhetetlen torzítás, valószínűleg valamilyen mellékos ügyre utal.
  • „Vargáik" – valószínűleg az új MNB-vezetésre utaló torz alak, pontos név nem rekonstruálható biztonsággal.
  • „Foxpos" – futárszolgálat neve, helyes írásmódja bizonytalan (esetleg Foxpost).
  • „asza" / „eszát" – valószínűleg a személyi jövedelemadó (SZJA) rövidítésének torzítása.
  • „Hormóz is szoros", „Hormuzi szoros" – Hormuzi-szoros.
  • „Rizen Bank", „Rifizen Bank" – a szponzor nevének torz alakja.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ugye az, hogy ő egy osztrák bankba pozíciót tölt be.

[00:00:01]Hát relatív tök mindegy a Magyarország szempontjából, még akkor is, hogyha itt van egy magyar lány.

[00:00:08]Tehát hogyha ez megtörtént, akkor ez kábé a kicsinyes bosszú kategória.

[00:00:09]És igen, nagyon súlyos hivatali visszaélés.

[00:00:15]Tehát hogyha Matolcsinak, ha ez megtörtént, akkor az biztos, hogy nagyon súlyos hivatali visszaélés.

[00:00:18]És ha Matolcsinak bármi köze volt rá hozzá, akkor az őt is érünk kié.

[00:00:33]Sziasztok!

[00:00:33]Ez itt újra a gazdasági bejárat, a HVG heti gazdasági hírösszefoglaló műsora.

[00:00:36]Tele vagyunk érdekes hírekkel a hétről.

[00:00:38]Minden adásban új vendéggel nézzük meg, hogy mi is történt az adott héten.

[00:00:42]Mielőtt a mai adás vendégét bemutatnám, még hallgassatok meg egy rövid szponzori üzenetet.

[00:00:49]Adj új ritmust a vállalkozásodnak és váltsd a nagyot álmodós, belevágós vállalkozói ötletet valóra.

[00:00:54]Rizen Bank.

[00:00:57]Váltsd velünk valóra!

[00:00:58]Hadd mutassam be a műsorunk mai vendégét, aki Kovács Gábor kollégám a HVG gazdasági rovatából érkezett hozzánk.

[00:01:05]Gazdasági újságíró.

[00:01:05]Szia!

[00:01:06]Köszöntelek a műsorun.

[00:01:07]Szia!

[00:01:07]Köszönjük a meghívást!

[00:01:07]Mármint én te is király többes.

[00:01:11]Köszönöm a meghívást.

[00:01:11]Igen.

[00:01:13]Hogy telik egy gazdasági újságírónak a napja?

[00:01:14]Meséld el kérlek a nézőknek.

[00:01:14]Úgy képzelem, hogy felkelsz, és akkor ilyen monitorok vannak körülötted, rögtön a Bloomberg, az összes FX tőzsdei árfolyam megjelenik, és akkor így elkezdődik egy nap, és utána minden adatot számon tudunk kérni rajtad.

[00:01:27]Így természetesen leszámítva, hogy csak egy monitorja van az embernek, ha ilyen a magyar sajtó nem olyan tehetős, hogy több monitorral szerelje fel a gazdasági újságírókat, úgyhogy egy monitorba kell besríteni az összes ilyen nagyon fontos izéket.

[00:01:42]Nem, nem, természetesen nem.

[00:01:44]Forintár folyama azért az úgy nyitva van, meg hogy most a rend érdekes az olaj, az az persze kinyitja az mindig az, ami aktuális.

[00:01:52]Igen, persze.

[00:01:52]Nem, nem, azért nem nem figyelünk mindent folyamatosan.

[00:01:54]Nem ilyen izé légiirányítóközpont a gazdasági újságíró.

[00:01:59]Az ismeretségi körödben nincs az, hogy mindig megkeresnek bármilyen banki kérdésük van satöbbi, mert tudják, hogy ebből Nem, nem, szerencsére nem.

[00:02:06]Teszel azért nem is szeretnék befektetési tanácsokat adni, úgyhogy nem nem újságceket írvunk és várjuk a fizetésünket, mint mindenki más.

[00:02:17]Volt olyan az elmúlt időszakban, ami nagyon emlékezetes neked így akár újságírói munkád tekintetében, vagy olyan port kavart esetleg a cikk, vagy sikerült valami újat kideríteni, ami így megmaradt az elmúlt időszakból?

[00:02:27]Ah, sportságírás volt 2022-ben, amikor a forintárfolyam összeomlott, és nagy kamatemelés is volt.

[00:02:37]Erről most fogunk beszélni, csak azért.

[00:02:38]Az konkrétan sportsági írás volt.

[00:02:38]Azt képzelnéd, hogy unalmas, ugye nézegetjük a grafikonokat és nézegettük a grafikonokat, és mire leírtad, hogy 400 Ft 1 eur, addigra már 405 volt és akkor törölhetted a mondatot.

[00:02:49]És akkor élesítsük ki gyorsan, mielőtt 440 lesz.

[00:02:53]És így ment szépen felfelé.

[00:02:53]Akkor meddig ment fel egyébként?

[00:02:56]Nagyon 425 assiszem vagy valami nagyon magas volt.

[00:02:59]Volt.

[00:02:59]Igen, az az tényleg azt azt percől perce kellett volna tudósítani.

[00:03:04]Akkor csapjunk bele szerintem az első hírbe.

[00:03:05]Jó, hétfői hírről van szó.

[00:03:05]2500 milliárd Ftot kell találnia 2027-ben a Tisza kormánynak.

[00:03:11]Ugyanis a költségvetés tekintetében már most látszik, hogy módosítani kell a a büdzsén.

[00:03:15]majd ugye ami látszik, hogy a hiány idén is jóval magasabb lesz az eredetileg tervezetnél, ami viszont így a korábbiakhoz képest kifejezetten újdonság, hogy nem az van, hogy utólag tudjuk meg, hogy hoppá, tévedtünk 5-6%-ot, hanem itt egy időközi dologról van szó, amit a cikk is boncolgat, hogy a költségvetési hiány jóval nagyobb lesz, mint amennyit vártak.

[00:03:41]Ez most akkor abszolút még az előző kormánynak a sara.

[00:03:44]benne van-e már a Tiszának is aért a keze ebben a dologban.

[00:03:48]És mi a helyzet azokkal az ígéretekkel, amiket már belengedtek, de még nem valósultak?

[00:03:52]Majd tovább növelik-e ezt a hiányt, hogy látod ezt a dolgot?

[00:03:55]A hír annyiban nem új, hogy a ez a részletes jelentés az államháztartás helyzetéről volt.

[00:04:00]Mindig van egy előzetes jelentés, meg egy részletes, mert azt tudtuk, hogy ez a ez az augusztusi adat, ez ez valóban csúnya lett.

[00:04:07]Azt fontos leszögezni, hogy a ami ebből most jobban is látszott, de eddig is lehetett tudni, hogy ezt elsősorban az uniós források okozzák.

[00:04:15]Tiszakormánynak sikerült megegyezni az unióval végrehajtotta a szükséges reformokat, ezért hozzáférünk a helyreállítási alaphoz.

[00:04:21]Viszont ezek a pénzek majd csak decemberben fognak beérkezni.

[00:04:25]Tehát konkrétan az utalás Brüsszelből az decemberben jön meg.

[00:04:29]Viszont úgymond meg kell előlegezni egy csomó forrást.

[00:04:32]És ez került ez látszik most az augusztusi adatban, elsősorban.

[00:04:38]Meg az idei évet is.

[00:04:38]Ugye, hogyha összességében nézzük a az első nyolc hónapot, akkor ez látszik benne.

[00:04:43]Tehát ez a ez a legnagyobb tétel.

[00:04:45]Ez majd ugye decemberben persze el fog tűnni ez a pénzforgalmi nagy hiány, ami most látszik, mert akkor meg majd betyeg bekety a pénz.

[00:04:52]Ja, értem.

[00:04:52]Most ott kellett hagyni ezt mínuszba, de megjön decemberben.

[00:04:56]És ak Igen.

[00:04:57]És akkor majd akkor majd helyre billen a Kármán Kármán András pénzügyminiszter úr mindig elmondja, hogy most nem kéne annyira foglalkozni ezzel a pénzforgalmi hiánnyal, mert amúgy is szokott ingadozni, de ez most idén különösen ingadozó lesz.

[00:05:08]ezen kívül van az igen nagyrészt a Fidesznek a az öröksége.

[00:05:13]A ugye mivel a költségvetést az előző években mindig tavasszal megcsinálták, nyáron elfogadták, mármint az előző évben ugye a következő évit, ezért is voltak mindig elcsúszások, ez idén is megjelenik és még pluszban megjelenik, hogy voltak olyan kiadások, olyan intézkedések a választások előtt, ami egyáltalán nem volt betervezve.

[00:05:32]Hm.

[00:05:33]Úgyhogy ezt dobta meg.

[00:05:33]A pótköltségvetés alapvetően egy jó és helyes dolog, hogy évközben mikor látszik, hogy valami nagy probléma van, akkor azt azt vezessük át a törvényen.

[00:05:40]Ez eddig nem történt meg az elmúlt években, most megtörtént.

[00:05:42]Nyilván a ez alapvetően egy jó dolog, és nyilván egy politikai motiváció is van benne mögötte, mert akkor meg lehet mutatni, hogy igen, leültünk, átvettük, megnéztük, tessék, ez a helyzet.

[00:05:54]Igen, mindenképpen transzparens.

[00:05:56]Igen, transzmes, de politikailag is indokolt, hogy a mert januárban már homályosabb lenne.

[00:06:01]Hát most január-februárban izé azt mondaná Tiszakormány, hogy hát tavalyi év az pocsék volt, akkor már lehetne azt mondani, hogy de hát akkor már izé április után ti voltatok így meg logikai kapcsolat van.

[00:06:10]És akkor lát most meg azonnal ahogy ahogy ahogy átvették a költségvetést, elkezdték kiszámolni, áttekinteni, közzétenni, átvezetni.

[00:06:18]A tiszás intézkedések egyébként nem nagyon vannak benne, tehát az egy pár 10 milliárd Ft tényleg.

[00:06:22]Ja, hát ehhez képest a Fidesz ugye rögtön a a Tiszát kezdte el lokolni, hogy elszállt miettük a kölcségvetés.

[00:06:32]Azért is fura, mert hogy még előttünk van egyébként egy csomó minden, amit ígértek, és az majd tényleg a költségvetés terhét fogja nyomni ilyen példá igen.

[00:06:38]Nyugdíjemelés, nyugdíjas szép kártya, családi pótlékemelés, jövedelemadó csökkentés, ez olyan 500 és még 500 milliárd Ft az egészség.

[00:06:45]Üre.

[00:06:45]Ez azért sok 1000 milliárdos csomag lesz a végére, de ez ugye a jövő év még ugye mindenki tűkön ülve várjuk az októbert.

[00:06:53]Nagyon izgalmas lesz majd az október.

[00:06:55]A gazdasági újság írók életében.

[00:06:57]Költségvetés meg a középtávú kitekintés.

[00:07:00]Ezt az unió is nagyon várja, ezt be kell mutatni.

[00:07:03]A hitelminősítők is nagyon várják.

[00:07:05]Mindenki nagyon várja.

[00:07:05]A Igen, nagyjából semmiféle ígéret nem valósult meg idén még az se, amit már egyébként idénre beleengedtek, például a nyugdíjasok szép kártyája.

[00:07:14]hogy valamit a tiszére lehet hány ak az az nem valósították meg az ígéreteiket ami örvendetesát hogy a objektíven az lenne a probléma hogyha átvettek volna egy nehéz helyzetben lévő költségvetést és még el is kezdenek belőle osztogatni jó de ezeket be kell majd tartaniuk ezeket be fogják vasalni rajtuk gondolom ig kérdés hogy lesz az itt látva a szociális szféra a támogatását hogy hogy ezt egy összegben elnyújtva adják-e satöbbi.

[00:07:43]De akkor ezekből tényleg mind októberben leszünk majd okosabban.

[00:07:47]Igen.

[00:07:47]októberben már jobban fog remélhetőleg tisztán fog látszani.

[00:07:49]Tehát egyelőre még az se, még arra se még nem még konkrét ígéret sincs.

[00:07:54]Például mondjuk a 14.

[00:07:56]havi nyugdíjra, mert ugye egy hetet az a havi jugtatásból egy het egy hetit odaadott a a Fidesz, hogy bevezették, de nincs kodifikálva egyébként, hogy akkor mint az A13.

[00:08:08]Havinál volt, hogy akkor évent plusz egy héttel emelkedik.

[00:08:10]És még erre sincs konkrét ígéret.

[00:08:13]Tehát szerintem most nagyon nagyon nagyon nagy számolgatás megy, hogy mi az, ami a jövő évbe bele fog férni, hogyan lehet átalakítani dolgokat, hogy azért ne ne terhelje ahogyan a költségvetéssel.

[00:08:24]Adjunk is, de közben tartsuk is a Igen.

[00:08:26]Tartani muszáj, nem?

[00:08:26]Mert mert nem lehet nem lehet a végtelenség engedni.

[00:08:31]Tehát a idére van egy türelem a kormánnyal szemben, egyrészt a nehéz örökség miatt is.

[00:08:36]Tehát el kell kezdeni csökkenteni a költségvetési hiányt.

[00:08:37]Az államadósságnak is csökkennie kell.

[00:08:39]a uniós elvárások miatt is piaci elvárások, hitelminősítői elvárások és hát ugye ott van az a fontos mondás, hogy 2030-ra el akarjunk érni az Európavezetésig, nem feltétlen vezetjük be, de hogy a kritériumokat teljesítsük, ehhez ehhez csökkenteni kell a nányt, tehát ehhez spórolni kell, nem fog más menni.

[00:09:02]klasszikus mondás, hogy ki tudja nőni a a gazdaság, ki tudja nőni az ilyeneket.

[00:09:06]Ugye nő a gazdaság, akkor a költségvetés is úgymond nő, nőnek a bevételek.

[00:09:10]A nagyobb gazdasághoz, nagyobb GDP-hez viszonyítjuk mondjuk az államadósságot, de hát jövőre sem lesz hű de nagy gazdasági növekedés, és azután sem.

[00:09:20]Tehát, hogy ezt ezt nem lehet úgy megcsinálni, hogy hogy valahol ne fogjanak.

[00:09:24]És van ennek még egy aspektusa, ö a költségvetés mellett ott van az infláció, mint fontos kérdés majd például itt a az euróvezetési kritériumok, az EU által támasztott kritériumok listáján saját szikkedről van szó, ahol ahol azt elemezted, hogy eddig ugye volt az országnak egy inflációs célja, és ezt csökkenteni fogja a Tisza 3%-ról 2,5%-ra.

[00:09:51]bennem így az merült fel, hogy látva itt a világban zajló eseményeket, hogy ugye már azt az inflációs sávot sem tudta tartani a Fidesz egyáltalán, amit kijelölt, ahogy volt valami a világban, ami ami mondjuk élelmiszerárnövekedéssel, üzemanyagárnövekedéssel járt, akkor teljesen elszállt.

[00:10:07]Ez a 2,5% ez mennyire lesz tartható szerinted?

[00:10:10]Illetve jó dolog-e ez nekünk?

[00:10:12]Puszán az euró csatlakozás feltétele, vagy tényleg jó kell is az országnak, hogy lejjebb vigyük ezt?

[00:10:18]Szerintem ez a hét legfontosabb történése volt.

[00:10:20]Senkit nem érdekel.

[00:10:24]Igen, akkor e ez ez jó.

[00:10:25]Ez jó.

[00:10:25]Beharangozom.

[00:10:25]A a nagyon jó, hogy senkit nem érdekel.

[00:10:28]És ezért is most lépi meg a jegymbank.

[00:10:30]A most éppen a tényinfláció 1,3% volt.

[00:10:37]Az éves átlagos várakozás 1,8%.

[00:10:41]Ha két évvel ezelőtt kiejtetted a szádon azt a szót, hogy infláció, akkor mindenkinek görcsbe állt a gyomra.

[00:10:45]Most nem alacsony, a statisztikailag is alacsony.

[00:10:49]És én azt gondolom, hogy nem csak én érzem úgy, hogy szubjektíven és érezhetően alacsony.

[00:10:57]Tehát nem az van, hogy bemész a nem mondom bolt nevet, bemész a boltba, ahova amúgy szoktál járni, és azzal szembesülsz, hogy ott hagysz 40000 Ft-ot, csak sokkal kevesebbet hoztál ki, mint az előző hónapban.

[00:11:08]Hát ez nincs, sőt élelmiszerárak például csökkentek, úgyhogy ez egy kiváló időzítés.

[00:11:13]Most most ez egy hihető történet, hogy másfél év múlva 2028 elejétől érvényes ez a ez a két,5%-os cél.

[00:11:23]Már most befolyásol mindent, mert a a jegybank régen mindig hangsúlyozta, hogy ők nem azt nézik, hogy most mi van, hanem hogy mi lesz másfél év múlva.

[00:11:32]Aztán mivel itt gyorsan változtak a dolgok, ezt már nem hangsúlyozták annyira, de egyébként ez most is valid, tehát hogy alapvetően ezt előrejelzési horizontnak hívják.

[00:11:40]ők azt nézik, hogy hogy a hogy másfél év múlva meglegyen a cél, úgyhogy már most iszerint fognak viselkedni, meg kezdenek el viselkedni.

[00:11:52]Ez most egy hihető dolog, szerintem abszolút minden a gazdasági szereplők számára is, lakosság számára is ilyen alacsony infláció mellett azt mondani, hogy kettő fél lesz, hát jó, most meg kettő alatt van.

[00:12:03]Ühüm.

[00:12:04]Elhisszük.

[00:12:04]A fontos is, hogy elhigyük.

[00:12:06]Ugye ez a ugye a jegybankki jellemzés ezt nagyon hangsúlyozza, hogy a a mi minél gyorsabban beépül ez a gazdasági szereplők döntéseib.

[00:12:13]Itt főleg a vállalkozásokról van szó, de a lakosságról is annál annál könnyedebb lesz ez az átmenet a 3%-ról a kettőfélre.

[00:12:21]Ez egyrészt ugye azt jelenti, hogy ti hogyha minden ideálisan működik, akkor a jegybank eléri a célját.

[00:12:27]Alacsonyabb lesz az infláció, hogyha abból indulunk ki, hogy hogy ideálisan történnek a dolgok.

[00:12:32]És ehhez kell az, hogy az emberek tényleg elhigyék, mármint a vállalkozások és lakosság és minden beépüljön a tudatba.

[00:12:40]De azért itt egy csomó olyan dolog van, ami egyébként kicsit rizikóssá teszi, hogy ez így tartható.

[00:12:43]Ugye beszéltünk egy csomó olyan intézkedésről, mint bérfelzárkóztatás, nyugdíjak kiegészítése, családió, tehát amikor így pénz kerül az emberekhez, az mind felhajtóhatású.

[00:12:55]És akkor még ott vannak a geopolitikai dolgok.

[00:12:57]fogunk már beszélni az élelmiszer ellátásról, és a múltkori adásban pedig beszéltünk az üzemanyagról.

[00:13:04]Ezek nem teszik kicsit kockázatossá, de ezt a jegy hangsúlyozza is, hogy vannak nem csak az ő hatáskörén kívüli dolgok, hanem egyáltalán az országonki ország Magyarországon és a magyar gazdaságpolitikán kívülli folyamatok, ami alapkod, tehát mindegy, hogy mennyi a cél, három vagy kettő fél, ami amivel nem lehet mit kezdeni.

[00:13:23]Tehát hogyha hogyha a külső hatások úgymond inflációt importálunk, mondjuk az importon keresztül szó szerint, hogyha drágább az a dolog, azok a dolgok, amiket behozunk az országba, az az inflációt emelheti.

[00:13:36]Ez így van.

[00:13:36]Azt is hangsúlyozták, és ez a költségvetésre visszakanyarodva ez fontos.

[00:13:40]Nem csak a jegybank dolga lesz ez, hanem a kormányé is.

[00:13:42]Igen.

[00:13:42]Nem lehet osztogatni.

[00:13:45]Tehát, hogy és lassabb és ez ez fájni fog, vagy ez érezhető lesz, hogyha alacsonyabb inflációra lövünk, akkor a béremelkedési ütemnek is alacsonyabbnak kell lenni.

[00:13:56]Tehát nem nem lehet az, hogy 10%-kal nőnek a bérek meg 15%-kal, de közben 2% meg kettő fél az infláció nyilván.

[00:14:04]A kér régen sávot határozott meg, nem?

[00:14:06]Az MNB most is sáv annyiban, hogy pontra lőnek.

[00:14:12]3% vagy kettő fél és van egy tolerancia sávnak hívják.

[00:14:15]plusz mínusz 1%, amire még azt mondják, hogy oké, de alapvetően a pontra pontra céloznak.

[00:14:21]Szóval igen, a bér bér bérekben ennek látszania kell.

[00:14:24]A állami osztogatást nem lehet csinálni, hogyha lejjebb akarjuk szorítani az inflációt.

[00:14:31]Úgyhogy a kormánynak is lesz dolga.

[00:14:33]Ennek nyilván mondjuk politikai ára is lehet, például megvalósított ígéretekből lehet, hogy vissza kell.

[00:14:39]Ja.

[00:14:39]Melyik kezében harapjon a kormány?

[00:14:40]Az inflációt tartallaan, vagy pénzt adjon.

[00:14:42]Így kicsit nehéz lesz majd.

[00:14:45]És azt csak azt még elmond azért is fog fejni azt is a jegyba hangsúlyozta, hogy ez a mondjuk egy másfél két éves átmenetre számítanak ugye ahhoz, hogy lejjebb nyomják az inflációt, ahhoz magasabb, szigorúbb jegybanki politikára van szükség, ez elsősorban egy magasabb kamatszintet jelent ahhoz képest, mintogyha nem nem egy alacsonyabb inflációt akarnának elérni.

[00:15:05]A magasabb kamat meg hát lass lassítja a gazdaságot, úgyhogy ennek lesz egy kicsi ára.

[00:15:11]arra számítanak, hogy ez egy nagyon kicsi ár lesz egyébként, mert mert hogyha szépen gyorsan mindenki elhiszi, hogy ez ez most így meglesz, akkor akkor nem kell a jegybanknak annyira szigorúnak lennie.

[00:15:20]Végig kell taposni, úgymond szigorúnak kell lenni és és jobban kell lassítani a gazdaságot, hogy jobban lejjebb menjen az infláció.

[00:15:28]Mindig rácsodálkozok, amikor ezeket az adásokat vesszük fel, hogy minden szakértő elmondja, hogy egyébként a hitnek és a bizalomnak egy ilyen exakt területen is mekkora szerepe van.

[00:15:35]Tehát hogyha ez így a gazdaságban a fejek van, hogy mi ezt most tartjuk, hogy az a annak valós hatása van a későbbi döntésekre.

[00:15:44]Érdekes.

[00:15:44]Idekapcsolódó téma, mert az inflációról beszéltünk.

[00:15:47]Az elmúlt hetekben, hónapokban az üzemanyag és hormuz, a hormóz is szoros volt mindig a a középpontban, az iráni az USA iráni konfliktus.

[00:15:57]De van egy másik terület, ami viszont az élelmiszerfonton fenyeget, és most amikor beszéltünk a műsor előtt, elmondtad, hogy nem is teljesen új dologról van szó.

[00:16:04]feketeer blokádja az élelmiszerárat igen megdobhatja majd a későbbiekben, ugyanis nem jut ki gabona a világ legfontosabb termelői közé tartozó orosz és ukrán piacról.

[00:16:16]És hát mindenki onnan próbálja pótolni a hiányt, ugye ahonnan ahonnan tudja.

[00:16:22]A mi ellátási láncaink azok azért egybe érnek ezekkel a a területekkel.

[00:16:27]Ebből később szerinted nekünk lehet majd érzékelhető pénzárcánkon érzékelhető problémánk?

[00:16:32]mindenképpen a igen.

[00:16:32]K 2022 mikor kitört a mikor Oroszország megtámadta Ukrajnát, mert nem kitört ez a háború, ez kirobbantotta Oroszország.

[00:16:41]A akkor a Igen, az egyik legnagyobb globálisnak tűnő probléma az az volt, hogy a fekete tengerre nem tud nem tudják kihozni a gabonát se az oroszok, se az ukránok.

[00:16:51]A akkor született erről egy megállapodás, ott Törökország volt a a közvetítő egyébként.

[00:16:58]És akkor az a megállapodás egy darabig nagyjából működött is.

[00:17:00]Utána már nem működött, és hamvába halt, de a feketeengeri hajózás meg azért úgy működött.

[00:17:07]A háború úgy alakult, hogy mind a két fél valószínűleg hagyták és nem erőltették feltétlenül ezt a dolgot, hogy hogy ezt megpróbálják blokkolni, illetve hát valószínűleg a harci helyzet is úgy alakult, ugye az ukránok sikereket értek el a feketeengeren.

[00:17:23]Több fontos csatahajót vagy hadihajót elsüllyesztettek, kikötőket támadtak, úgyhogy a ott ott kialakult egy ilyen státuszkó, hogy hogy ez a ez a kereskedelem tudott működni.

[00:17:35]Most a katonai helyzet is változott, és valószínűleg nyomást is akarnak gyakorolni egymással.

[00:17:41]Tehát, hogy most megint ott vagyunk, mint 22-ben voltunk.

[00:17:44]2223-ban még talán igaz ez ilyen kockázat volt, hogy a hogy igen, valószínűleg nem fog nagyon tudni kijutni ott gabona.

[00:17:51]Ez a legközvetlenebbül Törökországot érinti, Közelkeletet, Észak-Afrikát.

[00:17:56]Tehát, hogy ott ott ha ez így marad és ez nem fog megoldódni, akkor ott termék lesz.

[00:18:01]ott az emberek azzal fognak szembesülni, hogyha nincs gabona, nincsenek abból nincs liszt, nincsenek termékek.

[00:18:07]Tehát, hogy mondjuk ott ott ott éhezésre is kell akár számítani.

[00:18:11]Magyarországon Európában nem, de mivel a gabona is egy ilyen világszinten kereskedett termék, ha fölmegy a világpiaci ára, akkor nálunk is drágább lesz.

[00:18:22]Tehát lesz kennyér a polcon, de drágább lesz.

[00:18:24]És ugye még ott vannak a az időjárási a szárazsággal kapcsolatos az egészet az is az is súlyosen Európában aszály volt, Észak-Amerikában aszály volt.

[00:18:34]A Hormózis szoros is belejátszik, mert ott ugye nem csak nem csak a kőolaj forgalom lenne a fontos, meg a meg a csefollyosított földgáz, hanem például műtrágya, műtrágya alapanyagok, amik ugye szintén nem tudnak úgy úgy kijutni, ahol moziszorosan, ahogy korábban, meg ahogy kellen nekik.

[00:18:53]Úgyhogy egy egy alapvetően is nehéz helyzetben lévő gabona világpiacra jön még rá ez a ez a kínálati oldali újabb sok.

[00:19:02]Úgyhogy igen, vélhetően jóval drágább lesz és sok ember valószínűleg éhezni is fog.

[00:19:08]Mi nem?

[00:19:10]De kellemetlen lesz.

[00:19:12]Remek kilátások.

[00:19:12]Menjünk.

[00:19:14]Igen.

[00:19:14]Na menjünk tovább.

[00:19:14]A Matolcsi család környékén történnek a dolgok.

[00:19:16]apa mint fia fronton apa tulajdonképpen kihallgatás alá került, de egyáltalán nem amiatt, mint talán ami miatt talán nagyon sokan várták volna, ugyanis itt nem az MNB alapítványokon keresztül kifolyatott sok 100 milliárd Ftról van szó.

[00:19:37]Egyfajta hivatali visszaélés, azt hiszem így fogalmazt meg.

[00:19:40]Igen, az egész pontosan az egész pontosan az.

[00:19:41]Ugye a vád szerint korábbi jegybankelnök Simor András gyanúsította meg az MMB-t azzal, hogy ott egy olyan zárt megbeszélés történt az Erzte Bankkal, ahol ő dolgozott akkoriban.

[00:19:56]A egész pont ő az Erzte anyavállalatánál dolgozott, és hogy a Helyi leány vállalat vezetőjével zajlott ez az állítólag beszélgetés.

[00:20:04]Igen.

[00:20:04]Egy elég félelemkeltő környezetben presszionálták arra az erre képviselőjét, hogy váljanak meg Simortól.

[00:20:10]És tulajdonképpen emiatt hívták be.

[00:20:12]Most annyira annyira annyira kettős a dolog, mert hát hogy arról szikkezik ugye az összes médium, hogy matolcsi a rendőrségen.

[00:20:20]És akkor az emberek mit hisznek, hogy hogy akkor most végre az MNB ügy, és így egyáltalán nem arról van szó, és mondhatni ahhoz képest, hogy peace rrieré dologról van szó.

[00:20:31]Nem persze nem jó a hivatali visszaélés, de ez nem az az 500 milliárd Ft, ami eltűnt a a közpénzállományunkból.

[00:20:38]A jegybanki alapítványok ugye az az bonyolult, és ha el is jut valaha a Matócsihoz, az az nehéz.

[00:20:42]Tehát, hogy onnantól, hogy az alapítványokba kihelyezték a pénzt, hogy őneki ehhez elvileg nem volt formálisan semmi köze, ez az ügy, ez azért más, mert ez lehetett konkrétan között.

[00:20:56]Igen.

[00:20:56]Tehát, hogy sokkal közelebb van.

[00:20:56]A ugye a sztori az az a hivatali visszaélés része az az, hogy a a pénzügyi felügyeletet az a jegybankén látja el most már nagyon régen régen külön szervezet volt PSF-nek hívták, ez beolvadta a jegybankba.

[00:21:09]felügyeletnek nyilván ellenőrzi a bankokat, szankcionálhatja a bankokat, hatalmi pozícióban van a felügyelet a bankok fölött, hogyha valóban egy ilyen hatalmi helyzetben lévő szervezet akárcsak ilyen erős kérést fogalmazott, meg ilyen visszautasíthatatlan ajánlatot, az az a szivatali visszaélés.

[00:21:29]Ablaktalan szobáról beszéltek meg ilyen kicsit ilyen maffia szerű.

[00:21:31]Most nem tudom ebből mennyi az igaz, de ezt lehetett olvasni.

[00:21:35]Patolcsi igyekezett elő elő előlelőni a dolognak, mert a YouTube csatornáján délelőtt kirakott egy videót, ahol ahol pont erről az ügyről beszélt, és elmondta, hogy szerinte ez már nem is tudom mesének nevezte, tehát hogy ez ez így ez így nincs.

[00:21:50]Ha esetleg van neki, akkor sincs hozzá semmi ke.

[00:21:52]A ne nyugodtan nevén nevezhetjük az embereket, mert lehet tudni, hogy kiről van szó, hogy egy banki ellen az az Kandrács Csaba, aki Csaba a aki aki itt a szereplő lehetett.

[00:22:06]A másik pedig a Gyelas Gyelas Itadován a azt-nek a magyarországi vezetője.

[00:22:09]Tehát ők voltak a szobában és a ugye a Matolcsi már ott a előzetesen mielőtt behívták volna, nyilván megkapta már az idézést, gondolom mondta, hogy a de két ember tudhat erről.

[00:22:21]Az a két ember, aki ott volt a szobában, ő neki ehhez biztos, hogy semmi köze nincsen.

[00:22:24]A állítása szerint ő nem adott se utasítást, se még csak ráutalom magatartást sem folytatott, hogy valami ilyesmit meg kéne valósítani az SZ-vel szemben.

[00:22:37]Pontosabban Simorral szemben.

[00:22:39]Hát a nem a aki egyébként szúrhatta a szemét a a az MM-nek valamiért.

[00:22:43]Hát más nem politikai okokból.

[00:22:46]szakmai vita is lehetett, politikai is.

[00:22:48]Igen.

[00:22:48]Tehát lehet, hogy ő nem volt szimpatikus, mert Simor ugye a még az MSZP kormány alatt kapta meg a kinevezését a jegybankelnöki pozícióra, a ciklusa átnyúlt ugye a Fidesz kormányra, de már akkor lehetett látni, hogy itt a döntések kapcsán azért vannak ellentétek teljesen másként látott dolgokat.

[00:23:03]Ilyen formán azért felmerülhet az, hogy szándékába állt utánanyúlni az MNB-nek egy ilyen pozícióba, ami azért elég kicsinyesnek tűnik.

[00:23:12]Ez egyszer nem egy államgazdaságot irányító szervezet, hanem egy piaci szervezet.

[00:23:16]Kicsit kicsit bosszúak tűnhet.

[00:23:20]Ez az persze fö főleg, hogy ugye az asztrák anyabankról van szó, tehát hogy az, hogy igen az, hogy simorodt a felügyelő bizottságba, ami nem pont az, mint nálunk inkább irányító testület.

[00:23:29]De mindegy.

[00:23:32]Tehát, hogy az, hogy ő egy osztrák bankba pozíciót tölt be, hát relatív tök mindegy Magyarország szempontjából, még akkor is, hogyha itt van egy magyar lány.

[00:23:40]Tehát hogyha ez megtörtént, akkor ez kábé a kicsinyes bosszú kategória.

[00:23:44]És igen, nagyon súlyos hivatali visszaélés.

[00:23:47]Tehát hogyha Matolcsinak, ha ez megtörtént, akkor az biztos, hogy nagyon súlyos hivatali visszaélés, és ha Matolcsinak bármi köze volt rá hozzá, akkor ez őt is érinti.

[00:23:55]Az fontos, azt Matolócsi hangsúlyozta, hogy szerinte azért is mese, mert miért nem tettek az érintettek feljelentést a az érintettek alatt azt kell akkor érteni.

[00:24:08]Szerinte ezért is mesehabbal a feljelentést a az MNB tette meg a jegybank az új vezetés alatt, ugye mikor Simor ezt nyilatkozta, hogy szerinte ez megtörtént, ezt a vádat megfogalmazta nyilvánosan.

[00:24:19]Akkor a Igen.

[00:24:19]A az új jegybanki vezetés Vargáik azt mondták, hogy jó, akkor kivizsgálják.

[00:24:24]És akkor kivizsgálták, nem hozták nyilván nyilvánosságra, hogy mire jutottak, de tettek egy feljelentést.

[00:24:31]Tehát akkor ezek szerint az MNB-ben lefolytatott belső vizsgálat legalábbis megalapozottnak találta ezt a várdat.

[00:24:38]hivatalból nekiállnak kivizsgálni, amit lehet, hogy már korábban meg kellett volna tenni, de Simar azt mondta egyébként, hogy ő nem látta értelmét akkor, hogy feljelentést legyen, mert nem volt egyértelmű bizonyíték erre, tehát csak a saját tapasztalatát tudta megosztani.

[00:24:50]Igen.

[00:24:50]És nem is ugye a személyes tapasztalat, mert ő sem volt ott a szobában.

[00:24:53]Igen.

[00:24:53]Na és akkor a az ifjam Matolcsiról, Matolcsi Ádámról pedig itt MBH részvények kapcsán lehetett olvasni a héten.

[00:25:01]Kedden jött ki ezzel kapcsolatos cikk a HVG-n.

[00:25:06]Itt miről van szó pontosan?

[00:25:07]A sztori lényege igazából annyi, hogy neki, illetve az ő körének volt egy kis tulajdon, kisebb kisebbségi tulajdonrésze az NBH bankban.

[00:25:14]Tavaly talán eladtaküm a Mészáros Lőrinc körének, és most egy kis részét pedig visszavásárolták.

[00:25:22]Ugye az a probléma, hogy nem tudjuk, hogy mi áll emögött.

[00:25:26]Igazából a találgatás a a kolléga forrásai szerint is az lehet, hogy valami elszámolási vita volt.

[00:25:35]Amikor ők kiszálltak, akkor még jóval magasabb árfolyamon forogtak a az MBH részvények.

[00:25:40]Az árfolyam azóta csökkent.

[00:25:42]Nem tudjuk ugye, hogy milyen milyen konstrukcióban történt itt a a részvényadásvétel.

[00:25:47]Ez lehet egy elhúzódó ügylet is a mármint, hogy az ellenérték teljesítése és hogy ebben lehet valami vita, hogy a amikor amikor kiszállt kiszállt a akkor magasabb áron volt.

[00:25:59]Igen.

[00:25:59]Aztán most már olcsóbb lett és akkor valamiféle elszámolási vita van és egy egy kisebb kis részesedés akkor most oda visszakerült.

[00:26:07]A másik tipp az, hogy a mészáros érdekeltséget azért kellene csökkenteni, nehogy 50% fölé kerüljön, mert akkor a a ugye a bank nem nem hitelezheti a saját tulajdonosát, erre szabály van.

[00:26:24]Tulajdonosként az 50%-nál nagyobb rész részesedést kell érteni.

[00:26:27]Tehát hogyha tát meg kell szabadulni egy kis részvényt a Mészárosnak, hogy ne legyen 50%-on felüli a tulajdona.

[00:26:32]Hát szóljunk egy valakinek, aki esetleg visszavásárol.

[00:26:37]Ez is egy tip.

[00:26:40]Igen, a mert azt tudjuk, hogy az NBH banka hitelezi különféle mészáros érdekeltségeket is.

[00:26:48]Ugye Matolsi Ádám kapcsán ugye tulajdonképpen ott, mert ott aztán a palaszatini alapítványok ügyi erős nyomást jelentenek rá és ennek ellenére a kormányváltás után is tulajdonképpen Dubajból abszolút belefolyik a magyar gazdaság, a magyar üzenet.

[00:27:06]De viszont Dubajból azért valószínűleg az is beszédes, hogy nem nem itthonról.

[00:27:13]Igen.

[00:27:13]Egyébként nagyon érdekes, hogy mi lesz a mészáros vállalatoknak a sorsa így a a későbbiekben.

[00:27:17]Ugye nemrég hallhattuk Mészáros elég nagy évű beszédét ott a a dolgozók előtt.

[00:27:25]Azért abban van igazság, hogy minden szektorban és rengeteg munkavállalóval dolgozik együtt.

[00:27:30]És hát ezek azért stratégiai fontosságú vállalatok.

[00:27:35]az MBH is, ami hány bank összeolvadásából jött létre.

[00:27:40]Tehát Igen.

[00:27:40]Tehát a az országok második legnagyobb bankja most az OTP után.

[00:27:45]Igen.

[00:27:45]Tehát a Tiszakormány tulajdonképpen annak a módját nem nagyon fogja megtalálni, hogy így kiszorítsa a mészáros matolcsi érdekköröket a gazdaságból teljes mértékben.

[00:27:54]Ez egy velük élő dolog lesz.

[00:27:55]Nem más-más cégekről és másmás fontosságú cégekről beszélünk, meg más-más állami kitettségű cégekről.

[00:28:02]A igen cikk az NBZ kritikusabb ilyen szempontból, mint a Matolcsi féle ingatlancégek nyilván mondjuk tehát gyanítom, ki lehet szorítani a tulajdonosik a tulajdonos körét lehet változtatni az ország legnagyobb második legnagyobb bankjának nem lehet feltétlen nekimenni, meg szükség is van rá, mert otthon van működik.

[00:28:22]Sok ügyfele is van.

[00:28:22]A az, hogy a mészáros Lőrinc, főleg, hogyha neki és körének mondjuk az üzleti szerencséje rosszabbra fordul, akkor lehet, hogy majd egyszer úgy dönt, hogy inkább megválik a részesedésétől.

[00:28:36]Tehát én mondjuk a a bankot nem feltétlen félteném, az az lesz.

[00:28:42]Az, hogy neki mekkora részesedéssel ez menne, az meg egy másik kérdés.

[00:28:44]Igen.

[00:28:47]Máik kérés.

[00:28:47]Na, de menjünk határokon túlra.

[00:28:49]Mütyűrvám.

[00:28:49]Így neveztük a a cikkben azt a vám formát, amit ugye itt az uniós vámügyi reform során vezettek be.

[00:28:58]És hát tulajdonképpen az a célja ennek a bámnak, ami minket magyarokat is érint, mint EUs tagokat, hogy a kínai webshopoknak a versenyelőnyét valahogy csökkenteni lehessen.

[00:29:08]Hát baromi sok ember rendel Magyarországon is Temuról, ami eddig hát nagyon sokszor ilyen tényleg filléres dolog volt.

[00:29:16]Ezeket szeretnék itt az EU-ban lévő cégek verseny hátrányát ledolgozandó egy kicsit megsarcolni.

[00:29:24]És így van egy egységes 3 eurós mütyűrvám, ami rákerül ezekre.

[00:29:31]Nem, nem hozik soknak ez a 3 EUR, de azért tényleg olyan ajánlatok is voltak, hogy pörgess, és akkor sokszor marketing volt, de hogy mondjuk 0 Ft-ért, 500 Ft-ért kapsz valamit.

[00:29:40]Na most ha ennek, ha ehhez viszonyítjuk ehhez az 500 Ft-os bázishoz, hogy rájön még 1200 Ft, akkor az nem is olyan kevés.

[00:29:48]Nem, igen.

[00:29:49]Nem is csak a versenyelőny, ugye ennek a ennek a ez a kísértékű csomagokra vonatkozik nyilvosan.

[00:29:53]Ezek azek vámesek voltak sokáig.

[00:29:55]Azért meg kisértékű, csak hát ezzel nyilván sok kereskedő meg sok ügyfél visszaélt.

[00:30:00]A az, hogy veszel egy 250000 Ft-os telefont Kínából és rá van írva a csomagra, hogy ez egy 500 Ft-os mi az?

[00:30:12]Egéralátét, amit már nem is használ senki.

[00:30:14]A nagy értékű telefon után már vámot kellett volna fizetni, az 500 Ft-os egéralát után meg nem kell.

[00:30:19]és egy gyakorlatilag itt vámelkerülés ment ezeken kísértékű csomagokon keresztül.

[00:30:29]És igen, az európai gazdaság védelme is benne van természetesen, de az is, hogy ezt a kis kaput be kellett csukni, ez amúgy csőben volt, ha jól emlékszem.

[00:30:37]Tehát úgy volt kialakítva a szabályozásban, amikor 2028-ban talán megszűnt volna ez a ez a mentesség, csak előbbre lett hozva, mert mert tényleg úgymond akut volt a probléma.

[00:30:46]Hát elöntötték a piacot ezek az áruk teljes mértékben.

[00:30:51]Hát megvan novámkerülés, tehát hogy a tényleg kis kapu volt, amit be kellett zárni.

[00:30:56]Igen.

[00:30:56]A állami bevétel a a vám, tehát hogy minden állam szereti, hogyha a bevételeihez hozzájut és nem játsszák ki.

[00:31:05]Úgyhogy erre itt szükség volt.

[00:31:08]Viszont ugye ez nyilván nagy megterhelést jelent a logisztikában, tehát hogy most sok sok kis csomagot is el kell vámolni, amit amit eddig nem kellett.

[00:31:15]Tehát, hogy gyakorlatilag kirakották, átrakodták, mert persze, mert kísértékű csomag, nem kellett vele foglalkozni.

[00:31:22]Vámügyintézés, a vámügyintézés az ugye egy akkor ez a kiszállítási időt is jelentősen megváltoztat.

[00:31:28]Növelte, de én úgy tudom, hogy most már be izé helyre állt a dolog, tehát hogy a sikerült nem ü úgymond felnőni a feladathoz.

[00:31:35]viszont ugye plusz feladat és ez a plusz költség, ez a kezelési költség, ez most ezt lenne hivatott kompenzálni.

[00:31:44]Egyébként a Foxpos részéről nyilatkoztak még júliusban, amikor az első ilyen külföldön Igen.

[00:31:50]Hogy be beindult a rendelés még mielőtt Igen, igen.

[00:31:53]Tehát egyrészt volt egy volt egy felfutása emiatt a zárkülönbség miatt, másrészről ők egyébként azt látják külföldi mintákból, ahol már kivetették a vámot, hogy hamar visszarendeződik.

[00:32:04]Tehát ugyanolyan számba fogják rendelni az emberek, mert akkor most nem 1000 Ft lesz a különbség, hanem mondjuk 500 Ft lesz a különbség, de még így is megéri majd.

[00:32:13]Tehát kérdés, hogy eléri-e a az intézkedés azt a valódi célt, amit kitűztek így a látti a piacvédelmi célt.

[00:32:19]Hát azt meglátjuk, de legalább több a van bevétel.

[00:32:24]Utolsó hírünk a mai napon az a politikusok vagyonas vagyonosodását vizsgáló törvénnyel foglalkozik majd.

[00:32:31]Ugye megjelent a kormány honlapján, hogy a politikusoknak a vagyonosodását vizsgáló törvénytervezet már összeállt.

[00:32:37]Hivatalos nevén a közvagyon védelmét és közbizalom helyreállítását szolgáló egyes intézkedésekről van szó.

[00:32:44]Milyen időtávban vizsgálnák a politikusok vagyonosodását?

[00:32:49]Kiket érinthet ez a dolog?

[00:32:51]Mennyire alakítja át ez az eddigi vagyonbevallási rendszert?

[00:32:56]Nem a vagyonbevallás, a vagyonosodással.

[00:32:58]vagyonosodás a ugye a kérdés 2021 után hivatalban lévőkkel kezdik.

[00:33:06]Aha.

[00:33:07]És hogy van?

[00:33:07]Két év a igen.

[00:33:07]akik voltak a most pedig akik hivatalban vannak, hogyha valaki két évig hivatalban van, akkor utána 30 napon belül a NAV elindítja az eljárást.

[00:33:18]Automatikus automatikus lesz.

[00:33:20]Igen.

[00:33:20]Úgyhogy nem nem csak nem csak visszafelé érvényes.

[00:33:22]Igen.

[00:33:25]2021 össze óta pozícióban voltak.

[00:33:28]Vagyonosodási vizsgálatok azok nincsenek és nagyon-nagyon fájóan nincsenek.

[00:33:30]Ugye 2016-ban szüntette meg a Fidesz a csak kivételes esetekben folytatott le a NAV ilyeneket a úgyhogy gyakorlatilag megszűnt.

[00:33:42]A NAVnak korábban volt erre önálló jogkore, ugye ezt szüntették meg.

[00:33:46]Nagyon fontos lenne a vagyonosodási vizsgálat az ilyen vezetőkkel szemben.

[00:33:49]A vagyonbevallás az az egy az egy önbevallás voltakis ebből az elmúlt években sok Igen.

[00:33:58]Igen.

[00:33:58]Sok-sok botrány is volt belőle.

[00:34:00]Hát vagy botrány idő után már fel se húzta az ember a szemét.

[00:34:02]Tehát tényleg egy önbevallás, mintha nem tudom te a az adódat megkérdezik tőled, hogy izé men mennyi bevételed volt és akkor elmondod, hogy ennyi volt és tessék 10 Ft adót kell utána fizetnem, és azt neked elhínék.

[00:34:13]Ez most nagyjából így működik.

[00:34:16]És akkor ez az, hogy ez szigorodjon és valamilyen NAV általi szempontrendszer alapján alaposabban fel legyen tárva.

[00:34:22]Nem.

[00:34:22]Kettő elvileg független egymástól.

[00:34:24]Tehát, hogy a NAV az megnézi, hogy a először ugye kockázatelemzést folytatnak le, mint Ja, értem, hogy te tök mindegy, hogy te mit vallasz be.

[00:34:30]Az is meg De az megmarad.

[00:34:32]Bevallad az az inputként szolgál.

[00:34:35]Te bevallottad, hogy van egy izé, van 1 millió Ft a számládon, mint ahogy a minisz az előző miniszterelnök úr szokta.

[00:34:42]És akkor a egyébként meg a megláthatóan mondjuk nem tudom jaktzgatsz az Adrián és akkor a kettő lehet, hogy nem feltétlen feláll meg egymásnak.

[00:34:51]A nyilván a bevételeid is mondjuk ismertek, főleg politikai tisztviselőknél pontosan lehet tudni, hogy mennyi a a jövedelmük és akkor, hogyha itt valami diszkrepancia mutatkozik, akkor a NAV elkezd szigorúat akkor elkezdi lefolytatni egy szigorú vizsgálatot.

[00:35:08]Az fontos, hogy a vagyonosodási vizsgálatnál, legalábbis ahogy rég volt, és elvileg ez a szabályozás nem fog változni, a vizsgált személynek van úgymond bizonyítási kötelezettsége, tehát hogy nem a napnak kell bizonyítania, hogy hogy te nincs nincs összhangban mondjuk az életviteled és a költéseid, a vélt bevételeiddel, hanem neked kell majd bebizonyítani, hogy a az, hogy eljaktoztál mondjuk az Adrián 50 millió Ftot, arra neked volt fedezeted, és meg kell mutatnod, neked kell szépen besétálni a naphoz és lerakni a papírokat az asztalra, hogy igen, nem tudom, könyvet adtam ki öt évvel ezelőtt, és abból még mindig mondjuk jogdíjam származik, feltaláltam valamit, és a találmányom például csak egy példát mondjuk tehát nem tudom, hogy jutott eszembe ez a példá abszolút hát csak egy beugrott hát teljesen nincs nincs.

[00:35:54]De akkor egyébként ez egy sokkal jobb rendszer, mármint hogy végre végre beépül valami olyan automatizmus, ami nem söpörhető le az asszral annyival, hogy én nekem ebből van a pénzem, és ezt ne vizsgáljátok meg, mert én azt mondtam, hogy ebből van a pénzem.

[00:36:11]Igen.

[00:36:11]Hogyha a nap problémát talál, akkor akkor bizonyítani kell, és meg kell majd mutatni, hogy ténylegesen honnan van ez a Igen.

[00:36:17]Egyedik kockázatelemzési eljárásnak hívják ezt egyébként majd a NAV nálam.

[00:36:21]Most ez pont azt vizsgálja, hogy kijött egy videó rólad, ami jaktozol, vagy nem.

[00:36:24]Ö biztos, biztos, hogy ennél komplexebb lesz a az az elemzési metódus.

[00:36:29]Hát ne hát a hogyha hogyha tényleges vizsgálatot folytatnak le a NAV egyébként nagyon ügyesebben.

[00:36:32]Az elmúlt években, most már nem tudom évtizedes tábról beszélünk, a informatika is nagyon sokat fejlődött.

[00:36:39]Tényleg a kockázatelemzés az az jól működik.

[00:36:44]Bizonyos inputokból az algoritmus megállapítja, hogy van-e kockázat vag nincsen.

[00:36:50]A NAM nagyon sok területen használja.

[00:36:52]Ezzel úgymond spórolnak is, mert a napnak nem tudom, mondjuk egy kocsmát, nem kell odamenni a kocsmát ellenőrizni feltétlenül személy szerint, mert látják a az pénztárgépnek az adatait, látják a izéket, és akkor az algoritmus kiköpi, hogy gyanús-e esetleg, vagy nem gyanú, hogy mondjuk miért nem miért nem volt vendég azon a napon a a vendéglátóhelyiségben.

[00:37:11]És akkor el lehet kezdeni tényleges ellenőrzést folytatni, hogyha hogyha úgy tűnik, hogy itt probléma van, és ez itt is fog működni.

[00:37:20]Az biztos, hogy hatalmas munka lesz, tehát hogy több 1zer embert fog érinteni.

[00:37:25]Igen.

[00:37:25]És pont ezt gondolkodtam, hogy ez most már nem az első olyan ugye hivatal, vagy olyan eljárás, nem ú a NAV, nem új hivatal, de olyan eljárás, olyan új szabályozás, ami elképesztő mennyiségű embert, munkát és pénzt ölel fel.

[00:37:37]Ugye ezeknek azért csak akkor lesz majd értelme, hogyha a másik oldalon meg valami bevételt sikerül ebből szerezni.

[00:37:46]vagy nem csak akkor, hiszen itt fontos a a az az elrettentő erő is, amit majd ezt kéz akartam, mer van itt egy ilyen látásbevétel, hogyha de csak ez azt mondja a kormány, hogy ez az intézkedés a a vagyonosodási intézkedés az következő öt évben 600 millió Ftletkiadást jelent majd.

[00:38:04]Simán.

[00:38:05]Ja, ez benne van, ugye?

[00:38:05]Persze, főleg, hogy ugye mivel 2016 óta ez gyakorlatilag megszűnt, a állítólag a NAP előtte is nagyon ügyes volt ebb sok ember dolgozott, tehát hogy nem tudom voltak, akik ezzel foglalkoztak a NAVnál, de mivel ez így gyakorlatilag megszűnt, ezek az emberek elmentek mással foglalkozni.

[00:38:20]ú manapság már nem nagyon van aki úgy értem azzal együtt hogy a igen.

[00:38:25]Tehát hogy a kockázatelemzés meg a meg a jogszabályi környezet az tök jó, de hogy igen szakembereket is kell találni, esetleg elő kell szedni azokat, akik régen ezzel foglalkoztak és most nagyon sok embert kell majd hirtelen egyszerre megvizsgálni, úgyhogy ez nagy munka lesz.

[00:38:41]Találnak majd esetleg olyat csodálkoznék, ha nem találnának.

[00:38:43]Tehát, hogy a a az ugye a évek óta az a az a felháborító, hogy legalábbis így kívülről optikailag nagyon-nagyon sok esetben nem látszik a, hogy ez ez tényleg megvalósulhatna.

[00:38:56]Nem tudom egy egy k egy havik két milliós fizetésből hogyan jön ki az a az az életszínvonal, meg az az ingatlanvásárlás, amit egyébként így nyilvánosan látni.

[00:39:07]Fontos, nagyon fontos, azt ne felejtsük el, családtagok.

[00:39:09]Igen, igen.

[00:39:09]Ez nagyon fontos.

[00:39:12]Ez talán a legfontosabb része ennek, hiszen ott ahol felmerült a gyanú, akárcsak itt a közvéleményben, ott ugye mindig azzal volt a dolga elsikálva, hogy de hát tök mindegy, mert úgyse az ő nevén van, hanem már rég átíratt másra.

[00:39:24]Amúgy az is egyszerűen döbbenet, hogy ezzel lehetett eddig kicsúszni a a törvény karmai alól, hogy egy egyszerű ajándékozási szerződéssel átíz.

[00:39:35]És onnantól kezdve azt mondta a NAF, hogy hopp, akkor én ehhez már nem nyúlok hozzá ehhez a pénzhez.

[00:39:40]Hihetetlen, de akkor ezzel ez megoldódhat.

[00:39:42]Igen.

[00:39:42]Jó, hát úgy is le lehet, hogy kellemetlen lesz, mert kiderül, hogy a valaki, akiről azt hittük, hogy keveset keres, és hát hogy engedheti magának, mert ki fog derülni, hogy a felesége egyébként rendkívül valóban sikeres vállalkozó, és kvázi eltartotta azt a szegény embert, akiről mi azt hittük, hogy jó, hát erre is eszembe jutt egy példa.

[00:40:00]Mondjuk, hogyha feleséged olyan honlapot vezet, aminek a reklám költései nem tudom, 10 milliárd Ft havonta, akkor megint meg van oldva a dolog.

[00:40:07]Szóval ez tovább ez nagyon komplex vizsgálatot elmond.

[00:40:12]Igen.

[00:40:12]Azért is tehát igen valóan nagy feladat lesz.

[00:40:13]Tehát az ami ami ami amikor a kormány azt mondja így ez pár év alatt 600 millió Ftba fog kerülni, az valid az abszolút hihetető.

[00:40:19]Persze.

[00:40:21]Oké.

[00:40:21]Figyelj, végére értünk a az e híreinknek.

[00:40:23]Ö itt mindig meg szoktam kérdezni a műsor végén a vendégektől, hogy mi az, amit így a következő időszakban kifejezetten várnak a gazdasági területen.

[00:40:33]Te itt már ezt az októbert megpendítetted, és nem is változott ez a dolog.

[00:40:37]Tehát amire érdemes figyelni, az tényleg a a az első költségvetésű tervezet lesz majd októberben.

[00:40:44]Mennyire sorsöntő ez a magyar gazdaság szempontjából szerinted?

[00:40:48]Nagyon.

[00:40:48]Tehát ebből fog látszani, hogy merre indulunk el.

[00:40:50]tényleg elindulunk-e azon az úton, amit a amit a Tisza felvázolt, és a hétköznapjainkat is nagyon fogja érinteni.

[00:40:58]Tehát, hogy ez most ideális esetben meg az előző rendszerben azért a most, hogy a Fidesz jól vagy rosszul csinál dolgokat, az mindegy, de hát nagyjából egy vonalon mozogtak, és azért ez ilyen szempontból kiszámítható volt.

[00:41:09]A ez most nagyon más lesz.

[00:41:12]A Tiszának sok ígérete van, átalakításokra is szükség lesz, amint említettem.

[00:41:16]októberben fogjuk mi is megtudni azt, hogy hogyan élünk jövőre.

[00:41:21]Lesz-e mondjuk egy 14.

[00:41:21]havi nyugdíj, folytatódik-e a bevezetése, meglesz-e az S csökkentés, amire szintén van ígéret, csak hogy példákat mondjak a tehát, hogy a a családi pótlék családi pótlék emelése arra van ígéret, de hogy ez érinti-e esetleg mondjuk a családi adókedvezmény átalakítását, a az se működik, hogy lassan senki nem fizet eszát.

[00:41:43]Jó.

[00:41:43]Személyemadó hitelkamatok kérdése, államilag szabályozott hitelek kérdése.

[00:41:50]Igen.

[00:41:50]Úgyhogy ez ez mindenkit érinteni fog, úgyhogy érdeklőt be várjuk.

[00:41:55]Gábor, köszönjük szépen, hogy itt voltál.

[00:41:56]Kovács Gábor a HVG gazdasági újságírója volt a vendégünk.

[00:41:58]Gyere máskor is!

[00:42:00]Szívesen.

[00:42:01]Köszönjük nektek is, hogy velünk tartottatok.

[00:42:02]Ez volt a gazdasági bejárat a hét gazdasági híreivel.

[00:42:04]Jövő héten találkozunk.

[00:42:07]Addig is iratkozzatok fel a HVG YouTube csatornára, ha még nem tettétek.

[00:42:11]Sziasztok!

[00:42:11]Váltsuk az ígéretes pénzügyi terveket együtt valóra.

[00:42:13]A műsor támogatója a Rifizen Bank, a HVG ggazdasági podcastok stratégiai partnere.