[00:00:00]hogy én még azért türelmes vagyok, de jövő évben már azért szeretném látni, hogy igenis jövőre majd csinálnak egy sokkal keményebb és sokkal láthatóbb dolgot.

[00:00:08]Csak az irányt szeretném látni, szeretném látni, hogy igen, letettük a voksot arra, hogy mi az humántőkébe, az oktatásba, nem munkaigényes, hanem tudásigényes gazdasági ágazatokba fogunk fektetni a pénzünket, azt a közös pénzt, amit összeadunk.

[00:00:34]Sziasztok!

[00:00:34]Ez itt újra a gazdasági bejárat.

[00:00:36]Én Pitner Gábor vagyok.

[00:00:36]Jöttünk a hét gazdasági híreivel.

[00:00:38]Mindjárt be is mutatom a mai műsor vendégét, de mielőtt kezdünk, még hallgassátok meg egy gyors szponzori üzenetet.

[00:00:46]Adj új ritmust a vállalkozásodnak és váltsd a nagyot álmodós, belevágós vállalkozói ötletet valóra.

[00:00:51]Rizen Bank.

[00:00:53]Váltsd velünk valóra!

[00:00:53]És akkor nagy szeretettel üdvözlöm itt a stúdióban Nagy Imrét, közgazdázt, krízismenedzsert és hát korábbi kollégámat, akivel már együtt dolgoztunk egy gazdasági műsorban és beszélgettünk hasonló formában a gazdasági hírekről.

[00:01:07]Szia!

[00:01:07]Köszönjük szépen, hogy itt vagy.

[00:01:10]Szervusz Gábor, nagyon örülök, itt lehetek.

[00:01:11]Én nagyon nagyon élveztem a közös munkát.

[00:01:13]Ugye mi a a válságstábban dolgoztunk együtt, úgyhogy élvezetes volt.

[00:01:18]Tök jó, hogy újra újra végig végig végigbeszélhetjük azt, ami ami érdekel bennünket.

[00:01:22]Bár lehet, hogy nem értünk hozzá.

[00:01:23]Ez már ott is felmerült azért több ízben.

[00:01:26]Beszélgetni mindenesetre tudunk róla, legalábbis próbáljuk meg.

[00:01:30]Meg arról mesélj légyszi egy kicsit, hogy ugye krízis menedzsment, ez egy nagyon érdekes része a közgazdaságtannak, meg így a piaci életnek is.

[00:01:37]Mit csinál egy krízismenedzser?

[00:01:40]Ezt elmondod a nézőknek, meg nekem is?

[00:01:43]Válság vagy krízis vagy változásmenedzsment az a közgazdaságtannak az az ága, amikor amikor valami baj van, és valamit kell kezdeni, főleg vállalatokkal.

[00:01:50]Tehát általában azért ez a mikroekökonómiának egy része, ahol ahol egy vállalat változásáról vagy esetlegesen végjátékának a levezényléséről van szó.

[00:02:01]Igazából itt az történik, hogy az ember fölméri azt, hogy az a vállalat az működhet-e tovább ilyen formában.

[00:02:04]Ha igen, akkor milyen változásokon kell keresztülmenni?

[00:02:09]Ezeket végig kell menedzselni.

[00:02:10]Tehát ennek van egy nagyon erős közgazdasági része, amikor a a főleg likviditás, tehát kes alapján végiggondolod, hogy hogyan menthető ez a dolog, hogyan tudod ezt az egészet kezelni.

[00:02:20]Aztán a különböző szereplőkkel, a hitelezőkkel, tulajdonosokkal, a dolgozókkal, a szállítókkal, vevőkkel végtárgyalat, hogy hogyan lehet ezt az egészet végigvinni, aztán vagy sikerül, vagy nem.

[00:02:31]Tehát van egy nagyon erős gazdasági része, egy pszichológiai része, mert azért ez egy nehéz nehéz történet, amikor amikor ezt például ki kell rúgnod egy csomó embert, az nem egy lélekemelő dolog, és aztán vagy siker, hát vagy mindenki szomorúan áll a vállatség.

[00:02:46]Ezt akartam kérdezni, hogy ez egyébként az útja annak, hogy a cég megmeneküljön, vagy útja annak, hogy a legkevésbé fájon a rollónak a lehúzása?

[00:02:55]Hát it azért nagyon sok érdek játszik közre.

[00:02:57]Van a mikor azt mondják, hogy jobb lenne ezt már lezárni és legyen vége, mert akkor meg lehet, hogy van valami vagyon, amit a tulajdonosok visszakapnak.

[00:03:04]De hát a munkavállalóknak ez soha nem érdeke.

[00:03:07]Tehát aztán ugyanígy vannak a hitelezők, hogy ők sem biztos, hogy nagyon érdekük az, hogy ez hirtelen lezáruljon, mert akkor a hiteleikhez, a szállítói tartozásokhoz nem jutnak hozzá.

[00:03:17]Tehát azért ez mindig egy ilyen kompromisszumkeresés, egy útkeresés, hogy mi lenne a legjobb.

[00:03:21]Igazából a cél az mindig az, hogy azért valamilyen formában megpróbáljuk megőrizni egy ilyen gazdasági identitásnak a működését, de valamikor ez nem megy.

[00:03:30]Tehát egyszerűen nem működik a modell, vagy túl nagy terhet cipel, vagy vagy annyira elromlott belül a szerkezet, hogy már nem javítható.

[00:03:37]Ez mindig akkor a ez így tulajdonképpen rossz menagedzsment, ami a háttérben van, vagy külső körülmények, vagy minden lehet is is.

[00:03:44]Tehát van, amikor egyszerűen megváltozik a környezet.

[00:03:47]Tehát tehát egyszerűen olyan dolgok történnek, ami már nem teszi lehetővé, hogy mondjuk egy mondjak egy példát, az hogy egy videózatta kölcsönző cég az az nem biztos, hogy most már életképes.

[00:03:57]Bár most újra megjelent divat az új vagy régen, de nem úgy mint a fény korában, amikor még a TK-ból minden nap tagsági kártyával lehetett járni.

[00:04:07]Így van.

[00:04:07]Tehát valamikor megváltoznak a a körülmények, és egyszerűen azt nem lehet föntni.

[00:04:10]Na mai műsorban még visszatérünk majd így a krízisekre, meg arra, hogy hogy lehet ezt így a egy országgal párhuzamba hozni egy vállalat helyzetét.

[00:04:18]De előtte most kezdjünk egy könnyedebb hírrel.

[00:04:20]Jó, kezdjük.

[00:04:21]A GTA 6 már elérhető a boltokban, és hát a HVG cikkéből is kiderül, hogy az egész EU-an Magyarországon a legdrágább ez a játék.

[00:04:29]Nem csak önmagában, de hogyha az átlagkereset arányában nézzük, akkor is nálunk kell a a legtöbbet kicsengetni.

[00:04:36]Így a játékért.

[00:04:36]Hozzád ezek a játékok mennyire állnak közel?

[00:04:39]Ismered-e a GTA sorozatot?

[00:04:43]Ismerem.

[00:04:43]Nem voltam megszállott játékos, mert nekem egy kicsit túl mű volt, tehát soha nem adja vissza azért a vezetésnek azt az élményét, de kalandnak nem rossz.

[00:04:52]Ismerem.

[00:04:53]Van neked egy fiad, aki viszont inkább játszik, nem?

[00:04:55]Igen, az az néha megőrült.

[00:04:57]Tehát amikor még amikor még gyerek volt, akkor akkor azért rengeteg olyan játékot játszott, ami meg most is néha meg szerintem megszállott, például most a társasátékok megszállottja, de akkor rá tudan hát rá rá teljesen rá rá tud ő már az a generáció, én kevésbé tudtam rákatni.

[00:05:15]Visszaszólsz, hogy ezt a játékot mondjuk így 32000 Ft, 31990 Ft-ért lehet megvenni.

[00:05:20]mindig elmondjuk, hogy az adók, ami miatt drágább nálunk valami, a beszerzési utak, nem tudom hány dolog befolyásolja a dolgot.

[00:05:30]Hát itt azt gondolom, hogy a beszerzési utakra nehéz fogni, mert ugye gondolom ez ugyanúgy jön a izén keresztül, az interneten keresztül, tehát nem hiszem, hogy a a CD-ket el kell hozni.

[00:05:38]Igen.

[00:05:38]Én azt gondolom, hogy ez tipikus példája annak, amikor a a magyar állam a fogyasztást terhelő adókban olyan magas szintet ért el.

[00:05:47]És itt most nem csak az ALFára gondolok, mert oké, hogy az Alfa 27%, de hát azért van még olyan külön kereskedelmi meg mindenféle adó, ami ami terheli ezeket a az árukat.

[00:05:57]És ez ugye simán kiteheti azt a különbséget, ami ami itt most 3000 Ft, azt hiszem a következő lépésnél, úgy néztem a cikkből, ez bőven benne van.

[00:06:06]Tehát az a 7-8% plusz rárakodó adó azért az 3 az 21, tehát 2100 Ft.

[00:06:12]Tehát tehát ez bőven benne magában az is megdobja.

[00:06:15]Igen, így van.

[00:06:17]Tehát ez bőven benne van abban, hogy hogy ennyivel többet kell nekünk azért fizetni, hogy valahogy eltartsuk az államot.

[00:06:23]Igen, 3000 Ft, de szomszédos országok, Szlovénia, Szlovákia, ott ugye 29100, még nálunk ez a 31990.

[00:06:32]De hogyha az átlagkeresetbe nézzük, m arra is jól rámutat, hogy nagy a kereseti szakadék az EU-n belül, a kereseti különbség, mert Magyarországon a nettó átlagbér 6,8%-át kell kifizetni, Luxemburgban 1,72%.

[00:06:47]Ez egy kicsit azért demagóg, de rávilágít arra, hogy a nettó átlagbér az az mennyire el vagyunk szakadva az európai akár átlagtól is.

[00:06:54]Tehát nagyon arcpiritúan keveset keresnek a magyarok, és ahhoz képest arcpiritúan drágák a a dolgok, és most már egyre drágábbak, miközben a keresetek nem nőttek ilyen mértékben.

[00:07:06]Ezt mondtad az előbb, de ez nagyon jó példa.

[00:07:08]Tehát ugye van ez a Big Mac Index, lassan lassan a Big Mac Indexben már a bék alatt vagyunk.

[00:07:14]És és ez azt jelenti, hogy azért az elmúlt tizenvalahány évben a valós életszínvonalunk az persze relatíva emelkedett, hiszen minden évben azért azt érezhettük, hogy valamennyivel többet keresünk, többet vásárolhatunk, jobban élünk, de ha ezt összehasonlítjuk a környezetünkkel vagy Európával, akkor rá kell jöjjünk, hogy hogy ők sokkal gyorsabban nőttek.

[00:07:34]Relatíven mi lemaradtunk, miközben az érzésünk az volt, hogy ú de jó fejlődünk.

[00:07:39]Például elmaradt egy repülő rajta, ami segített volna a fzárkózásban.

[00:07:44]Az de hosszú históriában mehetnénk még visszább is.

[00:07:46]Na jó, nézzük tovább a híreket és kanyarodjunk rá arra, ami hát itt a közgazdás szokat leginkább foglalkoztatta valószínűleg az elmúlt időszakban, mert van Magyarországnak 2027-es költségvetése.

[00:07:58]Tervezete van, de Igen, igen, igen, de valószínűleg ez azért elfogadásra is kerül, majd ha nem is teljes mértékben ebben a a form.

[00:08:05]Én nagyon remélem, hogy nem teljes mértékben ebben a formában.

[00:08:07]Remélem, hogy komolyan veszik azt, hogy hogy ehhez lehet érdemély hozzáfűznivalókat tenni, de hát majd meglátjuk, hogy ez mennyire igaz.

[00:08:16]Múltkor ugye a egyébként az előző adásban megnéztük így a 2030-ig a tervezést, ugye a főbb számokban, mint gazdasági növekedés, államadósság, hogy hova, mi a terv.

[00:08:24]Azt kell mondanom, hogy ha a főszámokat nézzük, egyébként egy elég reális tervezést láthatunk.

[00:08:28]Nem tudom arra mit gondolsz.

[00:08:31]Ugye igen, ez nagyon fontos, hogy a egy év költségvetése az az nem az csak azt mutatja, hogy a következő évben mi fog történni, vagy vagy az elgondolások szerint mi fog történni.

[00:08:41]Nagyon fontos azt megnézni, hogy ez milyen tervbe illeszkedik bele, mi az a cél, amit el akarnak érni, mi az a közös boldogulásunknak a lehetősége, ami egy költségvetésen keresztül aztán meg kéne, hogy valósuljon.

[00:08:54]Hát itt most bocs, hogy felbeszakít, de azt szokták mondani, hogy ez egy euródés, nem?

[00:08:58]Így van.

[00:08:58]Én is azt gondolom, hogy itt sajnos összekeverték a célt az eszközzel.

[00:09:02]Tehát nagyon jó lenne az, hogyha lenne eurónk, de ez nem lehet cél.

[00:09:06]Tehát nem lehet cél egy gazdaságban az, hogy bevezessék az eurót.

[00:09:08]Cél annak kéne lennénk, hogy mit növekedjen az életszínvonalunk, jobban éljünk, vagy vagy valamiféle gazdasági fejlődés miatt beáldozunk bizonyos dolgokat, és ezt fejlesszjük, ezt meg visszafogjuk.

[00:09:19]Tehát valami koncepció, az szerintem nem koncepció, hogy 2032-ben vezessük be az eurót, mert ezzel nem jár az, hogy jobban is élünk majd.

[00:09:29]Nem, szerintem ezzel nem jár az, tehát nem nem az euró fogja elhozni azt, hogy jobban élhetünk vagy élhetőbb országunk lesz, hanem egy csomó olyan dolog, amit nevesíteni kellene, amit most azért nem mindig látok nevesítve.

[00:09:41]Tehát egy kicsit azt gondolom, hogy hogy ez egy technokrata megközelítés.

[00:09:45]Oké, vezessük be az eurót és és aztán majd minden jó lesz.

[00:09:50]Sajnos nem hiszem, hogy az euró megoldja ezt a problémát.

[00:09:53]Ugye a héten már arról is cikkeztünk, és most a nézők is megnézhetik, hogy tulajdonképpen mely területekre mennyi pénz jut 2026-hoz képest.

[00:09:59]Itt mi is látjuk, meg látják a nézők is, hogy hát fel vannak sorolva a fő területek.

[00:10:05]Az mindenképpen megvalósulni látszik, amit mi a válságstábban hát adásról adásra mindig kértünk, hangsúlyoztuk, hogy azok a területek, amik nagyon nagy lemaradásban vannak, kapjanak nagyobb büdzsét.

[00:10:18]egészségügy, nyugdíj, szociális támogatás, oktatás.

[00:10:20]Hát mi is mindig erről beszéltünk.

[00:10:22]Hát tessék, itt van.

[00:10:24]Erről.

[00:10:24]Most mi a véleményed?

[00:10:26]Pillanatra még visszalépnék oda, ami ami az hosszútávú dologról beszél.

[00:10:28]Ugye most egy 7,5%-os hiányról fogunk egy lépésben lemenni 4,9-re.

[00:10:35]Ugye a nagyon okos közadászok elmondják, hogy ennek egy része az egyszeri kiadások kidobásáról szól.

[00:10:42]Tehát nem lesz fegyverpénz, meg ilen nem tudom, egy csomó olyan egyszeri kiadás nem megtörténni, ami rontotta, de így is azt hiszem, hogy hogy 6%-ról vagy 6,2-ről megyünk rá 4,9-re.

[00:10:50]És aztán a pálya ugye nem tudom, nem tudok mutogatni, de az egy ilyen parabolikus görbe alapján egy nagy ugrással kezdődik, és van a kisimul, és a hiány a végén már 3 eg alatt van, tehát 2,5 alatt van.

[00:11:06]Nagy ugrás.

[00:11:07]Nagy ugrás.

[00:11:07]És én azt gondolom, és arról beszéltünk szintén a válságstább, hogy hogy ahhoz kellene egy, és ez a költségvetés szerintem az első lépésként főleg pénzügyi befektetőknek szól, hogy igen, meg tudjuk csinálni, megmutatjuk, óriási spórolást végzünk, óriási idézőjelbe tett megszorításokat csinálunk.

[00:11:24]Ezek nem igazi megszorítások, inkább csak nem költünk el bizonyos dolgokra.

[00:11:29]És higgyetek bennünk, mi el fogjuk ezt érni.

[00:11:31]Én már akkor is mondtam, hogy én szerintem ez nem teljesen jó út.

[00:11:34]Én Én sokkal egyenesebbre szabtam volna ezt a görbét, tehát nem ezzel a lefeleivelővel, hanem egyenesebben.

[00:11:40]És de akkor az időtv is meghosszabbodik.

[00:11:43]Nem, nem hiszem.

[00:11:43]Nem.

[00:11:43]A-ból B-be el lehet jutni így is, így is, meg így is.

[00:11:48]És és ez csak döntéskérdése.

[00:11:48]Tehát tehát nem biztos, hogy nekünk meredeken vágni kellett volna már az első évben ennyit, de megléptük.

[00:11:56]És en nekem vannak félelmeim, hogy ezzel egy kicsit ki is öntöttük a a gyereket a mosdóvízzel együtt.

[00:12:03]De hát majd meglátjuk, akkor nézzük meg, hogy kik nyertek és mit, és kik az, akik szerintem keveset nyertek, és kik azok, akik meg hát szerintem kellett volna, hogy nyerjenek, és nem nyertek.

[00:12:13]Hát akkor nézzük meg.

[00:12:13]Ugye itt a 2026-hoz képesti növekményt vagy csökkenést látjuk.

[00:12:17]Milliárdban van kifejezve, és hát azt látjuk, hogy az egészségügyi torony magasan vezet.

[00:12:22]Ugye 1136 milliárd, nem is tudom ezt már hogy kellene helyesen kimondani.

[00:12:27]Tehát ennyi lesz a növekmény a 1,1 billiárd F.

[00:12:32]Köszönöm.

[00:12:32]Ami ami majd ide kerül.

[00:12:35]Ez azért nem jó, mert az angoloknál meg ez a milliárdot jelenti.

[00:12:38]Igen, nehéz.

[00:12:38]És egyébként ide is tehetjük rögtön, hogy ahol még jelentős azért a kiugrás, az a nyugdíj és a szociális támogatások.

[00:12:45]Szóval, hogy ezzel azért úgy önmagában nincs probléma, hiszen mindig az egészségügy összeomlásáról, válságáról beszéltünk a válságstában is.

[00:12:55]Nyilván az egy nagyon fontos elem lesz, hogy ez most majd hogy kerül elosztásra, mire fordítják ezt a pénzt.

[00:12:59]De azért ez jó helyre megy, nem?

[00:13:02]Tehát azt azért mondjuk ki, hogy ezek ezek a területek a legelmaradóbb területek voltak.

[00:13:06]Kell is ebbe önteni.

[00:13:09]Inkább azt kérdezem, hogy szerinted ez így jó-e?

[00:13:11]És akkor hogyha tovább megyünk, akkor mik a hiányaid?

[00:13:12]Én azt gondolom, hogy kicsit értetlenül állok ezelőtt, mert ugye a Magyar Péter is, meg a Kármán Gábor is elmond Kár Kármán András, bocsánat, igen, Kármán András is elmondta, hogy 510 milliárd Fttal több pénz jut az egészségügybe.

[00:13:29]Ugye ez volt a a mondás.

[00:13:29]Ehhez képest tényleges számok a költségvetésben ennek a duplája, vagy több mint a duplája.

[00:13:34]És ezt sikerült úgy elérni, hogy közben az a béremelés, ami ami elvárt lenne mondjuk a szakdolgozók felé, az meg nem érte el azt a szintet, amit amit ugye vártak a 20-25% elti szintet.

[00:13:47]A különböző S kompenzációkkal is 17%-ról beszélnek.

[00:13:53]És nekem ezzel az a gondom, hogy ez tök jó, rendben van.

[00:13:55]Valószínű, hogy ennek egy része például azért a várólisták megszüntetésére, a különböző tárgyi feltételek javítására fog menni, az étkezésre, hogy elkezdtem belenéegetni az étkezés javítására valamilyen klímák elektronikus berendezés.

[00:14:12]Így van.

[00:14:12]De de pont azt beszéltük nagyon sokszor, hogy a humántőke az ami amit amit rendbe kéne raknunk, az egészségügy mögött álló humántőkét is.

[00:14:20]És ebből a szempontból szerintem ez első lépésként kevés, de még lehet, hogy be lehet nyelni, de hosszabb távon muszáj a humán tőkébe sokkal többet fednünk, és az egészségügyben is nagyobb létet el tudtam volna várni arra, hogy például a szakdolgozó tekint így van.

[00:14:37]a szakdolgozók tekintetében, hogy azok egy kicsit elégedettebbek legyenek, és mondjuk két-három év múlva megjelenjenek azok, akik már elmentek és elkezdjenek visszajönni, meg megjelenjenek a fiatalok, mert mert perspektivikus életpályát lehet elképzelni az egészségügyben úgy, hogy elmegyek szakdolgozónak, hiszen azért az egy elhivatottság, és nagyon sokan elhivatottságból dolgoznak, de nem állt, hogyha emellett azért keresnek is.

[00:14:59]És ma a fiatalok azt mondják, hogy én szívesen vállalnám ezt, de de ilyen halok, tehát nem fogok elmenni.

[00:15:05]Ez az egyik.

[00:15:05]A másik az oktatás kérdése.

[00:15:07]Jó, értem, hogy nyugdíjak megígértük, föl kell emelni a minimál nyugdíjat.

[00:15:12]Megígértük, hogy hogy rendezzük ezeket.

[00:15:14]A szociális támogatásokból sokat elvisz ugye a családi pótlék duplyája növelése, vagy egyéb olyan támogatások, amiknek már helyén volt, ideje volt, hogy rendezzük, de az oktatás az szerintem méltatlanul keveset kapott.

[00:15:28]Én értem, hogy évről évre kevesebb gyerek lesz, csak a minőségi oktásváltáshoz valamiféle strukturális reformok kellenének.

[00:15:36]A strális reformokhoz meg pénz kell.

[00:15:38]Tehát mondok egy példát, az, hogy a a két példát, jó, egyrészt, hogy hány gyerek jár egy osztályba, az a pedagógusok számától függ, meg a különböző infrastrukturális lehetőségektől.

[00:15:47]És ma azért nagyon sok helyen már az elsőben is 20-25 30 gyerek tanul, mert kevés a pedagógus, nincs meg az infruk a nincs meg a osztály darab számaivel.

[00:15:59]Általánosban mi 32-en voltunk az osztályban.

[00:16:01]Ezt értem, de az azért az egy másfajta iskola volt, amiben én jártam.

[00:16:04]Tehát ott még azért én s hát én én én osztatlan alsó tagozatban jártam, ahol egytől négyig együtt jártunk, és olyan fegyelem volt, hogy azt a mai gyerekek valószínű nem viselték el.

[00:16:15]Ja.

[00:16:15]Hogy más volt a mentalitás is.

[00:16:17]Így van.

[00:16:17]Tehát más azért az egyébként igen, ezt mondhatjuk, hogy igen, más az ingerküszöb, mások a mitom.

[00:16:23]Na igen, folytasd légyszi.

[00:16:23]Tehát egyrészt a létszám, másrészt az infrastruktúra.

[00:16:26]Igen.

[00:16:26]Tanárok száma.

[00:16:28]Emiatt én azt gondolom, hogy ebben már most el kellene kezdeni befektetni, hogy talán elkezdjünk arrafele járni, amit ugye mi a Finn modellnek mondunk, hogy nem tudom, ott kis csoportokban kezelik a kicsi gyerekeket.

[00:16:39]A másik komoly kérdés az a mentalitás változása, vagy a oktatási, speciális oktatási helyzetben levő gyerekeknek a kezelése.

[00:16:48]Nagyon-nagyon sok speciális oktatási helyzetben levő gyerek van.

[00:16:50]Lehet, hogy nem jól használom a technikus.

[00:16:53]Tökéletesen értem mire gondolsz.

[00:16:53]Viszont tehát figyelemzavaros, hiperaktív és így tovább és í tovább.

[00:16:58]Csom olyan dolog, amit korábban nem is vizsgáltak ki, sem mutattak, de most már azért a fejlett módszerekkel tudjuk, hogy sok ilyen gyermek van.

[00:17:04]Igen.

[00:17:06]Így van.

[00:17:06]És és azt gondolom, hogy velük foglalkozni kell.

[00:17:08]velük nem lehet 30 vagy 20 fős osztályokban sem foglalkozni, mert egyszerűen a legtöbb foglalkozás abbab merül ki, hogy őt kizárjuk ebből az egészből és leírtuk, miközben nem ezt kellene tennünk.

[00:17:18]Tehát ezt gondolom, hogy ez a 71 milliárd ez ehhez képest kevés.

[00:17:22]Tehát én azt gondoltam, hogy talán erre több jut.

[00:17:24]És aztán még egy dolog, ami ami szerintem kevés, bár többet kap, az a rendvédelem és rendvédelem és közbiztonság.

[00:17:33]22 milliárd dal lesz nagyobb a támogatás.

[00:17:35]Igen.

[00:17:35]És itt most nem csak arra gondolok, hogy a a és ez a persze összefügg a szociális támogatások kérdésével is, de egyre nagyobb problémát látok a a rend mögött megjelenő olyan társadalmi mozgásokkal, mint a mint a a rejtett kábítószer, tehát ezek a kristályok és egyébek kábítószer használtak a kérdése, ami ami Budapesten is egyre inkább megjelenik, de nagyon komoly problémát jelent tőleg vidéken kisfalvakban, borsó, Eves és így tovább, hogyha megyünk akkor erről rengeteg cikket és példát látunk, hogy hogy milyen mértékben elharapott.

[00:18:08]És ennek van egy rendvédelmi oldala, tehát ennek meg kellene találni földerítését, a rendvédelmi kezelését, és meg kellene találni a szociális hátterét is.

[00:18:16]Tehát tehát hogy ezt hogyan kezeli hajléktalan kérdéseknek a megoldását.

[00:18:20]Tehát azt gondolom, hogy azért én ennél, illetve van egy politikai, kőkemény politikai oldala is, ugye a az elmúlt 16 év drog politikája, ami gyakorlatilag nem tesz különbséget egyáltalán a a könnyű drogok, a az egyéb ilyen bio dolgok és szintetikus dolgok között ellenben tehát a a büntetésre rengeteget, rengeteg energiát fordít, a megelőzésre, a prevencióra gyakorlatilag nullát.

[00:18:49]És és van még egy aspektus, ami most nagyon sokszor előjön, ugye a szegénységgel összefüggő drófogyasztásban, ez a az üvegvisszaváltás, ami szerintem elképesztő, hogy ott tart ország, hogy egy 50 Ft-os betédíj bevezetése az gyakorlatilag kimutatható a kábítószerfogyasztásban, meg az utcai erőszakban.

[00:19:05]Így van.

[00:19:05]Tehát ez egy olyan probléma, ami már nagyon-nagyon régóta lappang, tehát ez nem a nem most merült föl, és nem a költségvetésnek a a kérdése, hanem fölmerült ez már öt évvel ezelőtt is, és az utolsó három évben ez már nagyon kemény kérdéssé vált vagy válik.

[00:19:20]Ennek kezelésére kevés lesz az, amit a rendvédelem is kapott.

[00:19:26]Van még ugye egy csomó egyéb alrendszere ennek a költségvetésnek, mint kultúra, környezetvédelem.

[00:19:31]Inkább arra vagyok csak kíváncsi, hogyha visszakanyarodunk a krízis válság témaköréhez, akkor hogy egyébként a magyar gazdaság a Fidesz utolsó két évében mondhatjuk-e, hogy válságban volt szerinted?

[00:19:43]És ez a költségvetés, ez mondhatjuk-e, hogy egy válságkezelő költségvetés?

[00:19:47]Ez ez egyáltalán van-e ilyen párhuzam, egy vállalat és az országgazdasága között?

[00:19:54]Szerinted kezdjük a végén.

[00:19:54]Van párhuzam?

[00:19:56]Természetesen van, mert egy válságnak mindenféle leírása meg jele megjelenhet egy vállalatnál is, meg egy országnál is, tehát egy gazdaságnál is.

[00:20:02]Persze teljesen azért nem egyezik meg, nagyon-nagyon sok különbség van, mert egy vállalat nagyon behatárolt dolgokkal rendelkezik, hiszen nem teremtett pénzt, tehát nem engedheti el például az inflációt, nem mondhatja azt, hogy fizetésképtelenné válik, mert akkor fölszámolják egy vagy nyomtatok pénzt magamnak.

[00:20:21]Így van.

[00:20:23]Tehát ez azért egy állami gazdaságnak vagy államnak sokkal több eszköze van arra, hogy egy válságot túléljen, de a kezelések formájához ugyanaz, csak egy cég az az belehall, egy ország meg ritkán hal bele, bár azért van, aki azt mondja, hogy belehal.

[00:20:36]Ez a költségvetés azt gondolom, egy óvatos válságkezelő költségvetés.

[00:20:40]És visszatérünk oda, hogy szerintem egy válságkezelésnek én azt láttam, hogy egy válságkezelés mindig akkor sikeres, hogyha két dolgot meg tudsz vele csinálni.

[00:20:50]egyrészt el tudod fogadta, tehát elkezded elmagyarázni a az érintetteknek, és ez nagyon komoly energiát kell, hogy beletegyél.

[00:20:58]Elmondod, hogy miért van az, mi történt, hogyan jutottál el ide, és megérteted velük, leülsz egy bankkal, a tulajdonosokkal, a szállítókkal, és elmondod, hogy ezt meg ez történt, ez van, és így fogunk kilépni belőle.

[00:21:09]És a másik fontos dolog, hogy egy válságkezelés által akkor sikeres, ha drasztikus.

[00:21:15]Tehát hogyha nem ilyen elnyújtott lépéseken keresztül éled el, akkor az nem válságkezelés, akkor az inkább korrekciónak hívják, és az az nem, akkor nem igazán válság van, akkor inkább csak valamiféle irányváltás.

[00:21:27]Irányváltás van.

[00:21:27]Egy válságkezelésnek mindig drasztikusnak kell lenni.

[00:21:29]Egyszer tudod megcsinálni, folyamatos válságkezelésbe belepusztulsz, tehát ezt nem lehet csinálni.

[00:21:36]Aha.

[00:21:36]Ebből a szempontból ez a költségvetés szerintem inkább csak egy ilyen korrekciós irányváltó költségvetés, még akkor is, hogyha ha mondjuk sokkal több jut egészségügyre meg nyugdíjakra, de magát a struktúrát nem látom, hogy hogy nagyon-nagyon megváltoztatta volna.

[00:21:50]Persze vannak ilyől is sokat beszéltünk strukturális változás.

[00:21:55]Hát hát igen, persze, de azért azt lássuk be, hogy hogy és ezt a védelmükre mondom, hogy egy strukturális változást egy országban nehéz fél év alatt végigvinni.

[00:22:03]Igazából nem is fél év alatt, hanem mondjuk három hónap alatt, mert három hónap alatt álltak föl, és kellett ezt elkészíteni.

[00:22:09]Úgyhogy én még azért türelmes vagyok, de jövő évben már azért szeretném látni, hogy pontosan lássuk.

[00:22:16]Ez egy megúszós, kezeljük, nézzük meg, hogy mi lesz.

[00:22:20]Azt is meri, hogy kompromisszumos költségvetés ez a 202.

[00:22:23]De a megúszós helyett mondjuk azt, hogy kompromisszumos.

[00:22:25]Én én hajlandna vagyok kompromisszumokat.

[00:22:28]Tök ugyanim belegondolok.

[00:22:28]Igen.

[00:22:32]És megadom azt a lehetőséget lehetőséget vagy laufot, hogy igenis jövőre majd csinálnak egy sokkal keményebb és sokkal láthatóbb dolgot.

[00:22:40]Csak az irányt szeretném látni.

[00:22:42]Szeretném látni, hogy igen, letettük a voksot arra, hogy mi az umántőkébe, az atásba, a nem munkaigényes, hanem tudásigényes gazdasági ágazatokba fogjuk fetni a pénzünket, azt a közös pénzt, amit összeadunk.

[00:22:54]Igen.

[00:22:54]És amit most itt külön nem is emeltünk ki, hogy a az innováció és a technológia egyébként egy olyan ága ennek és a mezőgazdaság egy olyan ága ennek az egésznek, ami a költségvetésnek, ami jelenleg ugye hát sokkal keves támogatást fog kapni, mint korábban.

[00:23:09]hogyha igazán strukturális változásban gondolkodunk, akkor egyébként és tudom, hogy nem lehet mindent, legyen minden növekvő a az összes arrendszere a költségvetésnek, de hogyha hosszú távon gondolkodunk, akkor az, hogy a beruházásokat támogató plusz költségek menjenek ki, akkor az, hogy a jövő innovációiba fektessünk, az elengedhetlen lesz, nem?

[00:23:29]Így van.

[00:23:29]Én is azt gondolom, hogy hogy ehhez ehhez erre sokkal többet kellene költeni, vagy sokkal jobban ösztönözni kellene a gazdaság résztvevét arra, hogy ilyen utakat kezdjenek el bejárni.

[00:23:37]De itt azért a az innováció az nem csak abban van, hogy hogy mondjuk termelővállalatok költsenek többet műszaki fejlesztésekre, hanem a vendéglátásban lehet innovatív megoldásokat találni, és azt se látom, hogy ez hogy fog működni.

[00:23:53]A mezőgazdaságban lehetne innovatív megoldásokat találni, a turizmusban lehetne nagyon innovatív megoldásokat találni, a saját saját adottságainkhoz mérten kellene ezt ki kísérleteznünk.

[00:24:06]Nem nem érzem azt, hogy nagyon nagyon végiggondolták ezt.

[00:24:08]Még egyszer három hónap alatt azért ez egy nagyon-nagyon nehéz kérdés.

[00:24:12]Az egyik cikk a hétről az pontosan arról szól, Virág Andrea Republikon elemzője arról beszélt, hogy most három hónapról beszélünk, aztán majd meddig lehet visszamutatni, és itt felmerül ugye az az elmúlt nyolc évezésnek a a visszahozatala, amit láttunk a Fidesznél, amikor a amikor az MSZP-t váltotta.

[00:24:32]Ön azt gondolom, hogy ha a változ ha gyökeres változásról beszélünk, akkor az is azt sem hagyhatjuk egyébként, vagy azt sem nézhetjük tétlenül, hogy mindig a visszamutogatás történjen.

[00:24:43]Szerinted meddig lehet ebbe türelmes egyébként a magyar lakosság?

[00:24:48]Ebbe ebbe én nem biztos, hogy én vagyok a a jó mérce, mert én már most türelmetlen vagyok.

[00:24:52]Tehát én azt vártam volna, hogy ennél határozottabban elmozdulunk valamilyen irányba.

[00:24:56]De még egyszer, igazából nem is a lépés, mert az egy ízlés kérdése, hogy azon milyen görbén megyünk végig, majd az előbb elmutatam, hanem hogy elmondják, hogy ezt akarunk ezzel az országgal csinálni.

[00:25:09]A gazdaságot erre akarjuk vinni.

[00:25:09]Ezt már most el lehetne kezdeni kommunikálni, mert nekem kevés az, hogy igazságosság meg én nem tudom milyen dolgokat tűztek ki az igazságosság költségvetése.

[00:25:18]De hát még egyszer én türelmetlen vagyok.

[00:25:22]Szerintem az általános türelem még egy évig ki fog tartani, de a következő évben már valamit látni kell, mert már most vannak nagyon elégedetlen hangok, muk mondjuk én is, aki lehet, hogy nincs igazam.

[00:25:33]Tehát vannak kritikáid a Így van, vannak kritikáim.

[00:25:35]Így van.

[00:25:35]De de sodródni nem szeretnék tovább.

[00:25:37]Tehát ha az az érzés lesz, hogy sodródunk tovább, és mindig valami külső körülménynek akarunk megfelelni, akkor nem jutunk egyről a kettőre.

[00:25:46]Vízió kell.

[00:25:48]A válságkezelésben nagyon fontos az, hogy amikor elmész egy bankhoz, a szállítókhoz, víziót kell nekik mutatnod, hova akarod elvinni ezt az egészet, mi az a cél, amit el akarsz élni.

[00:26:00]És annak az eszköze az, hogy először lépek egy megszorítást, de közben olyan dolgokba fektetek bele, amik aztán ki fogják húzni ezt a szekeret a sárból, hogy finoman fogalmazzak.

[00:26:12]Kihúzzák az országot a a sárba.

[00:26:14]Sárból.

[00:26:14]egyébként azzal a mondattal így egyet én egyet tudok érteni, amit Virág Andrea itt elmondott.

[00:26:18]A Tiszakormány és Magyar Péter idézőjelben megúszta az első költségvetését, mert biztonsági játékot jelzve egy fenntartható bücsét tudtak összeállítani, amely egyúttal fel tud mutatni eredményeket is, de sok helyen érhetik jogos kritikák.

[00:26:33]egyetértek világ Andrá akkor mind a ketten egyetértük, de csak ő biztos ért hozzá, én meg csaként.

[00:26:39]Akik viszont ugye nem értenek egyet, bármi meglepő a 2027-es költségvetéssel, sőt minden elemét rossznak tartják, az ugye ellenzéki oldalról, a Fidesz oldaláról érkező kritika.

[00:26:48]Vóka János szerint a Tisza költségvetése mindenkitől elvesz, még azoktól is, akiknek ad valamit.

[00:26:54]Hát ez is egy kritika.

[00:26:57]Szerintem itt az is kérdés, hogy honnan jön ez a kritika és mit mond ezt, hogy látod ezt a kérdést?

[00:27:01]Ö nekem evvel nagyon határozott álláspontom van.

[00:27:06]Én én nagyon keveset szeretek foglalkozni, és nem nagyon nézem már meg, hogy mit mond a Fidesz két okból sem.

[00:27:11]Egyrészt 16 évig volt, hogy ezt valamilyen formában megoldják, és nem nagyon látom, hogy bármiféle megoldásuk lett volna.

[00:27:17]Pedig én nagyon bíztam benne a kezdet kezdetén, hogy valamiféle ténylegesen struktúraváltást, vagy valamiféle gazdasági irányváltást csinálnak, és 16 év alatt ez nem sikerült.

[00:27:26]Tehát innentől kezdve engem nem nagyon érdekel, hogy mit mondanak, mert mert mit mond.

[00:27:30]Tehát volt rá 16 évük, hogy megcsinálják, akkor miért miért érdekelne ez engem?

[00:27:34]Úgyhogy ilyen szempontból én én nem nagyon szoktam azt megnézni, hogy ők miről beszélnek, mert mert wishful thinking, tehát hogy azt gondolom, talán ez a legjobb kifejezés rá.

[00:27:46]És szerintem kevesebbet is kellene ezzel foglalkozni, mert ők már a a múlt és és én nem hiszem, hogy érdemben hozzá tudnak-e tenni.

[00:27:54]Persze van egy réteg, akinek ez fontos, hogy őket meghallgassa, csak én mindig a jövőről szeretek beszélni, ők meg mindig arról beszélnek, hogy hogy a múlt.

[00:28:01]De hogyha most itt visszatérünk ehhez, azért itt vannak olyan kritikák, amik amiket nem is értek.

[00:28:07]Tehát a logikája nehezen érthető, hogy azt mondja, hogy ez a költségvetés azoktól is elvesz, akinek többet ad.

[00:28:13]És persze elmondja, hogy majd ez nem lesz így fönntartható, de de hogy az egész olyan nem konzisztens, mint ahogy nem volt konzisztens az se, hogy ahogy a a gazdaságot kezelték.

[00:28:21]Tehát olyan olyan politikusi hozzáállás, erről is beszélgettünk sokat polit meg nagyon ideológia alapú kritika.

[00:28:28]Szóval az, hogy baloldali új kommunista költségvetésént jellemzi a Fidesz ezt meg az, hogy hogy a hazugság költségvetésének jellemzi.

[00:28:38]Szóval, hogy nem pont ezek azok a toposzok, amibe egyébként belebukott a a akkor a Fidesz kormány, és hogy nem pont ebből lett elege az embereknek, és hát amit mondtál, hogy ezt nem tudom mennyire érdemes újra meg újra elővenni és pörgetni ezeket a a teljesen értelmetlen megjegyzéseket.

[00:28:52]Én konkrétumokat egyébként nem látok benne.

[00:28:56]Nyilván azt hozta elő Bóka János, ahol rosszabbul ér ami rosszabbul érinti az embereket.

[00:29:02]A ahol valóban van például nem tudom nők adó mentessége 40 40 plusz, akkor a 14 havi nyugdíj meg csak ezeket, de a másik részéről viszont egyáltalán nem beszél.

[00:29:11]Ennek így ebben a formájában tényleg nem tudom, semmi értelme.

[00:29:16]Én azt hiszem, és én én én nem vagyok politikus hálistennek.

[00:29:18]Tehát azt gondolom, hogy egy költségvetést lehet számviteli oldalról, gazdasági célok oldaláról és egy csomó oldalról kritizálni.

[00:29:26]Idealgiai oldalról nagyon nehéz, és nem is nagyon szeretem, mert mert a a gazdaságnak van egy olyan tulajdonsága, hogy nem hogy lerúgja magáról a politikát, hogyha ha nagyon szembegy vele.

[00:29:38]És nagyon utálom azt, amikor politikusok ideológiai oldalról kezdik el a gazdaságot cibálni, abból soha nem lesz jó megoldás.

[00:29:45]mindig elvisz egy valamiféle krízishez, amit aztán majd meg kell oldani.

[00:29:50]Tehát mert ezek számok, exakt dolgok, azok pedig ideológiák.

[00:29:53]Nehéz a két dolgot összefésülni.

[00:29:56]Igen.

[00:29:56]Tehát tehát innentől kezdve ezzel egy komoly közgazdasz nehéz mit kezdeni, hogy hogy ez most szocialista vagy nem.

[00:30:04]Hát más hangsúlyok vannak egy költségvetésben.

[00:30:05]Ebből a szempontból ez nem egy komoly kritika.

[00:30:07]Ezek csak inkább ilyen keressünk a kk-n is egy csomót.

[00:30:12]Azért hoztam csak ide ezt a hírt, azért cibáltam ide ezt a fideszes dolgot, mert azért van benne egy-két dolog, amire meg akartalak kérdezni.

[00:30:18]Ezek az ilyen kvázi régóta várt, visszavont árszabályozó intézkedések például, vagy azok a pluszok, amiket amiket a Fidesz nagy dirúra jelentett be annak idején.

[00:30:31]Mit gondolsz arról, hogy eltűnik az áréstop?

[00:30:33]Ö az üzemanyagáraknál csak részben volt ugye korlátozás a dízelre.

[00:30:38]És mit gondolsz a kedvezményeknek, az egyes kedvezményeknek az elvételéről?

[00:30:42]Én tudom mit gondolsz, mert sokszor átbeszéltük, hogy ezek borzasztó piactorzítók, de most amikor meglépték, hogy látod?

[00:30:47]És mi az, hogy ezzel kritizál?

[00:30:50]És van még van még egy ugye a a rezsitámogatásom, ami amiről beszélgettünk.

[00:30:55]Az árésop az művi dolog, ki kellett vezetni.

[00:30:57]Szerintem már sokkal hamarabb ki lehetett volna vezetni, nem igazán okozott volna nagy problémát.

[00:31:03]Arról is beszélgettünk, hogy ez hogyan sújtotta például a kis boltokat a nagyokkal szemben, illetve a láncokkal szemben.

[00:31:09]Azt hiszem mondtam is rá példát, hogy egy multi, akinek van szlovákiai cége, az hogyan tudja manipulálni az áréspos termékeket, és pillanatok alatt szétteríti a Igen, így van.

[00:31:20]És és aztán attól kezdve ez az egész vicces, miközben a kisboltok ereképtelenek, és a a kisboltok nagy részét árristós termékeken realizálják az árbevédelőknek.

[00:31:30]Tehát egy falusi kisboltban nagyrészt olyan dolgokat vásárolnak, amik áréstoposak.

[00:31:33]Innentől kezdve az ő árésük az beszűkül, nem tudnak megélni.

[00:31:38]Ők nehezen terítik szét a egyéb termékekre, mert nem ott vásárolnak nem tudom micsodát, hanem a havi vásárlást elintézik valahol máshol.

[00:31:46]A havi nagy bevásárlás.

[00:31:46]Tehát szerintem ez a talán kis traumával, de de kivezethető.

[00:31:51]Nem hiszem, hogy nagyon fogják érezni.

[00:31:52]Az adókedvezmények egy része az be se lett vezetve.

[00:31:55]Egyrészt ugye az csakújt így van.

[00:31:58]meg volt ígérve, hogy majd Na jó, de tudom még lehet, hogy nem tudom, fájó.

[00:32:02]Hát persze, de azért én azt gondolom, hogy láttunk már olyat, hogy a Fidesz egy csomó dolgot megégért a választás előtt, aztán semmit nem tartott be belőle.

[00:32:09]Tehát azért, tehát azért innentől kezdve tőlük ezt a számonkérést, ezt nem tudom meg nagyon komolyan venni.

[00:32:16]Én nem értettem teljesen egyet ezzel a 40 fölötti nők, két gyermekek, tehát a 40 fölött a nők már inkább önállóak kifutnak a gyerekek.

[00:32:24]Lehet, hogy ez 45 évnél jobban meghúzható lett volna, mert mert akkor már tényleg kimennek a gyerekek, és onnantól kezdve talán kevesebb teher.

[00:32:29]De ezt nem érzem olyan nagy kérdésnek.

[00:32:32]A benzin, arról is beszéltünk, azon hosszú-hosszú ideig az állam rohadt sokat nyert, ugye onnantól kezdve, amikor meg kellemetlen volt, akkor meg elkezdte fölcibálni.

[00:32:42]Tehát én nem hiszek ezekbe a művi beavatkozásokba.

[00:32:44]Ezek mindig torzítják a piacot, és innentől kezdve nem nem teszik tisztán vizsgálhatóvá azt, hogy mi hogyan működik, hanem hanem hanem a a beteg is elkezd túlélni, miközben az egészséges meg rosszabbul él, tehát nem segíti a megtisztulást.

[00:33:00]A rezsicsökkentés az egy nagy falat, és szerintem ahhoz is hozzá kell majd nyúlni.

[00:33:03]Tehát ilyeneket várok a következő évben, hogy elmondják, hogy igen, eddig bírtuk, ez 1000 milliárd Ft körüli terhet jelent az államnak.

[00:33:10]Majd megé megnézzük, hogy mi lesz jövőre a benzinnel meg a gázzal, hogyan alakul a gáz ára, de előbb-utóbb ki kell vezetni.

[00:33:20]Igen, támogatások kellenek, hogy kiválthatók legyenek a a magas energiaigényű építmények, házak, talán könnyebben át lehessen lépni, de ez sem fönntartható.

[00:33:29]Tehát hosszú távon ez nem fönntartható.

[00:33:32]Diverzifikál diverzifikálni kell a beszerzési utakat.

[00:33:35]Így van.

[00:33:35]Tehát tehát egy csomó olyan dolgot meg kell lépni, ami ami aztán ezt az egészet talán jobban kezelhetővé teszi.

[00:33:42]Még belefér, hogy egy évig fönntartják.

[00:33:44]Csak jövőre nézzük meg, hogy mit mondanak róla, hogy hosszú távon fönn marad ez, hogyan akarják kivezetni, vagy ki akarják-e vezetni, mert az egy komoly mérce lesz, hogy Igen.

[00:33:53]Amit biz komolyan gondolják.

[00:33:53]Igen.

[00:33:53]Amit biztos, hogy nem szeretnénk valószínűleg tovább, az ez a úgynevezett helikopterelven történő osztogatás, hogy semmilyen differenciálás differenciál dolgot nem teszünk bele, hogy adjunk pénzt ide, és akkor azt megkapja tulajdonképpen a legnagyobb keresetű, a legkisebb keresetű, az is, akinek egyáltalán nincs erre szüksége.

[00:34:14]Ebben talán van némi fordulat, nem?

[00:34:16]Tehát ebben már a dízelnél is látszott, nem mondom, hogy a legjobb intézkedés, de az, hogy nem odaadjuk mindenkinek Nesse, az talán mindenképpen egy jó irány.

[00:34:26]Hát így van.

[00:34:26]Én is azt gondolom, hogy valamiféle differenciált rászorultságkezelés szükséges, de de nem tudom, hogy ez volt-e a legjobb megoldás a dízelnél dízelnél, de hát legalább valamit próbáltak nagyon gyors, nagyon kommunikálható megoldást próbáltak találni, aztán hogy ez sikerült-e vagy nem, abban én nem vagyok biztos, de hát majd meglátjuk kicsit.

[00:34:44]Lépjünk ki akkor a határokon túlra.

[00:34:46]hiszen zajlik az élet az USÁban.

[00:34:49]Donald Trump történelmi vereséget szenvedett a félidős USA választásokon olyan államokba, és amik hagyományosan republikánus államok.

[00:34:55]100 éve vagy nem tudom mikor vesztett utoljára a republikánus párt.

[00:35:00]Ennek azért vannak olyan hatásai is, amik még minket is érintenek itt Magyarországon.

[00:35:04]Mik szerinted azok a főbb pontok, amik amik akár ide is eljutnak a trumpi vereség után?

[00:35:11]Mit gondolsz magáról a vereségről?

[00:35:14]várható volt.

[00:35:15]Én azt gondolom, hogy beszéltünk erről az előbb, hogy egy gazdaságra rányomni ideológiát nagyon-nagyon nehéz, mert lerúgja magáról.

[00:35:23]És amikor a Trump elkezdett America Great again, és majd én mindenkinek megmondom, hogy mennyiért hozhat be ide valamit, és elkezdett vámokat kiszabni mindenre, és aztán viszontvámok jöttek, mert ugye hát a válasz az általában mindig az, hogyha én beléd rúgok, akkor te megpróbálsz visszarúgni, mert mert azért csak nem lehetünk olyan hogy nem rugdossuk egymást.

[00:35:42]Tehát tehát elkezdte elmagyarázni, hogy nem a vámot nem a közemberek fizetik meg, hanem a az exportörők.

[00:35:49]És ugye ez egy ez egy gazdasági nonszensz, tehát ugye ez nem így működik.

[00:35:53]És amikor elkezd a valóság visszaütni, és elkezdenek a a vámételek befolyni, hiszen előbb-utóbb egy ideig benyelik még az exportőrök is adnak valami kedvezményt, de aztán majd szépen visszahozzák, és az importőrök meg kifizetik, de akkor az már benne van a nagykerárban, és utána már elkezdesz begyűrűzni, akkor akkor így idő után a gazdaság azt mondja, hogy de figyelj, te hülyeséget mondasz, és az élet nem ezt támasztja alá.

[00:36:17]És azért Trumpnak szembesülnie kellett azzal, hogy a kisemberek nem azt érzik, hogy Amerika megint nagy lett, hanem az azt érzik, hogy Amerika drága lett.

[00:36:24]Drága lett nekik élni.

[00:36:26]És szerintem a a gaz a gazdasági problémák vitték el oda ezt a választást, hogy nagyon sokan azt mondták, hogy de figyelj, hát fölment a tejára, meg a tojás, meg a gázolaj, meg az üzemanyag.

[00:36:37]Persze az utóbban közrejátszik az is, hogy sikerült a híresen békés amerikai elnöknek 10 hónappal a választás előtt elindítani egy olyan háborút, aminek semmi értelme nem volt, azon kívül, hogy azt h ez különben annyira tipik annyira ugyanaz, mint Putyin, nem?

[00:36:51]Tehát három nap alatt kijevben vagyunk és kész és és nem tudom hány éve zajlik a hábú.

[00:36:55]Né, négy éve zajlik.

[00:36:57]Trump ugye azt mondta, hogy öt nap alatt Irán már a föld lesz egyenlő.

[00:37:02]10 hónap múlva még mindig le van zárva a szoros, és nem jutnak át a tankerek, és Amerika nem tudja, hogy mit csináljon.

[00:37:09]Tehát fogalma sincs, hogy mit csináljon, nem tud bemenni, mert több 1000 katonát veszítene, hogyha szárazföldön kéne ismeretlen terepen harcolni.

[00:37:16]Az, hogy meg lövöldözi őket a levegőből, az látszik, hogy mennyire hatékony.

[00:37:20]Tehát tehát belement egy olyan átgondolatlan háborúba, ami mi rúgta magát az amerikai gazdaság is.

[00:37:26]Így van.

[00:37:26]Úgyhogy innentől kezdve ez most visszaütött, és azt gondolom, hogy az emberek a pénztárcájuk alapján szavaztak.

[00:37:33]Hát ez most már azért annyira nem jó.

[00:37:36]Szarabbul élünk, mint szarabbul élünk, mint négy éve.

[00:37:38]Négy éve.

[00:37:40]Nem tudom, hogy mennyivel, de szarabbul élnek.

[00:37:42]Hát hogyha látsz riportokat, akkor azért ez elég jól lejön, hogy a az amerikai kisember az nem boldog, nem ezt várta Trumptól.

[00:37:48]És hogy segít ez vagy nem, nem tudom, félek.

[00:37:50]Én azt gondolom, hogy Trump az utolsó két évében elszabadult hajóágyúként viselkedni, mert már ehhez képest elszabadult.

[00:37:59]Hát de hát miért?

[00:37:59]Hát az, hogy a költség nem lesz nem szavazzák meg a költségvetést, attól még tudeleti kormányzásokat csinálni.

[00:38:06]Az, hogy hoznak valami törvényt, azt tudja vétózni, hiszen ő már most bejelentette, hogy ő lesz domvétó.

[00:38:12]Tehát tehát innentől kezdve én azért azt várom, hogy egy ilyen elég kaotikus, elkövetkezendő két év lesz az, ami vár.

[00:38:20]az amerikaiakra, és ezen keresztül ránk is, amiben amiben a gazdaság nem komfortos.

[00:38:26]Tehát azért egy ilyen bizonytalan helyzetben a gazdaság inkább azt mondja, hogy hogy nem nem akarok bizonytalan dolgokat megélni, inkább kivárok.

[00:38:37]Tehát ez a beruházásokat elkezdi majd szerintem egy kicsit visszafogni.

[00:38:41]Emiatt ugye kérdés az, hogy a a mesterség és intelligencia szektorral mi lesz, hiszen a nagy támogatóból most hirtelen bénakacsa lett, vagy döglött kacsa, ahogy mondják.

[00:38:53]Tehát tehát az, ami húzta eddig a az amerikai tőzsdét, az lehet, hogy ki fog fulladni.

[00:38:56]Emiatt például lehet, hogy a finanszírozás olcsóbbá válik, hiszen hiszen a gazdaság elkezd lefele menni, tehát muszáj lesz a kamatokkal mit kezdeni.

[00:39:04]Bár már most mondják, hogy a hogy a az infláció meg elszabadulhat, kettős szorításba kerülhet az például az Amerikai jegybank, hogy az infláció az az menne föl, tehát neki emelni kéne a kamatot, közben a gazdaság lassul.

[00:39:15]Tehát nehéz kérdések lesznek ez.

[00:39:18]De mondjuk lehet, hogy a magyar gazdaságot abból a szempontból jól fogja érinteni, hogy a a kamatok lentebb mennek, tehát a mi állami hiteleinknek a finanszírozása az könnyebbé válhat.

[00:39:28]Amit már most látunk, hogy a devizapiacot ugye a félidős eredmény azért eléggé megpörgette.

[00:39:34]tud erősödni a forint ugye ilyenkor, amikor a dollár gyengül, illetve különböző ugye a részvénypiac is nyilván zuhanni kezdett, és az emberek ilyenkor az ilyen menekülő eszközökbe teszik a pénzüket, azok elkezdtek, azok elkezdtek erősödni, illetve a ezek a menekülő valuták is, mint a jelna svájci frank kilőttek.

[00:39:51]Nagyon rossz nézőpont szerintem, hogyha Amerikával szemben határozzuk meg a a magyar gazdaságot, de az biztos, hogy az lesz, amit te mondtál, és Trump elszabadult hajóágyuként viselkedik a következő két évben, akkor a bizonytalanság megint szétterül a világgazdaságban.

[00:40:07]Jó, de igen, szerintem igen, csak most szerintetek, vagy szerinted Trám nem úgy viselkedett eddig, mint egy ilyen kiszámíthatatlan Teljesen így viselkedett.

[00:40:13]Szerintem azért kérdeztem, hogy innen még hova lehet ezt fokozni, de hát sajnos tartok tőle, hogy lehet.

[00:40:19]Eddig legalább volt valami, ami Kordába tartotta, mert azt gondolta, hogy majd a félidős választásokon visszaigazolódik.

[00:40:24]Most az elkövetkezendő két évben mi fogja kordába tartani?

[00:40:28]80 éves.

[00:40:28]Hát mi veszenivalóm van.

[00:40:32]Így van.

[00:40:32]Tehát szó szórakoznak itt velem.

[00:40:34]Tehát megmutatom nekik.

[00:40:37]Hát igen, igen, igen.

[00:40:37]Kérdessük tényleg, hogy most az új számok, demokrata, republikánus számok a a házban az mennyire lesz majd?

[00:40:45]De hát igen, a vétójog az nagyon erős.

[00:40:48]Hát nem tudom, ez ez mindig nagyon furcsa, hogy a fékk és ellensúlyok rendszerében ez hogyan fog működni.

[00:40:53]Lassan és hosszútávon biztos fog, de rövidt távon szerintem nem.

[00:40:55]Tehát rövid távon egy autoriter Trumpot fogunk látni, aki majd el fogja mondani, hogy én vagyok a legnagyobb, a legerősebb, meg a legszeretbő.

[00:41:05]Tényleg ezzel a hangod.

[00:41:07]Jó, Imre itt a végén mindig meg szoktam kérdezni a a vendégeinktől, hogy itt a gazdaság területén mit várnak leginkább, milyen hír az, ami vagy milyen fordulópont az, ami a legérdekesebb?

[00:41:17]Számodra mi az, ami most így a legégetőbb a hírek között, vagy mely terület az, amit szerinted nagyon érdemes szemmel tartani?

[00:41:25]Én azt gondolom, hogy tényleg komoly, amivel kezdtük.

[00:41:27]Az egy komoly kérdés, hogy a az a 2027-es költségvetés, ez milyen korrekciókon megy keresztül a meghirdethez képest.

[00:41:34]Tehát tényleg megfuttatják-e azokat a társadalmi kontrollokat, amikről sokat beszélnek.

[00:41:41]Tehát hogy hogy mi majd figyelembe vesszük azt, amit mondotok?

[00:41:43]Mennyire veszik figyelembe, mennyire jut el hozzájuk az a fajta jelzés, amit adtak például a rendvédelmi dolgozók, például az egészségügyi dolgozók, hogy ez kevés, ennél nagyobb lépés kell lépni, lesznek ebben korrekciók, vagy vagy mechanikusan átfut?

[00:41:59]Ez nekem egy nagyon izgalmas kérdés, mert meg fogja azt mutatni, hogy a hogy mennyire működnek a régi reflexek.

[00:42:05]Tehát nehéz új reflexek irá szerűen működni, mert nehéz ezeket az új reflexeket kialakítani, de hát egy változás menedzsmentnél ezt kell csinálni.

[00:42:15]Tehát nem a régi reflexeket kell fölfokozott gyorsabb tempóban csinálni, mert akkor ugyanazt lesz az eredmény, csak gyorsabban, ha nem ezeket változtatni kell.

[00:42:23]Ez számomra nagyon érdekes kérdés, hogy hogyan fog működni.

[00:42:27]Szerintem is az.

[00:42:27]Imre nagyon szépen köszönjük, hogy eljöttél a műsorunkba.

[00:42:30]Gyere máskor is majd várunk, hogyha tetszett neked is.

[00:42:32]Köszön nagyon szívesen.

[00:42:32]Úgyhogy jó volt.

[00:42:34]Köszönöm szépen.

[00:42:35]És köszönjük nektek is, hogy velünk tartottatok.

[00:42:36]Iratkozzatok fel a HVG YouTube csatornájára.

[00:42:38]Ha még nem tettétek, jövő héten találkozunk.

[00:42:41]Sziasztok!

[00:42:42]Sziasztok!

[00:42:44]Váltsuk az ígéretes pénzügyi terveket együtt valóra!

[00:42:46]A műsor támogatója a Rizen Bank, a HVG gazdasági podcastok stratégiai partnere.