Index.hu 39:15

Tarjányi Péter: A három merényletkísérlet mutatja, hogy a verbális erőszak fizikai erőszakot szül

geopolitikabiztonságpolitikaukrán háborúegyesült államokiránközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Fidesz-közeli
Tarjányi Péter: A három merényletkísérlet mutatja, hogy a verbális erőszak fizikai erőszakot szül
tl;dr

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő és a műsorvezető beszélgetnek az elmúlt hét legfontosabb geopolitikai eseményeiről. Donald Trump ellen harmadik merényletkísérlet történt, amely a verbális erőszak fizikai erőszakká válásának veszélyét mutatja – Tarjányi szerint a társadalmi feszültség és a polarizált politikai kommunikáció vezethet ilyen tragédiákhoz. Magyar Péter új kormánya másként áll Ukrajnához, mint az Orbán-kabinet: támogatja Kievet, és Berekszászon tervez találkozót Zelenszkivel a magyar-ukrán viszony rendezéséről. Az Egyesült Államok és Irán közötti feszültség továbbra is magas, az irániak bitcoinban szedik az áthaladási díjat a Hormóz-szoros hajóin, ezzel függetlenítve magukat a szankciók hatásától. Az OPEC szétesőben van – az Egyesült Arab Emirátus kilépett a szervezetből. Az orosz-ukrán háborúban diplomáciai megállapodás nincs, az oroszok lépésről lépésre haladnak előre, és Észak-Korea egyre szorosabb katonai szövetséget köt Oroszországgal, amely jelentősen megerősíti az orosz hadsereg kapacitásait.

Részletes összefoglaló

A merényletkísérletek és az amerikai társadalmi polarizáció

Donald Trump ellen harmadik merényletkísérlet történt az elmúlt másfél évben (az első 2024 júliusában volt). Tarjányi szerint ez nem csupán biztonsági kérdés, hanem az amerikai társadalom mély megosztottságának szimptómája.

Az első támadásnál Trump fülén találták el a lövedéket – két centiméter eltérés vagy a lövész pontosabb célzása halálhoz vezethetett volna. A kongresszusi vizsgálat megállapította, hogy a biztonsági erők kommunikációs rendszere nem működött megfelelően, az egyes csapatok nem voltak összehangoláva.

A második merényletkísérlet Trump floridai rezidenciájánál történt, ahol az elkövető katonai fegyverrel volt felfegykezve, de nem jutott be az épületbe.

A harmadik támadásnál az elkövető nem csak Trumpot akarta megtámadni, hanem a környezetében lévő embereket és támogatóit is. Több biztonsági ellenőrzési ponton átjutott, a védelmi erők pedig késéssel reagáltak.

„Pocsék volt, ahogy reagáltak" – Tarjányi az utolsó merényletkísérlet biztonsági válaszáról *

Tarjányi hangsúlyozza, hogy az amerikai elnök nyilvános eseményeken nem visel golyóálló mellényt, és a valódi védelmi rendszer sokkal fejlettebb, mint amit a nyilvánosság lát. A top vezetők védelme 10-15 évvel fejlettebb technológiákat használ, mint a kereskedelmi forgalomban elérhető megoldások.

Verbális erőszak és fizikai erőszak kapcsolata

Tarjányi szerint a három merényletkísérlet azt mutatja, hogy az amerikai politikai közösség verbális erőszaka fizikai erőszakot szül. Az elkövetők nem profi terroristák, hanem közönséges amerikaiak (tanár, informatikus végzettségű személyek), akik a politikai hangulat alapján döntöttek az erőszakos cselekmény mellett.

„Ez a fajta verbális erőszak ami automatikusan hozza azt egy idő után és ezt ezt ki kell jelentenünk hogyha így kommunikál egy politikai közösség megteremti azt hogy elkövetők legyenek akik támadni fognak" *

A vita az Egyesült Államokban arról folyik, hogy Trump durva kommunikációja felelős-e az erőszakért, vagy a demokraták is ugyanilyen nyelvezetet használnak. Tarjányi szerint ez a fajta polarizált kommunikáció Magyarországon is megjelenik, de szerencsére még nem vezetett támadásokhoz.

„Ez a fajta feszültség jelen van itthon is" *

Az Egyesült Államok és Európa közötti különbségek az erőszakban

Az Egyesült Államokban gyakoribbak az elnökök elleni támadások, mint Európában. Tarjányi szerint ennek több oka van: könnyebb hozzáférés a fegyverekhez, valamint a társadalmi feszültségek levezetésének módja különbözik.

Európában is voltak erőszakos támadások politikusok ellen – Robert Fico szlovák miniszterelnök elleni merényletkísérlet, Berlusconi megdobálása. Szerbiában 2003-ban a miniszterelnököt mesterlövészpuskával lőtték fejbe korrupció elleni intézkedéseiért. Az Egyesült Államokban pedig Kennedy testvérét a maffia ellenes tevékenysége miatt ölték meg.

„Európa egészségesebb, de ne felejtsük el, hogy nem az Európai Unióban, de például 2003-ban Szerbiában a szerb miniszterelnököt egyszerűen a döntései miatt, ami a korrupció ellen, illetve a szervezet bűnözése ellen irányult, ugye Ginicet fejbe lőtték" *

Tarjányi szerint az erőszak akkor merül fel, amikor a társadalom nem tudja jól kiengedni a gőzt, vagy amikor olyan intézkedéssorozat történik, amely gazdasági vagy szervezett bűnözői körök működését veszélyezteti.

Magyar Péter és a magyar-ukrán viszony rendezése

Az új magyar kormány másként áll Ukrajnához, mint az Orbán-kabinet. Magyar Péter bejelentette, hogy Berekszászon (Kárpátalján) szeretne találkozót kezdeményezni Zelenszkivel a magyar-ukrán viszony rendezéséről.

Tarjányi ezt szükséges és gesztus lépésnek értékeli. A gesztus abban áll, hogy Magyarország jelzi: az Orbán-kormányzat rossz szomszédi viszonya helyett konstruktív együttműködésre törekszik.

„Szükséges és gesztus is, tehát hogy mind a kettő szerintem igaz. Egyrészt mindenképpen, ha a gesztusoldalt nézzük, az egy óriási jelzés, hogy Magyarország teljes egészében másként akar Ukrajnához állni" *

Az új kormány nem vétózott a 90 milliárd eurós EU-s hitel ellen, amely Ukrajna számára fontos. Tarjányi szerint azonban az energetikai kényszerpálya továbbra is jelen van Magyarország számára, így az új kormányzat sem lesz könnyebb helyzetben.

A magyar kormányzat előnye, hogy a Fidesz bukása után Kievben jó fogadókészség van. Tarjányi szerint az új kormánynak olyan csomaggal kellene érkeznie, amely a kárpátaljai magyarok kisebbségi jogainak védelme mellett Ukrajna védekezésében nyújtott segítséget is tartalmaz.

„Ebben egy olyanfjta csomaggal érkeznie Magyar Péternek, és ezért mondom azt, hogy ez egy jó bejelentés, de szerintem odébb van még" *

Az iráni-amerikai konfliktus és a Hormóz-szoros

Az Egyesült Államok és Irán közötti feszültség továbbra is magas. Donald Trump azt ígérte, hogy napokon belül rendeződhet a helyzet, de ez nem történt meg. Az amerikai tárgyalódelegáció visszahívása és az iráni válaszlépések azt mutatják, hogy az egyeztetések meghiúsultak.

Tarjányi szerint a háttérben komoly gazdasági és geopolitikai folyamatok zajlanak. Irán külügyminisztere Vlagyimir Putyinnál járt, ahol Oroszország és Irán a hírszerzési, gazdasági és katonai támogatásról egyeztetett.

Az egyik legérdekesebb fejlemény, hogy Irán a Hormóz-szoros hajóáthaladási díját már nem dollárban, hanem bitcoinban szedi. Ez nem kis mértékben történik – jelenleg a világ éves bitcoinbányászatának körülbelül 1/3-a folyik a szoros áthaladási díjaként Irán felé.

„A hormózis szorosban jelen pillanatban a hajók áthaladási pénzét már amikor nyitva van, azt ugye már nem valutában kéri, nem dollárban kéri, hanem bitcoinban utaltatják be az irániak" *

Ha ez az állapot egy évig fennmarad, Irán körülbelül 1300 bitcoint fog felhalmozni, amely lehetővé teszi, hogy függetlenítse magát az amerikai szankciók pénzügyi hatásaitól.

Tarjányi szerint az Egyesült Államok nem számított arra, hogy Irán ilyen megoldást talál. Irán évtizedek óta él szankciók alatt, és rugalmas kereskedelmi rendszert épített ki: arany, drágakövek, olaj, barterügyletek, fegyveradások révén jutott technológiához.

Az iráni nukleáris fegyverkezési program továbbra is halad, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok és Izrael többször próbálta megakadályozni bombázásokkal és diplomáciai személyiségek likvidálásával. Tarjányi szerint az Egyesült Államok kritikáját érdemli, hogy ezt a tudást és akaratot „csettintéssel" intézte el.

Az OPEC szétesése

Az Egyesült Arab Emirátus május 1-jei hatállyal kilép az OPEC-ből, amely 1960 óta működik és 12 országot tömörít (Szaúd-Arábia, Venezuela, Nigéria, Irán stb.).

Az Emirátus indoklása: az OPEC kartelként működik az árakban és a kitermelési mennyiségekben, de már nem működhet, mert az üzlettársak (például Irán) drónokkal szétlövik egymás olajlétesítményeit. Emellett egyes tagok nem tartják be a kvótákat – Irak, Nigéria vagy Venezuela a megállapodott mennyiség többszörösét termelik.

Az Emirátus azt szeretné, hogy rugalmasan kereskedhessen, annyit termeljen, amennyit akar, és annyiért adjon el, amennyiért szeretne.

Tarjányi szerint ez a fejlemény azért érdekes, mert az Egyesült Államok és Irán közötti háborús megállapodás közben a szövetségi rendszerek és gazdasági megállapodások is felborulnak, amelyek eddig a nemzetközi rend alapját képezték.

Az Egyesült Államok olajpolitikája

Az Egyesült Államok az elmúlt 20-30 évben óriási technológiai fejlődést ért el az olajkitermelésben. Egyrészt biztosította saját ellátását, másrészt maga is kezdett olajat exportálni. Különösen a venezuelai nehéz kőolajban van technológiai előnye az USA-nak.

Tarjányi szerint az Egyesült Államok számára előnyös, hogy az olajkereslet más forrásokra fordul. Míg korábban havonta 20-30 óriás tanker indult a Közel-Keletről, most egy héten belül 56 ilyen nagy szállítóhajó indul Dél-Koreából és Japánból. Ez azt mutatja, hogy a világ, különösen a Távol-Kelet, más olajforrásokat keres.

Az iráni fenyegetés és a nukleáris opció

Irán többször fenyegette meg az Egyesült Államok, hogy visszabombázza Teheránt. Az amerikaiak azt ígérték, hogy nem lesz több támadás, de Irán nem bízik ebben.

Ezért Irán azt kommunikálja a világnak: csak a saját nukleáris fegyver tudja visszatartani az Egyesült Államokat a bombázástól. Ez azt jelenti, hogy az iráni nukleáris fegyverkezési program felgyorsulhat.

„Tehát ezért mondom azt, hogy az, amit az elmúlt 60 70 80 évben láttunk, szövetségi rendszerekben, megállapodásokban, valójában mindegyik borul" *

Az orosz-ukrán háború helyzete

Az orosz-ukrán háborúban nincs diplomáciai megállapodás, sem tűzszüneti, sem békemegállapodás. Az Egyesült Államok Irán felé fordította figyelmét, és az ukrán támogatás csökkent.

Tarjányi szerint azonban az orosz haderő lépésről lépésre halad előre, nem pedig nagy áttöréseket ér el. Az ukrán haderő egyre profibb technológiai oldalról, de emberanyag-hiánnyal küzd.

A győzelem fogalma megváltozott. Két évvel ezelőtt még Zelenski is arról beszélt, hogy Ukrajna nem tud területeket elfoglalni, és területi engedményeket kellene tenni. Most már az Európai Unió is elfogadja, hogy Ukrajnának területi engedményeket kell tennie a béke érdekében.

„Például Oroszországnak az már győzelem, ha Donbaszt sikeresen elfoglalják" *

Az EU-s tagság kérdése lekerült az asztalról – számos EU-s ország közvetlenül vagy finoman azt közölte, hogy erre nincs esély.

Észak-Korea és az orosz szövetség

Oroszország és Észak-Korea egyre szorosabb katonai szövetséget köt. Észak-Korea katonai szempontból akkora erőforrásokkal rendelkezik (élőerő, technika, lőszerutánpótlás), mint egész Európa – beleértve Franciaországot, Németországot és Nagy-Britanniát.

Az orosz védelmi miniszter kitüntetett észak-koreai katonákat, és azt közölte, hogy nyugodt, mert Oroszország támogatható akármivel Európa által, de Oroszországnak van egy olyan szövetsége, amely katonai erő szempontjából egyedül akkora, mint egész Európa.

„Észak-Korea katonai szempontból nagyjából akkora erőforrásokkal rendelkezik élőerőben, technikában, lőszerutánpótlásban, mint egész Európa" *

A megállapodások gazdasági megállapodások is: Észak-Korea belép Oroszország mögé bizonyos gyártási kapacitásokban. Ez azt jelenti, hogy az orosz haderő tüzérségi és lőszerutánpótlási szempontból kompatibilis az észak-koreai hadsereg kapacitásaival.

A háború jövője

Az Egyesült Államok 90 milliárd eurót ad Ukrajnának, amely másfél évre elegendő az ország működtetéséhez és a haderő működtetéséhez. Ugyanezt meglépte Oroszország is Észak-Koreával.

Tarjányi szerint jó lenne, ha lenne tárgyalásos egyeztetés, de ez most nincs az Irán-amerikai feszültség miatt. Oroszország komolyan készül a nyári offenzívára (június-július), Ukrajna a védekezésre.

„Szerintem az, hogy mi lesz az elkövetkező egy másfél év iránya, azt precízen neked a frontvonalban, szeptemberoktóber környékén fogom tudni megmondani" *

Tarjányi szerint szeptember-október környékén fog körvonalazódni, hogy az orosz és ukrán haderő nyári hadjárata milyen eredményre vezetett.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Kis Hián tényleg majdnem meghalt az Egyesült Államok elnöke" – valószínűleg Thomas Matthew Crooks vagy egy másik támadó neve, de az ASR nem ismerte fel helyesen
  • „Mr. White" – valószínűleg Dana White, az UFC vezetője, de az ASR torzította
  • „Ginicet fejbe lőtték" – valószínűleg Zoran Đinđić szerb miniszterelnök, de az ASR nem ismerte fel helyesen
  • „Witkov az oroszokkal" – valószínűleg Jared Kushner (Trump veje) és üzlettársai, de az ASR nem ismerte fel helyesen
  • „Fenny van kitüntették katonákat" – valószínűleg egy orosz védelmi miniszteri látogatás Észak-Koreában, de az ASR torzította
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Újabb merényletkísérlet történt Donald Trumpal szemben.

[00:00:02]Magyar Péter szeretné rendezni a viszonyát Zelenskéjel, így találkozóra hívta őt.

[00:00:07]Friedrich Merc azt mondta, hogy Ukrajnának mindenképpen területeket kell feláldoznia a béke érdekében.

[00:00:15]Többek között ezekről a témákról fogunk beszélgetni a frontvonal legújvadásában.

[00:00:19]Amennyiben edig nem tették volna, kövessenek minket, iratkozzanak fel, a komment szekcióban pedig mondják el véleményüket.

[00:00:24]Máris kezdünk.

[00:00:35]Szia Péter!

[00:00:35]Köszöntelek ezen a héten is itt a stúdióban, hogy tudjunk beszélni a legaktuálisabbakról.

[00:00:39]Talán az elmúlt hét legkiemelkedőbb biztonságpolitikai eseménye az az volt, hogy immáron harmadik harmadik alkalommal is, ha jól számolom, akkor egy merénkísérletet hajtottak végre Donald Trumpal szemben.

[00:00:54]Ugye ez egy ez egy gálán gála eseményen sajtógálán volt ez az esemény, amelyről nagyon szomorú és nagyon vicces videók is napvilágot láttak elég, hogyha a vicces oldalról azt közelítjük meg, a mikor egy hölgyet nagy sikere volt, hogy borokat próbált meg elvinni az asztalról, vagy a a UFC gálák lényegében atja, ha jól emlékszem, akkor valami olyan olyan kiszólást tesz a kamerába, hogy hát ez mekkora buli vagy mekkora király.

[00:01:28]És akkor így fogalmazott igen, de nem vagyok benne biztos, hogy felfogta, hogy mi történik ott még abban a pillanatban Mr.

[00:01:33]White, de a komolyra fordított részét nézzük meg a dolognak itt azért biztonsági szempontból te is az oldalon ezt megfogalmaztad, hogy azért itt megint követtek el hibákat a biztonsági személyzet részéről.

[00:01:48]Hát leginkább egy szóban összefoglalva Pocsék volt, ahogy reagáltak.

[00:01:50]Ezt írtam a közösségi média oldalamon.

[00:01:52]Az amint mondasz, hogy három merényletkísérlet volt Donald Trump ellen, három belföldi, de ne felejtsük el, hogy leleplezett ugye az FBI-z a szövetségi nyomozóiroda egy Irán által szervezés alatt lévő merényletet, még akkor, amikor Donald Trump elnök aspiráns volt, tehát hogy volt külföldi, de leginkább belöldi ilyen merényletkísérletektről beszélünk.

[00:02:20]Az első az az, amikor Kis Hián tényleg majdnem meghalt az Egyesült Államok elnöke, ugye fülön találták el, tehát ha két centivel arrébb fújja a lövedéket a szél, vagy nem mozdul be Donald Trump, vagy pontosabban célozza a lövész, nem fejre, hanem testre, akkor nagy valószínűséggel, súlyos sérülésekkel, vagy akár adott esetben halállal végződött volna az a támadás.

[00:02:48]Az amerikai elnök egyébként az ilyen nyilvános eseményeken nem visel golyóálló mellényt.

[00:02:56]Hát erről nem beszél senki sem.

[00:02:56]Nyilván vannak védelmi részek, olyan eszközök például nagyon sokszor azt gondolják, hogy ő ő csak súgó gépekkel van körbevíve.

[00:03:06]Például amikor a Kapitóliumon az eskütt tette, ugye ott vannak olyan átlátszó, plexinek tűnő táblák, amelyek valójában golyóálló anyaggal vannak, és korszerű anyagokkal, tehát nem golyóálló üveg, tehát itt teljes egészében más dolgokról beszélünk.

[00:03:24]Az amit egyébként a hétköznapi védelemben látsz, általában a top vezetők védelme 10-15 évvel fejlettebb, és és nem tudjuk valójában, hogy milyen eszközökkel képesek őt védeni.

[00:03:37]Adott esetben ez a klasszikus golyóálló mellén sem létezik ilyen szintű vezetén vezetőnél.

[00:03:43]És itt most nem John Wick filmből szeretnék példákat hozni, ahol golyóálló öltönyökről beszélünk, de majdhogy nem vannak olyan anyagok, amelyek még a civil életben nincsenek olyan szinten a kereskedelmi forgalomban, és ennek ellenére top vezetők használják akár Izraelban, akár Oroszországban vagy az Egyesült Államokban.

[00:04:09]Azért hoztam az első merényletet, merthogy ott is nagyon súlyos hibákat láthattunk.

[00:04:13]Azóta volt egy szenátusi vizsgálat, amely megállapította azt, vagy pontosabban kongresszusi vizsgálat, amely megállapította azt, hogy nagyon komolyan a műveletben és egyáltalán a biztosításban résztvevő erők nem kommunikáltak egymással jól.

[00:04:30]valójában az események kapcsán egymásra vártak, és az a fajta ilyen hély szerkezetben egymásra épülő kommunikációs és védelmi rendszerek egyáltalán nem jól kapcsolódtak.

[00:04:46]Ezt valójában kihasználta a lövész, így tudott följutni a tetőre, és így tudott onnan sikeres nem is egy, hanem több lövést leadni.

[00:04:53]A második merény lett az ugye a Floridában a birtokánál, saját rezidenciájánál történt.

[00:05:01]Ott valójában még a behatolás pillanatában, tehát egyáltalán nem volt úgy veszélyben az Egyesült Államok nem jutott be az elkövető.

[00:05:12]Így van.

[00:05:12]viszont katonai fegyverrel volt felfegykezve, tehát hogy magával az eszköz arsenállal, amivel ő rendelkezett, ténylegesen egy sikeres akciót végre tudott volna hajtani.

[00:05:21]És itt van a harmadik, amelynek keretében az volt látható, hogy nem volt túl átgondolt ez a fajta merényletkísérlet.

[00:05:31]Tehát itt is egy fegyverarszenáról beszélünk, tehát komoly fegyverekről, illetve szúró fegyverekről is szó volt.

[00:05:38]Tehát mindenképpen a pusztítás volt az elkövetőnek a szándéka.

[00:05:43]Ő maga is elmondta azt, hogy nem kifejezetten csak az Egyesült Államok elnökét akarta megtámadni, hanem mindazokat, akik a környezetében vannak, illetve az ő politikáját támogatják.

[00:05:58]és abban a hézerkezetben, amit mondtam, az első néhány ponton átjutott, de nem is törekedett arra, hogy valamifajta rejtett megközelítésben mozogjon, hanem egyszerűen ahogy a videófelvételekből látni lehetett, átfutott néhány ellenőrző ponton.

[00:06:15]Tény és való, hogy ezeken át ö tudott menni, és később reagáltak, tehát fáziskéssel reagáltak itt a védelmi erők, de lövéseket adtak rá, elfogták.

[00:06:30]Az ami miatt azt mondom, hogy valójában pocsék volt ez a mostani biztosítás vagy ez a fajta személybiztosítási rész, mert ahogy előbb mondtad, voltak videófelvételek nem csak a boros üvegeket eltüntető hül hölgyről, hanem arról is, hogy hogyan történt konkrétan a menekítés.

[00:06:49]az, hogy az Egyesült Államok alelnökére a saját testőrsége, mert ugye külön biztosító csoportok vannak.

[00:06:54]Tehát az elnöki titkoszolgálat végzi ezt a fajta tevékenységet, de egymástól függetlenül dolgozó alcsapatok védik a a vezetőket.

[00:07:04]Az Egyesült Államok alelnökének a biztosító csapata hamarabb reagált, mint az Egyesült Államok elnökének biztosító csapata.

[00:07:10]nem emelném ki egyébként az alelnök biztonságáért felelős rész se, tehát nem lehetett csoportmozgásokat látni, nem lehetett.

[00:07:17]Tehát egy-egy személybiztosító jelent meg közben ide-oda pillantgatva, tehát nem egy olyanfjta automatizmust láttunk, ami egy ilyen támadásnál abszolút elvárható ezektől a a szervezetektől és ezektől a csoportoktól.

[00:07:36]tanácstalanságot láttam, mérlegelést, hezitálást, ahol a pillanatört része alatt kellene dönteni, és te azt látod embereken, hogy gondolkodnak ott valami az automatizmussal, ahogy előbb is fogalmaztam, piszkosul nagy probléma van, de nem ez a legfőbb.

[00:07:55]Ez a támadás ismételten megvilágított valamit, hogy elromlott az Egyesült Államokban az a fajta társadalmi egyensúly és valamilyen fajta harmónia rendszer, ha fogalmazhatok így, amelyben annak ellenére, hogy republikánusok és demokraták számtalan kérdésben nem értenek egyet, valójában azt lehet látni, hogy a két politikai tábor és annak különböző a politik táboron belül lévő al részeiben kibékíthetetlen ellentét van egymásról.

[00:08:27]Tehát ez most már egy nagyon nagyon nagyon súlyos tünet, amikor ha azt veszed másfél év, tehát ugye az első merénylet az 2024 júliusában volt, ha jól emlékszem, másfél év alatt, vagy 20 hónap alatt három támadás az Egyesült Államok Elnöke ellen, ahol mindhárom esetben detektáltan kideríthető, hogy ő volt a fő célpont, az ő elpuszt pusztítására amerikai állampolgárok, akik a világ minden részén, vagy vagy hogy mondjam, tehát az Egyesült Államok területén különböző szakmákból érkeznek, ugye most az elkövető egy tanár ember, illetve van informatikus végzettsége is.

[00:09:14]Tehát nem kifejezetten az a magányos elkövető, akinek valamilyen katonai képzettsége van, vagy valamilyen fajta terrorelhárító képzettsége, és egy profi elkövető.

[00:09:25]egyszerűen a politikai hangulat alapján ho egy olyan döntést, hogy a saját kezébe veszi úgymond a politika csinálást, és ő azt gondolja, hogy az igazság csinálást is.

[00:09:35]Ez azt mutatja, hogy az, amit Donald Trump politikájában képvisel, és ebben egy nagyon komoly vita is elindult, még mindig tart egyébként az Egyesült Államokban, republikánusék és demokraták oldaláról, hogy valójában az ő kommunikációja a fő felelős emiatt, az egész helyzet miatt, hogy annyira durván fogalmaz, hogy valójában egymás ellen fordítja az embereket.

[00:10:05]Ez a demokraták megközelítése, miközben a republikánusok visszafordítják ezt a fajta kommunikációt joggal, hozzáteszem, és ugye arról is beszélnek, hogy valójában nem csak a republikánusok kommunikálnak így, hanem a demokraták is, és ez a fajta nyelvezet a mindennapi kommunikációba beemelődött.

[00:10:29]ehhez hasonlókat látok a belpolitikában Magyarországon is kommunikációs egymás mutogatás hála jó Istennek tehát hogy nem történt támadás itthon és remélem hogy nem is fog történni de ez a fajta verbális erőszak ami automatikusan hozza azt egy idő után és ezt ezt ki kell jelentenünk hogyha így kommunikál egy politikai közösség megteremti azt hogy elkövetők legyenek akik támadni fognak mit gondolsz arról hogy hogy Amerikában azért az eléggé kiemelt és sokkal gyakoribbak az elnökök elleni támadások, mint mondjuk Európán belül.

[00:11:05]Most Robert Fico esette az kiemelkedő, de talán az elmúlt évtizedben más elnök elleni támadást az Európai Unióban nem nagyon tudok mondani, ami tehát az Európai Unióban nem nagyon tudnék mondani, hogy mi lehet az oka annak, hogy Amerikában gyakoribbak ezek az elnök elleni támadások, mint Európában.

[00:11:24]Egyrészt könnyebben nyúlnak az emberek a fegyverhez, merthogy könnyebben jutnak fegyverhez az Egyesült Államokban, és könnyebben adnak fegyveres választ.

[00:11:33]Nagyon-nagyon sok esetben azt fogalmazták meg szociológusok, illetve biztonságpolitikai szakemberek is, hogy valójában az a visszatartó erő az Egyesült Államokban, és ezért nem szabad elvenni az embereknek a fegyverhez való jogát, mert aki fegyveres, azért nem bántja a másikat, mert jó eséllyel a másik személynél is lehet fegyver.

[00:11:57]Tehát, hogy ez egy abszolút két esélyes valami, de valójában egyre inkább látszódik, hogy agyrém, ami az Egyesült Államokban van.

[00:12:06]És nem csak a politikára vonatkozóan, tehát ha megnézed egyetemi lövöldözések, utcai lövöldözések kapcsán magányos elkövetők, pszichés zavarral küzdők, vagy egyszerűen olyan emberek, akik nem találják a helyüket a világban, és még csak az a fajta pszichológiai, pszichiáteri vizsgálat sem hoz olyan eredményt, hogy valami kóros elmeállapot lenne náluk, hanem hanem valami társadalmi feszültséget úgy tudnak levezetni, hogy egyszerűen lelőnek valakit vagy több embert.

[00:12:34]Ilyen szempontból azt gondolom, hogy Európa egészségesebb, de ne felejtsük el, te az Európai Uniót említetted, azért erőszakkampányokban előfordult, tehát Berlusconi is megdobálták.

[00:12:50]Volt, amikor a foga ugye el olyan volt, hogy tortát dobtak hozzá.

[00:12:54]Tehát és azért azt sem felejtsük el, hogy nem az Európai Uniót, de például 2003-ban Szerbiában a szerb miniszterelnököt egyszerűen a döntései miatt, ami a korrupció ellen, illetve a szervezet bűnözése ellen irányult, ugye Ginicet fejbe lőtték, tehát egy mesterlövészpuskával.

[00:13:13]Tehát ez a fajta erőszak mindig egy olyan politikai fordulópont kapcsán merül föl, amikor vagy az történik, ahogy előfogalmaztam, hogy a társadalom nem tudja jól kiengedni a gőzt.

[00:13:25]Azt érzik az emberek, hogy valami hihetetlen ilyen belső feszültségben vannak, és erre automatikus a fegyveres válasz.

[00:13:35]Vagy olyan intézkedéssorozat, mert hogy hoztad a a az Egyesült Államokat például.

[00:13:40]Azért ne felejtsük el, hogy az Egyesült Államokban Kennedi testvérét azért ölték meg, merthogy a maffia ellenes tevékenységében olyan jogszabályokat akart elfogadtatni, ami veszélyeztette ténylegesen a szervezett bűnöd bűnözés működését az Egyesült Államokban.

[00:13:57]Ez azért érdekes, mert ilyen szempontból van egy átmenet vagy egy párhuzam, hogy Szerbiában is, amikor olyan politikai döntés születik, amiben egyszerűen egy gazdasági kör vagy egy szervezetbűnözői kör veszélyben érzi magát, akkor könnyen nyúlnak fegyverhez.

[00:14:15]Ez például Olaszországra is nagyon-nagyon komolyan igaz volt hosszú-hosszú évtizedekig.

[00:14:20]egyébként ez a fajta feszültség jelen van itthon is.

[00:14:25]Tehát az, amit előbb mondtál, hogy ezt a fajta belpolitikai kommunikációs feszültséget mi is látjuk, ebben igazad van.

[00:14:33]Ez az egyik része, és én azért szeretném jelezni azt, hogy itt a politikához kapcsolódó korrupciós ügyekben, azok mértékében, adott esetben annak a témának a felmerülésében is, hogy itt nem csak korrupcióról, hanem egyfajta politikai szervezetbűnözésről beszélünk.

[00:14:54]Én azért szeretném beemelni a biztonságpolitikai térbe, és erről is írtam a közösségi média oldalamon, hogy azok, akik ezek ellen az események ellen fellépnek, olyan pénzekről van szó, hogy készülniük kell mindenfajta eshetőségre, és adott esetben arra is, hogy a személyük, a családjuk, vagy akár az életük is veszélyben lehet.

[00:15:14]Ez egy általános valami.

[00:15:18]Ez ez olyan, mint amikor arról beszélgetünk, hogy mi szükséges a tűzhöz.

[00:15:23]Az Egyesült Államokban is ahhoz kell léghető anyag, ugye levegő, megfelelő hőmérséklet.

[00:15:29]Ez az Egyesült Államokban is igaz, de Európában is igaz.

[00:15:31]Ha itthon is ezek a hozzáadódó dolgok, összetevők jelen vannak, akkor ez a fajta tűz ugyanúgy föl tud lobbanni.

[00:15:41]Ezért felelős minden politikai erő itthon, hogy ez az irány ne történhessen meg.

[00:15:48]És ezért mondom azt, hogy ez a fajta felelősségérzet ez láthatóan elment Washingtonban és elment az Egyesült Államokban.

[00:15:58]Magyar Péter bejelentette, hogy találkozót kezdeményez Zelenskel, hogy rendezzék a magyar-ukrán viszonyt.

[00:16:03]Ö ha minden igaz, akkor ezt Berekszászon szeretné, tehát Kárpátaján szeretné ezt a találkozót.

[00:16:11]Ez egy szükséges lépés.

[00:16:11]Ö ez egy gesztus lépés.

[00:16:16]Miként értékeled ezt?

[00:16:18]Szükséges és gesztus is, tehát hogy mind a kettő szerintem igaz.

[00:16:19]Egyrészt mindenképpen, ha a gesztusoldalt nézzük, az egy óriási jelzés, hogy Magyarország teljes egészében másként akar Ukrajnához állni.

[00:16:31]és az a fajta rossz szomszédi viszony, ami jellemző volt a Fidesz kormányzat idején, ezt át kell írni.

[00:16:39]Valójában szükségünk van Ukrajnára, és Ukrajnának ugyancsak szüksége van ránk.

[00:16:45]Ha megnézzük, nagyon komoly fellélegzés volt szerintem Kievben és Zelenski oldalán személyében is, amikor kiderült, hogy Orbánékénk nem fognak vétózni, és valójában az elmúlt egy hét fontos híre volt, hogy ugye ez a 90 milliárd eurós hitel, ez meg tud jelenni Ukrajna oldalán.

[00:17:08]Ez egy kicsit egyébként szerintem háború finanszírozási szempontból túl van dimenzionálva, de az, hogy Magyarország kormánya egy teljes egészében más gondolatiságban áll Ukrajnához.

[00:17:18]Ö erről beszélt is Magyar Péter, amikor azt mondta, hogy miközben ö van egyfajta energikai kitettsége Magyarországnak, de nem tudja elfogadni az új magyar kormányzat azt, hogy erővel egy másik ország, tehát esetünkben Oroszország elfoglalja Ukrajnát.

[00:17:40]Tehát ez egy rossz döntés volt, és ezt mindenképpen szankcionálni kell.

[00:17:45]Vannak olyan lépések, amelyeket az új kormányzat kihasználhat.

[00:17:50]Tehát amikor az van, hogy mondjuk a kárpátaljai magyarok kisebbségi jogai vonatkozásában azt el tudja mondani a magyar kormányzat, hogy nézzétek, tisztelt ukránok, mi másként fogunk hozzáállni, és tényleg próbáljuk segíteni konstruktívan a ti védekezéseteket nevezzük nevén fegyvert, lőszert nem adunk, de egyébként minden másban segítséget próbálunk nyújtani.

[00:18:12]Nem lesz bot a küllők között.

[00:18:14]viszont ezért szeretnénk valamit kérni.

[00:18:16]Ebben egy olyanfjta csomaggal érkeznie Magyar Péternek, és ezért mondom azt, hogy ez egy jó bejelentés, de szerintem odébb van még.

[00:18:26]És nem csak azért, mertogy nem alakult meg a kormány, hanem tényleg ki kell találni, hogy mi az, amit ilyenkor kér az ember a másik féltől.

[00:18:32]viszont van egy történelmi jó hír, hogy egy olyanfajta felfokozott hangulat, egy olyan fajta öröm, én ezt is felvállalom, van az Európai Unión belül, hogy az Orbán kormányzat megbukott, hogy ebben a közegben az, hogy Ukrajna egyszer csak ilyen rossz fiúként elkezdjen így visszapiszkálódni, egyszerűen kommunikációs szempontból ennek nincs értelme, és lehetőségrendszere sincs így Zelenskének.

[00:19:03]Tehát most azt gondolom, hogy van esélye arra, hogy jól lehessen rendezni a Kárpátajai magyarok sorsát, merthogy van egy fogadókészség, és adni is tudunk, illetve már adtunk is ezzel a 90 milliárd euróval.

[00:19:17]Szerintem ez lesz a fő irány.

[00:19:20]Mindenkit lehűtenék azonban olyan szempontból, hogy nem hiszem, hogy mozgástér szempontjából nagyon könnyebb helyzete lenne az új kormányzatnak, merthogy ez a fajta energetikai kényszerpálya, ez abszolút jelen van Magyarékységében is.

[00:19:39]És nem gondolom azt, különösen most, amit láthatunk a hormózis szoros térségében, hogy ez a fajta energiakitettség ne jelentkezne Magyarország oldalán.

[00:19:51]Ha már behoztad a hormozi szoros, ne menjünk el amellett, hogy mintogyha egy ilyen kicsit kicsit nyit, kicsit zár, kicsit nyit, kicsit zár, ilyen csikicsuki állapot állt volna be az iráni konfliktus kapcsán.

[00:20:02]Bár Donald Trump már hetekel ezelőtt azt mondta, hogy itt napokon belül rendeződhet a helyzet, és lezárásra kerülhet az amerikai akció.

[00:20:12]Ehhez képest újabb hetek teltek el, és igazából nem látszik a vége, de a célt se nagyon látom, hogy hova szeretnének eljutni a felek.

[00:20:21]Igazán az a baj, hogy ismételten ment a kukába ez a fajta egyeztetés.

[00:20:24]Sőt, ugye olyan szinten, hogy Donald Trump nem is engedte, hogy a tárgyaló delegáció Pakisztánba érkezzen, visszahívta őket, és így ilyen szempontból Irán is ezt a lépést tette meg.

[00:20:36]Első lépésben nem konkrétan erről beszélnék, hanem a háttérről.

[00:20:41]A háttérben komoly gazdasági folyamatok zajlanak.

[00:20:44]Például az, amikor Irán külügyminisztere látogatást tesz Vladyimir Putyinnál, ez is tegnap vagy tegnap előtt történt.

[00:20:54]És Irán Oroszország arról egyeztet egymással, hogy Oroszország hogyan képes biztosítani hírszerzési szempontból, gazdasági szempontból, segítségnyújtáson keresztül Irán ellenállását az Egyesült Államok, illetve Izrael ellenében.

[00:21:11]Lehet azt mondani, hogy gazdasági szempontból, sőt erről majd fogunk is beszélni, nincs jó állapotban Oroszország, de hírszerzési adatok oldaláról nagyon komoly támogatást tud nyújtani Iránnak.

[00:21:25]Bizonyos szempontból tud egy olyan helyzet előállni, ami jó darabig, most már annyira nem igaz, merthogy ebben is Ukrajna lépett, de jó darabig igaz volt Ukrajnára is, hogy valójában az Egyesült Államok volt a szeme az ukrán hadsereg tevékenységének.

[00:21:41]ilyenfta döntéselőkészítések zajlanak Moszkva és Teherán között, hogy ebben segítséget nyújtana a Moskva.

[00:21:48]És ezt azért nem lenne szabad így leegyinteni.

[00:21:50]Úgymond ha már a lelegyintésnél tartasz, akkor azt én szeretném ide behozni, hogy én azt gondolom, hogy hogy Irán egyre inkább azt mutatja meg, hogy hogy nagyon le lett legyintve az elején.

[00:22:00]Elég, hogyha csak azt hozom ide, hogy a hormozi szorosban jelen pillanatban a hajók áthaladási pénzét már amikor nyitva van, azt ugye már nem valutában kéri, nem dollárban kéri, hanem bitcoinban utaltatják be az irániak.

[00:22:17]És nem kis mértékben, ugyanis jelenleg ugye ott tartunk, hogy ha így megy tovább, akkor évente jelen pillanatban 400 bitcoinnak megfelelő bitcoint lehet a bányászó, annyit tudnak termelni a világon.

[00:22:29]és a hormózis szorosban való áthaladásért Irán nagyjából ha ez egy évig fennáll, akkor 1300 bitcoinnak megfelelő bitcoint fog betárolni, amivel lényegében teljesen függetlené tudja tenni magát a pénzügyi nehézségektől, amiket tudnak neki okozni.

[00:22:45]Én azt gondolom, hogy a pénzügyi nehézségek az csak egy része, hogy a szankciók, nyersanyagok, de ezzel én azt gondolom, hogy az amerikaiak nem számoltak, hogy az irániak megtalálják a megoldást arra, hogy már pedig a gazdaságiak fon sok dologgal nem számolt az Egyesült Államok.

[00:22:57]Egyrészt ö ha itt a bitcointok, szerintem itt egy kicsit egyébként a mértékegységben itt itt más nagyságrendek is vannak, de most nem ebbe akarok belemenni.

[00:23:07]Igazán szankciók oldaláról azt felejtette el az Egyesült Államok, hogy nem egy-két éve van szankció aláhelyezve Teherán, hanem évtizedek óta.

[00:23:17]Van egy rugalmas kereskedelmi rendszerük, van egy olyanfajta partneri hálózatuk, ahol és én most nem a bitcoint mondanám, hanem mindig is volt arany gyémánt, tehát drágakő, olaj, tehát valamifajta termék, bartelezés, háttérmegállapodás, fegyvereladás, akármi, amin keresztül valahogyan azokhoz a technológiákhoz, amelyek az ország működtetésében fontosak voltak.

[00:23:48]vagy fejlesztésekben fontosak voltak, hozzájutott teherán.

[00:23:50]Ne gondoljuk már azt, hogy egy urán dúsítási program, egy nukleáris fegyverfejlesztési program, az ilyen könnyedén összehozható.

[00:24:02]Annak hihetetlen technológiai kapacitás és tudás része is van.

[00:24:09]Ezeket szépen lassan, évről évre és igen, volt, amikor lebombázták, nem először tavaly is, de évekkel ezelőtt is.

[00:24:17]Volt, amikor a az iráni tudósokat vagy kereskedelmi beszerzőket, diplomatákat likvidálták, hol Izrael oldaláról, hol beazonosította az Egyesült Államok, hogy kit megölni, és adott esetben valaki ezt ezt a merényletet elvégezte.

[00:24:32]De ennek ellenére nem nyílenesen, hanem így és elsősorban időhosszúságban mondanám, haladt az iráni nukleáris fegyverkezési program.

[00:24:44]Tehát ezért mondom azt, hogy azt kell mindenképpen kritikaként első lépésben megfogalmazni Washington irányába, hogy ezt a fajta tudást és ezt a fajta akaratot egy csettintéssel elintézte az Egyesült Államok elnöke.

[00:25:00]A túlélési ösztön már bennük.

[00:25:01]Így van.

[00:25:01]A másik dolog, hogy van egy olyanfjta gazdasági súlya a hormoziszorosnak és annak a térségnek.

[00:25:12]Nem is értem, hogy ezt gazdasági szempontból hogy nem tudták megfelelőképpen látni.

[00:25:17]Nyilván erre vannak forgatókönyvek.

[00:25:19]Ö az egyik ilyen forgatókönyv, amit a valóságunk megismerése kapcsán, vagy ő megmagyarázása kapcsán megfogalmaztak nemzetközi biztonságpolitikai szakértők, hogy ez áttételesen rá fogunk jönni, hogy közép és hosszútávon az Egyesült Államoknak megéri.

[00:25:38]Ennek bizonyos részeit látjuk.

[00:25:40]Említettem az előző adásokban, hogy míg egy adott időszakban 20-30 óriás tanker volt mondjuk ilyen havi szinten úton, egy héten belül indult Dél-Koreából és Japánból 56 ilyen nagy szállítóhajó.

[00:25:57]Tehát érzékeli a világ, különösen a távolkeleti rész, amely hihetetlen módon ki van szolgáltatva az öböl országoknak.

[00:26:05]És az egyik legnagyobb felvevőpiacja volt nem csak Iránnak egyébként, az Egyesült Arab Emirátusnak, Szaarábiának, hogy valahonnan máshonnan kell alternatívában megoldani az olajvásárlást.

[00:26:20]Az olajkitermelés technológiai változásaiban óriásit lépett az utóbbi 20 30 évben az Egyesült Államok.

[00:26:26]egyrészt a saját ellátásának biztosításában, másrészt azt, hogy ő maga is el tud adni olajat.

[00:26:33]És akkor ne menjünk bele a nehéz kőolajba, ami pont Venezuelából érkezik, és aminekben az Amerikai Egyesült Államok technológiailag a legfejlettebb, ugye?

[00:26:41]Igen.

[00:26:41]Ezt ezt akartam pont mondani, hogy eközben számtalan olyan megállapodás, amely az olajkitermelésben egyfajta háttérben működött.

[00:26:50]1960 óta ugye az OPEC működött.

[00:26:56]most jelentette be tegnap vagy tegnapelőtt, és mindenki csak bámul a világban, hogy május 1jei hatállyal úgy néz ki, hogy az Egyesült Alab Emirátus kilép ebből a rendszerből.

[00:27:05]Ugye ez 12 országot tömörít.

[00:27:07]Olyan országok vannak benne, mint Szaudarábia, Venezuela, Nigéria, Irán.

[00:27:14]És egyszerűen amikor fölteszik kérdésként, hogy ez mi történt veletek, azt mondja az Egyesült Arab Emirátus, hogy az ami 1960 óta koordinált ilyen kartelezéses történetben, mert végül is ez egy kartel, amiben megállapodnak a felek az árakban, a kitermelési mennyiségben, hogy valójában ez a kartell nem működik, mert nem tud működni már, mert hogy működne egy olyan kartel, amikor az üzlettársam irán drónokkal szétlövi az én olajlétesítményeimet?

[00:27:45]hogy tudna úgy működni, ha például kitermelési kvótákban megállapodunk, de mondjuk azért, mert SOS pénzre van szüksége Iraknak vagy Nigériának, ezért ők úgy döntenek, hogy ja persze, hát ennyi a kvótánk, de mondjuk annak a dupláját vagy háromszorosát termelik, és dobják ki a piacra és adják el, vagy és az, amit te mondtál, mit lehet kezdeni egy olyan Venezuelával, amely Venezuellát valójában így lefejezett az Egyesült Államok, és nevezzünk nevén megszerezte az olajkészleteit, hogy lenne akkor az valójában nem Venezuela olajkészlete, hanem az Egyesült Államok olajkészlete.

[00:28:19]És erre mondja azt az Egyesült Állam Emirátus, hogy köszönjük, jó volt ez így 1960 óta, de mi is szeretnénk rugalmasan kereskedni, annyit kitermelni, amennyit akarunk, és annyiért eladni, amennyiért akarjuk.

[00:28:30]Ez azért érdekes, mert és itt a háború vonatkozásában nehéz lesz úgy megállapodnia az Egyesült Államoknak és Iránnak, hogy közben számtalan más olyan partner, olyan szövetségi rendszer felborul és újraíródik, ami eddig a kiinduló logikát február 28-án meghatározta Washington döntéshozóinak fejében.

[00:28:58]Annyira gyorsul a világunk.

[00:29:01]Ezt nagyon sokszor elmondtam egyébként, meg írtam is erről a közösségi média oldalamon, hogy egyszerűen a döntéshozók nem tudják most meghatározni precízen, hogy a mai döntés, amiben valamilyen fajta lavina vagy egy hógolyú elindul, az hol köt ki?

[00:29:17]Ö és ilyen szempontból keresi az utat az Egyesült Államok, mert most már ott tart ezek mellett a gazdasági kérdések mellett Irán, hogy Iránban fölvetődött az, hogy annyiszor fenyegette meg a civilizáció visszabombázásával Washington teheránt, hogy azzal számolnak, hogy a következő támadás az nukleáris fegyverrel történik Washington oldaláról.

[00:29:40]És erre azt mondja az Egyesült Államok, hogy nem, nem, nem, nem, de ezt mondta ezelőtt egy bő egy évvel június után is, hogy nem lesz több ilyen támadás.

[00:29:49]És ennek kapcsán mondja azt például Teherán a nagyvilágnak, és van aki ezt úgy hallja, hogy nekik van igazuk, hogy nézzétek, az tudja csak visszatartani az Egyesült Államokat, hogy ne bombázzon le bennünket nukleáris fegyverekkel, ha nekünk magunknak is lesz saját nukleáris fegyverünk.

[00:30:05]Tehát ezért mondom azt, hogy az, amit az elmúlt 60 7080 évben láttunk, szövetségi rendszerekben, megállapodásokban, valójában mindegyik borul, és ebben a helyzetben próbál az új logikára megoldásokat kitalálni Trump és csapata, de közben belefognak olyan akciókba, ami még a régi logika alapján indult.

[00:30:30]Ebből egyetlen egy dolog tud csak történni.

[00:30:33]óriási katyvasz, aminek keretében a világ próbálja olvasni Donald Trumpot.

[00:30:38]Donald Trump és a csapata próbálja olvasni a világot, és próbálnak egy újfajta helyzetet teremteni, ami új helyzet azt eredményezheti, hogy újabb szövetségek jöjjenek létre.

[00:30:52]De ez, amiről most beszélek, hát ez adott esetben öt-nyolc év.

[00:30:58]Közben az orosz-ukrán fronton is ugyanúgy zajlik tovább a háborús konfliktus.

[00:31:02]Ugyanakkor viszont az elmúlt hetek hírei alapján az ukránok sikeresebben törnek borsot az oroszok orra alá, mint ez fordítva.

[00:31:08]Mi az oka annak, hogy az oroszok oldaláról nem működik a háborús gépezet?

[00:31:15]Én ezt pontosítanám.

[00:31:15]Tehát, hogy az az, amit most elmondtál, több európai narratívában ezt így olvas olvastam én is.

[00:31:24]Azért ezt tegyük helyre.

[00:31:24]Az amit itt megfogalmaznak az Európai Unióban gyakran, hogy mi a győzelem.

[00:31:33]A győzelemnek számtalan oldala lehet.

[00:31:35]Például Oroszországnak az már győzelem, ha Donbaszt sikeresen elfoglalják.

[00:31:41]És ezt már sikerként tudja úgymond, hogy a krém sikerült, Luans sikerült és a Donbas is sikerült az orosz haderő oldaláról katonai műveletekben így elfoglalni, akkor valójában Oroszország készen áll a békére.

[00:31:54]hiszen az alapcéljait elérte.

[00:31:57]Ugye igen, Friedrich Mercellár fogalmazott úgy, hogy Ukrajnának igenis területi engedményeket kell tennie a béke érdekében.

[00:32:04]Ez már az oroszok számára siker.

[00:32:09]Ezért is hoztam ezt be, merthogy ha visszaemlékszel két évvel ezelőtt, amikor beszélgettünk, hogy mennyire változik, hogy mi a győzelem, és ezért mondom azt, hogy hogy ez hónapra hónapra, hónapról hónapra átalakul, hogy két évvel ezelőtt még maga Zelenski elnök is arról beszélt, sőt tavalyi év elején, hogy nem tudnak olyat elfoglni Ukrajna oldaláról, hogy területi engedményeket kellene adni Oroszországnak.

[00:32:35]Most már ez teljes egészében egyértelmű az Európai Uniós országoknak is, az Egyesült Államok jó ideje mondja, hogy nem lesz vége ennek a küzdelemnek.

[00:32:46]De nézzünk mást.

[00:32:50]Azt is elmondta az ukrán elnök, hogy valójában nem csak, hogy területi engedményeket nem tudnak tenni, hanem adott esetben valamilyen fajta szövetségbe, akár a NATO-ba, akár az Európai Unióba szeretnének belépni.

[00:33:04]nagyon sokáig lebegett, hogy beléphetnek-e az Európai Unióba az ukránok.

[00:33:10]Most már ez sem kérdés, merthogy felsorolni nem tudnám, hogy hány Európai Uniós ország mondta azt finoman, de hogy valójában erre nincs esély.

[00:33:19]Ö és innentől kezdve ezt is el tudom mondani, hogy lekerült az asztalról ez a témakör is.

[00:33:26]Tehát miközben a háború kapcsán azt mondják, hogy az oroszok nem haladnak annyira, eddig se haladtak annyira, nem látunk nagy áttöréseket, de ennek ellenére az orosz hadigépezett lépésről lépésre halad előre.

[00:33:39]Az ukrán haderő ellenállása egyre profibb technológiai oldalról, de az ember hiánnyal ugyanúgy küzd Ukrajna.

[00:33:50]Valójában az az igazság, hogy nem dőlt el semmi a fegyveres küzdelem oldaláról.

[00:33:55]Diplomáciai szempontból én két dolgot emelnék ki.

[00:33:57]Egyrészt, amit így bemelegítésként végigbeszéltünk, hogy lekerült az Európai Uniós tagsága Ukrajnának, és az, hogy valójában kell területi engedményeket tenni.

[00:34:06]A másik nagyon fontos dolog, hogy nincs semmilyen fajta egyeztetés, sem tűzszüneti, sem békemegállapodás.

[00:34:14]Ha visszaemlékszel a tavalyi évben szerintem tuatnyénál több adás volt, amikor arról beszélgettünk, hogy megy a a az Egyesült Államok elnökének veje, illetve üzlettársai, és tárgyalnak ugye Witkov az oroszokkal, aztán tárgyalnak az ukránokkal.

[00:34:37]Nincs ilyen tárgyalás.

[00:34:39]Tehát, hogy valójában ez eltűnt.

[00:34:41]Hát az iráni háború nem jött jól a Így van.

[00:34:43]Ezt el is mondják, hogy hogy arra fókuszálnak elsősorban, de valójában ezt is kijelenthetjük, és ez a harmadik része ennek a dolognak, hogy az Egyesült Államok támogatási oldalról valójában egyre inkább elengedi Ukrajnát.

[00:34:56]Ha van pénz, és most van ugye, hiszen a 90 milliárd euró megérkezik, tehát még nem érkezett meg, de megérkezik Ukrajnába, ezen keresztül a 90 milliárd euróból lesz vásárlás az Egyesült Államok hadigépezeténél, vagy gyártási gépezeténél.

[00:35:14]Szerintem fognak is teljesíteni.

[00:35:14]Tehát lőszer, ahogy többször mondtam, az biztos, hogy lesz.

[00:35:20]drónkapacitásban és fejlesztésekben egyre inkább saját lábra áll Ukrajna, de én nem mondanám azt, hogy közelebb állnának bármilyen fajta győzelmi lehetőséghez ukrán oldalról, mint az oroszok, mert például az is egy érdekes dolog volt, hogy miközben olvassuk itthon, hogy a 90 milliárd euró rendben van, Magyarország kormánya Orbán Viktorék sem akadályozták.

[00:35:42]Közben a másik oldalról apró betűvel jelent meg Európában, de egy még szorosabb védelmi megállapodást kötött Oroszország és Észak-korea.

[00:35:55]Arra is lehetőséget fog kapni Észak-Korea vezetése, hogy komolyabb katonai erővel ne csak KSK térségében jelenek meg észak-koreai katonák.

[00:36:03]Ezért voltak az orosz védelmi miniszter például Fenny van kitüntettek katonákat.

[00:36:11]Tehát van egy olyanfjta diplomáciai és szerződéses közeledés, aminek keretébe be is jelentette az orosz védelmi miniszter, hogy ő azért nyugodt, mert valójában támogathatja akármivel Európa Ukrajnát.

[00:36:31]Oroszországnak van és egyre inkább van egy olyan szövetségese, amely katonai erő szempontjából egyedül akkora erővel rendelkezik, mint egész Európa.

[00:36:38]És ez egyébként igaz.

[00:36:40]Észak-Korea katonai szempontból nagyjából akkora erőforrásokkal rendelkezik élőerőben, technikában, lőszerutánpótlásban, mint egész Európa.

[00:36:51]és Európába beleértem Franciaországot, Németországot és Nagy-Britanniát is.

[00:36:54]Tehát amikor itthon ilyen ma is olvastam pont egy elemzést, ahol nagyon egyszerűsítve volt ez így kezelve, hogy Európa lép, Ukrajna lép, a nyugat lép, könyörgöm, vegyük már észre, hogy közben az ellenfél, a kelet is lép, és nagyon komoly megoldásai vannak.

[00:37:16]kompatibilis tüzérségi szempontból, lőszerutánpótlási szempontból az orosz hadsereg, az észak-koreai hadsereggel ezek a lehetőségek ott vannak az orosz haderőnek.

[00:37:26]És van még egy dolog.

[00:37:31]Ezek a megállapodások valójában gazdasági megállapodások is, ami azt jelenti, hogy bizonyos gyártási kapacitásokban Észak-korea belép Oroszország mögé.

[00:37:39]Ö, tehát ezt se engedjük el.

[00:37:43]Tehát egyik oldalról a 90 milliárd euró sok ténylegesen működtetés szempontjából Ukrajnának az elkövetkező másfél, tehát nem kettő, kettő és fél, de másfél évre elegendő az országműködtetés, illetve a haderőműködtetés szempontjából, de ugyanezt meglépi Oroszország is.

[00:38:04]Tehát valójában az lenne jó, hogyha lenne egy tárgyalásos egyeztetés.

[00:38:10]Ez most nincs Irány miatt.

[00:38:10]És az látható, hogy nagyon komolyan készül Oroszország, június júliusra, tehát ugye a nyári offenzívára.

[00:38:19]Nagyon komolyan készül Ukrajna a védekezésre.

[00:38:24]És szerintem az, hogy mi lesz az elkövetkező egy másfél év iránya, azt precízen neked a frontvonalban, szeptemberoktóber környékén fogom tudni megmondani, mert akkor fog körvonalazódni, hogy mire jutott az orosz haderő az ukránnal, illetve fordítva is ebben az egész nyári hadjáratban.

[00:38:42]Szeptember-októberig azért még egy párszor találkozunk, így például jövő héten is.

[00:38:46]Péter, köszönöm, hogy itt voltál és tudtunk beszélni.

[00:38:47]Öröknek pedig köszönjük az heti megtisztelő figyelmüket.

[00:38:51]Ha lemaradtak volna, akkor tudják mai adásunkat is és korábbi frontvonal adásainkat is megtalálják az Indaplayen és az Index YouTube csatornáján csatornáján a frontvonal csatorna alatt.

[00:39:01]Komment szekcióban mondják el véleményüket önök szerint hogyan folytatódhat a háború és született-e megállapodás addig, amíg az amerikaiak Iránra koncentrálnak.

[00:39:08]Jövő héten is tartsanak velünk, akkor is jövünk.

[00:39:12]Addig is viszontlátásra, viszont hallásra.