ÉLŐ - Kormányinfó 2026.09.03.
- Magyar Péter miniszterelnök az Index élő adásában ismertette a kormánydöntéseket, majd újságírók (HVG, 444, 24.hu, RTL, M1) kérdeztek délutánig.
- Kormánydöntések: orvosi kamara jogosultságainak visszaállítása, tüzifa-árstop és áfacsökkentés, családi csődvédelmi szolgálat novembertől, EUFOR-tartalékok emelése Boszniában.
- A SZTFH koncessziós hatásköreit megszüntetik, a hatóság teljes felszámolását is előkészítik; a kaszinó- és dohánykoncessziók felülvizsgálata zajlik, döntés jövő héten várható.
- Paks: a fenékküszöb a tervek szerint működik, az „álhíreket" utasította vissza; a cernavodăi romániai erőmű állapota szerinte sokkal rosszabb, felajánlotta a segítséget.
- MOHU: felülvizsgálat indul, a rossz újrahasznosítás miatt az ország évi 90 milliárd forint uniós szankciót fizet; a cél a 35 éves szerződés újrataárgyalása.
- Gyermekvédelem: a bicskei jelentéseket nyilvánosságra hozzák, egymilliárdos kártalanítási alap, javítóintézetek visszakerülnek a gyermekvédelembe, szociális béremelés 25%, két lépcsőben.
- Az EU-döntéstől eltérően Magyarország továbbra is menedékjogot ad a hadköteles ukrán férfiaknak – elsősorban a kárpátaljai magyarok miatt.
- Környezetvédelem: önálló főhatóság 2027-től, „három csapás" elve és eltörölt bírságplafonok; minimál nyugdíj 2027-től 120 ezer forint, rokkantsági ellátások 10%-os emelése.
- Ukrajna EU-csatlakozása: csak érdemalapú, klasszikus folyamat elfogadható; a mintegy egymilliárd eurós migrációs bírság rendezésén tárgyalnak a hétéves költségvetési egyeztetésekkel párhuzamosan.
- A büntetőeljárások elhúzódását vizsgálják, a végrehajtási rendszer államosítását készítik elő; azbeszt-ügyben nemzetközi megkeresést küldenek Ausztriának.
„Akár az Andrássy út hosszában végigállíthatna gyermekeket, akik jelenleg az utcán vannak Magyarországon, és nincsen helyük, vagy szökésben vannak." – Gyurkó Szilvia államtitkár (Magyar Péter idézte)
Részletes összefoglaló megjelenítése
A sajtótájékoztató keretei
Az Index.hu élő adásában közvetített kormányinfón a kormányszóvivő ismertette az előző napi kormányülés döntéseit, majd Magyar Péter miniszterelnök fejtette ki részletesebben a kiemelt projekteket és döntéseket, végül körülbelül délután 15:30-ig válaszolt az újságírók kérdéseire. A kérdezők között volt a HVG, a 444, a 24.hu, az RTL Klub és az M1 szerkesztőségeinek képviselője.
A kormányszóvivő által ismertetett kormánydöntések
A Magyar Orvosi Kamara jogosultságainak visszaállítása
- A kormány döntött az orvosi kamara jogosultságainak visszaállításáról és a szakmai kamarákra vonatkozó jogszabályok felülvizsgálatáról. A közlés szerint 2023-ban „politikai konfliktus miatt az előző kormányzat gyakorlatilag ellehetetlenítette" a kamara működését; a kamarai jogosultságok megnyirbálása óta nem volt fórum, ahol az orvosok megfogalmazhatták kifogásaikat és javaslataikat, a testület pedig elvesztette szakmai véleményezési jogát.
- A jövőben csak a Magyar Orvosi Kamara tagja folytathat orvosi egészségügyi tevékenységet; a kötelező tagság a felsőfokú szakirányú szakképzéssel rendelkező egészségügyi dolgozókat is érinti. A három szakmai kamara köztestületi szerepe erősödik, kiterjesztik szakmai működési jogosítványaikat.
- A cél a szakmai önkormányzatiság megerősítése, a betegbiztonság és a szakmai minőség javítása; a törvényjavaslat-tervezetet társadalmi egyeztetésre bocsátják. A szóvivő kiemelte: ez Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter egyik első, a minisztérium elé kitűzött célja volt, amelyet most tudott a kormány megvalósítani.
Tüzifa: áfacsökkentés, árstop, megduplázott szociális program
- A kormány korábban döntött a tüzifa áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentéséről, ami a szeptember 15. után vásárolt tűzifánál érvényesül először. Az aggodalom szerint azonban a kereskedők „hajlamosak az előnyt részben saját profitjukként felfogni", ezért további intézkedésekről döntöttek.
- Az állami erdőgazdaságokban kitermelt (hengeres) tűzifa árát az adott év januári áron rögzítik. A szociális tűzifa-programban az állami erdőgazdaságokból a magánszemélyek keményfát 23 000, lágyfát 15 000 forintos nettó köbméteráron vásárolhatnak; ez a rögzített ár a kiskereskedőkre nem vonatkozik. A lakosságnak azt javasolják, hogy lehetőség szerint közvetlenül az állami erdőgazdaságoktól vegye a tűzifát.
- A szociális tüzelőanyag-program kerete a 2026–27-es fűtési szezontól megduplázódik: az eddigi évi 5 milliárd forint helyett 10 milliárd forint jut rá.
Bosznia-Hercegovina: magyar részvétel az EUFOR Althea műveletben
- A Magyarországon készenlétben tartott tartalékok engedélyezett létszáma 150-ről legfeljebb 300 főre emelkedik, a műveleti területre való átcsoportosítás pedig szükség esetén a korábbi 90 nap helyett legfeljebb 380 napig engedélyezett.
- Magyarország közel három évtizede a boszniai békefenntartás meghatározó ereje: 2024-ben egy évig magyar parancsnok vezette az EUFOR Althea műveletet, 2026 márciusától Magyarország tölti be a parancsnokhelyettesi posztot. 2026 szeptemberétől a magyar alegység hazai készenlétbe kerül, ezért a 150 fős keret már nem elegendő. A nyugat-balkáni stabilitást a kormány Magyarország alapvető biztonsági érdekének nevezte.
Családi csődvédelmi szolgálat
- A kormányzat szerint minden 10. magyar családnak van valamilyen fizetési hátraléka, és az átmeneti nehézségekből gyorsan tartós eladósodás, akár végrehajtás lehet. A kormány ezért adóskezelési, tanácsadási szolgáltatást indít: november 20-tól a családi csődvédelmi szolgálat működik, ahová a hitelező irányítja azt, aki nem tudja fizetni a hitelét vagy más kötelezettségét.
- Évente 3–4000 pénzügyi nehézséggel küzdő ember kaphat személyre szabott segítséget (bankkal való egyeztetés, átütemezés, fizetési halasztás, pénzügyi békéltető testület). Személyesen a kormányablakokban, online pedig egy külön honlapon lehet jelentkezni, ahol kérdőív és háztartási költségkalkulátor is segít. 20 új területi és egy központi álláshelyet hoznak létre, gondoskodnak a munkatársak képzéséről is.
Deák Ferenc-ösztöndíj átalakítása
- Az igazságügyi minisztériumi ösztöndíjat gyakorlatorientált karrierösztöndíjjá alakítják, hogy vonzóbbá tegyék a közigazgatási pályát és segítsék az igazságügyi, közigazgatási szakember-utánpótlást. Minden hazai jogi kar hallgatói pályázhatnak; a nyertesek egy tanulmányi féléven belül legfeljebb három hónapon át végeznek mentorálással érdemi szakmai feladatokat az Igazságügyi Minisztériumban.
A szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága (SZTFH)
- A kormány az országgyűlés elé terjeszti, hogy megszűnjön a hatóság koncessziókkal kapcsolatos feladat- és hatásköre: megszűnik a vétójoga a koncessziós pályázatok kiírásánál és a szerződések megkötésénél, módosításánál, megszüntetésénél, valamint megszűnik a koncessziós tanács is.
- A 2021-ben létrehozott hatóság rendkívül széles jogköröket kapott (szerencsejáték, dohánykereskedelem, koncessziók); több jogosultságot 35 évre, 2061-ig adtak ki vagy hosszabbítottak meg – köztük a Garancsi Istvánhoz köthető soproni kaszinóét is. A kormány júniusban indította el a kaszinó- és dohánykoncessziók teljeskörű felülvizsgálatát, és a terve szerint a hatóságot végérvényesen meg fogja szüntetni.
Magyar Péter miniszterelnök felszólalása
A SZTFH-ról
A miniszterelnök jelezte, hogy a koncessziós hatáskörök megszüntetésén túl várhatóan külön előterjesztés készül a hatóság teljes megszüntetéséről és feladatainak szétosztásáról:
„Ez egy tipikusan olyan intézmény volt, amely nem olcsóbbá tette a dolgokat, hanem drágábbá, és nem a közérdeket szolgálta, hanem a magánérdeket. És akkor nagyon finom voltam és diplomata és úri." – Magyar Péter *
Paks: a fenékküszöb és az „álhírek"
- A miniszterelnök a sajtóban és „megmondó embereknél" terjesztett álhírekkel szemben kijelentette: a paksi fenékküszöb a terveknek megfelelően látja el funkcióját, a vízszint megfelelő, az atomerőmű közel a névleges teljesítményéhez termel. Az első ütem a múlt héten két héttel a határidő előtt zárult le, de mintegy 100 000 köbméter kő bedolgozása még folyamatban van – ez körülbelül egy hónapot vesz igénybe a vízimű stabilizálásához.
- Elmondása szerint a mederszűkül miatti vízgyorsulás és az ebből adódó medermélyülés fizikai törvényszerűség, „mindenki ezzel számolt"; a Duna közepén jóval mélyebb lett a mederfenék (volt, ahol 13, volt, ahol ennél is mélyebb), ezért több kő és Dunakilitiről odaszállított betonelem elhelyezése szükséges.
„Semmilyen rendkívüli dolog nincsen. Szerencsére ellentétben a romániai, a csernavodai atomerőművel itt minden rendben működik és biztonságosan termel a paksi atomerőmű." – Magyar Péter *
- Romániában szerinte sokkal rosszabb a helyzet: a cernavodăi erőmű már közel három hete le van állítva, a hatóságok a leállított reaktorok biztonsági hűtéséhez szükséges vízszint biztosításáért küzdenek. „Innen is drukkolunk nekik" – tette hozzá, és jelezte: ha Románia segítséget kér, Magyarország kész segíteni.
Kaszinó- és dohánykoncessziók: radikális átalakítás
- A kormány egyik első ülésén rendelte el a kaszinó- és dohánykoncessziók felülvizsgálatát. A miniszterelnök álláspontja szerint ezek a koncessziók az előző kormány alatt nem a közérdeket szolgálták:
„Arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoroljon magánzsebekbe." – Magyar Péter *
- A kaszinóknál az odaítélés körülményeit, a szerződésnek való megfelelést és az adózást vizsgálják. A dohánynál a nagykereskedelmi koncesszió az ő közlése szerint „Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak" került odaítélésre, amely egy nemzetközi multinacionális céggel közösen, nagyon alacsony koncessziós díj fejében „szedi a hasznokat". Emlékeztetett a „trafikmutyira": trafikok kerültek „haveroknak, barátoknak, családtagoknak – néha hármat, néha ötöt, néha egy családnak akár 25-öt is"; szerinte vannak olyan, harmadik országból származó személyek is – „talán vietnámi az egyikük" –, akiknek több mint 140 trafikja van.
- Reménye szerint jövő héten vagy két hét múlva végleges döntés születik; szerinte „nem járok messze a valóságtól, ha mindkét esetben a koncessziós szerződések felülvizsgálatára, megszüntetésére, felmondására kell első körben gondolni", emellett más, radikális átalakítások is lesznek. A dohánynál a közegészségügy megerősítése és a költségvetési bevételek növelése a cél; a növekvő adóbevételek „egyenesen és címkézve" az egészségügyhöz kerülnének – ez lesz az évi 500 milliárd forinttal több egészségügyi forrás vállalásának egyik alapja. Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszternek – akinek, ahogy az egészségügyi, oktatási, pénzügy- és igazságügyi miniszternek általában, vétójoga van – az az elvárása, hogy a jövedéki adó jelentős része szűrőprogramokra és kezelési lehetőségek bővítésére menjen.
A MOHU és a hulladékgazdálkodás
- A kormányfő szerint az elmúlt hónapokban „özönlöttek" a lakossági és vállalati panaszok: Szolnokon napokig állt a szemét az utcán, Komárom-Esztergom megye több településén elmaradt a szelektív és zöldhulladék-elszállítás, a budapesti polgármesterek pedig a rosszul megszervezett palackvisszaváltás miatt szétvert kukákról, szeméthalmokról, működésképtelen automatákról számoltak be.
- A MOHU 35 évre, „legalábbis furcsa és véleményes körülmények között" kapott koncessziót; az első átvilágítás szerint a szerződéses kötelezettségeinek nem, vagy nem megfelelően tesz eleget. Mivel a vállalt uniós célszámok nem teljesülnek, Magyarország jelenleg mintegy 90 milliárd forintos éves „költséget" (szankciót) fizet; jövőre az elektronikai hulladékszabályok is belépnek, ami tovább rontja a helyzetet.
- Uniós összevetést mutatott be: a lerakott hulladék arányát tekintve Magyarország – 54% lerakás, 33% anyagában történő újrahasznosítás, 12% energetikai hasznosítás – a „szégyenpadon" van Romániával, Ciprussal, Görögországgal, Bulgáriával, miközben Németország, Ausztria, Hollandia, Dánia az éltanulók, és vannak 100%-os országok is. Hangsúlyozta: a lakossági hulladékmennyiség az uniós átlag alatt van (ami szerinte a fogyasztás alacsony szintjének is köszönhető), a gond a kezelés minősége. A 2025-ös cél a települési hulladék legalább felének újrahasznosítása lett volna, ehelyett az arány 36%-ot sem érte el.
- A kormány három elve: jobb minőségű szolgáltatás, olcsóbb működés, több újrahasznosítás. Ha a célok teljesülnének, 2027-re akár 90 milliárd forinttal csökkenhetnének a közkiadások. Rámutatott: a hulladéklerakók a rossz újrahasznosítás miatt sokkal gyorsabban telnek, kiépítésük óriási pénzbe kerül, és uniós támogatás nem vehető igénybe rájuk.
„Egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is, nem szentírás. Ha egy 35 évre kiszervezett szolgáltatás nem szolgálja a magyar embereket, a környezet védelmét, a közérdeket, akkor a mindenkori magyar kormánynak kötelessége ehhez hozzányúlni." – Magyar Péter *
- A kormány megkezdi a teljes átfogó felülvizsgálatot és újraszabályozást; le fognak ülni a MOHU-val, meghallgatják őket, de a cél a szerződés felülvizsgálata, a rendszer teljes átalakítása, szükség esetén újrataárgyalása.
Gyermekvédelem: a bicskei ügyek, a javítóintézetek, béremelések
- A szociális és családügyi minisztérium átfogó jelentést adott a kormánynak a bicskei „szörnyűségekről", valamint egy több évtizedes gyermekvédelmi diagnózist készített Gyurkó Szilvia államtitkársága. Mindkét dokumentumot nyilvánosságra hozzák – anonimizálva, jellemzően statisztikai adatokkal. A miniszterelnök ezzel kapcsolatban kijelentette:
„Kiderül majd a nyilvánosságra hozatal után a dokumentumokból, hogy kik miről tudtak, hogy tudtak politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban, hogy le van lakatolva a hűtőszekrény." – Magyar Péter *
- A Tisza-kormány egy milliárd forintos kezdőösszeggel kártalanítási alapot hozott létre, és a gyermekvédelem költségvetése felülről nyitott lesz. Gyurkó Szilvia számos szervezettel, egykori áldozattal egyeztetett, nemzetközi példákat áttekintettek, hogy az alap ne okozzon retraumatizálást.
- A miniszterelnök szerint az előző kormány tavaly decemberben „politikai okokból, kármentésnek gondolva" zárta be a Szőlő utcai intézetet, adta át a büntetés-végrehajtásnak, majd az épületet szeptemberben eladták – miközben nem gondoskodtak arról, hogy a megmaradt intézmények színvonala javuljon, és az épületért kapott pénzt elélésték, a gyermekvédelemből vonták ki. Az intézmények zsúfoltabbá váltak, kevesebb szakember jutott több gyermekre.
- Döntés született: október 1-jétől a javítóintézeti hálózat – az aszódi, debreceni, rákospalotai és nagykanizsai intézmények – visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, azonnali hatállyal 3 milliárd forintot biztosítanak az ellátás fejlesztésére. A Szőlő utcai intézetet nem nyitják újra és nem vásárolják vissza; a meglévő intézeteket bővítik, több nevelőt, pszichológust felvesznek. Idén 500 millió, 2027-ben 1,5 milliárd, 2028-ban 1 milliárd forintot szánnak kifejezetten a javítóintézeti hálózat fejlesztésére. Erősítik a személyi állományt, szupervíziót biztosítanak, a rendészek kiegészítő képzést kapnak, és a büntetés-végrehajtás tapasztalataira is számítanak a biztonság terén.
- A miniszterelnök szerint az elmúlt év megmutatta, hogy „egy szervezeti átalakítás önmagában kevés"; olyan rendszert kell építeni, amelyben a visszaélések nem maradhatnak rejtve. Jövő héten dönt a kormány mintegy 10 milliárd forintos pluszforrásról a gyermekvédelem legégetőbb problémáira.
- A helyzet súlyát illusztrálva idézte Gyurkó Szilvia államtitkár tegnapi megjegyzését:
„Akár az Andrássy út hosszában végigállíthatna gyermekeket, akik jelenleg az utcán vannak Magyarországon, és nincsen helyük, vagy szökésben vannak." – Gyurkó Szilvia államtitkár (Magyar Péter idézte) *
- Kátai Vilmos miniszter és az államtitkár folyamatosan járja az intézményeket; volt olyan, amelyet „soha nem lehetett volna gyermekvédelmi célokra használni". A korábban beharangozott béremelésekről elmondta: a szociális, gyermekvédelmi dolgozók és a nevelő-oktatási munkát közvetlenül segítők 25%-os emelését két lépcsőben tervezik – az első október közepén, a második 2027. január 1-jétől. Hozzátette: „egy totálisan kivéreztetett költségvetést vettünk át az Orbán-kormánytól".
Menedékjog: a hadköteles férfiak ügye
- Az Európai Unió – Magyarország nem-szavazata mellett – nemrég úgy döntött, hogy az orosz–ukrán háborúból menekülő, hadköteles korú férfiak nem kaphatnak menedékstátuszt. A kormány tegnap úgy döntött, hogy Magyarország ettől eltérően járh el, és továbbra is megadja a menedékstátuszt a hadköteles férfiaknak is – elsősorban a kárpátaljai magyarok és az egyre nagyobb számú menekült miatt.
„Méltatlannak és felfoghatatlannak tartom, hogy az Európai Unió így döntött, hogy tulajdonképpen bezárja egy háborúban álló országban az édesapákat és a nagyapákat, és nem nyújt nekik segítséget." – Magyar Péter *
Környezetvédelem: új főhatóság és szigorúbb szankciók
- A korábbi vállalásnak megfelelően létrejön az önálló, országos hatáskörű környezetvédelmi főhatóság a tervek szerint 2027. január 1-jétől, lépésenként. Ez felel majd a környezetvédelmi, természetvédelmi, klíma- és állatvédelmi, vízgazdálkodási, vízvédelmi és erdészeti hatósági feladatokért; kiemelt feladata az akkumulátorgyártással, újrahasznosítással, hatástalanítással kapcsolatos engedélyeztetés és szigorú felügyelet. Emlékeztetett: májusban a környezetvédelemért felelős minisztérium létrehozásával visszakapta a terület az önálló képviseletét; jelenleg a hatósági feladatok több minisztérium és kormányhivatal között oszlanak meg – ami szerinte az előző kormánynak is célja volt.
- A környezetvédelmi bírságokat is szigorítják: a legsúlyosabb szabályszegéseknél 5 milliárd forintra emelik a kiszabható bírság felső határát, és bevezetik a büntetőjogból ismert „három csapás" elvét: ha egy nagy vállalat öt éven belül harmadszor is megszegi a szabályokat, minimumbírságot kap, amely az éves nettó árbevétel legalább félszázaléka és legalább 5 millió forint. Példaként a gödi Samsung-gyárt említette, amelynek több mint 1000 milliárd forintos árbevétele mellett ez mintegy 5 milliárd forintos bírságot jelentene – „az már értelmezhető nagyságrend". A hulladékszabályszegéseknél eltörlik az eddigi 500 millió forintos bírságplafont.
- A miniszterelnök szerint „köztudomású tény volt, hogy ki volt adva", hogy a multinacionális beruházókkal szemben a lehető legalacsonyabb bírságokat szabják ki, lehetőleg csak figyelmeztetést alkalmazzanak – így sokszor olcsóbb volt a büntetést kifizetni, mint a szabálytalanságot megszüntetni.
„Ennek most vége, véglegesen vége." – Magyar Péter *
„A magyar emberek egészségéből és biztonságából egyetlen egy beruházás, beruházó kedvéért sem fogunk engedni." – Magyar Péter *
Nyugdíj- és rokkantsági emelések
- A múlt héten bejelentett minimál nyugdíjemelés: 28 500 forintról 2027. január 1-jétől 120 000 forintra. A kritikára – hogy ezeket az embereknek nincs 40 ledolgozott évük – úgy válaszolt: országjárása során sok olyan esettel találkozott, ahol az érintettek végigdolgozták a 40 évet, de a munkáltatójuk csődje vagy a szabálytalan be nem jelentés miatt ma 60–65 ezer forintból kell élniük. „Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen" – mondta azokról, „akiknek köszönhetően áll ma ez az ország".
- A kormány emellett 2027. január 1-jétől 10%-kal emeli a megváltozott munkaképességűek ellátását, és a 65 év felettieknek legalább 120 000 forintos ellátást garantál – ez állítása szerint 238 000 embert érint. Ezek a korábban rokkantnyugdíjnak nevezett ellátások 2012-től ki lettek véve a nyugdíjrendszerből, és elszakadtak a nyugdíjemeléstől, ezért van szükség az egyszeri emelésre. A sávos részleteket rövidesen közzéteszik; a tüzifa-döntések és a vényköteles gyógyszerek áfamentessége is segíti az érintetteket.
Országos fásítási program
- A kormány első olvasatban döntött egy szerinte „soha nem látott mértékű" erdőtelepítési és fásítási programról: több tíz milliárd forint értékben, idén felfutó ütemezéssel, 2030-ig vissza nem térítendő támogatást adnak új erdők és vízparti sétányok fásítására. Klímatűrő fákat ültetnek, kiemelten figyelnek a kistelepüléseken és nagyvárosokban egyaránt a fák számának növelésére és a meglévő, gyakran szenvedő, idős faállomány ápolására, öntözésére; a városokban drágább, előnevelt fákat kell ültetni. Több millió fa, több száz hektár erdő és vízparti zöldfelület a cél, mindig a helyi önkormányzatokkal és civil szervezetekkel együttműködve. Emellett fajcserére, az invazív fajok visszaszorítására, az erdőgazdálkodók szakmai támogatására is több milliárd forintot terveznek. Szerinte a fásítás önmagában kevés – nem váltja ki a vízmegtartó beruházásokat –, de a cél, hogy 2030-ra jóval több erdő, árnyékot adó lomb és zöld folyosó legyen, az erdők pedig ellenállóbbak legyenek az aszályjal és a tűzzel szemben. Zárásként: „a bolygót az unokáinktól kaptuk kölcsön".
A büntetőeljárások lassúsága és a végrehajtási rendszer
- A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetőeljárások elhúzódásának okait, és minden szükséges jogszabályi, szervezeti, finanszírozási változtatást előkészít. Szerinte ez a magyar igazságszolgáltatás krónikus problémája: olykor évekig, akár évtizedig nem születik jogerős ítélet. A cél, hogy egyetlen büntetőügy se húzódjon hosszú évekig azért, mert nincs elég rendőr, nyomozó, ügyész, szakértő vagy bíró, hónapokat kell várni szakvéleményre, vagy elavultak az informatikai rendszerek. Meg kell erősíteni a pénzügyi nyomozásokat és az adatbázisok közti együttműködést a bonyolult gazdasági, korrupciós, vagyonelkobzási ügyek gyorsabb felderítéséhez. A gyorsítás egyetlen ponton sem korlátozhatja a nyomozói és bírói függetlenséget, a tisztességes eljárást és a jogorvoslati jogot.
- A Schadl Györgyhöz kötődő, aznap megjelent hírekre reagálva kijelentette: ugyanúgy felháborítja, hogy az egykori végrehajtási vezető – aki szerinte „valószínűsíthetően nagyon súlyos, maffiaszerű bűncselekményt" követett el – az eljárás elhúzódása miatt további 100 millió forintot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól. Az igazságügyi minisztert utasította a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának előkészítésének gyorsítására:
„…hogy ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van, eltöröljük, és sóval hintsük be még a helyét is." – Magyar Péter *
Kérdések és válaszok
Ukrajna uniós csatlakozása – Somfai Dávid (HVG)
- A miniszterelnök leszögezte: nem született kormánydöntés Ukrajna csatlakozásáról. Emlékeztetett: a magyar–ukrán politikai megállapodás az ukrajnai magyar kisebbség nyelvi, oktatási, kulturális és közigazgatási jogainak visszaadásáról szól, konkrét idővonallal a Rada elé benyújtandó jogszabálymódosításokra – amelyekből szerinte „még nem látjuk, hogy bármi is történt volna". Magyarország az első és a hatodik klaszter megnyitásához hozzájárult, feltételezve a megállapodás végrehajtását; „jelenleg az ukrán fél-nél pattog a labda".
- Tegnapi találkozóján az Európai Tanács elnökének, António Costának, valamint az Európai Néppárt elnökével is jelezte: a magyar álláspont nem változik. Csak érdemalapú, klasszikus csatlakozási folyamatot tudnak elfogadni; „nincs kivételes eljárás, nincs gyorsított eljárás". Szerinte Ukrajna háborúban álló országként nem áll készen a csatlakozásra, és helytelen hitegetni.
- Szerbia példáját hozta fel: 15 év alatt mindössze a hat klaszterből kettőt nyitott meg az Unió – pedig a nyugat-balkáni országok sokat tettek (van, amelyik a nevét is megváltoztatta), miközben a határon a magyarok napi három órát állnak sorba. „Hát nem azt tudom mondani, hogy van igazságosság" – reagált arra, hogy Ukrajnát viszont gyorsították. Ez szerinte „tipikus kettős beszéd", ahogy Törökország is 25 éve húzza a mézesmadzagot az Uniónál, és nem lett belőle semmi.
„Én egy ilyen easy going csávó vagyok, de őszinte is, és ugyanazt fogom mondani a teremben is, mint amit kint." – Magyar Péter *
Koncessziók felmondása és a trafikrendszer – HVG
- A koncessziók idő előtti felmondása kapcsán elmondta: az átvilágítás célja a szabálytalanságok feltárása, és azt vizsgálják, hogyan tudja az állam módosítani vagy felmondani a szerződéseket – úgy, hogy „a magyar adófizetőket ne érje kár", a költségvetésnek többletbevétel legyen, ne kiadás. „Nagyon jó jogászok dolgoznak", több opció közül a következő kormányüléseken döntenek.
- A dohánybolt-rendszerről: még nincs döntés a kiskereskedelmi rendszer alakjáról; az alapcél, hogy ne legyen könnyebb és több helyen hozzáférhető a dohány, sőt szigorúbb feltételekkel kevésbé vonzó legyen a fiataloknak. Szerinte a tüdőrák okozta halálozásban továbbra is Európa legmagasabb számai közé tartozunk, és a betegségeket nagyon későn fedezik fel.
„Én ugyan államosítanám az egészet. Államosítanám az egészet még akkor is, ha furcsa, hogy egy állam kiskereskedelmi tevékenységet folytat." – Magyar Péter *
- Hozzátette: van, aki a kormányon belül ellentétes álláspontot képvisel, nem biztos, hogy az ő javaslata győz, de jövő héten döntés születik, amely „véget vet annak, hogy politikai, haveri alapon, mutyival kaptak lehetőséget bizonyos emberek, családok".
Elnöki juttatások és a titkosszolgálati ügy – Herceg Márk (444)
- A nem hivatali idejüket kitöltő köztársasági elnökök (Novák Katalin, Schmitt Pál, Súlyok Tamás) élethosszig tartó juttatásának visszavonásáról szóló javaslat kész van: a tisza frakcióbeli képviselők készítették, hamarosan benyújtják. (A miniszterelnök a kérdésre reagálva megjegyezte: „úgy látszik, nem voltak elég érdekesek a kormánydöntései".)
- A „Gundalf és Budha" néven elhíresült tiszás informatikusok ügyéről, a kampányba állítólagosan beavatkozó titkosszolgálat vizsgálatáról azt mondta: a vizsgálat zajlik, de szerinte „nagyon rossz lenne az optikája", ha egy olyan titkosszolgálati ügyben, amelyben áttételesen ő maga és a Tisza párt is érintett, bármilyen konkrét információval ő rendelkezne. Ha büntetőeljárás fakad az eredményekből, vagy közérdekű megállapítás születik, tájékoztatni fogják a közvéleményt; a „Henry" nevű figura kilétéről nem tudott és nem akart konkrétumot mondani.
A migrációs bírság és az uniós költségvetés – Kerner Zsolt (24.hu) és az M1
- A 24.hu arra kérdezett rá, milyen segítséget ajánlott Manfred Weber az Európai Néppárt elnöke a migrációs bírságok rendezésére. A miniszterelnök részletes válaszában kifejtette: a kormányalakítás óta sok felet tárgyalnak (Európai Bizottság, Európai Tanács, tagállami vezetők, EPP-elnök, uniós jogi szolgálatok), a tárgyalásokban a belügy-, az igazságügy-minisztérium, a Miniszterelnökség, az európai ügyekért felelős államtitkár és a miniszterelnök főtanácsadója is részt vesz.
- Szerinte igazságtalan a Magyarországgal szembeni kezelés: a vitatott, 2015 körüli jogszabályok egy teljesen más környezetben születtek, azóta folyamatosan szigorodik az uniós menekültügyi szabályozás és a tagállamok álláspontja is – ma már mintegy 20 tagállam a szigorítás pártján áll. Elismerést fogalmazott meg az előző kormány migrációellenes alapállásával (kerítés, szigorú jogszabályok) kapcsolatban, miközben annak módszereit, kommunikációját – „zsarolás szag volt" – kifogásolta. Magyarországon ma minimális az illegálisan bejutók száma; az ország nincs egyedül a migrációs paktum végrehajtásának elmaradásával. A ceutai eseményekre hivatkozva hangsúlyozta: schengeni tagként az is a magyar érdek, hogy mindenhol jól zárjanak a külső határok.
- A cél: olyan, legalább ugyanilyen szigorú szabályozás, amely elfogadható az Európai Bíróságnak és a Bizottságnak, de nem lazít a magyar határokon, és megszünteti a napi 1 millió eurós bírságot – „mert ez unfair és igazságtalan". Eddig körülbelül 1 milliárd euró halmozódott fel, ennek nagy része az Orbán-kormány alatt keletkezett. A bírságot nem naponta fizetik, hanem levonják az uniós forrásokból – „ezt mi is számoljuk". A folyamat abból a szempontból is sürgető, hogy zajlik az EU hétéves költségvetésének tárgyalása, amelyben decemberig, karácsonyig szeretnének megegyezni; a javaslat Magyarország számára „jól néz ki… nem elég jól, de közelítünk". A kormány vissza szeretné kapni azt is, amit az Orbán-kormány „negligenciája" miatt veszített el: „kétszer 1 milliárd eurótól úgy elestünk 24 végén és 25 végén". Az októberi Európai Tanács-ülésen a migráció kiemelt napirendi pont lesz, ott asztalra kerül a paktum szigorítása, egyes országok nem-csatlakozása és a magyar ügy is.
- A jogászi tisztázásra kitért: a napi bírságnak „semmi köze a migrációs paktumhoz"; az Európai Bíróság ítélete többek között azt kifogásolta, hogy menedékjogi kérelmet csak a belgrádi vagy kijevi nagykövetségen lehet benyújtani, és hogy nem lehetett nyitott tranzitzónát létrehozni – de a mostani uniós szabályozás ennél sokkal szigorúbb, ezért a régi rendszerhez kellene visszatérni, majd onnan lehetne szigorítani. Ez szerinte egy jogi, politikai és költségvetési „gordiusi csomó". Amit Magyarország nem fogad el: nyitott tranzitzóna, emberek átvállalása, fizetés azért, mert nem vesz át migránsokat. Megoldást októberre-novemberre vár, és annak a költségvetés egyhangú elfogadása előtt meg kell lennie.
- A vétóról kérdezve kijelentette: „én megegyezni készülök" – ez egyhangúsági eljárás, nem vétó; konstruktívan tárgyalnak. A Tisza-kormány szerinte már bebizonyította konstruktivitását az uniós pénzek hazahozatalával, a három hét alatt megkötött ukrajnai politikai megállapodással és az augusztus 31-ig elfogadott jogszabályokkal. A hosszú csúcsra utalva elmondta: a kollégák viccelődve hideg élelmet és „kinyitható karácsonyfát" vittek magukkal.
„Nem azért vagyunk ott, és egyik kormányfő sem azért ül ott az Európai Tanácsban, hogy bármelyik pillanatban felemelje a kezét, és azt mondja, hogy ő enged a saját nemzeti érdekéből." – Magyar Péter *
- Az M1 kérdésére – hogyan reagált Weber a bírság felfüggesztésének felvetésére – elmondta: négyszemközt mindenki nonszensznek tartja a helyzetet, a tagállamok most egymás közt versenyeznek, ki a „nagyobb élharcos" a szigorításban (Dánia, Olaszország, Magyarország, a közép-európai országok). A jó szándék nem hiányzik, de bírósági ítélet végrehajtását nem lehet felfüggeszteni – „ha fel lehetne, az de jó lenne, mert akkor ez már megtörtént volna".
- A miniszterelnök emlékeztetett: az Európai Parlament beperelte az Európai Bizottságot (Ursula von der Leyent) azért, mert 2023 decemberében jogszerűen – néhány igazságügyi reformmérföldkő teljesítése után – 10,2 milliárd eurót ítélt meg Magyarországnak. Most az Európai Bíróság főtanácsnoka az EP-nek ad igazat, és mivel az ítélet jellemzően követi az indítványt, ez azt jelentheti, hogy a pénz odaítélése jogellenes volt. Ez szerinte „Damoklész kardja": a Bizottság akkori döntése miatt a korábban átutalt pénzek is veszélybe kerülhetnek, ezért lobbiznak az EP-nél a kereset visszavonására vagy felfüggesztésére. A 7-es cikkelyes eljárás is még nyitva van, pedig a jelenlegi kormány annak jelentős részét – korrupcióellenes harc, igazságszolgáltatás függetlensége, sajtószabadság – végrehajtotta.
„Én jogász vagyok, nem ijedek meg a jogászkodástól, de néha én is azt mondom, hogy most már hagyjuk ezt a jogászkodást, és oldjuk meg a dolgokat." – Magyar Péter *
A kegyelmi botrány vizsgálóbizottsága – az M1 kérdései
- A bizottság – amely tegnap kezdte a munkáját, és a tisza elnökasszony szerint Novák Katalint, Balog Zoltánt és Varga Juditot is meghallgatásra javasolja – ügyében a miniszterelnök azt mondta: „ez nem is az én feladatom"; a bizottság tagjai döntéseik alapján fognak idézni. Korábban már elmondta a „sejtéseit", új információja nincs, és nem tartja érdemesnek megismételni őket.
- A kegyelmi döntések indokolásának közzétételéről szólva úgy fogalmazott: az egész kegyelmi jogintézményt érdemes átgondolni. Az előző kormány eltörölte az igazságügyi miniszteri ellenjegyzést, ezzel „a politikai felelősséget eltolta magától" az államfő felé – ez szerinte nem jó megoldás, hiszen a kormánynak több információja és nagyobb szervezete van. Megvizsgálható az ellenjegyzés visszaállítása,以及 az is, hogy a kegyelmi döntéseknél anonimizált, rövid indokolás szülessen – a kegyelmek legtöbbje szerinte halálos betegségek miatt történik. „A nem tudás, vagy a titkolózás mindig veszélyesebb" – mondta.
Azbesztszennyezés és Ausztria – Kéri Barna (RTL Klub)
- A késés vádjára elmondta: a probléma évek óta létezik, már az előző kormány alatt kiderült részben; a kormány első üléseitől foglalkozik vele, elrendelte a szűréseket, kiterjesztette az ingyenes vizsgálatokat Zala, Vas és Győr-Moson-Sopron megyére. A legrosszabb a szombathelyi Oladi-plató: a legnagyobb mennyiség a legnagyobb területen, a legrosszabb technológiával – zúzottkő-állapotban – lett lerakva, ami aszályban porzik.
- Azbesztmentesítési alapot hoztak létre először 3 milliárd forinttal, amelyet szükség esetén kiegészítenek; az alap a költségek mintegy 50%-át állja. Bár magánterületekről van szó – tehát alapvetően a lakók felelőssége –, a kormány vállalta a segítséget, és a szombathelyi polgármester is egyetértett a megoldással. A részleteket szándékosan hagyták az önkormányzatokra, de akkor a polgármester nem jelezte, hogy az önrészt nem tudná állni. Ha hivatalosan jeleznie a szolidaritási hozzájárulásból való beszámítást, megvizsgálják – „de én nem gondolom, hogy Szombathely egy ekkora költséget ne tudna bevállalni". A késedelmet nem látja: szakmai viták (aszfaltozás vagy felszedés, kitelepítés-e) álltak le weeks-ig a döntésekről – „mi csak úgy tudunk döntéseket hozni, ahogy a paksi beruházásnál is, ha letesznek elénk javaslatokat kockázattal, előnyökkel és költségekkel".
- Ausztriával kapcsolatban: nemzetközi eljárás zajlik; a pontos kárkimutatás készül, még most is találnak szennyezett területeket. Nemzetközi jogászcsapat állítja össze a hivatalos megkeresést (először nem keresetet) Ausztria, az osztrák bánya és hatóságok felé a „szennyező fizet" elv alapján; hogy Ausztrián belül ki felel, az nem a magyar ügy. Jelezte az osztrák kancellárnak: nem fognak hátralépni; ez nem lesz „ráhagyásos ügy" vagy szentgotthárdi szemétügy, ahol következmények nélkül lehetett szennyezni. Zárójelben megjegyezte: tudomása szerint Ausztria az EU-hoz fordult a paksi fenékküszöb miatt – szerinte ez rossz jel egy baráti szomszédtól, hiszen ott egy veszélyhelyzet elhárításáról volt szó, míg az azbesztnél valódi kárról, emberek egészségének veszélyeztetéséről.
„…és a bankszámlaszámot is elküldjük nekik, IBAN-kódot is, hogy tudják utalni." – Magyar Péter *
Rendvédelmi bérek – RTL Klub
- A közszolgálati rendőrszakszervezet a Belügyminisztériumban nem kapott konkrét béremelési ígéretet, és tiltakozó akciót is fontolgat. A miniszterelnök válaszában elmondta: tudatában vannak, hogy sok területen óriási elmaradások vannak; az előző kormány Európa legmagasabb inflációja mellett nem emelt valóban – „néha a pótlékokba épített be valamit, néha adott egyszerű juttatásokat, de a bérfelzárkóztatás nem történt meg". Ennek következménye az óriási létszámhiány a rendőrségnél, a rendvédelmi szerveknél és a tűzoltóságnál.
- A költségvetési helyzetről kifejtette: „egy totálisan kivéreztetett állapotban adták át a költségvetést, elhazudva a számokat, úgy mint anno Gyurcsány Ferenc trükközései" – most pedig az a propaganda, hogy a Tisza által beterjesztett, felülvizsgált 2026-os költségvetésben „milyen magasak a számok", miközben a kormány „csak leírja a valóságot", amit „az előző bűnszervezettől örököltünk". Mindent elkövetnek: többlépcsős emelések, vagy ahol az nem lehetséges, béren kívüli juttatások, pótlékok – a lényeg azonban a 2027-es költségvetésben lesz, amelyben csökkenő hiányszámot és fenntartható működést terveznek. A belügyminiszter „minden kormányülésen előhozza a béremelés szükségességét", és igyekeznek mindenki számára megnyugtató megoldást találni.
Eljárási határidők, vagyonelkobzás, Budapest pénzügyei – Solt Noémi utolsó kérdései
- A vagyonelkobzás lehetőségének bővítéséről szóló anyag már benyújtásra, illetve társadalmi egyeztetésre került; a többi eszközről (jogszabályi és szervezeti változtatások az eljárási idők rövidítésére) az igazságügyi minisztérium állít össze jogszabálycsomagot, amelyet az ősz folyamán, minél előbb tárgyal a kormány, majd benyújt az országgyűlésnek.
- Karácsony Gergely főpolgármesternek az „Egyenes beszédben" elhangzott kijelentésére – miszerint Budapest csőd közelében van, szeptember végéig hitellel tudja túlélni – a miniszterelnök így reagált: „nem szeretném elviccelni a főváros nehéz pénzügyi helyzetét", de „annyiszor hallottuk, hogy a főváros csődben van – jön a farkas, jön a farkas".
„Remélem, hogy most is úgy lesz csődben, mint ahogy korábban csődben volt." – Magyar Péter *
- Szerinte a főpolgármester kapcsolatba lépett a pénzügyminiszterrel és az önkormányzatokért felelős miniszterrel, és – „ha jól sugnak a kémeim" – aznap az épületben is járt, talán Ruff Bálint miniszterrel tárgyalt. A fővárosi közfejlesztési tanács újjáélesztése azt jelzi, hogy a kormány pontosan tudja, mennyire fontos a főváros: „mindannyiunk közös érdeke, hogy ez a város ne csak túléljen, hanem fejlődjön, szépüljön, épüljön". Nyitott kapuk várják a főpolgármestert – azzal a kikötéssel, hogy „minden forintot meg fogunk nézni, hogy mire megy".
A sajtótájékoztató végén a kormányszóvivő bejelentette: a következő alkalommal azok az újságírók kezdenek, akik ezúttal nem juthottak szóhoz.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A 24.hu-s kérdésben elhangzott „Mus-es szabály miatt elveszett pénzeket" kifejezés nem rekonstruálható egyértelműen; a kontextus alapján az uniós kondicionalitási/jogállami eljárások miatti, automatikusan elveszett uniós forrásokra (2024 és 2025 végén elveszett kb. 1-1 milliárd euró) gondolhatunk.
- A migrációs tárgyalások résztvevőinek felsorolásában a „a miniszterelnök főtanácsadója, a Serpa is, és jómam is" mondat torzult; a „Serpa" név nem azonosítható biztosan, a „jómam" feltehetően „jómagam".
- „Ez nem lesz egy rábahabzásos ügy vagy Szent Gothádi szemétgető ügy" – az első kifejezés (valószínűleg „ráhagyásos ügy") és a szentgotthárdi hivatkozás pontos jelentése bizonytalan.
- „A paksi fenékküszöb egy habária helyzet elhárítása volt" – valószínűleg „veszélyhelyzet elhárítása".
- Az M1-es válaszban a „rókafogta csuka helyzet" szólásszerű kifejezés torz, egyértelműen nem rekonstruálható.
- A boszniai műveletről szólva a „2026 szeptemberétől a Magyar Lövésszázad és hazai készenlétbe kerül" mondatszerkezet sérült; a tartalom (a magyar alegység hazai készenlétbe helyezése) valószínű, a pontos egységnevet nem lehet biztosan visszaállítani.
- A megváltozott munkaképességűek ellátásánál az átirat ellentmondásos számokat ad („238000 embernek, 20 38000 honfitársúnak"); a 238 000-es szám tűnik valószínűnek.
- A minimál nyugdíjemelés érintetteinél a „több 100z nagyon nehéz helyzetben lévő honfitársunknak" kifejezés torzult (feltehetően „több százezer").
- A főpolgármesteri tárgyalásoknál az átirat „talán Uf Bálint miniszter úrral is tárgyjal" formát tartalmaz – ez feltehetően Ruff Bálint miniszterre utal, de nem teljesen biztos.
- A végrehajtási rendszer ügyében a miniszterelnök „az igazságügyi miniszterasszonyt" említi (nőnemű megnevezés), miközben az igazságügyi miniszter neve és neme az átirat más részeiből nem azonosítható egyértelműen.
- Az utolsó két kérdező azonosítása bizonytalan: „Egy rövid kérdés A TV parancsolja" (feltehetően ATV), valamint az M1-es újságírónév („Éikó") torz formában szerepel.
- Az ukrajnai válaszban a „Ferrinf bármelyik uniós intézmény megteheti" mondatrészt nem sikerült értelmezni.
- A migrációs paktumról szóló részben a „hogy egy napraba lépjen valami, akkor ezt kipipáljuk" mondat torz, pontos jelentése nem rekonstruálható.
- A paksi válaszban a mederfenék mélységére vonatkozó „volt, ahol 13 volt" adat mértékegysége (valószínűleg méter) az átiratból nem derül ki.
Teljes átirat megjelenítése
[00:14:47]Szép jó napot kívánunk mindenkinek.
[00:14:47]Nagy szeretettel köszöntünk mindenkit a kormányzati sajtótájékoztatón.
[00:14:51]Köszönjük szépen, hogy ilyen sokan itt vannak velünk és kíváncsiak a kormány legfrissebb döntéseire.
[00:14:59]Miniszterelnöknek úr nevében is nagy szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:15:00]A forgatókönyvünk, a sajtótájékoztató mai menete a szokásossal megegyező lenne.
[00:15:05]Az első körben ismertetni szeretném önökkel és az élő közvetítésen követőkkel a tegnapi kormányzati döntéseket.
[00:15:14]Ezt követően miniszterelnök úr személyesen fogja elmondani a legkiemelkedőbb projekteket és kormányzati döntéseket, és utána szeretnénk lehetőséget biztosítani az önök számára körülbelül f:30ig bezárólag a különböző kérdések feltevésére.
[00:15:32]Úgyhogy vágjunk is bele.
[00:15:35]Köszönöm szépen a türelmüket.
[00:15:41]A kormány döntött a magyarvosi kamara jogosultságainak visszaállításáról és az egyes szakmai kamarákra vonatkozó jogszabályok felülvizsgálatáról.
[00:15:51]2023-ban egy politikai konfliktus miatt az előző kormányzat gyakorlatilag ellehetetlenítette a magyar orvosi kamara működését.
[00:16:01]A kamarai jogosultságok megnyilválása óta nem volt olyan érdekképviseleti fórum, ahol az orvosok megfogalmazhatják kifogásaikat, érveiket és javaslataikat az ágazat működésével kapcsolatban.
[00:16:12]A testület elvesztette szakmai véleményezési jogát, amely az egészségügyet érintő jogszabályok, szakmai irányelvek és minősítési rendszerek megalkotásokor kötelezően megillette.
[00:16:28]A kormány tegnapi döntése alapján a jövőben csak az folytathat orvosi egészségügyi tevékenységet, aki tagja a magyarorvosi kamarának.
[00:16:35]A kötelező tagság visszaállítása érinti a felsőfokú szakirányú szakképzessel rendelkező egészségügyi dolgozókat is.
[00:16:44]Ezzel helyreáll a Magyar Orvosi Kamara köztestületi működéséhez szükséges feladat és hatáskör, valamint megerősíti az egészségügyben működő mindhárom szakmai kamara köztestületi szerepét.
[00:17:00]kiterjesztik a szakmai működési jogosítványaikat és növelik részvételüket a szakmai döntések előkészítésében is.
[00:17:09]A módosításokról készülő törvényjavaslat célja, hogy megerősítse a szakmai önkormányzatiságot, továbbja javítsa a betegbiztonságot és a szakmai minőséget.
[00:17:18]olyan kiszámítható keretet teremt, amelyek hosszútávon fenntartják az egészségügyi szakmai kamarák és az állam közötti intézményes együttműködést.
[00:17:30]Az előterjesztés tervezetét társadalmi egyeztetésre bocsátja a kormány.
[00:17:33]És az talán még érdemes és fontos hangsúlyoznom, hogy szerintem a jelenlévők közül is nagyon sokan, de azok közül is, akik követnek minket, emlékeznek rá, hogy Hegedű Zsolt miniszter úr egyik első olyan feladatkijelölése volt, amit a miniszterként megválasztása után kitűzött a minisztérium elé és a kormány elé célként.
[00:17:53]Ezt most tudta a kormány tehát megvalósítani.
[00:17:58]A kormány már korábban döntött arról, hogy a tüzifa áfáját 27%-ról 5%-ra csökkenti.
[00:18:04]A csökkentés a szeptember 15-e után vásárolt tüzifára érvényesül először.
[00:18:10]Ugyanakkor az áfa csökkentése még nem feltétlenül érvényesül a fogyasztói vásárlás vásárlói árakban, hiszen a kereskedők hajlamosak az előnyt részben saját profitjukként felfogni, így a csökkentés a vásárlói oldalon nem válik érzékelhetővé.
[00:18:29]Annak érdekében, hogy biztosítható legyen az álfacsökkentés hatása a lakossági árakban is, a kormány az alábbiakról döntött.
[00:18:36]Az állami erdőgazdaságokban kitermelt tűzifa árát az adott évben érvényes januári áron rögzíti.
[00:18:45]Fontos megjegyezni, hogy ez a hengeres fára értendő, és ebben a gazdaságok közötti különbséget természetesen érzékelhetnek.
[00:18:55]A szociális tűzifa programban az állami erdőgazdaságban vásárolt keményfa esetén 23000 Ft/ köbm, ugyan a lágyfa 15000 Ft/ köbm nettó áron kerül majd értékesítésre.
[00:19:11]A rendelet értelmében ezen az áron az állami erdőgazdaságokban a magánszemélyeket lehet kiszolgálni.
[00:19:18]Tehát a kiskereskedőkre ez a rögzített tár nem vonatkozik.
[00:19:20]Ezért is javasoljuk azt, hogy a tüzifát vásárló családok lehetőség szerint közvetlenül az állami erdőgazdaságoktól vásároljanak, és ott szerezzék be a tüzelőt, ahol jóval kedvezőbb áron tudnak tehát hozzájutni a tüzifához.
[00:19:38]A kormány ezzel párhuzamosan megduplázza a szociális tüzelőanyagprogram keretét is.
[00:19:42]2026-27-es fűtési szezontól.
[00:19:42]Az eddigi évi 5 milliárd Ft helyett 10 milliárd Ft jut a programra.
[00:19:49]hogy több rászoruló család kaphasson segítséget a téli fűtéshez.
[00:19:57]A döntések célja, hogy a tüzifaának jelentős csökkentéséből származó előny közvetlenül a lakosságnál jelentkezzen, és a tüzifával fűtő háztartások számára kézzel fogható megtakarítást jelentsen.
[00:20:12]Az álfacsökkentés az állami erdőgazdaságok lakosságjárainak rögzítése és a szociális tűzifa keretének megduplázása együtt érdemben mérsékli a fűtési költségeket.
[00:20:21]Tehát a következő szezonban a kormány döntött arról, hogy megerősíti Magyarország részvételét az Európai Unió Bosznia hercegovinai Eufor Altea békefenntartó műveletben.
[00:20:39]A Magyarországon készenlétben tartott tartalékők engedélyezett létszáma 150-ről legfeljebb 300 főre emelkedik, szükség esetén pedig a korábbi 90 nap helyett legfeljebb 380 naprahetők a műveleti területre.
[00:20:56]Magyarország közel három évtizede a boszniaihercegovinai nemzetközi katonai békefantartás egyik meghatározó ereje.
[00:21:03]Magyarország az elmúlt években is kiemelt szerepet vállalt a műveletekben.
[00:21:08]2024-ben egy éven át magyar parancsnok vezette az EU altalműveletet.
[00:21:16]2026 márciusától pedig Magyarország tölti be a parancsnok helyettesi beosztást.
[00:21:23]2026 szeptemberétől a Magyar Lövésszázad és hazai készenlétbe kerül, ezért a jelenlegi 150 fős keret már nem elegendő.
[00:21:31]A döntés biztosítja, hogy a Magyar Honvédség a vállalt feladatokat folyamatosan teljesíteni tudja.
[00:21:37]A nyugatbalkán stabilitása Magyarország alapvető biztonsági érdeke, ezért hazánk a következő években is aktív szerepet vállal az EU békefenntartó műveletében.
[00:21:53]Költségvetési többletforrás biztosításáról döntötte a kormány a családi csődvédelmi szolgálat központi és területi szervei részére.
[00:22:03]Minden 10 magyar családnak van valamilyen fizetési hátraléka.
[00:22:05]Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy sok ezer családnak minden hónap végén komoly nehézséget okoz, hogy az összes számlát és törlesztő részletet időben ki tudja fizetni.
[00:22:18]Az átmeneti pénzügyi nehézségekből pedig gyorsan tartós eladósodás, majd akár végrehajtás lehet.
[00:22:27]Ez nem ritkán visszafordíthatatlan károkat okoz egy-egy család életében.
[00:22:31]Sokszor egy élet munkája lehet oda, és gyermekek jövője kerül veszélybe.
[00:22:37]Azonban, mint oly sok más esetben, itt is megelőzhető a baj, ha az érintettek időben segítséget kapnak.
[00:22:42]A kormány nem hagyja magukra ezeket a bajba jutott családokat, ezért újadóságkezelési, tanácsodási szolgáltatás indításáról döntött.
[00:22:55]Ezt biztosítja november 20-tól, tehát a családi csődvédelmi szolgálat.
[00:23:01]Ez azt jelenti, hogy ha valaki nem tudja fizetni a hitelét vagy egyéb pénzügyi kötelezettségét, a hitelező a családi csődvédelmi szolgálathoz irányítja, ahol szakemberek segítenek majd neki áttekinteni a helyzetét és megtalálni a számára legoptimálisabb megoldásokat.
[00:23:21]A célunk az, hogy a magyar családok ne akkor kapjanak segítséget, amikor már késő, hanem akkor, amikor még van lehetőség rendezni a helyzetet.
[00:23:28]A szolgáltatás bevezetésével áll évente 3-4000 pénzügyi nehézséggel küzdő honfitársunk kaphat személyre szabott, szakszerű segítséget.
[00:23:40]Segítséget kaphatnak például abban, hogyan egyeztessenek a bankjukkal, vagy hogy mikor kérhetnek átütemezést vagy fizetési halasztást.
[00:23:48]Mikor érdemes a pénzügyi békéltető testülethez fordulni, és milyen további lehetőségeik vannak tartozásaik rendezésére.
[00:24:00]Aki személyesen szeretné igénybe venni az adósságkezelési tanácsadást, annak a kormányablakhoz kell fordulnia, ahol segítséget kap a szolgáltatás eléréséhez és az ügyintézés megkezdéséhez.
[00:24:13]Emellett online is lehet majd jelentkezni.
[00:24:15]A szolgáltatáshoz kapcsolódó honlapon kérdőv és háztartási költségkalkulátor is segíti majd a családokat abban, hogy átlássák a saját részé helyzeteket.
[00:24:27]A korvány biztosítja a szükséges feltételeket is.
[00:24:30]20 új területi és egy központi álláshelyet hozunk létre.
[00:24:35]Gondoskodunk a munkatársak képzéséről és kialakítjuk az online szolgáltatásokat.
[00:24:41]A legfontosabb, hogy aki pénzügyi bajba kerül, tudja, van hova fordulnia, és van segítség.
[00:24:49]A kormány döntött arról, hogy átalakítja az igazságügyi minisztérium által korábban létrehozott Deág Ferenc ösztöndíjat.
[00:24:55]Az eddigi működési tapasztalatokat felhasználva, annak érdekében, hogy a közigazgatási pálya vonzóbb legyen, gyakorlatorientált karrierösztöndíjá alakul a jelenlegi program.
[00:25:08]Erre azért van szükség, mert a tapasztalatok szerint a jó tanulmányi teljesítmény elismerése mellett egyre nagyobb igény van a gyakorlati tudás megszerzésére is.
[00:25:17]A program célja egyben az is, hogy segítse az igazságügyi, illetve közigazgatási szakember utánpótlást.
[00:25:24]A program valamennyi hazai jogú karról pályázhatnak a hallgatók.
[00:25:27]A nyertesek egy tanul egy tanulmányi féléven belül legfeljebb három hónapon keresztül végeznek érdemi szakmai feladatokat az igazságügyi minisztériumban mentorálás mellett.
[00:25:43]És akkor még egy utolsó döntésről szeretném én informálni önöket.
[00:25:45]A kormány az országgyűlés elét terjeszti a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága koncessziókkal kapcsolatos feladat és hatásköreinek megszüntetését.
[00:25:58]Ennek részeként megszűnne a hatóság vétójoga a koncessziós pályázatok kiírásánál és a szerződések megkötésénél, módosítaná, módosításánál vagy éppen megszüntetésénél, és valamint megszűnne a koncessziós tanács is.
[00:26:12]A 2021-ben létreho szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága rendkívül széles jogköröket kapott többek között a szerencsejáték, a dohánykereskedelem és a koncessziók területén.
[00:26:28]több jogosultságot 35 évre egészen 2061-ig adtak ki vagy hosszabbítottak meg, köztük a Garancsi Istvánhoz köthető soproni kaszinójét is.
[00:26:41]A kormány ezért már júniusban teljeskörű felülvizsgálatot indított a kaszinó és dohánykoncessziók ügyében.
[00:26:46]A mostani döntés ennek végrehajtását is segíti.
[00:26:52]Tehát a kormány pedig terve pedig az, hogy a hatóságot végérvényesen megszüntesse.
[00:26:57]Át is adnám a szót Magyar Péter miniszterelnök úrnak.
[00:27:03]Köszönöm szépen a lehetőséget.
[00:27:04]Tisztelettel köszöntök mindenkit.
[00:27:07]Megköszönöm az online nézőinknek, hogyha meg tudják osztani a közvetítésünket, hogy közvetlenül is eljusson minden több honfitársunkhoz, eljussanak az itt ismertetett döntések és hírek.
[00:27:17]pillanatra hadd kapcsolódjak még a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatóságáról szóló hírhez.
[00:27:25]Ugye korábban már bejelentettük, hogy a hatóság teljes tevékenységét működését áttekinti a kormány, és várhatóan ettől a döntéstől függetlenül, vagy ezt kiegészítendő előterjesztést fogunk tenni ennek a hatóságnak a teljes megszüntetésére és a feladatainak a szétosztására.
[00:27:43]Ez egy tipikusan olyan intézményóság volt, amely nem olcsóbbá tette a dolgokat, hanem drágábbá és nem a közérdeket szolgálta, hanem a magánérdeket.
[00:27:52]És akkor nagyon finom voltam és diplomata és úri.
[00:27:54]Hadd kezdjem azzal továbbá, hogy a tegnap különböző sajtó orgánumok, illetőleg megmondó emberek, magukat szakértőnek nevező emberek által terjesztett álhírekkel szemben, a paksi fenékküszöb a tervezett módon, a terveknek megfelelően ellátja a funkcióját.
[00:28:17]Ahogy már tegnap és ma is jeleztem, a vízszint megfelelő a fenéküszöbnek köszönhetően a paksi atomerőmű teljes kapacitással közel a névleges teljesítményéhez termeli az áramot.
[00:28:29]Újra szeretném megköszönni ennek a sok szá embernek, aki jelenleg is ott dolgozik, hiszen az első üttem zárult le a múlt héten jóval a tervezett határidő előtt, két héttel a határidő előtt, de még mintegy 100000 köbm kőnek a bedolgozása folyamatban van.
[00:28:47]Ez körülbelül még egy hónapot vesz igénybe, hogy stabilizálja ezt a vízi művet és hogy hosszú távra is fenntartható megoldást kínáljon.
[00:28:59]Még egy pillanat raj reagáljak az árhírek.
[00:29:00]Mindenki által tudott, legalábbis remélem, hogy mindenki által tudott fizikai törvényszerűség, hogyha felgyorsul, ha egy védmű kerül oda és szűkül a meder nagysága, akár szélességében, akár magasságában, akkor felgyorsul ugyanolyan mennyiségű víz.
[00:29:17]És a felgyorsult víz az tud meder mélyülést okozni.
[00:29:23]Ez mindenki által tudott volt.
[00:29:26]Nem is kellett tervezni.
[00:29:26]Mindenki ezzel számolt.
[00:29:27]Én magam is beszéltem erről többször, amikor Pakson voltam, hogy a Duna közepén jóval mélyebbé vált az elzárás befejezése előtt a a mederfenék.
[00:29:40]Ennek megfelelően ezt kezelik is az ott dolgozó szakemberek.
[00:29:44]volt, ahol 13 volt, ahol még ennél is mélyebb volt a mederfenék, és nyilván oda több követ, illetőleg Dunakilitiről odazállított beton elemeket kellett elhelyezni, és folyamatosan kell a még hátralévő 100000 k bedolgozás, 100000 kbm kü bedolgozásáig oda betenni.
[00:30:01]Semmilyen rendkívüli dolog nincsen.
[00:30:04]Szerencsére ellentétben a romániai, a csernavodai atomerőművel itt minden rendben működik és biztonságosan termel.
[00:30:13]A paksi atomerőmű, ahogy önök is hallották, sajnos Romániában sokkal rosszabb a helyzet.
[00:30:18]Ott már majd három hete teljesen leállításra került az atomerőmű csernavodában.
[00:30:22]Jelenleg azért küzdenek az ottani hatóságok, hogy a biztonsági hűtéshez, a leállított reaktorok biztonsági hűtéséhez szükséges jóval kisebb mennyiségű hűtővíz rendelkezésre rájön, illetőleg az ehhez szükséges vízszintet sikerüljön biztosítani.
[00:30:39]Innen is drukkolunk nekik, és hogyha bármilyen segítségre szüksége van Romániának, akkor Magyarország kész segíteni.
[00:30:48]említette kormányszóvivő asszony már félmondatban a kaszinó és a dohánykoncessziót.
[00:30:54]Valóban ugye elrendelte a kormány már az egyik első ülésén ezeknek a koncesszióknak, nagykereskedelemnek, kiskereskedelemnek a felülvizsgálatát, áttekintését.
[00:31:05]Mindenki által tudottan, ezek a koncessziók szintén nem a közérdeket szolgálták.
[00:31:10]arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoruljon magánzsebekbe.
[00:31:23]Radikális átalakítást tervez a kormány.
[00:31:27]Tegnap első olvasatban tárgyalta a javaslatokat.
[00:31:29]Ugye van egyrészt a kaszinok koncesszió ügye, a koncessziós jog odaítélésének körülményei, a koncessziós szerződés, a konziós szerződésnek való megfelelés.
[00:31:39]és az adófizetés vagy annak a hiánya.
[00:31:41]A dohánykoncessziónál szintén a nagykereskedelmi koncesszió odaítélése.
[00:31:49]Ugye Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak sikerült odaítélni ezt a jogot, amely egy nemzetközi multival közösen jár el évek óta és szedi a hasznokat és fizet nagyon alacsony koncessziós díjat.
[00:32:03]Illetőleg mindenki emlékezhet a trafikmutyira.
[00:32:05]Tehát ez már nagyon régen volt, de mindannyian emlékszünk rá, hogy hogyan juttattak trafikokat, dohány kiskeresked egységeket haveroknak, barátoknak, családtagoknak néha hármat, néha ötöt, néha egy családnak akár 25-öt is.
[00:32:21]Illetőleg hát vannak olyan harmadik országból származó személyek, talán vietnámi az egyikük, akiknek több mint 140 trafikja van, és szedi annak a hasznait.
[00:32:32]Teljesen egyértelmű, hogy mind a bevételek, a költségvetés bevételeinek emelése okán, mind a társadalmi igazságosság okán, közpénzek védelme okán ezen rendszerek teljes átalakításra szorulnak.
[00:32:45]reményeim szerint majd jövő héten, vagy a két hét múlva soron kerülő kormányülésen végleges döntést tudunk hozni és tájékoztatni tudjuk a közvéleményt, hogy a kaszinok esetében és a dohány koncesszió esetében milyen átalakításokra kerül sor.
[00:33:01]Azt hiszem, hogy nem járok messze a valóságtól, hogyha mindkét esetben a koncessziors szerződések felülvizsgálat megszüntetésére, felmondására kell első körben gondolni, de emellett lesznek egyéb radikálisnak mondható átalakítások.
[00:33:18]A dohánynál nyilván nagyon fontos, hogy a közegészségügyet megerősítsük, hogy semmilyen módon ne lehessen szabadabban árulni dohánytermékeket, illetőleg, hogy minél több költségvetési bevétel származzon, akár a nagykereskedelemből, akár a kiskereskedelemből.
[00:33:41]és nagyon fontosnak tartja a Tiszakormány, és ennek megfelelő döntést fog hozni, hogy az esetlegesen növekedő adóbevételek egyenesen, egyenesen és címkézve az egészségügyhöz kerüljenek.
[00:33:53]Ugye van egy vállalásunk, hogy évente 500 milliárd Fttal több közpénzt fordítunk, költségvetési forrást a jövő évtől az egészségügyre.
[00:33:59]Ennek egyik összetevője és alapja lesz majd a dohány koncesszióból befolyó díj.
[00:34:10]Ma reggel már beszéltem róla a Mohu ügye, a hulladék gazdálkodás ügye.
[00:34:13]Itt szeretnék majd önöknek mutatni pár dolgot.
[00:34:20]Talán nem árulok el meglepetést azzal, hogy az elmúlt hónapokban özöllőttek hozzánk a kormányhoz, minisztériumhoz a lakossági panaszok, a vállalatti panaszok, a hulladék szállítással kapcsolatban, a hulladék kezeléssel kapcsolatban.
[00:34:36]Emlékezhetünk rá, nem volt régen, hogy Szolnokon például napokig állt a szemét az utcán, Komárom Esztergom megye több településén elmaradt a szelektív és zöld hulladék elszállítása.
[00:34:49]Budapesti polgármesterek is arról számolnak be, hogy a rosszul megszervezett palackvisszaváltás miatt szétvert kukák, szeméthalmok és működésképtelen automaták okoznak mindennapos problémát.
[00:35:02]Ezt a helyzetet nem csak a magyar emberek, hanem a kormány is tarthatatlannak tartja.
[00:35:06]A magyar emberek joggal várják el, hogy ha van egy országos hulladékgazdálkodási rendszer, van egy koncesszor, akkor működjön a rendszer, akkor vigyék el a hulladékot, legyen rend, legyen elérhető, lehetőleg könnyen elérhető szolgáltatás, és a befizetett pénzért megfelelő színvonalú ellátást kapjanak a magyar emberek.
[00:35:31]Joggal várják el mindezt a mohutól, attól a mohutól, amely 35 évre kapott, legalábbis furcsa és véleményes körülmények között koncessziót a magyar államtól egy ilyen fontos közszolgáltatás működtetésére.
[00:35:49]Ez nemcsak konziós díjat jelent, hanem nagyon fontos kötelezettségekkel is jár.
[00:35:55]A kormány első körben felülvizsgálta ezt a rendszert, és egyértelműen kiderült, hogy a koncessziós szerződésben foglalt kötelezettségeinek a mohu nem, vagy éppen nem megfelelően tesz eleget, és nem a céloknak megfelelően működik jelenleg a rendszer.
[00:36:12]És úgy úgy gondoljuk, hogy ezt egyáltalán nem söpörhetjük a szőnyeg alá.
[00:36:17]De miért is vizsgáljuk a a hulladékkoncessziót?
[00:36:20]it látják ezen a az ábrán.
[00:36:24]Ugye vannak egyrészt uniós előírások, célszámok, hulladék, felhasználási, újra felhasználási, begyűjtési célszámok.
[00:36:35]És ha ezeket egy ország, egy tagállam nem teljesíti ezeket a vállalt célszámokat, akkor súlyos bírságot fizet.
[00:36:42]Hazánk is mintegy 90 milliárd Ftot fizet azért évente jelenleg, mert a Mohu nem teljesíti a szerződéses kötelezettségét, és nem felel meg Magyarország a vállalt és eldöntött célszámoknak.
[00:36:55]A és jövőre még rosszabb lesz a helyzet, mert bejön az elektronikai hulladéknak az esete is.
[00:36:59]A programunkban mi vállaltuk, hogy korábban is, hogy felül fogjuk vizsgálni ezt a 35 éves hulladékkoncessziót.
[00:37:08]Nem azért, mert valakivel személyes vagy bármilyen politikai vitánk van, de egy ilyen rendszernek, egy ilyen óriási rendszernek tényleg az országot és a magyar embereket kell szolgálnia, és egy időben ezzel meg kell felelnie a legszigorúbb környezet védelmi és hulladékgazdálkodási uniós előírásoknak, hazai jogszabályoknak.
[00:37:27]Most megtörtént az első átvilágítás, és már ezekből az első eredményekből is látszik, hogy nem elég várhatóan egy-két csavart meghúzni, vagy megszorítani, vagy kicserélni ebben az óriási gépezetben, hanem a teljes hulladékgazdálkodási rendszer felülvizsgálatra és várhatóan átalakításra szorul.
[00:37:47]Három egyszerű elvünk van.
[00:37:50]a kormánynak legyen jobb, minőségű a szolgáltatás, kerüljön kevesebbe az országnak, az állam, a magyar emberek költségvetésének, és hogy sokkal több hulladékot lehessen újrahasznosítani, ahelyett, ami most történik, hogy lerakják.
[00:38:06]Szeretném önöknek elmondani még, hogy egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is nem szentírás.
[00:38:13]Hogyha egy 35 évre kiszervezett szolgáltatás, egy megkötött rendszer nem szolgálja a magyar embereket, a környezet védelmét, közérdeket, akkor a mindenkori magyar kormánynak kötelessége ehhez hozzányúlni.
[00:38:27]Szeretném megmutatni, ha lehet, a második ábrát.
[00:38:30]Itt uniós tagállamokat látnak összehasonlítva.
[00:38:32]A piros szín jelenti a lerakott hulladéknak az arányát.
[00:38:37]Ez egy 23-as, de a 24-es is nagyjából hasonló.
[00:38:40]A zöld mutatja, hogy az anyagában újrahasznosított hulladékaránya mekkora és mekkora arányban sikerül az összegyűjtött hulladékot energetikai hasznosításra hadra fogni, tehát elégetni és azzal energiát tárolni.
[00:38:56]Én szerintem ez egy nagyon-nagyon sokat mondó ábra.
[00:39:00]Ott látják az uniós átlagot, a baloldali oszlop az uniós átlag.
[00:39:06]Látják az éltanuló országokat, Németországot, Ausztriát, Hollandiát, nyilván a nyugat-európai országokat, Dániát.
[00:39:13]Ott azt látják, hogy egyrészt óriási mennyiséget hasznosítanak energetikai célból, és nagyon nagy arányban sikerül újra hasznosítani ezeket az összegyűjtött hulladékokat.
[00:39:25]Vannak országok, ahol 100% az újrafelhasználás, az újrahasznosítás és az energetikai hasznosítás.
[00:39:33]Ehhez képest itt van Magyarország nem teljesen a sor végén, de majdnem a sor végén együtt Romániával, Ciprussal, Görögországgal, Bulgáriával itt vagyunk a szégyen padon több évvel azután, hogy a Mohu ki lett jelölve hulladékkoncesszornak és óriási koncesszori díjat, koncessziós díjat kap.
[00:39:54]Ez a szám nem önmagában értelmezendő ez az arány, hogy Magyarországon még mindig 54%-ot, közel 54%-ot leraknak, és pusztán 33% kerül újrahasznosításra, és 12%-ból lesz energia, hanem olyan szempontból érdemes nézni, hogy itt vannak célszámok, és Magyarország nem teljesíti ezeket a célszámokat.
[00:40:15]Ahogy mondtam, emiatt bírságot kell fizetnünk.
[00:40:18]Ez tud hogy nevez egy saját saját költség az uniós költségvetésben tavaly 90 milliárd Ftot emlékeim szerint, jövőre pedig már belépnek az elektronikai hulladékok, ahol szintén nem lett kialakítva megfelelő módon az összegyűjtési és újrahasznosító rendszer.
[00:40:39]Ez nem csak környezetvédelmi szempontból rossz, hanem nyilván gazdaságilag is egy pazarlás és a magyar embereknek jelentős mennyiségű pénzbe kerül.
[00:40:46]És mondok még egy szempontot, ami itt nincs, vagy nem látható, és nem tudom, lesz-e olyan ábránk, hogy ugye nekünk bizonyos korlátozott mennyiségű hulladéklerakónk van.
[00:40:56]Ott ki volt számolva, hogy amennyiben a Mohu teljesíti a célszámokat, akkor meddig elegendőek ezek a lerakók.
[00:41:02]És mivel sokkal kevesebb, sokkal kisebb arányban sikerül újrahasznosítani a hulladékot, ezért sokkal gyorsabban megtelnek ezek a hulladéklerakók, amelyek kialakítása óriási pénzbe kerül.
[00:41:14]nem vehető igénybe hozzá uniós támogatást, hiszen az unió célja joggal és egyébként a tagállamok célja, hogy minél nagyobb arányba kerüljön újrahasznosításra a hulladék.
[00:41:25]Hadd mutassak még egy ábrát önöknek.
[00:41:28]Itt is az uniós országokat látják.
[00:41:32]Ez a települési hulladék kezelése kilogram/ fő.
[00:41:35]És elnézést kérek, hogy egy 23-as ábrát mutatok önöknek, de sajnos nincsen túl nagy változás.
[00:41:39]Itt az látszik, hogy nem is igazán az a probléma Magyarországon, hogy nagyon nagy mennyiségű a hulladék, mert Magyarország az uniós átlag alatt termel szerencsére hulladékot.
[00:41:50]Ehhez sajnos köze van a fogyasztásnak, a fogyasztás alacony szintjének is, de ebből a szempontból ez szerencse.
[00:41:55]Itt a probléma az az, hogy amit megtermelünk hulladékot, ami keletkezik hulladék, azt nagyon-nagyon rosszul kezeljük.
[00:42:08]Ahogy mondtam, áttekintettük a ezt a hulladékgazdálkodási helyzetet, és a legfontosabb, egyik legfontosabb megállapítás, hogy a vállalt célok sorra évek után, egymás után nem teljesülnek.
[00:42:22]A 2025-ös cél, a vállalt cél az lett volna, hogy a települési hulladék felét, minimuma a felét újra kellel újra feldolgozni kell, vagy képesnek kell erre lenni.
[00:42:32]Ehhez képest a 2025-ös aránya 36%-ot sem érte el.
[00:42:35]Miközben ezek a célok nem teljesülnek, a lakosságtól, a vállalatoktól folyamatosan érkeznek a panaszok közületektől a szolgáltatás minőségére.
[00:42:49]Márpedig, hogyha egy szolgáltató monopol helyzetben van, monopol helyzetre kap hosszú évekre jogokat, akkor nem mondhatja azt, hogy a jogokat kéri, a koncessziós díjat kéri, viszont felelősséget nem vállal, átvilágítást vagy számonkérést nem vállal.
[00:43:04]A kormány, a Tiszakormány álláspontja teljesen világos.
[00:43:09]A mohunak teljesítenie kell azt, amit vállalt a szolgáltatás színvonalában, az újrahasznosítási arányokban, a beruházásokban és az adatszolgáltatásokban egyaránt.
[00:43:19]ö nagyon-nagyon konkrét ára van az elmaradásoknak, a negligenciának, a nem megfelelő teljesítésnek.
[00:43:27]Ahogy mondtam, az előzetes számítások szerint ha teljesítenénk az előzetesen vállalt, megállapított célokat, akkor 2027-re akár 90 milliárd Fttal is csökkenthetnénk Magyarország közkiadásait, és fordíthatnánk bármilyen más környezetvédelmi beruházásra, vagy akár egészségügyre, oktatásra.
[00:43:46]Én és szerintem semelyik magyar ember, állampolgár nem fogadja el, hogy a magyar adófizetők fizessenek azért, mert a hulladékgazdálkodási rendszer, a koncesszor nem hozza azokat az eredményeket, célokat, amelyeket vállalt.
[00:44:03]Ezért úgy döntöttünk az első átvilágítás után, hogy megkezdjük a teljes átfogó felülvizsgálatot és újra szabályozást.
[00:44:12]Nyilván le fog ülni a kormány a mohúval, meghallgatjuk őket is.
[00:44:19]De elsősorban a cél a szerződés felülvizsgálata, a rendszer teljes átalakítása, szükség esetén újratárgyalása, hiszen még egyszer elmondom, a magyar állam furcsa körülmények között, de nem azért adott 35 évre koncessziót, hogy utána tehetetlenül nézze, hogy a rendszer nem működik, vagy éppen borzasztóan rosszul működik, és drága a magyar adófizetőknek.
[00:44:42]Egy másik témát hagy hozzak elő a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásáról és fejlesztéséről.
[00:44:53]Tegnap a kormányülésen hadd kezdjem azzal, hogy a szociális és családügyi minisztérium ismertette a kormánnyal az átfogó jelentését a bicskei szörnyűségekről.
[00:45:06]illetőleg egy nagyon hosszú tanulmányt, dokumentumot készített szintén ez a minisztérium a gyermekvédelmi rendszerben, az utóbbi évtizedekben történő problémákról, egy átfogó diagnózisról beszélünk.
[00:45:19]Gyurkó Szilvia államtitkárasszony államtitkársága készítette ezeket a dokumentumokat.
[00:45:27]Ezeket nyilvánosságra fogjuk hozni.
[00:45:27]Ezek tényleg részletes, megrázó, megdöbbentő dokumentumok.
[00:45:34]Nem a az újra traumatizálás a cél természetesen nem az áldozatok még nehezebb helyzetbe hozása.
[00:45:40]Természetesen anonim lesz minden.
[00:45:43]Jellemzően statisztikai jellemzően statisztikai adatok lesznek benne.
[00:45:49]Illetve kiderül majd a nyilvánosságra hozatal után a dokumentumokból, hogy kik miről tudtak, hogy tudtak politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban.
[00:46:03]hogy le van lakatolva a hűtőszekrény, hogy milyen bántalmazások történnek, hogy milyen halálesetek történnek, hogy milyen egészen megrázó esetek történnek.
[00:46:13]Áldatlan állapotok uralkodnak a rendszerben, áldatlan állapotokat örököltünk.
[00:46:18]Korábban jeleztem már az országgyűlésben is, hogy döntést hozott a Tiszakormány egy kártalanítási alap létlehozásáról 1 milliárd Ft kezdőösszeggel.
[00:46:31]illetőleg elmondtuk illetőleg elmondtuk a választási kampányban, hogy a Tiszakormány alatt az a gyermekvédelemnek a költségvetése felülről nyitott lesz.
[00:46:44]Arról is tárgyalt tegnap a kormány első olvasatban, hogy hogyan fog működni ez a kártalanítási alap.
[00:46:49]minden részletről külön fogja tájékoztatni a sajtót és az ország nyilvánosságát a szociális és családügyi minisztérium, azon belül is a gyermekvédelmi államtitkárság, Gyurkó szív államtitkár asszony rengeteg szervezettel egyeztettek, rengeteg egykori áldozattal egyeztettek.
[00:47:11]meg áttekintették a nemzetközi példákat, hogy hogyan lehet a leghumánusabban, a leginkább segítséget nyújtva összeállítani egy ilyen alapot, hogyan nyújtunk segítséget és nem okozunk kárt, hogyan nem retraumatizálunk esetlegesen áldozatokat.
[00:47:26]A közeljövőben, még egyszer mondom, mind a bicskei szörnyűségekről, mind pedig az átfogó diagnózisról az összes dokumentumot a kormánynyilvánosságra fogja hozni.
[00:47:36]a szakemberek ezt részletesen ismertetni fogják a kormány döntéseivel együtt.
[00:47:45]Tehát, hogy mit teszünk azért, hogy ebből a helyzetből kijussunk, és hogy ne történhessenek meg még egyszer ilyen szörnyűségek Magyarországon.
[00:47:51]Arra is mindannyan emlékezhetünk, hogy tavaly decemberben az előző kormány politikai okokból kármentésnek gondolva bezáratta bezárta a szőllőutcai javítóintézetet és átadta a BV-nek és Septiben el is adták a Szőlőutcai Intézetet de nem gondoskodtak arról a hogy a javítóintézeti szolgáltatás a megmaradó intézményekben magasabb színvonalú legyen, hogy több nevelő legyen, hogy segítsék az oda bekerülő egyébként a Szőlő utcába ugye el nem ítélt, még el nem ítélt előzetes letartóztatásban lévő bűncselekményekkel vádolt fiatalkorúak voltak.
[00:48:36]Tehát erről nem gondoskodott.
[00:48:36]A pénzt, amit kaptak a Szőlőutcai épületért, azt felélték.
[00:48:44]Gondolom a BV vagy a belügy még az előző kormány alatt ezt a pénzt kivonták.
[00:48:46]Ezt nem többet adtak a gyermekvédelemnek, hanem ezt is kivonták a a gyermekvédelemből.
[00:48:53]Az intézmények még rosszabb állapotba kerültek.
[00:48:54]Ugye a kevesebb intézmény még zsúfoltabb lett, még kevesebb szakember, még több gyermek jut vagy fiatalkorú jut ugyanannyi szakemberre.
[00:49:03]A kormány úgy döntött, a Tiszakormány, hogy október 1jétől visszakerül a javítóintézeti hálózat a gyermekvédelemben, és azonnali hatálal 3 milliárd Ftot biztosítunk az ellátás fejlesztésére.
[00:49:16]Ez nem azt jelenti, hogy újranyitjuk vagy visszavásároljuk a a Szőllőutcai Intézetet, hanem a meglévő Aszódi, Debreceni és a többi javioltóintézetet bővítjük, az ottani szolgáltatást fejlesztjük, illetőleg nyilván több nevelőt is fel kell majd venni, vagy éppen pszichológust.
[00:49:32]Visszakerülnek tehát oda a javintóintézetek, ahova tartoztak, és ahova tartozniuk kell.
[00:49:36]A gyermekvédelem rendszerébe átfogóan fogjuk fejleszteni a rendszert.
[00:49:45]Idén még 500 millió Ft, idén már 500 millió Ft kifizetésre kerül, és 27-ben és 28-ban is 1 milliár másfél 27-ben másfél milliárd Ftot és 28-ban még 1 milliárd Ftot szán a kormány ezen rendszernek a fejlesztésére.
[00:49:58]De nem a gyermekvédelem fejlesztésé.
[00:49:59]Ez kifejezetten a javítóintézeti hálózatnak a visszaintegrálása és az ottani szolgáltatások fejlesztésére.
[00:50:09]Ezzel a döntéssel nyilvánvalóan nem várhattunk tovább.
[00:50:11]Emlékezhetünk azokra a meg megrázó képsorokra, amelyek a Szőlőutcai Intézetből kikerültek.
[00:50:21]ebben az intézetben és valószínűleg más intézetekben is éveken keresztül nagyon-nagyon súlyos visszaélések történtek, és erre nem lehet soha semmilyen körülmények között magyarázat.
[00:50:31]Az magyarázat az, hogy az oda bekerülő, beszállított fiatal korúak esetlegesen milyen bűncselekményeket, milyen súlyos bűncselekményeket követtek el.
[00:50:39]Egyrészt még el nem ítélt fiatalokról van szó, de ha elítéltek, akkor sem az a módja a nevelésnek, ahogy megpróbálta megmagyarázni az előző kormány, hogy földön fog földön fekve rugdossák, vagy éppen rángatják őket, vagy szexuális visszaéléseket követnek el rajtuk.
[00:50:56]Hosszan lehetne erről beszélni.
[00:50:56]Ugyanazt mondta az akkori igazságügyi miniszter, hogy nem volt kiskorú áldozat.
[00:51:00]Később kiderült, persze ők már akkor is tudták, hogy legalább 15 kiskorú sértettet azonosítottak.
[00:51:08]Ezeknek a gyermekeknek, fiataloknak, függetlenül attól, hogy mit követtek el, nagy részük rettentő nehéz körülményekből, körülmények közül akár gyermekvédelemből, akár nagyon rossz helyzetben lévő családokból származik.
[00:51:21]Biztonságra, oktatásra, támogatásra és megfelelő szakemberekre van szükségük, hogy később képesenek képesek legyenek újra kezdeni az életüket beintegrálódni, beilleszkedni a társadalomba.
[00:51:32]október 1jétől, ahogy mondtam, az aszódi, a debreceni, a Rákos Palotai és a nagykanizsai javítóintézet visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, és ezzel együtt átfogóan fejlesztjük is a működésüket.
[00:51:45]A négy intézmény megerősítésével úgy ítéli meg a kormány, hogy nincs szükség egy újabb akár a Szőlőutcai vagy más intézmény megnyitására.
[00:51:55]Azt is el szeretném még mondani, hogy megerősítjük természetesen a személyi állományt, rendszeres szakmai támogatást, szupervíziót biztosítunk a dolgozóknak, erősítjük az együttműködést a különböző szakmai területek között, a rendészek pedig kiegészítő képzéseket fognak kapni ezekben az intézményekben.
[00:52:14]Természetesen a biztonságra, továbbiakban is kiemelt figyelmet fordítunk, és ebben számítunk majd a büntetés végrehajtás tapasztalataira is.
[00:52:23]Az elmúlt év megmutatta, hogy egy szervezeti átalakítás önmagában kevés és nem megoldást.
[00:52:29]Egy olyan rendszert fogunk és kell építenünk, amely amelyekben a visszaélések nem maradhatnak rejtve.
[00:52:35]a dolgozók megkapják a szükséges szakmai támogatást, és mindenben a gyermekek jóléte és biztonságos fejlődése az elsődleges.
[00:52:47]A kormány már e héten is tárgyalta, de jövő héten fog dönteni egy körülbelül 10 milliárd Ftos költségvetési plusz forrás juttatására a gyermekvédelem gyermekvédelmi rendszer legégetőbb problémáinak az orvoslására.
[00:53:02]Ez nagyon fontos, és ez megint nem csak egy végleges megoldás, nem egy középtávú megoldás.
[00:53:08]Egészen elképesztő állapotok vannak a gyermekvédelemben.
[00:53:10]Önök is tudják, hogy több 1000 gyermek is lehet az utcán.
[00:53:16]Hogy is mondjam?
[00:53:16]Ahogy elmondta az államtitkárasszony Gyurkos Szévia tegnap akár az Andrási jut hosszában végigállíthatna gyermekeket, akik jelenleg az utcán vannak Magyarországon, és nincsen helyük vagy szökésben vannak Magyarországon.
[00:53:31]Ez a rendszer így biztos, hogy nem maradhat fenn.
[00:53:35]Sok intézmény, mert életveszélyben vannak a gyerekek.
[00:53:38]A szociális és családügyi minisztérium minisztere is, Kátai Vilmos miniszter úr is, és államtitkárasszony is, és többen járják folyamatosan a szociális és a gyermekvédelmi intézményeket ellenőrzésszerű szerint és tapalat tapasztalatszerzésszerűen is.
[00:53:54]Megdöbbentő tapasztalataik vannak.
[00:53:56]Vannak olyan intézmények, amelyeket soha nem lehetett volna semmilyen körülmények között gyermekvédelmi célokra használni.
[00:54:03]és ezt mégis megtette a kormány.
[00:54:03]Úgyhogy óriási feladataink vannak erről is, ezekről a feladatokról és a kormány segítségéről is fog beszélni és be fog számolni a Szociális és Gyermekvédelmi minisztérium a közeljövőben.
[00:54:14]Ahogy mondtam, szeretném itt megemlíteni, hogy ahogy korábban már többször elmondtuk, az oktatási miniszter is, a szociális miniszter is elmondta, én magam is elmondtam, hogy nem felejtjük el sem a szociális dolgozók béremelését, ezen belül a gyermekvédelmi dolgozók béremelését, sem az úgynevezett noksos nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkatársaknak a a béremelését.
[00:54:39]Egy totálisan kibéreztetett költségvetést vettünk át az Orbán kormánytól.
[00:54:44]egy totálisan kibéreztetett rendszert elmaradt béremelésekkel.
[00:54:48]Pontosan emlékszem személy szerint is a vállalásunkra, a 25%-os béremelésre.
[00:54:55]Arról tudom tájékoztatni az ország nyilvánosságát és elsősorban a szociális gyermekvédelmi területen dolgozókat, illetőleg a noxos dolgozókat, hogy a kormány rövidesen dönt a béremelésekről.
[00:55:07]Két lépcsős béremelésre gondolunk és számítunk, azt tervezzük.
[00:55:13]Az első lépés október közepén fog várhatóan megtörténni, a második pedig 2027 január 1jétől.
[00:55:17]Úgyhogy számíthatnak a Tisza kormányra, betartjuk a vállalásainkat és minden segítséget meg fogunk adni, hogy ebben a két kiemelkedően magára hagyott helyzetben lévő szakterületen minden támogatást, szakmait, erkölcsítés, anyagi támogatást megadjunk az ott dolgozóknak.
[00:55:41]Hadd szóljak röviden egy uniós döntésről és annak a következményeiről, illetőleg a kormány ezzel kapcsolatos döntéséről.
[00:55:48]Az Európai Unió néhány hete arról döntött Magyarország nem szavazata mellett, hogy az orosz-ukrán háborúból menekülő személyek számára, hatköteles korú férfiak számára nem adható menedékes menedékstátusz.
[00:56:06]Ugyanakkor tegnap a kormány arról döntött, hogy Magyarország másképpen jár el, és továbbra is fenntartja magának a jogot, és így fog eljárni, hogy megadja a Magyarország területére menekülő hatköteleskorú férfiaknak is a menedékes státuszt.
[00:56:24]Nyilván elsősorban a kárpátaljai magyar honfitársunkra való tekintettel láthatóan egyre nagyobb számban vannak ilyen menekültek.
[00:56:33]És megmondom őszintén személy szerint, és ezt elmondtam talán tegnap a az Európai Tanács elnökének is és több uniós vezetőnek is méltatlannak és felfoghatatlannak tartom, hogy az Európai Unió így döntött, hogy tulajdonképpen bezárja egy háborúban álló országban az édesapákat és a nagyapákat, és nem nyújt nekik segítséget, miközben eddig ugye más volt a szabály, Magyarország másképpen fog eljárni és segítséget fog nyújtani az erre rászorulóknak.
[00:57:02]Szeretném önöket tájékoztatni arról továbbá, hogy a korábbi vállalásunknak megfelelően létrehozza a Tisza kormány Magyarország az önálló környezetvé önálló országos hatáskörű környezetvédelmi főhatóságot.
[00:57:20]Illetőleg dönt döntött a kormány és dönteni fog az Országgyűlés az egyes környezetvédelmi közigazgatási szankciók, magyarul röviden bírságok, környezetvé bírságok szigorításáról és emeléséről.
[00:57:34]Hadd mondjam el, bár szerintem mindenki számára nyilvánvaló, hogy a magyar emberek egészsége, a termőföldjeink, a levegőnk, a vizeink tisztasága, a természeti értékeink védelme semmilyen szempontból nem lehet másodlagos.
[00:57:49]Májusban az önálló élők környezetért felelős minisztérium létrehozásával visszaadtuk a környezetvédelem oly régóta hiányzó önállók képviseletét az újon felállt kormányban.
[00:57:59]Most tovább megyünk és a vállalásunknak megfelelően létrehozzuk ezt az új országos hatáskörű önálló környezetvédelmi főhatóságot, és jóval szigorúbban fogunk fellépni a környezetszennyezőkkel szemben.
[00:58:11]Jelenleg az a helyzet, csak hogy minden magyar ember tudja, hogy a környezetvédelmi hatósági feladatok több minisztérium, a kormányhivatalok és más hatóságok között oszlanak el.
[00:58:26]Nem véletlenül, valószínűleg nem az volt a célja az előző kormánynak, hogy legyen egy erős, átlátható és hatékony környezetvédelem, amely akár a legnagyobb szennyezőkkel szemben, globális multicégekkel szemben is hatékonyan és eredményesen tud fellépni, és tudja védeni a földjeink, levegőink, vizeink, levegőnk, vizeink és a magyar emberek egészségét és és az természeti értékeinket, hanem ennek az ellenkezője.
[00:58:50]Na, ezen fogunk most változtatni.
[00:58:54]Megkezdtük a tárgyalását az élő környezetért felelős minisztérium előterjesztésének.
[00:59:00]A tervek szerint 2027 január 1jétől fog felállni ez a főhatóság.
[00:59:03]Nem egyszerre lépésenként.
[00:59:07]Óriási munka lesz ennek a főhatóságának a felállítása, a kormányhivatalokból a szükséges szakemberek átvezénylése, az új struktúra felállítása, de a cél az, hogy már január 1jétől első lépésben el tudjon kezdeni működni.
[00:59:19]Ez az új főhatóság fog felelni a legfontosabb.
[00:59:23]környezetvédelmi, természetvédelmi, klímavédelmi, állatvédelmi, vízgaálkodási, vízvédelmi és erdészeti hatósági feladatokért.
[00:59:30]És az egyik kiemelt feladata lesz az akkumulátorgyártással és az újrafeldolgozással, hatástalanítással kapcsolatos környezetvédelmi engedélyeztetés és szigorú felügyelet is.
[00:59:46]A választások előtt vállaltuk, hogy véget vetünk.
[00:59:49]Véget vetünk annak a gyakorlatnak, amelyben a gazdasági és politikai érdek egyértelműen felülírhatták, felül írták a környezetvédelmi és egészségügyi szempontokat.
[01:00:00]A magyar emberek egészségéből és biztonságából egyetlen egy beruházás, beruházó kedvéért sem fogunk engedni.
[01:00:09]Az új főhatóság szigorúan szakmai alapon, de nagyon következetesen és szigorúan fog ellenőrizni a nagy környezeti terheléssel járó ipari üzemeket.
[01:00:19]A szabályok mindenkire egyformán fognak vonatkozni.
[01:00:23]aki Magyarországon kicsi, közepes vagy nagy üzemet, gyárat működtet mindenkire, annak maradéktalanul, maradéktalanul be kell tartania a magyar és az európai környezetvédelmi előírásokat.
[01:00:39]De nemcsak egy új főhatóságot, egy környezetvédelmi szuperhatóságot hozunk létre, hanem erősebb eszközöket is adunk ennek a hatóságnak a kezébe.
[01:00:50]Szigorítjuk, ahogy említettem az előbb, a környezetvédelmi jogsértések szankcióit, bírságait, hogy egy nagy ipari vállalat számára is valódi visszatartó ereje legyen a következményeknek.
[01:01:03]Az elmúlt években sokan szörnyűködve végignéztük azt, ahogyan súlyos környezetvédelmi szabálytalanságoknak nem lett valódi következménye.
[01:01:11]A született is bírság, annak az összege egy több 100 vagy akár 1000 milliárd Ftos árbevételű nagyvállalat számára sok esetben egyszerűen semmilyen visszatartó erővel nem bírt.
[01:01:24]Az élő környezetért felelős minisztérium nagyon sok kormányhivatali dolgozóval beszélt, és köztudomású tény volt, hogy ki volt adva, hogy a lehető legalacsonyabb bírságokat szabják ki a multieruházókkal szemben szabálytalanságok esetén lehetőleg csak figyelmeztetést alkalmazzanak.
[01:01:42]Volt legtöbbször olcsóbb volt kifizetni ezeket a nagyon alacsony büntetéseket, mint megszüntetni a környezetvédelmi szabálytalanságokat.
[01:01:51]Ennek most vége, végényesen vége.
[01:01:51]A legsúlyosabb környezetvédelmi szabályszegéseknél 5 milliárd Ftra emeljük föl a kiszabható bírság összegét.
[01:02:01]És emellett, ami szintén fontos, hiszen a minimumbírság is fontos, sokszor beleütköztek abba a hatóság szereplői, a hatóságok, hogy ugyan kiszabtak egy értelmezhető bírságot, de a bíróságok jelentősen enyhítették ezeket a bírságokat, és azt mondták, hogy aránytalan.
[01:02:19]Úgyhogy bevezetjük a büntető törvénykönből már ismert három csapás elvét a környezetvédelem területén.
[01:02:26]Hogyha egy nagy vállalat öt éven belül bármikor harmadszor is megszegi a környezetvédelmi szabályokat, akkor lesz egy minimumbrság, amely minimumbrsága az adott cég éves nettó árbevételének legalább fé%-a lesz és legalább 5 millió Ft.
[01:02:43]Mondok egy dolgot, csak így eszembe jutott a Gödi Samsung gyár.
[01:02:46]több mint 1000 milliárd Ft az árbevétele jobb években, akkumulátoripari szempontból jobb években.
[01:02:53]Ott ugye egy fél%-os minimumbírság az mondjuk 5 milliárd Ft, az már az már értelmezhető nagyságrendű bírság.
[01:03:02]A hulladékkal kapcsolatban súlyos szabályszegéseknél eltöröljük az eddigi 500 millió Ft-os bírságplafont.
[01:03:09]a jövőben a büntetés nagyságát, a jogsértés súlya, valamint a hulladék mennyisége és veszélyessége határozza meg.
[01:03:19]Tehát röviden erős hatóság, valódi hatóság, erős jogkörök és valódi valódi visszatartó erővel bíró következmények.
[01:03:30]Ezt is jelenti számunkra a környezetvédelem.
[01:03:32]A kormánynak és a magyar államnak az a feladata, hogy minden helyzetben megvédje az embereket, a természeti értékeinket, és fellépjen azokkal szemben, akik veszélyeztetik a környezetünket és az emberek egészségét.
[01:03:47]Ebből jelentem, nem fogunk engedni.
[01:03:51]Hadd tájékoztassam önöket továbbá arról, hogy miután a múlt héten bejelentettük, hogy a Tiszakormány a vállalásoknak megfelelően jelentősen 28500 Ft-ról, 2027 január 1jétől 120000 Ft-ra emeli a minimál nyugdíjat.
[01:04:07]Ezzel több száz több 100z nagyon nehéz helyzetben lévő honfitársunknak nyújtunk majd jelentős segítséget.
[01:04:15]Van akinek kétszeresére, van akinek háromszorosára, van akinek 40%-kal nő adott esetben a nyugdíja.
[01:04:22]Hallom a kritikát, hogy de hát ezok az azok az emberek, akiknek nincsen 40 év ledolgozott munkaviszonyuk, adott esetben csak 20 vagy 25 vagy 30.
[01:04:30]Szeretném én is ott is, itt is világossá tenni.
[01:04:32]Jó magam jártam az országot, erre talán még emlékeznek.
[01:04:34]Rengeteg érintettel beszéltem és nagyon sok olyan esettel találkoztam én magam is, ahol ezek az illetők végigdolgozták a 40 évet, még többet is dolgoztak.
[01:04:43]De adott esetben akár a munkáltatójuk ment csődbe, akár szabálytalanul járt el, nem jelentette be őket, amiről később értesültek, és emiatt van az, hogy jelenleg havi 60000 Ft-ból vagy 65000 Ft-ból kell élniük.
[01:04:57]Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen azon homfitársainknál, akiknek köszönhetően álma ez az ország.
[01:05:05]Úgyhogy ezen változtatunk.
[01:05:07]Emellett szeretném önöknek bejelenteni, hogy a kormány döntött arról is, hogy 202 január 1jétől a megváltozott munkaképességűeknek az ellátását is 10%-kal emeli, és a 65 évet már betöltött, megváltozott munkaképességűnek az ellátását is minimum 120000 Ft-tra emeli, tehát nem lehet majd 120000 Ft alatti ellátás.
[01:05:31]Ez újabb 238000 embernek, 20 38000 honfitársúnak nyújt majd jelentős segítséget.
[01:05:41]Ezek ugye a régen rokkant nyugdíjnak nevezett átások.
[01:05:47]Ezek sávosan vannak meghatározva a munkaképességcsökkenés arányával arányosan nyilván és nyilván számít a a ledolgozott munkaívek száma is és a kor is.
[01:06:00]Nyilvánosságra fogjuk hozni rövidesen, hogy melyik sávban mit jelent ez az emelés.
[01:06:05]Azért is van most szükség egy külön 10%-os emelésre, mert az utóbbi években 2012-től tulog kivették a nyugdíjrendszerből és ettől aztán elszakadt a nyugdíjemeléstől ezen embereknek az ellátása.
[01:06:21]Úgyhogy itt szükség van egy egyszeri emelésre.
[01:06:23]Tudjuk, hogy önmagában egy 10%-os emelés vagy a 65 év felettieknek a minimum 120000 Ft-os ellátásra való bevezetés önmagában nem fogja megoldani a problémát.
[01:06:33]De szeretnénk, ha ezek a honfitársaink is éreznék, hogy tudjuk, hogy milyen nehéz helyzetben vannak.
[01:06:40]Nyilván sokuknak segít a tűzifa áfának csökkentése, a szociális tűzifakeret duplájára emelése, a tűzifa árának a januári szinten történő befagyasztása, a gyógyszerek, a vényköteles gyógyszerek áfamentessége, és lesznek még bőven olyan intézkedések a jövő évi költségvetésben, amelyek segítséget fognak nyújtani ezen honfitársa is.
[01:07:02]Több dolgot tárgyal még a kormány a nyugdíjszerű ellátásokkal kapcsolatban.
[01:07:08]Ezekről is a következő hetekben, illetőleg a 27-es költségvetés beterjesztésének idején részletes tájékoztatást fogunk adni.
[01:07:15]Már csak két rövidebb témám lenne, amit én elmondok, és aztán nyugodtan kérdezzenek.
[01:07:20]Az egyik az országos fásítási program.
[01:07:26]Mindenki látja, hogy milyen helyzetben van az ország, nem kell újra ecsetelnem, hogy mit okoz a klímaváltozás, hogy milyen helyzetben vannak az erdőink, a a környezetünk, milyen nehéz helyzetben.
[01:07:35]Arról döntött a kormány első olvasatban, de még visszajö hozzánk az előterjesztés pontosításra és emelésre, hogy új, talán soha nem látott mértékű erdőtelepítési és fásítási programot indítunk sok-sok 10 milliárd Ft értékben már idén felfutó gyorsasággal és mennyiségben egészen 2030-ig vissza nem térítendő támogatást adunk új erdők, vízparti sétányok fásítására.
[01:08:05]Természetesen a jelenlegi klímát tűrő, a jelenlegi megváltozott klímát tűrő fákat fogunk ültetni, és kiemelten figyelünk a legkisebb, közepes és nagy településeken is a fák számának növelésére, a meglévő faállománynak az ápolására, gondozására, hiszen rendkívül sok olyan idősebb, nagy árnyat, lombot adó fánk van, amely szenved, haldoklik, és az önkormányzatoknak, vagy az illetékes hatóságoknak nak nincsen ereje, költségvetési forrása ezek ápolására, gondozására, adott esetben öntözésére.
[01:08:42]És tudjuk, hogy mire egy fa megnő az nagyon sok idő és éppen ezért minél több jelenleg már meglévő fát szeretnénk megmenteni és természetesen azt is tudjuk, hogy egy településen akár Budapesten előnevelt fákat kell ültetni, amelyek jóval drágábbak.
[01:08:58]több 10 milliárd Ft értékben több millió fa elültetéséről beszélünk, több 100 hektár erdő, vízparti sétány, illetőleg az a célunk, hogy minden magyar településen az egyébként önkormányzati civil szervezetek által is már folytatott faültetési programot kiegészítve mindig a helyiekkel, a helyi hatóságokkal együttműködve kerüljön sor ezen fák elültetésére, erdőtelepítésre.
[01:09:23]Önmagában nyilván az erdőtelepítés az kevés.
[01:09:27]Ez nem váltja ki akár a vízmegtartó beruházásokat, akár más fontos beruházást.
[01:09:32]Fafaj cserére is szükség van, ahogy a szakemberek elmondták, az invazív fajoknak a visszaszorítására, az erdőink szerkezetének átalakítására, ápolására, az erdőgazdálkodók szakmai támogatására is több milliárd Ftot tervezünk majd fordítani.
[01:09:50]A cél egyszerű, hogy 2030-ra legyen jóval több erdőnk, legyen jóval több fa.
[01:09:58]árnyat adó lomb a magyar településeken, zöld folyosók, komoly zöld folyosók, akár településeken belül is, vagy éppen vízparton a tájban legyenek ellenállóbbak az erdeink az aszáljal, a rendkívüli helyzetekkel szemben és akár a tűzzel szemben is.
[01:10:14]Nyilván amely fákat suhancént most el fogunk ültetni, azoknak az eredményét majd évtizedek múlva látjuk, de tudjuk, hogy a bolygót azt azt az unokáinktól kaptuk kölcsön.
[01:10:27]Gyorsan még szeretném önöknek elmondani, az utóbbi napokban sokat beszéltünk a büntetőjárások gyorsaságáról, vagyis inkább a gyorsaság hiányáról, a lassúságról.
[01:10:35]A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetősok elhúzódásának okait.
[01:10:41]Nyilván nem egy ok van, és minden olyan jogszabályi, szervezeti, finanszírozási változtatást, szükséges változtatást előkészít, amelyek érdemben segíthetnek lerövidíteni a nyomozásokat, az ügyészi eljárásokat és a bírósági büntetőjárásoknak az időtartamát.
[01:10:58]A magyar idő igazság szolgáltatásnak ez egy krónikus problémája.
[01:11:03]Nem csak büntetőjogi területen, polgári jogi és egyéb területeken is, de a büntető ügyekben ugye ez még nagyobb felháborodásra ad okot joggal, hogy olykor évekig, sőt van amikor egy évtizedig nem születik jogerős ítélet.
[01:11:18]Ismerünk mindannyian ilyen kiemelt ügyeket.
[01:11:21]Az igazságszolgáltatásba vetett hitet akkor tudjuk megerősíteni, akkor tölti be az igazság szolgáltatása feladatát, ha képes tisztességes, alapos, független döntést hozni, de mindezt egy ésszerű időn belül teszi meg.
[01:11:36]Nem 10 év múlva, nem 15 év múlva.
[01:11:36]A cél teljesen világos, hogy egyetlen büntető ügy se húzódhasson hosszú évekig.
[01:11:44]Azért, mert mondjuk nincs elegendő rendőr, nyomozó, ügyész, szakértő, bíró.
[01:11:49]Ne kelljen hónapokat várni egy szakvéleményre, váljon gyorsabbá az állami szervek között az információ áramlás álljanak rendelkezésre a munkához szükséges modern 21.
[01:12:01]századnak megfelelő informatikai rendszerek, és az eljárási szabályok se késleltessék a a büntetőügyeknek a lezárását.
[01:12:10]Ahogy mondtam, a kormány minden szükséges eszközt biztosítani fog a nyomozóhatóságok számára, hogy a bonyolult gazdasági, korrupciós és vagyonel bűncselekményeket is gyorsan, sokkal gyorsabban és magas színvonalon tudják feltárni.
[01:12:26]Ennek része lesz megfelelő szakemberállomány, korszerű informatikai és adatelemzési háttér, a pénzügyi nyomozások megerősítése, valamint az állami adatbázisok közötti gyorsabb és hatékonyabb együttműködés feltételeinek megteremtése.
[01:12:42]Nem ismétlem.
[01:12:42]Sokszor a gyorsabb eljárás az elkövetőkön kívül, a maffiózókon kívül mindenkinek, minden magyarnak az érdeke, az áldozatoké, akik joggal várnak igazságot, igazságtételt, és a társadalomé is, amely joggal várja el a bűncselekmények következményeinek megnevezését, illetőleg az elkövetők megnevezését és megbüntetését is.
[01:13:02]A gyorsítás egyetlen ponton sem jelentheti természetesen sem a nyomozói, sem a bírói függetlenség.
[01:13:12]sérelmét, vagy a tisztességes eljárás, vagy a jogorvoslati jog korlátozását, az állam feladata azoknak a feltételeknek a megteremtése, amelyek között az igazságszolgáltatás gyorsabban és hatékonyabban végezheti a munkáját.
[01:13:24]Hadd zárjam azzal, hogy én magam is láttam a Shutdle Györgyhöz kötődően ma megjelent híreket.
[01:13:31]engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos bűncselekményt, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető szintén a büntetőjárás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió Ft-ot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól.
[01:13:54]Arra utasítottam, arra utasította a kormány, az igazságügyi miniszterasszonyt, hogy gyorsítsa föl a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának az előkészítését, a szükséges jogszabályi környezet megteremtését, hogy mielőbb léphessünk ebben, és hogy ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van eltöröljük, és a sóval hintsük be még a helyét is.
[01:14:19]Köszönöm szépen, hogy meghallgattak, és akkor várjuk a kérdéseket.
[01:14:23][torokköszörülés] Köszönjük szépen, miniszterelnök úr.
[01:14:26]Kezdjük akkor a HVG-vel.
[01:14:26]Dávid parancsoljon.
[01:14:31]Pot kívánok.
[01:14:31]Somfai Dávid vagyok a HVG-től.
[01:14:32]Arra lennék először is kíváncsi, hogy pontosan mit vár a kormány Kievtől, hogy a uniós csatlakozási tárgyalásoknak a most soron lévő szakaszában támogassa Ukrajna csatlakozását.
[01:14:46]Köszönöm szépen.
[01:14:46]Bár nem emlékszem, hogy a kormány döntött volna ilyenről, vagy én beszéltem volna ilyen kormánydöntésről, ami Ukrajna uniós csatlakozásáról szólt volna, de nagyon szívesen válaszolok önnek.
[01:14:55]Mi kötöttünk egy politikai megállapodást sikeresen sok év után, nagyon előremutatóan az ukrán féllel Ukrajnával, az Ukrajnában élő magyar kisebbség nyelvi, oktatási, kulturális, közigazgatási és egyéb jogainak visszaadása kapcsán.
[01:15:13]Nem többet kértünk, annyit kértünk, ami minden európai, de egyébként minden embernek jár, hogy használhassa a születése szerinti országban, vagy ahol él a saját nyelvét különböző területeken.
[01:15:29]Ukrajna ebbe belement, elfogadta ezt a ezt a megállapodást.
[01:15:33]Abban a megállapodásban konkrét idővonal van, konkrét időpontok vannak meghatározva arra, hogy mikor kell benyújtani a jogszabálymódosításokat a Radába, az ukrán parlamentbe, mikor kell ezeket elfogadni és implementálni, végrehajtani.
[01:15:48]Mi még nem látjuk, hogy ezekből bármi is történt volna.
[01:15:54]Magyarország hozzájárult Ukrajna uniós csatlakozásához, megkezdéséhez még az előző kormány pár jó pár év és a csatlakozási folyamaton belül ugye hat klaszter van több mint 30 fejezettel.
[01:16:05]Az első és a hatodik klaszter megnyitásához Magyarország hozzájárult cserébe és feltételezve, hogy ez a ez a megállapodás ez végre lesz hajtva.
[01:16:17]Jelenleg az ukrán ukrán félnél pattog a labda.
[01:16:19]De szeretnék mást is mondani.
[01:16:22]Tegnap vendégül láttam itt az európai tanács elnökét, Antony Kostát volt portugál miniszterelnököt.
[01:16:27]Egyeztettem az Európai Néppárt elnökével is.
[01:16:30]Kapcsolatban állunk az Európai Bizottsággal is, ugye az uniós pénzek miatt is, és egyébként is.
[01:16:33]És én mindenkinek jeleztem, hogy Magyarország álláspontja nem fog változni.
[01:16:38]Teljesen egyértelmű a magyar emberek felhatalmazása, magyar emberek és a jelenlegi magyar kormány álláspontja.
[01:16:45]Mi egy érdemalapú, hangsúly, egy érdemalapú csatlakozási folyamatot tudunk elfogadni és támogatni.
[01:16:51]Nincs kivételes eljárás, nincs gyorsított eljárás, elmondtuk ezzerszer.
[01:16:56]És szerintem ezt ők értik és tudják.
[01:16:59]Ettől még vannak erők, amelyek próbálkoznak és nyomást akarnak gyakorolni Magyarországra.
[01:17:06]Ukrajna egy háborúban álló ország, nyilvánvalóan nem áll készen az uniós csatlakozásra.
[01:17:11]bármivel is próbálják hitegetni egyébként európai vezetők vagy akár tagállami vezetők Ukrajnát, szerintem helytelenül.
[01:17:17]De mondjak, hadd mondjak még valamit.
[01:17:19]Hat darab csatlakozási klaszter van, amit ugye meg kell nyitni ahhoz, hogy el lehessen indítani a tárgyalási folyamatot, a tényleges tárgyalást, hogy megtudja egy adott tagállam, hogy mit, hogyan kell megváltoztatni a jogrendjébe, mit kell ahhoz teljesíteni, hogy később, évek múlva majd uniós taggá válhasson, hogy alá lehessen írni a csatlakozási szerződést.
[01:17:38]Talán mindenki emlékszik arra, hogy a nyugat-balkáni országok, azon belül is Szerbia 15 éve, emlékem hiszen 15 éve indította el a csatlakozási folyamatát.
[01:17:48]Megkérdezhetem akár önt tegnap megkérdeztem az elnök urat, hogy hány darab klasztert nyitott meg az Európai Unió Szerbiával?
[01:17:58]Kettőt a hatból 15 év alatt.
[01:17:58]Pedig Szerbia és nem csak Szerbia, hanem egyébként más nyugatbalkáni országok, Albánia, Montenegro, Észak-Mcedónia és még sorolhatnám.
[01:18:07]Rengeteget tettek.
[01:18:07]Van olyan ország, ami a nevét is megváltoztatta.
[01:18:13]Van, ahol egészen előrehaladó korrupcionálises intézkedéseket hoztak, joganyagot változtattak meg.
[01:18:17]És például Szerbia, lehet kritizálni Szerbiát, Ferrinf bármelyik uniós intézmény megteheti, főleg amíg nem lép be, nem csatlakozik az Európai Unióhoz.
[01:18:27]Hatból kettő darab klasztert nyitottak meg.
[01:18:30]És most elvárnák azt, hogy miközben Szerbia 15 éve csatlakozni szeretne, ahol magyar emberek százrei élnek, sokan naponta három órát állnak sorba a sengeni határon azért, hogy átjöhessenek dolgozni, vagy éppen tanulni, vagy családot látogatni.
[01:18:46]Aközben egy Ukrajna, amely nem olyan régen jelentkezett az Unióban, nem olyan régen indult el, vagy nyílt meg az első klaszter, most vele kapcsolatban minden klasztert nyissanak meg.
[01:18:57]Hát nem azt tudom mondani, hogy van igazságosság, van őszintesség, van átláthatóság és természetesen van magyar érdek is.
[01:19:05]Tehát hogyha majd Szerbiával kapcsolatban egyes tagállamok, amelyek évek óta több mint 10 éve akadályozzák azt, hogy előreléphessen, de mondhatnék, még egyszer mondom más nyugatbalkáni országokat is, akkor majd elgondolkodunk rajta, de szerintem annak nagyon nincs jó üzenete.
[01:19:19]És ez a tipikus kettős beszéd, hogy valamelyik országot kiemeljük valamilyen politikai okokból, ráadásul egy háborúban álló országot.
[01:19:27]elhúzzuk előttük a mézesmadzagot, ahogy elhúzta az Európai Unió egyébként Törökország előtt is, mintegy 25 éve, majd nem lett az egészből semmi.
[01:19:34]Én elmondtam, amikor először voltam az Európai Tanács ülésén az állam és kormányfőkkel, hogy egy ilyen én egy ilyen easy going csávó vagyok, de őszinte is, és ugyanazt fogom mondani a teremben is, mint amit kint.
[01:19:44]És én nem arra kaptam mandátumot, és a kormány nem arra kapott mandátumot a magyar emberektől, hogy mást tegyen, mint amit vállalt.
[01:19:53]És ezt tesszük, és reméljük, hogy ezt meg is értik.
[01:19:56]az uniós vezetők.
[01:19:58]Köszönöm szépen.
[01:19:59]Köszönöm.
[01:19:59]A másik kérdésem akkor az itt elhangzottakhoz kapcsolódnak a koncessziókhoz.
[01:20:05]Ö és arra lennék kíváncsi, hogy a koncesszióknak az esetleges felmondása idő előtt az keletkeztet-e majd az államra nézve valamilyen fizetési kötelezettséget a szerződéses felek irányába, vagy ennek mi lesz a módja, hogy ez mondjuk adott esetben elkerülhető legyen, illetve és most ez konkrétan a dohány koncessziókra vonatkozik, hogy azt jól értettem, hogy akkor a dohánybolt rendszer, a dedikált dohányboltoknak a rendszerét, azt nem tervezik megszüntetni, csak az elosztásukon szeretnének változtatni.
[01:20:36]Köszönöm szépen.
[01:20:36]Trafik az a cél, és azért indult el az átvilágítás egyrészt, hogy a szabálytalanságokat, a konziós szerződésekben vállaltak nem teljesítését feltárjuk és hogy megvizsgáljuk azt, hogy milyen módon tudja a magyar állam megváltoztatni, vagy éppen felmondani.
[01:20:54]Most nem konkrét koncesszióról beszél, az összesre vonatkozik.
[01:20:55]És nyilvánvalóan úgy fogunk eljárni, hogy magyarod adófizetőket ne érje kár.
[01:20:59]Tehát, hogy a költségvetésnek ne többlet kiadása legyen, hanem éppen többlet bevétele legyen mindegyik koncessziónál legyen az kaszinó koncesszió, vagy éppen dohányipari koncesszió, de mondhatnám más koncessziókat is mondhatnék, és meg azok is sorra fognak kerülni.
[01:21:14]Tehát zeneken nagyon jó jogászok dolgoznak, és azt a megoldást fogja támogatni a kormány, és azért is jön vissza a következő kormányülésekre, hogy több opció közül azt válasszuk, ami a legjobb a magyar embereknek és a magyar költségvetésnek, illetőleg, hogy a jövőbeni szolgáltatások szonalon ne csökkenjen, hanem hanem nőjön vagy javuljon.
[01:21:33]A trafikokra vonatkozó kérdésére azt tudom elmondani, dohányboltokra kapcsolódóan, hogy még itt nincs döntés.
[01:21:43]A cél az, és az egy alapvető és mindent felülrő cél, hogy ne lehessen könnyebben hozzájutni, ne lehessen több helyen hozzájutni a dohányhoz, sőt ha lehet még inkább szigorúbb feltételekkel, még kevésbé vonzó legyen ez az egész dolog a magyar emberek számára, magyar fiatalok számára.
[01:21:59]Ugyan van valamekkora csökkenés például a tüdőrák arányában, számában, de még mindig Európa sajnos legmagasabb számaihoz tartozunk, ami a tüdőrák okozta halálozást illeti, illetőleg nagyon későn fedezik fel ezeket a megbetegedéseket.
[01:22:17]Úgyhogy Hegedű Zsolt miniszter úrnak egyik célja és egyik elvárása, és van neki vétójoga.
[01:22:22]Ez egy ilyen kormány, hogy az egészségügyi miniszternek, az oktatási miniszternek, pénzügyminiszternek, igazságügyi miniszternek van vétójoga.
[01:22:30]Tehát a célja az, hogy a a dohány termékekből befolyó jövedéki adó egy jelentős része, például szűrőprogramokra, nem létező vagy létező szűrőprogramok megerősítésére kerüljön felhasználásra, illetőleg kezelési lehetőségek kiterjesztésére, hogy minél több honfitársunk minél több évet tölthessen egészségbe a családjával.
[01:22:51]Úgyhogy nem tudok önnek még arra válaszolni, hogy milyen mértékben lesz átalakítva a jelenlegi trafik vagy dohánybolt rendszer.
[01:22:59]Annyit el tudok mondani, hogy én a kormányon belül egy nagyon radikális megoldást képviselnék és ezt itt elárulom, de nem biztos, hogy az én álláspontom fog győzni.
[01:23:08]Lehet, hogy ez így szokatlan.
[01:23:08]Én ugyan államosítanám az egészet.
[01:23:13]Államosítanám az egészet még akkor is, hogyha furcsa, hogy egy állam egy kiskereskedelmi tevékenységet folytat.
[01:23:18]Van erre példa Európa több országában.
[01:23:18]a szerencsejátéke tevékenységgel együtt akár a dohány árulását is.
[01:23:26]Én azt gondolom, hogy ez is egy megfontalandó módszer, hogy egy fillér haszon se vagy profit se kerüljön ki az állam kezéből.
[01:23:33]Vannak miniszterek, akik ezzel ellentétes álláspontot képviselnek és más megoldási javaslatokat támogatnak.
[01:23:40]jövő héten vissza fogunk térni erre a témára és fogunk hozni egy döntést, ami mindenképpen jobb lesz, igazságosabb lesz, a magyar emberek egészségét és a magyar költségvetést is szolgáló megoldás lesz, és véget fog vetni annak, ami itt nem tudom hány éve folyik, hogy politikai meg haveri alapon kaptak Mutyival bizonyos emberek, családok ilyen lehetőséget.
[01:24:02]Köszönöm szépen.
[01:24:04]Köszönöm szépen.
[01:24:05]Köszönjük szépen.
[01:24:05]444 Márk parancsoljon.
[01:24:08]Köszönöm szépen.
[01:24:08]Herceg Márk 444.
[01:24:11]Miniszterelnök úr júniusban azt mondta a parlamentben, hogy javasolni fogják, hogy azoknak a köztársasági elnököknek, akik nem töltötték ki a hivatali idejüket, az élethosszigtartóiat vonják vissza.
[01:24:22]Most, hogy már van új elnök, ez a javaslat hol tart?
[01:24:25]Ugye ez érintené Novák Katalint, Smid Pált és Súlyok Tamást is.
[01:24:32]Így van.
[01:24:32]Köszönöm a kérdést.
[01:24:32]Úgy látszik, nem voltak elég érdekesek a kormány döntései, de nagyon szívesen válaszolok erre.
[01:24:37]És készen van a javaslat.
[01:24:39]Elkészített a frakció, vagy a frakción belül képviselők készítik ezt a javaslatot.
[01:24:44]Az asztalomon el kéne olvasni és be kéne terjesztenünk.
[01:24:47]Úgyhogy nemsokára sor kerül erre.
[01:24:49]Köszönöm.
[01:24:49]A másik kérdésem pedig az lenne, hogy a választási kampány egyik legmeghatározóbb témája volt a végén a Gundalf és Budha néven elhíresült tiszás informatikusokkal történt eset.
[01:24:58]Szabó Bence interjúja után a Tisza is azt mondta, hogy a a magyar titkosszolgálat beavatkozott a választási kampányba, és és tisztességtelen eszközöket használt a Tisza ellen, és hogyha kormányra fognak kerülni, ezt ki fogják vizsgálni.
[01:25:14]Ez a vizsgálat, ez elkezdődött, tart esetleg valaha meg fogunk-e tudni róla valamit, mert nyilván elég kényes ügyről van szó.
[01:25:25]És hogyha igen, esetleg azt is, hogy kicsoda ez a Henry nevű figura.
[01:25:30]Melyik figura?
[01:25:31]A Henry vagy Hry?
[01:25:31]Nem tudom, hogy hogy ejtik.
[01:25:33]Látja már olyan régen volt, hogy már nem is ugrott be, hogy hirtelen mire gondol.
[01:25:37]No, szerintem nagyon rossz lenne az optikája, és nagyon rosszul hangzana, hogy egy olyan titkoszolgálatokat érintő ügyben, amelyben áttételesen, de mégis csak én is érintett vagyok, meg a Tisza párt, én bármilyen konkrét információval rendelkeznék.
[01:25:53]Annyit tudok hogy nyilvánvalóan ezt vállalták, hogy elkezdik ezt a vizsgálatot is lefolytatják.
[01:25:59]És amennyiben olyan információk fognak keletkezni, olyan megállapítások, olyan tények, amelyekből egyrészt büntetőjárás fakad, vagy az titkoszagnak a felelősségre vonása, átalakítása, vagy közérdés közérdeklődés számot tartó információ, akkor nyilvánvalóan erről tájékoztatni fogják a közvéleményt, de szerintem az nem baj, ha erről én miniszterelnöként nem tudok és semmilyen módon nem folyok bele.
[01:26:21]Úgyhogy nem tudok önnek konkrétumot mondani.
[01:26:24]Köszönöm szépen.
[01:26:24]Köszönöm szépen.
[01:26:25]Köszönjük szépen.
[01:26:25]Maradjunk is akkor ott a közelben.
[01:26:27]24.hu H Zsolt parancsoljon.
[01:26:32]Köszönöm szépen.
[01:26:32]Kerner Zsolt 24.hu.
[01:26:32]Hu ugye említette, hogy találkozott az Európai Néppárt vezetőjével, és utána azt írta a Facebookon, hogy Manfred Weber segítséget ajánlott a migrációs szabályok ben nem tartása miatt kiszabott bírságnak a rendezésére, hogy milyen konkrét, tehát milyen segítséget tud ajánlani az Európai Néppárt vezetője, és hogy mi van-e konkrét terv a magyar kormányban arra, hogy hogyan oldják meg ezt a problémát.
[01:27:00]Köszönöm a kérdését.
[01:27:00]Erről részletesen fogok majd szerintem lehet, hogy holnap beszélni, merthogy a helyzet egyébként akutt és időszerű.
[01:27:07]Ezt is elmondom majd, hogy miért, de engedjék meg, hogy hozzám nem méltó módon kicsit hosszabb legyek.
[01:27:15]A lényeg az, hogy nagyon sok mindenkivel tárgyaltunk és tárgyalunk a kormányalakítás óta az Európai Bizottság elnökével, az európai tanács elnökével, tagállami vezetőkkel, valóban a Néppárt elnökével is többször tárgyaltunk jogi szolgálatokkal.
[01:27:29]Ugye minden intézménynek van külön jogi szolgálata.
[01:27:31]Ebbe a tárgyalásban részt vesz a belügyminisztérium, az igazságügyi minisztérium és a miniszterelnökség is, az európai ügyekkel foglalkozó államtitkár is, illetőleg a miniszterelnök főtanácsadója, a Serpa is, és jómam is, és valóban minden vendégemmel most is szóba került ez az ügy.
[01:27:48]Ö és azért szeretnék egy kicsit távolabbról kezdeni, mert újra el szeretném mondani, ahogy elmondtam Bladben és Szovéniában és azon a stratégiai fórumon, hogy borzasztató ámfénnek tartom, igazságtalannak tartom azt a kezelést, hogy Magyarországot kezelik ebben az ügyben.
[01:28:03]Teljesen más volt a szituáció 2015 előtt és 2015 után, és teljesen más a szituáció most 2026-ban, mint volt 2016 környékén.
[01:28:16]azok a jogszabályok, amelyeket az Európai Bizottság vitatott, challengeelt, ha ilyen csúnya szóval éljek, az Európai Bíróság előtt, amelyekről kimondta az Európai Bíróság, hogy nem felelnek meg az uniós jognak, azok egy teljesen más környezetben keletkeztek.
[01:28:35]Azóta, évek óta folyamatosan szigorodik az uniós menekültügyi szabályozás, illegális, irregulális migrációk, migrációval kapcsolatos szabályozás.
[01:28:45]És nem csak az uniós szabályozás szigorodik, hanem a tagállamoknak az álláspontja is jelentősen szigorodik.
[01:28:51]Lehet vitatni, nem vitatni az előző miniszterk nagyon sok tevékenységét, de azt elég sokan elismerik, meg az előző kormány tevékenységét, hogy sok minden szempontból nem volt emberséges, nem volt jó a kommunikáció, zsarolás szag volt egy csomó minden, de alapvetően Magyarország álláspontja helyes volt az illegális migrációelleni küzdelemben.
[01:29:11]Értem ezalatta a kerítést a déli határ vidéken és a jogszabályi környezet, a szigorú jogszabályi környezet kialakítását.
[01:29:17]Ennek köszönhetően Magyarországon jelenleg minimális azon illegális migránsok szám, akik be tudnak jutni az országba, sőt el is kerülik ezt az útvonalat, és akár a Balkánon keresztül is más fele mennek, próbálkoznak, akár Spanyolország vagy Olaszország partjai felé mennek.
[01:29:37]És azt szeretném mondani, hogy most már a tagállamnak a jelentős többsége, nem is 19, már 20 tagállam van a jelentős szigorításnak a pártján.
[01:29:43]Nem Magyarország az egyetlen, amelyik a migrációs paktumot nem hajtja végre.
[01:29:49]Több ilyen tagállam van.
[01:29:49]És szeretnék mindenkit emlékeztetni a szeutánál történtekre, ami még időszerűbbé teszi az erről szóló gondolkodást és a megfelelő megoldás kitalálását.
[01:29:58]Látta mindenki, hogy mi történt, hogy miért történt, kinek a segítségével, kinek az indíttatására, kinek a céljából, az ilyen szempontból mindegy.
[01:30:06]Sérülékeny még mindig Európa több részén a külső határ.
[01:30:11]És mivel egy sengeni zóna van, aminek Magyarország is a tagja, ezért érdekünk, hogy mindenhol jól zárjon a határ, és mindenhol csak ellenőrzött módon csak azok jöhessenek be, vehessenek részt menekült ugye eljárásba, kapjanak adott esetben menedekes státuszt, akik tényleg rászorulnak, háborús öövezetből jönnek és nem és nem jöttek keresztül egyébként más biztonságos országokon.
[01:30:30]Semmilyen módon nem fordulhat az elő, és erről fognak a tárgyalások.
[01:30:35]Ezt tettem világossá az Európai Tanács elnökének, az Európai Bizottság elnökének, a Néppárt elnökének, hogy Magyarország lazítson a szabályokon.
[01:30:43]Azt a megoldást kell megtalálnunk, és ebben tudnak segítséget nyújtani.
[01:30:48]És erre próbáltam ösztökölni okat, mert erre már korábban is tettek segítséget, hogy megtaláljuk azt a megoldást, ami kompatibilis az európai joggal, amely elfogadható az Európai Bíróságnak, az Európai Bizottságnak, de ugyanakkor nem jelent semmilyen lazítást a magyar határokon.
[01:31:05]Nagyon nehéz dologról van szó, jogászokat megpróbáló dologról van szó, mert adott esetben lehet, hogy csak arra lenne szükség, hogy egy napraba lépjen valami, akkor ezt kipipáljuk, eltörlik az 1 millió eurós büntetést, majd másnap hatályba lép egy ugyanolyan szigorú, kicsit másképpen működő szabályozás.
[01:31:22]A mi célunk az, ezt tudom önnek elmondani, és a következő hónapok sorsdöntőek lesznek.
[01:31:29]Azt is elmondom, hogy miért.
[01:31:31]Hogy egy ugyanilyen szigorú szabályozás legyen, ne jöhessen egy darabb se több illegális migráns be Magyarországra.
[01:31:38]Ugyanakkor ne kelljen végre ezt az 1 millió eurós napi büntetést fizetnie Magyarországnak, mert ezfa fair és igazságtalan.
[01:31:43]Eddig körülbelül 1 milliárd eurónál tartunk.
[01:31:45]Ennek a nagy része megkeletkezett az Orbánkormány alatt.
[01:31:48]Ugye volt egy több 100 milliós kezdőbüntetés és utána napi 1 millió EUR.
[01:31:53]Én jeleztem, én jeleztem mindenkinek, minden érintettnek, hogy Magyarország ugye most kezdődik a hét éves költségvetés tárgyalása az Európai Unióban.
[01:32:03]Nem most kezdődik, de most lép érdemi szakaszba, és a cél az, hogy decemberig, a karácsonyig meg tudjanak állapodni a tagállamok ebben.
[01:32:12]Ugye jól állunk a költségvetési javaslattal.
[01:32:14]Magyarország számára jelenleg jól néz ki ez az összeg, amit javasolnak.
[01:32:19]Nem elég jól, de közelítünk ahhoz, ami jó.
[01:32:22]De mi szeretnénk megkapni azt a pénzt akármilyen úton, módon, amely egyrészt az Orbán kormány negligenciája, nem törődömsége miatt elesett, amitől elesett Magyarország.
[01:32:31]Kétszer 1 milliárd eurótól úgy elestünk 24 végén és 25 végén, valamint ezt az 1 milliárd eurót is szeretnénk, mert ez nem a magyar emberek hibája.
[01:32:40]Magyarország, ha tetszik, hanem Európa külső határait védi.
[01:32:42]Most kell felgyorsuljon ennek a tárgyalásnak a folyamata.
[01:32:48]Most már mindenki átérzi ennek a súlyát.
[01:32:51]Szeuta után főleg arról tájékoztatott az Európai Tanács elnöke, hogy az októberi európai tanácsülés egyik kiemelt pontja, agsenda pontja, napirendi pontja az a migráció lesz.
[01:33:01]Ott minden az asztalra fog kerülni.
[01:33:03]És én azt gondolom, hogy ott asztalra fog kerülni a migrációs paktum szigorítása is, bizonyos országok nem csatlakozása és a magyar ügy is, mert meg kell oldani ezt a kérdést.
[01:33:13]Én értem, hogy van egy európai bírósági ítélet, és Magyarország tiszteletben is tartja az Európai Bíróság ítéletét, meg a tagállamok is, de van, amit nem lehet, van amit nem tehet meg, hiába ingatja a fejét, van amit nem tehet meg Magyarország.
[01:33:26]És engem őszintén, szóval sem miniszterelnökként, se magánemberként nem érdekel, hogy a jogászok ezt hogyan oldják meg, hogy az európai intézmények ebben hogyan nyújtanak segítséget.
[01:33:35]Magyarország nem rosszat tesz.
[01:33:37]Magyarország nem csak a magyar emberek érdekét szolgálja, amikor védjük az Európai Közös határokat, hanem minden európai ember érdekét, amikor nem történhetnek olyan dolgok, mint ami Szeutában történt, vagy más tagállamokban is történik.
[01:33:48]Ezt tudom önnek elmondani.
[01:33:50]A következő hetek sorsdöntőek lesznek, és erről fogok egyébként holnap is beszélni, mert éppen mondom, időszerű ez a kérdés.
[01:33:58]Engem viszont újságíróként érdekel, hogy hogy a jogászok hogyan próbálják ezt megoldani, tehát hogy segítsen nekem azt megérteni, legyen szíves, hogy mi az a pontja a migrációs paktumnak.
[01:34:06]Tehát ezért a migráció nem a migrációs paktumról szól ez az egész.
[01:34:11]Ezt ezért akarom kérdezni.
[01:34:11]Tehát de egyébként arról szól, hiszen az a az érvényes jogszabályi környezet.
[01:34:14]Nem, a ez az ügy, a napi 1 millió eurós büntetésnek semmi köze a migrációs paktumhoz.
[01:34:20]Van egy bírósági ítélete Magyarországnak.
[01:34:22]Több dolgot kifogásolt a bizottság és az Európai Bíróság.
[01:34:25]Az egyik legfontosabb, hogy hol lehet benyújtani menekültügyi kérelmet.
[01:34:29]Jelen helyzetben a jelen szabályozás alapján a belgrádi magyar nagykövetségen vagy éppen a kievi magyar nagykövetségen lehet benyújtani.
[01:34:36]Jelen szabályozás alapján nem lehet nyitott tranzit zónát létrehozni a magyar határokon, amit elvárt volna az akkori menekültügyi szabályozás.
[01:34:46]Most már nem ez a menekültügyi szabályozás van.
[01:34:47]Most már sokkal szigorúbb unió szabályozás van.
[01:34:51]Értel kell megoldani, hogyha azt vezetnénk be.
[01:34:53]Nem, nemendő nem elegendő a bírósági ítélet végrehajtását.
[01:34:58]A bíróságiet elvileg maradéktalanul végre kell hajtani, és legalább egy napra mondom vissza kéne térni azokhoz az elképesztően megengedő szabályokhoz, ami akkor volt.
[01:35:07]Mi ezt nem fogjuk meg rendszerhez vissza kellene térnünk a a migrációs paktnum elfogadása előtti rendszerhez kellene visszatérnünk.
[01:35:15]Í van és utána akár lehetne szigorítani a migrációs paktumnál is szigorúbb szabályokat bevezetni.
[01:35:21]Ezt a gordius csomót, ami jogjázi politikai költségvetési kell átvágni.
[01:35:26]Ne, ha tudnám a az aranym megoldást most, akkor már el lenne fogadva, és akkor már nem kéne fizetnünk ezt a nyilván nem kell fizetnünk, levonják a pénzünkből, tehát nem naponta befizetünk 1 millió eurót.
[01:35:36]És még egyszer mondom, ezt mi is számoljuk, nem csak ők.
[01:35:39]Úgyhogy a végén el kell ezzel számolni, és mi nem szeretnénk ebből egy fillért sem elveszíteni.
[01:35:43]Ezt mondom, hogy ez a probléma, mert ha a migrációs paktum szigorúbb szabályait kellene alkalmazni, az ott egyébként lehetővé számunkra lehetővé tevő opciók közül lehetne választani, mint mondjuk mondok valamit, hogy segítünk harmadik országoknak, majd más tagállamoknak a határvédelemben, rendőrökkel, határvadászokkal, akkor azzal semmi gondja nincsen Magyarországnak.
[01:36:03]Amit mi nem fogadunk el, az az, hogy nyitott tranzit zóna legyen, hogy át lehessen alokálni embereket, hogy fizetnünk kelljen azért, mert nem veszünk át migránsokat.
[01:36:11]Ezt tudom önnek mondani, amint meglesz a megoldás, és így jelzen dolgozik minden minisztérium, ha nem így lett volna, és az akkori jogszabályoknak megfelelő, uniós jogszabályoknak megfelelően szigorított volna az akkori kormány, akkor ez a helyzet nem áll elő.
[01:36:25]De ezzel nem tudok, és nem is akarok takarózni.
[01:36:28]Mi a megoldást keressük és bízom benne, hogy meg is fogjuk találni.
[01:36:30]Rövidesen meglesz szerintem vagy októberbben vagy novemberbe.
[01:36:35]Mielőtt elfogadjuk, el kell fogadni az unió költségvetését egyhangúl előtte meg kell lenni ennek a megoldásnak.
[01:36:41]Utolsó rövid kérdés, tehát hogy jól értem, hogyha erre nem születik megoldás, illetve nem születik megoldás arra, amit ugye az előző kormány szerette volna, hogy visszakapjuk az Mus-es szabály miatt elveszett pénzeket.
[01:36:51]Nem csináltak semmit és nem hajtották végre a kondicionalitási eljárási a jogállami eljárási elvárásokat.
[01:36:55]A korrupció ellené harcolt, a közmédia felszabadítását, az igazságszolgáltatás független kicsit más a helyzet, mert a jelenlegi kormány néhány hét alatt végrehajtotta azt, amit az előző kormány évekig nem hajtott végre, ami egyébként a magyar emberek érdeke.
[01:37:09]Igen, lehet, hogy ők is ezt akarták, csak az más, hogyha valaki rablóként akar kérni pénzt a bankból, vagy a saját számlájá levő pénzt akarja megkapni.
[01:37:16]Én ezt értem csak attól, míg a a csomag ugyanakkora, amiből a többi tagá mindegy, hogy ki a pénz rablóé vagy a a betétesé?
[01:37:25]Hát lehet, hogy nekik mindegy, mert nem az övék.
[01:37:26]Akkor tehát de igazából a kérdésem az az, hogy felkészült-e arra, hogyha ez nem történik meg?
[01:37:32]Tehát hogyha kábé 1 milliárd eurót, amit levontak a bírság miatt vagy pedig a 2 milliárd eurót, amit az Mus-es szabály miatt, akkor megvétózni készül a a közös a megegyezést a kö én megegyezni készülök.
[01:37:47]megmondtam, és ezt ők is tudják, és ez nem csak Magyarország, nem vétozunk, konstruktívan tárgyalunk és megállapodásra, kompromisszumal törekedünk.
[01:37:55]És én szerintem a Tiszakormány bebizonyította már most az uniós pénzek hazahozatalánál, a három hét alatt megkötött politikai megállapodásnál, az augusztus 31-éig elfogadott jogszabályoknál, projekteknél, hogy egyrészt konstruktív, kész kompromisszumra tud dolgozni, elvégzi a házi feladatát, elvégzi azt, ami jó a magyar embereknek és a magyar vállalatoknak.
[01:38:18]Én ugyanezt fogom, és a mi kormányunk, az én kormányom ugyanezt fogja csinálni a következő hónapokban is.
[01:38:24]És szerintem ezt respektálják és tiszteletben tartják.
[01:38:26]Nem azért vagyunk ott, és egyik kormányfő sem azért ül ott az Európai Tanácsban, hogy bármelyik pillanatban felteegye a kezét, és azt mondja, hogy ő enged a saját nemzeti érdekéből.
[01:38:36]Azért vagyunk ott, és azért fog négy napig tartani, vagy öt napig az a csúcs.
[01:38:39]Mondták, hogy vigyünk, vigyünk hideg [torokköszörülés] élelmet, ilyen kinyitható karácsonyfát is magunkkal adott esetben, mert lehet, hogy nagyon sokáig fog tartani ez a megállapodás.
[01:38:48]Rengeteg pénzről szól az uniós hét éves költségvetés, rengeteg parciális és egyéb érdeknek a az érvényesítéséről.
[01:38:56]Ezt én nem vétónak nevezném, ez egy egyhangúsági eljárás, de az egyhangúsághoz, hogy mindenki ott legyen on board, ahhoz pedig szükség van dolgokra.
[01:39:04]Köszönöm szépen.
[01:39:07]Éikó parancsolján, MTV M1.
[01:39:13]Köszönöm szépen.
[01:39:13]Ehhez csak még egy kérdés, hogy Manfred Wber, az Európai Néppárt elnöke, ő hogyan reagált, amikor miniszterelnök úr felvetette, hogy függesszék föl ezt a napi 1 millió eurós bírságot?
[01:39:28]Mindenki anélkü most így elmondanék négyszem közöszi beszélgetést, mindenki tisztában van azzal, hogy ez egy nonszens helyzet, tehát hogy egy sokkal szigorúbb szabályozás van, teljesen más politikai helyzet van.
[01:39:39]A tagállamok többsége ugyanazt mondja, mint mi.
[01:39:41]Most már azért küzdenek a tagállamok, hogy ki a nagyobb élharcos.
[01:39:45]Említhetném Dániát, Olaszországot, Magyarországot, a közép-európai országokat.
[01:39:50]És mindenki tudja, hogy ez egy olyan helyzet, igen, amit meg kell oldani, csak ez egy rókafogta csuka helyzet.
[01:39:56]Nem a jó szándék hiányzik egyébként, meg a megértés akár az intézmények vezetői részéről, akár a pártvezetők vagy az állam kormányfök részéről, hanem hanem kell egy olyan jogi vagy politikai megoldást, nem lehet felfüggeszteni bírósági ítéletet, ennek a végrehajtását.
[01:40:12]Tehát ha le fel lehetne, az de jó lenne, mert akkor ez már megtörtént volna.
[01:40:15]Nem lehet.
[01:40:15]Keressük a megoldást, és én bízom benne, sőt biztos vagyok benne, hogy valamilyen megoldást találnunk kell.
[01:40:21]Köszönöm.
[01:40:21]Emlékszünk, amikor az Európai Parlamentbe perelte az Európai Bizottságot és Urszula von derent, amikor teljesen jogszerűen megítéltek Magyarországnak 10,2 milliárdot 23 decemberében, mert terjeszte, mert teljesítettünk néhány igazságügyi reformmérföldkövet, Milestont.
[01:40:43]Hát ha már most ezt fölhozta a szerkesztő asszony ezt a ezt az ügyet, ezt a 2300-as 2023-as ügyet, amikor az Európai Parlament beperelte az Európai Bizottságot, hát ez az ügy most éppen úgy áll, hogy az Európai Főtanácsnok az Európai Bíróság előtt az eljárásban az Európai Parlamentnek ad igazat, és az Európai főtanácsnok indítványát a legtöbbször követni szokta az Európai Bíróság ítélete.
[01:41:06]És ha ez bekövetkezik, akkor az azt jelenti, hogy nem az van, amit ön mondott, hogy hogy jogszerűen ítélték akkor oda, vagy adták oda a pénzt, hanem hogy jogellenesen.
[01:41:14]Ez egy másik ügy, amit szintén tisztáznunk kell.
[01:41:18]Nem szoktunk ezekről beszélni, nem szoktunk panaszkodni minden nap.
[01:41:19]Ott van egy másik demokrész kardja is Magyarország fölött, hogy az Európai Bizottság esetleges akkori rossz vagy nem megfelelő döntése a magyar kormány nem megfelelő akkori magyar kormány nem megfelelő végrehajtása miatt veszélybe kerülhetnek korábban már átutalt odaadott pénzek is.
[01:41:35]Mi nekünk ezért is dolgoznunk kell, ezért is lobbiznunk kell például az Európai Parlamentnél, hogy mielőtt megszületik az az Európai Bíróság ítélet, vonja vissza a keresetét, vagy függessze föl, mert keresetet fel lehet függeszteni ítéletet vagy végrehajtást.
[01:41:48]Nem, ez óriási munka, amit kint a diplomatáink végeznek, amit a kormány tagjai végeznek, és néhány segítőkész uniós vezető és tisztviselő is végez.
[01:41:58]Úgyhogy az sem, az a helyzet sem annyira egyszerű.
[01:42:00]Jelenleg még ugye megvan a hetes cikkelyjárás, hetes cikkelyes eljárás is Magyarországgal szemben.
[01:42:06]Azt is le kellene zárnia az Európai Parlamentnek, hiszen az abban foglaltaknak a jelentős részét, ami tényleg uniós kompetencia, a jelenlegi magyar kormány végrehajtotta, merthogy ezek jók a magyar embereknek.
[01:42:18]korrupciólenes harc, igazságszolgáltatás függetlensége, sajtó függetlensége, szabadsága és sorolhatnám.
[01:42:22]Tehát nagyon sok eljárás van egyszerre folyamatban.
[01:42:27]Nem a jó szándékot vitatjuk, látom a jó szándékot én magam is, az uniós vezetők, a tagállamok részéről, csak vannak ilyen hát ilyen jogi csűrcsavarok.
[01:42:33]Én jogász vagyok, nem ijedek meg a jogászkodástól, de néha én is azt mondom, hogy most már hagyjuk ezt a jogászkodást és oldjuk meg a dolgokat.
[01:42:40]Ezen vagyunk.
[01:42:42]Köszönöm.
[01:42:42]Ez a következő kérdésem valószínűleg nem szerepelt a kormány napirendjén, de de nagyon komoly választási ígéretük volt, hogy a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottságot föl fogják állítani.
[01:42:59]Ez tegnap elkezdte a működését.
[01:43:02]És a Tiszás elnökasszony ő el is mondta, hogy ő hogy kiket fog javasolni meghallgatásra.
[01:43:08]Novák Katalint, Balok Zoltánt, Varga Judit volt igazságügyminisztert is.
[01:43:13]Ugye róla tudjuk, hogy ő a májusban nyilvánosságra hozott dosziékból, dokumentumokból, amiket egyrészt az igazságügyi tárca, másrészt a Sándorpalota hozott nyilvánosságra, hogy Varga Judit úgy küldte föl a Sándorpalotába K.
[01:43:30]Andrének a kegyelmi kérvényét, hogy nem javasolja.
[01:43:36]A akkori májusi dokumentumokból az is kiderült, hogy nem szabályosan a megszokott rendben jött vissza a Sándorpalotától az a döntés, hogy Novák Katalin államfő megváltoztatta pozitívra ezt a javaslatot, vagy ezt az előterjesztést.
[01:43:57]A kérdésem, hogy miniszterelnök úr mostani tudása szerint lehetnek-e olyan információk vagy dokumentumok, amik bizonyítják vagy azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyminiszterként nem kapott meg minden szükséges információt és tájékoztatást ahhoz, hogy a végső döntését, az ellenjegyzést meghozza.
[01:44:23]Köszönöm a kérdést.
[01:44:23]Én erről már számtalanszor beszéltem, és nem tudok újat elmondani.
[01:44:28]Én azt gondolom, hogy ez nem is az én feladatom.
[01:44:29]Tehát most létrejött egy vizsgálóbizottság, amelynek vannak tiszás és nem tiszás fideszes, mi hazánkos KDNP-s tagjai, akik egy eljárás szem szerint és a döntéseik alapján be fognak idézni meghallgatandó korábbi vagy éppen jelenlegi közszereplőket, akiknek döntési lehetőségük volt, vagy vagy részvételük volt ebben az eljárásban.
[01:44:48]Én nem tudok önnek mit mondani.
[01:44:50]Én korábban elmondtam a sejtéseimet.
[01:44:52]Nem tartom ezt most validnak és fontosnak megismételni.
[01:44:58]Nem, nincsen semmilyen új információm ezzel kapcsolatban.
[01:45:00]Értem.
[01:45:00]Arról viszont tud-e mondani valamit miniszterelnök úr, hogy ugye a hatályos törvények szerint, vagy háti jogszabályok szerint most egy kegyelmi döntés indoklását nem kell nyilvánosságra hozni az államfőnek vagy a köztársasági elnöknek.
[01:45:15]a belátása szerint dönthet erről, ezen változtatnak-e, vagy gondolkodnak-e azon, hogy ezen változtatnak.
[01:45:26]Köszönöm a kérdést.
[01:45:26]Én azt gondolom, hogy az egész kegyelmi jogintézményt érdemes átgondolni, és ezt nem csak én mondom, hanem hanem sok helyről érkezik ez a kérés, megvizsgálni azt, hogy szükség van-e egyáltalán erre a jogintézményre.
[01:45:37]Ugye megváltoztatta az előző kormány is a szabályokat annyiban, hogy a az ellenjegyezést, az igazságügyi miniszteri ellenjegyzéstnek a szükségességét eltörölte.
[01:45:44]Tehát a politikai felelősséget így eltolta magától a kormány, és odatolta a mindenkori köztársasági elnökre.
[01:45:51]Szerintem ez nem egy jó megoldás.
[01:45:51]Nem véletlenül volt mindig is miniszteri ellenjegyzés, és a kormány mindig is átvállalta a legfőbb hatalom, a legfőbb közjogi méltóság döntéséből fakadó politikai felelősséget magára, hiszen több információ birtokában van, nagyobb szervezettel működik.
[01:46:09]Ezt is meg kell vizsgálni, hogyha megmarad, akkor vissza kell-e állítani az ellenjegyzésnek a az intézményét.
[01:46:15]És szerintem azt is meg lehet vizsgálni, hogy adott esetben a megadott, pozitívan elbírált kegyelmek kegyelmi döntéseknél egy indokolást, egy rövid indokolást akár anonimizált más embereket nem felismerhetően tartalmazó indokolást tartalmazon.
[01:46:31]A legtöbb esetben anélkül, hogy bármikor adtam volna kegyelmet, vagy vagy részt vettem volna eláásban, mi nyilvánvalóan a betegségek miatt szoktak megadni.
[01:46:39]Tehát hogyha valaki súlyos halálos beteg, néhány hónapja van hátra, vagy adott esetben a gyereke halálos beteg, vagy a hozzátartozó halálos beteg, és már rövid idő van hátra a végrehajtásból, adott esetben kisebbsúlyab bűncselekmény, amit elkövetett, ilyenkor szoktak volt szoktak kegyelmet adni.
[01:46:54]Én azt gondolom, hogy egy ilyen esetben nyugodtan megnyugtató is lenne az embereknek, hogyha mondjuk 10-ből kilenc kegyelem ilyen.
[01:47:01]Szerintem a nem tudás, vagy a titkolózás az mindig veszélyesebb, vagy mindig olyan dolgokat szül, ami lehet, hogy nem is így van.
[01:47:08]Úgyhogy én megfontolandóan tartom, nem én fogok errőd dönteni, de mondom az egész intézményt érdemes átgondolni egy csomagban.
[01:47:16]Köszönöm tovább.
[01:47:16]Köszönöm szépen.
[01:47:16]RTA Klub Barna parancsoljon.
[01:47:19]Köszönép.
[01:47:19]Köszönöm.
[01:47:19]Kéri Barna miniszterelnök úr beszélt környezetvédelmi változásokról vagy szigorításokról.
[01:47:25]Az egyik legsúlyosabb környezetvédelmi ügy, az a nyugat-magyarországot sújtó azbeszt szennyezés.
[01:47:32]Ö ebben az ügyben több önkormányzat is döntött úgy, hogy saját erőből próbálják megoldani a helyzetet, vagy legalábbis mérsékelni a veszélyt.
[01:47:41]Ugye a kormány most már döntött arról, hogy segítséget nyújtanak, anyagi segítséget az önkormányzatoknak.
[01:47:45]Ez nem megkésedette, tehát valamilyen módon nem lehetett volna ezt hamarabb megtenni egyrészt.
[01:47:51]Másrészt Szombathely polgármestere nyilatkozott nekünk azzal kapcsolatban, hogy ehhez a kormányzati segítséghez őrészt kell biztosítania az önkormányzatnak.
[01:48:00]Ez az ő számítása szerint szombathely esetében talán 400 millió Ft vagy ehhez közelítő összeg, amire nincs pénze az önkormányzatnak.
[01:48:10]Ö és fölvetette, hogy esetleg ezt a pénzt, vagy ezt az összeget az önkormányzatok leírhatják-e a szolidaritási hozzájárulásból?
[01:48:16]Lehet-e egy ilyen segítség az önkormányzatok számára?
[01:48:22]Illetve korábban arról beszélt, hogy a szennyező fizetelvet kell érvényesíteni ebben az esetben is.
[01:48:27]Ausztriával hogy állnak a tárgyalások ebben az ügyben?
[01:48:29]ö érkezhet-e onnan valóban pénzbeli támogatás ehhez?
[01:48:35]És hogyha igen, akkor milyen összegben?
[01:48:40]Köszönöm az első kérdést.
[01:48:40]Ugye arra irányult, hogy nem lehetett volna korábban, vagy nem voltam megkésett.
[01:48:45]Kérem szépen a legtöbben évek óta ott van ez a ez az tartalmú kő és már évelej óta kiderült nagyon sok helyen még az előző kormányát, hogy van.
[01:48:55]Az első pillanattól fogva talán az első vagy a második kormányülésen foglalkoztunk ezzel, elrendeltük a a szűrések a vizsgálókra, laborvizsgálatók kiterjesztését, ingyenes ségtételét, hogy a lehető legtöbb érintett területről Zala, Vas és Györmosons Sopron megyéből elvessék az emberek vagy közületek ezeket a mintákat, és egy pontos képet lássunk abból, hogy mennyire súlyos.
[01:49:16]hol mennyire súlyos, mert ugye nem mindol ugyanakkora a koncentráció, nem mindenhol ugyanakkora a mennyiség, amit letettek, nem mindenhol ugyanolyan technológiával tették meg le.
[01:49:23]És ugye kiderült, hogy a szombathelyi Oladi Platón a legsúlyosabb a helyzet, egyrészt a legnagyobb mennyiség a legnagyobb területen és a legrosszabb technológia ilyen szempontból zúzott kőállapotba van letéve, ami porzik egy aszályba, őségbe.
[01:49:37]Az első pillanattól fogva azon dolgoztunk, hogy egy olyan megoldást találjunk, tárgyaltunk az önkormányzatokkal, az élőkörnyezetért felelős minisztérium miniszter, a vidékfejlesztési miniszter járt a helyszínen, tárgyalta az ott élőkkel, civil szervezetekkel, önkormányzatokkal.
[01:49:51]A kormány több tagja tárgyalt emlékeim szerint a szombathelyi polgármesterrel is.
[01:49:54]És abban a megállapod abban a megoldásban egyeztünk meg, ami végül meg is jelent, hogy létrehozunk egy azbeszmentesítési alapot először 3 milliárd Fttal, aztán ha szükséges, akkor ezt kiegészítjük.
[01:50:04]annak ellenére, hogy magánterületekről beszélünk sok helyen, tehát alapvetően az ott élőknek lenne a feladat, felelőssége ezeket a ezeket eltávolítani, vagy leaszfaltozni, vagy bármilyen módon a környezetre nem veszélyessé tenni a területet.
[01:50:19]Akkor, amikor tárgyaltunk a szombathelyi polgármesterrel, ő egyetértett evvel a megoldással, és a lehető leggyorsabban rendelkezésre bocsátottuk.
[01:50:27]Volt egy kormánydöntés, mindenki tudhatta önkormányzat közület, hogy lesz ez az alap, és elkezdhette a munkálatokat.
[01:50:32]azt, hogy ki miért kezdte el a munkátot, és szándékosan ott hagytuk, egyeztettünk az önkormányzatokkal, hiszen ők ismerik a helyzetet.
[01:50:37]Az oldadi platon ugye nagyon sokan laknak, egyeztetni kell az ott élőkkel is, hogy hogyan milyen ütemezéssel folyik a munka, hogy ne kelljen elköltözniük, hogy úgy folyjon a munka, hogy közben nem veszélyesebb ott élni.
[01:50:48]Ezt az önkormányzatok tudják a legjobban megtenni nyilván állami hatóságok felügyelete és segítsége mellett.
[01:50:54]Nekünk nem jelezte akkor a polgármester úr, hogy a az önkormányzat a részét ebbe nem tudná beletenni.
[01:50:59]Ugye itt úgy van, hogy 50%-ig azt hiszem az állami alap állja a felmerülő költségeket.
[01:51:05]A többit azt vagy az önkormányzat önmaga, vagy az érintett lakók közösen teremtik elő.
[01:51:09]Ha jelez ilyet nekünk hivatalosan meg fogjuk vizsgálni, hogy van-e arra mód, hogy leírja akár Szombathely, akár más település a szolidaritási adóból, de én nem gondolom, hogy Szombathely egy ekkora költséget ne tudna bevállalni.
[01:51:21]De én azt tudom mondani, hogy én nem látom a késlekedést.
[01:51:26]egy sok-sok éve fennálló beszéd, egy most már majd három- negyed éve tudott problémát, egyre inkább szélesedő problémát természetesen sajnos, mert később derült ki egy csomó helyről.
[01:51:37]Igyekeztünk a lehető leggyorsabban, legszakszerűbben kezelni úgy, hogy ugye itt vita van a szakemberek között is, hogy mi a jó megoldás, mi az, ami gyors, ami ebben a helyzetben elsődleges lehet, és mi az, ami hosszútávú jó megoldás.
[01:51:48]És mire ezt a szakemberek eldöntötték, hogy igenis le lehet aszfaltozni, nem lehet másfél évet várni, mire például az oladi platón mindenhol felszedésre kerül úgy, hogy még szenny azbé válik akkor a környezet, hogy ki kell telepíteni több 100 embert, addig eltett pár hét, mert ezek szakkérdések, és mi csak úgy tudunk döntéseket hozni, ahogy a paksi beruházásnál is, ha letesznek a elénk javaslatokat kockázattal és előnyökkel és költségekkel.
[01:52:13]Ausztria ez egy nyilván a legbonyultabb része a dolognak.
[01:52:19]egy nemzetközi eljárás, annak vannak részei, amint megvan egy pontos kimutatás arról, hogy mekkora a kár.
[01:52:24]Még most is találnak ugye olyan területeket sajnos, intettség van és ahol ilyen azbeszennyezésű kő van, ami Ausztriából származik.
[01:52:33]Nekünk kell összeállítanunk egy listát.
[01:52:35]dolgozik rajta egyébként nemzetközi joggal foglalkozó jogás csapat, hogy egy olyan nem egyelőre nem keresetet, egyelőre egy hivatalos megkeresést állítsunk össze Ausztria felé, az osztrák bánya felé, az osztrák hatóságok felé, hogy a szennyező fizet elve alapján kártérítést fizessenek, hogy azon belül Ausztria, mint állam, mint mint mint mint tartomány, mint vállalkozó, vagy bárki más hatósága felelős, az nem a mi dolgunk.
[01:53:03]A dolog a a kérdés az az, hogy a felelőssége megáll-e Ausztriának, és ezt az anyagot kell összeállítanunk, és amint meglesz, akkor el fogjuk küldeni.
[01:53:13]Szerintem már várják is Ausztriában jeleztem is az oszták kancellárának, hogy nyilván nem fogunk ebben hátralépni.
[01:53:18]Ez nem lesz egy rábahabzásos ügy vagy Szent Gothádi szemétgető ügy, amikor elviseltük azt, hogy hogy mindenféle következmények nélkül lehessen szennyezni Magyarországot.
[01:53:26]És akkor ugye ez nem így zárójelben, hogy egyébként tudomásom szerint Ausztria az unióhoz fordult a paksi építkezésünk miatt, a fenékküszöb miatt.
[01:53:35]Én azt gondolom, hogy akkor egy valódi károkozás, ami például ebben az esetben van, sok azzer ember egészségének a veszélyeztetése, adott esetben ingatlanok értékének a csökkenése, ez egy valódi kár.
[01:53:47]A paksi fenékküszöb egy habária helyzet elhárítása volt annak lehetővé tétele, hogy egyrészt termeljen a paksi erőmű és még véletlenül se kerüljön be veszélybe a a nukleáris biztonság.
[01:53:58]Én szerintem ez nem egy jó jel, hogyha egy baráti szomszéd ilyenkor ezt elkezdi kifogásolni és adott esetben nemzetközi eljárás alá vonni Magyarországot.
[01:54:10]Viszont amit mi kérünk, az az meg egy teljesen fair dolog, és van a jogszabály alapja is, hogy a szennyező fizessen.
[01:54:17]Úgyhogy azt tudom mondani, hogy amint készen van ez a dokumentum, ami végleges a lista, amint pontosan látjuk, hogy mekkora a kár, azt el fogjuk küldeni Ausztriának, és a bankszámlaszámot is elküldjük nekik.
[01:54:25]IBAN kódot is, meg BKET is küldünk, hogy tudják utalni.
[01:54:29]Köszönöm.
[01:54:29]miniszterelnök úr beszélt ágazati béremelésekről is.
[01:54:31]A Belügyminisztériumban tárgyalt ma a közszolgálati rendőrszakszervezet, és úgy jöttek ki erről a tárgyalásról, hogy nem kaptak konkrét ígéretet arra hogy milyen béremelésre számíthatnak.
[01:54:44]És azt mondták, hogy adott esetben hát tiltakozó akciót is szerveznek, hogyha nem lesz valamilyen konkrét kézzel fogható javaslata a Belügyminisztérium részéről.
[01:54:55]Miért nincs most?
[01:54:57]mikorra lehet ilyen és tud-e esetleg ezzel kapcsolatban mondani valamit, hogy ha lesz akkor ez tólig milyen mértékű lehet?
[01:55:05]Ugye elmondtam, önöknek beszéltem a noxos dolgozók, több 100z dolgozó béremeléséről, ütemezett két lépcsős béremeléséről beszéltem a szociális szférában dolgozóknak, benne a gyermekvédelemben dolgozóknak a váraton kétlépcsős béremeléséről, de ez nem azt jelenti, hogy nem vagyunk tudatában annak, hogy rengeteg társadalmi területen, rengeteg társadalmi csoportnál óriási elmaradások vannak a bérezésben, illetőleg az előző kormány éveken keresztül az európai legmagasabb infláció mellett nem megfelelő mértékben vagy éppen sehogyan nem emelte a béreket.
[01:55:37]Néha a pótlékokba beépített valamit, néha adott egyszerű juttatásokat, de a bérfelzárkóztatás nem történt meg.
[01:55:43]Ennek az oka, ennek az eredménye az például, hogy óriási létszámhiány van a rendőrségnél is, a rendvédelmi szerveknél is, de mondhatnám a tűzoltókat is.
[01:55:52]tudatában vagyunk ennek és annak is tudatában vagyunk és szerintem a magyar emberek is, hogy milyen helyzetben van a költségvetés, hogy annak ellenére, hogy nem voltak valódi béremelések, vagy nagyon alacsony béremelések voltak, hogy nem volt valódi nyugdíjemelés, hogy nem volt valódi adócsökkentés, egy totálisan kivéreztetett állapotban adták át a költségvetést, elhazudva a számokat, úgy mint Annó Gyurcsány Ferenc trükkök százaival, hazugságok százaival a valóság.
[01:56:19]És most képesek leírni a propagandájukba, hogy most a Tisza által beterjesztett felülvizsgált 26-os költségvetésbe, úristen, milyen magas számok vannak, ugye, kedves Hírtévő, ezeket így bele merik mondani az emberek szemébe, miközben a kormány, a jelenlegi kormány csak leíri a valóságot, amit örököltünk az előző bűnszervezettől, amely kirabolta ezt az országot.
[01:56:37]béreket nem emelt, nyugdíjat valóban nem emelt, adót nem csökkentett, de szétrabolta a közvagyont és átadta egy soha nem látott magas költségvetési hiánnyal a költségvetést.
[01:56:49]Ennek ellenére, ennek ellenére mindent elkövet a jelenlegi kormánya, ahogy elmondtam, hogy a különböző társadalmi csoportoknak legyen akár több lépcsőben is béremelése, vagy ahol ez éppen nem lehetséges, ott valamilyen bérenkívüli juttatás, vagy éppen valamilyen pótlék, ami segíti az ott dolgozókat addig, amíg a 2027-es költségvetés elfogadásra nem kerül, hiszen a lényeg azért mégis csak a 2027-es költségvetésben lesz benne.
[01:57:15]nagyon sok mindenen kell és fogunk változtatni, hogy egyrészt ez egy fenntartható költségvetés legyen, hogy az Orbánkormány által tönkretett, kibéreztetett költségvetésben újra egy csökkenő hiányzám legyen, hiszen akkor fenntartható egy költségvetés, akkor finanszírozzák olcsóbban a magyar államadósságot, akkor kell kevesebb kamatot fizetnünk, akkor tud nőni a magyar gazdaság.
[01:57:36]Tehát ez az egyik cél, és mellette a közjuttatásoknak az átalakítása, hogy valóban oda jusson inkább több, ahova évekig nem jutott, ahol nehezebben élő társadalmi csoportok vannak, vagy éppen szakmák.
[01:57:50]A 2027-es költségvetést így fogjuk összeállítani.
[01:57:53]Nem csak a béremelések számítanak természetesen, hanem egyéb juttatások is.
[01:57:57]A Tiszának szerencsére nagyon sok vállalása volt.
[01:58:02]Ezekből már több mint 100-at teljesítettünk, de tudjuk, hogy még van, és egy jelentős részét igyekszünk a 27-es költségvetéssel is teljesíteni.
[01:58:07]Ö úgyhogy ezt tudom mondani, a belügyminiszter úr minden kormányülésen előhozza a béremelés szükségességét, és azt tudom üzenni, hogy igyekszünk megoldást találni, mindenki számára megnyugtató megoldást.
[01:58:21]Köszönöm szépen.
[01:58:22]Köszönöm.
[01:58:22]Köszönjük szépen.
[01:58:22]És kaptam egy jelzést, hogy igen, miniszterelnök úr szűkös idő beosztása miatt esetleg egy utolsó kérdésre adhatok-e lehetőséget?
[01:58:28]Egy rövid kérdés A TV parancsolja.
[01:58:30]Nei, nem tudom.
[01:58:33]Igen, parancsol.
[01:58:34]Köszönöm.
[01:58:34]Solt Noémi az eljárási határidők rövidítéséről posztolt és arról is, hogy tágítják a beszélt is, igen és hogy tágítják a vagyon elkobzás lehetőségét.
[01:58:47]Hogyan kell ezt elképzelni?
[01:58:50]Lesz-e szeptemberben egy törvénycsomag ezzel kapcsolatban, vagy hogyan fog kinézni mindez a gyakorlatban?
[01:58:57]Köszönöm a kérdést.
[01:58:57]A vagyonelapzással kapcsolatban szerintem már van is, tehát az már benyújtásra került, vagy társadalmi egyeztetésre megküldésre került.
[01:59:05]A egyéb eszközök, amiket felsoroltam, ugye abban van jogszabályi eszköz, költségvetési szervezet átalakítási eszköz, ami a büntetőjárásoknak a hosszát lerövidítené.
[01:59:18]Abban lesz egy jogszabálycsomag.
[01:59:18]Igen, már attól már az ősz folyamán minél előbb, amit az igazságügyi minisztérium fog összeállítani, a kormány megtárgyalni és betárgyalni az ország benyújtani az országgyűlésnek.
[01:59:27]Igen.
[01:59:29]A másik, hogy Karácsony Gergely főpolgármester volt az Egyénes beszéd című műsorunkban, és ott arról beszélt, hogy Budapest Csőt közelben van, és szeptember végéig tudják a hitellel túlélni.
[01:59:43]politikai döntés kérdése az, hogy évvégéig a főváros túlél-e.
[01:59:46]Van-e politikai döntés erről, vannak-e tárgyalások, vagy nyitottak-e a fővárossal bármilyen tárgyalási folyamatra?
[01:59:59]Frees nehé nem szeretném elviccelni a a főváros nehéz pénzügyi helyzetét.
[02:00:02]Csak mindig eszembe jut a jön a farkas, jön a farkas című mese, mer annyiszor, de tényleg annyiszor hallottuk, hogy a főváros csődben van.
[02:00:09]Szóval remélem, hogy most is úgy lesz csődben, mint ahogy korábban csődben volt.
[02:00:13]De tényleg nem akarom elviczelni, mert pontosan tudom, hogy hogy milyen nehézségekkel néz szembe a fővárosi költségvetés, a szolidaritásiadó és egyéb elvonások, pereseljárások miatt.
[02:00:21]Én úgy tudom, hogy a főpolgármester úr kapcsolatba lépett pénzügyminiszter úrral is, az önkormányzatokért felelős miniszterrel is tárgyalt.
[02:00:31]Sőt, hogyha jól sugnak a kémeim, akkor ma itt járt ebben az épületben a főpolgármester úr és talán Uf Bálint miniszter úrral is tárgyjal, de nem tudom, hogy pontosan miről.
[02:00:40]Én azt gondolom, hogy mindenki elismeri ugye a fővárosi közfejlesztési tanács újjáélesztése működőképesség tététele is azt üzeni, hogy a kormány pontosan tudja, amit egyébként minden magyar ember tud, hogy mennyire fontos ez a csodálatos főváros, és hogy a nemzetünk fővárosáról van szó, és mindannyiunk közös érdeke, hogy ez a város ne csak, hogy működjön, hanem ne csak, hogy túléljen, hanem fejlődjön, szépüljön, épüljön, még több ember éljen, még nagyobb biztonságban és és örömmel itt.
[02:01:08]Úgyhogy szerintem nyitott kapukat dönget a főpolgármester úr azzal együtt persze, hogy minden forintot meg fogunk nézni, hogy mire megy.
[02:01:14]Köszönöm szépen.
[02:01:17]Köszönöm.
[02:01:18]Köszönjük szépen a kérdéseket, illetve a válaszokat is miniszterelnök úrnak.
[02:01:20]Azt is, hogy itt voltak ma velünk személyesen és az online elnézést kérünk, hogyha most nem jutottak szóhoz.
[02:01:26]Ugye most már két órája beszélünk.
[02:01:28]A következő alkalom azzal azokkal kezdjük, akik ez egy ilyen régi szokás, ezt még erre még emlékszem, azokkal kezdjük, akik most nem jutottak szóhoz.
[02:01:36]Jó, köszönjük szépen a megértésüket.
[02:01:39]mindenkinek minden jót köszönjük a figyelmüket.
[02:01:40]Viszontlátásra.
[02:01:49][zene] [zene] เ