ÉLŐ - Jelentés a gyermekvédelemben elkövetett szörnyűségekről
- A TISZA-kormány gyermekotthonban tartott sajtótájékoztatóján bemutatták a 200 oldalas gyermekvédelmi diagnózist, amely „hogyan jutottunk idáig" című alcímmel jelent meg.
- Kulcsszámok: közel 130 ezer veszélyeztetett gyermek, 23 ezer állami gondozott, 20%-os szakemberhiány, kb. 800 gyerek tartós szökésben, 358 kórházban rekedt csecsemő.
- Gyurkó Szilvia: a rendszer nem krízisben van, hanem „összeomlás történt" — életveszélyes épületek, szolgáltatási sivatagok, 2019 óta az állam kivonult a nevelőszülői hálózatokból.
- A 2024-es kifogástalan életvitelvizsgálat több ezer szakember távozásához vezetett; egyes megyékben 55–65%-os a hiány, gyerekek alszanak folyosón.
- Gyurkó: a rendszer tudott a bántalmazásokról — 2024–25-ös jelentések „feketén-fehéren" dokumentálják az éhezést és a szexuális visszaéléseket, az utolsó such jelentést nem folytatták le.
- Magyar Péter: Orbán Viktor 2016-ban kitüntetést javasolt a bicskei pedofil igazgató Vásárhelyi Jánosnak; belügyi adatok szerint két év alatt 3600+ bántalmazási eset történt.
- Bejelentések: feloldották a nyilatkozati stopot, 10 milliárdos azonnali krízisprogram (184 új férőhely, 15 speciális otthon, krízisellátás szökésben lévőknek), kétlépcsős béremelés ősszel.
- Jövő héten törvénycsomag: gyermekvédelmi tartalomszabályozás szigorítása, kórházi helyzetfelmérés 8 napos határidővel, omnibusz-törvény tervezése.
- A miniszterelnök a magyar állam nevében bocsánatot kért a bántalmazott gondozottaktól és a meghallgatlan szakemberektől; az azonos nemű párok örökbefogadási tilalmát is megváltoztatják.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A sajtótájékoztató helyszíne és célja
A TISZA-kormány sajtótájékoztatóját szokatlan, szimbolikus helyszínen, a budapesti Kossuth Lajos utcai gyermekotthoni központban tartották. A kormányszóvivő felvezetése szerint az intézményben 10–17 éves kor közötti, összesen 40 gyermek él – pedig 103 férőhely van, „csak éppen gyermekvédelmi szakember nincs". A beázó tető miatt reggel még vödrök álltak a teremben.
Részt vett Magyar Péter miniszterelnök, a szociális és családügyi miniszter, valamint Gyurkó Szilvia gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkár. A központi téma a gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkárság által készített, mintegy 200 oldalas gyermekvédelmi diagnózis volt, amely a tájékoztatóval egy időben nyilvánosságra került a kormany.hu/gyermekvedelmi-jelentes oldalon. A dokumentum alcíme szerint azt mutatja be, „hogyan jutottunk idáig".
Miért és hogyan készült a diagnózis
A szociális és családügyi miniszter elmondta: miután átvette a válságos helyzetben lévő szociális és gyermekvédelmi ágazatot, szinte azonnal jelzés érkezett egy gyermekvédelmi intézményből, hogy nagy baj van – ezért Gyurkó Szilviával azonnal Szegedre utaztak. Az autóban Gyurkó osztotta meg vele több évtizedes tapasztalatait, és azt, hogy „a gyermekvédelmi helyzet katasztrofális állapotban van".
A munka három alapelvre épült: valós számokra volt szükség, nyilvánosságra kellett hozni a Fidesz által „eltusolt, elhallgatott" jelentéseket, és meg kellett hallgatni a több évtizede méltánytalanul elhallgatott szakembereket. Gyurkó Szilvia és munkatársai több mint 1000 kilométert utaztak, 12 megyében közel 500 gyermekvédelmi dolgozót hallgattak meg.
A miniszter által említett főbb adatok:
- közel 130 ezer gyermek él veszélyeztetett helyzetben;
- 23 ezer gyermek él gyermekvédelmi szakellátásban, azaz állami gondozásban;
- 2700 gyermeknek lenne szüksége speciális intézményre, illetve arra, hogy a családjából kiemeljék;
- a rendszer „szinte az összeomlás szélén van", és „a benne dolgozó emberek elkötelezettsége és hitvallása tartja életben".
A rendszer diagnózisa Gyurkó Szilvia előadásában
Gyurkó Szilvia a bemutató elején kérte a sajtót: a gyerekek és a szakemberek iránti tiszteletből ne botrányt keressenek a jelentésben. Kiemelte: amikor „bántalmazó rendszerről" beszél, az nem jelenti azt, hogy minden ott dolgozó így működik. Hozzátette: „tudtuk, tudtuk, csak nem sejtettük, hogy valójában milyen mély problémákkal nézünk szembe."
Életveszélyes épületek, holtnak nyilvánított alapellátás
„Akarná-e bárki, aki itt van, hogy az ő gyereke itt éljen, vagy hogy ő gyerekként itt éljen?" – Gyurkó Szilvia *
Szerinte nagyon sok intézmény „borzasztó fizikai állapotban", életveszélyes vizes blokkokkal működik, miközben már 30 éve tudható, hogy nem 100–110 gyereket összezáró intézményekre, hanem valódi családi elhelyezésre van szükség. Az itt tartott épület működési engedélye eredetileg 110 gyerekre szólt, mégis csak 40-en élnek benne – nem azért, mert nincs gyerek, hanem mert nincs szakember.
Mesélt egy kislányról, akinek a fejét teljesen kopaszra nyírták, mert több mint egy évig rühes és tetves volt, elhaltak a hajhagymái, és vannak tenyérnyi területek, ahol soha nem fog kinőni a haj. Azért történhetett meg, mert abban a körzetben nincs szociális munkás, aki észrevehette volna a probléma: az apuka váratlanul meghalt, az anya a gyász miatt mély depresszióba esett, és nem volt ott az alapellátás, a családmegtartó szolgáltatás, ami segített volna.
„Ez a gyerek a rendszer cserbenhagyását élete végéig a testén fogja viselni." – Gyurkó Szilvia *
Hozzátette: Magyarországon olyan szolgáltatási sivatagok vannak, amelyek az egészségügy, az oktatás és a gyermekvédelem területén egymásra helyeződnek – egy szakember biciklivel vagy tömegközlekedéssel nem tudja ezeket a területeket ellátni.
Szakemberhiány és a kifogástalan életvitelvizsgálat
A szakellátásban 20 843 gyerek él, és nagyon sokan várnak arra, hogy egyáltalán férőhelyhez jussanak. A 2024-es év „mélyütés" volt: a kegyelmi botrányra adott válaszok Gyurkó szerint minden esetben politikaiak voltak, nem szakmaiak. A bevezetett kifogástalan életvitelvizsgálat több ezer szakember eltávolításához vagy távozásához vezetett – olyanoké, akik nem bántalmazták a gyerekeket, hanem akiknek ez volt „az utolsó csepp a pohárban".
Átlagosan 20 százalék körüli a szakemberhiány, de Gyurkó olyan megyében is járt, ahol a lakásotthonokban 55–65 százalékos a hiány, és ahol „100 új ember jött és 100 új ember ment". Emiatt nem lesz ott a gyerek mellett az a szakember, aki reggel beküldte az iskolába vagy megkente neki a vajas kenyeret.
Mesélt három testvérről is, akiket patkányok és kutyák között szedtek ki a családsegítők, de nem találtak nekik helyet, mert a megye befogadó otthonai már több mint 50 százalékkal túl voltak töltve. Nem ritka, hogy folyosóra fektetett matracokon alszanak a gyerekek.
Az állam kivonulása és a nevelőszülői hálózatok
A problémák Gyurkó szerint az elmúlt években „elhallgatva, eltitkolva, elhazudva, szembesülés nélkül" alakultak ki; egy része 2016 óta (az alapellátás mélyütése), más része 2021–23 óta tisztán látható. Az állam 2019 óta vonult ki, és a nevelőszülői hálózatok működtetését „mindenféle számonkérés, minőségbiztosítás, elszámoltatási igény nélkül" adta át az egyházaknak és néhány civil szervezetnek. Ennek eredménye: mintegy 400-cal kevesebb nevelőszülő és körülbelül 2000-rel kevesebb férőhely.
A szakemberek arról is beszámolnak, hogy egyes hálózatok válogatnak a gyerekek között: a problémás gyerekek az államra maradnak, a könnyebben kezelhetők a hálózatokba kerülnek; előfordul burkolt örökbefogadás is, amelynél „egy még meg nem született gyereknek" kérnek gondozási helyet. Vannak megyék, ahol a gyámok nem tudják, kliensnél vagy nevelőszülőnél járnak-e, annyira méltatlanok a körülmények.
Láthatatlan gyerekek, utcán élő gyerekek
Miközben a védelembe vett gyerekek száma nő, a szakellátásba kerülők száma csökken – nem azért, mert kevesebb a probléma, hanem mert kevesebb a férőhely. Így egyre több gyerek „láthatatlan": a bántalmazó, elhanyagoló közegben marad, mert nincs hova helyezni.
„2026-ban Európa közepén, Magyarországon olyan állapotban van a gyerekvédelem, hogy tartós szökésben vannak gyerekek, olyanok, akiket a rendszer nem tud megtartani." – Gyurkó Szilvia *
Szerinte mintegy 800 gyerek él jelenleg tartós szökésben az utcán – láthatatlanok, sérülékenyek, és „jön a tél". Gyurkó nem krízisről, hanem összeomlásról beszélt:
„Itt most nem arról beszélnék, hogy krízis van, hanem arról beszélek, hogy összeomlás történt." – Gyurkó Szilvia *
A rendszer kialakulása szerinte ágazati irányítási, politikai és intézményi döntések eredménye: „vannak jó szakemberek egy rossz rendszerben", akik a magánéletük rovására tartják életben az ellátást.
„Tudta a rendszer, hogy mi zajlik"
Gyurkó elmondta: az elmúlt hetekben nagyon sokat sírt, de „igazi dühös sírásom akkor volt, amikor kezembe kerültek azok a jelentések, amik 2024-ben és 2025-ben készültek", mert „feketén-fehéren mutatják azt, hogy tudta a rendszer, hogy mi zajlik". A diagnosztikusok csak leírták, melyik intézményben hány szexuális bántalmazás történt, hol volt éhezés, ételtől elzárás, életveszélyes vizes blokk. Az utolsó dokumentum „részjelentés" formájában maradt meg, „mert túl őszintén tárta fel a valóságot, és már nem folytatták le a vizsgálatot, és ennek a papírnak a tetején az akkori miniszter neve van, és az aláírása".
„A gyerekekről nem úgy lehet gondoskodni, hogy plakátokra írjuk a nevüket, és azt mondjuk magunkról, hogy gyerekbarát ország vagyunk." – Gyurkó Szilvia *
Magyar Péter felszólalása
Nyilatkozati stop feloldása, traumafeldolgozás
A miniszterelnök bejelentette: feloldották – illetve mindenhol feloldásra került – a gyermekvédelmi dolgozókra korábban kirendelt nyilatkozati stopot, így az emberek már anélkül beszélhetnek, hogy családjukat, munkahelyüket vagy az ott élő gyerekeket veszélyeztetnék. Elmondta, hogy pár napja az Árvácska című filmet nézte a két kisebbik fiával, és arra gondolt, milyen szörnyű, hogy majdnem 100 évvel később is megtörténhetnek hasonlók – de szerencsések a magyarok, hogy közösen megakadályozhatják.
A Vásárhelyi-kitüntetési javaslat
Magyar Péter bemutatott egy dokumentumot: Orbán Viktor volt miniszterelnök 2016-ban kitüntetési javaslatot terjesztett elő Vásárhelyi Jánosnak, a bicskei otthon pedofil bűnelkövető igazgatójának. Hangsúlyozta: sokan ismerik ma már Kónya Endre „pedofilmentegető" nevét, de Vásárhelyi volt az igazi elkövető és az elsőrendű vádlott. Amikor a javaslat keletkezett, már több mint öt éve érkeztek súlyos jelzések a hatóságokhoz, rendőrségi nyomozás és ombudsmani vizsgálat zajlott, és az erről szóló jelentést a kormány illetékes minisztériuma is megkapta.
„A volt miniszterelnök pedig állami elismerést kért ennek az embernek, annak az embernek, aki hosszú éveken keresztül, legalább egy évtizedeken keresztül kiskorú fiúkat zaklatott, tett tönkre." – Magyar Péter *
A bántalmazások mértéke belügyi adatok szerint
Magyar Péter szerint a gyerekek bántalmazása „szisztematikus és folyamatos volt", és a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium pontosan tudott róla: saját belső adatai szerint 2024-ben 1959, 2025-ben 1684 gyermekbántalmazási esetet rögzítettek az állami fenntartású gyermekvédelmi intézményekben, két év alatt 2249 rendőrségi feljelentés született – naponta átlagosan több mint három. A valós szám szerinte ennél magasabb, mert a speciális szükségletű, tartósan beteg, fogyatékos gyerekekkel szembeni bántalmazásokat sok ellátóhelybe sem jelentették.
A jelentésből szakemberek szavait is felolvasta:
„Csak akkor kerül be a gyermek a rendszerbe, ha már vér folyik, mert olyan, mintha a teljes alapellátás megszűnt volna." – szakember idézete a gyermekvédelmi jelentésből *
További idézetek: „Kevés a férőhely, kevés a szakember, kevés a szolgáltatás. Egyszerűen csak rossz döntések közül tudunk válogatni... már nagyon régóta nem a gyermek legfőbb érdekét kell néznünk, hanem a legkisebb rosszat kell megtalálnunk"; egy nevelő szerint az intézményi állapotok miatt „az egyetlen észszerű dolog a jelenlegi rendszerben az a szökés a gyermekek számára", és „én sem maradnék ott, ha gyermek lennék".
2024–2025: ellenőrzések, provokáció-vádak, Orbán-nyilatkozatok
Magyar Péter időrendben sorolta a vádjaként felhozott eseteket:
- 2024. február 29. – a kegyelmi botrány után a Belügyminisztérium országos soronkívüli ellenőrzést rendelt el; március–áprilisban 467 bentlakásos intézményt vizsgáltak, és a jelentések már akkor tartalmazták a most bemutatott problémákat.
- 2024. április 2. – miközben ezek az ellenőrzések zajlottak, Fülöp Attila államtitkár azt mondta: „kezdünk 10 millió gyermekvédelmi szakember országa lenni", és a kormány kritikusait azzal vádolta, hogy „régi ügyek aberrált részleteit szemezgetik".
- 2024. november – a TISZA első miskolci intézménylátogatásán (Manócska részleg) három- és hétéves, súlyosan traumatizált gyerekeket láttak, akik hárman aludtak egy ágyban; Gulyás Gergely erre úgy reagált, hogy „alapvetően nem pénzkérdésről van szó", csupán néhány százforintos felújítások maradtak el. Magyar Péter szerint addigra a kormány saját jelentései már leírták az éheztetést, a prostitúciót, a szerhasználatot. „Van igazsága... nem elsősorban a pénz, hanem egy csepp emberség kérdése lett volna" – üzenete Gulyás Gergelynek.
- 2024. november, Bicske – amikor a TISZA adományokat akart vinni, Csízi Péter helyettes államtitkár nem engedte be az EP-képviselőket, azzal, hogy nem szeretnének erőszakot (provokációt). Ugyanekkor a Belügyminisztériumban már hónapok óta ott voltak az éhezésről, szexuális visszaélésekről, gyermekprostitúcióról szóló jelentések.
- 2024 karácsonya – az akkori hatalom megakadályozta az állami gondozottaknak gyűjtött ajándékok átadását; a harmadik kerületi otthonból, ahová néhány csomagot be sikerült vinni, „az adófizetők pénzén" elvittették az ajándékokat, amelyeket több hónapig egy sötét pincében tároltak. 2025 januárjában Fülöp Attila a segítségnyújtást „nettó provokációnak" nevezte.
- 2025. április – Orbán Viktor Hont Andrásnak, az Index főszerkesztőjének adott interjúban azt mondta:
„Szerintem az állami gondozásban lévő gyerekek ellátása rendben van. Lehetne jobb, de rendben van. Vállalható." – Orbán Viktor, idézi Magyar Péter *
Magyar Péter arra kérte a sajtót, hogy ha a volt miniszterelnök „több hónapos nyaralás, dárdázás után" megjelenik, szembesítsék e mondataival, és adják át neki a jelentést – „hogy két mise, két Bibliaforgatás közben esetleg olvassa el".
- 2025. szeptember 24. – Tuzson Bence igazságügyi miniszter a „pár óra alatt, teljesen szabálytalanul" készült szőlőutcai jelentésre hivatkozva kijelentette, hogy kiskorú sértett érintettsége nem merült fel, majd „aljas rágalomról és idegen titkos szolgálati szálakról" beszélt; másnap Gulyás Gergely is megismételte, és rágalmazáshadjáratnak nevezte az ügyet. Eközben a Szőlő utcában – a videófelvételek tanúsága szerint – vezető beosztású felnőttek verték a rájuk bízott fiatalokat, gyakran gyerekeket: volt, akit a falhoz vágtak, a földön ötször-hatszor megrugdostak, úgy hogy orrvérzését és testi zúzódásait szenvedte. Tavaly decemberben a legfőbb ügyész beismerte: a nyomozás több mint egy tucat kiskorú sértettet azonosított; szexuális visszaélés, szexuális erőszak, gyermekprostitúció kihasználása és kiskorú veszélyeztetése miatt nyomoznak.
- 2026. február – Pintér Sándor által rendelt és jóváhagyott újabb kormányzati belső vizsgálat rögzítette: a rendszer különböző szintjein pontos tudomásuk volt a problémákról, mégis elmaradtak a strukturális intézkedések. A jelentés szó szerint tartalmazza: bár jogszabály szerint napi 4000 forintot kellene költeni egy gondozott gyermek étkeztetésére, a vizsgált intézmény csak 1500 forintot tudott – a többit működésre, fűtésre, vízre fordították.
Magyar Péter kiemelte: soha, egyetlen fideszes politikus sem kért bocsánatot sem az áldozatoktól, sem a társadalomtól. Ugyanakkor a felelősséget nem szabad áttolni a nevelőkre, gyermekfelügyelőkre, gyámokra, pszichológusokra, szociális munkásokra, akik sokszor a saját pénzükből pótolták a hiányokat.
Bocsánatkérés
„Bocsánatot kérek azoktól, akiket megvertek, megaláztak, szexuálisan kihasználtak, akik éhesek maradtak, akik segítséget kértek, de nem hallották meg őket." – Magyar Péter *
A miniszterelnök a magyar állam nevében, elődei helyett kért bocsánatot a sok ezer egykori állami gondozottaktól, továbbá azoktól a csecsemőktől és kisgyermekektől, „akik heteket, de leginkább hónapokat, néha éveket töltöttek kórházi ágyakban, rácsos ágyakban" anélkül, hogy bármilyen egészségügyi ok lett volna rá, valamint azoktól a tisztességes szakemberektől is, akik évekig jelezték a bajt, és válasz helyett megaláztatást kaptak.
A 10 milliárdos azonnali krízisprogram
Magyar Péter bejelentette: „nincs időnk megvárni a jövő évi költségvetést", ezért a kormány mintegy 10 milliárd forintos azonnali gyermekvédelmi krízisprogramot indít – ebből körülbelül 6 milliárd közvetlen szakmai programokra, 3,4 milliárd fejlesztésekre jut, lehetőleg még idén. Fő elemei:
- 184 új vagy új funkciójú férőhely létrehozása;
- 15 speciális gyermekotthon megerősítése összesen 120 gyermek számára – több szakemberrel, intenzívebb szakmai támogatással;
- új krízisellátás 80 gyermek számára – azoknak, akik rendszeresen vagy tartósan szökésben vannak, illetve súlyos pszichés, magatartási vagy szerhasználati problémákkal küzdenek;
- új célzott ellátás autizmus spektrumzavarral, értelmi fogyatékossággal és súlyos pszichés vagy magatartási problémákkal élő gyermekeknek;
- bentlakásos, addiktológiai rehabilitációs program súlyosan szerfüggő gyerekeknek;
- mintegy 440 millió forint a veszélyeztetett serdülő lányok és fiatal édesanyák támogatására – krízis Korai szakaszban nyújtott pszichológiai, szociális, szükség esetén addiktológiai vagy pszichiátriai segítséggel, a cél az anya–gyerek szétesésének megelőzése;
- regionális pszichológiai, pszichiátriai és gyógypedagógiai csapatok, amelyek nem intézményhez kötődnek, hanem oda mennek, ahol a legnagyobb szükség van rájuk;
- kb. másfél milliárd forint a szakemberek lelki és szakmai támogatására – országos szupervíziós és mentálhigiénés program;
- külön program a kórházban rekedt csecsemők ügyének rendezésére: nevelőszülői és helyettes szülői kapacitások bővítése, szabályozott önkéntes programok, valamint az egészséges, nem egészségügyi okból kórházban maradó gyerekek ellátásának finanszírozási rendezése (ennek éves többletköltsége nagyságrendileg 1 milliárd forint);
- az informatikai és tárgyi háttér rendbetétele: IT-korszerűsítés, adminisztrációcsökkentés, eszköz- és gépjárműpark-fejlesztés.
Ugyanakkor őszintén elmondta: a csomag önmagában nem menti meg a gyermekvédelmet, mert 20 százalékos a szakemberhiány, mintegy 1200 gyermek ellátására alkalmas férőhely nem működtethető, a speciális szükségletű gyerekek nem megfelelő intézményekbe kerülnek, és a bérek reálértéke erodálódott.
Béremelés és törvénycsomag
A kormány kétlépcsős, jelentős béremelést, bérrendezést készít elő, amely az idei (2026-os) költségvetést is érinti; a végleges döntést az időpontról és a mértékről rövidesen bejelentik, miután látni fogják a jövő évi minimálbéremelést és az adócsökkentéseket – „Orbán Viktorék hazugságával szemben a Tisza-kormány nem emeli az adókat, hanem a vállaltaknak megfelelően csökkenti". A cél, hogy az emelés első lépése még idén ősszel megtörténjen, megtartsa a pályán lévő szakembereket és visszavonzza az elüldözötteket.
Magyar Péter személyes vonatkozásról is beszélt: politikai pályája éppen a gyermekvédelem tragédiájával indult, „ezért az ügyért én is anno akaratomon kívül is sok mindent kockára tettem". Szerinte 16 év rombolását helyrehozni „nagyon nagy és hosszú, nehéz munka lesz", és kérte a szakmát: legyenek kemények, szakmaiak, következetesek, és „legyünk kíméletlenül őszinték egymással, a magyar nyilvánossággal".
Bejelentette továbbá, hogy a jövő héten benyújtják az országgyűlésnek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó törvénycsomagot: szigorítják a kiskorúak számára hozzáférhető, a szexualitást önmagáért explicit módon megjelenítő, a kizsákmányolást és manipulációt népszerűsítő tartalmak szabályait, a közterületi reklámokra, politikai hirdetésekre és médiatartalmakra vonatkozó gyermekvédelmi előírásokat, valamint előírják, hogy a kórházban rekedt gyerekek ügyében legfeljebb nyolc napon belül kötelező helyzetfelmérést kell készíteni.
„A magyar állam soha többé, soha többé nem fogja elfordítani a fejét. Nem titkolunk el több jelentést, nem minősítünk majd provokációnak egyetlen kinyújtott segítőkész kezet sem." – Magyar Péter *
Szerinte „a mai nappal véget ér a tagadás korszaka. Mostantól a cselekvés, a szükséges források biztosítása és a szigorú elszámoltathatóság következik. Ez az én személyes felelősségem is."
Kérdések és válaszok
Feljelentések és határidők – 24.hu
A 24.hu riportere arra kérdezett, történtek-e feljelentések a feltárt bűncselekmények kapcsán, és milyen határidőket vállal a kormány a gyökeres változásra.
Gyurkó Szilvia elmondta: a 200 oldalas diagnózis az első szakasz; az országjárás november 20-ig tart, és idén év végéig leteszik az asztalra a második jelentést, amely már rövid, közép- és hosszútávú terveket tartalmaz területenként. Fontos elv a hatásmérés: „lehet úgy bűvölni a számokat, hogy úgy tűnik, mintha jobb lenne a helyzet, de ha az ember mögé néz, akkor látja, hogy valójában csak láthatatlanná vált egy probléma." Rövid távon a decentralizáció az irány: több szakmai autonómia, több döntési lehetőség és forrás a területnek; az államnak kontrollálás helyett feltételeket kell biztosítania. Elindult a belső vizsgálati rend átalakítása is, mert a korábbi vizsgálatoknál a gyerekek „visszabontották" a vallomásukat – ahogy Bicskén is –, és eltűntek vallomások. Több jelzés egy szakemberrel szemben korábban nem futott össze; volt, ahol büntetőeljárás indult – „ezek megtörténtek" –, máshol szerződéseket kell felülvizsgálni (például a Szőlő utca értékesítésével kapcsolatban). Szerinte „abszolút történtek feljelentések", nem csak általuk, hanem maguk a szakemberek is tettek büntetőfeljelentést.
Magyar Péter a válaszban óvatosan fogalmazott: „nem történt feljelentés Fülöp Attilával szemben" – de szerinte „rengeteg jelentés történik, és történt már most az átvizsgálás során", remélhetőleg a vizsgálatok lehetővé teszik olyan akták, dossziék kinyitását is, „amiket valamilyen furcsa okból, lehet, hogy felső nyomásra, utasításra lezártak". Felmerülhet bűnrészesség, hatalommal való visszaélés, feljelentés elmulasztása. Emlékeztetett: az Országgyűlésben felállt egy vizsgálóbizottság, és a folyamatoknak össze kell érnie. Ha a hatóság elolvassa a dokumentumot, annak kell eldöntenie, milyen Btk.-tényállás meríthető ki, ha egy helyettes államtitkár, miniszter vagy miniszterelnök pontos tudatában volt annak, hogy gyerekeket vernek, kizsákmányolnak, éheztetnek. Kérte ugyanakkor a türelmet: a szakemberek legfontosabb feladata most nem politikusok elleni feljelentések írása, hanem „az összedőlés szélén lévő rendszer" életben tartása és az utcán, esetleg drogdíalerek vagy szexuális bűnözők karmaiban lévő gyerekek segítése.
A bérkérdésről a miniszterelnök megerősítette: a kétlépcsős béremelés szeptember és január között zajlik, a 2027-es költségvetésben „látni fogják, hogy a kormány mennyivel többet szán erre a területre". A TISZA vállalásai: a gyermekvédelem költségvetése felülről nyitott lesz, és a ciklus végére nem lehet olyan gyermekvédelmi intézmény, ahol el nem végezték a legalapvetőbb felújításokat.
Szűrővizsgálatok és örökbefogadás – RTL Híradó
Gyurkó Szilvia elmondta: jelenleg a pszichológiai alkalmassági vizsgálat és a kifogástalan életvitelvizsgálat egymás után 2,5, akár 5 hónapra is késlelteti az új munkavállaló belépését; vannak, akik hónapokig a saját tartalékaikból finanszírozzák magukat, hogy egyáltalán dolgozhassanak. A pszichológiai alkalmassági vizsgálatok a belügyminisztériumtól az államtitkársághoz kerültek, és tárcaközi egyeztetések zajlanak egy olyan egységes, nem stigmatizáló rendszer kialakításáról, amely szűr, de nem nehezíti a belépést. Figyelmeztetett viszont: az állami nyilvántartások sokáig nem lesznek megbízhatóak, mert az intézmények gyakran nyomtalanul, közös megegyezéssel bocsátják el az elkövető munkatársakat – pedig ilyen esetben nem lehet megoldás a csendes távozás, „ne az legyen, hogy az egyik intézményben felmond, és öt perc múlva egy másik intézményben elhelyezkedik".
Az örökbefogadásról: két évvel ezelőttig még több volt az örökbefogadni kívánó szülő, mint a gyerek; az elmúlt 2–3 év jogalkotása ezt radikálisan megfordította. A 2024–25-ös jogszabályok hatástanulmányai – amelyeket előkerestettek – „feketén-fehéren" tartalmazták, hogy a változtatások hatására radikálisan lecsökken az örökbefogadók száma, és gyerekek ragadnak bent a rendszerben. „Brutális, hogy ezzel mennyire tisztában voltak." Hozzátette: az örökbefogadásnak nem dolga megoldani a gyermekvédelem problémáit; nem a tempó, hanem a minőség a fontos, és bár nem prioritás, dolgoznak a rendszer talpra állításán.
Kórházban rekedt csecsemők – köztelevízió
A riporter a kórházban rekedt, 300 fölötti – Gyurkó szerint pontosan 358 – csecsemőről és kisgyermekről kérdezett, akik átlagosan 105 napot töltenek kórházban. (Emlékeztetett: Pintér Sándor volt belügyminiszter erre annak idején azt mondta: „nem mi szültük őket, nem mi hagytuk ott".)
Magyar Péter prioritásnak nevezte az ügyet, jelezve: hetek alatt szeretne érdemi eredményt látni, pár hónap alatt rendezni a rendszert, és ha kell, plusz forrást adnak hozzá. Gyurkó Szilvia hozzátette: nem minden gyereket „hagytak ott" – sok esetben a szülők alkalmasak lennének, ha kapnának támogatást, ezért a nevelőszülői hálózatokat, az anya–gyerek közös elhelyezéseket és az alapellátást kell erősíteni. A 2025 végén nyitott csecsemőotthonok szerinte nem megfelelő elhelyezések: „egy gyereknek családra van szüksége meg személyes gondoskodásra, nem pedig arra, hogy az irányítószáma megváltozzon. Sok esetben egy csecsemőotthon csak ennyit jelent, hogy már nem a kórházban fekszik rácsos ágyban, hanem egy másik intézményben fekszik rácsos ágyban." A diagnózis grafikonja szerint a gyerekek legnagyobb arányban egy éves koruk előtt kerülnek be a rendszerbe, és az állami gondozásban élők több mint 80 százalékának a testvére is ott él – szerinte ez „fenntarthatatlan rendszer". Célként azt nevezte meg, hogy egy év múlva a kórházban rekedt gyerekek száma legalább felére – ha nem harmadára – csökkenjen, és a sorsrendezésük egy-két hét után megtörténhessen. Ezután jelentésbeli idézeteket olvasott fel: 500 kilométerre elhelyezett gyerekekről, akiktől a szülő nem tudja finanszírozni a látogatást, a speciális gyermekotthonokba kerülés egyéves várakozási idejéről, a gyermekfelügyelők havi 80 órájáról és minimálbér-közeli fizetéséről, valamint arról, hogy „40 jelentkezőből, akiket meghallgattunk, egy sem vállalta a munkát".
Nevelőszülői hálózat – ATV
Gyurkó Szilvia szerint körülbelül 400 nevelőszülő hiányzik (mintegy 2000 gondozási hellyel), és különösen nagy hiány van a speciális, kettős szükségletű gyerekeket vállaló nevelőszülőkből. Érdekesség: az előző kormány idén januárban markánsan emelte a nevelőszülők illetményét – „ami semmiféle látható következményhez nem vezetett". Szerinte a nevelőszülőknek támogatásra van szükségük, mert „a gyerek nem tud jobban lenni, mint az a felnőtt, aki körülötte van". A szakma elöregszik, a toborzás a városokból a kistelepülésekre, zsákfalvakba tolódott ki – van község, ahol egyik szeptemberről a másikra 70-nel több gyereket iratnak be, mert „ott a fél utca jelentkezett nevelőszülőnek". Egy megyében 19 nevelőszülői hálózat működik, és egy gyereknek helyet keresve nem ritkán 60–100 megkeresést küldenek ki újra és újra. Szerinte az állam „saját farkába harapott bele": miközben a hálózatok elhelyezési kényszerről beszélnek, az állami rendszer belefullad a gondozási helyek biztosításába. Éppen ezért 200 oldalas a diagnózis – a megoldások komplexek és megyénként eltérők lesznek (más Borsodban, mint Baranyában).
A belső vizsgálati rend átalakítása – Távirati Iroda
Gyurkó Szilvia részletezte: a mostani rendben nem voltak speciális eljárások az egyes bántalmazási formákra, pedig egy szexuális visszaélésnél más a dinamika – hogyan mer és tud segítséget kérni egy gyerek, és képes-e fenntartani a jelzést. A Bicske-ügy vizsgálatuk néhány hét múlva nyilvános lesz: közel 100 oldal bizonyítja, hogy a belső vizsgálatok gyakran megnyugodtak, amikor egy gyerek visszabontotta a vallomását – ami nem azt jelzi, hogy nem történt bántalmazás, hanem azt, hogy az elkövető olyan hatalmi pozícióban van, hogy a gyerek fél és manipulálható. A vizsgálatot végzők gyakran érdekeltek voltak abban – nem feltétlen rosszaságból, lehet, hogy „védték az intézmény becsületét" –, hogy ne legyen eredmény. Az új rendszer lényege: szexuális bántalmazásnál független szereplőkből álló, forenzikus, traumaérzékeny meghallgatásra képes speciális csapat vizsgál, és a jelentés azoknak az asztalára kerül, akik nem érdekeltek az eltussolásban. További változás, hogy akinél több jelzés érkezik, azzal szemben kötelező külön belső vizsgálat lefolytatása – „ez megmutatkozott a Szőlőutcában, ez megmutatkozott Bicskében, ez most legutóbb a fóti ügyben is. Köszönjük szépen, nem kell több minta, megtanultuk a leckét."
Kifogástalan életvitelvizsgálat és nyilatkozati stop – Telex
A Telex kérdésére Gyurkó Szilvia kifejtette: a kifogástalan életvitelvizsgálat jelenlegi formáját nem törlik el, hanem gyermekvédelemre szabott módszertanra alakítják át, mert most „a rendészetre és a védett állomány vizsgálatára" vonatkozó eljárást alkalmaznak, ráadásul 2024-ben rövid idő alatt, minden módszertani támogatás nélkül vezették be – ezért voltak mélyrehatóak a következményei. Valószínűleg át is nevezik. A protokoll hibáit jelzi, hogy hétről hétre követnek el ügyeket olyan munkatársak, akik „kifogástalan" minősítést kaptak – példaként említette egy nyári táboroztatónál elszenvedett esetet, amikor egy munkatárs gyerekeket macerált, a bugyijukba nyúlt, mégis „megfelelt" minősítést kapott. „Egészen addig, amíg egy olyan rendszer van, amin ilyen szakemberek át tudnak csúszni, azt a rendszert biztosan át kell keretezni."
A nyilatkozati stop kérdésére kicsit csodálkozott: „az zajlik", sőt már megtörtént – a Telex is kapott lehetőséget intézménylátogatásra és szakemberekkel való beszélgetésre. Szerinte „visszaadjuk a szakma hangját", és a gyermekvédelmet egyszerre kell kihúzni a bulvárból és visszaadni a presztízsét. A transzparencia elve szerinte minden abúzus-statisztikából leolvasható:
„Minél zártabb a rendszer, annál nagyobb a kockázata a bántalmazásnak. Minél nyitottabb egy rendszer, minél átláthatóbban működik, annál nagyobb lehetősége van annak, hogy a bántalmazási esetek nem történnek meg, vagy ha megtörténnek, hamarabb kiderülnek." – Gyurkó Szilvia *
Terhesség alatti kiemelés és az omnibusz-törvény – Telex
A kérdésre, hogy módosítják-e azt a szabályt, amely alapján már a terhesség alatt dönthetnek a születendő gyermek kiemeléséről, Gyurkó Szilvia elmondta: ez a téma nem szerepel a jövő héti jogszabálycsomagban, de átnézik, és szakemberekkel konzultálnak. A miniszter célvizsgálatot rendelt el a jelenlegi 358 kórházban rekedt gyerek egyedi ügyeinek vizsgálatára – ez alapján derül ki, hogy a jogi szabályozás akadályozza-e, hogy egy alkalmas szülő hazavihesse a gyerekét, vagy éppen növeli-e a kiemelés kockázatát. A tervek szerint a gyermekvédelemmel összefüggő módosításokat egy saját (omnibusz) törvénybe rendezik – a gyámügy, az alapellátás és a szakellátás kérdéseivel együtt –, mert véget kell vetni annak a gyakorlatnak, hogy a kollégák attól tartva fekszenek le, vajon éjszaka milyen gyermekvédelmi szabályozás születik. A tereptől több száz oldalnyi javaslat érkezett.
Elhelyezési távolság és hazagondozás – HVG
Gyurkó Szilvia „annyira hálás" volt a kérdésért, mert a jogszabály szerint egyébként a gyermek szükséglete szerinti helyre kellene kerülnie – a gyakorlat mégis az, hogy „olyanok, mintha a gyerekek cipős dobozok lennének, és odasuvickoljuk be őket, ahol éppen hely van". „Lehet, hogy budapesti a gyerek, de ha Borsodban van hely, akkor odarakjuk... Ez szemben megy mindenivel, amit a jogszabályok mondanak, mindenivel szemben, amit a szakma mond, és mindenivel szemben megy, amit az emberségünk mond." A hazagondozás aránya 2010 előtt 49 százalék körül volt, most nem éri el a 25 százalékot. Szerinte az „ismerd meg hazádat mozgalom" keretében ide-oda utaztatott, több mint 3000 rossz helyen lévő vagy helyre váró gyerek „a világ szégyene". A legtöbb gyerek egy éves kora előtt kerül ki a rendszerből, és „innen lép ki az életbe". A jelenség a centralizációval is összefügg: mióta országos szervezetek helyezik el a gyerekeket, a gyámok és a gyerekjogi képviselők is órákat utaznak a kapcsolattartásért.
Csecsemőotthonok jövője – HVG
„Ha engem kérdez, az én álmom az, hogy ezek megszűnjenek." – Gyurkó Szilvia a csecsemőotthonokról *
Hozzátette: az nem megoldás, hogy az intézményeket „Napocska", „Manócska" és „Sün" csoportokra nevezik át – „attól még a nap végén 100 gyerek van egy intézményben, 100 nagyon különböző szükségletű, igényű gyerek". A zárt, kerítésen belüli toronyintézmény-modell szerinte a 70-es években volt jó gondolat, de a pszichológia azóta megtanította, hogy családias környezetre van szükség, mert ennek van megtartó ereje és rezilienciája – enélkül magas marad a hajléktalanság, a munkanélküliség és az életvezetési problémák kockázata. Miskolcról említett példát: 110 gyerek él egy kórházi épületben, emeletenként berakva, rácsos ágyakon, a radiológia, a traumatológia és az onkológia mellett. Az ott dolgozó szakember, „aki a szívét, lelkét beleteszi", szó szerint azt mondta neki: „ez rózsaszínszalaggal átkötött nyomorúság." Ezeket a rendszereket szerinte biztosan le kell bontani – nevelőszülői hálózatokkal, krízissegítéssel, az alapellátás megerősítésével és az anya–gyerek közös elhelyezéseivel.
A szociális és gyermekvédelmi főigazgatóság átalakítása – Partizán
A Partizán kérdésére Gyurkó Szilvia elmondta: a két másik államtitkárral (az átirat szerint Tóth Kingával és Éliás Eszterrel) már elkezdődött a közös gondolkodás az SZGYF struktúrájának átalakításáról; szakmai napokon nézik át a jó és rossz gyakorlatokat, és azt is, hogy a javítóintézetek visszakerülésével – a büntetés-végrehajtáshoz történt kiszervezés előtti tapasztalatokkal – hogyan tudják ellátni a feladataikat. Rövid válasza: „jelenlegi formájában nem tartható fenn a rendszer", és ha komolyan decentralizálnak, akkor ezeket a központi „vízfejeket" bizonyos tekintetben meg kell szüntetni – ezzel pénzt is jobb csatornákra lehet átteni.
Azonos nemű párok örökbefogadása – Partizán
A riporter emlékeztetett: a Fidesz vezette be, hogy csak egyedülállók, miniszteri engedéllyel fogadhatnak örökbe – ezzel de facto lehetetlenné tette, hogy azonos nemű párok közösen neveljenek örökbefogadott gyereket. Arra kérdezett, tervezik-e változtatni, és ha nem, milyen engedélyezési gyakorlatot követne a miniszter.
Magyar Péter válaszából:
„Akik szerint bűnözők között vagy embertelen körülmények között nő fel egy gyermek, és ott jobb helyen van, mint akár egyedülálló jó szülőnél, vagy két azonos nemű, vagy nem azonos nemű szülőnél – az az én szememben egy kifejezetten gonosz ember, aki ezt mondja és így is gondolja." – Magyar Péter *
Szerinte egyértelmű: meg fogják változtatni a rendszert. Nem a miniszternek, nem egy politikusnak kell ilyen esetekben döntenie – „sem emberként, sem politikusként" –, hanem szakembereknek, akik megállapítják, milyen körülmények között érhető el a gyermek számára a boldog, kiegyensúlyozott élet. Megjegyezte: az államtitkár asszonyra és a miniszter úrra néz, „mindenki mosolyog és bólogat".
Zárszó
A lezárás előtt Magyar Péter még hozzáfűzte: az utóbbi időben sok gyerekkel találkozott, akik a gyermekvédelemből jönnek. Augusztus 20-án a Karmelita palotta teraszán 160 különböző korú, gyermekvédelmi gondozásban vagy nevelőszülőnél élő gyereket vendégül láttak – „nem a nagy urak" élvezték a panorámát és a műsort. A minisztérium megnyitásakor is leültek enni, „kaptunk egy menza kaját", és a gyerekek meséltek az életükről: volt szó börtönről, szülő hirtelen haláláról, testvérek szétszakításáról – de azt is látta, mennyi pozitív gondolat van bennük, és milyen kis dolgokkal lehet örömet szerezni nekik. Elmondta: „nagyon sok minden miatt örülök, hogy április 12-én a különböző hazugságok és fenyegetések ellenére a magyar nép úgy döntött, ahogy döntött" – többek között azért, hogy ezek a gyerekek emberhez méltó élet esélyét megkaphassák. Személyes felelősségének érzi az ügyet, megköszönte Gyurkó Szilviának és a munkatársaknak a munkát, a sajtónak a szakmai, emberséges kérdéseket – a kormányszóvivőnek pedig, hogy „példát mutatott neki az asszertív kommunikáció szükségességéből és eredményességéből".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A szociális és családügyi miniszter neve az átiratban „Kátai német Filamos" / „Kát német Filmos" alakokban szerepel – a helyes névalak nem rekonstruálható biztonsággal, ezért a szövegben leíró megnevezést használtunk.
- A kormányszóvivő neve nem hangzik el egyértelműen; a záró köszönetben elhangzó „Szévének" valószínűleg a szóvivő nevének torzult alakja, nem azonosítható.
- „Kovács Kinga" riporternő csatornája az átiratban „RT hiradó" – valószínűleg RTL Híradó (Gyurkó Szilvia válaszában RTL-es kollégára utal vissza), de nem teljesen biztos.
- A köztelevíziós riporter neve „Csóai Ildikó" alakban hangzott el – a vezetéknév írásmódja bizonytalan.
- Csízi Péter bicskei kijelentése az átiratban így szerepel: „nem engedjük be, mert nem szeretnénk erőszakot" – az utolsó szó (erőszak/provokáció) torzulhatott.
- A jelentésből felolvasott idézetben „A gyermekfelügyelők 3200 Ft nettót visznek haza" – az összeg felolvasása közben torzulhatott (nem állapítható meg biztosan, mennyi a helyes érték).
- A kifogástalan életvitelvizsgálat tárgyában említett szervezetrövidítés („MVSZ"/„MVS") nem azonosítható egyértelműen.
- Értelmezhetetlen ASR-torzulások: „Joel Street pára" (a Szőlő utca melléillesztett kifejezés), „aki egyébként szeró is volt" (egy táboroztató munkatársról szóló példa), „mint CSben a tenger mutatja" (valószínűleg jéghegy-metafora).
- Két államtitkár neve („Tót Kinga", „Éliás Eszter") az SZGYF-átalakítással kapcsolatban hangzott el; az írásmódjuk bizonytalan.
- Kisebb szám- és névtorzítások: „Kossut Lajos" (Kossuth Lajos), „gyerekbarátország" (gyerekbarát ország), „indexlendő főszerkesztőe" (Index főszerkesztője), „emenza kaját" (menza kaját), „1300 gyermek" (130 ezer gyermek).
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:05]Holy napot.
[00:00:09]Jó napot kívánok.
[00:00:09]Köszönöm, hogy elfogadták a meghívásunkat a mai sajtótájékoztatóra.
[00:00:13]Köszöntöm Magyar Péter miniszterelnököt, Kátai német Filamos Szociális és családügyi minisztert, Gyurkó Szilvia gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkárt, a sajtó megjelent képviselőit és mindazokat, akik online élőben követik ezt a mai eseményt.
[00:00:28]Őket arra kérem, hogy osszák meg az élőközvetítés linkét, hogy minél több emberhez jusson el az, ami ma itt elhangzik.
[00:00:37]A mai tájékoztató helyszíne szokatlan és egyben szimbolikus jelentőségű is.
[00:00:39]A budapesti Kossut Lajos Gyermekotthoni Központ és Általános Iskolában vagyunk.
[00:00:48]Itt 10 és 17 év közötti gyerekek élnek, összesen 40-en, pedig 103 férőhely van, csak éppen gyermekvédelmi szakember nincs.
[00:00:58]Bár csak azt mondhatnánk, hogy ez egyedi eset, de hogy ez sajnos mennyire nincs így, az kiderül a gyermekvédelmi diagnózisból, amit a gyermekjogi és gyermekvédelmi államtitkárság készített.
[00:01:12]Ez itt az én példányom.
[00:01:12]Szamárfüles és rongyosra van olvasva.
[00:01:17]Egészen megdöbbentő olvasmány.
[00:01:17]Néhány perc múlva teljesen nyilvános lesz, és bárki elolvashatja.
[00:01:24]Már kint van, bárki elolvashatja.
[00:01:29]Bocsánat, kormány.hu/ermekvédelmi jelentés címen találják a honlapon meg ezt a 200 oldalas jelentést.
[00:01:34]Bocsánat, semmi gond.
[00:01:39]Köszönöm szépen a kiegészítést.
[00:01:40]És ahogy ezt már nagyon sokszor elmondtuk, de szeretnénk ismét hangsúlyozni, hogy ennek a kormánynak valóban prioritás a gyermekvédelem, mert szerintünk minden gyermek egyformán fontos és értékes.
[00:01:53]A gyermekvédelmi diagnózis részleteiről fognak beszélni a mellettem állók, és utána kérdésekre adunk lehetőséget a témában.
[00:02:01]Most szeretném megkérni Kát német Filmos szociális és családügyi minisztert, hogy mondja el, hogy miért és hogyan indult az a munka, aminek az eredménye ez a nagyon vaskos és megdöbbentő gyermekvédelmi diagnózis lett.
[00:02:17]Köszönöm szépen a szót és tisztelettel üdvözlök mindenkit.
[00:02:19]Hát legjobb lesz, hogyha az elején kezdem, miután a miniszteri krevezésemet megkaptam, és átvettem a válságos helyzetben lévő szociális és gyermekvédelmi ágazatot.
[00:02:33]szinte azonnal jelzés érkezett egy gyermekvédelmi intézményből, hogy nagy baj van.
[00:02:38]Ekkor Gyurkó Szilviával, Dr.
[00:02:41]Gyurkó Szilviával, a gyermekjogi és Gyermekvédelmi államtitkárral autóba ültünk, és azonnal Szegedre siünk.
[00:02:49]Az autóban Gyurkó Szilvia megosztotta velem a több 10 éves tapasztalati munkája során szerzett tapasztalatait, a munkáját, és felvilágosított arról is, hogy a gyermekvédelmi helyzet katasztrofális állapotban van.
[00:03:04]Azt tudtuk, hogy ha új rendszert akarunk építeni, akkor mindenképpen valós számokra van szükségünk.
[00:03:11]És azt is tudtuk, hogy a Fidesz által eltusolt, elhallgatott jelentéseket nyilvánosságra kell hozni.
[00:03:20]Továbbá az is egyértelműen világos volt, hogy a gyermekvédelemben több 10 évet dolgozó, méltánytalanul elhallgatott szakembereket meg kell hallgatnunk, hiszen az ő tapasztalataik és észrevételeik nélkül nem építhető egy új rendszer.
[00:03:38]Ezt az utat még nagyon sok másik követte.
[00:03:43]Dr.
[00:03:43]Gyurkó Szilvia a munkatársaival több mint 1000 km-t utazott, 12 megyében közel 500 gyermekvédelmi dolgozót hallgatott meg.
[00:03:53]Volt ahol szerencsém, hogy jóéhány útjára én is elkísérhettem.
[00:03:59]Ezeken a találkozókon és megbeszéléseken mindig a legfőbb problémák a következők voltak.
[00:04:05]A rendszer túlterhelt, égető szakemberhiány, de a bennedolgozó emberek tehetetlen dühe is kivehető volt, akik tenni akartak.
[00:04:17]A számok letargikusak.
[00:04:19]Ma Magyarországon 130000, közel 1300 gyermek él veszélyeztetett helyzetben.
[00:04:27]23000 gyermek él gyermekvédelmi, azaz intézményekben, tehát állami gondozásban.
[00:04:35]2700 gyermek nek speciális intézményre, vagy arra lenne szüksége, hogy a családjából kiemeljék.
[00:04:45]Ez tragikus, ezen változtatni kell.
[00:04:49]Ezenkívül a rendszer szinte az összeonomlás szélén van, és így ezt már most a benne dolgozó emberek elkötelezettsége és hitvallása tartja tulajdonképpen életben.
[00:05:04]Az államnak azon kívül, hogy megvédje a gyerekeket, az is a feladata, hogy a reábízott gyermekek olyan környezetben nőjenek fel, ahol fejlődhetnek, kiteljesedhetnek és szeretőkörnyezetre találnak.
[00:05:19]A gyermekvédelemben azonnali cselekvésre és intézkedésre van szükség.
[00:05:22]Ezért kérem, hallgassák meg Dr.
[00:05:25]Gyurkó Szilját.
[00:05:33]Kérlek Sz.
[00:05:34]Oké.
[00:05:34]Hát mielőtt belevágnék a gyerekvédelmi diagnózisnak az ismertetésébe, először azt szeretném kérni, többükkel találkoztam már régen néhányan teljesen új arcok számomra, és mindenki új nekem ebben a szerepben, de hogy azt szeretném kérni, hogy a gyerekek iránti tiszteletből és méltóságból úgy mutassák be azt a történetet, meg ezt a 200 oldalas diagnózist, amit ide teszek.
[00:06:00]hogy ne a botrányt keressék benne, hanem hanem az, hogy hogyan velünk együtt közösen az, hogy hogyan tudjuk jobban tenni a tes rendszert, és hogy ne csak a gyerekeket tiszteljék, hanem azokat a szakembereket is, akik a rendszerben vannak, mert amikor azt mondom, hogy ez egy bántalmazó rendszer, ami az elmúlt években kialakult, az nem azt jelenti, hogy mindenki, aki benne dolgozik, így működik.
[00:06:23]Úgyhogy köszönöm, hogyha ezt figyelembe veszik.
[00:06:28]Amikor a gyerekvédelmi diagnózisba belevágtunk, akkor alapvetően az volt a célunk, hogy megmutassuk, hogy hogyan jutottunk idáig.
[00:06:33]Ugye mindenki, aki ezen az államtitkárságon van, nagyon régóta foglalkozik gyerekvédelemmel, de hogy ez volt ez a helyzet, amit úgy tudnánk, úgy tudnék leírni, hogy tudtuk, tudtuk, csak nem sejtettük, hogy valójában milyen mély problémákkal nézünk szembe.
[00:06:47]Ahogy miniszter úr is elmondta, az látható volt már évek óta, hogy nagyon kevés a szakember.
[00:06:53]Ez láthatóvá látható volt, hogy azok a bántalmazási esetek, amik előfordulnak, a nagy nyilvánosság elé kerülnek, azok nem egy kivételes történet, hanem valójában egy olyan rendszernek a tünete, nyoma, ami minden pontjában képes arra, hogy ne azt tegye, amit a jogszabályok előírnak, amire szerződik.
[00:07:14]Állami gondoskodásnak hívjuk ezt a rendszert.
[00:07:17]A gyerekeket kiemeljük nagyon sok esetben a családból, több mint 24000 gyerek él a családján kívül.
[00:07:23]És úgy hívjuk ezt a rendszert, hogy állami gondoskodás.
[00:07:25]De most álljunk meg egy pillanatra, és nézzenek körbe, hogy hol vagyunk.
[00:07:29]Reggel még itt ebben a teremben vödrök voltak széthelyezve, mert beázik a tető.
[00:07:34]Akarná-e bárki, aki itt van, hogy az ő gyereke itt éljen, vagy hogy ő gyerekként itt éljen?
[00:07:40]Nagyon sok ilyen intézmény van, mint ez.
[00:07:44]borzasztó fizikai állapotban, nagyon sok esetben életveszélyes vizes blokkokkal, olyan helyekkel, amik a gyerek számára nem biztonságos, arról nem is beszélve, hogy ma 2026-ban pontosan tudjuk, hogy a gyerekeknek nem ilyen típusú intézményekre van szükségük, nem olyan intézményekre, ahol 110-en vannak összezárva, hanem valódi családi elhelyezésre.
[00:08:05]Ezt nem csak 2026-ban tudjuk, ezt nagyon régóta tudjuk, nem csak 16 éve tudjuk, akár már 30 éve is tudhatnánk.
[00:08:12]Viszont az egy nagyon komoly kérdés, hogy miért nem történt meg az, hogy ezeket az intézményeket valójában lebontják és méltó körülményeket teremtenek a gyerekeknek.
[00:08:23]A diagnózissal azt próbáltuk feltárni, hogy milyen helyzetben van a rendszer, hogy a számok mögé tudjunk nézni, mert azt sejtettük, hogy a számok és a hozzákapcsolódó emberi történetek, amiket a szakemberek mondanak el, segítenek majd minket abban, hogy jól tudjuk meghatározni azokat az irányokat, amibe el kell indulni, és azokat a fájdalompontokat, amik mentén az azonnali segítségeket biztosítani kell.
[00:08:47]Az első ábra, amit szeretnék a figyelmükbe ajánlani, ugye 200 oldal jelentés, ez a 30 ábra van benne.
[00:08:55]Néhányat emeltsünk csak ide ki az idő rövidsége miatt.
[00:08:57]Ez az ábra azt mutatja, hogy hány gyerek vár arra, hogy elhelyezzék ma Magyarországon, és hány olyan gyerek van, aki szakellátási intézményben van.
[00:09:08]Aki elolvassa a jelentést, egy kicsit jobban megérheti a gyerekvédelmet.
[00:09:11]És ugye sokszor használjuk ezt a kifejezést, hogy gyermekvédelem, de nagyon kevesen tudják, hogy ez ez valójában nem csak azokat a gyerekeket jelenti, akik már kint vannak a családból, hanem azokat a gyerekeket is, akik a családjukban szorulnak arra, hogy segítséget, támogatást kapjanak.
[00:09:27]A gyerekvédelem nem ott kezdődik, amikor döntést hozunk arról, hogy az állam gondoskodjon-e tovább a gyerekekről, hanem ott kezdődik, hogy ott vagyunk azok mellett, a családok mellett, akik szükséget szenvednek.
[00:09:39]Én néhány héttel ezelőtt az egyik intézménylátogatáson találkoztam egy kislánnyal, aki napfény gyönyörű volt, és nem értettem, hogy miért van teljesen kopaszra nyírva a feje.
[00:09:49]És akkor elmondták a nevelők, hogy ez a kislány több mint egy éven keresztül volt rühes, tetves, és elhaltak a hajhagymái, és vannak olyan tenyérnyi területek a fején, ahol soha nem fog kinőni a haj.
[00:10:03]azért fordulhatott elő ez a helyzet, mert abban a megyében, abban a körzetben nincs szociális munkás, akinek figyelme, ideje, lehetősége lett volna ennek a családnak a problémáját észrevenni, és ennek a gyereknek időben segítséget nyújtani.
[00:10:17]Az, hogy ma Magyarországon olyan szolgáltatási sivatagok vannak, amik akár az egészségügy, akár az oktatás, de a gyerekvédelem területén is egymásra helyeződnek.
[00:10:28]Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy valami új definíciót kéne találni a sivatag kifejezésére, mert egy szakember egy biciklivel vagy tömegközlekedéssel nem tudja ellátni ezeket a területeket.
[00:10:39]Ennek a gyereknek a családjában semmi probléma nem volt.
[00:10:43]Másfél évvel ezelőttig meghalt az apuka, váratlanul az anyuka, a gyász miatt nagyon mély depresszióba esett, és nem tudott gondoskodni a gyerekeiről.
[00:10:50]Nem volt ott az alapellátás, hogy a családmegtartó szolgáltatásait biztosítani tudja, és ez a gyerek a rendszernek a cserbenhagyását élete végéig a testén fogja viselni.
[00:11:00]Szerintem nagyon fontos kérdés föltenni azt magunknak, hogy az állam honnantól kezdve nevezheti a rendszerét.
[00:11:08]például ezt a rendszert gyerekvédelmi rendszernek, hogyha ilyen dolgok történhetnek.
[00:11:14]Ez az ábra részben azt mutatja, hogy milyen sok gyerek kerül ki a családjából, de azt is mutatja a két oszlopnak a felső része, a kék rész, hogy mennyi gyerek vár arra, hogy egyáltalán elhelyezést kapjon.
[00:11:28]Ez az ábra, és itt nagyon szeretnék visszautalni a kezdőmondatunkra, hogy a gyerek az nem kartoték adat.
[00:11:38]minden egyes szám és minden ábra mögött egy meg egy meg egy gyerek van itt.
[00:11:43]20843 az a szám a szakellátásban élő gyerekeket leírja.
[00:11:47]De ez 20843 gyerek, egy meg egy meg egy gyerek, aki nem nevelkedik a családjában.
[00:11:53]És úgy emeltük ki őt adott esetben a családjából a hivatalok, hogy az alapellátás nem látta el a feladatát, vagy megelőzhető lett volna a kiemelés, vagy mint ahogy az ábra is mutatja, nagyon sok gyerek vár arra, hogy egyáltalán férőhelyhez jusson.
[00:12:09]Miért van ez így?
[00:12:12]Hát például azért, mert ez az épület is, amiben most vagyunk, eredetileg 110 gyerek elhelyezésére lenne működési engedélye.
[00:12:20]Jelenleg 40 gyerek van az intézményben.
[00:12:23]Nem azért, mert a maradék helyre ne lenne gyerek, hanem azért, mertogy nincs szakember, aki itt dolgozhatna.
[00:12:30]Az elmúlt években elképesztően nagyon lecsökkent azoknak a szakembereknek a száma, akik a gyerekvédelemben dolgoznak.
[00:12:38]Látható ebben az ábrában, hogy a 2024-es év az egy mélyütés volt a gyerekvédelemnek.
[00:12:46]Nem csak a kegyelmi botrány történt akkor, hanem azt is láttuk, hogy az arra adott válaszok nagyon sok esetben, sőt én azt mondanám, hogy minden esetben politikaiak voltak alapvetően, és nem a szakma érdekeit tartották szem előtt.
[00:12:58]A kifogástalan életvitelvizsgálat, amit bevezettek, több 1000er szakember eltávolításához vagy eltávozásához vezetett a rendszerből, és azok nem bántalmazó módon működtek a gyerekekkel, hanem azok a szakemberek voltak, akiknek ez volt az utolsó csepp a pohárban.
[00:13:14]Ma azt lehet látni, hogy átlagosan 20% körüli a szakemberhiány a rendszerben, de én jártam olyan megyében, ahol elmondták, hogy az ottani lakásotthonokban bizony 55-65% a szakemberhiány, és hogy az elmúlt években 100 új ember jött és 100 új ember ment.
[00:13:33]Itt megint arra szeretnék kérni mindenkit, hogy egy pillanatra álljunk meg, és gondoljanak bele, hogy ez mit jelent a gyerekek valóságában.
[00:13:41]kiemelik őket a családból, elhelyezik őket a gyermekotthonokban, és az a szakember, aki reggel ráhúzta a harisnyát, és beküldte őt az iskolába, nem lesz ott, amikor a gyerek visszajön.
[00:13:52]Az a szakember, aki előző nap megkente neki a vajas kenyeret, egy hét múlva nem lesz ott.
[00:13:57]Hogyan tudunk ezeknek a gyerekeknek, akik traumatizálódnak, akik bántalmazást, elhanyagolást szenvednek el, biztonságos és méltó körülményeket teremteni, hogyha nincsenek ott a szakemberek körülöttük, akik felkészültek, akik támogatottak, akik tudják, hogy hogyan lehet ezekkel a gyerekekkel jól bánni, és biztosítják azt a biztonságot, amire ahhoz van szükségük, hogy ne mélyüljön tovább az a trauma, amit ők egyébként gyerekkorukban elszenvedtek.
[00:14:25]Ezek a gyerekek nem tehetnek arról, hogy ez az ő történetük.
[00:14:29]Én találkoztam olyan gyerekkel, megint egy személyes történet, akit patkányok és kutyák körül szedtek ki a családsegítősök.
[00:14:37]Megpróbáltak nekik elhelyezési helyet keresni.
[00:14:39]Ez három testvér volt, és nem találtak, mert a befogadó otthon abban a megyében már így is több mint 50%-kal túl volt töltve.
[00:14:49]Nem ritka, hogy folyosokra lehelyezett matracokon alszanak a gyerekek, mert nincs hova tenni őket.
[00:14:53]Ezek a problémák nem egyik pillanatról a másikra alakultak ki.
[00:14:58]Ezek a problémák annak köszönhetőek, hogy az elmúlt években elhallgatva, eltitkolva, elhazudva, szembesülés nélkül zajlottak azok a folyamatok a gyerekvédelemben, amiknek egy része 2016 óta látható, másrésze 2021-23 óta tisztán látható.
[00:15:14]Amikor kórházban maradt gyerekekről beszélünk, amikor arról beszélünk, hogy egy gyereket nem tudnak hova elhelyezni a szakemberek, amög nem egy hónapnak a negligenciája van, vagy nem fél év problémája, hanem gyakorlatilag évtizedes problémák és az elmúlt éveknek a félrenézése és a témának az asztalról való lesöprése vagy a politikai arénában kezelése.
[00:15:41]Ugye ha azt ugye 2016-ot említettem, 2016 az egy olyan év volt, amikor nagyon mély ütést kapott a gyerekvédelmi rendszer, főleg az alapellátás, ugye ezek azok a szolgáltatások, amik a családban élő gyerekeknek nyújtanának támogatást.
[00:15:54]Több 130000 olyan gyerek van, akiről tudunk, hogy veszélyben van, akinél nagyon fontos lenne, hogy megérkezzen a családhoz a támogatás.
[00:16:01]És hogyha ez nem érkezik meg, akkor bizony a családból való kiemelés merül föl.
[00:16:06]A szakemberek nagyon komolyan mérlegelik, hogy egyáltalán ezt a lépést megtegyék-e, tudva, hogy a szakellátás rendszerében milyen komoly hiátusok vannak.
[00:16:16]Az állami rendszer 2019 óta folyamatosan kivonult a gyerekvédelemből, és megpróbálta ezt a folyamat folyamatot úgy keretezni, hogy az egyházaknak és néhány civil szervezetnek adja át a nevelőszülői hálózatok működtetését.
[00:16:30]Az állam egy mozdulattal tulajdonképpen mindenféle számonkérés, minőségbiztosítás, elszámoltatási igény nélkül átadta az erőforrásai és a vagyona egy jelentős részét az egyházaknak, hogy működtessék tovább a nevelő szülői hálózatokat.
[00:16:45]Ma már látjuk, hogy ez a döntés hova vezetett, és ez nem a fenntartról szól, egyházról vagy államról, hanem arról szól, hogy ez a döntés hogyan alapozott meg annak, hogy most jelenleg vakon vagyunk.
[00:16:59]a gyerekvédelmi rendszer egy jelentős területe felett nem látjuk valójában, hogy a nevelőszülői hálózatokban mi folyik.
[00:17:05]Nagyon sok esetben adatokhoz sem férünk hozzá.
[00:17:08]De ami még megrendítőbb, az ezen az ábrán látszik, hogy miután megkapták a szolgáltatók az állami erőforrásokat, tulajdonképpen egy év, egy fél év, egy év volt, amikor megfelelő módon működtek ezek az elvárások szerint azóta folyamatosan csökken a nevelő szülőknek a száma, mintegy 400-zal kevesebb nevelő szülő van, és körülbelül 2000-rel kevesebb férőhaj van a nevelőszülői hálózatokban.
[00:17:34]Látható, hogy hogyan csökkent ezeknek a szolgáltatásoknak a száma, de ami nem látható ezen az ábrán, arról beszámolnak a szakemberek, hogy nagyon sok esetben a nevelőszülői hálózatok válogatnak a gyerekek között.
[00:17:48]A problémás gyerekek maradnak az államra, akik könnyebben kezelhetőek, azok kerülnek a nevelőszülői hálózatokba.
[00:17:53]Hogyha egy gyerekkel valami probléma felmerül, akkor nagyon gyakran őt, ha úgy tetszik, visszadobják az állami rendszernek.
[00:18:00]De nemritkán azt is látjuk, hogy burkolt örökbefogadás kezdődik, és egy még meg nem született gyereknek kérnek gondozási helyet egyik vagy másik nevelőszülőnél.
[00:18:08]Vannak megyék, ahol elmondják a gyámok, hogy bemennek egy nevelőszülőhöz és körbenéznek, és nem tudják, hogy akkor most itt a kliensnél járnak vagy a nevelőszülőnél, mert egész egyszerűen olyanok a körülmények, amik nem méltóak egyébként egy nevelőszülői feladatellátáshoz.
[00:18:25]Azt is látjuk ezeknél a hálózatoknál, egyesiknél, másoknál, ugye megint azt mondom, hogy nagyon sok esetben vakon vagyunk, hogy azok a nevelőszülők, akiket toboroznak, valójában nem minden esetben rendelkeznek azokkal a képességekkel, hogy ezekről a gyerekekről jól tudjanak gondoskodni.
[00:18:43]Az, hogy a hálózatok ilyen állapotban vannak, azok is hozzájárulnak ahhoz, hogy milyen komoly problémákkal nézünk szembe a gyerekvédelmi rendszerben.
[00:18:49]A védelembe vett és a szakellátásban részesülő kiskorúakról szól ez az ábra.
[00:18:58]Azt lehet látni, hogy miközben folyamatosan ugye ez a kék vonal, hogy miközben folyamatosan szinten van azoknak a gyerekeknek a száma, akiket kiemelnek a családjából.
[00:19:08]Közben a védelembe vett gyerekek száma egyre nő.
[00:19:10]Szeretném elmondani, hogy ma Magyarországon egyre több gyerek láthatatlan.
[00:19:14]Nem azért csökken szakellátásba kerülő gyerekeknek a száma, mert kevesebb ilyen gyerek van, hanem azért, mert kevesebb férőhely van.
[00:19:24]De nem csak ezt jelentik ezek a problémák, hogy a gyerekek nem tudnak bekerülni a rendszerbe.
[00:19:28]Láthatatlanok maradnak, ott maradnak a bántalmazó közegben, ott maradnak az elhanyagoló közekben, mert nincs hova helyezni őket, hanem a probléma az is, hogy ahova bekerülnek, ott a rendszer nem tudja jól megtartani ezeket a gyerekeket.
[00:19:44]behajtottak ebbe az utcába, idejöttek erre az alkalomra, de hogy meg tudnánk csinálni azt, hogy az utca elejétől a végéig két oldalt szorosan egymás mellett gyerekek állnak, mintegy 800 olyan gyerek van, aki tartós szökésben jelenleg is az utcán él.
[00:19:59]2026-ban Európa közepén, Magyarországon olyan állapotban van a gyerekvédelem, hogy tartószökésben vannak gyerekek, olyanok, akiket a rendszer nem tud megtartani.
[00:20:10]És ezek a gyerekek nem állnak sorfalatt, láthatatlanok, sérülékenyek, ott vannak kint az utcán, jön a tél, jön a hideg, hol lesz gondozási helyük, hol lesznek olyan szakemberek, akik róluk jól fognak tudni gondoskodni.
[00:20:24]Ez az a kihívás, amit megörököltünk.
[00:20:29]Ez az ábra, ami jól mutatja, hogy hogyan csökken a szakellátásba bekerülő gyerekeknek a száma.
[00:20:33]Nem azért, mert kevesebb a probléma, hanem egész egyszerűen azért, mert a rendszer bedugult, vagy ha úgy tetszik, túlcsordult, vagy ha úgy tetszik, azt is mondhatom, hogy már csak nevében látja el azt a feladatát, amire valójában a jogszabályok feljogosították.
[00:20:49]Ez az a pont, ahol megint emlékeztetnem kell magunkat arra, hogy a rendszerről beszélek, és a rendszer ilyetén való kialakulása alapvetően ágazati irányítási, nagyon sok esetben politikai és intézményi döntés.
[00:21:01]Nincs köze azokhoz a szakemberekhez, akik benne dolgoznak.
[00:21:06]Nagyon abszurdan hangzik ez a mondat, de mégis csak ez az igazság, hogy vannak jó szakemberek egy rossz rendszerben, mi több.
[00:21:13]Itt most nem arról beszélnék, hogy krízis van, hanem arról beszélek, hogy összeomlás történt, hogyha ezek a szakemberek a két vállukon, a vérükkel, a verítékükkel, a kitartásukkal, a becsületükkel, a lelki ismeretükkel ne lennének még mindig ott a rendszerben, és húznák, vonnák, tolnák nagyon sok esetben a magánéletük rovására azt, ami a rendszerben van.
[00:21:36]Való igaz, amit a miniszter úr mondott, 12 megyében voltunk, 18 intézményt jártunk be, több 1000 kilométert vezetünk, több 100 szakemberrel beszélgettünk, a mondataik, a gondolataik ott vannak a 200 oldalas jelentésünkben.
[00:21:51]Tudom, hogy nem tehetem kötelezővé, hogy elolvassák, csak kérni tudom nagyon-nagyon szépen, hogyha érteni akarják, hogy miben van ez az ország, akkor olvassák el ezt a jelentést.
[00:21:59]A gyerekekről nem úgy lehet gondoskodni, hogy plakátokra írjuk a nevüket, és azt mondjuk magunkról, hogy gyerekbarátország vagyunk.
[00:22:06]A gyerekekről úgy lehet gondoskodni, hogyha őszintén szembenézünk azzal, amiben vannak, hogy támogatjuk azokat a felelős felnőtteket, akik körülöttük vannak, hogy valódi felelősséget vállalunk, és ez ott kezdődik, hogy nem elhazudjuk a történeteket, hanem szembesülünk vele.
[00:22:23]Mielőtt befejezném ezt a beszédet, el szeretném mondani, hogy én az elmúlt hetekben nagyon sokat sírtam, de igazán dühös sírásom akkor volt, amikor kezembe kerültek azok a jelentések, amik 2024-ben és 2025-ben készültek.
[00:22:34]azok a jelentések, amik amik feketénfehéren mutatják azt, hogy tudta a rendszer, hogy mi zajlik.
[00:22:43]Nem tettünk mást a jelentésben, mint a maga egyszerűségében és puritányságában leírtuk, hogy melyik intézményben, hány szexuális bántalmazás, milyen éhezés, ételtől elzárása a gyerekeknek, az életveszélyes vizes blokkok, a megengedhetetlen és méltatlan körülmények, és mindezek ott voltak leírva.
[00:23:05]Az utolsó dokumentum részjelentés formájában maradt, és azért maradt részjelentés, mert hogy egész egyszerűen túl őszintén tárta fel a valóságot, és már nem folytatták le a vizsgálatot, és ennek a papírnak a tetején az akkori minisztern a neve van, és az aláírásra.
[00:23:20]Amikor én ezt megláttam, akkor azt éreztem, hogy nem kezdődhet mással a munkánk, mint hogy megmutatjuk azt a helyzetet, ami van, mert sokat beszélünk a gyerekvédelemről, tehát nem tudjuk, hogy mi van benne.
[00:23:31]Nem tudja az ország, hogy mi van benne.
[00:23:32]És nagyon sokszor azokat a szakembereket bélyegzik meg, akik mind a mai napig kitartanak, és azokat a gyerekeket, akiket intézetisnek meg zacisnak hívnak, miközben ők semmiről nem tehetnek.
[00:23:42]Ezért kérem, hogy méltó módon számoljanak be erről a jelentésről.
[00:23:47]Segítsék az embereket abban, hogy értsék a gyerekvédelmet.
[00:23:50]hogy megjelenjen az együttérzés a rendszerrel szemben, de megjelenjen az is, hogy kik azok, akik felelősek ezért, hogy ide jutottunk.
[00:23:57]Az a címe a dokumentumnak, hogy hogyan jutottuk idáig.
[00:24:02]Szerintem megmutattuk, hogy kiknek milyen közrea volt ebben, de ez nem a gyerekvédelem rendetétele, az szakmai kérdés lesz.
[00:24:11]Az odabodvezető út, az viszont én azt gondolom, hogy nagyon sok és nagyon téves, és nem szakmai döntéssel volt kikövezve.
[00:24:18]Köszönöm a lehetőséget, hogy ezt elmondhattam.
[00:24:24]Köszönöm szépen, államtitkár asszony.
[00:24:26]Kérem miniszterelnök urat, hogy mondja el, hogy mit tesz ez a kormány.
[00:24:33]Köszönöm szépen.
[00:24:33]Köszönöm szépen, államtitkár asszony miniszter úr és mindenkinek, aki egyrészt dolgozott ezen a jelentésen, másrészt dolgozik a megoldásokon, és ezt a kormány elé hozza, hogy meghozhassuk a legjobb, legmegfelőbb döntéseket.
[00:24:47]Én azt gondolom, hogy minden társadalomban, minden országban időrőidőre vannak óriási traumák.
[00:24:55]Ezek lehetnek történelmi, gazdasági, társadalmi, családi traumák.
[00:25:01]Jó esetben ezeket a traumákat az országok képesek bevallani, képesek megbeszélni, képesek megoldani, kibeszélni, felülemelkedni.
[00:25:12]Mondhatnék példákat különböző országokról.
[00:25:14]És a mi országunkban is volt rengeteg ilyen.
[00:25:15]Én nagyon örülök annak, hogy ha már ez a szörnyűség, ha már ez az időszak megtörtént rengeteg áldozattal, akkor talán elkezdhetünk elkezdhet az egész ország együtt kigyógyulni ebből őszintén beszélni, mert mert minden gyógyulási javítási folyamatnak a a kezdete az, hogy őszinték vagyunk egymással egymáshoz.
[00:25:38]Nem kendőzzük el, nem fedjük el a dolgokat, ha kell, megnevezzük a felelősöket, és ami a legfontosabb, tanulunk.
[00:25:43]a múlt bűneiből, hibáiból, és és egy teljesen más irányba visszük a rendszert.
[00:25:48]Úgyhogy köszönöm szépen tényleg mindenkinek, hogy hogy ezt lehetővé tették, tettétek.
[00:25:54]Pár napja, pár hete néztem a két kisebbik fiammal az Árvácska című filmet, és arra gondoltam, hogy nekik ezt nem mondtam, de hogy hogy milyen szörnyű, hogy még majd 100 évvel később is ilyen vagy még ilyenebb dolgok megtörténhetnek.
[00:26:09]Ugyanakkor arra is gondoltam, hogy hogy milyen szerencsések vagyunk, hogy nem kell, hogy megtörténjenek, hogy tehetünk érte közösen minden magyar ember, akár családos, akár család nélküli, akár fiatal, akár idős szakember, civil, hogy ne történhessenek meg ilyen dolgok többé Magyarországon.
[00:26:29]Köszönöm tehát miniszter úrnak, államtitkárasszonynak és mindenkinek a munkáját.
[00:26:33]valóban nehéz végigolvasni ezt a jelentést, még úgy is, hogy igyekszik nagyon finoman és nagyon etikusan a gyermekek védelmét mindennél fontosabb szintre helyező módon beszámolni, inkább magáról a rendszerről.
[00:26:49]Természetesen vannak benne idézetek szakemberektől, az ott dolgozóktól, vagy korábban ott dolgozóktól, és sokal feltehetik a kérdést, hogy oké, de milyen felelősségre vonás lesz, megtörténtek-e már büntetőjárások satöbbi.
[00:27:04]Ugye volt egy más érdekessége még a sok szörnyűségen kívül a rendszernek, hogy hogy hát nyilatkozati is top volt, titoktartást irak alá mindenkivel.
[00:27:15]Ezeket fel kell oldani.
[00:27:15]És nyilván amikor feloldásra kerül mindenhol, feloldásra került mindenhol, akkor az emberek el tudnak kezdeni beszélni anélkül, hogy veszélyeztetnék a családjukat, a munkahelyüket és egyébként az ott lévő gyerekeket.
[00:27:27]Hiszen ha valaki egy gyermekfédelemben dolgozó szakemberrel saját munkáját veszélyezteti, azzal az ott élő gyerekeket is veszélyezteti.
[00:27:35]Hallották, hogy milyen elképesztő szakemberhiány van.
[00:27:39]volt jelenleg is a rendszerben, hogyha még többen estek volna ki, vagy esnének ki, akkor ez a rendszer már teljességgel összedőlt volna.
[00:27:48]Mi szakítunk azzal a gyakorlattal, ahogy államtitkár asszony is elmondta, és ahogy láthatják, hogyha tudomásunkra jut valamilyen baj, probléma, nagy Isten bűncselekmény, akkor azt eltitkoljuk a magyar emberek elől.
[00:28:02]Most is történnek szörnyűségek, akár egymás között, gyerekek, fiatalok között, akár más módon.
[00:28:11]Talán azt tapasztalhatták, hogy mi ezeket nem elfedjük, nem elhazudjuk.
[00:28:16]Tudjuk, hogy jelenlegi állapotában a rendszer nem képes megvédeni és nem képes segíteni minden gyermeknek.
[00:28:24]Én éppen ellőleg arra kérem önöket is, a a sajtó munkatársait és minden magyar embert, hogy tényleg szánjanak ennek a jelentésnek az elolvasására időt, a megismerésére.
[00:28:33]Megtalálják a kormány.hu/ gyermekvédelmi jelentés oldalon.
[00:28:39]Szerintem közösen egy nemzetként kell kimondanunk, hogy hogy felelősek vagyunk a ránk bízott gyerekekért, és nem csak a sajátjainkért, hanem hanem minden magyar emberért.
[00:28:49]És és azt is érdemes kimondanunk, hogy nem fogjuk még egyszer azt hagyni, hogy a politika cserben hagyja az egyébként is traumatizált családokból kiemelt vagy nagyon nehéz családi körülmények között élő gyermekeket.
[00:29:04]Én fontosnak tartok majd egy dokumentumot megmutatni.
[00:29:08]Nem hangulatkeltésnek, hanem csak mihez tartás végett egy kitüntetési javaslatot.
[00:29:16]A kollégákat kérem, talán ezt még így nem látták.
[00:29:20]Ebben a kitüntetésben Orbán Viktor előző miniszterelnök javasolja Vásárhelyi Jánosnak a bicskei otthon pedofil bűnelkövető igazgatójának a kitüntetését.
[00:29:37]2016-ban sokan ismerik ma már Kónya Endre nevét, pedofilmentegetőnek a nevét.
[00:29:42]Ahogy mondtam, Vásárhelyi János volt az igazi elkövető.
[00:29:48]Többen voltak, de ő volt az elsőrendű vádlott az iskola igazgatója, vagyis annak az intézménynek, egy olyan intézménynek a vezetője, akire az állam a legkiszolgáltatottabb gyermekek nevelését és védelmét bízta.
[00:30:07]Ő volt az a pedofil igazgató, akinek a kitüntetését Orbán Viktor volt miniszterelnök javasolta.
[00:30:14]Lehetnénk jóhisszeműek, hogy akkor még nem tudtak róla, csak hogy 2016-ban, amikor ez a kitüntetési javaslat, előterjesztés keletkezett, és a volt miniszterelnök aláírta, akkor már több mint öt éve, több mint öt éve érkeztek a magyar államhoz.
[00:30:33]a különböző hatóságokhoz a Vásárhelyi Jánossal szemben is súlyos jelzések, rendőrségi nyomozás zajlott, ombucmani vizsgálat zajlott az intézményben, és az erről szóló jelentést a kormány illetékes minisztériuma is megkapta.
[00:30:54]tudott a bűncselekményekről, azok alapos gyanújáról.
[00:30:59]Az állam tudott róla, a rendszer tudott róla, a minisztérium, tudott róla a kormány.
[00:31:05]A volt miniszterelnök pedig állami elismerést kért ennek az embernek, annak az embernek, aki hosszú éveken keresztül, legalább egy évtizedeken keresztül kiskorú fiúkat zaklatott, tett tönkre, kiszolgáltatott és megalázott gyermekek hiába próbáltak éveken keresztül, hosszú éveken keresztül segítséget kérni.
[00:31:33]Segítséget nem kaptak, de az akkori magyar miniszterelnök kitüntette azt az embert, akitől meg kellett volna védenie a magyar államnak ezeket a nehéz sorsú gyerekeket.
[00:31:46]Ha van még jelentése annak a szónak, hogy lelki ismeret, akkor én remélem, hogy a volt miniszterelnök és a kormányának nagyhatalmú tagjai élettük végéig emlékezni fognak azokra az áldozatokra, akiket meg kellett volna védeniük ettől és sok más pedofil rémtől.
[00:32:18]azzal, hogy amikor a magyar emberek védelmére lett volna szükségük, az általa vezetett állam cserbe hagyta őket, példá prédának hagyta őket, elhallgatta őket, és ő pedig kitüntetésre terjesztette fel azt az embert, aki bántmazta őket.
[00:32:35]Szerintem szavak nincsenek.
[00:32:38]Én azt tudom önöknek mondani, hogy és ezt apaként, magyar emberként mondom, hogy tényleg rendkívül megterhelő olvasni és különösen súlyos szembesülni, hogy mindaz, amit most hallunk, olvasunk, az nem néhány kirívó eset, nem egy-két, nem egy-kettő rosszul működő alul finanszírozott intézményt, hanem egy egy olyan rendszeré, ami teljesen Egyértelműen az állam, a mi államunk, a mi hazánk szisztematikusan magára hagyta éppen azokat a gyerekeket, akiket azért bíztak ránk az államra, mert máshol már nem voltak biztonságban.
[00:33:23]Én nem szeretnék sok mindent ismételni, és tényleg elég csak kinyitni a jelentést, de talán néhány gondolatot érdemes kihangosítani, néhány olyan gondolatot, ami a gyermekvédelemben dolgozó szakemberektől származik.
[00:33:37]és néhány idézet fog következni.
[00:33:42]Csak akkor kerül be a gyermek a rendszerbe, ha már vér folyik, mert olyan, mintha a teljes alapellátás megszűnt volna.
[00:33:53]Egy másik idézett.
[00:33:53]Kevés a férőhely, kevés a szakember, kevés a szolgáltatás.
[00:33:59]Egyszerűen csak rossz döntések közül tudunk válogatni.
[00:34:01]És már nagyon régóta nem a gyermek legfőbb érdekét kell néznünk, hanem a legkisebb rosszat kell megtalálnunk.
[00:34:12]Egy másik idézőtt úgy írta le egy kolléganő a rendszert, hogy amikor idejött dolgozni, akkor az emeletes ágyak ellen küzdött, mert szerinte a gyermekek jogát, fejlődését sérti.
[00:34:25]De pár év után most azon gondolkodik, hogy milyen rossz, hogy nincs harmadik emelet az ágyakon.
[00:34:34]Egy másik idézet, hogy annyira rossz állapotban vannak az intézmények, és annyira nincs ott olyan felnőtt, akikhez a gyermekek biztonságosan és tartósan kötődni tudnának, hogy szerintem az egyetlen észszerű dolog a jelenlegi rendszerben az a szökés a gyermekek számára, ahogy fogalmaz az a nevelő.
[00:34:55]Én sem maradnék ott, ha gyermek lennék.
[00:35:00]Ezek azoknak az embereknek a mondatai, akik nap mint nap ott álltak, ott voltak, ott vannak a gyerekek mellett, és közben végig kellett nézniük, hogy hogyan fogy el körülöttük a a rendszer, az állam.
[00:35:15]Magyarország gondjaira bízott gyerekek között sokan, tisztelt hölgyeim és uraim, éheztek.
[00:35:23]Gyermekvédelmi intézményekben gyerekeket fizikailag és szexuálisan bántalmaztak.
[00:35:30]A gyermekek bántalmazása szisztematikus és folyamatos volt ebben a rendszerben.
[00:35:37]A Pintér Sándor vezető Belügyminisztérium pontosan tudta, hogy mi történik.
[00:35:41]saját belső adatai szerint az állami fenntartású gyermekvédelmi intézményekben 2024-ben 1959 gyermekbántalmazási esetet rögzítettek.
[00:35:57]Ennyi derült ki.
[00:35:57]2025-ben 1684 gyermekbántalmazást rögzítettek.
[00:36:02]Két év alatt 2249 alkalommal történt rendőrségi feljelentés.
[00:36:10]Ezek a megismert esetek, ezt ők írták le, tudtak róla, és közben mindenkinek a szemébe hazudtak.
[00:36:19]Ez a szám, amit a végén mondtam, ez azt jelenti, hogy naponta átlagosan több mint három rendőrségi feljelentés született, és ennél a valós szám sajnos jóval magasabb lehet, hiszen számos bántalmazás rejtve maradt a speciális szükségletű, tartósan beteg vagy fogyatékos fogyatékossággal élő gyerekekkel érő bántalmazást sok ellátóhelybe sem jelentette.
[00:36:49]Igazából felfoghatatlan számomra magánemberként is, apaként is, hogy hogy mindenről az Orbán kormány tudott, nem csak, hogy tudott, maga idézte elő ezeket a körülményeket, majd amikor látta ennek ezen körülmények következményeit, akkor nem tett semmit.
[00:37:08]A kegyelmi botrány után 2024.
[00:37:11]február 29-én az akkori Belügyminisztérium országos soronkívüli ellenőrzést rendelt el.
[00:37:19]Márciusban és áprilisban 467 bentlakásos gyermekvédelmi intézményt vizsgáltak végig, és a jelentésekben ott voltak a most bemutatott problémák, ebben a 200 oldalas jelentésben bemutatott problémák.
[00:37:36]Ezek a jelentések már akkor is egyértelmű, teljesen egyértelmű képet adtak az akkori politikai vezetésnek a kritikus helyzetről, a brutális, mértékű, méretű bántalmazásokról és a finanszírozási problémákról.
[00:37:52]És talán emlékezhetünk, mit is mondott eközben egészen pontosan 2024.
[00:37:57]április 2-án Fülöp Attila a gyermekvédelemért, gondoskodáspolitikáért felelős orbáni államtitkár azt mondta, hogy idézem, kezdünk 10 millió gyermekvédő szakember, gyermekvédelmi szakember országa lenni.
[00:38:17]Az Orbán kormány kritikusai pedig szerinte régi ügyek idézett aberrált részleteit szemezgetik.
[00:38:28]Miközben Orbán Viktor államtitkára gúnyolódott azokon, akik kérdeztek, aközben ugyanez a Fülöp Attilla pontosan tudta, hogy a saját minisztériumának emberei járták végig azt a 467 intézményt, amelyekből sorraérkeztek a bántalmazásról szóló jelentések.
[00:38:49]Emlékezhetnek rá, hogy az elmúlt két évben a Tisza közösségével mi számtalanszor meglátogattunk, próbáltunk meglátogatni gyermekotthonokat, beszéltünk az ott dolgozókkal, elvittük a magyar emberek adományait az ott élő gyerekeknek.
[00:39:06]2024 novemberében jártam először egy miskolci gyermekvédelmi intézményben a Manócska részlegen, ahol akkor láttam én magam is súlyosan traumatizált három és hét év közötti gyermekeket, akik hárman egy ágyban alszanak.
[00:39:25]beszámoltunk a vizes blokk drámai állapotáról, és akkor a fényképeimre reagálva Gulyás Gergely azt merte mondani, hogy alapvetően nem pénzkérdésről van szó, és szerinte többnyire néhány száz Ft-os felújítások elmaradásáról beszélünk.
[00:39:44]Ekkor a saját kormányuk jelentései már régen leírták a finanszírozási problémák miatt kialakult éhezést, éheztetést Európa közepén, a fizikai, pszichés szexuális bántalmazásokat, a prostitúciót, a szeratot és a súlyosan leromlott esetenként életveszélyes lakóhelyeket.
[00:40:08]És ezekről ő is, ő is mindent tudott.
[00:40:13]Annyit tudok innen is üzenni Gulyás Gergelynek, hogy van igazsága.
[00:40:19]Nem elsősorban a pénz, hanem egy csepp emberség kérdése lett volna, hogy a gyermekek, magyar gyermekek szenvedését megakadályozzák.
[00:40:31]És azt gondolom, hogy ma már mindenki számára világos, hogy nem csak politikailag buktak meg és tűnnek el a történelem süllyesztőjében, ami ennél sokkal nagyobb probléma, hogy alapvető emberségből is megbuktak, elbuktak.
[00:40:48]2024.
[00:40:48]novemberében a bicskei gyermekotthonnál jártam, hogy a magyar emberek, a jó szándékú magyar emberek adományait elvigyük az ott élő gyerekeknek.
[00:41:01]Csízi Péter, akkori szociális ügyekért felelős helyettes államtitkár fogadott, aki nem engedett be Európai parlamenti képviselőként az intézményben.
[00:41:13]Őt idézem most.
[00:41:13]Azt mondta Orbán Viktor helyettes államtitkára, nem engedjük be, mert nem szeretnénk erőszakot.
[00:41:23]Ma már tudjuk, hogy egykor ekkor a belügyminisztériumban hónapok óta ott voltak azok a jelentések, amelyek éhezésről, éheztetésről, szexuális visszaélésekről, gyermekprostitúcióról, súlyos szakemberhiányról és végletekig leromlott intézményekről számoltak be.
[00:41:42]Miközben mi ott álltunk a bicskei gyermekotthon kapui előtt, ők már pontosan tudták, hogy mi zajlik azon kapuk mögött, és nagyon sok gyermekvédelmi intézmény zárt kapui mögött erőszak, és ezért nem mehettünk be.
[00:42:03]Ugyanennek az évnek a karácsonyán magyar emberek sok ezren játékokat és ajándékokat gyűjtöttek és küldtek az állami gondozásban élő gyermekeknek.
[00:42:17]Mindenki emlékezhet rá nagyon sokáig.
[00:42:22]Nem fogjuk azt elfelejteni, hogy az akkori hatalom ezen ajándékok átadását megakadályozta.
[00:42:32]Nem csak, hogy megakadályozta, abból a harmadik kerületi otthonból, ahova sikerült néhány testsellel bevinnünk, a gyerekeknek még szentest előtt az ajándékot, elvitették állami pénzen az adófizetők pénzén az ajándékokat, és több hónapig egy sötét pincébe tárolták azokat.
[00:42:56]2025 januárjában már karácsony után, már új évkor Fülöp Attila Orbán Viktor államtitkára sok ezer ember, sok ezzer magyar ember segítségnyújtását, az ajándékok átadását nettó provokációnak nevezte.
[00:43:16]Ez volt a válaszuk arra, hogy magyar emberek sokasága segíteni szeretett volna, és mi pedig be szerettünk volna jutni ezekbe az intézményekbe, látni és megmutatni azokat az állapotokat, amik ott vannak, beszélni az ott dolgozókkal, és el akartuk, el szerettük volna vinni a gyermekeknek a segítséget.
[00:43:39]Majd 2025 áprilisában megszólalt maga Orbán Viktor is az egyik udvari propagandistájának adott interjúban.
[00:43:47]Kimondta azokat a mondatokat, Hont Andrásról van szó.
[00:43:52]Kimondta Orbán Viktor ezeket a mondatokat, amelyet ma az indexlendő főszerkesztőéről csak úgy jelzem.
[00:43:57]Tehát ont Andrásnak mondta Orbán Viktor azt, azokat a mondatokat, amelyet ma ennek a jelentésnek, ennek a 200 oldalas gyermekvédelmi jelentésnek az ismeretében különösen fájdalmas felidézni.
[00:44:12]Ezt mondta Orbán Viktor 2025 áprilisában: "Szerintem az állami gondozásban lévő gyerekek ellátása rendben van.
[00:44:20]Lehetne jobb, de rendben van.
[00:44:24]Vállalható.
[00:44:29]Tehát a magyar állam azt tudja mondani, igen, a ránk bízott gyerekekkel tisztességesen bánunk.
[00:44:34]Megfelelő helyen vannak, megfelelő körülmények között, és megfelelen fölkészített emberek foglalkoznak velük.
[00:44:43]Ezt mondta, ezt mondta az akkori miniszterelnök egy propagandába bele a magyar emberek szemébe.
[00:44:53]Én arra kérem a sajtó jelenlévő és jelenel nem lévő a köcsére utazást fontosabbnak tartó képviselőit, hogy amikor ma volt miniszterelnök több hónapos nyaralás, dajdajozás után megjelenik köccsén, akkor legyenek szívesek szembesíteni őt ezekkel a mondataival.
[00:45:17]adják át nekik helyettem is ezt a gyermekvédelmi jelentést, hogy két mise, két Bibliaforgatás közben esetleg olvassa el.
[00:45:24]Nincs olyan ország, nemzet, haza, ahol egy ilyen mértékű gonosz hazugság következmények nélkül maradhat.
[00:45:37]De a cinizmus mélypontja még csak ezután következett, ha egyáltalán lehetséges ezt fokozni.
[00:45:44]2025 szeptemberében jött el Tuzson Bence Orbán Viktor igazságügyi minisztere szeptember 24-én a kormány megbízásából készült pár óra alatt az időbe vissza és előremenve készült egyébként teljesen szabálytalan a szőllőutcai intézményről szóló jelentésre hivatkozva kijelentette hogy ebben a büntető ügyben kiskorú sértett érintettsége nem merül ült fel, majd utána aljas rágalomról és idegen titkos szolgálati szálakról beszélt.
[00:46:22]Másnap önmaga Gulyás Gergely is megismételte, hogy kiskorú érintettsége nem merült fel, ezért elkövető sincs, és példátlan rágalom, rágalmazás hadjáratnak nevezte a teljes ügyet.
[00:46:39]Az elhíresült Szőlő utcában, ahol a fideszes politikusok szerint nem volt kiskorú érintett, vezető beosztású felnőttek verték a rájuk bízott fiatalokat, sokszor gyerekeket.
[00:46:52]Volt olyan kiskorú, akit az egyik vezető a falhoz vágott, majd a földön fekve ötször hatszor megrugdosott, amitől vérzett az orra, és testszerte zúzódásai, lila foltjai lettek.
[00:47:08]A később előkerült videókon ugyanez a vezető egy fiút az asztalra rántott, a földre vitt és megrugdosott.
[00:47:14]Egy másikat pedig többek szeme láttára vert meg.
[00:47:21]Tavaly decemberben aztán a legfőbb ügyész kénytelen volt beismerni, hogy a nyomozás több mint egy tucat, kiskorú sértettet azonosított.
[00:47:30]A nyomozásban szexuális visszaélés, szexuális erőszak.
[00:47:35]gyermekprostitúció kihasználása és kiskorú veszélyeztetése miatt is vizsgáltak vizsgálódnak.
[00:47:46]2026 februárjában aztán elő elkészült egy újabb kormányzati belső vizsgálat, amelyet Pintér Sándor rendelte el és hagyott jóvá.
[00:47:57]Ez ismét azt rögzítette, hogy a problémákról a rendszer különböző szintjein pontos tudomással bírtak, és ennek ellenére a szükséges strukturális intézkedések elmaradtak.
[00:48:08]A 2026 februári jelentés tartalmazza például szó szerint, hogy bár a jogszabályi kötelessé kötelezettség kötelezettség lenne 4000 Ft-ot költeni naponta a gyermekvédelemben élő gyermekek étkeztetésére, a vizsgálatban szereplő intézmény csak 1500 Ft-ot tud költeni ebből értkezésre.
[00:48:30]A többit működésre, fűtésre, vízre költi.
[00:48:36]Megismétlem, idén februárban készült az a jelentés, ami szerint egy európai fővárosban, Budapesten egy gyermekotthonban éheztek a gyerekek, és mindenről pontosan tudott az akkori belügyminiszter, és okkal és alappal feltételezhetjük, hogy az akkori miniszterelnök is.
[00:48:53]Soha, ez talán a legsúlyosabb a történet végén, soha, de soha senki.
[00:49:00]Sem Tuzson Bence, sem Gulyás Gergely.
[00:49:06]sem Csizi Péter, sem Fülöp Attila, sem Pintér Sándor, sem Orbán Viktor, de soha egyetlen fideszes politikus, képviselő, kormánytag, választókerületi elnök, senki sem kért bocsánatot, sem a gyermekvédelem áldozataitól, az őket ért bántalmazásért és az embertelen körülményekért, sem a magyar társadalomtól azért a szemenszedett hazugság ágok halmazáért, amelyek minden mondatáról, szaváról pontosan tudták, hogy egy szó sem igaz belőlük.
[00:49:46]Kedves honfitársaim, ezt a felelősséget, a politikusok felelősségét ugyanakkor nem fogjuk, és nem is szabad áttolni, ahogy államtitkárasszony is mondta, a nevelőkre, gyermekfelügyelőkre, gyámokra, pszichológusokra, szociális munkásokra, akik létszámhiányban sokszor megalázó körülmények között megalázó fizetésért próbálták működtetni, életben tartani ezt a rendszert az intézmények Et amikor én ezekben az otthonokban jártam, személyesen is nagyon sok olyan szakemberrel találkoztam, akik pontosan tudták, mire lenne szükségük a gyermekeknek.
[00:50:27]És volt olyan, hogy a saját pénzükből fizették ezeket a dolgokat, miközben egyre kevesebb emberrel és egyre kevesebb eszközzel kellett helytállniuk.
[00:50:37]Tisztelt honfitársaim, én én magyar miniszterelnökként a magyar állam nevében itt és most szeretnék újra az elődeim helyett bocsánatot kérni azoktól a gyerekektől, sok ezer gyerektől és ma már felnőtt egykori állami gondozottaktól, akiket annak a rendszernek kellett volna megvédenie, amely nem védte meg őket.
[00:51:06]Bocsánatot kérek.
[00:51:09]Bocsánatot kérek azoktól, akiket megvertek, megaláztak, szexuálisan kihasználtak, akik éhesek maradtak, akik segítséget kértek, de nem hallották meg őket.
[00:51:23]És bocsánatot kérek azoktól a csecsemőktől és kisgyermekektől is, akik heteket, de leginkább hónapokat, néha éveket töltöttek.
[00:51:35]kórházi ágyakban, rácsos ágyakban, úgy, hogy semmilyen egészségügyű okok nem volt arra, hogy ott tartsák őket.
[00:51:43]Bocsánat, bocsánatot kérek azoktól a tisztességes szakemberektől is, akik éveken keresztül jelezték, hogy baj van, de nem kaptak választ, és nem kaptak segítséget, csak leginkább megalázást.
[00:52:02]Bocsánat.
[00:52:04]A bocsánatkérésnek viszont csak akkor van értelme, ha azonnali intézkedések követik.
[00:52:11]Ezért a magyar kormány, a mostani magyar kormány mintegy 10 milliárd Ftos azonnali gyermekvédelmi krízisprogramot indít.
[00:52:23]Nincs időnk megvárni a jövő évi költségvetést, ahogy látják és hallják, és majd olvassák, azonnali cselekvésre van szükség.
[00:52:32]Ebből a 10 milliárd Ftból mintegy 6 milliárd Ft közvetlen szakmai programokra, további 3,4 milliárd Ft pedig fejlesztésekre jut, lehetőleg még idén.
[00:52:45]A szakmai programok összesen 184 új vagy új funkciójú férőhelyet hoznak létre.
[00:52:53]Emellett 15 speciális gyermekotthonban erősítjük meg a gyermekek védelmét és ellátását.
[00:53:01]Új krízisellátást hozunk létre azonnal 80 gyermek számára.
[00:53:03]Ide azok a gyerekek kerülhetnek majd be átmenetileg, akik rendszeresen megszöknek, vagy tartósan szökésben vannak.
[00:53:12]súlyos pszichés, magatartási vagy szerználati problémákkal küzdenek.
[00:53:20]15 speciális gyermekotthont erősítünk meg, összesen 120 gyermek számára.
[00:53:22]Több szakembert és intenzívebb szakmai támogatást biztosítunk ezekben az otthonokban.
[00:53:32]Emellett új célzott ellátást indítunk autizmus spektrumzavarral, értelmi fogyatékossággal és súlyos pszichés vagy magatartási problémákkal élő gyermekek számára.
[00:53:45]Bentlakásos, addiktológiai, rehabilitációs programot indítunk.
[00:53:48]Ez azoknak a gyermekeknek szól, akik súlyos szerattal küzdenzenek.
[00:53:53]Vannak sajnos jócskán.
[00:53:58]Mintegy 440 millió Ftot fordítunk azonnal a veszélyeztetett serdülő lányok és fiatal édesanyák támogatására.
[00:54:07]Olyan programot indítunk, amely már a krízis korai szakaszában pszichológiai, szociális és szükség esetén addiktológiai vagy pszichiátriai segítséget ad.
[00:54:16]A cél az, hogy ahol lehet, megelőzzük az édesanya és a gyermek különválasztását.
[00:54:25]regionális pszichológiai, pszichiátriai és gyógypedagógiai szakmai csapatokat indítunk.
[00:54:31]Ezek a szakemberek nem egyetlen intézményhez kötődnek majd, hanem odamennek, ahol éppen a legnagyobb szükség van rájuk.
[00:54:41]Más5él milliárd Ftot fordítunk a gyermekvédelemben dolgozó szakemberek lelki és szakmai támogatására.
[00:54:48]Országos szupervíziós és mentális támogatási program indul.
[00:54:53]És ami szintén fontos, hogy külön programot indítunk a kórházban reked csecsemők helyzetének a rendezésére.
[00:55:01]Ennek részeként bővítjük a nevelőszülői és helyettes szülői kapacitásokat, és szakmailag szabályozott önkéntes programokat indítunk azoknak a csecsemőknek a támogatására, akik átmenetileg még kórházban maradtak.
[00:55:16]Rendezzük azt is, hogy hogyan finanszírozza az állam azoknak az egészséges gyermekeknek a kórházi ellátását, akik már nem egészségügyi okból, hanem megfelelő gyermekvédelmi elhelyezés hiányában maradtak ezen intézményekben.
[00:55:32]Ma ennek éves többletköltsége nagyságrendileg 1 milliárd Ft.
[00:55:35]Rendbe tesszük a gyermekvédelem működéséhez szükséges informatikai és tárgyi hátteret is.
[00:55:43]korszerűsítjük az informatikai rendszereket, csökkentjük az adminisztrációt, fejlesztjük az eszköz és gépjárműparkot.
[00:55:52]Pontosan tudjuk, hogy ez a kríziscsomag önmagában nem fogja megmenteni a magyar gyermekvédelmet, mert egy olyan rendszert örököltünk, ahol a szakellátásban mintegy 20%-os a szakemberhiány, országosan körülbelül 1200 gyermek ellátására alkalmas férőhely nem működtethető, mint ahogy ebben az otthonban is a helyzet.
[00:56:12]és a speciális szükségű gyermekek kerülnek be olyan intézményekbe jelenleg, amelyek nem képesek nem képesek megfelelően ellátni őket, és a dolgozók béreinek reálértéke súlyosan leértékelődött.
[00:56:28]A krízisprogram ezért csak egy első lépés.
[00:56:32]Ezzel párhuzamosan mindent el kell követnünk, hogy meg tudjuk erősíteni a családokat.
[00:56:39]Támogatni tudjuk és megerősítsük az alapellátást.
[00:56:43]Ki kell építeni a szükséglet alapú speciális ellátást.
[00:56:45]Fokozatosan közelebb kell vinni a szakmai kapacitásokat a gyermekekhez, és kiszámítható életpályát és valós bérrendezést kell teremteni a gyermekvédelemben dolgozóknak.
[00:57:00]Ezen dolgozunk és ezen fogunk dolgozni az ország legjobb szakembereivel.
[00:57:06]Egy teljességgel kivéresztetöett, mélyen gonosz és cinikusan működő rendszert vettünk át az Orbánkormánytól.
[00:57:16]Csak a gyermekvédelemben több mint 21000 gyerekről kell gondoskodni.
[00:57:21]Súlyos a szakember és a nevelőszülőhiány.
[00:57:24]Alulfinanszírozottak az intézmények és méltatlan körülmények mellett dolgoznak a szakemberek.
[00:57:31]Ahogy önök is tudják, már bejelentettük, hogy egy kétlépcsős, jelentős béremelésre, bérrendezésre készül a kormány.
[00:57:42]Ez érinteni fogja az idei, ami 2026-os költségvetést, és jelenleg zajlik a 2027-es költségvetés előkészítése.
[00:57:55]A végleges döntést is az emelés időpontjáról, mértékéről rövidesen be fogjuk jelenteni.
[00:58:01]Akkor tudjuk ezt bejelenteni, amikor látjuk egyrészt a jövő évi minimálbéremelést, látjuk az adócsökkentéseket, merthogy Orbán Viktorék hazugságával szemben a Tiszakormány nem emeli az adókat, hanem a vállaltaknak megfelelően csökkenti.
[00:58:23]Az a célunk, hogy az emelés első lépése már idén ősszel megtörténjen, és hogy valóban jelentős segítséget nyújtsjon egyrészt a még megmaradó szakembereknek ez a kétlépcsős béremelés, adótsökkentés, és visszavonzza azokat a jó szakembereket, akik akik fiatalkortól, gyerekkoruktól ebben a rendszerben gyerekekkel szerettek volna dolgozni, de elüldözte őket az előző hatalom, vagy éppen elletetlen őket abban, hogy a családjukat el tudják tartani, és mellette ezt a szívüknek oly kedves és rendkívül fontos feladatot ellá ellássák.
[00:59:02]Talán senki nem tudja jobban, tisztelt hölgyeim és uraim, a gyermekvédelemben dolgozó szakembereknél, hogy mekkora pusztítást hagyott maga után az elmúlt 16, de lehet, hogy 20 vagy 30 év, és hogy milyen elképesztően nehéz feladat ennek a rendszernek a helyreállítása, minden tekintetben a kijavítása.
[00:59:23]ők azok a szakemberek, akik naponta együtt élnek ennek következményeivel, akik a legkiszolgáltatottabb gyerekek mellett maradtak a legnehezebb körülmények között is.
[00:59:31]Ezért azt is pontosan tudják, hogy ezt a kárt, ezt a ezt az elképesztően méresüllyett rendszert nem lehet egyetlen döntéssel, nem lehet néhány hónap alatt jóvá tenni és kijavítani.
[00:59:44]Én azt kérem tőlük ettől a sok ezzer valódi szakembertől, a gyermekeket tisztelő és szerető szakemberektől, hogy ahogyan mi is meghallgatjuk és komolyan vesszük őket, hogy ők is hallgassanak meg minket és előlegezzék meg nekünk a bizalmat, a jó hisszeműséget és lássák bennünk a teljes kormányban, a közösségünkben a partnert az általuk elvégzett ember fölötti munkában.
[01:00:15]Szerintem mindenki tudja, vagy talán emlékszik rá, hogy hogy honnan és hogyan indult a politikai pályán éppen a gyermekvédelem tragédiájával.
[01:00:26]Ezért az ügyért én is anno akaraton kívül is sok mindent kockára tettem.
[01:00:33]Nem túlzás azt állítani, és talán talán rólam feltételezhető a legkevésbé, hogy ez az ügy ne lenne számomra személyesen és nagyon-nagyon fontos ennek az ügynek a megoldása, a helyzetjavítása.
[01:00:46]Ezért azt kérem a szakmától is, amit mindig kérjenek számon minket, legyenek kemények, szakmaiak és következetesek, de azért legyünk kíméletlenül őszinték egymással, a magyar nyilvánossággal.
[01:01:02]16 év rombolását helyrehozni nagyon nagy és hosszú nehéz munka lesz.
[01:01:06]Ehhez kívánok egymásnak és magunknak annyi bizalmat egymás iránt, amely nélkül ezt a rendszert egyszerűen nem lehet nem lehet közösen újjáépíteni.
[01:01:20]Végül szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy a jövő héten benyújtjuk az országgyűlésnek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó törvénycsomagot is.
[01:01:31]szigorítjuk a kiskorúak számára hozzáférhető a szexuális erőszakot, a szexualitást önmagáért explicit módon megjelenítő a kizsákmányolást, a manipulációt népszerűsítő tartalmak szabályait.
[01:01:47]szigorújuk, szigorítjuk egyben a közterületi reklámokra, politikai hirdetésekre és médiatartalmakra vonatkozó gyermekvédelmi előírásokat is.
[01:01:55]És szigorítjuk azt is, hogyan kell az államnak eljárni a kórházban reked gyerekek ügyében.
[01:02:03]kötelező legfeljebb nyolc napon belüli helyzetfelismerést, felmérést írunk elő, hogy egyetlen gyermek se maradhasson hónapokig, kórházi ágyon pusztán azért, mert a rendszer nem talált, nem tudott találni számára megfelelő ellátást, megfelelő helyet.
[01:02:22]Én nem ígérem, hogy a bajokat holnap reggelre vagy néhány héten belül eltüntetjük, és nem fogok senkinek csodákról beszélni egy olyan rendszerben, ahol több évtizedes lemaradásokat, bűnöket kell kijavítanunk és pótolnunk.
[01:02:36]De egy dolgot, de egy dolgot határozottan vállalok.
[01:02:41]A magyar állam soha többé, soha többé nem fogja elfordítani a fejét.
[01:02:48]Nem titkolunk el több jelentést, nem minősítünk majd provokációnak egyetlen kinyújtott segítőkész kezet sem, és nem hagyjuk magukra sem a gyermekeket, sem a velük dolgozó szakembereket.
[01:03:05]A mai nappal, tisztelt hölgyeim és uraim, kedves honfitársaim, végetér a tagadás korszaka.
[01:03:13]Mostantól a cselekvés, a szükséges források biztosítása és a szigorú elszámoltathatóság következik.
[01:03:22]Ez az én személyes felelősségem is.
[01:03:25]Ezért is fogok dolgozni minden egyes nap.
[01:03:28]Köszönöm szépen a figyelmüket.
[01:03:31]Köszönöm miniszterelnök úrnak és államtitkárasszonynak is.
[01:03:33]Én újra szeretném felhívni mindenki figyelmét.
[01:03:37]Tudom, hogy ez nem egy könnyű olvasmány.
[01:03:40]Nem erre vágyik általában az ember a szabadidejében, de higgyék el, hogy érdemes elolvasni.
[01:03:44]Tehát kormány.hu/ gyermekvédelmi jelentés bárki számára elérhető.
[01:03:50]És akkor most jöhetnek a kérdések, és kérem tiszteljük meg ezt az ügyet is azzal, hogy a témában kérdezzenek.
[01:04:00]24.
[01:04:05]Balván Györölgy 24.hu.
[01:04:07]katársa.
[01:04:09]Azt szeretném kérdezni, hogy a jelentést megelőző vizsgálatok során, mint hallottuk, felmerültek itt nagyon súlyos bűncselekmények, illetve a gyermekvédelemben, a gyermekvédelmi jelző rendszer figyelmen kívül hagyása.
[01:04:25]Ezzel kapcsolatban történtek-e feljelentések már?
[01:04:27]Illetve ha igen, akkor konkrétan milyen személyek és közszereplők ellen?
[01:04:37]És ha lehet még egy rövid kérdés hozzá fűzve, az hangzott el, hogy hogy nem fog menni egyik napról a másikra, vagy egyik hónapról a másikra a rendszernek az átalakítása egy emberségesen működő gyermekvédelem felé, de mégis azért úgy gondolom, hogy talán rövid, közép és hosszútávú tervei vállalásai vannak a kormánynak.
[01:04:58]Tehát, hogy mi az a mi az a az határidő mégis, amit a kormány tud vállalni, amire azt lehet mondani, hogy hogy már már azért gyökeres és teljes változás következett be.
[01:05:13]Köszönöm szépen.
[01:05:13]Az a két kérdés, am lett volna.
[01:05:17]Köszönöm, államtitkárasszony kezdve.
[01:05:19]Köszönöm.
[01:05:21]Kezdem a végéről.
[01:05:21]A ez a gyerekvédelmi diagnózis első szakaszának jelentése.
[01:05:25]Ez a 200 oldal a következő megyék, tehát hogy egészen november 20-ig zajlik a az országjárás a beszélgetés a a szakemberekkel.
[01:05:36]És ezután idén év végéig tesszük le az asztalra azt a második jelentést, ami már arról szól egészen pontosan, hogy melyik területeken, melyik megyékben milyen szolgáltatási formá kapcsán milyen terveink vannak rövid, közép és hosszútávon.
[01:05:52]Ugye ez a krízisvenció, amit miniszterelnök úr is említett, erre, ha úgy tetszik, az átmeneti időszakra vonatkozik.
[01:05:58]Azért is fontos az, hogy megalapozott tényszerű és számszerű jelentésekből tudjunk kiindulni, mert nagyon mélyen hiszünk a hatásmérésben, tehát hogy tudnunk kell, hogy honnan indulunk, hogy lássuk, hogyha eggyel jobb a helyzet, mert hogy ez egy teljesen jogos igény, hogy mértetőve is láthatóvá váljanak az eredmények úgy a gyerek számokban, mint a szakemberek számában.
[01:06:22]És ahogy a statisztikák is mutatják, lehet úgy bűvölni a számokat, hogy úgy tűnik, mintogyha jobb lenne a helyzet, de ha az ember mögé néz, akkor látja, hogy valójában csak láthatatlanná vált egy probléma.
[01:06:34]Ezt is szeretnénk elkerülni azzal, hogy nagyon pontos koncepciót teszünk le, nagyon pontos számokkal, adatokkal támasztjuk alá, hogy miért pont abba az irányba indulunk el, és melyik területen mi zajlik.
[01:06:45]Viszont ami már rövid távon is jelezhető, az az, hogy egyértelműen látszik, hogy az a kontrollált, centralizált irányítás, ami az elmült időszakot jelen jellemezte, az nagyon komoly károkat okozott, és automatikusan az első döntéseink a decentralizáció felé indulnak.
[01:07:04]minél több szakmai autonómia, minél több döntési lehetőség a területnek, minél több forrás a lehetőleg gyerekekhez legközelebbi szolgáltatókhoz való eljuttatása.
[01:07:17]Az állami igazgatásnak nem kontrollálnia kell, hanem biztosítania a feltételeket ahhoz, hogy a szakemberek helyben megtalálják azokat a megoldásokat, amik a legjobbak és amik leginkább kivitelezhetőek.
[01:07:28]Ez azt jelenti, hogy egy sokkal sokszínűbb ökoszisztéma és sokkal diverzebb, sokkal ha úgy tetszik átláthatóbb és mégis sokkal izgalmasabb gyerekvédelmi terepnek kell kialakulnia.
[01:07:42]A következő az a a számonkérések rendszere.
[01:07:49]Strukturálisan is elindultunk abba az irányba, hogy a belsővizsgálati rendszereket átvilágítsuk, merthogy alapvetően azt látjuk a számokból meg a jelentésekből is, hogy a belső vizsgálatok nagyon sok esetben lezajlottak, csak hogy éppen úgy csinálták őket, hogy nem nagyon derült ki valójában semmi, mert a gyerekek visszabonták a vallomásukat, ahogy egyébként Bicskén is történt, meg kiderült menet közben, hogy akkor szeretnénk megváltoztatni, meg eltűntek vallomások, és ezt a rendszert kell átalakítani olyan módon, hogy ténylegesen feltárhatóvá váljon akár kortársak közötti, akár felnőttek között elkövetett bántalmazás esetek.
[01:08:27]Ezeket elsősorban a belsővizsgálati rend átalakításával kellett kezdeni.
[01:08:31]Ezt már elindítottuk.
[01:08:33]szintén nagyon fontos volt, hogy a jelenlegi rendszerben nem értek össze a szálak, vagy hát az örökölt rendszerben.
[01:08:39]Tehát számos olyan szakember van, akivel szemben több jelzés érkezett, hogy ő bántalmazó, megengedhetetlen módon viselkedik, szerzó, rendszeresen alkoholos befolyásoltsággal érkezik meg a munkahelyére, de ezek a jelzések valamilyen módon nem futottak össze, és nem érték el a megfelelő következményeket.
[01:08:58]Ugye ennek a rendszerét is át kellett alakítani.
[01:09:02]Szóval nagyon nincs egyszerű válasz a kérdésre, mert van amikor munkajogi szempontból úgy tűnik, mintogyha minden rendben volna, de mi pontosan tudjuk, hogy nincs rendben.
[01:09:10]Ezt fülön kell csípni.
[01:09:11]Vannak egyértelmű helyzetek, amikor büntető eljárást kell indítani.
[01:09:16]Ezek egyébként megtörténtek.
[01:09:16]Voltak olyan helyzetek, ahol azt láttuk, hogy egyszerűen olyan szerződések vagy megállapodások köttettek, amit felül kell vizsgálni.
[01:09:26]például a Szőlőutca értékesítésével kapcsolatban, illetve folyamatosan kapjuk a jelzéseket rendszeren belülről, tehát nevelőszülői hálózatokból is, intézményekből is az ott dolgozók elkezdtek adatokat és információkat adni azzal kapcsolatban, hogy mind a pénzfelhasználás, mind a gyerekekkel való bánásmód, mind pedig a munkatársak közötti viszonyban a történtek határátlépések.
[01:09:49]Szóval nagyon sok ügy van folyamatban.
[01:09:55]Abszolút történtek feljelentések.
[01:09:55]Azt is kell mondjam, hogy nem nem csak általunk, hanem adott esetben már maguk a szakemberek megtették a büntetőfeljelentést.
[01:10:06]Bocsánat, szerintem egy kicsit őrizzük meg a a rendet és a tiszteletet.
[01:10:07]Jó, szeretnék én is válaszolni és felesleges szerintem bekiabálni.
[01:10:12]Ö államtitkár asszony részletesen elmondta, hogy zajlik még most is a rendszer átvizsgálása.
[01:10:20]És a legfontosabb az talán az, amire rákérdezett a másik kérdés, hogy mi fog történni.
[01:10:24]Én sajnálom, hogyha nem vette észre, amikor perceken keresztül soroltam, hogy milyen intézkedések fognak már idén megtörténni.
[01:10:31]Sajnálom, hogy esetleg önnek nem érdemeli előrelépés, hogy plusz 10 milliárd Ftot még ebben az évben kap a gyermekvédelemnek a rendszere.
[01:10:42]Szerencsére az ott dolgozók tudják, hogy ez mekkora segítség, és szerencsére valószínűleg ők értették és örülnek a most bejelentett intézkedéseknek, amik már most látható és gyors eredményeket fognak hozni.
[01:10:54]És szerencsére a gyermekvédelemben dolgozó sok-sok ezer szakember is tudja, hogy mit fog az jelenteni, hogy egy kétlépcsős, jelentős béremelés fog megtörténni most szeptember és január között.
[01:11:08]Ez talán az egyik legfontosabb, hiszen ez meg tudja őrizni a pályán még ott lévő embereket, szakembereket, és vissza tudjuk a szakemberek vissza tudják hívni a kollégáikat, társaikat, akik szintén ezen a területen szeretnének dolgozni.
[01:11:21]De természetesen, amit mondtunk, az arra irányult, hogy nem lehet tökéletessé tenni talán soha, de rövid távon biztos, hogy nem egy ekkora szakember hiánnyal ilyen leromlott állapotban, ilyen módon kivéreztetett rendszert.
[01:11:32]Ez éveken keresztül fog zajlani az a munka, de talán ön is talán mindenki látja azt, hogy mi a különbség, amikor szakemberek, a valódi elhivatott szakemberek vezetnek egy ilyen fontos területet, és nem valamilyen politikusok.
[01:11:49]Most akkor nem mondok más jelzőket.
[01:11:50]Ez egy óriási dolog.
[01:11:50]Nekünk vannak konkrét vállalásaink a Tiszának ezzel kapcsolatban.
[01:11:56]világosan elmondtuk, hogy felülről nyitott lesz a a gyermekvédelemnek a költségvetése, és a ciklusunk végére nem lehet olyan gyermekvédelmi intézmény, ahol nem történnek meg a legszőgűségesebb felújítások, de nyilván ha a szakembereket kérdez, akkor azt fogják mondani, hogy nem is ez a legfontosabb, hanem hogy azok a szakmai programok elinduljanak, azok a szak ember bővítések előbbak, elinduljanak, férőhelyek jöjjenek el itt egy speciális az általunk előbbismert speciális ellátási formák létrejöjjenek, ha kell ilyen mobil csoportok legyenek és legyen egyfajta transzparencia és felelősségre vonás és gyermekközpontság.
[01:12:38]Ez egy folyamat lesz.
[01:12:38]Én azt tudom mondani, hogy ez már nem is csak az első lépés, de egy nagyon nagy lépés ez a 10 milliárd Ft fontos lépés lesz a a bérrendezés, a béremelés.
[01:12:48]És látni fogják a 27-es költségvetésben, hogy a kormány mennyivel többet szán erre a területre.
[01:12:56]mondhatnám, ha vicces kedvemben lennék, hogy nem nagy dolog többet szánni, mint az előző kormány, de szerintem ebben a teremben senki nincsen vicces kedvében, mivel úgy látom, hogy önt elsősorban a a clickbait címek érdeklik, nem történt feljelentés Fülöp Attilával szemben.
[01:13:15]Rengetegjelentés történik, és történt már most az átvizsgálás során, és egyre több fog, ahogy mernek beszélni az ott dolgozó szakemberek, vezetők és reméljük, hogy a vizsgálatok, ahogy államtitkár szó is mondta, esetleg olyan aktáknak, doszéknak a kinyitását is lehetővé teszik, amit valamilyen furcsa okból lehet, hogy felső nyomásra, utasításra lezártak.
[01:13:36]Ugye felmerülhet sok fajta bűncselekmény politikusok részéről.
[01:13:43]bűrészesség, hatalommal való visszaélés, feljelentés, elmúasztása, rengeteg minden zajlik.
[01:13:49]Ugye az országgyűlésben is egy felállításra került egy vizsgálóbizottság, ami szintén a gyermekvédelemben elkövetett szörnyűségeknek a kivizsgálását és a felelősök megnevezését hivatott elvégezni.
[01:13:59]Ezeknek a folyamatoknak össze kell érnie.
[01:14:02]hogyha ezt a 200 oldalas dokumentumot majd nem csak újságírók olvassák el vagy civilek, hanem adott esetben a hatóság is, ez a hatóság feladata lesz, nem kell feljelentést tenni különböző politikusok ellen, hanem a hatóságnak meg kell vizsgálni az itt lévő ügyeket.
[01:14:18]Nyilván néhányat ismernek is egyébként, és el kell döntenie, hogy a politikain, az emberin, az erkölcsi felelősségen túl milyen BTK tényállást minő merítasz ki, hogyha adott esetben egy szakterület vezetője legyen az helyettes államtitkár, államtitkár, miniszter, miniszterelnök, országgyűlési képviselő pontos tudatában volt annak, hogy gyermekeket vernek fizikailag, szexuálisan, kizsákmányolnak, tönkretesznek, megaláznak, éheztetnek, az milyen BTK tény ki?
[01:14:47]És szerintem meg fognak történni ezek az eljárások, el fognak indulni.
[01:14:52]Én mint mindenben szeretnék egy kis türelmet kérni a szakembereinknek, a gyermekvédelmi szakembereinknek.
[01:14:58]A legfontosabb feladata jelenleg nem az, hogy feljelentéseket írjanak föl, nem politikusok ellen, hanem hogy az összedőlés szélén lévő rendszert életben tartsák, megerősítsék, és a jelenleg az utcán kóborló, csellengő, lehet, hogy éppen drog dealerek vagy szexuális bűnözők karmaiban lévő Magyarországon vagy máshol lévő gyermekeknek segítséget nyújtanak.
[01:15:17]Úgyhogy megköszönöm, hogyha egy kis türelemmel tudnak lenni, és azt gondolom, hogy a amit vállaltunk, azt teljesítjük, hogy a hatóságok is megkapják azt a szabadságot, a szükséges forrásokat, hogy ők is elvégezhessék a feladatukat, legyen szó nyomozó hatóságról, vagy éppen más hatóságról.
[01:15:33]Köszönöm szépen.
[01:15:34]Köszönöm szépen, Ert.
[01:15:40]Köszönöm szépen, Kovács Kinga RT hiradó.
[01:15:43]Ö, az első kérdésem az lenne a, ugye kiemelték, hogy komoly a szakemberhiány, ettől függetlenül terveznek-e még szigorúbb szűrőket bevezetni a szakdolgozókkal, vagy hát a szakemberekkel kapcsolatban?
[01:15:59]Ö a másik kérdésem pedig, hogy terveznek-e változtatni az azonos nem párokat érintő jogszabályokon, hogy például az örökbefogadás könnyebb legyen az ő számukra?
[01:16:17]Parancsol.
[01:16:18]Ugye a kialakult rendszerben a pszichológiai alkalmassági vizsgálatok és kifogástalan életvitelvizsgálat egymást követően zajlik.
[01:16:25]Jelenleg átlagosan két és fél, de akár öt hónap is lehet az az időtartam, amíg akadályozott egy új munkavállalónak a belépése a rendszerben.
[01:16:35]Tehát, hogy azt is érteni kell, hogy olyan rendszert örököltünk, amiben nem, hogy kevés szakember van, hanem folyamatos útakadályokon kell keresztül verekedniük magukat ahhoz, hogy egyáltalán elkezdhessenek dolgozni.
[01:16:47]Vannak emberek, akik hónapokat finanszíroznak a saját tartalékaikból, hogy egyáltalán a gyerekvédelemben dolgozhassanak.
[01:16:54]Ezt a rendszert nyilvánvalóan át kell alakítani, de nem úgy, hogy a gyerekek biztonsága veszélybe kerüljön, hiszen ez nagyon fontos, hogy csak olyanok legyenek a gyerekek körül, akikről azt gondolhatjuk joggal és alappal, hogy nem fogják bántani őket, nem fognak visszaélni velük szemben, és nem utolsó sorban, hogy képesek és alkalmasak arra, hogy jól tudjanak figyelni a gyerekekre.
[01:17:16]Az államtitkársághoz került át a belügyminisztériumtól a pszichológiai alkalmassági vizsgálatok, és jelenleg is folyamatban vannak az egyeztetések az MVS-zel, a kifogástalan életvitelvizsgálat kapcsán, hogy hogyan tud kialakulni egy olyan egységes új rendszer, ami nem stigmatizáló, ami könnyebbé teszi a belépést, ami mégis alkalmas arra, hogy szűrjük a munkavállalókat, de a nap végén nem elnehezíti a rendszert.
[01:17:38]És ahogy mutattam is, milyen elképesztően beesett a szakembereknek a száma 24-ben, amikor ezt bevezették, hanem hogy éppen, hogy segíteni tudja a belépést.
[01:17:47]Nagyon jó nemzetközi gyakorlatok vannak azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet új munkatársakat felvenni és támogatni őket mentorálással, hogyan lehet a pszichológiai alkalmassági vizsgálatokat átalakítani és egyébként azokhoz az adatbázisokhoz hozzájutni, amik segítik, hogy azokat, akik egyébként korábban bűncselekményt követtek el, vagy gyerekeket veszélyeztettek, ez kiderüljön.
[01:18:10]Itt kell azonban megjegyeznem, hogy nagyon sokáig az állami nyilvántartási rendszerek nem lesznek megbízhatóak.
[01:18:16]egy hamis biztonságérzetet sugalnak ezek a nyilvántartások, merthogy nagyon sok esetben az intézmények úgy mentik fel azokat a munkavállalóikat, akik egyébként bántalmazást vagy visszaélést vagy megengedhetetlen dolgokat követtek el, hogy annak semmiféle nyoma nincsen.
[01:18:33]Tehát elsődlegesen is azért is fontos ez a kérdés, és nagyon köszönöm, hogy föltette, merthogy ennek mentén is tudjuk a társadalmat talán egy picit érzékenyíteni azzal kapcsolatban, és főleg a felelős vezetőket, hogy akár oktatásban, akár egészségügyben, akár sportban, akár gyerekvédelemben, hogyha olyan szakember van, vagy olyan munkatárs, aki gyerekkel szembeni visszaélést követel, ott nem lehet megoldás a közös megegyezéssel való szerződés, megszüntetés, hanem fontos, hogy nyoma és jel és jele legyen annak, hogy mi történt, hogy következmények legyenek.
[01:19:03]Ugye nem csak politikai következmények, hanem szakmai és egyéni következményei annak, hogyha valaki nem oké dolgot követett el, hogy ne az legyen, hogy az egy intézményben fölmond, és öt perc múlva egy másik intézményben elhelyezkedik, mert akkor a a munkaerőhiány.
[01:19:18]Az örökbefogadásról is írunk a diagnózisban.
[01:19:20]Egészen megrendítő ábrákat fog találni benne, hogyha ez a kérdés érdekli.
[01:19:26]Egészen két évvel ezelőttig sokkal több volt az örökbefogadásra váró szülő, aki szeretett volna örökbefogadni, és kevesebb volt a gyerek.
[01:19:37]Ez az elmúlt két év, három év jogalkotása és politikai döntései olyan radikálisan megváltoztatták, hogy teljesen megváltozott az iránya.
[01:19:46]A grafikonoknak is ma már sokkal több gyerek vár örökbefogadásra, mint ahány szülő szeretne gyereket örökbefogadni.
[01:19:56]annyira látványosak és annyira döbbenetesek a számok, hogy hogyan alakult át az örökbefogadás rendszere, hogy én megkértem a a kollégákat a kodifikációs osztályan, hogy keressék már ki azokat a hatástanulmányokat, amiket 24-ben 25-ben készítettek ezeknek a jogszabályoknak a a az elfogadásakor, mert ugye most nekünk hatástanulmányokat kell készíteni, és felmerült bennem, hogy hátha akkor is volt, és előkeresték a kollégák, és egészen elképesztő, hogy feketénfehéren ott vannak a hatásvizsgálati lapokban, hogyha megváltoztatjuk az örök befogadás rendszerét, hogyha belenyúlunk a képzésekbe, a ki fogadhat örökbe, a hogyan minősülnek, hogy hogyan zajlanak a határidők, akkor ott van a kockázata annak, hogy radikálisan lecsökken az örökbefogadóknak a száma, és így gyerekek maradhatnak tovább a rendszerben.
[01:20:44]Tehát, hogy ez egészen brutális, hogy ezzel mennyire tisztában voltak, hogy a döntéseiknek ez lesz a következménye.
[01:20:51]Még egy dolgot szeretnék ide tenni, az pedig az, hogy az örök befogadásnak nem dolga a gyerekvédelem problémáit megoldani.
[01:20:58]Ez két teljesen különböző terület.
[01:21:00]illetve, hogy nagyon szeretném, hogyha a jövőben az a hamis narratíva, hogy az örökbefogadások minősítése, a tempó, hogy milyen gyorsan zajlik, ez az örökbefogadás, az meg megszűnne, mert hogy az örökbefogadásnak a minősége a legfontosabb, hogy jól tudjon illeszkedni az örökbefogadásra váró szülő, és hogy gyereknek megtaláljuk a megfelelő szülőt.
[01:21:21]És ez a válaszum a kérdésére.
[01:21:23]Az örökbefogadásnál nem az a kérdés igazából, hogy mi jellemzi azt a szülőt, neki alkalmasnak kell lennie, neki képesnek kell lennie, neki megfelelően kell tudni gondoskodni a gyerekről, és a gyereknek kell megtalálni azt a szülőt, aki őt élete végéig a sorsának a rendezésével tudja jól kísérni és jól szeretni.
[01:21:44]egyébként prioritásaink között nem elsődleges az örökbefogadásnak a a kérdéseivel foglalkozni, de hogy dolgozunk olyan rendelkezéseken, vagy dolgozunk olyan intézkedéseken, amik segítik az örökbefogadásnak a rendszerét újra talpára állítani, merthogy igazából most ami kialakult, az egy nagyon diszonáns rendszer.
[01:22:10]Köszönöm, államtitkárasszony.
[01:22:13]Köztév IK.
[01:22:19]Köszönöm szépen.
[01:22:19]Csóai Ildikó vagyok, köztelevízió miniszterelnök úr beszélt a kórházban hagyott kisgyerekekről, csecsemőkről, hogy 300 fölött van a számuk.
[01:22:30]És nyilván sokan emlékeznek, Pintér Sándor volt belügyminisztertxnek adott nyilatkozatára, amikor erről kérdezték, akkor azt válaszolta, hogy nem mi szültük őket, nem mi hagytuk ott.
[01:22:42]De a volt belügyminiszter azt hangsúlyozta, hogy minden szükséges intézkedést szeretnének megtenni, hogy minél kevesebben legyenek ott.
[01:22:49]Most ezen kisgyerekek vagy csecsemők száma 300 fölött van, ahogy miniszterelnök úr is mondta, és átlagosan 105 napot töltenek kórházakban.
[01:23:05]Mit gondolnak?
[01:23:05]Mi a realitás, hogy ezt mennyire lehet majd annak a programnak az eredményeképpen csökkenteni, amit bejelentett miniszterelnök úr?
[01:23:13]Köszönöm szépen.
[01:23:16]Ez szerintem az egyik prioritás, és látni fogják, hogy a hétfőn beterjesztésre kerülő jogszabálycsomagot is.
[01:23:21]Jelezem azt, hogy egy milliárd Ftba kerülne itt az ellátásra a gyerekeknek, és hogy plusz forrásokat adunk.
[01:23:28]Szerintem ez egy prioritás, hogy minél gyorsabban a mindenféle orvosi egészségügyi indikáció nélkül huzamosabban kórházban hagyott vagy reked gyerekeket onnan ki tudjuk hozni és megfelelő ellátásokat kapjanak.
[01:23:40]Államtitkár asszony elmondja majd, hogy mi a realitás, de én azt szeretném látni, hogy itt hetek alatt érdemi eredmény legyen, és és pár hónap alatt tudjuk megoldani ezt a rendszert.
[01:23:48]Ha kell ehhez plusz forrás, akkor abban tudunk segíteni.
[01:23:54]Ugye alapvetően azt érdemes látni a kórházban reket vagy ragadt gyerekeknél, hogy nem mindegyiküket ott hagyták.
[01:23:59]Ugye ezt a kifejezést használta.
[01:24:01]Nagyon sok esetben azt látjuk, hogy valójában a szülők alkalmasak és képesek lennének a gyerekről gondoskodni, hogyha megkapják ahhoz a megfelelő támogatást.
[01:24:09]Tehát, hogy ez a kérdés is egyel bonyolultabb annál, mintogy megfogunk egy gyereket a fülénél fogva és elhelyezzük őt valahova máshova, mert ezzel valahova máshova ez optimális esetben a vérszerinti család, hogy őróla tudjanak jól gondoskodni, tehát a gyereket ne kelljen kiemelni.
[01:24:26]amire pénzt fogunk költeni az olyan nevelőszői hálózatok megerősítése az állam oldalán, ami ilyen krízisellátásra alkalmas, hiszen azok a csecsemő otthonok, amiket 2025 végén nyitottak, azok egyáltalán nem, a jelenlegi tudásunk szerint nem megfelelő elhelyezési helyek a babáknak, mármint, hogy egy gyereknek családra van szüksége meg személyes gondoskodásra, nem pedig arra, hogy az irányítószáma megváltozzon.
[01:24:50]Sok esetben egy csöcsemő otthon csak ennyit jelent, hogy már nem a kórházban fekszik krácsos ágyban, hanem egy másik intézményben fekszik rácsos ágyban.
[01:24:59]Ezen túlmenően bővíteni kell az anyagyerek elhelyezéseknek a számát.
[01:25:03]Tehát hogy nem csak semsem otthonokra van szükség, hanem arra, hogy az az anya, aki krízis került, a gyerekével együtt kaphasson elhelyezést, és nem utolsósorban arra van szükség, hogy az alapellátás megerősödjön.
[01:25:12]találnak majd olyan grafikont a gyerekvédelmi diagnózisban, ami mutatja, hogy a gyerekvédelmi rendszerbe beáramló gyerekek legnagyobb arányban egy éves koruk előtt kerülnek be, ami azt jelenti, hogy pontosan lehet tudni, hogy olyan családba születnek, hogy olyan körülmények között vannak, hogy nem fogja tudni a szülő megfelelően vinni a gyerekről való gondoskodást.
[01:25:34]A gyerekeknek több mint 80%-ában, akik állami gondoskodásban élnek, a testvérük is ott él.
[01:25:40]Tehát gondoljanak bele abba, hogy itt olyan élethelyzetekben lévő családokról van szó, akik ha úgy tetszik, és ez egy nagyon cinikus kifejezés lesz, de hogy a gyerekvédelmi rendszer számára újabb és újabb gyerekeket visznek be, és ez egész egyszerűen egy fenntarthatatlan rendszer.
[01:25:58]Tehát a kórházban rekedt gyerekeknek a problémája az, ha úgy tetszik, mint CSben a tenger mutatja a gyerekvédelem általános nehézségét, az alapellátás összeomlását és a férőhelyányokat.
[01:26:11]minőségi férőhelyeket kell létrehozni és az alapellátást megerősíteni.
[01:26:13]A rövid válasz a kérdésére az, hogy jobb minőségű ellátást tudunk biztosítani a gyerekeknek már idén is.
[01:26:20]Ez láthatóvá válik, és ez fontos a korai kötődés, a gondoskodás szempontjából, de az, hogy ez a kérdés tartósan rendezhető legyen, ehhez nyilvánvalóan több időre van szükség, és az ellátásoknak a komplex megerősítésére, de ez egy nagyon jó indikátor.
[01:26:37]Tehát hogyha én egy év múlva itt állok, és megint fölteszi a ezt a kérdést, akkor azt kell tudnom mondanom, hogy legalább a felére csökkent ezeknek a gyerekeknek a száma, ha nem harmadára, és hogy nem 105 napot töltenek ott, hanem sokkal hamarabb megtörténhet a sorsrendezésük, és egy vagy két hét után már azon a helyen lehetnek, ahol az ő tartós elhelyezésük, illetve a róluk való gondoskodás megvalósul.
[01:27:00]Úgyhogy ez egy ilyen számonkérhető terület, amire nagyon fontos odafigyelnünk, mert az első időszak a legfontosabb a gyerekeknek.
[01:27:09]Bocsánat, hogy még egy szabad egy pár mondatot idéznem innen a jelentésből.
[01:27:12]Beszélt az államtitkár assasszony az alapellátásról, illetve a családok szerepéről, a családok megerősítéséről, a hazagondozásról, vagy tehát egy olyan bekerül a rendszerbe, hogy hogyan tudna hazakerülni minél inkább.
[01:27:21]És amikor ilyen idézetek vannak, amik szintén szakemberektől vannak, hogy több mint 100 gyermek van elhelyezve a megyénken kívül a kiemelt gyerekek közül.
[01:27:32]Testvérek elhelyezésénél arra legalább próbálunk figyelni, nem mindig sikerrel, hogy egy településsel legyenek, de nem mindig sikerül.
[01:27:38]Hazagondozásban nem segít amikor a gyermeket 500 km-re az eredeti otthonától helyezik el, hiszen nem elvárható, főleg az ilyen nehéz sorsú családoktól, szülőtől, hogy 7 órás utazással menjen el.
[01:27:51]rendszeres kapcsolattartásra.
[01:27:55]Van olyan gyermek, akinél akinek csak picivel több támogatást kellett volna az alapellátástól, ehelyett most egy távoli megyébe került elhelyezésre, kiemelésre a gyermek.
[01:28:08]Lehetetlen a szülő látogatása, nincs rá pénze, hogy utazzon, így ellehetetlenül a hazagondozás is végleg.
[01:28:17]A speciális gyermekotthonokba való bekerüléshez egy év a várakozási idő.
[01:28:24]Brutálisabb bérprobléma.
[01:28:24]A gyermekfelőgyelőknek havi 80 túlórája van.
[01:28:27]Ezzel lesz minimálbérük.
[01:28:31]A gyermekfelügyelők 3200 Ft nettót visznek haza.
[01:28:33]40 jelentkezőből, akiket meghallgattunk, egy sem vállalta a munkát.
[01:28:38]Nekem 30 év után két diplomával csak akkor jön ki a garantált bérminimum, ha a pótlékokkal kiegészítik.
[01:28:46]Bocsánat, hogy ezeket felolvastam, csak szerintem ezeknek is köze van a dolghoz.
[01:28:49]Parancsol.
[01:28:49]A második kérdésem az éppen a gyermekvédelmi szférában a béremelésre vonatkozik.
[01:28:54]Ugye mondta a miniszterelnök úr, hogy két lépcsőben tervezik megvalósítani most ősszel és jövő januárban, és és hogy a most még nem mond számot, mert nem tudjuk pontosan a minimálbérnek a mértékét, de korábban azt lehetett hallani, hogy ez a béremelés el fogja írni a 20-25%-ot.
[01:29:19]És megértem, ha most miniszterelnök úr nem mond egy konkrét számot, de hogy ez egy realitáse, hogy ennyi lesz, vagy efölött.
[01:29:29]Ez egy realitás.
[01:29:31]Köszönöm szépen.
[01:29:32]Köszönöm.
[01:29:32]Köszönöm.
[01:29:34]ATV.
[01:29:40]Szó volt most nemrég a nevelőszülői hálózat kibővítéséről is.
[01:29:41]Hogyan tervezik nevelni az alkalmas nevelőszülőknek a számát, és a jelenlegi rendszerből hány nevelőszülő hiányzik?
[01:29:51]A jelenlegi nevelő szülő a a jelenlegi rendszerből körülbelül 400 nevelőszülő hiányzik, ami azt jelenti, hogy körülbelül 2000 gondozási hely.
[01:29:58]Tehát, hogy nem csak nevelőszülőből van kevesebb, hanem olyan nevelőszülőből is, aki több gyerek ellátását vállalja, illetve abból aztán végképp nagyon nagy hiány van olyan nevelő szülőkből, akik speciális vagy különleges nevelési igényű gyerekek ellátására vállalkoznak.
[01:30:16]Tehát a fogyatékossággal élő, a speciális szükségletű, kettős szükségletű gyerekek legnagyobb aránya intézményekben van, ami szintén tarthatatlan.
[01:30:24]Az egy nagyon izgalmas dolog volt végignézni az adatokban és az elemzésekben.
[01:30:28]Ez is bekerült a gyerekvédelmi diagnózisba, ahogy az előző kormányzat úgy próbálta a nevelő szülők számát növelni, hogy egy egészen markáns emelést hajtott végre idén januárban a nevelőszülők illetményében, illetve a bérrelzésében, ami semmiféle látható következményhez nem vezetett.
[01:30:48]Tehát, hogy nagyon jól látható, hogy önmagában a a több juttatás az nem csábított több nevelőszülőt erre a területre.
[01:30:54]azt látjuk és arról számolnak be a nevelőszülők, hogy sokkal több támogatásra lenne szükségük, hogy a nevelőszülői tanácsadók ne adminisztrációval foglalkozzanak, hanem nekik adjanak segítséget abban, hogy a gondokat, a nehézségeket, amit több gyerek ellátása vagy adott esetben egy traumatizált gyerekről való gondoskodást jelent, jól tudják végezni.
[01:31:13]És hogy mennyire fontos, hogy azok a hálózatok, amikben ők vannak, azok a fenntartók, amikben ők vannak, az ő tényleges szükségleteikkel foglalkozzanak.
[01:31:21]Ugye ez egy nagyon fontos alaptétel, hogy a gyerek nem tud jobban lenni, mint az a felnőtt, aki körülötte van.
[01:31:26]Ha a nevelőszülő nem kap támogatást, megerősítést, akkor jó esetben ott a gyerekről való gondoskodás is nehéz.
[01:31:31]A nevelőszülők pedig kipörögnek, ha szabad ezt a kifejezést használni.
[01:31:36]Azt is látja majd a diagnózisban, hogy bemutatjuk, hogy hogyan öregszik el ez a szakma is, hogy egyre idősebbek a nevelőszülők, és hogy hogyan változik meg az, hogy honnan toboroztak a nevelőszülői hálózatok.
[01:31:49]Tehát még korábban az indulásnál alapvetően városokban éltek a nevelőszülök, most már kisközségekben, nem ritkán falvakban, nem ritkán zsákfalukban vannak a nevelőszülők, aminek számos következménye van a rendszerre is, meg a közösségekre is.
[01:32:04]Tehát van egy kisközség, ahol egyik szeptemberről a másikra hirtelen 70-nel több gyereket iratnak be, mert ott a fél utca jelentkezett nevelőszülőnek.
[01:32:12]Tehát, hogy borzasztó komplex ez a helyzet, és azt kell látni, hogy jelen formájában a nevelőszülői hálózatok egymással való együttműködése, illetve az állammal való együttműködése nem megfelelő, az mindenképpen javításra szúrul.
[01:32:29]Mi több, felül kell értékelnie azt a rendszert, például itt Magyarországon van olyan megye, ahol 19 nevelő szülői hálózat működik.
[01:32:35]19 nevelő szülői hálózat.
[01:32:38]És így is elmondják a szakemberek, hogy amikor egy gyereknek keresnek gondozási helyet, akkor nem ritkán 60-10 megkeresést küldenek ki újra meg újra meg újra, mert egész egyszerűen nincs olyan hálózat, nincs olyan hely, ahova a gyereket el tudná juttatni.
[01:32:53]Tehát, hogy ez egy saját farkába farpó kígyó.
[01:32:58]belemanőverezte magát az állam ebbe a csapdahelyzetbe, hogy míg az egyik oldalon a nevelőszülői hálózatok elhelyezési kényszerről beszélnek, addig a másik oldalon meg belefullad az állami ellátórendszer abban, hogy ezeknek a gyerekeknek gondozási helyet biztosítson.
[01:33:13]Tehát megint azt kell, hogy mondjam, hogy nincs rövid válasz.
[01:33:15]Ugye nem véletlen 200 oldal ez a diagnózis, merthogy minden probléma annyira sokrétű és annyira összetett, hogyha választ próbálunk adni rá, azt csak komplex módon tudjuk megtenni annak érdekében, hogy ne látványpékséget üzemeltessünk, és ne azt mondjuk el, hogy oké, mi cselekedtünk, hanem tényleg a mélységében tudjunk egy olyan hálózatot és rendszert fölépíteni, ami tartósan tud jól gondoskodni a gyerekekről.
[01:33:39]És ez valószínűleg más megoldás lesz Borsodban, mint ami mondjuk Baranya megyében, és más megoldás lesz ahhoz képest, mint ami dizájában vagy kialakításában a mostani rendszer.
[01:33:55]Távirati iroda.
[01:33:58]Arany Róbert vagyok a távirtő irodától.
[01:34:00]Államtitkárasszony említette a bántalmazások esetleges bűncselekmények kapcsán, hogy elkezdődött a belső vizsgálati rend átalakítása.
[01:34:06]Ennek részleteiről mesélne mondana pár dolgot.
[01:34:12]Köszönöm.
[01:34:12]Igen, igen, igen.
[01:34:12]Mindenképpen nagyon fontos, hogy a jelenlegi belsővizsgálati rendben a különböző bántalmazási formákra nem voltak speciális eljárások, miközben például a gyerekekkel szemben is szexuális visszaéléseknél nagyon más a dinamikája annak, hogy egy gyerek hogy mer, hogy tud segítséget kérni, milyen jelzést tesz, és hogy azz a jelzést képes-e például fenntartani.
[01:34:34]A bicskei üggyel kapcsolatos vizsgálatunk is néhány hét múlva nyilvános lesz.
[01:34:38]Azt is letettük az asztalra közel 100 oldal, ami feketénfehéren bizonyítja azt, hogy nagyon sok esetben a belső vizsgálatok megnyugodtak abban, hogy hopp, egy gyerek visszabontta a tanúvallomását, vagy ez a gyerek most már mást mond, vagy nem tartja fel azt az állítását, hogy valaki őt bántalmazta, ami nem annak a jele, hogy az a bántalmazás nem történt meg feltétlenül, miközben ott a belső vizsgálatot végzők ebben megnyugodtak, hanem nagyon sok esetben éppen hogy azt jelzi, hogy az, aki bánt Őt olyan hatalmi pozícióban van, hogy a gyerek fél, manipulálható és hogy egész egyszerűen a belső vizsgálati rendet azért kell felülbírálni, mert jelenleg akik ezeket a vizsgálatokat végrehajtották, azok azok, akik érdekeltek abban, vagy érdekeltek voltak nagyon sokáig abban, hogy ne feltétlenül vezessenek ezek a vizsgálatok eredményre.
[01:35:32]Lehet, hogy nem is rosszaságból, lehet, hogy azért, mert védték az intézmény becsületét.
[01:35:35]És akkor ezt behívjuk rosszaságak, hívjuk opportunizmusnak.
[01:35:40]Nagyon sok esetben irányíthatóak voltak azzal kapcsolatban, hogy mennyire mélyre mennek, hány gyereket kérdeznek, meg milyen komplexen tárják föl a helyzetet.
[01:35:48]Tehát, hogy amiben mi elindultunk, az az, hogy például a szexuális bántalmazás esetekre egy speciális csapatot felállítani, amiben vannak független szereplők, hogy úgy tudják a vizsgálatokat lefolytatni, hogy abban forenzikus, tehát a gyerekek traumaérzékeny meghallgatását lehetővé tevő szakember is legyen jelen, és hogy a jelentés olyanok asztalán is landoljon, akik nem érdekeltek abban, hogy eltussolják az ügyeket, hanem éppen, hogy abban, hogy azoknak a valódi mélysége megmutatkozzon.
[01:36:15]A másik nagyon sok fontos változás az az, hogy azzal a szakemberrel és munkatárssal szemben, akinél több jelzés érkezik, ott egy külön belső vizsgálatot is le kell folytatni.
[01:36:28]Ez megmutatkozott a Szőlőutcában, ez megmutatkozott Bicskében, ez most legutóbb a fóti ügyben is.
[01:36:33]Tehát, hogy köszönjük szépen, nem kell több minta, megtanultuk a leckét.
[01:36:37]Vannak olyan emberek a rendszerben, akik ilyen-olyan módon mégiscsak el tudják érni azt, hogy jelzések irányulnak velük szemben, de ha ezeket nem csatornázzuk össze, ha nincs külön eljáráslend arra, hogy akivel szemben jelzik a a visszaéléseket adott esetben évekkel később is, de külön vizsgálat legyen, akkor ott nagyon könnyű eltussolni az ügyeket.
[01:37:00]Ezt majd látják a vizsgálati jelentésünkben Bicske kapcsán, hogy mennyire könnyű volt a rendszernek valójában ezt eltussolni.
[01:37:07]Szóval sokkal következetesebb, sokkal transzparensebb az egyes bántalmazási formákra szabott eljárásrendek független szakemberek, akik részt vesznek a vizsgálatban.
[01:37:16]És nagyon fontos, hogy egyedi mintázatokat is keressünk.
[01:37:21]Tehát vannak olyan kiemelt ügyek, vannak olyan kiemelt intézmények, amikre odafigyelünk, és azok alapján is próbálunk olyan protokollokat kialakítani, amik segítik azt, hogy ezek az ügyek hatékonyabban legyenek feltárva.
[01:37:34]Rengeteg vizsgálat zajlik már most is, hogy ezeknek a minősége, számonkérhetősége milyen.
[01:37:40]Ezzel kapcsolatban vannak angáljaink, ezért indultunk el ebbe az irányba.
[01:37:47]Köszönöm, Telex.
[01:37:51]Köszönöm szépen.
[01:37:51]Csekebbalstelex.hu.
[01:37:54]Először egy tisztázó kérdés, hogy a gyermekvédelmi dolgozók kifogástalan ellenőrzését az teljesen eltölik, vagy csak átalakítják?
[01:38:02]Ugye a kifogástalan életvitel vizsgálat az jelenlegi formájában nemcsak megbéjegző, nem csak nagyon lelassítja a felvétel folyamát, hanem olyan módszertant alkalmaznak a szolgálatok, amik alapvetően a rendészetre és az azzal kapcsolatos védettállomány vizsgálatára vonatkoznak, nem pedig a gyerekvédelemre.
[01:38:21]Tehát az elsődleges az az, hogy olyan módszert kell kialakítani, ami a gyerekvédelemre szabott.
[01:38:27]Ez igaz pszichológiai alkalmasságál és igaz a kifogástalan életvitelnél is.
[01:38:30]Viszont azt is fontos látni, hogy a hogy az MVS olyan adatokhoz fér hozzá, amik igenis relevánsak egy adott szakember kiválasztási folyamatában.
[01:38:39]Az, hogy ezt az adatbázishoz való hozzáférést és az abból való információfelhasználást hogyan tudjuk úgy beépíteni egy folyamatba, hogy az hogy az a megfelelő helyén van.
[01:38:51]Ez az, amivel kapcsolatban zajlanak a tárcaközi egyeztetések.
[01:38:56]egyébként nem csak a gyerekvédelmi szektor, hanem más tárca részvételével is, nem csak mi vagyunk ebben érintettek, de azt nagyon fontos látni, hogy amikor 2024-ben ezt a vizsgálatot bevezették, akkor valójában nagyon rövid idő alatt és mindenféle módszertani támogatás nélkül kellett ott a szolgálatoknak lefolytatniuk ezeket a vizsgálatokat, és ezeknek a következményei ezért is voltak szerintem mélyrehatóak.
[01:39:18]nem lehet a múltat eltörölni.
[01:39:20]Tehát azt, hogy kifogástalan életvitelvizsgálatak hívjuk-e vagy sem, ezzel kapcsolatban tennék egy tippet, hogy valószínűleg ezt mindenképpen át is kell nevezni.
[01:39:27]De az, hogy a folyamat egyszerre legyen biztonságos, megtartó és alkalmas a szűrésre, hogy a gyerekek közelében ne kerülhessenek olyanok, akik nem odavalók, ez nagyon fontos.
[01:39:37]Az is jelzi a kifogástalan életvitel jelenlegi protokolljának a hibáit, hogy hétről hétre vannak olyan ügyek, amiket olyan munkatársak követnek el, akiknek egyébként kifogástalan az életvitele.
[01:39:52]alapján a vizsgálat alapján, és nem csak a szőlőutcára meg Joel Street pára gondolok, akinek szintén kifogástalan volt az életvitele, hanem mondjuk a nyáron gyerekeket táboroztatni vivő egyik munkatárs, aki egyébként szeró is volt, meg gyerekeket macerált, meg a bugyijukban nyulkált, de amúgy megkapta a kifogástalan életvitelvizsgálaton a megfelelt minősítést.
[01:40:13]Tehát egészen addig, amíg egy olyan rendszer van, amin ilyen szakemberek át tudnak súranni, vagy ha úgy tetszik, nem buknak föl, azt a rendszert biztosan át kell keretezni és olyanná tenni, ami tényleg védelmet tud biztosítani a gyerekeknek.
[01:40:30]Itt elhangzott, hogy a transzparencia jegyében fel fogják oldani a gyermekvédelmi dolgozók nyilatkozatstopját.
[01:40:37]Ez mikor várható?
[01:40:37]Tehát a sajtó mikor nyerhet nagyobb betekintést?
[01:40:42]Hát most egy kicsit csodálkozom, mert emlékez zajlik.
[01:40:44]És amúgy, ha jól tudom, a Telex is kapott lehetőséget arra, hogy intézményekbe látogasson, illetve beszélgessen szakemberekkel, tehát hogy ez nem előttünk áll, hanem mögöttünk van.
[01:40:56]És az egy nagyon fontos dolog volt, hogy visszaadjuk a szakma hangját.
[01:40:59]Mi ezt így hívjuk.
[01:41:01]illetve az a törekvés, hogy miközben a gyerekvédelmet egyszerre kihúzzuk a bulvárból, mert nem odavó, megemeljük és és megpróbáljuk visszaadni a presztízsét, ez csak akkor történhet meg, amikor azok a szakemberek, akik frontvonalban vannak, akik gyerekekkel dolgoznak, méltó módon és megfelel körülmények között, de hangot adhatnak a tapasztalataiknak, az élményeiknek, a nehézségeiknek, és egyébként azoknak az erőforrásoknak is, amik bennük vannak.
[01:41:28]Úgyhogy abban is bízom, hogy talán, hogy média használóként vagy olvasóként ön is szembesült azzal, hogy változott a tónus, ahogyan beszélünk a gyerekvédelemről fenntartói oldalon is, minisztériumi oldalon is, hogy úgy küldjük vissza a megkereséseket, amik a sajtómunkatársaitól érkeznek, hogy figyeli, ne csak azt írd meg, ami történt, hanem kérdezd rá arra, hogy mik a feltételek, mik a körülmények, hogy hogyan dolgoznak ott a kollégák, és mi nagyon szívesen beszámolunk erről.
[01:41:54]Egy sokkal átláthatóbb rendszer, az sokkal biztonságosabb, és ezt tudjuk minden abúzus statisztikából.
[01:42:01]Minél zártabb a rendszer, annál nagyobb a kockázata a bántalmazásnak.
[01:42:06]Minél nyitottabb egy rendszer, minél átláthatóbban működik, annál nagyobb lehetősége van annak, hogy a bántalmazási esetek nem történnek meg, vagy ha megtörténnek, hamarabb kiderülnek.
[01:42:16]Úgyhogy ez együtt dolgozunk ebben, és ez közös érdekünk.
[01:42:18]A jelenlegi jogszabályok szerint már az édesanya terhessége alatt dönthetnek a hatóságok a gyermeknek, a születendő gyermeknek a kiemeléséről.
[01:42:29]Ezen terveznek-e módosítani?
[01:42:29]Rendben van-e ez.
[01:42:31]Nem valahogy azt kéne elősegíteni, hogy hogy inkább a családban nőhessen fel.
[01:42:35]Igen, ez nagyon köszönöm ezt a kérdést, mert egy kicsit visszautal arra is, amit a RTL-nél dolgozó kolléga vagy kollégája kérdezett, és arra ugye azt mondtam, hogy az öreg befogadás kérdése nem prioritás, ami csak annyit jelent, hogy a miniszterelnök úr által bejelentett gyerekvédelmi módosító törvénycsomagban ezek a kérdések nincsenek benne, de az nem jelenti azt, hogy ezeket a témákat nem nézzük át, konzultálunk ezzel kapcsolatban a szakemberekkel.
[01:43:02]Ugye miniszter úr elrendelt egy célvizsgálatot, ami arról szól, hogy a kórházban reked gyerekek a jelenlegi 358 gyereknek az egyedi vizsgálatát le tudjuk folytatni, hogy milyen ügyek vezettek ahhoz.
[01:43:16]És ez lesz az az információ, ami alapján pontosabb képet tudunk mondani arról, hogy itt a jogi szabályozás milyen akadályokat gördít, és hogyan befolyásolja azt, hogy egyébként egy alkalmas szülő hazavihesse a gyerekét, és a gyerek a saját családjában nőhessen föl.
[01:43:31]Vagy pedig ezek a szabályozások növelik annak a kockázatát, hogy a gyereket kiemelik a a családból.
[01:43:38]Az az elképzelésünk, hogy a gyerekvédelem rendszerével összefüggő egyébként kisebb-nagyobb módosításokat egy jogszabálycsomagba fogjuk összerendezni, amiben a gyámok, az alapellátás és a szakellátás egyes kérdései is megjelennek, hogy azt a nagyon-nagyon rossz gyakorlatot, ami az elmúlt években kialakult, hogy kollégák úgy feküdtek le, hogy beállították az emlékeztetőt, hogy hogy pitttjen, hogyha a magyar közlony kijön, hogy vajon most milyen szabályozás történt a gyerek.
[01:44:08]gyerekvédelemben.
[01:44:08]Ennek biztos, hogy véget kell vetni.
[01:44:11]Ezért gyűjtöttük össze a terepről, és több 100 oldalnyi javaslatot is kaptunk a kollégáktól, mik azok a fájdalompontok, amik egyébként jogszabállyal módosíthatók, mert nagyon fontos a pénz, nagyon fontos, hogy az ágazati irányítás valódi figyelemmel legyen, nagyon fontos a párbeszéd a szakmával, és vannak kérdések, amik speciál jogszabállyal is megoldhatóak, vagy legalább kikönnyíthetőek, és addig is, amíg a gyerekvédelemnek egy új keretezései, új irányszabálys megtörténik, addig egy ilyen saját törvényben össze fogjuk rendezni ezeket a kérdéseket és átfogó módon szabályozzuk.
[01:44:47]Ehhez azonban biztos, hogy a szakmával való élénk párbeszéd is zajlani fog.
[01:44:54]HVG.
[01:44:57]Köszönöm szépen.
[01:44:57]Vatai Dalma HVG.
[01:45:00][torokköszörülés] Elhangzott, hogy ugye az elhelyezés tekintetében óriási probléma, hogy a gyerekeket az eredeti otthonoktól akár 500 km-re is elhelyezhetik.
[01:45:11]akkor tervezik azt megváltoztatni a jogszabályban, hogy egy bizonyos távolságun kívül nem helyezhetik el a gyerekeket, vagy mi azzal a terv?
[01:45:22]Fú, annyira hálás vagyok ezért a kérdésért, mertogy azt képzeld el, hogy ezt a jogszabályok rögzítik.
[01:45:26]Szóval az van, hogy a jogszabályok szerint a gyereket a szükséglete szerinti elhelyezési helyre kellene eljuttatni.
[01:45:35]Ez azt jelenti, hogy ami a gyereknek az igénye, a traumája, a kikerülési körülményei, az ő állapota, hogy hogy van-e tanulási nehézsége, vannak-e testvérei, hol van a szülei, ahogy a miniszterelnök úr fölolvasott idézetében is szerepel.
[01:45:50]És aztán láthatják a diagnózisban, hogy milyen brutálisan lecsökkent a hazagondozásoknak az aránya.
[01:45:57]49% körül volt 2010 előtt, most nem éri el a 25%-ot.
[01:46:01]Tehát, hogy az elképesztő helyzet van, az egyik kolléga úgy fogalmazta meg, hogy olyanok, mintogyha a gyerekek egy cipős dobozok lennének, és odasuvackoljuk be őket, ahol éppen hely van.
[01:46:13]Lehet, hogy budapesti a gyerek, de ha Borsodban van hely, akkor odarakjuk.
[01:46:17]Lehet, hogy Baranyában van, de ha Békésben van hely, akkor odarakjuk.
[01:46:21]Ez mindennel szembeny, amit a jogszabályok mondanak, mindennel szembegy, amit a szakma mond, és mindennel szembe megy, amit az emberségünk mond.
[01:46:29]Egész egyszerűen a gyerekek úgy vannak ide-oda pakolva, ahol éppen föl szabadul egy hely, és oda éppen berakják a gyereket.
[01:46:38]De hogy ez ez nem azt jelenti, hogy neki ott van a megfelelő ellátási helye, és aztán amikor a gyerekek szöknek, akkor például keresztbe kaslutasszák a világot.
[01:46:47]Meg amikor a gyerekeknek ott már nem jó, ahol vannak, mert mondjuk egy kortsbántalmazási helyzet van, akkor megint elkerülnek egy másik megyébe.
[01:46:58]Tehát ez az ismerd meg hazádat mozgalom keretében pakolgatjuk, utaztatjuk, rakosgatjuk ide-oda a gyerekeket, ami a világ szégyene.
[01:47:05]Tehát az, hogy több mint 3000 gyerek nem a gondozási helyén van, vagy a családjában, vagy egy rossz gondozási helyett, vagy vár arra, hogy ez megnyíljon, az még csak egy szám.
[01:47:15]És akkor mellé kellene rendelni, hogy van-e ott szakember, aki megfelelően gondoskodik róla, hogy az elhelyezési hely az tényleg azt szolgálja, hogy ő hazagondozható legyen.
[01:47:24]Nem az a gyerekvédelemnek a feladata, hogy egy gyerek ott nőjön föl.
[01:47:29]Látni fogja majd a diagnózisban, hogy ez történik.
[01:47:32]A legtöbb gyerek egy éves korak előtt emelődik ki a rendszerből, és innen lép ki az életbe.
[01:47:39]Ez ez valami döbbenet.
[01:47:39]Nem ez lenne a feladat.
[01:47:43]A jogszabály azt írja elő, hogy minél hamarabb a gyereket haz kellene gondozni.
[01:47:47]Ehhez kellene az, hogy a vérszerinti család képessé váljon ehhez, támogatást kapjon, megerősítést kapjon.
[01:47:54]Hát nem utolsó sorban lássa már azt a gyereket, aki nincs otthon, és tudjon vele kapcsolatot tartani.
[01:48:00]Tehát ez mindenféle problémákat előidéz.
[01:48:04]Egyébként a centralizációval is összefügg.
[01:48:06]Ezt beleírtuk, mióta országos szervezetek vannak, országosan helyezik a gyerekeket.
[01:48:11]A gyámi ellátás, a gyerekjogi képviselők, gyámok is utaznak órákat azért, hogy egy gyerekkel kapcsolatot tartsanak.
[01:48:20]Ez sincs rendben.
[01:48:23]És nagyon sokat beszélek.
[01:48:23]Tudom, bocsánat, de hogy fontos.
[01:48:27]Köszönöm.
[01:48:29]Még egy kérdésem lehet.
[01:48:29]Szóval, hogy a csecsemő otthonokról elhangzott, hogy ezek nem megfelelő elhelyezési módok a csecsemőknek, és hogy bővíteni kellene az anya gyerekelhelyezések számát.
[01:48:42]Vannak arról tervek, hogy akkor a csecsem otthonokat átalakítanák, vagy esetleg új ilyen anyagyerek elhelyezési formákat hoznának létre, és a csecsemő otthonokat teljesen megszüntetnék.
[01:48:51]Mik erről az elképzelés?
[01:48:54]Igen.
[01:48:54]Hát ugye kérdezte itt a kollégája, hogy mik a hosszútávú tervek.
[01:48:57]Ha engem kérdez az én álmom az, hogy ez ezek megszűnjenek, tehát hogy az mint ez ez az épület, amit sok [horkantás] olvassan, mert a hírtv [nevetés] vagy a propaganda azt fogja mondani, hogy meg akarod de bocsánat.
[01:49:09]Oké.
[01:49:09]De hogy hogy nem tilos lenne gyerekeket 100-asával egy intézménybe elhelyezni, attól még, hogy azt mondom, hogy az a Naposska gyerekcsoport, az meg a Manócska gyerekcsoport, az meg a Sün gyerekcsoport, attól még a napvégén 100 gyerek van egy intézményben, 100 nagyon különböző szükségletű, igényű gyerek.
[01:49:28]És ha én nem akarnám, hogy én és a gyerekem egy ilyen közegben éljünk, ahol az a torony az iskola, az a torony a gyerekotthon, itt van az ebédlő és ki se kell lépnie az utcára, mindent itt megkap a kerítésen belül.
[01:49:42]Ez a 70-es években volt egy jó gondolat, amikor még nem tudtuk, hogy mire van szüksége a gyerekeknek, de azóta eltelt pár év, és tudjuk pszichológiából, gyereklélektanból, hogy nem az a feladat, hogy a gyerekeket kerítés mögött betartjunk egy zárványban, hanem az, hogy a leginkább családias körülmények között leg jobban kapcsolódhassanak a kortársaikhoz és mindenki máshoz, aki egyébként családban nömel, mert ennek van megtartó ereje, rezilienciája, és ezzel tudjuk elérni azt, hogyha egy gyerek kikerül a szak ellátás rendszeréből, akkor nem lesz magas a kockázata a hajléktalanságnak, a munkanélküliségnek, az életvezetési problémáknak.
[01:50:20]Tehát nem csak a csecsemő otthonok egy nagyon-nagyon fontos kérdés, hogy azt igazából fenntartani, tehát hogyha ha szeretne csecsemő otthont megnézni és ott megismerkedni ezeknek a gyerekeknek a sorsába, akkor a kollégáim tudnak önnek segíteni abban, hogy ezt méltó módon megtehesse úgy, hogy a gyerekek is biztonságban vannak.
[01:50:41]És látni fogja, hogy például Miskolcon 110 gyerek van egy épületben, ami egy kórházon belül van.
[01:50:47]Ott a radiológia, ott a traumatológia, ott az onkológia, ez meg a régi bőrgyógyászatnak az épülete.
[01:50:54]És emeletenként vannak berakva a gyerekek.
[01:50:57]Szobákban, rácsos ágyak.
[01:51:00]egymás mellett is ahogy nőnek a gyerekek, úgy változik az ágyaknak a minősége.
[01:51:04]És a szívét, lelkét beleteszi az a szakember, aki ott van a gyerekekkel, de szó szerint azt mondja nekem, hogy ez rózsaszínszalaggal átkötött nyomorúság.
[01:51:13]És ez így van, mert a gyereknek nem erre van szüksége.
[01:51:16]És hogy ezeket biztosan le kell bontani, ezeket a rendszereket nevelőszülői hálózatokkal, krízisegítése, az alapellátás megerősítésével, a szülők és a gyerekek közös elhelyezéseivel.
[01:51:30]Köszönöm.
[01:51:33]Délben be kell fejeznünk egy utolsó kérdést.
[01:51:35]Partizán, köszönöm szépen.
[01:51:37][torokköszörülés] Endrei Mátyás Partizán, köszönöm a lehetőséget.
[01:51:40]Az első kérdésem a szociális és gyermekvédelmi főigazgatósággal kapcsolatos, amelynek zajlik a főigazgatói pályázata.
[01:51:48]Államtitkár asszony említette, hogy a decentralizáció irányába kell haladni a kevesebb központosítás és kontroll felé.
[01:51:57]Megvalósítható-e ez akkor, hogyha továbbra is az összes vagy jellemzően a nem egyházi intézményeknek egy központi fenntartó lesz a fenntartója, vagy terveznek ezen változtatni?
[01:52:08]Olyannyira tervezünk változtatni ezen, hogy a hogy a másik két államtitkár asszony, Tót Kingával és Éliás Eszterrel már elkezdődött a közös gondolkozás arról, hogy hogyan lehet az SF jelenlegi struktúrájában változást elérni.
[01:52:21]szakmai napokon nézzük át a jelenlegi jó gyakorlatokat, rossz gyakorlatokat, kihívásokat és az, hogy milyen irányba érdemes gondolkodni, ha fenntartós fenntartásról van szó.
[01:52:33]Arról nem is beszélve, hogy ugye a javítóintézetek visszakerülnek a gyerekvédelem rendszerébe, és ez is egy konkrét feladat volt, hogy vajon az SGF jelenlegi működési struktúrájában és azokkal a tapasztalatokkal, amik a büntetés végrehajtáshoz való kiszervezés előtt zajlottak a javítóintézetekben, vajon jól fogják-e tudni ellátni a feladataikat?
[01:52:55]Tehát a a rövid válaszom az nem, tehát jelenlegi formájában nem tartható fenn a rendszer.
[01:53:00]És hogyha komolyan gondoljuk azt, hogy kompetenciát, hatástkört, szakmaiságot, döntési lehetőségeket adunk a a terepen lévő szakembereknek és decentralizálunk, ahhoz ezeket, ha úgy tetszik bizonyos tekintetben vízfejeket meg kell szüntetni, és ezzel egyébként pénzt is tudunk jobb csatornákra áttenni.
[01:53:25]Köszönöm szépen.
[01:53:25]A második kérdésem még egy gondolatre jég a már említett örök befogadással kapcsolatos miniszterelnök úr többször is érvelt azzal, hogy jobb helyen vannak akár egy azonos nemű párnál is a gyerekek, mint hogyha a bűnözőknek a martaléka lennének, vagy hogyha nem nem kerülnének örökbefogadásra.
[01:53:48]korábban sem volt olyan intézmény Magyarországon, hogy dedikáltan kifejezetten azonos né párok párként fogadhattak volna örökben, hanem a Fidesz, mint önök nálam jobban tudják, azt vezette be, hogy hogy egy szülő, tehát hogy egyedülállók és csak miniszteri engedéllyel tudnak most már örökbe fogadni.
[01:54:06]Ezzel el a Fidesz azt, hogy de facto ne legyen ne legyen lehetséges akkor ennek az egyedülá megtenni az örökbefogadást, hogyha egyébként ő az azonospárjával közösen fogja nevelni a gyerekét.
[01:54:17]Tehát terveznek-e ezen, hogy miniszteri engedélyihez kötülálló szülőknek az örökbe befogadása, ezen terveznek-e változtatni?
[01:54:25]És hogyha nem terveznek, akkor ha szabad ilyet, akkor miniszter úrtól is szeretném kérdezni, hogy milyen engedélyezési gyakorlatot fog ebben követni.
[01:54:34]megengedszülek.
[01:54:37]Először is ebben a ezzel kapcsolatban én a véleményemet elég sokszor elég világosan elmondtam és meg tudom ismételni, hogy aki szerint ahogy ön kicsit sarkosan fogalmazott, akik szerint bűnözők között vagy vagy embertelen körülmények között nő fel egy kicsi vagy éppen nagyobb gyermek, és ott jobb helyen van, mint akár egyed egyedülálló jó szülőnél, vagy két azonos nemű, vagy nem azonos szülőnél.
[01:55:04]Az az én szememben egy kifejezetten gonosz ember, aki ezt mondja és így is gondolja.
[01:55:08]Én azt hiszem, hogy egyértelmű mondhatjuk, hogy meg fogjuk változtatni ezt a rendszert.
[01:55:13]Nem a miniszternek kell dönten esetekben, nem egy politikusnak kell döntenie ilyen esetekben, sem emberként, sem politikusként, hanem szakembereknek, akik meg tudják azt állapítani, hogy az adott kisgyermek milyen körülmények között, milyen igények megvalósítása esetén érhető el, számára érhető el az élet, hogy utána boldog és kiegyensúlyzott tagja legyen a társadalomnak.
[01:55:39]Úgyhogy szerintem egyértelműen mondhatom, de nézek az államtitkár asszonyra és a miniszter úrra, de mindenki mosolyog és bólogat.
[01:55:46]És szerintem ez egy teljesen egyértelmű.
[01:55:48]Ez hogy az mondja angol mondja out of question.
[01:55:50]Ez nem egy politikus dolog, még akkor sem, hogyha esetleg egy emberséges politikusról van szó.
[01:55:54]Úgyhogy nem csak tervezzük, hanem meg is fogjuk változtatni.
[01:55:59]Köszönöm szépen, miniszterelnök úr, és köszönöm mindenkinek.
[01:56:03]Köszönöm államtitkárasszonynak is, miniszter úrnak is köszönöm, hogy elfogadták ma ide a meghívásunkat.
[01:56:08]Bocsánatot kérek még miatt lezárod kormányszó asszony, én azért hadd mondjam el, hogy hogy sokszor találkoztam olyan gyerekekkel az utóbbi időben, akik gyermekvédelemből jönnek.
[01:56:19]A Karmelita palotta csodálatos teraszán, például augusztus 20-án volt szerencsénk azzem 160 különböző korú gyermeket vendégül látni.
[01:56:28]Nem a nagy urak, hanem ezekkel a gyermekvédelemben, vagy éppen nevelőszülőjüknél nevelkedő gyerekek élvezhették onnan a teraszról a csodás panorámát és az augusztus 20-ai műsort.
[01:56:40]De korábban is jöttek már a karmelita és a minisztérium megnyitásakor.
[01:56:43]És akkor én leültem enni, kaptunk egy emenza kaját és ők is leültek és meséltek az életükről és egyrészt rengeteg szép dolgot hallottam.
[01:56:55]Nagyon sok megrázó családi történetet hallottam börtönről.
[01:56:57]szülő hirtelen elhalálozásáról, megbetegedésről, testvérek egymástól való elszakításáról.
[01:57:06]De azt láttam ott augusztus 20-án is, hogy mennyi-mennyi pozitív gondolat van a gyerekekben, és hogy mennyire kis dolgokkal lehet egyébként örömet szerezni, valóban a világot kinyitni, nem egy ilyen zárványban tartani őket, vigyázni, emberségesen bánni velük.
[01:57:17]És én megmondom, nagyon sok minden miatt örülök, hogy hogy április 12-én a különböző hazugságok és fönyegetések ellenére magyar nép úgy döntött, ahogy döntött, de emiatt különösképpen, hogy a ezek a gyermekek, akik most vannak itt, vagy később be fognak sajnos kerülni a gyermekvédelemre, ők tényleg egy emberhez méltó élet esélyét megkaphatják, amikor már csak esetleg rajtuk múlik, hogy élnek-e az adott lehetőségekkel.
[01:57:46]Úgyhogy én ezért borzasztóan hálás vagyok, és és azt szeretném újra mondani, hogy hogy személyes felelősségemnek is érzem öyen.
[01:57:55]És nagyon örülök, hogy hogy ilyen csapattal tudunk együtt dolgozni.
[01:58:00]Szilvinek is és minden munkatársnak még egyszer szeretném megköszönni ezt az óriási munkát, amit végeztek, és és minden támogatást meg fognak tőlünk kapni, és szerintem a magyar társadalom jelentős többségétől, hogy segítsünk ezen a helyzeten.
[01:58:13]És és azt is szeretném megköszönni hozzám nem méltó módon, hogy hogy a sajtó kedves munkatársai ilyen nagy számban itt voltak, és hogy és hogy tényleg szakmai és emberséges kérdéseket tettek föl.
[01:58:25]És Szévének pedig köszönöm, hogy példát mutatott nekem az aszertív kommunikáció szükségességéből és eredményességéből.
[01:58:34]Köszönjük, hogy itt voltak.
[01:58:36]Nagyon szép hétvégét kívánunk mindenkinek.
[01:58:38]Köszönöm szépen.
[01:58:40]Köszönjük szépen.
[01:58:41]Viszontlátásra.
[01:58:41]Szép hétvégét mindenkinek.
[01:58:43]Viszontlátásra.