ÉLŐ - Az Országgyűlés ülésének élő közvetítése
- A 2026. szeptember 22-i országgyűlési ülésnap (Index-élő adás): vita nélküli szavazások, mentelmi ügyek, Médiatanács-megválasztás, gyermekvédelmi vita, napirend utáni felszólalás.
- Hat törvényjavaslatot fogadott el a Ház vita nélkül (egészségügy, javítóintézetek, építészet, budapesti fejlesztések, koncessziók), jellemzően 135–141 igen, 45–52 nem aránnyal.
- Három fideszes képviselő – Kocsis Máté, Panyi Miklós, Pócs János – mentelmi jogát függesztették fel rágalmazási ügyben (141–143 igen); Pócs saját felfüggesztésével egyetértett.
- A képviselők állítása: egy ügyvéd pénzért felépítette a Bangó Sándor-interjún alapuló hamis vádat; a mentelmi bizottság 3–3-as döntetlenje után döntött így a Ház.
- Panyi felszólalásában a „Zsolti bácsi-ügyet" hamis zászló-műveletnek nevezte, nyolc hangfelvételről beszélt, és minden szavát vállalta vitában és bíróság előtt is.
„Sem pedofíliának, sem hamis pedofilvádnak nincs helye a magyar közéletben." – Panyi Miklós
- Új Médiatanács: Polyák Gábor elnököt és öt tagot választottak meg kétharmaddal; Pindroch Ferenc és Szabó László elbukott, ügyükben ismételt szavazás lesz.
- Gyermekvédelmi törvényjavaslat (T/680) vitája: a csomag kivezeti az LMBTQ-tartalmak nevesített tilalmait – kormány szerint valós gyermekvédelem, ellenzék szerint brüsszeli elvárás teljesítése uniós forrásokért.
- Német Vilmos miniszter a technológiától független tartalomtilalmat, közterületi plakátszabályokat és kórházban rekedt csecsemők felülvizsgálatát emelte ki; a Tisza támogatta a javaslatot.
- Fidesz, KDNP és Mi Hazánk elutasítja: szülői jogokra és a 2022-es népszavazásra hivatkoznak, „brüsszeli megfelelést" látnak; a KDNP módosítót és önálló javaslatot nyújt be.
- Napirend utáni felszólalás: Újvári Szilvia (Tisza) egy 49 500 forintos, közpénzből fizetett limonádét említett a 28 500 forintos minimálnyugdíj mellett – a Tisza 120 ezer forintos nyugdíjemelést ígér.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A felvétel az Index.hu élő közvetítése a 2026. szeptember 22-i Országgyűlés-ülésről. Az ülésnap három nagy egységből állt: törvényjavaslatok feletti vita nélküli szavazásokból, mentelmi ügyekből, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának megválasztásából; ezután a gyermekek jogait erősítő törvényjavaslat általános vitája és egy napirend utáni felszólalás követte.
A jogalkotási blokk: hat törvényjavaslatról döntött vita nélkül a Ház
Az ülés elején az elnök arra kérte a képviselőket, hogy ellenőrizzék szavazókártyáik elhelyezését a szavazógépekben, majd sorban kerültek sorra a korábbi vitákból megmaradt döntések.
- Egészségügyi és szakmakamarai módosítás (T/668): az egészségügyről szóló 1997. évi törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi törvény módosítását sürgős tárgyalás keretében kezelte a Ház. Az elnök köszöntötte a Magyar Orvosi Kamara, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara és a Magyar Gyógyszerészi Kamara jelen lévő képviselőit. Az összegző módosító 134 igen, 50 nem és 1 tartózkodás mellett, a zárószavazás 135 igen, 50 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadva.
- Javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe való visszaintegrálása (T/666): szintén sürgős ügy. A törvényalkotási bizottság túlterjeszkedő módosítót nyújtott be, és egyidejűleg indítványozta, hogy a házszabály 71. §-ának egyes bekezdéseit (a szokásos bizottsági eljárást) vonják ki, ehhez kétharmados hozzájárulás kellett – az előadói szerepet a bizottság nem vállalta el. A túlterjeszkedő módosító szabályszerűsége 141 igen, 45 nem aránnyal állapíttatott meg, a 72. § szerinti hozzájárulás és maga a módosító is 141/45 aránnyal ment át; az összegző módosító 135 igen, 51 nem, a zárószavazás 135 igen, 50 nem ellenében elfogadva.
- Magyar építészetről szóló 2023. évi törvény módosítása (T/572): összegző módosító és zárószavazás egyaránt 135 igen, 45 nem, 6 tartózkodás mellett elfogadva.
- Budapesti ingatlanfejlesztés és közúti közlekedés (T/571): a KDNP képviselőcsoportja a 2. számú, Latorcai Csaba és Nacsa Lőrinc nevéhez fűződő módosítójavaslat fenntartását kérte; a Ház ezt 51 igen, 135 nem aránnyal elutasította. Mivel egyes részek kétharmadot igényeltek, a szavazás két részletben (minősített, majd egyszerű többségi rendelkezések) történt: mind a négy szavazás 135 igen, 45–46 nem, 6 tartózkodás mellett zárult. A szavazásnál kiderült, hogy Tuzson Bence szavazógépe nem működött; jelezte, hogy szavazott volna.
- Koncessziós törvények módosítása (T/639): sürgős ügy; az összegző módosítónál először 133 igen jelent meg, majd a géphibás képviselők (egyikük az átirat szerint Terkányi Zsolt) után két igen-szavazatot hozzáadva 135 igen, 46 nem, 6 tartózkodás mellett elfogadásra került; a zárószavazás minősített és egyszerű többségi része ugyanilyen aránnyal ment át.
A szavazási arányok (jellemzően 135–141 igen, 45–52 nem) a kormánypárti kétharmados többségű döntéseket tükrözik, az ellenzéki Fidesz-képviselők jellemzően nemmel szavaztak.
Mentelmi ügyek: felfüggesztették Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János mentelmi jogát
Az ügy háttere és a bizottsági döntéshozatal
A Budapesti Központi Kerületi Bíróság rágalmazás vétsége miatt indított ügyekben indítványozta három fideszes képviselő – Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János – mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság ezt H/707, H/708 és H/709 számú határozati javaslatokban dolgozta fel; az elnök a bizottság elnökének, Sasi Nagy Editnek adott szót, aki a három ügyet „lényegében egyben" ismertette.
A feljelentő Vitresics András ügyvéd (a név az átiratban több alakban szerepel), a feljelentettek a három fideszes képviselő; a vád tárgya közel húsz Facebook- és YouTube-tartalom. Az ügy alapja: Bangó Sándor, a Szőlőutcai Javítóintézetben nevelkedett fiatal interjúja. A képviselők állítása szerint abban „politikai célra, a pénzért felépített hamis vád hangzott el, amelyben az ügyvédnek kulcsszerepe volt" – az ő felkészítésével és tudtával jött létre a hamis vád. Az ügyvéd szerint az állítások valótlanok, becsületsértőek, és sértik ügyvédi jó hírnevét.
Sasi Nagy Edit kifejtette: magánvádas rágalmazási ügyben nem példa nélküli a mentelmi indítvány, de itt nem „egyszerű rágalmazásról" van szó, hanem a képviselők egy ügyvédet „igen súlyos bűncselekményekkel" vádolnak. Hozzátette: Hargitai János, a bizottság korábbi elnöke már a korábbi ciklusban is a magánvádas gyakorlat felülvizsgálatát szorgalmazta. Panyi Miklós a bizottsági ülés előtt írt levelében – amivel Sasi Nagy egyetértett – a közérdekre hivatkozott, hogy minden releváns tény a társadalom elé kerülhessen. Pócs János a bizottság előtt jelezte: egyetért a mentelmi jog kiadásával, és saját felfüggesztését maga is meg fogja szavazni. A Budapesti Ügyvédi Kamara 2026. július 16-i közleménye a megrágalmazott ügyvéd mellett állt ki:
„A jogi képviselet ellátása önmagában nem szolgálhat sem politikai, sem társadalmi, sem erkölcsi megítélés alapjául. […] ezen elv tiszteletben tartása a jogállam működésének elengedhetetlen feltétele." – a Budapesti Ügyvédi Kamara közleménye, Sasi Nagy Edit idézte *
Sasi Nagy Edit álláspontja szerint itt
„kell lennie egy nemzeti minimumnak ebben a kérdésben, egy olyan erkölcsi iránytűnek, amely mindannyiunkat összeköt pártállástól és politikai különbözőségektől függetlenül." – Sasi Nagy Edit *
Az ő javaslata – a három képviselő mentelmi jogának kiadása – a bizottságban három kormánypárti igen és három ellenzéki nem szavazattal nem kapott többséget, ezért a házszabály szerint hivatalosan a mentelmi jog fenntartását kellett javasolnia a bizottságnak. A Ház ennek ellenére közvetlenül a felfüggesztésről döntött.
A három szavazás
- Kocsis Máté (aki nem volt jelen az ülésen, így nem szólalt fel): mentelmi jogát 143 igen, 44 nem aránnyal felfüggesztették.
- Panyi Miklós felszólalás után: 141 igen, 45 nem, 1 tartózkodás – felfüggesztve.
- Pócs János (nem kívánt külön felszólni): 141 igen, 45 nem – felfüggesztve.
Panyi Miklós felszólalása: „Zsolti bácsitól" „Marci bácsiig"
Panyi szerint a ma előttünk fekvő mentelmi ügyek nem rendhagyók, mert valódi közérdek áll mögöttük. Emlékeztetett: „szinte napra pontosan egy éve" indult a „Zsolti bácsi ügy", az egész jobboldal megbélyegzését szolgáló, bizonyíték nélküli pedofilvád – amivel az érintettek szerinte egy 36 éves konszenzust rúgtak fel, miszerint politikai oldaltól függetlenül bizonyíték nélküli pedofilvádnak nincs helye a közéletben. A választás után a vád szerinte összeomlott, a hangos vádaskodók elhallgattak:
„Sem pedofíliának, sem hamis pedofilvádnak nincs helye a magyar közéletben. Aki ilyet csinál, annak távoznia kell a magyar közéletből. Legyen ez nemzeti minimum." – Panyi Miklós *
„Ma itt már nem Zsolti bácsiról, hanem Marci bácsiról beszélünk" – mondta, utalva arra, hogy az ügyben a regnáló miniszterelnök testvére is érintett. Szerinte nem véletlen, hogy Bangó Sándor interjúja „a Kontrollban, a Tisza házi médiájában" jelent meg, és hogy a vádló ügyvéd „a korábbi baloldal házi ügyvédje". Rámutatott: ha a vádló nem tehető poligráfra, a vád bizonyíthatatlan, az ügy nyitva marad – így a vád „lemoshatatlan" lett volna, ami „örökre ráragadt volna a jobb oldalra"; ezért túlmutat egyszerű hamis zászló-műveleten. Szerinte nyolc hangfelvétel látott napvilágot: kettő-háromfelvételen az ügyvéd Bangó Sándorral kommunikál pénzről, kettőn Bangó a Kontrollban történtekről beszél, háromfelvételen pedig egy hozzá közelálló személy mesél – miközben a „ma már kormánypárti média" szerinte nem ír ezekről. Kitért arra is, hogy az ügyvédre az ügyvédi eskü okán magasabb mérce vonatkozik (erről korábban Melléthei-Barna Márton értekezett), és kijelentette: minden írt és mondott szavát vállalja vitában és bíróság előtt is. Zárásul az intézményvédelem szempontját hangsúlyozta: a mentelmi jog intézménye elsősorban azoknak kell, hogy szolgáljon, akik félelemmentesen kívánnak közéleti tevékenységet folytatni.
Új Médiatanács: az elnököt és öt tagot megválasztották, két jelölt elbukott
A művelődési bizottság S/710-es javaslata alapján a Ház 2026. szeptember 23-i hatállyal megválasztotta a Médiatanács elnökét és tagjait. Az elnököt kétharmaddal öt évre, a tagokat külön-külön, kétharmaddal négy évre választják meg.
- Dr. Polyák Gábor, Médiatanács-elnök: 132 igen, 52 nem – megválasztva.
- Dr. Bencsik Márta: 186 igen, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás – megválasztva.
- Dr. Bodrogi Bea Judit: 187 igen – megválasztva.
- Dr. Nagy Krisztina: 187 igen – megválasztva.
- Pindroch Ferenc: 78 igen, 84 nem, 18 tartózkodás – nem kapta meg a szükséges többséget.
- Szabó László: 72 igen, 95 nem, 16 tartózkodás – nem választották meg (közben kiderült, hogy Méhes András képviselő szavazógépe nem működött, ő nem szavazott volna).
- Dr. Tóth Máté: 171 igen, 9 nem, 7 tartózkodás – megválasztva.
Az elnök ismertette: a Médiatanács akkor alakul meg, ha az elnök és legalább három tag megválasztásra kerül – így a tanács megalakult, de az el nem fogadott, ám a képviselők harmadának támogatását bíráló jelöltek (Pindroch Ferenc, Szabó László) ügyében később ismételt szavazást kell tartani, amelynek időpontja később kerül meghatározásra. A megválasztottak ünnepélyes esküt tettek („Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek… a magyar nemzet javára gyakorolom"), aláírták az esküokmányokat; a házelnök sikert kívánt nekik, majd az elnöklést Halleriné Dr. Nagy Anikó vette át, két perces technikai szünet után folytatódott az ülés.
Gyermekvédelmi törvényjavaslat: fűtött általános vita a Brüsszel-kapcsolatról
Az „egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról" szóló, kormányzati előterjesztésű T/680-as javaslat általános vitájára került sor (a módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség). A vita középpontjában az állt, hogy a javaslat kivezeti a jogrendből az LMBTQ-tartalmakra vonatkozó nevesített tilalmakat – ezt a kormánypárti oldal a gyermekek valós védelmével egy csomagban terjeszti, az ellenzék pedig kifejezetten brüsszeli elvárás teljesítésének tartja.
Az előterjesztő: Német Vilmos szociális és családügyi miniszter
A miniszter az Alaptörvény 16. cikkére hivatkozva (a gyermek joga a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődésre és gondoskodásra) ismertette a csomag fő elemeit:
- Tiltott tartalmak: a pornográf, a gyermekek fejlődését veszélyeztető öncélú szexuális ábrázolás, a szexuális kényszerítést, erőszakot, kihasználást reklámozó, arra buzdító vagy elismerő tartalmak közzététele tilos – ez a mérce technológiától függetlenül érvényes (hagyományos média, digitális tér, közterület), és a médiaszabályozás, a reklám- és a köznevelési szabályozás is ehhez igazodik.
- Közterület: sem gazdasági, sem politikai szereplők nem helyezhetnek ki olyan plakátokat és audiovizuális eszközöket, amelyek a gyermekeket félelemmel, szorongással, pszichésen károsíthatják.
- Bűnügyi nyilvántartás: a gyermekvédelemre jogosultak hozzáférhetnek az adatokhoz, de szükségesség-arányossági kontrollal; az indokolatlan, visszaélésre okot adó lekérés megtiltható.
- Kórházban rekedt csecsemők: ha egy gyermeknek már nincs szüksége kórházi ellátásra, de nem kerül ki onnan, a gyámhatóság felülvizsgálatot indít (hazagondozás, családtámogatás, örökbefogadás, állami gondozás), és jelentést készít.
„Egyetlen gyermeknek se kelljen annál több időt töltenie a kórházban, mint amennyit az egészségi állapota indokol." – Német Vilmos szociális és családügyi miniszter *
A Tisza vezérszónoka: Barna Szabó Tamás
A Tisza képviselőcsoport vezérszónoka a gyermekvédelem tág értelmezéséről beszélt: az nem kezdődik ott, amikor egy gyermeket kiemelnek a családjából. A digitális térben a tartalmak ezrei érik el a gyermekeket mérlegelés nélkül – a javaslat ezért újrafogalmazza a gyermekvédelmi törvény vonatkozó szakaszát, és megnevezi a konkrét kockázatokat (pornográfia, életkornak nem megfelelő tartalmak, szexuális célú kapcsolatfelvétel és manipuláció stb.), majd egységes mércét vezet be a média-, reklám- és köznevelési szabályokban. A közterületi védelmet önálló gyermeki jogként fogalmazza meg, és a kampányidőszakra is kiterjeszti (a választási plakátra, politikai reklámra és hirdetésre ugyanaz a gyermekvédelmi mérce érvényes):
„A gyermek nem választja meg, hogy mit lát az iskola felé menet. Nem tud korhatárszűrőt bekapcsolni egy buszmegállóban." – Barna Szabó Tamás, a Tisza vezérszónoka *
A kórházban rekedt gyermekeknél az egységes, határidős előzetes helyzetfelmérést (család, hazagondozás, hozzátartozói gondoskodás, szociális támogatás, szükség esetén hatósági intézkedés) támogatottnak nevezte – szerinte „a gyermek ideje másképpen telik, mint egy hatóságé", néhány hónap egy csecsemő életének jelentős része. A bűnügyi nyilvántartási módosításnál a gyermekvédelmi érdek és az adatvédelmi garanciák egyidejű érvényesítését hangsúlyozta, és kérte a javaslat támogatását.
Fidesz: Hegedűs Barbara
Hegedűs szerint vannak vitára alkalmas részek (közterület, kórházi gyermekek – amelyekhez szükséges jogszabályváltozásokat mindig támogatnák, de szerinte ezek a módosítások nem szolgálnák a célt), és „teljesen elfogadhatatlan" részek. Szerinte a javaslat valódi oka az uniós megfelelés: Magyar Péter július 1-jén a Házban azt mondta, az „orbáni gyűlöletgyár" hamisan súlykolta, hogy az uniós források Ukrajnáról, migrációról vagy ideológiai kérdésekről szólnak, és hogy „a Tisza-kormány semmilyen vállalást nem tett" – szeptember 1-jén viszont már arról írt, hogy „a kormány minden feltételt teljesített". Az Európai Bizottság hivatalosan is összekapcsolta a gyermekvédelmi szabályozást az uniós forrásokkal, és született egy uniós bírósági ítélet, amelyben szerinte „Brüsszel akarata öntött formát". Állítása szerint a kormány előbb engedett Ukrajna (vétófeloldás), majd a migrációs paktum kérdésében, „most engednek a gender kérdésében".
Emlékeztetett a 2022. április 3-i gyermekvédelmi népszavazásra: több mint 3,6 millióan szavaztak a szülői hozzájárulás nélküli szexuális irányultságot bemutató iskolai foglalkozások ellen, mintegy 3,7 millióan a kiskorúaknak szóló nemi átalakító kezelések népszerűsítése ellen, és hasonló arányban a nemmegváltoztatást bemutató tartalmak ellen – szerinte többen, mint ahányan a Tiszára szavaztak. Három konkrét változást sorolt fel: az LMBTK-tartalmak nevesített tilalmai kikerülnek (általános, további feltételhez kötött mérce lép a helyükre); a köznevelési törvény szexuális nevelési tilalma szűnik meg (az LMBT-szervezetek szerinte „már kiírják nagy örömmel, hogy végre visszatérhetnek az iskolába"); a pedofil nyilvántartáshoz a szülők közvetlen adatigénylése elé hatósági kontroll kerül, ami szerinte „súlyosan korlátozza a szülők jogait". Zárszavában figyelmeztetett:
„A gyermekek nem lehetnek az uniós forrásokért folytatott alkú tárgya. A szülők jogai nem lehetnek egy brüsszeli megállapodás apróbetűs részei. A gyermekvédelem pedig nem lehet egy újabb teljesítendő mérföldkő a pénzek felszabadításáért." – Hegedűs Barbara *
Szerinte a javaslat valójában „álcázott", brüsszeli elvárásokat végrehajtó fedőakció, és követelte, hogy a kormány mondja el, miért éppen azokat a szabályokat módosítja, amelyeket Brüsszel és az EU Bírósága kifogásolt, és miért éppen most.
KDNP: Juhász Hajnalka
„Egyetlen gyermek sincs ebben az országban, akinek a sorsa politikai alkútárgya lehetne." – Juhász Hajnalka *
A KDNP minden valódi védelmi elemet kész támogatni, de a csomagot ebben a formában nem: szerinte „a most beterjesztett javaslat lényegi célja Brüsszel akaratának végrehajtása és a korábbi gyermekvédelmi állapot feladása", amely a „gyermekvédelmi intézkedéseknek álcázott javaslattal" „visszaengedné a gender propagandát az iskolákba és a médiába" – jól támogatható elemekkel egy csomagban „eladva" a közvéleménynek. Szó szerint idézte a törlendő szövegrészeket (a gyermekvédelmi és a köznevelési törvény tilalmait), és hivatkozott az uniós Alapjogi Kartára, amely a szülők nevelési jogát elismeri, miközben az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított – szerinte a családpolitika és az oktatás tagállami kompetencia. Kritizálta, hogy Magyar Péter az elmúlt két hétben „szinte mindenről beszélt", de az LMBT-kérdésről hallgatott; idézte az ATV-interjút, amelyben a miniszterelnök elismerte, hogy „eddig konkrétan semmilyen forrást nem kaptunk az Európai Uniótól", és von der Leyen „még sok a teendő" mondatát – kérdésével: ha minden teljesült, mi maradt? Emlékeztetett: a Tisza saját jelentésének 36. oldalán írja, hogy a gyermekvédelem „elbulvárosodott, politikai eszközzé vált", miközben a jelentés bemutatását a konzervatív oldal kötcsei hétvégi találkozójához időzítették. Bejelentette: a KDNP a javaslatot jelenlegi formájában nem támogatja, a Fidesz–KDNP módosítót nyújt be, a KDNP pedig önálló törvényjavaslattal él a gyermekek digitális tartalmakkal szembeni védelméről.
Mi Hazánk: Dúró Dóra
„Önök a pedofilok jogait választják a szülők jogai helyett – Brüsszel nyomására, bevallottan." – Dúró Dóra *
Idézte Magyar Péter Kossuth Rádiós interjúját, amelyben a miniszterelnök szerint a jogszabálycsomag a 2021-es törvény miatti uniós bírságot is elkerülhetővé teszi, és „fel lehet majd szabadítani fél milliárd eurónyi, oktatási célokra felhasználható uniós forrást". Szerinte amikor a Mi Hazánk erre korábban rákérdezett, „mosolyogva kontenak neveztek" – „kérjenek bocsánatot" –, majd:
„Ha az az ember hazudott, aki ezt állította, akkor Magyar Péter hazudott." – Dúró Dóra *
Kijelentette: a Mi Hazánk támogatja a gyermekek valódi védelmét szolgáló rendelkezéseket (a káros hang- és vizuális ingerek tiltását, a közterületi reklámokra vonatkozó szabályokat, a kórházban rekedt gyermekek ügyét) – „ennek tudatában hazudozzanak rólunk". Ugyanakkor szerinte a javaslat kifejezetten visszaengedi az iskolákba az LMBTK-propaganda népszerűsítésére létrehozott szervezeteket. Ezt támasztotta alá az Amerikai Pszichológiai Társaság állásfoglalásaival (a nemi identitás a legtöbb embernél – 99,5 százalékban – összhangban van a biológiai tényezőkkel; a szexuális orientáció megváltoztathatatlanságára vonatkozó érvek szerinte tudománytalannak minősülnek – Lisa M. Diamond kutatásaira hivatkozva), a Gallup-felméréssel (a felnőttek kb. 5 százaléka vallja magát nem heteroszexuálisnak, az ilyen tartalmakat fogyasztó fiatalok körében ez 16 százalék), valamint az új-zélandi Wellington régió adataival (a nemátalakító hormonterápiát kérők száma 2010–2016 között több mint ötszörösére nőtt, amit genetikai változásokkal nem lehet magyarázni). Jelentős teret kapott a demográfia: a Közgazdász-vándorgyűlésen Egerben a demográfusok szerint 2100-ra mindössze 3,5 millió magyar nemzetiségű lakos marad – „az önök hatalomra kerülésével megszűnt a demográfiáról szóló párbeszéd". Idézett egy, a Válasz Online-nál dolgozó, Fidesz-körökhöz nem köthető újságírót (az átiratban „Élő Anita"), aki szerint „családellenes társadalom jött létre Magyarországon"; hivatkozott arra, hogy Bécs iskolásainak 42 százaléka muszlim, mindössze 31 százaléka keresztény hátterű családból érkezik – kérdése: „ha nem akarjuk, hogy itt bevándorlók éljenek, kik éljenek itt? Megszülessenek-e azok a gyerekek?" Szerinte a pénz önmagában nem oldja meg a problémát (Japán példája: a lakosság 30 százaléka 65 év felett, több az 85 éves, mint az egy éves). Személyes történettel zárta: negyedik gyermeke születésnapján, az egyházi óvoda templomi ballagásán 780 fehéringes gyermek énekelte a keresztény értékekről szóló dalt – szerinte Magyarországon ezer évig soha nem kérdőjelezte meg semmilyen korszellem, hogy „az élet továbbadása a legfontosabb nemzeti érték".
További felszólalások
- Kőszegi Krisztián (kormánypárti oldal): a gyermekotthonok szemszögéből beszélt – két bátyja dolgozik a rendszerben, szabadidejükben is programokat szerveznek a gyerekeknek. Szerinte „elképesztő, hogy eddig ezt nem lehetett megtenni politikusként" – gyermekotthonokba mostanában először lehet látogatni, és szerinte „szégyellnie kell azokat, akik évtizedekig nem mutatták meg, mi történik bennük". Egy 35 éve dolgozó szakember azt mondta neki: „erre tette az életét, ezek a gyermekek szinte már a saját gyermekei." Felhívta a figyelmet a szakemberhiányra (Pécson egy gyermekotthoni csoport és egy lakásotthon működését is átmenetileg szüneteltetni kellett miatta), arra, hogy férőhelyhiány miatt gyerekeket másik megyébe, iskolájuktól, testvéreiktől távol helyeznek el, és támogatta a kórházi gyermekekre előírt nyolc napon belüli helyzetfelmérést – „az első 1000 nap" meghatározó a gyermek életében.
- Zsigó Róbert (Fidesz): örült, hogy most a kormánypárti felszólalók nem „politikai munkásbottként" használják a gyermekvédelmet – idézte a kormányzati gyermekvédelmi diagnózis 36. oldalát (a terület „érzelmi töltetű, leegyszerűsített ellenségképre és morális felháborodásra építő narratívák" tárgya lett, „szinte kizárólag a botrányok, a krízisek és a látványos kudarcok" jelennek meg). Felsorolta a korábbi időszak intézkedéseit: a gyermekvédelmi szakellátás költségvetése 2010-ben 18,5 milliárd, 2024-ben 129,1 milliárd forint volt; hivatássá tették a nevelőszülőséget, 24 órás ingyenes segélyvonalat és pedofil nyilvántartást hoztak létre, pszichológiai alkalmassági vizsgálatot vezettek be; a Ptk-módosításnak köszönhetően a kórházban hagyott, hat hétig nem keresett újszülöttek örökbe adhatók – 2025. december 31-ig 262 esetben állapították meg az örökbefogadhatóságot, 200 gyermeket örökbe is adtak. A 2026-os (még módosítatlan) költségvetésben 4802 milliárd forint jut családtámogatásra; megduplázták a családi adókedvezményt (1 millió szülőt érint), visszaállították a hároméves gyest, a GYOD-ot minimálbérre emelték, megduplázták a bölcsődei férőhelyeket. Kritikája: az új, általános gyermeki jog „széles értelmezésre szoruló" fogalmakra épül („súlyosan káros", „befolyásos", „indokolatlan félelemkeltés"), és egyáltalán nem terjed ki a közösségi médiára – „ez hiba"; az új kötelező helyzetfelmérés lassíthatja a folyamatban lévő örökbefogadási eljárásokat, miközben a kormányzati adatok szerint a kórházban maradás fő oka inkább a gondozási hely hiánya; legnagyobb ellenvetése a szülői jogokra vonatkozó passzusok törlése, amelyeket 3,6–3,7 millió ember támogatott a népszavazáson.
- Szűcs Gábor (Fidesz): „önök ezzel a törvényjavaslattal hátat fordítottak a magyaroknak és lefekszenek a nyugati elvárásoknak." Szerinte „önmagában az az uniós jog, amivel nem összeegyeztethető egy gyermekvédelmi törvény, hát több mint érdekes"; Magyar Péter júliusi állítása kapcsán kimondta: „ebben sem mondott igazat, más szóval hazudott." Szó szerint idézte a gyermekvédelmi törvényből kikerülő tilalmat, és a pedofil nyilvántartás korlátozását a szülői jogok sértéseként értelmezte: „édesapaként" felvetette, mit éreznének a képviselők, ha gyermekükkel azért foglalkozhatna egy pedofil bűnelkövető, mert a pedofilok személyiségi jogait fontosabbnak tartják. Megjegyezte: a hátsó sorokban cinikusan nevettek, amikor Dúró Dóra a 3,5 milliós népesség-előrejelzésről beszélt.
- Diószegi Judit (kormánypárti oldal): Saint-Exupéry Kisherceg-ajánlásával („minden felnőtt volt egyszer gyerek, de csak kevesen emlékeznek rá") anyaként szólalt fel. Elmondta gyerekkori filmélményét – évekig nem mert éjszaka kimenni a szobájából –, hogy kicsiként a gyermek „elhiszi, amit lát", és nem tud elvont gondolkodásmódból közelíteni a fenyegetésekhez. Adatként hozta: a magyar iskoláskorúak egészségét vizsgáló, 37 930 gyermek 2002–2022 közötti adatait feldolgozó kutatás romló tendenciát mutat, 2018 után minden pszichoszomatikus tünet (lehangoltság, ingerlékenység, idegesség, alvási nehézség, fejfájás, fáradtság) emelkedett, 2022-ben volt a legmagasabb – hangsúlyozva, hogy ez okozatiságot nem bizonyít. A közterületet „nem lehet kikapcsolni": Győrben az iskolák közelében lévő buszmegállókban is szorongáskeltő, a háborút súlykoló plakátok lógtak – szakértők szerint ez rombolja a gyerekek biztonságérzetét. Saját, már nagykorú lánya is hazajött a kérdéssel:
„Anya, most háború lesz?" – Diószegi Judit idézte lányát *
Szerinte egyes plakátok kigúnyolást, megalázást, hazugság-terjesztést mutatnak – „tiszta intézményesített bullying, amit a felnőtt társadalom, élen a Fidesz–KDNP-vel mintaként állt a gyerekek elé", miközben az elszigetelődés, depresszió, fiatalok öngyilkossága ennek ismert következménye. A javaslatot azért támogatja, mert a mentális biztonságot gyermeki jogként fogalmazza meg – „a gyermek nem lekicsinyelt felnőtt" –, de figyelmeztetett a szakemberhiányra: több megyében alig érhető el gyermekpszichiáter, egyik megyében egyetlen nyugdíj előtt álló orvos látta el a feladatokat, és a terápia gyakran puszta gyógyszeres kezelésre szűkül. Idézett egy rendszerben dolgozó szakembert: „nagyon nyomasztó látni, hogy nyolc teendőt leírunk egy gyermeknél, és amikor visszajön, látjuk, hogy ebből semmi nem valósult meg."
- Hegedűs Barbara (Fidesz, kétperces): sajnálta, hogy a vitában nem hangzott el válasz a felvetéseikre – a gender- és LMBTQ-ideológia visszatereléséről és arról, hogy szerinte a pedofil nyilvántartásnál „a pedofilok jogai elsőbbséget élveznek majd a szülők és gyermekeik jogaival szemben". Saját gyermeke ukrán menekült osztálytársáról mesélt (erről is beszélni kellett otthon), és kijelentette: „nem akarunk olyan képeket, mint amit nyugat-európai országoknál már láthatunk."
- Juhász Hajnalka (KDNP, kétperces): felolvasta a Magyar LMBT Szövetség friss közleményét, amely szerinte a szövetség és tagszervezetei nevében üdvözli a két kormányzati kezdeményezést – az örökbefogadással összefüggő, diszkriminatívnak tartott jogszabályi megfogalmazás megváltoztatását, valamint az LMBT-korlátozások törlését tartalmazó javaslatot:
„Magyar LMBT Szövetség köszöni önöknek a munkájukat." – Juhász Hajnalka idézte a közleményt *
Hozzátette: a KDNP a vita közben benyújtotta módosítójavaslatát, és megemlítette, hogy a kórházban hagyott, állampolgársága ismeretlen csecsemőkre vonatkozó magyar állampolgársági vélelmet (megdönthető vélelem) korábban vezették be.
- Takács Árpád (Fidesz): egyetértett abban, hogy a plakátok felnőttekben is szorongást okoztak, de szerinte „a valóságot eltitkolni ugyanolyan bűn" – az ország a második világháború és 1956 óta nem volt ennyire veszélyben; „itt van mellettünk lévő országban, akikkel éppen packázunk éjszaka fél 3-kor, és külügyminisztert játszva a miniszterelnök". Szerinte a jogszabály összességében a brüsszeli érdekeknek való megfelelést szolgálja, miközben a szülőket fosztja meg a nevelés jogától; a pedofil nyilvántartás hatósági kontroll alá vétele szerinte azt jelenti, hogy „önök a pedofilok jogait védik". Az LMBTK-szervezetek szerintük arra várnak, hogy bejussanak a gerendási, csorvási, békéscsabai iskolákba és óvodákba – „de ott lesznek majd azok az apák, akik meg akarják védeni a gyermekeiket". Mesélt egy békéscsabai édesanyáról, aki egy 13 éves kislány főszereplésével készült könyvet akart rendelni, és a weboldal azt kérte, jelölje meg: a gyermek lány, fiú vagy „gendersemleges". Kritizálta a Tiszapál-programot (700 településen be nem váltott ígéretek), mondván: „Magyar Péter nélkül a Tiszapárt nem nyer." A nyári gyerektáborokból szerinte hazavitt gyerekek megtanulták egymást „senkiházinak, trogernek, agyhalottnak" nevezni – egy gyermek a szüleinek feltett kérdését idézte:
„Anya, ti most mik vagytok? Hazug trógerek vagy senkiháziak?" – egy táborba járó gyermek kérdése, Takács Árpád előadásában *
Végül ironikusan javasolta: legalább a TV-közvetítésre tegyenek „16-os karikát", és önironikusan hozzátette, hogy a korábban használt, nem egészen házhoz illő kifejezése „feltétlenül elegáns a házfalak között".
A miniszteri záróválasz
Német Vilmos szerinte annak „van egy diszkrét bája", hogy éppen a kormányt nevezik pedofilvédelmezőnek – és ellenvetésként sorolta:
„Vásárhelyi Jánost ki akarta kitüntetni? Kónya Endrének ki adott kegyelmet? Kaleta Gábort ki csempézte haza? Ezek mind önök voltak. De most ezt itt zárjuk is be." – Német Vilmos *
Szerinte a törvény valódi védelmet nyújt a pornográfia, a tiltott szexuális tartalmak, a kényszerítés és kihasználás ellen, új rendet vezet be a köztereken – „a sok uszító háborús plakátot végre nem kell a gyermekeinknek nézni" –, és rendezi a kórházban ragadt csecsemők helyzetét. Kijelentette: „aki ezt a törvényt nem szavazza meg, az nem kívánja a gyermekek érdekét védeni", és kérte a támogatást. A módosító javaslatok csütörtök 16 óráig nyújthatók be.
Napirend utáni felszólalás: az 50 ezer forintos limonádé
Újvári Szilvia, a Tisza képviselője „Hogy tehették ezt" címmel szólt. Központi száma: 49 500 forint – ennyit fizetett ki egy pohár limonádéért a nyáron megszüntetett „szuverenitás védelmi álhivatal" egyik vezetője hivatali VIP-bankkártyáról, azaz szerinte közpénzből.
„49 500 Ft. Ennyibe került egy pohár limonádé közpénzből. Ez nem elírás és nem is félreértés." – Újvári Szilvia *
Ezután választókerületi (Pápa és környéke) sorsokat mutatott be: Kispiriton Vali néni 80 000 forintból húzza ki a hónapot; Marcalgergelyiben Piroska néni csak egy szobában fűt, mert nem futja fára; Pápán Gabi néni a gyógyszerek és a rezsi után mindössze 20 000 forintot tart meg – az adományt szégyellte, kezei remegtek. Szerinte a legkisebb öregségi nyugdíjat 16 évig 28 500 forinton tartották, miközben „a propagandisták" közel 50 ezret szürcsöltek limonádéra. Kifejezetten szólt a körzetében mandátumot szerzett Takács Péter fideszes képviselőhöz (aki az ülésen nem volt jelen): miért maradt csendben. Bejelentette: a Tisza emeli a legkisebb öregségi nyugdíjat 28 500-ról 120 000 forintra, támogatta 400 000 család iskolakezdését, és csökkenti a tüzifával fűtők terheit. Zárszavában ismételte a „két Magyarország, két rendszer" retorikát: „a régi, amelyik a közös kasszát rabolta, és az új, amely felelősen gazdálkodik a rábízott pénzekkel" – „ezt a rendszert mi felszámoljuk". A kormány nevében senki nem kívánt válaszolni; az elnök bezárta az ülésnapot – az Országgyűlés jövő héten hétfőn 13 órakor folytatja a munkát.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A feljelentő ügyvéd neve az átiratban háromféle alakban jelenik meg („Litres András", „Vitresics András", „Litresics András"); valószínűleg egy személyről van szó, a munkában következetesen „Vitresics András"-ként kezeltük – a helyes írásmód az átiratból nem állapítható meg bizonyossággal.
- „Dr. Kti Német Vilmos szociális és családügyi miniszter" – a név előtti jel torzult; a minisztert Német Vilmosként kezeltük.
- A Tisza vezérszónok neve („Dr. Barna Szabó TMÁának") valószínűleg „Barna Szabó Tamás" névtorzata; a pontos alak bizonytalan.
- „Bjdosó Andrea, képviselő vagy frakcióvezető asszony" (Zsigó Róbert idézete) – a név értelmezhetetlen.
- „Terkányi Zsolt" képviselő neve bizonytalan; „Méher András" valószínűleg „Méhes András".
- „Az elnöklést átadom Dr. Hallerné Dr. Nagyanikónak" – értelmezésünk szerint „Halleriné Dr. Nagy Anikó" (született dr. Nagy Anikó); a jegyzőasszony neve („Sóti Janikó Zsuzsa Anna") szintén torzult.
- Dúró Dóra idézete: „Élő Anita, a Válasz Online újságírója" – a név (esetleg „Erős Antónia"?) nem rekonstruálható biztosan.
- Panyi Miklós poligráf-érvénél torzul a mondat („A vádló és a megvádolt személy is… nem büntethető"); a kontextus alapján valószínű, hogy a felek elérhetetlensége miatti, az ügy le nem zárhatóságáról beszélt.
- A T/571-es szavazásnál Tuzson Bence géphibájánál a „nem már szavazott volna" mondatrész valószínűleg „igennel szavazott volna".
- Takács Árpádnál a településnév („Gyula után mékedik irányában" – esetleg Medgyesegyháza) és a győri iskola neve („a BMTen lévő iskola") nem rekonstruálható; a „pofaárma/kofalárma" kifejezés szó szerinti alakja is torz.
- „Zsolti bácsi" és „Marci bácsi" megnevezések mögötti konkrét személyek kiléte az átiratból nem derül ki pontosan.
- Bencsik Márta szavazásánál az elhangzott 186 igen-szavazat és az egyéb szavazások jelenléti számai közötti eltérés az átirat alapján nem magyarázható, a hallott számokat közöltük.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Kérem ellenőrizzék, hogy kártyáikat elhelyezték-e a szavazógépen.
[00:00:16]Soron következik az egészségügyről szóló 1997.
[00:00:22]évi 154-es törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006.
[00:00:29]évi 97-es törvény módosításáról szóló t/668-as számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[00:00:39]Ennek alkalmából köszöntöm a Magyarorvosi Kamara, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara és a Magyar Gyógyszerészi Kamara képviselőit itt az ülésünkön.
[00:01:04]Emlékeztetem önöket, hogy a törvényjavaslatot sürgős tárgyalás keretében tárgyalja az Országgyűlés.
[00:01:10]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítőjavaslatot.
[00:01:15]Kérem, szavazzanak most.
[00:01:31]Kimondom a határozatot.
[00:01:31]Az Országgyűlés az összegző módosítójavaslatot 134 igenzavazattal, 50 nem ellenében egy tartózkodás mellett elfogadta.
[00:01:43]Most a zárószavazás következik.
[00:01:43]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslatot?
[00:01:48]Kérem, szavazzanak most.
[00:02:06]Kimondom a határozatot.
[00:02:06]Az országgyűlés az egységes javaslatot 135 igenzavazattal, 50 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:02:33]Soron következik az egyes törvényeknek a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásával összefüggő módosításáról szóló t/666-os számú törvényjavaslat határozathozatala emlé Emlékeztetem önöket, hogy a törvényjavaslatot sürgős tárgyalás keretében tárgyalja az országgyűlés.
[00:02:53]Tájékoztatom önöket, hogy a törvényalkotási bizottság az összegző módosítójavaslattól elkülönítve túlterjeszkedő módosítójavaslatot is benyújtott, továbbá a benyújtással egyidejűleg a házszabály 72-es paragrafus első bekezdése szerinti javaslatot tett, amelyben a túlterjeszkedő módosítójavaslat vonatkozásában azt javasolja az országgyűlésnek, hogy a házszabály 71-es paragrafus hartól nik bekezdésének alkalmazására ne kerüljön sor a fentiekre tekintettel először a túlterjeszkedő módosítójavaslat szabályszerűségéről, majd a 72-es paragrafus első bekezdése szerinti eljárásról szavazunk, és ezek elfogadása esetén kerül sor a túlterjeszkedő módosítójavaslatról, valamint az összegző módosítójavaslatról történő döntésre és zárószavazásra.
[00:03:43]Tisztelt Országgyűlés, tájékoztatom önöket, hogy a törvényalkotási bizottság előzetesen jelezte, hogy nem állít előadót.
[00:03:49]Megkérdezem, hogy az előterjesztő kíván-e élni a felszólalás lehetőségével.
[00:03:55]Amennyiben nem, akkor most a túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszerűségéről határozunk.
[00:04:00]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, szabályszerűnek minősíti-e a túlterjeszkedő módosítójavaslatot?
[00:04:08]Kérem, szavazzanak most.
[00:04:25]Kimondom a határozatot.
[00:04:25]Az Országgyűlés a túlterjeszkedő módosítójavaslatot 141 igen szavazattal, 45 nem ellenében és tartózkodás nélkül szabályszerűnek minősítette.
[00:04:38]Most a házszabály 72.
[00:04:38]paragrafus első bekezdése szerinti javaslatról döntünk.
[00:04:43]Felhívom figyelmüket, hogy az országgyűlés hozzájárulásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:04:52]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hozzájárul-e ahhoz, hogy a túlterjeszkedő módosító javaslat tekintetében a házszabály 71.
[00:04:58]paragrafus 3-tól nycas bekezdéseinek alkalmazására ne kerüljön sor?
[00:05:04]Kérem, szavazzanak most.
[00:05:21]Kimondom a határozatot.
[00:05:21]Az Országgyűlés 141 igenzavazattal 45 nem ellenében és tartózkodás nélkül a javaslathoz hozzájárult.
[00:05:32]Most a szabályszerű túlterjeszkedő módosítójavaslat elfogadásáról határozunk.
[00:05:36]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:05:38]Elfogadja-e a túlterjeszkedő módosítójavaslatot?
[00:05:42]Kérem, szavazzanak most.
[00:05:56]Kimondom a határozatot.
[00:05:56]Az országgyűlés a túlterjeszkedő módosítójavaslatot 141 igen szavazattal, 45 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:06:08]Most az összegző módosítójavaslatról döntünk.
[00:06:10]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot.
[00:06:15]Kérem szavazzanak most.
[00:06:31]Kimondom a határozatot.
[00:06:31]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 135 igenzavazattal, 51 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:06:40]Most a zárószavazás következik.
[00:06:43]Tekintettel arra, hogy az országgyűlés a szabályszerű módosítójavaslatot és az összegző módosítójavaslatot is elfogadta.
[00:06:51]A zárószavazás során a túlterjeszkedő módosító javaslatot tartalmazó egységes javaslat egészéről döntünk.
[00:06:58]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslatot.
[00:07:02]Kérem, szavazzanak most.
[00:07:19]Kimondom a határozatot.
[00:07:19]Az országgyűlés az egységes javaslatot 135 igen szavazattal, 50 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:07:39]Soron következik: magyar építészetről szóló 2023.
[00:07:41]évi 100-as törvény módosításáról szóló t/ 572-es számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és zárószavazás.
[00:07:52]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot?
[00:07:59]Kérem, szavazzanak most.
[00:08:16]Kimondom a határozatot.
[00:08:16]Az országgyűlés az összegző módosítójavaslatot 135 igen szavazattal, 45 nem szavazattal, hat tartózkodás mellett elfogadta.
[00:08:30]Most a zárószavazás következik.
[00:08:30]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslatot?
[00:08:35]Kérem, szavazzanak most.
[00:08:52]Kimondom a határozatot.
[00:08:52]Az Országgyűlés az egységes javaslatot 135 igenzavazattal, 45 nem ellenében hat tartózkodással elfogadta.
[00:09:04]soron következik az egyes budapesti ingatlanok fejlesztésével és vagyonkezelésével, valamint közúti közlekedéssel összefüggő törvények módosításáról szóló T/571-es számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosítójavaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[00:09:23]Tájékoztatom önöket, hogy a KDNP képviselőcsoportja a kettes számú módosítójavaslat fenntartását indítványozta, amely Dr.
[00:09:29]Latorcai Csaba és Nacsa Lőrinc indítványa.
[00:09:32]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy fenntartja-e ezt a javaslatot.
[00:09:36]Kérem, szavazzanak most.
[00:09:55]Kimondom a határozatot.
[00:09:55]Az országgyűlés a módosítójavaslatot 51 igenzavazattal, 135 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:10:09]Most az összegző módosítójavaslatról döntünk.
[00:10:11]Arra figyelemmel, hogy ennek egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának vazata szükséges.
[00:10:20]A határozathozatalra két részletben kerül sor.
[00:10:23]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosító javaslat minősített többséget igénylő részét?
[00:10:30]Kérem, szavazzanak most.
[00:10:47]Kimondom a határozatot.
[00:10:47]Az országgyűlés az összegző módosítójavaslat minősített többséget igénylő részét 135 igen szavazattal, 45 nem ellenében hat tartózkodással elfogadta.
[00:11:01]Kérdezem a tisztelt országgyűlést.
[00:11:03]Elfogadja-e az összegző módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részét?
[00:11:05]Kérem szavazzanak most.
[00:11:24]Kimondom a határozatot.
[00:11:24]Az Országgyűlés az összegző módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részételzés.
[00:11:33]Tuzson Bence parancsoljon nem tudott szavazni és nem már szavazott volna.
[00:11:39]Köszönöm.
[00:11:39]Kimondom a határozatot.
[00:11:42]Az országgyűlés az összegző módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részét 135 igen szavazattal, 46 nem ellenében és hat tartózkodással elfogadta.
[00:11:55]Most a zárószavazás következik.
[00:11:58]Arra figyelemmel, hogy az alaptörvény rendelkezései értelmében az egységes javaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:12:09]A zárószavazásra szintén két részletben kerül sor.
[00:12:12]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit?
[00:12:18]Kérem, szavazzanak most.
[00:12:35]Kérdezem Tuzon Bence képviselő urat, hogy most már működött.
[00:12:37]Köszönöm szépen.
[00:12:39]Kimondom a határozatot.
[00:12:39]Az Országgyűlés az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit 135 igenzavazattal, 46 nem ellenében és hat tartózkodással elfogadta.
[00:12:53]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit?
[00:12:59]Kérem, szavazzanak most.
[00:13:17]Kimondom a határozatot.
[00:13:17]Az országgyűlés az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit 135 igenzavazattal, 46 nem ellenében, hat tartózkodással elfogadta.
[00:13:41]Soron következik az egyes koncesszióval összefüggő törvények módosításáról szóló T/639-es számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és zárószavazás.
[00:13:53]Emlékeztetem önöket, hogy a törvényjavaslatot sürgős tárgyalás keretében tárgyalja az országgyűlés.
[00:14:00]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot?
[00:14:04]Kérem, szavazzanak most.
[00:14:22]Kimondom a határozatot.
[00:14:22]Az Országgyűlés az összegző módosítójavaslatot 133 igenzavazattal Terkányi Zsolt parancsoljon.
[00:14:32]Nem működött és igennel szavazott volna.
[00:14:34]Újra mondom.
[00:14:37]Még egy képviselő asszonynak is igennel szavazott volna.
[00:14:39]Kettő darab igen szavazatot fogunk hozzáadni, ha más jelzés nem érkezik.
[00:14:47]Kimondom a határozatot.
[00:14:47]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 46 nem ellenében és hat tartózkodással elfogadta.
[00:15:01]Most a zárószavazás következik.
[00:15:01]Arra figyelemmel, hogy az alaptörvény rendelkezései értelmében az egységes javaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:15:15]A zárószavazásra is két részletben kerül sor.
[00:15:17]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit?
[00:15:24]Kérem, szavazzanak most.
[00:15:37]Kimondom a határozatot.
[00:15:40]Az Országgyűlés az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit 135 igenzavazattal, 46 nem ellenében hat tartózkodással elfogadta.
[00:15:52]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:15:55]Elfogadja-e az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit.
[00:15:58]Kérem szavazzanak.
[00:15:58]Most kimondom a határozatot.
[00:16:14]Az Országgyűlés az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit 135 igenzavazattal, 46 nem ellenében és hat tartózkodással elfogadta.
[00:16:37]Tisztelt Országgyűlés!
[00:16:37]Most mentelmi ügyek megtárgyalása és határozathozatala következik.
[00:16:42]A P központi Kerületi Bíróság indítványozta a Kocsis Máté Dr.
[00:16:49]Panyi Miklós és Pócs János képviselők mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt indított ügyekben.
[00:16:56]Az indítványokat megvizsgálás céljából átadtam a mentelmi bizottságnak, amely megtárgyalta azokat és benyújtotta a h/707, a h/708 és a h/709-es számú határozati javaslatait.
[00:17:09]Ezekről az Országgyűlés vita nélkül külön-külön határoz.
[00:17:15]A határozat hozatal előtt megadom a szót Dr.
[00:17:18]Sasi Nagy Edit asszonynak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatait szóban is megkívánja indokolni 15 perces időkeretben.
[00:17:27]Parancsoljon.
[00:17:30]Köszönöm a szót.
[00:17:30]Három érintett képviselőnk van, de igazából egy ügy, úgyhogy a három ügyet lényegében egyben fogom elmondani, viszont három szavazás lesz róla.
[00:17:41]A konkrét ügy, amiért most felszólalok a tisztelt házban, a mentem bizottság elnöként, az alábbi a feljelentés tárgya a rágalmazás, másodlagosan becsülsértés, számtalan Facebook és YouTube tartalmak miatt közel 20 ilyen közösségi médiatartalomról beszélünk.
[00:17:58]A feljelentő dr.
[00:18:01]Litres András ügyvéd.
[00:18:01]A feljelentettek pedig három fideszes országgyűlési képviselő: Pócs János, Dr.
[00:18:08]Panyi Miklós és Dr.
[00:18:08]Kocsis Máté.
[00:18:08]A feljelentés alapját képező történet pedig a következő.
[00:18:16]Bangó Sándor a Szőlőutcai Javítóintézetben nevelkedett fiatal egy interjút adott.
[00:18:21]Az érintett fideszes politikusok állítása szerint ebben az interjúban egy politikai cél a pénzért felépített hamis vált hangzott el, amelyben Dr.
[00:18:29]Litresics Andrásnak, mint ügyvébédnek kultszerepe volt.
[00:18:33]Szerintük ő felkészítette a fiút az interjúra és tudott, illetve részt vett a hamisvát felépítésében.
[00:18:41]Dr.
[00:18:41]Vitresics András ügyvéd ezzel szemben azt állítja, hogy a vele szemben elhangzott, illetve leírt állítások valótlanok, becsületsértőek és sértik ügyvédi jó hírnevét.
[00:18:53]Tisztelt ház!
[00:18:53]Egyáltalán nem példa nélkül való, hogy magánvádas rágalmazási ügyben mentelemjog felfüggesztésére irányuló határozati javaslat születik.
[00:19:05]Súlyos ügyekben ez diktálja Józanész, és ez egy ilyen ügy.
[00:19:07]Megjegyzem, Dr.
[00:19:10]Hargitta János, a mentelemi bizottság korábbi elnöke többször kifejtette az előző parlamenti ciklusban, hogy a magánvádas ügyekben folytatott szokást érdemes lenne felülvizsgálni.
[00:19:22]Illetve az is tény, hogy jó néhány magánvádas rágalmazási ügyben született a mentelem jog felfüggesztésére irányuló javaslat és döntés az elmúlt parlamenti ciklusokban.
[00:19:35]A jelen ügyben a magánvádas vágalmazás ügyekben eddig főszabályként követett gyakorlatunktól tehát eltérő javaslatot indítványoztam a mentelmi bizottságnak, amely javaslat a bizottságban három kormánypárti igen és három ellenzéki nem szavazattal nem kapott többséget.
[00:19:54]De mit jelent ez?
[00:19:54]Illetve miért javasoltam, hogy a korábbi ügyekhez képest, a korábbi rágalmazási ügyekhez képest most más döntést hozzunk?
[00:20:00]Tehát adjuk ki a három érintett országgyűlési képviselő mentelem jogát.
[00:20:06]Indokaim, amelyeket a mentem bizottság tegnapi ülésén a bizottság elé tártam, és amelyeket most is a tisztelt ház elé tárok, az alábbiak.
[00:20:19]Nem egyszerű rágalmazásról és becsületsértésről van szó jelen esetben, hanem a három érintett fideszes képviselő igen súlyos bűncselekmények elkövetésével vádol egy ügyvédet.
[00:20:29]ami egy magasabb szintje a rágalmazás ügyeknek.
[00:20:35]Nem csupán rágalmazás és becsületsértés történt itt, hanem annál sokkal sokkal komolyabb vádak hangzottak el.
[00:20:44]Maga az egyik érintett képviselő Panyi Miklós a mentelmi bizottság ülését megelőzően azt írta a hozzámintézett levelében, és ebben egyet tudok érteni vele.
[00:20:54]Idézem: Nyilvánvaló közérdek, hogy ebben az ügyben minden releváns tényt és információt a társadalom megismerhessen.
[00:21:04]Éppen ezért az igazságszolgáltatás előtti jogérvényesítésnek és az információk bíróság elé tárásának nem kívánjuk akadályát képezni.
[00:21:11]idézetbe zárva.
[00:21:14]A mentemi bizottság tegnapi ülésén meghallgatást kértek Panyi Miklós és Pócs János képviselőrak.
[00:21:20]Mindkett jelezték a bizottság felé, hogy jelen esetben ők egyet tudnak érteni a mentemjog kiadásával.
[00:21:31]Pócs János azt mondta, hogy ő maga meg is fogja szavazni a saját mentem jogának felfüggesztését.
[00:21:39]A Budapesti ügyvédi Kamara 2026.
[00:21:39]július 16 napi közleményéből közleményében kiállt a meg megrágalmazott ügyvéd mellett és idézném a kamara közleményét.
[00:21:54]A jogi képviselet ellátása önmagában nem szolgálhat sem politikai, sem társadalmi, sem erkölcsi megítélés alapjául.
[00:22:02]Az ügyvédi tevékenység megítélése kizárólag jogszerűségi, szakmai és etikai szempontok szerint történhet.
[00:22:12]ezen a lapelv tiszteletben tartása a jogállam működésének elengedhetetlen feltétele.
[00:22:19]Idézetbe zárva azt gondolom, hogy kell lennie egy nemzetim móimumnak ebben a kérdésben, egy olyan erkölcsi iránytűnek, amely mindannyiunkat összeköt pártállástól és politikai különbözőségektől függetlenül.
[00:22:32]Ez egy ilyen ügy fenti indokaim alapján kívánatosnak, kifejezetten kívánatosnak tartottam és tartom, hogy a mentelmi bizottság, azt követően pedig a tisztelt ház hozzon egy olyan döntést, amely elhárítja az akadályt azelől, hogy ebben a konkrét ügyben a bíróság lefolytathassa az eljárását.
[00:22:57]Mindezek miatt a jelen esetben azt azt a javaslatot nyújtottam be a mentelmi bizottság elé, hogy a jelen rágalmazás ügyekben a három érintett országgyűlési képviselő, tehát Pócs János, Kocsis Máté és Panyi Miklós mentelem jogát függesszük fel, adjuk ki a mentelmi jogukat, a bíróság pedig folytassa le a büntető eljárását.
[00:23:19]A mentemi bizottságban azonban a kormánypárti képviselők három igen, az ellenzéki képviselők három nem szavazatával, az indítványom nem kapott szavazattöbbséget, ami miatt a házszabály szerint azt kell a tisztelt ház elé hoznom, hogy jelen ügyekben a mentelem jog fenntartását indítványozza a bizottság.
[00:23:39]Köszönöm, hogy meghallgattak.
[00:23:52]tekintettel arra, hogy Kocsis Máté képviselő úr nincsen most az ülésünkön, ezért ő nem tud élni a felszólalás lehetőségével.
[00:24:01]Most a velekapcsolatos határozathozatal következik.
[00:24:04]Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság a H/707-es számú javaslatában úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.
[00:24:14]Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi ok felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:24:24]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Kocsis Máté országgyűlési képviselő mentelmi jogát a H/707-es számú javaslat szerint?
[00:24:32]Kérem szavazzanak most.
[00:24:50]Kimondom a határozatot.
[00:24:52]Az Országgyűlés Kocsis Máté mentelmi jogát 143 szavazattal, 44 ellenszavazattal tartózkodás nélkül felfüggesztette.
[00:25:08]Most megkérdezem Dr.
[00:25:08]Panyi Miklós képviselő urat, kíván-e élni a felszólalás lehetőségével a H/708-as számú határozati javaslat szerinti mentelmi ügyben?
[00:25:17]Megadom a szót öt perces időkeretben.
[00:25:20]Köszönöm a szót, tisztelt ház, tisztelt képviselő hölgyek és urak.
[00:25:22]A ma a ház előtt fekvő mentelmi ügyek nem nevezhetőek rendhagyó ügynek.
[00:25:27]Miért áll kiemelt közédek és miért állt a tevékenységünk mögött?
[00:25:33]hiszen valóban súlyos ügyekről van szó.
[00:25:36]Ezeket szeretném bemutatni nemzeti minimumot keresve.
[00:25:42]Szinte napra pontosan egy éve indult el a Zsolti bácsi ügy és vele a Zsolti bácsi az egész jobboldal megbéjegzését szolgáló alaptalan pedofilvád.
[00:25:51]A bizonyítékok nélküli Zsolti bácsizással az abban résztvevők egy 36 éves konszenzust rúgtak fel.
[00:25:55]azt a konszenzust, hogy politikai oldaltól függetlenül bizonyítékok nélküli hamis pedofilvárnak helye nincs a közéletben.
[00:26:07]Ez egy súlyos határátlépés volt, aminek hatásai még sokáig velünk maradnak.
[00:26:12]Választásokat követően aztán hirtelen a zsolti bácsizás befejeződött.
[00:26:14]Mivel a vádnak semmilyen alapja nem volt, a vád összeomlott.
[00:26:20]A korábban oly hangos vádaskodók elhallgattak.
[00:26:22]És az, hogy ma itt már nem Zsolti bácsiról, hanem Marci bácsiról beszélünk, annak oka van.
[00:26:27]Ezért vagyunk ma itt egy évvel később.
[00:26:30]Sem pedofíliának, sem hamis pedofilvádnak nincs helye a magyar közéletben.
[00:26:37]Aki ilyet csinál, annak távoznia kell a magyar közéletből.
[00:26:42]Legyen ez nemzeti minimum.
[00:26:44]Tisztelt képviselő hölgyek és urak!
[00:26:48]Ezért is politikai oldaltól függetlenül bármely politikussal szemben megfogalmazott alaptalan pedofilvád megtétele mögötti motivációk és cselekmények felderítése, annak bemutatása ösztársadalmi érdek.
[00:27:00]Azok, akik hamis pedofilvád megtételében részt vettek, azoknak nemcsak a bíróság, hanem a nyilvánosság előtt is vállalniuk kell a következményeket.
[00:27:13]De ez az ügy nem csak ezért nem rendhagyó, mert abban a regnáló miniszterelnök testvére is érintett.
[00:27:19]Nem véletlenül került sor erre az ominózus interjúra Bangó Sándorral a kontrollban a Tisza házi médiájában, nem pedig máshol.
[00:27:31]A történtek nyilvánosság előtti bemutatása nem azért folyik, mert akik abban részt vettek, azok, akik így a miniszterelnök testvére vagy a korábbi baloldal házi ügyvédje, hanem mert ők voltak azok, akik Bangó Sándorral ezt az akciót véghez vitték.
[00:27:45]Választást kell nyelni, és utána mindent lehet.
[00:27:48]Mindenki ismeri ezt a mondást.
[00:27:52]a kontrollban is ismert volt.
[00:27:55]Ennek szellemében zajlott az eljárás is.
[00:27:57]Még egy szempont, hogy miért nem rendhagyó ez az ügy, tisztelt ház, ha egy olyan személy vádol, aki nem tehető poligráfra, akkor a vád az bizonyíthatatlan.
[00:28:10]A vádó, a vádló és a megvádolt személy is, jogi értelemben pedig nem büntethető.
[00:28:15]Ez azt jelenti, hogy az ügy nem lezárható, az ügy nyitva marad.
[00:28:21]Ezért ez a vád egyben egy lemoshatatlan vád is lett volna, ami örökre ráragadt volna a jobb oldalra.
[00:28:26]Ezért is mutat túl ez az ügy hamiszászló műveleten.
[00:28:33]További szempont az ügyvéd szerepe.
[00:28:33]E ponton szeretném megjegyezni, hogy a minket rágalmazással megváló ügyvéd nem csak azért különleges szerepben van, mert tevékenysége kulcsfontosságú volt, hanem azért is, mert mint ügyvédre, az ügyvédi hivatás, az ügyvédi eskű okán egy sokkal magasabb rendű mérce is vonatkozik.
[00:28:56]melléi Barna képviselő úr tegnap éppen erről a mércéről értekezett hosszasan.
[00:29:01]Szeretném itt is világossá tenni, hogy minden, amit írtam vagy mondtam az érintett ügyben, az ügyvéd úrral kapcsolatban, azokat a mondatokat vállalom vitában és bíróság előtt is.
[00:29:15]Ügyvéd úr a mi jelenünk indított feljelentéssel abban számította el magát, hogy miután ő ezt a feljelentését megtette, utána összesen nyolc, azaz nyolc hangfelvétel látott napvilágot.
[00:29:29]Ebből kett három hangfelvételen ügyvéd úr Bangó Sándorral kommunikál pénzről.
[00:29:35]Két másik hangfelvételen Bangó Sándor beszél a kontrollban történtekről.
[00:29:40]Három másik felvételen pedig egy Bangó Sándorhoz közelálló személy meséli el a történteket.
[00:29:44]Milyen érdekes, hogy a korábban oly hangos, ma már kormánypárti média ezekről az ügyekről nem ír.
[00:29:55]És van itt akkor zárógondolatként még egy szempont, tisztelt ház, hiszen sok mindent mondott elnökasszony, de a levelemből is sok mindent kihagyott, és a tegnap átrett nyilatkozatból is kihagyta a legvégét.
[00:30:07]zárógondolatként ugyanis van egy másik közédek is, ami itt felmerül, hiszen nem csak az a közérdek, hogy ilyen ügyekben az igazság bemutatásra kerüljön és felelősségre vonásra kerüljön sor, hanem van egy kérdés a mentem jog intézményének általános kérdéskörével, és ha megengedi, még egy három mondatot mondanék, fontos az ügy.
[00:30:28]Ez pedig az intézményvédelem és személyvédelem kérdése is, hiszen ez elsősorban ez az intézményrendszer, a mentelemi jog intézményrendszere.
[00:30:37]azokkal szemben áll, akik számára a mentelmi jog a jövőben védelemként szolgálhat, hogy közéleti tevékenységüket befolyásmentesen gyakorolhassák, félelemmentesen tudjanak akár ilyen ügyekben is eljárni.
[00:30:49]Ezért ez is kiemelt közéldek, és bár az előző szavazás már megtörtént, és nincs nincs számomra kétely abban, hogyan fognak szavazni, én arra kérem önöket, hogy mégis ezt is mélegeljék.
[00:31:04]Köszönöm szépen a szót és a időkeretben is.
[00:31:09]Köszönöm szépen.
[00:31:20]Most a határozathozatal következik.
[00:31:23]Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság H/708-as számú javaslatában úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az országgyűlés ne függessze fel.
[00:31:32]Felhívom figyelmüket ismét, hogy a mentelmi ok felfüggesztéséhez a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:31:40]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy felfüggeszti-e dr.
[00:31:42]Panyi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát a H/708-as számú javaslat szerint.
[00:31:47]Kérem szavazzanak most.
[00:32:07]Kimondom a határozatot.
[00:32:07]Az Országgyűlés, Dr.
[00:32:09]Panyi Miklós mentelmi jogát 141 szavazattal, 45 ellenszavazattal és egy tartózkodással felfüggesztette.
[00:32:23]Most megkérdezem Pócsi János képviselő urat.
[00:32:25]Kíván élni a felszólalás lehetőségével a H/79-es számú határozati javaslat szerinti mentelmi ügyben.
[00:32:34]Tehát nem kíván külön szólni.
[00:32:34]Köszönöm szépen.
[00:32:36]Most a határozat hozatal következik.
[00:32:38]Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság a H/709-es számú javaslatában úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.
[00:32:48]Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi ok felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:32:57]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Pócsi János országgyűlési képviselő mentelmi jogát a H/709-es számú javaslat szerint.
[00:33:04]Kérem szavazzanak most.
[00:33:21]Kimondom a határozatot.
[00:33:21]Az Országgyűlés Pócsi János mentelmi jogát 141 szavazattal 45 nem ellenében tartózkodás nélkül felfüggesztette.
[00:33:36]Tisztelt Országgyűlés!
[00:33:36]Soron következik a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének és tagjainak megválasztása.
[00:33:46]Engedjék meg, hogy megkülönböztetett tisztelettel köszöntsem a jelölteket.
[00:33:50]Dr.
[00:33:50]Polyák Gábort, Dr.
[00:33:50]Bencsik Mártát, Dr.
[00:33:53]Bodrogi Bea Juditot, Dr.
[00:33:53]Nagy Krisztinát, Pindroch Ferencet, Szabó Lászlót és Dr.
[00:33:59]Tóth Mátét, valamint az Országgyűlés valamennyi állandó meghívottját, vendégeinket, akik részt vesznek ülésünkön.
[00:34:18]Tájékoztatom a tisztelt országgyűlést, hogy a művelődési bizottság s/710-es számú javaslatában a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010.
[00:34:30]évi 185-ös törvény 125.
[00:34:30]paragrafusának negyedik bekezdése alapján Dr.
[00:34:34]Polyák Gábort a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökévé, Dr.
[00:34:43]Bencsik Mártát, Dr.
[00:34:43]Bodrogiba Juditot, Dr.
[00:34:46]Nagy Krisztinát Pindroch Ferencet, Szabó Lászlót és Dr.
[00:34:49]Tóth Mátét pedig a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjává 2026.
[00:34:57]szeptember 23-i hatállyal javasolja megválasztani a bizottság javaslatát, valamint a jelöltek életrajzát képviselőtársaim a honlapon megismerhették.
[00:35:10]Tisztelt Országgyűlés!
[00:35:10]A médiatanács elnökét az Országgyűlés a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatával öt évre választja meg.
[00:35:20]Most a határozat hozzatal következik.
[00:35:23]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy megválasztja-e Dr.
[00:35:25]Polyák Gábort.
[00:35:25]a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének az S/710-es számú javaslat szerint.
[00:35:33]Kérem szavazzanak most.
[00:35:50]Kimondom a határozatot.
[00:35:50]Az Országgyűlés Dr.
[00:35:53]Polyák Gábort a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének 132 igen szavazattal, 52 nem szavazattal tartózkodás nélkül megválasztotta.
[00:36:18]Tisztelt Országgyűlés!
[00:36:18]A médiatanács tagjait az Országgyűlés külön-külön a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatával négy évre választja meg.
[00:36:27]Most a határozathozatal következik.
[00:36:29]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:36:32]Megválasztja-e Dr.
[00:36:35]Bencsik Mártát a Nemzeti Médiai Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának az S710-es számú javaslat szerint?
[00:36:40]Kérem szavazzanak most.
[00:36:58]Kimondom a határozatot.
[00:36:58]Az Országgyűlés, Dr.
[00:37:01]Bencsik Mártát, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 186 igenzavazattal, ellenszavazat nélkül és egy tartózkodással megválasztotta.
[00:37:24]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:37:26]Megválasztja-e Dr.
[00:37:26]Bodrogib a Juditot a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának az SER710-es számú javaslat szerint?
[00:37:34]Kérem szavazzanak most.
[00:37:50]Kimondom a határozatot.
[00:37:50]Az Országgyűlés, Dr.
[00:37:53]Bodrogi Bea Juditot, a Nemzeti Médiai Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 187 igenzavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta.
[00:38:13]Kérdezem a tisztelt országgyűlést.
[00:38:15]Megválasztja-e dr.
[00:38:15]Nagy Krisztinát a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiaácsa tagjának az SER710-es számú javaslat szerint?
[00:38:22]Kérem, szavazzanak most.
[00:38:37]Kimondom a határozatot.
[00:38:37]Az Országgyűlés Dr.
[00:38:40]Nagy Krisztinát, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 187 igenzavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül megválasztotta.
[00:38:59]Kérdezem a tisztelt országgyűlést.
[00:39:01]Megválasztja-e Pindrok Ferencet, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Média tanácsa tagjának az SER 710-es számú javaslat szerint?
[00:39:08]Kérem szavazzanak most.
[00:39:30]Kimondom a határozatot.
[00:39:34]Az Országgyűlés Pindrok Ferencet, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 78 igen szavazattal, 84 nem szavazattal és tartózkodás nélkül 18 tartózkodás 18 tartózod, bocsánat 18 tartózkodás mellett nem választotta meg.
[00:40:01]Kérdezem a tisztelt országgyűlést.
[00:40:02]Megválasztja-e Szabó Lászlót a Nemzeti Médiai Hírközzési Hatóság Médiatanácsa tagjának az S/710-es számú javaslat szerint?
[00:40:10]Kérem szavazzanak most.
[00:40:29]Nem működött a gép, hogy szavaztál ma nem.
[00:40:33]Nem megyek vagyunk.
[00:40:38]Méher András képviselő úr jelezte, hogy nem működött a szavazógépe és nem szavazott volna.
[00:40:42]Így ennek értelmében kimondom a határozatot.
[00:40:44]Szeretnék figyelmet kérni önöktől.
[00:40:54]Kimondom a határozatot.
[00:40:56]Az Országgyűlés Szabó Lászlót, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 72 igen szavazattal, 95 nem szavazattal, 16 tartózkodással nem választotta meg.
[00:41:26]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:41:28]Megválasztja-e Dr.
[00:41:28]Tót Mátét a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának az SER710-es számú javaslat szerint.
[00:41:37]Kérem szavazzanak most.
[00:41:59]Mö.
[00:42:00]Kimondom a határozatot.
[00:42:03]Az Országgyűlés Dr.
[00:42:03]Tót Mátét a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 171 igenzavazattal, kilenc ellenszavazattal és hét tartózkodással megválasztotta.
[00:42:45]Tisztelt Országgyűlés!
[00:42:45]Tájékoztatom önöket, hogy a médiaszolgáltatásokról megvárjuk, amíg kivonulnak a képviselők.
[00:43:31]Tisztelt Országgyűlés!
[00:43:31]Tájékoztatom önöket, hogy a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010.
[00:43:35]évi 185-ös törvény 126.
[00:43:38]paragrafusának első bekezdése szerint a médiatanács megalakul, amikor az Országgyűlés az elnökét és legalább három tagját megválasztja.
[00:43:48]Így annak ellenére, hogy az Országgyűlés nem választotta meg a médiatanács összes tagját, a médiatanács megalakult.
[00:43:54]azon jelöltek esetében azon jelöltek esetében, akik nem kapták meg a megválasztáshoz szükséges szavazatot, de bírják a képviselők harmadának támogatását, ismételten meg kell kísérelni a szavazást.
[00:44:17]Az új szavazás időpontja későbbiekben került meghatározásra.
[00:44:25]Tisztelt Országgyűlés!
[00:44:25]Most a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa elnökének és tagjainak ünnepélyes eskütételére és az esküokmányok aláírására kerül sor.
[00:44:37]Felkérem Dr.
[00:44:40]Polyák Gábort, Dr.
[00:44:40]Bencsik Mártát, Dr.
[00:44:43]Bodrogi Bea Juditot, Dr.
[00:44:43]Nagy Krisztinát és Dr.
[00:44:46]Tóth Mátét, hogy fáradjanak együtt az ülésterem közepére, és tegyék rá spijüket.
[00:45:01]Egyúttal felkérem Sóti Janikó Zsuzsa Anna jegyzőasszonyt, hogy olvassa elő majd az esküszövegeket.
[00:45:05]Tisztelt Országgyűlés kérem, hogy felállva hallgassák az esküt.
[00:45:45]Először a médiatanács elnökének eskütétele következik.
[00:45:51]Én Én Dr.
[00:45:52]Poyár Gábor fogadom.
[00:45:55]Fogadom, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[00:46:01]Hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[00:46:05]Jogszabályait megtartom és másokkal is megtarthatom.
[00:46:09]Jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom.
[00:46:13]Nemzeti média és Hrtközlési Hatóság médiatanácsa elnöki tisztségemet.
[00:46:20]Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság médiatanácsa elnöki tisztségemet.
[00:46:25]A Magyar Nemzet javára gyakorolom.
[00:46:28]A magyar nemzet javára gyakorolom.
[00:46:32]Tisztelt Országgyűlés, most a médiatanács tagjainak eskütött el a következő.
[00:46:40]Én Én Dr.
[00:46:43]fogadom.
[00:46:46]hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez szek.
[00:46:50]Hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez szülez.
[00:46:54]J jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom.
[00:46:59]Jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom.
[00:47:03]Nemzeti Média és Hérkőzési Hatóság Médiatanácsa Tagi tisztségemet.
[00:47:06]Nemzeti Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság média tanácsa tagségemet.
[00:47:15]A magyar nemzet javára gyakorolom.
[00:47:18]A magyar nemzet javára gyakorolom.
[00:47:18]Isten engem.
[00:47:23]Tisztelt Országgyűlés!
[00:47:23]Most az eskő okmányok aláírására kerül sor.
[00:47:25]Felkérem Újvári Szilvia jegyzőasszonyt, hogy aláírásra készítse elő az eskü okmányokat.
[00:47:31]A megválasztott tisztségviselőket pedig kérem, hogy kézjegyükkel lássák el azokat.
[00:50:02]Tisztelt megválasztott tisztségviselők, az Országgyűlés a magam nevében szívből gratulálok megválasztásukhoz.
[00:50:05]Eredményes munkát, sok sikert kívánok önöknek a közszolgálatában.
[00:51:26]Tisztelt Országgyűlés!
[00:51:26]Megköszönöm együttműködésüket.
[00:51:28]Az elnöklést átadom Dr.
[00:51:31]Hallerné Dr.
[00:51:31]Nagyanikónak.
[00:51:31]Most két perc technikai szünetet rendelek el.
[01:03:20]Tisztelt képviselőtársaim, kérem foglalják el helyüket.
[01:03:30]Tisztelettel köszöntök mindenkit.
[01:03:33]Az Országgyűlés folytatja a munkát.
[01:03:39]Tisztelt Országgyűlés!
[01:03:39]Soron következik az egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig.
[01:03:50]A kormány előterjesztés T/680-as számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető.
[01:03:57]Elsőként megadom a szót Dr.
[01:04:00]Kti Német Vilmos szociális és családügyi miniszter úrnak a napirendi pont előterjesztőjének 30 perces időkeretben.
[01:04:07]Parancsoljon miniszter úr.
[01:04:10]Tisztelt működik?
[01:04:12]Ja.
[01:04:12]Tisztelt elnökasszony, köszönöm a szót.
[01:04:14]Tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim, gyermekvédelem.
[01:04:20]Az előttünk fekvő törvényjavaslat egyértelműen lehetőséget biztosít számunkra, hogy a gyermekekkel kapcsolatban azokra az élethelyzetekre, kockázatokra, melyekkel a mindennapokban találkoznak, választathassunk.
[01:04:37]Az alaptörvény 16.
[01:04:37]cikke egyértelműen kimondja, hogy a gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődésre és a gondoskodásra.
[01:04:52]Ugyanakkor ez nem lehet csak egy elv.
[01:04:52]Az államnak biztosítania kell emögé a megfelelő szabályrendszert és az intézményeket.
[01:05:03]Ezeknek megfelelő időben kell reagálni a gyermekeket érintő veszélyre, megfelelő időben kell tudniuk reagálni, és mindig a gyermek érdekeit kell a központban tartaniuk.
[01:05:18]Ezen elveket jelen törvénymódosítás összefogóan több területen is érvényesíti.
[01:05:26]Ilyen például a gyermekeinket érintő káros tartalmak köre.
[01:05:32]Nagyon fontos kifejeznünk, hogy itt objektív, tehát a törvény valóban arra figyel, hogy a gyermekekre az az adott tartalom objektíven milyen hatást fejt ki.
[01:05:46]Ezért tilalmazott a pornográf, a gyermekek fejlődését veszélyeztető öncél szexuális ábrázolás, a szexuális kényszerítés, a szexuális erőszakot, a szexuális kihasználást reklámozó, arra buzdító, azt elismerő tartalmak közzétele.
[01:06:09]Nagyon fontos azonban azt is rögzítenünk, tisztelt Országgyűlés és tisztelt képviselőtársaim, hogy sokszor a gyermekek olyan tartalmakkal is találkoznak, melyet a szülő nem tud kontrollálni, nem tud egyszerű távirányítóval kikapcsolni, vagy egy digitális eszköz beszabályozásával megakadályozni, hiszen adott esetben ezen a közterületen találkoznak a gyermekek.
[01:06:35]lá plakátok vagy egyéb más audiovizuális eszközök.
[01:06:41]Ezt meg kell akadályoznunk, hiszen a gyermekekben az ilyen reklámok, egyebek nem okozhatnak szorongást, félelemérzetet.
[01:06:50]A törvény technológia semleges, mert független attól, hogy a hagyományos médiába, vagy a közterületen, vagy a digitális térben találkozik vele a gyermek, ezek a tartalmak tilalmazottak.
[01:07:02]Ehhez igazodik a médiaszabályozás, a reklám és a köznevelési szabályozás is.
[01:07:10]Fontos még azt is rögzítenünk a körzerületi reklámokkal kapcsolatban, hogy ez is szektors semleges.
[01:07:16]Tehát sem a gazdasági szereplők, sem a politikai szereplők olyan reklámokat, egyéb audiovizuális eszközöket a közterületeken nem tehetnek ki, melyek károsan befolyásolják a gyermekeinket, illetve pszichésen félelmet, szorongást kelthetnek bennük.
[01:07:38]Fontos eleme még a törvényjavaslatnak a bűnügyi nyilvántartáshoz való hozzáférés.
[01:07:42]Itt kettős a dolog.
[01:07:42]Először is a gyermekvédelemre jogosult személy, vagy a gyermek védelmére jogosult személy jogosult lehet a bűnügyi adatnyilvántartáshoz való hozzáféréshez.
[01:07:56]Azonban itt van a szükségesség és arányosság, és adott esetben a nyilvántartó az indokolatlan visszaélésre okot adó adatlekérést megtilthatja.
[01:08:09]És van még egy nagyon-nagyon fontos része a törvényjavaslatunknak.
[01:08:14]Ezek a kórházban reked csecsemők.
[01:08:17]Egyetlen gyermeknek se kelljen annál több időt töltenie a kórházban, mint amennyit az egészségi állapota indokol.
[01:08:28]Amennyiben az egészségügyi intézmény jelzi, hogy a gyermek már a kórházból kikerülhetne, és ez nem történne meg, akkor a gyámhatóság egy felülvizsgálatot indít a gyermek ügyében, és megvizsgáljuk, hogy a gyermek adott esetben hazagondozható-e, adott esetben esetleg egy családtámogatással megoldható-e, hogy hazakerüljön, amennyiben nem, örökbe fogadható-e?
[01:08:58]illetve amennyiben erre sincs lehetőség, akkor állami gondozásba kerüljön.
[01:09:03]Erről a felmérés végén a gyámhatóság jelentést készít.
[01:09:07]Amint látják, ez a törvény nem egy absztrakció, hanem objektíven a gyermekek joga koncentrált.
[01:09:15]Ezért kérem a tisztelt házat, hogy támogassa törvényjavaslatunkat.
[01:09:17]Köszönöm szépen.
[01:09:25]Köszönöm szépen, miniszter úr.
[01:09:25]Tisztelt Országgyűlés, most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor 15-15 perces időkeretben.
[01:09:32]Megadom a szót Dr.
[01:09:32]Barna Szabó TMÁának, a Tiszak képviselőcsoportja vezérszónokának.
[01:09:35]15 perces időkeretben parancsoljon.
[01:09:41]Köszönöm szépen a szót.
[01:09:41]Tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés.
[01:09:47]Az előttünk fekvő törvényjavaslat kapcsán érdemes egy pillanatra nem az egyes paragrafusokból kiindulni, hanem abból a kérdésből, hogy mit várunk ma a gyermekvédelemtől.
[01:09:58]A gyermekvédelem ugyanis nem kizárólag a szakellettársban élő gyermekek védelmét jelenti.
[01:10:03]Nem ott kezdődik, amikor egy gyermeket kiemelnek a családjából, és nem ér véget a gyermekotthon vagy a nevelőszülő ajtajánál.
[01:10:11]A gyermekvédelem ennél jóval tágabb.
[01:10:16]azt jelenti, hogy megpróbáljuk felismerni azokat a helyzeteket, amelyek egy gyermek testi, érzelmi, értelmi vagy erkölcsi fejlődését veszélyeztetik, és olyan környezetet próbálunk teremteni, amelyben ezek a kockázatok csökkenthetők.
[01:10:32]Ebben a környezetben pedig az elmúlt évtizedekben alapvető változások történtek.
[01:10:37]A gyermekek életének ma már természetes része a digitális tér.
[01:10:43]tartalmak ezrei érik el őket úgy, hogy azok jelentős részének létrehozásakor senki nem mérlegelte, vajon alkalmasak-e arra, hogy egy gyermek találkozzon velük.
[01:10:54]Ezért fontos az a szemlélet, amelyet a törvényjavaslat a gyermekvédelmi törvény hat perál szakaszának újrafogalmazásával követ.
[01:11:00]A szabályozás a gyermekre leselkedő konkrét kockázatokat nevezi meg.
[01:11:09]pornográfia, életkornak nem megfelelő öncélú szexuális tartalom, szexuális erőszak és kizsákmányolás, szexuális célú kapcsolatfelvétel és manipuláció, más szexuális bűncselekmények népszerűsítése vagy igazolása, és általában azok a tartalmak, amelyek alkalmasak a gyermek fejlődésének súlyos károsítására.
[01:11:32]Ez egyben azt is jelenti, hogy ugyanazt a tartalmi mércét kell követni a kapcsolódó médiareklám és köznevelési szabályokban.
[01:11:40]A javaslat ezért ezeket a törvényeket is hozzáigazítja a gyermekvédelmi törvény új szabályához.
[01:11:48]Van azonban egy másik tér is, amelyben a gyermek különösen kiszolgáltatott.
[01:11:53]Ez pedig a közterület.
[01:11:55]A felnőttek gyakran abból indulnak ki, hogy van egy kommunikációs, hogy egy kommunikációs tartalom fogyasztása egy választás kérdése.
[01:12:02]És ez sok esetben valóban így van.
[01:12:05]Egy óriás plakát esetében azonban nem.
[01:12:07]A gyermek nem választja meg, hogy mit lát az iskola felé menet.
[01:12:13]Nem tud korhatárszűrőt bekapcsolni egy buszmegállóban.
[01:12:15]Nem tudja átugrani azt a képet, amely egy közterületi felületen előtte van.
[01:12:20]Ez indokolja a javaslat az rendelkezését, amely önálló gyermeki jogként fogalmazza meg a súlyosan káros közterületi vizuális és audiovizuális kommunikációval szembeni védelmet.
[01:12:36]A választási kommunikáció vonatkozó szabályok ennek következ következménynek az alkalmazását terjesztik ki a kampányidőszakra is.
[01:12:42]A javaslat szövege szerint a választási plakát a politikai reklám és a politikai hirdetés esetében ugyanaz a gyermekvédelmi törvényben meghatározott gyermekvédelmi mérce érvényesül.
[01:12:56]A törvényjavaslat egy egészen más természetű problémára is válas választ keres.
[01:13:00]A kórházakban maradó gyermekek helyzete különösen jól megmutatja, hogy milyen következménye van annak, amikor egy rendszerben sok szereplő rendelkezik részfeladattal, de nincs olyan eljárás, amely rövid határidővel egységben vizsgálja meg a gyermekek helyzetét.
[01:13:20]Egy gyermek számára minden kórházban töltött felesleges nap, elveszített idő.
[01:13:28]Különösen igaz ez a legkisebbekre.
[01:13:31]Egy csecsemőnek nem intézményre, hanem állandóságra, kötődésre és személyes gondoskodásra van szüksége.
[01:13:39]A törvényjavaslatért nem egyszerűen egy újabb eljárást hoz létre.
[01:13:41]éppen ellenkezőleg azt kívánja megakadályozni, hogy egymással párhuzamosan eltérő célokkal induló, egymás eredményeit váró eljárások között vesszen el az alapvető kérdés: Mi szolgálja ennek a konkrét gyermeknek az érdekét?
[01:13:57]Az előzetes helyzetfelmérés abból indul ki, hogy előbb a teljes élethelyzetet kell feltárni, és csak ezután eldönteni azt, hogy milyen jogi intézkedés szükséges.
[01:14:06]A vizsgálatnak ki kell terjednie a család helyzetére, a hazagondozásra, a hozzátartozói gondoskodás lehetőségére, a szociális támogatásra, és ha valóban szükséges, a gyermekvédelmi hatósági intézkedésekre is.
[01:14:29]Ez azért lényeges, mert két szélsőség egyaránt kerülendő.
[01:14:31]Nem helyes egy gyermeket pusztán a család átmeneti szociális nehézsége miatt szükségtelen szükségtelenül elszakítani a családjától.
[01:14:42]De ugyanígy nem szolgálja a gyermek érdekét az sem, ha hónapokon keresztül nincs érdemi döntés egy olyan helyzetben, amelyben már világosan látható, hogy a gyermek családi környezetben történő nevelése az adott feltételek mellett nem biztosítható.
[01:14:59]A gyermek ideje másképpen telik, mint egy hatóságé.
[01:15:01]Néhány hónap egy közigazgatási eljárásban rövid időnek tűnhet.
[01:15:07]Egy néhány hónapos csecsemő életében ugyanaz az időszak az addigi életének a jelentős része.
[01:15:15]Ezért van szükség határidőkre, felelősökre és olyan intézkedési tervre, amelyből világosan kiderül, hogy mi a következő lépés.
[01:15:23]A bűnügyi nyilvántartási szabályok módosítása pedig a gyermekvédelmi érdek és az adatvédelmi garanciák egyidejű érvényesítését célozza.
[01:15:31]A gyermek védelméhez szükséges információhoz való hozzáférés lehetősége fennmarad, de az nem korlátlan, hanem indokolt kérelemhez, hatósági kontrollhoz és technikai változtatásokhoz kötődik.
[01:15:47]Tisztelt Országgyűlés!
[01:15:47]A javaslat mögött végső soron egy egyszerű megközelítés áll.
[01:15:53]Nem az a kérdés, hogy egy szabályozást milyen címkével látunk-e.
[01:15:59]Az a kérdés, hogy a gyermekek számára jelent-e tényleges védelmet.
[01:16:03]Megakadályozza-e, hogy súlyos káros tartalommal elkerülhetetlenül találkozzon?
[01:16:08]Képes-e csökkenteni a digitális térben ráleselkedő valós veszélyeket?
[01:16:13]biztosít-e megfelelő garanciákat akkor, amikor különösen érzékeny, személyes adatokat használunk fel éppen az ő védelmi érdekében, és képes-e arra, hogy egy kórházi ágyban fölöslegesen eltöltött heteket vagy hónapokat napokra rövidítsen.
[01:16:28]Ezek azok a kérdések, amelyek mentén a törvényjavaslat rendelkezései értelmezhetők.
[01:16:36]Kérem, támogassák a javaslatot.
[01:16:39]Köszönöm szépen a figyelmet.
[01:16:45]Köszönöm szépen.
[01:16:47]Most megadom a szót Hegedűs Barbarának, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának 15 perces időkeretben.
[01:16:53]Parancsoljon öné a szó.
[01:16:54]Köszönöm szépen a szót.
[01:16:54]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim.
[01:16:58]Beszéljünk egyenesen.
[01:17:01]Az előttünk fekvő törvényjavaslatban vannak olyan részek, amelyek alkalmasak a vitára.
[01:17:07]Ilyen például aun köztületi kommunikációs kérdése, de ebben is azt gondolom, hogy fontos látni azt, hogy eddig is nagyon szigorú szabályok voltak arra, hogy a gyermekek védelme érdekében mik azok a tartalmak, amelyek megjelenhetnek.
[01:17:21]A másik ilyen vitára alkalmas téma az a kórházi ellátásban reked gyermekek ügye, hiszen valóban az egy közös célunk, hogy ezek a gyermekek minél hamarabb megfelelő körülmények között tudjanak élni.
[01:17:35]ehhez szükséges jogszabályváltoztatásokat mindig támogatni fogjuk, de azt gondoljuk, hogy ebben a törvényjavaslatban szereplő módosítások ezt a célt nem szolgálják, nem alkalmasak arra, hogy ezt megoldják.
[01:17:49]Viszont vannak olyan részek a törvénymódosításban, amely teljesen elfogadhatatlanuk.
[01:17:55]Ennek a törvényjavaslatnak a megijtéséhez igazából szerintem először nem a részletszabályokról kell beszélnünk.
[01:18:01]Először azt kell tisztázni, hogy miért van most előttünk ez a módosítás, milyen uniós jogi előzménye van, és milyen kapcsolatban áll azokkal a feltételekkel, amelyek teljesítéséről a kormány az uniós források kapcsán beszélt.
[01:18:15]Hónapokon keresztül hallottuk azt, hogy az uniós források ügyében nincsenek politikai, ideológiai elvárások.
[01:18:22]Magyar Péter július 1jén ebben a házban azt mondta, az orbáni gyűlölet gyár évekig azt súlykolta, hogy az uniós forrásoknál a vita Ukrajnáról, migrációról, az óvodások átoperálásáról szól az Unió és Magyarország között.
[01:18:37]Ebből teljes természetesen egy szó sem volt igaz.
[01:18:40]Ugyanezen a napon azt is mondta, hogy a Tisza kormány semmilyen vállalást nem tett az illegális migráció, a migrációs paktum Ukrajna vagy ideológiai kérdések kapcsán.
[01:18:51]Szeptember 1jén már arról írt, hogy a kormány minden feltételt teljesített az uniós források megszerzéséhez.
[01:18:59]Ezért van egy egyszerű kérdésem, pontosan milyen feltételeket teljesített.
[01:19:04]Az Európai Bizottság ugyanis korábban hivatalosan már összekapcsolta a magyar gyermekvédelmi szabályozást az uniós források ügyével.
[01:19:12]És azt gondolom, hogy született egy Európai Uniós bírósági ítélet, amely valójában az ítéletben Brüsszel akarata öntött formát.
[01:19:20]A bíróság többek között a születési nem megfelelő önazonosságtal való eltéréssel, a nem megváltoztatásával és a homoszexualitással kapcsolatos korlátozásokat, a szexuális nevelés egyes szabálya is, szabályait, valamint a személyes adatok kezelésének egy részét vizsgálta.
[01:19:39]A bíróság ezek kapcsán több uniós jogi kötelezettség megsértését állapította meg.
[01:19:45]Azt gondolom, viszont az látható, vissza, hogy az uniós források esetében már látható volt ennél a három fő területnél, amit megfogalmaztunk.
[01:19:56]Ugye Ukrajna volt az első.
[01:19:58]Ukrajna esetében önök hozzájárultak az uniós csatlakozás megkezdéséhez, feloldották a vétót.
[01:20:06]Migrációs esetén a migrációs paktumhoz önök csatlakoztak, és most arra készülnek, hogy beengedik a gender ideológiát is.
[01:20:15]Mert milyen érdekes, hogy most itt van előttünk ez a törvényjavaslat, amely éppen pont ezeket a szabályozási területek több elemét módosítja.
[01:20:21]Ezért a vita elején tisztázni kell, milyen kapcsolat van Brüsszel akaratának végrehajtása, az ítélet végrehajtása, az uniós forrásokhoz kapcsolódó feltételek és a mostani törvénymódosítás között.
[01:20:36]Politikailag ez három érzékeny kérdés volt az, amit mi felvetettünk itt hónapokkal ezelőtt.
[01:20:41]Önök folyamatosan tagadták azt, hogy politikai, ideológiai változtatásokra van szükség az uniós forrásokhoz.
[01:20:48]Mégis a bizonyítékok, a valóság azt mutatja, hogy ez nem így van.
[01:20:53]Önök engedtek Ukrajna esetében, engedtek a migráció esetében, és most engednek a gender kérdésében.
[01:21:00]Ezért ez a kérdés, mit gondolnak erről valójában a magyar választók.
[01:21:02]2022.
[01:21:06]április 3-án országos gyermekvédelmi népszavazást tartottak.
[01:21:08]A szülő hozzájárulása nélkül tartott szexuális irányultságokat bemutató köznevelési foglalkozás kérdésében több mint 3,6 millió választó szavazott nemmel.
[01:21:19]A nemi átalakító kezelések kiskorúak számára történő népszerűsítését több mint 3,7 millióan utasították el.
[01:21:27]A fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmak korlátozás nélkü nélküli bemutatására, illetve a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmak megjelenítésére szintén közel 3,7 millió nem szavazat érkezett.
[01:21:43]Önök az egészet gyermekvédelmi szabályozásként próbálják bemutatni, de ettől még a tények, tények maradnak.
[01:21:50]olyan korlátok kerülnek ki a magyar jogból, amelyeket korábban éppen azért állítottunk fel, hogy a gyermekek nevelésének bizonyos kérdéseiben a szülőké maradjon az elsődleges felelősség, mert azt gondoljuk, hogy a gyermekek nevelésének alapvető kérdéseiben a szülők akarata az első.
[01:22:09]Több millió magyar választópolgár kifejezett véleményét nem lehet politikailag figyelmen kívül hagyni.
[01:22:16]felhívnám a figyelmet, hogy több ember szavazott ez a gyermekvédel népszavazásnál ennél a kérdésekben, mint a Tisza kormányra.
[01:22:22]Né mennek szembe az emberek akaratával.
[01:22:25]A szülőnek joga és felelőssége van abban, hogy a gyermeke milyen értékek mentén nevelkedik, és hogy az élet korához igazódó érzékeny kérdésekről mikor és milyen formában kapjon tájékoztatást.
[01:22:36]Mi nem kérünk ebből az ideológiai befolyásból, és nem kérünk abból, hogy a gender ideológiával akarják a gyermekeinket befolyásolni.
[01:22:48]Azt gondolom, hogy ezt távol kell tartanunk a gyerekektől.
[01:22:49]Mi nem támogatjuk azt sem, hogy a szülők jogát korlátozzák a gyermekek nevelésé kérdésében.
[01:22:56]Tehát nézzük, ezért tételesen, mi változik és hogyan kapcsolódik mindez a brüsszeli akarathoz, az uniós bírósági ítélethez.
[01:23:04]Az első kérdésben az LMBTK tartalmakra vonatkozó nevesített korlátozások.
[01:23:06]A hatályos gyermekvédelmi törvény nevesítve korlátozza születési nem megfelelő önazonosságtól önazonosságtól való eltérés a nem megváltoztatása és a homoszexualitás megjelenítését illetve népszerűsítését.
[01:23:22]A mostani javaslat ezeket a kategóriákat venné ki a törvényből, és helyettük bevezet valóban támogatható korlátozásokat, egy de általános mércét vezet be.
[01:23:34]Ez érdemi változás a szabályozásban.
[01:23:36]A születési nem eltérő önazonosság, a nem megváltoztatása, hogy a homoszexualitás poszta megjelenítése, illetve népszerűsítése önmagában már nem lenne önálló tilalmi ok.
[01:23:48]a korlátozáshoz az új szabály valami valamely további feltételének is teljesülnie kell.
[01:23:53]Nekem az les kérdésem, mi nem tetszik önöknek ebben a szabályozásban?
[01:23:58]Miért változtatnak rajta?
[01:24:00]A második kérdés, az iskola, a szexuális nevelés és a gender kérdés.
[01:24:05]A köznevelési törvény módosítása ugyanezt a változást vezeti át az iskolai foglalkozásokra.
[01:24:09]megszűnne az a jelenlegi nevesített tilalom, amely szerint a szexuális kultúrában nemi élettel, nemi irányultsággal és szexuális fejlődéssel kapcsolatos foglalkozás nem irányulhat a születési nem megfelelő önazonosságtal való eltérés a nem megváltoztatása vagy a homoszexualitás népszerűsítésére.
[01:24:29]Ehelyett az új gyermekvédelmi törvény általános gyermekvédelmi mércéje lenne alkalmazandó.
[01:24:34]A brüsszeli akarat kifejezetten érintette tehát a szexuális nevelésre vonatkozó korlátozásokat, ezért itt is világosan látható az uniós jogvita és a mostani módosítás közötti egyértelmű tárgyi kapcsolat.
[01:24:47]A közösségi médiafelületeken egyre inkább azt láthatjuk, hogy a különböző LMBTK ideológiához köthető szervezetek már kiírják nagy örömmel, hogy végre visszatérhetnek az iskolába.
[01:24:57]Ez valóban így van.
[01:25:00]Nem kaptunk eddig egyértelmű válaszokat önöktől erre.
[01:25:02]És vissza kell térnünk a népszavazás első kérdéséhez.
[01:25:04]A szülő hozzájárulása nélküli szexuális irányultságokat bemutató iskolai foglalkozásokra több mint 3,6 millió választó mondott nemet?
[01:25:15]A harmadik kérdés, azt gondolom a legfelháborítóbb, a pedofil nyilvántartás.
[01:25:20]A 2021-es szabályozás egyik célja az volt, hogy a szülő a hozzátartozó vagy a gyermek neveléséért, felügyeletéért, gondozásáért felelős személy ellenőrizhesse gyorsan.
[01:25:31]egyszerű módon a gyermekkel közvetlenül kapcsolatba kerülő személyt, például lehet iskolai dolgozó, babyszitter, edzőt abból a szempontból, hogy korábban elítélték-e gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény miatt.
[01:25:46]A mostani javaslat a hozzáférési modellt átalakítaná, a közvetlen adatigénylés elé előzetes hatósági kontroll kerülne, és a hozzáférésről a bűnügyi nyilvántartó szerv döntene, súlyosan korlátozzák a szülők jogait, hogy hozzáféljenek ezekhez az információkhoz.
[01:26:05]Az uniós jogi probléma ezen a ponton arra hivatkoznak, hogy adatvédelmi természetű, de valóban nem élveznek kiemelt jelentőséget a pedofilok elleni védelem a gyermekek esetében.
[01:26:18]Önök most enyhítenék a szülők lehetőségeit, hogy gyorsan és hatékonyan ellenőrizzék, van-e olyan személy a közelükben, aki veszélyes lehet a gyermekeikre?
[01:26:28]Mi a problémájuk önöknek ezzel a szabályozással?
[01:26:30]Kedves képviselőtársaim, így áll össze a kép.
[01:26:35]Van egy uniós bírósági ítélet, brüsszeli akarat, amely konkrét kifogásokat fogalmazott meg a 2021-es szabályozás több elemével kapcsolatban.
[01:26:43]Van egy uniós forrásokhoz kapcsolódó vita, amelyben az Európai Bizottság a gyermekvédelmi törvény egyes rendelkezéseit a horizontális alapjogi feltétel teljesülésével is összekapcsolta.
[01:26:56]Van egy kormányzati állítás arról, hogy az unióni forrásokért cserébe nem tettek ideológiai vállalásokat.
[01:27:02]És most van mégis egy olyan törvényjavaslat, amely több az ítélet által érintett szabályt átír.
[01:27:09]Ezért itt nem ilyen szavakra van szükség, hanem tételes válaszokra.
[01:27:14]Attól, hogy Brüsszel valamit elvár Magyarországtól, az még nem válik magyar érdekké.
[01:27:18]Attól, hogy az Európai Unió bírósága kifogásolja a magyar szabályozást, nekünk még jogunk van, és politikai kötelességünk megvédeni azt az álláspontot, amit helyesnek tartunk.
[01:27:27]Ez szuverenitási kérdés, és pontosan itt arról van szó, hogy milyen társadalmi normákat tartunk elfogadhatónak, milyen tartalmak juthatnak el a gyermekeinkhez, hol húzzuk meg azt a határt a felnőttek szabadsága és a gyermekek védelme között.
[01:27:45]És ebben mi nem akarunk úgy járni, mint Nyugat-Európa számos országa.
[01:27:49]Mi nem akarunk engedni ennek a gender lobbinak.
[01:27:52]Nem akarjuk, hogy aktivisták mondják meg a gyermekeknek, hogyan gondolkodjanak a saját nemről.
[01:27:59]nem akarjuk, hogy a szülő megkerülésével váljanak a gyermekek célpontjá ilyen ideológiának.
[01:28:04]És azt gondolom, hogy ezeknek az ideológiáknak semmi keresniv keresnivalójuk a gyermekeink életében.
[01:28:11]És nem akarjuk, hogy azért kelljen feladnunk a saját gyermekvédelmi szabályai szabályainkat, mert vannak, akik Brőszelben másképp gondolkodnak.
[01:28:20]Még itt láthatjuk, egy kicsi szuverenitásról le kell mondanunk, ha az önök miniszterelnökétől már ezt hallottuk.
[01:28:26]A kérdés az, hogy pontosan mit és miért változtatnak meg?
[01:28:29]Hogyan egyeztetik ezt össze azzal a több millió ember, aki ezekben a gyermekvédelmi kérdésekben megnyilvánult, és egyértelmű állásfoglalást tett.
[01:28:39]Ha valóban a gyermekek védelme a cél, akkor minden egyes módosításnál ezt kell bizonyítani, hogy a változás nem gyengíti, hanem ténylegesen erősíti a gyermekek biztonságát, és közben tiszteletben tartja a szülők felelősségét is.
[01:28:53]Ez a törvényjavaslat nem ezt tartalmazza.
[01:28:56]Mi ebben a kérdésben nem alkalmazkodni akarunk, hanem kiállni a magyar szülők, a magyar gyermekek mellett, mert itt nem egyszerű technikai jogharmonizációról beszélünk.
[01:29:08]Itt arról folyik a vita, ki mondhatja meg, milyen szabályok szerint védjük meg és neveljük a gyermekeinket Magyarországon.
[01:29:15]A gyermekek nem lehetnek az uniós forrásokért folytatott alkúárgya.
[01:29:19]A szülők jogai nem lehetnek egy brüszeli megállapodás aprós, betűs részei.
[01:29:24]A gyermekvédelem pedig nem lehet egy újabb teljesítendő mélföldkő a pénzek felszabadításáért.
[01:29:32]Azt gondolom, hogy amit most láthatunk, az valójában a gyermek ez a gyermekvédelmi intézkedések álcázott javaslat valójában egy fedőtv azért, hogy végrehajtsák a brüsszeli elvárásokat.
[01:29:44]Ha önök azt mondják, hogy mindez nem az uniós megfelelésről szól, bizonyítsák be, mondják el, miért éppen azokat a szabályokat módosítják, amelyeket Brüsszel és az Európai Unió bírósága kifogásolt.
[01:29:57]Mondják el, hogy miért éppen most.
[01:30:00]Köszönöm a figyelmet.
[01:30:05]Köszönöm szépen.
[01:30:05]Most megadom a szót Dr.
[01:30:08]Juhász Hajnalkának, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának.
[01:30:10]15 perces időkeretben öné a szó képviselő asszony.
[01:30:14]Parancsoljon.
[01:30:16]Köszönöm a szót, elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt miniszter úr.
[01:30:20]Egyetlen gyermek sincs ebben az országban, akinek a sorsa politikai alkó tárgya lehetne.
[01:30:25]Sem a kórházi ellátásban rekedsecsemőké, sem egy gyermekvédelmi intézetben felnővő kamaszé, sem azért a kislányé vagy kisfiúé, aki reggel belép az iskola kapuján.
[01:30:39]A KDNP ezért minden olyan javaslatot kész támogatni, amely valóban a gyermekek testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi biztonságát szolgálja.
[01:30:47]És ugyanilyen határozottan mondjuk ki azt is, amit ebből a csomagból nem tudunk elfogadni.
[01:30:56]A gyermekek védelme nekünk nem kampányfogás, alaptörvényi kötelezettség.
[01:31:02]A szülő joga és kötelessége, hogy gyermekét nevelje az állami, hogy ebben ne helyettesítse a családot, hanem támogassa és megvédje a gyermekeket attól, ami a fejlődését súlyosan károsíthatja.
[01:31:16]Ezt a mércét kérjük számon magunktól, és ezt kérjük számon a kormánytól is.
[01:31:22]Vannak a törvényjavaslatban olyan elemek, amelyek jó irányba mutatnak.
[01:31:27]Mindannyian egyetértünk abban, hogy a kórházi ellátásban reked gyermekek sorsának rendezése kiemelten fontos ügy.
[01:31:34]Minden gyermeket támogatni kell, különösen azokat, akik szülők nélkül vagy biztonságos otthon nélkül nőnek fel.
[01:31:41]Ez nem lehet vitatárgya.
[01:31:44]Azt sem vitatjuk, hogy a gyermekvédelmi rendszer további fejlesztésre szorul.
[01:31:46]Az elmúlt években is számos lépés született, de ezen a területen a munka soha nem állhat meg.
[01:31:53]Éppen ezért veszek részt személyesen is a gyermekvédelmi gyermekvédelem rendszerszintű válságát feltáró vizsgálóbizottság munkájában.
[01:32:03]Éppen ezért foglalkozunk komolyan a Tiszakormány idevágó javaslataival is, és éppen ezért hoztuk meg annak idején a 2021-es gyermekvédelmi törvényt, amelyet most önök Brüsszel parancsára átalakítanak.
[01:32:17]A 2021-es törvény egyértelműen rögzíti.
[01:32:21]A gyermeknevelés irányainak meghatározása a szülőga.
[01:32:26]Ez összhangban áll az Európai Unió alapjogi kartályával, amely elismeri a szülők jogát arra, hogy gyermekeiket meggyőződésük szerint neveljék.
[01:32:33]Az Európai Bizottság mégis kötelezettségszegési eljárást indította jogszabállyal szemben.
[01:32:39]Csak hogy a családpolitika és az oktatásnevelés ügye is tagállami kompetencia az Európai Unióban.
[01:32:50]A most önök által beterjesztett javaslat lényegi célja Brüsszel akaratának végrehajtása és a korábbi gyermekvédelmi állapot feladása.
[01:32:59]A gyermekvédelmi intézkedéseknek álcázott javaslat valójában arra szolgál, hogy eleget tegyen a brüsszeli feltételeknek és visszaengedje a gender propagandát az iskolákba és a médiába.
[01:33:09]A cél az, hogy ezt egy csoportba foglalják más önmagában támogatható kérdésekkel.
[01:33:19]És így adják ezt el a közvéleménynek.
[01:33:22]Tisztelt képviselőtársaim, a súlyosan káros tartalmakkal szembeni fellépés, a szexuális erőszak, a kizsákmányolás, a gyermekekre zúduló öncélú szexualitás elleni védelem helyes cél és fontos.
[01:33:35]Csak hogy ezt a magyar jog eddig sem engedte.
[01:33:38]Aki azt állítja, hogy eddig szabadon lehetett volna pornográfiát vagy erőszakot reklámozni kiskorúaknak, az egyszerűen nem ismeri a hatályos jogot.
[01:33:47]A javaslat sarkalatos eleme az, hogy kiveszi a gyermekvédelmi, a köznevelési, a média és a reklámszabályokból azt a világos tilalmat, amely eddig a nem megváltoztatásának és a homoszexualitásnak a népszerűsítését és megjelenítését korlátozta a 18 éven aluliak előtt.
[01:34:06]Magyar Péter miniszterelnök úr az elmúlt két hétben szinte mindenről beszélt e javaslat kapcsán.
[01:34:13]a kórházban reked gyermekekről, a plakátokról, az uniós forrásokról.
[01:34:18]Fontos kérdések valóban, de arról, hogy az LMBT kérdéskört visszaengedik az iskolákba, a kiskorúaknak szóló tartalmak közé arról hallgatott.
[01:34:26]Pedig éppen ez a csomag egyik központi eleme, ahogy erről egyes önökhöz közelálló sajtótermékek is beszámoltak.
[01:34:36]Mondjuk ki szó szerint, mit törölnének a magyar rogjelendszerből.
[01:34:39]pontosan a gender rob elleni védelmet.
[01:34:45]A gyermekvédelmi törvény eddig így szólt: Tilos 18 éven aluliak számára olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a nem megváltoztatását és a homoszexualitást népszerűsíti vagy megjeleníti.
[01:34:59]A köznevelési törvény eddig így szólt: "A szexuális kultúráról és a nemi irányultságról szóló foglalkozások nem irányulhatnak a nem megváltoztatásának és a homoszexualitásnak a népszerűsítésére.
[01:35:14]Ezt vennék ki többek között."
[01:35:18]A nemi szerepekről, a kiskorúak szexuális oktatásáról és a szülők jogairól szóló vita korunk egyik legfontosabb társadalmi kérdése.
[01:35:28]Az, hogy ez a témakör eddig kevésbé gyűrűzött be Magyarországra, ez nem a véletlen műve.
[01:35:33]Azért van, mert a korábbi kormány időben cselekedett és megelőző szabályozást vezetett be.
[01:35:38]Épp az, amit most eltörölnének.
[01:35:44]Egy szülő azt akarja, hogy gyermeke az iskolában tudást kapjon, ne világnézeti kísérlet tárgya legyen.
[01:35:49]Azt akarja, hogy a nemi életről szóló beszélgetés tiszteletben tartsa a család értékrendjét, és igazodjon az életkorhoz.
[01:35:59]Azt akarja, hogy senki ne tartson érzékenyítő előadást a gyermekének az iskola falai között, az ő engedélye is tudta nélkül, mert az iskolának biztonságot kell jelentenie.
[01:36:09]A szülői ház után ez a legfontosabb helyszín.
[01:36:11]A gyermekeknek pedig joguk van a szülők által választott értékrend szerint felnőni.
[01:36:20]És igen, természetesen megfelelő keretek között ennek része a tolerancia kialakítása is, és az erre való nevelés is, amiben az iskola fontos szerepet kaphat.
[01:36:30]De a tolerancia tanítása nem azonos azzal, hogy a szülői ellenőrzés alól kikerülve homályos szakmai szempontok mentén dől el.
[01:36:38]Milyen érzékenyítést kapnak a gyermekeink ezekben a témákban?
[01:36:42]Tisztelt képviselőtársaim, a 2021-es gyermekvédelmi törvény világosan kimondta: A felnőttek életébe nem szólunk vele.
[01:36:53]A határvonal a gyermekeknél és a szülőknél húzódott.
[01:36:55]A Tisza kormány a mostani törvényjavaslattal bár nem mondja ki, az Európai Bíróság azon ítéletét hajtja végre, amely április 21-én alig pár héttel a magyar választások után hozott meg a bíróság.
[01:37:10]Az ítélet szerint a 2021-es gyermekvédelmi szabályok nem egyeztethetők össze az Európai Uniós joggal.
[01:37:18]A mostani javaslat ezt az ítéletet képezi le.
[01:37:21]Ez meghajlás Brüsszel akarata előtt.
[01:37:24]Ez összefügg az uniós forrásokkal is.
[01:37:26]Ezzel a javaslattal bebizonyosodott, hogy bármit mondott a Tisza, igenis a gender propaganda korlátozásának eltörlése és feltétel volt az uniós forrásokért cserébe, amit eddig kézzellábbal tagadtak.
[01:37:42]A helyzetet tovább fokozta, hogy úgy akarja elfogadni a Tisza ezt az új törvényt, hogy egyetlen euró uniós forrás sem érkezett még meg hazánkba.
[01:37:52]Hiszen Magyar Péter miniszterelnök úr mondta az ATV interjújában, hogy eddig konkrétan semmilyen forrást nem kaptunk az Európai Uniótól, vagyis amit már számtalanszor kommunikáltak vagy hazahozták a forrásokat, az nem volt igaz.
[01:38:05]A pontos feltételeket, amelyekben Magyar Péter az Európai Bizottság elnökével megállapodott, a magyar nyilvánosság sosem látta.
[01:38:12]Urzulafonder Leen a múlt héten éppen Magyarországról szólva úgy fogalmazott, sok mindenben elértünk, sok mindent, de még sok a teendő.
[01:38:22]Kérdezem, ha minden teljesült, mi az a még sok teendő?
[01:38:25]Ha a gyermekvédelmi törvény átszabása nem volt feltétel, akkor miért pont most, miértpont így?
[01:38:32]És miértpont ezekkel a törlésekkel érkezik meg a javaslat?
[01:38:37]Magyar Péter és a Tisza párt emberei mindig hangoztatják, hogy rekordszámú szavazatot kaptak 2026-os választásokon.
[01:38:46]Nos, ahogyan képviselőtársamm is elmondta Hegedűs Barbara, a 2022-es gyermekvédelmi népszavazáson többen szavaztak hazánkban a gyermekek védelmére, mint ahányan idén a Tiszára.
[01:39:00]És pontosan azokban a kérdésekben, amelyeket most a Tisza brüsszeli megrendelésre meg akar változtatni.
[01:39:04]A Tisza 3,33,4 millió szavazatot kapott a választáson.
[01:39:11]A névszavazáson a négy kérdésben 3,6 3,7 millió magyar szavazott a gyermekek védelmére.
[01:39:18]Önök velük mennek most szembe.
[01:39:21]Tisztelt képviselőtársaim, hadd szóljak egy szót a gyermekvédelem és a politika kapcsolatáról.
[01:39:29]A Tisza kormány saját jelentésének 36.
[01:39:31]oldalán maga mondja ki: a gyermekvédelem elbulvárosodott.
[01:39:34]politikai eszközzé vált.
[01:39:37]Ehhez képest a lejelentés bemutatását Magyar Péter éppen a magyar konzervatív oldal egyik szokásos hétvégi eseményéhez, a kötcsei találkozóhoz időzítette.
[01:39:49]Most ismét politikai célra használják a gyermekvédelmet, és a törvénymódosításban tudatosan összemossák az LMBTQ kérdéskörrel, miközben a kommunikációjukban ezt gondosan elhallgatják.
[01:40:02]A törvényjavaslatnak nincs a törvényjavaslat nincs összhangban a saját diagnózisukkal.
[01:40:06]Aki azt mondja, hogy a gyermekvédelem egyik baja épp a politikai befolyás, az nem hozhat be egy olyan csomagot, amelynek sarkalatos pontja ideológiai kerítésbontás az iskolákban.
[01:40:21]Tisztelt képviselőtársaim!
[01:40:23]A közterületi hirdetéseknél a javaslat azt ígéri, megvédi a gyermekeket a fejlődésüket súlyosan károsító plakátoktól és reklámoktól.
[01:40:29]Csak, hogy amit valójában kivesznek, az a világos tilalom, a nem megváltoztatásának és a homoszexualitásnak a népszerűsítése a kiskorúak előtt.
[01:40:38]A közösségi médiát, amelyre hivatkoznak, ez a magyar szabály eleve nem is érinti.
[01:40:46]Tisztelt képviselőtársaim, a KDNP álláspontja egyszerű és nem félreérthető.
[01:40:50]először is minden pontot, amely a kórházban rekedt, a családon kívül élő, a veszélyeztetett gyermekek valós védelmét szolgálja, készséggel tárgyalunk, és ahol valóban a gyermekeket védi, ott támogatjuk.
[01:41:04]Másodszor nem tagadjuk a korábbi rendszer hiányosságait.
[01:41:06]Részt veszünk a munkában, de számon kérjük a kormányt.
[01:41:11]Harmadszor nem fogadjuk el, hogy a gyermekvédelmi törvényből, a köznevelési törvényből és a kiskorúakra vonatkozó tartalmi szabályokból kigyomlálják azt a tilalmat, amely eddig távol tartotta az iskoláktól a genderpropaganda népszerűsítését.
[01:41:26]Negyedszer a szülőga, a gyermek egészséges fejlődése és a család elsőbbsége nem lehet alkútárgya sem uniós ítélet, sem uniós források miatt.
[01:41:39]Tisztelt képviselőtársaim!
[01:41:41]A KDNP a jelenlegi formájában ezt a törvényjavaslatot nem fogja támogatni.
[01:41:44]A Fidesz KDNP fog benyújtani módosítójavaslatot, és a KDNP önálló törvényjavaslattal is fog élni, amely kifejezetten a gyermekek digitális tartalmakkal szembeni védelmére is ki fog térni.
[01:41:58]Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.
[01:42:04]Köszönöm szépen, képviselő asszony.
[01:42:04]Most megadom a szót Dúródórának, a Miha Hazán képviselőcsoportja vezérszónokának.
[01:42:09]15 perces időkeretben.
[01:42:11]Parancsoljon öné a szó.
[01:42:14]Köszönöm a szót, tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés.
[01:42:16]Önök a pedofilok jogait választják a szülők jogai helyett Brüsszel nyomására bevallottan.
[01:42:26]ugyanis nem kérdés, hogy Brüsszel nyomására cselekszenek, és nem kérdés, hogy megnehezítik a szülők hozzáférését a pedofilok adatvédelmi jogainak érdekében.
[01:42:39]Magyar Péter maga beszélt erről.
[01:42:39]Nem kérdés ez, tisztelt képviselőtársaim, hát a miniszterelnök a Kossut rádiónak adott interjújában arról beszélt, hogy a gyermekvédelmi jogszabálycsomag alkalmas lesz arra, hogy a 2021-es gyermekvédelmi törvény miatti uniós bírság is elkerülhető legyen.
[01:42:59]Az Unió által kifogásolt egyik pont éppen az, hogy a pedofilok adatvédelmi jogai sérülnek, és önök most a pedofilokat választják a magyar szülők jogai helyett.
[01:43:10]Folytatja a miniszterelnök.
[01:43:14]folytatja a miniszterelnök, valamint ezután fel lehet majd szabadítani fél milliárd eurónyi mondja Magyar Péter a Kossut rádióban, oktatási célokra felhasználható uniós forrást.
[01:43:29]uniós forrást.
[01:43:29]Amikor mi ezt kérdeztük, amikor mi erről beszéltünk néhány hónappal ezelőtt, önök mosolyogva konte neveztek bennünket.
[01:43:44]kérjenek bocsánatot.
[01:43:46]Önök azért a miniszterelnök, idéztem a miniszterelnököt, tisztelt képviselőtársaim, a miniszterelnök mondta azt, hogy erre a jogszabálycsomagra azért van szükség, mert a 2021-es bírósági ítélet által kifogásolt törvényi rendelkezések megváltoztatása feltétele a bírság elengedésének, beszüntetésének és uniós források felszabadításának.
[01:44:15]Ha az az ember hazudott, aki ezt állította, akkor Magyar Péter hazudott.
[01:44:19]A Kossut rádióban mondta el ezt lejátszom a hangfelvételt, vagy mi kell önöknek ahhoz, hogy elhigyék, hogy Magyar Pétert idéztem.
[01:44:25]Magyar Pétert idéztem.
[01:44:31]és egészen döbbenetesen aljas módon nyújtották be ezt a javaslatot, szándékosan azt a látszatot keltve, mintha lennén, mintha mi nem támogatnánk azokat a részeit ennek a javaslatnak, amelyet egyébként minden józan, magyar, jóérzésű ember támogat.
[01:44:50]De már ma a napirend előtti felszólalásokra adott válaszban Magyar Péter elkezdte ezt a hazug kommunikációt.
[01:44:56]Szándékosan nyújtották be így, hogy hazódni tudjanak az ellenzékről.
[01:45:01]A Fidesz is ezt csinálta.
[01:45:03]Saláta törvényt nyújtottak be, aminek az egyik felét persze támogatta volna az ember, de a másik felét nem.
[01:45:07]És így összemosták, minthogyha mi nem támogatnánk az egészet.
[01:45:12]Ezért világosan el fogom mondani, hogy természetesen a Mi Hazánk Mozgalom támogatja azokat a rendelkezéseit a törvénynek, amelyek valóban a gyermekek védelmét szolgálják, és mindenki más, aki ettől ellenkező, ennek ellenkezőjét állítja, az hazudik.
[01:45:33]Ennek tudatában hazudozzanak rólunk, hogy ezt világossá tettem.
[01:45:36]Természetesen a hang és vizuális ingerek tiltása támogatható.
[01:45:42]A közterületi hirdetések, reklámok, politikai plakátok kampánjain való gyermekvédelmi intézkedések támogatandók.
[01:45:50]Az egészségügyi intézményekben a gyermekjogok növekedése támogatandó és a kórházi ellátásban reked gyermekek helyzetének megoldására irányuló javaslatok szintén támogatandók.
[01:46:03]Ki ne támogatná ezeket?
[01:46:06]Tehát ezt most világossá tettem.
[01:46:09]Kérem, hogy ne hazudják azt, és a miniszterelnök se hazudja azt innentől kezdve, hogy a mi hazánk ezeket nem támogatja.
[01:46:15]Ugyanakkor önök fontosnak tartják visszaengedni, tehát kifejezetten visszaengedni oktatási intézményekbe azokat a szervezeteket, amelyek kifejezetten az LMBTK propaganda népszerűsítésére jöttek létre.
[01:46:33]Ez is legyen világos.
[01:46:36]Mindenki számára, amikor megnyomja az igen gombot, legyen világos, hogy ezek a szervezetek nem érdekvédelmi szervezetek, vagy ehhez hasonlók, hanem kifejezetten az LMBTK propaganda népszerűsítésére jöttek létre.
[01:46:50]És nagyon gyakran elhangzanak különböző hát infantilis érvek arra vonatkozon, hogy hát a szexuális identitás meg orientáció az nem is változtatható meg.
[01:47:00]és hát, hogy senki nem lesz attól homoszexuális, hogy megnéz egy ilyen filmet, vagy elolvas egy ilyen tartalmat.
[01:47:06]Ezért szeretném az amerikai pszichológiai társaság ide vonatkozó állásfoglalását szintén idézni.
[01:47:15]Nyilván ezt is el lehet majd azzal intézni az önök részéről, hogy az amerikai pszichológiai társaság is biztos putyinista, orbánista, konteós, zöldfideszes, náci, ki tudja milyen szervezet.
[01:47:28]Ugyanakkor ennek azért vannak korlátai.
[01:47:31]Az amerikai pszichológiai Társaság állásfoglalása szerint a nemi identitás biológiai és környezeti tényezők dinamikus kölcsönása során alakul ki a legtöbb ember 99,5% esetében úgy, hogy a biológiai tényezők és a megélt identitás egymással összhangban van.
[01:47:52]Tehát a nemi identitás nem vele született, és nem is pusztán szociális konstrukció, hanem a biológiai kognitív társas fejlődés eredménye.
[01:48:05]A transzneműség okairól szólva pedig így fogalmaz az amerikai pszichológiai társaság.
[01:48:11]Sok szakértő úgy véli, hogy az olyan biológiai tényezők, mint a genetikai hatások és a prenatális hormonszintek, valamint a korai tapasztalatok és a serdülőkor vagy felnőttkor későbbi tapasztalatai mind hozzájárulhatnak a transznemű identitások kialakulásához.
[01:48:36]És Lisa M.
[01:48:36]Diamond, az apa egyik elismert kutatója, több kutatást elemző összefoglaló tanulmányában pedig úgy fogalmaz, a szexuális orientáció megváltoztathatatlanságára vonatkozó érvek nem tudományosak, mivel mind az utánkövetéses, mind pedig a populációs vizsgálatok bizonyítják, hogy természetes módon is bekövetkeznek változások bizonyos személyek szexuális irányultsága terén.
[01:49:03]Tehát miközben önök úgy gondolják, hogy ez semmilyen hatással nincs a gyerekekre, vagy legalábbis nem nincsen rossz hatással rájuk, aközben ez a helyzet.
[01:49:13]És még valami van, ami bizonyítja mindezt, az pedig az elmúlt időszaknak a változásai az Amerikai Egyesült Államok lakosságára vonatkozóan.
[01:49:26]Míg ugyanis a Gallub felmérése szerint a felnőtt amerikai népességnek körülbelül 5%-a vallja magát nem heteroszexuálisnak, azon fiatalok körében, akik ilyen tartalmakat fogyasztanak, nagy, nagyságrendileg 16% tartja magát csak quer identitásúnak, csak quer identitásúnak 16% tartja magát.
[01:49:49]Emellett fontos arra is felhívni a figyelmet, hogy az újzélandi Wellington régióban a nem át a nem átalakító hormonális terápiát kérők száma 2010-ről 2016-ra, tehát mindösszesen hat év leforgása alatt több mint ötszörösére nőtt meg.
[01:50:10]Mitől?
[01:50:10]Mert a szakértők, a pszichiáterek azt mondják, hogy ezeket genetikai változásokkal ilyen rövid idő alatt nem lehet magyarázni.
[01:50:22]És tudják, az egészben az a legszomorúbb, hogy most tartotta a közgazdasz vándorgyűlést a közgazdasági társaság Egerben.
[01:50:32]És itt a demográfusok arról beszéltek, hogy a század végére, tehát 2100-ra Magyarországon a magyar nemzetiségű lakosság aránya mindösszesen 3,5 millió lesz.
[01:50:50]3,5 millió magyar fog élni.
[01:50:50]ezen század végén Magyarországon.
[01:50:54]És önöknek egy árva szavuk nincsen erről.
[01:50:58]Egy árva szavuk nincsen arról, hogy már élnek azok a gyerekek, akik úgy születtek meg, hogy egy 9, fél milliós, közel 10 milliós nemzetnek a tagjai.
[01:51:09]És valószínűleg mire ők nagyszülők lesznek, addigra egy 3,s fél milliós nemzetnek a tagjai lesznek.
[01:51:17]Az önök hatalomra kerülésével az országgyűlésben megszűnt a demográfiáról szóló párbeszéd.
[01:51:23]A miniszterelnök nem beszél erről.
[01:51:26]Önök a felszólalásaikban nem beszélnek erről.
[01:51:33]De az fontos önöknek, hogy ezt a családellenes, gyerekellenes, életellenes ideológiát visszaengedjék az iskolákba.
[01:51:41]Ráadásul azt is elmondták a demográfusok, hogy ez a 3,séss fél millió magyar addigra már aktivitásában rendkívül gyenge lesz, idős és gyermeket vállalni nem fognak tudni.
[01:51:52]De élő Anita, aki szintén egy újságíró, a Válaszonylánynak az újságírója, nem a Fidesz köreihez köthető.
[01:52:00]Ő is elmondta, hogy egy család ellenes társadalom jött létre Magyarországon.
[01:52:05]És valójában ez az oka annak, hogy ilyen demográfiai lejtmenetben vagyunk.
[01:52:13]semmilyen párbeszéd gyermekvédelem ügyében sem, sem más napirendek kapcsán, demográfiai kérdésekben nincsen Magyarországon.
[01:52:25]Holott, ha megnéznénk azt például, hogy mi történt az elmúlt években, évtizedekben, akárcsak a szomszédos Ausztriában, akkor azt látnánk, hogy a bevándorlás következtében a bécsi iskolásoknak már 42%-a muszlim hátterű családból érkezik, és mindössze 31% az, aki keresztény hátterű családból érkezik.
[01:52:48]Értem, hogy nagyon nagy hanggal el tudják utasítani a migrációs paktumot.
[01:52:53]Nagyon jó.
[01:52:53]Tegyük ezt együtt mindnyájan.
[01:52:56]Csak arról is beszéljünk, hogyha nem akarjuk, hogy itt migránsok éljenek, ha nem akarjuk, hogy itt bevándorlók éljenek, akkor kik éljenek itt?
[01:53:07]Megszülessenek-e azok a gyerekek?
[01:53:10]És biztosítjuk-e ehhez az egészséges mentális fejlődésüket?
[01:53:13]Mert lehet azt gondolni, hogyha majd több pénzt adnak az embereknek, akkor majd több gyermek születik.
[01:53:20]Csakhogy ez eddig sehol nem jött be.
[01:53:24]Sehol nem jött be.
[01:53:27]Nyugat-Európában sokkal magasabbak a bírek, magasabb az életszínvonal, mégsem magasabb a teljes termékenységi arányszám.
[01:53:34]Japánban a világ egyik leggazdagabb, a világ egyik legmagasabb fejlettségű technológiai értelemben legfejlettebb országáról beszélünk.
[01:53:41]és olyan elképesztő demográfiai lejtmenetben vannak, amit a többi ország, még Európa országai is csak félve tekintenek.
[01:53:51]Több Japánban a 85 éves ember, mint az egy éves ember.
[01:53:54]A lakosság 30%-a 65 éves.
[01:53:58]És Japánban 35 év alatt a szociális kiadások és a nyugdíjkiadások a háromszorosukra, illetve a kétszeresükre nőttek.
[01:54:07]Ez a jövő az, amit Magyarországnak szánunk, mert hogyha az életellenes ideológiákat visszaengedjük a gyerekekhez, az iskolákba, és ez az ideológia fog rájuk ömleni a különböző tartalmakon keresztül, akkor ez lesz számukra a norma.
[01:54:24]Nem az lesz számukra a norma, hogy családjuk legyen, pedig a család és a házasság, az épcsalád az egyik legfontosabb mentális egészségvédő intézmény.
[01:54:39]És akkor fog Magyarország demográfiailag is gyarapodni, hogyha ezeket az értékeket erősítjük, és ezek azok az értékek, amelyeket közösen átadunk a gyerekeinknek.
[01:54:51]Ha pedig olyan értékeket adunk át, amelyek bizonyítottan és tudományosan és alátámasztottan szorongást, depressziót, öngyilkossági hajlamot erősítenek bennük, akkor Magyarország el fog veszni.
[01:55:07]Az a gondolkodás, amiről most beszélünk, ez nem nevetség tárgya, ez a magyarság megmaradásának a kérdése.
[01:55:13]És engedjenek meg ennek kapcsán egy személyes élményemet is.
[01:55:19]A negyedik gyermekünknek ma van éppen a születésnapja, és és idén volt az óvodai ballagása.
[01:55:30]És rendkívül meghatottan néztem ott a templomban, egyházi óvodába járt és a templomban volt a ballagás, ahogy 780 fehéringbe öltözött gyermek a saját gyönyörű tiszta lelkével énekelte, hogy a balga homokra épített, az okos sziklára épített.
[01:55:51]Te is építsd az életed Krisztusra, és a vár örökre áll.
[01:55:57]Magyarországon az elmúlt 1000 évben semmilyen korszellem, történhetett bármi nem kérdőjelezte meg azt, hogy az élet továbbadása és a nemzet demográfiai értelemben történő fennmaradása a legfontosabb nemzeti érték.
[01:56:12]És amint ezt elkezdtük megkérdőjelezni, amint a gazdaság és a fogyasztás fontosabbá vált, azonnal elkezdett az egész civilizációnk hanyatlani.
[01:56:24]Merthogy ez Európára is igaz.
[01:56:26]Európa, Nyugat-Európa, ahonnan ezt a törvényjavaslatot is elvárják önöktől, hogy hajtsák végre, egy olyan civilizáció jelen pillanatban, amelyik önszántából felszámolja saját magát.
[01:56:44]Nyugat-Európában ez már gyorsabban lezajlott, hiszen a bevándorlókat is beengedték.
[01:56:48]Magyarországon ezután fog lezajlani, hogyha nem térünk rá közösen arra az értékrendre, ami a nemzet megerősítését, ami a nemzet gyarapodását és a gyerekeink egészséges mentális fejlődését és a nemzetünk tovább élését fogja garantálni.
[01:57:06]Én a magam részéről ezt tudom csak támogatni.
[01:57:09]Az életellenes ideológiáktól pedig távol kell tartani a magyar gyerekeket.
[01:57:14]Köszönöm a figyelmet.
[01:57:21]Köszönöm szépen.
[01:57:23]Köszönöm szépen, képviselő asszony.
[01:57:23]A vezérszónoki felszólalások végére értünk.
[01:57:29]Tisztelettel kérdezem, hogy valaki két perces időkeretben kíván-e felszólalni a frakciók részéről?
[01:57:34]Nem.
[01:57:38]Akkor most megadom a szót Kőszegi Krisztián képviselő úrnak.
[01:57:40]Parancsoljon öné a szó.
[01:57:44]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[01:57:44]Tisztelt képviselőtársaim.
[01:57:45]Engedjék meg, hogy én egy kicsit más szempontból vegyem elő ezt a törvényjavaslatot a gyermekotthonok szemszögéből is tükrén keresztül, hiszen nekem közvetett módon van kapcsolódásom a gyermekotthoni világhoz, hiszen két bátyám is dolgozik ebben a rendszerben 12 órás munkaviszonyban.
[01:58:06]És nagyon érdekes, hogy amikor mesélik nekem azt, hogy milyen ezekkel a gyerekekkel dolgozni, akkor két felnőtt bátyámnak is csillagos szemük.
[01:58:15]És érdekes az, hogy ugye a munkaidőjükön kívül is szabadidejükben is külső programokra viszik a gyerekeket, és saját idejüket és pénzüket is beleteszik abba, hogy minél jobban és minél jobban felhasználják a szabadidős programikat és tevékenységüket ezek a gyerekek.
[01:58:35]De tanárként is találkoztam több olyan gyermekkel egyébként, aki gyermekotthonból érkezett az iskolában, illetve politikusként, szociális bizottsági tagként azt gondolom, hogy elkerülhetetlen az, hogy szociális intézményekbe, gyermekotthonokba látogassak el.
[01:58:50]Ezért Baranya megyében, illetve országszerte több gyermekotthonban is ellátogattam.
[01:58:56]Elképesztő egyébként számomra az, hogy hogy eddig ezt nem lehetett megtenni politikusként, és én szégyelem magam amiatt, hogy ezek az emberek nem mutatták meg azt, hogy mi történik a gyermekotthonokban az elmúlt évtizedekben.
[01:59:10]Ez én azt gondolom, hogy most már hiánypótló volt, és örülök ennek a törvényjavaslatnak, hiszen ez a szabályozás, ez a szigorú szabályozás, ez az ott dolgozóknak is irányt mutathat majd.
[01:59:23]Amikor ebbe ezekben a gyermekotthonokban jártam, akkor beszélgettem az ódolgozó emberekkel, és egy olyan személlyel is sikerült, aki 35 éve dolgozik ebben a szakmában.
[01:59:34]És amikor megkérdeztem tőle, hogy az elmúlt évtizedekben azért tudjuk, hogy nem volt sem anyagi, sem társadalmi megbecsültsége ennek a szférának, miért és miért miért vállalta ezt el?
[01:59:44]és azt mondta nekem, hogy azért, mert ő erre tette az életét, és hogy ezek a gyermekek szinte már a saját gyermekei.
[01:59:51]Hát és közben természetesen elérzékenyült.
[01:59:54]És ezt azért is mondom el, mert azt gondolom, hogy a törvény mellett ki kell hangsúlyozni azt, hogy mennyire fontos a gyermekvédelemben dolgozó szakemberek jelenléte, hiszen ha ők nem lettek volna jelen az elmúlt évtizedben, akkor nem beszélhetnénk gyermekvédelemről.
[02:00:12]hősies cselekedet volt a részükről, hogy kitartottak éveken keresztül.
[02:00:26]És azt gondolom, hogy ezt az elhivatottságnak, elhivatottságot az államnak nem csak elismernie, hanem kézzel fogható módon meg is kell becsülnie, természetesen megfelelő bérekkel, kiszámítható munkakörülményekkel, elegendő munkatárssal, valamint megfelelő pszichológiai, fejlesztőpedagógia és szupervíziós keretekkel.
[02:00:50]Azért is, mert a szakember hiánya az jelen van.
[02:00:52]Beszélhetünk gyermekvédelemről, de szakemberekre szükségünk van.
[02:00:56]Baronyában is megtapasztaltam Pécsen egy gyermekotthoni csoportotén pedig egy lakásotthon működését kellett szüneteltetni a szakemberhiány miatt átmenetileg.
[02:01:06]Gondoljuk bele, hogy ez hogyan hatott a gyermekek életére abban az időszakban.
[02:01:13]Sajnálatos módon azt is tapasztaltam, hogy előfordulhat olyan, hogy gyermekeket távoltartanak a családjuktól, messze iskolájuktól, barátaiktól vagy akár testvéreiktől másik megyében kapnak helyet a férőhely hiány miatt Európa közepén a 21.
[02:01:38]században.
[02:01:40]És azt gondolom, hogy a családból való kiemelés az önmagában is egy nagyon súlyos trauma.
[02:01:45]És nekünk pedig politikusoknak az a felelősségünk, hogy ehhez ne társuljanak elkerülhető további veszteségek.
[02:01:50]Ki kell mondanunk és őszintén nézzenek tökben ebben a kérdésben.
[02:01:56]Nagyon sok veszteség távult a traumájuk mellé a gyerekeknek.
[02:02:02]Ezt nekünk meg kell akadályoznunk.
[02:02:05]A most tárgyalt törvényvaslat a kórházi ellátásban reked gyermekek helyzetének gyorsabb rendezés rendezését is szolgálja.
[02:02:12]A javaslat előírja, hogy a gyámhatóság az értesítést követően haladéktalanul, de legkésebb nyolc napon belül végezze el az előzetes gyermekvédelmi helyzetfelmérést.
[02:02:23]És ez fontos garancia, miniszter úr, egy olyan gyermek életéből, akinek már nincs szüksége kórházi ellátásra, nem veszhetnek el újabb hetek vagy hónapok.
[02:02:33]azért sem, mert tudjuk azt, hogy az első 1000 nap az egyik legmeghatározóbb a gyermekek életében.
[02:02:40]És ezért is támogatom ezt a törvényjavaslatot.
[02:02:43]Az állam felelőssége, hogy időben intézkedjen és gondoskodjon arról, hogy a gyermek megfelelő ellátáshoz jusson.
[02:02:50]Ez világos és szigorú szabályok kellenek szakemberekre, férő férőhelyekre és szükséges forrásokat is biztosítani kell, hiszen ezek együtt teremthetik meg annak a feltételeit, hogy a gyermekek biztonságos környezetben személyes figyelem és gondoskodás mellett növelkess növelkedhessenek.
[02:03:09]Tisztelt ház!
[02:03:12]Az elmúlt évtizedekben okozott problémákat természetesen pár hónap alatt nem lehet helyrehozni.
[02:03:18]De azt gondolom, hogy az első lépéseket meg kell tenni.
[02:03:21]A gyermekvédelem helyreálljításához meg kell becsülnünk azokat, akik a legnehezebb években is kitartottak, akik 35 éven keresztül kitartottak, és biztosítanunk kell a feltételeket azoknak, akik most választják ezt a hivatást.
[02:03:39]Amikor a gyermekotthonokban jártam, akkor nem csak munkatársakkal találkoztam, hanem természetesen gyermekekkel is.
[02:03:44]Nagyon felemelő volt számomra, amikor odajöttek hozzám a gyerekek.
[02:03:48]Dicsökedtek azzal, hogy milyen tallentummal állotta meg őket az Isten.
[02:03:53]Az egyik a rajzát mutatta, egy másik kislány arra volt büszke, hogy nagyon szépen megtanult japánul.
[02:03:58]és harmadik megkiváló sportoló volt.
[02:04:00]És ahogy néztem őket, az jutott eszembe, hogy hogy milyen érdekes, hogy így mennyire perifériára szorultak ezek a gyerekek.
[02:04:09]Miközben a szemükből is látszott az, hogy ugyanúgy boldogulni szeretnének, mint a jobb módú társaik.
[02:04:13]Ugyanúgy szeretnének boldogulni az életben, ugyanúgy szeretnének majd felnőttkorban normális párkapcsolatot és megfelelő egzisztenciát.
[02:04:22]És nekünk politikusoknak, politikusoknak az a feladatunk, hogy ezt megteremtsük számukra.
[02:04:26]Ezért is kérem szépen, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot.
[02:04:30]Köszönöm szépen.
[02:04:39]Köszönöm szépen, képviselő úr.
[02:04:39]Most megadom a szót Zsigó Róbert, Fidesz képviselőjének.
[02:04:43]Parancsoljon öné a szó.
[02:04:46]Köszönöm szépen a szót, elnökasszony, tisztelt országgyűlés, tisztelt képviselőtársaim.
[02:04:53]Megpróbáljuk egy kicsit távolabb lépni, és nem csak a törvényjavaslatról, hanem magáról az ügyről is néhány gondolatot elmondani, mert azt talán mindannyian tudjuk, hogy a gyermekvédelmi ügy sokkal sokrétűbb annál, mint ami ebben a törvényjavaslatban van.
[02:05:10]Merthogy az intézetek, a kórházak, a nevelőszülők mellett a a családokban nevelkedő, iskolákban tanuló, illetve a a szakképzésben tanuló gyermekek is ide tartoznak.
[02:05:22]munkánknak a része az, hogy az intézmények mellett velük is foglalkozzunk, segítsük a családokat, a gyermeknevelést támogatjuk, támogassuk a nevelő szülőket, becsüljük meg abban a munkában, amelyet elvégeznek és az oktatás feltételeit is biztosítjuk abban, biztosítjuk abban, hogy ezek a gyerekek nyugodt körülmények között tudjanak tanulni és nevelődni.
[02:05:43]Éppen ezért ezen a szemüvegen keresztül szeretném egy kicsit megvizsgálni az előttünk álló javaslatot.
[02:05:56]Megmondom őszintén, kicsit örülök annak, hogy az eddigiekhez, az eddigiektől eltérően a kormánypárti felszólalók nem politikai munkós botként használták a gyermekvédelem ügyét most.
[02:06:10]Nyilvánvalóan azért is teszik ezt, mert az önök által kidolgozott gyermekvédelmi diagnózisban több helyen is szó esik erről.
[02:06:18]Néhány idézet.
[02:06:18]A 36.
[02:06:18]oldalon azt olvashatjuk, hogy a terület olyan témává vált, amely érzelmi töltető leegyszerűsített ellenségképre és morális felháborodásra építő narratívákban lehetett, illetve volt érdemes megjeleníteli, illetve nem a rendszer egésze van jelen a közbeszédben, hanem szinte kizárólag a botrányok, a krízisek és a látványos kudarcok.
[02:06:42]Jó, hogyha a gyermekvédelemről úgy tudunk beszélni, hogy az első számú motivációnk az, hogy hogyan tudunk olyan lépéseket tenni, olyan intézkedéseket tenni, talán még néhány dologban egyet is érteni, amely gyermekeinket, az intézményrendszerben nevelteket és a családokban nevelt gyermekeket is mindenképpen jobb helyzetbe tudja hozni.
[02:07:07]Tisztelt Országgyűlés, folyamatosan halljuk azokat a negatív vádakat vagy megjegyzéseket, amelyek arról szólnak, hogy az elmúlt esztendőnkben nem történt semmi a gyermekvédelem területén.
[02:07:19]Erről azért az embernek két dolog eszébe jut.
[02:07:24]Az egyik az, hogy ami itt az előbb általam idézettekből is kiderül, hogy biztos, hogy ez erről szól a gyermekvédelem.
[02:07:31]másik, hogy mindannyian gondoljuk végig, hogy létrejön-ne majd az állapot, amikor sem jogszabályi változásokra, sem anyagi eredetű ö intézkedésekre nem lesz szükség ahhoz, és azt gondoljuk, hogy a gyermekvédelemben minden rendben van.
[02:07:51]szkeptikus vagyok ez ügyben, hogy létrehet-e.
[02:07:52]Azt viszont ne vitassuk el egymástól, hogy mindannyian egyrészt azért dolgozunk, hogy a gyermekeknek jól ééte, illetve jól léte legyen.
[02:07:59]A másik pedig az, hogy mindannyiunk kötelessége, és ha tudjuk, akkor ezt meg is kell tennünk, hogy azokat dolgozókat, dolgozók, akik a gyermekvédelmi intézményrendszerben, a családsegítésben, a az oktatásban dolgoznak azért, hogy a gyermekeiket oktassuk, neveljük és jó létben legyenek, az ő munkájukat természetesen mindannyiunknak meg kell becsülni.
[02:08:26]De engedjenek meg azért néhány példát, csak az csak a rendkedvéért és tényleg csak néhányat.
[02:08:30]A gyermekvédelmi szakellátás központi költségvetése 2010-ben 18,5 milliárd Ft volt.
[02:08:36]2024-ben a legutóbbi teljes adat 129,1 milliárd Ft.
[02:08:44]Ez hétszeres növekedést jelent.
[02:08:46]Az elmúlt időszakban hivatássá tettük a nevelő szülőséget, ami ebben a rendszerben nagyon fontos volt.
[02:08:55]Létrehoztuk a 24 órás ingyenesen hívható gyermekvédelmi hívószámot, létrehoztuk a pedofil pedofil nyilvántartást, szigorítottuk a gyermekpornográfia elkövetőével szembeni szankciókat, és az el nem évévé tettük azokat a gyermekek sérelmére elkövetett súlyos szexuális bűncselekmények esetében.
[02:09:13]Erről szóltak törvényjavaslattal kapcsolatban a képviselőtársaim.
[02:09:20]Elfogadtunk egy új gyermekvédelmi törvényt, bevezettük a pszichológiai alkalmassági vizsgálatot és a kifogástalan életvitelőrzést.
[02:09:28]Módosítottuk a PTK-ban a kórházban hagyott gyermekek érdekében.
[02:09:33]Így hat héten belül örökbe fogadhatóvá váltak a gyer azok a gyermekek, akik a kórházban voltak, és akiket hat héten keresztül nem kerestek.
[02:09:43]Nagyon sok intézkedés volt még hátra.
[02:09:45]Még egyszer mondom, nem tudom, eljön-e bármikor bármilyen kormány időszakában az a helyzet, amikor azt mondjuk, hogy a gyermekvédelmi területén minden rendben van.
[02:09:55]A gyermekvédelemmel kapcsolatos törvények esetében, ebben a törvény esetében is idézni szeretném Bjdosó Andrea, képviselő vagy frakcióvezető asszonyt, aki a múltkori múltheti jav javító intézeti vitában mondott egy olyan módotat, amire szerintem mindannyiunknek érdemes figyelni.
[02:10:10]Ez a mondat úgy szól, az intézkedések valóban fontosak, de mindig font sokkal fontosabbak, hogy az eredményekre koncentráljunk.
[02:10:18]Reméljük, hogy azok az intézkedések, amelyek az elkövetkező időszakban, illetve most ezzel a törvényjavaslattal megszületnek, a törvényjavaslat egy része, ahogy a képviselőtársaim is elmondták, alkalmas arra, hogy vitázzunk róla.
[02:10:33]Azok valóban olyan eredményeket fognak elérni, hogy mindannyian azt tudjuk mondani, hogy megérte ezt megtenni.
[02:10:39]Beszéltem a családokban nevelkedő gyermekekről is.
[02:10:41]És itt engedjenek meg azért néhány gondolatot arról, hogy az elmúlt időszakban ugyanök mindig elmondják, hogy ez gyakorlatilag nem volt semmi.
[02:10:53]Elhangzott egy olyan felszólalás is, hogy a Fidesz 4500 milliárd Ftot pacsált el úgymond családpolitikai intézkedésekre.
[02:11:00]De azért mégis csak érdemes itt egy szóra megállni és végiggondolni, hogy a családtámogatási rendszer az szolgálja- például a gyermekek védelmét.
[02:11:10]azt tudom mondani, hogy csak azt szolgálja, mertogy a kormány 2010-ben, amikor amellett döntött, és lehet ezzel nem egyetérteni, kétségben vonni nem lehet szerintem ezeket az intézkedéseket, akkor azt gondoltuk, hogy és a döntéseinknek ez is volt az alapja, hogy minden egyes eszközünkkel azt szeretnénk elérni, hogy támogassuk azt, aki házasságot akar kötni, vagy párkapcsolatban akar élni, aki gyermeket akar vállalni, illetve aki gyermeket nev nevel.
[02:11:41]Ezt már elmondtam egy korábbi vitában, a jelenleg 2026-os még nem módosított költségvetésben 4802 milliárd Ft van családtámogatásra.
[02:11:53]Nem akarom fölsorolni ezeket az intézkedéseket, de lehet ezzel nem egyetérteni, de ez a pénz nem tűnt el.
[02:12:01]Ez a pénz családi adókedvezményként, otthonteremtési támogatásként, babavárókölcsönként, gyként, csetként, bölcsődei férőhelyként és még sorolhatnám, szolgálja a gyermekeket nevelő családokat.
[02:12:14]Ebben vannak családi adókedvezmények, olyan módon, hogy családi adó és járulkedvezmény, amelyet a férfi és a nő is igénybe tud venni.
[02:12:24]Van gyerekek után járó adókedvezmények, hiszen megdupláztuk a gyermekek után járó családi adókedvezményt, és ez 1 millió szülőt érint.
[02:12:31]Vannak benne olyan intézkedések, amelyeket egy korábbi rossz döntés felülvizsgálata szült.
[02:12:38]Például visszaállítottuk a hároméves gyest.
[02:12:41]benne van az az intézkedés, amellyel a gyermeküket otthon nevelők, a súlyosan fogyét gyermeküket otthon nevelőknek bevezettük a Gyod intézményét, amely most már utolérte a minimál bért.
[02:12:52]Ez azt jelenti, hogy valóban érdemi segítséget tudunk nyújtani.
[02:12:57]Bevezettük a gyet, megdupláztuk a bölcsődéi férőhelyek számát.
[02:13:02]Itt egy pillanatra megállnék, mert tegnap a parlamentben szó volt a nők helyzetéről.
[02:13:08]Nagyon fontos lépés a bölcsödefejlesztés.
[02:13:10]Nem csak azért, mert egy településen létrejön egy bölcsöde, hanem azért is, mert ezzel is tudjuk segíteni a kisgyermeket nevelő édesanyákat abban, hogy el tudjanak helyezkedni, hiszen nekik három dologra van szükségünk.
[02:13:21]Az egyik egyrészt arra, hogy legyen munkahely, 1 millió új munkahelyet teremtettük, a másrészt arra, hogy a munkabérük mellett megkaphassák a családi kedvezményeket.
[02:13:32]És ezt megtettük harmadrészt, hogy biztonságban tudhassák a gyermekeiket.
[02:13:36]A bölcsődei férőjeek számának a növelésével ezt is el tudtuk érni, és ez is a családtámogatási rendszer is gyermekvédelem.
[02:13:47]Tisztelt képviselőtársaim, az előttem szóló ellenzéki képviselők mindannyian elmondták, hogy a javaslatnak egy része alkalmasab vitára és tűrőjav, tehát egy része nem.
[02:13:59]Ezen én is egyetértek.
[02:14:02]Nézzünk két példát.
[02:14:02]Az egyik az a az új gyermekvédelmi jogületi kommunikációval szemben című részként azonosítsuk be.
[02:14:10]Ugye gyermekek közterületi kommunikációval szembeni védelme indokolható egyébként indokolható szabályozási cél.
[02:14:16]A javaslat nem támasztja azonban kellően alá az új általános gyermeki jog önálló szükségességét és gyakorlati hozzáadó értékét.
[02:14:26]A norma széles értelmezésre szoruló fogalmakat dolgozik.
[02:14:29]Idézem például súlyosan káros, befolyásos, indokolatlan félelemkelt és szorongás és pszichés megterelés önmagában nem határozza meg teljes körűen az érvényesítési mehanizmusát, és a közösségi médiárban lévő tartalmakra, ahogy ezt elmondták előtte is a képviselők, egyáltalán nem is terjedt ki, és ez egyébként hiba.
[02:14:52]a szakmai vita egyik kérdése, ezért az lehet, hogy hogyan tudjuk meghatározni azt a küszöböt, amelynek elérésével például a közösségi média tartalmakra is ki tudjuk ezt terjeszteni.
[02:15:04]Ez valóban egy fontos ügy, amelyben érdemes vitáznunk és érdemes is egyébként, ha lehet egyetértenünk.
[02:15:10]A másik ilyen kérdés, amit szóba hozok, az a kórházi ellátásban reked gyermekek re vonatkozó rész.
[02:15:19]Ugye azt tudniuk kell, hogy 2024-ben döntés született.
[02:15:23]Ezt azoknak mondom, akik mindig azt mondják, hogy nem tettünk ez ügyben semmit.
[02:15:26]Döntés született abban, hogy hasonlóan a azokhoz a gyermekekhez, akik a szü akiket a születésünk után azonnal ottak, olyan szabályozást vezettünk be, hogy azon gyerekek után, azon újszeretek esetében, akikre itt hat hétig nem jelentkezik semmi, egy gyorsított örökbefogadási eljárás keretében örökbe tudjuk adni.
[02:15:50]Mondok számokat is.
[02:15:50]202 ennek a szabályozásnak köszönhetően 2025 december 31.
[02:15:56]napjáig 262 esetben állapították meg az örökbefogadhatóságot, és ebből 200 gyermekket örökbe is adtak.
[02:16:09]Erre azt mondani, hogy nem történt semmi, az azt gondolom talán igazalad.
[02:16:16]Most ez a szabályozás attól félünk, hogy ezt a az egyébként kívánatos célt, hogy a valamilyen okból, vagy azért, mert a a hatóságok azt állapítják meg, hogy a gyermek nem adható haza különböző élethelyzetek miatt, vagy azért, mert a szüleik nem akarják őket nevelni, az ő örökbefogadhatóságukat gyorsítsuk ennek a célnek.
[02:16:41]célnak ez nem felel meg, merthogy olyan eljárásokat vezet be, amelyek kifejezetten lassítják ezt a rendszert, hiszen az, hogy az új törvényjavaslat új kötelező előzetes gyermekvédelmi helyzetfelmérést vezet be, amivel egyébként egyet lehet érteni, az lassítani fogja nemcsak az egyébként még el nem indult, hanem a folyamatban lévő eljárásokat is.
[02:17:05]erről érdemes vitáznunk, akár a bizottságokban is érdemes erről beszélnünk, hogy hogyan tudjuk azt megtenni, hogy annak a célnak is megfeleljük, amelyeket önök szeretnének, de ne lassítsuk azokat az eljárásokat, ahol abban a helyzetben vagyunk, hogy hamarosan örökbe tudjuk fogadni a gyermeket.
[02:17:23]Ez egy nagyon fontos része szerintem a ennek a javaslatnak.
[02:17:27]És hát a érdemes azért azt is megvizsgálni, és ezt önök is elmondták más törvényjavaslatoknál vagy javaslatoknál mi is, hogy ez az új elrárás probléma lényeges okát kezeli-e.
[02:17:40]Ez egy kérdés.
[02:17:40]Rendelkezésre álló kormányzati adatok szerint a kórházban maradó gyerekek jelentős része nem az eljárás hiánya, hanem a megfelelő gondozási hely hiánya miatt kénytelen ott maradni a kórházban.
[02:17:52]És ebben igen előre kell lépnünk, ebben igen támogatnunk kell azt, hogy ez a gyerekek csak és kizárólag addig legyenek a kórházban, ameddig egy nagyon muszáj.
[02:18:04]Nagyjából ez az a keret, amibőről még nagyon sokat tudnék én is, meg szerintem nagyon sokat beszélhetnénk is, hogy bizottságok van.
[02:18:11]Erre szerintem lesz is alkalom és lehetőség.
[02:18:14]Még egyszer azt mondom, nagyon fontos, hogy ne gondoljuk egymásról, hogy ne a gyerekek, illetve ne a szociális rendszerben dolgozók érdekében szeretnénk dolgozni.
[02:18:26]Viszont ahogy a képviselőtársaim is elmondták, ennek a javaslatnak van egy olyan része, amelyben nem tudunk, nem is fogunk és nem is akarunk egyetérteni.
[02:18:35]Ez pedig az, hogy azok a most nem akarom megismételteni, azok a passzusoknak a kimaradása, amelyek kifejezetten arra utalnak, hogy a gyermekeknek a szexuális nevelésével kapcsolatos ügyek, azok a szülő jogai és a szülő felelőssége.
[02:18:54]Kifejezetten ezeket erősítette 3,6-3,7 millió szavazók 2022-ben a gyermekvédelmi népszavazásra.
[02:19:01]Tehát nem arról van szó, hogy az előző kormány valamit kitalált, és ezt tűzzel vassal egyébként átverte.
[02:19:06]Erről mondtak véleményt az emberek.
[02:19:08]3,6 3,7 millió ember mondott ezekben az ügyekben nemet.
[02:19:15]értett egyet az előző kormány szabályozásával, és kinyilván nyilvánította ki azt, hogy a szülőnek van egyedül joga, a gyermekek, tehát a 18 év alatti fiatalok szexuális nevelésében ezeket a passzusokat kiveszik.
[02:19:30]Ezt nem is titkoltam.
[02:19:33]Alelnök azt mondja, hogy elmondta, a miniszterelnök elmondta.
[02:19:35]Brüsszeli kérésre, kívánalomra vagy parancsra, kinek hogy tetszik, teszik meg.
[02:19:39]Én azt kérem, hogy ezt ne tegyék a gyermekek védelmének.
[02:19:44]a családok biztonsá és a szülők jogainak megvédése mindannyiunk közös érdeke.
[02:19:49]Mi emellett álltunk ki eddig is, és emellett fogunk kiállni ezután is.
[02:19:53]Köszönöm szépen a figyelmüket.
[02:19:58]Köszönöm szépen, képviselő úr.
[02:19:58]Most megadom a szót Szűcs Gábor Fidesz képviseletében.
[02:20:02]Parancsoljon öné a szó.
[02:20:11]Köszönöm szépen, elnökasszony.
[02:20:14]Tisztelt képviselőtársaim, önök ezzel a törvényjavaslattal hátat fordítottak a magyaroknak és lefekszenek a nyugati elvárásoknak.
[02:20:20]Idén április 21-én az Európai Unió bírósága elmarasztalta Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt, mert nem összeegyeztethető az uniós joggal állítják ők.
[02:20:30]Önmagában az az uniós jog, amivel nem összeegyeztethető egy gyermekvédelmi törvény, hát több mint érdekes.
[02:20:36]Önök viszont a magyar gyermekek helyett egy külföldi bíróság, egy külső lobbi mellé álltak.
[02:20:40]Magyar Péter idén július 1jén azt mondta, hogy a Tisza kormány semmilyen vállalást nem tett az illegális migráció, a migrációs paktum, Ukrajna vagy éppen ideológiai kérdések kapcsán.
[02:20:52]Láthatjuk, ebben sem mondott igazat, más szóval hazudott.
[02:20:55]Önök úgy alakítanák át a gyermekvédelmi törvényt, hogy az alábbi passzus kikerül belőle.
[02:21:02]Pilos 18 éven aluliak számára olyan tartalom elérhetővé tétele, amely a születési nem megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.
[02:21:12]Pontosan ez volt a brüsszeli elvárás.
[02:21:15]De volt még egy ennél is abszurdabb elvárás, és önök ezt is teljesítenék.
[02:21:20]A pedofil nyilvántartást a 2021-es Fidesz KDNP-s szabályozás kifejezetten közvetlen a szülők és a gyermekek gondozásáért felelős személyek rendelkezésére álló megelőzési eszközként hozta létre.
[02:21:31]Önök most ezt is korlátoznák.
[02:21:36]Képviselőtársaim, önök minden döntésük meghozatakor a felhatalmazásukra hivatkoznak.
[02:21:41]És valóban közel 3,4 millió szavazat az rengeteg, az kétharmadot biztosított önöknek.
[02:21:46]Azonban a 2022-es gyermekvédelmi népszavazáson 3,6-3,7 millió ember támogatta a jelenlegi, a jelenleg hatályos, szigorú gyermekvédelmi szabályokat, és azt, hogy a pedofilok jogai soha ne érvényesülhessenek a gyermekek kárára.
[02:22:05]Képviselőtársaim, én édesapa vagyok, és önök közül is tudom, hogy nagyon sokan szülők mit éreznének, ha gyermekükkel azért foglalkozhatna egy pedofil bűnnelkövető, mert ödök a pedofilok személyiségi jogait fontosabbnak tartják a gyermekek jogainál.
[02:22:19]Büszkék lennének magukra, ha ne adj isten.
[02:22:21]Ezért sérülne a gyermekük.
[02:22:23]Amikor gyermekvédelemről beszélünk, akkor a hazánk jövőjéről beszélünk.
[02:22:28]belegondolnak ebbe, amikor kiveszik a szabályozásból a gyermekek egészséges testi, szellemi, lelki fejlődését garantáló, vagy legalábbis segítő passzusokat.
[02:22:37]Bízom benne, hogy ezt megfontolják, bár őszintén nem tudom, mit várhatunk azoktól a képviselőktől, ott hátultek abban a hátsó sorokban, akik cinikusan nevettek akkor, amikor Duró Dóura képviselőtársam arról beszélt, hogy az évszázad végén 3,s fél millión leszünk.
[02:22:51]Köszönöm.
[02:22:56]Köszönöm szépen képviselő úr.
[02:22:56]Most megadom a szót Dió Szegi Judit képviselő asszonynak.
[02:23:00]Parancsoljon öné a szó.
[02:23:04]Tisztelt elnökasszony, tisztelt képviselőtársaim.
[02:23:08]Antonx Péri fogalmazta meg azt az örök igazságot a legszebben, a kishercegnek az elején az ajánlásban, hogy minden főnőtt volt egyszer gyerek, de csak kevesen emlékeznek rá.
[02:23:18]Emlékezzünk most mi is vissza.
[02:23:23]Érdemes újraértékelnünk magunkban, mit is jelent ez a szó, gyermek.
[02:23:25]Önöknek mit jelent.
[02:23:28]És most nem a jogi értelemre gondolok.
[02:23:31]Nézzünk a szívünkbe.
[02:23:34]A gyermek a tisztaság, az érintetlenség maga, aki nyitottságával szűrők nélkül isza magába a világot.
[02:23:42]Amikor ma ehhez a témához szólok hozzá, elsősorban anyaként eszem.
[02:23:44]Től vagyok már megannyi szülői értekezleten és iskolai ünnepségen, ahol módon volt beszélgetni más szülőkkel.
[02:23:51]És ezeken a találkozókon mindig szóba kerül az iskolai kérdéseken túl, illetve a sok büszkeséget jelentő emlékeinken túl egy mindannyiunkat feszítő probléma is.
[02:24:01]A gyermekeinket érő mindennapi, a környezetből áradó, elkerülhetetlen pszichés terhelés, amely magyakran félelmet is okoz.
[02:24:09]A gyermeki félelmek pedig rendkívül mélyek és rémisztőek tudnak lenni.
[02:24:13]Én is emlékszem egyre.
[02:24:16]Nagyon kicsi voltam, amikor láttam egy filmet.
[02:24:18]Azt hiszem, hogy a Star Star Trek volt, és egy hatalmas zsilib szorult podipszerű lény támadta meg a hajók legénységét.
[02:24:25]Ma már jót nevetnék az egészen, akkor viszont évekig nem mertem kimenni a szobámból éjszaka.
[02:24:35]A mai gyermekek sem mások, ugyanúgy másképp érzékelik még a világot, mint a felnőttek.
[02:24:42]Kicsiként nem képesek az elvont gondolkodásra, elhiszik, amit látnak.
[02:24:46]És mi történik akkor, amikor a tiszta lelkükbe ebbe a védtelen formálódó térbe kíméletlenül belebombázzuk a felnőttek világának torcülményeit, a szorongást, az indokolatlul keltett félelmeket, traumák, amelyek ártanak a pszichéjüknek.
[02:24:59]Így amikor arról beszélünk, hogy milyen kommunikációval találkozhatnak gyermekeink a közterületeken, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a magyar gyermekek és serdülők jelenlegi mentális és pszichés állapotát sem.
[02:25:11]A legfrissebb magyar iskoláskorú gyermekek egészségmegtartását vizsgáló elemzés 37930 gyermek és serdülő országosan reprezentatív adatait vizsgálta 2002 és 2022 közötti időszakban.
[02:25:24]Az eredmények összességében ronló tendenciát mutatnak.
[02:25:30]2018 után valamennyi vizsgált gyakori pszichoszomatikus tünet előfordulása emelkedett, és minden tünet esetében 2022-ben mérték a legmagasabb értékeket.
[02:25:40]A vizsgált panaszok között szerepel többek között a lehangoltság, az ingerlékenység, az idegesség, az alvási nehézség, a fejfájás és a fáradtság.
[02:25:49]Ezek az adatok természetesen nem bizonyítják azt, hogy a gyermekek mentális vagy pszichoszomatikus problémáit a reklámok, a politikai kommunikáció vagy általában a közterületi üzenetek okozzák.
[02:25:57]A kutatás ilyensági következés levonására nem alkalmas.
[02:26:02]Azt azonban világosan mutatja, hogy a magyar gyermekek és serdülők jelentős része már eleve számot tevő pszichés pszichoszomatikus terheléssel él.
[02:26:12]Ebben a túlterhelt, törékeny állapotba robban be a közterekről áradó nyomás.
[02:26:18]Ez azért is fontos, mert a közterület a bárki számára elérhető nyilvános tér, sajátos kommunikációs környezet.
[02:26:25]Egy televízió kikapcsolható, egy internetes oldal bezárható.
[02:26:30]A tartalomhoz hozzáférést korhatár vagy szülői kontroll korelátozhat.
[02:26:35]A közterület azonban nem ilyen.
[02:26:35]A választókerületemben, Győrben is pontosan láthattuk ennek a következményeit.
[02:26:41]A győri szülők joggal háborodtak fel és tiltakoztak a közösségi médiában, amikor a tavalyi évvégén a gyermekeinknek a közterületen még az iskolák közelében is, mint például a BMTen lévő iskola melletti buszmegállóban minden nap szorongást keltő a háború feliratot súlykoló plakátokat kellett nézniük.
[02:26:58]Szakértők és gyermekpszichológusok sora erősítette meg időről időre, hogy ez súlyosan rombolja a fiatalok biztonságérzetét.
[02:27:08]A biztonság pedig olyan alapérték, amely nélkül nagyon nehezen lehet kiegyensúlyozottan élni.
[02:27:19]És tavaly ebben az időszakban a saját lányom, aki már a felnőttkorban van szinte, egyszer egy este hazajött, és szintén zavartan tette fel ezt a kérdést: "Aya, most háború lesz?"
[02:27:37]teljesen megdönk bentem, és nagyon nehezen nyugtattam meg, és a mai napig nem tudom, hogy sikerült-e megnyugtatnom.
[02:27:41]És aztán belegondoltam, hogyha egy nagy lányt ennyire megvisel a plakátokról öömlő rettegés, akkor belegondolni is fájdalmas, hogy a kisebbeket mennyire, a kisiskolásokat, az ovisokat.
[02:27:53]És ez hogyan, ezt hogyan lehetett megengedni?
[02:27:58]És létezik egy másik méreható következmény is.
[02:28:01]Ez pedig már régen megjelent hazánkban.
[02:28:06]Ha megnéztünk némely plakátot, mit is láthattunk rajtuk?
[02:28:08]Mások kigúnyolását, megalázását, hazugságok terjesztését róluk.
[02:28:12]És pontosan mi is ez a viselkedés a hétköznapok szintjén.
[02:28:16]Ez a magatartás szintiszta intézményesített bullying, amit a felnőtt társadalom élen a Fidesz KDNP-vel tulajdonképpen mintaként állt a gyerekek elé.
[02:28:26]És tudjuk jól, hogy mit okoz a bowling, elszigetelődés, súlyos depressziót, szorongást, tragikus módon jó pár fiatal öngyilkossága írható közvetlenül a jelenség számlájára.
[02:28:37]Meg megelőző programok születtek, szakemberek ezrei küzdenek azért, hogy megtanítsák a gyermekeknek, tiszteljük egymást.
[02:28:46]Nem bántjuk, nem gúnyoljuk és nem alázzuk meg a másikat.
[02:28:49]És közben mit látnak a diákok az utcán, hogy pont azok tettek ilyet, akikre az ország volt bízva, és ők mutatták a legrosszabb példát.
[02:29:03]Ez a mi felelősségünk.
[02:29:03]Amikor a felnőtt társadalom ilyen méltatlan módon kommunikál a mindennapokban, azzal a békés egymás tisztelet tiszteletére épülő társadalmi normákat dönti romba.
[02:29:15]Ez a törvény javaslat éppen a mentális biztonság garantálását emeli be a gyermekvédelmi szabályozásba.
[02:29:19]A javaslat szerint a gyermeknek joga van ahhoz, hogy közterületen vagy más bárki számára szabadon hozzáférhető nyilvános térben ne legyen kitéve olyan vizuális vagy audiizuális kommunikációnak, amely alkalmas testi, értelmi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődésének súlyosan káros befolyásolására, külön különösen indokolatlan félelem, szorongás vagy pszichés megterhelés kiváltásával.
[02:29:45]Gyermekvédelmi szempontból ugyanis nem kizárólag azt érdemes vizsgálni, hogy egy üzenet milyen társadalmi vagy politikai célt szolgál, hanem hogy nyilvános térben elhelyezett üzenet milyen érzelmi és pszichés hatást válthat ki.
[02:29:57]A gyermek nem lekicsyített felnőtt, életkorából érzelmi és kognitív fejlődéséből következően másképp értelmezheti a fenyegetést, a veszélyt és a félelemkeltő vizuális üzeneteket.
[02:30:11]A múltkori felszólalásomban is említettem, és most nem tud most sem tudom nem felhozni, hogy hatalmas a szakemberhiány a pszichológusok, pszichiáterek terén, akikre nagy szükség volna ilyen környezeti ártalmak mellett.
[02:30:24]A gyermekvédelmi diagnózis is rávilágít a pszichológiai és pszichiátriai ellátás drámai hiányára.
[02:30:28]A dokumentum szerint több megyében alig érhető el a gyermekpsichiáter, és a vizsgálat során jártak olyan megyében is, ahol egyetlen nyugdíj előtt álló orvos látta el ezeket a feladatokat.
[02:30:39]A pszichiátriai ellátás számos esetben érdemi terápia nélkül csupán a puszta gyógyszeres kezelésre szűkül le.
[02:30:46]A gyermekotthonokban és a nevelőszülői hálózatokban szintén kritikus a pszichológusok, illetve a klinikai szakpszichológusok aránya.
[02:30:56]Ahogyan egy a rendszerben küzdő szakember fogalmazott, nagyon nyomasztó látni, hogy nyolc teendőt leírunk egy gyermeknél, és amikor jön vissza, látjuk, hogy ebből semmi nem valósult meg.
[02:31:07]A pszichológiai gondozás nem valósul meg, nincsenek pszichológusok.
[02:31:14]Nekünk a gyermekeért kell gyermekeinkért kell tennünk.
[02:31:16]Azért kell dolgoznunk, hogy mind a jelenben biztonságban és boldogan legyenek, mind pedig a jövő elé reményekkel telvenézenek itt és most.
[02:31:27]Ehhez pedig az igazmondás, az empátia és a felelősségvállalás segít minket.
[02:31:33]A felnőttség.
[02:31:35]Az olyan felnőttség, aki még mindig emlékszik arra, hogy milyen volt gyermeknek lenni.
[02:31:39]Emlékeznek a Kisherceg című könyv elejére?
[02:31:44]gyermekként a fős hős rajzolt egy óriás kígyót, amiben egy elefánt volt.
[02:31:47]Egy elefánt emésztett, és megkérdezte a felnőttektől, nem féltek?
[02:31:51]Mire a felnőttek azt mondták, hogy mitől?
[02:31:55]Hiszen ez egy kalap.
[02:31:57]Aztán felnőttként találkozott a kisherceggel, és ő egyből felismerte az óriás kíót, és azt mondta, hogy ettől félek, rajzolj inkább egy bárányt.
[02:32:07]A gyermekeink másképp látják a világot.
[02:32:10]Ami nekünk egy kalapcsupán, az nekik teljesen mást jelenthet.
[02:32:12]Vigyázzunk rájuk!
[02:32:15]Ők nem lehetnek önző érdekek játékűszerei.
[02:32:18]Ők melegre, ölelésre, biztonságra vágynak.
[02:32:21]A gyermekeink lelke iránti tisztelet és szeretet érdekében kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a törvényjavaslatot.
[02:32:31]Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.
[02:32:40]Köszönöm szépen, képviselő asszony.
[02:32:40]Most megadom a szót Hegedűs Barbara képviselő asszonynak.
[02:32:45]Kettő perces időkeretben parancsoljon.
[02:32:48]Köszönöm szépen a szót.
[02:32:48]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim, az gondolom, hogy azért most már íy a vitában is, hogy benne vagyunk.
[02:32:56]Nagyon sajnálom azt, hogy arra viszont nem hallunk semmifajta reakciókat, ami a törvény tartalmára vonatkozna, amelyekre azokra a felvetésekre választ, amelyeket megfogalmaztunk, mégpedig az, hogy önök engednek a gender és LMBTQ ideológiának, és innentől kezdve azok a fékek, akik megakadályozták azt, hogy a gyermekeknél az iskolába, a nevelésnél milyen ideológiai befolyás éri őket, ezeket a fékeket önök meg fogják szüntetni.
[02:33:22]És ami a legszörnyűbb és a legfelháborítóbb az, hogy a pedofil nyilvántartásnál a pedofilok jogai elsőbbséget élveznek majd a szülők és a gyermekeik joga szemben.
[02:33:34]És azt gondolom, hogy ezekre kellene önőknek válaszolniuk.
[02:33:36]És képviselőtársamnak annyit azért válaszolnék, hogy valóban vannak olyan olyan szörnyűségek, amik a világban történnek.
[02:33:45]Vannak, amint nem tudjuk a gyermekeinket teljes mértékben megvédeni.
[02:33:49]Nekem a gyermekeim jöttek úgy haza az iskolából, óvodából, hogy ukrán kisgyermek volt ott, aki menekült, gyerek volt, velük tanultak együtt, velük voltak együtt.
[02:33:58]Úgy jött haza a kisgyermekem, hogy egyébként tisztában volt azzal, hogy az az ukrán menekült kisgyerek azért van ott, mert ő félelemben van, mert félelembe volt Ukrajnában, mert háborús helyzet van.
[02:34:09]És igen, beszélni kellett arról vele, hogy azért dolgozunk, hogy minél előbb az lenne az a cél, hogy befejeződjön a háború, és hogy az a cél, hogy egyébként mi ne mi a mi gyerekeinknek ne kelljenek ilyeneket átélnie.
[02:34:24]Ezek olyan kérdések, amik azt gondolom, hogy fontos, hogy beszéljünk, de pontosan nem, amit a képviselő asszony elmondott, hogy nem tudnak absztraktan még úgy gondolkodni a gyermekek, hanem azzal, amit látnak.
[02:34:38]Igen, pontosan ezért mondjuk azt, hogy vannak olyan gender ideológ és vannak olyan aktivisták, akiknek a tevékenységét mi nem akarjuk a gyerekek, hogy a nevelési intézményekben, az oktatási intézményekben lássanak.
[02:34:48]Nem akarunk olyan képeket, mint amit nyugat-európai országoknál már láthatunk.
[02:34:54]Most arról szól az törvényjavaslat, hogy önök ezeket a korlátokat meg fogják szüntetni.
[02:34:57]Kérjük, ezekre válaszoljanak a gyermekeink érdekében.
[02:35:02]Köszönöm szépen.
[02:35:04]Köszönöm szépen, képviselő asszony.
[02:35:08]Most Juhász Hajnalkánynak adom meg a szót a KDNP részéről kettő perces időkeretben.
[02:35:12]Parancsoljon.
[02:35:12]Elnök asszony, nagyon szépen köszönöm a szót.
[02:35:15]Friss hírek, a Magyar LMBT szövetség és tagszervezetei üdvözlik az elmúlt napok két fontos kormányzati kezdeményezését, az örök befogadási diszkriminatív szavinak tervezett megváltoztatását, valamint annak a törvényjavaslatnak a benyújtását, amely több jogszabályból is törölni a homoszexualitás és a transzneműség népszerűsítésére és megjelenítésére vonatkozó korlátozásokat.
[02:35:38]Magyar LMBT szövetség köszöni önöknek a munkájukat.
[02:35:41]Még egy dolog, a KDNP benyújtotta a vita közben a módosító javaslatát.
[02:35:46]És még egy fontos dolog, ugye Zsigó Róbert képviselőtársam is besélt az elmúlt időszak eredményeihez.
[02:35:55]Egy fontos adalék, hogy a kórházban hagyott csecsemők esetében a asszem 23-ban vagy 22-ben vezettük be azt, hogy ha nem tudjuk az állampolgárságát a csecsemőnek, akkor vélelmezzük, hogy magyar állampolgár.
[02:36:08]Ez egy megdönthető vélelem, de ezzel segítjük az ő sorsuknak is a jobbra fordulását.
[02:36:15]Köszönöm szépen.
[02:36:19]Köszönöm szépen, képviselő asszony.
[02:36:19]Most Takács Árpádnak adom meg a szót a Fidesz képviseletében.
[02:36:23]Normál szókérés keretében.
[02:36:26]Parancsoljon képviselő úr.
[02:36:30]Köszönöm a szót, tisztelt elnök, asszony, tisztelt ház.
[02:36:33]Nem nagyon szerettem volna hozzászólni, de Diószegi Judit képviselő asszony mondanivalójára néhány szót azért én is szeretnék mondani valahogy.
[02:36:42]Így vagyunk mi, hogy mindig reflektálok.
[02:36:44]Egyetértünk képviselő asszony biztonság a legfőbb értékünk és ez nem csak a honvédelmi és rendvédelmi bizottságban való tagságunk is igazolja hanem az is, hogy a biztonságot nem csak így tekintjük, hanem azt is annak tekintjük, ami a mindennapjaink, a család érték, mint biztonság, a köszönöm szépen, a családot annak tartottuk, a szabadságot annak tartottuk és nyilvánvalóan azt a biztonságot, ami körülvesz bennünket.
[02:37:10]És én elhiszem azt, hogy a és talán egyet is értek vele, hogy a plakátok okoztak szorongást nemcsak gyermekekben, hanem felnőttekben is.
[02:37:21]És talán máshogy kellett volna ezeket a a veszélyeket nekünk bemutatni, illetve a veszélyekre felhívni a figyelmet, mert azt gondolom, hogyha a valóságot most eltitkoljuk, az ugyanolyan bűn, mint amit önök annak láttatnak, mert ez az ország a második világháborútól vagy 56-tól nem volt olyan veszélyben, mint ahogy most van.
[02:37:43]Mert ha körülnézünk a világban, akkor azt látjuk, hogy nemzetgazdaságok emelkednek hanyatlannak.
[02:37:48]A világ különböző pontjain háborúk robbannak ki, és olyan háborúk, amelyek valamilyen formában bennünket is érintenek és a gyermekeinket is érintik.
[02:37:56]És itt van mellettünk lévő országban, akikkel meg éppen packázunk éjszaka f:30-kor és külügyminisztert játszva a miniszterelnök.
[02:38:06]Úgyhogy úgy gondolom, ez is a gyerekek és a családok biztonságát érinti.
[02:38:11]És hogyha önök komolyan veszik saját magukat, meg azt a küldetést, amivel a választók önöket felhatalmazták, felhatalmazzák, akkor ezt a jogszabályt, legalábbis azokat a részeit, amelyek nem szolgálják a gyerekek érdekeit, azt kidobják, mert kétség kívül van benne olyan, amit amit lehet támogatni és amit támogatnánk is.
[02:38:32]De ez a jogszabály összességében és komplexitásában értelmezve nem a gyerekek jogait védi, hanem a gyermekeket éppen hogy kiszolgáltatják ezekkel a jogszabályhelyekkel.
[02:38:41]Ezt vegyék már észre, kérem, lássák már azt, hogy a törvény nem a gyerekekről szól elsősorban, hanem a brüsszeli érdekeknek a való megfelelést szolgálja, és miközben a szülőket fosztja meg a jogaitól, a nevelés jogától, az identitás jogától és attól, amit itt csinálnak egyébként, ilyenkor az csak kofalárma.
[02:39:03]Szóval arról szól ez a jogszabály, hogy a szülőket háttérbe szorítsák.
[02:39:09]Azzal, hogy a pedofil nyilvántartást csúnya szóval önök bezárják.
[02:39:14]Azaz nem lehet megnézni, hogy aki a környezetében van a gyereknek, an az a mi a helyzet, csúnyán kifejezve.
[02:39:23]Ezzel önök a pedofilok jogait védik.
[02:39:23]Én számtalan ismerősöm van itt, akinek kicsi gyereke van.
[02:39:28]És ugyanúgy, ahogy nekem is vannak gyermekeim, önöknek is azokra kellene gondolni.
[02:39:33]A második az, hogy kiszolgáltatják a gyerekeket az Lenbtku lobbinak, amit Ivásznak a képviselőtársa most felolvasott.
[02:39:39]Erre vártak ezek a szervezetek erre vártak, és arra várnak, hogy be tudjanak menni a gerendási, a csorvási, a békéscsabai iskolákba és óvodákba be tudjanak menni a gyermekek közé.
[02:39:51]Közben velük, hogy azért mi is ott leszünk, és remélem Bodócsi képviselőtársam is ott lesz velem együtt, mintogy ott lesznek majd azok az apák, akik meg akarják védeni a gyermekeiket, mert nevethetnek ezen képviselő asszony, de ez egy valós veszély.
[02:40:06]De ha meg nem valós veszély, önök önök olyan helyzetet alkotnak most a jogalkotással, hogy kockázattá válhat ezeknek a szervezeteknek a gyerekek irányába.
[02:40:18]fellépése.
[02:40:18]Azt gondolom, komolyan kellene önök magukat venni.
[02:40:20]És még egy, néhány nappal ezelőtt egy békéscsabai édesanya egy gyermekének szeretett volna rendelni egy könyvet, amelyben a 13 éves kislány főszereplő.
[02:40:35]És hát robbant egyszerű volt, mert meg kell neki jelölni, hogy milyen témába.
[02:40:39]De a kérdés a második az volt, hogy jelölje meg, hogy a gyermek lány, fiú vagy gender semleges.
[02:40:46]Tehát már itt tartunk ma, hogy vannak olyan honlapok, ahol ezt kell megélni.
[02:40:53]2026 Magyarország, amelybe önök tevékenységen nagy mértékben benne van, és tudom, hogy lehajtják a fejüket, vagy mosolyognak rajta, de azt is tudom, hogy pontosan tudják, hogy mihez asszisztálnak.
[02:41:04]És van még egy dolog, ha már arról beszélünk, hogy a gyerekeket hogyan lehet szennyezni ebben a értelemben meg lelki értelemben, nincs kétségem afelől, hogy Magyar Péter miniszterelnök 700 települést járt be a nyáron, és 700 településen elmondta a Tiszapál programját, amely a be nem váltott ígéretek programja lett végül is.
[02:41:31]És azt is, az is biztos, hogy Magyar Péter nélkül a Tiszapárt nem nyer.
[02:41:34]Ezt neki köszönhetik.
[02:41:37]De a helyzet az, hogy nyáron több olyan tábor volt kisgyerekeknek, hármat föl tudok mondani, el tudok mondani, sőt nagyon sok szülő jelezte.
[02:41:49]Egy lovastábor Békéscsabán, egy sporttábor Békéscsaba és Gyula között, és Gyula után mékedik irányában még egy tábor.
[02:42:02]ahonnan a gyermek amikor hazament este a szülehez akkor megkérdezte az egyik, hogy anya, ti most mik vagytok?
[02:42:07]Hazug trógerek vagy senki házik?
[02:42:09]Mert azt mondja a gyerek, hogy a táborban pontosan ezt tanulták, hogy egymást senkiházzák, trógerezik, agyhalottazzák a gyerekek.
[02:42:20]Pontosan így van, Csaba.
[02:42:22]Pontosan így van.
[02:42:22]szülők kerestek meg ezzel, és szülők jelzik ezeket a problémákat, hogy 10-12 éves gyerekek így beszélnek egymás között, így beszéltek egymás között, mert ezt látják, mert ez a minta, sőt mi több, a felnőttek is így beszéltek egymással, meg a gyerekekkel is.
[02:42:40]Ez is Magyar Péternek köszönhető.
[02:42:42]Tehát azt kérem, hogy önök védjék meg a gyerekeket.
[02:42:44]Ha meg máshogy nem, akkor legalább a TV közvetítésre, kedves miniszter úr, tegyenek egy 16-os karikát, és akkor legalább úgy látszik, mintha megtettek volna mindent.
[02:42:54]Köszönöm szépen a figyelmet.
[02:42:58]Köszönöm szépen, képviselő úr.
[02:43:01]A pofaárma kifejezésem feltétlenül elegáns házfalai között.
[02:43:04]Tisztelt Országgyűlés!
[02:43:07]Tisztelettel kérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével 15 perces időkeretben.
[02:43:15]Amennyiben igen, kérem, hogy jelezzék.
[02:43:18]Nem látok jelentkezőt.
[02:43:18]Tisztelt Országgyűlés!
[02:43:20]További felszólalásra, mivel senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom.
[02:43:24]Tisztelettel kérdezem az előterjesztőt.
[02:43:27]Kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra 30 perces időkeretben?
[02:43:31]Igen.
[02:43:31]Parancsoljon, miniszter úr, öné a szó.
[02:43:36]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim, köszönöm a szót.
[02:43:43]Hát azért van annak egy diszkrét bálya, hogy minket neveznek pedofilvédelmezőnek.
[02:43:49]És ó, tényleg.
[02:43:49]Vásárhelyi Jánost ki akarta kitüntetni?
[02:43:53]Kónya Endrének ki adott kegyelmet?
[02:43:58]Kaleta Gábort ki csempézte haza?
[02:44:03]Hm.
[02:44:03]Ezek mind önök voltak.
[02:44:03]De most ezt itt zárjuk is be.
[02:44:06]Ez a törvényjavaslat valóban megfelelő védelmet nyújt a gyermekek számára.
[02:44:12]A pornográfiára, a tiltott szexuális tartalmakra, a szexuális kényszerítésre, a szexuális kihasználásra, a szexuális manipulálásra vonatkozóan.
[02:44:22]Ezenkívül új rendet vezetett be közterekkel kapcsolatban.
[02:44:27]Ugye a sok uszító háborús plakátot végre nem kell a gyermekeinknek nézni.
[02:44:32]És ami még nagyon fontos, rendezi, rendezni kívánja a kórházban ragadt csecsemők helyzetét is.
[02:44:38]Ez nem egy absztrakció, nem egy lufi, hanem valóban a gyermekék érdekeét tartja a középpontba, és azt védi.
[02:44:47]Aki ezt a törvényt nem szavazza meg, az nem kívánja a gyermekek érdekét védeni.
[02:44:54]Kérem a tisztelt házat, hogy szavazza meg a törvényt.
[02:44:56]Köszönöm szépen.
[02:45:04]Köszönöm szépen, miniszter úr.
[02:45:04]Tisztelt Országgyűlés!
[02:45:07]A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség.
[02:45:14]Tisztelt Országgyűlés!
[02:45:14]Mai napirendi pontjaink tárgyalásának a végére értünk.
[02:45:20]Most a napirend utáni felszólalás következik.
[02:45:21]napirend utáni felszólalásra jelentkezett Újvári Szilvia, a Tisza képviselője.
[02:45:26]Hogy tehették ezt címmel?
[02:45:29]Megadom a szót képviselő asszony, öt perces időkeretben.
[02:45:35]Nagyon köszönöm, elnök asszony.
[02:45:35]Tisztelt ház!
[02:45:39]Azt a címet adtam, hogy hogy tehették ezt.
[02:45:43]Hoztam egy számot, amit szeretném, ha ma mindenki megjegyezne.
[02:45:48]Ez 49500 Ft.
[02:45:48]Ennyibe került egy pohár limonádé közpénzből.
[02:45:55]Ez nem elírás és nem is félreértés.
[02:45:58]A nyáron megszüntetett szuverenitás védelmi álhivatal egyik vezetője 49500 Ftot fizetett ki egy pohár limonádéért hivatali VIP bankkártyáról, vagyis a mindannyiunk a magyar adófizetők pénzéből.
[02:46:18]Tisztelt képviselőtársaim!
[02:46:20]Miközben próbálják feldolgozni, hogy mi is történt, kérem engedjék meg, hogy bemutassak néhány életet és sorsot a választókerületemből otthonról, pápáról és környékéről.
[02:46:32]Kispiriten jártam, amikor Valiéni elmondta, hogy mint össze 80000 Ft-ból kell kihúzni a hónapot.
[02:46:41]Malcar Gerggeiben Piroska néni arról beszélt nekem, hogy csak egy szobában fűthet, mert nem futja fára.
[02:46:49]Pápám pedig Gabi néninek vittem adományt, akinek a gyógyszer és a rezsi után mindössze 20000 Ft marad a hónap végére.
[02:46:59]Szégyelte az adományt.
[02:46:59]Remegtek a kezei, amikor átadtam neki.
[02:47:02]Nem kellett volna, hogy remegjen.
[02:47:06]Nem neki kellett volna szégyelnie magát.
[02:47:10]Amikor először megláttam a közel 50000es limonádézás hírét, döhösen kérdeztem magamban, hogyan fordulhat ez elő?
[02:47:20]Hogy tehette meg a Fidesz, hogy miközben a legkisebb öregségi nyugdíjat 16 év alatt 28500 Ft-on tartotta, a propagandistái közel 50000 Ft szürcsölték a limonádét.
[02:47:36]Tisztelt fideszes képviselőtársaim!
[02:47:38]Különösen a körzetemből származó Takács Péter, aki most nincs itt, kénytelen vagyok megkérdezni önöktől, hogy engedhették meg ezt?
[02:47:49]Miért nem tettek semmit, amikor látták, hogy a választóik 20000 Ft-ból tengődnek a hónap végén, miközben odafent Budán a gyűlölet hivatalában ilyen harácsolás folyik?
[02:48:01]Mi a lelkiismeret ára, hogy egy ilyen felháborító helyzetben egy fideszes képviselő csendben marad?
[02:48:08]Jártak önök valaha Kispiritán, Marcel Gergelyiben, Kemenes hőgyészen.
[02:48:13]Beszélgettek önök a hétköznapi magyar emberekkel?
[02:48:17]Az önök a Fidesz szolgálatában álló szuverenitásvédelmi árhivatalról eddig is azt hittük, csuphány gyülleletet szított.
[02:48:24]Közben pedig, mint kiderült, ez az úgynevezett intézmény úgy bánt a közös pénzünkkel, mintha sajátja volna.
[02:48:32]Vígan vacsorázgattak, kirándulgattak, és itták a közel 50000res limonádét.
[02:48:41]Tisztelt Országgyűlés!
[02:48:41]Ilyen volt a régi rendszer, a fktelen pazarlás és önzés legrosszabb elegye.
[02:48:48]És ez az út, amin mi soha, de soha nem fogunk járni.
[02:48:51]Ezt a rendszert mi felszámoljuk.
[02:48:57]Harácsolás helyett mi segítünk a rászoruló honfitársainkon.
[02:49:01]A magyar emberek ugyanis erre adtak nekünk felhatalmazást.
[02:49:03]Ezért is dolgozunk azon, hogy a legkisebb örökségi nyugdíj 28500 Ft-ról 120000 Ft-ra emelkedjen.
[02:49:11]Ezért is tudtuk támogatni 400000 család iskolakezdését, és ezért is csökkentjük a tüzifával fűtők terheit.
[02:49:22]Két Magyarország, két rendszer.
[02:49:22]A régi, amelyik el akar tiposni, és az új, amely kezet nyújt.
[02:49:29]A régi, amelyik a közös kasszát rabolta, és az új, amely felelősen gazdálkodik a rábízott pénzekkel.
[02:49:40]A régi, amelyiknek csak önmaga fontos, és az új, ahol mindenki számít.
[02:49:47]Ennyi a különbség a két rendszer között, és azt gondolom, ez el is mond mindent.
[02:49:54]Kedves Vali néni, Piroska néni, Gabi néni, mi azért vagyunk itt, hogy megmutassuk, mi valóban az embereket képviseljük.
[02:50:05]azt is, aki nem minket választott, és azt is, aki most sem szavazna ránk, mert őket is támogatni fogjuk, és őket is meg fogjuk védeni, mert mi első körben emberek vagyunk, nem politikusok.
[02:50:21]Köszönöm szépen.
[02:50:30]Nagyon szépen köszönöm képviselő asszony.
[02:50:32]Most kérdezem, hogy a kormány nevében kíván-e valaki szólni öt perces időkeretben?
[02:50:39]Nem látok erre jelentkezést.
[02:50:39]Tisztelt Országgyűlés, megköszönöm a munkájukat.
[02:50:44]Az Országgyűlés jövő héten, hétfőn 13 órakor folytatja az ülést.
[02:50:47]Az ülésnapot bezárom.
[02:50:49]Köszönöm az együttműködésüket.