Index.hu 48:26

Márki-Zay Péter: Magyarországon csak a hülyék nem tudták, hogy lop a Fidesz

márki-zay pétertisza pártelszámoltatásdecentralizációinterjúközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Fidesz-közeli
Márki-Zay Péter: Magyarországon csak a hülyék nem tudták, hogy lop a Fidesz
tl;dr
  • Index-sorozatban Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere értékeli a Tisza-kormány első öt hónapját; a beszélgetés kiindulópontja az aradi megemlékezésen elhangzott mondata volt.

„Magyarországon csak a hülye nem tudja, hogy a Fidesz lopott." – Márki-Zay Péter

  • Álláspontja: a kormányváltással „gyakorlatilag demokrácia van", de rendszerváltás nem történt meg – „a fideszes rendszert toldozgatjuk, foldozgatjuk".
  • Az elszámoltatás túl lassú: Tiborcz, Mészáros, Lázár és Rogán vagyonát le kell foglalni, mert „minden nap milliárdok úsznak el"; a késlekedést Kármán András politikájához köti.
  • A személycserék a „végekre" sem érnek el: a régi funkcionáriusok bent ragadtak, ez szerinte Budapesten múlik; Hadházi Ákost is bevonná a gyanúsanyagok összeállításába.
  • Baka András független elnöki fellépését dicséri; a „lex Sulyok" személyre szabott alkotmánymódosítást a Fidesz legrosszabb gyakorlatának nevezi.
  • A legfőbb kockázat a centralizált, egyszemélyes, „influencer-stílusú" kormányzás: így szerinte nem lesz elszámoltatás, demokrácia és jogállam – decentralizációt várna.
  • Gazdaság: a vagyonadó „olcsó populizmus", a benzinárstop kivezetése jó lépés, de egységes koncepció hiányzik; Ukrajna támogatása és „az orbánizmus leváltása" szükségszerű.
  • Nyolc önkormányzati szövetség lépett fel együtt a szolidaritási adó ellen; követelésük a függetlenség és a kiszámítható finanszírozás, a „versenyképes járások" programját kizsákmányolásnak tartja.
  • Magyar Pétert győztesnek tartja, de a zárt rendszert bírálja: a tiszai képviselőknek „be van varrva a szájuk", a pártba pedig nem lehet belépni.
  • Pártja a jövőben minden választáson indul, a Tisza tagjainak nyitott ajtót ígér; végítélete: „a sárkány döglött", soha többé nem lesz Fidesz-kormány.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Az Index „Konkrétan Rónai Egonnal" című beszélgetősorozatának vendége Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere, a Mindenki Magyarországa mozgalom és néppárt vezetője. A beszélgetés az április 12-i, a Fideszt leváltó választás és a kormányváltás után mintegy öt hónappal készült. Márki-Zay értékeli a Tisza-kormány eddigi munkáját, keményen kritizálja az elszámoltatás lassúságát és a kormányzás centralizációját, ismerteti az önkormányzatok követeléseit, kitér az egyház–állam viszonyra, és bejelenti saját pártjának terveit. Közben ismételten hangsúlyozza: a kormányváltással Magyarországon „gyakorlatilag demokrácia van", de a rendszerváltás – szerinte – még nem történt meg.

Korrupció és elszámoltatás: „csak a hülye nem tudja, hogy a Fidesz lopott"

  • Márki-Zay szerint a Fidesz-korrupció közismert tény volt, amit maguk a fideszesek is tudtak: „nem lehet magánrepülővel utazgatni focimeccsre, nem lehet, hogy valakinek az általános iskolai padtársa négyszer gazdagabb, mint az angol királynő, de csak akkor, amikor a gyerekkori pajtársa a miniszterelnöki székben van, egyébként soha nem nyert életében semmilyen közbeszerzést". Szerinte ennyi bizonyíték után „nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki ne tudja, és erkölcstelennek kell lenni ahhoz, hogy valaki tolvajokat támogasson".

„Magyarországon csak a hülye nem tudja, hogy a Fidesz lopott." – Márki-Zay Péter *

  • Az elszámoltatás mércéjét a már megtörtént letartóztatások adják: ha Fásit, Dánielt és Hankó Balázst be lehetett tenni, akkor ugyanezzel a módszerrel minden korábbi vezetőt is.

„Ha Fásit, ha Dánielt, ha Hankót be lehetett tenni, pontosan ugyanezzel a megoldással Lázár Jánost, Rogánt, Orbánt, Tiborcot, Mészárost, mindenkit be lehet zárni, mert az a rengeteg bűncselekmény, amit elkövettek, azoknak a gyanúja elég ahhoz, hogy valakit előzetesbe tegyenek, és a vagyonát zár alá vegyék." – Márki-Zay Péter *

  • Ha a folyamat végén ártatlanoknak bizonyulnak (amit „kötve hisz"), visszakapják vagyonukat és szabadságukat – de addig szerinte csak arra várnak, hogy a pénzek kiszivárogjanak. Tiborcz István elkezdte eladni a Gránit Bank-részvényeit; Márki-Zay szerint a bankot könnyű államilag lefoglalni, de ha Tiborcz a részvényeit alacsony áron pénzzé teszi, a bevétel „kimegy a Kajmán-szigetekre, aranyba helyezi, Afrikába viszi, bottal üthetjük a nyomát". Ezért – a magyar nemzet vagyonának védelmében – az összes érintett (Tiborcz, Mészáros, Lázár, Rogán) vagyont le kell foglalni, mert „minden nap milliárdok úsznak el, ami nem szerezhető vissza".
  • Ez – vélekedése szerint – nemcsak a vagyonkezelő hivatal, hanem a NAV, a legfőbb ügyészség és a bíróságok dolga is lenne; a gyakorlatot egy piaci zöldséges vagy épp Fási ügyében kiválóan alkalmazni tudják, Orbánnal, Lázárral, Mészárossal szemben – ahol sokkal nagyobb pénz van – miért nem teszik. Azt, hogy nincs megalapozott gyanú, elfogadhatatlannak tartja, hiszen „ez a kormány minden nap tíz feljelentést tesz". Hadházi Ákost ezért kár mellőzni: „mindegyik emberről ingyen összeírja a megalapozott gyanút".
  • Kritikával illette az elszámoltatás lassúságát eredményező politikát is, amelyet a pénzügyminiszter, Kármán András irányvonalához köt: ennek védői mindig azzal érveltek, hogy gyanú önmagában nem indokol letartóztatást – miközben pont ezekkel az indokokkal (szökésveszély, tanúbefolyásolás, bizonyítékeltüntetés) zárták be Fásit és másokat.
  • A műsorvezető rákérdezett, hogy maga vállalna-e elszámoltatási pozíciót. Márki-Zay: igen, azt ígérte, ha kérik a segítségét, nem mondana nemet, de polgármesterként rendkívül jól érzi magát, és jobb szeret Hódmezővásárhelyen aludni a családjával. Hozzátette: a személyest eddig is felülírta az ország érdeke, és „nagyon sok elefánt kellett volna a Fidesz porcelánboltjába – nagyon sok nem fideszes elefánt".

Aradi megemlékezés és a külhoni magyarság

  • A beszélgetés kiindulópontja az október 6-i aradi koszorúzás volt: Márki-Zay egy történelmi egyház lelkészével vitázott, aki nem hitte el, hogy a Fidesz lopott volna. A polgármester válasza a hírhedt mondat volt, majd hozzátette: a kormányváltás után „a város is fölélegzett április 12-én".

„Nem lehet rosszabb, mint az előző, mert az egy korrupt, amorális diktatúra volt. Ez meg egy demokrácia, ahol lehet szidni a kormányt, és nem rúgják ki a vejemet meg hasonlók." – Márki-Zay Péter *

  • Ő maga is rendszeresen kritizálja az új kormányt: „nem lehet olyan lépés, hogy valamiért ne sértse valakit" – de vannak kérdések, amelyekben határozottan „terelgetni" szeretné a kormányt: a rendszerváltás és az elszámoltatás, illetve ott lobbizik a városáért és az önkormányzatokért.
  • Az aradi 13 vértanú megemlékezéséről elmondta: az országos megemlékezést idén Gyulán tartották (ő félig gyulai, nagyszüleihez sokat járt oda), és a gyulai esemény valóban nagy volt, a miniszterelnök beszédet is mondott. Ugyanakkor méltóbb lett volna, ha a magyar miniszterelnök magán Aradon koszorúz. A Partiumban, Bánságban élő magyarság számára ez kiemelt megemlékezés, és eddig pártállástól függetlenül minden magyar kormány magas rangú képviselőt küldött – egy éve még Hankó Balázs, akkori kultúráért felelős miniszter volt ott. Idén a kormánytól senki nem volt jelen, csak a Lázárhoz és a Fideszhez erősen kötődő Grázsa Csaba kolozsvári főkonzul. A helyiek ezt negatív üzenetként élték meg.
  • Márki-Zay-t ezen túl is zavarja, hogy a külügyben is hányan maradtak a helyükön – mint ahogy Hódmezővásárhelyen is zavarja, hogy „négy-öt hónap eltelt és ugyanazok a Lázár-csicskák és Lázár-bábuk vannak mindenhol". Álláspontja szerint el kell menni Erdélybe, Felvidékre, Kárpátaljára, biztosítani az ott élő magyarságot a szeretetről és támogatásról, és elmondani nekik, miért volt rossz a Fidesz: „ők azt gondolják, hogy a Fidesz-kormány jó volt. És mondtam nekik, hogy persze, ottani magyaroknak jó volt."

Hódmezővásárhely: bent ragadt funkcionáriusok és a lassú személycserék

  • A korábban csúnyán minősített helyi funkcionáriusokról a műsorvezető kérdezett: rajta múlik-e, hogy ott vannak még? „Rajtam nem múlik, az biztos. Budapesten múlik" – felelte Márki-Zay, és példákat sorolt:

„A szomorú igazság az, hogy az az ember, aki NAV-elnökként nem indított eljárást az önkormányzat áfacsalásos feljelentése ügyében Lázár Jánosék ellen, mert Lázár János jobb keze, ma is ő a megyei NAV-elnök, és ez tűrhetetlen." – Márki-Zay Péter *

  • A kórházigazgató sem engedte, hogy az önkormányzat ingyen állítsa helyre a kórház épületét, tavaly pedig azt akadályozta meg, hogy az önkormányzat klímákat szereljen fel az államkórházba – pedig ez az ő dolga lett volna. Szeptemberre sikerült elérni, de a nyári melegekre már nem, idén már működnek. „A szegény, kifosztott Hódmezővásárhely segítette volna őket, és még azt is akadályozták."
  • Nincs-e már elég eltelt nap? Márki-Zay: ha látná, hogy indulnak a „hullámok" Budapestről, akkor kivárna, amíg elérnek a településekig – de a hullámok nem indultak el. A csúcsvezetőket cserélték (a NAV-nál is volt egy „félrenyúlás", nem is tudja, ki a mostani elnök), de nagyon lassúak a személyi döntések, és nagyon lassan érnek el „a végekre, ahol a valódi disznóságok történtek".
  • A tankerületeknél elindult a csere, de a szakképzési centrumokban, agrárcentrumokban nála „csupa politikai kinevezett van, ezek nem szakemberek, nem is szeretik őket a beosztottjaik, általában pocsék munkát végeztek".
  • Arra a kérdésre, hogy megtartana-e egy fideszes vezetőt, azt mondta: vezetői pozícióban senkit nem javasolna megtartani – nem a fideszesség a lényeg, hanem az, hogy valaki prominens szerepet vállalt a „diktatúra tolvaj, korrupt rendszerében".

Köztársasági elnök: Baka András, a „lex Sulyok" és Szatmári Zoltán

  • Márki-Zay örvendetesnek találta, hogy Baka András köztársasági elnök – akit Magyar Péter nevezett ki – a Tisza-többséggel nem egyeztetve, saját lelkiismerete szerint tett javaslatot (Szatmári Zoltán személyéről), amelyet a parlamenti többség elutasított. „Nem maga a tény az örvendetes, hanem az, hogy elárulja: Magyar Péter olyan embert nevezett ki köztársasági elnöknek, aki nem az ő bábja." Dicséretet Baka és Magyar Péter is érdemel: Baka „önállóan, köztársasági elnök módjára szerepel", Magyar Péterről pedig attól tartott, hogy – akárcsak Orbán – bábokat nevez ki.
  • Szatmári Zoltán esetében a testvére gyanúsított volta egy arannyal kapcsolatos ügyben „mellékes dolog" – a súlyosabb vád az, hogy Szatmári a legfőbb ügyészségen Polt Péter beosztottjaként közreműködött abban, hogy a legnagyobb bűnözők nem kerültek bíróság elé: „egy következmények nélküli államként működött egy bűnszervezet, a Fidesz, ebben az országban." Márki-Zay hozzátette: nem az zavarja, ha valaki a Fideszre szavazott (ő is szavazott rá 2010-ig), hanem az aktív közreműködés a korrupcióban, a pártállam működésében, „az MNB kifosztásában". Tisztességes, nem fideszes ügyészeket is ismer.
  • Polt Péter elszámoltatásáról: a vagyonnyilatkozata „gyanúra ad okot" – vagyona „azon a határon van, amit nehezen tud elképzelni, hogy tisztességesen szerezte, de nem teljesen kizárt" (lehet örökség is). Az biztos, hogy Polt sok éven át, már az első Orbán-kormány óta – Gyurcsány kormánya törvénymódosításának köszönhetően beosztottjával együtt a helyén maradva – „kiszolgálta a szocialisták és a Fidesz összes korrupcióját", nyilvánvaló bűnözőket nem számoltatott el, ezért felelősségre kellene vonni. „Semmi jel nem mutat rá – sajnálatos módon", hogy ez megtörténik.
  • Sulyok Tamás leváltását politikailag és erkölcsileg érthetőnek tartja, jogilag viszont nem: az elnököt személyre szabott alkotmánymódosítással távolította el a Tisza-többség.

„Még a fideszes rendszerben is borzasztó visszatetsző, hogy az alkotmányba beleírok egy mondatot – személyre szabott alkotmányozás. Ez a Fidesznek a legrosszabb gyakorlata." – Márki-Zay Péter *

  • Példaként említette, amikor a polgármesterek másodállását tiltó törvénybe a „jó sebész" győri polgármester kedvéért írtak orvoskivételt: „sok Lex volt, most ez egy lex Sulyok volt." Az, hogy a gyakorlatot most is a Fideszhez hasonlóan követték, „óriási csorba a magyar alkotmányosság eszméjén". A jogtudósok szerint e helyre szabott módosítás nem okozott nagy bajt – Márki-Zay nem ért vele egyet. Az alaptörvényt szerinte amúgy is „tönkretették": nyomokban alkotmányt tartalmaz, az Alkotmánybíróságtól kivették a fékező lehetőségeket – ezeket mind helyre kell hozni, de:

„Egy újabb kalapácsütéssel nem lehet egy törött vázát helyre hozni." – Márki-Zay Péter *

  • A csorbát közvetlen elnökválasztással lehetett volna kiküszöbölni (a leváltott elnök elindulhatott volna), amire ő korábban javaslatot is tett – így „vicces módon Polgár Juditból köztársasági elnök lett volna". Magyar Péter ígéretével ellentétben idén nem akart közvetlen választást, és az új alkotmányhoz kötné azt – Márki-Zay elismeri a logikát, de a Sulyok-ügy ellene ment. Hozzátette: Magyar Péter karakteréhez hozzátartozik, hogy nem fél a felelősségvállalástól, sőt „túlzásba is viszi – túl sok mindenre vállal felelősséget, ami nem is az ő felelőssége".
  • Nagyobb képben: „sajnos nem rendszerváltás, nem forradalom volt" a kormányváltás – „a fideszes rendszert toldozgatjuk, foldozgatjuk és visszük tovább", pont arra szavaztak azonban, hogy „ilyen soha ne legyen".

Centralizáció és „influencer-kormányzás": a legfőbb kockázat

  • Márki-Zay szerint a Magyar Péter-kormányzás legfőbb kockázata (még nem kudarca, de kudarc lesz, ha nem kezelik) az egyszemélyes, centralizált vezetés: „egy-egy államtitkárt sem lehet kinevezni, ha a legfelső szintről nem hagyják jóvá. Mindenki arra vár, hogy a főnök mondjon valamit; ha nem nyilatkozik, várunk."

„Így nem lesz elszámoltatás, így nem lesz rendszerváltás. Így nem lesz demokrácia és nem lesz jogállam." – Márki-Zay Péter *

  • A megoldás a decentralizáció: mindenhol felelős, tisztességes vezetőket kell kinevezni, akik kinevezik a beosztottaikat is – „az se számít, hová szavazott, csak az számít, hogy ne legyen bűnöző". Nem Magyar Péternek kell leváltania a vásárhelyi kórházigazgatót vagy a tankerületvezetőt, hanem például az egészségügyi miniszternek a kórházigazgatót, a regionális vezetőnek a többi pozíciót.
  • A műsorvezető felvetésére, hogy a fiatal szavazók kifejezetten az „influencer-kormányzásra" szavaztak – arra, hogy valaki megmondja a frankót –, Márki-Zay azt mondta: ez is föntről lefelé működik, a Fidesz is csinálta, Magyar Péter „még tovább vitte", a fiatalok erre nem szavaztak. Sokan azt mondják neki, hogy „ez a filmszínház már sok" – és a kormányzás minőségére, amely alapján valóban meg fogják ítélni Magyar Pétert, „katasztrofális hatása lehet".

„Egy Kft-t se lehetne ilyen stílusban vezetni, egy országot meg biztosan nem." – Márki-Zay Péter *

  • Ha a kormány négy év alatt nem mutat fel érdemi eredményeket, nagy bukta várható: a lakosság az erkölcsi alap helyett a gyakorlatban a gazdasági teljesítmény alapján ítél. „Az Orbán-kormány nem abba bukott bele, hogy lopott – sajnos, mert abba kellett volna –, abba bukott bele, hogy elszegényítette az országot." A központosított, mikromenedzsment alapú kormányzat megbénítja a döntéshozatalt, ezt muszáj változtatni.
  • Pozitív példaként említette, hogy az augusztus 20-i tűzijáték „mutyi-ügyében" elindult a rendőrségi nyomozás:

„Nincs érinthetetlen ember, egy szereplős, meghívásos közbeszerzés elfogadhatatlan erkölcsileg és jogilag ebben az országban. Ilyen soha többé ne legyen." – Márki-Zay Péter *

  • „Hadházinak is igaza van, meg mindenkinek, aki ezt kritizálta, és a rendőrség is nyomoz. Hála a jó Istennek, megérkeztünk."

Gazdaságpolitika: vagyonadó, KATA, árstopok, Ukrajna

  • Az eddigi intézkedések irányáról: a külpolitika EU-irányba mozdulása „megsüvegelendő", de itt is bátrabb kijelentéseket várna. Az uniós forrásokat a kormányzat nyilván nagyon várja, a KATA visszahozása sok vállalkozó számára „menekülő útvonal" lehet. A gazdagok megadóztatása viszont – Márki-Zay szerint – gondos elemzést igényel.
  • A vagyonadót kritizálta: kampányukban „soha el nem hangozhatott" ilyen üzenet, mert „ez egy olcsó populizmus, és gazdaságilag nem hat". A nemzetközi szakirodalom a növekedésre gyakorolt hatását erősen vitatja, alig maradt ország, ahol van ilyen adó, nehéz kivetni, tőkemenekülést okoz – és „a szegények is rosszul járnak, ha a gazdagok elmenekülnek". A tőke menekül: „csak a pénzük menekül" – példaként mesélte, hogy egy évszázaddal ezelőtt egy hódmezővásárhelyi téglagyáros az egyházi adómentesség miatt tért át az unitárius vallásra (ezért van az, hogy a mai Magyarországon lévő mindössze három unitárius templom egyike a városban van, amelyet Dávid Ferenc, az unitárius egyház első püspöke alapított Erdélyben); a gazdagok mindig találnak utat az adó kikerülésére, erre fel kell készülni.
  • A benzinárstop kivezetését „nagyon nagy lépésnek" nevezte, és elismerte: ügyesen akkor vezették ki, amikor épp alacsony volt az ár. Ugyanakkor rengeteg monopólium, árszabályozás és beavatkozás maradt; maga a miniszterelnök beszélt Kisvárdán arról, hogy ezektől meg kell szabadulni – „hajrá" –, de Márki-Zay szerint „nagyon óvatosak", mert féltik a népszerűségüket. Az 5000 forintos dízelártámogatást is kivezetnék, mert „a tehetőseknek is megy".
  • Az embereknek meg kell érteniük, hogy a dízel nemzetközi árának emelkedéséért nem a magyar kormány felelős: „felelős lehet Trump, aki megtámadja Iránt, az irániak, akik blokkolják a Hormuz-szorost, a hútik, akik lövik a Vörös-tengert – és felelősök akár az ukránok is, akiket nagyon szeretünk és támogatunk, de éppen lövik szét az orosz finomítókat, saját szempontjukból teljesen helyesen, és ne is álljanak le." Nem várhatja el senki, hogy Magyar Péter „szavazza meg a világ olajpiacát" – 15–16 évig azt hallották, hogy az Orbán-kormány megvédi őket minden bajtól, ezt nem lehet egyik napról a másikra átfordítani.
  • Hiányolta az egységes gazdaságpolitikai koncepciót – megjegyezte, hogy ezt Bokros Lajos is hiányolta („nem istenítjük Bokros Lajost, de neki is lehet igaza"): toldozgatás-foldozgatás folyik, egymással ellentétes folyamatokkal.
  • Ukrajna-kérdésben Márki-Zay álláspontja: a nyugati kultúrában nem lehet kérdés, hogy az agresszor, diktatórikus, korrupt Oroszországgal szemben az Uniót védő Ukrajnát támogatni kell. A kormány azonban – a Fidesz éveken át tartó ukránellenes hangulatkeltése miatt – nem meri ezt kimondani. Ő azt vallja:

„Nem elég Orbánt leváltani, az orbánizmust is le kell váltani ahhoz, hogy Magyarország gazdag, boldog, békés, demokratikus jogállam legyen az Európai Unióban – ahhoz ezt a tolvaj, diktátor, cinikus, mutyizós, populista, néphűjtő egész Fidesz-rendszert ki kell dobni az ablakon, és a nyugati kultúrát kell magunkévá tenni." – Márki-Zay Péter *

  • Jó jelnek tartja, hogy a napokban áttörés történik a magyar–ukrán kapcsolatokban: Ukrajna benyújtotta a parlamentjéhez azt a törvényjavaslatot, amely az előrelépés „belépője".

Az elszalasztott nyári pillanat: rezsicsökkentés és „edukáció"

  • Márki-Zay szerint soha nagyszerűbb alkalom nem volt az emberek tájékoztatására, mint az idei nyár, amikor a kormány támogatottsága 70 százalék fölött volt, és mindenki belátta, hogy „Orbánék erkölcstelen gazemberek voltak". Ekkor kellett volna elmondani, hogy a rezsicsökkentés „hatalmas néphűtés" volt: az olcsó lakossági energiát az adófizetők és a cégek fizették meg, a cégek a drága energia miatt zárnak be sorra, így nem lesz munkahely, és a szegények járnak pórul.
  • Ez a pillanat szerinte elment: a 70 százalék fölétti támogatottság történelmi csúcs volt, „mostantól kezdve mindig kevesebb lesz". Az üzenetet minden szájából közösen kellett volna elhangzania az „őszinte szereplőknek": „ez a nyugati kultúra, ez viszi előre egyedül az országot."

„Ki kell nyitni az ablakokat, be kell engedni a fényt a fejekbe." – Márki-Zay Péter *

  • A gazdagok megadóztatásáról is ez a logika: lehet gondolni azt, hogy „az a rohadék több pénze van, mint nekem, vegyük el tőle – de akkor holnap senkinek nem lesz ennivalója". Ezen a ponton felhozta az örökmondatát: „nincs baloldali polgármester" – nincs olyan, aki a város pénzét szétosztja a szegények között, mert tudja, hogy a szegények holnap is jönnek, és nem lesz miből adni.

Mészáros Lőrinc vagyona és a lefoglalások

  • A műsorvezető felvetette, hogy a Mészáros vagyonának teljes államosítása „kommunista tempó" volna. Márki-Zay válasza: ez nem államosítás, hanem igazságtétel – a cégeket gondokság alá kellene helyezni, mert „senki ne gondolja, hogy Mészáros szakértő kézzel irányította és építette fel ezeket a cégeket: ezeket Orbán Viktorék építették föl közpénzből".

„Mészáros Lőrinc soha nem nyert még közbeszerzést, amikor nem Orbán Viktor volt a miniszterelnök." – Márki-Zay Péter *

  • Korábbi példaként említette Simicskát, aki 40 százalékkal az ár alatt tudott ajánlatot adni az M4-es autópályára – és az Orbán-kormány mégsem adta neki a munkát: „azért zárták ki, mert túl alacsony volt az ajánlat". A Mészáros-vagyonból ma jó ajánlatok is adhatók, de ezeket a cégeket nem a szakértelem, hanem Orbán korrupt rendszere tartotta össze.
  • A meglévő vagyont jó kezekbe kell adni, piacra kell tenni szakértő menedzsment mögött, akár átmeneti állami vagyonkezeléssel; a bíróságnak a gyanú is elég. Végül ezeknek a cégeknek magántársaságokként vissza kell kerülniük a piacra.

Magyar Péter: győztes, de zárt rendszer

  • Márki-Zay szerint Magyar Péter megnyerte a választást, legyőzte Orbán Viktort, „szobrot fogunk állítani egyszer neki, ez mind rendben van" – de saját és az ország érdekében okosabb lett volna nyitottabb az együttműködésre. „Nagyon óellenzéki, óbaloldali", sokakat eltaszított magától, a polgármestereket egy az egyben. A műsorvezető rámutatott: pont Márki-Zay 2022-es példája lehetett előtte – aki háttér nélkül érkezett, mindent odavett, aztán „ledarálták"; Magyar Péter ezt akarta elkerülni.
  • A media kapcsolatban Márki-Zay példának hozta: ő szóba állt a különböző műsorokkal, Magyar Péter nem – kampányban ez rendben van, „a kampány után nem, a demokráciában már nem". Partizánt nem szabad kizárni a parlamentből, és interjút kell adni a külföldi televíziónak is.
  • Éles kritikát fogalmazott meg a Tisza belső kommunikációjáról:

„A tiszai parlamenti képviselők, de még miniszterek is – be van varrva a szájuk, meg van kötve a kezük. Egy demokráciában ez elfogadhatatlan." – Márki-Zay Péter *

  • A megválasztott képviselők nem mehetnek vitaműsorba, engedély nélkül nem nyilatkozhatnak, csak „két mondatot mondhatnak" – ezt a fideszes kultúrát „ki kell dobni". Magyar Péter „két évvel ezelőttig a fideszes kultúrában nevelkedett", nehéz ezt elengednie; a kampányban ez működött is (Márki-Zayék a demokratikus kultúrát vitték a kampányba, az övé jött be), „de most már nem kampány van, most már demokrácia van". Kifogásolta azt is, hogy a pártba nem lehet belépni („27-en vagyunk és ennyi"). Most alkotmányozás lesz – de hogy lehet úgy alkotmányozni, hogy az övéi el sem mondhatják a véleményüket? „141 embernek nem lehet egy szája és egy feje – 141 önálló ember."

„Bocsátassék meg nekik, hülyeséget is mondhatnak. Az is jobb, mint hogyha csak azt mondhatja, amit a főnök gondol." – Márki-Zay Péter *

Önkormányzatok: szolidaritási adó, nyolc szövetség, a versenyképes járások réme

  • Márki-Zay elmondta: jelenleg nincs tisztsége a Magyar Jogú Városok Szövetségében (az MJVS mostani hat-tagú elnökségében nincs benne). Szerinte a fideszes polgármesterek is elismerik – legalábbis egymás között, nyíltan –, hogy az önkormányzatiság 16 év alatt leépült. „Ez az első lépés: tudjuk, hogy az a múlt rossz." A mostani kormány sokáig nem állt szóba az önkormányzatokkal, az önkormányzati államtitkárt is „csak szeptemberre találták meg". Hétfőn a megyei jogú városok polgármestereit egyeztetésre meghívta a terület- és vidékfejlesztési miniszter, Lőrincz Viktória – „szuper, erre is vártunk"; az ígéret szerint az egyeztetés folyamatos lesz.
  • Múlt héten, az önkormányzatok napján Gödöllőn mind a nyolc önkormányzati szövetség közös megállapodást írt alá, és egységesen lépett fel a kormánnyal szemben a szolidaritási adó és az exponenciálisan növekvő elvonások ügyében. Márki-Zay szerint ezt csak az tette lehetővé, hogy nem „mindenki az ellenség" politikát folytatnak: egy táborba került a Gémesi által vezetett Magyar Önkormányzatok Szövetsége (amelyből már nincs fideszes), a Karácsony Gergő vezette Budapesti Önkormányzatok Szövetsége (többségében baloldali, fidesz-ellenes – bár házon belül is lázadás van), valamint a teljesen fideszes faluszövetség és a megyei önkormányzatok szövetsége (ahol nincs nem fideszes megyei önkormányzat). „Ezt a sündisznópolitikával lehetett elérni, ami hosszú távon nem okos politizálás – de ünnepeljük meg, hogy pártfüggetlenül együtt lépnek fel: minden rosszban van valami jó."
  • A kistelepüléseknek nem volt szolidaritási adó, mert olyan szegények voltak, hogy nem fizettek – rájuk hivatkozott a törvényhozó. „Igen, nekik kell jutni. De soha nem adták oda azt a pénzt, amit tőlünk elvettek" – kivéve a versenyképes járások programot, ami szerinte „a legnagyobb disznóság" volt, és úgy hallja, a kormány most újra életre akarja kelteni. Ezt óriási hibának tartaná: a program a teljes saját bevétel-növekményüket elvette, és fideszes kis településeknek adta oda; a döntőbizottságokat úgy állították fel, hogy mindenütt fideszes többségük volt. „Most ennek a mindenütt fideszes többségnek akarja újra a Tisza-kormány a kezébe adni a mi pénzünket." A program „erkölcstelenül, szabálytalanul, alkotmányellenesen, törvényellenesen" működött: az infláció miatti növekményt is elvették, az iparűzési adó nőtt, de a növekményt be kellett fizetni a programba, ahonnan a fideszes településeknek osztották szét. „Ez a mi kizsákmányolásunk volt."

Fideszes polgármesterek jövője és az önkormányzati finanszírozás

  • A fideszes polgármesterekről:

„Nagyon sok tisztességes fideszes polgármester van. Ez tudom, hogy sokak számára oximoron, de tételezzük fel: ezek az emberek éltek bizonyos lehetőségekkel, de ők személy szerint nem éltek vissza." – Márki-Zay Péter *

  • Van egy csomó tolvaj is, de rengeteg olyan ember, akiről senki nem meri állítani, hogy lopott volna. Ezek a tisztességes polgármesterek „feldolgozták, hogy a Fidesz nevű hajó elsüllyedt". Ha 2029-ben – vagy a mostani hírek szerint akár 2028-ban – lesz önkormányzati választás, valószínűleg már nem Fideszként indulnak: „Cser-Palkovics Andrásnak ajánlva például egy Székesfehérvári Lokálpatrióták Szövetsége", vagy helyi egyesület, mert szégyellni fogják a Fidesz-színt. „Fideszes szavazókra már nem lehet építeni választási győzelmet" – a Fidesz-név ki fog kopni a tisztességes polgármestereknél, a kevésbé tisztességesek pedig el fognak veszni.
  • Az önkormányzatokkal szembeni fő követelés: helyre kell állítani a függetlenségüket, és a finanszírozásukat önálló lábra kell állítani. „Nem függhet az önkormányzatok finanszírozása a mindenkori kormány politikai szándékaitól, hiszen a feladataink állandóak": közvilágítás, útkarbantartás, parkgondozás, szociális feladatok, uszoda, színház, óvoda, bölcsőde, könyvtár, művelődési ház – mindnek évről évre van költségigénye. A Fidesz nem hagyott pénzt erre: sok városban idén nulla a fejlesztés. „Ha nincs aszfaltozás, a város romlik; ha nem tudom kicserélni a kiégett lámpákat hatékonyabbra, a közbiztonság romlik – ha erre nincs pénz, akkor az önkormányzatiság az nulla."
  • Márki-Zay arra is rámutatott, hogy már a Fidesz előtti kormányok is elvettek bevételi forrásokat: a gépjárműadó egy az egyben az önkormányzatoknál volt útkarbantartásra, a személyi jövedelemadó egy része is; a baloldali kormányok elvették az SZJA egészét és a gépjárműadó egy részét, a Fidesz pedig a maradékot is. Azokat a bevételeket kell visszaadni, amelyekkel az önkormányzati feladatok fenntarthatók – „és akkor nem lehet többé zsarolni".

Egyház és állam

  • Márki-Zay – mint valló, gyakorló katolikus – elmondta, hogy az aradi megemlékezésen az egyetlen ott lévő püspök, Kiss-Rigó László mondta a misét, ő áldoztatta is. Szerinte „az egyházak ki voltak szolgáltatva az államnak" – és Magyar Péter feladata nem a póráz átvétele Orbán Viktortól, hanem az egyházak függetlenítése, hogy se ő, se a következő miniszterelnökök ne zsarolhassák bele őket abba, hogy „erkölcstelenséget prédikáljanak és Orbánt szolgálják, mint Osztél Zoltán atya – most már tudjuk, hogy milliárd fölött; most már tudjuk, hogy nem ingyen volt hülye és erkölcstelen."
  • Megoldásként az egyházi működés anyagi feltételeinek megteremtését nevezte: Európában ezt adóval szokták megoldani, a szekuláris, liberális Egyesült Államokban pedig csak önkéntes adományokkal. Náluk van ugyan egy történelmi épületállomány, amelyet egyetlen egyház sem tudna fenntartani – de a közérdek fűződik ahhoz, hogy a Mátyás-templom vagy a hódmezővásárhelyi lepusztult református újtemplom szép legyen: „ez nemzeti műemlék, a nemzet feladata fenntartani" – a hitéleti tevékenységet pedig a hívek adakozása finanszírozza.

Mindenki Magyarországa Néppárt: „a sárkány döglött"

  • A műsorvezető rákérdezett a bejelentésre, hogy pártja a következő választásokon is indul. Márki-Zay: sokan azt hitték, hogy a 2022-es, „rossz példának" nevezett választási szereplés után elege lett egy életre. 2022-ben még nem volt pártjuk – „ez valóban probléma volt" –, ezért alapítottak pártot, és elindultak az EP-választáson; az idei országgyűlési választáson viszont nem, mert felelősen felmérték: „rajtuk nem múlhat a rendszerváltás, mindenkinek be kell állnia a Tisza-párt és Magyar Péter mögé." Aki ezt ellenkezett, azt kizárással fenyegették, és önként ki is lépett.
  • „Egy demokráciában minden párt azért jött létre, hogy választásokon induljon, megmérettesse magát, és saját erejéből, lehetőleg koalíciós kormányban megvalósítsa ígéreteit. Erről egy párt nem mondhat le. Mi lemondtunk idén a diktatúra lebontására tekintettel, de a májusi kongresszusunkon teljes egyetértésben a párt közölte: mostantól minden választáson indul."
  • A műsorvezető rákérdezett: tehát aki ellentmondott, azt kizárták? Márki-Zay: azt mondták, aki a Mindenki Magyarországa Néppártként elindulva megbontaná a rendszerváltó szavazatokat, azt kizárnák – „de nem volt demokrácia, diktatúra volt. Most már demokrácia van. Ez a különbség: ma már elindulhatnak, ma már el kell induljon."
  • A Fidesz jövőjéről kategorikus volt:

„A sárkány döglött. Mostantól kezdve Magyarországon elvben is, gyakorlatban demokrácia van." – Márki-Zay Péter *

  • Szerinte soha többé nem lesz Fidesz-kormány; ezzel a névvel bárki, bármilyen választáson elindulva elveszíti azt – „ezekre a bizonyítottan korrupt gazemberekre, akik ráadásul szánalmas idióták is voltak, nem fognak szavazni". Nem kellene (a Tisza számára) fenntartani az Orbán-visszatérés szcenárióját, ahogy a Fidesz 16 éven át a Gyurcsány-visszatéréssel fenyegetett, még lemondása után is – „ez nevetséges". Az MSZP–Párbeszéd is „döglött sárkány" (vagy „talán ló").
  • Végül a Tisza tagjainak – az átiratban „Tisza-szigeteknek" nevezett tagságnak – üzeni: ha a Tisza nem fogadja be őket, a Mindenki Magyarországa Néppárt ajtaja nyitva áll előttük, „mert ugyanazokért a célokért küzdünk, mint ez a kormány". Segíteni akarják a kormányt abban, hogy a négy évben végrehajtsa az elszámoltatást és a rendszerváltást – „ehhez nekik is kell a segítség, akkor is, ha Magyar Péter most elutasítja". Négy év múlva pedig koalíciós partnerként szeretnének az akkori kormányban részt venni, „és ugyanezekért a szent célokért küzdeni".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Ha fasinét be lehetett csukni" – feltehetően Fási Tamás volt fideszes EP-képviselőre utal; a szó szerinti alak („Fásinét") torzított. A „jelenleg Dánielt" kifejezésben szereplő személy keresztneve nélkül, bizonytalanul azonosítható.
  • „a testvére közvetlenül gyanúsított már az aranykorönyvboly ügyben" – Szatmári Zoltán testvérének gyanúsítása egy arannyal kapcsolatos ügyben sejthető, de az ügy pontos elnevezése az átiratból nem rekonstruálható.
  • „Osztél Zoltán atya" – az állami milliárdokat kapó, Orbánt szolgáló papként említett személy neve nem azonosítható egyértelműen.
  • „az egyetlen DPK-s püspökünk, Kisrigó László" – Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspökre utalhat, de a „DPK-s" jelző értelmezhetetlen.
  • „adjon riportot a Norvég televíziónak" – a médianév (a Partizán-kizárást példázó szakaszban) nem rekonstruálható biztosan.
  • „a vagyonaszerzési hivatalnak" – feltehetően a vagyonlefoglalással/elszámoltatással megbízott hivatalra utal; pontos megnevezése bizonytalan.
  • „Lőis Viktor miniszterasszonyhoz egyeztetni" – valószínűleg Lőrincz Viktória terület- és vidékfejlesztési miniszterre utal.
  • „Pt Péter és Vargazsi András ott maradhassanak a legfőbb üdészségen" – Polt Péter beosztottjának neve („Vargazsi András") nem azonosítható egyértelműen.
  • „az egy korrupt, amerrált diktatúra volt" – feltehetően „amorális diktatúra" hangzott el.
  • „nem lett volna elefánt ebben a jogag körbástázott porcellánboltban" – feltehetően „a jó körbástázott porcelánboltban"; a metafora eredeti megfogalmazása nem rekonstruálható.
  • „arrа várunk, hogy az összes pénzt kisibolja" – feltehetően „kiszippolja/kiszívja" (a pénz kiszivattyúzására utal).
  • „Cserfogovics Andrásnak" – valószínűleg Cser-Palkovics András székesfehérvári fideszes polgármesterre utal.
  • „a Tisza szigeteknek a kedves tagjainak" – a Tisza tagsági struktúrájának („Tisza-szigetek") elnevezése az átiratból bizonytalan.
  • A „versenyképes járások program" kapcsán „aranykorönyvboly", illetve a Mészáros-cégekről szóló, töredékesen átadott szakaszok („magánvállalatoknak részvénytársaság magánkézbe… állami kézben venni bírósági ítélet nélkül") mondatfoszlányai értelmezhetetlenek maradtak; a lényeg (a vagyonok átmeneti állami kezelése és későbbi piacra vitele) a beszédösszefüggésből rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:03]Magyarországon csak a hülye nem tudja, hogy a Fidesz lopott.

[00:00:04]Tehát olyan nincs.

[00:00:07]A fideszesek is tudják, hogy ezek loptak, hogy nem lehet magánrepülővel utazgatni focimecsre, hogy nem lehet valakinek a átlános iskolai pattársa négyszer gazdagabb, mint az angol királynő, de csak akkor, amikor a gyerekkori pajtársa van.

[00:00:20]Miniszterelnöki székben.

[00:00:22]Egyébként soha nem nyert életébe semmilyen közbeszerzést.

[00:00:23]Szóval, hogy annyi annyi bizonyíték van ezekre a lopásokra, korrupcióra, hogy tényleg nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki ne tudja és erkőcstelenek kell lenni ahhoz, hogy valaki tolvajokat támogasson.

[00:00:32]Ha fasinét be lehetett csukni, hogyha jelenleg Dánielt, ha Hankót be lehetett tenni, pontosan ugyanezzel a megoldással, Lázár János, Rogánt, Orbánt, Tiborcot, Mészáros, mindenkit be lehet varni, mert az a rengeteg bűncselekmény, amit elkövettek, azoknak a gyanúja elég ahhoz, hogy valakit előzetesbe tegyenek, és a vagyonát zár alá vegyék.

[00:00:54]Tisztelettel köszöntöm önöket a Konkrétan Róai Egonnal mai adásában.

[00:00:57]Márkai Péter a vendégünk, Hómezővásárhely polgármestere, pártelnök mozgalomvezető.

[00:01:01]Örülök, hogy itt van.

[00:01:04]Nagyon köszönöm a meghívást.

[00:01:05]Hogy telnek a napok?

[00:01:05]Mennyire elégedett azzal, amit lát maga körül?

[00:01:07]Hát ilyenkor mindig nagyon aranyos volt, hogy Araddon kocorúztunk tegnap előtt október 6, araddi 13-ak, és mellettem egy lelkész úr, az egyik történelmi egyháznak a lelkésze, kérdezi, hogy no azt mondja, jobbak ezek, mint a az előzőek voltak?

[00:01:25]Hát mondom, nem lehetnek rosszabbak.

[00:01:25]Azt mondja csalódott, nem ezt a városzt válta.

[00:01:28]Valószínűleg ő Fideszes sajtót követi, és abban is lehozták, gondolom, amikor egyszer-egyszer kritizáltam valamit a mostani kormány munkájában, de mondtam neki, hogy nem lehet rosszabb, mint az előző, mert az egy korrupt, amerrált diktatúra volt.

[00:01:39]Ez meg egy demokrácia, ahol lehet szidni a kormányt, és nem rúgják ki a vejemet meg hasonlók.

[00:01:45]Tehát, hogy ilyenben én azt gondolom, a város is fölélegzett április 12-én, tehát nekünk óriási öröm, hogy gyakorlatilag demokrácia van Magyarországon.

[00:01:54]És természetesen az, hogy milyen irányba megyünk, mit csinálunk, fejlődünk, hát nem lehet olyan lépés szinte a kormányzatnak, hogy valamelyik érdeket ne sértse, valaki ne gondolja azt, hogy ezt jobban is, vagy gyorsabban is lehet csinálni, vagy valakinek nem tetszik.

[00:02:07]Tehát én is szoktam kritizálni a kormányt, de szokjon mindenki hozzá természetesen.

[00:02:11]Igen.

[00:02:11]És van olyan kérdés, amiben nagyon határozottan szeretnénk terelgetni a kormányt, rendszerváltás, elszámoltatás.

[00:02:17]Meg van olyan, ahol lobbizunk mondjuk a városért, vagy az önkormányzatokért.

[00:02:23]Hát ezekről úgy is beszélünk majd, de ha már hozta aradott példának ezt a két nappal ezelőtti eseményt, nem volt akkora hát majdnem azt mondtam, hogy Csinnadrattal nem lett volna jó kifejezés, úgyhogy keresek egy másikat.

[00:02:35]Nem volt akkora megemlékezés sorozat, mint ahogy azt megszoktuk október 6-a kapcsán.

[00:02:40]Ott mégis ott mégis hőseink kivégzésére szoktunk emlékezni.

[00:02:43]Most ez kevésbé volt hangsúlyos.

[00:02:46]Hát az országos ügynözményt azt Gyulán csinálták és abból a szempontból ért én félig Gyulai vagyok, édespár Gyulai.

[00:02:53]A nagyszüleimhez nagyon sokat jártam ott, unokat testvéreim nagy bátsi nagy né vannak ott satöbbi.

[00:02:59]Szóval Gyula nevezetes hely, hiszen a kivégzéshez vitt tábornokok például ott szálltak meg útközben utoljára.

[00:03:07]Tehát van köze az aradi 13-akhoz.

[00:03:10]De mégis méltóbb lett volna, hogyha Aradon koszorúz mondjuk a magyar miniszterelnök.

[00:03:15]Én nekem az ottani ugye mi mi testvérváros a gyulai esemény egyébként nagy esemény lett ott a városban azt tegyük hozzá kétség kívül így van így van és mondom méltó az hogy a miniszterelnök mondta egy beszédet fontos eseményről van szó ami az aradi szempontból szomorú nekem hogy ugye ez egy hát erdélyi és párcium ahogy szokták mondani és az erdélyi párcium bánát tehát hogy gyakorlatilag az elcsatolt románnihoz csatolt régi magyarországi részek az ottani magyarság számára ez egy kiemelt megemlékezés volt.

[00:03:45]Nem akarom mondani, hogy ünnep nyilván, mert ez nem örömünnep, hanem egy megemlékezés.

[00:03:50]Eddig pártállástól függetlenül a mindenkori magyar kormánynak magas rangú képviselői voltak.

[00:03:55]Ott a nagykövetség szervezte a fogadást előtte, beszédet mondott.

[00:04:00]Egy évvel ezelőtt pont Hankó Balázs kultúráért felés minisztert, hogy most egyéb lefoglaltsága miatt nem lehetett ott.

[00:04:05]De a szomorú az, és a helyiek szóvá tették nekem, hogy a mostani magyar kormánytól nem volt ott senki.

[00:04:13]Ott volt egy főkonzul.

[00:04:13]Az majdnem jobb, hogyha nem lett volna ott, mert ugye ő a Lázárhoz, Fideszhez erősen kötődő Grázsa Csaba kolozsvári főköző.

[00:04:22]Bár valószínűleg a helyi magyarokat kevésbé érdekelte ez a ez a leágazás ebben a történ a a szézete őket nem zavarta.

[00:04:28]Az engem zavart, hogy hogy a külügyben is hány ember van még a helyén, ahogy Hódműzővásh zavar minket, hogy négy-öt hónap eltelt és ugyanazok a Lázár csicskák és Lázár bábók vannak mindenhol.

[00:04:40]Tehát ezt e ezt nyilván sürgetném, de visszatérve, tehát az oltai magyarok úgy érezték, hogy ez nekik egy negatív üzenet, és nyilván meg lehet magyarázni, hogy nem is, de de mégiscsak nagyon szomorú, és azt is hibának tartom, hogyha mi magára hagyjuk ezeket a magyar embereket az előbb nevezett emberrel beszélgetve, ott az egyik lelkésszel ő például hogyan még most is vitatta azt, hogy a Fidesz az korrupt lett volna, vagy loptak volna.

[00:05:07]Én mondtam neki, hogy Magyarországon csak a hülye nem tudja, hogy a Fidesz lopott.

[00:05:10]Tehát olyan nincs.

[00:05:13]A fideszesek is tudják, hogy ezek loptak, hogy nem lehet magánrepülővel utazgatni focimecsre, hogy nem lehet valakinek a átlános iskolai pattársa négyszer gazdagabb, mint az angol királynő, de csak akkor, amikor a gyerekkori pajtársa van.

[00:05:26]Miniszterelnöki székben.

[00:05:28]Egyébként soha nem nyert életében semmilyen közbeszerzést.

[00:05:31]Szóval, hogy annyi annyi bizonyíték van ezekre a lopásokra, a korrupcióra, hogy tényleg nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki ne tudja, és erkőcstelenek kell lenni ahhoz, hogy valaki tolvajokat támogasson.

[00:05:39]Tehát ezt elmondtam neki.

[00:05:40]Remélem ezt nem mondta a lelkésnek.

[00:05:42]De ezt elmondtam neki és nem örült, de megértette.

[00:05:44]Tehát ugye amikor egy ilyen beszélgetés van, és egyébként barátsággal váltunk-e el, tehát és azt gondolom, hogy ezeket a beszélgetéseket kell lefolytatni Erdélyben, ezeket a beszélgetést kell lefolytatni akár a Felvidéken, akár Kárpátalján, tehát nekünk oda kell menni.

[00:06:00]biztosítani az ott élő magyarságot a szeretetünkről és a támogatásunkról és elmondani nekik, hogy miért volt rossz a Fidesz.

[00:06:06]Ők azt gondolják, hogy a Fidesz kormány jó volt.

[00:06:08]És mondtam nekik, hogy persze, hát ottani magyaroknak jó volt.

[00:06:13]Csak hát ehhez nyilván nem az a jó nyitány, hogy csak a hülye nem tudja és ott de hát az instítusomat azt hiszem, hogy most már nem csak Egon ismeri, hanem a magyar közönségi előtt is rész.

[00:06:23]Én én szeretem az igazságot kimondani direkten.

[00:06:24]Ha fáj, az jó.

[00:06:24]Ö mert akkor döbben rá az ember, nem tud vitatkozni vele.

[00:06:30]Tehát ezek olyan mondatok, hogy ő se tud vitatkozni vele.

[00:06:32]Előbb Hódmezővásári funkcionáriusokat minősített eléggé csúnya szavakkal.

[00:06:35]Ők hogyhogy ott vannak még?

[00:06:38]Mennyire múlik ez ön?

[00:06:40]Mennyire múlik Budapesten?

[00:06:41]Hát rajtam nem múlik, az biztos.

[00:06:43]Budapesten múlik.

[00:06:43]Tehát a szomorú igazság az, hogy a az az ember, aki NAV elnökként nem indított eljárást az önkormányzat áfacsalásos fejelentése ügyében Lázár Jánosék ellen, mert Lázár János jobb keze, ma is ő a megyei NAVnök, és ez tűrhetetlen.

[00:06:58]Az a kórházigazgató, aki még a kórházfalát még azt se engedte, hogy mi megcsináljuk a kórháznak az építményét ingyen, csak azért, hogy kinézzen valahogy.

[00:07:08]tavaly azt akadályozta, hogy klímákat szereltessen föl az önkormányzat az államkórházába, ami az ő dolga lett volna, de mi fölajánlottuk, és ezt akadályozta szeptemberre sikerült elérni, de hát ugye a nyári melegekre már nem, de idén már működtek.

[00:07:21]Jó, szóval, hogy még a szegény kifosztott hóműzővásárhely segítette volna őjüket, és még azt is akadályozták.

[00:07:26]Szóval, hogy ezek az emberek miért vannak még ott?

[00:07:28]Nem, ez teljesen érthetetlen nekem.

[00:07:32]Nincs ez kevés eltelt nap?

[00:07:32]Arra gondolok, most öt hónap után már nem nem arra gondolok, hogyha Budapesten is van éppelég, tehát még eljutnak a hullámok a településekre, az nyilván idő.

[00:07:44]Jó, de ha látnám a hullámokat, de ugye a hullámok nem indultak el, tehát úgy nagyon nehéz azt mondani, hogy most már kivárjuk, hogy elérjen hozzánk, hogyha azt látom, hogy ott ott ott ott ott és majd eljutnak idáig.

[00:07:54]Hát már majdnem mindenhol a csúcsvezetőket kicserté.

[00:07:56]A csúcsvezetőket cserélgették.

[00:07:56]Ott is pont a navélén ugye volt egy félrenyúlás.

[00:07:59]Nem tudom egyébként, hogy most ki a napvezetője őszintén.

[00:08:01]Szóval, hogy az sikerült-e már egy végleges vezetőt találni.

[00:08:04]Nagyon lassúak a személyi döntések és nagyon lassú mre ez odáig elér a végekre, ahol a valódi disznóságok történtek.

[00:08:12]Ön türelmetlen.

[00:08:13]Én hagyományosan türelmetlen vagyok.

[00:08:15]Igen.

[00:08:15]Hogyan len lenne jó, vagy hogyan kellene csinálni?

[00:08:19]Mertogy az sem megoldás, hogy aki ott volt, az mindenki menjen.

[00:08:22]Nem, nem.

[00:08:22]Itt ugye azt kell tudni, de ezt a hely helyi emberek tudják.

[00:08:24]a tankerületvezetőknél elindult ez a dolog, de ugye ott van szakképzési centrum, különböző agrárcentrum satöbbi, ott volt egy változás nálunk.

[00:08:34]Tankkerületek most meghirdették nyilván mire ez eljut iskolaigazgatókig.

[00:08:39]Nálunk csupa politikai kinevezet van ezeken a pozíciókon.

[00:08:42]Ezek nem szakemberek, nem is szeretik őket a beosztottjaik.

[00:08:45]általában nagyon pocsékmunkát végeztek és és mondom ezért szomorú az, hogyha ők ott vannak, de nagyon sok hasonló kérdezek mást is másképp.

[00:08:52]Van olyan korábban kinevezett fideszesnek gondolt vezető, akit megtartana?

[00:08:59]Én általában vezetői pozícióban nem javasolnám megtartani.

[00:09:01]Ilyen értelemben például volt ez a vita a Szatmári Zoltánnak a ugye először is a Baka Andrásról csak annyit előzetesen, hogy én örvendetesnek találtam azt, hogy Baka András egy olyan valakit jelölt, akit a parlament tisztás többsége nem fogadott el.

[00:09:18]Nem a tény maga, hanem ez elárulja azt, hogy Magyar Péter egy olyan embert nevezett ki köztársági elnöknek, aki nem az ő bábja.

[00:09:25]És ez ez bakandrás nem egyeztetve a tiszás többséggel a saját lelkiismerete szerint legjobb javaslatát megtette a parlament felé.

[00:09:34]Ezért dicséret illeti Baka Andrást.

[00:09:36]Önállóan köztársasai elnök módjára szerepel.

[00:09:40]Lehet, hogy nem mértek egyet a választásával, de a metódussal egyetértek.

[00:09:43]és dicséreti illető Magyar Pétert is, mert őszintén szóval én azt attól féltem, hogy Magyar Péter majd bábokat nevez ki azokra a pozíciókra, például a köztársaság elnök pozícióra, ahova Orbán is bábot nevezett ki, és ahova Magyar Péter például idén még nem akart közvetlen választást, pedig ez volt az ígérete.

[00:09:58]Tehát ha ő nem akar köztársaság elnök közvetlen választást, hanem ő akarja kinevezni, akkor az emberbe fölmerül, hogy nem fogadja el, hogy korai lett volna a közvetlen választás.

[00:10:05]Nem, szerintem a Magyar Péter a saját felelés ugye lehetett volna egyébként vicces módon polgár Juditból köztársi elnök, ha közvetlen választás van, amit én javasoltam azzal, hogy ő maga jelöl valakit, akit ugye a Tiszás többség meg is szavazott, azzal ő magára húzza a felelősséget.

[00:10:23]Akik nem értenek valamilyen okból egyet, azok onnantól kezdve nem hív.

[00:10:26]Hát o miniszterelnök, és azért az ő karakterében az benne van, hogy ettől ő nem fél ettől a felelősségvállalástól.

[00:10:31]Sőt, talán éppen az ő túlzásba viszi, tehát ő túl sok mindenre vállal felőséget, ami nem is az ő felelőssége, nem is neki kéne beleállni, ő beleáll.

[00:10:38]Köztársasági elnökválasztásról azt mondta, ha jól emlékszem, hogy majd az alaptörvény módosítás, illetve az új alkotmány megszületéséhez fogjuk hozzárendelni.

[00:10:46]Ez egy jó logika.

[00:10:46]Igensá ez egyfajta logika szembegy a saját ígéretével, meg legfőképpen azzal ment szembe, hogy Sulyog Tamás leváltása az a legkevésbé sem nevezhető aggálymentesnek vagy alkotmányosnak.

[00:10:58]Tehát értem én, hogy nem rendszerváltás volt sajnálatos módon, vagy nem egy forradalom volt, és hogy a fideszes rendszert oldozgatjuk, foldozgatjuk és visszük tovább.

[00:11:06]De még a fideszes rendszerben is borzasztó visszatetsző, hogy az alkotmányba beleírok egy mondatot egy személyre szabott alkotmányozás.

[00:11:14]Ez a Fidesznek a legrosszabb gyakorlata.

[00:11:16]És most a Tisza így távolította első Tamást.

[00:11:18]Ezt az óriási csorbát a magyar alkotmányosság eszmé.

[00:11:22]Hát egy rendszerváltás volt.

[00:11:22]Pont arra szavaztunk, hogy ilyen soha ne legyen.

[00:11:26]Azt, hogy mégis megtörtént, ami politikai és erkölcsi okokból érthető, de jog szempontjából nem, aztán úgy lehetett volna kiküszöbölni a Csorbát, vagy enyhíteni ezt a fájdalmat, hogyha közvetlenül a nép választ, és egyébként elindíthat, elindulhatott volna is.

[00:11:41]Jogtudósok azt mondják, hogy attól, hogy ez a mondat és az értelmezése egy alkalomra szól, attól valójában nem történt semmi nagy baj.

[00:11:50]Óriási baj történt.

[00:11:51]Úgy érzi?

[00:11:51]Persze mondom, azt a gyakorlatot követtük most is, amit a Fidesz a Fidesz csinált ilyeneket, hogy ja, hogy a polgármestereknek nem lehet másod állása, de ez a győri polgármester, ez olyan jó sebész, akkor beleírom gyorsan a törvénybe, hogy kivéve orvos.

[00:12:02]És nagyon sokszor hoztak ilyen Lexy, tehát ilyen Lex, olyan Lex, tehát most ez egy Lex sulyok Tamás volt, egy Lex Orbán volt egy Lex nem tudom mi.

[00:12:12]Szóval, hogy ez a amikor babraunk és és tehát van egy szent eszme, ami a jogállamiság, az alkotmányosság alapeszméje, ezt megcsúfolni és egyéni politikai szempontokra használni, meg toldozgatni, foldogatni, az nem, akkor azt a vélemény nem osztja, hogy ennek már mindegy ennek az alaptörvénynek.

[00:12:28]Ezt már annyiszor tönkretették, hogy eggyel több vagy kevesebb mondat már belefér.

[00:12:31]Az alaptörvény nyomokban alkotmányt tartalmaz, hiszen az előző alkotmányból sok mindent átmentettek bele.

[00:12:37]Azt se tartották be, megjegyzem.

[00:12:40]Kivették az Alkotmánybíróság kezéből a egy csomó lehetőséget, hogy minősíthessen, fék és ellensúly lehessen.

[00:12:47]Ezt mind helyre kell hozni, de egy újabb kalapácsütéssel nem lehet egy törött vázát helyre hozni.

[00:12:54]Tehát nem ez lehet, hogy egy törött váza volt, de attól még, hogy még egyszer rácsapott egy pöröljel, azzal nem lett jobb.

[00:13:00]Na jó, akkor menjünk vissza arra a kérdésre, hogy ki maradhat és ki mehet.

[00:13:04]Azt mondja, hogy senkit nem tartana meg.

[00:13:06]Nem, nem.

[00:13:06]Azt mondtam, hogy vezetői állásban nem f, akiről tudja, hogy fideszes nem is a fideszesség számít.

[00:13:11]Na mi számít?

[00:13:11]Akkor az számít, hogy abban a diktatúra tolvaj korrupt rendszer, amit a Fidesz fölépített, abban, ha valaki prominens szerepet vállalt.

[00:13:20]És itt valóban aggályos, és egyébként talán a Tisza többség, ezzel egyet is értett a parlamenti többség, hogy a Szatmári Zoltánnak az egy mellékes dolog, bár sokat nyomott alatba, hogy a testvére közvetlenül gyanúsított már az aranykorönyvboly ügyben.

[00:13:33]Ami súlyosabb talán vádként merült föl, hogy valaki, aki a főügyészségen elsősorban, tehát a rögtön a Polt Péter beosztottjaként szolgálta Polt Pétert, és közreműködött abban, hogy a legnagyobb bűnözőket sem vitték bíróság elé, és nem számoltatták el.

[00:13:51]Tehát, hogy egy tolvaj következmények nélküli államként működött egy bűnszervezet a Fidesz ebben az országban.

[00:13:57]Ezek az emberek közvetlenül a legfőbb bűnös Polt Péter, akit remélem, hogy el fognak számítatni, semmi élni nem mutat rá sajnálatos módon.

[00:14:06]Az ő egyik jobb kezekén csinálta ezt.

[00:14:08]Hát nagyon meg kellene indokolni, hogy ez az ember most tényleg megbánt.

[00:14:10]Ő ő tényleg lesz majd hogy mjam rablóból jó pandúr, de hát akkor ügyész sem lehet.

[00:14:15]De lehet én én magam is ismerek ügyészeket, akik rendkívül tisztességesek és nem fideszesek voltak annak idején, de engem nem az zavar, hogyha valaki a Fideszre szavazott, én is szavaztam a Fideszre 2010-ig, de az, hogyha valaki közreműködött aktívan a korrupcióban, a pártállam működésében, az MNB kifosztásában és a többi, az igen.

[00:14:34]Tehát ő, akinek saját személyes felelőssége van abban, hogy ez a rendszer így működött, őnekén nagyon nehéz most odaállni és egy magasabb erkölcsi Péreztárról minősíteni azt, ami régen történt, meg elszámoltatni azt a rendszert.

[00:14:49]Pt Pétert milyen alapon számoltatná el azon az alapon, hogy megállított eljárásokat, vagy tud ennél többet is?

[00:14:55]Nem.

[00:14:55]A vagyonilatkozat némi gyadúra adok ott, de nem azért annyira nem.

[00:14:58]Tehát azon a határon van az ő vagyona, ami hogy mondjam, nehezen tudom elképzelni, hogy ezt tisztességesen szerezte, de nem teljesen kizárt.

[00:15:06]Nem tudom, lehet örökölhetet és a többi.

[00:15:09]Szóval mindenesetre azt azért mondom, hogy a korrupcióban hogy vett észre, azt nem tudom, de az ő feladata az volt sok-sok éven keresztül, hát ugye már az első Orbán kormány alatt, Gyurcsány kormány alatt, Gyurcsány törvényt módosított azért, hogy Pt Péter és Vargazsi András ott maradhassanak a legfőbb üdészségen.

[00:15:25]Tehát ez a PT Péter, ez kiszolgálta a szocialisták és a Fidesz összes korrupcióját.

[00:15:29]nem számoltatta el őket, nyilvánvaló bűnözőket nem számoltatott el.

[00:15:33]Az ő feladatát, megbízatását nem teljesítve, ezért felelősségre kell vonni.

[00:15:41]Azon gondolkozom, hogy annyi ügy van, annyi nagy ügy van, látványos, óriási pénzeket érintő ügyek.

[00:15:46]hogy vajon mikorra kerül sor mondjuk az önáltal remélt megyei szintű rendcsinálásra, vagy mennyi idő kell ahhoz, hogy a különféle hivatalokban ülő emberek odáig eljussanak, hogy hát itt van még 174 akta, nézzük meg, mi van az alján.

[00:16:03]Szerkesztő úr, a kulcs az, amit most mondott, abban a decentralizáció és azt gondolom, hogy a Magyar Péter kormányzásának a legfőbb kockázata, még nem mondom, hogy legfőbb kudarca, mert reméljük, hogy még ez változik, de kudarca lesz, hogyha nem kezelik ezt a kockázatot.

[00:16:16]Ez az egy személyvezetés centralizált, minden központos.

[00:16:19]Ez ises hagyomány, hogy egy egy valaki dönt.

[00:16:23]Őnek egy egy hetes államtitkárt se lehet kinevezni, hogyha a legfölső szintről nem hagyják jóvá.

[00:16:27]Mindenki arra vár, hogy a főnök mondjon valamit.

[00:16:31]Tébe ki lehet bemondó és akkor majd a nem hinném el elintézzük, hogy a főnöknek tetszik, nem tetszik.

[00:16:35]Hogyha nem nyilatkozik, akkor várunk.

[00:16:37]Így nem lesz elszámoltatás, így nem lesz rendszerváltás.

[00:16:41]Így nem lesz demokrácia és nem lesz jogállam.

[00:16:43]hogyha felelős embereket nevezünk ki mindenhova és mindenki a saját dolgát csinálja, akkor viszont pillantok alatt, mert például a Csongrád megyei csinálás, majd a Csongrád megyébe kinevezett vezető, oda ki kell nevezni egy vezetőt, az is kinevezi a beosztottjait.

[00:16:55]És hogyha ez a folyamat végigmegy, mindenütt vannak tisztességes emberek.

[00:16:59]Az se számít, hogy hova szavazott, csak az számít, hogy ne legyen bűnöző.

[00:17:03]Ezeket a tisztességes jó vezetőket ki kell nevezni, és ők elintézik a saját hatáskörükben.

[00:17:07]Nem kell Magyar Péternek leváltani a Vásárhelyi Kórháziót vagy a tankerületvezetőt, azt váltsa le a nem tudom egészségügyminiszternek a kórháziója, a a regionális vezetője satöbbi.

[00:17:21]Jó, ez igaz, csak hogy a szavazók és különösen a fiatal szavazók erre az influencer kormányzásra is szavaztak.

[00:17:28]Tehát, hogy jön az ember, megmondja a frankót, és úgy történik holnap minden.

[00:17:31]És én azt gondolom, hogy ennek van egy ereje, különösen abban a az abban a azután a 16 év után, amikor valójában senki nem állt szóba a nyilvánossággal.

[00:17:41]Amikor igen, akkor meg hát láttuk, hogy milyen üzeneteken keresztül.

[00:17:45]A szóban állás és az influencer kormány az két nagyon más dolog, amikor arról beszélünk, hogy föntről lefelé, az influencermányzás is föntről lefelé van.

[00:17:53]ö a amikor azt beszéljük, hogy centralizáció és annak a hátránya az egy személyi vezetés, az egypárti rendszer satöbbi, ez mind-mind rossz.

[00:17:59]Ezt a Fidesz is csinálta, Magyar Péter meg még tovább vitte, tehát hogy ez nem jó.

[00:18:04]És a fiatalok nem is erre szavaztak.

[00:18:06]Az lehet, hogy nagyon tetszik nekik, hogy Magyar Péter megmondja a a véleményét, vagy vagy kiosztja a fideszeseket akár a parlamentbe.

[00:18:14]Bár szerintem körülbelül ugyanannyi embernek meg éppenséggel nem, ez nem tetszik.

[00:18:17]Ilyt nagyon sokat hallok, aki azt mondja, jaj neki már ez a filmszínház sok, ezt nem akarja látni, satöbbi, de a kormányzás minőségére, ami alapján meg fogják ítélni valójában Magyar Pétert, arra katasztrofális hatása lehet.

[00:18:28]Tehát azt tessék figyelembe venni, hogy egy Kft-t se lehetne ilyen stílusban vezetni, egy országot meg biztosan nem.

[00:18:35]Márpedig, ha ez a kormány négy év alatt nem mutat föl érdemi eredményeket, és most szeretném hozzátenni ehhez azt is, hogy bármennyire szeretném is, hogy a magyar lakosság vagy Európában bármelyik országnak a lakossága erkölcsi alapon, és ez még szerint válasszom vezetőjüket, a gyakorlat az, hogy a gazdasági teljesítményt szokták megítélni, hogy élnek.

[00:18:57]És Orbán Kormány nem abba bukott bele, hogy lopott sajnálatos módon, bár szerintem abba kellett volna belebukjon, abba bukott bele, hogy elszegényítette az országot.

[00:19:04]És az emberek, amikor ezt érezték a bőrükön, akkor azt mondták, hogy jó, akkor most már menjen Orbán.

[00:19:09]Akkor már fölháborította őket a lopás, amikor érezték, hogy ők emiatt szegények.

[00:19:13]Na most Magyar Péternek még bármi tisztességes is legyen, bármennyire föllép most az augusztus 20-i tűzijáték Mutyi ellen, hogy a rendőrség elkezdett nyomozni.

[00:19:21]Nagyon helyes, tessék.

[00:19:23]Nincs érinthetetlen ember, egy szereplős, meghívásos közbeszerzés elfogadhatatlan erkölcsileg és jogilag ebben az országban.

[00:19:29]Ne árabolnak láttunk már ilyet eleget éppen láttunk eleget.

[00:19:33]Ilyen soha többé ne legyen.

[00:19:34]Hadházinak is igaza van, meg mindenkinek, aki ezt kritizálta, és a rendőrség is nyomz.

[00:19:38]Hála a jó Istennek, megérkeztünk.

[00:19:39]Jó, ezt szeretnénk.

[00:19:42]A négy év múlva azt fogják megítélni az emberek, hogy érezhetően javult az országhelyzete vagy nem.

[00:19:45]És egy személyi központosított, centralizált kormányzat, ami megbénítja a döntéshozatalt, ez a mikroedzsment, ez nem teszi lehető, hogy hatékonyan működjön az ország.

[00:19:54]Tehát ezen muszáj változtatni, hogyha nem akarunk négy év múlva egy hatalmas buktát.

[00:19:59]Amikor itt vagyunk egy kormányzás elején, ugye most ez az öt hónap, tehát ez még azért ennek az eleje, főleg, ha nyolc évben számolunk, és nem csak csupán négyben, ugye nyolc évált a saját saját műszerelnöki ciklusák, hogy néz múlva lesz válas választás nyilván lesz, vagy hát reméljük, igen.

[00:20:14]Szóval, hogyha ebből ebben gondolkozunk, akkor azért az látszik, hogy ezalatt az öt hónap alatt sok minden történt, ami távlatosan mutat meg valamit egy kormányzásról, hogy mit akar, hogy merrefelé halad külpolitikailag az unió irányába, hogy milyen gazdasági intézkedésekben töri a fejét, kata visszahozása, a gazdagok megadóztatása.

[00:20:35]Ugye erre emlékszünk adózod, hogy fizessenek a gazdagok.

[00:20:39]Ez mennyire erős baloldali üzenet játszottak.

[00:20:41]Nagyon én nem is el most meg jobbosnak mondják ezt a kormányt a mi kampányunkban soha el nem hangozhatott ilyen, hogy fizessenek a gazdagok, mert ez egy olcsó populizmus és gazdaságilag nagyon nem hat.

[00:20:52]Hát most majd fizetnek.

[00:20:53]Most fizetnek.

[00:20:53]Lehet, hogy túlságosan sokat is.

[00:20:54]Már abb azért nem mintogyha a gazdagokat kellene elsősorban sajnálni, de a gazdasági növekedésre való hatását nemzetközi szakirodalom erősen vitatja.

[00:21:03]Ez így van.

[00:21:03]Sok helyen meg is szüntették egyébként.

[00:21:05]Volt és megszüntették.

[00:21:07]Alig maradt olyan ország, ahol van még ilyen típusú vagyonadó.

[00:21:09]Nehéz kivetni, a hatása is negatív, tőkemenekülést eredményez satöbbi.

[00:21:13]Tehát ez a szegények is rosszul járnak akkor, hogyha a gazdagok elmenekülnek egy országból.

[00:21:19]Bár hova menekülhetnének egy ilyen globalizált világ?

[00:21:22]Ó, csak a pénzük menekülnek.

[00:21:24]úgy szokták csin voltak sok hát bár ugye látjuk hogy az arab világban azért találnak helyet maguknak a pé de a depár az Oroszországba akart menni és máserhelyen volt egy téglagyáros 100 évvel ezelőtt aki a helyi uni nagyon kevés talán három unitárius templom van az országban ugye ez egy erdély magyar tüzdökeres magyar történelmi vallás ugye Dávid Ferenc első püspök alapított Erdélybben a mai Magyarországon csak három ilyen templom van az egyik Hódműző Vásárhelyen azért mert egy téglagyár város az adókedvezmény miatt, az egyházi adómentetesség miatt ő áttért az unitárius vallásra, az egész családja maradt református.

[00:21:58]Szóval, hogy a gazdagok mindig tudnak olyan utat, hogy kikerüljék valahogy az adófizetést, és erre föl kell készülni.

[00:22:05]Jó példa, de ez egy jó példa, de azért is, mert valamit teremtett legalább.

[00:22:08]Ő legalább valamit épített ebből.

[00:22:08]Igen.

[00:22:09]Nem zsebre vágta a pénzt.

[00:22:10]Na, visszakanyarodva arra, hogy mik az irányok, azért ezek látszanak.

[00:22:12]Az uniós forrásokat például nagyon várja nyilván a kormányzat elsősorban, mert azzal tud valamit kezdeni.

[00:22:18]És hát nyilván a Kata például egy csomó vállalkozó számára menekülő útvonalat jelenthet.

[00:22:23]Ezek irányok kétségtelen.

[00:22:25]Ezeket elkezdte a kormány.

[00:22:27]Igen.

[00:22:27]Igen.

[00:22:29]Amit most látunk, azok intézkedések.

[00:22:29]Van egy kivétel, az unió, az a a megsüvegelendő.

[00:22:35]És itt is én azt mondom, hogy ha bátrabban kimerné nyilvánítani, mert még mindig akkor megint menjünk egyel visszább.

[00:22:41]Tehát a én azt szoktam mondani, hogy nem elég Orbánt leváltani, az orbánizmust is le kell váltani ahhoz, hogy Magyarország gazdag, boldog, békés, demokratikus jogállam legyen az Európai Unióban, ahhoz nekünk ezt a tolvaj, diktátor, centrista, mutyizós, populista, néphűjtő, egész Fidesz rendszert kell kidobni az ablakon, és a nyugati kultúrát kell magunkévá tenni.

[00:23:01]A nyugati kultúrában nem lehet kétséges, hogy egy agresszor, diktátor, korrupt Oroszországgal szemben az Európai Uniót védő Ukrajnát nekünk támogatni kell.

[00:23:12]Mégis Magyar Péter és a kormány nem nagyon meri ezt kimondani, mert addig hülyítette az embereket és fűtötte az ukránok ellen a Fidesz, hogy most ez a kormány mindig fél, hogyha Ukrajna mellett kiáll, akkor majd ezek az emberek haragszanak.

[00:23:23]Pont a napokban történik áttörés a jelek szerint a magyar ukrán kapcsolatokból.

[00:23:26]Ugye Ukrajna benyújtotta a parlamentjének azt a törvőjavaslatot, ami az a belépő ehhez.

[00:23:33]Így van.

[00:23:33]És ez ez kell is.

[00:23:33]Ez egy és nagyon sok ilyen lépés van, ahol azt szeretném látni, hogy nem toldozózgatunk, foldozózgatunk és és a fideszes kultúrában gondolkodunk, hanem szakítunk a fideszes gondolkodásmód és edukáljuk, neveljük a magyarokat, és elmondjuk nekik az igaz az erkőcsá hova rakja ebben a képletben?

[00:23:52]Ez még ugye itt a vadonadó satöbbi kapcsán merül föl.

[00:23:54]Tehát hogyha most nem is tudom már melyik szerző írta ezt, de de többen megfogalmaztak hasonló agályokat.

[00:24:01]Lehet, hogy éppen Bokros Lajos, még egyszer óvatosan mondom ki a nevét, mert akkor biztos, hogy rengetegen vagy a istenem, én is nem istenítjük a Bokros Lajos, de neki is lehet igaza.

[00:24:10]És én azt hiszem, amikor ő hiányolta az egységes gazdaságpolitikai koncepciót ennek a kormánynak a egységes gazdaság, mi az mi az ő ötletük erre, akkor erre gondolt, hogy toldózgatunk, foldozózgatunk, belenyúlunk, egymással ellentétes folyamatok is vannak.

[00:24:23]Az, hogy eltörölték a benzinálás topot, az az nagyon nagy lépés.

[00:24:26]Az komoly volt, de hány és hány monopóliumot, árszabályozást, beavatkozást még nem töröltek el.

[00:24:33]Pedig hogyha van egy egysége, nyugati gazdaságot akarunk, és a magyaroknak ezt meg kell érteni, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy egyszer ez az ország gazdagország legyen, akkor az összes ilyen csirkefarhát hatósági árat ezt ki kell dobni.

[00:24:45]Tehát ezeket mind a a külön váró maga a miniszterelnök beszélt Kisvárdán, hogy hogy attól meg kell szabadulni.

[00:24:53]Így van.

[00:24:53]Hajrá.

[00:24:54]Tehát ez valószínűleg pár nap kérdése már csak.

[00:24:56]H nem tudom, mert nagyon óvatosak.

[00:24:57]És megértem én, hogy a a hogyha az emberek azt látnák most, hogy minden ilyen populista intézkedést kivezet ez a kormány, és hirtelen nekik drágább, rosszabb satöbbi lesz, akkor akkor érthető módon a kormány ellen fordulnak.

[00:25:09]Tehát nagyon ügyesen akkor vezették ki a benzinárstopot, amikor éppen a benzinár alacsony volt.

[00:25:12]Azt a koncepciót kell elf, de aztán jött ez az 5000 Ft-os dízelár támogatás, ami a tehetőseknek is megy és a többi.

[00:25:19]Na most ezt a koncepciót kellene kivezetni.

[00:25:22]Ezt a 5000 Ft-os segítek, mert nem tudom mi.

[00:25:27]Nem a kormány a felelős a dízel nemzetközi ár emelkedéséért.

[00:25:29]Ezért felelős lehet Trump, aki megtámadja Iránt.

[00:25:34]Felős lehetnek az irániak, akik blokkolják a hormizózorost, vagy a hutik, akik lövik a ái öblőt.

[00:25:38]De azt tudomásul kell venni, hogy ha most Ja, és felelősök akár az ukránok is, akiket nagyon szeretünk és támogatunk, de éppenséggel lövik szét az orosz finomítókat a saját szempontjukból teljesen helyesen, és ne is álljanak le.

[00:25:54]De ezzel együtt vannak olyan nemzetközi folyamatok, ami nem Magyar Péter a felelős.

[00:25:58]És az embereknek ezt kell megérteni, tehát hogy ne azt várják Magyar Pétertől, hogy a világ olajpiacát ő fogja szavazni.

[00:26:04]Lehet ezt egyik pillanatra a másikra.

[00:26:05]Arra gondolok, hogy 15 éven keresztül, 16 éven át azt hallgatta mindenki, hogy az Orbánkormány megvédi, megvédi minden baj.

[00:26:12]Baj nil, de hát nyilván egyik pillanatra a másikra nem lehet átfordítani az ember kell prédikálni, amit mi csinálunk, őszereplők prédikálunk.

[00:26:21]Mi mindig amikor mondunk valamit és ezt megnézi 1000 ember, 10000 ember, 100000 ember, az az üzenet kell, hogy elhangozzon közösen minden szájból, hogy ez a nyugati kultúra, ez viszi előre egyedül az országot.

[00:26:31]Nem lehet az embereket abban a sötétben tartani, ahol a Fidesz tartotta eddig.

[00:26:35]Ki kell nyitni az ablakokat, be kell engedni a fényt a fejekbe és a többi.

[00:26:39]Soha erre nagyszerűbb alkalom nem volt, mint idén nyár.

[00:26:44]Amikor 70 plus%-os támogatottsága volt a kormánynak, mindenki rájött arra, hogy Orbánék erkölcstelen gazemberek voltak, és miettük legszegény az ország.

[00:26:53]Ez volt az a pillanat, amikor az embereknek ki lehet nyitni az ablakot, és a fejekbe beáramlik a fény.

[00:26:56]Tudás a pillanat?

[00:26:59]Ez a folyamatosan megy el.

[00:26:59]Az a pillanat már elment.

[00:27:01]A 70 plus%-os támogat bármit fognak mérni mostantól kezdve mindig kevesebb lesz, mint idén nyáron volt.

[00:27:09]Hát ez a támogatottság soha nem lesz már akkora.

[00:27:11]Azt a pillanatot kellett volna kihasználni arra, hogy elmondják nekik, hogy a rezsicsökkentés egy hatalmas néphűítés volt, és hogy amiatt zárnak be gyárak sorra, mert Magyarországon a cégek számára, a lakosság számára olcsó energiát az adófizetők és a cégek fizették meg.

[00:27:24]A cégek drága energiája miatt bezárnak a cégek, és nem lesz munkahely, és a szegény emberek fognak pórul járni.

[00:27:29]Ha ezt nem érti meg, márpedig ezt el kell mondani.

[00:27:31]Orbán hülyítette őket, hazudott nekik és ellopta a vagyonukat és szegény tette őket.

[00:27:36]Mi nekünk el kell mondani, hogy hogyan működik a gazdaság, hogy és hogy a a gazdagok adó ugyanez.

[00:27:40]Tehát lehet azt gondolja valaki, hogy jaj, az a rohadék, annak több pénze van, mint nekem, vegyük el tőle, de akkor holnap senkinek nem lesz ennivalója.

[00:27:47]Meglehet egy populista kormány csinálhatója.

[00:27:51]szoktam mondani, hogy nincs baloldali polgármester.

[00:27:52]Bárki bármit hazudja magáról, nincs baloldali polgármester.

[00:27:56]Egy sincs olyan, aki a város pénzét szétosztja a szegények között, mert akkor tudja, hogy a szegények holnap is fognak jönni, és holnap már nem lesz méből adni neki.

[00:28:03]Na jó, de ez ugyanaz a logika, mint amit Mészáros Lőrinc mond, amikor nagy ritkán megszólal.

[00:28:07]Így-úgy amúgy akár a sajátjai előtt, akár valamiféle ilyen PR interjúban, hogy mennyi embert foglalkoztat, hogyha az ő pénzéhez nyúlnak, akkor több 100z ember veszíti el az állását.

[00:28:17]Ezért kellett volna államosítani egy csapást a Mész Lőrinc összes vagyonát elvenni, Mészáros Lőrincet elszámoltatni, de addig is a teljes vagyonát biztonságba helyezni, zár aláhelyezni és működtetni egy gondokság alá.

[00:28:29]kommunista tempó a teljes államosítás azem nem ezt igazságtételnek hívják, de igen, tehát nem ez nem igen, ha én azt gondolnám, hogy állami cég jó kezekben van egy állami cég, általában azt mondom, hogy nem a mészáros cégeit elvenni, államosítani az azt jelenti, hogy gondokság alá helyezni addig, mert egyébként senki ne gondolja, hogy mészáros szakértő kézzel irányította és építette föl ezeket a cégeket.

[00:28:51]Nem, ezt természetesen Orbán Viktorék építették föl közpénzen ezeket a cégeket.

[00:28:55]Nagyon föltűn, hogy Mészáros Lőrinc soha nem nyert még közbeszerzést, amikor nem Orbán Viktor volt a miniszterelnök.

[00:29:04]Előtte se tudtam a azóta se, de tud most tud nyerni, csak áldozattal.

[00:29:06]Simicska is tudott 40% kapcár alatt adni az M4-es autópályára, amikor Orbánéknak be akartni, és Orbánék egyébként nem adták neki a munkát ár alatt se.

[00:29:15]Azért zártak ki, mert túl alacsony volt az ajánlat.

[00:29:19]De ezzel együtt, tehát persze, hogy megteheti ebből a hatalmas vagyonból, most adhatna akár jó ajánlatokat is, de nem a szakértlem tartja össze ezeket a cégeket, hanem Orbán Viktornak a korrupt rendszere tartotta fönn és építette fel a cégeket.

[00:29:32]Ezt én csak azért adtam fel, mert ez a hivatkozása mindig, hogyha vele baj lesz, akkor baj lesz a munkaó.

[00:29:36]Ezt a meglévő vagyont jók ezekbe kell adni.

[00:29:38]Ezeket piacra kell tenni, szakértő menedzsment mögé, akár egy állami vagyonkezelés átmeneti biztosításával, és utána igen, előbb-utóbb ezeknek magánvállalatoknak részvénytársaság magánkézbe magánkézben lévő cégeket állami kézben venni bírósági ítélet nélkül.

[00:29:55]Ó, ez nagyon ezekre van tehát a bíróságnak elég a gyanú.

[00:29:57]Ö azt, amit megtettek Fási nével, azt sokáig azt mondta hát a Tiszának a támogatója, a mostani Kármánynak a szerintem káros és szomorú elszámoltatás lassúságát eredményező politikájának a védői, azok mindig azt mondták, hogy hát nem lehet valakit letartóztatni, előzetesbe tenni, csak azért, mert tudjuk, hogy szökés veszélye fönn áll, befolyásolhatja a tanúkat, eltüntethet bizonyítékokat, és erről pontosan ugyanezekkel az indokokkal csukták le Fásinét, meg még egy csomó más mindenkit.

[00:30:28]Tehát igenis hogy lehet persze ha fásinét be lehetett csukni, hogyha jelenleg Dánielt, ha be lehetett tenni, pontosan ugyanezzel a megoldással, Lázár János, Trogánt, Orbánt, Tiborcot, Mészáros, mindenkit be lehet varni, mert az a rengeteg bűncselekmény, amit elkövettek, azoknak a gyanúja elég ahhoz, hogy valakit előzetesbe tegyenek, és a vagyonát zár alá vegyék.

[00:30:47]Utána majd a folyamat végén kiderül, ha véletlen ártatlanok lennének, amit kötve hiszek, akkor majd visszakapják a vagyonukat meg a szabadságukat.

[00:30:54]De addig, amíg azt látjuk, hogy nagy valószínűséggel bűnözők, őket le fogják majd csukni szabadságvesztéssel és a vagyonát el fogják venni, addig mire várunk?

[00:31:02]Arra várunk, hogy az összes pénzt kisibolja.

[00:31:06]Tiborc elkezdte eladni a részvényeit a Gránit Bankban.

[00:31:08]Most a bankot könnyű lefoglalni államilag.

[00:31:11]Ha ő ezt bármilyen alacsony áron pénzé teszi, azt a pénzt majd kiviszi a Kajmánszigetekre, aranyba helyezi, Afrikába viszi, ki tudja, böttal üthetjük a nyomát.

[00:31:20]Tehát azért kell lefoglalni a magyar nemzet vagyonának a védelmében az összes Tiborc, Mélyzáros, Lázár, Rogán satöbbi vagyont le kell foglalni.

[00:31:28]Kötelező.

[00:31:30]Kötelező.

[00:31:30]Minden nap milliárdok úsznak el, ami nem szerezhető.

[00:31:33]Má a vagyonaszerzési hivatalnak ön szerint ez lenne a dolga.

[00:31:37]Igen, szerintem ez lenne a dolga, de nem csak neki.

[00:31:38]A NAVnak is ez lenne a dolga, a legfőbb üdészségnek is ez lenne a dolga.

[00:31:42]Abszolút persze a bíróságoknak, mindenkinek ez a dolga.

[00:31:44]És ezt nagyon jól tudják gyakorolni, amikor a piaci zöldségessel szembe kell gyakorolni, meg akár fácinével, mint látszik éppenséggel, akkor nagyon jól tudják gyakorolni.

[00:31:54]Miért nem gyakorolják Orbánnal szembe, miért nem gyakorolják Lázárral szembe, Mészárossal szembe, ahol sokkal nagyobb pénz.

[00:32:00]Azt mondják, hogy kell hozzá megalapozott gyanú és nincs.

[00:32:02]De ne, bocsánat, ez a kormány minden nap 10 feljelentést tesz.

[00:32:05]Ne mondja nekem, hogy nincs meg az megalapozott gyanú.

[00:32:08]Hát Mészárosnak még egyszer mondom, csak annyi, de Hadházi Ákost ezért kár mellőzni.

[00:32:12]Ő mindegyik emberről ingyen összeírja a megalapozott gyanút.

[00:32:16]Hogyha valaki nem tudná, de mondom nagyon hülyének kell lenni.

[00:32:19]Ön vállalt volna így most már utólag mindegy.

[00:32:20]Persze vállalt volna ezzel kapcsolatos pozíciót.

[00:32:24]Nagyon nehéz döntés lett volna, de azt ígértem, hogy ha az elszámoltatásban az én segítségemet kérik, akkor arra nem mondanék nemet.

[00:32:30]Én természetesen polgármesterként rendkívül jól érzem magam.

[00:32:33]Remélem, hogy hasznos munkát végzek Hódmözővásárhelyen.

[00:32:35]Jobb szeretek Hódmezővásárhelyen aludni és a családommal együtt lenni és nem Budapesten lenni.

[00:32:40]Tehát, hogy nyilván a személyes dolog, de a személyest azt eddig is fölülírta az ország érdeke, amikor valaki vállalta azt a szerepet, hogy a közszereplőként, mindenki Magyarország néppárt elnökként és a többi beszáll a politikába.

[00:32:54]Nem lett volna elefánt ebben a jogag körbástázott porcellánboltban.

[00:32:58]Nagyon sok elefánt kellett volna ebbe a porcelánboltba, a Fidesz porcelán boltjába.

[00:33:01]Nagyon sok nem Fideszes elefánt.

[00:33:03]Ezzel együtt tehát azt gondolom, hogy a Magyar Péternek a politikája abból a szempontból sem biztos, még egyszer szívejva.

[00:33:11]megnyerte a választást, legyőzte Orbán Viktort, szobrot fogunk állítani egyszer neki, ez mind rendben van.

[00:33:15]A saját és az ország érdekében talán okosabb lett volna, hogyha nyitottabb az együttműködésre másokkal.

[00:33:21]Ő ugye nagyon ez óellenzéki, óbaloldali, nem tudom micsoda.

[00:33:26]Na, szóval, hogy nagyon sok mindenkit eltaszított magától, polgármestereket egy az egybe.

[00:33:30]Ugye nem is beszélünk velük, az mind korrupt, mind Szerintem pont az ön példája volt előtte.

[00:33:37]Hát én nem jött jött valaki, aki Igen, én az ellenkező csináltam, de igen, hát pont ezért jött valaki, aki ugyanúgy valójában igazi háttér nélkül érkezett, és odavett mindenkit, és szépen ledarálták.

[00:33:51]Ühüm.

[00:33:51]Ezt akarta elkerülni.

[00:33:52]Igen.

[00:33:52]Bár azt is el szoktam mondani, nem feltétlen ez az oka, hogyha megint csak egy nagyon sok minden alól jogosan fölmentést ad a diktatúra.

[00:33:57]Az, hogy Magyar Péter nem áll szóba, mondjuk a nem tudom, megafonosokkal és a többi.

[00:34:05]Te én szóbáltam, ő nem át szóba, neki van igaza?

[00:34:09]Persze, egy kampányba.

[00:34:09]A kampány után nem, a demokráciában már nem.

[00:34:12]Ha egy demokratikus gyakorlatot nézünk, akkor Partizánt ne zárják ki a parlamentből, akkor adjon riportot a Norvég televíziónak, mert biztos, hogy nem azért repültek ide, hogy őt leárassák.

[00:34:23]Tehát, hogy vannak olyan dolgok, ahol azt mondom, hogy egy demok Ja, bocsánat, ez egy nagyon fontos kérdés.

[00:34:29]A Tiszás parlamenti képviselők, de még miniszterek is, be van fogva a szájuk, meg van kötve a kezük.

[00:34:34]Egy demokráciában ez elfogadhatatlan.

[00:34:36]Hát mi megválasztottunk közvetlen szavazattal, meghatalmaztunk egy országgyűlősi képviselőt, és ő nem mehet el egy vita műsorba, nem nyilatkozhat engedély nélkül.

[00:34:48]Ugye csak két mondatot mondhattok, tehát hogy ezt nem lehet, tehát mondom ezt a fideszes kultúrát, ezt ki kell dobni.

[00:34:53]Nagyon nehezen megy.

[00:34:55]Magyar Péter két évvel ezelőttig a fideszes kultúrában nevelkedett neki.

[00:34:59]Nagyon nehéz ezt elfogadnia és a kampányban is ez működött a javára.

[00:35:00]Ezt is eláírom.

[00:35:02]Tehát még egyszer mondom, azt az én taktikám meg az ő taktikája.

[00:35:03]Ő a fideszes kultúrát vitte tovább, én a szerintem demokratikus kultúrát vittük a kampányba, az övé jött be.

[00:35:10]De most már nem kampány van, most már demokrácia van.

[00:35:14]ezt a diktatorikus kultúrát, amikor nem mondhatsz semmit, befogod a szádat, nem léphetsz be a pártba, mert 27-en vagyunk és ennyi, és nem befolyásolhatsz, mert megpucsolsz, nem mondhatsz semmit, mert hátha hülyeséget mondasz.

[00:35:26]Tehát, hogy bocsánat, ezt meddig lehet fönntartani?

[00:35:27]Úgyhogy nehéz akkor amig ő vállalja a felelősséget, minden visszakarodunk oda, ahol elkezd mind meg lebénítja, lebénítja a kormányt, megfolytja a társadalmi vitát.

[00:35:37]Most alkotmányozás lesz.

[00:35:39]Hogy lehet úgy alkotmányozni, hogyha az övéi el se mondhatják a véleményüket?

[00:35:42]Nem lehet 141 embernek egy szájjal beszélni, egy fejjel gondolkodni.

[00:35:47]Az 141 önálló ember.

[00:35:50]Bocsátassék meg nekik, hülyeséget is mondhatnak.

[00:35:52]Az is jobb, mintogyha csak azt mondhatja, amit a főnök gondol.

[00:35:56]Önkormányzatok előbb mondta, hogy nem feltétlenül hagyna ott hót Bezővásár.

[00:36:00]Bár van az a feladat, amiért persze ezt bevállalta volna, de hogyha már az önkormányzat ilyen módon szóba került itt most a szolidaritási adóról, ami ugye hivatalosan nem adó, deát mégis csak az.

[00:36:09]Szóval erről elég sok szó esett Budapest kapcsán, és a megyei jogú városok elkezdtek összeszerveződni, hogy hát róluk is essen szó.

[00:36:16]Mi a követelésük?

[00:36:19]A én most semmilyen tisztéget nem visel, illetve a MSnek annak elnökségi tagja vagyok.

[00:36:25]Az MJVS-nek most pillanatnyilag egy hattagó elnöksége van, amiben én nem vagyok benne.

[00:36:31]És akkor egy kicsit távolabbra lépve, azért hadd mondjuk el annyit, hogy a fideszes polgármesterek is elismerik azt, hogy az önkormányzatiság leépítése zajlott 16 év alatt.

[00:36:38]Ezt fideszes polgármesterek is egymás között nálunk nyíltan kimondják.

[00:36:44]És ez ez az első lépés ahhoz, hogy tudjuk, hogy azt az a múlt az rossz.

[00:36:49]A mostani kormány nagyon sokáig nem állt szóba velünk.

[00:36:52]Az önkormányzati államtitkárt is csak szeptemberre találták meg.

[00:36:55]Tehát, hogy elég sokáig egy ilyen állóvíz volt.

[00:36:58]Most hétfőn például meghívták a Medigó városok polgármestereit Lőis Viktor miniszterasszonyhoz egyeztetni.

[00:37:02]Szuper.

[00:37:04]Hál istennek nagyon hosszú ideig vártunk erre.

[00:37:07]Most az ígéret az, hogy egyeztetni fognak folyamatosan.

[00:37:10]És ez is nagyon jó.

[00:37:11]Erre is vártunk.

[00:37:11]Ö a követelése, és akkor így így jön kontextusban, a követelése a városoknak az azért is lett ennyire egységes, mert most nyolc szövetség írt alá múlt héten az önkormányzatok napján egy megállapodást Gödölőn.

[00:37:24]Mind a nyolc önkormányzatű szövetség egységesen lépett föl a kormánnyal szembe.

[00:37:29]Ha nem az a magyar péteri politizálás zajlik, hogy mindenki ellenség, akkor soha nem tudták volna egy táborba terelni a Gémesi által vezetett magyar önkormányzatok szövetségét, ahol már nem maradt Fideszes.

[00:37:42]A budapesti önkormányzatok szövetségét, amit Karácsony Gergő vezet, ami többségében szintén baloldali és Fidesz ellenzé.

[00:37:50]És most házon belül is lázadás van, de az egy másik ügy.

[00:37:53]Így van.

[00:37:53]Így van.

[00:37:53]És az egyébként teljesen fideszes faluszövetség meg meg ö meg meg ö hétlen akartam mondani a megyei önkormányzatok szövetsége, ahol nincs nem fideszes megyei önkormányzat.

[00:38:06]Szóval, hogy ezeket az szövetségeket egy táborra zerelni, ezt a sünnd disznó politikával lehetett, ami hosszú távon szerintem nem jó, vagy nem okos politizálás, de ünnepeljük meg, mert ez is egy jó dolog, hogy ezek most pártfüggetlenül az önkormányzatokért együtt lépnek föl, tehát minden rosszban van valami jó.

[00:38:23]ezt ezt megünnepeljük az egység hát azt, hogy és ez egy nagyon fontos dolog, mert nyilván itt a nagyobb települések azok a az önkormány a minket sújtó szolidaritási adó és exponenciálisan növekedő elvonás ellen tültekoznak.

[00:38:36]A kistelepüléseknek nem is volt szolidaritási adó, mert ők olyan szegények voltak, hogy nem fizettek szolidaritási adót.

[00:38:42]Hát rájuk hivatkozott a törvényhozó.

[00:38:44]Igen, lehet rájukat.

[00:38:44]Igen, hogy nekik kell jutni.

[00:38:46]Igen, de soha nem adták azt a pénzt, amit tőlünk elvettek, soha nem adták oda a kicsiknek, kivéve a versenyképes járások program, ami a legnagyobb disznóság volt, és úgy hallom, a kormány most újra akarja hozni.

[00:38:55]És ezt ha emeljem ki, hogy meg óriási kapitális hiba lenne, hogyha a Navracsicsfére versenyképes járások programot most a kormány felélesztené, és úgy hallom, hogy fölakarja.

[00:39:03]ugyanis a teljes saját bevétel növekményünket vették el ebbe a programba, és ezt beruházásokra odaadták a fideszes kis településeknek.

[00:39:13]Ahol fideszes város volt ott, a fideszes város is sokat kapott.

[00:39:18]Ahol nem fideszes város volt, ott kizsákmányolták, hiszen úgy állították föl területleg ezeket a döntőbizottságokat, hogy abban mindenütt fideszes többség van.

[00:39:26]Most ennek a mindenütt fideszes többségnek akarja újra a Tisza kormány a kezébe adni a mi pénzünket.

[00:39:31]Szóval ez teljesen fölháborító lenne és erkölcstelenül, szabálytlanul, alkotmányellenesen, törvényellenesen működött ez a versenyképes járások program.

[00:39:39]Isten őriz, hogy visszahozzák úgy, hogy az infláció miatti növekményünket is elvették.

[00:39:46]Ez a mi kizsákmányolásunk volt.

[00:39:48]A a nőtt az iparűzési adónk, de amennyivel nőtt, azt be kellett fizessük a versenyképes járások programba, ahhoz szétosztották a fideszes településeknek.

[00:39:56]Az ez nagyonnagyon negatív, azt nem látja, mert hogy a társadalomban azért érzékelhető, hogy aki korábban Fideszhe sorolt ember volt már nem nagyon emlékszik ő maga sem arra, hogy ő Fideszes lett volna.

[00:40:06]Merről szeretném ezt a polgármestereknél nem érzékeli?

[00:40:10]Nagyon sok tisztességes fideszes polgármester van.

[00:40:11]Ez tudom, hogy egy sokak számára oximolon, de tételezzük föl, és én én föltételezem, hogy ezek az emberek éltek bizonyos lehetőségekkel, de ők személy szerint nem éltek vissza.

[00:40:24]Van egy csomó tolvajga és van rengeteg ember, akiről tudomásom szerint senki nem meri azt állítani, hogy ő lopott volna.

[00:40:31]Na, ezek a tisztességes polgármesterek azt hiszem, hogy nagyjából földolgozták, hogy a Fidesz nevű hajó elsüllyedt, a sárkány döglött.

[00:40:38]És abban is biztos vagyok, hogy ha mondjuk 29-ben vagy a mostani hírek szerint akár 28-ban már önkormányzati választások lesznek, akkor ők valószínűleg már nem Fideszként fognak Fideszesként fognak indulni, hanem majd nem tudom ments vagy valami ilyesmi.

[00:40:52]Székesfehérvári lokál patrioták szövetsége egy javaslat mondjuk Cserfogovics Andrásnak, tehát teljesen mindegy, vagy csinálnak egy helyi egyesületet és úgy fog indulni, mert nyilván szégyelni fogja azt, hogy Fidesz meg Fideszes színbe.

[00:41:02]Azért most már fideszes szavazókra nem lehet építeni választási győzelmet.

[00:41:05]Tehát nyilvánvalóan a Fidesz név az ki fog kopni a ezeknél a tisztességes polgármestereknél.

[00:41:10]A kevésbé tisztességesek megveszíteni fognak.

[00:41:13]Szóval én azt gondolom, hogy összességében a önkormányzatokkal való kapcsolata ennek a kormánynak, és mi a követelése az önkormányzatoknak, helyre kell állítani az önkormányzatok függetlenségét, és ez egy nagyon nagy feladat, és és szándék is kell hozzá, és az anyagi finanszírozásokat önálló lábra kell állítani.

[00:41:31]Nem függhet az önkormányzatok finanszírozása a mindenkori kormánynak a politikai szándékaitól és a többi, hiszen nekünk a feladataink azok állandóak.

[00:41:40]közvilágítás, utakarbantartása, parkolgondozása, szociális feladatok, uszodal, színház, óvoda, bölcsőde, könyvtár, működési ház működtetése, nem sorom tovább.

[00:41:48]Ezeknek minden évben költségigénye van.

[00:41:51]Azt, hogy eddig a Fidesz folyamatosan vette el a pénzeket, és a működés hát fejlesztések, pláne nagyon sok városban nulla fejlesztés van már idén, tehát az pedig, hogy az útakat és fejlesztés alatt az útkarbantartást értjük.

[00:42:05]Tehát az, hogy ha nincs aszfaltozás, akkor a város romlik.

[00:42:06]Ha nem tudom kicserélni a kiégett lámpákat és új hatékonyabb lámpát föltenni, akkor a közbiztonság romlik.

[00:42:13]Tehát ha erre nincs pénz, márpedig most a mostani rendszerben a Fidesz nem hagyott pénzt erre, akkor az önkormányzatiság az nulla.

[00:42:21]Akkor nyilván egy másfajta együttműködés kell, mert pénz a kormány kezében most sincs erre több.

[00:42:25]Tehát valószínűleg másképp kell az egészet újragombolni.

[00:42:29]Van pontosan.

[00:42:29]Igen.

[00:42:29]A logikát kell megváltoztatni, és már a Fidesz előtti kormányok is vettek el önkormányzatoktól hatásköröket és bevételeket.

[00:42:35]Ugye úgy indult a dolog, hogy a gépjárműadó egy az egyben az önkormányzatoknál volt például útkarbantartásra és a személyvlemadó egy része is.

[00:42:42]Hát még a baloldali kormányok elvették a személyvédelemadó egy egészét, a gépérméadó egy részét és utána Fidesz elvette a maradékot is.

[00:42:53]Tehát nekünk azokat a bevételeket kell odaadni, amivel ezek az önkormányzati feladatok fönntarthatóan biztosíthatóak.

[00:42:59]És akkor nem lehet többé zsarolni.

[00:42:59]Az egyházakkal egyébként ugyanez a helyzet, tudom, hogy nem az a téma, mert én polgármester vagyok, de hívő katol, gyakorló katolikusként engem az is zavar, az előbb említett arad megemlékezésen az egyetlen DPK-s püspökünk, Kisrigó László mondott misét.

[00:43:15]Ő áldoztatott engem is egyébként vicces volt.

[00:43:17]De elnézést kérek, az egyházak ki voltak szolgáltatva az államnak.

[00:43:20]Most Magyar Péter feladata nem átvenni a pórászt Orbán Viktortól, hanem függetlenné tenni az egyházakat, hogy se ő, se következő miniszterelnökök többé ne zsarolhassák bele, például abban, hogy erkölstlenséget prédikáljanak és Orbánt szolgálják, mint Osztél Zoltán atya sok pénzért.

[00:43:37]Hát most már tudjuk, hogy milliárd fölött.

[00:43:38]Most már tudjuk, hogy nem ingyen volt hülye és erkölcstelen.

[00:43:40]Tehát azért mondom, hogy ezt a ezt az egyházi kiszolgáltatottságot meg kell szüntetni.

[00:43:46]Ez pedig csak akkor lehet, hogyha az egyházi működésnek az anyagi feltétlelit megteremtik.

[00:43:49]nyugodtan egyébként adóval szokták megoldani.

[00:43:51]A nagyon szekuláris, nagyon demokrata és liberális Egyesült Államokból pedig csak önkéntes adományokkal.

[00:43:58]Az állam semmilyen pénzt nem ad az egyháznak.

[00:44:00]Na most nálunk nyilván van egy történelmi ö épületállomány, amit egyetlen egyház se tudna fönntartani, de közérdek fűződik ahhoz, hogy mondjuk a Mátkás templom vagy a Hómzővás egy lepusztult református új templom, az szép legyen.

[00:44:14]Ez egy nemzeti műemlék a nemzetnek a feladata fönntartani.

[00:44:16]Tehát vannak ilyen feladatok, ami most független attól, hogy egyházi kézben van éppen az az épület, de az államnak is a feladata, hogy az az épület az meglegyen, szép legyen, satöbbi.

[00:44:24]Hitelti tevékenységgel pedig a hívek adakozzanak.

[00:44:26]Én azzal egyetértem.

[00:44:28]Sokakat meglepett szerintem, amikor bejelentette, hogy elindulnak a következő választáson, így és úgy az önkormányzati nap a az országgyűlésén.

[00:44:38]És sokan azt hitték, hogy ebből elege lett egy életre, merthogy azért az egy rossz példa volt, amin végigment a 2022-es választáson.

[00:44:47]Igen, mert akkor nem volt még pártunk, és ez egy probléma volt valóban.

[00:44:48]Ö, ezért is csináltunk egy pártot, elindultunk az Európai Parlamenti választáson, de nem indultunk el az idei országgyűlési választáson, mert felelősen fölfogtuk, megvitattuk belől.

[00:45:02]Aki ellenkezett ezzel a folyamattal, azt eleve kizárással fenyegettük és önként ki is lépett.

[00:45:05]De tudtuk azt, hogy rajtuk nem múlhat a rendszerváltás.

[00:45:09]Mindenkinek be kell állnia a Tiszapárt és Magyar Péter mögé.

[00:45:12]És ezt felelősen meg is tettük.

[00:45:14]A Fideszt legyőztük, a sárkányt leszúrták, a sárkány döglött.

[00:45:17]Mostantól kezdve Magyarországon elvben is, gyakorlatban demokrácia van.

[00:45:21]Egy demokráciában minden párt azért jött létre, hogy választásokon induljon, megmérettesse magát, és saját erejéből olyan támogatást érjen el, hogy lehetőleg kormányra kerülve egy koalíciós kormányban az elképzelései, az ígéretei egy részét vagy egészét meg tudja valósítani.

[00:45:38]Ez a demokrácia lényege.

[00:45:40]Erről egy párt nem is mondhat le.

[00:45:41]Mi lemondtunk idén a diktatúra lebontására tekintettel, de már májusban vagy júniusban, amik májusban azt hiszem a a esedékes kongresszusunkon ott teljes egyetértésben a párt közölte, hogy mostantól minden választáson indul.

[00:45:55]Ez a feladat két mondat, amire vissza kell kérdeznem.

[00:45:58]Az egyik az az, hogyha valaki ellentmondott vagy nem úgy gondolkozott, akkor hát őt kizárták, vagy elment magát.

[00:46:04]Azt mondtuk, hogy ha valaki elindul mmmsként el akarna, vagy mindenki Magyarországa mozgalom, vagy néppártaként el akar indulni a választáson, és ezzel megbontja a rendszerváltó szavazatokat, akkor azt kizárjuk.

[00:46:15]De de hát közben meg ez a demokrácia elindulhat, nem?

[00:46:18]De nem volt demokrácia, diktatúra volt.

[00:46:20]De most már demokrácia van.

[00:46:20]Ez a különbség.

[00:46:21]Tehát ma már elindulhatnak.

[00:46:23]Ma már el kell induljon.

[00:46:23]Már nekünk a felad, tehát mint párt arra jöttünk létre, hogy elindulunk választásokon, be akarunk kerülni a parlamentbe és be akarunk kerülni a kormányb.

[00:46:31]mondott mást is.

[00:46:33]A az előző és nem először említette, hogy a sárkány döglött.

[00:46:36]Így van.

[00:46:37]Biztos benne.

[00:46:38]Biztos.

[00:46:38]Tudom, hogy még ugye most van lehetne egy olyan szárió a Tisza számára, hogy ilyen Gyurcsány Ferencként fönntartsák Orbán Viktornak a visszatérésének a lehetőségét.

[00:46:48]Ugye a Fidesz az nagyon sokáig elmúlt nyolc évezett.

[00:46:52]16 év után is még azzal fenyegettek, hogy Gyurcsány visszatér.

[00:46:56]Amikor már Gyurcsány lemondott, akkor is még a DK-t meg a Nemzetközi baloldalt meg nem most is MSZPSDS összefogásról beszél.

[00:47:03]Tehát ez nevetséges.

[00:47:03]Igen.

[00:47:03]Tehát ahogy a az MSZP SDS is egy döglött sárkány, vagy az nem sárkány, az talán ló, de mindenesetre a a dög a sárkány is döglött, a Fidesz is döglött, soha nem lesz Fidesz kormány, soha nem a Fidesz.

[00:47:14]Tehát ezzel a névvel bárki bármilyen választásot el fog, ha elindul, el fogja veszíteni.

[00:47:19]Tehát egyszerűen arról van szó, hogy a ezekre a bizonyítottan korrupt gazemberekre, akik egyébként ráadásul szánalmas idióták is voltak, most vadjuk be, ezekre nem fognak szavazni.

[00:47:29]Kemény szavak a mindenki Magyarországa jobban hangzik ma?

[00:47:32]Remélem, hogy jobban hangzik.

[00:47:32]Azért beszélünk sokat róla, hogy még jobban hangozzék.

[00:47:35]Mi a mostani helyzetben ugye egyrészt ebbe a pártban be lehet lépni, tehát a Tisza szigeteknek a kedves tagjainak fölhívom a figyelmét arra, hogy a Tisza nem fogadja be őket, de a Midnek Magyarország a Néppárt az nyitva vál előttük, mert ugyanazok a célok küzdünk, mint ez a kormány.

[00:47:49]Mi ezt a kormányt segíteni akarunk, hogy ebben a négy évben végrehajtsa az elszámoltatást, és végrehajtsa a rendszerváltást.

[00:47:55]És ehhez kell a segítség nekik, akkor is, ha Magyar Péter ezt most elutasítja.

[00:47:59]Ez nagyon is kell nekik a segítség.

[00:48:00]És négy év múlva ped koalíciós partnerként szeretnénk majd az akkori kormányban részt venni és ugyanezekért a szent célokért küzden erős ambíció visszatérünk rá.

[00:48:10]Köszönöm szépen.

[00:48:10]Bárkizai Péterrel beszélgettünk.

[00:48:12]Ez volt a konkrétan Rónai Egonnal adássorozat újabb darabja.

[00:48:16]Köszönöm a figyelmüket.